Transmissão glutamatérgica na recompensa das drogas: implicações para a toxicodependência (2015)

Neurosci Frente. 2015; 9: 404.

Publicado on-line 2015 Nov 5. doi:  10.3389 / fnins.2015.00404

PMCID: PMC4633516

Sumário

Indivíduos viciados em drogas de abuso, como álcool, nicotina, cocaína e heroína são um fardo significativo nos sistemas de saúde em todo o mundo. Os efeitos positivos reforçadores (recompensadores) das drogas acima mencionadas desempenham um papel importante na iniciação e manutenção do hábito de tomar drogas. Assim, compreender os mecanismos neuroquímicos subjacentes aos efeitos reforçadores das drogas de abuso é fundamental para reduzir a carga da dependência de drogas na sociedade. Nas últimas duas décadas, tem havido um foco crescente no papel do neurotransmissor excitatório glutamato na dependência de drogas. Nesta revisão, evidências farmacológicas e genéticas que apóiam o papel do glutamato na mediação dos efeitos recompensadores das drogas de abuso descritas acima serão discutidas. Além disso, a revisão discutirá o papel da transmissão do glutamato em duas regiões heterogêneas complexas do cérebro, a saber, o nucleus accumbens (NAcc) e a área tegmental ventral (VTA), que medeiam os efeitos recompensadores das drogas de abuso. Além disso, vários medicamentos aprovados pela Food and Drug Administration que agem bloqueando a transmissão do glutamato serão discutidos no contexto da recompensa do medicamento. Finalmente, esta revisão discutirá estudos futuros necessários para abordar as lacunas no conhecimento atualmente não respondidas, o que elucidará ainda mais o papel do glutamato nos efeitos recompensadores das drogas de abuso.

Palavras-chave: cocaína, nicotina, álcool, heroína, recompensa, nucleus accumbens, córtex pré-frontal, microdiálise

Introdução

As recompensas aumentam a motivação para executar ou repetir tarefas e podem ser amplamente classificadas como recompensas naturais e de drogas (Schultz, ). As recompensas naturais são fundamentais para a sobrevivência e incluem comida, água e sexo. Em contraste, as recompensas de drogas são consumidas por sua capacidade de produzir prazer e euforia. Embora as recompensas naturais e de drogas ativem sistemas semelhantes no cérebro, a estimulação de sistemas de recompensa por recompensas de drogas é muitas vezes muito mais poderosa do que a produzida por recompensas naturais (Wise, ; Koob, ; Berridge e Robinson, ; Kelley e Berridge, ; Dileone et al. ). Além disso, mudanças na comunicação neuronal induzida por recompensas de drogas no cérebro são tão poderosas que podem alterar o uso social controlado de uma substância em uso compulsivo descontrolado em indivíduos vulneráveis ​​(Koob et al., mas também ver Pelchat, ; Volkow et al. ). Essa transição para o uso compulsivo descontrolado é denominada dependência, o que resulta em mortalidade e morbidade significativas em todo o mundo.

As recompensas de drogas podem ser classificadas em substâncias lícitas (por exemplo, álcool e nicotina) e ilícitas (por exemplo, cocaína, heroína). Essas drogas também podem ser classificadas com base em seus efeitos em humanos como estimulantes (cocaína e nicotina) e depressores (álcool e heroína). Independentemente do tipo de droga, os efeitos de recompensa associados às drogas de abuso desempenham um papel na iniciação e manutenção do hábito de tomar drogas. ). Portanto, a identificação de substratos neurais que medeiam os efeitos recompensadores de drogas de abuso ajudará em nossa compreensão dos processos envolvidos no desenvolvimento da dependência de drogas e ajudará na descoberta de medicamentos para seu tratamento.

Nas últimas três décadas, o papel do neurotransmissor excitatório glutamato tem sido extensivamente estudado em vários aspectos da dependência de drogas, incluindo a recompensa de drogas. Curiosamente, alguns estudos recentes demonstraram que o glutamato pode estar envolvido na mediação da recompensa natural também (Bisaga et al., ; Pitchers et al. ; Mietlicki-Baase et al. ). No entanto, esta revisão restringirá seu foco no papel do glutamato na recompensa de medicamentos. Especificamente, a revisão descreverá o papel do glutamato nos efeitos recompensadores de drogas como cocaína, nicotina, álcool e heroína. Primeiro, os efeitos do bloqueio da transmissão do glutamato nas medidas comportamentais da recompensa do medicamento serão discutidos. Em seguida, o papel do glutamato em locais específicos do cérebro, como a área tegmental ventral (VTA) e nucleus accumbens (NAcc), que estão associados aos efeitos de recompensa de drogas de abuso serão discutidos. Finalmente, a revisão discutirá lacunas no conhecimento que podem ser abordadas em estudos futuros com relação ao papel do glutamato na recompensa de medicamentos.

Medidas comportamentais dos efeitos recompensadores / reforçadores das drogas de abuso

Nesta revisão, a discussão será restrita a três modelos comumente usados ​​para avaliar os efeitos recompensadores das drogas de abuso. Estes incluem auto-administração de drogas, preferência de lugar condicionada induzida por drogas (CPP) e autoestimulação intracraniana (ICSS). A autoadministração de drogas é o modelo mais robusto e confiável para medir os efeitos recompensadores das drogas de abuso (O'Connor et al., ). A autoadministração de medicamentos pode ser operante (por exemplo, o animal precisa apertar uma alavanca ou enfiar o nariz em um orifício designado) ou não-operante (por exemplo, consumo oral de um medicamento quando apresentado com uma escolha de frascos de droga e não-medicamentosa) . A auto-administração do medicamento operante é comumente usada para avaliar os efeitos reforçadores da nicotina, da cocaína, do álcool e da heroína, enquanto a autoadministração não operante é usada para avaliar os efeitos reforçadores do álcool. A auto-administração do medicamento operante envolve horários fixos ou progressivos. Programas de taxa fixa, nos quais o animal tem que pressionar uma alavanca (ou enfiar o nariz em um buraco em particular) um número fixo de vezes para obter a droga, são geralmente usados ​​para medir os efeitos de reforço de uma droga. Em contraste, os calendários de taxa progressiva, que requerem respostas crescentes para obter cada infusão / entrega de droga sucessivas, são usados ​​para medir os efeitos motivacionais de um fármaco. A principal medida determinada pelos esquemas de proporção progressiva é o ponto de quebra, definido como o número de proporções preenchidas pelo sujeito por sessão. Em outras palavras, ponto de quebra, reflete o trabalho máximo que um animal realizará para obter outra infusão / entrega do medicamento. Diversos estudos demonstraram autoadministração intravenosa confiável de cocaína, nicotina e heroína em ambos os esquemas de taxa fixa e progressiva (por exemplo, Roberts e Bennett, ; Duvauchelle et al. ; Paterson e Markou, ). Além disso, vários estudos demonstraram a auto-administração oral de álcool usando o paradigma da escolha de duas garrafas (por exemplo, Grant e Samson, ; Pfeffer e Samson, ; Samson e Doyle, ; Suzuki et al. ).

Os efeitos recompensadores das drogas de abuso também podem ser estudados usando o procedimento CPP (para revisão, ver Tzschentke, ). Neste procedimento, a preferência de um animal por um ambiente de droga emparelhada é comparada com a sua preferência por um ambiente de veículo (controlo). Normalmente, o aparelho utilizado para o procedimento consiste em pelo menos duas câmaras com características distintas (por exemplo, cor, textura, piso). O animal é inicialmente dado uma escolha para explorar ambas as câmaras, e o tempo gasto pelo animal em cada câmara é anotado. Subsequentemente, durante o treino, o animal é consistentemente confinado a uma das duas câmaras (câmara de fármacos emparelhados) após a administração da droga de abuso a ser estudada. Em outra sessão de treinamento temporariamente distinta, o animal é tratado com veículo (controle) e colocado na outra câmara, referida como a câmara de veículo emparelhada. Depois de vários emparelhamentos do fármaco e veículo com a câmara de droga e veículo emparelhados, respectivamente, o animal tem a oportunidade de explorar simultaneamente ambas as câmaras durante uma sessão de teste. O emparelhamento repetido da câmara de pares de fármacos com os efeitos recompensadores do fármaco ao longo do tempo resulta numa preferência pela câmara de pares de fármacos em comparação com a câmara de pares de veículos durante a sessão de teste, reflectida pelo animal a gastar mais tempo na droga. Câmara com Notavelmente, a sessão de teste é realizada sem a administração da droga de abuso em estudo. Vários estudos demonstraram CPP com cocaína, nicotina, álcool e heroína (por exemplo, Reid et al., ; Schenk et al. ; Nomikos e Spyraki, ; Le Foll e Goldberg, ; Xu et al. ).

Os efeitos recompensadores das drogas de abuso também podem ser avaliados usando ICSS, que envolve a estimulação de circuitos de recompensa do cérebro usando breves pulsos elétricos (Markou e Koob, ). Neste procedimento, os animais são implantados cirurgicamente com eletrodos, que estimulam áreas discretas do cérebro associadas à recompensa (por exemplo, o hipotálamo lateral ou NAcc). Após a recuperação da cirurgia, os animais são treinados para autoestimular usando correntes elétricas breves de diferentes forças. Uma vez que os animais são treinados, um limiar de recompensa, definido como a força mínima da corrente elétrica necessária para manter o comportamento de auto-estimulação, é determinado. A administração de drogas de abuso reduz o limite de recompensa necessário para manter o comportamento da ICSS (por exemplo, Kornetsky e Esposito, ; Harrison et al. ; Gill et al. ; Kenny et al. ).

Em resumo, vários modelos animais diferentes estão disponíveis para avaliar os efeitos recompensadores de drogas de abuso. Os leitores são encaminhados para outros trabalhos acadêmicos para uma discussão detalhada destes e outros modelos para avaliar os efeitos recompensadores das drogas de abuso (para revisão, ver Brady, ; Markou e Koob, ; Sanchis-Segura e Spanagel, ; Tzschentke, ; Negus e Miller, ). As seções subseqüentes da revisão enfocarão o papel do glutamato na recompensa do medicamento, que foi elucidado usando os modelos animais descritos acima.

Glutamato e drogas de abuso

Visão geral da transmissão de glutamato

O glutamato é o principal neurotransmissor excitatório no cérebro dos mamíferos e é responsável por aproximadamente 70% da transmissão sináptica no sistema nervoso central (Nicholls, ; Niciu et al. ). As ações do glutamato são mediadas por canais iônicos dependentes de ligantes de ação rápida, comumente referidos como receptores de glutamato ionotrópicos, e receptores acoplados à proteína G de ação lenta também conhecidos como receptores metabotrópicos de glutamato (mGlu) (Wisden e Seeburg, ; Niswender e Conn, ). Os receptores de glutamato ionotrópico incluem os receptores N-metil-D-aspartato (NMDA), amino-3-hidroxi-5-metil-4-isoxazolepropionato (AMPA) e cainato. Os receptores NMDA são heterotetrâmeros compostos de subunidades NR1, NR2 (NR2A-D) e raramente NR3 (Zhu e Paoletti, ). Os receptores NMDA são receptores complexos e requerem a ligação do glutamato, a glicina co-agonista e a despolarização da membrana para remoção de um bloco de magnésio. Essa despolarização da membrana ocorre via ativação dos receptores AMPA, que são descritos como cavalos de trabalho entre os receptores de glutamato. Os receptores AMPA também são tetrâmeros e são compostos de subunidades GluR 1-4 (Hollmann e Heinemann, ). Combinações únicas de subunidades conferem propriedades de sinalização diferencial de glutamato aos receptores NMDA e AMPA.

Além dos receptores ionotrópicos, oito receptores de mGlu foram identificados e são classificados em três grupos (I, II e III) dependendo de suas vias de transdução de sinal, homologia de seqüência e seletividade farmacológica (Pin e Duvoisin, ; Niswender e Conn, ). Os receptores do grupo I (mGlu1 e mGlu5) são predominantemente localizados pós-sinápticos, e os receptores do Grupo II (mGlu2 e mGlu3) e Grupo III (mGlu4, mGlu6, mGlu7 e mGlu8) são encontrados principalmente em terminais glutamatérgicos pré-sinápticos e células gliais. Notavelmente, os receptores de Glu Grupo II e III regulam negativamente a transmissão do glutamato, ou seja, a ativação desses receptores diminui a liberação de glutamato. Em outras palavras, um agonista ou um modulador alostérico positivo nos receptores mGlu do Grupo II ou III diminui a transmissão do glutamato. Há um foco crescente no papel dos receptores metabotrópicos na recompensa e dependência de drogas (Duncan e Lawrence, ). A ativação dos receptores ionotrópicos ou mGlu resulta na estimulação de várias vias de sinalização intracelular, levando à plasticidade neuronal. De fato, a plasticidade induzida por drogas na transmissão glutamatérgica está criticamente envolvida no desenvolvimento da dependência de drogas (Kalivas, , ; van Huijstee e Mansvelder, ).

O glutamato extracelular é eliminado da sinapse por transportadores de aminoácidos excitatórios (EAATs) e transportadores vesiculares de glutamato (VGLUTs). Os EAATs estão localizados nos terminais do glutamato e nas células gliais pré-sinápticas e desempenham um papel importante na homeostase do glutamato (O'Shea, ; Kalivas, ). Até à data, foram notificados vários tipos diferentes de EAAT em animais (GLT-1, GLAST e EAAC1) e em humanos (EAAT1, EAAT2 e EAAT3) (Arriza et al., ). Os VGLUTs são principalmente responsáveis ​​pela captação e sequestro de glutamato em vesículas pré-sinápticas para armazenamento. Até agora, três diferentes isoformas de VGLUTs (VGLUT1, VGLUT2 e VGLUT3) foram descobertas (El Mestikawy et al., ). O glutamato também pode ser transportado de volta para o espaço extra-sináptico através do antiporneiro cistina-glutamato localizado nas células da glia (Lewerenz et al., ). O antiportador cistina-glutamato troca a cistina extracelular por glutamato intracelular e serve como fonte de liberação de glutamato não-vesicular. Os transportadores de glutamato podem servir como alvos para atenuar os efeitos recompensadores das drogas de abuso (Ramirez-Niño et al., ; Rao et al. ).

Drogas de abuso e alteração de transmissão de glutamato

Drogas de abuso alteram a transmissão do glutamato através de diferentes mecanismos. O principal local de ação da cocaína é o transportador de captação de dopamina (DAT; Ritz et al., ). A cocaína bloqueia a DAT e aumenta os níveis de dopamina, que medeiam os efeitos recompensadores da cocaína. O aumento dos níveis de dopamina sináptica induzida pela cocaína ativa os receptores de dopamina pré-sinápticos ou pós-sinápticos D1, o que indiretamente aumenta a transmissão de glutamato. A ativação dos receptores pré-sinápticos D1 regula o aumento dos níveis de glutamato induzido pela cocaína (Pierce et al., ). Adicionalmente, a dopamina pode ligar-se a receptores D1 pós-sinápticos e regula a transmissão de glutamato ionotrópico através dos receptores NMDA e AMPA (para revisão, ver Wolf et al., ). Por exemplo, a ativação do receptor D1 aumenta o tráfego e a inserção do receptor AMPA na membrana através da fosforilação mediada pela proteína quinase A (Gao e Wolf, ). Além disso, a ativação de receptores D1 aumenta a sinalização do glutamato mediada por NMDA via inserção aumentada na membrana pós-sináptica ou conversação funcional entre os receptores D1 e NMDA (Dunah e Standaert, ; Ladepeche et al. ).

Por outro lado, a nicotina, outro estimulante, aumenta a transmissão de glutamato pela ligação aos receptores de acetilcolina nicotínicos homotóxicos α7 excitatórios localizados nos terminais de glutamato pré-sinápticos. (Mansvelder e McGehee, ). Além disso, a nicotina possivelmente aumenta a sinalização do glutamato via mecanismos dopaminérgicos como os descritos para a cocaína (Mansvelder et al., ). Em resumo, os psicoestimulantes como a cocaína e a nicotina aumentam a transmissão do glutamato sem interagir diretamente com os receptores de glutamato.

Estudos utilizando patch-clamp e outras técnicas eletrofisiológicas em cortes cerebrais relatam que o álcool inibe a transmissão de glutamato pós-sináptica mediada por NMDA e não-NMDA (Lovinger et al., , ; Nie et al. ; Carta et al. ). Além disso, estudos de eletrofisiologia sugerem que o álcool inibe a liberação de glutamato pré-sináptica (Hendricson et al., , ; Ziskind-Conhaim et al. ). Por outro lado, usando in vivo microdiálise, alguns estudos relatam um aumento nos níveis de glutamato após a administração de álcool (Moghaddam e Bolinao, ). Este aumento da libertação de glutamato induzido pelo álcool é possivelmente devido à inibição dos interneurónios GABAérgicos que por sua vez inibem os terminais pré-sinápticos do glutamato. Outro mecanismo pré-sináptico para o aumento da transmissão de glutamato induzido pelo álcool pode ser via ativação de receptores D1 (Deng et al. ; para revisão, ver Roberto et al. ). Estudos eletrofisiológicos sugerem que a exposição repetida ao álcool facilita a transmissão de glutamato pré-sináptico e pós-sináptico (Zhu et al. ).

Finalmente, a heroína, que se liga principalmente aos receptores opióides mu, altera a transmissão do glutamato através de vários mecanismos diferentes.. Por exemplo, a ativação de receptores opioides mu diminui a transmissão de glutamato mediada por NMDA e não-NMDA via mecanismos pré-sinápticos (Martin et al., ). Além disso, a interação direta entre receptores opióides mu e receptores NMDA foi demonstrada em várias regiões do cérebro (Rodriguez-Muñoz et al., ). Curiosamente, a ativação do receptor mu-opióide aumenta a transmissão de glutamato pós-sináptico mediada por NMDA via ativação da proteína quinase C (Chen e Huang, ; Martin et al. ). Heroína, semelhante ao álcool, pode aumentar potencialmente a transmissão de glutamato inibindo os interneurônios GABAérgicos, inibem os terminais de glutamato pré-sinápticos (Xie e Lewis, ). Finalmente, a heroína pode aumentar a sinalização do glutamato indiretamente via mecanismos dopaminérgicos como descrito acima para a cocaína (para revisão, ver Svenningsson et al., ; Chartoff e Connery, ).

IEm resumo, dentre as drogas de abuso discutidas nesta revisão, apenas o álcool interage diretamente com os receptores de glutamato.. As outras drogas de abuso discutidas nesta revisão alteram a transmissão de glutamato indiretamente via mecanismos pré-sinápticos e pós-sinápticos. Na seção seguinte, discutiremos os efeitos do bloqueio da transmissão glutamatérgica usando compostos farmacológicos em medidas comportamentais de recompensa de drogas.

Bloqueio de transmissão glutamatérgica e medidas comportamentais de recompensa de droga

A administração sistêmica de compostos farmacológicos que bloqueiam a transmissão do glutamato atenuou os efeitos reforçadores das drogas de abuso (veja Tabela Table1) .1). Por exemplo, a administração sistêmica de antagonistas do receptor de NMDA atenuou a autoadministração de cocaína (Pierce et al., ; Pulvirenti et al. ; Hyytiä et al. ; Allen et al. ; Blokhina et al. ; mas veja também Hyytiä et al. álcool, (Shelton and Balster, ) e nicotina (Kenny et al., ). Adicionalmente, a administração sistémica dos antagonistas do receptor de NMDA atenuou a CPP induzida por cocaína e álcool (Cervo e Samanin, ; Biala e Kotlinska, ; Boyce-Rustay e Cunningham, ; Maldonado et al. ), bem como a redução induzida pela nicotina dos limiares de ICSS (Kenny et al., ). Juntos, os estudos acima apoiam um papel para os receptores NMDA nos efeitos recompensadores da cocaína, nicotina e álcool. Curiosamente, a administração sistêmica de antagonistas do receptor de NMDA aumentou a autoadministração de heroína. O aumento da auto-administração de heroína foi, contudo, observado na primeira hora de uma sessão de autoadministração de três horas, sugerindo que o aumento da auto-administração de heroína pode ser uma tentativa de compensar a diminuição dos efeitos de recompensa da heroína (Xi e Stein, ). Alternativamente, a transmissão de glutamato mediada por NMDA pode ter um papel diferencial nos efeitos de reforço da heroína em comparação com cocaína, nicotina e álcool. Mais trabalho usando um programa de taxa progressiva será necessário, para determinar se o bloqueio do receptor NMDA aumenta ou diminui os efeitos recompensadores da heroína. Em resumo, pode-se concluir que a administração sistêmica de antagonistas do receptor de NMDA geralmente atenua os efeitos recompensadores de drogas de abuso.

tabela 1    

Efeitos da manipulação farmacológica da transmissão glutamatérgica em medidas comportamentais de recompensa de droga.

Curiosamente, vários estudos em animais mostraram que os receptores NMDA têm efeitos recompensadores próprios (Carlezon e Wise, ). Além disso, em humanos, os antagonistas do receptor de NMDA induzem um estado semelhante à psicose (Malhotra et al., ) Os efeitos psicóticos, entretanto, são menos pronunciados ou até ausentes em alguns antagonistas do receptor NMDA e os antagonistas do receptor NMDA foram aprovados para uso em humanos. Por exemplo, o FDA aprovou a memantina, um antagonista NMDA não competitivo, para o tratamento da doença de Alzheimer (Cummings, ). Curiosamente, estudos clínicos relatam que a memantina diminuiu os efeitos subjetivos positivos do tabagismo e da heroína intravenosa em seres humanos (Comer e Sullivan, 1992). ; Jackson et al. ). Em contraste, altas doses de memantina aumentaram os efeitos subjetivos da cocaína em humanos (Collins et al., ). O Acamprosato, um medicamento aprovado pela FDA para o tratamento do transtorno do uso de álcool, diminui a transmissão glutamatérgica pelo bloqueio da transmissão de glutamato mediada por NMDA (Rammes et al., ; Mann et al. ; mas veja Popp e Lovinger, ). Em animais, o acamprosato atenuou os efeitos recompensadores do álcool e da cocaína (Olive et al., ; McGeehan e Olive, ). Finalmente, outro antagonista de NMDA não competitivo chamado cetamina, ainda não aprovado pelo FDA, mostrou-se promissor no tratamento de pacientes gravemente deprimidos (para revisão, ver Coyle e Laws, ). Juntos, os medicamentos descritos acima sugerem que o receptor NMDA é um alvo viável para o desenvolvimento futuro de medicamentos.

A transmissão de glutamato mediada por NMDA pode ser interrompida usando outras abordagens. Uma tal abordagem pode ser a utilização de antagonistas do receptor NMDA selectivos para subunidades, tais como ifenprodil, que é selectivo para a subunidade NR2B do receptor NMDA. A administração de ifenprodil não reduziu a auto-administração oral de álcool ou a CPP induzida pelo álcool (Yaka et al., ). No entanto, o papel das subunidades específicas do receptor NMDA nos efeitos de recompensa de outras drogas de abuso não tem sido sistematicamente abordado. Actualmente, a falta de ligandos farmacológicos específicos da subunidade de NMDA constitui um impedimento para a avaliação sistémica do papel dos receptores de NMDA compostos por subunidades diferentes na recompensa da droga. A transmissão de glutamato mediada por NMDA também pode ser diminuída pela manipulação do sítio de glicina dos receptores NMDA. A glicina é um co-agonista necessário para a ativação do receptor NMDA e a administração de um agonista parcial que se liga ao local da glicina do receptor NMDA diminuiu a autoadministração de cocaína (Cervo et al., ) e nicotina (Levin et al., ). Além disso, o ACPC, um agonista parcial no local da glicina do receptor NMDA, atenuou a CPP induzida por cocaína e nicotina (Papp et al., ; Yang et al. ).

Diminuição na transmissão de glutamato mediada por ionotrópicos via bloqueio dos receptores AMPA atenuaram a autoadministração de cocaína (Pierce et al., ) e álcool (Stephens e Brown, ). Além disso, a ativação dos receptores AMPA facilitou a CPP induzida pela heroína (Xu et al., ). Juntos, esses estudos suportam um papel para os receptores de AMPA na recompensa de medicamentos. O topiramato, um medicamento antiepiléptico aprovado pela FDA, atenua a transmissão do glutamato mediada pelo AMPA (Gryder e Rogawski, ). Relevante para esta revisão, a administração de topiramato diminuiu o consumo de álcool em camundongos C57BL / 6J em comparação ao veículo, apoiando ainda mais um papel para os receptores de AMPA nos efeitos reforçadores do álcool. Notavelmente, em fumantes humanos em abstinência, o tratamento com topiramato aumentou os efeitos subjetivos do tabagismo. Este aumento nos efeitos de recompensa do tabagismo pode ser devido a um aumento nos efeitos de abstinência de nicotina em fumantes em abstinência (Reid et al., ). Em apoio a essa hipótese, um estudo relatou que o bloqueio dos receptores AMPA induziu efeitos semelhantes à abstinência aversiva em ratos dependentes de nicotina (Kenny et al., ). Mais recentemente, um estudo preliminar relatou que o topiramato em comparação ao placebo resultou em taxas mais altas de parar entre os fumantes (Oncken et al., ). Além de bloquear os receptores AMPA, o topiramato pode atuar por outros mecanismos, incluindo o bloqueio dos canais iônicos de cálcio e sódio pré-sinápticos, que devem ser mantidos em mente durante a interpretação dos achados dos estudos descritos acima (Rosenfeld, 1998). ). Considerando que as drogas de abuso, especialmente psicoestimulantes, afetam significativamente o tráfico de receptores de AMPA (Wolf, ), é surpreendente que o papel dos receptores de AMPA na recompensa de medicamentos não tenha sido extensivamente estudado. Futuros estudos visando subunidades específicas do receptor AMPA podem ajudar na melhor compreensão do papel dos receptores de AMPA na recompensa do medicamento. Mais recentemente, o FDA aprovou um antagonista do receptor de AMPA não competitivo, o perampanel, para o tratamento da epilepsia. Embora os efeitos do perampanel sobre a recompensa do medicamento não tenham sido explorados, a aprovação de um antagonista do receptor AMPA para uso clínico sugere que os receptores de AMPA podem ser um alvo seguro e viável para a descoberta e desenvolvimento de drogas direcionadas à recompensa e tratamento de drogas. vício.

O bloqueio da transmissão do glutamato via receptores mGlu também atenuou os efeitos recompensadores das drogas de abuso. O bloqueio dos receptores mGlu1 atenuou a CPP induzida pelo álcool (Kotlinska et al. ). O papel dos receptores mGlu1 nos efeitos de recompensa de outras drogas de abuso não foi explorado. Bloqueando a transmissão do glutamato através do receptor mGlu5 usando moduladores alostéricos negativos para o receptor mGlu5, MPEP ou MTEP atenuaram a auto-administração de cocaína (Tessari et al., ; Kenny et al. ; Martin-Fardon et al. ; Keck et al. nicotina (Paterson et al., ; Paterson e Markou, ; Liechti e Markou, ; Palmatier et al. ), álcool (Olive et al., ; Schroeder et al. ; Hodge et al. ; Tanchuck et al. ) e heroína (van der Kam et al., ). Além disso, o bloqueio de receptores mGlu5 usando os compostos acima atenuou CPP induzida por cocaína e nicotina (McGeehan e Olive, ; Herzig e Schmidt, ; Yararbas et al. ). Em resumo, os estudos acima sugerem que a transmissão de glutamato mediada por mGlu5 medeia os efeitos recompensadores da cocaína, nicotina, álcool e heroína.

Por outro lado, nem todos os estudos são consistentes em relação ao papel dos receptores mGlu5 na recompensa do medicamento. Por exemplo, o bloqueio dos receptores mGlu5 usando os moduladores alostéricos negativos MPEP ou MTEP não teve efeito sobre a CPP induzida por nicotina e cocaína, respectivamente (Herzig e Schmidt, ; Veeneman et al. ). Em contraste, outro estudo descobriu que MPEP modulador alostérico negativo mGlu5 facilitou CPP induzida por cocaína, nicotina e heroína (van der Kam et al., ; Rutten et al. ). Além disso, MPEP foi auto-administrado por ratos e induziu CPP quando administrado sozinho em ratos (van der Kam et al., ). Esses achados indicam que o MPEP provavelmente tem propriedades próprias e recompensadoras, o que possivelmente facilitou a DPC induzida por cocaína, nicotina e heroína. Surpreendentemente, quando administrada por via intraperitoneal, a MPEP elevou os limiares de recompensa do cérebro, sugerindo que o MPEP induziu um estado aversivo (Kenny et al., ). Esses achados conflitantes podem ser devidos a diferenças metodológicas entre os estudos, como cepas de animais utilizados, doses de MPEP, modo de administração (intravenoso versus intraperitoneal), modelo usado para avaliar a recompensa (CPP vs. ICSS) e o planejamento da recompensa. Modelo de CPP em si. Finalmente, o MPEP pode atuar via outros alvos, como transportadores de norepinefrina e receptores mGlu4 (Heidbreder et al., ; Mathiesen et al. ). Mais trabalho é necessário para entender o papel dos receptores mGlu5 nos efeitos recompensadores das drogas de abuso.

Como descrito anteriormente, a ativação dos receptores mGlu do Grupo II (mGlu2 / 3) e do Grupo III (mGlu7 e mGlu8) diminui a transmissão de glutamato. Em conformidade, a administração do agonista do mGlu2 / 3 LY379268 diminuiu a auto-administração de cocaína (Baptista et al., ; Adewale et al. ; Xi et al. nicotina (Liechti et al., ) e álcool (Bäckström e Hyytia, ; Sidhpura et al. ). Elevação adicional de N-acetilaspartilglutamato (NAAG), um agonista endógeno dos receptores mGlu2 / 3, usando um inibidor da NAAG peptidase, atenuou a autoadministração de cocaína e reduziu os limiares de recompensa cerebral induzidos por cocaína (Xi et al., ). Juntos, esses estudos apontam para um papel importante dos receptores mGlu2 / 3 nos efeitos reforçadores da cocaína, do álcool e da nicotina. Mas o LY379268 também atenuou a autoadministração de alimentos em doses que atenuaram os efeitos reforçadores da nicotina (Liechti et al., ). Assim, os efeitos do agonista mGlu2 / 3 não foram específicos para recompensas de drogas. Além disso, o LY379268 ativa os receptores mGlu2 e mGlu3. Para diferenciar os papéis destes dois receptores de mGlu, foram desenvolvidos ligantes seletivos de mGlu2. Os moduladores alostéricos positivos para o receptor de MGlu2 (PAMs) diminuíram a auto-administração de cocaína e nicotina, mas não a auto-administração de alimentos (Jin et al., ; Sidique et al. ; Dhanya et al. ). Além disso, o bloqueio dos receptores mGlu2 usando um antagonista de mGlu2 (LY341495) facilitou o consumo de álcool (Zhou et al., ). Juntos, esses dados suportam um papel para os receptores mGlu2 na recompensa de medicamentos. O papel dos receptores mGlu3 na recompensa de drogas, em contraste, precisa ser mais explorado. A disponibilidade de ligantes seletivos para os receptores mGlu2 e mGlu3 no futuro ajudará a entender melhor a função dos receptores mGlu2 e mGlu3 na recompensa do medicamento.

O bloqueio da transmissão do glutamato via ativação dos receptores mGlu7 atenuou a autoadministração de cocaína (Li et al., ) e CPP induzida pelo álcool (Bahi et al., ). O papel dos receptores mGlu7 na recompensa da nicotina e da heroína ainda precisa ser investigado. Da mesma forma, a ativação de receptores mGlu8 atenuou a autoadministração de álcool, sugerindo que esses receptores estão envolvidos nos efeitos reforçadores da nicotina (Bäckström e Hyytia, 1996). ). O papel dos receptores mGlu8 nos efeitos de recompensa de outras drogas de abuso ainda não foi explorado.

A transmissão de glutamato também pode ser diminuída via ativação e / ou regulação positiva do transportador de glutamato GLT-1. A administração de um ativador de GLT-1 diminuiu a CPP induzida por cocaína (Nakagawa et al., ). Além disso, a administração repetida de ceftriaxona, atenuou o consumo de álcool no paradigma de escolha de duas garrafas (Sari et al., ). A atenuação induzida pela ceftriaxona do consumo de álcool foi mediada por uma regulação positiva de GLT-1 no NAcc e no córtex pré-frontal (PFC). Além disso, a administração de GPI-1046 atenuou o consumo de álcool em álcool preferindo P-rats, possivelmente devido à regulação positiva de GLT-1 no NAcc (Sari e Sreemantula, ). O consumo de álcool em ratos P também foi reduzido após a administração de 5-metil-1-nicotinoil-2-pirazolina (MS-153) (Alhaddad et al., ). Esta atenuação induzida por MS-153 do consumo de álcool foi possivelmente mediada por uma regulação positiva de GLT-1 e / ou xCT (cadeia leve do trocador cistina-glutamato) em vários sítios cerebrais incluindo o NAcc, amígdala e hipocampo (Alhaddad et al. , ; Aal-Aaboda et al. ). Além disso, esses estudos também mostraram que a regulação positiva mediada por MS-153 foi mediada pela ativação das vias p-Akt e NF-kB. Em resumo, esses achados sugerem que a depuração eficiente do glutamato sináptico ajuda a reduzir os efeitos recompensadores da cocaína e do álcool.

A transmissão do glutamato também pode ser regulada pela manipulação da liberação e captação de glutamato através das células da glia. Ativação do trocador cistina-glutamato, usando N-acetilcisteína, aumenta os níveis de glutamato extra-sináptico. Surpreendentemente, N-acetilcisteína atenuou a autoadministração de nicotina em ratos (Ramirez-Niño et al., ). Uma possível explicação para os achados relatados é que o aumento nos níveis de glutamato extra-sináptico induzido por N-acetilcisteína, por sua vez, estimula os receptores pré-sinápticos mGlu2 / 3, o que reduz a liberação de glutamato sináptico (Moussawi e Kalivas, ).

Outra forma de atenuar a transmissão de glutamato é bloqueando os canais iônicos de cálcio localizados nos terminais de glutamato pré-sinápticos. Tais drogas que diminuem a liberação pré-sináptica de glutamato podem ser úteis na atenuação dos efeitos recompensadores das drogas de abuso. A gabapentina, um medicamento antiepiléptico aprovado pelo FDA, reduz a liberação de vários neurotransmissores, incluindo o glutamato, ao inibir a subunidade α2δ-1 dos canais de cálcio dependentes de voltagem (Gee et al., ; Fink et al. ). Registros de clamp de patch de célula inteira mostraram que a gabapentina atenuou a neurotransmissão excitatória eletricamente estimulada em cortes de NAcc obtidos de animais experientes em cocaína (Spencer et al., ). Além disso, o mesmo estudo mostrou que a autoadministração de cocaína aumentou a expressão da subunidade α2δ-1 no NAcc. Além disso, a expressão da subunidade α2δ-1 aumentou no córtex cerebral após a exposição ao álcool, metanfetamina e nicotina (Hayashida et al., ; Katsura et al. ; Kurokawa et al. ). Um estudo recente relatou que a gabapentina atenuou a CPP induzida pela metanfetamina (Kurokawa et al., ). No entanto, os efeitos da gabapentina ou de outros antagonistas da subunidade α2δ-1 sobre os efeitos de recompensa de outras drogas de abuso não foram avaliados diretamente. Outra medicação antiepiléptica aprovada pela FDA, a lamotrigina, também diminui a liberação de glutamato dos terminais pré-sinápticos de glutamato (Cunningham e Jones, 2000). ). Em ratos, a lamotrigina atenuou a redução induzida pela cocaína dos limiares de recompensa do cérebro (Beguin et al., ). Mas, esse efeito da lamotrigina foi observado em doses que elevavam os limiares de recompensa do cérebro quando administrados isoladamente, sugerindo que a lamotrigina pode ter induzido um estado aversivo em animais. No entanto, em ensaios clínicos, a lamotrigina não alterou os efeitos subjetivos da cocaína (Winther et al., ). Os efeitos da lamotrigina sobre os efeitos de recompensa de outras drogas de abuso não foram sistematicamente explorados. No entanto, deve ser lembrado que, além de inibir a liberação de glutamato, a lamotrigina tem outros mecanismos de ação (Yuen, ).

Em resumo, evidências crescentes sugerem que os compostos que bloqueiam a transmissão do glutamato atenuam os efeitos recompensadores das drogas de abuso. Ambos os receptores ionotrópicos e mGlu têm sido implicados na mediação dos efeitos recompensadores das diferentes drogas de abuso. Uma melhor compreensão do papel dos receptores metabotrópicos do Grupo III na recompensa do fármaco é necessária e provavelmente será possível à medida que bons ligantes farmacológicos para esses receptores se tornem disponíveis.

Direções futuras: glutamato e recompensa de drogas

As células gliais no espaço extra-sináptico são atores-chave na regulação da transmissão do glutamato e da comunicação neuronal (Scofield e Kalivas, ). Consequentemente, a modulação da função glial pode atenuar os efeitos recompensadores das drogas de abuso. Em apoio a esta hipótese, a administração de ibudilast, um modulador de células gliais, atenuou a ingestão de álcool em um paradigma de escolha de duas garrafas em ratos preferencialmente derivados de álcool, sugerindo que diminui os efeitos de reforço do álcool (Bell et al., ). Embora os efeitos do ibudilast sobre os efeitos de recompensa da heroína não tenham sido avaliados, o ibudilast atenuou a CPP induzida pela morfina e aumentou a dopamina com NAcc após administração de morfina (Hutchinson et al., ; Bland et al. ). O mecanismo de ação do ibudilast não é totalmente compreendido, e não está claro como o ibudilast altera a transmissão do glutamato. Também resta determinar se o ibudilast pode afetar os efeitos de recompensa de outras drogas de abuso, como a cocaína e a nicotina. No entanto, modular os efeitos de recompensa das drogas de abuso, influenciando a função das células da glia, pode ser uma estratégia futura crítica.

Também é interessante o fato de que os receptores de glutamato se cruzam diretamente ou através de vias de transdução de sinal com canais iônicos (por exemplo, canais de cálcio) e receptores para outros neurotransmissores como serotonina, dopamina e GABA (Kubo et al., ; Cabello et al. ; Molinaro et al. ). Portanto, uma maneira de reduzir a transmissão de glutamato para atenuar os efeitos de recompensa de drogas de abuso poderia ser através da exploração de complexos hetero-oligoméricos formados entre receptores de glutamato e não-glutamato ou canais iônicos (Duncan e Lawrence, 1997). ). Um estudo recente relatou cross-talk entre receptores mGlu2 e 5HT2C receptores (González-Maeso et al., ). De fato, o bloqueio de 5HT2C Os receptores do NAcc atenuaram o aumento dos níveis de glutamato induzido pela cocaína em animais experientes em cocaína (Zayara et al. ). Da mesma forma, há evidências de interação entre receptores mGlu5 e adenosina A2A receptores (Ferre et al., ). Administração de uma adenosina A2A antagonista do receptor atenuou um aumento nos níveis de glutamato do estriado observados após a administração do agonista do receptor mGlu5 (Pintor et al., ). Em conjunto, esses estudos sugerem que a sinalização do glutamato pode ser manipulada por meio de receptores não glutamatérgicos. No entanto, ainda há muito trabalho para entender a interação dos receptores de glutamato com os receptores não-glutamatérgicos, e não se sabe se esses complexos receptores podem ser manipulados para atenuar os efeitos recompensadores das drogas de abuso.

Drogas de abuso como álcool e cocaína aumentam a expressão de certos microRNAs (miRNAs) em regiões cerebrais associadas à recompensa (Hollander et al., ; Li et al. ; Tapocik et al. ). De fato, manipular a expressão de miRNAs pode atenuar os efeitos recompensadores da cocaína e do álcool (Schaefer et al., ; Bahi e Dreyer, ). MiRNAs também regulam a expressão e função do receptor de glutamato (Karr et al., ; Kocerha et al. ). Além disso, alguns miRNAs, como miRNAs-132 e 212, são especificamente regulados por receptores mGlu, mas não por receptores ionotrópicos (Wibrand et al., ). Portanto, estudos futuros podem precisar explorar se os efeitos recompensadores de drogas de abuso podem ser atenuados pela manipulação de miRNAs que regulam a sinalização glutamatérgica. No entanto, é preciso ser cauteloso, pois a manipulação da expressão de miRNAs pode afetar o funcionamento de múltiplos alvos e pode não estar restrita à sinalização de glutamato (Bali e Kenny, ).

A dependência de drogas em humanos é freqüentemente iniciada pelo consumo de drogas durante a adolescência. De fato, em humanos, o processamento de recompensas difere entre adultos e adolescentes (Fareri et al., ). Da mesma forma, vários estudos relataram diferenças nos efeitos de recompensa de drogas de abuso entre ratos adultos e adolescentes (Philpot et al., ; Badanich et al. ; Zakharova et al. ; Doherty e Frantz, ; Schramm-Sapyta et al., ; Lenoir et al. ). Além disso, o gênero influencia a dependência de drogas em humanos (Rahmanian et al., ; Bobzean et al. ; Graziani et al. ) e os efeitos recompensadores das drogas de abuso em animais (Lynch e Carroll, ; Russo et al. ,; Torres et al. ; Zakharova et al. ). Além disso, o álcool afeta diferencialmente os níveis basais de glutamato no sexo masculino em comparação aos ratos fêmeas (Lallemand et al., , ). No entanto, o impacto da idade e do sexo, isoladamente ou combinados, sobre o papel do glutamato na recompensa das drogas não tem sido sistematicamente explorado. Futuros estudos abordando o impacto da idade e do sexo na transmissão de glutamato e na recompensa de medicamentos irão melhorar nossa compreensão do papel do glutamato na dependência de drogas.

Drogas de abuso e transmissão de glutamato em regiões específicas do cérebro associadas à recompensa de drogas

Os efeitos recompensadores das drogas de abuso são mediados por neurônios dopaminérgicos mesolímbicos, que se originam na VTA e se projetam para vários locais límbicos e corticais, como o NAcc, a amígdala e o córtex pré-frontal (PFC). Entre essas regiões, o NAcc é uma importante região terminal de neurônios dopaminérgicos originários da ATV. A administração sistêmica de cocaína, nicotina, álcool e heroína aumenta os níveis de dopamina na NAcc (Di Chiara e Imperato, ; Wise et al. ,; Doyon et al. ; Kosowski et al. ; D'Souza e Duvauchelle, ; D'souza e Duvauchelle, ; Howard et al. ; D'Souza et al., ). Acredita-se que esse aumento induzido pela droga na atividade dos neurônios dopaminérgicos mesocorticolímbicos medie os efeitos recompensadores de todas as drogas de abuso, incluindo nicotina, cocaína, álcool e heroína (Wise, 2000). ; Koob, ; Koob e Volkow, ; Salamone e Correa, ). Curiosamente, o bloqueio da transmissão glutamatérgica através da administração sistêmica de ligantes do receptor de glutamato atenuou os aumentos induzidos por cocaína e nicotina na dopamina NAcc (ver tabela Table2) .2). Tanto o VTA como o NAcc recebem extensos aferentes glutamatérgicos. A próxima seção descreverá, portanto, os efeitos de drogas de abuso na transmissão glutamatérgica na VTA e na NAcc. Além disso, discutiremos os efeitos da manipulação farmacológica da transmissão do glutamato na VTA e NAcc na recompensa do medicamento. Embora a transmissão de glutamato em outras regiões do cérebro também possa estar associada à recompensa, nesta revisão restringiremos nossa discussão à VTA e NAcc.

tabela 2    

Efeitos da manipulação farmacológica da transmissão do glutamato no aumento dos níveis de dopamina do nucleus accumbens induzido por drogas in vivo microdiálise.

VTA

A VTA recebe entradas glutamatérgicas extensas de diferentes núcleos límbicos, corticais e subcorticais, como a amígdala, PFC, habenula lateral, hipotálamo lateral, pallidum ventral, septo medial, núcleo septofimbrial e núcleo do leito ventrolateral da estria terminal (Geisler e Zahm , ; Geisler e Wise, ; Watabe-Uchida et al., ). Os neurônios dopaminérgicos da VTA também recebem projeções glutamatérgicas de estruturas do tronco cerebral, como a formação reticular mesopontina, o núcleo tegmentar laterodorsal e pedunculopontino, núcleo cuneiforme, rafe mediana e colículo superior (Geisler e Trimble, ). Estas entradas glutamatérgicas regulam o disparo de burst de neurônios dopaminérgicos de VTA e, portanto, podem regular os efeitos de recompensa induzidos por drogas (Taber et al., ; Overton e Clark, ). Além disso, a injeção direta de antagonistas do receptor de glutamato na VTA atenuou o aumento induzido pela nicotina na dopamina de NAcc (Schilstrom et al., ; Fu et al. ).

Drogas de abuso e níveis de glutamato de VTA

Os efeitos de drogas de abuso nos níveis de glutamato de VTA são mostrados na Tabela Table3.3. A administração de cocaína aumentou os níveis de glutamato de VTA em animais não experientes e não experientes em cocaína. Em animais experientes em cocaína, observou-se um aumento induzido pela cocaína nos níveis de glutamato de VTA em doses associadas aos efeitos recompensadores da cocaína (Kalivas e Duffy, ; Zhang et al. ). Por outro lado, em animais sem uso de cocaína, o aumento do glutamato foi breve e menos pronunciado em comparação com o observado em animais experientes em cocaína (Kalivas e Duffy, ; Zhang et al. ). A facilitação da liberação de glutamato após exposição repetida à cocaína é mediada por uma regulação positiva da sinalização do receptor D1 e foi atenuada pelo bloqueio dos receptores de dopamina D1 (Kalivas e Duffy, ; Kalivas, ). Consistente com os estudos acima, o aumento nos níveis de glutamato de VTA foi observado após a auto-administração de cocaína em animais experientes em cocaína, mas não em animais não tratados com cocaína com experiência de auto-administração salina (You et al., ). No entanto, o aumento nos níveis de glutamato de VTA em animais experientes em cocaína foi transitório e não foi observado durante todo o período de autoadministração de cocaína. Curiosamente, o aumento nos níveis de glutamato de VTA em animais experientes em cocaína também foi observado após a auto-administração de solução salina, sugerindo que a liberação de glutamato de VTA pode estar ligada à expectativa de cocaína e induzida por sinais associados a cocaína. ). Curiosamente, o aumento nos níveis de glutamato de VTA também foi observado em animais experimentados com cocaína após uma injeção intraperitoneal de metiodeto de cocaína, que não atravessa a barreira hematoencefálica (Wise et al., ). Estes dados suportam a hipótese de que pistas interoceptivas periféricas associadas à cocaína podem ser suficientes para a liberação de glutamato de VTA. No entanto, mais trabalho é necessário para determinar se as alterações nos níveis de glutamato de VTA observadas após a administração de cocaína e / ou cocaína associados resultam da ativação de entradas cerebrais semelhantes ou diferentes para o VTA.

tabela 3    

Efeitos de drogas de abuso nos níveis de glutamato em regiões específicas do cérebro.

De acordo com os efeitos da cocaína nos níveis de glutamato de VTA, um aumento nos níveis de glutamato de VTA também foi observado após a administração de nicotina usando in vivo microdiálise (Fu et al., ). Por outro lado, Fu e colegas observaram o aumento nos níveis de glutamato de VTA em doses maiores do que as necessárias para observar os efeitos recompensadores da nicotina. Mais recentemente, um estudo relatou um aumento transitório nos níveis de glutamato de VTA após a infusão intravenosa passiva de nicotina (0.03 mg / kg) usando in vivo voltametria (Lenoir e Kiyatkin, ). Em contraste com a cocaína e a nicotina, a administração de álcool não resultou em um aumento nos níveis de glutamato de VTA em ratos que preferiam o álcool sem uso prévio de drogas (Kemppainen et al., ). Anatomicamente, o VTA pode ser dividido em VTA anterior e posterior (Sanchez-Catalan et al., ). Um estudo mais recente relatou resposta de glutamato bifásica na ATV posterior a diferentes doses de álcool em ratas Wistar (Ding et al., ). A dose baixa (0.5 g / kg; ip) de álcool resultou em um aumento significativo nos níveis de glutamato em comparação com o valor inicial em animais sem álcool. Por outro lado, altas doses (2 g / kg; ip) de álcool resultaram em diminuição retardada nos níveis de glutamato de VTA. Importante, a administração de uma dose de desafio de 2 g / kg (ip) de álcool em animais com experiência em álcool também resultou em uma diminuição nos níveis de glutamato de VTA. As diferenças nas descobertas entre os Kemppainen et al. () e Ding et al. () estudos possivelmente são devidos a diferenças metodológicas, como a localização de sondas na VTA e cepas de ratos (ratos preferindo o álcool versus ratos Wistar) utilizados nos dois estudos.

Em contraste com a cocaína, a auto-administração de heroína não alterou os níveis de glutamato de VTA em animais experientes com heroína (Wang et al., ). No entanto, o mesmo estudo também relatou que a auto-administração de solução salina em animais experientes com heroína resultou em um aumento nos níveis de glutamato de VTA. Em conjunto, esses achados sugerem que a liberação de glutamato de VTA é responsiva a sinais associados a heroína, mas inibida pela própria heroína. Deve-se mencionar aqui que os efeitos da heroína auto-administrada nos níveis de glutamato de VTA em animais com experiência em heroína foram feitos após uma única sessão de extinção, o que pode ter expectativas alteradas de recompensa de heroína. Em resumo, a administração de cocaína, nicotina e álcool aumenta os níveis de glutamato de VTA. Em seguida, os efeitos do bloqueio da transmissão de glutamato de VTA nos efeitos de recompensa de drogas de abuso serão discutidos.

Transmissão glutamatérgica de VTA e medidas comportamentais da recompensa de droga

O bloqueio da transmissão glutamatérgica na VTA através da inibição dos receptores de glutamato ionotrópicos diminuiu os efeitos recompensadores das drogas de abuso (ver Tabela Table4) .4). Por exemplo, o bloqueio de NMDA ou AMPA ou ambos os receptores na VTA atenuou a nicotina (Kenny et al., ) e auto-administração de álcool (Rassnick et al., ; Czachowski et al. ). Além disso, o bloqueio combinado dos receptores NMDA e AMPA na ATV atenuou a CPP induzida por cocaína (Harris e Aston-Jones, ). Interessantemente, o bloqueio dos receptores AMPA na VTA aumentou a autoadministração de heroína em relação ao controle (Xi e Stein, ; Shabat-Simon et al. ). O aumento na auto-administração de heroína foi observado para uma dose mais elevada de heroína (0.1 mg / kg / inf) que normalmente resultou em menos respostas de auto-administração. Com base neste padrão de resposta, o aumento observado na auto-administração de heroína é, na verdade, hipotetizado como sendo devido a uma diminuição nos efeitos de reforço da heroína. Curiosamente, Shabat-Simon et al. () mostraram que os receptores de AMPA na ATV anterior, mas não na ATV posterior, mediaram os efeitos observados na autoadministração de heroína. Em geral, o papel dos receptores de AMPA na VTA sobre os efeitos de reforço da heroína não são claros, e mais estudos usando um cronograma de taxa progressiva, que mede a motivação do animal para trabalhar para uma infusão de heroína, são necessários. Em resumo, a transmissão do glutamato via receptores ionotrópicos na VTA media os efeitos recompensadores do álcool, cocaína, nicotina e possivelmente heroína.

tabela 4    

Efeitos da manipulação farmacológica da transmissão glutamatérgica após administração intracraniana em locais específicos do cérebro sobre a recompensa da droga.

O bloqueio da neurotransmissão glutamatérgica via receptores metabotrópicos na ATV também atenuou os efeitos recompensadores das drogas de abuso. Por exemplo, o bloqueio da transmissão do glutamato no VTA, seja pela ativação dos receptores mGlu2 / 3 ou pelo bloqueio dos receptores mGlu5, diminuiu a auto-administração da nicotina (Liechti et al., ; D'Souza e Markou, ) Microinjeções do agonista mGlu2 / 3 ou do modulador alostérico negativo de mGlu5 nesses estudos foram direcionadas para o VTA posterior. Curiosamente, o bloqueio dos receptores mGlu5 no VTA também atenuou a auto-administração de alimentos (D'Souza e Markou, ). Assim, os receptores mGlu5 na VTA parecem mediar os efeitos de reforço de recompensas naturais e de drogas. Então, novamente, deve-se notar aqui que o papel dos receptores mGlu nos efeitos reforçadores da cocaína, álcool e heroína não foi explorado. Além disso, os animais auto-administram cocaína e álcool diretamente na VTA posterior, mas não na VTA anterior (Rodd et al., , ). O papel do glutamato na VTA anterior ou posterior nos efeitos reforçadores da cocaína e do álcool não foi determinado.

Direcções futuras: heterogeneidade de VTA, recompensa de medicamentos e transmissão de glutamato

Pesquisas realizadas na última década mostraram que os neurônios dopaminérgicos da VTA consistem em diferentes subtipos baseados em suas entradas, projeções anatômicas distintas e características moleculares e eletrofisiológicas (Margolis et al., , ; Lammel et al. , , ). Embora a maioria dos neurônios da VTA seja dopaminérgica, aproximadamente 2-3% dos neurônios são glutamatérgicos e não expressam marcadores vistos em neurônios dopaminérgicos e GABAérgicos (Nair-Roberts et al., ). No entanto, o papel preciso desses neurônios glutamatérgicos originários da VTA na recompensa induzida por drogas não é conhecido. Além disso, alguns neurônios dopaminérgicos na ATV co-expressam a tirosina hidroxilase e o VGLUT2 e, possivelmente, co-liberam o glutamato e a dopamina em seus respectivos locais terminais (Tecuapetla et al., ; Hnasko et al. ). De fato, estudos optogenéticos mostraram que os neurônios dopaminérgicos do mesencéfalo que projetam para o NAcc, mas não para o estriado dorsal, co-liberam o glutamato como um neurotransmissor (Stuber et al., ). Não está claro se as drogas de abuso têm algum efeito preferencial sobre os neurônios dopaminérgicos que co-lançam tanto a dopamina quanto o glutamato no NAcc e em outras regiões terminais em comparação com os neurônios que liberam apenas dopamina. Além disso, será interessante verificar se os padrões de disparo induzidos por drogas de neurônios dopaminérgicos que co-liberam tanto o glutamato quanto a dopamina são diferentes dos neurônios dopaminérgicos que liberam apenas dopamina. Curiosamente, um estudo recente mostrou que a cocaína aumenta a transmissão de dopamina, mas atenua a transmissão de glutamato no NAcc (Adrover et al., ).

As entradas glutamatérgicas para os neurônios dopaminérgicos VTA são organizadas de uma maneira específica. Por exemplo, entradas do projeto PFC em neurônios dopaminérgicos VTA que se projetam de volta ao PFC e não a outras regiões cerebrais como o NAcc (Carr e Sesack, ). Além disso, projeções glutamatérgicas de regiões cerebrais específicas influenciam diferencialmente os neurônios dopaminérgicos com diferentes propriedades eletrofisiológicas. Por exemplo, entradas glutamatérgicas do hipotálamo lateral excitam neurônios dopaminérgicos de VTA que exibem formas de onda de potencial de ação de longa duração, mas inibem neurônios dopaminérgicos de VTA que exibem formas de onda de curta duração (Maeda e Mogenson, ). Além disso, as entradas glutamatérgicas do PFC para os neurônios dopaminérgicos VTA desempenham um papel fundamental na mediação das respostas comportamentais induzidas pela cocaína (Pierce et al., ). No entanto, o papel específico das diferentes entradas glutamatérgicas nos neurônios dopaminérgicos da VTA nos efeitos de recompensa das drogas de abuso precisa ser mais explorado. Futuros estudos usando abordagens optogenéticas ou deleção genética específica de neurônios de receptores de glutamato serão necessários para resolver o problema.

Núcleo accumbens

Como o VTA, o NAcc recebe extensas projeções glutamatérgicas dos núcleos do PFC, amígdala, hipocampo e talâmico (Brog et al. ). O glutamato também pode ser co-liberado com dopamina no NAcc por neurônios dopaminérgicos VTA expressando VGLUT (Hnasko et al., ). Juntas, essas informações fornecem informações espaciais e contextuais, determinam o grau de atenção atribuído aos estímulos, inibem o comportamento impulsivo e regulam as respostas motivacionais e emocionais aos estímulos. Consequentemente, o NAcc desempenha um papel crítico no processo de tomada de decisão para obter recompensas de drogas. Anatomicamente, o NAcc é amplamente dividido em subdivisões core e shell (Zahm e Brog, ), com o shell NAcc relatado para mediar efeitos de recompensa de drogas de abuso (Di Chiara, ).

Drogas de abuso e níveis de glutamato NAcc

O aumento dos níveis de glutamato de NAcc em animais não tratados previamente com drogas e com experiência em drogas foi relatado após a administração de várias drogas de abuso (ver Tabela Table2) .2). Usando in vivo microdiálise, foram observados aumentos nos níveis de glutamato de NAcc em animais sem uso de drogas após cocaína (Smith et al., ; Reid et al. nicotina (Reid et al., ; Kashkin e De Witte, ; Lallemand et al. ; Liu et al. ) e administração de álcool (Moghaddam e Bolinao, ; Selim e Bradberry, ; Dahchour et al. ). Então, novamente, os aumentos nos níveis de glutamato NAcc após cocaína e álcool foram observados em doses mais altas do que as necessárias para produzir efeitos recompensadores. De fato, em doses que produzem efeitos de recompensa, nenhuma mudança nos níveis de glutamato foi observada após a administração de cocaína e álcool em animais sem drogas (Dahchour et al., ; Selim e Bradberry, ; Zhang et al. ; Miguéns et al. ). O glutamato pode ser neurotóxico e resultar em morte celular (Choi, ). Portanto, o aumento do glutamato em resposta a altas doses de drogas possivelmente sugere efeitos neurotóxicos em vez de efeitos recompensadores. Uma possível razão pela qual os estudos não detectaram um aumento nos níveis de glutamato após a administração de doses recompensadoras de cocaína pode ser devido à lenta resolução temporal da droga. in vivo técnica de microdiálise. Um estudo recente usando voltametria, que tem uma resolução temporal mais rápida, foi capaz de detectar um aumento transitório do glutamato no NAcc após a administração intravenosa de uma dose recompensadora de cocaína (Wakabayashi e Kiyatkin, ). Em contraste com animais não tratados com drogas, o aumento nos níveis de glutamato NAcc em animais experientes em cocaína e álcool após a administração de cocaína e álcool foi observado em doses freqüentemente usadas para avaliar os efeitos de cocaína e álcool, respectivamente (Pierce et al., ; Reid e Berger, ; Zhang et al. ; Kapasova e Szumlinski, ; Miguéns et al. ; Suto et al. ; Lallemand et al. ). Isto deve-se possivelmente à plasticidade induzida pelo fármaco nos terminais glutamatérgicos pré-sinápticos (Kalivas, ). Curiosamente, os níveis basais de glutamato de NAcc foram menores em animais experientes em cocaína em comparação com animais experientes em solução salina (Suto et al., ). Além disso, o mesmo estudo mostrou efeitos opostos da auto-administração de cocaína versus administração de cocaína ligada aos níveis de glutamato de NAcc em ratos treinados para auto-administrar cocaína. A auto-administração de cocaína aumentou os níveis de glutamato de NAcc em ratos experientes em cocaína. Em contraste, a administração unilateral de cocaína na presença de sinais associados à cocaína diminuiu os níveis de glutamato de NAcc abaixo da linha de base em ratos experientes em cocaína. Juntos, esses dados sugerem que a expectativa de recompensa da cocaína em resposta a um comportamento operante pode influenciar os níveis de glutamato induzidos pela cocaína.

Notavelmente, altas doses de álcool produziram uma diminuição nos níveis de glutamato NAcc (Moghaddam e Bolinao, ; Yan et al. ). Esta diminuição pode possivelmente ser devida a um aumento na inibição GABAérgica mediada por álcool dos terminais de glutamato pré-sinápticos. Os efeitos do álcool nos níveis de glutamato NAcc podem ser determinados pela sensibilidade comportamental dos animais ao álcool. Por exemplo, o álcool teve efeitos opostos sobre os níveis de glutamato de NAcc em ratos virgens de drogas criados especificamente para sua alta e baixa sensibilidade aos efeitos comportamentais do álcool (Dahchour et al., ). Ratos com baixa sensibilidade aos efeitos comportamentais do álcool mostraram um aumento nos níveis de glutamato de NAcc, enquanto ratos com alta sensibilidade ao álcool mostraram uma diminuição nos níveis de glutamato de NAcc (mas também ver Quertemont et al., ). Em consonância com estes achados, também foi observado um efeito diferencial do álcool nos níveis de glutamato de NAcc em camundongos experientes em álcool com suscetibilidade diferencial aos efeitos comportamentais do álcool (Kapasova e Szumlinski, ). Assim, a liberação de glutamato induzida pelo álcool pode ser determinada por bases genéticas que determinam a suscetibilidade à dependência de álcool.

Um efeito diferencial do álcool na transmissão do glutamato com base no gênero também foi relatado (Lallemand et al., ). Por exemplo, usando um modelo destinado a imitar o consumo excessivo de álcool em adolescentes, Lallemand et al. (relataram aumento nos níveis de glutamato induzido por álcool no NAcc em ratos machos experientes com álcool, mas não em ratas. Deve-se destacar aqui que a exposição crônica ao álcool elevou significativamente os níveis basais de glutamato em ratos fêmeas, mas não em ratos machos. Diferenças de gênero no metabolismo do álcool foram relatadas em várias espécies, incluindo ratos (Sutker et al., ; Iimuro et al. ; Robinson et al. ). Não está claro se as diferenças no metabolismo do álcool entre ratos machos e fêmeas poderiam explicar as diferenças de álcool nos níveis de glutamato de NAcc e o mecanismo preciso para este efeito diferencial do álcool nos níveis basais de glutamato precisa ser determinado. Da mesma forma, diferenças nos níveis basais de glutamato foram relatadas entre ratos machos e fêmeas após a exposição crônica à nicotina (Lallemand et al., , ). Estudos são necessários para determinar se existem diferenças dependentes de sexo na liberação de glutamato após a exposição crônica à cocaína.

Em contraste com as drogas descritas acima, a administração de heroína não aumenta os níveis de glutamato de NAcc em ratos sem drogas. De facto, os investigadores mostraram uma ligeira diminuição (não significativa) nos níveis de glutamato NAcc após a administração de heroína (Lalumiere e Kalivas, ). Em contraste, a injeção aguda de morfina em ratos virgens de drogas aumentou os níveis de glutamato de NAcc. No entanto, um aumento nos níveis de glutamato foi observado a jusante do NAcc no pallidum ventral durante a auto-administração de heroína (Caille e Parsons, ). No geral, os efeitos da heroína nos níveis de glutamato NAcc não são claros.

Curiosamente, os sinais associados à heroína aumentaram os níveis de glutamato no núcleo NAcc (Lalumiere e Kalivas, ). Além disso, em animais experientes em cocaína, a apresentação de pistas preditivas da disponibilidade de cocaína aumentou os níveis de glutamato NAcc (Hotsenpiller et al., ; Suto et al. , ). Além disso, os níveis de glutamato no núcleo NAcc estavam deprimidos com a apresentação de pistas que previam a indisponibilidade de cocaína (Suto et al., ). Tomados em conjunto, estes dados sugerem que os níveis de glutamato de NAcc podem ser modulados por pistas prevendo a disponibilidade ou indisponibilidade de cocaína. No entanto, não se sabe se a resolução temporal (transitória vs. sustentada), a localização (sináptica vs. extra-sináptica) da liberação de glutamato e a atividade de aferências glutamatérgicas ao NAcc em resposta a estímulos associados a drogas e / ou drogas é semelhante ou diferente . Estudos futuros podem precisar abordar esses problemas.

Em resumo, a exposição repetida a drogas de abuso facilita o aumento induzido por drogas nos níveis de glutamato NAcc em comparação com animais virgens de drogas. No entanto, mais trabalho é necessário para determinar fatores [por exemplo, fatores genéticos, efeitos de gênero (masculino x feminino), localização (sináptica vs. extra-sináptica), resolução temporal (transitória vs. sustentada), entradas glutamatérgicas precisas ativadas] que podem influenciar alterações nos níveis de glutamato de NAcc em resposta a estímulos associados a drogas e / ou drogas.

Transmissão glutamatérgica de NAcc e medidas comportamentais de recompensa de droga

O bloqueio da neurotransmissão do glutamato no NAcc teve um efeito diferencial nos efeitos de recompensa das drogas de abuso (ver Tabela Table4,4, discutido abaixo). O bloqueio dos receptores NMDA no NAcc diminuiu tanto a auto-administração de álcool quanto a CPP induzida pelo álcool (Rassnick et al., ; Gremel e Cunningham, , ). Juntos, esses estudos sugerem que a transmissão de glutamato mediada por NMDA no NAcc media os efeitos recompensadores do álcool.

Em contraste, o bloqueio dos receptores NMDA no NAcc usando o antagonista competitivo do receptor NMDA LY235959 aumentou a auto-administração de nicotina sob um esquema de razão fixa (D'Souza e Markou, ). Este efeito foi visto especificamente na camada NAcc e não no núcleo NAcc. Além disso, as injeções de LY235959 na concha de NAcc diminuíram a auto-administração alimentar, sugerindo que os efeitos de LY235959 foram específicos para os efeitos de reforço da nicotina. Além disso, as injeções de LY235959 no invólucro do NAcc aumentaram a auto-administração da nicotina sob um esquema de razão progressiva, sugerindo que o bloqueio dos receptores NMDA aumentou a motivação para auto-administrar nicotina. A motivação para auto-administrar nicotina sob um programa de reforço progressivo também foi aumentada após a infusão local da α-conotoxina antagonista α7 nAChR ArIB na camada de NAcc e diminuída após a infusão do agonista α7 nAChR PNU282987 na camada de NAcc (Brunzell e McIntosh, ). A nicotina se liga a α7 nAChRs localizados em terminais glutamatérgicos pré-sinápticos e aumenta a transmissão glutamatérgica, e o bloqueio de α7 nAChRs diminui a transmissão de glutamato. Em consonância com os achados acima, o bloqueio dos receptores NMDA no invólucro do NAcc usando outro antagonista competitivo, AP-5, resultou no aumento da auto-administração de cocaína sob um regime de taxa fixa (Pulvirenti et al., ). Mas o mesmo estudo não mostrou efeito do mesmo antagonista do receptor de NMDA no NAcc na auto-administração de heroína. Em conjunto, a diminuição da transmissão de glutamato via receptores NMDA na camada de NAcc aumenta os efeitos de reforço de estimulantes como a nicotina e a cocaína, mas não a de depressores como o álcool e a heroína.

O mecanismo preciso para o aumento dos efeitos de reforço da nicotina após a injeção de antagonistas do receptor de NMDA no NAcc não é totalmente compreendido. Um mecanismo potencial poderia ser que os antagonistas do receptor de NMDA inibem os neurônios espinhais médios que enviam projeções inibitórias diretamente de volta aos neurônios dopaminérgicos da VTA (Kalivas, 2004). ). Em outras palavras, injeções de antagonistas de NMDA no NAcc aumentam o disparo de neurônios dopaminérgicos de VTA. Essa hipótese precisará ser testada em estudos futuros. Curiosamente, demonstrou-se que os ratos auto-administram antagonistas de NMDA competitivos e não competitivos diretamente no NAcc (Carlezon e Wise, ). Em resumo, o bloqueio da transmissão de glutamato mediada por NMDA no NAcc pode ter efeitos diferenciais na recompensa do fármaco, dependendo do fármaco a ser estudado. Futuros estudos usando ligantes do receptor de NMDA específicos da subunidade podem ser necessários para entender completamente o papel dos receptores de NACC NMDA na recompensa da droga. Estudos também são necessários para abordar os mecanismos responsáveis ​​pelo efeito diferencial da transmissão de glutamato mediada por NMDA nos efeitos reforçadores da nicotina, cocaína, heroína e álcool.

É intrigante que estudos que avaliam os efeitos do bloqueio de receptores de AMPA no NAcc sobre a recompensa de medicamentos estejam ausentes. Portanto, não se sabe se os efeitos do bloqueio do receptor de NMDA na recompensa do fármaco podem ser estendidos a outra transmissão de glutamato mediada pelo receptor ionotrópico. É muito provável que o bloqueio do receptor AMPA tenha efeitos diferentes dos do bloqueio do receptor NMDA, pois numerosos estudos mostraram efeitos diferenciais induzidos por drogas na expressão e no tráfico de receptores NMDA e AMPA no NAcc (Lu et al., ; Conrad et al. ; Kenny et al. ; Ortinski et al. ).

Em contraste com os efeitos do bloqueio do receptor NMDA descritos acima, o bloqueio da transmissão glutamatérgica através da ativação dos receptores mGlu2 / 3 ou bloqueio dos receptores mGlu5 na camada de NAcc atenuou a nicotina e a auto-administração de álcool (Liechti et al., ; Besheer et al. ; D'Souza e Markou, ). Consequentemente, parece que a transmissão ionotrópica e mGlu no NAcc pode ter um efeito diferencial nos efeitos recompensadores da nicotina. Os efeitos do bloqueio da transmissão glutamatérgica via receptores mGlu no NAcc na recompensa de cocaína e heroína ainda não foram estudados. Os receptores MGlu1 e mGlu5 no NAcc desempenham um papel importante na recompensa do álcool. Injeções diretas do modulador alostérico mGlu1 negativo (JNJ-16259685) no NAcc atenuaram os efeitos recompensadores do álcool (Lum et al., ). Além disso, o estudo mostrou que esses efeitos mediados pelo mGlu1 na recompensa do álcool envolvem o homo da proteína scaffolding e a molécula de sinalização fosfolipase C. Injeções diretas do modulador alostérico negativo do receptor mGlu5 MPEP no NAcc também diminuíram o consumo de álcool em camundongos (Cozzoli et al. , ). Curiosamente, o consumo crônico de álcool em ratos machos preferidos por álcool resultou em diminuição da expressão de xCT no NAcc, sugerindo que a manipulação do trocador no NAcc pode alterar os efeitos recompensadores do álcool (Alhaddad et al., ). Além disso, com base nos resultados obtidos após a administração sistêmica de drogas que modulam a transmissão de glutamato, estudos que exploram o papel na recompensa de drogas do trocador cistina-glutamato, transportadores GLT-1, receptores mGlu8 e mGlu7 no NAcc são garantidos.

Direções futuras: heterogeneidade de NAcc, recompensa de drogas e transmissão de glutamato

O NAcc é composto de neurônios GABAérgicos médios espinhosos (~ 90 – 95%) misturados com GABA e interneurônios colinérgicos. Os neurônios GABAérgicos espinhosos médios se projetam para várias regiões cerebrais, incluindo o pallidum ventral e VTA, que são responsáveis ​​pela atividade comportamental necessária para obter recompensas (Haber et al., ; Zahm e Brog, ). Como descrito acima, anatomicamente, o NAcc pode ser dividido em concha medial e núcleo lateral (Zahm e Brog, ). Além disso, com base na sinalização do receptor de dopamina, os neurônios espinhosos médios no estriado, incluindo o NAcc, são organizados em circuitos que expressam receptores semelhantes a D1 (inclui receptores D1 e D5) ou D2 (inclui D2, D3 e D4) (Gerfen, ). O NAcc, como descrito acima, é um importante terminal de neurônios dopaminérgicos originários da VTA. Insumos glutamatérgicos do PFC ao NAcc terminam em dendritos dos neurônios GABAérgicos espinhosos médios e formam uma tríade com entradas dopaminérgicas da VTA (Sesack and Grace, ). Como conseqüência, a atividade dos diferentes neurônios espiniformes do meio accumbal nos diferentes subterrórios acidentais é regulada pelas entradas de dopamina e glutamato.

Na Vivo registros de atividade neuronal única no NAcc mostraram que diferentes conjuntos de neurônios do sistema estão ativados durante as diferentes fases (pressão pré-manobra, durante a infusão real da droga, pressão pós-manobra) da autoadministração de cocaína e nicotina (Peoples et al., , ; Guillem e os povos, ). Além disso, a maioria dos neurônios acumbais responde de maneira diferente à autoadministração de cocaína, em comparação à autoadministração de heroína (Chang et al., ). Além disso, diferentes subconjuntos de neurônios acidentais são ativados durante o consumo de recompensas naturais e de drogas (Carelli e Deadwyler, ; Carelli, ). No entanto, o papel do glutamato no disparo de neurônios do sistema durante a autoadministração de drogas não foi abordado. Além disso, o papel dos receptores de glutamato específicos na queima neuronal accumbal induzida por drogas não foi estudado. Uma compreensão da sinalização do glutamato mediada por NMDA e não-NMDA na queima neuronal acidental durante a auto-administração do fármaco pode nos ajudar a interpretar melhor as evidências obtidas dos diferentes estudos farmacológicos descritos acima.

Modulação da transmissão de glutamato usando abordagens genéticas e recompensa de drogas

A manipulação genética da transmissão de glutamato fortaleceu ainda mais nossa compreensão do papel dos receptores ionotrópicos e mGlu na recompensa de drogas. Por exemplo, o knockout seletivo de receptores NMDA localizados em neurônios dopaminérgicos de VTA em camundongos atenuou a aquisição de CPP induzida por nicotina (Wang et al., ). Além disso, ao contrário de camundongos de tipo selvagem, os camundongos sem a subunidade NR2A não adquiriram CPP induzida pelo álcool, apoiando um papel para as subunidades NR2A na recompensa de álcool (Boyce-Rustay e Holmes, ). Além disso, a superexpressão de GluR1 na VTA aumentou a auto-administração de cocaína sob um esquema de razão progressiva (Choi et al., ). Em outras palavras, o aumento da transmissão de glutamato mediada pelo receptor de AMPA aumentou a motivação para autoadministração de cocaína. O mesmo estudo também mostrou que a expressão de uma forma mutante de receptores GluR1 que não aumentam a fosforilação mediada pela PKA diminuiu a auto-administração de cocaína. No geral, pode-se concluir que os receptores de AMPA contribuem para os efeitos de reforço e motivacionais da cocaína através de uma via mediada pela PKA. Curiosamente, camundongos sem as subunidades do receptor GluR1 ou GluR3 AMPA não mostraram uma diferença no consumo de álcool em comparação com seus respectivos camundongos de tipo selvagem, sugerindo que essas subunidades não contribuem para os efeitos de reforço do álcool (Cowen et al., ; Sanchis-Segura et al. ). Finalmente, os camundongos sem o gene para a proteína sináptica Homer 2b mostraram uma menor preferência por álcool e CPP induzida pelo álcool, sugerindo que a proteína Homer 2b está envolvida nos efeitos reforçadores do álcool (Szumlinski et al., ). A proteína Homer está envolvida na interação entre os receptores NMDA e mGlu5. Assim, a eliminação de proteínas Homer 2b diminui a transmissão do glutamato, o que possivelmente explica a diminuição dos efeitos recompensadores do álcool.

Camundongos sem receptores mGlu2 demonstraram aumento no consumo de álcool, apoiando um importante papel dos receptores mGlu2 na recompensa do álcool (Zhou et al., ). Camundongos sem receptores mGlu5 em contraste com seus equivalentes de tipo selvagem não adquiriram autoadministração de cocaína, o que sugere que os receptores mGlu5 desempenham um papel crítico nos efeitos reforçadores da cocaína (Chiamulera et al., ). Curiosamente, os camundongos sem mGlu5 mostraram diminuição do consumo de álcool no modelo de escolha de duas garrafas em comparação com camundongos de tipo selvagem (Bird et al., ). O mesmo estudo também mostrou que os camundongos knockout mGlu5 exibido CPP induzida pelo álcool em uma dose baixa (1 g / kg), o que não foi eficaz nos ratos do tipo selvagem. Em conjunto, parece que o nocaute de receptores mGlu5 aumenta a sensibilidade ao álcool. Esses achados contrastam com o papel dos receptores mGlu5 nos efeitos reforçadores do álcool, como relatado por estudos farmacológicos usando moduladores alostéricos negativos para mGlu5 descritos acima (seção Bloqueio de Transmissão Glutamatérgica e Medidas Comportamentais de Recompensa de Drogas). Essa discrepância pode ser devido a mudanças compensatórias que ocorrem após a manipulação congênita da expressão de um receptor em particular. Knockout de receptores mGlu4 em camundongos não afetou o consumo de álcool em comparação com suas contrapartes de tipo selvagem (Blednov et al., ), indicando assim que os receptores mGlu4 têm um papel limitado nos efeitos de reforço do álcool. O silenciamento mediado por vírus dos receptores mGlu7 no CPNA induziu o CPP induzido pelo álcool e o consumo de álcool em um modelo de escolha de dois frascos comparado aos controles (Bahi, ). Esses achados sugerem que a menor expressão dos receptores mGlu7 facilita os efeitos reforçadores do álcool. Os receptores MGlu7 regulam negativamente a transmissão do glutamato, e a diminuição da expressão desses receptores facilita a transmissão do glutamato e possivelmente os efeitos reforçadores do álcool. Em geral, os achados de estudos genéticos envolvendo os receptores mGlu7 são consistentes com os achados dos estudos farmacológicos descritos acima (seção Bloqueio da Transmissão Glutamatérgica e Medidas Comportamentais da Recompensa das Drogas). Em resumo, as descobertas de estudos genéticos confirmam o papel dos receptores ionotrópicos e mGlu na recompensa de drogas. Será interessante verificar se os polimorfismos genéticos nos receptores de glutamato, que tornam os indivíduos mais vulneráveis ​​aos efeitos de recompensa das drogas de abuso e, subsequentemente, à dependência de drogas, podem ser identificados em humanos.

Observações finais

Em resumo, os efeitos recompensadores das drogas de abuso desempenham um papel crucial no uso continuado de drogas e no desenvolvimento da dependência de drogas. Ao longo dos anos, tem havido um progresso considerável na compreensão do papel do neurotransmissor excitatório glutamato na recompensa das drogas. Drogas de abuso discutidas nesta revisão aumentam a transmissão glutamatérgica na VTA e facilitam o disparo de neurônios dopaminérgicos mesocorticolímbicos. Significativamente, o bloqueio da transmissão do glutamato via receptores ionotrópicos e mGlu atenua os efeitos recompensadores das drogas de abuso. Além disso, o bloqueio da transmissão do glutamato nas regiões cerebrais associadas à recompensa, como a NAcc e a VTA, também atenua a recompensa das drogas. Finalmente, a exposição repetida a drogas de abuso induz a plasticidade em várias regiões do cérebro, incluindo o NAcc e VTA, que leva ao desenvolvimento de dependência de drogas. Juntos, esses resultados tornam a transmissão de glutamato um alvo atraente para o desenvolvimento de medicamentos para o tratamento da dependência de drogas.

A distribuição onipresente do glutamato faz com que o direcionamento da transmissão de glutamato para diminuir os efeitos de reforço das recompensas de drogas seja um desafio. Além disso, deve-se enfatizar aqui que a transmissão de glutamato está envolvida em muitas outras funções fisiológicas, como aprendizado, memória, regulação do comportamento normal e reforçando os efeitos das recompensas naturais. Portanto, existe a necessidade de desenvolver medicações que seletivamente atenuem os efeitos reforçadores das drogas de abuso sem afetar outras funções fisiológicas. No entanto, como descrito nesta revisão, o FDA aprovou vários medicamentos que atenuam a transmissão do glutamato, o que sugere que a transmissão do glutamato continua a ser um alvo viável para o desenvolvimento de medicamentos. De fato, drogas direcionadas aos receptores mGlu estão em vários estágios de desenvolvimento clínico para vários distúrbios do SNC. Em conclusão, embora muito tenha sido entendido sobre o papel do glutamato na recompensa das drogas, mais trabalho precisa ser feito para explorar plenamente o potencial terapêutico do glutamato na recompensa e dependência de drogas.

Declaração de conflito de interesse

O autor declara que a pesquisa foi conduzida na ausência de quaisquer relações comerciais ou financeiras que possam ser interpretadas como um potencial conflito de interesses.

Agradecimentos

Este trabalho foi apoiado pelo Bower, Bennet, e Bennet Endowed Chair Research Award concedido ao MD pelo Colégio de Farmácia Raabe, Universidade do Norte de Ohio (ONU), Ada, Ohio. O autor também gostaria de agradecer ao Drs. Rachel Muhlenkamp e Nurith Amitai por comentários criteriosos sobre o manuscrito.

Glossário

Abreviaturas

CCCC Ácido 1-aminociclopropanocarboxílico
AMPA amino-3-hidroxi-5-metil-4-isoxazolepropionato / cainato
AP-5 (2R) -amino-5-ácido fosfonovalérico
AMN082 N,N′ -Bis(difenilmetil) -1,2-etanodiamina
BINA Bifenil-indanona A
CGP39551 (E) - (α) -2-Amino-4-metil-5-fosfono-3-éster etílico do ácido pentenóico
CPP preferência local condicionado
DNQX 6, 7-Dinitroquinoxalina-2,3-diona
3, 4 DCPG (R) -3,4-Dicarboxifenilglicina
(+) - HA-966 - (+) - 3-Amino-1-hidroxipirrolidina-2-ona
GABA Ácido γ-aminobutírico
GLT Transportador de glutamato
ICSS autoestimulação intracraniana
L-701,324 7-Chloro-4-hydroxy-3-(3-phenoxy)phenyl-2(1H) -quinolinona
LY37268 (1R,4R,5S,6R) -4-Amino-2-oxabiciclo [3.1.0] hexano-ácido 4,6-dicarboxílico
LY235959 3S-[3α,4aα,6β,8aα])-decahydro-6-(phosphonomethyl)-3-isoquinolinecarboxylic acid
MK-801 (5R,10S) - (-) - 5-Metil-10, 11-di-hidro-5H-dibenzo [a, d] cylcohepten-5,10-imine
mGlu glutamato metabotrópico
MPEP 2-Metil-6- (feniletinil) piridina
MTEP 3 - ((2-Metil-1,3-tiazol-4-il) etinil) piridina
NAAG Glutamato de N-acetilaspartilo
NAcc nucleus accumbens
NMDA N-metil-D-aspartato
VTA área tegmental ventral
xCT cadeia leve do transportador de cistina-glutamato
PAMs moduladores alostéricos positivos
2-PMPA Ácido 2- (fosfonometil) pentano-1,5-dioico
Ro-25-6981 (ARβS) -α- (4-Hidroxifenil) -β-metil-4- (fenilmetil) -1-piperidinopropanol
ZK200775 [[3, 4-Dihydro-7-(4-morpholinyl)-2,3-dioxo-6-(trifluoromethyl)-1(2H) -quinoxalinil] metil] fosfónico.

Referências

  • Aal-Aaboda M., Alhaddad H., Osowik F., Nauli SM, Sari Y. (2015). Efeitos de (R) - (-) - 5-metil-1-nicotinoil-2-pirazolina no transportador de glutamato 1 e trocador de cisteína / glutamato, bem como comportamento de beber etanol em ratos machos preferindo álcool. J. Neurosci. Res. 93, 930 – 937. 10.1002 / jnr.23554 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Adewale AS, Platt DM e Spealman RD (2006). A estimulação farmacológica dos receptores de glutamato metabotrópico do grupo ii reduz a auto-administração de cocaína e a reintegração induzida pela cocaína da procura de drogas em macacos-esquilo. J. Pharmacol. Exp. Ther. 318, 922 – 931. 10.1124 / jpet.106.105387 [PubMed] [Cross Ref]
  • Adrover MF, Shin JH, Alvarez VA (2014). A transmissão de glutamato e dopamina dos neurônios dopaminérgicos mesencefálicos compartilham propriedades similares de liberação, mas são diferencialmente afetados pela cocaína. J. Neurosci. 34, 3183 – 3192. 10.1523 / JNEUROSCI.4958-13.2014 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Alhaddad H., Das SC, Sari Y. (2014a). Efeitos da ceftriaxona na ingestão de etanol: um possível papel da modulação das isoformas de xCT e GLT-1 nos níveis de glutamato em ratos P. Psicofarmacologia (Berl). 231, 4049 – 4057. 10.1007 / s00213-014-3545-y [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Alhaddad H., Kim NT, Aal-Aaboda M., Althobaiti YS, Leighton J., Boddu SH, et al. . (2014b) Efeitos do MS-153 no consumo crônico de etanol e na modulação GLT1 dos níveis de glutamato em ratos machos preferindo álcool. Frente. Behav. Neurosci. 8: 366. 10.3389 / fnbeh.2014.00366 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Allen RM, Carelli RM, Dykstra LA, Suchey TL, Everett CV (2005). Efeitos do antagonista competitivo do receptor N-metil-D-aspartato, ácido LY235959 [(-) - 6-fosfonometil-deca-hidroisoquinolino-3-carboxílico], ao responder pela cocaína em ambos os esquemas de razão fixos e progressivos de reforço. J. Pharmacol. Exp. Ther. 315, 449 – 457. 10.1124 / jpet.105.086355 [PubMed] [Cross Ref]
  • Arriza JL, Fairman WA, Wadiche JI, Murdoch GH, Kavanaugh MP, Amara SG (1994). Comparações funcionais de três subtipos de transportadores de glutamato clonados do córtex motor humano. J. Neurosci. 14, 5559 – 5569. [PubMed]
  • Bäckström P., Hyytiä P. (2005). Supressão da auto-administração de álcool e reintegração induzida por sugestão de álcool pelo agonista do receptor mGlu2 / 3 LY379268 e o agonista do receptor mGlu8 (S) -3,4-DCPG. EUR. J. Pharmacol. 528, 110 – 118. 10.1016 / j.ejphar.2005.10.051 [PubMed] [Cross Ref]
  • Badanich KA, Adler KJ e Kirstein CL (2006). Adolescentes diferem de adultos em preferência de lugar condicionada por cocaína e dopamina induzida por cocaína no septíleo nucleus accumbens. EUR. J. Pharmacol. 550, 95 – 106. 10.1016 / j.ejphar.2006.08.034 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bahi A. (2013). O knockdown mediado por vírus de mGluR7 no nucleus accumbens medeia o consumo excessivo de álcool e aumentou a preferência de lugar condicionada induzida pelo etanol em ratos. Neuropsicofarmacologia 38, 2109-2119. 10.1038 / npp.2012.122 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Bahi A., Dreyer JL (2013). A modulação do estriado da expressão de BDNF usando vetores lentivirais que expressam microRNA124a prejudica a preferência pelo lugar condicionado induzido por etanol e o consumo de álcool voluntário. EUR. J. Neurosci. 38, 2328 – 2337. 10.1111 / ejn.12228 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bahi A., Fizia K., M. Dietz, Gasparini F., Flor PJ (2012). A modulação farmacológica de mGluR7 com AMN082 e MMPIP exerce influências específicas no consumo de álcool e preferência em ratos. Viciado. Biol. 17, 235 – 247. 10.1111 / j.1369-1600.2010.00310.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Bali P., Kenny PJ (2013). MicroRNAs e dependência de drogas. Frente. Genet 4: 43. 10.3389 / fgene.2013.00043 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Baptista MA, Martin-Fardon R., Weiss F. (2004). Efeitos preferenciais do glutamato metabotrópico 2 / 3 agonista do receptor LY379268 na reposição condicionada versus reforço primário: comparação entre cocaína e um potente reforçador convencional. J. Neurosci. 24, 4723 – 4727. 10.1523 / JNEUROSCI.0176-04.2004 [PubMed] [Cross Ref]
  • Béguin C., Potter DN, Carlezon WA, Jr., T. Stöhr, Cohen BM (2012). Efeitos do anticonvulsivante lacosamida comparado ao valproato e lamotrigina na recompensa aumentada de cocaína em ratos. Cérebro Res. 1479, 44 – 51. 10.1016 / j.brainres.2012.08.030 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bell RL, Lopez MF, Cui C., Egli M., KW Johnson, Franklin KM, et al. . (2015) O ibudilast reduz o consumo de álcool em vários modelos animais de dependência de álcool. Viciado. Biol. 20, 38 – 42. 10.1111 / adb.12106 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Berridge KC, Robinson TE (1998). Qual é o papel da dopamina na recompensa: impacto hedônico, aprendizagem de recompensa ou saliência de incentivo? Cérebro Res. Cérebro Res. Rev. 28, 309 – 369. 10.1016 / S0165-0173 (98) 00019-8 [PubMed] [Cross Ref]
  • Besheer J., Grondin JJ, Cannady R., Sharko AC, Faccidomo S., Hodge CW (2010). Receptor de glutamato metabotrópico A atividade do 5 no nucleus accumbens é necessária para a manutenção da auto-administração do etanol em um modelo genético de ratos com alto consumo de álcool. Biol. Psiquiatria 67, 812 – 822. 10.1016 / j.biopsych.2009.09.016 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Biala G., Kotlinska J. (1999). Bloqueio da aquisição de preferência de lugar condicionado induzida por etanol por antagonistas do receptor N-metil-D-aspartato. Álcool Álcool. 34, 175 – 182. 10.1093 / alcalc / 34.2.175 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bird MK, Kirchoff J., Djouma E., Lawrence AJ (2008). Os receptores 5 do glutamato metabotrópico regulam a sensibilidade ao etanol em camundongos. Int. J. Neuropsychopharmacol. 11, 765 – 774. 10.1017 / S1461145708008572 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bisaga A., Danysz W., Foltin RW (2008). O antagonismo dos receptores glutamatérgicos NMDA e mGluR5 diminui o consumo de alimentos no modelo babuíno de transtorno de compulsão alimentar periódica. EUR. Neuropsychopharmacol. 18, 794 – 802. 10.1016 / j.euroneuro.2008.05.004 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Bland ST, Hutchinson MR, Maier SF, Watkins LR e Johnson KW (2009). O inibidor da activação glial AV411 reduz a libertação de dopamina do núcleo accumbens induzida pela morfina. Brain Behav. Immun. 23, 492 – 497. 10.1016 / j.bbi.2009.01.014 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Blednov YA, Walker D., Osterndorf-Kahanek E., Harris RA (2004). Camundongos sem o receptor de glutamato metabotrópico 4 não mostram o efeito estimulador motor do etanol. Álcool 34, 251 – 259. 10.1016 / j.alcohol.2004.10.003 [PubMed] [Cross Ref]
  • Blokhina EA, Kashkin VA, Zvartau EE, Danysz W., Bespalov AY (2005). Efeitos dos bloqueadores de canais nicotínicos e receptores de NMDA na autoadministração intravenosa de cocaína e nicotina em camundongos. EUR. Neuropsychopharmacol. 15, 219 – 225. 10.1016 / j.euroneuro.2004.07.005 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bobzean SA, DeNobrega AK, Perrotti LI (2014). Diferenças sexuais na neurobiologia da dependência de drogas. Exp. Neurol 259, 64 – 74. 10.1016 / j.expneurol.2014.01.022 [PubMed] [Cross Ref]
  • Boyce-Rustay JM, Cunningham CL (2004). O papel dos sítios de ligação do receptor de NMDA no condicionamento de etanol. Behav. Neurosci. 118, 822 – 834. 10.1037 / 0735-7044.118.4.822 [PubMed] [Cross Ref]
  • Boyce-Rustay JM, Holmes A. (2006). Comportamentos relacionados ao etanol em camundongos sem a subunidade NR2A do receptor NMDA. Psicofarmacologia (Berl). 187, 455 – 466. 10.1007 / s00213-006-0448-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Brady JV (1991). Modelos animais para avaliar drogas de abuso. Neurosci. Biobehav. Rev. 15, 35 – 43. 10.1016 / S0149-7634 (05) 80089-2 [PubMed] [Cross Ref]
  • Brog JS, Salyapongse A., Deutch AY, Zahm DS (1993). Os padrões de inervação aferente do núcleo e concha na parte “accumbens” do estriado ventral de rato: detecção imuno-histoquímica de flúor-ouro transportado retrogradamente. J. Comp. Neurol 338, 255 – 278. 10.1002 / cne.903380209 [PubMed] [Cross Ref]
  • Brunzell DH, McIntosh JM (2012). Os receptores de acetilcolina nicotínicos Alpha7 modulam a motivação para auto-administrar a nicotina: implicações para o tabagismo e a esquizofrenia. Neuropsicofarmacologia 37, 1134-1143. 10.1038 / npp.2011.299 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cabello N., Gandía J., Bertarelli DC, Watanabe M, Lluís C., Franco R., et ai. . (2009) O glutamato metabotrópico tipo 5, dopamina D2 e receptores de adenosina A2a formam oligômeros de ordem superior em células vivas. J. Neurochem. 109, 1497 – 1507. 10.1111 / j.1471-4159.2009.06078.x [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Caillé S., Parsons LH (2004). A autoadministração intravenosa de heroína diminui o efluxo de GABA no pallidum ventral: in vivo estudo de microdiálise em ratos. EUR. J. Neurosci. 20, 593 – 596. 10.1111 / j.1460-9568.2004.03497.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Carelli RM (2002). Disparo de células do núcleo accumbens durante comportamentos direcionados a objetivos para cocaína versus reforço "natural". Physiol. Behav. 76, 379 – 387. 10.1016 / S0031-9384 (02) 00760-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Carelli RM, Deadwyler SA (1994). Uma comparação dos padrões de disparo neuronal do nucleus accumbens durante a autoadministração de cocaína e reforço de água em ratos. J. Neurosci. 14, 7735 – 7746. [PubMed]
  • Carlezon WA, Jr., sábio RA (1993). Potenciação da estimulação cerebral induzida por fenciclidina: os efeitos agudos não são alterados pela administração repetida. Psicofarmacologia (Berl). 111, 402 – 408. 10.1007 / BF02253528 [PubMed] [Cross Ref]
  • Carlezon WA, Jr., sábio RA (1996). Ações de recompensa de fenciclidina e drogas relacionadas no núcleo accumbens shell e córtex frontal. J. Neurosci. 16, 3112 – 3122. [PubMed]
  • Carr DB, Sesack SR (2000). Projeções do córtex pré-frontal do rato para a área tegmentar ventral: especificidade do alvo nas associações sinápticas com os neurônios mesoacumbos e mesocorticais. J. Neurosci. 20, 3864 – 3873. [PubMed]
  • Carta M., Ariwodola JO, Weiner JL, Valenzuela CF (2003). O álcool inibe potentemente o impulso excitatório dependente do receptor kainato dos interneurônios do hipocampo. Proc. Natl. Acad. Sci. EUA 100, 6813 – 6818. 10.1073 / pnas.1137276100 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cervo L., Samanin R. (1995). Efeitos de antagonistas dos receptores dopaminérgicos e glutamatérgicos na aquisição e expressão de preferência por lugar de condicionamento de cocaína. Cérebro Res. 673, 242 – 250. 10.1016 / 0006-8993 (94) 01420-M [PubMed] [Cross Ref]
  • Cervo L., Cocco A., Carnovali F. (2004). Efeitos sobre a auto-administração de cocaína e alimentos pelo (+) - HA-966, um agonista parcial no local modulador da glicina / NMDA, em ratos. Psicofarmacologia (Berl). 173, 124 – 131. 10.1007 / s00213-003-1703-8 [PubMed] [Cross Ref]
  • Chang JY, Janak PH, DJ Woodward (1998). Comparação das respostas neuronais mesocorticolímbicas durante a autoadministração de cocaína e heroína em ratos que se movimentam livremente. J. Neurosci. 18, 3098 – 3115. [PubMed]
  • Chartoff EH, Connery HS (2014). É mais excitante do que mu: crosstalk entre os receptores opioides mu e a transmissão glutamatérgica no sistema dopaminérgico mesolímbico. Frente. Pharmacol. 5: 116. 10.3389 / fphar.2014.00116 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Chen L., Huang LY (1991). Potenciação sustentada de respostas de glutamato mediadas pelo receptor de NMDA através da ativação da proteína quinase C por um opioide mu. Neurônio 7, 319 – 326. 10.1016 / 0896-6273 (91) 90270-A [PubMed] [Cross Ref]
  • Chiamulera C., Epping-Jordan MP, Zocchi A., Marcon C., Cottiny C., Tacconi S., et al. . (2001) Reforço e efeitos estimulantes da locomoção da cocaína estão ausentes em camundongos mutantes nulos mGluR5. Nat. Neurosci. 4, 873 – 874. 10.1038 / nn0901-873 [PubMed] [Cross Ref]
  • Choi DW (1988). Neurotoxicidade do glutamato e doenças do sistema nervoso. Neurônio 1, 623 – 634. 10.1016 / 0896-6273 (88) 90162-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Choi KH, Edwards S., Graham DL, Larson EB, Whisler KN, Simmons D., et al. . (2011) A regulação relacionada ao reforço das subunidades do receptor de glutamato do AMPA na área tegmentar ventral aumenta a motivação para a cocaína. J. Neurosci. 31, 7927 – 7937. 10.1523 / JNEUROSCI.6014-10.2011 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Collins ED, Ward AS, DM McDowell, Foltin RW, Fischman MW (1998). Os efeitos da memantina nos efeitos subjetivos, reforçadores e cardiovasculares da cocaína em humanos. Behav. Pharmacol. 9, 587 – 598. 10.1097 / 00008877-199811000-00014 [PubMed] [Cross Ref]
  • Comer SD, Sullivan MA (2007). A memantina produz reduções modestas nas respostas subjetivas induzidas por heroína em voluntários de pesquisa em humanos. Psicofarmacologia (Berl). 193, 235 – 245. 10.1007 / s00213-007-0775-2 [PubMed] [Cross Ref]
  • Conrad KL, Tseng KY, Uejima JL, Reimers JM, Heng LJ, Shaham Y., et al. . (2008) Formação de accumbens Os receptores de AMPA sem GluR2 são mediadores da incubação do desejo de cocaína. Natureza 454, 118 – 121. 10.1038 / nature06995 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cowen MS, Schroff KC, P. Gass, Sprengel R., Spanagel R. (2003). Efeitos neurocomportamentais do álcool em camundongos deficientes em subunidades do receptor AMPA (GluR1). Neurofarmacologia 45, 325 – 333. 10.1016 / S0028-3908 (03) 00174-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Coyle CM, Leis KR (2015). O uso de cetamina como antidepressivo: uma revisão sistemática e meta-análise. Cantarolar. Psicofarmacol. 30, 152 – 163. 10.1002 / hup.2475 [PubMed] [Cross Ref]
  • Cozzoli DK, Courson J., Caruana AL, BW Miller, Greentree DI, Thompson AB, et al. . (2012) Nucleus accumbens A sinalização associada a mGluR5 regula o consumo excessivo de álcool em procedimentos de beber no escuro. Álcool. Clin. Exp. Res. 36, 1623 – 1633. 10.1111 / j.1530-0277.2012.01776.x [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cummings JL (2004). Tratamento da doença de Alzheimer: abordagens terapêuticas atuais e futuras. Rev. Neurol. Dis. 1, 60–69. [PubMed]
  • Cunningham MO, Jones RS (2000). O anticonvulsivante, lamotrigina, diminui a liberação espontânea de glutamato, mas aumenta a liberação espontânea de GABA no córtex entorrinal do rato. in vitro. Neurofarmacologia 39, 2139 – 2146. 10.1016 / S0028-3908 (00) 00051-4 [PubMed] [Cross Ref]
  • Czachowski CL, Delory MJ, Papa JD (2012). Papéis específicos comportamentais e neurotransmissores para a área tegmentar ventral na procura de reforço e na ingestão. Álcool. Clin. Exp. Res. 36, 1659 – 1668. 10.1111 / j.1530-0277.2012.01774.x [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Dahchour A., ​​A. Hoffman, R. Deitrich, Witte P. (2000). Efeitos do etanol sobre os níveis de aminoácidos extracelulares em ratos com alto e baixo teor de álcool: um estudo de microdiálise. Álcool Álcool. 35, 548 – 553. 10.1093 / alcalc / 35.6.548 [PubMed] [Cross Ref]
  • Dahchour A., ​​Quertemont E., De Witte P. (1994). O etanol agudo aumenta a taurina, mas não o glutamato nem o GABA no núcleo accumbens de ratos machos: um estudo de microdiálise. Álcool Álcool. 29, 485 – 487. [PubMed]
  • Deng C., Li KY, Zhou C., Ye JH (2009). O etanol aumenta a transmissão de glutamato pela sinalização de dopamina retrógrada em um neurônio pós-sináptico / preparação do pulso sináptico da área tegmentar ventral. Neuropsicofarmacologia 34, 1233-1244. 10.1038 / npp.2008.143 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Dhanya RP, DJ de Sheffler, Dahl R., Davis M., Lee PS, Yang L., e outros. . (2014) Projeto e síntese de moduladores alostéricos (PAMs) positivos para receptores de glutamato metabotrópico sistemicamente ativos no subtipo-2 e -3 (mGlu2 / 3): caracterização farmacológica e avaliação em um modelo de dependência de cocaína em ratos. J. Med. Chem. 57, 4154 – 4172. 10.1021 / jm5000563 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Di Chiara G. (2002). Nucleus accumbens shell and core dopamine: papel diferencial no comportamento e dependência. Behav. Cérebro Res. 137, 75 – 114. 10.1016 / S0166-4328 (02) 00286-3 [PubMed] [Cross Ref]
  • Di Chiara G., Imperato A. (1988). Drogas abusadas por seres humanos aumentam preferencialmente as concentrações sinápticas de dopamina no sistema mesolímbico de ratos em movimento livre. Proc. Natl. Acad. Sci. EUA 85, 5274 – 5278. 10.1073 / pnas.85.14.5274 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • DiLeone RJ, Taylor Jr, Picciotto MR (2012). O impulso de comer: comparações e distinções entre mecanismos de recompensa alimentar e dependência de drogas. Nat. Neurosci. 15, 1330 – 1335. 10.1038 / nn.3202 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Ding ZM, Engleman EA, Rodd ZA, McBride WJ (2012). O etanol aumenta a neurotransmissão de glutamato na área tegmentar posterior ventral de ratas wistar. Álcool. Clin. Exp. Res. 36, 633 – 640. 10.1111 / j.1530-0277.2011.01665.x [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Doherty JM, Frantz KJ (2012). Autoadministração de heroína e reintegração da busca de heroína em ratos machos adolescentes vs. adultos. Psicofarmacologia (Berl). 219, 763 – 773. 10.1007 / s00213-011-2398-x [PubMed] [Cross Ref]
  • Doyon WM, York JL, Diaz LM, Samson HH, CL Czachowski, Gonzales RA (2003). Atividade da dopamina no núcleo accumbens durante as fases consumatórias da auto-administração oral de etanol. Álcool. Clin. Exp. Res. 27, 1573 – 1582. 10.1097 / 01.ALC.0000089959.66222.B8 [PubMed] [Cross Ref]
  • D'souza MS, Duvauchelle CL (2006). Comparação do nucleus accumbens e das respostas de dopamina do estriado dorsal à cocaína auto-administrada em ratos ingênuos. Neurosci. Lett. 408, 146-150. 10.1016 / j.neulet.2006.08.076 [PubMed] [Cross Ref]
  • D'souza MS, Duvauchelle CL (2008). Expectativas de cocaína certas ou incertas influenciam as respostas de dopamina do accumbens à cocaína autoadministrada e ao comportamento operante não recompensado. EUR. Neuropsychopharmacol. 18, 628–638. 10.1016 / j.euroneuro.2008.04.005 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • D'souza MS, Markou A. (2011). As microinfusões do antagonista do receptor 5 do glutamato metabotrópico 2-metil-6- (feniletinil) piridina (MPEP) na concha do nucleus accumbens ou na área tegmental ventral atenuam os efeitos de reforço da nicotina em ratos. Neuropharmacology 61, 1399-1405. 10.1016 / j.neuropharm.2011.08.028 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • D'souza MS, Markou A. (2014). Papel diferencial da transmissão de glutamato mediada pelo receptor de N-metil-D-aspartato na concha e no núcleo do nucleus accumbens na busca de nicotina em ratos. EUR. J. Neurosci. 39, 1314–1322. 10.1111 / ejn.12491 [PubMed] [Cross Ref]
  • D'souza MS, Liechti ME, Ramirez-Niño AM, Kuczenski R., Markou A. (2011). O agonista do receptor metabotrópico de glutamato 2/3 LY379268 bloqueou os aumentos induzidos pela nicotina na dopamina do shell do nucleus accumbens apenas na presença de um contexto associado à nicotina em ratos. Neuropsychopharmacology 36, 2111–2124. 10.1038 / npp.2011.103 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Dunah AW, Standaert DG (2001). Dependência do receptor Dopamine D1 dos receptores de glutamato de NMDA do estriado para a membrana pós-sináptica. J. Neurosci. 21, 5546 – 5558. [PubMed]
  • Duncan JR, Lawrence AJ (2012). O papel dos receptores metabotrópicos do glutamato no vício: evidências de modelos pré-clínicos. Pharmacol. Biochem. Behav. 100, 811 – 824. 10.1016 / j.pbb.2011.03.015 [PubMed] [Cross Ref]
  • Duvauchelle CL, Sapoznik T., Kornetsky C. (1998). Os efeitos sinérgicos da combinação de cocaína e heroína (“speedball”) usando um esquema de proporção progressiva de reforço de drogas. Pharmacol. Biochem. Behav. 61, 297–302. 10.1016 / S0091-3057 (98) 00098-7 [PubMed] [Cross Ref]
  • El Mestikawy S., Wallén-Mackenzie A., GM Fortin, Descarries L., Trudeau LE (2011). Do co-lançamento de glutamato à sinergia vesicular: transportadores de glutamato vesicular. Nat. Rev. Neurosci. 12, 204 – 216. 10.1038 / nrn2969 [PubMed] [Cross Ref]
  • Fareri DS, Martin LN, Delgado MR (2008). Processamento relacionado à recompensa no cérebro humano: considerações de desenvolvimento. Dev. Psicopatol 20, 1191 – 1211. 10.1017 / S0954579408000576 [PubMed] [Cross Ref]
  • Ferré S., Karcz-Kubicha M., Hope BT, P. Popoli, Burgueño J., Gutiérrez MA, et ai. . (2002) Interação sinérgica entre os receptores adenosina A2A e glutamato mGlu5: implicações para a função neuronal do estriado. Proc. Natl. Acad. Sci. EUA 99, 11940 – 11945. 10.1073 / pnas.172393799 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Fink K., Meder W., DJ Dooley, Göthert M. (2000). Inibição do influxo de Ca (2 +) neuronal pela gabapentina e subsequente redução da liberação de neurotransmissores de cortes neocorticais de ratos. Fr. J. Pharmacol. 130, 900 – 906. 10.1038 / sj.bjp.0703380 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Fu Y., Matta SG, Gao W., Brower VG, Sharp BM (2000). A nicotina sistêmica estimula a liberação de dopamina no nucleus accumbens: reavaliação do papel dos receptores N-metil-D-aspartato na área tegmentar ventral. J. Pharmacol. Exp. Ther. 294, 458 – 465. [PubMed]
  • Gao C., Wolf ME (2007). A dopamina altera a expressão sináptica do receptor AMPA e a composição da subunidade em neurônios dopaminérgicos da área tegmentar ventral cultivada com neurônios do córtex pré-frontal. J. Neurosci. 27, 14275 – 14285. 10.1523 / JNEUROSCI.2925-07.2007 [PubMed] [Cross Ref]
  • Gee NS, JP Brown, Dissanayake VU, Offord J., Thurlow R., Woodruff GN (1996). A nova droga anticonvulsivante, gabapentina (Neurontin), liga-se à subunidade alpha2delta de um canal de cálcio. J. Biol. Chem. 271, 5768 – 5776. 10.1074 / jbc.271.10.5768 [PubMed] [Cross Ref]
  • Geisler S., Trimble M. (2008). A habenula lateral: não mais negligenciada. Espectro do CNS. 13, 484 – 489. 10.1017 / S1092852900016710 [PubMed] [Cross Ref]
  • Geisler S., Wise RA (2008). Implicações funcionais das projeções glutamatérgicas na área tegmentar ventral. Rev. Neurosci. 19, 227 – 244. 10.1515 / REVNEURO.2008.19.4-5.227 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Geisler S., Zahm DS (2005). Aferências da área tegmentar ventral no substrato anatômico do rato para funções integrativas. J. Comp. Neurol 490, 270 – 294. 10.1002 / cne.20668 [PubMed] [Cross Ref]
  • Gerfen CR (1992). O mosaico neostriatal: múltiplos níveis de organização compartimental. Tendências Neurosci. 15, 133 – 139. 10.1016 / 0166-2236 (92) 90355-C [PubMed] [Cross Ref]
  • Gill BM, Knapp CM, Kornetsky C. (2004). Os efeitos da cocaína no limiar de recompensa de estimulação cerebral independente da taxa no rato. Pharmacol. Biochem. Behav. 79, 165 – 170. 10.1016 / j.pbb.2004.07.001 [PubMed] [Cross Ref]
  • González-Maeso J., Ang RL, T. Yuen, Chan P., Weisstaub NV, López-Giménez JF, et al. . (2008) Identificação de um complexo receptor de serotonina / glutamato implicado na psicose. Natureza 452, 93 – 97. 10.1038 / nature06612 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Grant KA, Samson HH (1985). Indução e manutenção da auto-administração do etanol sem privação de alimento no rato. Psicofarmacologia (Berl). 86, 475 – 479. 10.1007 / BF00427912 [PubMed] [Cross Ref]
  • Graziani M., Nencini P., Nisticò R. (2014). Gêneros e o uso concomitante de cocaína e álcool: aspectos farmacológicos. Pharmacol. Res. 87, 60 – 70. 10.1016 / j.phrs.2014.06.009 [PubMed] [Cross Ref]
  • Gremel CM, Cunningham CL (2009). Envolvimento dos receptores NMDA da amígdala dopamina e nucleus accumbens no comportamento de busca de etanol em camundongos. Neuropsicofarmacologia 34, 1443-1453. 10.1038 / npp.2008.179 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Gremel CM, Cunningham CL (2010). Efeitos da desconexão dos receptores N-metil-d-aspartato da amígdala dopamina e do nucleus accumbens no comportamento de busca por etanol em camundongos. EUR. J. Neurosci. 31, 148 – 155. 10.1111 / j.1460-9568.2009.07044.x [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Gryder DS, Rogawski MA (2003). Antagonismo seletivo das correntes sinápticas mediadas pelo receptor GluR5 do receptor de kainato pelo topiramato em neurônios basolaterais de amígdala de ratos. J. Neurosci. 23, 7069 – 7074. [PubMed]
  • Guillem K., Peoples LL (2011). Os efeitos agudos da nicotina amplificam as respostas neurais no decúbito durante o comportamento de administração de nicotina e estímulos ambientais pareados com a nicotina. PLoS ONE 6: e24049. 10.1371 / journal.pone.0024049 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Haber SN, Lynd E., Klein C., Groenewegen HJ (1990). Organização topográfica das projeções eferentes ventrais do estriado no macaco rhesus: estudo de rastreamento anterógrado. J. Comp. Neurol 293, 282 – 298. 10.1002 / cne.902930210 [PubMed] [Cross Ref]
  • Harris GC, Aston-Jones G. (2003). Papel crítico do glutamato tegmentar ventral em preferência a um ambiente condicionado pela cocaína. Neuropsicofarmacologia 28, 73-76. 10.1038 / sj.npp.1300011 [PubMed] [Cross Ref]
  • Harrison AA, Gasparini F., Markou A. (2002). Potencialização da estimulação cerebral pela nicotina revertida pela DH beta E e SCH 23390, mas não pela eticloprida, LY 314582 ou MPEP em ratos. Psicofarmacologia (Berl). 160, 56 – 66. 10.1007 / s00213-001-0953-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hayashida S., Katsura M., Torigoe F., Tsujimura A., Ohkuma S. (2005). Expressão aumentada das subunidades alpha1 e alfa2 / delta do canal de cálcio de alta voltagem do tipo L em cérebro de camundongos após administração crônica de nicotina. Cérebro Res. Mol. Cérebro Res. 135, 280 – 284. 10.1016 / j.molbrainres.2004.11.002 [PubMed] [Cross Ref]
  • Heidbreder CA, Bianchi M., Lacroix LP, S. Faedo, Perdona E., Remelli R., et al. . (2003) Evidência de que o MPEP antagonista do receptor de glutamato metabotrópico 5 pode atuar como um inibidor do transportador de norepinefrina in vitro e in vivo. Sinapse 50, 269 – 276. 10.1002 / syn.10261 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hendricson AW, Sibbald Jr, Morrisett RA (2004). O etanol altera a cinética de freqüência, amplitude e decaimento dos mEPSCs NMDAR assíncronos, apoiados por Sr2 +, em fatias de hipocampo de ratos. J. Neurophysiol. 91, 2568 – 2577. 10.1152 / jn.00997.2003 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hendricson AW, Thomas MP, Lippmann MJ, Morrisett RA (2003). Supressão da plasticidade sináptica dependente do canal de cálcio dependente de voltagem tipo L por etanol: análise de correntes sinápticas em miniatura e transientes de cálcio dendrítico. J. Pharmacol. Exp. Ther. 307, 550 – 558. 10.1124 / jpet.103.055137 [PubMed] [Cross Ref]
  • Herzig V., Schmidt WJ (2004). Efeitos do MPEP na locomoção, sensibilização e recompensa condicionada induzida por cocaína ou morfina. Neurofarmacologia 47, 973 – 984. 10.1016 / j.neuropharm.2004.07.037 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hnasko TS, Hjelmstad GO, Campos HL, Edwards RH (2012). Neurônios glutamato da área tegmentar ventral: propriedades eletrofisiológicas e projeções. J. Neurosci. 32, 15076 – 15085. 10.1523 / JNEUROSCI.3128-12.2012 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Hodge CW, Miles MF, Sharko AC, Stevenson RA, Hillmann Jr., Lepoutre V., et al. . (2006) O MPEP antagonista de mGluR5 inibe seletivamente o surgimento e manutenção da auto-administração de etanol em camundongos C57BL / 6J. Psicofarmacologia (Berl). 183, 429 – 438. 10.1007 / s00213-005-0217-y [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Hollander JA, Im HI, Amelio AL, J. Kocerha, Bali P., Lu Q., et al. . (2010) O microRNA do estriatal controla a ingestão de cocaína através da sinalização CREB. Natureza 466, 197 – 202. 10.1038 / nature09202 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Hollmann M., Heinemann S. (1994). Receptores de glutamato clonados. Annu Rev. Neurosci. 17, 31 – 108. 10.1146 / annurev.ne.17.030194.000335 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hotsenpiller G., Giorgetti M., Wolf ME (2001). Alterações no comportamento e transmissão de glutamato após apresentação de estímulos previamente associados à exposição à cocaína. EUR. J. Neurosci. 14, 1843 – 1855. 10.1046 / j.0953-816x.2001.01804.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Howard EC, Schier CJ, Wetzel JS, Duvauchelle CL, Gonzales RA (2008). A concha do nucleus accumbens tem uma resposta de dopamina maior em comparação com o núcleo após a administração de etanol intravenoso não contingente. Neurociência 154, 1042 – 1053. 10.1016 / j.neuroscience.2008.04.014 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Hutchinson MR, Bland ST, Johnson KW, Arroz KC, Maier SF, Watkins LR (2007). Ativação glial induzida por opióides: mecanismos de ativação e implicações para analgesia, dependência e recompensa de opióides. ScientificWorldJournal. 7, 98 – 111. 10.1100 / tsw.2007.230 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hyytiä P., Bäckstrom P., Liljequist S. (1999). Os antagonistas do receptor de NMDA específicos do local produzem efeitos diferenciais na autoadministração de cocaína em ratos. EUR. J. Pharmacol. 378, 9 – 16. 10.1016 / S0014-2999 (99) 00446-X [PubMed] [Cross Ref]
  • Iimuro Y., Frankenberg MV, Arteel GE, Bradford BU, Wall CA, Thurman RG (1997). As ratas exibem maior suscetibilidade à lesão hepática precoce induzida pelo álcool do que os homens. Sou. J. Physiol. 272, G1186 – G1194. [PubMed]
  • Jackson A., J. Nesic, C. Groombridge, Clowry O., J. Enferrujada, Duka T. (2009). Envolvimento diferencial dos mecanismos glutamatérgicos nos efeitos cognitivos e subjetivos do tabagismo. Neuropsicofarmacologia 34, 257-265. 10.1038 / npp.2008.50 [PubMed] [Cross Ref]
  • Jin X., Semenova S., Yang L., Ardecky R., DJ Sheffler, Dahl R., et al. . (2010) O modulador alostérico positivo de mGluR2 BINA diminui a autoadministração de cocaína e a busca de cocaína induzida por sugestão e contraria o aumento da função de recompensa cerebral induzida pela cocaína em ratos. Neuropsicofarmacologia 35, 2021-2036. 10.1038 / npp.2010.82 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kalivas PW (1993). Regulação neurotransmissora de neurônios dopaminérgicos na área tegmentar ventral. Cérebro Res. Cérebro Res. Rev. 18, 75 – 113. 10.1016 / 0165-0173 (93) 90008-N [PubMed] [Cross Ref]
  • Kalivas PW (2004). Recentes compreensões nos mecanismos de dependência. Curr. Psiquiatria Rep. 6, 347 – 351. 10.1007 / s11920-004-0021-0 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kalivas PW (2009). Hipótese da homeostase do glutamato da dependência. Nat. Rev. Neurosci. 10, 561 – 572. 10.1038 / nrn2515 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kalivas PW, Duffy P. (1995). Os receptores D1 modulam a transmissão de glutamato na área tegmentar ventral. J. Neurosci. 15, 5379 – 5388. [PubMed]
  • Kalivas PW, Duffy P. (1998). A administração repetida de cocaína altera o glutamato extracelular na área tegmentar ventral. J. Neurochem. 70, 1497 – 1502. 10.1046 / j.1471-4159.1998.70041497.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Kapasova Z., Szumlinski KK (2008). Diferenças de tensão na plasticidade neuroquímica induzida pelo álcool: um papel para o glutamato accumbens na ingestão de álcool. Álcool. Clin. Exp. Res. 32, 617 – 631. 10.1111 / j.1530-0277.2008.00620.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Karr J., Vagin V., Chen K., Ganesan S., Olenkina O., Gvozdev V., et al. . (2009) Regulação da disponibilidade de subunidades do receptor de glutamato por microRNAs. J. Cell Biol. 185, 685 – 697. 10.1083 / jcb.200902062 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kashkin VA, De Witte P. (2005). A nicotina aumenta as concentrações de aminoácidos cerebrais do microdialisado e induz a preferência do local condicionado. EUR. Neuropsychopharmacol. 15, 625 – 632. 10.1016 / j.euroneuro.2005.03.004 [PubMed] [Cross Ref]
  • Katsura M., Shibasaki M., Hayashida S., Torigoe F., Tsujimura A., Ohkuma S. (2006). Aumento na expressão das subunidades alfa1 e alpha2 / delta1 dos canais de cálcio de alta voltagem do tipo L após exposição prolongada ao etanol nos neurônios corticais cerebrais. J. Pharmacol. Sci. 102, 221 – 230. 10.1254 / jphs.FP0060781 [PubMed] [Cross Ref]
  • KeckTM, Zou MF, BiHG, Zhang HY, Wang XF, Yang HJ, et al. . (2014) Um novo antagonista de mGluR5, MFZ 10-7, inibe o comportamento de busca de cocaína e busca de cocaína em ratos. Viciado. Biol. 19, 195 – 209. 10.1111 / adb.12086 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kelley AE, Berridge KC (2002). A neurociência das recompensas naturais: relevância para drogas que causam dependência. J. Neurosci. 22, 3306 – 3311. [PubMed]
  • Kemppainen H., N. Raivio, Nurmi H., Kiianmaa K. (2010). O GABA e o glutamato transbordam no VTA e no pálido ventral de AA de preferência de álcool e de ratos ANA que evitam o álcool após o etanol. Álcool Álcool. 45, 111 – 118. 10.1093 / alcalc / agp086 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kenny PJ, Boutrel B., Gasparini F., Koob GF, Markou A. (2005). O bloqueio do receptor 5 do glutamato metabotrópico pode atenuar a autoadministração da cocaína diminuindo a função de recompensa do cérebro em ratos. Psicofarmacologia (Berl). 179, 247 – 254. 10.1007 / s00213-004-2069-2 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kenny PJ, Chartoff E., Roberto M., Carlezon WA, Jr., Markou A. (2009). Os receptores NMDA regulam a função de recompensa cerebral melhorada pela nicotina e a autoadministração intravenosa de nicotina: papel da área tegmentar ventral e do núcleo central da amígdala. Neuropsicofarmacologia 34, 266-281. 10.1038 / npp.2008.58 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kenny PJ, Gasparini F., Markou A. (2003). Os receptores metabotrópicos do grupo II e alfa-amino-3-hidroxi-5-metil-4-isoxazole propionato (AMPA) / glutamato kainato regulam o déficit na função de recompensa cerebral associada à retirada da nicotina em ratos. J. Pharmacol. Exp. Ther. 306, 1068 – 1076. 10.1124 / jpet.103.052027 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kocerha J., Faghihi MA, Lopez-Toledano MA, Huang J., Ramsey AJ, Caron MG, e outros. . (2009) O MicroRNA-219 modula a disfunção neurocomportamental mediada pelo receptor NMDA. Proc. Natl. Acad. Sci. EUA 106, 3507 – 3512. 10.1073 / pnas.0805854106 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Koob GF (1992a). Drogas de abuso: anatomia, farmacologia e função de caminhos de recompensa. Trends Pharmacol. Sci. 13, 177 – 184. 10.1016 / 0165-6147 (92) 90060-J [PubMed] [Cross Ref]
  • Koob GF (1992b). Mecanismos neurais de reforço de drogas. Ann. NY Acad. Sci. 654, 171 – 191. 10.1111 / j.1749-6632.1992.tb25966.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Koob GF, Ahmed SH, Boutrel B., Chen SA, Kenny PJ, Markou A., et al. . (2004) Mecanismos neurobiológicos na transição do uso de drogas para a dependência de drogas. Neurosci. Biobehav. Rev. 27, 739 – 749. 10.1016 / j.neubiorev.2003.11.007 [PubMed] [Cross Ref]
  • Koob GF, Volkow ND (2010). Neurocircuito da dependência. Neuropsicofarmacologia 35, 217-238. 10.1038 / npp.2009.110 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kornetsky C., Esposito RU (1979). Drogas euforizantes: efeitos nas vias de recompensa do cérebro. Fed. Proc. 38, 2473 – 2476. [PubMed]
  • Kosowski AR, Liljequist S. (2004). O antagonista do receptor de N-metil-D-aspartato NR2B seletivo Ro 25-6981 [(+ -) - (R*,S*) -alfa- (4-hidroxifenil) -beta-metil-4- (fenilmetil) -1-piperidina propanol] potencia o efeito da nicotina na actividade locomotora e na libertação de dopamina no nucleus accumbens. J. Pharmacol. Exp. Ther. 311, 560 – 567. 10.1124 / jpet.104.070235 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kosowski AR, Cebers G., CEBere A., Swanhagen AC, Liljequist S. (2004). A liberação de dopamina induzida por nicotina no nucleus accumbens é inibida pelo novo antagonista de AMPA ZK200775 e pelo antagonista de NMDA CGP39551. Psicofarmacologia (Berl). 175, 114 – 123. 10.1007 / s00213-004-1797-7 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kotlinska JH, M. Bochenski, Danysz W. (2011). O papel dos receptores mGlu do grupo I na expressão de preferência de lugar condicionado induzida por etanol e crises de abstinência de etanol em ratos. EUR. J. Pharmacol. 670, 154 – 161. 10.1016 / j.ejphar.2011.09.025 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kubo Y., Miyashita T., Murata Y. (1998). Bases estruturais para uma função sensível ao Ca2 + dos receptores metabotrópicos do glutamato. Ciência 279, 1722 – 1725. 10.1126 / science.279.5357.1722 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kurokawa K., M. Shibasaki, Mizuno K., Ohkuma S. (2011). A gabapentina bloqueia a sensibilização induzida pela metanfetamina e condiciona a preferência do local via inibição das subunidades alfa (2) / delta-1 dos canais de cálcio dependentes de voltagem. Neurociência 176, 328 – 335. 10.1016 / j.neuroscience.2010.11.062 [PubMed] [Cross Ref]
  • Ladepeche L., JP Dupuis, Bouchet D., D. Doudnikoff, Yang L., Campagne Y., et al. . (2013) Imagem de molécula única do crosstalk funcional entre os receptores NMDA de superfície e D1 de dopamina. Proc. Natl. Acad. Sci. EUA 110, 18005 – 18010. 10.1073 / pnas.1310145110 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Lallemand F., Ward RJ, De Witte P., Verbanck P. (2011). Beber compulsivamente +/- administração de nicotina crônica altera os níveis de glutamato e arginina extracelular no núcleo accumbens de ratos Wistar adultos machos e fêmeas. Álcool Álcool. 46, 373 – 382. 10.1093 / alcalc / agr031 [PubMed] [Cross Ref]
  • Lallemand F., Ward RJ, O Dravolina, De Witte P. (2006). Alterações induzidas pela nicotina de glutamato e arginina em ratos ingênuos e cronicamente alcoolizados: in vivo estudo de microdiálise. Cérebro Res. 1111, 48 – 60. 10.1016 / j.brainres.2006.06.083 [PubMed] [Cross Ref]
  • Lalumiere RT, Kalivas PW (2008). A liberação de glutamato no núcleo nucleus accumbens é necessária para a busca de heroína. J. Neurosci. 28, 3170 – 3177. 10.1523 / JNEUROSCI.5129-07.2008 [PubMed] [Cross Ref]
  • Lammel S., DI Ion, Roeper J., Malenka RC (2011). Modulação específica de projeção de sinapses de neurônios dopaminérgicos por estímulos aversivos e recompensadores. Neurônio 70, 855 – 862. 10.1016 / j.neuron.2011.03.025 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Lammel S., Lim BK, Malenka RC (2014). Recompensa e aversão em um sistema de dopamina mesencéfalo heterogêneo. Neurofarmacologia 76 (Pt B), 351-359. 10.1016 / j.neuropharm.2013.03.019 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Lammel S., Lim BK, Ran C., Huang KW, Betley MJ, Tye KM, et al. . (2012) Controle específico de entrada de recompensa e aversão na área tegmentar ventral. Natureza 491, 212 – 217. 10.1038 / nature11527 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Le Foll B., Goldberg SR (2005). A nicotina induz preferências de lugar condicionado em uma grande variedade de doses em ratos. Psicofarmacologia (Berl). 178, 481 – 492. 10.1007 / s00213-004-2021-5 [PubMed] [Cross Ref]
  • Lenoir M., Kiyatkin EA (2013). A injeção intravenosa de nicotina induz uma sensibilização rápida e dependente da experiência da liberação de glutamato na área tegmentar ventral e no núcleo accumbens. J. Neurochem. 127, 541 – 551. 10.1111 / jnc.12450 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Lenoir M., Starosciak AK, Ledon J., Booth C., Zakharova E., Wade D., et al. . (2015) As diferenças entre os sexos na recompensa de nicotina condicionada são específicas da idade. Pharmacol. Biochem. Behav. 132, 56 – 62. 10.1016 / j.pbb.2015.02.019 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Levin ED, Slade S., Wells C., Petro A., Rose JE (2011). A D-cicloserina diminui seletivamente a autoadministração de nicotina em ratos com baixos níveis basais de resposta. Pharmacol. Biochem. Behav. 98, 210 – 214. 10.1016 / j.pbb.2010.12.023 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Lewerenz J., Maher P., Methner A. (2012). Regulação da expressão de xCT e função do sistema x (c) (-) em células neuronais. Aminoácidos 42, 171 – 179. 10.1007 / s00726-011-0862-x [PubMed] [Cross Ref]
  • Li J., Li J., Liu X., Qin S., Guan Y., Liu Y., et al. . (2013) O perfil de expressão de microRNA e a análise funcional revelam que o miR-382 é um novo gene crítico da dependência do álcool. EMBO Mol. Med. 5, 1402 – 1414. 10.1002 / emmm.201201900 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Li X., li J., Gardner EL, Xi ZX (2010). A ativação de mGluR7s inibe a reintegração induzida pela cocaína do comportamento de busca de drogas por um mecanismo glutamato-mGluR2 / 3 em ratos. J. Neurochem. 114, 1368 – 1380. 10.1111 / j.1471-4159.2010.06851.x [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Li X., Li J., Peng XQ, Spiller K., EL Gardner, Xi ZX (2009). O receptor de glutamato metabotrópico 7 modula os efeitos recompensadores da cocaína em ratos: envolvimento de um mecanismo GABAérgico ventral na pálpebra. Neuropsicofarmacologia 34, 1783-1796. 10.1038 / npp.2008.236 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Liechti ME, Markou A. (2007). Efeitos interativos do MPEP antagonista do receptor mGlu5 e do antagonista do receptor mGlu2 / 3 LY341495 na autoadministração de nicotina e déficits de recompensa associados à retirada da nicotina em ratos. EUR. J. Pharmacol. 554, 164 – 174. 10.1016 / j.ejphar.2006.10.011 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Liechti ME, L. Lhuillier, Kaupmann K., Markou A. (2007). Os receptores 2 / 3 do glutamato metabotrópico na área tegmentar ventral e na casca do núcleo accumbens estão envolvidos em comportamentos relacionados à dependência da nicotina. J. Neurosci. 27, 9077 – 9085. 10.1523 / JNEUROSCI.1766-07.2007 [PubMed] [Cross Ref]
  • Liu Q., Li Z., Ding JH, Liu SY, Wu J., Hu G. (2006). O iptakalim inibe o aumento dos níveis extracelulares de dopamina e glutamato induzidos pela nicotina no núcleo accumbens de ratos. Cérebro Res. 1085, 138 – 143. 10.1016 / j.brainres.2006.02.096 [PubMed] [Cross Ref]
  • Lovinger DM, G. Branco, Peso FF (1989). O etanol inibe a corrente iônica ativada por NMDA nos neurônios do hipocampo. Ciência 243, 1721 – 1724. 10.1126 / science.2467382 [PubMed] [Cross Ref]
  • Lovinger DM, G. Branco, Peso FF (1990). Excitação sináptica mediada por receptor de NMDA inibida seletivamente por etanol em fatia de hipocampo de rato adulto. J. Neurosci. 10, 1372 – 1379. [PubMed]
  • Lu L., Grimm JW, Shaham Y., Esperança BT (2003). Neoadaptações moleculares na área acumbens e ventral tegmental durante os primeiros dias de abstinência forçada da auto-administração de cocaína em ratos. J. Neurochem. 90, 85 – 1604. 1613 / j.10.1046-1471.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Lum EN, Campbell RR, Rostock C., Szumlinski KK (2014). mGluR1 dentro do núcleo accumbens regula a ingestão de álcool em camundongos sob condições de acesso limitado. Neurofarmacologia 79, 679 – 687. 10.1016 / j.neuropharm.2014.01.024 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Lynch WJ, Carroll ME (1999). Diferenças sexuais na aquisição de cocaína e heroína por via intravenosa autoadministrada em ratos. Psicofarmacologia (Berl). 144, 77 – 82. 10.1007 / s002130050979 [PubMed] [Cross Ref]
  • Maeda H., Mogenson GJ (1981). Uma comparação dos efeitos da estimulação elétrica do hipotálamo lateral e ventromedial na atividade dos neurônios na área tegmentar ventral e na substância negra. Cérebro Res. Touro. 7, 283 – 291. 10.1016 / 0361-9230 (81) 90020-4 [PubMed] [Cross Ref]
  • Maldonado C., Rodríguez-Arias M., Castillo A., Aguilar MA, Miñarro J. (2007). Efeito da memantina e do CNQX na aquisição, expressão e reintegração da preferência pelo local condicionado induzido pela cocaína. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Psiquiatria 31, 932 – 939. 10.1016 / j.pnpbp.2007.02.012 [PubMed] [Cross Ref]
  • Malhotra AK, Pinals DA, Weingartner H., Sirocco K., Missar CD, Pickar D., et al. . (1996) Função do receptor NMDA e cognição humana: os efeitos da cetamina em voluntários saudáveis. Neuropsicofarmacologia 14, 301-307. 10.1016 / 0893-133X (95) 00137-3 [PubMed] [Cross Ref]
  • Mann K., Kiefer F., Spanagel R., Littleton J. (2008). Acamprosato: descobertas recentes e futuras direções de pesquisa. Álcool. Clin. Exp. Res. 32, 1105 – 1110. 10.1111 / j.1530-0277.2008.00690.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Mansvelder HD, McGehee DS (2000). Potenciação de longo prazo de estímulos excitatórios para áreas de recompensa cerebral pela nicotina. Neurônio 27, 349 – 357. 10.1016 / S0896-6273 (00) 00042-8 [PubMed] [Cross Ref]
  • Mansvelder HD, Keath Jr, McGehee DS (2002). Mecanismos sinápticos fundamentam a excitabilidade induzida pela nicotina nas áreas de recompensa cerebral. Neurônio 33, 905 – 919. 10.1016 / S0896-6273 (02) 00625-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Margolis EB, Lock H., Hjelmstad GO, Campos HL (2006). A área tegmentar ventral revisitada: existe um marcador eletrofisiológico para neurônios dopaminérgicos? J. Physiol. 577, 907 – 924. 10.1113 / jphysiol.2006.117069 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Margolis EB, Mitchell JM, Ishikawa J., Hjelmstad GO, Campos HL (2008). Neurônios dopaminérgicos mesencéfalos: o alvo da projeção determina a duração do potencial de ação e a inibição do receptor da dopamina D (2). J. Neurosci. 28, 8908 – 8913. 10.1523 / JNEUROSCI.1526-08.2008 [PubMed] [Cross Ref]
  • Markou A., Koob GF (1993). Limiares de auto-estimulação intracraniana como uma medida de recompensa, em Neurociência Comportamental: Uma Abordagem Prática, ed Sahgal A., editor. (Oxford: IRL Press;), 93 – 115.
  • Martin G., Nie Z., Siggins GR (1997). Os receptores mu-opioides modulam as respostas mediadas pelo receptor NMDA nos neurônios do núcleo accumbens. J. Neurosci. 17, 11 – 22. [PubMed]
  • Martin-Fardon R., Baptista MA, Dayas CV, Weiss F. (2009). Dissociação dos efeitos de MTEP [3 - [(2-metil-1,3-tiazol-4-il) etinil] piperidina] no restabelecimento condicionado e reforço: comparação entre cocaína e um reforçador convencional. J. Pharmacol. Exp. Ther. 329, 1084 – 1090. 10.1124 / jpet.109.151357 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Mathiesen JM, N. Svendsen, Bräuner-Osborne H., C. Thomsen, Ramirez MT (2003). Modulação alostérica positiva do receptor de glutamato metabotrópico humano 4 (hmGluR4) por SIB-1893 e MPEP. Fr. J. Pharmacol. 138, 1026 – 1030. 10.1038 / sj.bjp.0705159 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • McGeehan AJ, Olive MF (2003a). O acamprosato do composto anti-recidiva inibe o desenvolvimento de uma preferência de lugar condicionado ao etanol e cocaína, mas não a morfina. Fr. J. Pharmacol. 138, 9 – 12. 10.1038 / sj.bjp.0705059 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • McGeehan AJ, Olive MF (2003b). O MPEP antagonista de mGluR5 reduz os efeitos recompensadores condicionados da cocaína, mas não outras drogas de abuso. Sinapse 47, 240 – 242. 10.1002 / syn.10166 [PubMed] [Cross Ref]
  • Mietlicki-Baase EG, Ortinski PI, Rupprecht LE, Olivos DR, Alhadeff AL, Pierce RC, et ai. . (2013) Os efeitos supressores da ingestão de alimentos da sinalização do receptor peptídeo 1 tipo glucagon na área tegmentar ventral são mediados pelos receptores AMPA / cainato. Sou. J. Physiol. Endocrinol. Metab. 305, E1367 – E1374. 10.1152 / ajpendo.00413.2013 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Miguéns M., Del Olmo N., Higuera-Matas A., Torres I., Garcia-Lecumberri C., Ambrosio E. (2008). Níveis de glutamato e aspartato no núcleo accumbens durante a autoadministração e extinção de cocaína: um estudo de microdiálise ao longo do tempo. Psicofarmacologia (Berl). 196, 303 – 313. 10.1007 / s00213-007-0958-x [PubMed] [Cross Ref]
  • Moghaddam B., Bolinao ML (1994). Efeito bifásico do etanol sobre o acúmulo extracelular de glutamato no hipocampo e no nucleus accumbens. Neurosci. Lett. 178, 99 – 102. 10.1016 / 0304-3940 (94) 90299-2 [PubMed] [Cross Ref]
  • Molinaro G., Traficante A., Riozzi B., Di Menna L., M. Curto, Pallottino S., et al. . (2009) A ativação dos receptores de glutamato metabotrópico mGlu2 / 3 regula negativamente a estimulação da hidrólise do fosfolipídio de inositol mediada pelos receptores de serotonina 5-hidroxitriptamina 2A no córtex frontal de camundongos vivos. Mol. Pharmacol. 76, 379 – 387. 10.1124 / mol.109.056580 [PubMed] [Cross Ref]
  • Moussawi K., Kalivas PW (2010). Receptores de glutamato metabotrópico do grupo II (mGlu2 / 3) na dependência de drogas. EUR. J. Pharmacol. 639, 115 – 122. 10.1016 / j.ejphar.2010.01.030 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Nair-Roberts RG, Chatelain-Badie SD, Benson E., White-Cooper H., Bolam JP, MA inculpável (2008). Estimativas estereológicas de neurônios dopaminérgicos, GABAérgicos e glutamatérgicos na área tegmentar ventral, substantia nigra e campo retrorrubral no rato. Neurociência 152, 1024 – 1031. 10.1016 / j.neuroscience.2008.01.046 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Nakagawa T., Fujio M., T. Ozawa, Minami M., Satoh M. (2005). Efeito do MS-153, um ativador do transportador de glutamato, nos efeitos condicionantes da morfina, metanfetamina e cocaína em camundongos. Behav. Cérebro Res. 156, 233 – 239. 10.1016 / j.bbr.2004.05.029 [PubMed] [Cross Ref]
  • Negus SS, Miller LL (2014). Autoestimulação intracraniana para avaliar o potencial de abuso de drogas. Pharmacol. Rev. 66, 869 – 917. 10.1124 / pr.112.007419 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Nicholls DG (1993). O terminal nervoso glutamatérgico. EUR. J. Biochem. 212, 613 – 631. 10.1111 / j.1432-1033.1993.tb17700.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Niciu MJ, Kelmendi B., Sanacora G. (2012). Visão geral da neurotransmissão glutamatérgica no sistema nervoso. Pharmacol. Biochem. Behav. 100, 656 – 664. 10.1016 / j.pbb.2011.08.008 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Nie Z., Yuan X., Madamba SG, Siggins GR (1993). Etanol diminui a transmissão sináptica glutamatérgica no núcleo accumbens de ratos in vitro: reversão de naloxona. J. Pharmacol. Exp. Ther. 266, 1705 – 1712. [PubMed]
  • Niswender CM, Conn PJ (2010). Receptores de glutamato metabotrópico: fisiologia, farmacologia e doença. Annu Rev. Pharmacol. Toxicol 50, 295 – 322. 10.1146 / annurev.pharmtox.011008.145533 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Nomikos GG, Spyraki C. (1988). Condicionamento de lugar induzido por cocaína: importância da via de administração e outras variáveis ​​processuais. Psicofarmacologia (Berl). 94, 119 – 125. 10.1007 / BF00735892 [PubMed] [Cross Ref]
  • O'Connor EC, Chapman K., Butler P., Mead AN (2011). A validade preditiva do modelo de autoadministração de ratos para responsabilidade de abuso Neurosci. Biobehav. Rev. 35, 912–938. 10.1016 / j.neubiorev.2010.10.012 [PubMed] [Cross Ref]
  • Olive MF, McGeehan AJ, Kinder JR, McMahon T., Hodge CW, Janak PH, et al. . (2005) O antagonista de mGluR5 6-metil-2- (feniletinil) piridina diminui o consumo de etanol via um mecanismo dependente de protea cinase C epsilon. Mol. Pharmacol. 67, 349 – 355. 10.1124 / mol.104.003319 [PubMed] [Cross Ref]
  • Azeitona MF, Nannini MA, OU CJ, Koenig HN, Hodge CW (2002). Efeitos do acamprosato agudo e da homotaurina na ingestão de etanol e liberação de dopamina mesolímbica estimulada por etanol. EUR. J. Pharmacol. 437, 55 – 61. 10.1016 / S0014-2999 (02) 01272-4 [PubMed] [Cross Ref]
  • Oncken C., Arias AJ, Feinn R., Litt M., Covault J., Sofuoglu M., et al. . (2014) Topiramato para cessação do tabagismo: um estudo piloto randomizado, controlado por placebo. Nicotina Tob. Res. 16, 288 – 296. 10.1093 / ntr / ntt141 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Ortinski PI, Turner Jr, Pierce RC (2013). Segmentação extra-sináptica de receptores NMDA após ativação do receptor de dopamina D1 e auto-administração de cocaína. J. Neurosci. 33, 9451 – 9461. 10.1523 / JNEUROSCI.5730-12.2013 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • O'Shea RD (2002). Funções e regulação dos transportadores de glutamato no sistema nervoso central. Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 29, 1018–1023. 10.1046 / j.1440-1681.2002.03770.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Overton PG, Clark D. (1997). Disparo contínuo em neurônios dopaminérgicos mesencéfalos. Cérebro Res. Cérebro Res. Rev. 25, 312 – 334. 10.1016 / S0165-0173 (97) 00039-8 [PubMed] [Cross Ref]
  • Palmatier MI, Liu X., Donny EC, Caggiula AR, Sved AF (2008). Os antagonistas do receptor 5 de glutamato metabotrópico (mGluR5) diminuem a procura de nicotina, mas não afectam os efeitos de reforço da nicotina. Neuropsicofarmacologia 33, 2139-2147. 10.1038 / sj.npp.1301623 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Papp M., Gruca P., Willner P. (2002). Bloqueio seletivo do condicionamento preferencial induzido por drogas por ACPC, um antagonista funcional do receptor de NDMA. Neuropsicofarmacologia 27, 727-743. 10.1016 / S0893-133X (02) 00349-4 [PubMed] [Cross Ref]
  • Paterson NE, Markou A. (2005). O MPEP do antagonista metabólico do glutamato 5 179 diminuiu os pontos de quebra para nicotina, cocaína e alimentos em ratos. Psicofarmacologia (Berl). 255, 261 – 10.1007. 00213 / s004-2070-9-XNUMX [PubMed] [Cross Ref]
  • Paterson NE, Semenova S., Gasparini F., Markou A. (2003). O MPEP antagonista de mGluR5 diminuiu a auto-administração de nicotina em ratos e ratinhos. Psicofarmacologia (Berl). 167, 257 – 264. 10.1007 / s00213-003-1432-z [PubMed] [Cross Ref]
  • Pelchat ML (2009). Dependência alimentar em humanos. J. Nutr. 139, 620 – 622. 10.3945 / jn.108.097816 [PubMed] [Cross Ref]
  • Povos LL, Lynch KG, Lesnock J., N. Gangadhar (2004). Respostas neurais no decúbito dorsal durante o início e manutenção da autoadministração intravenosa de cocaína. J. Neurophysiol. 91, 314 – 323. 10.1152 / jn.00638.2003 [PubMed] [Cross Ref]
  • Pe. LL, Uzwiak AJ, Gee F., Fabbricatore AT, Muccini KJ, Mohta BD, et al. . (1999) Disparos fásicos podem contribuir para a regulação do uso de drogas durante as sessões de auto-administração de cocaína por via intravenosa. Ann. NY Acad. Sci. 877, 781 – 787. 10.1111 / j.1749-6632.1999.tb09322.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Pfeffer AO, Samson HH (1985). Reforço oral com etanol: efeitos interativos da anfetamina, pimozida e restrição alimentar. Alcohol Drug Res. 6, 37 – 48. [PubMed]
  • Philpot RM, Badanich KA, Kirstein CL (2003). Condicionamento do lugar: mudanças relacionadas à idade nos efeitos recompensadores e aversivos do álcool. Álcool. Clin. Exp. Res. 27, 593 – 599. 10.1111 / j.1530-0277.2003.tb04395.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Pierce RC, Bell K., P. Duffy, Kalivas PW (1996a). A cocaína repetida aumenta a transmissão de aminoácidos excitatórios no núcleo accumbens apenas em ratos que desenvolveram sensibilização comportamental. J. Neurosci. 16, 1550 – 1560. [PubMed]
  • Pierce RC, nascido B., Adams M., Kalivas PW (1996b). A administração repetida da área tegmentar intra-ventral de SKF-38393 induz sensibilização comportamental e neuroquímica a um desafio subsequente com cocaína. J. Pharmacol. Exp. Ther. 278, 384 – 392. [PubMed]
  • Pierce RC, Meil ​​WM, Kalivas PW (1997). O antagonista do NMDA, a dizocilpina, aumenta o reforço da cocaína sem influenciar a transmissão da dopamina mesoaccumbens. Psicofarmacologia (Berl). 133, 188 – 195. 10.1007 / s002130050390 [PubMed] [Cross Ref]
  • Pierce RC, Reeder DC, J. Hicks, Morgan ZR, Kalivas PW (1998). As lesões do ácido ibotênico do córtex pré-frontal dorsal interrompem a expressão da sensibilização comportamental à cocaína. Neurociência 82, 1103 – 1114. 10.1016 / S0306-4522 (97) 00366-7 [PubMed] [Cross Ref]
  • Pin JP, Duvoisin R. (1995). Receptores metabotrópicos do glutamato: estrutura e funções. Neurofarmacologia 34, 1 – 26. 10.1016 / 0028-3908 (94) 00129-G [PubMed] [Cross Ref]
  • Pintor A., ​​Pèzzola A., Reggio R., Quarta D., Popoli P. (2000). O agonista do receptor mGlu5 CHPG estimula a liberação de glutamato no estriado: possível envolvimento dos receptores A2A. Neuroreport 11, 3611 – 3614. 10.1097 / 00001756-200011090-00042 [PubMed] [Cross Ref]
  • Jarras KK, Schmid S. Di Sebastiano AR, X Wang, Laviolette SR, Lehman MN, et al. . (2012) A experiência de recompensa natural altera a distribuição e função do receptor AMPA e NMDA no nucleus accumbens. PLoS ONE 7: e34700. 10.1371 / journal.pone.0034700 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Popp RL, Lovinger DM (2000). Interação de acamprosato com etanol e espermina em receptores NMDA em neurônios primários em cultura. EUR. J. Pharmacol. 394, 221 – 231. 10.1016 / S0014-2999 (00) 00195-3 [PubMed] [Cross Ref]
  • Pulvirenti L., Balducci C., Koob GF (1997). O dextrometorfano reduz a auto-administração intravenosa de cocaína no rato. EUR. J. Pharmacol. 321, 279 – 283. 10.1016 / S0014-2999 (96) 00970-3 [PubMed] [Cross Ref]
  • Pulvirenti L., Maldonado- Lopez R., Koob GF (1992). Os receptores NMDA no nucleus accumbens modulam a cocaína intravenosa, mas não a autoadministração de heroína no rato. Cérebro Res. 594, 327 – 330. 10.1016 / 0006-8993 (92) 91145-5 [PubMed] [Cross Ref]
  • Quertemont E., Linotte S., de Witte P. (2002). Resposta diferencial da taurina ao etanol em ratos com alto e baixo teor de álcool: um estudo de microdiálise cerebral. EUR. J. Pharmacol. 444, 143 – 150. 10.1016 / S0014-2999 (02) 01648-5 [PubMed] [Cross Ref]
  • SD Rahmanian, Diaz PT, Wewers ME (2011). Uso de tabaco e cessação entre mulheres: pesquisa e questões relacionadas ao tratamento. J. Womens. Saúde (Larchmt). 20, 349 – 357. 10.1089 / jwh.2010.2173 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Ramirez-Niño AM, D'souza MS, Markou A. (2013). A N-acetilcisteína diminuiu a auto-administração de nicotina e o restabelecimento da busca por nicotina induzida por estímulos em ratos: comparação com os efeitos da N-acetilcisteína na resposta e busca por alimentos. Psychopharmacology (Berl). 225, 473–482. 10.1007 / s00213-012-2837-3 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Rammes G., Mahal B., Putzke J., Parsons C., Spielmann P., Pestel E., et al. . (2001) O acamprosato do composto anti-alergia atua como um antagonista fraco do receptor NMDA, mas modula a expressão da subunidade do receptor NMDA, semelhante à memantina e MK-801. Neurofarmacologia 40, 749 – 760. 10.1016 / S0028-3908 (01) 00008-9 [PubMed] [Cross Ref]
  • Rao PS, Bell RL, Engleman EA, Sari Y. (2015a). Visando a captação de glutamato para tratar transtornos por uso de álcool. Frente. Neurosci. 9: 144. 10.3389 / fnins.2015.00144 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Rao PS, Goodwani S., Bell RL, Y Wei, Boddu SH, Sari Y. (2015b). Efeitos dos tratamentos com ampicilina, cefazolina e cefoperazona sobre as expressões de GLT-1 no sistema mesocorticolímbico e ingestão de etanol em ratos que preferem álcool. Neurociência 295, 164 – 174. 10.1016 / j.neuroscience.2015.03.038 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Rassnick S., Pulvirenti L., Koob GF (1992). A administração oral de etanol por via oral em ratos é reduzida pela administração de antagonistas do receptor de dopamina e glutamato no núcleo accumbens. Psicofarmacologia (Berl). 109, 92 – 98. 10.1007 / BF02245485 [PubMed] [Cross Ref]
  • Reid LD, Hunter GA, Beaman CM, Hubbell CL (1985). Para entender a capacidade de reforço do etanol: uma preferência de lugar condicionada após injeções de etanol. Pharmacol. Biochem. Behav. 22, 483–487. 10.1016 / 0091-3057 (85) 90051-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Reid MS, Berger SP (1996). Evidência de sensibilização da liberação de glutamato no núcleo accumbens induzida por cocaína. Neuroreport 7, 1325 – 1329. 10.1097 / 00001756-199605170-00022 [PubMed] [Cross Ref]
  • Reid MS, Fox L., Ho LB, Berger SP (2000). Estimulação da nicotina dos níveis extracelulares de glutamato no nucleus accumbens: caracterização neurofarmacológica. Synapse 35, 129–136. 10.1002 / (SICI) 1098-2396 (200002) 35: 2 <129 :: AID-SYN5> 3.0.CO; 2-D [PubMed] [Cross Ref]
  • Reid MS, Hsu K. Jr., Berger SP (1997). A cocaína e a anfetamina preferencialmente estimulam a liberação de glutamato no sistema límbico: estudos sobre o envolvimento da dopamina. Sinapse 27, 95 – 105. [PubMed]
  • Reid MS, Palamar J., Raghavan S., Flammino F. (2007). Efeitos do topiramato no desejo de fumar induzido por sugestão e a resposta a um cigarro fumado em fumantes brevemente abstinentes. Psicofarmacologia (Berl). 192, 147 – 158. 10.1007 / s00213-007-0755-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Ritz MC, Cordeiro RJ, Goldberg SR, Kuhar MJ (1987). Receptores de cocaína em transportadores de dopamina estão relacionados à autoadministração de cocaína. Ciência 237, 1219 – 1223. 10.1126 / science.2820058 [PubMed] [Cross Ref]
  • Roberto M., Treistman SN, Pietrzykowski AZ, J. Weiner, Galindo R., Mameli M., et al. . (2006) Ações do etanol agudo e crônico nos terminais pré-sinápticos. Álcool. Clin. Exp. Res. 30, 222 – 232. 10.1111 / j.1530-0277.2006.00030.x [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Roberts DC, Bennett SA (1993). Autoadministração de heroína em ratos sob um programa progressivo de taxa de reforço. Psicofarmacologia (Berl). 111, 215 – 218. 10.1007 / BF02245526 [PubMed] [Cross Ref]
  • Robinson DL, Brunner LJ, Gonzales RA (2002). Efeito do gênero e ciclo estral na farmacocinética do etanol no cérebro de ratos. Álcool. Clin. Exp. Res. 26, 165 – 172. 10.1111 / j.1530-0277.2002.tb02521.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Rodd ZA, Sino RL, Kuc KA, Zhang Y., Murphy JM, Mcbride WJ (2005). Autoadministração intracraniana de cocaína na área tegmentar posterior ventral de ratos Wistar: evidências de envolvimento dos receptores serotonina-3 e neurônios dopaminérgicos. J. Pharmacol. Exp. Ther. 313, 134 – 145. 10.1124 / jpet.104.075952 [PubMed] [Cross Ref]
  • Rodd ZA, Melendez RI, Bell RL, Kuc KA, Zhang Y., Murphy JM, et ai. . (2004) Autoadministração intracraniana de etanol dentro da área tegmentar ventral de ratos Wistar machos: evidência de envolvimento de neurônios dopaminérgicos. J. Neurosci. 24, 1050 – 1057. 10.1523 / JNEUROSCI.1319-03.2004 [PubMed] [Cross Ref]
  • Rodríguez-Muñoz M., P. Sánchez-Blázquez, Vicente-Sánchez A., E. Berrocoso, Garzón J. (2012). O receptor mu-opioide e o receptor NMDA se associam aos neurônios PAG: implicações no controle da dor. Neuropsicofarmacologia 37, 338-349. 10.1038 / npp.2011.155 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Rosenfeld WE (1997). Topiramato: uma revisão de dados pré-clínicos, farmacocinéticos e clínicos. Clin. Ther. 19, 1294 – 1308. 10.1016 / S0149-2918 (97) 80006-9 [PubMed] [Cross Ref]
  • Russo SJ, Festa ED, Fabian SJ, Gazi FM, M. Kraish, Jenab S., et al. . (2003a). Hormônios gonadais modulam diferencialmente a preferência de lugar condicionado induzida por cocaína em ratos machos e fêmeas. Neurociência 120, 523 – 533. 10.1016 / S0306-4522 (03) 00317-8 [PubMed] [Cross Ref]
  • Russo SJ, Jenab S., Fabian SJ, Festa ED, Kemen LM, Quinones-Jenab V. (2003b). Diferenças sexuais nos efeitos recompensadores condicionados da cocaína. Cérebro Res. 970, 214 – 220. 10.1016 / S0006-8993 (03) 02346-1 [PubMed] [Cross Ref]
  • Rutten K., Van Der Kam EL, De Vry J., Bruckmann W., Tzschentke TM (2011). O antagonista de mGluR5 2-metil-6- (feniletinil) -piridina (MPEP) potencia a preferência de lugar condicionado induzida por vários fármacos aditivos e não-viciantes em ratos. Viciado. Biol. 16, 108 – 115. 10.1111 / j.1369-1600.2010.00235.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Salamone JD, Correa M. (2012). As misteriosas funções motivacionais da dopamina mesolímbica. Neurônio 76, 470 – 485. 10.1016 / j.neuron.2012.10.021 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Samson HH, Doyle TF (1985). Auto-administração oral de etanol no rato: efeito da naloxona. Pharmacol. Biochem. Behav. 22, 91 – 99. 10.1016 / 0091-3057 (85) 90491-5 [PubMed] [Cross Ref]
  • Sanchez-Catalão MJ, Kaufling J., Georges F., Veinante P., Barrot M. (2014). A heterogeneidade ântero-posterior da área tegmentar ventral. Neurociência 282C, 198 – 216. 10.1016 / j.neuroscience.2014.09.025 [PubMed] [Cross Ref]
  • Sanchis-Segura C., Spanagel R. (2006). Avaliação comportamental do reforço de drogas e características adictivas em roedores: uma visão geral. Viciado. Biol. 11, 2 – 38. 10.1111 / j.1369-1600.2006.00012.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Sanchis-Segura C., Borchard T., Vengeliene V., Zghoul T., Bachteler D., Gass P., et al. . (2006) Envolvimento da subunidade GluR-C do receptor de AMPA no comportamento de busca de álcool e recaída. J. Neurosci. 26, 1231 – 1238. 10.1523 / JNEUROSCI.4237-05.2006 [PubMed] [Cross Ref]
  • Sari Y., Sreemantula SN (2012). Neuroimunofilina GPI-1046 reduz o consumo de etanol em parte através da ativação de GLT1 em ratos preferindo álcool. Neurociência 227, 327 – 335. 10.1016 / j.neuroscience.2012.10.007 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Sari Y., Sakai M., Weedman JM, Rebec GV, Bell RL (2011). A ceftriaxona, um antibiótico beta-lactâmico, reduz o consumo de etanol em ratos que preferem o álcool. Álcool Álcool. 46, 239 – 246. 10.1093 / alcalc / agr023 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Schaefer A., ​​Im HI, Venø MT, CD de Fowler, Min A., Intrator A., ​​et al. . (2010) Argonaute 2 em neurônios que expressam receptores de dopamina 2 regula a dependência de cocaína. J. Exp. Med. 207, 1843 – 1851. 10.1084 / jem.20100451 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Schenk S., Ellison F., Hunt T., Amit Z. (1985). Um exame do condicionamento de heroína em ambientes preferidos e não preferidos e em ratos maduros e imaturos alojados diferencialmente. Pharmacol. Biochem. Behav. 22, 215 – 220. 10.1016 / 0091-3057 (85) 90380-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Schilström B., Nomikos GG, Nisell M., H. Hertel, Svensson TH (1998). O antagonismo do receptor N-metil-D-aspartato na área tegmentar ventral diminui a liberação sistêmica de dopamina induzida pela nicotina no nucleus accumbens. Neurociência 82, 781 – 789. 10.1016 / S0306-4522 (97) 00243-1 [PubMed] [Cross Ref]
  • Schramm-Sapyta NL, Francis R., MacDonald A., Keistler C., O'Neill L., Kuhn CM (2014). Efeito do sexo no consumo de etanol e na aversão ao sabor condicionada em ratos adolescentes e adultos. Psychopharmacology (Berl). 231, 1831-1839. 10.1007 / s00213-013-3319-y [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Schroeder JP, Overstreet DH, Hodge CW (2005). O MPEP antagonista de mGluR5 diminui a auto-administração do etanol operante durante a manutenção e após repetidas privações de álcool em ratos preferidos pelo álcool (P). Psicofarmacologia (Berl). 179, 262 – 270. 10.1007 / s00213-005-2175-9 [PubMed] [Cross Ref]
  • Schultz W. (2006). Teorias comportamentais e a neurofisiologia da recompensa. Annu Rev. Psychol. 57, 87 – 115. 10.1146 / annurev.psych.56.091103.070229 [PubMed] [Cross Ref]
  • Scofield MD, Kalivas PW (2014). Disfunção astrocítica e dependência: consequências da alteração da homeostase do glutamato. Neurocientista 20, 610 – 622. 10.1177 / 1073858413520347 [PubMed] [Cross Ref]
  • Selim M., Bradberry CW (1996). Efeito do etanol sobre o 5-HT extracelular e o glutamato no nucleus accumbens e no córtex pré-frontal: comparação entre as linhagens de ratos Lewis e Fischer 344. Cérebro Res. 716, 157 – 164. 10.1016 / 0006-8993 (95) 01385-7 [PubMed] [Cross Ref]
  • Sesack SR, Grace AA (2010). Rede de recompensas Gânglio-Basal-Basal: microcircuitos. Neuropsicofarmacologia 35, 27-47. 10.1038 / npp.2009.93 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Shabat-Simon M., Levy D., Amir A., ​​Rehavi M., Zangen A. (2008). Dissociação entre os efeitos recompensadores e psicomotores dos opiáceos: papéis diferenciais para os receptores de glutamato nas porções anterior e posterior da área tegmentar ventral. J. Neurosci. 28, 8406 – 8416. 10.1523 / JNEUROSCI.1958-08.2008 [PubMed] [Cross Ref]
  • Shelton KL, Balster RL (1997). Efeitos dos agonistas do ácido gama-aminobutírico e antagonistas do N-metil-D-aspartato em um esquema múltiplo de auto-administração de etanol e sacarina em ratos. J. Pharmacol. Exp. Ther. 280, 1250 – 1260. [PubMed]
  • Sidhpura N., Weiss F., Martin-Fardon R. (2010). Os efeitos do agonista mGlu2 / 3 LY379268 e do MTEP antagonista de mGlu5 na busca e reforço de etanol são diferencialmente alterados em ratos com histórico de dependência de etanol. Biol. Psiquiatria. 67, 804 – 811. 10.1016 / j.biopsych.2010.01.005 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Sidique S., Dhanya RP, DJ de Sheffler, Nickols HH, Yang L., Dahl R., e outros. . (2012) Moduladores alostéricos positivos para o receptor metabotrópico ativo do glutamato metabotrópico do subtipo 2: relação estrutura-atividade e avaliação em um modelo de dependência de nicotina em ratos. J. Med. Chem. 55, 9434 – 9445. 10.1021 / jm3005306 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Smith JA, Mo Q., Guo H., Kunko PM, Robinson SE (1995). A cocaína aumenta os níveis extraneuronais de aspartato e glutamato no núcleo accumbens. Cérebro Res. 683, 264 – 269. 10.1016 / 0006-8993 (95) 00383-2 [PubMed] [Cross Ref]
  • Spencer S., RM Brown, Quintero GC, Kupchik YM, Thomas CA, Reissner KJ, et al. . (2014) A sinalização alfa2delta-1 no nucleus accumbens é necessária para a recaída induzida por cocaína. J. Neurosci. 34, 8605 – 8611. 10.1523 / JNEUROSCI.1204-13.2014 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Stephens DN, Brown G. (1999). Interrupção da autoadministração oral operante de etanol, sacarose e sacarina pelo antagonista de AMPA / cainato, NBQX, mas não pelo antagonista de AMPA, GYKI 52466. Álcool. Clin. Exp. Res. 23, 1914 – 1920. 10.1097 / 00000374-199912000-00009 [PubMed] [Cross Ref]
  • Stuber GD, Hnasko TS, JP Brit, Edwards RH, Bonci A. (2010). Terminais dopaminérgicos no nucleus accumbens, mas não no glutamato dorsal striatum corelease. J. Neurosci. 30, 8229 – 8233. 10.1523 / JNEUROSCI.1754-10.2010 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Sutker PB, Tabakoff B., Goista KC, Jr., Randall CL (1983). Intoxicação aguda por álcool, estados de humor e metabolismo do álcool em mulheres e homens. Pharmacol. Biochem. Behav. 18 (Suplemento 1), 349 – 354. 10.1016 / 0091-3057 (83) 90198-3 [PubMed] [Cross Ref]
  • Suto N., Ecke LE, Você ZB, Wise RA (2010). Flutuações extracelulares de dopamina e glutamato no núcleo e no núcleo do nucleus accumbens associados à pressão da alavanca durante a autoadministração de cocaína, extinção e administração de cocaína. Psicofarmacologia (Berl). 211, 267 – 275. 10.1007 / s00213-010-1890-z [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Suto N., Elmer GI, Wang B., Você ZB, Wise RA (2013). Modulação bidirecional da expectativa de cocaína por flutuações fásicas de glutamato no nucleus accumbens. J. Neurosci. 33, 9050 – 9055. 10.1523 / JNEUROSCI.0503-13.2013 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Suzuki T., George FR, Meisch RA (1988). Estabelecimento diferencial e manutenção do comportamento oral reforçado com etanol em linhagens de ratos Lewis e Fischer 344. J. Pharmacol. Exp. Ther. 245, 164 – 170. [PubMed]
  • Svenningsson P., Nairn AC, Greengard P. (2005). O DARPP-32 medeia as ações de múltiplas drogas de abuso. AAPS J. 7, E353 – E360. 10.1208 / aapsj070235 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Szumlinski KK, Lominac KD, Oleson EB, Walker JK, Mason A., Dehoff MH, et al. . (2005) Homer2 é necessário para a neuroplasticidade induzida pelo EtOH. J. Neurosci. 25, 7054 – 7061. 10.1523 / JNEUROSCI.1529-05.2005 [PubMed] [Cross Ref]
  • Taber MT, Das S., Fibiger HC (1995). Regulação cortical da liberação de dopamina subcortical: mediação via área tegmentar ventral. J. Neurochem. 65, 1407 – 1410. 10.1046 / j.1471-4159.1995.65031407.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Tanchuck MA, Yoneyama N., Ford MM, Fretwell AM, Finn DA (2011). Avaliação de GABA-B, glutamato metabotrópico e envolvimento do receptor opióide em um modelo animal de consumo excessivo de álcool. Álcool 45, 33 – 44. 10.1016 / j.alcohol.2010.07.009 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Tapocik JD, Barbier E., Flanigan M., Solomon M., Pincus A., Pilling A., et al. . (2014) O microRNA-206 no córtex pré-frontal medial de ratos regula a expressão do BDNF e o consumo de álcool. J. Neurosci. 34, 4581 – 4588. 10.1523 / JNEUROSCI.0445-14.2014 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Tecuapetla F., Patel JC, Xenias H., Inglês D., Tadros I., Shah F., et al. . (2010) Sinalização glutamatérgica por neurônios dopaminérgicos mesolímbicos no nucleus accumbens. J. Neurosci. 30, 7105 – 7110. 10.1523 / JNEUROSCI.0265-10.2010 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Tessari M., Pilla M., Andreoli M., Hutcheson DM, Heidbreder CA (2004). Antagonismo no glutamato metabotrópico Os receptores 5 inibem os comportamentos de consumo de nicotina e cocaína e previnem a recaída desencadeada pela nicotina à procura de nicotina. EUR. J. Pharmacol. 499, 121 – 133. 10.1016 / j.ejphar.2004.07.056 [PubMed] [Cross Ref]
  • Torres OV, Natividad LA, Tejeda HA, Van Weelden SA, O'Dell LE (2009). Ratas exibem diferenças dependentes da dose para os efeitos recompensadores e aversivos da nicotina de maneira dependente da idade, hormônio e sexo. Psychopharmacology (Berl). 206, 303–312. 10.1007 / s00213-009-1607-3 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Tronci V., Balfour DJ (2011). Os efeitos do antagonista do receptor mGluR5 6-metil-2- (feniletinil) -piridina (MPEP) na estimulação da liberação de dopamina evocada pela nicotina no cérebro de ratos. Behav. Cérebro Res. 219, 354 – 357. 10.1016 / j.bbr.2010.12.024 [PubMed] [Cross Ref]
  • Tzschentke TM (2007). Medindo recompensa com o paradigma de preferência de lugar condicionado (CPP): atualização da última década. Viciado. Biol. 12, 227 – 462. 10.1111 / j.1369-1600.2007.00070.x [PubMed] [Cross Ref]
  • van der Kam EL, de Vry J., Tzschentke TM (2007). Efeito de 2-metil-6- (feniletinil) piridina na administração intravenosa de cetamina e heroína no rato. Behav. Pharmacol. 18, 717 – 724. 10.1097 / FBP.0b013e3282f18d58 [PubMed] [Cross Ref]
  • van der Kam EL, De Vry J., Tzschentke TM (2009a). A 2-Metil-6- (feniletinil) -piridina (MPEP) potencia a recompensa da cetamina e da heroína, avaliada por aquisição, extinção e reincorporação da preferência do local condicionado no rato. EUR. J. Pharmacol. 606, 94 – 101. 10.1016 / j.ejphar.2008.12.042 [PubMed] [Cross Ref]
  • van der Kam EL, De Vry J., Tzschentke TM (2009b). O antagonista do receptor mGlu5 2-metil-6- (feniletinil) piridina (MPEP) apoia a auto-administra�o intravenosa e induz a prefer�cia do lugar condicionado no rato. EUR. J. Pharmacol. 607, 114 – 120. 10.1016 / j.ejphar.2009.01.049 [PubMed] [Cross Ref]
  • van Huijstee AN, Mansvelder HD (2014). Plasticidade sináptica glutamatérgica no sistema mesocorticolímbico em dependência. Frente. Célula. Neurosci. 8: 466. 10.3389 / fncel.2014.00466 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Veeneman MM, Boleij H., Broekhoven MH, EM Snoeren, Guitart Masip M., Cousijn J., et al. . (2011) Papéis dissociados de mGlu5 e receptores de dopamina nas propriedades de recompensa e sensibilização de morfina e cocaína. Psicofarmacologia (Berl). 214, 863 – 876. 10.1007 / s00213-010-2095-1 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Volkow ND, Wang GJ, Tomasi D., enfardadeira RD (2013). A dimensionalidade viciante da obesidade. Biol. Psiquiatria 73, 811 – 818. 10.1016 / j.biopsych.2012.12.020 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wakabayashi KT, Kiyatkin EA (2012). Mudanças rápidas no glutamato extracelular induzido por estímulo natural de despertar e cocaína intravenosa no núcleo acumbens shell and core. J. Neurophysiol. 108, 285 – 299. 10.1152 / jn.01167.2011 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Wang B., Você ZB, Wise RA (2012). A experiência de autoadministração de heroína estabelece o controle da liberação de glutamato tegmentar ventral por estímulos de estresse e ambientais. Neuropsicofarmacologia 37, 2863-2869. 10.1038 / npp.2012.167 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Wang LP, Li F., Shen X., Tsien JZ (2010). O nocaute condicional dos receptores NMDA nos neurônios dopaminérgicos previne a preferência do local condicionado pela nicotina. PLoS ONE 5: e8616. 10.1371 / journal.pone.0008616 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Watabe-Uchida M., Zhu L., Ogawa SK, A. Vamanrao, Uchida N. (2012). Mapeamento do cérebro inteiro de entradas diretas para os neurônios dopaminérgicos mesencefálicos. Neurônio 74, 858 – 873. 10.1016 / j.neuron.2012.03.017 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wibrand K., Panja D., T. A., Ofte ML, Skaftnesmo KO, Lee CS, et al. . (2010) Regulação diferencial da expressão de microRNA precursor e maduro por NMDA e ativação do receptor de glutamato metabotrópico durante LTP no giro denteado adulto in vivo. EUR. J. Neurosci. 31, 636 – 645. 10.1111 / j.1460-9568.2010.07112.x [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Winther LC, Saleem R., McCance-Katz EF, Rosen MI, Hameedi FA, Pearsall HR, et al. . (2000) Efeitos da lamotrigina nas respostas comportamentais e cardiovasculares à cocaína em seres humanos. Sou. J. Drogas Abuso de Álcool 26, 47-59. 10.1081 / ADA-100100590 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wisden W., Seeburg PH (1993). Receptores ionotrópicos de glutamato em mamíferos. Curr. Opin. Neurobiol. 3, 291 – 298. 10.1016 / 0959-4388 (93) 90120-N [PubMed] [Cross Ref]
  • RA sábio (1987). O papel dos caminhos de recompensa no desenvolvimento da dependência de drogas. Pharmacol. Ther. 35, 227 – 263. 10.1016 / 0163-7258 (87) 90108-2 [PubMed] [Cross Ref]
  • RA sábio (2009). Glutamato tegmentar ventral: um papel na reintegração induzida por cocaína e cocaína na procura de cocaína. Neurofarmacologia 56 (Supl. 1), 174-176. 10.1016 / j.neuropharm.2008.06.008 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • RA Wise, Leone P., Rivest R., Leeb K. (1995a). Elevações dos níveis de dopamina e dopamina do nucleus accumbens durante a auto-administração intravenosa de heroína. Sinapse 21, 140 – 148. 10.1002 / syn.890210207 [PubMed] [Cross Ref]
  • RA Wise, Newton P., Leeb K., Burnette B., Pocock D., Justiça JB, Jr. (1995b). Flutuações na concentração de dopamina no nucleus accumbens durante a autoadministração intravenosa de cocaína em ratos. Psicofarmacologia (Berl). 120, 10 – 20. 10.1007 / BF02246140 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wise RA, Wang B., Você ZB (2008). A cocaína serve como um estímulo condicionado interoceptivo periférico para liberação central de glutamato e dopamina. PLoS ONE 3: e2846. 10.1371 / journal.pone.0002846 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Wolf ME (2010) Regulação do tráfego do receptor AMPA no nucleus accumbens por dopamina e cocaína. Neurotico Res. 18, 393 – 409. 10.1007 / s12640-010-9176-0 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Wolf ME, Mangiavacchi S., Sun X. (2003). Mecanismos pelos quais os receptores de dopamina podem influenciar a plasticidade sináptica. Ann. NY Acad. Sci. 1003, 241 – 249. 10.1196 / annals.1300.015 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wolf ME, Xue CJ, FJ Branco, Dahlin SL (1994). O MK-801 não previne os efeitos estimulatórios agudos da anfetamina ou da cocaína na atividade locomotora ou nos níveis de dopamina extracelular no núcleo accumbens de ratos. Cérebro Res. 666, 223 – 231. 10.1016 / 0006-8993 (94) 90776-5 [PubMed] [Cross Ref]
  • Xi ZX, Stein EA (2002). O bloqueio da transmissão glutamatérgica ionotrópica na área tegmentar ventral reduz o reforço de heroína em ratos. Psicofarmacologia (Berl). 164, 144 – 150. 10.1007 / s00213-002-1190-3 [PubMed] [Cross Ref]
  • Xi ZX, Kiyatkin M., Li X., Peng XQ, Wiggins A., Spiller K., et al. . (2010) O N-acetilaspartilglutamato (NAAG) inibe a auto-administração intravenosa de cocaína e a estimulação cerebral estimulada pela cocaína em ratos. Neurofarmacologia 58, 304 – 313. 10.1016 / j.neuropharm.2009.06.016 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Xie CW, Lewis DV (1991). Facilitação mediada por opioides de potenciação de longo prazo na sinapse das células granulosas em trajetória denteada perfurante lateral. J. Pharmacol. Exp. Ther. 256, 289 – 296. [PubMed]
  • Xu P., Li M., Bai Y., Lu W., Ling X., Li W. (2015). Os efeitos do piracetam na CPP induzida por heroína e na apoptose neuronal em ratos. Álcool de Drogas Depende. 150, 141 – 146. 10.1016 / j.drugalcdep.2015.02.026 [PubMed] [Cross Ref]
  • Yaka R., Tang KC, Camarini R., Janak PH, Ron D. (2003). Os receptores NMDA contendo Fyn quinase e NR2B regulam a sensibilidade aguda ao etanol, mas não a ingestão de etanol ou a recompensa condicionada. Álcool. Clin. Exp. Res. 27, 1736 – 1742. 10.1097 / 01.ALC.0000095924.87729.D8 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Yan QS, Reith ME, Yan SG, Jobe PC (1998). Efeito do etanol sistêmico nas liberações de glutamato basal e estimulado no nucleus accumbens de ratos Sprague-Dawley em movimento livre: um estudo de microdiálise. Neurosci. Lett. 258, 29 – 32. 10.1016 / S0304-3940 (98) 00840-4 [PubMed] [Cross Ref]
  • Yang FY, Lee YS, CG Cherng, Cheng LY, Chang WT, Chuang JY, et al. . (2013) D-cicloserina, sarcosina e D-serina diminuem a expressão da preferência de lugar condicionado induzida por cocaína. J. Psychopharmacol. 27, 550 – 558. 10.1177 / 0269881110388333 [PubMed] [Cross Ref]
  • Yararbas G., Keser A., ​​Kanit L., Pogun S. (2010). Preferência do lugar condicionado induzido por nicotina em ratos: diferenças entre os sexos e o papel dos receptores mGluR5. Neurofarmacologia 58, 374 – 382. 10.1016 / j.neuropharm.2009.10.001 [PubMed] [Cross Ref]
  • Você ZB, Wang B., Zitzman D., Azari S., Wise RA (2007). Um papel para a liberação de glutamato tegmentar ventral condicionado na busca de cocaína. J. Neurosci. 27, 10546 – 10555. 10.1523 / JNEUROSCI.2967-07.2007 [PubMed] [Cross Ref]
  • Yuen AW (1994). Lamotrigina: uma revisão da eficácia antiepiléptica. Epilepsia 35 (Suplemento 5), S33-S36. 10.1111 / j.1528-1157.1994.tb05964.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Zahm DS, Brog JS (1992). Sobre o significado dos subterritorios na parte “accumbens” do estriado ventral do rato. Neurociência 50, 751 – 767. 10.1016 / 0306-4522 (92) 90202-D [PubMed] [Cross Ref]
  • Zakharova E., Wade D., Izenwasser S. (2009). A sensibilidade à recompensa condicionada pela cocaína depende do sexo e da idade. Pharmacol. Biochem. Behav. 92, 131 – 134. 10.1016 / j.pbb.2008.11.002 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Zayara AE, McIver G., Valdivia PN, Lominac KD, McCreary AC, Szumlinski KK (2011). O bloqueio dos receptores nucleus accumbens 5-HT2A e 5-HT2C previne a expressão de sensibilização comportamental e neuroquímica induzida pela cocaína em ratos. Psicofarmacologia (Berl). 213, 321 – 335. 10.1007 / s00213-010-1996-3 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Zhang Y., Loonam TM, Noailles PA, Angulo JA (2001). Comparação do excesso de dopamina e glutamato evocado por cocaína e metanfetaminas em regiões de campo somatodendríticas e terminais do encéfalo de rato durante condições agudas, crônicas e de retirada precoce. Ann. NY Acad. Sci. 937, 93 – 120. 10.1111 / j.1749-6632.2001.tb03560.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Zhou Z., Karlsson C., Liang T., Xiong W., Kimura M., Tapocik JD, et al. . (2013) A perda do receptor de glutamato metabotrópico 2 aumenta o consumo de álcool. Proc. Natl. Acad. Sci. EUA 110, 16963 – 16968. 10.1073 / pnas.1309839110 [Artigo gratuito do PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Zhu S., Paoletti P. (2015). Moduladores alostéricos de receptores NMDA: múltiplos sítios e mecanismos. Curr. Opin. Pharmacol. 20, 14 – 23. 10.1016 / j.coph.2014.10.009 [PubMed] [Cross Ref]
  • Zhu W., Bie B., Pan ZZ (2007). Envolvimento de receptores de glutamato não-NMDA na amígdala central em ações sinápticas do etanol e do comportamento de recompensa induzido pelo etanol. J. Neurosci. 27, 289 – 298. 10.1523 / JNEUROSCI.3912-06.2007 [PubMed] [Cross Ref]
  • Ziskind-Conhaim L., Gao BX, Hinckley C. (2003). Ações modulatórias duplas do etanol sobre correntes pós-sinápticas espontâneas em motoneurônios da coluna vertebral. J. Neurophysiol. 89, 806 – 813. 10.1152 / jn.00614.2002 [PubMed] [Cross Ref]