Utdrag: "Den aktuella studien var den första som testade för riktning med hjälp av nationellt representativa, longitudinella data. Resultaten ger kvalificerat stöd för uppfattningen att mer frekvent visning av pornografi - snarare än att vara en fullmakt för deltagarnas missnöje med sexliv eller äktenskapligt beslutsfattande - kan påverka äktenskapets kvalitet negativt över tiden. ”
Arch Sex Behav. 2016 Jul 7.
Perry SL1.
Abstrakt
Många studier har undersökt sambandet mellan visning av pornografi och äktenskapskvalitet, varvid resultaten ofta avslöjade en negativ associering. Datobegränsningar har emellertid uteslutit att upprätta riktning med ett representativt prov.
Denna studie är den första som bygger på nationellt representativa, longitudinella data (2006-2012 Portraits of American Life Study) för att testa om frekventare pornografianvändning senare påverkar äktenskapskvaliteten och om denna effekt är modererad efter kön.
I allmänhet rapporterade gifta personer som oftare tittade på pornografi 2006 signifikant lägre nivåer av äktenskapskvalitet 2012, netto efter kontroller för tidigare äktenskapskvalitet och relevanta samband. Effekten av pornografi var inte bara en fullmakt för missnöje med sexliv eller äktenskapligt beslut 2006. När det gäller substantiellt inflytande var frekvensen av pornografianvändning 2006 den näst starkaste förutsägaren för äktenskapskvalitet 2012.
Interaktionseffekter avslöjade dock att den negativa effekten av porranvändning på äktenskapskvalitet tillämpades på män, men inte fruar. I själva verket indikerade förutspådda värden efter uppskattningar att kvinnor som tittade på pornografi oftare rapporterade högre äktenskapskvalitet än de som tittade på det ofta eller inte alls. Konsekvenserna och begränsningarna av denna studie diskuteras.
NYCKELORD:
Kön; Äktenskaplig kvalitet; Äktenskap; Paneldata; Pornografi; Förhållande kvalitet
PMID: 27388511
DOI: 10.1007 / s10508-016-0770-y
[PubMed - som levereras av utgivaren]
Från resultatavsnittet i studien
Flera resultat från nollordningskorrelationerna i tabell 2 är värda att adressera. Först korrelerades mer frekventa porrkonsumtion på Wave 1 med gifta deltagares tillfredsställelse med sitt sexliv och beslutsfattande som par på Wave 1. Även om det är omöjligt att urskilja tidsmässig företräde och riktning i denna förening, skulle beskrivningen tyder på att i stort sett gifta personer som använder porr ofta tenderar att rapportera lägre nöjdhet med sitt sexliv och beslutsfattande av någon anledning. Även värt ingenting, medan pornografikonsumtionen bland gifta personer i Wave 1 var negativt korrelerad med äktenskaplig kvalitet vid båda vågorna, var pornografibevakning faktiskt starkare korrelerad med resultatmåttet vid Wave 2 än i Wave 1. Specifikt, medan pornokonsumtion på Wave 1 är korrelerad med äktenskapskvalitet vid Wave 1 (r = -.17; df = 600; p <.001), denna korrelation är något starkare vid Wave 2 (r = -.23; df = 600; p <.001).
Sammantaget stöder fynd från de två första modellerna starkt den första hypotesen om att visning av pornografi, i dess huvudsakliga effekt, var starkt och negativt relaterat till äktenskapskvalitet över tid, och denna effekt var robust för att inkludera kontroller för tidigare tillfredsställelse med sexlivet och beslutsfattande.
För att testa den andra uppsättningen av hypoteser, inkluderar Model 3 en interaktionsterm för porrvisningsfrekvens × hane för att urskilja om kön signifikant modererade kopplingen mellan pornografibruk och äktenskapskvalitet över tid. Interaktionstermen var signifikant och negativ (b = -.36, p <.018; β = -.37), vilket indikerar att det negativa förhållandet mellan porranvändning och äktenskaplig kvalitet vid Wave 2 var starkare för män än för kvinnor. Detta stöder hypotes 2a.
I allmänhet rapporterade de som aldrig tittat på pornografi i Wave 1 poäng högre än genomsnittet för äktenskaplig kvalitet i Wave 2. Men när pornografibesiktningen ökade i Wave 1 för hela provet sjönk äktenskapskvaliteten ytterligare under genomsnittet i Wave 2. När vi tittade närmare, medan det fanns en svag nedgång i äktenskapskvalitet vid Wave 2 när porrvisningen på Wave 1 ökade, ägde den största nedgången sig vid den mest extrema slutet av porrvisningen.
Jämfört med gifta män med kvinnor kan man observera att gifta män som aldrig tittade på pornografi på Wave 1 rapporterade lika eller något högre äktenskapskvalitet vid Wave 2 än gifta kvinnor som aldrig tittat på pornografi. Ändå när tittningen på pornografi på Wave 1 ökade för både kvinnor och män, minskade mäns äktenskapskvalitet på Wave 2 mer markant medan trendlinjen för gifta kvinnor berättar en annan historia. Kvinnor uppvisade en initial minskning av äktenskapskvaliteten vid Wave 2 då tittningen på pornografi på Wave 1 ökade liknande den hos män. Vid porrvisningsfrekvenser större än "en gång i månaden" vid Wave 1 ökade emellertid kvinnors äktenskapskvalitet vid Wave 2 och förblev relativt hög. Faktum är att för kvinnor som tittade på pornografi mellan "2-3 gånger i månaden" till "en gång om dagen eller mer" var deras äktenskapliga kvalitet faktiskt högre än de som aldrig tittat på pornografi och högre än den genomsnittliga äktenskapliga kvaliteten för fullständigt prov.
DISKUSSION
Forskare har ofta teoretiserat att ofta användning av pornografi kan ha negativa effekter på olika aspekter av äktenskapskvalitet. Även om studier ofta (men inte enhälligt) har hittat en negativ koppling mellan porranvändning och relationsresultat, har de kvantitativa uppgifterna i nästan alla fall varit tvärsnitt, vilket således utesluter möjligheten att fastställa riktning och testa för kausala effekter med tillförsikt. Den aktuella studien var den första som testade för riktning med hjälp av nationellt representativa longitudinella data. Resultaten ger kvalificerat stöd för uppfattningen att mer frekvent pornografibesiktning - snarare än att bara vara en fullmakt för deltagarnas missnöje med sexlivet eller äktenskapens beslutsfattande - kan påverka äktenskapens kvalitet över tid negativt.
I överensstämmelse med tidigare forskning tillämpades denna effekt av pornografi på äktenskapskvalitet nästan uteslutande på gifta män. Däremot fanns det inga bevis för att ofta tittade på pornografi negativt påverkade äktenskapens kvalitet för kvinnor. Faktum är att några av de trender som observerats i fig. 1 tyder på att kvinnors äktenskap vid Wave 2 faktiskt gynnades av vanligare porranvändning i Wave 1. Efter socialt lärande eller skriptperspektiv kan det vara så att dessa resultat helt enkelt pekar på de potentiellt negativa konsekvenserna av ofta exponering för innehåll av pornografiskt material om mäns utvärderingar av deras egna relationer (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Men medan den allmänna trenden för män var att högre porranvändning ledde till lägre äktenskapskvalitet verkar det som om de äktenskap som påverkades mest negativt var de av gifta män som tittade på pornografi vid de högsta frekvenserna (en gång om dagen eller mer). Dessa nivåer av porranvändning var statistiskt extrema och kan tyda på ett beroende eller på annat sätt tvångsmässigt beteende som i sig kan ha en negativ effekt på romantiska förhållanden, även om det var ett annat beteende helt förutom porranvändning.9 Alternativt kan det vara så att män som engagerade i de högsta frekvenserna av pornografisk visning vid Wave 1 var i arbetssituationer där de var fysiskt borta från sina makar under långa perioder och därmed kan den sjunkande äktenskapskvaliteten och högre porranvändning ha härrör från att vara fysiskt åtskilda. Framtida forskning om detta ämne skulle dra nytta av kvalitativa intervjudata som skulle hjälpa till att utarbeta mekanismerna på jobbet i de observerade relationerna.
9 Kompletterande analyser kördes för att testa om män på mer extrema nivåer av porranvändning var skylden för den statistiskt signifikanta effekten av porranvändning på äktenskapskvalitet för män. Resultat (tillgängliga på begäran) indikerade att den största skillnaden var mellan de som inte tittade på pornografi alls och de som gjorde det, snarare än mellan dem som tittade på pornografi på måttliga nivåer och de på mer extrema nivåer.
För att bättre rama in konsekvenserna av dessa fynd bör flera databegränsningar erkännas. Först, medan paneldesignen och analysen tillåter bestämning av tidsmässig företräde och riktning av effekten mellan pornografibesiktning i Wave 1 och äktenskapliga resultat i Wave 2, utesluter det faktum att frågan om porranvändning inte ställdes i Wave 2 möjligheten att bestämma huruvida och i vilken utsträckning äktenskapskvalitet vid T1 förutspår användning av pornografi vid T2. En del forskning tyder på att relationsproblem kan förutsäga användning av pornografi (Paul, 2005; Stack et al., 2004; Willoughby et al., 2016) och det skulle vara till hjälp att jämföra de dubbelriktade effekterna av porranvändning och äktenskapskvalitet över tid. Framtida forskning skulle idealiskt utnyttja data som innehåller åtgärder för både pornografibruk och äktenskapskvalitet vid två olika tidsperioder för att se vilken faktor som förutsätter den andra. Denna databegränsning utesluter också möjligheten till andra uppskattningsprocedurer som är beroende av att ändra poäng, som fasta effekter. Även om effekterna är så starka med LDV-modellerna att fasta effekter skulle vara osannolika att förändra de materiella resultaten, skulle dessa typer av analyser ge ytterligare ett test för att säkerställa att utelämnade variabla förspänningar inte påverkade effekterna.
För det andra, medan pornografimåttet är en förbättring av andra åtgärder som bara frågar om en deltagare alls tittar på pornografi (t.ex. GSS), anger åtgärden inte vilken typ av sexuellt uttryckliga medier som används, men lämnar detta öppet för deltagaren för att avgöra om de tittar på "pornografiskt material." Det kan hända att skillnaden mellan gifta kvinnor och män i effekterna av porranvändning på äktenskapskvalitet beror på vilka typer av pornografi som vanligtvis konsumeras av endera. I den utsträckning som män konsumerar pornografi som är mer benägna att innehålla porträtt av kvinnlig objektifiering och försämring medan kvinnor är mer benägna att konsumera material som innehåller sensualitet och intimitet, kan de påverkas i deras relationer och beteenden annorlunda. Framtida forskning skulle alltså dra nytta av åtgärder som mer exakt definierar vilken typ av sexuellt uttryckligt material som konsumeras och av vem. Dessa slags data kan hjälpa till att testa och utarbeta skriptidén, att vissa typer av pornografi tillhandahåller manus som medvetet eller omedvetet påverkar förväntningarna om intimitet, kön, kroppsbilder etc. och därmed påverkar engagerade romantiska relationer (Willoughby et al., 2016; Wright, 2013).
En tredje begränsning var det inte möjligt att se om gifta deltagare tittade på pornografi ensam eller tillsammans med sin partner. Som diskuterats ovan har forskare nyligen hävdat att användning av pornografi, när det görs som ett par, potentiellt kan gynna förhållandet (Grov et al., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox et al., 2011; Weinberg, et. al., 2010; Willoughby et al., 2016). Länken mellan porranvändning och relationsresultat kan se annorlunda ut för kvinnor och män i den utsträckning som män och kvinnor deltar i olika användningsmönster. Studier visar att män är betydligt mer benägna än kvinnor att rapportera att de enbart tittar på pornografi (Maddox et al., 2011), och andra tycker att män oftare rapporterar att de använder porr för onani medan kvinnor är mer benägna att rapportera med pornografi främst som en del av kärleksskapande (Bridges & Morokoff, 2011). Medan den aktuella studien inte kunde testa för dessa skillnader, i den utsträckning att män är mer benägna att använda pornografi isolerat medan kvinnor är mer benägna att göra det som ett sätt att bygga romantisk intimitet, vore det inte förvånande att upptäcka att gifta kvinnor relationer gynnades på vissa sätt av ökad pornografianvändning, medan mäns relationer verkade påverkas negativt av mer frekvent (isolerad) användning. Framtida forskning skulle helst dra nytta av data som gör det möjligt för forskaren att kontrollera om deltagarnas make också ser på pornografi, hur ofta och om de gör det tillsammans.
Slutligen inkluderade mina analyser endast deltagare som var gifta på Wave 1 i 2006 och stannade gifta tills Wave 2 i 2012. Således visar jag inte hur pornografibruk kan ha bidragit till skilsmässa mellan vissa par mellan Waves 1 och 2. Antalet skilsmässor bland PALS-deltagare mellan Waves 1 och 2 var tyvärr för få för att göra några meningsfulla analyser med (n <30). Det faktum att den aktuella studien utelämnade personer som var skilda mellan vågorna 1 och 2 gör faktiskt resultaten mer konservativa. Det kan vara så att porrkonsumtion blev så frekvent att deltagarna skilde sig och därmed lämnade dem utanför det analytiska urvalet. Det faktum att urvalet endast inkluderade par som var gift vid båda vågorna innebär att analysen endast inkluderade par för vilka pornografi inte hade orsakat en splittring. Framtida forskning skulle dra nytta av paneldata med tillräckligt många skilsmässor för att på ett adekvat sätt kunna förutsäga om mer frekvent pornografikonsumtion leder till större sannolikhet för skilsmässa över tiden. I en liknande anteckning inkluderade denna studie endast personer som redan var gifta vid Wave 1. Det var därför inte möjligt att se om frekventare användning av pornografi gjorde att personer inte gifte sig alls. Framtida forskning skulle också gynna genom att testa om pornografisk visning kan minska personers sannolikhet för inträde i äktenskapet eller kanske fördröja äktenskapet. Eller tvärtom kan parens porranvändning bidra till deras intimitet och därmed leda till större sannolikhet för äktenskap.
;
