Gavin Evansning "Erkaklar salomatligi" maqolasini o'chirib tashlash: "Ko'plab pornografiyani erkalovchi disfunktsiyani ko'rsata olasizmi?" (2018)

1.png

Kirish

Afsuski, YBOP bir-biriga qarama-qarshilik ko'rsatishi kerak Erkaklar salomatligi pornografik sabablarga ko'ra jinsiy funktsiyalarni inkor etuvchi propaganda bo'limi. Ushbu maqola, bir necha oy oldin YBOP deb nomlangan yana bir yanglish maqolani aks ettirmoqda: "Pornografiya bilan bog'liq erektil disfunktsiya haqida qayg'urasizmi?" - The Daily Dot'ning "Klod Downs" nashri. (2018).

Muayyan tasdiqlashga murojaat qilishimdan oldin, bu erda tadqiqotlar ko'zdan qochgan (?):

Noto'g'ri tushuntirishlar va kamchiliklar

The Erkaklar salomatligi maqolalar e'lon qilindi Doktor Nikol Prause, unda akademik bo'lmagan, PIEDni noqonuniy olib tashlash bilan shug'ullangan, birovni boshqargan Ushbu ilmiy maqolaga qarshi 3 yillik urushbir vaqtning o'zida porno sabab bo'lgan jinsiy disfunktsiyadan tiklangan yosh yigitlarni haqoratlash va tuhmat qilish bilan bir qatorda. Hujjatlarni ko'ring: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandr Rhodes #1, Aleksandr Rhodes #2, Aleksandr Rhodes #3, Nuh cherkovi, Aleksandr Rhodes #4, Aleksandr Rhodes #5, Aleksandr Rhodes #6, Aleksandr Rhodes #7, Aleksandr Rhodes #8, Aleksandr Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Aleks Rodos # 11, Gabe Deem va Aleks Rhodes birgalikda # 12, Alexander Rhodes # 13, Aleksandr Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Aleksandr Rhodes #15.

Taqvizor a uzoq tarixi mualliflar, tadqiqotchilar, terapevtlar, jurnalistlar va Internet pornografiyasidan foydalanishdan kelib chiqadigan zararlarni tasdiqlovchi dalillarni keltirib chiqarmoqdalar. U ko'rinadi pornografiya sanoati bilan juda qulay, buning ham ko'rinishi mumkin X-Rated Critics Organisation (XRCO) mukofotini taqdirlash marosimida qizil gilamga (o'ngda). (Vikipediyaga ko'ra XRCO mukofotlari Amerika tomonidan beriladi X-baholangan tanqidchilar tashkiloti har yili kattalar ko'ngilochar xizmatida ishlaydigan odamlarga va faqat sanoat a'zolari uchun faqatgina kattalar sanoati sohasidagi sovrinlarni namoyish etadi.[1]). Bundan tashqari, Prause bo'lishi mumkin porno ijrochilarni sub'ektlar sifatida qo'lga kiritdi boshqa porno sanoati qiziqish guruhi orqali Erkin nutq koalitsiyasi. FSCning sub'ektlari, uning ish bilan ta'minlanganlikda o'qigan tadqiqotida ishlatilgan og'ir tanbeh va juda tijorat "Orgazm meditatsiyasi" sxemasi. Tovus ham qildi qo'llab-quvvatlanmaydigan da'vo atrofida uning natijalari va uni tadqiqot usullari. Ko'proq hujjatlar uchun qarang: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi?

Prausing noto'g'ri ma'lumotlari va yolg'on tasdiqlari bilan boshlaylik:

Aksariyat erkaklar pornolarni tomosha qiladilar, shuning uchun siz juda ko'p X-reyting videolarini tomosha qilganingiz uchun haqiqiy jinsiy aloqada yo'qotish haqida o'ylayapsiz, shubhasiz, juda dahshatli istiqbol. Biz pornografiyani tomosha qilayotgan erkaklar bilan to'la dunyo haqida umumlashtiradigan ikkita kishining tajribasidan foydalanishga biroz ikkilanardik, shuning uchun odatiy holatlarga olib kelishi mumkinmi, degan xulosaga kelish uchun bir necha jinsiy aloqada bo'lgan tadqiqotchilar bilan suhbatlashdik. jinsiy hayot bilan bog'liq muammolar.

Hukm? "Pornografiya bilan bog'liq erektil disfunktsiya" g'oyasini qo'llab-quvvatlovchi ilmiy dalillar yo'q.

Los-Anjelesdagi jinsiy tadqiqotlar va biotexnologiya kompaniyasi Liberos asoschisi Nicole Prause, "jinsiy kino tomoshasini erektil faoliyati bilan bog'liq bo'lmagan uchta laboratoriya ishi bor", dedi. (Ushbu tadqiqotlarni topishingiz mumkin Bu yerga, Bu yergava Bu yerga.)

"Hech bir tadqiqot hech qachon ikkalasini bog'lamagan", deydi u. "Terapevtlar tom ma'noda bu ularning bemorlarida bir-biriga bog'liq degan fikrni ishlab chiqmoqdalar."

Xm ... hech qanday tadqiqot pornografiyadan foydalanishni jinsiy muammolar bilan bog'lamagan deb da'vo qilish qat'iyan yolg'ondir. Haqiqatda, hozir bor 40-ning pornografiyadan foydalanish / porno giyohvandligini jinsiy muammolarga va jinsiy qo'zg'atuvchilardan pastki qo'zg'alishga bog'laydigan deyarli XNUMX tadqiqotlari. Bu faqat korrelyatsion tadqiqotlar emas: birinchi 7 tadqiqotlar ro'yxatda ko'rsatiladi sababi, ishtirokchilar porno foydalanishdan voz kechib, surunkali jinsiy disfunktsiyani davolashdi. Oddiy qilib aytganda, pornografik jinsiy muammolar mavjud bo'lib, tibbiy mutaxassislar yosh erkaklarni pornodan saqlanishlarini so'rashdi va ular surunkali jinsiy muammolar (ED, Anorgazmia, kechikib ketgan bo'shliq, past jinsiy istak) bilan davolandilar. Hech kimni tekshirish kerakmi?

Prausning u keltirgan 3 tadqiqotlari haqidagi da'vosi haqida nima deyish mumkin:

"Jinsiy filmlarni tomosha qilish erektil faoliyati bilan bog'liq emasligini ko'rsatgan uchta laboratoriya tadqiqotlari mavjud." (Siz ushbu tadqiqotlarni topishingiz mumkin Bu yerga, Bu yergava Bu yerga.)

Birinchidan, tadqiqotlarning hech biri "laboratoriya tadqiqotlari" bo'lmagan, shuning uchun bu da'voga e'tibor bermang. Ro'yxatda keltirilgan birinchi tadqiqot aslida pornografiyadan foydalanish jinsiy muammolarni keltirib chiqarishi haqidagi gipotezani qo'llab-quvvatlaydi, chunki tadqiqotda og'ir pornografik foydalanuvchilarning 71% surunkali jinsiy muammolarga duch kelgan! Bu yana bir misol, jurnalist jurnalistlar kabi faktlarni tekshira olmagan pornografiya haqidagi maqolalarni tez-tez bajarolmaydi. Ro'yxatdagi ikkinchi va uchinchi hujjatlar (bittasi tadqiqot emas edi) tanqidiy adabiyotlarda atroflicha tanqid qilindi, ko'pchilik xulosalar va metodikalarni shubha ostiga qo'ydi. Quyida biz uchta hujjatni alohida ko'rib chiqamiz:

Qog'oz #1: Sutton va boshq., 2015:

Hipereksualizm turiga qarab bemorlar xususiyati: 115 ketma-ket erkaklar uchun kantitativ jadval tekshiruvi (2015) - Parafiliya, surunkali onanizm yoki zino kabi giperseksualizm buzilishi bo'lgan erkaklar (o'rtacha yoshi 41.5) bo'yicha tadqiqot. Erkaklarning 27 nafari kuniga bir yoki bir necha soatdan yoki haftasiga 7 soatdan ko'proq masturbatsiya (odatda pornografik foydalanish bilan) degan ma'noni anglatuvchi "qochish masturbatatorlari" deb tasniflangan. Xronik tarzda pornografiya bilan mashg'ul bo'lgan erkaklarning 71% jinsiy muammolar haqida xabar berishdi, 33% hisobot berish bilan, (ko'pincha pornografiyaga taalluqli EDga bo'lgan xabar).

Qolgan erkaklarning 38 foizida qanday jinsiy buzilish mavjud? Tadqiqotda bu haqda aytilmagan va mualliflar tafsilotlar haqidagi takroriy so'rovlarni e'tiborsiz qoldirishgan. Erkaklarning jinsiy funktsiyasini buzish uchun ikkita asosiy tanlov "erektil disfunktsiya" va "past libido". Shuni ta'kidlash kerakki, erkaklardan ularning erektil faoliyati haqida so'ralmagan pornografiyasiz. Bu, agar ularning jinsiy faoliyatlari pornografiya va jinsiy aloqaga aloqasi bo'lmagan bo'lsa, demoqchi bo'lishlari mumkin. (Faqat unga ma'lum bo'lgan sabablarga ko'ra, Pragada bu yozuv porno-jinsiy jinsiy shikastlanishlarning mavjudligini tanqid qilar ekan).

Qog'oz #2: Prause & Pfaus, 2015.

Men tibbiyot fanlari doktori Richard Isenberg tomonidan rasmiy tanqidni va juda keng miqyosli tanqidni taqdim etaman, so'ngra mening sharhlarim va AQSh dengiz kuchlari shifokorlari tomonidan yozilgan qog'ozdan parchalar:

Orqadagi haqiqat Prause & Pfaus 2015: Bu ED bilan kasallangan erkaklar bo'yicha tadqiqot emas edi. Bu umuman o'rganish emas edi. Buning o'rniga, Prause o'zining oldingi to'rtta tadqiqotidan ma'lumotlarni to'plagan deb da'vo qildi, ularning hech biri erektil disfunktsiyani hal qilmadi. Nicole Prause va Jim Pfaus tomonidan nashr etilgan ushbu maqola ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilganligi xavotirga solmoqda, chunki ularning maqolalaridagi ma'lumotlar qog'ozga asoslangan deb hisoblagan to'rtta tadqiqot ma'lumotlariga mos kelmadi. Tafovutlar kichik bo'shliqlar emas, balki tiqilib bo'lmaydigan teshiklardir. Bundan tashqari, gazeta bir nechta da'volarni keltirib chiqardi, ular noto'g'ri yoki ularning ma'lumotlari bilan tasdiqlanmagan.

Biz ham Nicole Prause va Jim Pfaus tomonidan qilingan yolg'on da'volar bilan boshlaymiz. Ko'plab jurnalistlarning ushbu maqolada pornografiyadan foydalanishga sabab bo'lganligi aytiladi yaxshiroq Lekin, bu qog'oz topilmadi. Yozilgan intervyularda ham, ham Nicole Prause, ham Jim Pfaus, laboratuvarda ereksiyonları o'lchaganini va porno ishlatiladigan erkaklar yaxshi erektsiyonunuz ekanligini da'vo qildilar. In Jim Pfaus TV intervyusi Pfaus:

"Biz ularning laboratoriyada erektsiya qilish qobiliyatlari bilan bog'liqligini ko'rib chiqdik."

"Biz ular uyda ko'rgan pornografiya miqdori bilan chiziqli o'zaro bog'liqlikni aniqladik va masalan, ular erektsiya qiladigan kechikishlar tezroq."

In radio intervyusi Nicole Prase, erektsiya laboratoriyasida o'lchanganligini ta'kidladi. Shoudan aniq taklif:

"Uyda erotikani qancha ko'p odam tomosha qilsa, laboratoriyada erektil reaktsiyalari kuchayadi, kamaymaydi".

Ammo bu maqola laboratoriyada erektsiya sifatini yoki "erektsiya tezligi" ni baholadi. Faqat qog'oz da'vo bolalardan pornolarni qisqacha ko'rgandan keyin o'zlarining "qo'zg'alishlarini" baholashlarini so'rashlari kerak edi (va hatto asosiy hujjatlarda ushbu oddiy o'z-o'zini hisobot barcha mavzulardan so'ralganligi aniq emas). Qanday bo'lmasin, qog'ozdan olingan bir parcha:

"Erkaklarning o'zini o'zi hisobot qilish tajribasini qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday fiziologik genital javoblar ma'lumotlari kiritilmagan."

Boshqacha qilib aytganda, laboratoriyada hech qanday haqiqiy erektsiya tekshiruvi o'tkazilmadi yoki o'lchandi!

Ikkinchi qo'llab-quvvatlanmaydigan da'vosiga asosan muallif Nikolas Praes tweeted 280 sub'ektlari ishtirok etganini va ular "uyda muammo yo'qligini" bilishlariga imkon beradigan bir necha marta o'rganishdi. Biroq, to'rtta asosiy tadqiqot faqat 234 erkak sub'ektlardan iborat edi, shuning uchun "280" yopiq.

Uchinchi qo'llab-quvvatlanmaydigan da'vo: Doktor Isenbergning tahririyatga yozgan maktubi (yuqoriga bog'langan), u Prause & Pfaus qog'ozidagi kamchiliklarni ko'rsatib beradigan bir nechta muhim muammolarni keltirib chiqardi, buning iloji qanday bo'lishi mumkinligi haqida hayron bo'ldi. Prause & Pfaus 2015 yilda turli xil sub'ektlarning uyg'otish darajasini uchga solishtirganda turli xil 4 ning asosiy tadqiqotlari jinsiy ogohlantirish turlarini qo'llagan. Ikki ishda 3 daqiqali film ishlatilgan, bir tadqiqot 20-ikkinchi film ishlatilgan va bitta o'rganish harakatsiz tasvirlar ishlatilgan. Bu yaxshi tashkil etilgan filmlar fotosuratlarga qaraganda ko'proq uyg'undir, shuning uchun biron bir qonuniy tadqiqot guruhi ushbu sub'ektlarni o'zlarining javoblari to'g'risida da'vo qilish uchun birlashtirmaydi. Qanday hayratlanarli narsa shundaki, ularning maqolalarida Prause & Pfaus beparvo ravishda barcha 4 tadqiqotlari jinsiy filmlardan foydalanganligini da'vo qilmoqda:

"Tadqiqotlardagi VSS barcha filmlar edi."

Ushbu bayonot yolg'ondir, chunki Prausning o'zining asosiy tadqiqotlarida aniq ko'rsatilgan. Prause & Pfaus ularning maqolalari "uyg'otish" deb baholaganligini da'vo qila olmaslikning birinchi sababi bu. Barcha mavzularni taqqoslash uchun har bir mavzu uchun bir xil rag'batlantiruvchi vositadan foydalanishingiz kerak.

Doktor Isenberg qanday qilib so'radi? Prause & Pfaus 2015 turli xil mavzulardagi uyg'unlik darajalarini solishtirganda faqat 1 4 ning asosiy tadqiqotlari a 1dan 9 gacha. Ulardan biri 0 dan 7 gacha, biri 1 dan 7 gacha bo'lgan o'lchovlardan foydalangan va bitta tadqiqotda jinsiy uyg'otish darajasi haqida xabar berilmagan. Prause & Pfaus yana bir bor tushunarsiz ravishda da'vo qilmoqda:

"1dan" hech qanaqa "" 9 "ga qadar bo'lgan" jinsiy uyg'unlik "darajasidan odamlarga ko'rsatilish talab qilindi."

Ushbu bayonot ham yolg'ondir, chunki asosiy hujjatlar shuni ko'rsatadiki. Prause & Pfaus ularning maqolalari erkaklardagi "qo'zg'alish" reytingini baholaganligini da'vo qila olmaslikning ikkinchi sababi bu. Tadqiqotda sub'ektlar natijalarini taqqoslash uchun har bir fan uchun bir xil reyting shkalasi qo'llanilishi kerak. Xulosa qilib aytganda, pornografiyani erektsiya yoki uyg'otishni yaxshilash yoki boshqa narsalarni yaxshilash haqida Prause tomonidan ishlab chiqarilgan barcha sarlavhalar asossizdir.

Prause & Pfaus 2015, shuningdek, erektil aktivlik skorlari bilan o'tgan oyda ko'rilgan pornografiya miqdori o'rtasidagi aloqani topmaganligini ham ta'kidlashdi. Doktor Isenberg ta'kidlaganidek:

Erektil funktsiyani yakuniy o'lchovi uchun statistik ma'lumotlarning umumiy etishmovchiligi ham shunchalik bezovta qiladi. Hech qanday statistik natijalar mavjud emas. Buning o'rniga mualliflar o'quvchidan pornografiya tomosha qilish vaqtlari va erektil funktsiyasi o'rtasida hech qanday aloqasi yo'qligiga asoslanmaganligiga ishontirishga chaqiradilar. Mualliflarning o'zaro sheriklik funktsiyasini pornografiyani tomosha qilish orqali yaxshilash mumkinligi haqidagi qarama-qarshiliklarni tasdiqlagan holda, statistik tahlillarning yo'qligi eng yomondir.

Prause & Pfaus doktor Isenbergning tanqidiga javoban, mualliflar yana bir bor o'zlarining "asossiz bayonotlarini" qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday ma'lumot taqdim eta olmadilar. Sifatida Ushbu tahlil hujjatlari, Prause & Pfaus javoblari nafaqat doktor Isenbergning qonuniy tashvishlaridan qochibgina qolmay, balki ularning bir nechtasini o'z ichiga oladi yangi noto'g'ri tushuntirishlar va bir nechta shaffof noto'g'ri ma'lumotlar. Nihoyat, adabiyotni o'rganish Men 7 shifokorlari bilan gaplashdim Prause & Pfaus 2015:

Bizning sharhimiz, shuningdek, Internet pornografiyasidan foydalanishni yosh erkaklardagi jinsiy qiyinchiliklarga aloqasi yo'qligini ta'kidlaydigan ikkita 2015 hujjatiga ham kiritilgan. Biroq, bunday da'volar ushbu hujjatlarni yanada chuqur o'rganish va ular bilan bog'liq rasmiy tanqidlarni ilgari surish mumkin. Birinchi maqolada yosh EDdagi jinsiy shamollashning potentsial rollari haqida foydali ma'lumotlar mavjud [50]. Biroq, ushbu nashr turli xil tafovutlar, kamchiliklar va uslubiy kamchiliklar uchun tanqid ostiga olingan. Masalan, Internet pornografiyasidan foydalanish bilan bog'liq holda erektil funktsiya natijalarini o'lchash bo'yicha statistik natijalar yo'q. Bundan tashqari, tadqiqotchi shifokor qog'ozning rasmiy tanqidida ta'kidlaganidek, maqola mualliflari "o'quvchiga o'rganilgan aholi yoki ularning xulosalarini asoslash uchun statistik tahlillar to'g'risida etarli ma'lumot bermadilar" [51]. Bundan tashqari, tadqiqotchilar so'nggi oyda Internet-pornografiyani ishlatish vaqtini tekshirishgan. Internet-pornografiya narkomanligi bo'yicha tadqiqotlar Internet pornografiyasining soatlardagi o'zgaruvchilari faqatgina "kundalik hayotdagi muammolar", "SAST-R" (Jinsiy addiction screening test) va IATsex onlayn jinsiy faoliyatga qaramligini baholaydi) [52, 53, 54, 55, 56]. Internetdagi pornografiyani (replikatsiya reaktsiyasi) kuzatib, subyektiv jinsiy uyg'unlik ko'rsatkichlari yaxshi taqqoslaganda, barcha odatlarda o'ziga qaram bo'lgan xatti-52, 53, 54]. Bundan tashqari, internet video-o'yinlarga sarflangan vaqtning o'ziga xosligi odatdagi xatti-harakatlarni taxmin qilmaydi. "Agar xulq-atvorning sabablari, oqibatlari va kontekstual xususiyatlari ham baholashning bir qismi bo'lsa, giyohvandlik faqatgina to'g'ri baholanishi mumkin"57]. "Giperseksuallik" (soatdan tashqari foydalanish) uchun turli xil mezonlardan foydalangan boshqa uchta tadqiqot guruhi uni jinsiy qiyinchiliklar bilan qattiq bog'lardi [15, 30, 31]. Birgalikda olib borilgan tadqiqot shuni ko'rsatadiki, oddiygina "foydalanish uchun vaqt" emas, balki ko'plab parametrlar pornografiya o'ziga xosligi / giperekseksualizmni baholashda juda muhimdir va pornografiya bilan bog'liq jinsiy disfunktsiyalarni baholashda juda ham ahamiyatlidir.

Ushbu sharh, shuningdek, pornografik jinsiy buzilishlarni bashorat qilish uchun faqat "hozirgi foydalanish soatlari" ni o'zaro bog'lashning zaifligini ta'kidladi. Hozirgi vaqtda ko'rilgan pornografiya miqdori pornografiya bilan bog'liq bo'lgan EDning rivojlanishida ishtirok etadigan ko'plab o'zgaruvchilardan biridir. Bunga quyidagilar kirishi mumkin:

  1. Pornografiyadan masturbatsiya bilan jinsiy aloqada jinsiy aloqa nisbati
  2. Pornografiyaga qarshi jinsiy aloqa bilan jinsiy aloqada bo'lgan shaxs bilan jinsiy aloqa darajasi
  3. Hamkorlikdagi jinsiy aloqada bo'shliqlar (faqatgina pornolarga asoslangan)
  4. Bokira yoki yo'q
  5. Foydalanishning umumiy soatlari
  6. Foydalanish muddati
  7. Yosh pensni o'z ixtiyori bilan ishlatishni boshladi
  8. Yangi janrlarni kuchaytirish
  9. Porno bilan bog'liq fetişlerin rivojlanishi (pornodan yangi janrlarga o'tishdan)
  10. Sekundagi yangilik darajasi (masalan, kompilyatsiya videolari, ko'p satr)
  11. Qo'shadi bilan bog'liq miya o'zgaradi yoki yo'q
  12. Hiperseksualizm / pornografik giyohvandlik mavjudligi

Ushbu hodisani o'rganishning eng yaxshi usuli - internet porno foydalanishning o'zgaruvchisini yo'qotish va erkaklar internet pornografiyasidan foydalanishni to'xtatgan va davolangan vaziyatlarni o'rganish natijalarini kuzatish. Bunday tadqiqotlar ko'rsatiladi sababi qarama-qarshi sharhga ochiq bo'lgan loyqa korrelyatsiyalar o'rniga. Mening saytim hujjatlashtirilgan surunkali jinsiy shikastlanishlar natijasida porani olib tashlagan va sog'aygan bir necha ming erkak.

Qog'oz #3: Landripet & Stulhofer, 2015.

Landripet va Stulhofer, 2015 yil uni nashr etgan jurnal tomonidan "qisqacha aloqa" sifatida belgilandi va ikkala muallif boshqa ma'lumotlarga (keyinroq) qoldirib, ma'lum ma'lumotlarni almashish uchun tanladilar. Xuddi shunday Prause & Pfausjurnali keyinchalik tanqidiy nashr qildi Landripet & Stulhofer: Kichkina gektoseksual erkaklarda jinsiy muammolar va funktsiyalar bilan bog'liq pornografiya qo'llaniladimi?? Gert Martin Hald, doktorant

Bu da'voga kelsak Landripet & Stulhofer, 2015 pornografik foydalanish va jinsiy muammolarni o'rtasida hech qanday aloqani topmadi. Bu ikkala hujjatda ham tasdiqlanmagan Ushbu YBOP tanqid va adabiyotning ushbu sharhi. Bundan tashqari, Landripet & Stulhoferning maqolasida ular ko'rsatgan uchta muhim korrelyatsiya yo'q Evropa konferentsiyasi (quyida batafsilroq). Keling, maqolamizdagi uchta xatboshining birinchi qismidan boshlaymiz Landripet & Stulhofer, 2015:

Ikkinchi nashr Norvegiya, Portugaliya va Xorvatiyadan jinsiy faol faol erkaklar orasida so'nggi yillarda Internet-pornografiyani ishlatish chastotasi va ED nisbati o'rtasida hech qanday aloqasi yo'qligini bildirgan [6]. Ushbu mualliflar, avvalgi maqoladan farqli o'laroq, 40 erkaklardagi va uning ostida erkaklar orasida EDning yuqori tarqalishini e'tirof etishdi va, albatta, 31% va 37% ga teng bo'lgan ED va past jinsiy istaklari darajasini aniqladi. Aksincha, 2004 da chop etilgan internet-pornografiya tadqiqotlari qog'oz mualliflaridan biri tomonidan 5.8-35 erkaklaridagi 39%58]. Shunga qaramay, statistik taqqoslashga asoslangan holda, mualliflar Internet pornografiyasini qo'llash yoshlardagi ED uchun muhim xavf omiliga o'xshamaydi degan xulosaga kelishdi. Norvegiyaliklar va Hırvatlar bilan solishtirganda, Portugaliyalik erkaklarning jinsiy quvvatsizlikning eng past ko'rsatkichlari haqida xabar bergani uchun, Portugaliyaliklarning faqat 40% "pornografi" dan haftasiga bir necha bor kundan kunga har kuni Norvegiyaliklarga nisbatan " , 57% va Hırvatlar, 59%. Ushbu maqola ishda bo'lish uchun ma'lum yoki faraz qilingan o'zgaruvchilar o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita aloqalarni qamrab oladigan keng qamrovli modellarni ishga solmaslik uchun rasmiy ravishda tanqid qilindi [59]. Aytganday, muammoli kam jinsiy istagi haqida maqolada bir xil tadqiqot qatnashchilarini jalb qilgan Portugaliya, Xorvatiya va Norvegiyadan kelgan erkaklarga, ular ishongan ko'plab omillarning qaysi biri ularning jinsiy qiziqish bilan bog'liq muammoli muammolar etishiga yordam bergan. Boshqa omillar orasida taxminan 11% -22% "Men juda ko'p pornografiyani ishlataman" va 16% -26% "Men juda tez-tez masturbatsiya qildim" ni tanladi [60]

Mening hammualliflarim, dengiz floti shifokorlari va men ta'riflaganimdek, ushbu maqola juda muhim o'zaro bog'liqlikni topdi: Portugaliyalik erkaklarning atigi 40% "tez-tez", norvegiyaliklarning 60% esa "tez-tez" foydalangan. Portugaliyalik erkaklar norvegiyaliklarga qaraganda ancha kam jinsiy quvvatsizlikka ega edilar. Xorvatiya sub'ektlariga nisbatan, Landripet & Stulhofer, 2015 tez-tez porno va ED bilan statistik jihatdan mazmunli munosabatlarni tan oladi, ammo ta'sir hajmini kichik deb da'vo qilmoqda. Shu bilan birga, bu da'vo yuqori malakali mutaxassis bo'lib, ko'plab tadqiqotlar muallifi bo'lgan MD bo'yicha yanglishgan bo'lishi mumkin:

Boshqa usulda tahlil qilindi (Chi Kvadrat),… o'rtacha foydalanish (kamdan-kam foydalanishga nisbatan) ushbu Xorvatiya aholisida EDga ega bo'lish ehtimolini (ehtimolini) taxminan 50% ga oshirdi. Bu men uchun mazmunli tuyuladi, garchi bu topilma faqat xorvatlar orasida aniqlangan bo'lsa, qiziq.

Qo'shimcha, Landripet & Stulhofer 2015 mualliflarning biri taqdim etgan uchta muhim korrelyatsiyani qoldirmadi Evropa konferentsiyasi. U erektil disfunktsiya va "ba'zi pornografik janrlarga ustunlik" o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikni xabar qildi:

Maxsus pornografik janrlarni afzal ko'rish haqidagi xabarlar erektil bilan bog'liq edi (lekin ejakulyatsiya yoki xohish bilan bog'liq emas) erkak jinsiy quvvatsizlik.

Bu buni aytmoqda Landripet & Stulhofer erektil disfunktsiya va qog'ozning o'ziga xos janrlari uchun imtiyozlar o'rtasidagi bu muhim korrelyatsiyani yo'qotishni tanladi. Pornografiya foydalanuvchilari asl jinsiy tatlarga mos kelmagan janrlarga (yoki fetishlarga) aylanib qolishlari va bu shartli porno imtiyozlarni haqiqiy jinsiy uchrashuvlarga to'g'ri kelmaydigan holatlarda boshdan kechirishlari juda keng tarqalgan. Yuqorida ta'kidlaganimizdek, pornografiyani ishlatish bilan bog'liq ko'plab parametrlarni baholash juda muhim - o'tgan oydagi yoki o'tgan yillardagi soniyagacha emas.

Ikkinchidan, muhim topilma yo'q Landripet & Stulhofer 2015 ishtirokchi ayollar ishtirok etdi:

Pornografiyadan foydalanishni ko'paytirish biroz bo'lsa-da, xotin-qizlar o'rtasida jinsiy aloqaga qiziqishning kamayishi va ayollarda jinsiy zo'ravonlikning ko'payishi bilan bog'liq..

Pornografiyadan ko'proq foydalanish va libidoning pasayishi va ko'proq jinsiy disfunktsiya o'rtasidagi sezilarli bog'liqlik juda muhim ko'rinadi. Nima uchun bunday qilmadingiz Landripet & Stulhofer 2015-ning xabar berishicha, ular ayollarda pornografik foydalanish va jinsiy funktsiya buzilishi bilan bir qatorda erkaklarda sezilarli korrelyatsiyalarni topdilarmi? Va nima uchun bu topilmalar Stulhoferning biron birida xabar qilinmagan ko'plab tadqiqotlar Ushbu ma'lumotlar to'plamidan kelib chiqqan holda Uning jamoalari porno pornografik ma'lumotlarga asoslangan deb nomlangan ma'lumotni nashr etmoqdalar, ammo foydalanuvchilarga pora berishning salbiy jinsiy oqibatlari haqida ma'lumot berish juda sekin.

Va nihoyat, Daniya porno tadqiqotchisi Gert Martin Xoldning rasmiy tanqidiy sharhlari oxirgi 12 oyda haftada faqat chastotaga qaraganda ko'proq o'zgaruvchanlikni (vositachilarni, moderatorlarni) baholash zaruratini takrorladi:

Tadqiqotda o'rganilgan munosabatlarning mumkin bo'lgan moderatorlari yoki vositachilariga taalluqli emas va sabablarni aniqlash mumkin emas. Borib, pornografiya tadqiqotida o'rganilayotgan munosabatlarning kattaligiga yoki yo'nalishiga ta'sir etadigan omillar (masalan, moderatorlar) va bunday ta'sirlar yuzaga kelishi mumkin bo'lgan yo'llar (ya'ni mediatorlar) e'tiborga olinadi. Pornografiya iste'mol qilish va jinsiy qiyinchiliklarga qaratilgan kelgusi tadqiqotlar bunday fokuslarni kiritishda ham foydali bo'lishi mumkin.

Pastki qator: Barcha murakkab tibbiy sharoitlar matbuotdagi keng ko'lamli xabarlardan oldin bir nechta omillarni o'z ichiga oladi. Landripet va Stulhofernikidir bayonoti, “Pornografiya yosh erkaklar istagi, erektil yoki orgazm bilan bog'liq qiyinchiliklar uchun muhim xavf omiliga o'xshamaydi"Bu juda uzoqqa cho'zilmoqda, chunki u pornografik foydalanish bilan bog'liq barcha boshqa o'zgaruvchilarni e'tibordan chetda qoldiradi, bu foydalanuvchilarning jinsiy ishlashi bilan bog'liq muammolarni keltirib chiqarishi mumkin, shu jumladan ular topgan, ammo" Qisqa aloqa "dan chiqarib tashlangan. 2 va 3-bandlari bizning muhokamamizda Landripet & Stulhofer, 2015:

Shunga qaramay, aralashuvga oid tadqiqotlar eng o'qituvchidir. Biroq, korrelyatsion tadqiqotlar bo'yicha, misli ko'rilmagan yoshlardagi jinsiy qiyinchiliklarda ishdagi xavf omillarini aniqlash uchun murakkab kompleks majmualarni o'rganish kerak. Birinchidan, past jinsiy istak, sherik va erektil muammolar bilan orgasming qilish qiyinligi Internet pornografiyasi bilan bog'liq ta'sirlarning bir xil qismiga kiradi va Internet pornografiyasini ishlatish bilan potentsial yorug'lik korrelyatsiyasini tadqiq qilishda ushbu qiyinchiliklarning barchasini birlashtirish kerak.

Ikkinchidan, bu kabi omillarning qaysi kombinatsiyalari eng yaxshi hisoblashi aniq bo'lmasa-da, Internet-pornografiyani ishlatish chastotasi bilan birgalikda tergov qilish uchun o'zgaruvchan va'damga ega bo'lishlarini umid qilish mumkin (pornografiya bilan bepul pornografiya bilan solishtirganda) (1) yil; (2) ejakulatsiyani Internetdagi pornografiya bilan birgalikda emlash uchun sherik bilan nisbati; (3) Internet pornografiyasining giyohvandligi / hiperseksualizm mavjudligi; (4) Internet-pornografiyani ishlatish yillari soni; (5) Internet pornografiyasining qaysi yoshidan muntazam foydalanishni boshlaganligi va u balog'atga etmaganidan oldin boshlanganmi; (6) internet pornografiyasidan foydalanishni oshirish tendentsiyasi; (7) internet-pornografiyasining yanada yuqori turlariga taranglashishi va hokazolar.

500 yildan beri yosh EDning 1000% - 2010% o'sishini odatdagi omillar bilan izohlab bo'lmaydi

2010-dan beri yosh erkak jinsiy hayotni baholovchi tadqiqotlar jinsiy funktsiyalarning tarixiy darajasi va yangi kasallikning ajablantiradigan stavkalari: past libido (hamkorlikdagi jinsiy aloqa uchun). Ushbu maqolada hujjatlangan va bizning sharhimizda Internet pornografiyasi jinsiy muammolarni keltirib chiqaradimi? Klinik reportajlar bilan tanishish (2016).

2006 ostidagi erkaklardagi bepul oqimli porno (2) ning paydo bo'lishidan oldin kesma-alohida ishlar va meta-tahlillar erkaklardagi 5-40% erektil disfunktsiya stavkalarini hisobot qildi. 10-dan boshlab 2010-dan boshlab 14-dan boshlab nashr qilingan 35-da erektil disfunktsiya stavkalari, 16% -dan 37% gacha libido (gipo-shahvoniylik) oralig'ida. Ba'zi tadkikotlar yoshlar va erkaklar 25 va ostida, boshqa ishlar esa 40 erkaklar va ostida. Eng dramatik so'nggi misollardan biri (2018) ED ning bir so'rovidir porno aktorlar. 30 ostida bo'lganlar EDdan kattaroq bo'lganlar soniga nisbatan ikki baravar ko'p edi (uning shahvoniyligi o'smirlik davrida yuqori tezlikda Internet-pornolarga kirish imkoniga ega bo'lmagan). Qarang Erkaklar uchun mo'ljallangan eritrotsitlar o'rtasida eritratsion disfunktsiya: So'rov.

Qisqasi, so'nggi 500 yil ichida yosh ED stavkalarining 1000% -10% ga o'sishi kuzatildi. So'nggi 15 yil ichida ushbu astronomik o'sishni hisobga oladigan qanday o'zgaruvchi o'zgargan? Bugungi porno iste'molchilar Internet pornografiyasidan foydalanishdan tashvishlanadigan hech narsa yo'q deb ishonch bilan da'vo qilishdan oldin, tadqiqotchilar hali ham so'nggi paytlarda hisobga olishlari kerak, yoshli ED va past jinsiy istakda keskin ko'tarilish, jinsiy muammoga porno foydalanish bilan bog'liq ko'plab tadqiqotlar, minglab shaxsiy xabarlar va Klinika xodimi bir o'zgaruvchining yo'qolishi bilan ERning davolovchi erkaklar: porno.

Erkaklar salomatligi Ian Kernerning so'zlarini keltiradi, lekin o'tgan Kerner porno jinsiy muammolarni keltirib chiqarganini aytdi!

In Erkaklar salomatligi Kerner (AASECT vakili bo'lgan) pornolarni ayblashdan qochishga urinadi va sindromdagi yosh erkaklarda surunkali kasallikka sabab bo'ladi:

Porno va erektil disfunktsiyani tomosha qilish o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik bo'lmasa-da, ba'zi hollarda masturbatsiya bilan shug'ullanish muammosiga olib kelishi mumkin. "Mening klinik tajribamda porno [erectil buzilishi, erta najaslash va kechikkan bodring] to'g'ridan-to'g'ri sabab bo'lishi mumkin emas", deydi doktor Ian Kerner. litsenziyali psixoterapevt va jinsiy maslahatchisi.

E'tibor bering, Kerner hech narsa keltirmadi, chunki hech bir urolog onanizmning yosh erkaklarda surunkali EDga olib kelishi haqidagi uning qo'llab-quvvatlanmaydigan da'vosiga qo'shilmaydi. Kerner, Prause va Devid Ley jamoatchilikni pornolardan haqiqiy sabab sifatida noto'g'ri yo'naltirishga intilishgan. YBOP bu tutun va nometall taktikasi haqida bu erda yozgan: Seksologlar porno pornografiyadan foydalanishni taqiqlashdi (2016).

Ian Kerner AASECT uchun jamoatchilik bilan aloqalar kafedrasiga aylanishidan oldin, u pornografik jinsiy muammolar haqida boshqacha fikrga ega edi. Quyidagi 2013 maqolasiga qarang: Kerner, 2018 Kernerni chayqaladi (Ehtimol, AASECT rasmiy vakili bo'lib, u o'zini majbur qildi kompaniya liniyasiga amal qilish.):

Juda ko'p internet porno: SADD ta'siri

Ian Kerner tomonidan

Internet pornosiga oson kirish va o'zida mavjud bo'lgan yangiliklarning xilma-xilligi odatda muammoga duch kelmaydigan o'rtacha yoshlarga ta'sir ko'rsatmoqda.

Jinsiy terapevt va asoschisi sifatida Yotoqda yaxshiMen "jinsiy diqqat etishmasligi buzilishi" yoki "SADD" deb nomlangan yangi sindromdan azob chekayotgan erkaklarning o'tkir o'sishi kuzatilgan. Va bu muammoning manbai faqat bir marta bosishdir - juda ko'p internet porno.

ADD'li odamlar osonlikcha chalg'itgani singari, SADD'li bolalar internet-pornodan kelib chiqadigan ingl. Yangilik va rag'batlantirishning yuqori darajalariga o'rganib qolgan, chunki ular haqiqiy jinsiy aloqa bilan haqiqiy ayolga e'tibor bera olmaydilar. Natijada, SADD'li bolalar ko'pincha qiyinchiliklarga duch kelishadi erektsiya saqlab turish jinsiy aloqa paytida yoki ular kechiktirilgan zaryadga uchraydilar va faqat qo'lda yoki og'iz orqali stimulyatsiya bilan tugashadi.

Yotoqda yotdingizmi?

SADD'li erkaklar jinsiy aloqada zerikib yoki sabrsiz bo'lib qolishadi. Ular bo'lishi mumkin fiziologik jihatdan uyg'otdi va tikdi, lekin ular zukko ruhda emas. SADD bilan birga bo'lgan bolalar ham, aslida, jinsiy aloqa uchun mojo etishmasligi mumkin, chunki ular tugadi masturbatsiya. Ular to'liq tankda, jismoniy yoki ruhiy tarzda harakat qilmayapti.

Ishoninglar yoki ishonmanglar, men birinchi navbatda, ularning bolalarining og'zini ocholmagani (va tez-tez uxlay olmagan) yoki sheriklarining jinsiy aloqada aloqada bo'lmaganligi yoki qiziqmaganligini bilib olgan ayollarning shikoyati bilan SADD haqida xabardor bo'ldim. Men bir oz chuqurroq o'ynaganimda yoki yigitlarning o'zlari bilan suhbatlashganimda, bu erkaklar internet pornolariga oson kirishlari uchun odatdagidan ko'proq masturbatsiya qilganligini tushunib etdim. Ba'zan ular har doimgidek xuddi mast bilan mashg'ul bo'lishgan, ammo tabiiy parchalanish davri - erektsiyalar o'rtasidagi tiklanish muddati - ularning yoshi ortib borayotganini anglamagan.

Meni noto'g'ri qilmang, men mastabalikning katta muxlisiman. Bu odam bir bug 'o'chirishga yordam beradi va 30-sanatoriya kuni kabi. Internet pornografiyasiga osonlikcha kirish va o'zida mavjud bo'lgan yangiliklarning xilma-xilligi odatda muammoga duch kelmaydigan o'rtacha yoshlarga ta'sir ko'rsatmoqda. Shu sababli, bu odamlar plyonka asoslangan orgazmni tezda qondirish uchun ularning miyasini qayta ishladilar. Bu esa, klinik jihatdan o'ziga xos masturbatorlik uslubi deb ataladigan narsalarni ishlab chiqishni anglatadi: ular o'zlarini jinsiy hayotda taxmin qilinmagan jismoniy stimullashning qattiq turiga o'rganishgan. Ularning umumiy sheriklari uchun jinsiy orzu-umidlari past bo'ladi va to'liq erektsiyani saqlab qolish uchun haqiqiy jinsiy aloqa paytida tasavvur qilishlari kerak.

Siz SADD bilan og'riyapsizmi deb o'ylaysizmi? Mana nima qilish kerak ...

SADD bilan ishlaydigan odam nima?

Birinchidan, o'zingizni bering masturbatsiya tanaffus. Mojoingizni sherigingiz uchun saqlang. Agar siz yolg'iz bo'lsangiz, mastitatsiya tezligini kamaytiring. Mastit qilishda sizning ustunsiz qo'lingizni ishlatishga harakat qiling. Misol uchun, agar sen haqsan, chap tomoningga tegin. Sizning ustun qo'lingiz bilan bir xil darajadagi jismoniy intensivlikni qo'llay olmaysiz, shuning uchun jismoniy hissiyotlarga jismonan tushkun bo'lmaysiz.

Ikkinchidan, ajratib oling porno. Mastürbasyon yaparken, suratlarni yaratishda fikringizni foydalaning va jinsiy jinslarning bir qismini yodda saqlang. Uni o'qish va televizor tomosha qilish o'rtasidagi farq sifatida tasavvur qiling. Ushbu imkoniyatdan foydalanib, erotik tarixingiz va amaldagi xotiralaringiz katalogini qayta kiriting.

Sizning hamkoringiz bilan zehniy yangilikni kuchaytiring: fantaziyalarni o'rtoqlashing va rol o'ynash tajribasini o'rtoqlashing. Jinsiy aloqada bo'lishdan oldin, o'zingizni eng yuqori darajadagi jismoniy nuqtaga olib boring va aqliy rohat. SADD siz yoki hamkoringiz uchun qayg'urishingizga to'g'ri kelmaydi. Kompyuteringizdan va yotoqxonangizga qarab qadam tashlang va siz o'zingizning e'tiboringizni qayerga qaytarishingiz mumkin - haqiqiy jinsiy hayotingizda.

Gavin Evans maqolasini yangilashni xohlashi mumkin Erkaklar salomatligi… Lekin men nafasimni og'ritmayman.