青少年智能手机“上瘾者”也有其他不适
动作要点
- 请注意,本研究作为摘要发表并在会议上发表。 这些数据和结论应该被认为是初步的,直到在同行评审期刊上发表。
- 在这项针对青少年的研究中,智能手机上瘾或互联网/计算机与精神病理学之间存在显着的关系。
旧金山-据一份小型研究报告,在智能手机上花费足够时间被称为“上瘾”的青少年也往往表现出其他心理问题的迹象。
天主教大学医学博士Jonghun Lee博士说,在智能手机成瘾量表中,被评定为“高”的年轻人与被评定为“低”的年轻人(包括退缩,抑郁,焦虑,攻击性和犯罪)相比,许多精神病理学分数明显更高。大邱在韩国。
李在美国精神病学协会年会上告诉与会者,在精神病理学评分与互联网和计算机成瘾评分之间也存在相同的关联。
他建议,在筛查青少年与科技设备相关的问题时,临床医生应该包括使用智能手机以及电脑和视频游戏。
医学博士杰弗里·鲍伦斯坦(Jeffrey Borenstein)主持了Lee的新闻发布会,他说,对于父母来说,监视孩子对技术设备的使用并在其开始支配他们的生活时加以控制也很重要。
“父母必须是父母,”纽约州大颈脑与行为研究基金会负责人博伦斯坦说
Lee解释说,韩国的智能手机使用量已经爆炸式增长,去年估计使用的33百万个这样的设备。 其他研究表明,年轻人是最大的市场。
目前的研究涉及大邱的195青少年(未报告的特定年龄),他们使用三种工具进行评估:2010智能手机成瘾评定量表,青少年网络成瘾量表和韩国青少年自我报告(K-YSR)。 后者为许多特定的精神病理学提供分数。
根据智能手机和互联网成瘾度的等级,将参与者分为四类-得分均低,得分高,得分高和得分低。
Lee及其同事发现,每个类别中最低的平均精神病理学评分都是在两个成瘾量表中得分较低的参与者。
对于以下病理,该组与至少一个其他组之间的差异显着(P<0.01,除非另有说明):
- 躯体症状
- 退出 (P= 0.04)
- 抑郁/焦虑
- 思想问题
- 注意问题
- 犯罪
- 侵略
- 内化问题
- 外化问题
在一个或两个成瘾量表上被评为最高的组中的分数通常相似。 例外情况包括犯罪,攻击性和外部性问题,与两个“高-低”成瘾组和“低-低”组相比,在这两个量表上具有高成瘾水平的参与者的平均病理学得分均明显更高。
对于所有这三种病理,“高-高”组的得分在57-58之间,而“低-高”组的得分为52-55,“低-低”组的得分为48-52。 但是,没有比其他互联网计算机成瘾者更倾向于智能手机成瘾者的心理病理学。
Lee说,智能手机和互联网电脑成瘾评分对复合K-YSR评分的散点图显示出显着的相关性,表明成瘾的严重程度与样本中其他心理问题的严重程度有关。
Lee表示,由于智能手机即使在韩国这样的中等富裕社会中也无处不在,因此对它们的成瘾现象也有可能增加。
Borenstein说,在将这项研究推广到美国青少年之前,应该检查韩国和美国之间的文化或其他差异。 尽管如此,他认为适用性足以让人担心青少年大量使用智能手机以及可能对心理问题造成的影响。
该研究没有商业资金。
Lee和Borenstein说他们没有相关的经济利益。
主要资源: 美国精神病学协会
来源参考:
Lee J等人“智能手机和互联网/计算机成瘾对青少年心理病理的影响” APA 2013; 摘要NR6-41。