研究证实,年轻性功能障碍急剧上升

研究证实,青少年的性功能障碍急剧增加。 自流媒体互联网问世以来,如今的年轻人似乎正在经历ED(以及其他性功能障碍)的急剧增加。 自2010年以来,所有评估年轻男性性行为的研究均报告了勃起功能障碍的历史水平,以及新的祸害:低性欲的惊人比率。

勃起功能障碍的发生率从14到37%不等,而低性欲(低性欲)的发生率从16%到37%不等。 年轻男性患ED的比例最高的例子之一是来自a 男性成人电影演员的研究调查 发表在2018:37%的男性色情明星,年龄20-29,有中度至严重的勃起功能障碍(IIEF是勃起功能的标准泌尿学测试)。 比较年轻的色情演员与年长的色情演员:

青春期性功能障碍男性成年艺人特征表

上网之前的ED费率

这些高发病率是最近出现的现象,但要比较男性随时间推移的ED率可能是具有挑战性的。 传统上,年轻男性的ED率可以忽略不计,直到40岁以后才开始急剧上升。 荷兰研究 比较 来自2004之前的数据.

青少年性功能障碍

下一个挑战是了解ED率上升的程度。 这很棘手,因为在过去25年中使用各种不同的仪器测量了ED率。 一些研究人员问了一个(是/否)问题,并要求患有ED的人对其严重程度进行评分。 其他人则使用采用李克特量表的较新乐器的5或6问题版本。 称为IIEF(国际勃起功能指数),今天被广泛使用。

还有其他研究人员使用不同的问卷。 在2019中, BBC做了自己的调查 超过1000人18-25。 百分之二十 色情观察家18-25认为它影响了他们发生性行为的能力。

历史ED率

在使用各种工具的同行评审文献中,其他ED的历史比率如何? 首先,这是2对性活跃的美国男性ED的主要横断面研究结果。 两者都早于互联网渗透率高。

  1. 在1940中, 金赛报告得出结论 ED的患病率是 不超过1% 在30年龄以下的男性中, 不超过3% 在那些30-45中。
  2. 一个1999 横断面研究 (根据1992收集的数据)发布的 美国医学协会杂志 仅报道了勃起功能障碍的发生率 5%和5%的低性欲。 在该研究中,接受调查的男性年龄从18到59,其中三分之一超过40,这意味着40下性活跃男性的比率较低。

在2002荷兰研究人员做了一个 6高质量ED研究的荟萃分析。 所有来自欧洲(5)的研究均报告40下男性的ED率约为 2%。 第六个是上面刚刚报道的那个。

性活跃男性患ED的人数减少

注意:请记住,每个年龄组的所有男性的ED率都高于性活跃男性的ED率。 例如,在 数据1992 对于18-59岁的性活跃男性,平均ED率仅为5%。 但是,在7-18岁的男性中,男性(包括性活跃和非性活跃)的比率为29%。 9-30岁的男性为39%,11-40岁的男性为49%,18-50岁的男性为59%。 为了比较“苹果与苹果”,我们像大多数研究人员一样,侧重于性活跃男性的比率。 不幸的是,这无法计算由于色情引起的性功能障碍而避免性行为的年轻男性的ED问题。

在我们回到最近的研究之前,重要的是要多了解一些勃起功能障碍的病理学。 ED通常被归类为心因性或有机性。 传统上,心理性ED与心理因素(例如抑郁,压力或焦虑)相关,而有机性ED则归因于身体状况(例如神经系统,激素或解剖学)。40岁以下男性最常见的诊断是心理性ED。

40岁以下的男性

研究40下男性ED风险因素的研究 通常无法找到老年男性通常与ED相关的原因如吸烟,酗酒,肥胖,久坐不动的生活,糖尿病,高血压,心血管疾病和高脂血症。 如果你读到前面的原因,你会非常怀疑 有机 老年男性ED也是年轻ED急剧上升的原因。 各种生活方式因素需要数年才能表现为血管生成或神经源性ED。 的确,一个 2018论文研究了年轻男性的ED危险因素 发现有ED的人和没有问题的人(平均年龄32岁)之间,通常的ED危险因素没有差异。 唯一的区别是ED患者的性欲低。 研究人员没有询问色情使用情况。

最近对年轻男性的研究

现在,我们转向其他近期关于年轻人的研究(~40及以下)。 使用IIEF-5,a 2012瑞士男子的横断面研究 年龄18-24发现 ED率为30%和2010 巴西研究 男性18-40报道 ED率为35%。 一个 2013意大利语研究 据报道,四分之一寻求新发ED治疗的患者比40年轻。 令人惊讶的是, 严重ED率 差点儿 年轻男性的10%更高 超过40岁以上的男性。

佛罗伦萨大学泌尿科诊所 据报道,首次接受40治疗的ED患者约占总患者人数的5%。 2014-2015 40的男性寻求ED的帮助包括首次患者的15%。 还有,2015 关于4,211意大利人的论文 谁寻求性功能障碍的门诊帮助发现强迫性手淫者 年轻的 比其他男人和更高的ED率(并可能自慰到网络色情)。

上升率

A 2014研究 在现役军人中,ED的新诊断报告显示,费率有 翻了一番还多 在2004和2013之间。 心理性ED的发生率比有机ED的增加更多,未分类ED的发生率保持相对稳定。 一个 2014横断面研究 现役,相对健康,21-40的男性军人发现整体 ED率33.2%,使用IIEF-5。 其中约一半患者也有创伤后应激障碍(ED的已知危险因素)。 在另一个 军事研究 发表在2015上的研究人员发现ED与之相关 性焦虑 以及 生殖器自我形象, 这两者都很容易与重度互联网色情内容联系在一起。

勃起功能障碍对安全套使用有影响。 一个 2015研究 在使用479男性(平均年龄20.43)的问题性安全套使用中,在安全套使用期间报告了不明原因的勃起困难,总共62%的年轻男性:施用安全套期间的13.8%,穿透性行为期间的15.7%和两者中的32.2% 。 (这不是一项横断面研究;研究人员指出,他们对那些有问题的人进行了过度抽样。)

性欲低下

接下来的研究表明 性欲异常低落 年轻人也出现了。

  • A 2014对加拿大青少年的研究 据报道,53.5%16-21的男性有症状表明存在性问题。 勃起功能障碍是最常见的(27%),其次是 性欲低下 (24%)和性高潮问题(11%)。 作者感到困惑的是,为什么比率如此之高,并且惊讶于男性的性功能障碍率超过了女性,这与之前发表的文献不同。
  • 同样的加拿大研究人员发表了一 2年纵向研究 在2016中,他们发现,在2年期间的几个检查点,16-21岁男性的以下百分比报告:
    1. 性满意度低(47.9%)
    2. 低欲望(46.2%)
    3. 勃起功能问题(45.3%)

随着时间的流逝,女性的性问题有所改善,而男性的性问题却没有。 “与男性青少年不同,我们发现女性青少年随着时间的推移会出现明显改善,这表明学习和经验在改善其性生活中发挥了作用。” 而且,“成为强有力的预测因素的唯一因素是关系状况。 与没有性关系的青少年相比,没有性关系的青少年发生性功能问题的可能性大约是有性关系的青少年的三倍。” [所有对象都从事性活动,但是谁会使用最多的色情内容?]

ED和性欲低下
  • A 2015研究 意大利高中毕业生(18-19)发现 16% 每周使用不止一次色情内容的人的报告 性欲异常低落。 非色情用户报道 0%性欲低下.
  • 一个2014 40对克罗地亚男子的调查 并且报告的ED率为31%和 37%的低性欲率.

一项2015研究要求加拿大男性使用色情7或每周花更多时间关于他们的性功能,发现了这一点 71%有性功能障碍, 33%报告难度高潮。 平均年龄41.5。

这本 2018关于英国研究的文章 据报道,他们的30中有两分之一的人正在努力维持勃起!

总之,这些研究表明,最近男性的ED增加~40及以下,以及性欲减退和性欲低下的惊人率,从很小的时候开始(与互联网色情使用一样)。

在这些研究中,没有一个年轻人删除色情内容以调查互联网色情对其性行为的影响,尽管事实表明,使用色情内容代表了数字时代男性性环境的急剧变化。 然而,经过同行评审的证据表明,网络色情是青年性功能障碍的罪魁祸首。 查看此清单 39研究 将色情内容或色情成瘾与性功能障碍联系起来,降低对性刺激的唤醒。 此列表中的第一个7研究 证明因果关系 参与者消除色情使用并治愈慢性性功能障碍。

两项研究使用精确 相同的问卷:2001与2011(GSSAB)

最好看一下一些最无可辩驳的研究,这些研究表明使用非常大的样本(增加了可靠性),十年来ED率急剧上升。 作为全球性态度和行为研究(GSSAB)的一部分,对所有男性进行的评估均使用关于ED的相同(是/否)问题, 13,618国家的29性活跃男性。 这发生在2001-2002中。

十年后的2011年,GSSAB提出了相同的“性困难”(是/否)问题, 克罗地亚,挪威和葡萄牙的2,737性活跃男性. 2001-2002中的第一组是 老年人40-80. 2011中的第二组是40及以下。

根据先前研究的结果,人们可以预测,年龄较大的男性ED分数远高于年轻男性,其分数应该可以忽略不计。 不是这样。 在短短十年间,情况发生了根本性的变化。 该 男性2001-2002的40-80 ED率约为13% 在欧洲。 根据2011,欧洲人的ED率,年龄18-40,范围从14-28%!

欧洲青少年性功能障碍的ED率

在这段时间里,男性的性环境发生了什么变化? 好吧,主要的变化是互联网的普及和对色情视频的访问(其次是2006年对流式色情的访问,然后是在其上观看视频的智能手机)。 在2011年对克罗地亚人,挪威人和葡萄牙人的研究中,葡萄牙人的ED发生率最低,而挪威人的ED率最高。 在2013年期间, 互联网普及率 与葡萄牙的67%相比,在葡萄牙只有95%。

符合临床,轶事和实验证据

下面的图片出现在 从MedHelp分析ED帖子 论坛。 “在论坛上发帖的男性中,有近60%的年龄在24岁以下。 对于研究人员来说,这是一个令人惊讶的发现,因为勃起功能障碍通常被认为是一种打击老年男性的疾病。”

按年龄分列的ED论坛参与者

An 爱尔兰时报 民意调查向成千上万的读者询问了ED,24-34的问题是28%:

您是否经历过勃起功能障碍?

点击2015爱尔兰时报调查的图片,看看ED率,年轻男性的比率高于男性35-49!

记录的恢复故事

关于3,000在退出网络色情后从ED和其他性功能障碍中恢复的自我报告可以在这些页面上找到:


最近评估年轻男性性行为的同行评审研究的快速摘要

18-40年龄的巴西男性勃起功能障碍及相关因素(2010)

  • 1,947男性中ED的患病率为35.0%(73.7%轻度,26.3%中度/完全)。 使用了IIEF-5。

年轻男性性功能障碍:患病率和相关因素(2012)

  • 年龄18-24。 瑞士军队(所有瑞士国家男性都必须参加)。 使用了IIEF-5。 ED率为30%

四分之一的新诊断出的勃起功能障碍的患者来自年轻人,这是来自日常临床实践的令人担忧的照片(2013年)

  • 在114(26%)男性≤40年中发现新发ED作为原发性疾病。 几乎一半的年轻男性患有严重的ED,老年患者的比例相当。

男性活动部件服务成员,美国武装部队,2004-2013(2014)的勃起功能障碍。

  • 现役军人中ED的新诊断报告称,2004和2013之间的比率增加了一倍以上。

性经历的中晚期青少年性功能的流行和特征(2014)

  • 年龄16-21。 勃起功能障碍 - 27%; 性欲低 - 24%; 性高潮问题 - 11%。 使用了IIEF-5。

军事人员的性功能:初步估计和预测因子(2014)

  • 年龄21-40。 使用了IIEF-5。 ED率为33%

青年男性军人中的生殖器影像,性焦虑和勃起功能障碍(2015)

  • 年龄40及以下。 ED率为33%。 使用了IIEF-5。

色情作品的使用与年轻异性恋男性的性困难和功能障碍有关吗? (2015)

  • 欧洲人,18-40。 来自GSSAB(2011)的是/否问题。 ED费率范围为14%-28%。 低性欲率高达37%。

中晚期青少年性功能及相关性窘迫问题的纵向研究(2016)

  • 2年度纵向研究中他们发现,在2年期间的几个检查点,16-21岁男性的百分比如下:性满意度低(48%),低欲望(46%),勃起功能问题( 45%)。 使用了IIEF-5。

男性成年艺人中的勃起功能障碍:一项调查(2018)

  • 37%的男性色情明星,年龄20-29,有中度至严重的勃起功能障碍。 使用了IIEF-5。

年轻男性性功能障碍:与勃起功能障碍相关的膳食成分概述(2018)

  • 在24.6-18岁的男性中,有40%的人患有ED。 使用了IIEF-5。

在线色情消费是否与年轻男性的线下性功能障碍有关? 基于国际网络调查的多元分析

  • 21.5 名 2067-18 岁的性活跃男性中有 45% 患有 ED。 使用了 IIEF-5。

将色情使用或色情/性成瘾与性问题和较低的唤醒联系起来的研究

除了下面的研究, 此页面包含140专家提供的文章和视频 (泌尿科教授,泌尿科医生,精神科医生,心理学家,性学家,医学博士)谁承认并成功治疗色情诱导的ED和色情诱导的性欲丧失。 第一次7研究表明 因果关系 参与者消除色情使用并治愈慢性性功能障碍:

1) 互联网色情会导致性功能障碍吗? 临床报告回顾(2016)

有关色情诱发的性问题的文献的详尽综述。 该评价涉及7名美国海军医生,提供了最新数据,揭示了年轻的性问题的急剧增加。 它还回顾了与色情成瘾和通过互联网色情进行性适应有关的神经学研究。 医生提供了3例男性发生色情诱发的性功能障碍的临床报告。 三名男子中有两名通过消除使用色情片来治愈性功能障碍。 第三个人由于无法放弃使用色情内容而几乎没有改善。

摘抄:

曾经解释过男性性行为困难的传统因素似乎不足以解释40下男性在勃起性功能障碍,射精延迟,性满意度下降和性欲减退期间的性欲急剧上升。 该评价(1)考虑来自多个领域的数据,例如临床,生物学(成瘾/泌尿学),心理学(性调节),社会学; (2)提出了一系列临床报告,旨在为这一现象的未来研究提出可能的方向。 大脑动机系统的改变被探讨为可能导致色情相关的性功能障碍的病因。

这篇评论还考虑了互联网色情的独特属性(无限的新颖性,容易升级到更极端的材料,视频格式等)的证据可能足以使性唤起与互联网色情使用的某些方面有关,这些方面不容易过渡到真实 - 生活伴侣,这样与所需合作伙伴的性行为可能无法满足期望和唤醒下降。 临床报告表明,终止互联网色情内容有时足以扭转负面影响,强调需要使用主题删除互联网色情内容变量的方法进行广泛调查。

2) 男性自慰习惯和性功能障碍(2016)

是由法国精神科医生担任现任总统 欧洲性学联合会。 虽然摘要在互联网色情使用和手淫之间来回移动,但很明显,他主要指的是 色情诱导 性功能障碍(勃起功能障碍和性欲减退)。 本文围绕他对35名发展出勃起功能障碍和/或性欲减退的男性的临床经验以及他的治疗方法提供了帮助。 作者指出,他的大多数患者都使用色情内容,其中一些人沉迷于色情内容。 摘要指出,网络色情是造成问题的主要原因(请注意,手淫不会引起慢性ED,也绝不会将其作为ED的原因)。 19名男子中有35名的性功能得到了明显改善。 其他人要么退出治疗,要么仍在试图康复。

摘录:

简介: 在他广泛实践的通常形式中无害甚至有用,m今天通常与色情成瘾相关的过度和卓越形式的骚动在性功能障碍的临床评估中经常被忽视.

结果: 治疗后这些患者的初步结果 为了“忘掉”他们的自慰习惯以及他们经常与色情作品相关的成瘾,这是令人鼓舞和有希望的。 19中的35患者症状减轻。 功能障碍消退,这些患者能够享受令人满意的性活动。

结论:上瘾的手淫,通常伴随着对网络色情的依赖,已经被认为在某些类型的勃起功能障碍或性交性痉挛的病因学中发挥作用。 重要的是系统地确定这些习惯的存在,而不是通过消除进行诊断,以便在管理这些功能障碍时包括破坏习惯的去除处理技术。

3) 不寻常的手淫练习作为诊断和治疗年轻男性性功能障碍的病因(2014)

本文的4个案例研究之一报告了一个男人因色情而导致的性问题(性欲低下,恋物癖,性快感不足)。 性干预要求对色情和手淫进行6周禁欲。 8个月后,该男子报告了性欲增加,成功的性行为和性高潮,并享受“良好的性行为”。 这是从色情诱发的性功能障碍中恢复的第一篇经过同行评审的编年史。

摘录自论文:

“当被问到手淫习惯时,他报告说,从青春期开始,他就在观看色情内容时大力而迅速地进行手淫。 色情内容最初主要由人兽共患,束缚,统治,虐待狂和受虐狂组成。 最终他习惯了这些材料,并需要更多的色情色情场面。 其中包括跨性别性行为,狂欢和暴力性行为。 他曾经以暴力性行为和强奸案购买非法的色情电影。 然后,他将想象中的那些场景形象化,与女性发生性关系。 他逐渐失去了渴望,失去了幻想和降低手淫频率的能力。”

与每周与性治疗师会面一起,t他的患者被要求避免接触任何色情内容,包括视频,报纸,书籍和网络色情内容。

在8月后,患者报告经历了成功的性高潮和射精. 他重新与那位女士建立了关系,并逐渐成功地享受了良好的性行为。

4) 在短期心理异性模型中治疗延迟射精有多难? 案例研究比较(2017)

关于两个“综合病例”的报告,阐明了延迟射精(厌食症)的原因和治疗方法。 “患者B”代表由治疗师治疗的几名年轻人。 有趣的是,该论文指出,患者B的“色情使用已经升级为更硬的材料”,“通常是这样”。 该报说,与色情有关的延迟射精并不少见,而且还在上升。 作者呼吁对色情对性功能的影响进行更多研究。 患者B的延迟射精在没有色情片的10周后得以治愈。

摘录:

这些病例是我在伦敦克罗伊登大学医院的国家卫生服务中心工作的复合病例。 对于后一种情况(病人 B),重要的是要注意,该演示文稿反映了一些年轻男性,他们的全科医生被他们推荐了类似的诊断。 病人B. 是一个19岁的人,因为他无法通过渗透而射精。 当他是13时,他经常通过互联网搜索或通过朋友发送给他的链接自己访问色情网站。 他每天晚上都开始自慰,一边搜索手机上的图像......如果他没有手淫,他就无法入睡。 他正在使用的色情内容已经升级,通常情况下(参见Hudson-Allez,2010),变成更难的材料(没有任何违法行为)......

从12时代起,患者B就通过色情内容暴露于性图像中,他使用的色情内容在15时代升级为束缚和支配地位。

我们同意他不再使用色情内容进行手淫。 这意味着晚上将手机放在另一个房间。 我们同意他会以不同的方式手淫......

病人B. 能够通过第五届会议的渗透达到性高潮; 会议每两周在克罗伊登大学医院举行,因此第五次会议相当于大约10周的咨询时间。 他很开心,很放心。 在对患者B进行的为期三个月的随访中,事情进展顺利。

心理性疗法

病人B. 在国家卫生服务局(NHS)中并不是一个孤立的案例,事实上,在没有他们的伴侣的情况下,一般来说,年轻人接受性心理治疗本身可以说明变革的动荡。

因此,本文支持以前的研究,将手淫风格与性功能障碍和色情与手淫风格联系起来。 本文的结论是,建议在学术文献中很少记录到性爱心理治疗师在开展DE方面的成功经验。 这使得将DE视为难以治疗的疾病的观点在很大程度上没有受到挑战。 该文章呼吁研究色情用法及其对手淫和生殖器脱敏的影响。

5) 情境性心因性射精:个案研究(2014)

详细信息揭示了一个色情导致射精的案例。 丈夫在结婚前唯一的性经历是经常手淫色情制品-在那里他可以射精。 他还报告说,性交比手淫对色情的唤醒要少。 关键信息是“再培训”和心理治疗未能治愈他的射精。 当这些干预失败时,治疗师建议完全禁止手淫色情。 最终,这一禁令导致他的伴侣有生以来第一次成功进行性交和射精。

摘录:

A是33岁的已婚男性,有异性恋倾向,是一位来自中等社会经济城市背景的专业人士。 他没有婚前性行为。 他经常看色情和手淫。 他对性和性的了解是充分的。 在他结婚之后,A先生描述了他的性欲最初是正常的,但后来又减少了他的射精困难。 尽管30-45分钟的动作有所增加,但在与妻子进行性交时,他从未能够射精或达到性高潮。

什么行不通:

A先生的药物合理化了; 停用氯米帕明和安非他酮,并将舍曲林维持在每天150 mg的剂量。 这对夫妇的治疗会议每周举行一次,最初几个月,之后每两周一次,每月一次。 包括专注于性感觉和专注于性经验而非射精的具体建议被用于帮助减少表现焦虑和观众。 尽管这些干预措施仍存在问题,但仍考虑采用强化性治疗。

停止手淫

最终,他们制定了完全禁止手淫的禁令(这意味着他在上述失败的干预期间继续手淫至色情):

建议禁止任何形式的性活动。 开始了渐进式感觉焦点练习(最初是非生殖器和后生殖器)。 A先生描述了与他在手淫期间所经历的相比,在穿透性行为期间无法经历相同程度的刺激。 一旦禁止手淫,他就报告了与伴侣的性活动欲望增加。

在一段不确定的时间后,对色情手淫的禁令导致成功:

与此同时,A先生和他的妻子决定继续辅助生殖技术(ART),并进行两个周期的宫腔内人工授精。 在一次练习中,A先生第一次射精,随后他在夫妇的大部分性交中都能令人满意地射精.

6) 色情诱发青年男性勃起功能障碍(2019) - 摘要:

本文探讨了现象 色情诱发的勃起功能障碍 (PIED),意思是因互联网色情消费导致的男性性能力问题。 收集了患有这种疾病的男性的经验数据。 已经采用了主题生活史方法(具有定性异步在线叙述访谈)和个人在线日记的组合。 基于分析归纳,使用理论解释分析(根据McLuhan的媒体理论)分析了数据。 实证调查表明,色情消费与勃起功能障碍之间存在相关性,这表明存在因果关系。

调查结果基于11次采访以及两本视频日记和三本文字日记。 这些人的年龄在16至52岁之间; 他们报告说,对色情制品的早期介绍(通常是在青春期),然后是日常消费,直到达到需要极度满足(例如涉及暴力元素)以保持唤醒状态的程度。 当性唤起仅与极端和快节奏的色情内容相关联时,就达到了一个关键阶段,使性交变得冷淡无趣。 这导致无法与现实生活中的伴侣保持勃起,这时男人开始了“重新启动”过程,放弃了色情。 这帮助一些人恢复了实现和维持勃起的能力。

结果部分简介:

在处理完数据后,我注意到了某些模式和反复出现的主题,并按照所有访谈中的时间顺序叙述。 这些是: 介绍 。 人们首先介绍色情,通常是在青春期之前。 养成习惯。 人们开始定期消费色情内容。 升级。 为了达到以前通过较少“极端”形式的色情制品所取得的相同效果,人们会转向更加“极端”的色情内容。 实现。 人们注意到被认为是由色情使用引起的性能力问题。 “重新启动”过程。 一个人试图规范色情使用或彻底消除它,以恢复一个人的性能力。 访谈的数据是根据上述大纲提出的。

7) 隐藏在耻辱中:异性恋男人的自我感知问题色情使用经验(2019)

采访了15位男性色情用户。 其中几名男子报告说色情成瘾,使用升级和色情引起的性问题。 与色情片引起的性功能障碍有关的节选,包括迈克尔-通过严格限制使用色情片,显着改善了性生活中的勃起功能:

有些人谈到寻求专业帮助来解决他们有问题的色情内容。 这种寻求帮助的尝试对男人来说并不富有成效,有时甚至会加剧羞耻感。 迈克尔是一名大学生,他主要使用色情作为研究相关压力的应对机制,但却遇到了问题 性接触期间的勃起功能障碍 与女性一起寻求全科医生(GP)的帮助:

Michael (中国)

当我去19看病时[。 。 。],他开了伟哥并说[我的问题]只是表现焦虑。 有时它起作用,有时却没有。 这是个人研究和阅读,向我展示了问题是色情[。 。 如果我小时候就去看医生,他给我开了蓝色药丸,那么我觉得没有人真正在谈论它。 他应该问我的色情用品,而不是给我伟哥。 (23,中东,学生)

由于他的经验,Michael从未回过GP,而是开始在线进行自己的研究。 他最终找到一篇文章,讨论了一个与他的年龄相仿的男人,描述了类似的性功能障碍。 这使他认为色情是潜在的贡献者。 在共同努力降低色情使用后,他的勃起功能障碍问题开始好转。 他报告说,即使他的手淫总频率没有降低,他只看了大约一半的色情内容。 通过将手淫与色情作品相结合的次数减半,迈克尔说,在与女性发生性关系时,他能够显着改善勃起功能。

菲利普

像迈克尔一样,菲利普寻求与他的色情内容有关的另一个性问题的帮助。 在他的情况下, 问题是性欲明显下降。 当他向他的全科医生询问他的问题及其与色情内容的关联时,据报道,全科医生没有提供任何东西,而是将他转介给男性生育专家:

菲利普:我去了全科医生,他把我推荐给了我认为不是特别有帮助的专科医生。 他们并没有真正为我提供解决方案,并没有真正认真对待我。 我最后付了他六个星期的睾丸激素射击,这是$ 100一枪,它真的没有做任何事情。 那是他们治疗性功能障碍的方法。 我只是觉得对话或情况不够充分。 (29,亚洲,学生)

采访者:[澄清你之前提到的一点,这是经验]阻止你以后寻求帮助吗?

菲利普:是的。

参与者寻求的GP和专家似乎仅提供生物医学解决方案。 这种方法在文学界已经受到批评(Tiefer,1996)。 因此,这些人能够从全科医生那里获得的服务和待遇不仅被认为是不足的,而且使他们无法进一步获得专业帮助。 尽管生物医学反应似乎是最受医生欢迎的答案(Potts,Grace,Gavey和Vares,2004年),但仍需要一种更全面和以客户为中心的方法。 男人强调的问题可能是心理问题,可能是由于使用色情内容造成的。

对性功能的影响

最后,男子报告说色情对他们的性功能产生了影响。 这只是最近才在文献中进行了研究。

例如, Park及其同事(2016) 发现网络色情观看可能与勃起功能障碍,性满意度下降和性欲减退有关。 我们研究的参与者报告了类似的性功能障碍,这些功能障碍归因于色情使用。 丹尼尔反思他过去的关系,他无法得到并保持勃起。 他将勃起功能障碍与他的女朋友的身体联系起来,而不是与他在观看色情时所吸引的相比:

丹尼尔:我以前的两个女朋友,我不再发现他们以一种不会看到色情片的人不会发生的方式唤起他们。 我见过这么多裸体的女性身体,我知道我喜欢的特殊事物,你刚开始形成一个非常明确的理想,你想要一个女人,而真正的女人不是那样的。 我的女朋友没有完美的身体,我觉得这很好,但我认为这妨碍了他们的兴奋。 这导致了人际关系中的问题。 有些时候我无法进行性生活,因为我没有被唤醒。 (27,Pasifika,学生)

其余研究按出版日期列出:

8) 双重控制模型–性抑制和激发在性刺激和性行为中的作用(2007)

新近重新发现,非常令人信服。 在一项使用视频色情的实验中,有50%的年轻人没有被唤醒或勃起 色情片(平均年龄为29)。 震惊的研究人员发现,男性的勃起功能障碍是,

与暴露于色情材料的高水平接触和经验有关。

经历勃起功能障碍的男性在酒吧和浴室度过了相当长的时间,色情片“无所不在,“和”不断地玩“。 研究人员表示:

“与主题的对话强化了我们的想法,即其中一些主题 大量暴露于情色中似乎导致对“香草性”情色的反应性降低,并且对新颖性和变异性的需求增加,在某些情况下,还需要非常特定类型的刺激才能引起设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

9) 与网络色情的临床遭遇(2008)

由精神科医生撰写的综合论文,包括四个临床案例。 他意识到互联网色情对他的一些男性患者产生了负面影响。 以下摘录描述了一个31岁的男子,他升级为极端色情。 他发展出色情引起的性趣味和性问题。 这是描述色情内容使用导致容忍,升级和性功能障碍的第一批经过同行评审的论文之一:

一名31岁男性在混合焦虑问题的分析心理治疗中报告说 他正在经历现在的伴侣被性唤起的困难。 在对这个女人,他们的关系,潜在的潜在冲突或压抑的情感内容进行了很多讨论之后(没有为他的抱怨提供令人满意的解释),他提供了一个细节,他依靠特定的幻想来引起人们的注意。 他有些恼怒,描述了一场涉及几个男人和女人的狂欢的“场面”,他在互联网色情网站上发现了他的幻想,并成为他的最爱之一。

回忆色情图片

在数次课程的过程中,他详细介绍了如何使用互联网色情内容。 从20年代中期开始,他就偶尔参加这项活动。 有关他的使用及其随时间变化的影响的详细信息包括对越来越多地依赖观看然后回忆起色情图片以引起性欲的清晰描述。 他还描述了一段时间后对任何特定材料的唤醒作用产生“容忍”的情况。 接下来是寻找新的材料,以使他能够达到先前期望的性唤起水平。

当我们回顾他对色情的使用时,很明显,他现在的伴侣的唤醒问题恰好与色情内容的使用相吻合,而他对特定材料的刺激作用的“容忍”发生在他当时是否与合作伙伴有关的情况下。或只是使用色情作品进行手淫。 他对性表现的焦虑导致他依赖于观看色情内容。 不知道使用本身已经成为问题,他已经解释了他对伴侣的性兴趣减弱意味着她不适合他,并且七年多来没有超过两个月的关系,交换一个伙伴另一个就像他可能改变网站一样。

需要更强的图像

他还指出,现在他可能被曾经不感兴趣使用的色情材料所唤醒。 例如,他指出,五年前,他对观看肛门性交的图像兴趣不大。 但是他现在发现这种材料令人兴奋。 同样,他形容为“教育”的材料,他的意思是“几乎是暴力或胁迫性的”,现在引起了他的性反应,而这种材料却毫无意义,甚至令人反感。 对于其中的一些新主题,即使他被激起,他仍然感到焦虑和不舒服。

10) 探索潜伏期的色情干扰与成年后使用性明确的材料,在线性行为和性功能障碍之间的关系 (2009)

研究检查了当前使用色情(性暗示材料SEM)与性功能障碍之间的相关性,以及在“潜伏期”(6至12岁)中使用色情与性功能障碍之间的相关性。 参与者的平均年龄为22岁。虽然当前使用色情与性功能障碍相关,但潜伏期(6至12岁)的色情使用与性功能障碍的相关性更高。 摘录:

调查结果表明 通过露骨色情材料(SEM)延迟色情破坏 和/或儿童性虐待可能与成人在线性行为有关。

此外,结果证明 延迟SEM暴露是成人性功能障碍的重要预测因子。

我们假设暴露于潜伏期SEM暴露将预测成人使用SEM。 研究结果支持了我们的假设,并证明延迟SEM暴露是成人SEM使用的统计学显着预测因子。 这表明在潜伏期间接触过SEM的个体可能会将这种行为延续到成年期。 研究结果也表明了这一点 延迟SEM暴露是成人在线性行为的重要预测指标.

11) 在挪威异性恋伴侣的随机样本中使用色情内容(2009)

色情的使用与男性更多的性功能障碍和女性负面的自我知觉相关。 不使用色情的夫妇没有性功能障碍。 研究摘录:

在只有一个伴侣使用色情内容的情侣中,我们发现更多与唤醒(男性)和消极(女性)自我感知有关的问题.

在那些夫妻的地方 一个伙伴使用色情内容 有一种宽容的色情气候。 同时,这些夫妻似乎有更多的功能障碍.

没有使用色情内容的夫妻..。 在性脚本理论方面可能被认为更传统。 与此同时,他们似乎没有任何功能障碍。

两人都报道使用色情内容 分为“情色气候”功能的正极和 在“功能障碍”功能上有点偏向负极。

12) 网络色情依赖:意大利互联网自助社区的痛苦声音(2009)

这项研究报告了对意大利自助小组(noallapornodipendenza)的302个意大利自助小组写的400条消息的叙述分析。 它从每年(2003年至2007年)采样了XNUMX条消息。 与色情诱发的性功能障碍有关的节选:

对于许多人来说,他们的状况让人想起上瘾的新的容忍程度升级。 事实上,他们中的许多人正在寻找越来越明确,奇异和暴力的图像,其中包括人兽交.......

许多成员抱怨阳痿增加和射精不足,女在他们的现实生活中,像“一个走路的死人””(“ vivalavita”#5014)。 以下示例具体化了他们的看法(“ sul”#4411)……。

许多与会者表示他们 通常花几个小时看着并收集手持勃起的阴茎的图片和电影,无法射精,等待极致的极端形象来释放紧张。 对于许多人来说,最终的射精结束了他们的酷刑(supplizio)(“ incercadiliberta”#5026)…

很多问题

异性恋关系中的问题比较频繁。 人们抱怨他们有勃起问题,与配偶缺乏性关系,对性交缺乏兴趣,感觉就像吃了热辣食物的人,因此不能吃普通食物。 在许多情况下,正如网络家属的配偶所报告的那样,有迹象表明男性性高潮紊乱,在性交过程中无法射精。。 这种性关系中的脱敏感在以下段落中有很好的表达(“vivaleiene”#6019):

上周我与女朋友有亲密关系; 没有什么不好的,尽管事实上在第一次接吻后我感觉不到任何感觉。 我们没有完成交配,因为我不想。

许多参与者表达了他们对“在线聊天”或“远程信息处理联系”而不是身体接触的真正兴趣,以及在睡眠和性交过程中他们心中普遍存在的色情倒叙。

正如强调的那样,女性伴侣的许多推荐都反映了真正性功能障碍的主张。 但是,在这些叙述中也出现了串通和污染的形式。 以下是这些女性伴侣最引人注目的一些评论……

发送给意大利自助小组的大多数消息确实表明这些参与者存在病理,根据显着性(在现实生活中)的模型,情绪调整,耐受,戒断症状和人际冲突,由格里菲斯(2004)开发的诊断模型。

13) 性欲,而不是性欲,与性图像引发的神经生理反应有关(2013)

该脑电图研究被吹捧 在媒体上 作为反对色情/性瘾存在的证据。 不是这样. 斯蒂尔等人。 2013实际上支持色情成瘾和色情使用下调性欲的存在。 怎么会这样? 该研究报告了更高的脑电图读数 (相对于中性图片)当受试者短暂接触色情照片时。 研究一致表明,当成瘾者暴露于与其成瘾相关的线索(例如图像)时,会发生升高的P300。

在与行 剑桥大学脑扫描研究,这个脑电图研究 据报道,对色情的反应更强,与对合作性行为的渴望减少有关。 换一种方式。 大脑对色情内容的激活程度更高的人宁愿对色情内容进行手淫,也不愿与真实的人发生性关系。 令人震惊的是,研究发言人 妮可普拉斯 声称色情用户只是“性欲高”,但研究结果表明 恰恰相反 (受试者对合作性行为的渴望与他们的色情使用有关)。

这两个在一起 斯蒂尔等人。 研究结果表明,大脑对线索的活动更多(色情图片),但对自然报酬的反应却更少(与人发生性关系)。 那是上瘾和脱敏的标志。 同行评审的论文解释了事实: 也看到这个 广泛的YBOP批评。

14) 与色情消费相关的脑结构和功能连接:色情大脑(2014)

马克斯·普朗克研究所(Max Planck Institute)的一项研究发现,与瘾君子消耗的色情量相关的3个与上瘾相关的重大大脑变化。 研究还发现,对短暂暴露于香草色情片(.530秒)的人来说,色情片消耗的越多,奖励巡回活动就越少。 在2014年的文章中,主要作者 SimoneKühn说:

我们假设具有高色情消费的受试者需要增加刺激以获得相同数量的奖励。 这可能意味着经常消费的色情内容会或多或少地损害你的奖励制度。 这完全符合他们的奖励制度需要增长刺激的假设设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

通过对Kuhn&Gallinat的文献进行回顾,可以对这项研究进行更详细的技术说明– 性欲亢进的神经生物学基础(2016).

“参与者报告消费色情制品的时间越长,左性壳核对性影像的大胆反应越小。 此外,我们发现观看色情内容花费的时间更多与纹状体(更确切地说是到达尾状壳核的右尾状)中灰质体积较小有关。 我们推测大脑结构体积不足可能反映出对性刺激脱敏后的耐受性结果设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

15) 有和没有强迫性行为的个体的性提示反应性的神经关联(2014)

剑桥大学的这项功能磁共振成像研究发现,色情成瘾者的过敏反应与吸毒成瘾者的反应相似。 研究还发现,色情成瘾者符合人们对“更多”想要的成瘾模式的认可,但是 没有 喜欢“它”更多。 研究人员还报告说,60%受试者(平均年龄:25)难以与真正的伴侣实现勃起/唤醒 由于使用色情,但可以实现色情勃起。 从研究(“CSB”是强迫性行为):

“ CSB受试者报告说 由于过度使用色情材料而导致….. [他们]尤其是在与女性的身体关系中经历了性欲或勃起功能的降低(尽管与色情材料没有关系))“

“与健康的志愿者相比,CSB受试者具有更高的主观性欲或想要明确的暗示,并且对色情暗示的喜好得分更高,因此证明了欲望和喜欢之间的分离。 CSB科目也有 在亲密关系中,性唤起和勃起困难的损害更大,但与性暴露材料无关 强调指出,增强的性欲分数是针对明确暗示的,而不是广义的性欲增强。”

16) 问题使用者和控件中的性影像对晚期正电位的调节与“色情成瘾”不一致(2015)

第二次脑电图研究 Nicole Prause的团队。 这项研究比较了来自的2013受试者 斯蒂尔等人,2013 到一个实际的控制组(但它遭受了上面提到的相同的方法缺陷)。 结果:与对照组相比“遇到调节色情观看问题的个人” 对于一小时暴露于香草酒的照片有较低的大脑反应ñ。 该 主要作者 声称这些结果“揭穿色情成瘾。“ 什么 合法科学家 他们声称他们唯一的异常研究已经揭穿了 完善的研究领域?

实际上,调查结果 Prause等人。 2015完美搭配 库恩& 加利纳t(2014), 结果发现,更多的色情内容与较少的大脑激活相关,以回应香草色情图片。 Prause等人。 研究结果也符合 Banca等人。 2015。 此外, 另一项脑电图研究 发现女性更多的色情内容与大脑激活对色情的影响较小有关。 较低的脑电图读数意味着受试者对图片的关注较少。 简而言之,频繁的色情用户对香草色情片的静态图像不敏感。 他们很无聊(习惯化或脱敏)。 点击查看 广泛的YBOP批评。 9篇经同行评审的论文认为,这项研究实际上发现了频繁的色情用户的脱敏/习惯(与成瘾一致): 同行评审的批评 Prause等人,2015

17) 青少年和网络色情:性的新时代(2015)

这项意大利研究由泌尿学教授合着,分析了互联网色情对高中生的影响 Carlo Foresta意大利生殖病理生理学会主席。 最有趣的是 每周消费超过一次色情内容的人中,有16%的人表示性欲异常低下。 相比之下,非消费者为0%(每周消费少于一次的消费者为6%)。 根据研究:

“ 21.9%的人将其定义为习惯性行为。 10%的人报告说,它降低了对潜在现实生活伴侣的性兴趣。  [剩余的] 9.1%的人报告有一种上瘾。 此外,总色情消费者中有19%表示有异常的性反应。 […这个]百分比在普通消费者中上升到25.1%。

18) 按性别过度引用的患者特征:115连续男性病例的定量图表审查(2015)

对男性(平均年龄41.5)患有性欲亢进疾病的研究,如性交友症,慢性手淫或通奸。 其中有27名男性被归类为“回避型自慰器”,这意味着他们每天自慰一次(通常使用色情内容)一个或多个小时,或者每周自慰超过7个小时。 71%的男性长期自慰色情片报告性功能问题,33%报告延迟射精(色情诱发ED的前兆).

其余38%的男性有哪些性功能障碍? 这项研究没有说,作者已经忽略了对细节的重复要求。 男性性功能障碍的两个主要选择是勃起功能障碍和性欲低下。 应当指出的是,没有询问过这些人的勃起功能 没有色情片。 这个,如果他们所有的性活动都涉及到色情自慰,而不是与伴侣发生性关系,他们可能永远不会意识到他们有色情诱导的ED。 (仅出于她所知的原因,Prause引用本文作为揭穿色情诱发的性功能障碍的存在。)

19) 男人的性生活和反复暴露于色情。 一个新问题? (2015)

摘录:

心理健康专家应考虑食用色情制品对男性性行为的可能影响。 [这也适用于男性]性困难和与性有关的其他态度。 从长远来看,色情似乎会造成性功能障碍,尤其是个人无法与伴侣达到性高潮。 在看色情片时大部分时间都自慰的人吸引了他的大脑重新布线其自然的性爱场景。 [他]将很快需要视觉刺激来达到性高潮(Doidge,2007)。

色情消费的许多不同症状,例如需要让伴侣参与观看色情,难以达到性高潮,需要色情图片以射精成为性问题。 这些性行为可能会持续数月或数年。 尽管它不是器质性功能障碍,但在精神上和身体上都可能与勃起功能障碍有关。 由于这种混乱会导致尴尬,羞耻和否认,许多男人拒绝与专家见面。

色情作品提供了一种非常简单的替代方案来获得快乐,而不会暗示人类历史上涉及人类性行为的其他因素。 大脑为性行为开辟了另一条道路,将“另一个真人”排除在等式之外。 此外,从长远来看,色情消费使得男性在伴侣面前更容易出现勃起困难。

20) 手淫和色情使用在性欲减退的男性双性恋男性中:手淫的角色有多少? (2015)

色情自慰与性欲下降和亲密关系低有关。 摘录:

在经常手淫的男性中,70%每周至少使用一次色情内容。 多变量评估显示 性厌倦,频繁的色情使用和低亲密关系显着增加了报告性欲减少的男性频繁手淫的几率。

在[性欲下降]中,每周至少使用一次色情内容的男性[在2011中], 26.1%报告说他们无法控制他们的色情内容。 此外, 26.7%的男性报告说他们使用色情内容会对他们的合作性行为产生负面影响 以及 21.1%声称试图停止使用色情内容.

21) 两个欧洲国家男性的勃起功能障碍,厌倦和性欲过度(2015)

调查报告勃起功能障碍与性欲亢进之间有很强的相关性。 该研究省略了勃起功能与色情内容使用之间的相关数据,但指出了显着相关性。 摘录:

在克罗地亚和德国男子中, 性欲亢进与性厌倦的倾向性和勃起功能的更多问题显着相关.

22) 与自我报告的性行为相关的人格,心理和性行为特征变量的在线评估(2015)

调查报告说,这里列出的其他几项研究发现了一个共同的主题:色情/性瘾者报告说,其嗜睡性(与成瘾有关的渴望)更大,而性功能却较差(对勃起功能障碍的恐惧)。

“性欲过剩”行为表示无法控制自己的性行为。 为了调查性行为,国际上对510名自我识别的异性恋,双性恋和同性恋者进行了抽样调查,他们完成了一个匿名的在线自我报告调查表。

因此,数据表明 对于男性和那些报告年龄较小的人来说,性欲过度行为更为常见, 由于性能失败的威胁,更容易受到性兴奋,更多的性抑制,由于性能后果的威胁,性生活受到较少的抑制,更多的是冲动,焦虑和沮丧

23) 在线性活动:对男性样本中有问题和无问题的使用模式的探索性研究(2016)

这项来自一所领先研究大学的比利时研究发现,使用互联网色情片存在问题与勃起功能降低和总体性满意度降低有关。 然而,有问题的色情用户却渴望更大。 该研究似乎报告了疾病升级,因为49%的男性认为色情内容“之前他们并不感兴趣或他们认为恶心“(见 研究 报告对色情和色情使用升级的习惯/脱敏)摘录:

本研究首次直接研究性功能障碍与OSA中有问题的参与之间的关系。 结果表明 较高的性欲,较低的整体性满足感和较低的勃起功能与有问题的OSA(在线性活动)有关。 博曼 结果可以与之前的研究结果相关联,这些研究报告了与性成瘾症状相关的高水平的唤起 (Bancroft&Vukadinovic,2004; Laier等,2013; Muise等,2013)。”

升级

此外,我们最终还有一项研究,要求色情用户可能升级为新的或令人不安的色情类型。 猜猜它发现了什么?

百分之四十九提到至少有时会搜索性内容或参与以前不感兴趣的OSA或他们认为恶心的OSA, 61.7%的人报告说,至少有时OSA与羞耻感或内感相关。”

注意–这是 第一次学习 直接调查性功能障碍与有问题的色情使用之间的关系。 另外两项声称调查了色情使用和勃起功能之间相互关系的研究将早期研究的数据拼凑在一起,试图揭穿色情诱导的ED。 两篇文章都在同行评审的文献中受到批评:论文#1不是真正的研究,而且一直都是 彻底失去信誉; 论文#2 实际上找到了相关性 支持色情诱发的性功能障碍。 此外,论文2只是“简短的交流”, 没有报告作者在性学会议上报告的重要数据.

24) 性暗示材料使用对浪漫关系动态的影响(2016)

与许多其他研究一样,孤独的色情使用者报告说他们的关系和性满意度较差。 摘录:

进一步来说, 没有人使用的夫妻报告的关系满意度高于那些拥有个人用户的夫妻。 这与之前的研究一致(; ),证明单独使用SEM会导致负面后果。

用人 色情消费效应量表 (PCES),该研究发现,较高的色情使用与较差的性功能,更多的性问题以及“更糟的性生活”有关。 描述PCES“性生活”问题“负面影响”与色情使用频率之间相关性的摘录:

在露骨的性爱使用频率上,负面影响维度PCES没有显着差异。 但是,t在性生活分量表上存在显着差异。 [此处]高频率色情用户报告的负面影响大于低频率色情用户。

25) 强迫性行为受试者的改变食欲调节和神经连接(2016)

“强迫性行为”(CSB)表示这些男人是色情瘾君子,因为CSB受试者平均每周要使用近20个小时的色情内容。 对照平均每周29分钟。 有趣的是 3名CSB受试者中有20名向访调员提到他们患有“性高潮勃起障碍”。所有对照受试者均未报告性问题。

26) 色情消费与性满意度降低之间的联系途径(2017)

在两个列表中都可以找到该研究。 虽然它把色情使用与降低性满足联系在一起,但它还报告说,色情使用的频率与人们对色情的偏爱(或需要?)有关,以获得性唤起。 摘录:

最后, 我们发现色情消费的频率也与色情的相对偏好直接相关,而不是与性兴奋相关。 本研究的参与者主要为手淫消费色情内容。 因此,该发现可以指示自慰调理效果(Cline,1994; Malamuth,1981; Wright,2011)。 色情作品越频繁被用作手淫的唤醒工具,个人可能越来越习惯色情而不是其他性唤起来源。

27) “我认为它在许多方面都是负面影响,但与此同时我不能停止使用它”:在澳大利亚年轻人样本中使用自我识别的有问题的色情内容(2017)

15-29岁的澳大利亚人在线调查。 曾经看过色情的人(n = 856)被问到一个开放性问题:“色情如何影响您的生活?”。

在回答开放式问题(n = 718)的参与者中,有问题的用法是由88受访者自行识别的。 报告使用色情问题有问题的男性参与者突出了三个方面的影响:性功能,唤醒和关系。 回应包括“我认为它在许多方面都是负面影响,但同时我不能停止使用它”(男性,年龄18-19)。 一些女性参与者还报告了用法有问题。 其中许多人报告了内和羞耻等负面情绪。 与使用色情制品有关的性欲和强迫行为受到影响。 例如,一位女性参与者建议; “这让我感到内,我正在努力制止。 我不喜欢自己需要的东西,这不健康。” (女性,年龄18-19岁)

28) 年轻男性性功能障碍的有机和心理原因(2017)

叙述性评论,其中一个章节名为“色情在延迟射精中的作用”。 本节摘录:

色情在DE中的作用

在过去的十年中,互联网色情的普及率和可访问性大大增加,引起了DE的原因增多。 这与Althof的第二和第三理论有关。 2008年的报告发现,平均有14.4%的男孩在13岁之前接触过色情内容。他们还显示,有5.2%的人至少每天都观看色情内容。 2016年的一项研究表明,这些值分别增加到48.7%和13.2%。 第一次色情接触的年龄较早,通过与表现CSB的患者的关系而促成DE。

Voon等。 发现患有CSB的年轻男性比其年龄控制的健康同龄人更早地观看过性爱内容。 如前所述,患有CSB的年轻人可能成为Althof的DE的第三种理论的受害者。 这意味着由于缺乏关系,他们优先选择手淫而不是伴侣。 通过Althof的第三个理论,每天观看色情材料的男人数量也有所增加。 在对487名男大学生的研究中,Sun等人。 发现使用色情内容与自我报告的与现实生活中伴侣的性亲密行为减少之间存在关联。

更喜欢手淫而不是真正的伴侣

这些人处于选择性交优先于性交的风险较高。 Park等人的病例报告证明了这一点。 在过去的六个月中,有一名20岁的应征男性很难与未婚夫达到性高潮。 详细的性史显示该患者依赖互联网色情。 他还利用被称为“假阴道”的性玩具在部署时自慰。 随着时间的流逝,他要求高潮的内容越来越具有图形或恋物癖。 他承认自己发现未婚夫很吸引人,但更喜欢玩具的感觉。 他发现它更刺激了真正的性交。

网络色情内容的可访问性的增加使年轻男性有通过Althof的第二种理论发展DE的风险。 以下案例报告对此进行了说明。 Bronner等。 采访了一个35岁健康的男人,他抱怨不愿与女友发生性关系。 尽管在精神上和性上都吸引了她。 详细的性史显示,这种情况发生在他迄今尝试的过去20位女性身上。 他报告说,从青春期开始就广泛使用色情内容,最初包括人畜共患病,束缚,虐待狂和受虐狂。 最终,他进行了变性,性狂欢和暴力性行为。 他会想象中的色情场面与女性发生性关系,但这种行为逐渐停止了。

失去欲望

患者的色情幻想与现实生活之间的差距变得太大,导致丧失了欲望。 根据Althof的说法,这将在某些患者中以DE的形式出现。73这种反复出现的主题是,对性高潮要求越来越具有图形或恋物癖性质的色情内容由Park等人定义。 如 多动症。 当男人将性唤起对色情变得敏感时,现实生活中的性不再激活适当的神经系统射精(或在ED的情况下持续勃起)。

29) 布尔诺大学医院研究(2018)的色情图片越来越危害健康和人际关系

用捷克语。 这个YBOP页面包含英文的简短新闻稿。 这是医院网站上较长新闻稿的谷歌翻译。 新闻稿摘录:

根据布尔诺大学医院周一公布的一项研究,越来越多地使用和接触色情内容正在日益损害正常关系,甚至破坏年轻男性的健康。

由于他们所观看的色情作品所造成的神话,许多年轻人根本没有为正常的恋爱做好准备。 许多通过色情活动开启的男人在感情上无法受到刺激。 报告说,需要心理甚至药物治疗。

在布尔诺学院医院的性学系,我们还记录了越来越多的年轻男性因色情不能正常性生活或建立关系的案例。

日益严重的问题

色情不仅是性生活的“多样化”,而且经常对伴侣性行为的质量产生负面影响,这一事实可以通过布尔诺大学医院性科的患者数量不断增加来证明,这些患者由于过度监控不当行为而受到越来越多的关注。性内容,正在陷入健康和人际关系问题。

在中年,男性伴侣正在用色情代替伴侣的性行为。 手淫可随时随地,更快地进行,而无需花费心理,身体或物质的费用。 同时,通过监控色情内容,可以大大降低对正常(真实)性刺激的敏感性,并伴有仅与伴侣有关的性相关功能障碍的风险。 这是关系中亲密和亲近的风险,即伴侣之间的心理分离,互联网上对手淫的需求逐渐增加–成瘾的风险增加,并且最后但并非最不重要的是,性行为的强度会改变,但普通色情的质量还不够,这些人诉诸变态(例如,受虐狂或自虐狂)。

因此,过度监控色情内容可能会导致成瘾,这种上瘾表现为性功能障碍,导致社会隔离的关系混乱,注意力集中或工作责任的忽视,只有性在生活中起主导作用。

30) 互联网时代的性功能障碍(2018)

摘录:

低性欲,性交满意度降低和勃起功能障碍(ED)在年轻人口中越来越普遍。 在2013年的一项意大利研究中,高达ED的受试者中有25%的人年龄在40岁以下[1];在2014年发表的一项类似研究中,超过一半的加拿大有性经历的16至21岁男性患有某种性疾病[2]。 同时,与有机ED相关的不健康生活方式的患病率在过去几十年中没有显着变化或下降,这表明心源性ED正在上升[3]。

DSM-IV-TR将某些具有享乐品质的行为(例如赌博,购物,性行为,互联网使用和视频游戏使用)定义为“未在其他地方分类的冲动控制障碍”,尽管这些通常被称为行为成瘾[4]。 ]。 最近的调查表明行为成瘾在性功能障碍中的作用。 性反应中涉及的神经生物学途径的改变可能是各种起源的反复,超常刺激的结果。

风险因素

在行为成瘾中,有问题的互联网使用和网络色情消费通常被认为是性功能障碍的可能危险因素,通常两种现象之间没有明确的界限。 网络用户因其匿名性,可负担性和可访问性而被互联网色情所吸引,并且在许多情况下,其使用可能会引导用户通过网络成瘾:在这些情况下,用户更有可能忘记性别的“进化”角色,发现在自我选择的色情材料中比在性交中更令人兴奋。

在文学方面,研究人员对网络色情的积极和消极作用不和谐。 从消极的角度来看,它代表了强迫性手淫行为,网络成瘾,甚至勃起功能障碍的主要原因。

31) 色情作品是否与勃起功能有关? 横截面和潜在增长曲线分析的结果“(2019)

使人类陷入困境的研究员感知色情成瘾“并以某种方式声称”功能与其他成瘾有很大不同,“现在已经把他的灵巧变成了色情诱导的ED。 即使这样 Joshua Grubbs撰写的研究发现了两者之间的相关性 性功能和 色情上瘾 以及 色情使用(同时排除性行为不活跃的男性,因此许多男性患有ED),这篇论文读起来好像它完全揭穿了色情诱导的ED(PIED)。 对于那些追随格拉布斯博士早先可疑的声称与他的“他的”相关的人来说,这一策略并不令人惊讶。感知色情成瘾“运动。 看到这个广泛的分析 事实。

虽然格拉布斯的论文一直低估了较高的色情使用和较差的勃起之间的相关性,相关性 报告了所有3组的情况-尤其是样本3,这是最相关的样本,因为它是最大的样本,并且色情使用量平均较高。 最重要的是,此样本的年龄范围最有可能报告PIED。 毫不奇怪,样本3在色情使用量较高和勃起功能较差之间具有最强的相关性 (-0.37)。 以下是这三组的平均每日观看色情内容的时间。 它还显示了勃起功能与使用量之间的相关性。 负号表示较差的勃起与更多使用色情内容有关。

成果
  1. 1样本(147男性):平均年龄 19.8 - 平均 22 分钟色情片/天。 (-0.18)
  2. 2样本(297男性):平均年龄 46.5 - 平均 13 分钟色情片/天。 (-0.05)
  3. 3样本(433男性):平均年龄 33.5 - 平均 45 分钟色情片/天。 (-0.37)

这些是相当简单的结果。 使用色情次数最多的样本(第3名)在使用色情次数较多和勃起效果较差之间具有最强的相关性。 使用次数最少的人群(#2)在使用色情内容较多和勃起效果较差之间的关联最弱。 为什么Grubbs在他的文章中不强调这种模式,而不是使用统计操作试图使其消失?

总结如下:
  • 样本1:平均年龄:19.8岁。 请注意,19岁的色情用户很少报告长期色情诱导(特别是当每天仅使用22分钟时)。 绝大多数 色情诱导的ED恢复故事 YBOP聚集的是20-40的男性。 开发PIED通常需要时间。
  • 样本2:平均年龄:46.5岁。 他们平均每天只有13分钟! 标准偏差为15.3年,这些人中有一部分是五十多岁。 这些年纪大的人在青春期没有开始使用网络色情。 这样一来,他们就不大可能仅靠互联网色情来调理自己的性唤起。 确实,正如格鲁布斯(Grubbs)所发现的那样,年龄稍大的男性的性健康一直更好,更有弹性。 它比在青春期开始使用数字色情的用户要好。 例如,样本33中平均年龄为3岁的人群。
  • 样本3:平均年龄:33.5岁。 如前所述,样本3是最大的样本,并且色情使用量平均较高。 最重要的是,这个年龄范围最有可能报告PIED。 毫不奇怪,样本3在色情使用量较高和勃起功能较差之间具有最强的相关性 (-0.37).
相关性

格拉布斯还将色情成瘾评分与勃起功能相关联。 结果显示,即使在勃起功能相对健康的受试者中,色情成瘾也是如此 显著 相关的 勃起(-0.20到-0.33)。 和以前一样,色情成瘾和较差的勃起之间的最强相关性( - 0.33)发生在Grubbs的最大样本中。 这是最有可能报告色情诱发的ED的平均年龄的样本: 样本3,平均年龄: 33.5 (433科目).

等一下你问,我怎么敢说 显著 有关? 格拉布斯研究不自信地宣称这种关系只是“小到中等,“这意味着没什么大不了的? 正如我们探索的那样 批评,Grubbs对描述符的使用有很大差异,这取决于您阅读的Grubbs研究。 如果Grubbs的研究是关于色情使用导致ED,那么上面的数字代表了一个微薄的相关性,在他的旋转式的写作中被抛到了一边。

然而,如果这是格拉布斯最着名的研究(“违法成瘾:宗教性和道德不赞成作为对色情成瘾的预测因素“),他宣称宗教是”色情成瘾“的真正原因,然后数字 而这些构成了一种“稳健的关系”。实际上,格鲁布斯在宗教信仰与“感知色情成瘾”之间的“强大”关联只是 0.30! 然而,他大胆地用它来迎接 一个全新的,可疑的色情成瘾模型。 这里提到的表格,相关性和细节见于 这段YBOP分析时间较长.

32) 性功能和色情调查(2019)

在这项研究中,研究人员使用“渴望”问卷寻找ED与色情成瘾指数之间的联系。 没有出现这样的链接。 可能是因为用户在尝试退出使用之前无法准确评估其“渴望”程度。 但是,他们的结果中出现了一些其他有趣的相关性。 摘录:

勃起功能障碍的发生率最低的是那些[男性]更喜欢没有色情的合作性行为(22.3%),并且当色情作为优于合作性行为(78%)时,其显着增加。

...色情和性功能障碍在年轻人中很常见。

…几乎每天使用的[男性] ED率为44%(12/27)。 相比之下,那些“休闲”用户(≤22x /周)为47%(213/5),达到单变量分析的重要性(p= 0.017)。 卷可能在某种程度上起作用。

…拟议中的PIED病理生理学似乎是合理的,并且基于各种研究人员的工作。 这不是一个很小的研究者集合,它们可能会受到道德偏见的影响。 也有证据表明,在停止使用过多的色情内容后,男人恢复了正常的性功能。

因果关系?

……只有前瞻性研究才能最终解决因果关系或关联性问题。 [这些]应包括干预性研究,以评估在大量色情使用者中弃权治疗ED成功的方法。 需要特别考虑的其他人口包括青少年。 有人担心过早接触图形性材料可能会影响正常发育。 在过去的十年中,未满13岁的青少年接触色情的比例上升了三倍。 现在,它徘徊在50%左右。

上述研究在美国泌尿学会2017会议上发表。 这篇文章摘录了一些 - 研究发现色情和性功能障碍之间存在联系(2017):

一项新的研究报告称,喜欢色情内容的年轻人可能会发现自己处于陷阱中,当机会出现时,他们无法与其他人进行性行为。 色情成瘾的男性更容易患勃起功能障碍,对性交的满意度也较低。 根据周五在美国泌尿外科协会年会上在波士顿举行的调查结果得出的结论。

在这个年龄组中,导致勃起功能障碍的器质性原因的发生率非常低。 因此,我们需要解释的是,随着时间的推移,我们对该群体的勃起功能障碍的增加有待解释。” “我们相信色情内容的使用可能是这个难题的其中一部分”。

33) 新父的性功能障碍:性亲密问题(2018)

本章来自一本新的医学教科书 父系产后精神疾病 提到色情对新父亲的性功能的影响,并引用了该网站主持人共同撰写的一篇论文,“互联网色情造成性功能障碍吗? 临床报告评论。“ 这个 页面包含相关摘录的屏幕截图 从这一章。

34) 波兰大学生色情消费的患病率,模式和自我感知效应:横断面研究(2019)

大型研究(n = 6463)的男性和女性大学生(中位年龄22岁)报告说,色情成瘾水平相对较高(15%),色情使用率上升(宽容),戒断症状以及与色情相关的性关系问题。 相关摘录:

使用色情制品最常见的自我感觉到的不良反应包括需要更长的刺激时间(12.0%)。 它还包括更多的性刺激(17.6%)达到性高潮,以及性满意度下降(24.5%)...

本研究还表明 早期接触可能与对性刺激的潜在脱敏有关。 这表明需要更长的刺激时间。 另外,在消耗显性物质时,需要更多的性刺激才能达到性高潮,并且总体上降低了性满意度...

据报道,在暴露期间,色情使用方式发生了各种变化。 一种是切换到一种新颖的显性材料类型(46.0%)。 使用了与性取向不匹配的材料(60.9%)。 一些人报告需要使用更多的极端(暴力)材料(32.0%)…

35) 瑞典的性与生殖健康和权利2017(2019)

瑞典公共卫生局(Swedish Public Health Authority)在2017年进行的一项调查包含一个部分,讨论了他们在色情内容方面的发现。 与此相关的是,更多地使用色情内容与性健康较差和性不满情绪降低有关。 摘录:

16岁至29岁的男性中有3%经常使用色情内容。 他们每天或几乎每天都消费色情。 女性的相应百分比为XNUMX%。 我们的结果还表明,经常食用色情制品与较差的性健康之间存在关联。 他们还显示出与性交易有关。 [链接到] 对一个人的性表现过高的期望,以及对一个人性生活的不满。 几乎一半的人口表示,他们的色情消费不会影响他们的性生活。 相比之下,三分之一不知道它是否会影响它。 一小部分的男人和女人都说,使用色情内容对其性生活有负面影响。 与受教育程度较低的男人相比,受高等教育程度较高的男人经常使用色情内容。

需要更多有关色情消费与健康之间联系的知识。 一个重要的预防措施是与男孩和年轻人讨论色情制品的负面后果。 学校是一个很自然的地方。

36) 互联网色情:成瘾或性功能障碍? (2019)

链接到本章的PDF 心理医学概论 (2019) - 怀特,凯瑟琳。 “互联网色情:成瘾或性功能障碍。 心理医学概论?“ (2019)

37) 禁欲还是接受? 一个案例系列的男性经历与干预解决自我感知的问题色情使用(2019)

该论文报道了六例患有色情成瘾的男性,他们正在接受基于正念的干预计划(冥想,每日日志和每周检查)。 所有6位受试者似乎都从冥想中受益。 与这份研究清单相关,在2篇中有6篇报道了色情诱发的ED。 少数人报告使用(习惯化)升级。 一种描述戒断症状。 报告PIED的案例摘录:

佩德罗(年龄35):

佩德罗自称是处女。 他谈到了自己过去与女性发生性亲密经历时感到的耻辱感。 当他的恐惧和焦虑阻止他勃起时,他最近一次潜在的性接触就结束了。 他将性功能障碍归因于使用色情内容。

佩德罗报告说,在研究结束时,色情观察显着减少,情绪和心理健康症状全面改善。 尽管在研究期间由于工作压力增加了他的一种抗焦虑药物的剂量,他说他会继续冥想,因为他在每次疗程后经历了自我报告的平静,专注和放松的好处。

巴勃罗(年龄29):

巴勃罗觉得自己对色情内容的使用几乎没有控制权。 他每天花几个小时思考色情内容,要么是积极地观看色情内容,要么是在忙于做其他事情时考虑在下一个可能的机会观看色情内容。 他去看医生时担心自己遇到的性功能障碍,尽管他向医生透露了自己对使用色情内容的担心,但帕勃罗却被转介给男性生育专家,给他注射了睾丸激素。 Pablo报告说睾丸激素干预没有益处 或对他的性功能障碍有用,而负面的经历使他无法在色情使用方面获得任何进一步的帮助。 Pablo第一次能够与任何人公开谈论他的色情内容......

38) 讲述即将进行的研究 - 由泌尿学教授Carlo Foresta,意大利生殖病理生理学会主席

该讲座包含纵向和横向研究的结果。 一项研究涉及对高中青少年的调查(第52-53页)。 该研究报告说,性功能障碍在2005年至2013年期间翻了一番,低性欲增加了600%。

  • 青少年经历过性行为改变的百分比:2004 / 05: 7.2%,2012 / 13:14.5%
  • 性欲低的青少年比例:2004 / 05: 1.7%,2012 / 13:10.3%(这是600年增长8%)

Foresta还描述了他即将进行的研究,“性行为媒体和新形式的性病理学样本125年轻男性,19-25年”(意大利语名称-“Sessualitàmediaticae nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani maschi”)。 研究的结果(第77-78页)使用了 国际勃起功能问卷指数, 发现r名人色情用户在性欲领域得分低于50%,勃起功能领域得分低于30%。

39) MedHelp的评论和问题(未经同行评审)

这里有一个 关于MedHelp发布的评论和问题的广泛分析的文章 关于勃起功能障碍。 令人震惊的是,寻求帮助的58%的男性是24或更年轻。 许多人怀疑互联网色情可能涉及到 在研究结果中描述

最常见的短语是“勃起功能障碍”。 它被提及的次数是任何其他短语的三倍以上。 其次是“互联网色情”,“表现焦虑”和“观看色情”。

显然,色情是一个经常讨论的话题。 一名男子写道:“过去4年中,我经常(每周5至6次)观看互联网色情内容。” “我正处于20多岁的年龄段,自从我十几岁那年刚开始看网络色情片以来,在与性伴侣进行勃起和维持勃起方面就遇到了麻烦。”

关于最新旋转活动的文章: 通过声称手淫的性学家Deny Porn诱导的ED是问题(2016)


参考文献(超出上述内容):

1. Papagiannopoulos D,Khare N,NehraA。“对患有器质性勃起功能障碍的年轻人的评估。” 亚洲男科学杂志。 2015; 17(1):11-6。 Epub 2014 / 11 / 06。 doi:10.4103 / 1008-682x.139253。 PubMed PMID:25370205; PubMed Central PMCID:PMCPmc4291852。

2. Martins FG,Abdo CH。 “巴西18至40岁男性的勃起功能障碍及其相关因素。” 性医学杂志。 2010; 7(6):2166-73。 Epub 2009 / 11 / 06。 doi:10.1111 / j.1743-6109.2009.01542.x。 PubMed PMID:19889149。

3.“男性活跃人员中的勃起功能障碍,美国武装部队,2004-2013年。” MSMR。 2014; 21(9):13-6。 Epub 2014 / 10 / 01。 PubMed PMID:25267600。

4. Wilcox SL,Redmond S和Hassan AM。 “军事人员的性功能:初步估计和预测指标。” 性医学杂志。 2014; 11(10):2537-45。 Epub 2014 / 07 / 22。 doi:10.1111 / jsm.12643。 PubMed PMID:25042933。

5. Laumann EO,Paik A,Rosen RC。 “美国的性功能障碍:患病率和预测因素。” JAMA:美国医学会杂志。 1999; 281(6):537-44。 Epub 1999 / 02 / 18。 PubMed PMID:10022110。

6. Prins,J.,MH Blanker,AM Bohnen,S。Thomas和JLHR Bosch。 “勃起功能障碍的患病率:基于人群的研究的系统综述。” 国际阳痿研究杂志 14,没有。 6(十二月2002):422-32。 DOI:10.1038 / sj.ijir.3900905。

7. de Boer,BJ,ML Bots,AAB Lycklama a Nijeholt,JPC Moors,HM Pieters和Th JM Verheij。 “基层医疗中的勃起功能障碍:患病率和患者特征。 ENIGMA研究。” 国际阳痿研究杂志 16,没有。 4(二月12,2004):358-64。 DOI:10.1038 / sj.ijir.3901155。

从2012年起的文章

8. Mialon A,Berchtold A,Michaud PA,Gmel G,Suris JC。 “年轻人中的性功能障碍:患病率和相关因素。” 青少年健康杂志:青少年医学学会的官方出版物。 2012; 51(1):25-31。 Epub 2012 / 06 / 26。 doi:10.1016 / j.jadohealth.2012.01.008。 PubMed PMID:22727073。

9. Capogrosso P,Colicchia M,Ventimiglia E,Castagna G,Clementi MC,Suardi N等。 “四分之一的新诊断出的勃起功能障碍的患者是年轻人,每天的临床实践令人担忧。” 性医学杂志。 2013; 10(7):1833-41。 Epub 2013 / 05 / 09。 doi:10.1111 / jsm.12179。 PubMed PMID:23651423。

10. O'Sullivan LF,Brotto LA,Byers ES,Majerovich JA,Wuest JA。 “有性经验的中青年到青少年中性功能的普遍性和特征。” 性医学杂志。 2014; 11(3):630-41。 Epub 2014 / 01 / 15。 doi:10.1111 / jsm.12419。 PubMed PMID:24418498。

11. Ivan Landripet博士和AleksandarŠtulhofer博士。 “在年轻的异性恋男性中,色情内容使用与性困难和功能障碍有关吗?” (简述) 性医学杂志,Epub 2015 / 03 / 26。 doi:10.1111 / jsm.12853

12. Wilcox SL1,雷蒙德S,戴维斯TL。“年轻男性军事人员的生殖器形象,性焦虑和勃起功能障碍”。 J性别医学。 2015 Apr 30。 doi:10.1111 / jsm.12880。

13. Sutton,Katherine S.,Natalie Stratton,Jennifer Pytyck,Nathan J. Kolla和James M. Cantor。 “按性欲转介类型划分的患者特征:115例连续男性病例的定量图表回顾。” 性与婚姻疗法杂志 41,没有。 6(十二月2015):563-80。 DOI:10.1080 / 0092623X.2014.935539。

剑桥大学的Valerie Voon团队

14.Voon V,Mole TB,Banca P,Porter L,Morris L,Mitchell S等。 “有或没有强迫性行为的人的性暗示反应性的神经相关性。” 公共科学图书馆·1。 2014; 9(7):e102419。 Epub 2014 / 07 / 12。 doi:10.1371 / journal.pone.0102419。 PubMed PMID:25013940; PubMed Central PMCID:PMCPmc4094516。

15. Carvalheira A,Traeen B和StulhoferA。“性欲降低的成对异性恋男性中的手淫和色情使用:手淫有多少作用?” Ĵ性与婚姻疗法。 2014:1-10。 Epub 2014 / 09 / 06。 doi:10.1080 / 0092623x.2014.958790。 PubMed PMID:25189834。

16. Sun C,Bridges A,Johnason J,EzzellM。“色情术与男性性脚本:对消费和性关系的分析。” 性行为档案。 2014。 Epub 2014 / 12 / 04。 doi:10.1007 / s10508-014-0391-2。 PubMed PMID:25466233。

17. Morgan,EM年轻人使用露骨的性爱材料及其性偏好,行为和满意度之间的关联。 J. Sex Res。 2011, 48,520-530。

18. AM,Maddox; Rhoades,GK; Markman,HJ单独或一起查看色情内容:与关系质量的关联。 拱。 性别。 Behav。 2011, 40,441-448。

19.桥梁,AJ; Morokoff,PJ异性恋夫妇的性媒体使用和关系满意度。 个人。 Relatsh。 2011, 18,562-585。

20.斯图尔特(DN); Szymanski,DM年轻成年女性,其男性浪漫伴侣的色情内容用作其自尊,人际关系质量和性满意度的相关报道。 性别角色 2012, 67,257-271。

韩国研究显示男人比真实女人更喜欢暴力色情

21. Sun,C .; E. Miezan; Lee,N.-Y .; Shim,JW韩国男性色情作品的使用,对极端色情作品的兴趣以及两性关系。 诠释。 J.性。 健康 2015, 27,16-35。

22.色情内容对性满意度的影响– Zillmann – 2006 –应用社会心理学杂志– Wiley在线图书馆http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1559-1816.1988.tb00027.x/abstract(4月2015日访问) ,XNUMX)。

23. Giovanni Castellini,Giovanni Corona,Egidia Fanni,Elisa Maseroli,Valdo Ricca和Mario Maggi,强迫性行为真的存在吗? 在临床环境中强迫性手淫的心理,关系和生物相关性设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

24.Voon V,Mole TB,Banca P,Porter L,Morris L,Mitchell S等。 有或没有强迫性行为的个体中性暗示反应性的神经相关性。 一。 2014; 9(7):e102419。 EPUB 2014/07/12。 doi:10.1371 / journal.pone.0102419。 PubMed PMID:25013940; PubMed Central PMCID:PMCPmc4094516。

25. Kuhn S,Gallinat J.与色情消费相关的大脑结构和功能连接:色情大脑。 JAMA精神病学。 2014; 71(7):827-34。 EPUB 2014年05月30日。 doi:10.1001 / jamapsychiatry.2014.93。 PubMed PMID:24871202。

32对“研究证实,年轻性功能障碍急剧上升=

  1. pingback:观看色情内容会使大脑陷入灾难性状态-Non Perele
  2. pingback的: 论坛报Feminista
  3. pingback的: 色情儿童的脑
  4. pingback的:ポルノは脳に深刻を影响を及|。 Eventigma
  5. Pingback: Sering Masturbasi? Baca Dulu Artikel Ini - Skinolla

评论被关闭。