对视觉性刺激的性别差异：回顾（2008）

希瑟A.鲁普博士^1,2 和 金瓦伦博士³

作者信息► 版权和许可证信息►

本文回顾了目前关于男性和女性如何应对视觉性刺激的表现的知识。 虽然男性对视觉性刺激作出更多反应的假设通常是凭经验支持，但先前关于性别差异的报告却被所呈现的刺激的可变内容和测量技术所混淆。 我们提出响应性刺激的认知处理阶段是性别差异发生的第一阶段。 建议在此时发生男女之间的分歧，反映在神经激活的差异中，并且有助于先前报告的下游外周生理反应和性唤起的主观报告中的性别差异。 此外，本综述讨论了可能导致视觉性刺激反应中观察到的性别差异变化的因素。 因素包括参与者变量，例如荷尔蒙状态和社交性态度，以及特定于刺激中呈现的内容的变量。 根据所回顾的文献，我们得出结论，内容特征可能在男性和女性中差异性地产生更高水平的性唤起。 具体而言，男性似乎更多地受到刺激中描绘的演员性别的影响，而女性的反应可能因所呈现的背景而异。 性动机，感知到的性别角色期望和性态度都可能受到影响。 这些差异对于未来的性唤起研究具有实际意义，旨在使用对男性和女性具有同等吸引力的实验性刺激，以及对认知性别差异的一般理解。

性唤起

为了充分了解对视觉性刺激的性别差异，首先必须提出描述我们认为参与产生对性刺激反应的多个过程的理论构造。 我们认为主观性唤起或对视觉性刺激的反应是个体认知和外周生理状态相结合的新兴产物（Basson，2002; Heiman，1980; Janssen，Everaerd，Spiering和Janssen，2000年; 宫和戈尔扎尔卡，1992年）。 对性唤起的认知贡献尚不完全清楚，但涉及刺激的评估和评估，刺激分类为性和情感反应（Basson，2002; Janssen等，2000; Redoute等，2000; Stoleru等，1999）。 性唤起的生理成分包括心血管功能，呼吸和生殖器反应，男性勃起和女性血管充血的变化（Basson，2002; Janssen等，2000; 科尔夫和盖尔（1983）; Laan，Everaerd，Van der Velde和Geer，1995年）。 当受试者观察性刺激时，生理反应（例如心率，血压，呼吸，勃起和阴道血管充血）通常与自我报告的性唤起的主观感觉不一致，尤其是在女性中（Chivers，Reiger，Latty和Bailey，2004年; Laan等人，1994; Wincze，Hoon和Hoon，1977年）。 生理测量与主观性唤起报告之间的不一致可能表明，他们自己的生理变化并不是受试者用来评估性刺激的唯一事件。 此外，尚不清楚这种不一致是否主要限于女性，因为男性通常表现出更大的，虽然不完整的，他们的生殖器反应和唤醒的主观评估之间的一致性（Chivers等人。 2004; 霍尔，比尼克和迪·汤玛索，1985年）。 因此，我们还不知道主观和身体性唤起之间的确切关系，这是一个从多种认知和生理成分中出现的复杂过程。 这些认知和生理成分有可能通过不同的机制和电路运作，尽管它们可能相互影响（Janssen等，2000).

我们的理论取向假设大脑中的有意识和无意识的认知处理，包括记忆，注意力和情绪，设定了视觉刺激以及随后的外围生理反应被解释为性的内部背景。 因此，观察视觉性刺激的认知框架介导了引起视觉性刺激的特定反应。 在反馈过程中，主观性唤起是由认知和经验因素之间的相互作用产生的，例如情感状态，既往经验和当前社会背景，这些因素为外围生理反应的产生创造条件，然后反馈影响认知反应。刺激，导致性唤起的感觉，反过来影响生理唤醒的程度。 这种整合过程可能会经历几次迭代，每次通过认知 - 生理循环都会增加唤醒。 最初的认知机制是有意识还是无意识尚未得到解决，一些研究者强调对性刺激的初始生理反应是心理唤醒的主要决定因素（Basson，2002; Laan等人，1995）。 对于主观性唤起究竟有多少认知可能存在性别差异，但男性和女性都认为主观性唤起是当前认知状态下生理性性唤起的产物。

以前对性唤起的研究主要集中在主观或生理学终点，如勃起或生殖器血管充血，并且很少定量检查性唤起的认知过程，包括注意力和刺激评估。 响应视觉性刺激的性唤起的认知成分是需要进一步调查的人类性唤起反应的关键方面。 在影响整体性唤起的认知状态和重要性的因素中，可能会观察到性别差异。 因此，有必要检查性唤起的生理和认知方面，以充分理解对视觉性刺激的性别差异。 本综述讨论了有关性刺激反应性别差异的先前发现，包括测量性唤起的主观和外周生理测量的研究，以及测量对视觉性刺激的反应的神经激活的研究。 使用不同的方法检查对视觉性刺激的性别差异可以进一步理解认知和生理过程之间复杂的相互作用，以产生主观的性唤起。

性刺激主观评价的性别差异

对性刺激作出反应的最佳记录性别差异使用性唤起的主观评价和对性刺激的反应。 当呈现相同的刺激时，男性和女性经常报告不同程度的性和正性唤醒，以及对行为者的性吸引力的评级，这取决于刺激的特征。 然而，大多数男性和女性对性刺激的吸引力水平的研究并没有系统地描述可能在性唤起或吸引力方面产生性别差异的刺激细节（Bancroft，1978).

少数描述男性和女性差异性欲的性刺激特定方面的研究发现了一系列可影响男性和女性反应的属性。 男性或女性是否产生刺激是影响受试者对性刺激的反应的一个特征。 观看女性或男性制作的色情电影剪辑的女性报告说，女性制作的电影有更高的性唤起感（Laan等人，1994）。 然而，他们的主观反应没有反映在他们的生理反应中，因为他们对女性和人造电影都表现出类似的生殖器反应。 这种不一致可能反映出，与女性创作的电影相比，这些女性也报告了更多负面情绪，例如厌恶，内疚和羞耻，以回应男性创造的情绪。 这些负面情绪可能源于这样一个事实，即人造电影不涉及前戏，几乎专注于性交，而女性制作的电影有四个11分钟专门用于前戏。 目前还不清楚这是否反映了女性对男性和女性创作的电影的反应，或者说是对前戏的描述比对性交有更大的安慰。 这只能通过使用类似内容但由男性或女性制作的电影来解决。 观察到的心理和身体觉醒之间的脱节可能与导致女性受试者引发其他认知机制的负面情绪有关，例如社会对性行为的接受，导致对主观报告的抑制或审查，但留下其生理反应不受影响。 这种差异也可以通过以下事实来解释：女性报告的主观觉醒水平较高且有积极影响，但有时会出现生殖器唤醒增加和负面影响（彼得森和詹森， 在新闻）。 主观报告或生殖器反应是否是性唤起的“真实”衡量标准尚未得到解决。

在一项相关的研究中 Janssen，Carpenter和Graham（2003）当男性和女性被展示由男性或女性研究人员选择的色情电影时，他们报告了参与者自己的性别成员选择的电影的主观唤醒水平更高。 所有视频中男性的收视率都高于女性，但男性选择的电影收视率最高。 据报道，所有电影中女性的性唤起水平均低于男性，但据报道女性对男性选择的电影的唤醒水平较高。 这种差异相对较小，即使是女性选择的电影，男性的收视率仍高于女性。 总之，这些数据表明，男性对视觉性刺激的反应比女性更多，如果刺激是由男性选择的，这种性别差异会加强。 有趣的是，由于选择电影的研究人员的性别，男性比女性更受影响。 这表明女性对性刺激的反应歧视程度低于男性。

虽然上述研究表明，男性选择的电影的某些方面影响了参与者对这些电影的反应，但该研究没有提供证据表明男性选择的电影与女性选择的电影有何不同。 尽管这些电影在前戏，口交和性交所涉及的时间内都是标准化的，但男性和女性仍然认为，选择电影的性别不同的东西或多或少地引起了他们的兴趣。 女性将自己想象成电影中的女性的能力是与其报道的觉醒强烈相关的唯一因素。 然而，男人们除了想象自己在这种情况之外，还评价了女演员的吸引力以及观察女性对电影的唤醒重要性的能力。 这些结果表明，尽管男性和女性都将自己投射到场景中，但男性可能更有可能将刺激中的角色客观化（金钱与埃哈特，1972年）。 因此，在观看视觉性刺激时，男性和女性似乎有不同的策略（西蒙斯，1979）; 然而，可能增强或减损受试者利用其优选策略的能力的刺激的具体特征仍然是未知的。

男性和女性可能不同的性刺激的可能特征是刺激的物理背景或无性细节。 最近的一项眼动追踪研究证明了这一观点，该研究展示了男性和女性观看性暴露异性恋活动图片的不同凝视模式（Rupp＆Wallen，2007年）。 尽管所有参与者都在观看照片中的生殖器，女性面部和女性身体的大部分观看时间，但使用激素避孕药的女性更多地看到照片和衣服的背景，而不是男性。 该研究还发现，男性在女性演员的脸上看起来比女性更常见。 因为这项研究中的男性和女性对他们发现图片的性吸引力的评级没有差异，所以女性对刺激的背景特征，特别是衣服和背景的偏见似乎与对积极评价不太相关。照片。 这与最近另一项眼动追踪研究一致，尽管他们的凝视模式存在差异，但男性和女性对性暴露照片的评价同样令人激动（Lykins等，2006）。 然而，与Rupp和Wallen的研究不一致，这项眼动追踪研究没有发现对色情刺激的背景元素的性别差异。 然而，Lykins等人。 研究没有区分受试女性是否使用口服避孕药，尽管前一项研究的结果发现，在情境关注中的性别差异取决于女性的避孕方法。 总之，这些研究结果表明，男性和女性具有不同的认知偏差，可能会促进视觉性刺激的最佳兴趣水平。 然而，在未来的眼动追踪工作使用性唤起的同时测量之前，尚不完全清楚视觉性刺激的哪些元素会增强男性和女性的性唤起。

从研究习惯到性刺激的研究证据进一步证明了男性和女性使用不同的策略来评估性刺激。 反复暴露于男性和女性的性暴露幻灯片通常会产生男性性唤起的生理和主观习惯（库库纳斯及以上，2001年; 奥多诺休（O'Donohue＆Geer），1985年），但女性的结果不一致。 在一项研究中发现女性在反复观察相同的幻灯片时不习惯，通过生殖器和主观的觉醒测量表明，实验后的访谈发现了一种女性用来保持兴趣的独特策略（Laan＆Everaerd，1995年）。 百分之八十五的女性受试者表示，随着试验的重复，他们更加关注刺激的背景相关和非无性细节，例如背景信息或关于行为者关系的线索。 一般来说，女性可能比男性更注重性刺激的情境和非性细节。 视觉性刺激中的情境因素的存在甚至可能导致女性的兴奋增加，这得益于女性报告对男性所做的商业电影有更多的主观色情反应。 （Kinsey等，1953).

在一项男性和女性都习惯于反复出现性刺激的研究中，在习惯性恢复对性刺激的反应的刺激内容中观察到主观觉醒的性别差异（凯利（Kelley＆Musialowski），1986年）。 在这项研究中，男性和女性连续四天观看相同的色情电影，男性和女性都表现出生理和主观唤醒的习惯。 在第五天，受试者被呈现出描绘从事新颖性活动的相同演员的电影或者参与原始电影中观察到的行为的新演员的电影。 男性报告第五天的主观觉醒水平与第一天的主观觉醒水平相同，仅适用于新演员参与之前见过的性行为的电影。 相反，只有在观看原始演员参与新行为的电影时，女性的主观觉醒才能恢复到第一天的水平。 这些数据被解释为表明男性表现出对新人的性刺激的偏好，而女性对刺激的反应更好，表明一致的伴侣的稳定性和安全性。 人们普遍认为女性更喜欢描绘稳定浪漫关系的刺激，尽管这种观点几乎没有经验支持。 例如，当男性和女性被要求阅读异性恋夫妇的两个性经历故事中的一个时，不同之处仅在于人物之间表达的感情程度，男性和女性对这个故事的评价与较高的感情水平相同。更多的性唤起（Schmidt，Sigusch和Schafer，1973年）。 该 Kelley和Musialowski（1986） 研究也可能反映出女性比男性更有可能投身于电影中，因此伴侣稳定可能会带来个人的回报。 然而，在男性中也表现出对刺激情境或吸收的投射与性唤起正相关，尽管在什么条件下男性使用这种策略尚不清楚。

原则确定性别差异优先于性刺激的具体内容是刺激是描绘相同或异性的行为者。 一般来说，异性恋男性对同性刺激的刺激率低于女性对其他女性的刺激率。 当本科男女被展示男女自慰的照片时，男性对男性照片的反应明显低于女性（施密特，1975）。 相比之下，女性对两种性别的照片进行了比较评分。 与这些发现一致， Costa，Braun和Birbaumer（2003） 据报道，女性对同性裸体和异性裸体的照片具有相同的主观觉醒水平，而男性对异性裸体的评价则更高。 当受试者被呈现为异性恋或同性恋性行为的电影时，观察到类似的模式（Steinman等，1981）。 对于描绘两名男性的电影而言，男性自我报告的性唤起水平明显低于对异性恋或女同性恋电影的影响。 相比之下，女性在异性恋或女性同性恋电影中报道的性唤起并没有显示出差异。 主观报告与最近的眼动追踪研究一致，使用对照片的不同区域的关注作为隐含的感兴趣的测量（Lykins，Meana和Strauss，2007年; Rupp＆Wallen，2007年）。 在这些研究中，与描绘异性性交的照片中的男性演员相比，男性和女性在观看女性时花费的时间更多。

以前的研究表明，异性恋男性的异性偏见取决于他们的性取向，因此男性对性吸引的目标有特定的偏见，尽管女性没有（Chivers等，2004）。 当男性和女性观看同性恋或异性恋性爱的电影时，男性生殖器测量和主观报告显示，男性对与他们所吸引的性别成员描绘性行为的电影反应最高。 这种刺激特异性适用于包括异性恋男性，同性恋男性和男性对女性变性人在内的所有受试者。 对于女性来说，相反，生殖器性唤起并没有区分从事性活动的行为者的性别。 Chivers等人。 对这些研究结果的解释表明，在男性和女性中，性唤起的组织方式不同，因为男性是针对特定类别的，而女性则不是。 这种解释得到了一项后续研究的支持，其中女性而非男性对中性刺激的非人类（男性和女性倭黑猩猩）性交互作用的生殖器反应较高，而男性则没有（Chivers＆Bailey，2005年).

总之，基于上述文献，在引起对性刺激的反应的背景中发现了有限的性别差异。 女性似乎主观地对刺激作出积极反应，使他们能够将自己投射到情境中，而男性更喜欢能够使行为者客观化的刺激（金钱与埃哈特，1972年）。 这可能有助于男性倾向于区分同性和异性刺激，而女性则报告两者同等程度的唤醒。 具体来说，如果女性将自己投射到刺激中“成为”女演员的刺激中，那么她们就会被同性恋者的刺激所激发。 此外，女性可能更喜欢描绘稳定情境的刺激，而男性更喜欢新奇。 目前尚不清楚刺激偏好中性别差异的根本原因。 然而，鉴于物种之间的相似性，许多雄性表现出对新型雌性的偏好，以最大限度地提高繁殖成功率（西蒙斯，1979），人们可以假设新奇偏好中这种性别差异的进化基础。 此外，这些性别差异可能反映了基于生物学的生殖策略，如果她有可靠的长期配偶来帮助照顾年轻人，社会学影响或两者兼而有之，女性生殖成功就会增加。 这些研究最重要的是建议男性和女性对同一性刺激的评价不同。 这些评估差异可能是观察到的主观性唤起性别差异的基础。 如果男性和女性从一开始就不同地评估刺激，最终会预期性唤起的性别差异，并且可能仅仅反映刺激评估中的这种初始差异。 下一节提供的证据表明，从性唤起的主观报告中观察到的性别差异可能是刺激认知加工中性别差异的产物，反映在神经活动的差异中。

性刺激的神经反应中的性别差异

历史上，对性刺激反应的神经参与的研究依赖于动物模型中的病变研究。 尽管这些研究揭示了重要信息，例如下丘脑和杏仁核在性动机中的关键作用以及交配行为的表达，但它们不能在人类参与者中复制，并且可能无法完全解决对性刺激的更复杂的认知反应。对于理解人类的性唤起可能很重要。 虽然性行为和偏好的动物模型对我们理解人类性行为有重要影响（Pfaus，Kippin和Genaro，2003年），它们超出了本次审查的范围。 在人类中，最近的神经影像学技术已经允许研究大脑如何对性刺激作出反应。 PET和fMRI都是使用血流改变来推断神经活动的区域差异的成像技术。 PET，因为它使用放射性示踪剂的积累，更明显地与神经活动相关联，并且与fMRI不同，它可以检测神经活动的激活和失活。 对于fMRI，只知道活动已经改变，而不是变化的方向。 这两种技术都依赖于这样的假设，即大脑使用血液的变化意味着神经活动增加，尽管这种关系背后的确切机制尚不清楚。

影像学研究表明，对于性刺激，男性和女性在许多类似的大脑区域表现出活动增加，这些区域被认为与视觉性刺激的反应有关，包括丘脑，杏仁核，下额叶，眼眶前额叶皮质，内侧前额皮质，扣带皮层，脑岛，胼call体，下颞叶，梭状回，枕颞叶，纹状体，尾状肌和苍白球。 最近的研究专门针对同一组性刺激的性别差异发现，对于色情电影，男性和女性在前扣带回，内侧前额叶皮层，眼眶前额叶皮层中对性刺激有很多重叠区域。 ，岛叶，杏仁核，丘脑和腹侧纹状体（Karama等，2002; Ponseti等，2006）。 然而，在性刺激的呈现过程中，只有男性在下丘脑中表现出激活增加，并且其激活与男性主观唤醒的主观报告显着相关。 这种性别差异的一个可能的解释是，下丘脑可能参与对性刺激的生理反应，例如勃起，或性唤起激活下丘脑性腺轴，导致性活动后男性体内类固醇分泌增加（斯托勒鲁，恩纳吉，古诺和斯派拉，1993年）。 一项研究 哈曼，赫尔曼，诺兰和瓦伦（2004）使用fMRI和静态图片，发现在下丘脑激活中对异性恋活动的性别显性图像有类似的性别差异。 尽管男性和女性没有向照片报告不同的主观唤醒水平，但男性对于性刺激的反应也比女性更高。

重要的是要区分在神经激活中观察到的性别差异是否反映了男性和女性对性刺激的反应中的认知加工的差异，或仅仅是由于固有的形态学或生理性别差异引起的差异。 例如，在男性中观察到的增加的下丘脑激活可能是由于男性可以获得勃起并且这改变了下丘脑活动。 然而，我们认为不是这种情况，因为下丘脑和杏仁核中的神经活动的性别差异仅在暴露于视觉性刺激时而不是在性高潮期间观察到（Holstege和Georgiadis，2004年）。 事实上，伴有性高潮，杏仁核失活和性高潮，尤其是男性，其次是对性刺激的兴趣减少。 因此，在性高潮之前的性唤起期间的性别分化的神经活动似乎更可能反映性刺激的认知处理，例如动机和欲望，而不是生理唤醒。

尽管性唤起的一般神经网络在男性和女性中是相同的，但是这些回路可以基于所呈现的性刺激的特征而差异激活。 如前所述，男性和女性报告的性吸引和性唤起的刺激类型存在性别差异（Janssen等，2003; 凯利（Kelley＆Musialowski），1986年; 施密特，1975）。 最近的研究支持这样一种观点，即男性和女性的大脑对性刺激的反应不同，这取决于刺激的内容。 男性和女性之间的神经激活存在性别差异，这取决于刺激中演员的性别（Rupp，Herman，Hamann和Wallen，2004年）。 在fMRI扫描仪中，受试者在块设计中以静态照片描绘男性裸体，女性裸体，中性状态或固定。 将性刺激的激活与中性条件下的激活进行比较。 在下颞叶和枕叶中观察到与同性刺激相比对异性刺激的更大激活。 与同性刺激相比，女性没有表现出对异性激活增加的任何领域。 与女性相比，男性表现出与性唤起相关的脑区域的更多差异激活，包括杏仁核，海马，基底神经节和前额皮质的一些区域。 女性没有表现出这些差异，这表明女性在情感上并没有像男性那样区分异性和同性刺激。 与视觉皮层区域的异性刺激相比，女性对同性的激活增加。 这些差异可能反映了女性在刺激认知过程中的不同策略，特别是女性如何将注意力集中在性刺激上。 女性在这些皮层区域的激活增加可能反映了一种更为复杂的性刺激方法，这种方法不仅关注刺激的性方面，还关注无性和可能更多的情境因素（Rupp＆Wallen，2007年).

限制视觉性刺激的可能注意目标的研究解决了当呈现视觉性刺激以产生观察到的神经激活差异时男性和女性在其认知加工策略上不同的可能性。 最近的一项神经影像学研究（Ponseti等，2006）发现当无法获得刺激的外围情境因素时，无论性取向如何，男性和女性都会对视觉性刺激表现出相同的神经激活模式。 在这项研究中，异性恋和同性恋男性和女性被动地观看性生活的生殖器的照片，没有任何其他外围身体部位或背景。 作者证明，对于没有可用背景的图像，男性和女性在对性刺激的神经元反应（与匹配的效价和唤醒的IAPS对照图片相比）方面总体上没有差异。 然而，有所不同的是刺激的类型，其在与奖赏相关的区域中产生增加的激活，特别是腹侧纹状体和中央丘脑丘脑。 对于异性恋和同性恋的男性和女性，奖赏系统的激活在观看他们喜欢的性别的图片时是最高的。 这项研究支持我们的假设，即男性和女性在性唤起的神经通路方面没有差异，但仅限于激活系统的刺激和策略。

对男性和女性的同性和异性刺激的脑电图反应的调查支持影像学检查结果，并表明女性在相同和异性刺激之间的区别比男性少（Costell，Lunde，Kopell和Wittner，1972年）。 Costell等。 测量了偶然负变化（CNV）波的幅度。 脑电图的这一部分发生在警告和目标刺激的呈现之间，并且被认为反映了预期的水平和更多的注意力。 目标刺激是男性或女性裸体照片，或个人的中性无性照片。 警告刺激是以下500秒目标刺激的10毫秒预览。 与中性刺激相比，男性和女性的CNV对异性刺激的幅度更大。 然而，与中性相比，只有女性对同性刺激的反应增加。 这些数据表明，在神经水平上，类似于在行为水平上观察到的，男性在相反和同性刺激中区别于女性。

我们假设男性和女性可能会在什么类型的性刺激引发性动机和唤醒方面有所不同。 具体地，视觉性刺激的不同特征，例如演员的性别或所包括的情境信息，可以在引发男性和女性的性唤起方面变得有效。 因此，如上所述，男性和女性评估性刺激的性唤起的认知阶段可能是分歧的关键点，其产生观察到的性刺激响应性别差异。

社会学影响

上述文献提供的证据表明，对视觉性刺激的反应存在性别差异。 对性刺激的性别分化反应的起源尚不清楚。 可能的因素可能是社会学，进化学，生理学，心理学或最有可能的组合。 社会学变量可能在性唤起报告中观察到的性别差异中发挥重要作用。 一些研究人员认为，性行为主要是一种社会化现象（Reiss，1986）。 从历史上看，西方文化赋予男性更多的性自由，更多地限制女性表现出性动机或对性材料的兴趣，这是今天甚至在某种程度上存在的双重标准（克劳福德和波普，2003年; Murnen＆Stockton，1997年）。 对年龄在12-22岁的人物进行流行电视节目的内容分析发现，在女性发起性活动的场景中，与男性相比，会产生更多的社会和情感负面影响（Aubrey，2004）。 不仅受欢迎的电视，还有用于从1990到2000的性教育的电影被发现描绘了性双重标准，鼓励女性被动和谨慎（Hartley＆Drew，2001年）。 男人和女人一生中经历的社会教导可以调节他们对性刺激的主观性唤起感受。 性态度存在文化差异表明，社会影响会导致观察到的性态度和行为的差异（Reiss，1986; 威德默，崔亚斯和纽科姆，1998年）。 此外，教堂出勤和宗教认同与性放松减少有关（Haerich，1992; Jensen，Newell和Holman，1990年）。 如果宗教教义使女性的性行为受到侮辱，这可能会影响女性的性态度和行为，并对其报告的性刺激反应产生负面偏见。 在实验室中，虽然男性通常从异性社交互动的录像带推断出比女性更多的性意图，但这种性别差异最小化的男性更多地接触女性，男女同校经验和较少男性性别角色（Koukounas和Letch，2001年）。 以前的文献一起表明，男性和女性在经历，性别角色和性行为感受方面的差异可能会产生不同的主观唤醒水平。

由于社会期望，女性在对性刺激的反应中可能会感到更加自我意识，因此她们可能会试图抑制她们的反应，以匹配女性没有表现出高度性反应的社会化性别角色。 一项研究调查了性行为的自我报告中的偏见，对三个条件下的本科生进行了性态度和行为问卷调查，发现当匿名性较低时，女性比男性更少报告其性行为（亚历山大与费舍尔，2003年）。 当出现性刺激时，女性可能会发挥类似的性别角色一致性反应。 与女性相比，女性可能经常低估他们之前的性经历以符合他们认为的社会期望，男性可能会过度报告他们之前的性经历，以匹配他们认为的性别角色（费舍尔，2007）。 最近的一项研究发现，男性高血压和矛盾性行为的男性在有一位女性实验者进行匿名调查时报告的性伴侣多于男性实验者。 然而，只有当调查的封面页上有一条声明说女性最近被证明比男性更具性友善和经验时，才会观察到这种效应。 当有传统的女性性行为信息时，那些认同传统男性理想更强烈的男性会改变他们的报道，并且他们只在女性实验者面前这样做，这突出了社会化规范和态度对准确的复杂影响。关于男性性行为的报道。 这些研究共同强调了社会化在他们的性行为报告中对男性和女性的差异和极化效应，这在调查性刺激的性别差异时需要考虑。

这种抑制或增强反应可能会产生重大影响，不仅适用于测量性唤起主观报告的研究，还适用于生殖器唤醒或神经激活研究。 根据本文的理论模型，抑制女性的主观评价会减少对生理唤醒的正反馈，从而在主观报告受到限制的女性中产生较低水平的性唤起。 抑制也影响神经活化的测量，这通过fMRI研究证明，其中男性被告知观察色情薄膜有无抑制其反应。 无抑制的男性在杏仁核，前颞叶和下丘脑中表现出特征性激活，但抑制其反应的男性则没有（Beauregard，Levesque和Bourgouin，2001年）。 因此，如果女性更容易公开抑制其性反应，那么之前报道的对性刺激的生殖器和神经唤醒水平较低可能反映出女性的主观自我抑制能力大于男性。

社交性态度和主体倾向于将其感知的性别脚本与社会期望相匹配的影响可以解释文献中报道的关于女性性唤起的报告的大部分变化。 女性对性唤起的主观评价往往与生理措施或唤醒不相符（Heiman，1977; Laan等人，1995; Steinman等，1981）。 一位主持人可能是性态度，因为这些态度与报告的性唤起水平之间存在显着关系。 例如，性爱态度较为负面的女性在性爱电影中的性唤起总体水平低于性欲态度较强的女性（凯利（Kelly＆Musialowski），1986年）。 同样，另一项研究发现虽然生理唤醒对两种不同类型的情色电影的反应是相同的，但引起羞耻，愤怒或内疚感的电影获得较低的性唤起主观评价（Laan等人，1994）。 主观和生理唤醒之间的这种脱节不仅限于性态度，还与性取向有关。 Chivers等人。 （2004） 发现女性对同性恋和异性恋性交的电影产生同样的生殖器唤醒，无论她们的性取向如何。 相比之下，他们主观报告的性唤起在不同的刺激之间取决于电影中演员的性别，并且与他们自我宣称的性偏好是一致的。 男人没有表现出类似的不一致。 女性认知和生理唤醒之间女性不一致的极端例子是性侵犯受害者在事件中描述生殖器唤醒的临床报告。

社会化对女性对性反应的某些方面的抑制作用的影响，而不是对其他方面的抑制作用，则突出了女性性反应的复杂性。 有多种认知和生理过程，社会影响可以不同地影响，改变主观和生殖器反应。 矛盾的是，尽管女性的外周生殖器反应比男性少（Chivers等，2004; Chivers＆Bailey，2005年），他们的主观报道可能更受社会影响，因此看起来更受限制。 妇女对各种刺激表现出生殖器唤醒，这些刺激不一定是主观性唤起的，例如非优选性行为的两个成员甚至非人类之间的性交描述（Chivers等，2004; Chivers＆Bailey，2005年）。 女性相对非特异性的生殖器唤醒可能反映了主观唤醒在女性性行为中的重要性。 如果生殖器唤醒发生在女性发现主观上不适应的刺激上，即使他们在身体上有能力这样做，他们也不太可能与这些刺激发生性关系。 相比之下，很少有性刺激可能不会导致生殖器唤醒，因此主观，而不是生殖器，唤醒成为调节女性性行为的关键因素。 这与男性的性行为明显不同，其中没有生殖器觉醒的主观觉醒会排除大多数性行为，从而使生殖器觉醒成为男性性行为的重要监管方面。

总之，这些研究表明女性在性唤起的生理和主观报告之间存在脱节。 这些差异是否源于偏见女性报告和性唤起情绪的社会因素尚未得到解决。 无论其原因是什么，这种偏见都可能改变女性对其生理唤醒的感知，使得他们不会主观地经历与其生殖器反应一致的心理唤醒。 或者，由于感知到社会期望，女性可能会积极地抑制她们所报告的觉醒水平，这样就不能反映她们实际体验到的觉醒水平。 这些机制中的哪一个是有效的，或者其他一些过程是否产生这种脱节，很难确定，因为我们还不知道生殖器唤醒对于女性主观性唤起的感觉有多重要。 未来研究的一个重要领域是社会化在塑造性态度中的作用以及它如何缓和对性刺激的主观和生理反应。

生物影响

除了社会压力之外，男性和女性之间的生理差异可能会导致对性刺激的性别差异。 虽然社会因素可能会强烈调节男性和女性对性刺激的反应，但生物因素可能决定了社会因素调节主观和生理唤醒的程度。 性腺激素激素可能是性唤起的认知成分生物影响的候选者，包括刺激评估，注意力和性动机。 激素可以通过改变对性刺激的注意力和效价来起作用。 以前的研究表明，男性对性刺激有更多的主观和生理唤醒，具有更高的注意力和积极情绪（库库纳斯（Koukounas）和麦凯布（McCabe），2001年）。 注意力和其他认知过程可能受到男性睾酮水平的影响。 一项PET研究发现，右眼中枕和右额下回的激活，与情绪和动机相关的区域，对观看色情电影剪辑的反应与男性的睾酮水平呈正相关（Stoleru等，1999）。 此外，性腺功能低下的男性，长期低水平的睾丸激素，并没有表现出典型的男性睾丸激素水平正常的神经激活模式（Park等，2001）。 然而，在补充睾酮三个月后，性腺机能减退的男性在下额叶，扣带回，脑岛，胼call体，丘脑和苍白球中的活动增加，正如在正常男性中对性刺激的反应所观察到的那样。 因为未经治疗的性腺机能减退的男性在以与正常男性相同的速度观看性刺激时能够获得勃起（关，绿叶，曼，克雷波和戴维森（1983）），这些发现暗示睾酮对性刺激的非生理反应。 他们没有发现杏仁核中激活的任何差异可能是方法学的结果。 直到最近，fMRI扫描仪才开发出分辨率，以准确扫描这个深度嵌入的区域。

以前的研究表明，睾丸激素也会影响女性的性关注。 亚历山大和舍温（1993） 研究发现，对睾酮水平低的女性亚组的听觉性刺激的关注与其内源性睾酮水平相关。 要求受试者重复播放到一只耳朵的目标听觉信息，同时在对象的另一只耳朵中稍微延迟之后呈现有性或无性的干扰信息。 当干扰者是性的时候，所有女性在重复目标信息时犯的错误比在中性刺激时更多。 在12中，睾酮水平最低的女性增加，但整体样本中没有，性刺激的错误与睾酮有关，提示激素作用存在阈值。 尽管结果难以解释，因为这种现象仅在极低睾酮水平的女性中观察到，但它们确实表明睾酮可能会增加对性刺激的注意力。 这一概念得到了一项研究的支持，该研究将外源性睾酮给予正常女性，并改变了对性刺激的反应（Tuiten等人，2000）。 据报道，接受单剂量睾酮治疗的妇女，在服用后4小时，增加了性欲“欲望”，并感觉到对色情视频的唤醒。 虽然这项研究需要复制，但它确实表明睾酮对性刺激的认知感知的激活作用。

睾酮代谢物，特别是雌激素，也可能影响男性和女性对性刺激的感知。 在基本水平上，眼睛中的激素受体（Suzuki等，2001例如，实际上可能是人们如何看待他们的环境以将注意力偏向于明亮的性暗示。 对环境的感知和注意也可能受到激素的影响，可能通过激素对性动机的影响间接影响（Rupp＆Wallen，2007年; Wallen，1990, 2001）。 女性中的许多研究发现，在整个周期内波动期间，性欲增加，手淫和性启动增加（哈维，1987; Tarin和Gomez-Piquer，2002年; Wallen，2001）。 然而，这些月经周期效应往往是微妙的（Tarin和Gomez-Piquer，2002年并且一些研究未显示整个周期的觉醒主观水平有任何变化或排卵外唤醒增加（Schreiner-Engel，Schiavi，Smith和White，1981年）。 研究荷尔蒙对女性视觉性刺激兴趣影响的不一致结果可能部分归因于方法学问题。 第一个常见的方法问题是许多研究使用主观测量单位作为刺激感兴趣的指标。 主观测量的使用可能无法准确描绘激素效应，因为主观问卷经常遭受主体偏见和抑制（亚历山大与费舍尔，2003年），并且不要利用更微妙的月经周期对女性的吸引力和易感性产生影响（Travin＆Gomez-Piquer，2002）。 例如，女性表示有更大的欲望参加聚会并在排卵期结识男性（哈瑟尔顿和甘格斯塔德，2006年）并表现出更多的自我修饰和装饰（Haselton，Mortezaie，Pillsworth，Bleske-Rechek和Frederick，2006年）。 调查月经周期对妇女对视觉性刺激的兴趣的第二个常见方法论问题是采用受试者内部设计。 考虑到先前研究的结果表明，对视觉性刺激做出反应的生理性唤起不取决于测试时的荷尔蒙状态，而是取决于女性的荷尔蒙状态，因此在女性的月经周期内进行受试者内部比较可能存在问题。初次接触女性时（Slob，Bax，Hop，Rowland和van der Werff十博世，1983年）。 在该研究中，首次测试阶段的荷尔蒙状态被证明可调节生殖器对视觉性刺激的后续反应水平。 在黄体期首次暴露于视觉性刺激的女性，在随后的月经周期其他阶段进行测试时，其生理觉醒水平低于初次暴露于另一阶段的女性。 这样，荷尔蒙可能已经激发或调节了雌性，使其对性欲水平较高的刺激的反应增强。 因此，先前的调查妇女在整个月经周期中对视觉性刺激的兴趣波动的工作可能会因首次接触荷尔蒙状态而感到困惑。

除了荷尔蒙对整体性兴趣和唤醒的影响外，女性对男性吸引力的感知也随着卵巢周期而变化。 女性在男性面部阳刚之气中发现的吸引力在整个月经周期中波动（Gangestad＆Simpson，2000年）。 女性在其他阶段未观察到的周期性排卵阶段表现出偏爱阳性男性特征（Feinberg等，2006; Gangestad，Simpson，Cousins，Garver-Apgar和Christensen，2004年; 彭顿·沃克和佩雷特，2000年）。 事实上，在黄体期进行测试时，女性发现女性男性面孔比男性面孔更具吸引力（Jones等人，2005）。 偏好的波动可能反映了月经周期内生殖优先顺序的变化（Gangestad＆Simpson，2000年）。 虽然具有更多男性特征的男性可能提供更高适应度的基因，但男性男性不太可能投资于后代（Waynforth，Delwadia和Camm，2005年）并进入合作关系（范·安德斯和沃森，2006年）。 在排卵期，当受孕可能时，女性可能会优先获得健康的基因，并更多地被男性吸引。 相反，在黄体期，当激素准备潜在怀孕时，优先权可能会从与男性男性的交配转变为寻找能够提供更多父母投资和资源的稳定伴侣。 配偶选择是一项复杂的决定，它可以平衡高遗传质量的潜在回报与低父亲照顾或性传播感染和疾病的风险。 目前尚不清楚荷尔蒙状态如何与波动的配偶偏好相关联调节女性对男性特征的偏好。 这可能是一种中枢认知效应，并且个体的激素状态设定了周期性波动的环境，其中评估了潜在的配偶。

随着月经周期中激素水平的波动，整体性唤起和欲望以及配偶偏好的变化可能是由于整个周期中性刺激的认知处理的变化。 这一假设得到了最近的一项神经影像学研究的支持，该研究发现，在测试时，根据月经期的视觉性刺激，女性的神经活动存在差异（Gizewski等人，2006）。 具体而言，与月经期相比，女性在黄体中期进行测试时，前扣带回，左岛叶和左眶额皮质激活更多。 这方面的证据也来自对女性观察性刺激的ERP研究，其中ERP活动随着月经周期的变化而变化（克鲁格（Krug），普利哈（Plihal），费恩（Fehm）和博恩（Born），2000年）。 11名妇女在月经，排卵和黄体阶段观看了裸体男性照片，人物中性照片和婴儿照片。 仅在排卵期，当雌激素水平升高时，与中性刺激相比，女性的晚期阳性成分（LPC）显示出增加。 人们认为LPC对情绪和情绪处理水平很敏感。 在LPC测量的变化的同时，女性在排卵期间报告了对性刺激的更大的主观正效价。 有可能在文献中观察到的关于性刺激的性别差异的变异可能部分是由于女性敏感性的周期性变化造成的。 在排卵期阶段可能存在高水平的雌激素，使女性的注意力和对性刺激的积极看法增加到与男性相比，这些男性的性腺激素水平波动幅度小于女性。

尽管此时相关数据相对有限，但显然受试者的激素状态可能是在研究对性刺激的认知反应中的性别差异时要考虑的重要变量。 以前的研究使用了服用口服避孕药的女性（Hamann等人，2004），或者甚至没有评估受试者在月经周期中的位置（Chivers＆Bailey，2005年; Hamann等人，2004; 库库纳斯（Koukounas）和麦凯布（McCabe），2001年; Ponseti等，2006）。 这些设计问题模糊了一个可能具有重要意义的因素，并且结果的可变性增加了。 未来的研究需要更精确地研究荷尔蒙状态对性刺激感知的影响以及这与男性和女性的差异有何关系。

• Alexander MG，Fisher TD。 真相与后果：利用虚假渠道检查自我报告的性行为中的性别差异。 性研究杂志。 2003; 40：27-35。 [考研]
• Alexander GM，Sherwin BB。 使用口服避孕药的女性的性激素，性行为和色情刺激的选择注意。 心理神经。 1993; 18：91-102。 [考研]
• Aubrey JS。 性与惩罚：对青少年节目中的性后果和性双重标准进行检查。 性角色。 2004; 50：505-514。
• 班克罗夫特J.对男性和女性性刺激的心理和生理反应。 在：Lennart L，编辑。 社会，压力和疾病（Vol.3。）：生产和生育年龄 - 男/女角色和关系。 牛津：牛津大学出版社; 1978。 pp.154-163。
• Basson R.女性性唤起的模型。 性与婚姻治疗杂志。 2002; 28：1-10。 [考研]
• Beauregard M，Levesque J，Bourgouin P.神经相关的有意识的情绪自我调节。 神经科学杂志。 2001; 21：1-6。 [考研]
• Chivers ML，Bailey JM。 引起生殖器反应的特征的性别差异。 生物心理学。 2005; 70：115-120。 [考研]
• Chivers ML，Reiger G，Latty E，Bailey JM。 性唤起特异性的性别差异。 心理科学。 2004; 15：736-744。 [考研]
• Costa M，Braun C，Birbaumer N.对裸体图片的性别差异：脑磁图研究。 生物心理学。 2003; 63：129-147。 [考研]
• Costell RM，Lunde DT，Kopell BS，Wittner WK。 偶然的负面变异作为性对象偏好的指标。 科学。 1972; 177：718-720。 [考研]
• Crawford M，Popp D.性双重标准：对二十年研究的回顾和方法论批评。 性研究杂志。 2003; 40：13-26。 [考研]
• Feinberg DR，Jones BC，Law Smith MJ，Moore FR，DeBruine LM，Cornwell RE，et al。 月经周期，特质雌激素水平和人类声音中的男性气质偏好。 激素和行为。 2006; 49：215-222。 [考研]
• 费舍尔TD。 实验者的性别和社会规范对青年男女性行为报告的影响。 性行为档案。 2007; 36：89-100。 [考研]
• Gangestad SW，Simpson JA。 人类交配的演变：权衡和战略多元化。 行为与脑科学。 2000; 23：573-644。 [考研]
• Gangestad SW，Simpson JA，Cousins AJ，Garver-Apgar CE，Christensen PN。 女性对男性行为表现的偏好在月经周期中发生变化。 心理科学。 2004; 15：203-207。 [考研]
• Gizewski ER，Krause E，Karama S，Baars A，Senf W，Forsting M.在观察色情刺激期间，女性在不同月经阶段的脑激活存在差异：fMRI研究。 实验脑研究。 2006; 174：101-108。 [考研]
• Haerich P. Premarital性宽容和宗教倾向：初步调查。 宗教科学研究期刊。 1992; 31：361-365。
• Hall KS，Binik Y，Di Tomasso E.性唤起的生理和主观测量之间的一致性。 行为研究与治疗。 1985; 23：297-303。 [考研]
• Hamann S，Herman RA，Nolan CL，Wallen K.男性和女性对杏仁核对视觉性刺激的反应不同。 自然神经科学。 2004; 7：1-6。 [考研]
• Hartley H，Drew T.性爱电影中的性别信息：女性性问题的趋势和影响。 妇女与治疗。 2001; 24：133-146。
• 哈维SM。 女性性行为：月经周期中的波动。 心身研究杂志。 1987; 31：101-110。 [考研]
• Haselton MG，Gangestad SW。 有条件地表达女性的欲望和男性的配偶守卫整个排卵周期。 激素和行为。 2006; 49：509-518。 [考研]
• Haselton MG，Mortezaie M，Pillsworth EG，Bleske-Rechek A，Frederick DA。 人体女性纹饰的排卵变化：在排卵期间，女性穿着打扮。 激素和行为。 2007; 51：40-45。 [考研]
• 海曼JR。 对男性和女性性唤起模式的心理生理学探索。 心理生理学。 1977; 14：266-274。 [考研]
• 海曼JR。 女性性反应模式。 普通精神病学档案。 1980; 37：1311-1316。 [考研]
• Holstege G，Georgiadis JR。 高潮期间的大脑激活在男性和女性中基本相同。 激素和行为。 2004; 46：132。
• Janssen E，Carpenter D，Graham CA. 为性研究选择电影：色情电影喜好中的性别差异。 性行为档案。 2003; 32：243-251。 [考研]
• Janssen E，Everaerd W，Spiering M，Janssen J.自动过程和性刺激的评估。 走向性唤起的信息处理模型。 性研究杂志。 2000; 37：8-23。
• Jensen L，Newell RJ，Holman T.未婚青年男女的性行为，教堂出勤和宽容信仰。 宗教科学研究期刊。 1990; 29：113-117。
• Jones BC，Little AC，Boothroyd L，DeBruine LM，Feinberg DR，Law Smith MJ，et al。 在黄体酮水平高的月经周期的日子里，对女性气质和面部表观健康的关系和偏好的承诺是最强的。 激素和行为。 2005; 48：283-290。 [考研]
• Karama S，Roch Lecours A，Leroux J，Bourgouin P，Beaudoin G，Joubert S，et al。 观看色情电影片段时男性和女性的大脑激活区域。 人脑映射。 2002; 16：1-13。 [考研]
• Kelley K，Musialowski D.反复接触性暴露刺激：新奇，性和性态度。 性行为档案。 1986; 15：487-498。 [考研]
• Kinsey AC，Pomeroy WB，Martin CE，Gebhard PH。 人类女性的性行为。 费城：WB桑德斯; 1953。
• Korff J，Geer JH。 性唤起反应与生殖器反应之间的关系。 心理生理学。 1983; 20：121-127。 [考研]
• Koukounas E，Letch NM。 女性性意识的心理相关性。 社会心理学杂志。 2001; 141：443-456。 [考研]
• Koukounas E，McCabe MP。 影响对色情性反应的性和情感变量：心理生理学调查。 性行为档案。 2001; 30：393-408。 [考研]
• Koukounas E，Over R. Habituation of male sex erousal：注意力集中的影响。 生物心理学。 2001; 58：49-64。 [考研]
• Krug R，Plihal W，Fehm HL，Born J.月经周期对具有生殖意义的刺激感知的选择性影响：事件相关的潜在研究。 心理生理学。 2000; 37：111-122。 [考研]
• Kwan M，Greenleaf WJ，Mann J，Crapo L，Davidson JM。 男性性行为的雄激素作用的性质：性腺功能减退男性的实验室自我报告研究。 临床内分泌与代谢杂志。 1983; 57：557-562。 [考研]
• Laan E，Everaerd W. Habituation女性性唤起幻灯片和电影。 性行为档案。 1995; 24：517-541。 [考研]
• Laan E，Everaerd W，van Bellen G，Hanewald G.女性对男性和女性产生的情色的性和情感反应。 性行为档案。 1994; 23：153-169。 [考研]
• Laan E，Everaerd W，Van der Velde J，Geer JH。 女性性唤起的主观体验的决定因素：生殖器唤醒和色情刺激内容的反馈。 心理生理学。 1995; 32：444-451。 [考研]
• Lykins A，Meana M，Kambe G.使用眼动追踪方法检测色情和非色情刺激的差异观察模式。 性行为档案。 2006; 35：569-575。 [考研]
• Lykins AD，Meana M，Strauss CP。 视觉注意色情和非色情刺激的性别差异。 2007手稿已提交出版。 [考研]
• 钱J，Ehrhardt AA。 男人和女人男孩和女孩：从概念到成熟的性别认同的分化和二态性。 巴尔的摩：约翰霍普金斯大学出版社; 1972。
• Murnen SK，Stockton M.针对性刺激的性别和自我报告唤醒：一项荟萃分析评论。 性角色。 1997; 37：135-153。
• O'Donohue WT，Geer JH。 性唤起的习惯化。 性行为档案。 1985; 14：233-246。 [考研]
• Palace EM，Gorzalka BB。 性功能障碍和功能障碍女性的觉醒差异模式：性反应的生理和主观成分。 性行为档案。 1992; 21：135-159。 [考研]
• Park K，Seo JJ，Kang HK，Ryu SB，Kim HJ，Jeong GW。 血氧水平依赖（BOLD）功能磁共振成像评估阴茎勃起大脑中心的新潜力。 国际阳痿研究杂志。 2001; 13：73-81。 [考研]
• Penton-Voak IS，Perrett DI。 女性对男性面孔的偏好周期性变化。 人类行为的演变。 2000; 21：39-48。
• Peterson ZD，Janssen E.矛盾影响和性反应：共同出现的积极和消极情绪对色情刺激的主观和生理性反应的影响。 性行为档案。 （在新闻） [考研]
• Pfaus JG，Kippin TE，Genaro C.动物模型可以告诉我们有关人类性反应的信息。 性研究年度回顾。 2003; 14：1-63。 [考研]
• Ponseti J，Bosinski HA，W​​olff S，Peller M，Jansen O，Mehdorn HM，et al。 人类性取向的功能性内表型。 神经成像。 2006; 33：825-833。 [考研]
• Redoute J，Stoleru S，Gregoire M，Costes N，Cincotti L，Lavennes F，et al。 人类视觉性刺激的脑处理。 人脑映射。 2000; 11：162-177。 [考研]
• Reiss LL。 进入性行为的社会学之旅。 婚姻家庭杂志。 1986; 48：233-242。
• Rupp H，Herman R，Hamann S，Wallen K.使用fMRI对同性和异性刺激的性别差异。 激素和行为。 2004; 46：101。
• Rupp HA，W​​allen K.观察性刺激的性别差异：男性和女性的眼动追踪研究。 激素和行为。 2007; 51：524-533。 [考研]
• 施密特G.暴露于性暴露刺激期间和之后的性唤起和行为的男女差异。 性行为档案。 1975; 4：353-365。 [考研]
• Schmidt G，Sigusch V，Schafer S.回应阅读色情故事：男女差异。 性行为档案。 1973; 2：181-199。 [考研]
• Schreiner-Engel P，Schiavi RC，Smith H，White D.性唤起和月经周期。 心身医学。 1981; 43：199-214。 [考研]
• Slob AK，Bax CM，Hop WCJ，Rowland DL，van der Werff ten Bosch JJ。 性唤起和月经周期。 心理神经。 1996; 21：545-558。 [考研]
• Steinman DL，Wincze JP，Sakheim，Barlow DH，Mavissakalian M.男性和女性性唤起模式的比较。 性行为档案。 1981; 10：529-547。 [考研]
• Stoleru SG，Ennaji A，Cournot A，Spira A. LH脉冲分泌和睾酮血液水平受人类男性性唤起的影响。 心理神经。 1993; 18：205-218。 [考研]
• Stoleru S，Gregoire M，Gerard D，Decety J，Lafarge E，Cinotti L，et al。 人类男性视觉诱发的性唤起的神经解剖学相关性。 性行为档案。 1999; 28：1-21。 [考研]
• Suzuki T，Kinoshita Y，Tachibana M，Matsushima Y，Kobayashi Y，Adachi W，et al。 性角蛋白激素受体在人角膜中的表达。 目前的眼科研究。 2001; 21：28-33。 [考研]
• 西蒙斯D.人类性行为的演变。 纽约：牛津大学出版社; 1979。
• Tarin JJ，Gomez-Piquer V.女性是否有隐藏的高温期？ 人类繁殖。 2002; 17：2243-2248。 [考研]
• Tuiten A，Van Honk J，Koppeschaar H，Bernaards C，Thijssen J，Verbaten R.睾丸激素给药对女性性唤起的时间效应。 普通精神病学档案。 2000; 57：149-153。 [考研]
• van Anders SM，Watson NV。 北美异性恋和非异性恋男女的关系状况和睾丸激素：横断面和纵向数据。 心理神经。 2006; 31：715-723。 [考研]
• Wallen K.欲望和能力：激素和女性性行为的调节。 神经科学和生物行为评论。 1990; 14：405-420。 [考研]
• Wallen K.性和背景：激素和灵长类动物的性动机。 激素和行为。 2001; 40：339-357。 [考研]
• Waynforth D，Delwadia S，Camm M.女性交配策略对男性面部建筑偏好的影响。 进化与人类行为。 2005; 26：409-416。
• Widmer ED，Treas J，Newcomb R.对24国家非婚性行为的态度。 性研究杂志。 1998; 35：349-358。
• Wincze JP，Hoon P，Hoon EF。 女性的性唤起：通过连续测量比较认知和生理反应。 性行为档案。 1977; 6：121-133。 [考研]