纹状体参与决策(2016)

语言: 英语 | 西班牙语 | 法语

Julie Goulet-Kennedy,BSc

朱莉·古莱特-肯尼迪(Julie Goulet-Kennedy),社会适应与跨学科研究中心。 魁北克省精神病研究所中心加拿大魁北克拉瓦尔大学医学部;

Sara Labbe,硕士

萨拉·拉伯(Sara Labbe),社会适应与跨学科研究中心。 魁北克精神病研究所中心加拿大魁北克拉瓦尔大学医学部;

雪莉费克图,博士*

雪莉·费克多(Shirley Fecteau),《适应与融合社会学跨学科研究中心》。 魁北克省精神病研究所中心加拿大魁北克拉瓦尔大学医学部;

抽象

决策制定已经在经济学的背景下和从群体的角度进行了广泛的研究,但在个人决策制定方面仍然知之甚少。 在这里,我们讨论决策过程中涉及的不同认知过程及其相关的神经基质。 决策中假定的导体似乎是前额叶皮层和纹状体。 各种临床人群的决策能力受损与前额皮质和纹状体的活动有关。 我们强调加强认知和神经基质整合程度的重要性,以进一步了解决策技能。 在认知范式方面,需要提高实验任务的生态价值,以评估各种情况下的决策和奖励; 这有助于将实验室学习转化为现实生活中的好处。 在神经基质方面,神经成像技术的使用有助于表征与决策相关的神经网络; 最近,调节大脑活动的方法,例如在前额皮质和连接区域(例如,纹状体),具有非侵入性脑刺激,也揭示了决策的神经和认知基质。 总之,这些认知和神经方法可能对决策能力受损的患者有用。 这项工作背后的驱动力是决策能力是我们日常生活中健康,健康,安全以及财务和社会选择的重要方面的基础。

关键词: 决策, 冲动, 病态赌博, 前额叶皮层, 奖励寻求, 冒险服用, 精神分裂症, 纹状体, 物质使用障碍

介绍

我们在日常生活中不断面对决策:“哪种早餐麦片?”“我应该运动吗? 是的,但哪个运动? 足球还是瑜伽?“”我应该去度假吗? 也许在这个授予截止日期之后。“”我应该再喝一杯威士忌让我平静下来吗? 另一杯咖啡叫醒我?“决定是由外部(例如,潜在奖励/损失的规模和延迟)和内部因素(例如,反射控制和反身自动行为)驱动的),以及遗传影响(例如,前额叶多巴胺系统)或精神病理学。

个人的决策不当可能是由于对选择的分析不足或过于冒险(或过于谨慎)的做法,可能对健康,安全和财务状况造成有害影响。 更好地了解完整或受损的决策技能至关重要。 吸烟的例子可以证明这一点。 考虑理解为什么一个人从不抽烟,而另一个人抽一两个烟然后停止吸烟,或者另一个人抽烟一段时间然后停止吸烟,还有一个人继续吸烟然后遭受大脑后果的影响。可塑性变化继而成为导致物质使用障碍的破坏性心理和身体行为的基础。 这仅是一个例子,但是类似的逻辑也可以应用于行为上瘾(例如,病理性赌博):为什么一个人在冒险之前一直冒险冒险,直到他/她的利益受到威胁。 另一个例子是为什么一个抑郁症或中风的人与不这样做的另一个人相比,遵循建议的生活方式改变和/或医疗建议(例如,锻炼,减少酒精摄入,健康饮食,参加社交活动)即使该人的健康和生命受到威胁,也要遵守。 因此,有许多疾病需要长期的行为和生活方式改变,需要决策能力。

本文的目的是讨论决策技能及其相关的神经基质。 我们强调前额皮质和纹状体在这些技能中的重要作用。 我们还回顾了已知在各种临床人群中受损的决策中涉及的认知和动机过程,尤其是物质使用障碍,行为成瘾和精神分裂症。 我们强调需要进一步表征这些认知过程和神经基质,以促进治疗策略的发展。 实际上,方法可能针对大脑 行为,以引导患者远离适应不良的轨迹,并走向更健康的生活方式。

决策过程和纹状体的作用

决策主要是在经济学和市场营销的背景下以及从群体的角度进行研究。 最近出现的神经经济学和神经营销已经开辟了人类大脑如何做出研究的领域,例如,财务决策。 当然,我们做出的决定也会对我们的身心健康产生重大影响,并且可以通过实验任务和神经影像技术对其进行研究。

做出决策涉及一些认知和动机过程,例如注意力,奖励寻求,冲动和冒险。 这些过程可被视为两个系统的一部分,这两个系统在做出决策时相互作用:有“热”的情感系统,它重视即时奖励,而“酷”的理性系统则重视直接和延迟的奖励。 因此,决策可以被定义为由接收和投射模式信号的动态多级神经电路服务的多组分认知和情绪过程,并且连续地调节和重新评估正在进行的自我和其他反馈。 该电路在皮层和皮质下网络中整合和同步信息,前额皮质和纹状体作为假定导体(例如,参见参考文献) ).

在此框架内,表征和促进决策可以在认知和神经水平上加强整合程度,同时考虑外部因素(例如,社会环境)。 例如,促进积极决策的策略包括通过加强对那些希望实现生活方式改变目标(例如,锻炼;戒烟或减少)的个体的正面抑制和认知控制来确定重新平衡不健康和健康选择的奖励价值的方法。吸烟,赌博或饮酒;健康饮食)但多次失败。 然而,挑战在于确定指导适应性行为和大脑可塑性的最佳方式,以便在个体化的基础上促进决策制定的功能,从而实现真实的利益。

为了引导这种适应性行为,需要很好地描述神经网络。 如上所述,决策技巧需要几个认知和动机过程,涉及复杂的神经网络。 然而,有一些关键的参与者,尤其是前额皮质和纹状体。 Ť他的前额皮质和纹状体高度相关 并且经常在激励过程中共同激活。, 腹侧和背侧纹状体的不同部分与健康成人的不同决策过程相关. 此外,奖励对决策有影响,并且似乎特别激活了纹状体。 有趣的是,选择似乎具有内在的回报. 研究表明,做出选择以及做出选择(例如,控制感)是有益的,并且在纹状体中引发活动。 例如,在选择多个选项中获得奖励的受试者中发现纹状体中的活动比在没有选择的情况下获得相同奖励的受试者中获得更大的活动。; l在获得工具奖励的受试者中,与获得奖励被动奖励的受试者相比,这是明智的y.,

当决策技能受损时

决策可能受到适应不良行为和/或适应不良神经网络的影响。 与决策相关的行为(例如,接受第一个[或“另一个最后的”]香烟)和认知功能(例如,奖励寻求,冲动,自我控制,冒险,注意)可能与症状相关(例如,渴望某些医疗条件(例如,烟草使用障碍)。 据报道,各种疾病的决策受损,包括物质使用障碍,行为成瘾和精神分裂症 (表一)。

表I.  

与健康受试者相比,物质使用障碍,行为成瘾和精神分裂症中的行为和纹状体活动。 BART,气球模拟风险任务; 滴滴涕,延迟贴现任务; DS,背侧纹状体; IGT,爱荷华州赌博任务; L,左; ...

物质使用障碍

研究一再报道,物质使用障碍患者在决策技能方面与健康受试者不同,这些行为差异与不同脑区的不同活动模式有关,尤其是腹侧纹状体。 甲基苯丙胺用户显示风险决策,, 与前额皮质和纹状体有关。 例如, 甲基苯丙胺使用者在气球模拟风险任务中承担更多风险并且在腹侧纹状体中显示出更大的活动,并且在右背外侧前额叶皮质中的活动比健康对照更弱. 预期金钱奖励也会引起可卡因使用障碍患者腹侧纹状体的活动 以及重度大麻使用者 患有烟草使用障碍的患者也表现出冲动性和风险决策。, 如上所述,奖励似乎对纹状体活动有影响,并且在患有物质使用障碍的患者中也观察到了这一点。 例如,预期吸烟的吸烟者对金钱奖励的纹状体活动减少。 最近,威尔逊及其同事研究了个人对奖励的看法及其与贫困尼古丁吸烟者纹状体的联系。 他们观察到,在金钱奖励期间在腹侧纹状体中表现出最弱活动的吸烟者不太热衷于禁止吸烟以进行货币强化。 同样,酒精使用障碍患者表现出风险决策, 这似乎涉及纹状体活动。 例如,酒精使用障碍患者更容易冲动 在预期货币奖励期间,在腹侧纹状体中显示出较弱的活动。, 当暴露于酒精时,在健康受试者中观察到类似的发现。 吉尔曼及其同事发现,当健康的社交饮酒者做出风险选择而不是更安全的选择时,酒精输注会引起纹状体的活动。 有趣的是,四项研究报告,物质使用障碍患者的冲动性高于健康对照组,表明腹侧纹状体活动减少, ,,, 而两组研究观察到组间冲动性无差异,表明腹侧纹状体活动增加, (表一)。

行为上瘾

危险的决策被认为是病态赌博的特征性行为表型,其涉及纹状体活动。 病理性赌博患者纹状体的异常决策和相关活动似乎与物质使用障碍患者中观察到的相似。 例如,在奖励预期期间腹侧纹状体的活动与酒精使用障碍患者以及病理性赌博患者的冲动水平呈负相关。 ,, 这可能并不令人惊讶,因为两种诊断都有共同的症状:尽管有负面后果,耐受性和戒断,但这些患者继续从事带来适应不良奖励的行为。

精神分裂症

一些数据表明,根据爱荷华州赌博任务评估,精神分裂症患者在决策方面表现出不足。 在延迟折扣任务中,它们似乎比健康控制更冲动 并在Beads任务中做出草率的决定。, 此外,据报道精神分裂症患者的仓促决定与最终决策期间右侧腹侧纹状体的活动减少有关。 一级亲属也表现出异常仓促的决定, 而具有高危心理状态的个体似乎并不表现出异常仓促的决定,但与健康受试者相比,他们在做出最终决定时确实表现出右侧腹侧纹状体的活动减少。

其他名称

其他临床人群显示风险决策,包括边缘性人格障碍, 强迫性囤积, 和前额皮质的后天性病变。 尚未在这些人群中研究与风险决策相关的纹状体的参与。 患有冲动控制障碍的帕金森病患者也表现出风险决策。 例如,这些患者在气囊模拟风险任务中承担更多风险,这与腹侧纹状体的活动性低于没有冲动控制障碍的帕金森病患者相关。

一些人群表现出异常谨慎的决策,包括患有严重抑郁症的人, 广泛性焦虑症 和特质焦虑的健康人。 患有创伤性脑损伤的患者似乎也表现出异常谨慎的风险,例如,在气球模拟风险任务中。 同样,需要进一步研究以更好地描述这些人群中受损和完整的决策技能及其相关的神经基质。

不管决策能力差是某些疾病的原因还是后果,按照个人目标(例如戒烟)促进和恢复个人决策的方法都会产生巨大的医学,社会和经济影响。

未来前景:我们如何促进决策技能?

未来工作的最终目标是在个体基础上表征,促进并最终纠正决策的发展轨迹,以改善患者的健康和福利。 一个挑战是整合各种学科,因为决策是医学,人文科学,神经科学,经济学和市场营销的交叉点。 此外,为了促进某些行为(例如,拒绝提供卷烟),我们需要改善认知功能的方法(例如,减少奖励[烟草]寻求)和/或调节相关的神经基质(特别是在前额皮质和纹状体)。 这些变化可能最终转化为临床益处(例如,减少或戒烟)。 因此,我们需要开发更好的认知范式和方法,以调节其他地区和网络中的前额叶和纹状体活动。

促进决策中涉及的认知功能的方法

一个重要方面是使基于实验室的决策知识适应现实世界的情况。 实际上,实验应该超越受控的实验室实验,进入现实生活中,将基本发现转化为现实生活中的好处。 在测量人类大脑对情绪,冲动,欲望等的反应(参与决策的过程)时,一个关键的,但往往被忽视的方面是生态有效性。 决策,例如接受或拒绝提供卷烟,可能在现实生活中的运作方式与在实验室环境中的运作方式不同。 有完善的决策范式, 可以适应包括各种现实世界的奖励。 例如,高桥 通过最后通Game博弈研究自利冲动,为患有烟草使用障碍和健康个体的患者提供金钱和卷烟奖励。 烟草使用障碍患者拒绝了大多数不公平的报酬(健康个体),但他们接受了不公平的卷烟报价。 范式还应包括来自环境和社交网络的潜在影响(例如,同伴压力与吸烟)。 沉浸式虚拟现实的新兴领域可能有助于更好地表征各种临床人群中的行为和认知功能,包括那些使用物质使用障碍的人群,, 行为成瘾, 和精神分裂症。 我们需要模仿现实生活情境的复杂范式,但我们也需要范式来剖析和隔离决策过程中涉及的各种过程,从注意过程到动机,评估,选择和预期。 决策中认知过程的表征具有临床意义。 例如,通过激励线索预测吸烟结果, 和延迟奖励的折扣。 据报道,在28周认知行为治疗期间,显示出更大的金钱奖励折扣的烟草使用障碍患者不太可能维持戒烟。,

促进参与决策的大脑活动的方法

有一些方法可以调节大脑活动,包括行为方法(例如,神经反馈),以及最近的非侵入性脑刺激技术。 无创脑刺激,如重复经颅磁刺激(rTMS)和经颅直流电刺激(tDCS),可以调节体内人类的认知功能。 rTMS是一种通过应用相对焦点的重复磁场实现大脑活动无创调节的技术。 tDCS诱导兴奋性变化,这可能是由于跨膜蛋白的改变和电离相关的氢离子浓度变化引起的亚阈值神经元膜去极化。 根据刺激参数,rTMS和tDCS都可以诱导神经抑制和/或兴奋性变化,其可以持续刺激期。 简而言之,这些无创脑刺激技术可以调节脑网络的功能; 因此,对大脑回路的影响是随后观察到的行为结果的原因。 这些非侵入性脑刺激技术调节了参与决策的认知功能, 包括奖励寻求,, 冒险,, 冲动,, 和突出的注意处理 和情绪信息。, 它们可能有助于促进临床人群的决策技能。 一些概念验证研究调整了患者的决策过程,例如那些患有物质使用障碍的患者, 病态赌博, 和强迫症。 例如,Hayashi及其同事 研究了rTMS对烟草使用障碍患者左侧背外侧前额叶皮质的影响。 他们发现,通过延迟贴现任务来衡量,抑制了烟草的渴望和对货币奖励的冲动。 在另一项研究中,对于希望戒烟的烟草使用障碍患者,测试了tDCS对背外侧前额叶皮层的影响。 研究了吸烟的数量和决策过程。 使用最后通Game博弈的自利冲动和冒险的决策技巧 和风险任务, 分别用金钱和香烟的奖励来衡量。 主要研究结果包括吸烟卷烟数量的减少以及卷烟报价的拒绝率增加,但在最后通Game博弈中并未提供货币报价,这表明tDCS的影响可能是奖励敏感的。 风险任务中没有发现任何有关奖励的重大变化。

大多数使用rTMS和tDCS的方案针对背外侧前额叶皮层。 由于大脑解剖学,纹状体不能通过非侵入性方法直接靶向. 然而,由于前额皮质和纹状体高度相关,因此假设用非侵入性脑刺激靶向前额皮质可调节纹状体活动。 实际上,用rTMS靶向背外侧前额叶皮层诱导尾状核中的多巴胺释放, 以及前扣带和眶额皮质. 在最近的一项研究中,我们在磁共振波谱分析中将tDCS应用于健康成人的背外侧前额叶皮层。 我们发现,与假刺激相比,主动刺激使前额皮质中的N-乙酰天冬氨酸和纹状体中的谷氨酸和谷氨酰胺升高。 通过调节决策受损患者前额皮质和纹状体的活动来测试非侵入性脑刺激是否可以减少决策技能的缺陷将是有趣的,因为已经表明纹状体活动具有临床影响。 例如,腹侧纹状体的活动预测了大麻使用障碍患者的治疗结果和物质摄入量, 可卡因使用障碍, 和甲基安非他明使用障碍。 此外,在具有金钱奖励和惩罚的猜测赌博任务期间引发的腹侧纹状体中的活动与病理性赌博患者的赌博严重性相关。

结论

总之,这些策略应有助于表征我们做出决策时所涉及的认知和神经结构。 我们需要探索提高决策范式的生态有效性的方法,以便从实验室环境转变为现实生活环境。 此外,与任何其他认知和神经功能一样,决策能力在整个生命中发展和变化,在未来的研究中应进一步考虑。 例如,背部纹状体的活动是在老年人的即时和延迟奖励期间引起的,但不是年轻的健康个体。 这也将进一步帮助制定预防方法,并将解决诸如此类的雄心勃勃的问题 为什么有些人而不是其他人健康饮食,适度饮酒和运动?

参考文献:

1。 Adolphs R.社交大脑:社会知识的神经基础。 Annu Rev Psychol。 2009; 60:693-716。 [PMC免费文章[考研]
2。 Frank MJ。,Doll BB。,Oas-Terpstra J.,Moreno F. Prefrontal and striatal dopaminergic genes预测个体在探索和开发方面的差异。 Nat Neurosci。 2009;12(8):1062–1068. [PMC免费文章[考研]
3。 Tversky D.,Kahneman A.前景理论:对风险决策的分析。 计量经济学。 1979;47(2):263–292.
4。 Sanfey AG。 社会决策:博弈论和神经科学的见解。 科学。 2007;318(5850):598–602. [考研]
5。 Redgrave P.,Prescott TJ。,Gurney K.基底神经节:选择问题的脊椎动物解决方案? 神经科学。 1999;89(4):1009–1023. [考研]
6。 Barraclough DJ。,Conroy ML。,Lee D. Prefrontal cortex和决策制作的混合策略游戏。 Nat Neurosci。 2004;7(4):404–410. [考研]
7。 McClure SM。,Laibson Dl。,Loewenstein G.,Cohen JD。 独立的神经系统重视即时和延迟的货币奖励。 科学。 2004;306(5695):503–507. [考研]
8。 McClure SM。,Ericson KM。,Laibson Dl。,Loewenstein G.,Cohen JD。 主要奖励的时间折扣。 J Neurosci。 2007;27(21):5796–5804. [考研]
9。 恩斯特先生,保罗斯议员。 决策的神经生物学:从神经认知和临床角度进行选择性审查。 生物学精神病学。 2005;58(8):597–604. [考研]
10。 Krain AL。,Wilson AM。,Arbuckle R.,Castellanos FX。,Milham MP。 风险和歧义的不同神经机制:决策的荟萃分析。 影像学。 2006;32(1):477–484. [考研]
11。 Goldstein RZ。,Volkow ND。 药物成瘾及其潜在的神经生物学基础:前额皮质受累的神经影像学证据。 研究精神病学。 2002;159(10):1642–1652. [PMC免费文章[考研]
12。 Levy R.,Dubois B. Apathy和前额皮质 - 基底神经节回路的功能解剖学。 cereb皮质。 2006;16(7):916–928. [考研]
13。 Berridge KC。,Kringelbach ML。 愉悦的情感神经科学:对人类和动物的奖励。 精神药理学。 2008;199(3):457–480. [PMC免费文章[考研]
14。 德尔加多先生。 人类纹状体中与奖赏相关的反应。 安NY科学院学报。 2007; 1104:70-88。 [考研]
15.Tricomi E.,Balleine BW。,O'Doherty JP。 背外侧纹状体在人类习惯学习中的特定作用。 Eur J Neurosci。 2009;29(11):2225–2232. [PMC免费文章[考研]
16。 Hiebert NM。,Vo A.,Hampshire A.,Owen AM。,Seergobin KN。,MacDonald PA。 通过反馈和决策制定刺激反应学习中的纹状体。 影像学。 2014; 101:448-457。 [考研]
17。 Sharot T.,De Martino B.,Dolan RJ。 选择如何揭示和塑造预期的享乐结果。 J Neurosci。 2009;29(12):3760–3765. [PMC免费文章[考研]
18。 Leotti LA。,Iyengar SS。,Ochsner KN。 天生就选择:需要控制的起源和价值。 趋势科学Sci。 2010;14(10):457–463. [PMC免费文章[考研]
19。 Tricomi EM。,Delgado MR。,Fiez JA。 通过行动意外调节尾状核活动。 神经元。 2004;41(2):281–292. [考研]
20。 Bjork JM。,Hommer DW。 预测仪器获得和被动接收的奖励:一个因子fMRI调查。 Behav Brain Res。 2007;177(1):165–170. [PMC免费文章[考研]
21. O'Doherty J.,Dayan P.,Schultz J.,Deichmann R.,Friston K.,Dolan RJ。 腹侧和背侧纹状体在仪器调节中的分离作用。 科学. 2004;304(5669):452–454. [考研]
22。 Rogers RD。,Everitt BJ。,Baldacchino A.,et al Dissociable deficits in the decision-making thinking of chronic amphetamine abusers,阿片类药物滥用者,前额叶皮层局灶性损伤患者和色氨酸耗竭的正常志愿者:单胺能机制的证据。 神经精神药理学。 1999;20(4):322–339. [考研]
23。 Kohno M.,Morales AM。,Ghahremani DG。,Hellemann G.,London ED。 甲基苯丙胺依赖的危险决策,前额皮质和中脑皮质的功能连接。 JAMA精神病学。 2014;71(7):812–820. [PMC免费文章[考研]
24。 London ED。,Simon SL。,Berman SM。,等人最近戒断甲基苯丙胺滥用者的情绪障碍和局部脑代谢异常。 凯旋门创精神。 2004;61(1):73–84. [考研]
25。 Jia Z.,Worhunsky PD。,Carroll KM。,等人对与可卡因依赖治疗结果相关的金钱激励的神经反应的初步研究。 生物学精神病学。 2011;70(6):553–560. [PMC免费文章[考研]
26。 Nestor L.,Hester R.,Garavan H.在大麻使用者的非药物奖励预期期间增加腹侧纹状体BOLD活性。 影像学。 2010;49(1):1133–1143. [PMC免费文章[考研]
27。 米切尔SH。 卷烟吸烟者和不吸烟者的冲动性测量。 精神药理学(Berl)。 1999;146(4):455–464. [考研]
28。 Lejuez CW。,Aklin WM。,Jones HA。,等人气球模拟风险任务(BART)区分吸烟者和非吸烟者。 Exp Clin Psychopharmacol。 2003;11(1):26–33. [考研]
29。 Peters J.,Bromberg U.,Schneider S.,et al IMAGEN Consortium。 在青少年吸烟者的奖励预期期间降低腹侧纹状体激活。 研究精神病学。 2011;168(5):540–549. [考研]
30。 Rose EJ。,Ross TJ。,Salmeron BJ。等人,慢性接触尼古丁与纹状体中的奖赏相关活动减少有关,但与中脑无关。 生物学精神病学。 2012;71(3):206–213. [PMC免费文章[考研]
31。 Kobiella A.,Ripke S.,Kroemer NB。等人在跨期决策过程中对行为和大脑激活的急性和慢性尼古丁影响。 Addict Biol。 2014;19(5):918–930. [考研]
32。 Wilson SJ。,Sayette MA。,Delgado MR。,Fiez JA。 吸烟机会对尾状核中货币增益和损失的反应的影响。 J Abnorm Psychol。 2008;117(2):428–434. [PMC免费文章[考研]
33。 Wilson SJ。,Delgado MR。,McKee SA。等人弱的腹侧纹状体对货币结果的反应预示着不愿意抵制吸烟。 认知影响行为神经科学. 2014;14(4):1196–1207. [PMC免费文章[考研]
34。 Beck A.,Schlagenhauf F.,WüstenbergT。等人在奖励预期期间腹侧纹状体激活与酗酒者的冲动性相关。 生物学精神病学。 2009;66(8):734–742. [考研]
35。 Wrase J.,Schlagenhauf F.,Kienast T.,et al Dysfunction of reward processing与detoxified alcoholics中的酒精渴望相关。 影像学。 2007;35(2):787–794. [考研]
36。 Corte CM。,Sommers MS。 酒精和危险行为。 Annu Rev Nurs Res。 2005; 23:327-360。 [考研]
37。 Gilman JM。,Smith AR。,Ramchandani VA。,Momenan R.,Hommer DW。 静脉注射酒精对健康社交饮酒者风险决策的神经相关性的影响。 Addict Biol。 2012;17(2):465–478. [PMC免费文章[考研]
38。 Leeman RF。,Potenza MN。 病态赌博与物质使用障碍之间的异同:注重冲动性和强迫性。 精神药理学(Berl)。 2012;219(2):469–490. [PMC免费文章[考研]
39。 Reuter J.,Raedler T.,Rose M.,Hand I.,GläscherJ。,BüchelC。病理性赌博与中脑边缘奖励系统的激活减少有关。 Nat Neurosci。 2005;8(2):147–148. [考研]
40。 Yan WS。,Li YH。,Xiao L.,Zhu N.,Bachara A.,Sui N.工作记忆和成瘾的情感决策:海洛因成瘾者,病态赌徒和健康对照之间的神经认知比较。 药物酒精依赖。 2014; 134:194-200。 [考研]
41。 Wareham JD。,Potenza MN。 病理性赌博和物质使用障碍。 Am J Drug Alcohol Abuse。 2010;36(5):242–247. [PMC免费文章[考研]
42。 Struglia F.,Stratta P.,Gianfelice D.,Pacifico R.,Riccardi I.,Rossi A.精神分裂症的决策障碍:与积极症状的关系。 神经科学快报。 2011;502(2):80–83. [考研]
43。 Heerey EA。,Robinson BM。,McMahon RP。,Gold JM。 精神分裂症的延迟折扣。 认知神经精神病学。 2007;12(3):213–221. [PMC免费文章[考研]
44。 Moritz S.,Woodward TS。 在妄想和非妄想型精神分裂症患者中得出结论。 Br J Clin Psychol。 2005;44(pt 2):193–207. [考研]
45。 Fine C.,Gardner M.,Craigie J.,Gold I.跳跃,跳过或跳到结论? 澄清JTC偏见在妄想中的作用。 认知神经精神病学。 2007;12(1):46–77. [考研]
46。 Rausch F.,Mier D.,Eifler S.,et al在精神分裂症的概率决策过程中减少腹侧纹状体和腹侧被盖区域的激活。 Schizophr Res。 2014;156(2-3):143–149. [考研]
47。 Van Dael F.,Versmissen D.,Janssen I.,Myin-Germeys I.,Van Os J.,Krabbendam L.数据收集:精神病有偏见吗? Schizophr Bull。 2006;32(2):341–351. [PMC免费文章[考研]
48。 Rausch F.,Mier D.,Eifler S.等人在处于危险精神状态的患者的概率决策过程中减少了腹侧纹状体的激活。 J精​​神病学神经科学。 2015;40(3):163–173. [PMC免费文章[考研]
49。 Haaland VO。,Landro Nl。 通过爱荷华州赌博任务测量边缘型人格障碍患者的决策。 J Int Neuropsychol Soc。 2007;13(4):699–703. [考研]
50。 Schuermann B.,Kathmann N.,Stiglmayr C.,Renneberg B.,Endrass T.在边缘型人格障碍中做出决策和反馈评估。 心理医学 2011;41(9):1917–1927. [考研]
51。 Lawrence KA。,Allen JS。,Chanen AM。 边缘人格障碍的冲动:基于奖励的决策及其与情绪困扰的关系。 J Pers Disord。 2010;24(6):785–799. [考研]
52。 Grisham JR。,Norberg MM。,Williams AD。,Certoma SP。,Kadib R.强迫性囤积中的分类和认知缺陷。 Behav Res Ther。 2010;48(9):866–872. [考研]
53。 Bechara A.,Damasio AR。,Damasio H.,Anderson SW。 对人类前额叶皮层损伤后未来后果不敏感。 认识。 1994;50(1-3):7–15. [考研]
54。 Bechara A.,Tranel D.,Damasio H.,Damasio AR。 未能对前额叶皮层损伤后的预期未来结果做出自动反应。 cereb皮质。 1996;6(2):215–225. [考研]
55。 Bechara A.,Tranel D.,Damasio H.描述腹内侧前额叶皮质病变患者决策缺陷的特征。 脑。 2000;123(pt 11):2189–2202. [考研]
56。 Manes F.,Sahakian B.,Clark L.,et al the decision-making processes after the damage to the prefrontal cortex。 脑。 2002;125(pt 3):624–639. [考研]
57。 Clark L.,Manes F.,Antoun N.,Sahakian BJ。,Robbins TW。 病变侧位和病变量对额叶损伤后决策障碍的影响。 神经心理学。 2003;41(11):1474–1483. [考研]
58. Kobayakawa M.,Tsuruya N.,Kawamura M.对帕金森氏病的奖励和惩罚的敏感性:使用爱荷华州赌博任务的修改版对行为模式进行分析。 帕金森病的相互关系。 2010;16(7):453–457. [考研]
59. Rao H.,Mamikonyan E.,Detre JA。等人,帕金森氏病的冲动控制障碍导致腹侧纹状体活动减少。 Mov Disord。 2010;25(11):1660–1669. [PMC免费文章[考研]
60。 Murphy FC。,Rubinsztein JS。,Michael A.等人在躁狂症和抑郁症中的决策认知。 心理医学 2001;31(4):679–693. [考研]
61。 Must A.,Szabo Z.,Bodi N.,Szasz A.,Janka Z.,Keri S.对奖励和惩罚的敏感性以及重度抑郁症的前额叶皮质。 J影响紊乱。 2006;90(2-3):209–215. [考研]
62。 Cella M.,Dymond S.,Cooper A.在重度抑郁症中削弱了灵活的决策能力。 J影响紊乱。 2010;124(1-2):207–210. [考研]
63。 Mueller EM。,Nguyen J.,Ray WJ。,Borkovec TD。 在爱荷华州赌博任务的不同版本中,广泛性焦虑症的面向未来的决策是明显的。 J Behav Ther Exp Psychiatry。 2010;41(2):165–171. [考研]
64。 Maner JK。,Richey JA。,Cromer K.,et al Dispositional anxiety and risk-avoidant decision-making。 Pers个人差异 2007;42(4):665–675.
65。 Fecteau S.,Levasseur-Moreau J.,Garcia-Molina A.,等人患有急性和严重创伤性脑损伤住院患者的风险。 公共科学图书馆之一。 2013; 8(12):e83598。 [PMC免费文章[考研]
66。 GüthW。,Schmittberger R.,Schwarze B.最后通bar讨价还价的实验分析。 J Econ Behav Organ。 1982;3(4):367–388.
67。 Lejuez CW。,阅读JP。,Kahler CW。等,评估风险承担的行为测量:气球模拟风险任务(BART)。 J Exp Psychol Appl。 2002;8(2):75–84. [考研]
68。 Takahashi T.吸烟者在最后通game博弈中的经济决策。 Neuro Endocrinol Lett。 2007;28(5):659–661. [考研]
69。 Hone-Blanchet A.,Wensing T.,Fecteau S.虚拟现实在物质使用障碍的渴望评估和线索暴露治疗中的应用。 Front Hum Neurosci。 2014; 8:844。 [PMC免费文章[考研]
70。 Choi JS。,Park S.,Lee JY。,等。重复虚拟尼古丁线索暴露疗法对心理生理反应的影响:初步研究。 精神病学投资。 2011;8(2):155–160. [PMC免费文章[考研]
71。 Giroux I.,Faucher-Gravel A.,St-Hilaire A.,Boudreault C.,Jacques C.,Bouchards S.博彩在虚拟现实中的曝光和对赌博冲动的修改。 Cyber​​psychol Behav Soc Netw。 2013;16(3):224–231. [考研]
72. Ku J.,Cho W.,Kim JJ。等人。研究精神分裂症患者特征的虚拟环境:评估认知和导航能力。 Cyber​​psychol Behav。 2003;6(4):397–404. [考研]
73。 Lam CY。,Robinson JD。,Versace F.,et al。与戒烟者,复发者和持续吸烟者相比,戒烟期间的情感反应性。 Exp Clin Psychopharmacol。 2012;20(2):139–150. [PMC免费文章[考研]
74。 Versace F.,Lam CY。,Engelmann JM。,等人Beyond cue reactive:对快乐刺激的大脑反应减弱可预测长期戒烟。 Addict Biol。 2012;17(6):991–1000. [PMC免费文章[考研]
75。 Friedel JE。,DeHart WB。,Madden GJ。,Odum AL。 冲动和吸烟:对现有和非吸烟者的货币和消费结果进行贴现。 精神药理学(Berl)。 2014;231(23):4517–4526. [PMC免费文章[考研]
76。 Mueller ET。,Landes RD。,Kowal BP。等,延迟吸烟满足作为复发的实验室模型:不吸烟激励的效果,以及与执行功能测量的关系。 Behav Pharmacol。 2009;20(5-6):461–473. [PMC免费文章[考研]
77。 Sheffer C.,Mackillop J.,McGeary J.,et al延迟折扣,控制源和认知冲动独立地预测了高度依赖,社会经济地位较低的吸烟者群体中的烟草依赖治疗结果。 Am J Addict。 2012;21(3):221–232. [PMC免费文章[考研]
78。 Miniussi C.,Harris JA。,Ruzzoli M.在认知神经科学中模拟非侵入性脑刺激。 Neurosci Biobehav Rev. 2013;37(8):1702–1712. [考研]
79。 Fecteau S.,Fregni F.,Boggio PS。,Camprodon JA。,Pascual-Leone A.成瘾大脑决策的神经调节。 Subst Use Misuse。 2010;45(11):1766–1786. [PMC免费文章[考研]
80。 Knoch D.,Gianotti LR。,Pascual-Leone A.等人通过低频重复经颅磁刺激对右前额叶皮层的破坏诱发了冒险行为。 J Neurosci。 2006;26(24):6469–6472. [考研]
81。 Fecteau S.,Knoch D.,Fregni F.,Sultani N.,Boggio P.,Pascual-Leone A.通过调节前额叶皮层的活动减少冒险行为:直流刺激研究。 J Neurosci。 2007;27(46):12500–12505. [考研]
82。 Fecteau S.,Pascual-Leone A.,Zald DH。等人通过经颅直流电刺激激活前额皮质可降低模糊决策过程中的风险偏好。 J Neurosci。 2007;27(23):6212–6218. [考研]
83。 Gorini A.,Lucchiari C.,Russell-Edu W.,Pravettoni G.调制最近禁欲的依赖可卡因使用者的风险选择:经颅直流电刺激研究。 Front Hum Neurosci。 2014; 8:661。 [PMC免费文章[考研]
84。 Hecht D.,Walsh V.,Lavidor M.双正面直流电刺激影响延迟折扣选择。 Cogn Neurosci。 2013;4(1):7–11. [考研]
85。 Cho SS。,Ko JH。,Pelleechia G.,Van Eimeren T.,Cilia R.,Strafella AP。 右背外侧前额叶皮层的连续θ突发刺激引起冲动水平的变化。 脑刺激。 2010;3(3):170–176. [PMC免费文章[考研]
86. d'Alfonso AA。,van Honk J.,Hermans E.,Postma A.,de Haan EH。 在女性受试者的前额叶皮层反复经颅磁刺激后,横向影响选择性地注意威胁。 神经科学快报。 2000;280(3):195–198. [考研]
87。 Mondino M.,Thiffault F.,Fecteau S.对背外侧前额叶皮层施加的无创脑刺激是否会影响健康个体的情绪和情绪处理? 前细胞神经科学。 2015; 9:399。 [PMC免费文章[考研]
88。 Feeser M.,Prehn K.,Kazzer P.,Mungee A.,Bajbouj M.经颅直流电刺激增强情绪调节期间的认知控制。 脑刺激。 2014;7(1):105–112. [考研]
89。 Levasseur-Moreau J.,Fecteau S.转换神经调节决策的应用。 脑刺激。 2012;5(2):77–83. [考研]
90。 Hayashi T.,Ko JH。,Strafella AP。,Dagher A.背外侧前额叶和眶额皮质相互作用在卷烟自我控制期间。 Proc Natl Acad Sci USA. 2013;110(11):4422–4427. [PMC免费文章[考研]
91。 Sheffer CE。,Mennemeier M.,Landes RD。等,延迟折扣的神经调节,反射效应和香烟消耗。 J Subst AbuseTreat。 2013;45(2):206–214. [PMC免费文章[考研]
92。 Fecteau S.,Agosta S.,Hone-Blanchet A.,et al。调制吸烟和决策行为与烟草吸烟者经颅直流电刺激:一项初步研究。 药物酒精依赖。 2014; 140:78-84。 [PMC免费文章[考研]
93。 Rosenberg O.,Klein LD。,Dannon PN。 深经颅磁刺激治疗病理性赌博。 精神病学 2013;206(1):111–113. [考研]
94。 Modirrousta M.,Meek BP。,Sareen J.,Enns MW。 在深度重复经颅磁刺激后,强迫性疾病中认知控制的逐个试验调整受到改善。 BMC Neurosci。 2015; 16:63。 [PMC免费文章[考研]
95。 Strafella AP。,Paus T.,Barrett J.,Dagher A.人前额叶皮质的重复经颅磁刺激诱导尾状核中的多巴胺释放。 J Neurosci。 2001; 21(15):RC 157。 [考研]
96。 Cho SS。,Strafella AP。 左背外侧前额叶皮层的rTMS调节同侧前扣带皮层和眶额皮质中的多巴胺释放。 公共科学图书馆之一。 2009; 4(8):e6725。 [PMC免费文章[考研]
97。 Hone-Blanchet A.,Edden RA。,Fecteau S.经颅直流电刺激实时对人类前额叶和纹状体代谢物的在线影响。 生物学精神病学。 2015 Dec 1。 Epub提前打印。 DOI:10.1016 / J。 biopsych.2015.11.008。 [考研]
98。 Cousijn J.,Wiers RW。,Ridderinkhof KR。等人决策和奖励处理的个体差异预测大麻使用的变化:一项前瞻性功能性磁共振成像研究。 Addict Biol。 2013;18(6):1013–1023. [考研]
99。 Martinez D.,Carpenter KM。,Liu F.,et al成像多巴胺在可卡因依赖中的传播:神经化学与治疗反应之间的联系。 研究精神病学。 2011;168(6):634–641. [PMC免费文章[考研]
100。 Wang GJ。,Smith L.,Volkow ND。等人降低多巴胺活性预测甲基苯丙胺滥用者的复发。 Mol精神病学。 2012;17(9):918–925. [PMC免费文章[考研]
101。 Samanez-Larkin GR。,Mata R.,Radu PT。,Ballard IC。,Carstensen LL。,McClure SM。 健康成人跨期选择期间纹状体延迟敏感性的年龄差异。 前神经科。 2011; 5:126。 [PMC免费文章[考研]