执行功能和决策障碍中的认知缺陷群集赌博障碍子类型(2017)

J Gambl Stud。 2017 Oct 20。 doi:10.1007 / s10899-017-9724-0。

Mallorquí-BaguéN1,2, Tolosa-Sola我3,4, 费尔南德斯 - 阿兰达F.3,4,5, 格拉内罗河4,6, Fagundo AB3,4, Lozano-Madrid M.3,4, 梅斯特 - 巴赫G.3,4, Gómez-PeñaM3, AymamíN3, Borrás-GonzálezI3, Sánchez-GonzálezJ3, BañoM3, Del Pino-GutiérrezA3, MenchónJM3, Jiménez-Murcia S.7,8,9.

抽象

根据通常在成瘾行为中受损的特定执行功能域(即认知柔韧性,抑制力和工作记忆以及决策能力),在寻求治疗GD的男性人群中识别赌博失调(GD)亚型。 这项研究共纳入了145位年龄在18至65岁之间的男性,诊断为GD。 所有参与者都完成了:(a)一套问卷,以评估心理病理症状,人格和冲动性状,以及(b)一系列神经心理学方法来测试不同的执行功能领域。 根据神经心理学评估中的个人表现确定了两个聚类。 聚类1 [n = 106; 标记为低功能执行力(LIEF)的患者由神经心理学评估结果较差的患者组成; 两组2例[n = 46; 标记为“高执行力功能受损(HIEF)”的人在评估域上表现出明显更高的赤字,并且表现得比LIEF集群的表现更差。 关于这两个类群的特征,第2类患者比第1类患者显着更大的年龄,失业且登记的GD发病平均年龄更高。此外,第2类患者还获得了更高的心理病理症状,冲动性(阳性和阴性)紧急情况和寻求感觉)以及某些特定的人格特质(较高的回避伤害以及较低的自我指导和合作能力)比聚类1的患者高。本研究结果描述了基于不同认知领域(即,执行职能绩效)。 这两种GD亚型表现出不同的冲动性和人格特质以及临床症状。 结果为GD的病因和特征提供了新的见识,并有可能帮助改善当前的治疗方法。

关键词:

认知灵活性; 做决定; 执行功能; 赌博障碍; 个性; 亚型

结论:29058168

作者: 10.1007/s10899-017-9724-0