面前。 心理学。 | doi：10.3389 / fpsyg.2013.00709
Jakob Linnet1，2，3，4，5 *
1Research有关赌博疾病的诊所，丹麦奥胡斯大学医院
丹麦奥胡斯大学功能综合神经科学2中心
丹麦奥尔胡斯大学医院3核医学与PET中心
4Division on Addiction ,, Cambridge Health Alliance，USA
5美国哈佛医学院精神病学系
尽管爱荷华州赌博任务（IGT）长期损失，但赌博障碍患者更愿意立即获得更大的奖励，这些损伤与多巴胺功能障碍有关。
多巴胺是一种与物质使用障碍中的时间和结构功能障碍相关的神经递质，其支持了在赌博障碍中决策受损和多巴胺功能障碍的观点。
然而，物质使用障碍的证据不能直接转移到赌博障碍.
T他的文章重点讨论了赌博障碍中多巴胺功能障碍的三个假设，这些假设似乎是“谬误”，即在一系列正电子发射断层扫描（PET）研究中尚未得到支持。
- 第一个“谬误”表明，与物质使用障碍类似，赌博障碍患有多巴胺受体可用性较低。 没有证据支持这一假设。
- 第二个“谬误”表明，赌博障碍的适应不良决策与赌博期间更高的多巴胺释放有关。 没有证据支持这一假设，关于物质使用障碍的文献对这一假设提供了有限的支持。
- 第三个“谬误”表明，赌博障碍的适应不良决策与获胜期间更高的多巴胺释放有关。 证据也不支持这一假设。
相反，奖赏预测和不确定性的多巴胺能编码可能更好地解释赌博障碍中的多巴胺功能障碍。 对奖励预测和奖励不确定性的研究表明持续的多巴胺对刺激的反应具有最大的不确定性，这可以解释尽管赌博障碍导致的多巴胺持续释放和赌博。 这里提出的研究结果与奖励预测的多巴胺能功能障碍和赌博障碍中的奖励不确定性信号的概念一致。
关键词：赌博障碍，爱荷华州赌博任务（IGT），多巴胺，成瘾，正电子发射断层扫描
引用：Linnet J（2013）。 爱荷华州赌博任务和赌博障碍中多巴胺的三个谬误..前面。 心理学。 4：709。 doi：10.3389 / fpsyg.2013.00709
收到：27 Jun 2013; 接受：17 Sep 2013。
编辑：
林庆红，台湾高雄医科大学
点评人：
Wael Asaad，布朗大学，美国
Eric E. Wassermann，NIH / NINDS，美国
版权：©2013 Linnet。 这是根据知识共享署名许可（CC BY）条款分发的开放获取文章。 允许在其他论坛中使用，分发或复制，前提是原始作者或许可人被记入贷方，并且根据公认的学术惯例引用本期刊中的原始出版物。 不允许使用，分发或复制，不符合这些条款。
*通讯：Jacob Linnet博士，奥胡斯大学医院，赌博疾病研究诊所，Nørrebrogade44，Bldg。 30，Aarhus C，DK-8000，丹麦， [电子邮件保护]
;
