前精神病学。 2018 Jun 26; 9：263。 doi：10.3389 / fpsyt.2018.00263。 eCollection 2018。
李SY1, 李香港1, 邦SY2, 郑H3, Yim HW3, Kweon YS1.
抽象
背景： 关于哪些神经心理因素促进从互联网游戏障碍（IGD）恢复的了解相对较少。
方法： 在知情同意的情况下，在韩国首尔市进行了一项队列研究，以调查青少年中IGD的病程。 在基线时，我们评估了心理社会措施和与游戏相关的措施，例如杨氏互联网成瘾测试（IAT）和侵略问卷。 还进行了气球模拟风险任务，以研究冒险行为。 共有60名受试者在IGD诊断性访谈中表现出三个或以上标准，并且IAT得分为50或更高。 在基线进行简短的父母指导后，参与者在3和6个月时得到了随访（n = 31）。 使用曼恩·惠特尼（Mann-Whitney）比较了未经改善的组（IAT评分改善<10％）和改善的组（IAT评分改善≥30％）的基线特征 U- 测试或卡方测试，具有0.05的双尾统计显着性。
结果： 未改善组和改进组未显示人口统计学或基线时IAT评分的显着差异。 然而，在3和6月的非改善组中，IAT评分显着更高。 与基线改善组相比，未改善组也更有可能表现出更高的攻击性和危害性。
讨论： 应该评估具有过度游戏问题的青少年的攻击性和避免伤害，因为它们会导致预后恶化。 对于那些具有高攻击性或危害性的人，应考虑采取更积极的治疗干预措施。
关键词： 课程; 游戏障碍; 避免伤害; 敌意; 预后; 复苏; 冒险
结论：29997529
PMCID： PMC6028732
;