病理性互联网使用个体缺乏抑制控制的事件相关潜在调查（2010）

• 一个去/不去的任务;
• Barratt冲动量表11;
• 事件相关电位;
• 冲动;
• 病理性的互联网使用

周ZH，袁广泽，姚继杰，李C，程.. 与病理性互联网使用的个体缺乏抑制控制的事件相关潜在调查。

目的： 本研究的目的是通过事件相关电位（ERPs）使用视觉进行/不进行任务来研究病理性互联网使用（PIU）患者的缺乏抑制性控制。

方法： 受试者是具有PIU和26对照的26个体。 Barratt Impulsiveness Scale-11（BIS-11）用于测量冲动性。 一个go / no-go任务涉及八个不同的两位数字刺激。 响应窗口为1000 ms，并且试验间隔（ITI）为1500 ms。 当参与者完成任务时记录脑电图（EEG）。 脑电源分析（BESA）5.2.0用于进行数据分析，并且分析了禁止N2振幅用于抑制性对照的研究。

结果： PIU组的BIS-11总分，注意关键和运动关键评分均高于对照组。 在go / no-go任务中，PIU组的误报率较高，命中率低于对照组。 重复测量ANOVA显示显着组，正面电极位点和组×正面电极位点对N2振幅的禁止条件的主要影响（对于组： F = 3953， df = 1， p = 0.000; 用于正面电极位置： F = 541， df = 9， p = 0.000; 对于组×正面电极位置： F = 306， df = 9， p = 0.000），显着组，中心电极位点和组×中心电极位点对N2振幅不干扰条件的主要影响（对于组： F = 9074， df = 1， p = 0.000; 用于中心电极位置： F = 163， df = 2， p = 0.000; 对于组×中心电极位点： F = 73， df = 2， p = 0.000）。 N2的禁食条件幅度低于对照组。

结论： 患有PIU的个体比对照更具冲动性，并且共享强迫 - 脉冲谱系障碍的神经心理学和ERPs特征，其支持PIU是一种冲动障碍或至少与冲动控制障碍有关。