Introduktion
Nicole Prause er en tidligere akademiker med a lang historie for at chikanere og ærekrænke forfattere, forskere, terapeuter, journalister, mænd i bedring, redaktører af akademiske tidsskrifter, flere organisationer og enhver, der tør rapportere bevis for skader fra brug af internetporno. Hun ser ud til at være det Helt hyggeligt med pornografibranchen, som det kan ses herfra billede af hende (langt til højre) på rødt tæppe af XRCO-prisuddelingen. (Wikipedia forklarer, at "og XRCO Awards er givet af den amerikanske X-rated Critics Organization årligt til folk, der arbejder i voksenunderholdning, og det er den eneste voksenbrancheprisudstilling, der udelukkende er forbeholdt industrimedlemmer.[1]").
I hendes åbenlyst støtte til pornobranchen, Prause har oprettet mindst 2 websteder med konti på sociale medier:
- 2016 - PornHjælper, ” som havde sin egen Twitter-konto (@pornhelps) og et websted, der promoverede pornoindustrien, samt afvigende undersøgelser, der rapporterede de "positive" virkninger af porno. "PornHelps" krænkede kronisk de samme mennesker og organisationer, som Prause også ofte angreb ved hjælp af hendes eget navn og sociale mediekonti. Faktisk ville Prause slå sig sammen med hendes tilsyneladende alias PornHelps for at angribe personer på Twitter og andre steder i takt med hendes andre identiteter (se 1, 2, 3, 4). Både @pornhelps Twitter-konto og PornHelps-webstedet blev pludselig slettet, da Prause var outed på Psychology Today {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} som pornohjælp.
- 2019 - Prause, som manager af RealYBOP Twitter og RealYBOP-websted, udøver også ærekrænkelse og chikane af Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesog alle andre, der taler om pornos skader. Derudover er David Ley og to andre RealYBOP “eksperter” nu kompenseres af pornobransjegiganten xHamster at markedsføre sine websteder (dvs. StripChat) og for at overbevise brugerne om, at pornobrug og sexafhængighed er myter! Ros (herre over det varemærkeovertrædende) RealYBOP Twitter) ser ud til at være tæt med pornobransjen, og bruger RealYBOP Twitter til fremme pornobranchen, forsvare PornHub (som var vært for børneporno og sexhandel med videoer) og angribe dem, der reklamerer for andragendet at holde PornHub ansvarlig.
Quid Pro Quo? Pornobransjens lobbyarm, Fri talekalition tilbyder Prause-hjælp, hun accepterer og angriber straks Californiens prop 60 (kondomer i porno).
Californiens forslag 60 (valget i 2016) ville have mandat til brug af kondom i pornofilm. Det blev støttet af AIDS Healthcare Foundation (AHF), en nonprofit-organisation for pleje- og plejeaktiviteter i HIV / AIDS, og modsat kraftigt af pornoproducenter og interessant nok, Nicole Prause og kollega David Ley.
I løbet af valget i 2016 virkede Prause og Ley besat af at besejre Prop 60, mens de var relativt ikke bekymrede over alvorlige spørgsmål som sundhedsvæsen, indvandring eller job. Både Prause og Ley brugte en betydelig indsats på at twitre og re-tweete angreb på Prop 60 og støtte til Fri talekalition, lobbyvirksomheden for pornoindustrien (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - BEMÆRK: Prause har nu slettet alle disse tweets).
Den 1. oktober 2015 tilbød FSC (som har brugt millioner på retssager, der er til fordel for pornoindustrien) Prause-hjælp med hensyn til hendes såkaldte "mobbere".
Den virkelige bully her var Prause, som havde Hendes første Twitter-konto er permanent forbudt til chikane og cyber-stalking. (I modsætning til sine egne regler tillod Twitter, at hun oprettede en anden Twitter-konto.) I stedet for at afsløre faktane fremstillede Prause en høj historie, at John Adler MD (Stanford) på en eller anden måde fik hende sparket af Twitter. Adler havde intet at gøre med hendes udsættelse fra Twitter. Løg på løgne (John Adler erklæret i Hilton ærekrænkelsesdragt).
Ros sendt e-mail til FSC for at acceptere deres "hjælp" med hendes imaginære bøller. Ros begynder derefter straks at drøfte med en anden branche-konto, hvorfor kondomer i porno er en dårlig idé (pornobranks position):
Prause tilbyder derefter hjælp til FSC (er dette begyndelsen af et gensidigt fordelagtigt forhold?):
Siden da har Prause offentligt bistået FSC flere gange, herunder for eksempel at støtte FSC's kampagne mod Californiens dårlige forslag 60 (kræver kondombeskyttelse i porno):
-------
Her gentvænder hun FSC-propaganda. (Igen er snesevis af Prause's kriminelle pro-FSC tweets siden blevet slettet.):
------
Udtværing af AIDS Healthcare Foundation, mens vi tager siden af repræsentanter for pornoindustrien:
En anden Prop 60 tweet:
--------
Endnu en tweet, hvor Prause fremmer AVN's holdning til Prop 60:
---------
Prause retweets XBiz propaganda, angreb AIDS Healthcare Foundation, der understøtter kondombeskyttelse i porno (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
Til støtte for pornoindustrien genvænder Prause pornoproducentens propaganda. Præsteangreb AIDS Healthcare Foundation (som understøtter Prop 60):
------
Tagning FSC, retweeting pornoindustrien propaganda om prop 60:
------
Tagging af FSC, mens han angreb en UCLA-læge, der understøttede kondombeskyttelse for pornoudøvere (Prop 60):
--------
Mere om Prauses pro-FSC-aktioner i dette afsnit: November, 2016: Prause spørger VICE magasin for at brænde smitsomme sygdomsspecialist Keren Landman, MD for at støtte Prop 60 (kondomer i porno). I en række tweets, Prause slutter sig til en "voksen skuespiller" i angreb på en Keren Landman, en læge med speciale i infektionssygdom.
Her er hvad der er mest uhyggeligt: Prause fortæller VICE magasin til brandekspert Dr. Landman for skriver en artikel støtte Prop 60:
Freelancer? Mens Prause's grad er i statistik, Keren Landman MD er en forsker, medicinsk epidemiolog og specialist i infektionssygdomme, der engang arbejdede for US Centers for Disease Control and Prevention. HIV-infektion er et af hendes specialer, da hun har udgivet flere artikler på området.
Endnu en gang har vi Prause, der personligt angriber eksperter inden for et felt, samtidig med at den undlader at understøtte sin holdning med empiriske beviser. (Troer nogen på Prauses påstand om at "hver uafhængig videnskabsmand modsætter Prop 60 "?) Hvad end nogen mener om Prop 60, dr. Landmans position understøttes ved forskning, og Nicole Prause er ikke.
Prause fortæller verden, hvordan hun stemte:
Prause går ind i en tråd, hvor Gary Wilson allerede havde tweetet og praler om sin rolle i at besejre Prop 60 (Prause og hendes formodede alias RealYBOP troller ofte Wilsons Twitter-tråde - selvom Wilson har blokeret begge konti):
;
