Drogensucht als Pathologie der inszenierten Neuroplastizität (2007)

Neuropsychopharmakologie (2008) 33, 166-180; doi: 10.1038 / sj.npp.1301564; veröffentlicht online 5 September 2007

Peter W Kalivas 1 und Charles O'Brien 2

  1. 1Abteilungen für Neurowissenschaften, Medizinische Universität von South Carolina, Charleston, SC, USA
  2. 2Abteilung für Psychiatrie, Philadelphia VA Medical Center, Universität von Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA

Korrespondenzadresse: Dr. P. Kalivas, Abteilung für Neurowissenschaften, Medizinische Universität von South Carolina, 173 Ashley Ave, BSB 410, Charleston, SC 29425, USA. Tel.: +1 843 792 4400; Fax: +1 843 792 4423; E-Mail: [email protected]

Abstract

 

Die Verwendung von Suchtmitteln kann sich aus einer kontrollierten sozialen Nutzung in eine zwanghafte Rückfallstörung entwickeln, die Sucht charakterisiert. Dieser Übergang zur Sucht resultiert aus genetischen, entwicklungsbedingten und soziologischen Anfälligkeiten, kombiniert mit pharmakologisch induzierter Plastizität in der Gehirnschaltung, die gelerntes drogenassoziiertes Verhalten auf Kosten der adaptiven Reaktion auf natürliche Belohnungen stärkt. Fortschritte in den letzten zehn Jahren haben die Schaltkreise des Gehirns identifiziert, die am anfälligsten für drogeninduzierte Veränderungen sind, sowie viele damit verbundene molekulare und morphologische Grundlagen. Dieses wachsende Wissen hat zu einem erweiterten Verständnis darüber beigetragen, wie Drogen normale Lernschaltungen an sich reißen, um die Pathologie der Abhängigkeit zu erzeugen, was durch unfreiwillige Aktivierung von Belohnungsschaltungen als Reaktion auf drogenassoziierte Hinweise und gleichzeitige Berichte über Drogensucht demonstriert wird. Dieses neue Verständnis bietet beispiellose potenzielle Möglichkeiten für neue pharmakotherapeutische Ziele bei der Behandlung von Sucht. Es scheint eine Plastizität zu geben, die mit dem Suchtphänomen im Allgemeinen zusammenhängt, sowie mit Veränderungen, die durch die Abhängigkeit von einer bestimmten Klasse von Suchtmitteln hervorgerufen werden. Diese Erkenntnisse liefern auch die Grundlage für das gegenwärtige Verständnis von Sucht als einer chronischen, rezidivierenden Erkrankung des Gehirns mit Veränderungen, die lange nach der letzten Einnahme des Medikaments bestehen bleiben. Hier beschreiben wir die Neuroplastizität in Gehirn-Schaltkreisen und Zellfunktionen, die durch Suchtmittel induziert werden, von denen angenommen wird, dass sie den Zwängen unterliegen, den Drogenkonsum wieder aufzunehmen, und diskutieren, wie dieses Wissen die Erforschung und Erprobung neuartiger Suchttherapien vorantreibt.

Drogenabhängigkeit wird traditionell als neuropathologisch bedingte Erkrankung unterschätzt ( O'Brien, 2003 ). Die Vorstellung, Drogenabhängige sollten sich einfach von den selbstzerstörerischen, suchtbedingten Verhaltensweisen lösen, hat die Gesellschaft davon abgehalten, Drogenmissbrauch als chronische medizinische Störung zu behandeln. Die Forschung der letzten 20 Jahre hat jedoch deutlich gemacht, dass Drogenabhängigkeit auf pathologischen Veränderungen der Hirnfunktion beruht, die durch wiederholte pharmakologische Beeinträchtigung der Hirnschaltkreise hervorgerufen werden. Diese Schaltkreise regulieren, wie eine Person motivationsrelevante Reize interpretiert und darauf reagiert. Suchtmittel interagieren somit stark mit den Hirnschaltkreisen, die es uns ermöglichen, wichtige Umweltreize zu erkennen und uns an sie anzupassen – sei es der Umgang mit Belohnungen wie Nahrung oder Sex oder die Vermeidung gefährlicher Situationen ( Kelley, 2004 ; Everitt und Robbins, 2005 ). Durch die Veränderung motivationaler Schaltkreise beeinträchtigen Suchtmittel die Entwicklung von Verhaltensstrategien gegenüber biologischen Reizen und begünstigen stattdessen eine zunehmend stärkere Ausrichtung des Verhaltens auf Drogenbeschaffung und Drogenkonsum ( Kalivas und Volkow, 2005 ). Diese Veränderungen sind von langer Dauer und derzeit nicht ohne Weiteres umkehrbar ( Hyman et al ., 2006 ).

Die moderne Definition von Sucht wurde 1987 von der American Psychiatric Association ( APA, 1987 ) im DSM-III-R erstmals festgelegt. Das klinische Bild ist durch zwanghaften Drogenkonsum gekennzeichnet, den die betroffene Person nicht vollständig kontrollieren kann. Toleranz und Entzugserscheinungen können auftreten, sind aber nicht zwangsläufig ein Indiz für Sucht. Die wesentlichen Merkmale bestehen vielmehr aus anhaltendem und wiederkehrendem Drogenverlangen auf Kosten des Strebens nach natürlichen Belohnungen. Die Definition ging 1987 – ohne eindeutige Belege – von einem „Kern“-Suchtsyndrom aus, das durch pharmakologisch unterschiedliche Drogen ausgelöst werden kann. In diesem Übersichtsartikel fassen wir die aktuell verfügbaren Erkenntnisse zusammen, um dieses Kernsyndrom als Neuropathologie der molekularen und neuronalen Schaltkreise zu beschreiben, die motiviertem Verhalten zugrunde liegen. Aus dieser Perspektive ist Sucht eine Pathologie der Mechanismen der neuronalen Neuroplastizität, die zur Etablierung der adaptiven Verhaltenshierarchie beitragen und somit das Überleben sichern. Somit führt eine anhaltende drogeninduzierte Neuroplastizität zu einer maladaptiven Orientierung an der Umwelt, die sich in den beiden Hauptmerkmalen der Sucht manifestiert: (1) einer beeinträchtigten Fähigkeit, den Drang zum Erwerb und Konsum von Drogen zu regulieren (d. h. Rückfall), und (2) einem verminderten Drang, natürliche Belohnungen zu erlangen.

Zum Seitenanfang

Neutroplastizität und die Stadien der Sucht

In dieser Übersicht wird Neuroplastizität operational in zwei Kategorien unterteilt: erstens relativ vorübergehende Veränderungen der neuronalen Funktion, die Stunden bis Wochen nach Absetzen des Medikaments anhalten, und zweitens relativ stabile Veränderungen, die Wochen andauern oder sogar dauerhaft sein können. Vorübergehende Neuroplastizität entspricht den notwendigen Veränderungen, die der Entwicklung eines neuen Verhaltens vorausgehen, während stabile Neuroplastizität den stabilen Informationen entspricht, die zur Steuerung der Ausführung des erlernten Verhaltens abgerufen werden. Im Zusammenhang mit Sucht werden diese Stadien allgemein als die Entwicklung einer Sucht (d. h. das Erlernen der Abhängigkeit) und ein relativ stabiler Zustand hoher Rückfallgefährdung nach Absetzen des Medikaments beschrieben. Die Entwicklung einer Sucht erfolgt typischerweise durch wiederholten sozialen Konsum des Medikaments und beinhaltet viele relativ kurzlebige Veränderungen der Gehirnchemie und -physiologie, die größtenteils auf der molekularen Pharmakologie des Medikaments selbst beruhen ( Nestler, 2005 ). In Abbildung 1a wird dieses Stadium als sozialer Konsum bezeichnet. Die zweite Phase wird durch wiederholten Drogenkonsum hervorgerufen und basiert auf dauerhaften Veränderungen der synaptischen Physiologie jener Hirnschaltkreise, die die kognitive und emotionale Reaktion auf wichtige Umweltreize regulieren. Dies wird in Abbildung 1a anhand zweier Rückfallphasen veranschaulicht. Die erste Phase wird als regulierter Rückfall, die zweite als zwanghafter Rückfall bezeichnet. Ein regulierter Rückfall beschreibt einen relativ bewussten Entscheidungsprozess, bei dem der/die Abhängige sich bewusst für einen Rückfall entscheidet. Beispielsweise kann die Person zwischen der Hilfe bei den Hausaufgaben ihres Kindes und dem Trinken eines Glases Wein abwägen. In dieser Phase trifft der/die Abhängige häufig die sozial angemessene Wahl. Bei einem zwanghaften Rückfall hingegen trifft der/die Abhängige keine bewusste Entscheidung. Obwohl beispielsweise die Hilfe bei den Hausaufgaben des Kindes auf dem Programm stand, löst die Konfrontation mit verschiedenen Umweltreizen oder Stressoren, die die Person mit wiederholtem Drogenkonsum assoziiert, das Verlangen nach Drogen aus. Da keine bewusste Entscheidung getroffen wird, erfolgt automatisch ein Rückfall.

Abbildung 1.

Abbildung 1 - Leider können wir dazu keinen barrierefreien Alternativtext bereitstellen. Wenn Sie Hilfe benötigen, um auf dieses Bild zuzugreifen, wenden Sie sich bitte an help@nature.com oder den Autor

Illustration der Beziehung zwischen Neuroplastizität, motiviertem Lernen, Gehirnkreislauf und den Stadien der Sucht. (a) Die Phasen der Sucht von der Entwicklung der Abhängigkeit (soziale Nutzung) bis zur Anfälligkeit für Rückfälle (Übergang von reguliert zu zwanghaft). Es wird auch die vorgeschlagene Verwendung von Pharmakotherapeutika und Pharmakologie und Verhaltensinterventionen gezeigt. (b) Mapping von normalen motivierten Lernprozessen und der relevanten dopaminergen und glutamatergen Schaltkreise auf die Stadien der Sucht.

Vollständige Abbildung und Legende (88 KB ) PowerPoint-Folie herunterladen (344 KB )

 

Offensichtlich stellt der zwanghafte Rückfall eine schwerwiegendere Phase dar, die, wie wir sehen werden, potenzielle neuropathologische Angriffspunkte für die Entwicklung pharmakotherapeutischer Interventionen bietet. Wie in Abbildung 1 dargestellt , werden wir gegen Ende dieses Reviews argumentieren, dass die Neuropathologie des zwanghaften Rückfalls eine Form stabiler Neuroplastizität darstellt. Daher besteht eine Hauptaufgabe der Psychopharmakologie in der Suchtbehandlung darin, Medikamente zu entwickeln, die einen regulierten Rückfall gegenüber einem zwanghaften fördern. Anders ausgedrückt: Zu den wertvollsten Pharmakotherapien zählen jene, die eine aktive Entscheidungsfindung ermöglichen und es dem Suchtkranken erlauben, sich gegen die Einnahme der Droge zu entscheiden. Der Übergang vom regulierten Rückfall zum sozialen Konsum oder zur Abstinenz lässt sich hingegen am besten mit einer Kombination aus Pharmakotherapie und Verhaltensinterventionen behandeln, die korrekte Entscheidungen bestärken und unterstützen ( Centonze et al ., 2005 ). Verhaltensinterventionen können beispielsweise von klassischen Ansätzen wie Extinktionstraining und kognitiver Verhaltenstherapie bis hin zur Suche nach einer festen Arbeitsstelle oder der Wiedervereinigung mit Angehörigen reichen.

Stufen der Sucht und Stufen des normalen Belohnungslernens

Abbildung 1b versucht, unser aktuelles Verständnis biologischer Belohnungsgedächtnis- und Lernprozesse den Stadien der Sucht zuzuordnen ( Kelley, 2004 ; LaLumiere & Kalivas, 2006 ). Der Erwerb von Erinnerungen und die Entwicklung adaptiver Verhaltensreaktionen auf wichtige Reize werden als Erwerb bezeichnet und entsprechen dem sozialen Drogenkonsum. Das Gegenstück zum regulierten Rückfall ist der Abruf deklarativer Erinnerungen, also solcher, die verbalisiert werden und in bewusste Entscheidungen einfließen. Schließlich kann der zwanghafte Rückfall als Äquivalent zu Gewohnheiten oder prozeduralen Erinnerungen betrachtet werden. Der Abruf prozeduraler Erinnerungen erfolgt nicht verbalisiert und steuert die unbewusste Ausführung adaptiver motorischer Verhaltensweisen. Diese Verhaltensweisen sind gut erlernt und laufen am effizientesten ohne fortlaufende Entscheidungsfindung ab (z. B. Fahrradfahren oder Öffnen der Kühlschranktür bei Hunger).

In den letzten zehn Jahren wurden große Fortschritte im Verständnis der zugrundeliegenden Hirnschaltkreise und Neurotransmitter erzielt, die eine Schlüsselrolle beim Erwerb motivationaler Erinnerungen und der Ausführung erlernter Verhaltensweisen spielen. Interessanterweise beruht ein Großteil dieses Wissens auf einem iterativen Entdeckungsprozess zwischen Forschern, die Mechanismen des normalen motivierten Lernens untersuchen, und solchen, die Drogenabhängigkeit als pathologische Störung des normalen Lernens erforschen. Abbildung 1b veranschaulicht, wie wichtige Hirnschaltkreise und entsprechende Neurotransmitter mit den Stadien der Sucht korrespondieren. So ist das Erlernen einer Sucht durch sozialen Drogenkonsum maßgeblich an der Aktivierung von Dopaminzellen im ventralen Tegmentum (VTA) beteiligt, die Dopamin in den präfrontalen Kortex (PFC), die Amygdala und den Nucleus accumbens (NA) freisetzen ( Berridge und Robinson, 1998 ; Kelley, 2004 ; Schultz, 2004 ; Wise, 2004 ; Jones und Bonci, 2005 ). Eine plausible, durch Tiermodelle gestützte Abfolge besagt, dass mit zunehmender Verinnerlichung des Drogenkonsums eine Abhängigkeit des Verhaltens von glutamatergen Projektionen vom präfrontalen Kortex (PFC) zum Nucleus accumbens (NA) entsteht ( Pierce und Kalivas, 1997 ; Cardinal und Everitt, 2004 ; Wolf et al ., 2004 ). Demnach hängt ein regulierter Rückfall stark vom Abruf drogenassoziierter Erinnerungen und deren Integration durch glutamaterge Projektionen vom PFC zum NA ab. Während Glutamat in diesem Modell weiterhin eine dominante Rolle beim zwanghaften Rückfall spielt, wandelt sich der glutamaterge Schaltkreis von eher deklarativen, exekutiven präfrontalen Schaltkreisen hin zu Gewohnheitsschaltkreisen, die klassische kortiko-striato-thalamische motorische Mustergeneratoren und die prozeduralen Erinnerungen umfassen, welche die unbewusste Ausführung gut erlernter Verhaltensweisen steuern ( Barnes et al ., 2005 ; Everitt und Robbins, 2005 ).

Der Rest dieser Übersicht umfasst eine tiefere Analyse der Neuroplastizität, die den Stadien der Sucht zugrunde liegt, und eine Integration dieser Neuroplastizität in die Aussichten für eine neue Medikamentenentwicklung für den Übergang von Süchtigen von zwanghaften zu geregelten Rückfällen.

Zum Seitenanfang 

Die Aufnahme von Sucht durch wiederholte Einnahme von Medikamenten

Wie in Abbildung 1 dargestellt , führt wiederholter Drogenkonsum (sozialer Drogenkonsum) zur wiederholten Freisetzung von Dopamin aus Zellen des VTA in den PFC, den Striatumkomplex (einschließlich des Nucleus accumbens) und die Amygdala. Dieser Schaltkreis ist in Abbildung 2a veranschaulicht . Ähnlich wie motivationsrelevante biologische Reize erhöhen alle Suchtmittel die Dopaminfreisetzung innerhalb dieses Schaltkreises, wenn auch durch unterschiedliche molekulare Wirkmechanismen ( Jay, 2003 ; Kelley, 2004 ; Nestler, 2005 ). Dieser Zusammenhang zwischen erhöhter Dopaminübertragung und dem Erlernen von Verhaltensweisen zur Erlangung von Belohnung hat zu der Erkenntnis geführt, dass die Dopaminfreisetzung ein Schlüsselfaktor für das Lernen ist. Zahlreiche Studien zeigen daher, dass die Hemmung der Dopaminübertragung Motivation und Lernfähigkeit verringert, während die Stimulation von Dopamin typischerweise den Erwerb erlernter Verhaltensweisen fördert. Die Freisetzung von Dopamin verleiht einem Ereignis vermutlich Bedeutung und erzeugt so ein inneres Gefühl dafür, dass es sich um ein relativ wichtiges Ereignis handelt, das eine Verhaltensreaktion erfordert ( Berridge und Robinson, 1998 ). Es bestehen wichtige Unterschiede zwischen dem durch Suchtmittel freigesetzten Dopamin und dem durch motivationsrelevante Umweltreize. Diese Unterschiede gelten als entscheidend für die Entwicklung von reguliertem und zwanghaftem Drogenkonsum.

Abbildung 2.

Abbildung 2 - Leider können wir dazu keinen barrierefreien Alternativtext bereitstellen. Wenn Sie Hilfe benötigen, um auf dieses Bild zuzugreifen, wenden Sie sich bitte an help@nature.com oder den Autor

Kortikolimbische dopaminerge Bahnen und ein hypothetischer Vergleich der Dopaminfreisetzung durch motivationsrelevante biologische Reize und Suchtmittel. (a) Kortikolimbischer Schaltkreis, der das Drogenverlangen reguliert, einschließlich dopaminerger Innervation vom VTA zum PFC, zur basolateralen Amygdala (BLA) und zum Nucleus accumbens (NA); glutamaterge Projektionen vom PFC und der BLA zum Nucleus accumbens; GABAerge/peptiderge Projektion vom NA zum VP. (b) Basierend vorwiegend auf der Mikrodialyse-Literatur: Hypothetische Veränderungen der Dopaminfreisetzung als Reaktion auf wichtige biologische Reize (belohnende oder aversive Reize) im Vergleich zur Verabreichung von Suchtmitteln. Zu beachten ist, dass Drogen eine stärkere und länger anhaltende Dopaminfreisetzung auslösen und dass sich bei wiederholter Verabreichung (grüne Pfeile) keine Toleranz gegenüber der drogeninduzierten Dopaminfreisetzung entwickelt.

Vollständige Abbildung und Legende (69 KB ) PowerPoint-Folie herunterladen (254 KB )

 

Abbildung 2b verdeutlicht zwei wesentliche Unterschiede zwischen der Dopaminfreisetzung nach motivierenden biologischen Reizen und nach dem Konsum einer Suchtmittel. Erstens ist die Dopaminfreisetzung durch Suchtmittel stärker und länger anhaltend als durch physiologische Mechanismen. Vereinfacht ausgedrückt: Die Pharmakologie von Suchtmitteln treibt die Dopaminfreisetzung über die physiologischen Grenzen hinaus, indem sie die normalen homöostatischen Mechanismen zur Kontrolle der Dopaminfreisetzung außer Kraft setzt. Amphetaminähnliche Psychostimulanzien hemmen beispielsweise die Elimination von Dopamin aus den Synapsen und fördern in einigen Fällen die präsynaptische Dopaminfreisetzung ( Seiden et al ., 1993 ). Andere Substanzen wie Nikotin oder Opioide hingegen verändern die Feedback-Regulation der Dopaminzellen und führen so zu einer Steigerung ihrer Aktivität. Nikotin fördert somit die exzitatorische Glutamat-Transmission im VTA, während Opioide die inhibitorische GABA-Freisetzung an Dopaminneuronen reduzieren ( Nader und van der Kooy, 1997 ; Laviolette und van der Kooy, 2004 ; Pierce und Kumaresan, 2006 ). Der zweite wesentliche Unterschied zwischen medikamenteninduzierter und durch biologische Reize hervorgerufener Dopaminfreisetzung (siehe Abbildung 2b) besteht darin, dass sich gegenüber der durch biologische Reize ausgelösten Dopaminfreisetzung eine Toleranz entwickelt, während Suchtmittel bei jeder Einnahme Dopamin freisetzen. Bei chronischem Konsum ist aufgrund der Toleranz eine Dosiserhöhung erforderlich, jedoch führt eine ausreichende Dosis zuverlässig zu einem Dopaminanstieg. Eine Ausnahme bilden exzessive Einnahmephasen mit amphetaminähnlichen Psychostimulanzien, die kurzfristig zu einem Dopaminmangel führen können, sowie Fälle von chronischem Stimulanzienkonsum, bei denen extreme Unempfindlichkeit oder Toleranz gegenüber der aktivierenden Wirkung der Droge durch bisher unbekannte Mechanismen beobachtet wurde ( Martinez et al ., 2007 ). Demnach ist bei biologischen Belohnungen, sobald eine Person das effizienteste Verhalten zur Erlangung einer Belohnung erlernt hat, keine Dopaminausschüttung mehr notwendig, um weiteres Lernen zu ermöglichen, und es findet auch keine statt ( Deutch und Roth, 1990 ; Schultz, 2004 ). Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Dopamin weiterhin das Eintreffen einer Belohnung durch konditionierte Reize signalisiert ( Schultz, 1998 ). Beispielsweise aktiviert die Gabe von Futter als Reaktion auf einen konditionierten Reiz bei einem trainierten Tier möglicherweise keine Dopaminübertragung mehr. Das Auftreten eines zuvor mit Futtergabe assoziierten Reizes hingegen erhöht die Aktivität der Dopaminzellen und bereitet das Tier vermutlich auf die adaptive Futtersuche vor. Dopamin erfüllt somit innerhalb physiologischer Parameter zwei Funktionen: (1) Es erleichtert das Erlernen adaptiver Reaktionen auf wichtige Reize und (2) es dient als Auslöser für den Abruf der Informationen, die zur Ausführung dieser adaptiven Verhaltensreaktion benötigt werden, wenn die Umweltbedingungen auf die bevorstehende Nahrungsaufnahme hindeuten. Im Gegensatz dazu ist jede Verabreichung einer Suchtmittel-Belohnung mit einer starken Dopaminausschüttung verbunden. Diese kann neue Lernprozesse fördern (d. h. neue Assoziationen zwischen Droge und Umwelt) oder bereits Gelerntes verstärken und den Abhängigen zu einem drogensuchenden Verhalten (d. h. einem Rückfall) veranlassen. In Tiermodellen können Reize die Reaktion auf Stimulanzien verstärken und so eine Sensibilisierung gegenüber einer bestimmten Dosis des Stimulans hervorrufen. Auf diese Weise fördert der wiederholte Konsum von Suchtmitteln zunehmende Assoziationen zwischen der Droge und Lebensereignissen, während biologisch wichtige Reize dies nicht tun. Dies könnte erklären, warum der wiederholte Konsum einer Droge dazu führt, dass drogensuchendes Verhalten alle Bereiche des täglichen Lebens durchdringt, je abhängiger die Person wird.

Wie bereits erwähnt, setzen verschiedene Drogenmissbrauchsmittel Dopamin über unterschiedliche molekulare Mechanismen frei. Ethanol aktiviert unter anderem das endogene Opioidsystem. Werden Opioidrezeptoren durch einen Antagonisten wie Naltrexon blockiert, bleibt der alkoholbedingte Dopaminanstieg aus und die Belohnung wird blockiert ( Gonzales und Weiss, 1998 ). Daher können sich die Verhaltensmanifestationen der Plastizität bei Suchtkranken je nach Droge unterscheiden. Bei Heroinabhängigen beispielsweise führt wiederholter Drogenkonsum zu einer ausgeprägten Toleranz, wobei konditionierte Reize drogenentgegengesetzte oder entzugsähnliche Reaktionen hervorrufen ( O'Brien, 1975 ; O'Brien et al ., 1977 ). Drogenreize bei Kokainabhängigen rufen Kokainverlangen und limbische Aktivierung hervor ( Childress et al ., 1999 ) mit assoziierter konditionierter Dopaminfreisetzung ( Volkow et al ., 2006 ). Insgesamt ist Toleranz die am häufigsten beobachtete neuroadaptive Reaktion bei Suchtkranken, selbst bei Kokainabhängigen ( O'Brien et al ., 2006 ). Dies führt dazu, dass die Dosis der selbst verabreichten Drogen erhöht wird, um die ursprünglich erzielten Wirkungen wiederzuerlangen.

Dopamin-induzierte Neuroplastizität, die der Entwicklung eines geregelten und erzwungenen Rückfalls zugrunde liegt

Die D1- und Delta-FosB-Signalkaskade

 

Die Freisetzung von Dopamin durch wichtige Reize oder Suchtmittel bewirkt Veränderungen in der Art und Weise, wie Nervenzellen die exzitatorische und inhibitorische Neurotransmission integrieren. Die Effekte der Dopaminrezeptoraktivierung sind komplex und es gibt Unterschiede zwischen der Aktivierung von D1-like vs D2-ähnliche Rezeptoren abhängig von der Anwesenheit von prä- und postsynaptischen Lokalisationen innerhalb der lokalen Schaltung eines bestimmten Nukleus. Es gibt eine Reihe von exzellenten Übersichtsartikeln, die den aktuellen Stand des Wissens über Dopamin-Signalgebung in Bezug auf Sucht und motiviertes Lernen beschreiben (Berke und Hyman, 2000; Nicola et al, 2000.; El-Ghundi, 2007). Für unsere Zwecke Figure 3 veranschaulicht einige Schlüsselereignisse, die direkt durch D1-Rezeptoraktivierung ausgelöst wurden und als wichtige Vorbedingungen für die Entwicklung von dauerhaften Veränderungen in der neuronalen Physiologie, die der Etablierung von adaptivem Verhalten auf motivationell relevante Ereignisse zugrunde liegen, sowie für fehlangepasste drogensuchende Verhaltensweisen gedacht werden. Wichtig ist, dass diese Signalkaskade Veränderungen in der Gentranskription und dem Chromatin-Remodelling beinhaltet, von denen angenommen wird, dass sie dem Übergang von sozialer Nutzung zu reguliertem und zwanghaftem Rückfall zugrunde liegen. Die Stimulation von D1-Rezeptoren im Striatum und Cortex erhöht somit cAMP, cAMP-abhängige Proteinkinase (PKA) und cAMP-Response-Element-bindendes Protein (CREB), das die Transkription vieler Gene fördert, die an der Sucht beteiligt sind, wie cfos, deltaFosB, Homer und Preprodynorphin (Hurd und Herkenham, 1993; Nestler et al, 2001.; McClung und Nestler, 2003; Benavides und Bibb, 2004). Wichtig ist, dass der Anstieg von CREB in der NA und, in geringerem Maße, in der VTA mit einer reduzierten medikamenteninduzierten Verstärkung (Carlezón et al, 1998.; Nestler, 2005). Obwohl nicht alle Suchtmittel die CREB in den Accumbens erhöhen (Pandey et al, 2004.), hemmt die Überexpression von CREB im Accumbens die lohnende Wirkung von Psychostimulanzien, Mu-Opioiden und biologischen Belohnungen, während die Überexpression einer dominant-negativen CREB-Mutante die Belohnung von Drogen fördert (Barrot et al, 2002.; Lu et al, 2003.; McClung und Nestler, 2003). Interessanterweise zeigen einige Studien, dass CREB für die belohnende Wirkung von Suchtmitteln und biologischer Verstärkung notwendig ist (Jin et al, 2005.; Walters et al, 2005.; Choi et al, 2006.), wobei die Möglichkeit besteht, dass, während eine akute CREB - Regulierung für motivierte Verhaltensweisen erforderlich ist, eine wiederholte Hochregulierung von CREB Toleranz gegenüber den verstärkenden Wirkungen von belohnenden Reizen induziert. Bestimmte CREB-regulierte Gene, wie Preprodynorphin, NAC-1 und Homer, tragen zweifellos zu der kompensatorischen Wirkung bei, die CREB erhöht, um den Wert der Arzneimittelbelohnung zu verringern. Zum Beispiel hemmt erhöhtes Dynorphin die Aktivität von Dopaminzellen und die präsynaptische Dopaminfreisetzung (Carlezón et al, 1998.; Manager et al, 2000.; Hyman et al, 2006.), und die virale Überexpression von NAC-1 oder Homer1c in Accumbens hemmt die Entwicklung von sensibilisiertem motorischem Verhalten durch wiederholtes Kokain (Mackler et al, 2000.; Szumlinski et al, 2006.). Wichtig ist, dass zwei dieser Proteine, Preprodynorphin und NAC-1, eine anhaltende Hochregulation in der Abstinenz zeigen, was auf eine lang anhaltende kompensatorische Hemmung der Belohnung von Arzneimitteln hinweist (Hurd und Herkenham, 1993; Schah et al, 1997.). Leider, wie unten im Detail diskutiert, kann sich die Abwertung von Drogenbelohnung auch auf biologische Belohnungen erstrecken.

Abbildung 3.

Abbildung 3 - Leider können wir dazu keinen barrierefreien Alternativtext bereitstellen. Wenn Sie Hilfe benötigen, um auf dieses Bild zuzugreifen, wenden Sie sich bitte an help@nature.com oder den Autor

Dopamin-D1-Rezeptor-abhängige Signaltransduktion in Stachelzellen des Nucleus accumbens, hypothetisiert, um den Übergang von sozialer Nutzung zu dauerhafte Anfälligkeit für Rückfälle zugrunde liegen. Durch Stimulierung der cAMP-Synthese und schließlich Phosphorylierung und Aktivierung des Transkriptionsregulators CREB erfolgt eine Kaskade von Änderungen der Proteinsynthese durch Induktion zusätzlicher Transkriptionsregulatoren (z. B. c-Fos und ΔFosB). Außerdem wird die Synthese von Proteinen induziert, die wichtige kompensatorische Regulatoren zellulärer Funktionen darstellen und zu einer langfristigen Arzneimittel-induzierten Neuroplastizität beitragen (siehe Text zur Diskussion spezifischer Proteine).

Vollständige Abbildung und Legende (63 KB ) PowerPoint-Folie herunterladen (300 KB )

 

Von den CREB-regulierten Genen hat sich der Anstieg des Transkriptionsregulators deltaFosB als besonders interessant erwiesen (Nestler et al, 2001.). Die Zunahme vieler Transkriptionsregulatoren und unmittelbarer früher Gene durch Suchtmittel oder biologische Motivationsreize, wie cfos, Arc, Homer1a und narp, verringert sich nach wiederholter Exposition. Im Gegensatz dazu akkumuliert deltaFosB in Dopamin-terminalen Feldern im Cortex und Striatum (Nestler et al, 2001.; McClung und Nestler, 2003). Diese Akkumulation erfolgt als Reaktion auf die chronische Verabreichung aller bisher getesteten Mißbrauchsdrogen sowie als Reaktion auf wiederholte biologisch motivierende Stimuli. Daher ist die Akkumulation von deltaFosB wahrscheinlich entscheidend für das Erlernen und Entwickeln motivierter Verhaltensweisen im Allgemeinen. Bei suchterzeugenden Medikamenten hemmt die pharmakologische oder genetische Störung dieser Kaskade die Entwicklung bestimmter Formen von Sucht-assoziierter Verhaltensplastizität, wie zum Beispiel sensibilisierte motorische Verhaltensweisen (Nestler et al, 2001.; McClung und Nestler, 2003). Ähnlich wie Gene, die von CREB reguliert werden, können einige der direkt von deltaFosB regulierten Gene kompensatorisch sein und dazu dienen, die Verstärkung des Medikaments zu limitieren und möglicherweise Drogensucht (Nestler, 2005). Somit induziert die Induktion von Cdk5 die Dopamin-regulierte Phosphatase DARPP-32, wodurch ihre Phosphorylierung und Aktivierung durch PKA verhindert wird (Benavides und Bibb, 2004). Die Induktion anderer Gene durch deltaFosB fördert jedoch wahrscheinlich die Belohnung von Medikamenten, und die Mehrzahl der Studien zeigt, dass die Überexpression von deltaFosB die Belohnung von Medikamenten erhöht (Kelz et al, 1999.; Colby et al, 2003.; Zacharius et al, 2006.). Beispiele für eine deltaFosB-Genregulation, die die Belohnung von Arzneimitteln fördern würde, umfassen die Induktion von GluR2 in der Hülle des Accumbens (Todtenkopf et al, 2006.) und Unterdrückung der Dynorphin-Expression (Zacharius et al, 2006.). Wichtig ist, dass die Induktion von deltaFosB und die von ihm regulierten Genprodukte relativ kurzlebig sind und sich während der Abstinenz normalisieren. Daher ist deltaFosB selbst, obwohl es für den Erwerb von Suchtverhalten wichtig ist, kein Beispiel für eine stabile Arzneimittel-induzierte Neuroplastizität, die die Ausführung eines geregelten oder zwanghaften Rückfalls direkt vermittelt. In der Tat ist es die transiente Natur der deltaFosB-Expression, die es zu einem idealen Kandidaten für ein Protein macht, das den Übergang von der sozialen Nutzung zum Rückfall des Drogenkonsums vermittelt (Nestler et al, 2001.). Während deltaFosB-regulierte Genexpression selbst vorübergehend ist, kann die von diesen Genen regulierte Neuroplastizität während der Abstinenz extrem stabil sein. Zum Beispiel wurde bei accumbens-Stachelzellen während längerer Abstinenz von der Verabreichung von chronischem Psychostimulans ein anhaltender Anstieg der dendritischen Wirbelsäulendichte berichtet (Robinson und Kolb, 2004), und dieser Anstieg wird teilweise durch deltaFosB Stimulation von Cdk5 (Norrholm et al, 2003.).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Aktivierung der D1-, CREB- und DeltaFosB-Signalkaskade eindeutig notwendig ist, um die Neuroplastizität zu fördern, die sowohl biologisch motiviertem Lernen als auch der Entwicklung drogensuchenden Verhaltens zugrunde liegt ( Nestler, 2001 ; Hyman et al ., 2006 ). Die Rolle drogeninduzierter Anpassungen in dieser Kaskade bei der Ausführung drogensuchenden Verhaltens oder der Rückfallanfälligkeit ist jedoch komplex. Beispielsweise dient die durch die Aktivierung von CREB induzierte kurzfristige und anhaltende Neuroplastizität meist einer kompensatorischen Funktion, indem sie die Dopamin- oder Glutamat-Transmission im Nucleus accumbens reduziert, während erhöhtes DeltaFosB die Genexpression sowohl kompensatorisch (erhöhtes Cdk5) als auch belohnungsfördernd (erhöhtes GluR2; verringertes Dynorphin) reguliert. Diese Anpassungen würden im Allgemeinen den relativen Wert motivationaler biologischer Reize verringern, was indirekt zur anhaltenden Rückfallanfälligkeit für drogensuchendes Verhalten beitragen könnte. Indem die vorübergehende Potenzierung der D1-CREB-Signalkaskade (z. B. erhöhte Dynorphin-, NAC1- und Homer1c-Spiegel) kompensatorisch alle Belohnungen abwertet, fördert sie die Drogensuche zugunsten des Erhalts biologischer Belohnungen.

Hirnabhängige neurotrophe Faktorenregulation der synaptischen Plastizität in Abhängigkeit

Eine weitere dopaminabhängige Veränderung der Proteinsynthese, die für die Etablierung physiologischer sowie medikamenteninduzierter Neuroplastizität von besonderer Bedeutung zu sein scheint, ist der Anstieg des brain-derived neurotrophic factor (BDNF). BDNF gehört zur Klasse der durch Psychostimulanzien regulierten unmittelbaren Frühgene, zu denen auch Arc, c-fos und zif/268 zählen ( Dunais und McGinty, 1994 ; Moratalla et al ., 1996 ). BDNF und Arc scheinen jedoch insofern einzigartig zu sein, als ihre mRNA durch zelluläre Aktivität stark induziert und in die Dendriten transportiert wird ( Steward und Worley, 2001 ). Von besonderem Interesse und offenbar anders als bei Genen, die durch deltaFosB reguliert werden, sowie anderen aktivitätsabhängigen Genen, die durch Psychostimulanzien hochreguliert werden, akkumulieren sich die anhaltenden Veränderungen des BDNF mit zunehmender Abstinenzdauer ( Grimm et al ., 2003 ; Lu et al ., 2004a ; Filip et al ., 2006 ). Darüber hinaus fördert die Stimulation von BDNF-Rezeptoren in der Amygdala, im Nucleus accumbens (NA) oder im ventralen Tegmentum (VTA) ( Horger et al ., 1999 ; Lu et al ., 2004b ; Graham et al., 2007 ; Pu et al ., 2006 ), wohingegen die Mikroinjektion von BDNF in den präfrontalen Kortex (PFC) das Drogenverlangen hemmt ( Berglind et al ., 2007 ). Dies deutet darauf hin, dass BDNF, ähnlich wie die Aktivierung von deltaFosB, eine allgemeine physiologische Rolle bei der Unterstützung der Neuroplastizität spielt, die von Suchtmitteln missbraucht wird, um letztendlich einen regulierten und zwanghaften Rückfall zu etablieren.

BDNF ist dafür bekannt, Formen exzitatorischer synaptischer Plastizität zu fördern, wie beispielsweise die Langzeitpotenzierung (LTP) in der frühen und späten Phase, und auch die Bildung dendritischer Dornen zu begünstigen ( Bramham und Messaoudi, 2005 ). Die Mechanismen, die dieser generellen Steigerung der exzitatorischen Transmission zugrunde liegen, sind vielfältig und umfassen die verstärkte Anlagerung synaptischer Vesikel, die erhöhte Glutamatfreisetzung und die Förderung der postsynaptischen NMDA-Signalübertragung. Angesichts dieser zellulären Mechanismen ist es nicht verwunderlich, dass BDNF mit der Neuroplastizität in Verbindung gebracht wird, die normalen Lern- und Gedächtnisprozessen zugrunde liegt. Im Zusammenhang mit Drogenabhängigkeit vermittelt BDNF die anhaltende Potenzierung der exzitatorischen Transmission auf Dopaminzellen im VTA nach wiederholter Kokainverabreichung ( Pu et al ., 2006 ) und könnte zusammen mit der Orexin-Freisetzung ( Borgland et al ., 2006 ) zu den bemerkenswerten Beobachtungen einer verstärkten LTP in VTA-Dopaminzellen nach einmaliger Gabe einer Suchtmittel beitragen (eine Übersicht dieser Befunde und ihres möglichen Beitrags zur Induktion anhaltender Formen der Neuroplastizität, die Rückfällen zugrunde liegen, findet sich bei Jones und Bonci, 2005 ). Wichtig ist, dass der BDNF-Spiegel im VTA sowie in NA und der Amygdala während der Abstinenz progressiv ansteigt ( Grimm et al ., 2003 ). Es wird vermutet, dass dieser progressive Anstieg dem progressiven Anstieg des Drogenverlangens während des Kokainentzugs zugrunde liegt, der teilweise durch eine erhöhte Expression des Dopamin-D3-Rezeptors bedingt sein könnte ( Guillin et al ., 2001 ; Le Foll et al ., 2005 ). Die Tatsache, dass BDNF durch akute Drogenverabreichung erhöht wird und auch nach längerer Abstinenz in bestimmten Hirnregionen erhöht bleibt, kennzeichnet dieses Protein als stabilen Kandidaten für Neuroplastizität, der sowohl zum Erwerb als auch zur Aufrechterhaltung des Drogenverlangens nach längeren Abstinenzphasen beitragen könnte.

Transitorische Neuroplastizität assoziiert mit dem molekularen Ort der Arzneimittelwirkung

Es wurden auch andere, relativ kurzlebige Formen der durch Suchtmittel induzierten Neuroplastizität beschrieben. Im Gegensatz zum D1-CREB-deltaFosB-Signalweg sind diese Signalereignisse jedoch spezifischer für einzelne Substanzen. So sind beispielsweise Veränderungen der Dopamintransporter mit amphetaminähnlichen Psychostimulanzien assoziiert ( Daws et al ., 2002 ), Veränderungen der GABA-A-Rezeptoren wurden nach chronischem Alkoholkonsum beobachtet ( Charlton et al ., 1997 ), und Nikotin desensibilisiert nikotinische Rezeptoren ( Mansvelder und McGehee, 2000 ). Diese drogenspezifischen Veränderungen tragen wichtige Nuancen der Sucht bei, insbesondere weisen Entzugssyndrome Merkmale auf, die für jede Drogenklasse einzigartig sind. Darüber hinaus beeinflussen drogenspezifische Veränderungen die Schaltkreise, die für normales Belohnungs- und Drogenlernen entscheidend sind. Im Allgemeinen liegen die drogenspezifischen Effekte außerhalb des Rahmens dieser Übersicht, die sich auf die scheinbar gemeinsamen Merkmale der Gehirnplastizität konzentriert, die den meisten oder allen Drogenmissbrauchsmitteln gemeinsam sind und die im Allgemeinen auch mit motivationalen biologischen Reizen geteilt werden.

Zusammenfassung der Neuroplastizität, die dem Erwerb des Drogenkonsums und dem Übergang vom sozialen Drogenkonsum zum geregelten und erzwungenen Rückfall zugrunde liegt

Abbildung 4 veranschaulicht verschiedene zeitliche Kategorien der Neuroplastizität im Zusammenhang mit wiederholtem Konsum von Suchtmitteln und anschließender Abstinenz. Es ist wichtig zu betonen, dass Experimente mit wiederholter Gabe von Psychostimulanzien und, in geringerem Maße, von Opioiden den Großteil der Informationen liefern, die den in Abbildung 4a dargestellten Mustern zugrunde liegen. Drei allgemeine Kategorien werden vorgeschlagen. Die erste Kategorie umfasst die Induktion aktivitätsabhängiger Gene durch akute Gabe und die Entwicklung einer Toleranz gegenüber dieser Induktion nach wiederholter Gabe. Zu den Proteinen dieser Kategorie gehören c-fos, Arc, Homer1a, narp und zif/268. Wichtig ist, dass nach einer Abstinenzphase die Toleranz abklingt und diese Proteine ​​durch akute Psychostimulanziengabe erneut induziert werden können, oft in einem anderen Ausmaß oder mit anderen Expressionsmustern als nach der ersten Drogenexposition. Diese Proteine ​​gelten als entscheidend für die Initiierung der Neuroplastizität, die für den Erwerb neuer Verhaltensweisen sowie die Rekonsolidierung erlernter Verhaltensweisen, einschließlich des Drogenverlangens, notwendig ist.

Abbildung 4.

Abbildung 4 - Leider können wir dazu keinen barrierefreien Alternativtext bereitstellen. Wenn Sie Hilfe benötigen, um auf dieses Bild zuzugreifen, wenden Sie sich bitte an help@nature.com oder den Autor

Stadien der Neuroplastizität in Abhängigkeit. (a) vorübergehende Formen der Neuroplastizität, die typischerweise die Entwicklung von Toleranz bei wiederholter Verabreichung einschließen; potenziell wichtig bei der Förderung des Drogenkonsums. (b) Formen der Plastizität, die sich mit der wiederholten Arzneimittelverabreichung verstärken, die innerhalb von Stunden bis Wochen nach Beendigung der Arzneimittelverabreichung abnehmen; beim Übergang von sozialem zu rückfälligem Drogenkonsum als wichtig erachtet. (c) Stabile Formen der Plastizität, die entweder bei wiederholtem Drogenkonsum oder während der Abstinenz auftreten. In einigen Fällen nehmen Proteinänderungen in dieser Kategorie während der Abstinenz progressiv zu und es wird angenommen, dass sie zu der dauerhaften Anfälligkeit für einen Rückfall beitragen, der ein Hauptmerkmal der Drogensucht ist. Kleine Pfeile zeigen wiederholte Arzneimittelverabreichung an.

Vollständige Abbildung und Legende (95 KB ) PowerPoint-Folie herunterladen (350 KB )

 

Die zweite Kategorie ist durch Proteine ​​gekennzeichnet, deren Expression sich mit wiederholtem Drogenkonsum allmählich erhöht oder verringert und über verschiedene Abstinenzphasen hinweg bestehen bleibt. Zwei Unterkategorien sind in Abbildung 4b dargestellt . Die erste umfasst Proteinveränderungen, die über Stunden bis Tage während der Abstinenz anhalten und typischerweise Veränderungen entsprechen, die eng mit dem molekularen Wirkort der Droge verknüpft sind. Die andere Unterkategorie ist durch die Akkumulation von Delta-FosB charakterisiert, dessen erhöhte Werte über Tage oder Wochen anhalten können. Diese letztgenannte Unterkategorie trägt vermutlich zum Erwerb motivierten Lernens bei. Wichtig ist jedoch, dass Delta-FosB als Reaktion auf wiederholten Drogenkonsum den Übergang von gelegentlichem zu rückfälligem Drogenkonsum vermitteln soll ( Nestler, 2005 ).

Die dritte Kategorie umfasst Proteine, deren Konzentration nach längerer Abstinenz erhöht oder verringert ist. Abbildung 4c zeigt zwei Unterkategorien . Die erste ist typisch für BDNF, das sich nach wiederholter Gabe von Psychostimulanzien in bestimmten Hirnregionen anreichert und mit zunehmender Abstinenzdauer ansteigt ( Grimm et al ., 2003 ; Lu et al ., 2004a ). Die zweite Unterkategorie, die weiter unten genauer betrachtet wird, umfasst Proteine, deren Konzentration sich während der Medikamentengabe nicht wesentlich verändert, die aber während der Abstinenz erhöht oder verringert sind. Es wird angenommen, dass diese Kategorie neuroplastische Prozesse beinhaltet, die wahrscheinlich für die erhöhte Rückfallanfälligkeit verantwortlich sind. Die meisten dieser anhaltenden Veränderungen treten nicht als Reaktion auf wiederholte Exposition gegenüber motivierenden biologischen Reizen auf und könnten Biomarker für die Neuropathologie der Sucht darstellen.

Zum Seitenanfang 

DAUERHAFTE NEUROPLASTIZITÄT, DIE DIE RÜCKVERZICHTBARKEIT FÖRDERN KANN

Wie oben beschrieben, ändert sich die Rolle von Dopamin, sobald ein Verhalten erlernt wurde, das darauf abzielt, eine Belohnung zu erhalten oder eine negative Konsequenz zu vermeiden. Es fördert dann nicht mehr das Lernen, sondern ermöglicht die effiziente Nutzung erlernter Informationen zur Ausführung der adaptiven Verhaltensreaktion ( Schultz, 2004 ). Im Gegensatz dazu erweist sich die Glutamat-Transmission vom Kortex und Allocortex (z. B. Amygdala und Hippocampus) in den striatalen motorischen Schaltkreis (einschließlich des Nucleus accumbens) als entscheidend für die Ausführung eines erlernten Verhaltens ( Kalivas und Volkow, 2005 ). Darüber hinaus wird angenommen, dass mit zunehmender Wiederholung eines Verhaltens die kortikofugale Glutamat-Projektion vom präfrontalen Kortex und der Amygdala in den Nucleus accumbens zugunsten der Glutamat-Projektion von sensomotorischen Kortexarealen zum dorsalen Striatum an Bedeutung verliert ( Everitt und Robbins, 2005 ). Auf diese Weise entwickelt sich Verhalten von einem deklarativen Prozess, der präfrontale exekutive Funktionen einbezieht, zu einem gewohnheitsmäßigen Verhalten, das Schaltkreise des Arbeitsgedächtnisses nutzt ( Barnes et al ., 2005 ). Physiologisch kann dieser Übergang von deklarativen zu automatischen Verhaltensweisen adaptiv sein, da er es ermöglicht, gut erlernte Verhaltensweisen effizient und ohne bewusste Beteiligung auszuführen. Verändert sich der motivational wichtige Reiz oder Kontext, greifen exekutive Funktionen ein, um die Gewohnheit zu unterbrechen und so ein neues, der Umweltveränderung angemessenes Verhalten zu entwickeln. Im Falle des Drogenkonsums bedeutet dieser Übergang von präfrontalen Schaltkreisen zu gewohnheitsmäßigen motorischen Schaltkreisen Kontrollverlust und einen zwanghaften Rückfall. Wichtig für die Pathologie der Sucht ist, dass die Fähigkeit präfrontaler, deklarativer Schaltkreise, in die Drogenkonsumgewohnheit einzugreifen und diese zu unterbrechen, beeinträchtigt ist, wodurch es exekutiven Entscheidungen erschwert wird, beim Drogenkonsum einzugreifen ( Everitt und Robbins, 2005 ; Kalivas und Volkow, 2005 ). Das Verständnis der Neurophysiologie, die diesen maladaptiven Übergang von reguliertem zu zwanghaftem Drogenkonsum verstärkt, sowie der Beeinträchtigung der präfrontalen Kontrolle über den Drogenkonsum erfordert ein Verständnis der durch wiederholten Drogenkonsum hervorgerufenen, anhaltenden zellulären Neuroplastizität. Dies beinhaltet insbesondere die Identifizierung von Veränderungen in der Glutamat-Transmission und das Auftreten der Hypofrontalität, die es dem Drogenkonsum ermöglicht, ohne bewusste Interventionen fortzulaufen ( Jentsch und Taylor, 1999 ; Goldstein und Volkow, 2002 ).

Enduring Neuroplasticity in kortikalen Glutamat Schaltung: Human Neuroimaging

Ein Großteil der Neuroplastizität in kortikalen Schaltkreisen konnte bei Suchtkranken mithilfe verschiedener bildgebender Verfahren direkt visualisiert werden. So zeigt sich bei Personen mit einer Abhängigkeit von unterschiedlichen Drogen, von Kokain über Opioide bis hin zu Alkohol, eine generelle Reduktion präfrontaler kortikaler Messwerte des Zellstoffwechsels und der Hirndurchblutung ( Goldstein und Volkow, 2002 ). Dies betrifft unter anderem Regionen wie den anterioren Gyrus cinguli und den ventralen orbitalen Kortex. Da ein Zusammenhang zwischen der Aktivierung des anterioren Gyrus cinguli und der Ausführung biologisch relevanter, motivierter Verhaltensweisen besteht ( Rilling et al ., 2002 ) sowie zwischen der Aktivierung des ventralen orbitalen Kortex und der Fähigkeit, ein erlerntes Verhalten in ein neues, adaptives Verhalten umzuwandeln ( Kolb et al ., 2004 ), gilt diese Hypofrontalität als starker Indikator für eine verminderte Fähigkeit zur Regulation des Drogenverlangens. Eine Reduktion frontaler kortikaler Neuronen wurde auch bei drogenfreien Kokainabhängigen beschrieben ( Franklin et al ., 2002 ). Es ist jedoch unklar, ob diese funktionellen und anatomischen Anzeichen einer Hypofrontalität bereits vor dem Kokainkonsum bestanden oder auf chronischen Stimulanzienkonsum zurückzuführen sind. Interessanterweise zeigt sich bei Konfrontation mit einem zuvor mit Drogenkonsum assoziierten Reiz, der das Verlangen nach der Droge auslöst, eine deutliche Aktivierung im präfrontalen Kortex (PFC), einschließlich des anterioren cingulären und des ventralen orbitalen Kortex ( Goldstein und Volkow, 2002 ; Wilson et al ., 2004 ; Kalivas und Volkow, 2005 ). In zahlreichen Studien korrelierte eine erhöhte Aktivität im PFC positiv mit der Intensität des reizinduzierten Verlangens nach der Droge. Die Differenz der präfrontalen Aktivität zwischen dem Ausgangswert und dem durch Drogenreize stimulierten Niveau ist somit größer als bei einer Kontrollperson als Reaktion auf Reize, die mit biologischer Belohnung assoziiert sind, wie beispielsweise sexuell anregende visuelle Reize. Darüber hinaus war, im Einklang mit der Annahme, dass Sucht unter anderem durch eine verminderte Reaktion auf biologische Belohnungen gekennzeichnet ist, die präfrontale Aktivierung bei Kokainabhängigen nach der Präsentation eines sexuellen Reizes im Vergleich zu Kontrollpersonen signifikant beeinträchtigt ( Garavan et al ., 2000 ). Auch der Versuch, dem Verlangen nach Kokain als Reaktion auf Kokainreize zu widerstehen, führte zu einer erhöhten Aktivität im Frontallappen ( Childress et al ., 2007 ), was darauf hindeutet, dass eine beeinträchtigte Frontallappenfunktion mit der Unfähigkeit, einem Rückfall zu widerstehen, zusammenhängen könnte.

Ein weiteres auffälliges Ergebnis neurobildgebender Studien, das auf eine verminderte Reaktion auf biologische Belohnung bei Suchtkranken hinweist, ist die reduzierte Aktivierung von Dopaminrezeptoren nach Gabe niedriger Dosen von Psychostimulanzien ( Volkow et al ., 2004 , 2005 ). So ist die Methylphenidat-induzierte Dopaminfreisetzung ins Striatum bei Kokainabhängigen im Vergleich zu Kontrollpersonen beeinträchtigt. Unabhängig von der vorwiegend konsumierten Droge weisen Suchtkranke zudem reduzierte D2-Rezeptorwerte im Striatum auf ( Volkow et al ., 2004 ). Da reduzierte D2-Rezeptoren auf eine Abschwächung der Dopaminübertragung hindeuten, ist es nicht verwunderlich, dass Suchtkranke im Vergleich zu Kontrollpersonen eine verminderte Wirkung von Methylphenidat auf Rauschzustände oder Wohlbefinden berichten. Im Gegensatz dazu induziert Methylphenidat bei den Suchtkranken ein starkes Verlangen, während bei den Vergleichspersonen kein Verlangen auftritt. Die D2-Rezeptordichte im Striatum von drogenfreien Kontrollpersonen variiert jedoch. Personen mit niedriger D2-Dichte berichten von positiven, angenehmen Wirkungen von Methylphenidat, während Personen mit höherer D2-Dichte die Wirkung des Stimulans als unangenehm empfinden ( Volkow et al ., 2002 ). Dieser Befund bei gesunden Probanden findet sich auch in einer ähnlichen Studie an nicht-menschlichen Primaten wieder ( Nader und Czoty, 2005 ).

Zusammengefasst weisen diese Neuroimaging-Studien auf anhaltende Veränderungen in der mesokortikolimbischen Schaltung hin. Somit reagiert der Süchtige im Ausgangszustand relativ empfindlich auf biologische Motivationsreize, wie durch zwei Neuroadaptationen belegt wird (1) verringerte Aktivität in PFC und (2) reduzierte striatale Spiegel von Dopamin D2-Rezeptoren. Vielleicht noch kritischer für die Pathologie der Abhängigkeit ist die Fähigkeit biologisch relevanter Stimuli, PFC zu aktivieren, beeinträchtigt. In ähnlicher Weise ist die pharmakologisch induzierte Freisetzung von Dopamin im Striatum und das entsprechende subjektive Empfinden von hohem oder Vergnügen beeinträchtigt. Drogen-assoziierte Stimuli aktivieren jedoch PFC bei Süchtigen in einer Weise, die mit dem Medikamentenwunsch korreliert. Zusammengefasst liefern diese bildgebenden Daten eine Vorlage für Neurokreise für die Hauptmerkmale der Sucht; übermäßige, unkontrollierte Reaktion auf Drogen und schlechte oder unangemessene Reaktion auf biologisch wichtige Stimuli.

Dauerhafte Neuroplastizität in kortikalen Glutamat-Schaltkreisen: Tiermodelle

Um die zelluläre Grundlage dafür zu verstehen, wie diese Veränderungen in kortikolimbischen Schaltkreisen ablaufen und hoffentlich Mechanismen zur Umkehrung oder Bekämpfung der Veränderungen zu identifizieren, ist es notwendig, Tiermodelle zu verwenden, die eine mechanistischere Analyse erlauben. Wichtig ist, dass sich Tiere Medikamente verabreichen, die bei Menschen süchtig machen, und der schaltungsbasierte Übergang von der Dopamin-abhängigen Aufnahme von Drogensucht zu der Glutamat-abhängigen Ausführung von Drogensuche ist in Tierstudien offensichtlich.

Das am weitesten verbreitete Rückfallmodell besteht darin, Ratten auf die Selbstverabreichung einer Droge zu trainieren, die Tiere anschließend – gegebenenfalls mit Extinktionstraining – einer erzwungenen Abstinenz auszusetzen und sie dann erneut dem Drogenkontext, spezifischen Reizen im Zusammenhang mit der Drogenverabreichung, Stress oder der Droge selbst auszusetzen ( Epstein et al ., 2006 ). Als Reaktion auf diese Reize zeigt das drogentrainierte Tier auch dann drogensuchendes Verhalten, wenn es keine Droge erhält.

Frühe Studien zum Rückfallverhalten bei Tieren verwendeten opioidabhängige Ratten, die mit Naloxon oder Naltrexon behandelt wurden. Die Opioidbelohnung wurde blockiert, und nach anfänglich verstärkter Reaktion trat ein rascher Rückgang ein ( Davis und Smith, 1974 ). Neuere Untersuchungen zeigen, dass die Selbstverabreichung von Alkohol das endogene Opioidsystem aktiviert, was zu einer Dopaminausschüttung im Nucleus accumbens (NA) und einem verstärkten Alkoholverlangen beim Tier führt ( Gonzales und Weiss, 1998 ). Ratten, die auf die Selbstverabreichung von Alkohol trainiert und anschließend mit Naltrexon behandelt wurden, zeigen einen Stopp des Dopaminanstiegs im NA und ein Ausbleiben der Alkohol-Selbstverabreichung. Dieses einfache Extinktionsmodell findet sich auch bei menschlichen Alkoholikern wieder, die nach der Behandlung mit Naltrexon eine verminderte oder ausbleibende Alkoholbelohnung berichten ( Volpicelli et al ., 1995 ).

In jüngerer Zeit wurden durch Inaktivierung verschiedener Hirnkerne mit GABA-Agonisten oder aktionspotentialhemmenden Substanzen die für das Drogenverlangen notwendigen Hirnkerne kartiert ( McFarland und Kalivas, 2001 ; See, 2002 ; McFarland et al ., 2004 ). Die Ergebnisse dieser in den letzten zehn Jahren durchgeführten Studien decken sich bemerkenswert gut mit den zuvor erwähnten bildgebenden Studien am Menschen. Das dorsolaterale Striatum ist die Hirnregion, die unabhängig von der Art der Induktion des Drogenverlangens oder dem Vorhandensein bzw. Fehlen eines Extinktionstrainings obligatorisch ist. Dies belegt die Beteiligung gewohnheitsmäßiger motorischer Schaltkreise an einem gut trainierten Verhalten wie dem Drogenverlangen. Überraschenderweise bleibt das durch die Rückkehr der Tiere in den Drogenkontext ausgelöste Drogenverlangen unbeeinflusst von der Hemmung anderer Hirnstrukturen, die klassischerweise mit motiviertem Lernen oder reizinduziertem Verlangen in Verbindung gebracht werden (z. B. Bereiche des präfrontalen Kortex (PFC), der Amygdala oder des Nucleus accumbens (NA)) ( Fuchs et al ., 2006 ), sofern die Tiere kein Extinktionstraining durchlaufen. Durchläuft das Tier jedoch ein Extinktionstraining, aktiviert das durch Reize, Stress oder die Droge selbst ausgelöste Drogenverlangen einen deutlich komplexeren Schaltkreis, der die in Bildgebungsstudien an Menschen identifizierten Schaltkreise enthält. Hemmt ein Versuchsleiter beispielsweise lokal einen der Kerne in dem seriellen Schaltkreis, der die Dopaminprojektion vom ventralen Tegmentum (VTA) zum dorsalen PFC, die Glutamatprojektion vom PFC zum NA oder die GABA/Peptid-Projektion vom Nucleus accumbens zum ventralen Pallidum (VP) umfasst, wird das Drogenverlangen bei einem Tier, dessen Verhalten gelöscht wurde, blockiert. Demnach aktiviert das Extinktionstraining Hirnregionen, die an deklarativen und emotionalen Verarbeitungsprozessen im Zusammenhang mit drogensuchendem Verhalten beteiligt sind ( McFarland & Kalivas, 2001 ; See, 2002 ; McFarland et al ., 2004 ), was auf eine exekutive Verhaltensmodulation hindeutet. Entsprechend der durch das Extinktionstraining erreichten Verhaltenskontrolle ist das durch den Drogenkontext induzierte drogensuchende Verhalten (z. B. Hebeldrücken) bei abstinenten Tieren stärker ausgeprägt als bei Tieren, deren Extinktion gelöscht wurde ( Fuchs et al ., 2006 ). Zusammengenommen deuten die Schaltkreis- und Verhaltensdaten darauf hin, dass der stärker aktivierte Schaltkreis, der mit dem drogensuchenden Verhalten bei Tieren mit gelöschter Extinktion assoziiert ist, dieses Verhalten reguliert. Diese Annahme wird durch die Beobachtung gestützt, dass Extinktionstraining die Expression der Glutamatrezeptor-Untereinheiten GluR1 und GluR2 im Nucleus accumbens (NA) von kokaintrainierten Ratten induziert ( Sutton et al ., 2003 ). Ähnlich wie bei Tieren, die einer Furchtkonditionierung unterzogen wurden, führt das Extinktionstraining zur Aktivierung des infralimbischen Kortex, der zum Nucleus accumbens (NA) projiziert ( Sierra-Mercado et al ., 2006 ). Somit aktiviert das Extinktionstraining bei Tieren, analog zu psychosozialen Interventionen bei Suchtkranken, die exekutive Kontrolle über das Drogenkonsumverhalten wiederherstellen sollen, einen komplexeren präfrontalen Schaltkreis, der das Drogenkonsumverhalten als Reaktion auf Reize, Stress oder die Droge selbst moduliert.

Die Ähnlichkeiten in den präfrontalen Schaltkreisen zwischen drogentrainierten Tieren und drogenabhängigen Menschen spiegeln sich auch in einem deutlichen Anstieg der Glutamat-Transmission während des Abklingens des Drogenverlangens wider. So zeigen Ratten, die auf die Selbstverabreichung von Kokain oder Heroin trainiert wurden, einen deutlichen Anstieg der synaptischen Glutamat-Freisetzung im Nucleus accumbens als Reaktion auf drogen- oder stressinduziertes Drogenverlangen ( McFarland et al ., 2003 , 2004 ). Dieser Anstieg wird durch die Hemmung des dorsalen präfrontalen Kortex aufgehoben und tritt weder in den Kontrollgruppen mit Kochsalzlösung noch in den Kontrollgruppen mit Kokain- oder Heroingabe auf. Anders ausgedrückt: Unabhängig von wiederholter Drogenverabreichung kommt es nicht zu einer gestörten Freisetzung von synaptischem Glutamat, wenn die Tiere kein Drogenverlangen zeigen. Demnach reicht die akute Drogenverabreichung allein nicht aus, um den präfrontalen Glutamat-Signalweg im Nucleus accumbens zu aktivieren; dieser Signalweg wird vielmehr durch das Erlernen einer Drogenverlangensaufgabe rekrutiert. Wichtig ist, dass bei Tieren, die auf Selbstverabreichung von Futter trainiert wurden, während der Nahrungssuche kein Anstieg des Glutamatspiegels beobachtet wurde. Dies deutet darauf hin, dass diese Neuroplastizität nicht durch das Erlernen der Suche nach biologischen Belohnungen induziert wird ( McFarland et al ., 2003 ). Die Bedeutung der Dysregulation der Glutamatfreisetzung für das Drogensuchverhalten wird durch die Beobachtung unterstrichen, dass die intra-akkumbens Verabreichung von Glutamatantagonisten das Drogensuchverhalten verhindert, ebenso wie die Inaktivierung des präfrontalen Kortex (PFC) ( Cornish und Kalivas, 2000 ; Di Ciano und Everitt, 2001 ). Kürzlich wurden einige molekulare Mechanismen der Neuroplastizität untersucht, die die Dysregulation der präfrontalen Glutamatprojektion zum Nucleus accumbens vermitteln. Darüber hinaus wurden einige Langzeitfolgen der wiederholten Glutamatfreisetzung während des Drogensuchverhaltens erforscht.

Neuroplastizität, die zur Übertragung von fehlgeleiteter Glutamat beiträgt

Da die erhöhte Glutamatfreisetzung anhaltend ist, bleibt auch die damit einhergehende molekulare Plastizität bestehen. Eine Schlüsselrolle bei diesen molekularen Anpassungen spielt die Herunterregulierung des Cystin-Glutamat-Austauschs (xc−) ( Baker et al ., 2003 ). xc− ist der geschwindigkeitsbestimmende Schritt, bei dem Zellen Cystin aufnehmen, um das intrazelluläre Antioxidans Glutathion zu bilden. Dabei wird ein Cystinmolekül aufgenommen und im Gegenzug ein Molekül intrazelluläres Glutamat in den extrazellulären Raum freigesetzt ( McBean, 2002 ). Normalerweise führt diese nicht-synaptische Glutamatfreisetzung zu Konzentrationen im extrazellulären Raum, die ausreichen, um inhibitorische präsynaptische metabotrope Glutamat-Autorezeptoren (mGluR) zu stimulieren und dadurch die synaptische Glutamatfreisetzung zu dämpfen ( Moran et al ., 2005 ). Die durch chronischen Kokainkonsum bedingte Reduktion von xc− im Nucleus accumbens (NA) hebt diese tonische Hemmung auf und erhöht die Wahrscheinlichkeit der synaptischen Glutamatfreisetzung. Diese Tonusreduktion geht einher mit einer verminderten Signalübertragung über präsynaptische mGluRs, die vermutlich auf eine erhöhte Rezeptorphosphorylierung ( Xi et al ., 2002 ) und die Induktion des Proteins AGS3 (Aktivator der G-Protein-Signalübertragung 3) zurückzuführen ist. AGS3 begrenzt die Rezeptorsignalübertragung über die Giα - Klasse der G-Proteine ​​( Blumer und Lanier, 2003 ; Bowers et al ., 2004 ; Yao et al ., 2005 ). Dieser Zusammenhang ist in Abbildung 5 dargestellt.

Abbildung 5.

Abbildung 5 - Leider können wir dazu keinen barrierefreien Alternativtext bereitstellen. Wenn Sie Hilfe benötigen, um auf dieses Bild zuzugreifen, wenden Sie sich bitte an help@nature.com oder den Autor

Die molekulare Neuroplastizität, die mit exzitatorischen Synapsen in der NA verbunden ist, hypothetisierte, dass sie der Anfälligkeit gegenüber einem Rückfall auf Kokain und möglicherweise anderen Suchtmitteln zugrunde liegt. Stimuli, die ein erlerntes Verhalten auslösen, um sich einem natürlichen Preis zu nähern, führen zu einer Glutamatfreisetzung im präfrontalen zu accumbens-Weg, die gut reguliert ist. Ein Reiz, der Kokainsucht auslöst, führt zu einer massiven Freisetzung von Glutamat, die als Überlauf in der extrazellulären Flüssigkeit gemessen werden kann. Die fehlregulierte Freisetzung resultiert teilweise aus einer herunterregulierten xc- und einer reduzierten Aktivierung von inhibitorischen mGluR-präsynaptischen Rezeptoren. Die wiederholte massive Freisetzung von Glutamat fördert auch dendritische Dysmorphien, einschließlich einer erhöhten Dichte der Wirbelsäule als Folge eines erhöhten Aktinzyklus. Zunehmende Intensität der roten Färbung im extrazellulären Raum bedeutet zunehmende Konzentration von Glutamat und die grünen Kreise entsprechen Cystin.

Vollständige Abbildung und Legende (153 KB ) PowerPoint-Folie herunterladen (418 KB )

 

Es wird angenommen, dass die wiederholte fehlregulierte Freisetzung von synaptischem Glutamat während wiederholter Drogensucht-Episoden zu einer Anzahl von anhaltenden postsynaptischen Veränderungen beiträgt. Zu den wichtigsten gehören die festgestellten Veränderungen der dendritischen Wirbelsäulendichte, die in den NA- und präfrontalen kortikalen Arealen nach wiederholter Verabreichung von Suchtmitteln beobachtet wurden (Robinson und Kolb, 2004). Es ist gut bekannt, dass die Anwendung von Glutamat auf Neuronen in der Kultur die Dichte der Wirbelsäule verändert, wobei sie abhängig von der Menge der Glutamat-Rezeptor-Stimulation und möglicherweise der stimulierten Subtypen entweder ansteigt oder abfällt (Lippman und Dunaevsky, 2005; Richards et al, 2005.). So ist es vielleicht nicht überraschend, dass abhängig davon, welches Medikament chronisch verabreicht wird, eine Zunahme (Psychostimulanzien) oder eine Abnahme (Opioide) der Wirbelsäulendichte (Robinson und Kolb, 1999, 2004; Jedynak et al, 2007.). Die zugrundeliegenden zellulären Mechanismen der Neuroplastizität, welche die Wirbelsäulenmorphologie regulieren, sind ein aufstrebendes Gebiet von extrem intensiver Forschungsaktivität. Die Regulation des Aktin-Zytoskeletts, die die Wirbelsäulenmorphologie sowohl stabilisieren als auch verändern kann, ist ein Hauptkandidat für einen Prozess, der Veränderungen der Wirbelsäulendichte zugrunde liegen kann (Rao und Craig, 2000; Lisman, 2003; Blancied und Ehlers, 2004; Matus, 2005). Dementsprechend gibt es einen anhaltenden Anstieg des Actin-Zyklus nach dem Entzug der Verabreichung von chronischem Psychostimulans (Alle et al, 2006.). Der Anstieg der Aktinzyklen erfolgt zumindest teilweise durch eine Reduktion der Lim-Kinase, die die F-Aktin-Depolymerisation sowie die Reifung der Wirbelsäule entscheidend reguliert (Meng et al, 2002.; Soosairajah et al, 2005.). Neben Veränderungen in der Morphologie der Wirbelsäule sind Veränderungen des Proteintransfers in die postsynaptische Membran eine weitere Folge des erhöhten Aktinzyklus.Kasai et al, 2003.). Obwohl nicht notwendigerweise das Ergebnis einer erhöhten Aktinzykluszeit ist, ist eine potentiell kritische Veränderung des postsynaptischen Rezeptortransports eine anhaltende Zunahme der Membraninsertion von AMPA Glutamat-Rezeptoren (Mangiavacchi und Wolf, 2004; Sun et al, 2005.; Boudreau und Wolf, 2005). Überraschenderweise ist der Anstieg der AMPA-Rezeptoren jedoch mit der Unfähigkeit verbunden, eine langfristige Depression (die im Allgemeinen mit reduzierten AMPA-Rezeptoren assoziiert ist) zu induzieren (Martin et al, 2006.). Obwohl dieses Ergebnis kürzlich in einer Studie bestritten wurde, die zeigt, dass nach dem Entzug von Kokain eine deutliche Zunahme des AMPA-Stroms in Accumbens-Stachelzellen (Kourrich et al, 2007.). Im Allgemeinen sind die elektrophysiologischen Korrelate der Sucht in accumbens-Stachelzellen in der Literatur derzeit etwas verwirrend (Kalivas und Hu, 2006).

Interessanterweise fördert die Stimulation von BDNF-Rezeptoren den Aktinzyklus und moduliert die Dendritendichte ( Bramham und Messaoudi, 2005 ), was darauf hindeutet, dass der zuvor erwähnte progressive Anstieg von BDNF während des Entzugs direkt zu den anhaltenden Anpassungen der exzitatorischen Transmission beitragen könnte. Im scheinbaren Widerspruch zu dieser Hypothese fördert die Stimulation von BDNF-Rezeptoren im Nucleus accumbens das Kokainverlangen ( Graham et al ., 2007 ), ein Effekt, der auch durch die Hemmung des Aktinzyklus im Nucleus accumbens hervorgerufen wird ( Toda et al ., 2006 ). Eine neuere Studie zeigte jedoch, dass die Freisetzung von BDNF in den Nucleus accumbens nach Verabreichung in den präfrontalen Kortex sowohl das kokaininduzierte Drogenverlangen als auch die mit dem Kokainverlangen assoziierte Glutamatfreisetzung verhinderte ( Berglind et al ., 2007 ). Es wurde vermutet, dass das in den präfrontalen Kortex (PFC) verabreichte BDNF anterograd transportiert und in den Nucleus accumbens (NA) freigesetzt wird, um diesen Verhaltenseffekt hervorzurufen ( Altar et al ., 1997 ). Demnach könnte die endogene Freisetzung von BDNF aus präfrontalen Afferenzen in den NA eine andere Wirkung haben als die Mikroinjektion pharmakologischer Mengen.

Obwohl die anhaltende Neuroplastizität im Nucleus accumbens und Striatum die bei Suchtkranken mittels Neuroimaging beobachtete Hypofrontalität widerspiegeln mag, wird angenommen, dass anhaltende Neuroplastizität auch direkt im präfrontalen Kortex (PFC) auftritt. Tatsächlich erhöht die wiederholte Gabe von Psychostimulanzien die Dichte der dendritischen Dornen an präfrontalen Pyramidenzellen ( Robinson und Kolb, 2004 ). Im Gegensatz zu den dornentragenden Zellen im Nucleus accumbens, wo eine erhöhte Dornendichte mit einer geringeren intrinsischen Membranerregbarkeit einhergeht ( Zhang et al ., 1998 ), scheinen präfrontale Pyramidenzellen leichter stimulierbar zu sein ( Dong et al ., 2005 ). Dies korreliert mit dem starken Anstieg des synaptisch freigesetzten Glutamats im Nucleus accumbens während des Drogenkonsums und könnte teilweise mit zellulären Neuroadaptationen wie einer reduzierten Signalübertragung über Gi-gekoppelte Rezeptoren aufgrund erhöhter AGS3-Spiegel zusammenhängen ( Kalivas et al ., 2005 ). Demnach scheinen D2-Rezeptor-vermittelte Veränderungen der Aktivität präfrontaler Zellen nach dem Entzug von chronischem Kokainkonsum abgeschwächt zu sein, während die Effekte der Aktivierung Gs-gekoppelter D1-Rezeptoren verstärkt werden ( Nogueira et al ., 2006 ). Dies könnte zur erhöhten Erregbarkeit und zum Verlust der Membranbistabilität beitragen, die in präfrontalen Neuronen nach chronischem Kokainkonsum beobachtet wurden ( Trantham et al ., 2002 ), da die Stimulation von D1-Rezeptoren den Einbau von AMPA-Rezeptoren in die Membran fördert ( Sun et al ., 2005 ). Die Tatsache, dass die Stimulation von D1-Rezeptoren im präfrontalen Kortex für die Wiederaufnahme des Drogenverlangens erforderlich ist, stützt diese Annahme ( Capriles et al ., 2003 ; Sun und Rebec, 2005 ).

Zusammenfassung der Neuroplastizität, die der Ausführung eines geregelten und erzwungenen Rückfalls zugrunde liegt

Wie in Abbildung 4c dargestellt , bilden Formen der Neuroplastizität, die während der Abstinenz bestehen bleiben, die neuroplastischen Grundlagen für die anhaltende Rückfallanfälligkeit bei Suchterkrankungen. Verschiedene Studien belegen, dass eine erhöhte präfrontale Glutamatfreisetzung in den Nucleus accumbens (NA) ein entscheidender Mediator des Drogenverlangens ist. Ebenso tragen deutliche Veränderungen der postsynaptischen Glutamat-Signalübertragung, einschließlich morphologischer Veränderungen striataler Neuronen, wahrscheinlich zu diesen Veränderungen bei. Die zelluläre Plastizität, die sowohl der im Ruhezustand beobachteten Hypofrontalität als auch der starken Reaktion des präfrontalen Kortex und seiner Ausgänge in den NA während des Drogenverlangens zugrunde liegt, wird zunehmend aufgeklärt und stellt, wie im Folgenden erläutert, neue potenzielle Angriffspunkte für die Entwicklung von Pharmakotherapien zur Behandlung von Suchterkrankungen dar.

Zum Seitenanfang 

ZUKÜNFTIGE RICHTUNGEN UND KLINISCHE AUSWIRKUNGEN

Mit zunehmendem Verständnis der Schaltkreise und zellulären Mechanismen, durch die wiederholte Arzneimittelexposition die Anfälligkeit für einen Rückfall erhöht, werden neue potentielle Wirkstoffziele sichtbar. Wie diese Vulnerabilität zwischen reglementiertem und zwanghaftem Rückfall übergeht, bietet Rationale für die Entwicklung neuer Medikamente sowie ein besseres Verständnis dafür, wie Medikamente die Ergebnisse psychosozialer Therapien verbessern können.

Converting zu Regulated Relapse

Der Einsatz von Pharmakotherapien zur Förderung der Fähigkeit von Suchtkranken, im Rückfall deklarativere Entscheidungsprozesse einzubeziehen, ist entscheidend für die Verringerung zwanghafter Rückfälle. Wie bereits erwähnt, geht der Übergang von einem Rückfall zur Gewohnheit, basierend auf unbewussten Schaltkreisen des Arbeitsgedächtnisses, mit einem Verlust der präfrontalen Regulation einher. Bei einigen Drogenmissbrauchsmitteln manifestiert sich dies in kognitiven Defiziten in Funktionen, die mit Aufmerksamkeit, Impulsivität und der Fähigkeit zur Verhaltensänderung aufgrund neuer Informationen zusammenhängen. Ausgehend von diesen Erkenntnissen erscheint die pharmakologische Normalisierung oder Hemmung der im präfrontalen Kortex (PFC) induzierten Neuroplastizität zur Regulierung der striatalen Gewohnheitsschaltkreise ein vielversprechender Ansatz. Wie bereits beschrieben, beinhalten die molekularen Veränderungen eine offensichtliche Abschwächung der biologischen Belohnung durch reduzierte Dopaminübertragung und eine verstärkte Glutamatübertragung vom präfrontalen Kortex zum Nucleus accumbens, um das Drogenverlangen zu fördern. Daher sind Medikamente, die die Dopamin-, Glutamat- oder GABA-Übertragung beeinflussen, potenzielle Kandidaten. Darüber hinaus ist die GABA-Projektion aus dem NA mit einer Vielzahl von Neuropeptiden kolokalisiert ( McGinty, 2007 ), und diese Peptide sowie andere im Corticolimibischen System sind ebenfalls Kandidaten für die Arzneimittelentwicklung.

Dopaminergika

 

Die Dopaminübertragung verändert sich je nach Rezeptorsubtyp unterschiedlich. So kommt es zu einer Reduktion der D2-Rezeptor-Signalgebung ( Volkow et al ., 2004 ), einem potenziellen Anstieg der D1-Signalgebung ( Kalivas et al ., 2005 ) und einem deutlichen Anstieg der D3-Rezeptoren infolge eines anhaltenden BDNF-Anstiegs ( Neisewander et al ., 2004 ). Dies erschwert die Vorhersage, wie die Dopaminübertragung am besten beeinflusst werden kann. Es liegen jedoch exzellente präklinische Daten vor, die den Einsatz von D3-Antagonisten zur Hemmung des Drogenverlangens unterstützen ( Xi et al ., 2006 ).

Glutamat

 

Aufgrund der oben beschriebenen Neuroplastizität erscheint die Blockierung der mit dem Drogenverlangen assoziierten synaptischen Glutamatfreisetzung ein vielversprechender Ansatz zur Verringerung der Rückfallmotivation zu sein. Der Einsatz vollständiger Antagonisten ionotroper Glutamatrezeptoren ist jedoch aufgrund inakzeptabler Nebenwirkungen nicht möglich. Daher werden verschiedene pharmakologische Mechanismen zur Modulation anstatt Blockierung der Glutamatübertragung erforscht. Einige dieser Substanzen befinden sich bereits in klinischen Studien und zeigen eine moderate Wirksamkeit. Beispielsweise wirken Acamprosat und Topiramat schwach als AMPA-Rezeptorantagonisten ( Myrick und Anton, 2004 ; Cubells, 2006 ). Topiramat reduziert nachweislich die Rückfallquote bei Kokainabhängigen ( Kampman et al ., 2004 ). Modafinil und N -Acetylcystein, die durch Erhöhung des extrazellulären Glutamats und die damit einhergehende Stimulierung der mGluR-vermittelten Hemmung der synaptischen Glutamatfreisetzung wirken, zeigten Wirksamkeit bei Kokainrückfällen bzw. reizinduziertem Verlangen ( Dackis et al ., 2005 ; LaRowe et al ., 2007 ). Drei unabhängige Labore berichteten ( Dackis, 2004 ; Malcolm et al ., 2006 ; Hart et al ., 2007 ), dass Modafinil den Kokainrausch möglicherweise durch Erhöhung des extrazellulären Glutamats und Aktivierung inhibitorischer mGluR, wie oben beschrieben, reduziert. Darüber hinaus hemmten mGluR2/3-Agonisten in präklinischen Modellen das Drogenverlangen ( Baptista et al ., 2004 ; Peters und Kalivas, 2006 ).

GABAergiker

 

Präklinische Modelle von Kokain und Heroin zeigen, dass eine verminderte GABA-Freisetzung in den ventralen Kortex (VP) durch noradrenerge Afferenzen mit Drogenverlangen assoziiert ist ( Caille und Parsons, 2004 ; Tang et al ., 2005 ). Die Bedeutung dieser Anpassung wird durch vielversprechende Ergebnisse präklinischer und klinischer Studien mit Medikamenten unterstrichen, die die GABA-Transmission fördern: Vigabatrin (ein GABA-Transferase-Inhibitor), Gabapentin (dessen Wirkmechanismus noch nicht vollständig geklärt ist) und Baclofen (ein GABA<sub>B</sub>-Agonist). Weiterführende Informationen zum Einsatz GABAerger Substanzen in der Behandlung von Drogenabhängigkeit finden sich in aktuellen Übersichtsartikeln ( O’Brien, 2005 ; Vocci und Ling, 2005 ).

Peptidergiker

 

Viele Neuropeptide, darunter Neurotensin, Substanz P, Dynorphin und CART, sind in der Projektion des Nucleus accumbens mit GABA kolokalisiert ( McGinty, 2007 ). Obwohl unser Wissen darüber, wie diese Peptide zur Regulation des drogenvermittelten Suchtverhaltens über die Projektion vom Nucleus accumbens zum Pallidum beitragen, noch relativ gering ist, konnte gezeigt werden, dass die Blockierung von Enkephalinrezeptoren im ventralen Pallidum das Kokainverlangen in Tiermodellen verhindert ( Tang et al ., 2005 ). Dieser Effekt könnte die Wirksamkeit von Naltrexon bei Alkoholabhängigkeit erklären ( Vocci und Ling, 2005 ).

Schlussfolgerungen

Obwohl es bedeutende Fortschritte in unserem Verständnis der Neuroplastizität, die der Entwicklung von Sucht und der dauerhaften Anfälligkeit für Rückfälle zugrunde liegen, gegeben hat, befinden wir uns in einem sehr frühen Stadium, dieses neue Wissen zur Behandlung von Süchtigen anwenden zu können. Obwohl wir einige etablierte pharmakologische Kandidaten zur Regulierung der Neurotransmission zwischen Neuronen in der Schaltung haben, die sich als wichtig erweist, ist es schwierig, die Neuroplastizität zu manipulieren, die bei der intrazellulären Signalgebung erzeugt wird, die für die Abhängigkeit so kritisch ist. Die Verwendung dieser neuen Information erwartet die Entwicklung von Verbindungen, die für gezielte Proteine ​​in den Signalwegen selektiv sind, und, was noch wichtiger ist, Mittel zur Abgabe der Verbindungen. Nichtsdestoweniger weisen die bisher identifizierten Formen der Neuroplastizität den Weg zu zukünftigen Therapien, die mit der Entwicklung der Übertragungstechnologie verfügbar werden.

Zum Seitenanfang 

Notizen

OFFENLEGUNG

Dr. O'Brien war in den letzten drei Jahren als Berater für die Laboratorien Alkermes, Cephalon, Forest und McNeil tätig. Dr. Kalivas hat nichts zu offenbaren.

Zum Seitenanfang 

Referenzen

  1. Altar CA, Cai N, Bliven T, Juhasz M, Conner JM, Acheson AL et al (1997). Anterograder Transport des aus dem Gehirn stammenden neurotrophen Faktors und seiner Rolle im Gehirn. Nature 389: 856–860. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  2. APA (1987). Diagnostisches und Statistisches Handbuch der Geistigen Störungen. Dritte Ausgabe, überarbeitet (DSM III-R). In: American Psychiatric Association: Washington, DC.
  3. Baker DA, McFarland K, Lake RW, Shen H, Tang XC, Toda S et al (2003). Neuroadaptationen beim Cystin-Glutamat-Austausch liegen dem Kokainrückfall zugrunde. Nat Neurosci 6: 743–749. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  4. Baptista MA, Martin-Fardon R, Weiss F (2004). Vorzugseffekte des metabotropen Glutamat 2 / 3-Rezeptor-Agonisten LY379268 bei konditionierter Wiederaufnahme vs Primärverstärkung: Vergleich zwischen Kokain und einem wirksamen konventionellen Verstärker. J Neurosci 24: 4723–4727. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  5. Barnes TD, Kubota Y, Hu D, Jin DZ, Graybiel AM (2005). Die Aktivität von striatalen Neuronen spiegelt die dynamische Codierung und Rekodierung von prozeduralen Erinnerungen wider. Nature 437: 1158–1161. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  6. Barrot M, Olivier JD, Perrotti LI, DiLeone RJ, Berton O, Eisch AJ et al (2002). Die CREB-Aktivität in der Hülle des Nucleus accumbens steuert die Steuerung von Verhaltensreaktionen auf emotionale Reize. Proc Natl Acad Sci USA 99: 11435–11440. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  7. Benavides DR, Bibb JA (2004). Rolle von Cdk5 bei Drogenmissbrauch und Plastizität. Ann NY Acad Sci 1025: 335–344. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  8. Berglind W, See R, Fuchs R, Branham R, Whitfield T, Miller S et al (2007). Eine BDNF-Infusion in den medialen präfrontalen Kortex unterdrückt das kokainsuchende Verhalten. Eur J Neurosc. 26: 757-766. Nachweis, dass die transnaptische Freisetzung von BDNF die Suche nach Drogen verbessern kann. | Artikel | PubMed |
  9. Berke JD, Hyman SE (2000). Sucht, Dopamin und die molekularen Mechanismen des Gedächtnisses. Neuron 25: 515–532. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  10. Berridge K., Robinson T. (1998). Welche Rolle spielt Dopamin bei der Belohnung: hedonische Wirkung, Belohnungslernen oder Incentive-Salience? Brain Res Rev 28: 309–369. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  11. Blanpied TA, Ehlers MD (2004). Mikroanatomie dendritischer Stacheln: Neue Prinzipien der synaptischen Pathologie bei psychiatrischen und neurologischen Erkrankungen. Biol Psychiatry 55: 1121–1127. | Artikel | PubMed | ISI |
  12. Blumer J, Lanier SM (2003). Nebenproteine ​​für G-Protein-Signalisierungssysteme: Aktivatoren der G-Protein-Signalübertragung und andere Nichtrezeptorproteine, die den Aktivierungszustand von G-Proteinen beeinflussen. Rezeptorkanäle 9: 195–204. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  13. Borgland SL, Taha SA, Sarti F., Fields HL, Bonci A. (2006). Orexin A im VTA ist entscheidend für die Induktion von synaptischer Plastizität und Verhaltenssensibilisierung gegenüber Kokain. Neuron 49: 589–601. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  14. Boudreau AC, Wolf ME (2005). Eine Verhaltenssensibilisierung gegenüber Kokain ist mit einer erhöhten AMPA-Rezeptoroberflächenexpression im Nucleus accumbens verbunden. J Neurosci 25: 9144–9151. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  15. Bowers MS, McFarland K, RW, Peterson YK, Lapish CC, Gregory ML et al (2004). Aktivator des G-Protein-Signals 3: ein Gatekeeper der Kokainsensibilisierung und der Drogensuche. Neuron 42: 269–281. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  16. Bramham CR, Messaoudi E (2005). BDNF-Funktion bei der synaptischen Plastizität bei Erwachsenen: die Hypothese der synaptischen Konsolidierung. Prog Neurobiol 76: 99–125. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  17. Caille S, Parsons LH (2004). Intravenöse Heroin-Selbstverabreichung verringert den GABA-Efflux im ventralen Pallidum: a in vivo Mikrodialysestudie an Ratten. Eur J Neurosci 20: 593–596. | Artikel | PubMed | ISI |
  18. Capriles N., Rodaros D., Sorge RE, Stewart J. (2003). Eine Rolle für den präfrontalen Kortex bei der stress- und kokaininduzierten Wiederherstellung der Kokainsuche bei Ratten. Psychopharmacology (Berl) 168: 66–74. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  19. Kardinal RN, Everitt BJ (2004). Neuronale und psychologische Mechanismen, die dem appetitiven Lernen zugrunde liegen: Verbindungen zur Drogenabhängigkeit. Curr Opin Neurobiol 14: 156–162. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  20. Carlezon WA, Thome J, Olson VG, Lane-Ladd SB, Brodkin ES, Hiroi N et al (1998). Regulierung der Kokainbelohnung durch CREB. Science 282: 2272–2274. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  21. Centonze D., Siracusano A., Calabresi P., Bernardi G. (2005). Pathogene Erinnerungen beseitigen: eine Neurobiologie der Psychotherapie. Mol Neurobiol 32: 123–132. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  22. Cha XY, Pierce RC, Kalivas PW, Mackler SA (1997). NAC-1, eine Rattenhirn-mRNA, ist drei Wochen nach chronischer Selbstverabreichung von Kokain im Nucleus accumbens erhöht. J Neurosci 17: 6864–6871. | PubMed | ISI | ChemPort |
  23. Charlton ME, Sweetnam PM, Fitzgerald LW, Terwilliger RZ, Nestler EJ, Duman RS (1997). Chronische Ethanol-Verabreichung reguliert die Expression von GABAA Rezeptor Alpha1 und Alpha5 Untereinheiten im ventralen Tegmentbereich und im Hippocampus. J Neurochem 68: 121–127. | PubMed | ISI | ChemPort |
  24. Chefer VI, Moron JA, Hope B, Rea W., Shippenberg TS (2000). Die Aktivierung des Kappa-Opioid-Rezeptors verhindert Veränderungen der mesokortikalen Dopamin-Neurotransmission, die während der Abstinenz von Kokain auftreten. Neuroscience 101: 619–627. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  25. Childress AR, Mozley PD, McElgin W., Fitzgeral J., Reivich M., O'Brien CP (1999). Limbische Aktivierung während des Cue-induzierten Verlangens nach Kokain. Am J Psychiatry 156: 11–18. | PubMed | ISI | ChemPort |
  26. Childress AR, Wang Z, Z Li, Erman R, Loch A, MacDouball M et al (2007). Brainsubstrate für cue-induziertes Kokain-Craving (GO!) Und es sinhibition (STOP), wie durch maschinelles Klassifikationslernen aufgedeckt wurde. Hochschule für Probleme der Drogenabhängigkeit Jahrestagung, Quebec City (Zusammenfassung).
  27. Choi KH, Whisler K, Graham DL, Self DW (2006). Antisense-induzierte Reduktion des zyklischen AMP-Antwortelement-Bindungsproteins von Nucleus accumbens schwächt die Kokainverstärkung ab. Neuroscience 137: 373–383. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  28. Colby CR, Whisler K., Steffen C., Nestler EJ, Self DW (2003). Die striatale zelltypspezifische Überexpression von DeltaFosB erhöht den Anreiz für Kokain. J Neuroscience 23: 2488–2493. | ISI | ChemPort |
  29. Cornish J, Kalivas P (2000). Die Übertragung von Glutamat im Nucleus accumbens vermittelt einen Rückfall bei der Kokainsucht. J Neurosci 20 (RC89): 81–85. | PubMed | ISI | ChemPort |
  30. Cubells JF (2006). Topiramat gegen Kokainabhängigkeit. Curr Psychiatry Rep 8: 130–131. | Artikel | PubMed |
  31. Dackis CA (2004). Jüngste Fortschritte in der Pharmakotherapie der Kokainabhängigkeit. Curr Psychiatry Rep 6: 323–331. | Artikel | PubMed |
  32. Dackis CA, Kampman KM, Lynch KG, Pettinati HM, O'Brien CP (2005). Eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit Modafinil gegen Kokainabhängigkeit. Neuropsychopharmacology 30: 205–211. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  33. Davis WM, Smith SG (1974). Verwendung von Naloxon zur Beseitigung des Opiat-Suchverhaltens: Notwendigkeit des Aussterbens der konditionierten Verstärkung. Biol Psychiatry 9: 181–189. | PubMed | ISI | ChemPort |
  34. Daws LC, Callaghan PD, Moron JA, Kahlig KM, Shippenberg TS, Javitch JA et al (2002). Kokain erhöht die Dopaminaufnahme und die Zelloberflächenexpression von Dopamintransportern. Biochem Biophys Res Commun 290: 1545–1550. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  35. Deutch AY, Roth RH (1990). Die Determinanten der stressinduzierten Aktivierung des präfrontalen kortikalen Dopaminsystems. Prog Brain Res 85: 357–393. | PubMed |
  36. Di Ciano P, Everitt BJ (2001). Dissoziierbare Effekte des Antagonismus von NMDA- und AMPA / KA-Rezeptoren im Kern und in der Hülle des Nucleus accumbens auf das Verhalten bei der Suche nach Kokain. Neuropsychopharmacology 25: 341–360. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  37. Dong Y, Nasif FJ, TsuiJJ, JuWY, Cooper DC, Hu XT et al (2005). Kokain-induzierte Plastizität der intrinsischen Membraneigenschaften in pyramidalen Neuronen des präfrontalen Kortex: Anpassungen der Kaliumströme. J Neurosci 25: 936–940. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  38. Dunais JB, McGinty JF (1994). Akute und chronische Kokainverabreichung verändert die mRNAs des striatalen Opioids und des nuklearen Transkriptionsfaktors unterschiedlich. Synapse 18: 35–45. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  39. El-Ghundi M., O'Dowd BF, George SR (2007). Einblicke in die Rolle von Dopamin beim Lernen und Gedächtnis. Rev. Neurosci (im Druck).
  40. Epstein DH, Preston KL, Stewart J., Shaham Y. (2006). Auf dem Weg zu einem Modell des Drogenrückfalls: eine Bewertung der Gültigkeit des Wiedereinsetzungsverfahrens. Psychopharmacology (Berl) 189: 1–16. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  41. Everitt BJ, Robbins TW (2005). Neuronale Verstärkungssysteme für Drogenabhängigkeit: von Handlungen über Gewohnheiten zu Zwängen. Nat Neurosci 8: 1481-1489. Erste klare Artikulation des Übergangs vom präfrontalen Glutamat zum kortiko-striatalen Glutamat, während der Süchtige vom regulierten zum zwanghaften Rückfall übergeht. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  42. Filip M., Faron-Gorecka A., Kusmider M., Golda A., Frankowska M., Dziedzicka-Wasylewska M. (2006). Veränderungen der BDNF- und trkB-mRNAs nach akuten oder sensibilisierenden Kokainbehandlungen und Entzug. Brain Res 1071: 218–225. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  43. Franklin TR, Acton PD, Maldjian JA, Gray JD, Croft JR, Dackis CA et al (2002). Verminderte Konzentration der grauen Substanz im Insel-, Orbitofrontal-, Cingulat- und Temporat-Kortex von Kokainpatienten. Biol Psychiatry 51: 134–142. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  44. Fuchs RA, Branham RK, Siehe RE (2006). Verschiedene neurale Substrate vermitteln Kokainsucht nach Abstinenz vs Extinktionstraining: Eine entscheidende Rolle für den dorsolateralen Caudate-Putamen. J Neurosci 26: 3584-3588. Kritische Demonstration, dass Extinktionstraining einen stärker angereicherten Kreislauf in den Rückfall zu Drogensucht einführt. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  45. Garavan H, Pankiewicz J, Bloom A, Cho JK, Sperry L, Ross TJ et al (2000). Cue-induziertes Verlangen nach Kokain: neuroanatomische Spezifität für Drogenkonsumenten und Drogenreize. Am J Psychiatry 157: 1789–1798. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  46. Goldstein RA, Volkow ND (2002). Drogenabhängigkeit und ihre zugrunde liegende neurobiologische Grundlage: Neuroimaging-Beweise für die Beteiligung des frontalen Kortex. Am J Psychiatry 159: 1642–1652. | Artikel | PubMed | ISI |
  47. Gonzales RA, Weiss F. (1998). Unterdrückung des Ethanol-verstärkten Verhaltens durch Naltrexon mit Abschwächung des Ethanol-induzierten Anstiegs der Dialysat-Dopamin-Spiegel im Nucleus accumbens. J Neuroscience 18: 10663–10671. | ISI | ChemPort |
  48. Graham DI, Edwards S., Bachtell RK, DiLeone RJ, Rios M., Self DW (2007). Die dynamische BDNF-Aktivität im Nucleus accumbens bei Kokainkonsum erhöht die Selbstverabreichung und den Rückfall. Nat Neuroscience 10: 1029–1037. | Artikel | ChemPort |
  49. Grimm JW, Lu L., Hayashi T., Hope BT, Su TP, Shaham Y. (2003). Zeitabhängiger Anstieg der Proteinspiegel im neurotrophen Faktor im Gehirn innerhalb des mesolimbischen Dopaminsystems nach Entzug aus dem Kokain: Auswirkungen auf die Inkubation des Verlangens nach Kokain. J Neurosci 23: 742–747. | PubMed | ISI | ChemPort |
  50. Guillin O., Diaz J., Carroll P., Griffon N., Schwartz J. C., Sokoloff P. (2001). BDNF kontrolliert die Expression des Dopamin-D3-Rezeptors und löst eine Verhaltenssensibilisierung aus. Nature 411: 86–89. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  51. Hart CL, Haney M, Vosburg SK, Rubin E, Foltin RW (2007). Die Selbstverabreichung von gerauchtem Kokain wird durch Modafinil verringert. Neuropsychopharmakologie (Voraus Online-Veröffentlichung, 13 Juni 2007).
  52. Horger BA, Iyasere CA, Berhow MT, Messer CJ, Nestler EJ, Taylor JR (1999). Verbesserung der Bewegungsaktivität und konditionierte Belohnung von Kokain durch aus dem Gehirn stammenden neurotrophen Faktor. J Neurosci 19: 4110–4122. | PubMed | ISI | ChemPort |
  53. Hurd YL, Herkenham M. (1993). Molekulare Veränderungen im Neostriatum menschlicher Kokainsüchtiger. Synapse 13: 357–369. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  54. Hyman SE, Malenka RC, Nestler EJ (2006). Neuronale Suchtmechanismen: Die Rolle des belohnungsbezogenen Lernens und Gedächtnisses. Annu Rev Neurosci 29: 565–598. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  55. Jay TM (2003). Dopamin: ein potenzielles Substrat für synaptische Plastizität und Gedächtnismechanismen. Prog Neurobiol 69: 375–390. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  56. Jedynak JP, Uslaner JM, Esteban JA, Robinson TE (2007). Methamphetamin-induzierte strukturelle Plastizität im dorsalen Striatum. Eur J Neurosci 25: 847–853. | Artikel | PubMed | ISI |
  57. Jentsch K., Taylor J. (1999). Impulsivität infolge frontostriataler Dysfunktion beim Drogenmissbrauch: Auswirkungen auf die Verhaltenskontrolle durch belohnungsbezogene Reize. Psychopharmacol 146: 373–390. | Artikel | ISI |
  58. Jin SH, Blendy JA, Thomas SA (2005). Das zyklische AMP-Antwortelement-Bindungsprotein ist für ein normales Ernährungsverhalten der Mutter erforderlich. Neuroscience 133: 647–655. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  59. Jones S, Bonci A (2005). Synaptische Plastizität und Drogenabhängigkeit. Curr Opin Pharmacol 5: 20-25. Diese Übersicht fasst die Rolle der VTA beim Übergang zwischen kurz- und langfristiger Neuroplastizität zusammen. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  60. Kalivas PW, Hu XT (2006). Aufregende Hemmung bei psychostimulierender Sucht. Trends Neurosci 29: 610–616. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  61. Kalivas PW, Volkow N., Seamans J. (2005). Unüberschaubare Suchtmotivation: Eine Pathologie der Glutamatübertragung von präfrontal-accumbens. Neuron 45: 647–650. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  62. Kalivas PW, Volkow ND (2005). Die neuronale Basis der Sucht: eine Pathologie der Motivation und Wahl. Am J Psychiatry 162: 1403–1413. | Artikel | PubMed | ISI |
  63. Kampman KM, Pettinati H, Lynch KG, Dakis C, Sparkman T, Weigley C et al (2004). Eine Pilotstudie mit Topiramat zur Behandlung der Kokainabhängigkeit. Drug Alcohol Depend 75: 233–240. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  64. Kasai H., Matsuzaki M., Noguchi J., Yasumatsu N., Nakahara H. (2003). Struktur-Stabilitäts-Funktions-Beziehungen dendritischer Stacheln. Trends Neurosci 26: 360–368. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  65. Kelley AE (2004). Gedächtnis und Sucht: gemeinsame neuronale Schaltkreise und molekulare Mechanismen. Neuron 44: 161-179. Sehr klare Aussage über die Überschneidung zwischen normalem motivierten Lernen und der Entwicklung von Sucht. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  66. Kelz MB, Chen J, Carle- zon Jr WA, Whisler K, Gilden L, Beckmann AM et al (1999). Die Expression des Transkriptionsfaktors deltaFosB im Gehirn kontrolliert die Empfindlichkeit gegenüber Kokain. Nature 401: 272–276. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  67. Kolb B., Pellis S., Robinson TE (2004). Plastizität und Funktionen der orbitalen Frontalrinde. Brain Cogn 55: 104–115. | Artikel | PubMed | ISI |
  68. Kourrich S., Rothwell PE, Klug JR, Thomas MJ (2007). Die Erfahrung mit Kokain kontrolliert die bidirektionale synaptische Plastizität im Nucleus accumbens. J Neurosci 27: 7921–7928. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  69. La Lumiere R, Kalivas P (2006). Belohnung und Drogen des Missbrauchs. In: Kesner R, Martinez J (Hrsg.). Neurobiologie von Gedächtnis und Lernen, 2nd edn. Akademische Presse: New York. pp 459-483.
  70. LaRowe S, Myrick H., Hedden S, Stroud Z, Mardikian P, Saladin M et al (2007). Kokainwunsch wird reduziert durch N-acetylcystein. Am J Psychiatry 164: 1115–1117. | Artikel | PubMed |
  71. Laviolette SR, van der Kooy D. (2004). Die Neurobiologie der Nikotinsucht: Überbrückung der Lücke zwischen Molekülen und Verhalten. Nat Rev Neurosci 5: 55–65. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  72. Le Foll B., Diaz J., Sokoloff P. (2005). Eine einmalige Kokainexposition erhöht die BDNF- und D3-Rezeptorexpression: Auswirkungen auf die Arzneimittelkonditionierung. Neuroreport 16: 175–178. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  73. Lippman J, Dunaevsky A (2005). Morphogenese und Plastizität der dendritischen Wirbelsäule. J Neurobiol 64: 47–57. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  74. Lisman J (2003). Actins Wirkungen beim LTP-induzierten Synapsenwachstum. Neuron 38: 361–362. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  75. Lu L., Dempsey J., Liu SY, Bossert J. M., Shaham Y. (2004b). Eine einzige Infusion von neurotrophen Faktoren aus dem Gehirn in den ventralen tegmentalen Bereich induziert eine lang anhaltende Potenzierung des Kokains, das nach einem Entzug sucht. J Neurosci 24: 1604–1611. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  76. Lu L, Grimm JW, Hoffnung BT, Shaham Y (2004a). Inkubation von Kokainsucht nach Entzug: eine Überprüfung der präklinischen Daten. Neuropharmakologie 47 (Ergänzung 1): 214-226. Ein schöner Überblick über die Bedeutung der Neuroplastizität, die während der Abstinenz fortschreitet, und die Verhaltensfolgen der fortschreitenden Plastizität. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  77. Lu L., Grimm JW, Shaham Y., Hope BT (2003). Molekulare Neuroadaptionen im Bereich von Accumbens und ventralem Tegment während der ersten 90 Tage der erzwungenen Abstinenz von der Selbstverabreichung von Kokain bei Ratten. J Neurochem 85: 1604–1613. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  78. Mackler SA, Korutla L, Cha XY, Koebbe MJ, Fournier KM, Bowers MS et al (2000). NAC-1 ist ein Gehirn-POZ / BTB-Protein, das eine durch Kokain induzierte Sensibilisierung bei Ratten verhindern kann. J Neurosci 20: 6210–6217. | PubMed | ISI | ChemPort |
  79. Malcolm R, Swayngim K., Donovan JL, DeVane CL, Elkashef A, Chiang N et al (2006). Wechselwirkungen zwischen Modafinil und Kokain. Am J Drug Alcohol Abuse 32: 577–587. | Artikel | PubMed | ISI |
  80. Mangiavacchi S, Wolf ME (2004). Die D1-Dopaminrezeptorstimulation erhöht die Rate der AMPA-Rezeptorinsertion auf der Oberfläche von kultivierten Nucleus accumbens-Neuronen über einen von Proteinkinase A abhängigen Weg. J Neurochem 88: 1261–1271. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  81. Mansvelder HD, McGehee DS (2000). Langzeitpotenzierung von exzitatorischen Inputs in Belohnungsbereiche des Gehirns durch Nikotin. Neuron 27: 349–357. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  82. Martin M., Chen BT, Hopf FW, Bowers MS, Bonci A. (2006). Die Selbstverabreichung von Kokain hebt LTD im Kern des Nucleus accumbens selektiv auf. Nat Neurosci 9: 868–869. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  83. Martinez D, Narendran R, Foltin RW, Sliftstein M, Hwang DR, Broft A et al (2007). Die durch Amphetamin induzierte Dopaminfreisetzung ist in Bezug auf die Kokainabhängigkeit deutlich abgestumpft und sagt die Wahl zur Selbstverabreichung von Kokain voraus. Am J Psychiatry 164: 622–629. | Artikel | PubMed | ISI |
  84. Matus A (2005). Wachstum dendritischer Stacheln: eine fortlaufende Geschichte. Curr Opin Neurobiol 15: 67–72. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  85. McBean GJ (2002). Cerebrale Cystinaufnahme: eine Geschichte von zwei Transportern. Trends Pharmacol Sci 23: 299–302. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  86. McClung CA, Nestler EJ (2003). Regulation der Genexpression und der Kokainbelohnung durch CREB und DeltaFosB. Nat Neurosci 6: 1208–1215. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  87. McFarland K, Davidge SB, Lapish CC, Kalivas PW (2004). Limbische und motorische Schaltkreise, die der durch Fußschocks verursachten Wiederherstellung des Verhaltens bei der Suche nach Kokain zugrunde liegen. J Neurosci 24: 1551–1560. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  88. McFarland K, Kalivas PW (2001). Die Schaltung, die die kokaininduzierte Wiederherstellung des Drogensuchverhaltens vermittelt. J Neurosci 21: 8655–8663. | PubMed | ISI | ChemPort |
  89. McFarland K, Lapish CC, Kalivas PW (2003). Die präfrontale Glutamatfreisetzung in den Kern des Nucleus accumbens vermittelt die kokaininduzierte Wiederherstellung des Drogensuchverhaltens. J Neurosci 23: 3531–3537. | PubMed | ISI | ChemPort |
  90. McGinty JF (2007). Co-Lokalisation von GABA mit anderen neuroaktiven Substanzen in den Basalganglien. Prog Brain Res 160: 273–284. | PubMed | ChemPort |
  91. Meng Y, Zhang Y, Tregoubov V, Janus C, Cruz L, Jackson M et al (2002). Abnormale Wirbelsäulenmorphologie und verbesserte LTP bei LIMK-1-Knockout-Mäusen. Neuron 35: 121–133. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  92. Moran MM, McFarland K., Melendez RI, Kalivas PW, Seamans JK (2005). Der Cystin / Glutamat-Austausch reguliert die präsynaptische Hemmung des metabotropen Glutamatrezeptors der exzitatorischen Übertragung und die Anfälligkeit für Kokainsuche. J Neurosci 25: 6389–6393. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  93. Moratalla R., Elibol B., Vallejo M., Graybiel AM (1996). Veränderungen der Expression induzierbarer fos-jun-Proteine ​​im Striatum auf Netzwerkebene während der Behandlung und des Entzugs von chronischem Kokain. Neuron 17: 147–156. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  94. Myrick H, Anton R (2004). Jüngste Fortschritte in der Pharmakotherapie des Alkoholismus. Curr Psychiatry Rep 6: 332–338. | Artikel | PubMed |
  95. Nader K. van der Kooy D. (1997). Der Deprivationszustand wechselt die neurobiologischen Substrate, die die Opiatbelohnung im ventralen tegmentalen Bereich vermitteln. J Neurosci 17: 383–390. | PubMed | ISI | ChemPort |
  96. Nader MA, Czoty PW (2005). PET-Bildgebung von Dopamin-D2-Rezeptoren in Affenmodellen für Kokainmissbrauch: genetische Prädisposition vs Umgebungsmodulation. Am J Psychiatry 162: 1473–1482. | Artikel | PubMed | ISI |
  97. Neisewander JL, Fuchs RA, Tran-Nguyen LT, Weber SM, Coffey GP, Joyce JN (2004). Erhöhte Dopamin-D3-Rezeptorbindung bei Ratten, die zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Selbstverabreichung von Kokain eine Kokainbelastung erhalten: Auswirkungen auf das Verhalten bei der Suche nach Kokain. Neuropsychopharmacology 29: 1479–1487. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  98. Nestler E (2001). Molekulare Basis der Langzeitplastizität, die der Sucht zugrunde liegt. Nature Rev 2: 119–128. | Artikel | ISI | ChemPort |
  99. Nestler EJ (2005). Gibt es einen gemeinsamen molekularen Weg für die Sucht? Nat Neurosci 8: 1445-1449. Ausgezeichneter Überblick über die molekulare Plastizität von Suchtmitteln mit dem Schwerpunkt auf der Identifizierung von Plastizität, die zwischen Arzneimitteln verallgemeinert wird. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  100. Nestler EJ, Barrot M, Self DW (2001). DeltaFosB: ein anhaltender molekularer Schalter für Sucht. Proc Natl Acad Sci USA 98: 11042–11046. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  101. Nicola SM, Surmeier J., Malenka RC (2000). Dopaminerge Modulation der neuronalen Erregbarkeit im Striatum und im Nucleus accumbens. Annu Rev Neurosci 23: 185–215. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  102. Nogueira L., Kalivas PW, Lavin A. (2006). Langzeit-Neuroadaptionen durch Absetzen aus der wiederholten Kokainbehandlung: Rolle dopaminerger Rezeptoren bei der Modulation der kortikalen Erregbarkeit. J Neurosci 26: 12308–12313. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  103. SD Norrholm, JA Bibb, EJ Nestler, CC Ouimet, JR Taylor, P Greengard (2003). Die kokaininduzierte Proliferation dendritischer Stacheln im Nucleus accumbens hängt von der Aktivität der Cyclin-abhängigen Kinase-5 ab. Neuroscience 116: 19–22. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  104. O'Brien CP (1975). Experimentelle Analyse von Konditionierungsfaktoren bei menschlicher Drogenabhängigkeit. Pharmacol Rev 27: 533–543. | PubMed | ChemPort |
  105. O'Brien CP (2003). Fortschritte in der Forschung beim Verständnis und der Behandlung von Sucht. Am J Addict 12 (Suppl 2): ​​S36 - S47. | PubMed | ISI |
  106. O'Brien CP (2005). Anticraving-Medikamente zur Rückfallprävention: eine mögliche neue Klasse von psychoaktiven Medikamenten. Am J Psychiatry 162: 1423–1431. | Artikel | PubMed | ISI |
  107. O'Brien CP, Brady JP, Wells B (1977). Bedingter Betäubungsmittelentzug bei Jumans. Science 195: 1000–1002. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  108. O'Brien CP, Volkow N., Li TK (2006). Was ist in einem Wort? Sucht vs Abhängigkeit in DSM-V. Am J Psychiatry 163: 764–765. | Artikel | PubMed | ISI |
  109. Pandey SC, Roy A., Zhang H., Xu T. (2004). Eine teilweise Deletion des cAMP-Antwortelement-bindenden Proteingens fördert das Alkoholtrinkverhalten. J Neurosci 24: 5022–5030. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  110. Peters J, Kalivas PW (2006). Der metabotrope Glutamatrezeptoragonist der Gruppe II, LY379268, hemmt sowohl das Kokain- als auch das Nahrungssuchverhalten bei Ratten. Psychopharmacology (Berl) 186: 143–149. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  111. Pierce RC, Kalivas PW (1997). Ein Schaltungsmodell für den Ausdruck der Verhaltenssensibilisierung gegenüber amphetaminähnlichen Psychostimulanzien. Brain ResRev 25: 192–216. | Artikel | ChemPort |
  112. Pierce RC, Kumaresan V (2006). Das mesolimbische Dopaminsystem: der letzte gemeinsame Weg zur verstärkenden Wirkung von Drogenmissbrauch? Neurosci Biobehav Rev 30: 215–238. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  113. Pu L, Liu QS, Poo MM (2006). BDNF-abhängige synaptische Sensibilisierung in Mittelhirn-Dopamin-Neuronen nach Kokainentzug. Nat Neurosci 9: 605–607. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  114. Rao A, Craig AM (2000). Signalübertragung zwischen dem Aktin-Zytoskelett und der postsynaptischen Dichte dendritischer Stacheln. Hippocampus 10: 527–541. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  115. Richards DA, Mateos JM, Hugel S, Paola V, Caroni P, Gahwiler BH et al (2005). Glutamat induziert die schnelle Bildung von Wirbelsäulenkopfvorsprüngen in Hippocampus-Schnittkulturen. Proc Natl Acad Sci USA 102: 6166–6171. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  116. Rilling J., Gutman D., Zeh T., Pagnoni G., Berns G., Kilts C. (2002). Eine neuronale Basis für soziale Zusammenarbeit. Neuron 35: 395–405. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  117. Robinson TE, Kolb B (1999). Morphin verändert die Struktur von Neuronen im Nucleus accumbens und im Neocortex von Ratten. Synapse 33: 160–162. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  118. Robinson TE, Kolb B (2004). Strukturelle Plastizität im Zusammenhang mit der Exposition gegenüber Missbrauchsdrogen. Neuropharmakologie 47 (Ergänzung 1): 33-46. Hervorragende Übersicht über die Veränderungen in der Dichte der Wirbelsäule im Zusammenhang mit der chronischen Verwendung von Suchtmitteln. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  119. Schultz W (1998). Prädiktives Belohnungssignal von Dopamin-Neuronen. Am J Physiol 80: 1–27. | ChemPort |
  120. Schultz W (2004). Neuronale Kodierung grundlegender Belohnungsbegriffe der Tierlerntheorie, Spieltheorie, Mikroökonomie und Verhaltensökologie. Curr Opin Neurobiol 14: 139–147. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  121. Siehe RE (2002). Neuronale Substrate mit konditioniertem Rückfall in das Drogensuchverhalten. Pharmacol Biochem Behav 71: 517–529. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  122. Seiden LS, Sabol KE, Ricuarte GA (1993). Amphetamin: Auswirkungen auf Katecholaminsysteme und -verhalten. Annu Rev Pharmacol Toxicol 33: 639–677. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  123. Sierra-Mercado Jr., Corcoran K. A., Lebron-Milad K., Quirk GJ (2006). Die Inaktivierung des ventromedialen präfrontalen Kortex verringert den Ausdruck konditionierter Angst und beeinträchtigt den späteren Rückruf des Aussterbens. Eur J Neurosci 24: 1751–1758. | Artikel | PubMed | ISI |
  124. Soosairajah J, Maiti S, Wiggan O, Sarmiere P, Moussi N, Sarcevic B et al (2005). Das Zusammenspiel der Komponenten eines neuartigen LIM-Kinase-Schleuder-Phosphatase-Komplexes reguliert das Cofilin. EMBO J 24: 473–486. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  125. Steward O, Worley PF (2001). Ein zellulärer Mechanismus, um neu synthetisierte mRNAs auf synaptische Stellen auf Dendriten zu lenken. Proc Natl Acad Sci USA 98: 7062–7068. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  126. Sun W, Rebec GV (2005). Die Rolle der präfrontalen D1-ähnlichen und D2-ähnlichen Rezeptoren des Kortex beim Verhalten bei Ratten bei der Suche nach Kokain. Psychopharmacology (Berl) 177: 315–323. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  127. Sun X, Zhao Y, Wolf ME (2005). Die Dopaminrezeptorstimulation moduliert die synaptische Insertion des AMPA-Rezeptors in präfrontale Kortexneuronen. J Neurosci 25: 7342–7351. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  128. Sutton MA, Schmidt EF, Choi KH, Schad CA, Whisler K, Simmons D et al (2003). Extinktions-induzierte Hochregulation in AMPA-Rezeptoren reduziert das Kokain-Suchverhalten. Natur 421: 70-75. Eine bahnbrechende Studie zeigt, dass das Aussterben ein aktiver Lernprozess ist, der Veränderungen der glutamatergen Übertragung von präfrontal bis accumbens bewirkt. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  129. Szumlinski KK, Abernath KE, Oleson EB, Klugmann M, Lominac KD, He DY et al (2006). Homer-Isoformen regulieren die kokaininduzierte Neuroplastizität unterschiedlich. Neuropsychopharmacology 31: 768–777. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  130. Tang XC, McFarland K., Cagle S., Kalivas PW (2005). Die durch Kokain induzierte Wiederherstellung erfordert eine endogene Stimulation der Mu-Opioid-Rezeptoren im ventralen Pallidum. J Neurosci 25: 4512–4520. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  131. Toda S, Shen HW, Peters J, Cagle S, Kalivas PW (2006). Kokain erhöht den Aktin-Zyklus: Effekte im Wiederherstellungsmodell der Drogensucht. J Neurosci 26: 1579-1587. Papier beschreibt die Rolle von erhöhtem Aktinzyklus bei der Regulierung der exzitatorischen Übertragung in Abhängigkeit. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  132. Todtenkopf MS, Parsegian A, Naydenov A, Neve RL, Konradi C, Carlezon Jr. WA (2006). Gehirnbelohnung, die durch AMPA-Rezeptoruntereinheiten in der Hülle des Nucleus accumbens reguliert wird. J Neurosci 26: 11665–11669. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  133. Trantham H., Szumlinski K., McFarland K., Kalivas P., Lavin A. (2002). Wiederholte Kokainverabreichung verändert die elektrophysiologischen Eigenschaften präfrontaler kortikaler Neuronen. Neuroscience 113: 749. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  134. Vocci F, Ling W (2005). Medikamentenentwicklung: Erfolge und Herausforderungen. Pharmacol Ther 108: 94-108. Hervorragender Überblick über den aktuellen Stand vieler potenzieller Suchtbehandlungen. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  135. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Swanson JM (2004). Dopamin bei Drogenmissbrauch und -abhängigkeit: Ergebnisse von Bildgebungsstudien und Behandlungsimplikationen. Mol Psychiatrie 9: 557-569. Dieser Artikel beschreibt die bemerkenswerte Abnahme der Dopamin-Übertragung im Striatum, die mit der Abhängigkeit von einer Vielzahl von Missbrauchsdrogen einhergeht. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  136. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Thanos PP, Logan J, Gatley SJ et al (2002). DA D2-Rezeptoren im Gehirn sagen eine verstärkende Wirkung von Stimulanzien beim Menschen voraus: Replikationsstudie. Synapse 46: 79–82. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  137. Volkow ND, Wang GJ, Ma Y, Fowler JS, Wong C, Ding YS et al (2005). Aktivierung des orbitalen und medialen präfrontalen Kortex durch Methylphenidat bei kokainabhängigen Probanden, jedoch nicht bei Kontrollen: Relevanz für die Sucht. J Neurosci 25: 3932–3939. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  138. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Childress AR et al (2006). Kokain-Hinweise und Dopamin im dorsalen Striatum: Mechanismus des Verlangens nach Kokainsucht. J Neuroscience 26: 6583–6588. | Artikel | ISI | ChemPort |
  139. Volpicelli JR, Watson NT, King AC, Sherman CE, O'Brien CP (1995). Wirkung von Naltrexon auf Alkohol "hoch" bei Alkoholikern. Am J Psychiatry 152: 613–615. | PubMed | ISI | ChemPort |
  140. Walters CL, Cleck JN, Kuo YC, Blendy JA (2005). Mu-Opioid-Rezeptor und CREB-Aktivierung sind für die Nikotinbelohnung erforderlich. Neuron 46: 933–943. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  141. Wilson SJ, Sayette MA, Fiez JA (2004). Präfrontale Reaktionen auf Drogenhinweise: eine neurokognitive Analyse. Nat Neurosci 7: 211–214. | Artikel | PubMed | ISI |
  142. Wise RA (2004). Dopamin, Lernen und Motivation. Nat Neuro Rev 5: 483–494. | Artikel | ChemPort |
  143. Wolf ME, Sun X, Mangiavacchi S., Chao SZ (2004). Psychomotorische Stimulanzien und neuronale Plastizität. Neuropharmacology 47 (Suppl 1): 61–79. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  144. Xi ZX, Newman AH, Gilbert JG, Pak Wechselstrom, Peng XQ, Ashby Jr CR et al (2006). Der neuartige Dopamin-D3-Rezeptor-Antagonist NGB 2904 hemmt die belohnenden Wirkungen von Kokain und die kokaininduzierte Wiederherstellung des Drogensuchverhaltens bei Ratten. Neuropsychopharmacology 31: 1393–1405. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  145. Xi ZX, Ramamoorthy S., Baker DA, Shen H., Samuvel DJ, Kalivas PW (2002). Modulation des metabotropen Glutamatrezeptorsignals der Gruppe II durch chronisches Kokain. J Pharmacol Exp Ther 303: 608–615. | Artikel | PubMed | ISI | ChemPort |
  146. Yao L., McFarland K., Fan P., Jiang Z., Inoue Y., Diamond I. (2005). Der Aktivator des G-Protein-Signals 3 reguliert die Opiataktivierung des Proteinkinase-A-Signals und den Rückfall des Heroinsuchverhaltens. Proc Natl Acad Sci USA 102: 8746–8751. | Artikel | PubMed | ChemPort |
  147. Zachariou V., Bolanos CA, Selley DE, Theobald D., Cassidy MP, Kelz MB et al (2006). Eine wesentliche Rolle für DeltaFosB im Nucleus accumbens bei der Morphinwirkung. Nat Neuroscience 9: 205–211. | Artikel | ISI | ChemPort |
  148. Zhang XF, Hu XT, White FJ (1998). Ganzzellplastizität beim Kokainentzug: Reduzierte Natriumströme in Nucleus accumbens-Neuronen. J Neurosci 18: 488–498. | PubMed | ISI | ChemPort |

Vollständige Studie: Drogenabhängigkeit als Pathologie der inszenierten Neuroplastizität

Peter W. Kalivas¹ und Charles O’Brien², ¹Abteilung für Neurowissenschaften, Medizinische Universität von South Carolina, Charleston, SC, USA; ²Abteilung für Psychiatrie, Philadelphia VA Medical Center, Universität von Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA. Korrespondenz: Dr. P. Kalivas, Abteilung für Neurowissenschaften, Medizinische Universität von South Carolina, 173 Ashley Ave, BSB 410, Charleston, SC 29425, USA. Tel.: +1 843 792 4400; Fax: +1 843 792 4423; E-Mail: [email protected ]

Abstract

Der Konsum von Suchtmitteln kann sich von kontrolliertem, sozialem Gebrauch zu der zwanghaften, rückfallgefährdeten Störung entwickeln, die die Sucht kennzeichnet. Dieser Übergang zur Sucht resultiert aus genetischen, entwicklungsbedingten und soziologischen Risikofaktoren, kombiniert mit pharmakologisch induzierter Plastizität in den Hirnschaltkreisen. Diese verstärkt erlernte, drogenassoziierte Verhaltensweisen auf Kosten adaptiver Reaktionen auf natürliche Belohnungen. Fortschritte im letzten Jahrzehnt haben die Hirnschaltkreise identifiziert, die am anfälligsten für drogeninduzierte Veränderungen sind, sowie viele damit verbundene molekulare und morphologische Grundlagen. Dieses wachsende Wissen hat zu einem erweiterten Verständnis darüber beigetragen, wie Drogen normale Lernprozesse unterwandern und die Pathologie der Sucht hervorrufen. Dies zeigt sich in der unwillkürlichen Aktivierung von Belohnungssystemen als Reaktion auf drogenassoziierte Reize und dem gleichzeitigen Auftreten von Drogenverlangen. Dieses neue Verständnis eröffnet beispiellose Möglichkeiten für neuartige pharmakotherapeutische Ansätze in der Suchtbehandlung. Es scheint sowohl eine allgemeine Plastizität des Suchtphänomens als auch Veränderungen zu geben, die durch die Abhängigkeit von einer bestimmten Klasse von Suchtmitteln hervorgerufen werden. Diese Erkenntnisse bilden die Grundlage für das heutige Verständnis von Sucht als chronischer, rezidivierender Erkrankung des Gehirns, deren Veränderungen lange nach dem letzten Drogenkonsum fortbestehen. Wir beschreiben hier die durch Suchtmittel induzierte Neuroplastizität in Hirnschaltkreisen und Zellfunktionen, die vermutlich dem Zwang zum erneuten Drogenkonsum zugrunde liegt, und erörtern, wie dieses Wissen die Erforschung und Erprobung neuartiger Suchttherapien vorantreibt.