Op-ed: Ποιος ακριβώς παραποιεί την επιστήμη της πορνογραφίας;

Οι νευροεπιστήμονες του 8 δεν αναφέρουν μια μεμονωμένη μελέτη νευροεπιστημών για να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς τους

Με τον Clay Olsen, τον Gail Dines, τη Mary Anne Layden, τον Gary Wilson, τον Jill Manning, τον Donald Hilton και τον John Foubert

Οι χρεώσεις της παραποίησης της επιστήμης είναι σοβαρές. Έχουμε γράψει σε απάντηση σε ένα πρόσφατα op-edτην κριτική του Καταπολέμηση του νέου φαρμάκουεπιστημονικούς ισχυρισμούς. Αντί για απλούς «ακτιβιστές», όπως μας ανέφεραν οι op-ed συγγραφείς, αντιπροσωπεύουμε κάποια χρόνια 130 συνδυασμένης επαγγελματικής εμπειρίας που ερευνούμε ή βοηθάμε όσους επηρεάζονται από την πορνογραφία.

Ενώ οι συντάκτες της προηγούμενης έκθεσης αναγνωρίζουν "κάποια αιτία ανησυχίας" σχετικά με την κατανάλωση πορνογραφίας, σχεδόν το ήμισυ των σχολίων τους τονίζει τις "θετικές επιδράσεις της χρήσης σεξ φιλμ", ενώ ελαχιστοποιεί κάθε σοβαρή βλάβη. Είναι αυτό το είδος της «ισορροπημένης άποψης», υποστηρίζουν, το FTND δεν κατάφερε να αναγνωρίσει στη δουλειά τους στα σχολεία.

Αναφέροντας μόνο μία μελέτη, ο εκτεταμένος κατάλογος των υποτιθέμενων ωφελειών τους από την πορνογραφία κυμαίνεται από την «ενίσχυση του σεξ», έως τη μεγαλύτερη «ευτυχία και χαρά» και τη βελτιωμένη «άνεση με την εμφάνιση κάποιου». Με βάση μία και μοναδική παραπομπή καλούμαστε να πιστέψουμε η παραγωγή πορνογραφίας προάγει την «υψηλότερη αυτοεκτίμηση» για τους ερμηνευτές, ενώ η κατανάλωσή της «μειώνει τη βία και τις σεξουαλικές επιθέσεις» - χωρίς να αναφέρεται ούτε έξι μελέτες επιβεβαιώνοντας τα ψυχικά και σωματικά προβλήματα υγείας των γυναικών ερμηνευτών ή μια γεμάτη Επιστημονικές μελέτες 50 συνδέοντας άμεσα πορνό για τη σεξουαλική βία.

Οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι μια ακριβέστερη επιστημονική ανάλυση επιβεβαιώνει μόνο ένα "μικρό ποσοστό των ατόμων που βλέπουν σεξ ταινίες" ως έχουν αρνητικές συνέπειες - αναφέροντας "λιγότερο από 2 τοις εκατό των ανδρών, λιγότερο από το 0.05 τοις εκατό των γυναικών." Το κάνουν χωρίς αναφορά , και χωρίς να αναφέρεται ούτε το 2016 US μελέτη στην οποία 28% των χρηστών πορνογραφίας βαθμολόγησε (ή παραπάνω) την αποκοπή για πιθανή υπερσεξουαλική διαταραχή ή το 2016 βελγικός μελέτη στην οποία το 28% των χρηστών πορνογραφικού περιεχομένου αξιολόγησαν την κατανάλωση πορνογραφικού περιεχομένου ως προβληματική (ανησυχητικά υψηλά ποσοστά, δεδομένου ότι οι χρήστες εθιστικών ερεθισμάτων είναι συνήθως οι τελευταίοι που αναγνωρίζουν ότι έχουν προβλήματα). Παρ 'όλα αυτά, οι συγγραφείς του op-ed υποστηρίζουν ότι η πορνογραφία "δεν έχει πρωτίστως αρνητικές συνέπειες" και αντ' αυτού "κυρίως θετικά αποτελέσματα".

Πέρασαν Επιστημονικές μελέτες 75-Μια υπεροχή των μέχρι σήμερα αποδεικτικών στοιχείων που συνδέουν τη χρήση πορνογραφίας με τη μείωση της σχέσης ή της σεξουαλικής ικανοποίησης (ναι, τα περισσότερα εξεταζόμενα θετικά αποτελέσματα επίσης). Επίσης αγνοούνται Οι μελέτες 30 συνδέουν την κατανάλωση πορνογραφίας σε σεξουαλικά προβλήματα και τη χαμηλότερη διέγερση, Μελέτες 55 τεκμηρίωσης πορνογραφική κλιμάκωση ή εξοικείωση και πλήρης 20 επιστημονικές αναθεωρήσεις που δημιουργούν σοβαρούς κινδύνους με τη χρήση πορνογραφίας.

Μια τέτοια έρευνα, λένε αυτοί οι συγγραφείς, θα έπρεπε να απορριφθεί σε μια πιο «ισορροπημένη» αξιολόγηση. Αντίθετα, όσοι διαφωνούν με τη ροζ ανάλυση τους, έχουν, κατά τα λεγόμενά τους, απλώς "αγνόησαν την επιστημονική μέθοδο" ή απέτυχαν να διεξάγουν επαρκώς "αυστηρές" μελέτες.

Αυτό θα ισχύει για το τώρα Το 41 δημοσίευσε μελέτες για τις νευροεπιστήμες από πανεπιστήμια όπως το Cambridge, το Yale και το Max Planck που διερευνούν πρότυπα στο μυαλό των χρηστών συχνών πορνογραφιών; Σχεδόν κάθε μελέτη νευροεπιστημών έχει βρει αλλαγές στον εγκέφαλο συνεπείς με τον εθισμό, συμπεριλαμβανομένων των τεκμηριωμένων μελετών 28 καθιστό ευπαθή ή cue-reactivity, δεκαοκτώ τεκμηρίωση μειωμένα προμετωπιακά κυκλώματα και οκτώ τεκμηρίωση απευαισθητοποίηση.

Ο τρόπος με τον οποίο οχτώ νευροεπιστήμονες θα μπορούσαν να αγνοήσουν αυτές τις μελέτες είναι δύσκολο να κατανοηθεί, ειδικά όταν πάνω από εξήντα νευροεπιστήμονες έχουν ολοκληρώσει τα δικά τους δεδομένα για τον εγκέφαλο υποστηρίζουν την εθιστική δυνατότητα της πορνογραφίας. Πράγματι, η μόνη ομάδα που ερμηνεύει τα δεδομένα τους από τους εγκεφάλους των πορνογραφικών χρηστών διαφορετικά είναι αυτή που καθοδηγείται από τον κύριο συγγραφέα του op-ed. Πότε δέκα εξωτερικές κριτικές δημοσίευσαν εκ νέου αναλύσεις από αυτά τα δεδομένα, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η ομάδα παραβλέπει αποδεικτικά στοιχεία για την πολύ συνηθισμένη και απευαισθητοποίηση που χαρακτηρίζει όλα τα εθιστικά μοτίβα. Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του επικεφαλής συγγραφέα ότι η ανώμαλη μελέτη της ομάδας της είχε «ξεκαθαρίσει τον εθισμό στην πορνογραφία», τα στοιχεία σε αυτή τη μελέτη απλά δεν αντέχει.

Παρ 'όλα αυτά, αυτοί οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι το πραγματικό κοινό βλάψει δεν προέρχεται από την πορνογραφία, αλλά από την εμμένοντας δημόσια ότι μπορεί να είναι επιβλαβές! Για να μοιραστούν ένα μήνυμα σχετικά με τις πιθανές βλάβες της πορνογραφίας με τη νεολαία, επιμένουν, είναι οι αληθινές αρχές που ζητούν από το σχολείο να διασφαλίσει ότι η νεολαία θα ακούσει μια "ισορροπημένη" άποψη που αναγνωρίζει επίσης τα "θετικά" πορνογραφικά αποτελέσματα.

Δεδομένης της απότομης απόψεων των προτάσεων των συγγραφέων η υπεροχή των αποδεικτικών στοιχείων τεκμηριώνοντας με συνέπεια μια σειρά πιθανών βλαβών που σχετίζονται με την κατανάλωση πορνογραφίας, είμαστε υποχρεωμένοι να ρωτήσουμε: Ποιοι είναι οι ακτιβιστές εδώ; Και, ποιος θα ενδιαφερόταν να διαβιβάσει τα συμπεράσματα αυτών των συγγραφέων στα παιδιά μας;

Υπό το πρίσμα του τεκμηριωμένη κοινωνικές, συναισθηματικές, γνωστικές, σεξουαλικές και αναπτυξιακές επιπτώσεις στη νεολαία, προτείνουμε ότι είναι καιρός να αναπτύξουμε μια ισχυρή προσέγγιση βασισμένη στη δημόσια υγεία για την εκπαίδευση και την προστασία της νεολαίας από τη βλάβη της πορνογραφίας. Τα παιδιά μας αξίζουν τουλάχιστον τόσο πολύ.

[Για απαντήσεις σε πολλές πρόσθετες αξιώσεις που έγιναν σε αυτό το op-ed, δείτε παρακάτω]

Ο Clay Olsen είναι Διευθύνων Σύμβουλος και συνιδρυτής του Fight the New Drug και ο ιδρυτής, επικεφαλής προγραμματιστής και καλλιτεχνικός διευθυντής της Fortify, μια εκπαιδευτική κοινότητα υποστήριξης για όσους αντιμετωπίζουν ψυχαναγκαστικά ζητήματα πορνογραφίας.

Gail Dines, Ph.D. είναι καθηγήτρια κοινωνιολογίας και γυναικείων σπουδών στο Wheelock College της Βοστόνης και ιδρυτικό πρόεδρο του Πολιτισμού Reframed, οργανισμός δημόσιας υγείας για την οικοδόμηση ανθεκτικότητας και ανθεκτικότητας στη νεολαία στην πορνογραφική κουλτούρα.

Η Mary Anne Layden, PhD, είναι Διευθυντής Προγράμματος Σεξουαλικού Τραυματισμού και Ψυχοπαθολογίας και Κέντρο Γνωσιακής Θεραπείας στο Τμήμα Ψυχιατρικής του Πανεπιστημίου της Πενσυλβανίας

Ο Gary Wilson είναι ο δημιουργός του YourBrainOnPorn.com και ο συγγραφέας του "Το μυαλό σου στο πορνό: Διαδικτυακή πορνογραφία και η αναδυόμενη επιστήμη του εθισμού".

Jill Manning, Ph.D. είναι αδειοδοτημένος οικογενειακός θεραπευτής, οικογενειακός θεραπευτής, ερευνητής και συγγραφέας που εδρεύει στο Κολοράντο. Αυτή τη στιγμή υπηρετεί στο διοικητικό συμβούλιο για το Enough Is Enough, ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός αφιερωμένος στο να καταστήσει το Διαδίκτυο ασφαλέστερο για παιδιά και οικογένειες.

Ο Donald Hilton, MD, είναι βοηθός καθηγητής νευροχειρουργικής στο Κέντρο Επιστημών Υγείας του Πανεπιστημίου του Τέξας στο Σαν Αντόνιο και μέλος της Αμερικανικής Ένωσης Νευρολογικών Χειρουργών.

Ο John D. Foubert, Ph.D., είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Οκλαχόμα και είναι ο συγγραφέας του νέου βιβλίου "Πώς πονούν το πορνογραφικό: Τι έφηβοι, νέοι ενήλικες, γονείς και πάστορες πρέπει να ξέρουν".

Προσθήκη: Περισσότερα επτά σημεία απάντησης:

1. Φιλοσοφία της επιστήμης. Αφού υποστήριξε ότι το FTND είναι "συστηματικά παραποιούν την επιστήμη "και" παραβλέπουν την επιστημονική μέθοδο"Οι συγγραφείς δαπανούν μια μακρά παράγραφο περπατώντας μέσα από τις αρχές που ισχυρίζονται ότι έχουν παραβιαστεί, δηλαδή:

"Η επιστημονική μέθοδος απαιτεί να σχηματίζεται μια παραπλανητική υπόθεση, και στη συνέχεια να δημιουργούνται πειράματα για να διαψευσθεί αυτή η υπόθεση. Μόνο εάν τα δεδομένα αποτύχουν να διαψεύσουν την υπόθεση, μπορεί να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η υπόθεση υποστηρίζεται, δεν αποδεικνύεται."

Το έπιασα! Και αμέσως. Σας παρακολουθούμε μέχρι τώρα…

Συνεχίζουν, "Η επιστολή του FTND υποδηλώνει ότι (α) υπήρξαν αυστηρές δοκιμές που αποσκοπούσαν στην άρνηση της υπόθεσης ότι η πορνογραφία είναι εθιστική ή επιβλαβής"

Ναι. Υπάρχει!

"(β) αυτές οι δοκιμές δεν απέτυχαν να διαψεύσουν αυτήν την υπόθεση"

Ναι. Εχει!

"και (γ) δεν βρέθηκαν αντιφατικά στοιχεία. "

Δεν είναι πολύ. Οχι!

Είναι παράξενο γιατί οκτώ νευροεπιστήμονες θα παραβλέπουν την κατεύθυνση που δείχνει αυτή η υπεροχή των αποδεικτικών στοιχείων.

2. Μελέτη αντιπροσωπευτικότητας. Οι συντάκτες του Op-Ed λένε, "Οι χρήστες ταινιών σεξ δεν είχαν δειγματοληψία με αντιπροσωπευτικό τρόπο και οι μελέτες κατέληξαν σε προκατειλημμένα δείγματα που ανέφεραν δυσφορία σχετικά με τη χρήση σεξουαλικού φιλμ. "

Στην πραγματικότητα, τη λίστα με τις μελέτες 75 η συσχέτιση της χρήσης πορνογραφίας με τη σεξουαλική ικανοποίηση ή την ικανοποίηση της σχέσης έχει τις μοναδικές μελέτες που έκαναν δειγματοληψία για αυτό το ζήτημα ικανοποίησης με έναν αντιπροσωπευτικό τρόπο: τόσο εγκάρσια όσο και διαχρονική.

3. Γλώσσα και δυσκολία του εθισμού. Οι συγγραφείς λένε, "η κατανόηση της συμπεριφοράς ως «εθιστική» έχει τεκμηριωθεί σημαντική ψυχολογική βλάβη."

Ωστόσο, η μελέτη που ανέφεραν δεν αξιολόγησε την ψυχολογική βλάβη που υπέστησαν οι άνθρωποι που αισθάνονταν ότι η συμπεριφορά τους ήταν εθιστική. Η σύνδεσή τους πηγαίνει σε μια μελέτη που διαπίστωσε ότι οι βαθμολογίες σε ένα τεστ εθισμού σε πορνό σχετίζονται με την ψυχολογική δυσφορία. Με απλά λόγια, τα υψηλότερα επίπεδα εθισμού πορνογραφικού περιεχομένου συσχετίζονται με υψηλότερα επίπεδα δυσφορίας, κάτι που αναμένεται στους προβληματικούς χρήστες. Για ένα πλήρη κριτική αυτής της μελέτης κάντε κλικ εδώ.

4. Γλώσσα εθισμού και σεξουαλική δυσλειτουργία. Οι συγγραφείς λένε, "η αντίληψη της συμπεριφοράς ως «εθιστική»...έχει προκαλέσει τα αγόρια πιστεύουν ότι έχουν στυτική δυσλειτουργία όταν δεν το κάνουν. "

Ψέμα πάλι. Ο σύνδεσμος πηγαίνει σε ένα χαρτί με περίπλοκες μελέτες 4 νεαρών ανδρών είχε στυτική δυσλειτουργία (δεν "πίστευαν" ότι είχαν ED, όπως υποστηρίζουν οι συγγραφείς). Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην πορνογραφική χρήση ή τον εθισμό σε πορνό σε αυτό το χαρτί.

5. Πορνογραφία και δικαιώματα των γυναικών. Λένε, "Προβολή σεξουαλικών ταινιών έχει επίσης συσχετιστεί με πιο ισότιμες συμπεριφορές…."

Η μελέτη που αναφέρθηκε από τους συγγραφείς χαρακτήρισε την «ισότητα» ως στήριξη για: Φιμινιστική ταυτοποίηση, Γυναίκες που κατέχουν θέσεις εξουσίας, Γυναίκες που εργάζονται έξω από το σπίτι και Έκτρωση. Οι κοσμικοί πληθυσμοί τείνουν να είναι πιο φιλελεύθεροι και έχουν σημαντικά υψηλότερα ποσοστά χρήσης πορνό από τους θρησκευτικούς πληθυσμούς. Αυτή η πραγματικότητα δημιουργεί μια ισχυρότερη συσχέτιση μεταξύ της χρήσης πορνογραφικού περιεχομένου και (αυτό που η συγκεκριμένη μελέτη ορίζει ως) «ισότητα». Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πάνω από 40 μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό με «μη ισότιμες συμπεριφορές» απέναντι στις γυναίκες.

6. Πορνογραφία και ανώτατη εκπαίδευση / θρησκευτικότητα. Οι συγγραφείς λένε, "Προβολή σεξουαλικών ταινιών έχει επίσης συσχετιστεί με… τριτοβάθμια εκπαίδευση, περισσότερη προσευχή και θρησκευτικότητα σε υψηλή χρήση, και χρησιμοποιούνται συνήθως στη σεξουαλική θεραπεία. "

Ο σύνδεσμος που παρέχουν οι συγγραφείς αφορά μόνο τη συσχέτιση «ισότητα» που αναφέρεται από μία μόνο μελέτη - όχι τους άλλους ισχυρισμούς των συγγραφέων. Επιπλέον, πολλές μελέτες αναφέρουν αντίθετα αποτελέσματα, συμπεριλαμβανομένων των μελετών που συνδέουν το πορνό με τις σεξιστικές στάσεις, την αντικειμενοποίηση και λιγότερο ισότιμο χαρακτήρα: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13.

7. Εγχειρίδια διάγνωσης. Όσον αφορά την ICD (Διεθνής Ταξινόμηση των Ασθενειών και Σχετικά Προβλήματα Υγείας), την οποία ανέφεραν οι συγγραφείς, το σημαντικό είναι ότι το επερχόμενο ICD-11 προτείνει μια διάγνωση για "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς, "Ο αναγνωρισμένος" στενότερος όρος "για τον οποίο είναι"σεξουαλική εξάρτηση. "

Σαφώς, ο διεθνής ιατρικός τομέας κινείται προς την κατεύθυνση της υπεροχής της νευροεπιστήμης και άλλων στοιχείων. Η αμφιβολία για την εγκυρότητα του εθισμού στην πορνογραφία ως κινδύνου για ορισμένους χρήστες εξαφανίζεται γρήγορα παρά τις προσπάθειες όπως η σημερινή για να κτυπήσει τη σκόνη στα μάτια του κοινού. Παρεμπιπτόντως, το ICD της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας "ξεπερνάει" το διαγνωστικό και στατιστικό εγχειρίδιο (DSM) ως οδηγό διάγνωσης. Η ICD είναι η πιο ευρέως διαδεδομένη ταξινόμηση των ψυχικών διαταραχών παγκοσμίως και οι διαγνωστικοί κωδικοί της είναι υποχρεωμένοι να χρησιμοποιηθούν στις ΗΠΑ και αλλού με διεθνή συνθήκη σε αντίθεση με τις διαγνώσεις DSM-5, οι οποίες δεν έχουν τέτοια εντολή. Τέλος, ο ισχυρισμός ότι η αρχική απάντησή μας αναφερόταν στους περιγραφικούς κώδικες στα υπάρχοντα διαγνωστικά εγχειρίδια και όχι στις αυτόνομες διαγνώσεις είναι λανθασμένη, όπως κατέστησε σαφές ο βετεράνος της DSM ο ψυχίατρος Richard Krueger, MD.

Εισαγωγή από το YourBrainOnPorn.com