Ανάλυση της «Διαμόρφωσης των πρόσφατων θετικών δυνατοτήτων από σεξουαλικές εικόνες σε προβληματικούς χρήστες και ελέγχους που δεν συνάδουν με τον εθισμό στην πορνογραφία» (Prause et al., 2015)

Εισαγωγή

Επειδή αυτή η μελέτη EEG ανέφερε ότι σχετίζεται με μεγαλύτερη πορνογραφική χρήση μείον ενεργοποίηση του εγκεφάλου σε πορσελάνη βανίλιας αναφέρεται ως υποστήριξη η υπόθεση ότι η χρήση χρόνιας πορνογραφίας ρυθμίζει τη σεξουαλική διέγερση. Με απλά λόγια, οι πιο συχνές χρήστες πορνογραφικού περιεχομένου βαριούνται από στατικές εικόνες πορνογραφικού πορνογραφικού υλικού (τα ευρήματά του είναι παράλληλα Kuhn & Gallinat., 2014). Αυτά τα ευρήματα συμβαδίζουν με την ανοχή, ένα σημάδι εθισμού. Η ανοχή ορίζεται ως η μειωμένη απόκριση ενός ατόμου σε ένα φάρμακο ή ένα ερέθισμα που είναι αποτέλεσμα επαναλαμβανόμενης χρήσης.

Δέκα έγγραφα από ομότιμους κριτές συμφωνώ με την αξιολόγηση του YBOP για το Prause et αϊ., 2015 (οι σύνδεσμοι αποστέλλονται στα αποσπάσματα Prause et αϊ.)

Επειδή οι συχνές χρήστες πορνογραφικού περιεχομένου είχαν χαμηλότερες ενδείξεις EEG από τους ελέγχους, ο κύριος συγγραφέας Nicole Prause ισχυρίζεται ότι η ανώμαλη μελέτη της παραποιεί το μοντέλο εθισμού πορνό. Η Prause διακήρυξε ότι οι αναγνώσεις της EEG αξιολόγησαν την «αντιδραστικότητα» (καθιστό ευπαθή), αντί να συνηθίζεται. Ακόμα κι αν η Prause ήταν σωστή, αγνοεί άνετα την κενή τρύπα στον ισχυρισμό της «παραποίησης»: Ακόμα κι αν Prause et αϊ. 2015 είχαν διαπιστώσει λιγότερη αντιδραστικότητα σε συχνές χρήστες πορνογραφικού περιεχομένου, άλλες νευρολογικές μελέτες 27 ανέφεραν αντιδραστικότητα ή πόθους (ευαισθητοποίηση) σε καταναγκαστικούς χρήστες πορνό: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,23, 24, 25, 26, 27. Η επιστήμη δεν συμβαδίζει με τη μόνη ανώμαλη μελέτη που παρεμποδίζεται από σοβαρές μεθοδολογικές αδυναμίες. η επιστήμη συμβαδίζει με την υπεροχή των αποδεικτικών στοιχείων (εκτός αν είστε βασισμένη στην ατζέντα).

Ενημέρωση: Σε αυτή την παρουσίαση του 2018, ο Gary Wilson εκθέτει την αλήθεια πίσω από αμφισβητήσιμες και παραπλανητικές μελέτες του 5, συμπεριλαμβανομένων των δύο μελετών EEG Nicole Prause (Steele et αϊ.Και 2013 Prause et αϊ., 2015): Porn Έρευνα: Γεγονός ή μυθοπλασία;

ΚΥΡΙΟ ΑΡΘΡΟ

Υπερβολικές & ανακριβείς αξιώσεις

Όπως δημοσιεύθηκε τον Ιούλιο 2015, θα αναφερθούμε στο παρόν έγγραφο ως Prause et αϊ., 2015. Ας ξεκινήσουμε με την υπερβολή του κύριου συγγραφέα. Nicole Prause με τόλμη ισχυρίστηκε στον ιστότοπό της στο εργαστήριο SPAN ότι αυτή η μοναχική μελέτη «αποβάλλει τον εθισμό πορνό»

Τι νόμιμο ερευνητή θα ισχυριζόταν ποτέ ότι θα είχε ξεκαθαρίσει ένα ολόκληρο το πεδίο έρευνας και να αντικρούσει όλες τις προηγούμενες μελέτες με μία μελέτη EEG;

Επιπλέον, η Nicole Prause ισχυρίστηκε ότι η μελέτη της περιείχε 122 άτομα (Ν). Στην πραγματικότητα, η μελέτη είχε μόνο 55 άτομα που «αντιμετώπιζαν προβλήματα στη ρύθμιση της προβολής των σεξουαλικών εικόνων». Τα θέματα προσλήφθηκαν από το Pocatello Idaho, το οποίο είναι πάνω από 50% Μορμόνος. Οι άλλοι 67 συμμετέχοντες ήταν μάρτυρες.

Σε μια δεύτερη αμφίβολη αξίωση, Prause et αϊ., Το 2015 δήλωσε τόσο στην αφηρημένη όσο και στο σώμα της μελέτης:

"Αυτά είναι τα πρώτα λειτουργικά φυσιολογικά δεδομένα των ατόμων που αναφέρουν προβλήματα ρύθμισης των Οπτικών Σεξουαλικών Ερεθισμάτων".

Αυτό σαφώς δεν συμβαίνει, όπως το Μελέτη fMRI Cambridge δημοσιεύθηκε σχεδόν ένα χρόνο νωρίτερα.

Σε ένα τρίτο αίτημα, η Nicole Prause το επιβεβαίωσε με συνέπεια Prause et αϊ., Το 2015 είναι «η μεγαλύτερη διερεύνηση νευροεπιστημών για τον εθισμό στην πορνογραφία». Πρέπει να σημειωθεί ότι σε σύγκριση με τις μελέτες σάρωσης εγκεφάλου, οι μελέτες EEG είναι πολύ λιγότερο ακριβές ανά θέμα. Είναι εύκολο να συγκεντρώσετε μια μεγάλη ομάδα θεμάτων «εθισμένων σε πορνό» εάν δεν εξετάζετε τα θέματα για εθισμό σε πορνό ή οποιαδήποτε κατάσταση αποκλεισμού (ψυχικά προβλήματα, εθισμοί, ψυχοτρόπα χρήση ναρκωτικών κ.λπ.) Μερικά προβλήματα με τον ισχυρισμό του Prause:

Δεν είναι μια μελέτη για τον εθισμό στο πορνό εάν δεν έχει εθισμένους στο πορνό. Αυτή η μελέτη και 2 προηγούμενες μελέτες Prause (Prause et αϊ., 2013 & Steele et αl., 2013), δεν αξιολόγησε εάν κάποιο από τα άτομα ήταν εξαρτημένοι από το porn ή όχι. Ο Prause παραδέχθηκε σε συνέντευξή του ότι πολλά από τα άτομα είχαν μικρή δυσκολία να ελέγξουν τη χρήση: δεν ήταν εθισμένοι. Όλα τα θέματα θα έπρεπε να έχουν επιβεβαιωθεί για τους εξαρτημένους από την πορνογραφία για να επιτρέψουν μια νόμιμη σύγκριση με μια ομάδα μη πορνογραφικών εξαρτημένων. Επιπλέον, οι μελέτες Prause έκαναν όχι θέματα υποκειμενικών για ψυχικές διαταραχές, καταναγκαστικές συμπεριφορές ή άλλους εθισμούς. Τέσσερις από τις δέκα κριτικές από ομοτίμους επισημαίνουν αυτά τα θανατηφόρα ελαττώματα: 2, 3, 4, 8.
«Απορύθμιση του άξονα HPA σε άνδρες με υπερσεξουαλική διαταραχή» (2015) θα μπορούσε να θεωρηθεί η μεγαλύτερη μελέτη με βάση τις νευροεπιστήμες μέχρι σήμερα σχετικά με τα «υπερσεξουαλικά» (με 67 άτομα σε θεραπεία για εθισμό σεξ, σε σύγκριση με τα 55 άτομα της Prause που ήταν αναστατωμένα για τη χρήση πορνό τους). Η μελέτη αξιολόγησε την ανταπόκριση του εγκεφάλου στο στρες αξιολογώντας μια απελευθέρωση ορμονών από τον εγκέφαλο (ACTH) και μια ορμόνη που ελέγχεται από τον εγκέφαλο (κορτιζόλη). Ενώ αυτή η μελέτη δημοσιεύθηκε λίγους μήνες μετά Prause et αϊ., Η 2015, η Nicole Prause εξακολουθεί να ισχυρίζεται ότι η μελέτη EEG της είναι η μεγαλύτερη.
Δομή του εγκεφάλου και λειτουργική συνδεσιμότητα που σχετίζεται με την κατανάλωση πορνογραφίας: Ο εγκέφαλος στον πορνό (2014) - Θα μπορούσε να θεωρηθεί μεγαλύτερο από Prause et αϊ., 2015, επειδή είχε 64 θέματα και όλα εξετάστηκαν προσεκτικά για αποκλειστικά αντικείμενα όπως εθισμοί, χρήση ουσιών, ψυχικές διαταραχές και ιατρικές & νευρολογικές διαταραχές. Οι μελέτες 3 Prause δεν το έκαναν αυτό.

Prause et αϊ., 2015 Αξιολόγησε Δραστηριότητα Κύματος Εγκεφάλου

Prause et αϊ., Το 2015 ήταν ένα Ηλεκτροεγκεφαλογραφία ή μελέτη EEG. Η μέτρηση της ηλεκτρικής δραστηριότητας του EEG ή των εγκεφαλικών κυμάτων στο τριχωτό της κεφαλής. Παρόλο που η τεχνολογία EEG υπάρχει εδώ και 100 χρόνια, η συζήτηση συνεχίζεται για το τι προκαλεί πραγματικά τα κύματα του εγκεφάλου ή τι συγκεκριμένες ενδείξεις EEG πραγματικά σημαίνουν. Κατά συνέπεια, τα πειραματικά αποτελέσματα μπορούν να ερμηνευθούν με διάφορους τρόπους. Οι αιχμές στην ηλεκτρική δραστηριότητα ονομάζονται πλάτη (παρακάτω).

Οι ερευνητές πιστεύουν ότι ορισμένα εύρη EEG (LPP, P3) Μάιος αξιολογεί την προσοχή που δίνεται σε ένα συγκεκριμένο ερέθισμα, όπως μια εικόνα. Με απλά λόγια, μεγαλύτερα πλάτη καταδεικνύουν ότι το θέμα δίνει μεγαλύτερη προσοχή στο οπτικό ερέθισμα που παρουσιάζεται στο πείραμα. Στη μελέτη Prause το ερέθισμα ήταν έκθεση ενός δευτερολέπτου σε σεξουαλική φωτογραφία. Μερικά σημαντικά σημεία:

Μεγαλύτερη προσοχή και η αντίστοιχη ακίδα EEG δεν μπορούν να μας πουν αν το άτομο προκάλεσε σεξουαλική επαφή ή αν αποκρούστηκε. Μια υψηλότερη ακίδα μπορεί εξίσου εύκολα να προκληθεί από αρνητικά συναισθήματα, όπως αηδία ή σοκ.
Ούτε μια ακίδα EEG μπορεί να μας πει εάν το κύκλωμα ανταμοιβής του εγκεφάλου ήταν ενεργοποιημένο ή όχι. Αντίθετα, άλλες πρόσφατες μελέτες για χρήστες πορνό από Voon et αϊ., 2014. και Kuhn & Gallinat 2014 χρησιμοποίησαν σαρωτές fMRI για να εντοπίσουν τις δομικές αλλαγές και να ανταμείψουν τη δραστηριότητα του κυκλώματος.

Σε αυτη τη ΜΕΛΕΤΗ, Prause et αϊ., Το 2015 συνέκρινε τη δραστηριότητα EEG των λεγόμενων «τοξικομανών» (μέσος όρος 3.8 ώρες πορνό / εβδομάδα) με τα στοιχεία ελέγχου (κατά μέσο όρο 0.6 ώρες πορνό / εβδομάδα). Όπως ήταν αναμενόμενο, τόσο οι «εθισμένοι σε πορνό» όσο και τα στοιχεία ελέγχου είχαν μεγαλύτερη δραστηριότητα EEG (πλάτος LPP) κατά την προβολή σεξουαλικών φωτογραφιών. Ωστόσο, thτο πλάτος ήταν μικρότερο για τους «εξαρτημένους από πορνό».

Prause et αϊ., Το 2015 υποστηρίζει τον εθισμό του πορνό

Αναμένοντας μεγαλύτερο εύρος για «τοξικομανείς», οι συγγραφείς δήλωσαν,

"Αυτό το μοτίβο φαίνεται διαφορετικό από τα μοντέλα εξαρτήσεων ουσιών. "

Αλλά αυτό έχει νόημα; Όπως λέει ένας φίλος του ερευνητή, σε οποιαδήποτε μελέτη υπάρχουν αποτελέσματα… και υπάρχουν οι ερμηνείες του ερευνητή. Τα αποτελέσματα είναι αρκετά σαφή: Οι τοξικομανείς έδωσαν λιγότερη προσοχή στις φωτογραφίες του σεξ βανίλιας που αναβοσβήνουν στην οθόνη για ένα δευτερόλεπτο. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη για κανέναν που υπερκαλύπτει το σημερινό πορνό.

Τα ευρήματα της Prause για χαμηλότερα πλάτη LPP για «εθισμένους σε πορνό» σε σύγκριση με τα χειριστήρια ευθυγραμμίζονται στην πραγματικότητα με το μοντέλο εθισμού, παρά την ερμηνεία της ότι έχει «αποσυνδέσει τον εθισμό στην πορνογραφία». Το εύρημα της δείχνει και τα δύο απευαισθητοποίηση (ή συνήθειες) και την ανοχή, που είναι η ανάγκη για μεγαλύτερη διέγερση. Και οι δύο παρατηρούνται συνήθως σε εθισμένους και, κάπως ανησυχητικά, έχουν επίσης καταγραφεί σε βαρύς χρήστες πορνό που ήταν δεν εθισμένοι (πιο κάτω).

Βασικό σημείο: Αν είχε πορνογραφική χρήση Όχι. επίδραση στα θέματα του Prause, θα περιμέναμε από τους ελέγχους και τους «εξαρτημένους από πορνό» να έχουν ίδιο εύρος LPP σε απάντηση στις σεξουαλικές φωτογραφίες. Αντ 'αυτού, οι λεγόμενοι «τοξικομανείς» του Prause είχαν λιγότερη ενεργοποίηση του εγκεφάλου (χαμηλότερο LPP) σε ακίνητες εικόνες πορνό βανίλιας. Χρησιμοποιώ εισαγωγικά επειδή η Prause δεν χρησιμοποίησε στην πραγματικότητα ένα όργανο ελέγχου για τους τοξικομανείς στο Διαδίκτυο, οπότε δεν έχουμε ιδέα αν κάποια ή κάποια από τα θέματα της ήταν εθισμένοι σε πορνογραφίες. Για να είναι νόμιμοι οι ισχυρισμοί της Prause για παραποίηση και οι προκύπτοντες αμφίβολοι τίτλοι, όλοι από τα 55 θέματα του Prause θα έπρεπε να ήταν πραγματικοί τοξικομανείς. Δεν είναι μερικοί, όχι οι περισσότεροι, αλλά κάθε θέμα. Όλα τα σημεία δείχνουν ότι ένας καλός αριθμός θεμάτων 55 Prause δεν είναι εθισμένοι

Τα θέματα προσλήφθηκαν από το Pocatello Idaho μέσω διαδικτυακών διαφημίσεων που ζητούσαν άτομα που ήταν «αντιμετωπίζοντας προβλήματα που ρυθμίζουν την προβολή των σεξουαλικών εικόνων". Το Pocatello Idaho είναι πάνω από το 50% Mormon, έτσι ώστε πολλά από τα άτομα μπορεί να αισθάνονται ότι οποιαδήποτε ποσότητα πορνογραφικής χρήσης είναι ένα σοβαρό πρόβλημα. Σε ένα σοβαρό μεθοδολογικό ελάττωμα, κανένα από τα άτομα δεν εξετάστηκε για εθισμό πορνογραφίας. Σε ένα άλλο μεθοδολογικό ελάττωμα, η διαφήμιση περιορισμένη διαφήμιση σε συμμετέχοντες που είχαν προβλήματα με αποκλειστικά «Σεξουαλικές εικόνες». Επειδή οι περισσότεροι καταναγκαστικοί χρήστες πορνό βλέπουν βίντεο κλιπ συνεχούς ροής, άφησαν οι συμμετέχοντες ακόμη περισσότερο;

Μην κάνετε κανένα λάθος, ούτε Steele et αϊ., 2013 ούτε Prause et αϊ., Το 2015 περιέγραψε αυτά τα 55 θέματα ως εθισμένους σε πορνό ή καταναγκαστικούς χρήστες πορνό. Τα άτομα παραδέχτηκαν ότι αισθάνονταν «στενοχωρημένα» από τη χρήση πορνό τους. Επιβεβαιώνοντας τη μικτή φύση των θεμάτων της, η Prause παραδέχτηκε Συνέντευξη 2013 ότι μερικά από τα θέματα 55 αντιμετώπισαν μόνο μικρά προβλήματα (πράγμα που σημαίνει ότι ήταν δεν εξαρτημένοι από το πορνό):

«Αυτή η μελέτη περιελάμβανε μόνο άτομα που ανέφεραν προβλήματα, από σχετικά μικρό σε συντριπτικά προβλήματα, ελέγχοντας την προβολή οπτικών σεξουαλικών ερεθισμάτων. "

Πώς μπορείτε να αποσυνδέσετε το μοντέλο εθισμού πορνό εάν πολλοί από τους «εθισμένους σε πορνό» δεν είναι πραγματικά εθισμένοι σε πορνό; Δεν μπορείς.

Οι Prause κ.ά. εύρεση ευθυγραμμίζεται τέλεια με Kühn & Gallinat (2014), η οποία διαπίστωσε ότι η χρήση πορνογραφικού υλικού συσχετίστηκε με λιγότερη ενεργοποίηση του εγκεφάλου σε βαριές χρήστες (που ήταν όχι εθισμένοι) όταν εκτίθενται σε σεξουαλικές φωτογραφίες (.530 δευτερόλεπτα). Είπαν οι ερευνητές:

«Αυτό συμβαδίζει με την υπόθεση ότι η έντονη έκθεση σε πορνογραφικά ερεθίσματα οδηγεί σε μείωση της φυσικής νευρικής απόκρισης στα σεξουαλικά ερεθίσματα. "

Οι Kühn & Gallinat ανέφεραν επίσης περισσότερη χρήση πορνό που συσχετίζεται με λιγότερη γκρίζα ύλη κυκλώματος ανταμοιβής και διακοπή των κυκλωμάτων που εμπλέκονται με τον έλεγχο ώθησης. Σε αυτό το άρθρο ο ερευνητής Simone Kühn, δήλωσε:

"Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι η τακτική κατανάλωση πορνογραφίας λίγο πολύ φθείρει το σύστημα ανταμοιβής σας".

Ο Kühn λέει ότι η υπάρχουσα ψυχολογική, επιστημονική βιβλιογραφία υποδηλώνει ότι οι καταναλωτές πορνογραφικού υλικού θα αναζητήσουν υλικό με μυθιστόρημα και πιο ακραία σεξουαλικά παιχνίδια

"Αυτό θα ταιριάζει απόλυτα στην υπόθεση ότι τα συστήματα ανταμοιβής τους χρειάζονται αυξανόμενη διέγερση".

Μια άλλη μελέτη EEG διαπίστωσε ότι η μεγαλύτερη χρήση πορνό σε γυναίκες συσχετίζεται με λιγότερη ενεργοποίηση του εγκεφάλου σε πορνό. Με απλά λόγια, όσοι χρησιμοποιούν περισσότερο πορνό μπορεί να χρειαστούν μεγαλύτερη διέγερση για το επίπεδο απόκρισης που παρατηρείται στους πιο ανοικτούς καταναλωτές και οι φωτογραφίες της πορνογραφίας βανίλιας είναι απίθανο να εγγραφούν ως ό, τι ενδιαφέρει. Λιγότερο ενδιαφέρον, ισοδυναμεί με λιγότερη προσοχή και χαμηλότερες ενδείξεις EEG. Τέλος της ιστορίας.

Prause et αϊ., Το 2015 παραδέχεται ότι Kühn & Gallinat Το 2014 μπορεί να είναι σωστό

Στο τμήμα συζήτησης, Prause et αϊ, παρατεθείσα Kühn & Gallinat και το πρόσφερε ως πιθανή εξήγηση για το χαμηλότερο πρότυπο LPP. Ήταν στο σωστό δρόμο, και είναι πολύ άσχημη η ερμηνεία της έπειτα πήρε μια στροφή από τα δεδομένα της. Ίσως οι ισχυρές προκαταλήψεις της Prause κατά του εθισμού στο πορνό διαμόρφωσαν τις ερμηνείες της. Αυτήν πρώην Twitter σύνθημα υποδηλώνει ότι μπορεί να στερείται της αμεροληψίας που απαιτείται για την επιστημονική έρευνα:

«Μελετώντας γιατί οι άνθρωποι επιλέγουν να κάνουν σεξουαλικές συμπεριφορές χωρίς επίκληση ανοησίας ανοησίας »

Παρεμπιπτόντως, οι ακίνητες εικόνες που χρησιμοποίησαν τόσο ο Kühn όσο και ο Prause διέφεραν σημαντικά από τα «σαφή» βίντεο κλιπ 9 δευτερολέπτων που χρησιμοποιήθηκαν το 2014 Μελέτη fMRI Cambridge, που βρήκε ομοιότητες μεταξύ του εγκεφάλου των τοξικομανών και εκείνων των τοξικομανών. Αυτοί οι ερευνητές βρήκαν μεγαλύτερη δραστηριότητα κέντρου ανταμοιβής σε εξαρτημένους από πορνογραφικά βίντεο ως απάντηση στα βίντεο κλιπ, κάτι που είναι χαρακτηριστικό των εξαρτημένων.

Οι μελέτες πορνογραφικού Internet και η ερμηνεία τους περιπλέκονται από το γεγονός ότι η προβολή πορνογραφικών εικόνων (φωτογραφιών ή βίντεο) is την εθιστική συμπεριφορά, και όχι μόνο ένα σύνθημα. Συγκριτικά, βλέπετε εικόνες από μπουκάλια βότκας is μια ένδειξη για έναν αλκοολικό. Ενώ αυτό το σύνθημα μπορεί να φωτίσει τον εγκέφαλό της περισσότερο από τον εγκέφαλο ενός ελέγχου, ο αλκοολικός χρειάζεται μεγαλύτερες ποσότητες αλκοόλ για να πάρει μια φήμη. Οι βαριοί χρήστες πορνό στις μελέτες Kühn και Prause σαφώς χρειάζονταν μεγαλύτερη διέγερση (βίντεο;) για να δείξουν το θόρυβο τους. Δεν ανταποκρίνονταν κανονικά σε απλές φωτογραφίες. Αυτό αποτελεί ένδειξη ανοχής (και υποκείμενες αλλαγές στον εγκέφαλο που σχετίζονται με τον εθισμό).

Ενημερώσεις σχετικά με το σύνθημα twitter της Nicole Prause:

Η UCLA δεν ανανέωσε το συμβόλαιο της Prause. Δεν έχει συνεργαστεί με κανένα πανεπιστήμιο από τις αρχές του 2015.
Τον Οκτώβριο, 2015 Ο αρχικός λογαριασμός Twitter της Prause αναστέλλεται οριστικά για παρενόχληση

Μέσα της Μελέτη 2013 EEG και σε έναν blog Post Το Prause States ότι η λιγότερη ενεργοποίηση του εγκεφάλου θα έδειχνε την περιουσία ή τον εθισμό

Η Prause ισχυρίστηκε ότι η μελέτη EEG του 2013 ήταν η πρώτη φορά που καταγράφηκαν οι αναγνώσεις EEG για τα λεγόμενα «υπερσεξουαλικά». Δεδομένου ότι αυτό ήταν ένα «πρώτο» Prause παραδέχεται ότι είναι καθαρή εικασία σχετικά με το αν «υπερσεξουαλικά» θα πρέπει να έχουν υψηλότερες ή χαμηλότερες μετρήσεις EEG από ό, τι οι υγιείς έλεγχοι:

«Δεδομένου ότι είναι η πρώτη φορά που τα ERP καταγράφηκαν σε υπερσεξουαλικά και η βιβλιογραφία για τον εθισμό (υψηλότερο P300) και την παρορμητικότητα (χαμηλότερο P300) υποδηλώνουν αντίθετες προβλέψεις, η κατεύθυνση του υπερεξουαλικού αποτελέσματος καθορίστηκε κυρίως για θεωρητικούς λόγους». [Δηλαδή, χωρίς καθόλου βάση.]

As εξηγείται εδώ Η μελέτη EEG του 2013 του Prause δεν είχε καμία ομάδα ελέγχου, οπότε δεν μπορούσε να συγκρίνει τις αναγνώσεις EEG «εθισμένων σε πορνό» με «μη εθισμένους». Ως αποτέλεσμα, η μελέτη της για το 2013 δεν μας είπε τίποτα για τις αναγνώσεις EEG ούτε για υγιή άτομα ούτε για «υπερσεξουαλικά». Ας συνεχίσουμε με τις απόψεις του Prause από το 2013:

«Ως εκ τούτου, άτομα με υψηλή σεξουαλική επιθυμία θα μπορούσαν να παρουσιάσουν μεγάλη διαφορά πλάτους P300 μεταξύ σεξουαλικών ερεθισμάτων και ουδέτερων ερεθισμάτων λόγω προεξοχής και συναισθηματικού περιεχομένου των ερεθισμάτων. Εναλλακτικά, μικρή ή καμία διαφορά εύρους P300 θα μπορούσε να μετρηθεί λόγω της προσαρμογής στο VSS."

Στο 2013, η Prause είπε ότι οι εξαρτημένοι από το πορνό, σε σύγκριση με τους ελέγχους, θα μπορούσαν να παρουσιάσουν:

υψηλότερο Ενδείξεις ΗΕΓ λόγω της αντιδραστικότητας των εικόνων, ή
χαμηλότερα Αναγνώσεις EEG που οφείλονται σε παραμονή σε πορνό (VSS).

Πέντε μήνες πριν δημοσιευθεί η μελέτη 2013 EEG, ο Prause και ο David Ley συνεργάστηκαν για να γράψουν αυτό το θέμα Ψυχολογία Σήμερα blog post για την επερχόμενη μελέτη της. Σε αυτό ισχυρίζονται ότι «μειωμένη ηλεκτρική απόκριση"Θα έδειχνε εξοικείωση ή απευαισθητοποίηση:

Αλλά, όταν χορηγήθηκαν EEG σε αυτά τα άτομα, καθώς είδαν ερωτικά ερεθίσματα, τα αποτελέσματα ήταν εκπληκτικά και καθόλου συμβατά με τη θεωρία του σεξουαλικού εθισμού. Εάν η προβολή της πορνογραφίας στην πραγματικότητα ήταν συνήθεια (ή απευαισθητοποίηση), όπως τα ναρκωτικά, τότε η προβολή της πορνογραφίας θα έχει μειωμένη ηλεκτρική ανταπόκριση στον εγκέφαλο. Στην πραγματικότητα, σε αυτά τα αποτελέσματα, δεν υπήρχε τέτοια απάντηση. Αντίθετα, οι συμμετέχοντες έδειξαν συνολικά αυξημένες ηλεκτρικές εγκεφαλικές αποκρίσεις στις ερωτικές εικόνες που τους έδειχναν, όπως και οι εγκέφαλοι των «φυσιολογικών ανθρώπων»…

Έτσι, έχουμε 2013 Prause λέγοντας «Μειωμένη ηλεκτρική απόκριση» θα έδειχνε εξοικείωση ή απευαισθητοποίηση. Τώρα, όμως, στο 2015, όταν το Prause βρήκαν αποδείξεις απευαισθητοποίησης (κοινό σε εθισμένους), μας λέει «Μειωμένη ηλεκτρική απόκριση» αποκαθιστά τον εθισμό στο πορνό. Εσύ;

Στο παρελθόν δύο χρόνια πήρε την Prause να συγκρίνει τα ίδια δεδομένα κουρασμένου υποκειμένου με μια πραγματική ομάδα ελέγχου, έκανε ένα πλήρες flip-flop. Τώρα, υποστηρίζει τα στοιχεία της απευαισθητοποίησης που βρήκε όταν πρόσθεσε την ομάδα ελέγχου δεν είναι απόδειξη εθισμού (που ισχυρίστηκε το 2013 θα ήταν). Αντ 'αυτού, για άλλη μια φορά, επιμένει ότι έχει «αποδεδειγμένο εθισμό». Αυτό είναι ασυνεπές και μη επιστημονικό, και υποδηλώνει ότι ανεξάρτητα από τα αντίθετα ευρήματα, θα ισχυριστεί ότι έχει «αποδείξει εθισμό». Στην πραγματικότητα, εκτός αν το 2015 Prause απορρίψει τη μελέτη Prause 2013 και την ανάρτηση ιστολογίου, θα ήταν υποχρεωμένη να “επικαλούν ανοησίες εξάρτησης. "

Παρεμπιπτόντως, το παραπάνω απόσπασμα -«Οι συμμετέχοντες παρουσίασαν συνολικά αυξημένες ηλεκτρικές αποκρίσεις του εγκεφάλου στις ερωτικές εικόνες» - είναι σύγχυση. Φυσικά είναι φυσιολογικό να έχουμε μεγαλύτερη ανταπόκριση στις σεξουαλικές εικόνες παρά στις ουδέτερες εικόνες τοπίου. Ωστόσο, η μελέτη του Prause το 2013 δεν είχε καμία ομάδα ελέγχου και δεν συνέκρινε τις αναγνώσεις EEG των τοξικομανών με τους μη εθισμένους. Μόλις πρόσθεσε την ομάδα ελέγχου, ήταν προφανές ότι η διέγερση ως απάντηση στις ερωτικές εικόνες είναι φυσιολογική και το αποτέλεσμα εξαφανίστηκε. Αντ 'αυτού, τα θέματα της αποδείχθηκαν ότι υποφέρουν απευαισθητοποίηση, μια διαδικασία εθισμού. Εν ολίγοις, τα αποτελέσματα της Prause για το 2013 δεν είχαν νόημα (δείτε παρακάτω), ενώ οι τίτλοι της για το 2015 έρχονται σε αντίθεση με όλα όσα είχε δηλώσει προηγουμένως. Ισχυρίζεται ότι διαψεύδει τον εθισμό ενώ ανακαλύπτει στοιχεία για αυτό.

Κακή μεθοδολογία μία φορά πάλι

1) Οπως και με Μελέτη EEG 2013 του Prause (Steele et αϊ.), τα θέματα αυτής της μελέτης ήταν άνδρες, γυναίκες και πιθανώς «μη ετεροφυλόφιλοι». Όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι η Prause χρησιμοποίησε τα ίδια θέματα για την τρέχουσα μελέτη και τη μελέτη της για το 2013: ο αριθμός των γυναικών είναι ίδιος (13) και οι συνολικοί αριθμοί πολύ κοντά (52 έναντι 55). Εάν ναι, αυτή η τρέχουσα μελέτη επίσης περιλαμβάνονται 7 "μη ετεροφυλόφιλοι". Αυτό έχει σημασία, διότι παραβιάζει την τυπική διαδικασία για μελέτες εξάρτησης, στις οποίες επιλέγουν οι ερευνητές ομοιογενής θέματα ηλικίας, φύλου, προσανατολισμού, ακόμη και παρόμοιων IQ (συν μια ομοιογενής ομάδα ελέγχου) προκειμένου να αποφευχθούν στρεβλώσεις που προκαλούνται από αυτές τις διαφορές. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για μελέτες όπως αυτή που μετρά την διέγερση σε σεξουαλικές εικόνες, καθώς η έρευνα επιβεβαιώνει ότι οι άνδρες και οι γυναίκες έχουν σημαντικά διαφορετικές αντιδράσεις στον εγκέφαλο σε σεξουαλικές εικόνες ή ταινίες (Μελέτες: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Αυτό το ελάττωμα αμφισβητεί και τις δύο μελέτες του Prause.

2) Τα θέματα του Prause δεν είχαν προεπισκοπηθεί. Οι έγκυρες μελέτες εγκεφάλου εθισμού εξετάζουν άτομα με προϋπάρχουσες καταστάσεις (κατάθλιψη, OCD, άλλους εθισμούς κ.λπ.). Αυτός είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι υπεύθυνοι ερευνητές μπορούν να εξαγάγουν συμπεράσματα σχετικά με τον εθισμό. Δείτε το Πανεπιστημιακές σπουδές του Cambridge για ένα παράδειγμα σωστού ελέγχου και μεθοδολογίας.

3) Τα δύο ερωτηματολόγια Prause στα οποία βασίστηκε και στις δύο μελέτες EEG για την αξιολόγηση του «εθισμού πορνό» δεν έχουν επικυρωθεί για έλεγχο για χρήση πορνογραφικού διαδικτύου / εθισμό. Η κλίμακα σεξουαλικής καταναγκασμού (SCS) δημιουργήθηκε το 1995 για τη μέτρηση της σεξουαλικής συμπεριφοράς για να βοηθήσει στην αξιολόγηση του κινδύνου AIDS και συγκεκριμένα δεν επικυρωμένο για γυναίκες. ο SCS λέει:

"Η κλίμακα θα έπρεπε να φαίνεται [να εμφανίζεται;] για να προβλέψουμε τα ποσοστά σεξουαλικής συμπεριφοράς, τον αριθμό των σεξουαλικών συντρόφων, την άσκηση ποικιλίας σεξουαλικών συμπεριφορών και την ιστορία των σεξουαλικά μεταδιδόμενων ασθενειών".

Επιπλέον, ο προγραμματιστής της SCS προειδοποιεί ότι αυτό το εργαλείο δεν θα δείξει ψυχοπαθολογία στις γυναίκες,

"Οι συσχετισμοί μεταξύ βαθμολογιών σεξουαλικής καταναγκασμού και άλλων σημείων ψυχοπαθολογίας έδειξαν διαφορετικά πρότυπα για τους άνδρες και τις γυναίκες. η σεξουαλική καταναγκασμό συνδέεται με τους δείκτες της ψυχοπαθολογίας στους άνδρες αλλά όχι στις γυναίκες. "

Όπως και το SCS, το δεύτερο ερωτηματολόγιο (το CBSOB) δεν έχει ερωτήσεις σχετικά με τη χρήση πορνογραφικού Διαδικτύου. Είχε σχεδιαστεί για να προβάλλει «υπερσεξουαλικά» θέματα και σεξουαλικές συμπεριφορές εκτός ελέγχου - όχι αυστηρά την υπερβολική χρήση σεξουαλικού περιεχομένου υλικού στο Διαδίκτυο.

Μια έγκυρη «μελέτη εγκεφάλου» εθισμού πρέπει:

έχουν ομογενή υποκείμενα και ελέγχους,
προβάλλουν άλλες ψυχικές διαταραχές και άλλους εθισμούς, και
χρησιμοποιήστε επικυρωμένα ερωτηματολόγια και συνεντεύξεις για να βεβαιωθείτε ότι τα θέματα είναι πραγματικά εξαρτημένοι από το πορνό.

Οι δύο μελέτες EEG του Prause σχετικά με τους χρήστες πορνογραφίας δεν έκαναν κανένα από αυτά, παρόλα αυτά συνέταξε ευρεία συμπεράσματα και δημοσίευσε τα ευρέως.

Οι αξιώσεις πρέπει να υποστηρίζονται από τα δεδομένα

Η Prause, με την ίδια της την παραδοχή, απορρίπτει την έννοια του εθισμού σε πορνό και πιστεύει ότι η χρήση πορνό δεν μπορεί ποτέ να προκαλέσει προβλήματα. Για παράδειγμα, ένα απόσπασμα από αυτό το πρόσφατο Martin Daubney άρθρο για σεξουαλικές / πορνοχικές εξάρσεις:

Ο Δρ Nicole Prause, κύριος ερευνητής στο Εργαστήριο Σεξουαλικής Ψυχοφυσιολογίας και Συναισθηματικής Νευροεπιστήμης (Span) στο Λος Άντζελες, αποκαλεί τον εαυτό του ως "επαγγελματία" για το σεξουαλικό εθισμό.

Τέτοιες έμφυτες προκαταλήψεις μπορεί να έχουν οδηγήσει σε αρκετές αξιώσεις της Prause, οι οποίες δεν ευθυγραμμίζονται με τα πειραματικά δεδομένα της.

Το πρώτο παράδειγμα είναι η μελέτη της για το 2013 «Η σεξουαλική επιθυμία, όχι η υπερσεξουαλικότητα, σχετίζεται με νευροφυσιολογικές απαντήσεις που προκαλούνται από σεξουαλικές εικόνες" Πέντε μήνες πριν από τη δημοσίευση αυτής της μελέτης, η Prause την κυκλοφόρησε (μόνο) σε ψυχολόγο Ντέιβιντ Λέι, ο οποίος δημοσίευσε έγκαιρα το ιστολόγιό του Ψυχολογία Σήμερα, ισχυριζόμενος ότι απέδειξε ότι ο εθισμός στην πορνογραφία δεν υπήρχε. Τέτοιοι ισχυρισμοί δεν υποστηρίχθηκαν στην πραγματικότητα από τη μελέτη κατά τη δημοσίευσή τους. Το παρακάτω απόσπασμα προέρχεται από αυτό κριτική αξιολόγηση της μελέτης:

«Το μόνο στατιστικά σημαντικό εύρημα δεν αναφέρει τίποτα για την εξάρτηση. Επιπλέον, αυτό το σημαντικό εύρημα είναι α αρνητικός συσχέτιση μεταξύ του P300 και της επιθυμίας για σεξ με έναν σύντροφο (r = -0.33), υποδεικνύοντας ότι το εύρος P300 σχετίζεται με χαμηλότερα σεξουαλική επιθυμία; αυτό έρχεται σε άμεση αντίθεση με την ερμηνεία της P300 as ψηλά επιθυμία. Δεν υπάρχουν συγκρίσεις με άλλες ομάδες εθισμών. Δεν υπάρχουν συγκρίσεις με τις ομάδες ελέγχου. Τα συμπεράσματα των ερευνητών είναι ένα κβαντικό άλμα από τα δεδομένα, τα οποία δεν λένε τίποτα για το αν οι άνθρωποι που αναφέρουν προβλήματα που ρυθμίζουν την προβολή σεξουαλικών εικόνων έχουν ή δεν έχουν ανταπόκριση στον εγκέφαλο παρόμοιο με την κοκαΐνη ή οποιοδήποτε άλλο είδος τοξικομανών ».

Όπως και στην τρέχουσα μελέτη EEG, η Prause ισχυρίστηκε ότι ο εγκέφαλος των υποκειμένων της δεν ανταποκρίθηκε όπως άλλοι εθισμένοι. Στην πραγματικότητα, τα άτομα της είχαν υψηλότερες αναγνώσεις EEG (P300) κατά την προβολή σεξουαλικών εικόνων - αυτό ακριβώς συμβαίνει όταν οι εθισμένοι βλέπουν εικόνες που σχετίζονται με τον εθισμό τους. Σχολιάζοντας το Ψυχολογία Σήμερα συνέντευξη με τους ισχυρισμούς του Prause, δήλωσε ο ανώτερος υπάλληλος καθηγητής ψυχολογίας John A. Johnson:

«Το μυαλό μου εξακολουθεί να προβληματίζει τον ισχυρισμό Prause ότι ο εγκέφαλος των υποκειμένων της δεν ανταποκρίθηκε σε σεξουαλικές εικόνες, όπως οι εγκέφαλοι των τοξικομανών ανταποκρίνονται στο ναρκωτικό τους, δεδομένου ότι αναφέρει υψηλότερες αναγνώσεις P300 για τις σεξουαλικές εικόνες. Ακριβώς όπως οι εθισμένοι που δείχνουν καρφιά P300 όταν παρουσιάζονται με το φάρμακο της επιλογής τους. Πώς θα μπορούσε να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα που είναι το αντίθετο από τα πραγματικά αποτελέσματα; Νομίζω ότι θα μπορούσε να οφείλεται στις προκαταλήψεις της - αυτό που περίμενε να βρει. "

Αυτός ο διαλογισμός στα Ανασκόπηση 2015 της βιβλιογραφίας για τη νευροεπιστήμη σχετικά με τον εθισμό στην πορνογραφία προχώρησε περαιτέρω:

Η μελέτη σχεδιάστηκε για να εξετάσει τη σχέση μεταξύ των επιπέδων ERP κατά την προβολή συναισθηματικών και σεξουαλικών εικόνων και τα ερωτηματολόγια για την υπερσεξουαλικότητα και τη σεξουαλική επιθυμία. Οι συγγραφείς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η απουσία συσχετίσεων μεταξύ βαθμολογιών σε ερωτηματολόγια υπερσεξουαλικότητας και μέσου πλάτους P300 κατά την προβολή σεξουαλικών εικόνων «δεν παρέχει υποστήριξη για μοντέλα παθολογικής υπερσεξουαλικότητας» [303] (σελ. 10). Ωστόσο, η έλλειψη συσχετισμών μπορεί να εξηγηθεί καλύτερα από τις πιθανές ελλείψεις στη μεθοδολογία. Για παράδειγμα, αυτή η μελέτη χρησιμοποίησε μια ετερογενή ομάδα ασθενών (αρσενικά και θηλυκά, συμπεριλαμβανομένων των μη ετεροφυλοφίλων 7). Οι μελέτες αντιδραστικότητας Cue που συγκρίνουν την εγκεφαλική απόκριση των εξαρτημένων σε υγιείς μάρτυρες απαιτούν ομοιογενή υποκείμενα (ίδιο φύλο, παρόμοιες ηλικίες) να έχουν έγκυρα αποτελέσματα. Ειδικά για τις μελέτες εθισμού σε πορνογραφικά παιδιά, είναι καλά αποδεκτό ότι οι άντρες και οι γυναίκες διαφέρουν αισθητά στον εγκέφαλο και στις αυτόνομες αποκρίσεις στα ίδια οπτικά σεξουαλικά ερεθίσματα [304, 305, 306]. Επιπλέον, δύο από τα ερωτηματολόγια εξέτασης δεν έχουν επικυρωθεί για χρήστες εθισμένων IP και τα άτομα δεν εξετάστηκαν για άλλες εκδηλώσεις εθισμού ή διαταραχών διάθεσης.

Επιπλέον, το συμπέρασμα που παρατίθεται στην περίληψη, "Οι συνέπειες για την κατανόηση της υπερσεξουαλικότητας ως υψηλής επιθυμίας, αντί για διαταραχές, συζητούνται" [303] (σελ. 1) φαίνεται να μην έχει θέση δεδομένου ότι η μελέτη διαπίστωσε ότι το πλάτος του P300 συσχετίζεται αρνητικά με την επιθυμία για σεξ με έναν σύντροφο. Όπως εξηγείται στο Hilton (2014), αυτό το εύρημα «έρχεται σε άμεση αντίθεση με την ερμηνεία του P300 ως υψηλή επιθυμία» [307]. Η ανάλυση του Hilton υποδεικνύει περαιτέρω ότι η απουσία μιας ομάδας ελέγχου και η αδυναμία της τεχνολογίας EEG να διακρίνει μεταξύ της "υψηλής σεξουαλικής επιθυμίας" και της "σεξουαλικής καταναγκασμού" καθιστούν τους Steele et al. τα ευρήματα δεν ερμηνεύονται [307].

Τέλος, στο τμήμα συζήτησης δίδεται ελάχιστη προσοχή σε ένα σημαντικό εύρημα του χαρτιού (υψηλότερο εύρος P300 σε σεξουαλικές εικόνες, σε σχέση με τις ουδέτερες εικόνες). Αυτό είναι απροσδόκητο, καθώς ένα κοινό εύρημα με τους εθισμένους χρήστες ουσιών και διαδικτύου είναι ένα αυξημένο εύρος P300 σε σχέση με τα ουδέτερα ερεθίσματα όταν εκτίθενται σε οπτικές ενδείξεις που σχετίζονται με τον εθισμό τους [308]. Στην πραγματικότητα, οι Voon, et αϊ. [262] αφιέρωσαν ένα τμήμα της συζήτησής τους αναλύοντας τα ευρήματα της P300 αυτής της προηγούμενης μελέτης. Voon et αϊ. υπό τον όρο ότι η εξήγηση της σημασίας του P300 που δεν παρέχεται στο έγγραφο Steele, ιδίως όσον αφορά τα καθιερωμένα μοντέλα εθισμού, καταλήγοντας,
«Έτσι, τόσο η δραστηριότητα dACC στην παρούσα μελέτη CSB όσο και η δραστηριότητα P300 αναφέρθηκαν σε προηγούμενη μελέτη CSB [303] μπορεί να αντικατοπτρίζει παρόμοιες υποκείμενες διαδικασίες προσεκτικής σύλληψης. Ομοίως, και οι δύο μελέτες δείχνουν μια συσχέτιση μεταξύ αυτών των μέτρων με αυξημένη επιθυμία. Εδώ προτείνουμε ότι η δραστηριότητα του dACC συσχετίζεται με την επιθυμία, η οποία μπορεί να αντανακλά έναν δείκτη λαχτάρα, αλλά δεν συσχετίζεται με τις προτιμήσεις που μοιάζουν με ένα μοντέλο εθισμών κινήτρων. [262] "(Σελ. 7)
Έτσι, ενώ αυτοί οι συγγραφείς [303] υποστήριξαν ότι η μελέτη τους αντέκρουσε την εφαρμογή του μοντέλου εθισμού στη CSB, Voon et al. δημιούργησαν ότι αυτοί οι συγγραφείς παρείχαν στοιχεία που στηρίζουν το εν λόγω μοντέλο

Κατώτατη γραμμή: Οκτώ επιστημονικά άρθρα συμφωνούν με την ανάλυσή μας Steele et αϊ., 2013 (Αξιολογούμενες από κριτές κριτικές Steele et αϊ., 2013) Ο Η μελέτη 2013 EEG έχει αναφερθεί στην πραγματικότητα υψηλότερες ενδείξεις EEG (P300) όταν τα θέματα εκτέθηκαν σε σεξουαλικές φωτογραφίες. Ένα υψηλότερο P300 συμβαίνει όταν οι εθισμένοι εκτίθενται σε συνθήματα (όπως εικόνες) που σχετίζονται με τον εθισμό τους. Ωστόσο, η μελέτη δεν είχε ομάδα ελέγχου για σύγκριση, η οποία κατέστησε τα ευρήματα ακατανόητα (όπως εξηγήθηκε παραπάνω στην παρούσα μελέτη απλά βρήκε μια ομάδα ελέγχου για τη μελέτη 2013). Επιπλέον, η μελέτη ανέφερε μεγαλύτερη αντιδραστικότητα για την πορνογραφία που συσχετίζεται με μείον επιθυμία για σεξουαλικό συνασπισμό. Απλά: Η μελέτη διαπίστωσε μεγαλύτερη ενεργοποίηση του εγκεφάλου για πορνό και λιγότερη επιθυμία για σεξ (αλλά όχι λιγότερη επιθυμία για αυνανισμό). Δεν είναι ακριβώς αυτό που οι επικεφαλίδες ισχυρίστηκαν για το πορνό αυξάνοντας τη σεξουαλική επιθυμία ή τους τοξικομανείς που έχουν απλώς υψηλότερες libidos.

Παρόμοια με την τρέχουσα μελέτη της Prause, η δεύτερη μελέτη της από το 2013 διαπίστωσε σημαντικές διαφορές μεταξύ των ελέγχων και των «εθισμένων σε πορνό» - «Δεν υπάρχουν αποδείξεις για δυσλειτουργία των συναισθημάτων στα «υπερπηκτικά» που αναφέρουν τα συναισθήματά τους σε μια σεξουαλική ταινία (2013)" Όπως εξηγήθηκε σε αυτή την κριτική, ο τίτλος κρύβει τα πραγματικά ευρήματα. Στην πραγματικότητα, οι «τοξικομανείς» είχαν μείον συναισθηματική απόκριση σε σύγκριση με τους ελέγχους. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, όπως πολλοί οι εξαρτημένοι πορνογραφικού περιεχομένου αναρωτιούνται συναισθήματα και συναισθήματα. Η Prause δικαιολόγησε τον τίτλο λέγοντας ότι περίμενε «μεγαλύτερη συναισθηματική απόκριση», αλλά δεν παρείχε καμία αναφορά για την αμφίβολη «προσδοκία» της. Ένας ακριβέστερος τίτλος θα ήταν: «Τα άτομα που δυσκολεύονται να ελέγξουν τη χρήση πορνογραφίας δείχνουν λιγότερη συναισθηματική ανταπόκριση σε σεξουαλικές ταινίες, πιθανώς λόγω της κατάδυσης, ενός σημείου εθισμού«. Αυτό το εύρημα ευθυγραμμίζεται με την τρέχουσα μελέτη EEG του Prause και Kühn & Gallinat (2014), και υποδεικνύει απευαισθητοποίηση.

Στην εργασία του Prause για το 2015, «Προβολή σε σεξουαλικά ερεθίσματα που σχετίζονται με μεγαλύτερη σεξουαλική ανταπόκριση, όχι στυτική δυσλειτουργία«, Καμία από τις αξιώσεις του χαρτιού δεν υποστηρίζεται από τα δεδομένα που παρέχονται στις σχετικές μελέτες. Δύο κριτικές, μία από έναν απλό άνθρωπο και μια άλλη από έναν γιατρό (αξιολογημένη από ομοτίμους), περιγράφουν τα έγγραφα πολλές ασυμφωνίες και αμφίβολους ισχυρισμούς:

Όπως σημειώνεται στις παραπάνω αναλύσεις, το Prause δεν μετρά τη σεξουαλική ανταπόκριση, τις στύσεις ή την ενεργοποίηση του εγκεφάλου. Αντ 'αυτού, οι χρήστες πορνό έδωσαν έναν αριθμό σε μια ερώτηση αυτο-αναφορά για «σεξουαλική διέγερση» αφού είδαν οπτικά σεξουαλικά ερεθίσματα. Όσοι χρησιμοποιούν το πορνό 2+ ώρες την εβδομάδα είχαν ελαφρώς υψηλότερες βαθμολογίες μετά την παρακολούθηση πορνό. Αυτό θα περίμενε κανείς. Αυτό δεν μας λέει τίποτα για τη σεξουαλική τους διέγερση χωρίς πορνό ή τη σεξουαλική τους διέγερση με έναν σύντροφο. Και δεν λέει τίποτα για τη στυτική λειτουργία. Είναι δύσκολο να πούμε ποιος πρέπει να είναι ο τίτλος καθώς η Prause δεν απελευθέρωσε τα σχετικά δεδομένα, αλλά φαίνεται ότι μπορεί να είναι ένας ακριβής τίτλος «Η περισσότερη χρήση πορνό κάνει τους άντρες πιο καυτούς.»

Ακόμα πιο εκπληκτικό, οι βαθμολογίες για τους νεαρούς άνδρες (μέση ηλικία 23 ετών) στο χαρτί της έδειξαν στυτική δυσλειτουργία. Όχι μόνο δεν μας δίνεται κανένας λόγος για τους οποίους αυτοί οι νεαροί είχαν ΕΔ, μας λένε ψευδώς τους άντρες "ανέφεραν σχετικά καλή στυτική λειτουργία ». Θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε και για αυτό το χαρτί.

Το 2014, η Prause συνεργάστηκε ανοιχτά με τον David Ley - συγγραφέα του Ο μύθος της εξάρτησης από το σεξ, που δεν έχει υπόβαθρο στη νευροεπιστήμη του εθισμού ή της έρευνας - για να δημιουργήσει μια αμφίβολη κριτική σχετικά με το θέμα του εθισμού στο πορνό: «Ο αυτοκράτορας δεν έχει ρούχα: Μια ανασκόπηση του μοντέλου "Τοξικομανίας πορνογραφίας"" Είναι αυτή η κριτική που οι συγγραφείς αναφέρουν για την εκπληκτική πρόταση ότι, «Το Διαδίκτυο [δεν] έχει αυξήσει την προβολή οπτικών σεξουαλικών ερεθισμάτων». Για άλλη μια φορά, σχεδόν τίποτα στην «κριτική» του Ley & Prause δεν μπορεί να ελεγχθεί, καθώς αυτή η επίπονη λεπτομερής κριτική αποκαλύπτει: «Ο αυτοκράτορας δεν έχει ρούχα: Ένα θραυσμένο παραμύθι που παρουσιάζει ως ανασκόπηση."

Τέλος, πρέπει να δηλωθεί ότι ο πρώην ακαδημαϊκός Nicole Prause έχει μακρά ιστορία της παρενόχλησης συγγραφέων, ερευνητών, θεραπευτών, δημοσιογράφων και άλλων που τολμούν να αναφέρουν στοιχεία βλαβών από χρήση πορνογραφικού περιεχομένου στο Διαδίκτυο. Φαίνεται να είναι αρκετά ζεστό με τη βιομηχανία πορνογραφίας, όπως φαίνεται από αυτό την εικόνα της (άκρας) του στο κόκκινο χαλί της τελετής απονομής των βραβείων X-Rated Critics Organization (XRCO). (Σύμφωνα με τη Wikipedia ο Βραβεία XRCO δίνονται από τον Αμερικανό Οργανισμός κριτικών με κριτικούς X ετησίως σε άτομα που ασχολούνται με την ψυχαγωγία ενηλίκων και είναι η μόνη επίδειξη βραβείων βιομηχανίας ενηλίκων αποκλειστικά για μέλη της βιομηχανίας.^[1]). Φαίνεται επίσης ότι η Prause μπορεί να έχει που έλαβαν πορνό ως υποκείμενα μέσω μιας άλλης ομάδας συμφερόντων της βιομηχανίας πορνό, το Συνασπισμός ελεύθερου λόγου. Τα θέματα που έλαβε η FSC φέρεται ότι χρησιμοποιήθηκαν σε αυτήν μελέτη μισθωμένων όπλων σχετικά με την βαριά μολυσμένη και πολύ εμπορικό "Οργασμικό Διαλογισμό" σχέδιο (τώρα ερευνήθηκε από το FBI). Έχει κάνει επίσης προπόνηση μη υποστηριζόμενες αξιώσεις Σχετικά με εμάς τα αποτελέσματα των σπουδών της και της μεθοδολογίες της μελέτης. Για πολύ περισσότερες τεκμηρίωση, δείτε: Είναι η Nicole Prause που επηρεάζεται από την βιομηχανία πορνό;

Συνοπτικά, οι τρεις μελέτες Prause για τους χρήστες πορνό ευθυγραμμίζονται με το Μελέτες του Cambridge και Kühn & Gallinat (2014).

1) Η σεξουαλική επιθυμία, όχι η υπερσεξουαλικότητα, σχετίζεται με τις νευροφυσιολογικές αντιδράσεις που προκαλούνται από τις σεξουαλικές εικόνες (2013)

Ευθυγραμμίζεται με το 23 άλλες νευρολογικές μελέτες σε χρήστες porn και σεξουαλικούς τοξικομανείς που βρήκαν αντιδραστικότητα στην πορνογραφία ή πόθο (ευαισθητοποίηση). Επιπλέον, η μελέτη Prause ανέφερε μείον τη σεξουαλική επιθυμία ενός συνεργάτη να συσχετίζεται με Μεγάληr cue-αντιδραστικότητα. Σε μια παράλληλη διαπίστωση, η πρώτη μελέτη του Cambridge ανέφερε ότι το 60% των ατόμων είχε δυσκολία να επιτύχει στύση / διέγερση με πραγματικούς συνεργάτες, αλλά θα μπορούσε να επιτύχει στύσεις με πορνό.

2) Δεν υπάρχουν αποδείξεις για δυσλειτουργία των συναισθημάτων στα «υπερπηκτικά» που αναφέρουν τα συναισθήματά τους σε μια σεξουαλική ταινία (2013)

Ευθυγραμμίζεται με Kühn & Gallinat (2014) κατά το ότι η περισσότερη πορνογραφική χρήση συσχετίζεται με λιγότερη ενεργοποίηση του εγκεφάλου ως απόκριση σε σεξουαλικές φωτογραφίες. Επίσης ευθυγραμμίζεται με ψυχολογικές μελέτες σε χρήστες πορνό.

3) Διαμόρφωση καθυστερημένων θετικών δυνατοτήτων από σεξουαλικές εικόνες σε προβληματικούς χρήστες και στοιχεία ελέγχου ασυμβίβαστα με το «Porn Addiction» (2015)

Ευθυγραμμίζεται με Kühn & Gallinat (2014) κατά το ότι η περισσότερη πορνογραφική χρήση συσχετίζεται με λιγότερη ενεργοποίηση του εγκεφάλου ως απόκριση σε σεξουαλικές φωτογραφίες.
Ευθυγραμμίζεται τέλεια με το 2013 Prause, ο οποίος δήλωσε ότι τα χαμηλότερα πλάτη του ηλεκτροεγκεφαλογραφήματος (σε σύγκριση με τους ελέγχους) θα έδειχναν εξοικείωση ή απευαισθητοποίηση.

Δεν θα ήταν υπέροχο αν οι δημοσιογράφοι και οι μπλόγκερ διαβάσουν πραγματικά μελέτες, και είχαν συνεννοηθεί με νευροεπιστήμονες εθισμού, πριν από τη σφραγίδα των δελτίων τύπου των σεξολόγων ή τα δαγκώματα; Κατώτατη γραμμή: Όλα εγκέφαλο και νευροψυχολογικές μελέτες δημοσιεύθηκε μέχρι σήμερα υποστηρίζει την ύπαρξη εθισμού πορνό, συμπεριλαμβανομένων των Prause's.

ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΚΡΙΤΙΚΗΣ

Ανάλυση του Prause et αϊ. απόσπασμα από "Η νευροεπιστήμη του εξαρτημένου από το πορνογραφικό Internet: μια αναθεώρηση και ενημέρωση", 2015:

Μια άλλη μελέτη EEG που περιλαμβάνει τρεις από τους ίδιους συγγραφείς δημοσιεύθηκε πρόσφατα [309]. Δυστυχώς, αυτή η νέα μελέτη υπέφερε από πολλά από τα ίδια μεθοδολογικά ζητήματα όπως τα προηγούμενα [303]. Για παράδειγμα, χρησιμοποίησε μια ετερογενή ομάδα θεμάτων, οι ερευνητές χρησιμοποίησαν ερωτηματολόγια ελέγχου που δεν έχουν επικυρωθεί για χρήστες παθολογικής πορνογραφίας στο διαδίκτυο και τα άτομα δεν εξετάστηκαν για άλλες εκδηλώσεις εθισμού ή διαταραχών της διάθεσης.
Στη νέα μελέτη, οι Prause et al. σύγκρινε τη δραστηριότητα του EEG των συχνών τηλεθεατών της πορνογραφίας στο Διαδίκτυο με αυτήν των ελέγχων καθώς είδαν και τις δύο σεξουαλικές και ουδέτερες εικόνες [309]. Όπως αναμενόταν, το εύρος LPP σε σχέση με τις ουδέτερες εικόνες αυξήθηκε και για τις δύο ομάδες, αν και η αύξηση πλάτους ήταν μικρότερη για τα άτομα ΙΡΑ. Αναμένοντας μεγαλύτερο πλάτος για τους συχνότερους θεατές της πορνογραφίας στο Διαδίκτυο, οι συγγραφείς δήλωσαν: "Αυτό το μοτίβο φαίνεται διαφορετικό από τα μοντέλα εξαρτήσεων ουσιών".
Ενώ τα μεγαλύτερα πλάτη ERP ως απόκριση σε συναισθήματα εξάρτησης σε σχέση με τις ουδέτερες εικόνες παρατηρούνται στις μελέτες εξάρτησης από ουσίες, το τρέχον εύρημα δεν είναι απροσδόκητο και ευθυγραμμίζεται με τα ευρήματα των Kühn και Gallinat [263], οι οποίοι βρήκαν περισσότερη χρήση συσχετισμένη με λιγότερη ενεργοποίηση του εγκεφάλου ως απόκριση σε σεξουαλικές εικόνες. Στο τμήμα συζήτησης, οι συγγραφείς ανέφεραν τους Kühn και Gallinat και πρόσφεραν την εξομοίωση ως έγκυρη εξήγηση για το χαμηλότερο πρότυπο LPP. Μια περαιτέρω εξήγηση που προσφέρουν οι Kühn και Gallinat, ωστόσο, είναι ότι η έντονη διέγερση μπορεί να είχε ως αποτέλεσμα νευροπλαστικές αλλαγές. Συγκεκριμένα, η υψηλότερη χρήση πορνογραφίας συσχετίζεται με χαμηλότερο όγκο γκρίζας ύλης στο ραχιαίο ραβδωτό σώμα, μια σεξουαλική διέγερση και κίνητρο που σχετίζεται με την περιοχή [265].
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τα ευρήματα των Prause et al. ήταν προς την αντίθετη κατεύθυνση από ό, τι περίμενε [309]. Θα μπορούσαμε να περιμένουμε από τους συχνούς θεατές της πορνογραφίας και των ελέγχων του Διαδικτύου να έχουν παρόμοια μεγέθη LPP σε απάντηση σε σύντομη έκθεση σε σεξουαλικές εικόνες, εάν η παθολογική κατανάλωση πορνογραφικού περιεχομένου στο Internet δεν είχε αποτέλεσμα. Αντ 'αυτού, το απροσδόκητο εύρημα του Prause et al. [309] υποδηλώνει ότι οι συχνές θεατές της πορνογραφίας στο Internet βιώνουν την εξοικείωση με ακίνητες εικόνες. Κάποιος θα μπορούσε λογικά να παραλληλιστεί με την ανοχή. Στον σημερινό κόσμο της υψηλής ταχύτητας πρόσβασης στο Διαδίκτυο, είναι πολύ πιθανό οι συχνές καταναλωτές χρηστών πορνογραφικού Internet να βλέπουν σεξουαλικές ταινίες και βίντεο, σε αντίθεση με τα κλιπ ακόμα. Οι σεξουαλικές ταινίες παράγουν πιο φυσιολογική και υποκειμενική διέγερση από τις σεξουαλικές εικόνες [310] και η προβολή σεξουαλικών ταινιών έχει ως αποτέλεσμα λιγότερο ενδιαφέρον και σεξουαλική ανταπόκριση σε σεξουαλικές εικόνες [311]. Από κοινού, οι μελέτες Prause et al. Και Kühn και Gallinat οδηγούν στο εύλογο συμπέρασμα ότι οι συχνές θεατές της πορνογραφίας στο Διαδίκτυο απαιτούν μεγαλύτερη οπτική διέγερση για να προκαλέσουν ανταπόκριση στον εγκέφαλο συγκρίσιμες με υγιείς ελέγχους ή μέτριους χρήστες πορνό.
Επιπλέον, η δήλωση των Prause et al. [309] ότι «Αυτά είναι τα πρώτα λειτουργικά φυσιολογικά δεδομένα ατόμων που αναφέρουν προβλήματα ρύθμισης VSS» είναι προβληματική επειδή παραβλέπει την έρευνα που δημοσιεύθηκε νωρίτερα [262,263]. Επιπλέον, είναι κρίσιμο να σημειωθεί ότι μία από τις σημαντικότερες προκλήσεις στην αξιολόγηση των απαντήσεων του εγκεφάλου στα συναισθήματα των εξαρτημένων από την πορνογραφία του Διαδικτύου είναι ότι η παρακολούθηση των σεξουαλικών ερεθισμάτων είναι η εθιστική συμπεριφορά. Αντίθετα, οι μελέτες αντιδραστικότητας των κοκαΐνων για τους εθισμένους στην κοκαΐνη χρησιμοποιούν εικόνες που σχετίζονται με τη χρήση κοκαΐνης (λευκές γραμμές σε έναν καθρέφτη), αντί να έχουν όντως άτομα που καταναλώνουν κοκαΐνη. Δεδομένου ότι η προβολή σεξουαλικών εικόνων και βίντεο είναι η εθιστική συμπεριφορά, οι μελλοντικές μελέτες ενεργοποίησης του εγκεφάλου στους χρήστες της πορνογραφίας στο Διαδίκτυο πρέπει να λαμβάνουν προσοχή τόσο στον πειραματικό σχεδιασμό όσο και στην ερμηνεία των αποτελεσμάτων. Για παράδειγμα, σε αντίθεση με την έκθεση ενός δευτερολέπτου σε ακίνητες εικόνες που χρησιμοποιούνται από τους Prause et al. [309], Voon et αϊ. επέλεξαν τα ρητά 9-δευτερόλεπτα κλιπ βίντεο στο παραδειγματισμό της αντιδραστικότητας τους για να ταιριάξουν περισσότερο τα ερεθίσματα πορνογραφικού περιεχομένου [262]. Σε αντίθεση με την έκθεση ενός λεπτού σε ακίνητες εικόνες (Prause et al., [309]), η έκθεση σε βίντεο κλιπ 9 δευτερολέπτων προκάλεσε μεγαλύτερη ενεργοποίηση του εγκεφάλου στους μεγάλους θεατές της πορνογραφίας μέσω διαδικτύου σε σχέση με την έκθεση σε ακίνητες εικόνες κατά ένα δευτερόλεπτο. Περαιτέρω, αναφέρεται ότι οι συγγραφείς ανέφεραν τη μελέτη Kühn και Gallinat, η οποία κυκλοφόρησε ταυτόχρονα με τη μελέτη Voon [262], αλλά δεν αναγνώρισαν τους Voon et al. να σπουδάσουν οπουδήποτε στο έγγραφό τους παρά την κρίσιμη σημασία τους.