«Τίποτα δεν προσθέτει σε αμφίβολη μελέτη: ED για νεανικά θέματα« Αριστερά ανεξήγητα »από τον Gabe Deem

• UPDATE: Ιούνιος 11, 2015: Μια κριτική κριτική από τον ομότιμο Prause & Pfaus 2015, από τον Richard A. Isenberg MD
• UPDATE: Ιούνιος, 2015: Μια κριτική του Prause & Pfaus απάντησης στην επιστολή του Richard Isenberg
• UPDATE: Αύγουστος 5, 2016: Αξιολογημένο χαρτί από Αμερικάνους ναυτικούς - Είναι το πορνογραφικό Internet που προκαλεί σεξουαλικές δυσλειτουργίες; Μια ανασκόπηση με κλινικές αναφορές (2016) - Είναι μια εκτεταμένη ανασκόπηση της βιβλιογραφίας σχετικά με τα σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνογραφικά θέματα. Η ανασκόπηση παρέχει τα τελευταία δεδομένα αποκαλύπτοντας μια τεράστια αύξηση των νεανικών σεξουαλικών προβλημάτων. Το άρθρο εξετάζει επίσης τις νευρολογικές μελέτες που σχετίζονται με τον εθισμό στο πορνό και τον σεξουαλικό προσανατολισμό. Οι γιατροί παρέχουν 3 κλινικές αναφορές για άντρες που ανέπτυξαν σεξουαλικές δυσλειτουργίες που προκλήθηκαν από πορνογραφίες.
• UPDATE: Συνεχίζεται: Βλέπω αυτή η σελίδα για περισσότερες από 110 μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό με σεξουαλικά προβλήματα, χαμηλότερη διέγερση και μειωμένη ικανοποίηση σεξουαλικών σχέσεων και σχέσεων.

Παρατηρήσεις YBOP (και ενημερώσεις):

Παρόλο που η κριτική του Gabe Deem είναι αρκετά εκτεταμένη, ο YBOP αισθάνεται υποχρεωμένος να σχολιάσει. Είναι ενοχλητικό ότι αυτό το έγγραφο, Προβολή σε σεξουαλικά ερεθίσματα που σχετίζονται με αυξημένη σεξουαλική ανταπόκριση, όχι στυτική δυσλειτουργία, με Nicole Prause Ο Jim Pfaus πέρασε από ομότιμους κριτικούς. Παρακαλώ σημειώστε ότι δεν ήταν μελέτη για άνδρες με ED. Στην πραγματικότητα, δεν ήταν πραγματικά μελέτη. Μάλλον η κύρια συγγραφέας ισχυρίστηκε ότι είχε εμπλακεί δεδομένα από τέσσερις από τις προηγούμενες μελέτες της - καμία από αυτές δεν αφορούσε την ΕΔ.

Εδώ είναι το πρώτο κύριο πρόβλημα: κανένα από τα δεδομένα στην τρέχουσα μελέτη δεν ταιριάζει με τα δεδομένα στις τέσσερις υποκείμενες μελέτες. Αυτά δεν είναι μικρά κενά, αλλά ανοίγματα που δεν μπορούν να συνδεθούν. Για παράδειγμα, οι συγγραφείς ισχυρίζονται 280 άτομα, αλλά μόνο 47 άνδρες αξιολόγησαν τη στυτική λειτουργία στις υποκείμενες μελέτες. Οι αριθμοί σε γραφήματα δεν ταιριάζουν με τον πραγματικό αριθμό θεμάτων. Μας λένε ότι όλοι παρακολούθησαν ταινίες πορνό για να αξιολογήσουν τη διέγερση, αλλά αυτό δεν ισχύει.

Μας λένε ότι οι στύσεις των ατόμων ήταν «σχετικά καλές», αλλά οι μέσες βαθμολογίες στυτικής λειτουργίας για αυτούς τους 47 νεαρούς άνδρες δείχνουν στυτική δυσλειτουργία. Οι ερευνητές δεν ρώτησαν γιατί. Επιπλέον, η μελέτη δεν περιελάμβανε βαρύς χρήστες πορνό ή εθισμένους σε πορνό. Θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε με τα ελαττώματα, τις αποκλίσεις και τους ισχυρισμούς, αλλά όλα τεκμηριώνονται παρακάτω από τον Gabe. ο Εφημερίδα της Σεξουαλικής Ιατρικής (μητρικό περιοδικό εκείνου που δημοσίευσε αυτό) έχει κάποιες σοβαρές εξηγήσεις να κάνει!

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Jim Pfaus είναι στο συντακτικό συμβούλιο του περιοδικού της σεξουαλικής ιατρικής και ξοδεύει προσπάθεια επίθεσης την έννοια των σεξουαλικών δυσλειτουργιών που προκαλούνται από πορνό. Συγγραφέας Nicole Prause έχει στενές σχέσεις με τη βιομηχανία πορνό και είναι εμμονή με την αποτυχία PIED, έχοντας μαρτυρήσει ένα 3-έτος πολέμου ενάντια σε αυτό το ακαδημαϊκό χαρτί, ενώ ταυτόχρονα παρενοχλεί και απελευθερώνει νέους άνδρες που έχουν αναρρώσει από σεξουαλικές δυσλειτουργίες που προκαλούνται από πορνό. Δείτε την τεκμηρίωση: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Αλέξανδρος Ρόδος #1, Αλέξανδρος Ρόδος #2, Αλέξανδρος Ρόδος #3, Εκκλησία του Νώε, Αλέξανδρος Ρόδος #4, Αλέξανδρος Ρόδος #5, Αλέξανδρος Ρόδος #6, Αλέξανδρος Ρόδος #7, Αλέξανδρος Ρόδος #8, Αλέξανδρος Ρόδος #9, Αλέξανδρος Ρόδος # 10, Alex Rhodes # 11, Οι Gabe Deem & Alex Rhodes μαζί # 12, Αλέξανδρος Ρόδος # 13, Αλέξανδρος Ρόδος #14, Gabe Deem # 4, Αλέξανδρος Ρόδος #15.

Δείτε επίσης αυτές τις κριτικές:

• Νέα μελέτη για την πορνεία και τη στυτική δυσλειτουργία είναι μια μπανάνα κεριού [ψεύτικο φρούτο] από την Linda Hatch PhD
• Νέες έρευνες για την ED και τις ώρες της χρήσης πορνογραφικού υλικού δεν καταλήγουν από τους Rob Weiss και Stefanie Carnes

+ + + + + + + + + + + + + +++++++++++

UPDATE 2:

Ο δεύτερος συγγραφέας αυτού του εγγράφου, Jim Pfaus, παρουσιάζει εσφαλμένα τα ευρήματα στο αυτή η τηλεοπτική συνέντευξη. Ο Pfaus δηλώνει ότι η μελέτη αξιολόγησε τις στύσεις στο εργαστήριο. Δεν είναι αλήθεια! Ένα απόσπασμα από τη μελέτη:

"Δεν συμπεριελήφθησαν δεδομένα φυσιολογικής γενετικής απάντησης για την υποστήριξη των αυτοαναφερόμενων εμπειριών των ανδρώνε. "

Στη συνέντευξη ο Jim Pfaus έκανε διάφορες ψευδείς δηλώσεις, όπως:

• "Εξετάσαμε τη συσχέτιση της ικανότητάς τους να αποκτήσουν στύση στο εργαστήριο," και
• "Βρήκαμε μια γραμμική συσχέτιση με το ποσό της πορνογραφίας που είδαν στο σπίτι, και οι λανθάνουσες περιόδους που για παράδειγμα παίρνουν μια στύση είναι γρηγορότερες. "

Κι όμως, αυτό το χαρτί δεν αξιολόγησε την ποιότητα στύσης στο εργαστήριο ούτε «ταχύτητα στύσης». Η εφημερίδα ζήτησε από παιδιά να βαθμολογήσουν την «διέγερσή τους», αφού έβλεπαν σύντομα το πορνό (όχι τη στυτική τους λειτουργία). Ο Pfaus αναφέρει επίσης λανθασμένα ότι ο αριθμός των θεμάτων είναι «280». Ωστόσο, μόνο 47 άτομα κλήθηκαν να συμπληρώσουν ένα ερωτηματολόγιο σχετικά με τη στυτική λειτουργία. Και μόνο 234 θέματα μπορούν να ληφθούν υπόψη στις τέσσερις υποκείμενες μελέτες στις οποίες ισχυρίζεται ότι βασίζεται αυτό το έγγραφο. Η μηχανή προπαγάνδας είναι σε πλήρη ισχύ.

+ + + + + + + + + + + + + +++++++++++

UPDATE 3 (8-23-16):

In αυτή η ραδιοφωνική συνέντευξη Nicole Prause επίσης ψευδώς ισχυρίστηκε ότι οι στύσεις μετρήθηκαν στο εργαστήριο. Το ακριβές απόσπασμα από την εκπομπή:

«Όσο περισσότεροι άνθρωποι βλέπουν την ερωτική στο σπίτι τους έχουν ισχυρότερες απαντήσεις στύσης στο εργαστήριο, όχι μειωμένο. "

Αυτό δεν είναι αληθινό. Η Prause πρέπει να διαβάσει το δικό της χαρτί. Δήλωσε:

"Δεν συμπεριλήφθηκαν δεδομένα φυσιολογικής απόκρισης των γεννητικών οργάνων για την υποστήριξη της αυτοαναφερόμενης εμπειρίας των ανδρών."

Πουθενά μέσα Prause & Pfaus Το 2015 ή τα υποκείμενα έγγραφα 4 ήταν εργαστηριακά μέτρα μέτρησης της στυτικής λειτουργίας που αναφέρθηκαν ή αναφέρθηκαν. Η αλήθεια είναι καταδικασμένη.

+ + + + + + + + + + + + + +++++++++++

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 4 (2019):

Αναφορές ειδήσεων να ζωγραφίσει τον Jim Pfaus ότι έχει περάσει χρόνια σε ανάρμοστες σεξουαλικές συμπεριφορές με νέους φοιτητές. Αποσπάσματα:

«Οι πηγές ζωγραφίζουν μια εικόνα ενός καθηγητή που πιστεύουν ότι διέσχισαν επανειλημμένα τα κατάλληλα όρια με τους μαθητές του».

«Πολλές πηγές δήλωσαν στην CBC ότι οι μάρτυρες ρωτήθηκαν τι γνωρίζουν για τις στενές σχέσεις του Pfaus με τους μαθητές, αν αυτό επηρέασε τη διδασκαλία του και τη διαχείριση του ερευνητικού εργαστηρίου νευροβιολογίας του και πώς συμπεριφέρθηκε στο εργαστήριό του ή σε ακαδημαϊκά συνέδρια».

«Μια ομάδα μεταπτυχιακών φοιτητών πλησίασε αρκετούς καθηγητές ψυχολογίας της Concordia που ήταν υπεύθυνοι για τη διαχείριση του τμήματος. Έθεσαν γραπτή καταγγελία για τις φερόμενες σεξουαλικές σχέσεις της Pfaus με προπτυχιακούς φοιτητές σε τάξεις που δίδαξε ».

Ο Pfaus βρισκόταν σε διοικητική άδεια, έφυγε μυστηριωδώς από το πανεπιστήμιο. Αχ, η ειρωνεία του Pfaus χρονοτριβεί κατά της ύπαρξης πορνογραφικού και σεξουαλικού εθισμού ενώ δεν μπορεί να ελέγξει τη σεξουαλική του συμπεριφορά.

Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΟΥ GABE DEEM ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ & PFAUS, 2015

Δημοσιεύθηκε το 3 / 12 / 2015

Σύνδεση με την αρχική κριτική: «Τίποτα δεν προσθέτει σε αμφίβολη μελέτη: ED για νεανικά θέματα» Αριστερά ανεξήγητα »

• Ενημέρωση: Ακούστε το Gabe μιλάμε για προβλήματα σχετικά με τη μελέτη Κορίτσι Boner Ραδιόφωνο

Μια μελέτη ισχυρίζεται ότι έχει διερευνήσει τη στυτική δυσλειτουργία που προκαλείται από πορνό! Αυτό θα ήταν συναρπαστικό νέο, εάν, στην πραγματικότητα, οι ερευνητές συγκέντρωσαν πραγματικά δεδομένα που είναι απαραίτητα για τη διερεύνηση της επαγόμενης από πορνό ED ​​(PIED). Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω κάνοντας κάτι σαφές, το οποίο θα εξηγήσω λεπτομερέστερα παρακάτω. Αυτή η μελέτη δεν, και λόγω του κακού σχεδιασμού της, δεν μπορεί να μας πει τίποτα σχετικά με το αν το σημερινό internet υψηλής ταχύτητας πορνό οδηγεί σε στυτική δυσλειτουργία με έναν σύντροφο.

Γιατί αυτή η μελέτη δεν μπορεί να μας πει κάτι σημαντικό σχετικά με τη δυνατότητα PIED; Λόγω αυτού που δεν κάνει, και των πολλών, πολλών ελαττωμάτων σε αυτό που ισχυρίζεται ότι έχει κάνει.

Ποια είναι η μελέτη δεν κάνω:

1) Η μελέτη δεν ερευνά άντρες διαμαρτύρονται της στυτικής δυσλειτουργίας. Η μελέτη δεν εξετάζει νεαρούς άνδρες με χρόνια πορνογραφικής χρήσης και ανεξήγητη ΣΔ (δηλαδή, άνδρες για τους οποίους έχουν αποκλειστεί οργανικά προβλήματα κάτω από τη ζώνη). Ούτε η μελέτη διερευνά ED που προκαλείται από πορνό σε τέτοιους άντρες ζητώντας τους να αφαιρέσουν τη χρήση πορνό και να παρακολουθήσουν πιθανές αλλαγές. Στην πραγματικότητα, οι ερευνητές δεν έδωσαν καν λεπτομέρειες για τα άτομα που αποκάλυψαν ότι είχαν προβλήματα στυτικής λειτουργίας Ερωτηματολόγιο IIEF [στύση-λειτουργία] (αργότερα). Ωστόσο, οι συγγραφείς καταλήγουν σε πολύ εκτεταμένα συμπεράσματα σχετικά με την ανυπαρξία της επαγόμενης από πορνογραφικά προβλήματα.

2) Η μελέτη δεν μελετά τους άνδρες με εθισμό στην πορνογραφία, ή ακόμα και «βαρύ» χρήστες πορνό. Απλά μη καταναγκαστικοί χρήστες. Από το συμπέρασμα της μελέτης:

«Αυτά τα δεδομένα δεν περιελάμβαναν υπερσεξουαλικούς ασθενείς. Τα αποτελέσματα πιθανώς ερμηνεύονται καλύτερα ως περιορισμένα σε άνδρες με κανονική, κανονική χρήση VSS. "

Μετάφραση: Η μελέτη δεν περιελάμβανε «υπερσεξουαλικά», που είναι ο όρος των συγγραφέων για «εθισμένους σε πορνό». Ο αποκλεισμός των υπερσεξουαλικών ατόμων είναι μια τεράστια αδυναμία, δεδομένου ότι οι περισσότεροι άνδρες με χρόνια ED που προκαλούνται από πορνογραφικό αυτοπροσδιορίζονται ως εθισμένοι σε πορνό. Μια μικρή μειοψηφία ανδρών με πορνογραφικό ED δεν φαίνεται να είναι εθισμένοι, αλλά συνήθως έχουν ιστορικό ετών πορνογραφικής χρήσης.

Όχι μόνο αυτή η μελέτη δεν εξετάζει τους άνδρες με χρόνιο ED, αποκλείει τους βαρύς χρήστες πορνό και τους εξαρτημένους από το porn. Τίποτα σαν δεν κοιτάζοντας κάτι αν δεν θέλετε να βρείτε στοιχεία για αυτό!

3) Τα θέματα ηλικίας κολλεγίων δεν ρωτήθηκαν χρόνια χρήσης πορνό! Τα θέματα, εξ όσων γνωρίζω, θα μπορούσαν να έχουν αρχίσει να χρησιμοποιούν πορνό μόνο λίγες εβδομάδες πριν από τη μελέτη, ή θα μπορούσαν να έχουν εγκαταλείψει τους πορνογραφικούς τρόπους που παρακολουθούσαν λίγο πριν τη μελέτη διεξήχθη αφού παρακολουθούσαν για χρόνια. Κάποιοι θα μπορούσαν να έχουν ξεκινήσει στην ηλικία 10 ή να έχουν ξεκινήσει στη δευτεροετή φοιτητική περίοδο του κολλεγίου τους ή θα μπορούσαν να έχουν διαλυθεί με τη φίλη τους τον περασμένο μήνα και τώρα είναι βαριές χρήστες.

4) Η μελέτη δεν αξιολογεί πραγματικές στύσεις σε σχέση με τις ώρες χρήσης, σε αντίθεση με ό, τι υπονοεί ο τίτλος του.

Η μελέτη αξιώσεις (πιο κάτω) ότι οι άνδρες έλαβαν μια μόνο ερώτηση σχετικά με το πόσο ξύπνησαν ήταν αφού έδειξαν κάποιο πορνό. Όπως είπε η μελέτη,

"Δεν συμπεριλήφθηκαν δεδομένα φυσιολογικής απόκρισης των γεννητικών οργάνων για την υποστήριξη της αυτοαναφερόμενης εμπειρίας των ανδρών."

Συνοψίζοντας, αυτή η μελέτη:

1. Δεν αξιολόγησε άτομα που παραπονούνται για στυτική δυσλειτουργία
2. Δεν συμπεριελάμβανε βαρύς χρήστες πορνογραφίας ή εξαρτημένους από πορνό
3. Δεν αξιολογήθηκε η «σεξουαλική ανταπόκριση» (σε αντίθεση με τον παραπλανητικό τίτλο)
4. Δεν ζήτησε από τους άνδρες να προσπαθήσουν να αυνανίσουν χωρίς πορνό (ο τρόπος για να δοκιμάσετε για πορνο-επαγόμενο ED)
5. Δεν είχαν οι άντρες να αφαιρέσουν πορνό για να δουν αν βελτιώθηκε τελικά η στυτική λειτουργία (ο μόνος τρόπος να γνωρίζουμε ότι προκαλείται από πορνό)
6. Δεν ρωτούσαμε για χρόνια ή πορνογραφική χρήση, οι ηλικιωμένοι άρχισαν να χρησιμοποιούν πορνό, είδος πορνό ή κλιμάκωση χρήσης.
7. Δεν ρωτούσαμε για την καθυστερημένη εκσπερμάτιση ή την ανοργάσμια (πρόδρομοι στο PIED)

Ποια είναι η μελέτη αξιώσεις να κάνω:

Οι ισχυρισμοί είναι σχεδόν άσχετοι, καθώς αυτή η μπερδεμένη σαλάτα δεδομένων δεν είναι καν μια αληθινή μελέτη με θέματα που επιλέχθηκαν για αυτή την έρευνα. Αντ 'αυτού, ο κύριος συγγραφέας Prause αξιώσεις να έχει κανιβαλισμένα κομμάτια τεσσάρων από τις παλαιότερες μελέτες της για την κατασκευή αυτής της «μελέτης» ED. Ωστόσο, αυτές οι τέσσερις μελέτες δεν αφορούσαν τη στυτική δυσλειτουργία, ούτε καμία από αυτές ανέφερε συσχετισμούς μεταξύ της χρήσης πορνό και της στυτικής λειτουργίας. Πολύ πιο φρικτό είναι ότι τα συλλογικά δεδομένα από αυτές τις τέσσερις μελέτες σε καμία περίπτωση δεν ταιριάζουν με τα δεδομένα που απαιτούνται για αυτήν τη μελέτη ED. Οι προσεχείς λεπτομέρειες θα σας ζητήσουν, "Πώς στον κόσμο πέρασε αυτό το χάος peer-review;"

Πριν εξερευνήσω τις ανωμαλίες, τις παραλείψεις και τα ελαφριά χέρια των συγγραφέων που απασχολούνται, θα χρειαστείτε μερικά βασικά στοιχεία της μελέτης. Χρησιμοποιώντας κυρίως φοιτητές ψυχολογίας πανεπιστημίου (μέση ηλικία 23), η μελέτη ισχυρίστηκε ότι εξετάζει τη σχέση μεταξύ:

1. Εβδομαδιαίες ώρες χρήσης πορνογραφικού περιεχομένου και διέγερση από τον εαυτό τους μετά από προβολή πορνό στο εργαστήριο (με βάση μια μόνο ερώτηση που έκανε δεν Ρωτήστε για τις στύσεις), και
2. Ορισμένες ώρες εβδομαδιαίας χρήσης πορνογραφικού περιεχομένου και βαθμολογίες μερικών θεμάτων στο Διεθνής Δείκτης Στυτική λειτουργία (IIEF).

Οι ισχυρισμοί των συγγραφέων για τα παραπάνω 1 & 2 έχουν ως εξής:

1. Όσοι χρησιμοποίησαν 2 + ώρες πορνογραφίας την εβδομάδα ανέφεραν μια κάπως υψηλότερη βαθμολογία σεξουαλικής διέγερσης (6 / 9) από τις δύο κατώτερες κατηγορίες πορνογραφικής χρήσης (5 / 9).
2. Δεν βρέθηκε σημαντική συσχέτιση μεταξύ μέτριος πορνογραφική χρήση και βαθμολογία στυτικής λειτουργίας στο IIEF.

Αναλύομαι τις αξιώσεις με τον αριθμό 1 και τον αριθμό 2 παρακάτω. Με κάθε αξίωση επιστρέφω στις διαφορές και παραλείψεις που θα περιγράψω τώρα.

Μια πιο προσεκτική ματιά στη μελέτη: Λείπουν θέματα, παραλείψεις, ασυμφωνίες και μη υποστηριζόμενες αξιώσεις

1) Το σημείο εκκίνησης:
Μας λένε ότι τα θέματα και τα δεδομένα για την παρούσα μελέτη ED έχουν καταγραφεί από τέσσερις άλλες μελέτες, οι οποίες έχουν ήδη δημοσιευθεί:

«Διακόσια ογδόντα άντρες συμμετείχαν σε τέσσερις διαφορετικές μελέτες που διεξήχθησαν από τον πρώτο συγγραφέα. Αυτά τα δεδομένα έχουν δημοσιευτεί ή βρίσκονται υπό εξέταση [33-36], "

Όπως σημειώθηκε, καμία από τις τέσσερις μελέτες (μελέτη 1, μελέτη 2, μελέτη 3, μελέτη 4) αξιολόγησε τη σχέση μεταξύ της χρήσης πορνογραφίας και της στυτικής δυσλειτουργίας. Μόνο μία μελέτη ανέφερε βαθμολογίες στυτικής λειτουργίας, μόνο για άνδρες 47.

2) Αριθμός συνολικών θεμάτων: Επικεφαλής συγγραφέας Prause tweeted αρκετές φορές για τη μελέτη, αφήνοντας τον κόσμο να το ξέρει αυτό Θέματα 280 συμμετείχαν και ότι δεν είχαν «προβλήματα στο σπίτι». Ωστόσο, οι τέσσερις βασικές μελέτες περιείχαν μόνο 234 αρσενικά άτομα. Ενώ 280 εμφανίζεται μία φορά στον Πίνακα 1 αυτής της μελέτης ως ο αριθμός των θεμάτων που ανέφεραν «συντρόφους συντρόφους πέρυσι», το ίδιο κάνουν και οι αριθμοί 262, 257, 212 και 127. Ωστόσο, κανένας από αυτούς τους αριθμούς δεν ταιριάζει με τίποτα που αναφέρεται στις 4 υποκείμενες μελέτες και μόνο 47 άνδρες πήρε το ερωτηματολόγιο στύσης. Σε αντίθεση με το τιτίβισμα της, το μέσο σκορ (21.4) για τη στυτική λειτουργία τοποθετούσε αυτούς τους νέους άνδρες 47, κατά μέσο όρο, ευκρινώς στην ήπια κατηγορία ED. Ωχ.

• Διαφορά 1: Θέματα 46 εμφανίζονται από το πουθενά στον ισχυρισμό για τα θέματα 280, ενώ ο πραγματικός αριθμός θεμάτων (234) δεν βρίσκεται πουθενά στη μελέτη ED.
• Διαφορά 2: Αριθμοί θέματος στον Πίνακα 1: 280, 262, 257, 212 και 127 - δεν ταιριάζουν με τίποτα από τις 4 υποκείμενες μελέτες.
• Μη υποστηριζόμενη αξίωση: Prause tweets ότι η μελέτη που εμπλέκονται Θέματα 280.
• Λείπει: Οποιαδήποτε εξήγηση για το πώς η Prause δημιούργησε τον αριθμό "280" για τα θέματα της.
• Ανυποστήρικτος ισχυρισμός2: Ο Prause tweeted ότι δεν είχαν κανένα πρόβλημα, αλλά τα ποσοστά στύσης τους δείχνουν ED κατά μέσο όρο.

3) Αριθμός ατόμων που έλαβαν το IIEF (δοκιμασία στυτικής λειτουργίας): Η μελέτη ΕΔ ισχυρίζεται ότι 127 άνδρες πήρε το IIEF (pg 11 επίσης λέει 133). Ωστόσο, μόνο μία από τις τέσσερις μελέτες ανέφερε βαθμολογίες IIEF και ο αριθμός των ατόμων που το έλαβαν ήταν 47. Από πού πήρε το Prause το επιπλέον άνδρες 80; Δεν εξηγεί. Αυτή η μελέτη δεν αξιολόγησε τη στυτική λειτουργία 280 ατόμων, ούτε 234, ούτε καν 127. Και πάλι, μόνο 47 άτομα έλαβαν το IIEF.

• Διαφορά: Μελέτη ισχυρίζεται ότι Θέματα 127 πήρε το IIEF, αλλά είναι πραγματικά 47.
• Μη υποστηριζόμενη αξίωση: Prause tweets αυτό Θέματα 280 συμμετείχαν.
• Λείπει: Οποιαδήποτε πρωτογενή δεδομένα σχετικά με το μυστήριο 127

4) Μέση βαθμολογία IIEF για τα θέματα 47 ίδια με αυτά για τα ελλείποντα 80: Όπως περιγράφεται παραπάνω, μόνο μια μελέτη, με 47 άνδρες, ανέφερε βαθμολογία IIEF. Αυτή η μελέτη ανέφερε μόνο μια βαθμολογία για το πλήρες 15-ερώτημα IIEF, όχι το 6-ερώτημα «στύση υποκλίμακα» που αναφέρεται στην τρέχουσα μελέτη. Από όπου προήλθε, η μέση βαθμολογία για το υποκλίμακα στύσης 6 ερωτήσεων ήταν 21.4και υποδηλώνει «ήπια στυτική δυσλειτουργία». Επιπλέον, η τρέχουσα μελέτη ED Επίσης ισχυρίζεται ένα μέσο σκορ IIEF 21.4 των ολόκληρος 127. Λένε τι; Γνωρίζουμε ότι οι "άντρες" ήταν 47 κατά μέσο όρο 21.4, και το 127 κατά μέσο όρο 21.4. Αυτό σημαίνει ότι η 80 που λείπουν οι άνδρες έπρεπε επίσης να μετρήσει 21.4. Ποια είναι η πιθανότητα να συμβεί;

• Απίστευτη σύμπτωση: Οι μέσες βαθμολογίες IIEF για το 47 άνδρες πρέπει να είναι το ίδιο με το μη καταγεγραμμένο 80 άνδρες.
• Αποπλανητικός: Το μέσο σκορ (21.4) υποδηλώνει «ήπια στυτική δυσλειτουργία», ενώ η μελέτη ισχυρίζεται ότι οι άνδρες είχαν «σχετικά καλή στυτική λειτουργία» (ίσως σε σχέση με έναν 70χρονο άνδρα;).
• Λείπει: Βαθμολογίες IIEF για την υπο-κλίμακα στύσης στην αρχική μελέτη.
• Λείπει: Οι βαθμολογίες IIEF για οποιοδήποτε θέμα. Δεν υπάρχουν ανεπεξέργαστα δεδομένα, δεν υπάρχει διάγραμμα σκέδασης, δεν υπάρχει γράφημα.

5) Αριθμός θεμάτων για προβολή σε ώρες / εβδομάδα: Η μελέτη ED υποστηρίζει ότι έχουν δεδομένα προβολής πορνογραφικού περιεχομένου 136 άνδρες. Αντ 'αυτού, μόνο Θέματα 90, από τις μελέτες 2, προβολή των ωρών ανά εβδομάδα. Πού φάνηκαν οι συγγραφείς; 46 επιπλέον θέματα; Επιπλέον, αυτή η μελέτη ισχυρίζεται ότι συσχετίζει ώρες ωριαίας προβολής ανά εβδομάδα με τις βαθμολογίες IIEF, αλλά 90 άνδρες (ώρες / εβδομάδα) δεν ταιριάζει 47 άνδρες (Βαθμολογίες IIEF).

• Διαφορά 1: Μελέτη αξιώσεις ώρες / εβδομάδα προβολή πορνογραφικών δεδομένων για Τα θέματα 136, αλλά είναι πραγματικά 90.
• Διαφορά 2: Μελετήστε ισχυρισμούς για συσχέτιση προβολής ωρών / εβδομάδας με βαθμολογία IIEF, αλλά 90 δεν ισούται 47
• Μη υποστηριζόμενη αξίωση Prause tweets N = 280, αλλά το αληθινό Ν = 47.
• Λείπει: Ώρες προβολής για τα θέματα. Δεν υπάρχουν ανεπεξέργαστα δεδομένα, καμία γραφική παράσταση διασποράς, κανένα γράφημα, καμία μέση ή τυπική απόκλιση.
• Λείπει: Δεν υπάρχουν νόμιμα δεδομένα σχετικά με τη συσχέτιση μεταξύ της χρήσης πορνογραφικού υλικού και των ωρών προβολής ανά εβδομάδα.

6) Αξιολογήσεις σεξουαλικής διέγερσης: Στη σελίδα 8, οι συγγραφείς δηλώνουν ότι οι άντρες βαθμολόγησαν τη σεξουαλική τους διέγερση μετά την προβολή του πορνό σε κλίμακα από 1 να 9.

«Οι άνδρες κλήθηκαν να δηλώσουν το επίπεδο« σεξουαλικής διέγερσης »που κυμαίνεται από 1« καθόλου »έως 9« εξαιρετικά ».

Στην πραγματικότητα, μόνο 1 των βασικών μελετών 4 που χρησιμοποιήθηκαν α 1 σε κλίμακα 9. Κάποιος χρησιμοποίησε κλίμακα 0 έως 7, μία χρησιμοποίησε κλίμακα 1 έως 7 και μία μελέτη δεν ανέφερε βαθμολογίες σεξουαλικής διέγερσης. Παρεμπιπτόντως, η μελέτη παραπλανά τον Τύπο και τους αναγνώστες, υπονοώντας στον τίτλο του ότι οι στύσεις μετρήθηκαν στο εργαστήριο και βρέθηκαν να είναι πιο «ανταποκρινόμενες» σε συνδυασμό με περισσότερη προβολή πορνό. Αυτό δεν συνέβη. Στην καλύτερη περίπτωση, οι βαθμολογίες υποδηλώνουν λαχτάρα ή καυλιάρης.

• Διαφορά: Οι κλίμακες διέγερσης σε χαρτί ED δεν ταιριάζουν με τις κλίμακες διέγερσης σε 3 υποκείμενες μελέτες.
• Αποπλανητικός: Η μελέτη αυτή έγινε δεν αξιολογεί τη «σεξουαλική ανταπόκριση» ή τη στυτική απόκριση.
• Λείπει: Δεν υπάρχουν πρώτες πληροφορίες ή διαγράμματα διάσπασης για τα θέματα.

7) Ερέθισμα που χρησιμοποιείται για τις αξιολογήσεις σεξουαλικής διέγερσης: Οι συγγραφείς κάνουν μια μεγάλη υπόθεση ότι οι αξιολογήσεις σεξουαλικής διέγερσης είναι ελαφρώς υψηλότερες για την ομάδα 2 συν ώρα / εβδομάδα. Δεν θα μπορούσε μια καλή μελέτη να χρησιμοποιεί το ίδιο ερέθισμα για όλα τα θέματα; Φυσικά. Όχι όμως αυτή η μελέτη. Τρεις διαφορετικοί τύποι σεξουαλικών ερεθισμάτων χρησιμοποιήθηκαν στις 4 υποκείμενες μελέτες: Δύο μελέτες χρησιμοποίησαν α 3-λεπτό ταινία, μία μελέτη χρησιμοποίησε α 20-δεύτερη ταινία, και μία μελέτη που χρησιμοποιήθηκε ακίνητες εικόνες. Είναι καλά αποδεδειγμένο οι ταινίες είναι πολύ πιο συναρπαστικές από τις φωτογραφίες. Αυτό που είναι σοκαριστικό είναι ότι σε αυτή τη μελέτη η Prause ισχυρίζεται ότι και οι 4 μελέτες χρησιμοποίησαν σεξουαλικές ταινίες:

"Το VSS που παρουσιάστηκε στις μελέτες ήταν όλες οι ταινίες."

Απολύτως ψευδές! Μόνο μελέτες 2 με 90 οι άνδρες ανέφεραν αποτελέσματα και 47 των ανδρών που είδαν μόνο εικόνες γυμνές γυναίκες, όχι ταινίες.

• Διαφορά 1: Τέσσερις διαφορετικές μελέτες, και 3 διαφορετικούς τύπους σεξουαλικών διεγέρσεων.... αλλά ένα γράφημα.
• Διαφορά 2: Στο γράφημα που ακολουθεί είναι Θέματα 136, αλλά μόνο Θέματα 90 πραγματικά αναφερθείσες ώρες πορνογραφίας / εβδομάδας σε οποιαδήποτε από τις υποκείμενες μελέτες.
• Διαφορά 3: Η κλίμακα της σεξουαλικής διέγερσης είναι 1 - 7 στο παρακάτω γράφημα, ωστόσο η μελέτη είπε ότι η κλίμακα ήταν 1 - 9 (το οποίο ισχυρίστηκε ότι χρησιμοποιήθηκε στο 1 των μελετών 4)
• Μη υποστηριζόμενη αξίωση: Η Prause ισχυρίζεται ότι όλες οι μελέτες 4 χρησιμοποιούσαν ταινίες.

Λάβετε υπόψη σας ότι αυτά τα θέματα παρακολούθησης πορνογραφικού περιεχομένου είναι οι ίδιες με αυτές του τον αριθμό 5 παραπάνω και στο γράφημα με τον αριθμό 1. Και οι δύο ισχυρίζονται 136 άνδρες, αλλά τα δεδομένα αναφέρουν διαφορετικά.

8) Δεν υπάρχουν δεδομένα που συσχετίζουν τη χρήση πορνό με βαθμολογίες IIEF: Ποια είναι τα κύρια νέα αυτής της μελέτης; Οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι δεν υπήρχε σχέση μεταξύ των αποτελεσμάτων της στυτικής λειτουργίας και των ωρών πορνό που προβλήθηκαν ανά εβδομάδα. Μεγάλα νέα, αλλά χωρίς δεδομένα. Το μόνο που προσφέρουν είναι μερικές προτάσεις (σελ. 11-12) που μας διαβεβαιώνουν ότι δεν βρέθηκε συσχέτιση. Χωρίς δεδομένα, χωρίς γράφημα, χωρίς βαθμολογίες, τίποτα. Μόνο μια υπαινιγμό για το μυστηριώδεις άνδρες 127, από τους οποίους δεν έχουν καταγραφεί οι 80, που συζητήθηκε στα 3 και 4 παραπάνω. Από τη μελέτη:

«Οι άνδρες (N = 127) ανέφεραν σχετικά καλή στυτική λειτουργία (βλ. Πίνακα 1). Ούτε η συνολική βαθμολογία κλίμακας, ούτε η βαθμολογία υποκλίμακας στύσης, στον Διεθνή Δείκτη Λειτουργίας Στύσης δεν συσχετίστηκαν με τις ώρες του VSS που προβλήθηκαν στη μέση εβδομάδα. "

• Λείπει 1: Κάθε γράφημα ή πίνακας που μας δείχνει μια συσχέτιση μεταξύ των ωρών προβολής πορνογραφικού / εβδομάδας και των βαθμολογιών IIEF.
• Λείπει το 2: Ακατέργαστα δεδομένα. Οποιαδήποτε δεδομένα.
• Διαφορά: Εμφανίζονται αξίωση για θέματα 127, αλλά μόνο Οι άντρες της 47 πήραν το IIEF.
• Αποπλανητικός: Ο ισχυρισμός των ανδρών «ανέφερε σχετικά καλή στυτική λειτουργία», ενώ το μέσος βαθμολογία (21.4) υποδεικνύει ήπια Εϋ.

Με απολύτως τίποτα στις 4 υποκείμενες μελέτες που ταιριάζουν με τη μελέτη ED και με 80 θέματα που δεν υπάρχουν πουθενά, με συγχωρείτε εάν δεν παίρνω τη λέξη των συγγραφέων σχετικά με την έλλειψη συσχέτισης με τις ώρες χρήσης. Για να διευκρινιστεί αυτό το σημείο, το συμπέρασμα της μελέτης ανοίγει με μια σειρά από ανακρίβειες:

"Τα δεδομένα από ένα μεγάλο δείγμα ανδρών (N = 280) σε παρόμοιες μελέτες συγκεντρώθηκαν για να δοκιμάσουν την υπόθεση ότι η κατανάλωση περισσότερου VSS σχετίζεται με προβλήματα στύσης."

Σε αυτή τη μια πρόταση, μπορώ να εντοπίσω μια σειρά από μη υποστηριζόμενες αξιώσεις:

• «Ν = 280»: Όχι, μόνο οι άντρες του 47 πήραν το IIEF
• "σε παρόμοιες μελέτες«Όχι, οι μελέτες δεν ήταν παρόμοιες.
• "συγκεντρώθηκαν«: Τίποτα δεν ταιριάζει με τις 4 βασικές μελέτες
• "για να ελέγξετε την υπόθεση«: Δεν παρουσιάστηκαν δεδομένα για την υπόθεση των συγγραφέων.

Ολόκληρη η μελέτη είναι έτσι, με θέματα, αριθμούς, μεθοδολογίες και απαιτήσεις που εμφανίζονται από το πουθενά και δεν υποστηρίζονται από τις υποκείμενες μελέτες.

Ας δούμε πιο προσεκτικά αυτό που οι ερευνητές ισχυρισμός να ερευνήσουν

NUMBER 1: Εβδομαδιαίες ώρες χρήσης πορνογραφικού περιεχομένου και αυτοαναφερόμενη διέγερση μετά την προβολή του πορνό στο εργαστήριο

Οι ερευνητές ισχυρίζονται ότι έχουν τοποθετηθεί Συμμετέχοντες στο 136 σε τρεις ομάδες με βάση την εβδομαδιαία πορνογραφική χρήση (παρακάτω γράφημα). Διαφορά: Η εβδομαδιαία χρήση πορνογραφικού περιεχομένου αναφέρεται μόνο για τα άτομα 90 σε μελέτες 2.

Οι άνδρες παρουσιάστηκαν πορνό στο εργαστήριο και η μελέτη ισχυρίστηκε βαθμολόγησαν την διέγερσή τους χρησιμοποιώντας μια κλίμακα από 1 σε 9.

• Διαφορά 1: Μόνο το 1 των υποκείμενων μελετών 4 χρησιμοποίησε α 1 σε κλίμακα 9. Κάποιος χρησιμοποίησε μια κλίμακα 0 σε 7, μία χρησιμοποίησε μια κλίμακα 1 σε 7 και μία μελέτη δεν ανέφερε βαθμολογίες σεξουαλικής διέγερσης.
• Διαφορά 2: Μήλα και πορτοκάλια: Μια μελέτη χρησιμοποίησε ακίνητες εικόνες, μία 20 δεύτερη ταινία, δύο χρησιμοποίησαν ένα λεπτό βίντεο 3.

Το γράφημα ράβδων επέτρεψε στους συγγραφείς να αποφύγουν να σχεδιάσουν σαφώς τις βαθμολογίες διέγερσης. Έτσι, οι αναγνώστες δεν μπορούν να μελετήσουν παραλλαγές στην διέγερση αυτοαναφερόμενων σε σχέση με τις ώρες χρήσης πορνό για τον εαυτό τους. Οι ερευνητές υπονοούν ότι η απάντηση σε μια ερώτηση σχετικά με τη «σεξουαλική διέγερση» είναι μια σταθερή ένδειξη της στυτικής λειτουργίας. Στην πραγματικότητα, υπάρχει μια υποσημείωση σε μια μελέτη που λέει ότι οι ερευνητές αγνόησαν τα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου για την «στύση του πέους» επειδή τεκμαίρεται ότι η «σεξουαλική διέγερση» θα συγκεντρώσει τις ίδιες πληροφορίες. Ωστόσο, αυτό σίγουρα δεν είναι μια λογική υπόθεση για παιδιά με στυτική δυσλειτουργία που προκαλείται από πορνό (που διεγείρονται πολύ από πορνό αλλά δεν μπορούν να πάρουν στύσεις με συνεργάτες), και μπορεί να μην ισχύει και για τους συμμετέχοντες εδώ.

Ένας άλλος, πιο νόμιμος τρόπος για να ερμηνεύσουμε αυτήν τη διέγερση διέγερσης μεταξύ των δύο ομάδων χρήσης πορνό είναι πιθανώς ότι οι άνδρες στην κατηγορία «2+ ώρες την εβδομάδα» παρουσίασαν ελαφρώς μεγαλύτερη πόθους για τη χρήση πορνό. Είναι ενδιαφέρον ότι είχαν λιγότερη επιθυμία για σεξ με έναν συνεργάτη και περισσότερη επιθυμία να αυνανίζονται από όσους καταγράφηκαν .01-2 ώρες παρακολουθώντας πορνό. (Σχήμα 2 στη μελέτη). Αυτό είναι πιθανότατα απόδειξη καθιστό ευπαθή, η οποία είναι μεγαλύτερη ενεργοποίηση κυκλώματος ανταμοιβής (εγκεφάλου) και επιθυμία όταν εκτίθεται σε πορνογραφικά σημάδια. Η ευαισθητοποίηση μπορεί να είναι πρόδρομος στον εθισμό.

Πρόσφατα, δύο μελέτες του Πανεπιστημίου του Cambridge έδειξαν ευαισθητοποίηση σε καταναγκαστικούς χρήστες πορνό. Ο εγκέφαλος των συμμετεχόντων ήταν υπερδιέγερση ως απάντηση σε βίντεο κλιπ πορνό, παρόλο που δεν «άρεσε» μερικά από τα σεξουαλικά ερεθίσματα περισσότερο από τους συμμετέχοντες ελέγχου. Σε ένα δραματικό παράδειγμα του πώς η ευαισθητοποίηση μπορεί να επηρεάσει τη σεξουαλική απόδοση, το 60% των ατόμων του Cambridge ανέφεραν προβλήματα διέγερσης / στύσης με τους εταίρους, αλλά όχι με πορνό. Από τη μελέτη του Cambridge:

"Τα θέματα της CSB ανέφεραν ότι ως αποτέλεσμα της υπερβολικής χρήσης σεξουαλικών υλικών…. Βίωσαν μειωμένη λίμπιντο ή στυτική λειτουργία ειδικά σε φυσικές σχέσεις με τις γυναίκες (αν και δεν σχετίζονται με το σεξουαλικό υλικό)"

Θεσω απλα, ένας βαρύς χρήστης πορνογραφίας μπορεί να βιώσει υψηλότερη υποκειμενική διέγερση (πόθους) αλλά και να αντιμετωπίσει προβλήματα στύσης με έναν σύντροφο. Εν ολίγοις, η διέγερσή του ως απάντηση στο πορνό δεν αποτελεί απόδειξη της «σεξουαλικής ανταπόκρισης» / της στυτικής λειτουργίας του.

• Παρακολουθώντας περισσότερα πορνό θα βελτιώσει τις στύσεις;

Εκπληκτικά, οι συγγραφείς της τρέχουσας μελέτης προτείνουν ότι «η προβολή VSS μπορεί ακόμη και βελτίωση στυτική λειτουργία. " Οι συμβουλές τους βασίζονται σε αποτελέσματα διέγερσης και επιθυμίας (όχι βαθμολογίες στυτικής λειτουργίας). Αυτή είναι η χειρότερη δυνατή συμβουλή αν αυτοί οι «διεγερμένοι» νεαροί, στην πραγματικότητα, ευαισθητοποιηθούν (εθισμένοι) στο πορνό. Η διέγερση της πορνογραφίας τους δεν θα μεταφράζεται στη στυτική λειτουργία τους κατά τη διάρκεια του πραγματικού σεξ, η οποία τείνει να μειώνεται σε εκείνους που αναπτύσσουν ED που προκαλείται από πορνό καθώς αυξάνεται η ευαισθητοποίησή τους στο πορνό. Μια τέτοια μείωση είναι ακριβώς αυτό που ανέφεραν τα άτομα του Κέιμπριτζ.

Σίγουρα, η προβολή πορνό μπορεί να βελτιώσει τις στύσεις ενώ οι θεατές παρακολουθούν, αλλά το πρόβλημα για εκείνους που αναφέρουν πόνο-επαγόμενο ED είναι συντριπτικά στυτική λειτουργία με τους εταίρους. Επιπλέον, δεν υπάρχουν ενδείξεις σε αυτή τη μελέτη ότι η παρακολούθηση πορνογραφικού υλικού ή, όπως υποστηρίζουν συγγραφικά, μια ποικιλία από πορνό, βελτιώνει τη στυτική λειτουργία με τους συνεργάτες. Αν αυτό ήταν σωστό, θα πίστευα ότι οι νεαροί άντρες της 47 που δοκιμάστηκαν για τη στυτική λειτουργία θα είχαν αναφέρει καλύτερα τους καλύτερους για το πορνό που παρακολούθησαν. Αντι αυτου, ανέφεραν «ήπια στυτική δυσλειτουργία» ως ομάδα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ερευνητές του Cambridge απευθύνονταν τόσο σε καταναγκαστικούς χρήστες πορνό (CSB) όσο και σε νεαρούς άνδρες με ΕΔ ενώ ερευνούσαν το μυαλό των τοξικομανών. Η τρέχουσα μελέτη έχασε και τις δύο πτυχές, ενώ ισχυριζόταν ότι διερεύνησε την ΕΔ σε νέους χρήστες πορνό.

NUMBER 2: Εβδομαδιαίες ώρες πορνογραφικής χρήσης και βαθμολογίες σε ερωτηματολόγιο με τίτλο Διεθνής Δείκτης Στυτικής Λειτουργίας (IIEF)

Εδώ τα πράγματα γίνονται πραγματικά άσχημα. Οι συγγραφείς ισχυρίστηκαν ότι 127 νέοι άνδρες συμπλήρωσε ένα ερωτηματολόγιο που ονομάζεται IIEF, α Έρευνα 15-item (όχι μια «έρευνα 19 αντικειμένων» όπως δηλώνουν οι συγγραφείς), στην οποία οι άνδρες βαθμολογούν τη στυτική υγεία, την επιθυμία και τη σεξουαλική ικανοποίησή τους κατά τον αυνανισμό και, κυρίως, τη σεξουαλική επαφή. Πάλι, Δεν μετρήθηκαν πραγματικές αποκρίσεις στο πέος για να επιβεβαιωθούν αυτές οι αυτοαναφερόμενες βαθμολογίες. Διαφορά: Μόνο οι άντρες του 47 πήραν το IIEF. Σημείωση: λένε επίσης στη σελίδα 11 ότι οι άντρες 133 πήραν το IIEF. Μήπως τελειώνει ποτέ;

• Το Άγνωστο 59 (sic)

Για μια στιγμή ας φανταστούμε ότι βρισκόμαστε σε ένα παράλληλο σύμπαν, και 127 άνδρες πήραν πραγματικά το IIEF. Οι συγγραφείς δήλωσε ότι μόνο 59 είχαν συνεργάτες με τους οποίους θα μπορούσαν να τηρούν τους ρεύμα στυτική υγεία. Αυτό κάνει τον αριθμό των συνεργαζόμενων υποκειμένων των οποίων η στυτική υγεία στην πραγματικότητα ερευνήθηκε αρκετά μικρή. Ακόμη αυτοί είναι οι μόνοι συμμετέχοντες που μπορούν να βοηθήσουν τους ερευνητές να κατανοήσουν την τρέχουσα στυτική λειτουργία σε σχέση με τη χρήση πορνό. Γιατί; Επειδή, όπως αναγνωρίζουν οι συγγραφείς, η αξιολόγηση της τρέχουσας στυτικής λειτουργίας εξαρτάται από τη διαθεσιμότητα ενός εταίρου.

• Πρώτον, πολλοί νέοι τύποι αναφέρουν μια ταχεία πτώση της στυτικής υγείας όταν προσπαθούν να κάνουν σεξ με έναν σύντροφο αφού είναι από μόνα τους (με χρήση πορνό) για κάποιο χρονικό διάστημα. Έτσι, οι δοκιμές «στυτικής λειτουργίας» που βασίζονται στη μνήμη της στυτικής λειτουργίας με τους συνεργάτες θα έχουν μικρή αξία.
• Δεύτερον, οι άνδρες στα φόρουμ ανάκαμψης αναφέρουν ότι η επαγόμενη από πορνογραφία ΕΔ είναι συντριπτικά πιθανό να συμβεί κατά τη διάρκεια συνεργάστηκε σεξ (ή κατά τη διάρκεια του αυνανισμού χωρίς πορνό, μια στατιστική που οι ερευνητές δεν συνέλεξαν) - όχι με πορνό. Στην πραγματικότητα, μερικοί τύποι χαρακτήρισαν αυτό το φαινόμενο «ανικανότητα συνωμοσίας».

Έτσι γιατί δεν είναι συνεργάστηκε άνδρες που πήραν το IIEF το αποκλειστικά θέματα που περιλαμβάνονται στην παρούσα μελέτη; Και γιατί τα δεδομένα τους δεν αναλύονται ξεκάθαρα για τους αναγνώστες; Οι ερευνητές μας λένε ότι δεν υπήρχε συσχέτιση μεταξύ των ωρών παρακολούθησης και της στυτικής λειτουργίας όταν οι συμμετέχοντες συμμετέχοντες «συμπεριλήφθηκαν σε αναλύσεις». Ωστόσο, δεν μαθαίνουμε τίποτα για αυτές τις αξιώσεις αναλύσεις ή πώς συγκρίνονται με τις άλλες. Είναι πάντα συγκεντρωμένοι σε μεγαλύτερους αριθμούς χωρίς πηγή, όπως 280 ή 127. Βγείτε από το παράλληλο σύμπαν και επιστρέψτε σε περισσότερους shenanigans.

• «Ήπια στυτική δυσλειτουργία»

Ας ρίξουμε μια άλλη ματιά στο Υποκλίμακα «στυτική λειτουργία» του IIEF. Ο παρακάτω πίνακας δείχνει τις ερωτήσεις και τη βαθμολόγηση. (Θέα ολόκληρη τη δοκιμή και την υποκλίμακα.) Πιθανές βαθμολογίες για αυτήν την υποκλίμακα κυμαίνονται από 1 έως 30. Για τους άνδρες που είναι ισχυρίστηκε για να έχει ολοκληρωθεί αυτό το υποσύνολο στοιχείου 6, το μέσο (μέσο) αποτέλεσμα ήταν μόνο 21.4 από μια πιθανή 30. Κατά μέσο όρο, έπεσαν καλά στην «ήπια στυτική δυσλειτουργία» κατηγορία.

Λάβετε υπόψη ότι αυτά τα αποτελέσματα λυπηρής στυτικής λειτουργίας αναφέρθηκαν από τους άνδρες της ηλικίας των ετών 23, κανένας από τους οποίους δεν παρακολούθησε το πορνογραφικά. Αυτό υποδηλώνει η πορνογραφική διαδικτυακή διαφήμιση, που καταναλώνεται και με μη καταναγκαστικό τρόπο, μπορεί να έχει καταστροφικές επιπτώσεις στις νεανικές στύσεις ανεξάρτητα από την (μη) συσχέτιση με τις ώρες που χρησιμοποιούνται.

Στην πραγματικότητα, αυτοί οι νέοι άνδρες ήταν πολύ κάτω από το προηγούμενο τα αποτελέσματα ομάδας ελέγχου για πολλά ηλικιωμένοι άνδρες. Στο 1997, οι μελέτες που πραγματοποιήθηκαν για την επικύρωση του IIEF ανέφεραν ότι οι βαθμολογίες στυτικής λειτουργίας υπολογίστηκαν κατά μέσον όρο 26.9 (ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΗΛΙΚΙΑΣ 58), Και 25.8 (ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΗΛΙΚΙΑΣ 55). Εν ολίγοις, οι ηλικιωμένοι άνδρες το 1997 - πριν από το διαδικτυακό πορνό - είχαν πιο υγιείς στύσεις ακόμη και στη μέση ηλικία από αυτούς τους 23χρονους.

Απίθανη σύμπτωση; Πώς μπορούσε το 47 τα άτομα που έλαβαν το IIEF έχουν ακριβώς τον ίδιο μέσο όρο (21.4) ως 80 φανταστικά θέματα που κανείς δεν μπορεί να βρει (21.4)?

Επιπλέον, όπως είναι το 21.4 ο μέσος όρος βαθμολογία (για μερικούς, απροσδιόριστο N), σημαίνει ότι οι βαθμολογίες για μερικούς συμμετέχοντες ήταν χαμηλότερες από το 21.4. Στην πραγματικότητα, η SD (τυπική απόκλιση) ήταν μεγάλη (9.8), έτσι υπήρχε ένα ευρύ φάσμα βαθμολογιών στυτικής λειτουργίας. Είναι πιθανό μερικοί να εμπίπτουν στις κατηγορίες «μέτριας» και «σοβαρής» στυτικής δυσλειτουργίας. Ωστόσο, δεν γνωρίζουμε, επειδή δεν παρέχονται δεδομένα - κάτι που με φέρνει στο…

• Μελετήστε τα γραφικά

Γιατί οι συγγραφείς της παρούσας μελέτης δεν έκαναν αυτό που έκαναν οι ερευνητές συνείδησης μια πρόσφατη μελέτη σχετικά με το μυαλό των χρηστών πορνό, "Δομή του εγκεφάλου και λειτουργική συνδεσιμότητα που σχετίζεται με την κατανάλωση πορνογραφίας: Ο εγκέφαλος στο πορνό,"Και σχεδιάστε όλα τα δεδομένα τους σε ένα γράφημα όπως αυτό που αναπαράγεται παρακάτω; Αυτό επιτρέπει στον αναγνώστη να δει καθαρά ότι καθώς αυξάνεται η κατανάλωση πορνογραφίας, η γκρίζα ύλη στον εγκέφαλο μειώνεται. Γιατί οι συγγραφείς αυτής της μελέτης ED έκρυβαν μεμονωμένα δεδομένα σε μέσες βαθμολογίες και απλοϊκά ραβδόγραμμα;

• Εβδομαδιαία χρήση;

Οι συγγραφείς δεν υποστηρίζουν την παραδοχή τους ότι η συσχέτιση με την εβδομαδιαία πορνογραφική χρήση είναι ζωτικής σημασίας για την επιβεβαίωση της ύπαρξης της στυτικής δυσλειτουργίας που προκαλείται από πορνογραφικό υλικό, παρόλο που όλες οι αξιώσεις τους στηρίζονται στην έλλειψη συσχέτισης με τις εβδομαδιαίες βαθμολογίες χρήσης. Στο 2011, γερμανοί ερευνητές διαπίστωσαν ότι τα προβλήματα που σχετίζονται με το πορνό σχετίζονται δεν με το χρόνο που δαπανάται, αλλά μάλλον με τον αριθμό εφαρμογών σεξ που άνοιξαν κατά τη διάρκεια πορνογραφικών συνεδριών. Έτσι, η απουσία συσχέτισης μεταξύ εβδομαδιαίων ωρών χρήσης πορνογραφικού υλικού και ζητημάτων ED (πόσο μάλλον συσχετισμών με τα άλλα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου τους) δεν προκαλεί έκπληξη, καθώς η καινοτομία (αριθμός κλιπ, ανοιχτές καρτέλες κ.λπ.) φαίνεται να είναι πιο σημαντική από ώρες.

Επιπλέον, πώς ακριβώς προσδιορίστηκαν οι βαθμολογίες «εβδομαδιαίας χρήσης πορνό»; Οι ερευνητές δεν λένε. Ήταν απλά, "Πόσο πορνό χρησιμοποιήσατε την περασμένη εβδομάδα;" Εάν ναι, θα μπορούσαν να υπάρχουν νέοι χρήστες πορνό που δεν είχαν χρόνο να αναπτύξουν στυτικά προβλήματα στον κάδο «2+ ώρες». Και μακροχρόνιοι χρήστες με προβλήματα που σχετίζονται με πορνό, οι οποίοι πρόσφατα αποφάσισαν να κόψουν το πορνό, ίσως λόγω συμπτωμάτων σεξουαλικής δυσλειτουργίας, στον κάδο «0 ώρες», κάνοντας τις συσχετίσεις ακόμη πιο απίθανες.

Ανεξάρτητα από τον τρόπο με τον οποίο ο κύριος συγγραφέας υπολόγισε την «εβδομαδιαία χρήση», τα σημαντικότερα δεδομένα εξακολουθούν να λείπουν: συνολική χρήση πορνό και χαρακτηριστικά χρήσης. Οι συμμετέχοντες δεν ρωτήθηκαν για χρόνια χρήσης πορνό ή ηλικίας (στάδιο ανάπτυξης) που άρχισαν να χρησιμοποιούν. Επιπλέον, οι ερευνητές δεν κατάφεραν να ελέγξουν για άλλους παράγοντες που οι άντρες σε φόρουμ αποκατάστασης συχνά βρίσκουν ότι σχετίζονται με τα ζητήματα απόδοσής τους: κλιμάκωση σε πιο ακραίο υλικό, μεγάλες χρονικές περιόδους χωρίς σύντροφο σεξ, ανάγκη για νέο πορνό και αυνανισμός μόνο με πορνογραφικό internet.

Υπό τις περιστάσεις, και δεδομένης της τρομαχτικής αριθμητικής ασυνέπειας, η έλλειψη συσχετίσεων έχει αμφίβολη σημασία και η απόρριψη των συγγραφέων από το φαινόμενο της επαγόμενης από πορνογραφία ED αδικαιολόγητης.

Σεξουαλική προετοιμασία: Μια ιδέα αξίζει να εξερευνήσετε

Οι ερευνητές ορθώς επισημαίνουν ότι:

Οι στύσεις μπορεί να εξαρτώνται από τις πτυχές του VSS [πορνό] που δεν μεταβαίνουν εύκολα σε συντρόφους πραγματικής ζωής. Η σεξουαλική διέγερση μπορεί να εξαρτάται από νέα ερεθίσματα, συμπεριλαμβανομένων συγκεκριμένων σεξουαλικών εικόνων, ειδικών σεξουαλικών ταινιών ή ακόμη και μη σεξουαλικών εικόνων. Είναι κατανοητό ότι η εμπειρία της πλειοψηφίας της σεξουαλικής διέγερσης στο πλαίσιο του VSS μπορεί να οδηγήσει σε μειωμένη στυτική ανταπόκριση κατά τη διάρκεια των σεξουαλικών αλληλεπιδράσεων. Ομοίως, νεαροί άνδρες που βλέπουν το VSS αναμένουν ότι το σεξ θα συνεργαστεί με θέματα παρόμοια με αυτά που βλέπουν στο VSS. Κατά συνέπεια, όταν δεν επιτυγχάνονται υψηλές προσδοκίες διέγερσης, η σεξουαλική διέγερση μπορεί να μην δημιουργήσει στύση.

Αναγνωρίζοντας αυτήν τη δυνατότητα, αναρωτιέται κανείς γιατί οι ερευνητές έκαναν ερωτήσεις μόνο για εβδομαδιαίες ώρες και δεν έκαναν ερωτήσεις στους συμμετέχοντες που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην αποκάλυψη μιας πιθανής σχέσης μεταξύ της πορνό και της σεξουαλικής τους κατάστασης, όπως

• σε ποια ηλικία άρχισαν να παρακολουθούν βίντεο πορνό
• πόσα χρόνια το είχαν δει
• εάν τα γούστα τους κλιμακώνονται με την πάροδο του χρόνου σε πιο ακραία πορνό πορτρέτα
• Ποια ποσοστά των αυνανισμών τους έλαβαν χώρα με ή χωρίς πορνό.

Αν ήθελαν να βρουν σημαντικά δεδομένα για το ED που προκαλείται από πορνό, θα μπορούσαν επίσης να είχαν ζητήσει από τους νεαρούς άνδρες με χαμηλές βαθμολογίες στυτικής λειτουργίας να αυνανιστούν και χωρίς πορνό και με αυτό, και να συγκρίνουν τις εμπειρίες τους. Οι άνδρες με ED που προκαλούνται από πορνό γενικά έχουν μεγάλη δυσκολία να αυνανίζονται χωρίς πορνό επειδή έχουν ρυθμίσει τη σεξουαλική τους διέγερση σε οθόνες, ηδονοβλεψία, περιεχόμενο φετίχ και / ή συνεχή καινοτομία. Φυσικά οι ερευνητές δεν το έκαναν αυτό, διότι δεν ήταν μια συγκεκριμένη μελέτη που εξέταζε την πιθανότητα ED που προκαλείται από πορνό.

Προκαλεί ανησυχία

Οι ουρολόγοι που θεωρούνται ιδιαίτερα θεωρημένοι έχουν ήδη μιλήσει για το ζήτημα του πορνογραφικού επαγόμενου ED, συμπεριλαμβανομένων των ακαδημαϊκών ουρολόγων, όπως ο Abraham Morgentaler, MD, καθηγητής ουρολογίας και συγγραφέας του Harvard και ο καθηγητής ουρολογίας Cornell και ο συγγραφέας Harry Fisch, MD. Είπε ο Morgentaler«Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε ακριβώς πόσοι νεαροί άνδρες πάσχουν από ED που προκαλείται από πορνό. Αλλά είναι σαφές ότι αυτό είναι ένα νέο φαινόμενο και δεν είναι σπάνιο. " Ο Fisch γράφει κατηγορηματικά ότι το πορνό σκοτώνει το σεξ. Στο βιβλίο του Το Νέο Γυμνό, κάνει μηδενικά το αποφασιστικό στοιχείο: το Διαδίκτυο. «Παρείχε εξαιρετικά εύκολη πρόσβαση σε κάτι που είναι ωραίο ως περιστασιακή θεραπεία αλλά κόλαση για τη [σεξουαλική] υγεία σας σε καθημερινή βάση».

Είναι ενδιαφέρον ότι, τα τελευταία χρόνια, αρκετές μελέτες έχουν αναφέρει άνευ προηγουμένου ED σε νεαρούς άνδρες, αν και κανένας δεν έχει ενημερωθεί για τη χρήση πορνογραφικού περιεχομένου μέσω διαδικτύου:

1. Σεξουαλική λειτουργία στο στρατιωτικό προσωπικό: προκαταρκτικές εκτιμήσεις και πρόβλεψη. (2014) ED - 33%
2. Σεξουαλικές δυσλειτουργίες νεαρών ανδρών: επικράτηση και συναφείς παράγοντες. (2012) ED - 30%
3. Στυτική δυσλειτουργία μεταξύ των μελών της υπηρεσίας ανδρών ενεργών συστατικών, των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ, του 2004-2013. (2014) Οι ετήσιοι ρυθμοί εμφάνισης υπερδιπλασιάστηκαν μεταξύ του 2004 και του 2013
4. Επικράτηση και χαρακτηριστικά της σεξουαλικής λειτουργίας μεταξύ των σεξουαλικώς έμπειρων μέσων έως όψιμων εφήβων. (2014) Χρονικά παιδιά 16-21:

• Στυτική δυσλειτουργία - 27%
• Χαμηλή σεξουαλική επιθυμία - 24%
• Προβλήματα με οργασμό - 11%

Επιπλέον, αυτή η μελέτη περιέχει μια αναφορά περίπτωσης ενός άνδρα με χαμηλή λίμπιντο και ανορζασμία που προκαλείται από πορνό. Είχε κλιμακωθεί μέσω διαφόρων ειδών πορνογραφικού περιεχομένου και είχε ελάχιστη επιθυμία για σεξ. Μια επανεκκίνηση μηνών 8 οδηγεί σε φυσιολογική λίμπιντο και ευχάριστες σεξουαλικές σχέσεις.

• Μελέτη: Ο άνθρωπος επανεκκινήθηκε για να ανακάμψει από την χαμηλή λίμπιντο και την ανοργάνωση που προκαλείται από το πορνό (2014)

Δεδομένου ότι η χρήση πορνογραφικού Διαδικτύου είναι πλέον σχεδόν καθολική στους νεαρούς άνδρες, θα πρέπει να καθυστερήσουμε να απορρίψουμε τη χρήση πορνογραφικού διαδικτύου ως πιθανή αιτία της σημερινής εκτεταμένης νεανικής στυτικής δυσλειτουργίας χωρίς μια πολύ εμπεριστατωμένη επιστημονική έρευνα για θέματα που το διαμαρτύρονται. Και αργό να υποθέσει κανείς ότι οι συγγραφείς έχουν δίκιο ότι το διαδεδομένο νεανικό ED οφείλεται σε «ανησυχίες σχετικά με την κατάσταση STD του συντρόφου, τις προσδοκίες σχέσης και ανησυχίες για την ελκυστικότητα του ατόμου ή το μέγεθος του πέους». Αυτοί οι παράγοντες πιθανότατα υπάρχουν εδώ και πολύ περισσότερο χρόνο από το διαδικτυακό πορνό και η άνοδος στα νεανικά προβλήματα ED είναι αρκετά πρόσφατη.

Το πιο σημαντικό, αυτές οι ανησυχίες δεν ισχύουν για παιδιά που δεν μπορούν να αυνανιστούν χωρίς πορνό, καθώς δεν ανησυχούν για κάποια από αυτές τις ανησυχίες με το χέρι τους.

Παρόλο που είναι ζωτικής σημασίας να δημοσιεύσουμε όλες τις αναλύσεις σχετικά με το θέμα της σεξουαλικής δυσλειτουργίας που προκαλείται από πορνογραφικό υλικό και οι οποίες βασίζονται σε σταθερή έρευνα, αυτή η συγκεκριμένη ανάλυση δημιουργεί μια παχιά κόκκινων σημαδιών. Οι σημερινοί νέοι χρήστες πορνό αξίζουν καλύτερα.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ:

Ούτε ο συγγραφέας ασχολείται με τη σεξουαλική ιατρική ούτε είναι ιατρός. Ωστόσο, ο Jim Pfaus συμμετέχει στο συντακτικό συμβούλιο του μητρική εταιρεία και αδελφή περιοδικά εκείνου που δημοσίευσε αυτήν την ανάλυση.

Ο πρώην Nicole Prause Twitter σύνθημα υποδηλώνει ότι μπορεί να στερείται της αμεροληψίας που απαιτείται για την επιστημονική έρευνα:

«Μελετώντας γιατί οι άνθρωποι επιλέγουν να κάνουν σεξουαλικές συμπεριφορές χωρίς να επικαλούνται ανοησίες εθισμού».

Σε αντίθεση με το σύνθημα 2015 twitter της, η Prause δεν είναι πλέον υπάλληλος της UCLA ή άλλου πανεπιστημίου. Δεν είναι πλέον ακαδημαϊκή Prause έχει εμπλέκεται σε πολλαπλές τεκμηριωμένες παρενοχλήσεις και δυσφήμιση ως μέρος μιας συνεχούς εκστρατείας "astroturf" για να πείσει τους ανθρώπους ότι ο καθένας που διαφωνεί με τα συμπεράσματά της αξίζει να καταδικαστεί. Η Prause έχει συσσωρεύσει ένα μακρά ιστορία της παρενόχλησης συγγραφέων, ερευνητών, θεραπευτών, δημοσιογράφων και άλλων που τολμούν να αναφέρουν στοιχεία βλαβών από χρήση πορνογραφικού περιεχομένου στο Διαδίκτυο. Φαίνεται να είναι αρκετά ζεστό με τη βιομηχανία πορνογραφίας, όπως φαίνεται από αυτό την εικόνα της (άκρας) του στο κόκκινο χαλί της τελετής απονομής των βραβείων X-Rated Critics Organization (XRCO). (Σύμφωνα με τη Wikipedia, το Βραβεία XRCO δίνονται από τον Αμερικανό Οργανισμός κριτικών με κριτικούς X ετησίως σε άτομα που ασχολούνται με την ψυχαγωγία ενηλίκων και είναι η μόνη επίδειξη βραβείων βιομηχανίας ενηλίκων αποκλειστικά για μέλη της βιομηχανίας.^[1]). Φαίνεται επίσης ότι η Prause μπορεί να έχει που έλαβαν πορνό ως υποκείμενα μέσω μιας άλλης ομάδας συμφερόντων της βιομηχανίας πορνό, το Συνασπισμός ελεύθερου λόγου. Τα θέματα που έλαβε η FSC φέρεται ότι χρησιμοποιήθηκαν σε αυτήν μελέτη μισθωμένων όπλων σχετικά με την βαριά μολυσμένη και πολύ εμπορικό "Οργασμικό Διαλογισμό" σχέδιο (τώρα ερευνήθηκε από το FBI). Η Prause έχει επίσης κάνει μη υποστηριζόμενες αξιώσεις Σχετικά με εμάς τα αποτελέσματα των σπουδών της και της μεθοδολογίες της μελέτης. Για πολύ περισσότερες τεκμηρίωση, δείτε: Είναι η Nicole Prause που επηρεάζεται από την βιομηχανία πορνό;

Τέλος, συν-συγγραφέας Nicole Prause είναι ενθουσιασμένος με την αποτυχία PIED, έχοντας διαχειριστεί ένα 3-έτος πολέμου ενάντια σε αυτό το ακαδημαϊκό χαρτί, ενώ συγχρόνως παρενοχλούν και τιμωρούν τους νέους άντρες που έχουν αναρρώσει από σεξουαλικές δυσλειτουργίες που προκαλούνται από πορνογραφικές παραμέτρους. Βλέπω: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Αλέξανδρος Ρόδος #1, Αλέξανδρος Ρόδος #2, Αλέξανδρος Ρόδος #3, Εκκλησία του Νώε, Αλέξανδρος Ρόδος #4, Αλέξανδρος Ρόδος #5, Αλέξανδρος Ρόδος #6, Αλέξανδρος Ρόδος #7, Αλέξανδρος Ρόδος #8, Αλέξανδρος Ρόδος #9.

Στο παρελθόν, η Prause έχει κάνει εξαιρετικούς ισχυρισμούς σχετικά με τα ευρήματα των μελετών της. Έχει κάνει το ίδιο για αυτήν τη μελέτη με ένα παραπλανητικό tweet ότι η υψηλότερη χρήση πορνό συσχετίστηκε με μια ισχυρότερη «εργασιακή απόκριση». Όπως εξηγήθηκε νωρίτερα, δεν έγιναν εργαστηριακές μετρήσεις ενώ οι άνδρες είδαν πορνό.

Παρεμπιπτόντως, στη σειρά tweets πριν από τη δημοσίευση σχετικά με αυτήν τη μελέτη ED, η επικεφαλής συγγραφέας ισχυρίζεται ότι αυτοί οι άντρες δεν είχαν προβλήματα ED στο σπίτι τους. Όπως εξηγήθηκε, οι μέσες βαθμολογίες της στυτικής λειτουργίας εμπίπτουν στην κατηγορία «ήπιας στυτικής δυσλειτουργίας», πράγμα που σημαίνει ότι ένα σημαντικό μέρος σίγουρα είχε στυτική δυσλειτουργία, πιθανώς στο σπίτι και γενικότερα.

Μερικά από τα προηγούμενα έργα του Prause έχουν κριθεί σε μεγάλο βαθμό. Σκεφτείτε τη μελέτη της «Η σεξουαλική επιθυμία, όχι η υπερσεξουαλικότητα, σχετίζεται με νευροφυσιολογικές αποκρίσεις που προκαλούνται από σεξουαλικές εικόνες », 2013 (Steele, et αϊ.). Πέντε μήνες πριν από τους Steele κ.ά. δημοσιεύθηκε, η Prause την απελευθέρωσε (μόνο) στον ψυχολόγο Ντέιβιντ Λέι, ο οποίος δημοσίευσε έγκαιρα το ιστολόγιό του Ψυχολογία Σήμερα, ισχυριζόμενος ότι απέδειξε ότι ο εθισμός στην πορνογραφία δεν υπήρχε. Τέτοιοι ισχυρισμοί, στην πραγματικότητα, δεν υποστηρίχθηκαν από την πραγματική μελέτη όταν βγήκε. Είπε ανώτερος καθηγητής ψυχολογίας John A. Johnson:

«Το μόνο στατιστικά σημαντικό εύρημα δεν αναφέρει τίποτα για την εξάρτηση. Επιπλέον, αυτό το σημαντικό εύρημα είναι α αρνητικός συσχέτιση μεταξύ του P300 και της επιθυμίας για σεξ με έναν σύντροφο (r = -0.33), υποδεικνύοντας ότι το εύρος P300 σχετίζεται με χαμηλότερα σεξουαλική επιθυμία; αυτό έρχεται σε άμεση αντίθεση με την ερμηνεία της P300 as ψηλά επιθυμία. Δεν υπάρχουν συγκρίσεις με άλλες ομάδες εθισμών. Δεν υπάρχουν συγκρίσεις με τις ομάδες ελέγχου. Τα συμπεράσματα των ερευνητών είναι ένα κβαντικό άλμα από τα δεδομένα, τα οποία δεν λένε τίποτα για το αν οι άνθρωποι που αναφέρουν προβλήματα που ρυθμίζουν την προβολή σεξουαλικών εικόνων έχουν ή δεν έχουν ανταπόκριση στον εγκέφαλο παρόμοιο με την κοκαΐνη ή οποιοδήποτε άλλο είδος τοξικομανών ». δημοσιευτηκε σε «Υψηλή επιθυμία», ή «απλώς» ένας εθισμός; Μια απάντηση στους Steele et αϊ.

Όπως και με την παρούσα μελέτη, ο Prause παρουσίασε εσφαλμένα τα ευρήματα της μελέτης στον τύπο. Απο αυτη Ψυχολογία Σήμερα συνέντευξη: