Αποκλεισμός του αποστολέα: Κριτική επιστολής προς τον συντάκτη "Prause et al. (2015) την τελευταία παραποίηση των προβλέψεων του εθισμού "

Εισαγωγή

Σε διάφορα σχόλια, άρθρα και tweets Nicole Prause ισχυρίστηκε ότι όχι μόνο έκανε Prause et αϊ., 2015 ψεύτικοένα βασικό δόγμα του μοντέλου εθισμού, το biomarker αντιδραστικότητας," μα αυτό "μια σειρά μελετών συμπεριφοράς που αναπαράγονται από ανεξάρτητα εργαστήρια [παραποιούν] άλλες προβλέψεις του μοντέλου εθισμού" Η Prause αναφέρει το 2016 "Επιστολή προς τον συντάκτη" (κριτική σε αυτή τη σελίδα) ως αποδεικτικά στοιχεία της. Με απλά λόγια, η Prause έχει συγκεντρώσει όλα τα αυγά της σε ένα καλάθι - το μοναδικό εδάφιο που παρατίθεται παρακάτω. Αυτή η απόκριση YBOP χρησιμεύει ως αποτυχία ο αποκριτής (Nicole Prause) και όλα τα αγαπημένα της «αυγά».

Σε απάντηση στον νευροεπιστήμονα Ο Matuesz Gola κρίσιμη ανάλυση της μελέτης 2015 EEG (Prause et αϊ., 2015), Prause et αϊ. έγραψαν τη δική τους Επιστολή στον Εκδότη, με τίτλο:Prause et αϊ. (2015) την τελευταία παραποίηση των προβλέψεων του εθισμού, "Στο οποίο θα αναφερθούμε ως"Απάντηση στο Gola" (Είναι ενδιαφέρον, το αρχικό «αποδεκτό χειρόγραφο» του συντάκτη της απάντησης στην Γκόλα ανέφερε μόνο τη Nicole Prause ως συγγραφέα, οπότε δεν είναι σαφές εάν οι συν-συγγραφείς της συμμετείχαν στη δημιουργία της απάντησης στην Γκόλα ή αν ήταν μια σόλο προσπάθεια της Prause.)

Βεβαίως, το μεγαλύτερο μέρος της απάντησης στο Gola είναι αφιερωμένο στις προσπάθειες υπεράσπισης του Prause et αϊ., 2015 ερμηνείες. Το 2015, η Nicole Prause προέβαλε ισχυρισμούς ότι η ανώμαλη μελέτη της ομάδας της είχε «ξεκαθαρίσει τον εθισμό στην πορνογραφία». Τι νόμιμος ερευνητής θα έκανε πάντα ισχυρίζονται ότι έχουν «ξεμπλοκάρει» ένα ολόκληρο το πεδίο έρευνας και να «ψεύτικο» όλες τις προηγούμενες μελέτες με μία μελέτη EEG;

Τώρα, το 2016, η τελευταία παράγραφος του Reply to Gola προτείνει έναν εξίσου αδικαιολόγητο ισχυρισμό ότι μια χούφτα χαρτιά, με επικεφαλής τη μοναδική μελέτη EEG του Prause, πλαστογραφεί «πολλαπλές προβλέψεις του μοντέλου εθισμού».

Στην Ενότητα #1 που ακολουθεί, αποσιωπίζουμε την αξίωση παραποίησης, αποκαλύπτοντας όσα αναφέρθηκαν στην απάντηση στο Gola (και δεν το βρήκαν), καθώς και φέροντας στο φως τις πολλές σχετικές μελέτες που παραλείπονται. Στην ενότητα #2 παρακάτω, εξετάζουμε άλλες μη υποστηριζόμενες αξιώσεις και ανακρίβειες στην απάντηση στο Gola. Πριν ξεκινήσουμε, θα βρείτε συνδέσμους στα σχετικά στοιχεία:

1. Η διαφοροποίηση των Ύστερων Θετικών Πιθανών από τις Σεξουαλικές Εικόνες σε Προβληματισμούς Χρήστες και Έλεγχοι σε αντίθεση με το "Porn Addiction" (Prause et αϊ., 2015) Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake.
2. Η YBOP κριτική του Prause et αϊ. 2015.
3. Δέκα αναλύσεις από ομοτίμους of Prause et αϊ., 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Όλοι συμφωνούν ότι Prause et αϊ. βρήκε πραγματικά απευαισθητοποίηση ή συνηθισμένη - συνεπής με τον εθισμό.
4. Η κριτική του Matuesz Gola για Prause et αϊ., 2015: Το μειωμένο LPP για σεξουαλικές εικόνες σε προβληματικούς χρήστες πορνογραφίας μπορεί να συμβαδίζει με τα μοντέλα εθισμού. Όλα εξαρτώνται από το μοντέλο. (Σχόλιο για Prause, Steele, Staley, Sabatinelli & Hajcak, 2015).
5. Η απάντηση στο ίδιο το Gola: Prause et αϊ. (2015) την τελευταία παραποίηση των προβλέψεων του εθισμού.
6. Σε αυτήν την παρουσίαση, ο Gary Wilson εκθέτει την αλήθεια πίσω από τις αμφισβητήσιμες και παραπλανητικές μελέτες του 5 (συμπεριλαμβανομένων των δύο μελετών EEG Nicole Prause): Porn Έρευνα: Γεγονός ή μυθοπλασία;

ΤΜΗΜΑ ΠΡΩΤΟ: Αποσύνδεση του Prause et αϊ. Ισχυρισμένη παραποίηση του μοντέλου εθισμού

Αυτή είναι η τελευταία παράγραφο όπου Prause et αϊ. συνοψίζει τα στοιχεία που υπονοούν ότι παραποιούν το μοντέλο πορνογραφικού εθισμού:

«Κλείνοντας, επισημαίνουμε την ψευδή ποππερία πολλαπλών προβλέψεων του μοντέλου εθισμού χρησιμοποιώντας πολλαπλές μεθόδους. Τα περισσότερα μοντέλα εθισμού απαιτούν τα εθισμένα άτομα να εμφανίζουν λιγότερο έλεγχο στην επιθυμία τους να χρησιμοποιούν (ή να εμπλέκονται στη συμπεριφορά). όσοι αναφέρουν περισσότερα προβλήματα με την προβολή σεξουαλικών εικόνων έχουν πραγματικά καλύτερο έλεγχο στη σεξουαλική τους ανταπόκριση (αναπαράγεται από τους Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015; πρώτη μελέτη των Winters, Christoff, & Gorzalka, 2009). Τα μοντέλα εθισμού συνήθως προβλέπουν αρνητικές συνέπειες. Παρόλο που η στυτική δυσλειτουργία είναι η συνηθέστερα προτεινόμενη αρνητική συνέπεια της χρήσης πορνό, τα προβλήματα στύσης στην πραγματικότητα δεν αυξάνονται με την προβολή περισσότερων σεξ ταινιών (Landripet & Štulhofer, 2015; Prause & Pfaus, 2015; Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla, & Cantor, 2015) ). Τα μοντέλα εθισμού συχνά προτείνουν ότι η χρήση ή η συμπεριφορά της ουσίας χρησιμοποιείται για τη βελτίωση ή την αποφυγή αρνητικών επιπτώσεων. Εκείνοι που ανέφεραν προβλήματα με σεξ ταινίες ανέφεραν πράγματι λιγότερο αρνητικό αντίκτυπο στη βασική / προ-προβολή από ό, τι τα στοιχεία ελέγχου (Prause, Staley, & Fong, 2013). Εν τω μεταξύ, δύο ακόμη συναρπαστικά μοντέλα έχουν λάβει περισσότερη υποστήριξη από τη δημοσίευση των Prause et al. (2015). Αυτά περιλαμβάνουν ένα μοντέλο υψηλής σεξουαλικής κίνησης (Walton, Lykins, & Bhullar, 2016) που υποστηρίζει την αρχική υπόθεση υψηλού δίσκου (Steele, Prause, Staley, & Fong, 2013). Οι Parsons et al. (2015) έχουν προτείνει ότι η υψηλή σεξουαλική ορμή μπορεί να αντιπροσωπεύει ένα υποσύνολο αυτών των προβλημάτων αναφοράς. Επίσης, η δυσφορία που σχετίζεται με την προβολή σεξ ταινιών έχει αποδειχθεί ότι σχετίζεται περισσότερο με τις συντηρητικές αξίες και τη θρησκευτική ιστορία (Grubbs et al., 2014). Αυτό υποστηρίζει ένα μοντέλο κοινωνικής ντροπής προβληματικών συμπεριφορών σεξ ταινιών. Η συζήτηση θα πρέπει να προχωρήσει από τη δοκιμή του μοντέλου εθισμού της σεξουαλικής προβολής ταινιών, το οποίο είχε πολλαπλές προβλέψεις ψευδεπίγραφες από ανεξάρτητες εργαστηριακές αντιγραφές, για να εντοπίσει ένα πιο κατάλληλο μοντέλο αυτών των συμπεριφορών. "

Πριν αναφερθούμε σε κάθε έναν από τους παραπάνω ισχυρισμούς, είναι σημαντικό να αποκαλύψουμε τι Prause et αϊ. επέλεξε να παραλείψει από τη λεγόμενη «παραποίηση»:

1. Μελέτες σχετικά με τους πραγματικούς εξαρτημένους από το πορνό. Διαβάζετε αυτό το δικαίωμα. Από όλες τις αναφερόμενες μελέτες, μόνο μία περιλάμβανε μια ομάδα πορνογραφικών εξαρτημένων και το 71% αυτών των θεμάτων αναφέρθηκαν σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις. Κατώτατη γραμμή: Δεν μπορείτε να παραπλανήσετε τον «εθισμό στην πορνογραφία» εάν οι μελέτες που αναφέρετε δεν διερευνούν εθισμένους σε πορνογραφίες.
2. Όλες οι νευρολογικές μελέτες που δημοσιεύθηκαν σε χρήστες πορνογραφίας και σεξουαλικούς - επειδή όλοι υποστηρίζουν το μοντέλο εθισμού. Αυτή η σελίδα παραθέτει 56 μελέτες που βασίζονται σε νευροεπιστήμες (MRI, fMRI, EEG, Νευροψυχολογικά, Ορμονικά) παρέχοντας ισχυρή υποστήριξη για το μοντέλο εθισμού.
3. Όλοι οι αξιολογητές ανασκοπήσεις της βιβλιογραφίας - γιατί όλοι υποστηρίζουν το μοντέλο εθισμού πορνό. Εδώ είναι 31 κριτικές και σχόλια λογοτεχνίας από μερικούς από τους κορυφαίους νευροεπιστήμονες στον κόσμο, υποστηρίζοντας το πρότυπο εθισμού πορνό.
4. Πάνω από 40 μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνογραφικού / εθισμού σεξ με σεξουαλικά προβλήματα και τη χαμηλότερη διέγερση. ο οι πρώτες μελέτες 7 στη λίστα καταδεικνύουν την αιτιώδη συνάφεια, καθώς οι συμμετέχοντες απομάκρυναν την πορνογραφική χρήση και θεραπεύονταν χρόνιες σεξουαλικές δυσλειτουργίες.
5. Πάνω από μελέτες 80 που συνδέουν τη χρήση πορνογραφίας με λιγότερο σεξουαλική ικανοποίηση και ικανοποίηση. Απ'όσο ξέρουμε όλοι μελέτες που αφορούν σε αρσενικά έχουν αναφερθεί σε σχέση με τη χρήση πορνογραφικού υλικού φτωχότερες σεξουαλική ή ικανοποίηση σχέσεων.
6. Πάνω από τις μελέτες του 60 που ανέφεραν ευρήματα που συνάδουν με την κλιμάκωση της χρήσης πορνογραφίας (ανοχή), την εξοικείωση με το πορνό, ακόμη και τα συμπτώματα απόσυρσης (όλα τα σημεία και τα συμπτώματα που σχετίζονται με τον εθισμό).
7. Πάνω από 85 μελέτες συνδέουν τη χρήση πορνό με την κακή ψυχική-συναισθηματική υγεία και τα φτωχότερα γνωστικά αποτελέσματα
8. Αποσυνδέοντας το μη υποστηριζόμενο σημείο που μιλάει ότι η "υψηλή σεξουαλική επιθυμία" εξηγεί τον εθισμό σε πορνό ή σεξ: Τουλάχιστον 25 μελέτες πλαστογραφούν τον ισχυρισμό ότι οι σεξουαλικοί και οι εθισμένοι σε πορνογραφικό «έχουν μόνο σεξουαλική επιθυμία»
9. Όλες οι πολλές μελέτες σε εφήβους, οι οποίες αναφέρουν ότι η χρήση πορνογραφίας σχετίζεται με τους φτωχότερους ακαδημαϊκούς, τις περισσότερες σεξιστικές συμπεριφορές, την επιθετικότητα, την κακή υγεία, τις φτωχότερες σχέσεις, τη χαμηλότερη ικανοποίηση από τη ζωή, την προβολή των ανθρώπων ως αντικείμενα, την αυξημένη σεξουαλική απειλή, τη λιγότερη χρήση προφυλακτικών, λιγότερη σεξουαλική ικανοποίηση, χαμηλότερη λίμπιντο, μεγαλύτερη επιτρεπτή στάση, και πολλά άλλα. (Εν ολίγοις, η ED είναι δεν την «πιο συχνά προτεινόμενη αρνητική συνέπεια της χρήσης πορνό», όπως αναφέρεται στην παρακάτω απάντηση στην Γκόλα.)
10. Μια επίσημη διάγνωση; Το πιο διαδεδομένο ιατρικό διαγνωστικό εγχειρίδιο παγκοσμίως, Η Διεθνής Ταξινόμηση των Νόσων (ICD-11), περιέχει μια νέα διάγνωση κατάλληλο για εθισμό πορνό: "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς

Στην Απάντηση στο Gola, Prause et αϊ. προσπαθήστε να παραποιήσετε καθένα από τα παρακάτω Αξιώσεις («Προβλέψεις») που σχετίζονται με το μοντέλο εθισμού. Τα σχετικά αποσπάσματα και οι υποστηρικτικές μελέτες από την Απάντηση στην Γκόλα δίνονται πλήρως, ακολουθούμενα από σχόλια.

Ισχυρισμός 1: Η αδυναμία ελέγχου της χρήσης παρά τις αρνητικές συνέπειες.

ΠΡΑΣΗ: «Τα περισσότερα μοντέλα εθισμού απαιτούν ότι τα εθισμένα άτομα επιδεικνύουν λιγότερο έλεγχο στην επιθυμία τους να χρησιμοποιήσουν (ή να εμπλακούν στη συμπεριφορά). όσοι αναφέρουν περισσότερα προβλήματα με την προβολή σεξουαλικών εικόνων έχουν πραγματικά καλύτερο έλεγχο στη σεξουαλική τους ανταπόκριση (αναπαράγονται από τους Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015; πρώτη μελέτη των Winters, Christoff, & Gorzalka, 2009) "

Οι 2 μελέτες ανέφεραν ψευδή τίποτα, καθώς δεν αξιολόγησαν εάν τα άτομα είχαν πρόβλημα να ελέγξουν τη χρήση πορνό τους. Το πιο σημαντικό, καμία μελέτη δεν ξεκίνησε με την αξιολόγηση του ποιος ήταν ή δεν ήταν «εθισμένος στην πορνογραφία». Πώς μπορείτε να αποδεσμεύσετε το μοντέλο εθισμού πορνό εάν δεν ξεκινήσετε αξιολογώντας θέματα με σαφείς ενδείξεις για τον εθισμό (τι ειδικοί εθισμού ορίζουν ως) εθισμού; Ας εξετάσουμε εν συντομία τι πραγματικά αξιολόγησαν και ανέφεραν οι 2 μελέτες και γιατί δεν ψεύδουν τίποτα:

Winters, Christoff & Gorzalka, 2009 (Συνειδητή ρύθμιση της σεξουαλικής διέγερσης στους άνδρες):

• Ο σκοπός αυτής της μελέτης ήταν να δει αν οι άνδρες θα μπορούσαν να περιορίσουν την αυτοαναφερόμενη σεξουαλική τους διέγερση ενώ παρακολουθούσαν σεξ ταινίες. Τα σημαντικά ευρήματα: οι άντρες που ήταν καλύτεροι στην καταστολή της σεξουαλικής διέγερσης ήταν επίσης καλύτεροι στο να γελούν. Οι άντρες που ήταν λιγότερο επιτυχημένοι στην καταστολή της σεξουαλικής διέγερσης ήταν γενικά πιο καυτοί από τους υπόλοιπους. Αυτά τα ευρήματα δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματική «αδυναμία ελέγχου των χρηστών από τοξικομανείς παρά σοβαρές αρνητικές συνέπειες».
• Αυτή η διαδικτυακή ανώνυμη έρευνα δεν αξιολόγησε ποιος ήταν και ποιος δεν ήταν «εθισμένος σε πορνό», επειδή το εργαλείο αξιολόγησης ήταν η «κλίμακα σεξουαλικής καταναγκασμού» (SCS). Το SCS δεν είναι έγκυρο τεστ αξιολόγησης για εθισμό στο πορνογραφικό internet ή για γυναίκες, επομένως τα ευρήματα της μελέτης δεν ισχύουν για τους τοξικομανείς στο Διαδίκτυο. Το SCS δημιουργήθηκε το 1995 και σχεδιάστηκε με ανεξέλεγκτο σεξουαλικό συγγένειες στο μυαλό (σε σχέση με τη διερεύνηση της επιδημίας του AIDS). ο SCS λέει: "Η κλίμακα έχει δειχθεί ότι προβλέπει ποσοστά σεξουαλικής συμπεριφοράς, αριθμούς σεξουαλικών συντρόφων, άσκηση ποικιλίας σεξουαλικών συμπεριφορών και ιστορίες σεξουαλικά μεταδιδόμενων νοσημάτων. "

Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015 (Η σεξουαλική επιθυμία, όχι η υπερσεξουαλικότητα, προβλέπει την αυτορρύθμιση της σεξουαλικής διέγερσης):

• Αυτή η μελέτη, όπως και η παραπάνω μελέτη, δεν αξιολόγησε ποιοι συμμετέχοντες ήταν ή δεν ήταν «εθισμένοι στο πορνό». Αυτή η μελέτη βασίστηκε το CBSOB, η οποία έχει μηδενικές ερωτήσεις σχετικά με τη χρήση πορνογραφικού υλικού στο Internet Ζητάει μόνο για «σεξουαλικές δραστηριότητες», ή αν τα θέματα ανησυχούν για τις δραστηριότητές τους (π.χ. «ανησυχώ ότι είμαι έγκυος», «έδωσα κάποιον HIV», «αντιμετώπισα οικονομικά προβλήματα»). Έτσι, οι συσχετισμοί μεταξύ βαθμολογίας στο CBSOB και η ικανότητα ρύθμισης της διέγερσης δεν είναι σημαντικοί για πολλούς πορνό στο διαδίκτυο οι τοξικομανείς, οι οποίοι δεν εμπλέκονται σε σεξουαλικά συναδέλφους.
• Όπως η μελέτη Winters παραπάνω, αυτή η μελέτη ανέφερε ότι οι συμμετέχοντες στο hornier είχαν έναν σκληρότερο χρόνο να ρυθμίσουν τη σεξουαλική τους διέγερση ενώ παρακολουθούσαν πορνό. Prause et αϊ. έχουν δίκιο: αυτή η μελέτη αντέγραψε Winters, et al., 2009: οι άνθρωποι hornier έχουν υψηλότερη σεξουαλική επιθυμία. (Duh)
• Αυτή η μελέτη έχει το ίδιο θανατηφόρο ελάττωμα που παρατηρήθηκε σε άλλες μελέτες της ομάδας Prause: Οι ερευνητές επέλεξαν πολύ διαφορετικά θέματα (γυναίκες, άνδρες, ετεροφυλόφιλοι, μη ετεροφυλόφιλοι), αλλά τους έδειξαν όλα τα τυπικά, πιθανώς μη ενδιαφέροντα, ανδρικά + γυναικεία πορνό. Με απλά λόγια, τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης εξαρτώνταν από την προϋπόθεση ότι οι άνδρες, οι γυναίκες και οι μη ετεροφυλόφιλοι δεν διαφέρουν στην απόκρισή τους σε ένα σύνολο σεξουαλικών εικόνων. Αυτό είναι ξεκάθαρα όχι στην περίπτωση.

Παρόλο που καμία μελέτη δεν διαπίστωσε ποιοι συμμετέχοντες ήταν εθισμένοι στο πορνό, η απάντηση στην Γκόλα φαίνεται να ισχυρίζεται ότι οι πραγματικοί «εθισμένοι σε πορνό» πρέπει να είναι οι λιγότερο ικανοί να ελέγχουν τη σεξουαλική τους διέγερση ενώ βλέπουν πορνό. Ωστόσο, γιατί η απάντηση στους συγγραφείς της Γκόλα πιστεύει ότι οι τοξικομανείς πρέπει να έχουν «υψηλότερη διέγερση» όταν Prause et αϊ., 2015 ανέφεραν ότι οι «εξαρτημένοι από πορνό» είχαν μείον ενεργοποίηση του εγκεφάλου σε πορνό βανίλια από ό, τι έλεγξε; (Τυχαία, μια άλλη μελέτη EEG διαπίστωσε επίσης ότι η μεγαλύτερη χρήση πορνό σε γυναίκες συσχετίζεται με μείον ενεργοποίηση του εγκεφάλου στην πορνογραφία) Prause et αϊ. Το 2015 ευθυγραμμίζεται με Kühn & Gallinat (2014), το οποίο διαπίστωσε ότι συσχετίζεται περισσότερο με την πορνογραφική χρήση μείον ενεργοποίηση του εγκεφάλου σε απόκριση σε εικόνες πορνογραφίας βανίλιας.

Prause et αϊ. 2015 Τα ευρήματα του EEG ευθυγραμμίζονται επίσης με Banca et αϊ. 2015, η οποία βρήκε γρηγορότερη εξοικείωση με σεξουαλικές εικόνες σε εξαρτημένους από πορνό. Οι χαμηλότερες ενδείξεις EEG σημαίνουν ότι τα θέματα πληρώνουν μείον προσοχή στις εικόνες. Οι πιο συχνές χρήστες πορνό πιθανότατα βαριούνται από βανίλια πορνό που εμφανίζεται στο εργαστήριο. Οι καταναγκαστικοί χρήστες πορνό της Moholy & Prause δεν “έχουν τον καλύτερο έλεγχο της σεξουαλικής τους αντίδρασης" Αντ 'αυτού, είχαν συνηθίσει ή ευαισθητοποιηθούν σε στατικές εικόνες πορνό βανίλιας.

Δεν είναι ασυνήθιστο για τους συχνούς χρήστες πορνογραφίας να αναπτύσσουν ανοχή, που είναι η ανάγκη για μεγαλύτερη διέγερση προκειμένου να επιτευχθεί το ίδιο επίπεδο διέγερσης. Ένα παρόμοιο φαινόμενο συμβαίνει σε χρήστες που κάνουν χρήση ουσιών που απαιτούν μεγαλύτερες «επιτυχίες» για να επιτύχουν το ίδιο υψηλό. Με τους χρήστες πορνό, μεγαλύτερη διέγερση επιτυγχάνεται συχνά με τη μετάβαση σε νέα ή ακραία είδη πορνό.

Νέα είδη που προκαλούν σοκ, έκπληξη, παραβίαση των προσδοκιών ή ακόμα και άγχος μπορούν να λειτουργήσουν για να αυξήσουν τη σεξουαλική διέγερση, η οποία συχνά σημαδεύει σε εκείνους που κάνουν υπερβολική χρήση πορνογραφικού περιεχομένου μέσω διαδικτύου. ΕΝΑ πρόσφατη μελέτη που βρέθηκε ότι μια τέτοια κλιμάκωση είναι πολύ συνηθισμένη στους σημερινούς χρήστες πορνογραφικού διαδικτύου. Το 49% των ανδρών που συμμετείχαν στην έρευνα είχε δει πορνό ότι "δεν ήταν προηγουμένως ενδιαφέρον για αυτούς ή ότι θεωρούσαν αηδιαστικό" Εν ολίγοις, πολλαπλές μελέτες έχουν αναφέρει συνηθισμό ή κλιμάκωση σε συχνές χρήστες πορνογραφικού υλικού - ένα αποτέλεσμα που συνάδει πλήρως με το μοντέλο εθισμού.

Σημείο κλειδί: Όλη αυτή η αξίωση στην απάντηση στην Γκόλα βασίζεται στη μη υποστηριζόμενη πρόβλεψη που πρέπει να βιώσουν οι «εθισμένοι σε πορνό» μεγαλύτερη σεξουαλική διέγερση σε στατικές εικόνες πορνό βανίλιας, και έτσι λιγότερη ικανότητα ελέγχου της διέγερσής τους. Ωστόσο, η πρόβλεψη ότι οι καταναγκαστικοί χρήστες πορνογραφίας ή οι εθισμένοι αντιμετωπίζουν μεγαλύτερη διέγερση στο πορνό με βανίλια και μεγαλύτερη σεξουαλική επιθυμία έχει επανειλημμένα παραποιηθεί από διάφορες γραμμές έρευνας:

1. Πάνω από τις μελέτες 40 συνδέστε την πορνογραφική χρήση για να μειώσετε τη σεξουαλική διέγερση ή τις σεξουαλικές δυσλειτουργίες με τους σεξουαλικούς εταίρους
2. μελέτες 25 αντιμετωπίστε τον ισχυρισμό ότι οι σεξουαλικοί και οι τοξικομανείς «έχουν υψηλή σεξουαλική επιθυμία» (περισσότερα παρακάτω).
3. Σχετικά με τις μελέτες 75 χρήση πορνό με χαμηλότερη σεξουαλική και ικανοποιητική σχέση.

Εν ολίγοις:

• Οι δύο μελέτες που αναφέρονται δεν έχουν καμία σχέση με την ανικανότητα των τοξικομανών να ελέγχουν τη χρήση παρά τις αρνητικές συνέπειες.
• Οι δύο μελέτες που αναφέρθηκαν δεν αναγνώρισαν ποιος ήταν ή δεν ήταν εξαρτημένος από πορνό, οπότε δεν μπορεί να μας πει τίποτα για τον «εθισμό στην πορνογραφία».
• Τα άτομα που βαθμολόγησαν υψηλότερα στο ερωτηματολόγιο για την τοξικομανία (δεν πορνογραφικός εθισμός) δεν "ελέγχει την διέγερσή τους καλύτερα" κατά την προβολή πορνό βανίλιας. Ήταν πολύ πιθανό να βαρεθούν από το πορνό βανίλιας (δηλαδή, απευαισθητοποιημένο, που είναι μια αλλαγή στον εγκέφαλο που σχετίζεται με τον εθισμό).

Ισχυρισμός 2: Οι εξαρτημένοι χρησιμοποιούν την ουσία ή τη συμπεριφορά για να αποφύγουν τα αρνητικά συναισθήματα

ΠΡΑΣΗ: «Τα μοντέλα εθισμού συχνά προτείνουν ότι η χρήση ή η συμπεριφορά της ουσίας χρησιμοποιείται για τη βελτίωση ή την αποφυγή αρνητικών επιπτώσεων. Εκείνοι που ανέφεραν προβλήματα με σεξ ταινίες ανέφεραν στην πραγματικότητα λιγότερο αρνητικές επιπτώσεις στη βασική / προ-προβολή από ό, τι τα στοιχεία ελέγχου (Prause, Staley, & Fong, 2013). "

Ενώ οι εθισμένοι χρησιμοποιούν συχνά για να ξεφύγουν από αρνητικές επιδράσεις (συναισθήματα), για άλλη μια φορά η Απάντηση στο Gola αναφέρει ότι υποστηρίζουν μια μελέτη που δεν έχει καμία σχέση με την παραποίηση της παραπάνω πρόβλεψης εξάρτησης. Prause, Staley & Fong 2013 δεν εξέτασε καθόλου αυτό το φαινόμενο. Δείτε τι ανέφερε:

"Απροσδόκητα, η ομάδα VSS-P παρουσίασε σημαντικά λιγότερη ενεργοποίηση θετικής και αρνητικής επίδρασης στη σεξουαλική ταινία από το VSS-C."

Μετάφραση: οι λεγόμενοι «εθισμένοι σε πορνό» (ομάδα VSS-P) είχαν λιγότερη συναισθηματική αντίδραση στο πορνό από ό, τι η ομάδα ελέγχου (VSS-C). Με απλά λόγια, οι «εξαρτημένοι από πορνό» παρουσίασαν λιγότερη συναισθηματική απόκριση τόσο σε σεξουαλικές όσο και σε ουδέτερες ταινίες. Σημείο κλειδί: Η μελέτη του Prause για το 2013 χρησιμοποίησε τα ίδια θέματα όπως Prause et αϊ., 2015, η οποία είναι η ίδια μελέτη 2015 EEG που βρήκε μείον ενεργοποίηση του εγκεφάλου σε στατικές εικόνες πορνό βανίλιας.

Υπάρχει μια πολύ απλή εξήγηση για τους «συχνότερους χρήστες πορνό» που έχουν λιγότερη συναισθηματική απόκριση στην προβολή πορνό βανίλιας. Η βανίλια πορνό δεν είναι πλέον εγγεγραμμένη ως τόσο ενδιαφέρον. Το ίδιο ισχύει και για τις «συχνότερες χρήστες πορνό» στις ουδέτερες ταινίες - ήταν απευαισθητοποιημένες. Prause, Staley και Fong, 2013 (ονομάζεται επίσης Prause et αϊ., 2013) επικρίθηκε εδώ.

Μερικά μοτίβα εμφανίζονται στους ισχυρισμούς παραποίησης της απάντησης της Γκόλα:

1. Οι αναφερόμενες μελέτες δεν έχουν καμία σχέση με την παραποίηση του μοντέλου του πορνογραφικού εθισμού.
2. Η Prause συχνά αναφέρει τις δικές της μελέτες.
3. Οι μελέτες 3 Prause (Prause et αϊ., 2013, Prause et αϊ., 2015, Steele et αϊ. 2013.) όλοι συμμετείχαν τα ίδια θέματα.

Εδώ είναι ό, τι γνωρίζουμε για τους «εθισμένους χρήστες πορνογραφίας» στις μελέτες του Prause 3 («Prause Studies»): Δεν ήταν απαραίτητα εθισμένοι, καθώς δεν αξιολογήθηκαν ποτέ για εθισμό στο πορνό. Έτσι, δεν μπορούν νόμιμα να χρησιμοποιηθούν για να «παραποιήσουν» τίποτα που σχετίζεται με το μοντέλο εθισμού. Ως ομάδα ήταν απευαισθητοποιημένοι ή εξοικειώθηκαν με βανίλια πορνό, το οποίο συνάδει με τις προβλέψεις του μοντέλου εθισμού. Εδώ είναι τι κάθε μελέτη πραγματικά ανέφεραν σχετικά με τα θέματα «εθισμένα στο πορνό»:

1. Prause et αϊ., 2013: «Οι χρήστες εθισμένοι στην πορνογραφία» ανέφεραν περισσότερη πλήξη και απόσπαση της προσοχής κατά την προβολή πορνό βανίλιας.
2. Steele et αϊ., 2013: Τα άτομα με μεγαλύτερη αντιδραστικότητα στην πορνογραφία είχαν μείον την επιθυμία για σεξ με έναν σύντροφο, αλλά όχι λιγότερη επιθυμία να αυνανιστεί.
3. Prause et αϊ., 2015: «Οι χρήστες εθισμένοι στην πορνογραφία» είχαν μείον ενεργοποίηση του εγκεφάλου σε στατικές εικόνες πορνό βανίλιας. Οι χαμηλότερες ενδείξεις EEG σημαίνουν ότι τα θέματα "porn addicted" δίνουν λιγότερη προσοχή στις εικόνες.

Ένα σαφές μοτίβο προκύπτει από τις τρεις μελέτες: Οι «χρήστες εθισμένων στην πορνογραφία» απευαισθητοποιήθηκαν ή εξοικειώθηκαν με πορνό βανίλιας και εκείνοι με μεγαλύτερη αντιδραστικότητα στο πορνό προτιμούσαν να αυνανιστούν στο πορνό παρά να κάνουν σεξ με πραγματικό άτομο. Με απλά λόγια, ήταν απευαισθητοποιημένοι (μια κοινή ένδειξη εθισμού) και προτιμούσαν τεχνητά ερεθίσματα από μια πολύ ισχυρή φυσική ανταμοιβή (συνεργαζόμενο σεξ). Δεν υπάρχει τρόπος να ερμηνεύσουμε αυτά τα αποτελέσματα ως παραποίηση του εθισμού στην πορνογραφία.

Δεν μπορείτε να παραπλανήσετε το μοντέλο εθισμού πορνό εάν οι «εθισμένοι σε πορνό» δεν είναι πραγματικά εθισμένοι σε πορνό

Ένα σημαντικό ελάττωμα στις μελέτες Prause είναι ότι κανείς δεν ξέρει ποια, εάν υπάρχουν, από τα θέματα του Prause ήταν στην πραγματικότητα εθισμένοι στο πορνό. Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχουν συχνά εισαγωγικά γύρω από τους «εθισμένους σε πορνό» στις περιγραφές μας για αυτές τις 3 μελέτες. Τα θέματα προσλήφθηκαν από το Pocatello, Idaho μέσω διαδικτυακών διαφημίσεων που ζητούσαν άτομα που ήταν «αντιμετωπίζοντας προβλήματα που ρυθμίζουν την προβολή των σεξουαλικών εικόνων. "Pocatello, το Idaho είναι πάνω από το 50% Mormon, έτσι ώστε πολλά από τα θέματα να το αισθανθούν κάθε το ποσό της πορνογραφικής χρήσης αποτελεί σοβαρό πρόβλημα.

Σε συνέντευξη στο 2013 Nicole Prause παραδέχεται ότι ορισμένα από τα θέματα της παρουσίαζαν μόνο μικρά προβλήματα (που σημαίνει ότι δεν ήταν εξαρτημένοι από το πορνό):

«Αυτή η μελέτη περιελάμβανε μόνο άτομα που ανέφεραν προβλήματα, από σχετικά μικρές σε συντριπτικά προβλήματα, ελέγχοντας την προβολή οπτικών σεξουαλικών ερεθισμάτων. "

Και πάλι, το ερωτηματολόγιο που χρησιμοποιήθηκε στις 3 μελέτες για την αξιολόγηση του «εθισμού στην πορνογραφία» (σεξουαλική ψυχαγωγική κλίμακα) ήταν δεν έχει επικυρωθεί ως μέσο ανίχνευσης για την εξάρτηση από πορνό. Δημιουργήθηκε στο 1995 και σχεδιάστηκε με ανεξέλεγκτη σεξουαλική επαφή συγγένειες (με τους εταίρους), σε σχέση με τη διερεύνηση της επιδημίας του AIDS. ο SCS λέει:

"Η κλίμακα θα έπρεπε να φαίνεται [να εμφανίζεται;] για να προβλέψουμε τα ποσοστά σεξουαλικής συμπεριφοράς, τον αριθμό των σεξουαλικών συντρόφων, την άσκηση ποικιλίας σεξουαλικών συμπεριφορών και την ιστορία των σεξουαλικά μεταδιδόμενων ασθενειών".

Επιπλέον, οι Prause Studies έδωσαν το ερωτηματολόγιο στα θηλυκά άτομα. Ωστόσο, ο προγραμματιστής του SCS προειδοποιεί ότι αυτό το εργαλείο δεν θα εμφανίσει ψυχοπαθολογία στις γυναίκες,

«Οι συσχετίσεις μεταξύ των βαθμολογιών σεξουαλικής καταναγκαστικότητας και άλλων δεικτών ψυχοπαθολογίας έδειξαν διαφορετικά πρότυπα για άνδρες και γυναίκες. η σεξουαλική υποχρεωτικότητα συσχετίστηκε με δείκτες ψυχοπαθολογίας στους άνδρες αλλά όχι στις γυναίκες. "

Εκτός από το να διαπιστώσουν ποιο από τα θέματα ήταν εξαρτημένα από πορνό, συνέβησαν οι μελέτες Prause όχι θέματα υποκειμενικών για ψυχικές διαταραχές, καταναγκαστικές συμπεριφορές ή άλλους εθισμούς. Αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό για κάθε «μελέτη του εγκεφάλου» σχετικά με τον εθισμό, ώστε οι συγχύσεις να καταστήσουν τα αποτελέσματα χωρίς νόημα. Ένα άλλο θανατηφόρο ελάττωμα είναι ότι τα άτομα της μελέτης Prause δεν ήταν ετερογενή. Ήταν άνδρες και γυναίκες, συμπεριλαμβανομένων των μη ετεροφυλοφίλων του 7, αλλά όλα έδειχναν πρότυπο, πιθανόν μη ενδιαφέροντα, αρσενικό + θηλυκό πορνό. Αυτό από μόνο του αποκλείει οποιαδήποτε ευρήματα. Γιατί; Μελέτη μετά από μελέτη επιβεβαιώνει ότι οι άνδρες και οι γυναίκες έχουν σημαντικά διαφορετικές εγκεφαλικές αποκρίσεις σε σεξουαλικές εικόνες ή ταινίες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι σοβαροί ερευνητές εθισμού ταιριάζουν προσεκτικά τα θέματα.

Συνοψίζοντας,

• Η μελέτη που αναφέρεται στην Απάντηση στο Gola (Prause et αϊ., 2013) δεν έχει καμία σχέση με την αξιολόγηση των κινήτρων των τοξικομανών για χρήση πορνό. Σίγουρα δεν αξιολογεί το βαθμό στον οποίο οι τοξικομανείς χρησιμοποιούν πορνό για να ξεφύγουν από αρνητικά συναισθήματα.
• Οι μελέτες Prause δεν αξιολόγησαν αν τα άτομα ήταν πορνογραφικά ή όχι. Οι συντάκτες παραδέχθηκαν ότι πολλά από τα άτομα είχαν μικρή δυσκολία να ελέγξουν τη χρήση. Όλα τα θέματα θα έπρεπε να έχουν επιβεβαιωθεί για τους εξαρτημένους από την πορνογραφία για να επιτρέψουν μια νόμιμη σύγκριση με μια ομάδα μη πορνογραφικών εξαρτημένων.
• Όλες οι έγκυρες μελέτες εγκεφάλου πρέπει να έχουν ομογενή υποκείμενα για ακριβείς συγκρίσεις. Δεδομένου ότι οι μελέτες Prause δεν το έκαναν, τα αποτελέσματα είναι αναξιόπιστα και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παραποίηση οτιδήποτε.

Αξίωση 3: Οι τοξικομανείς έχουν απλώς μια «υψηλή σεξουαλική επιθυμία»

ΠΡΑΣΗ: Εν τω μεταξύ, δύο ακόμη συναρπαστικά μοντέλα έχουν λάβει περισσότερη υποστήριξη από τη δημοσίευση των Prause et al. (2015). Αυτά περιλαμβάνουν ένα μοντέλο υψηλής σεξουαλικής κίνησης (Walton, Lykins, & Bhullar, 2016) που υποστηρίζει την αρχική υπόθεση υψηλού δίσκου (Steele, Prause, Staley, & Fong, 2013). Οι Parsons et al. (2015) έχουν προτείνει ότι η υψηλή σεξουαλική ορμή μπορεί να αντιπροσωπεύει ένα υποσύνολο αυτών των αναφερόμενων προβλημάτων.

Ο ισχυρισμός ότι οι τοξικομανείς έχουν απλώς «υψηλή σεξουαλική επιθυμία», έχει παραποιηθεί 25 πρόσφατες μελέτες. Στην πραγματικότητα, η Nicole Prause δήλωσε σε αυτό Quora post ότι δεν πιστεύει πλέον ότι οι «εξαρτημένοι από το σεξ» έχουν υψηλά λίμπιντο:

«Ήμουν εν μέρει στην υψηλή εξήγηση της σεξουαλικής επιθυμίας, αλλά αυτή η μελέτη LPP που μόλις δημοσιεύσαμε με πείθει να είμαι πιο ανοιχτός στη σεξουαλική υποχρεωτικότητα».

Δεν έχει σημασία τι έχει αναφέρει οποιαδήποτε μελέτη, είναι σημαντικό να αντιμετωπιστεί ο ψευδής ισχυρισμός ότι η «υψηλή σεξουαλική επιθυμία» είναι αμοιβαία αποκλειστική με τον εθισμό στην πορνογραφία. Ο παράλογός του καθίσταται σαφής αν κάποιος θεωρήσει υποθετικά βασισμένα σε άλλους εθισμούς. (Για περισσότερα, δείτε αυτήν την κριτική του Steele, Prause, Staley & Fong, 2013 Υψηλή επιθυμία », ή« απλώς »ένας εθισμός; Μια απάντηση στο Steele et αϊ., 2013). Για παράδειγμα, σημαίνει αυτή η λογική ότι το να είσαι παχύσαρκος, να μην μπορείς να ελέγξεις το φαγητό και να είσαι εξαιρετικά δυσαρεστημένος γι 'αυτό, είναι απλά μια «υψηλή επιθυμία για φαγητό;»

Επεκτείνοντας περαιτέρω, πρέπει κανείς να συμπεράνει ότι οι αλκοολικοί απλά έχουν μεγάλη επιθυμία για αλκοόλ, σωστά; Το γεγονός είναι ότι όλοι οι εθισμένοι έχουν «υψηλή επιθυμία» για τις εθιστικές τους ουσίες και δραστηριότητες (που ονομάζονται «καθιστό ευπαθή«), Ακόμη και όταν η απόλαυσή τους από τέτοιες δραστηριότητες μειώνεται λόγω άλλων αλλαγών στον εγκέφαλο που σχετίζονται με τον εθισμό (απευαισθητοποίηση). Ωστόσο, δεν ακυρώνει τον εθισμό τους (που παραμένει παθολογία).

Οι περισσότεροι ειδικοί εθισμού θεωρούν «συνεχιζόμενη χρήση παρά τις αρνητικές συνέπειεςΝα είναι ο πρωταρχικός δείκτης εθισμού. Μετά από όλα, κάποιος θα μπορούσε να έχει στυτική δυσλειτουργία που προκαλείται από πορνό και να μην μπορεί να ξεπεράσει τον υπολογιστή του στο υπόγειο της μητέρας του λόγω των επιδράσεων του πορνό στα κίνητρα και τις κοινωνικές του δεξιότητες. Ωστόσο, σύμφωνα με αυτούς τους ερευνητές, αρκεί να δείχνει «υψηλή σεξουαλική επιθυμία», δεν έχει εθισμό. Αυτό το παράδειγμα αγνοεί όλα τα γνωστά σχετικά με τον εθισμό, συμπεριλαμβανομένων των συμπτωμάτων και των συμπεριφορών που μοιράζονται όλοι οι εθισμένοι, όπως σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις, αδυναμία ελέγχου της χρήσης, πόθους, κλπ.

Ας δούμε πιο προσεκτικά τις 3 μελέτες που αναφέρονται στην υποστήριξη του παραπάνω ισχυρισμού «υψηλή επιθυμία»:

1. Steele, Prause, Staley & Fong, 2013 (Η σεξουαλική επιθυμία, όχι η υπερσεξουαλικότητα, σχετίζεται με νευροφυσιολογικές απαντήσεις που προκαλούνται από σεξουαλικές εικόνες):

Συζητήσαμε την παραπάνω μελέτη (Steele et αϊ., 2013). Στην εκπρόσωπο της 2013, η Nicole Prause έκανε δύο μη υποστηριζόμενες δηλώσεις του κοινού Steele et αϊ., 2013:

1. Η ανταπόκριση του εγκεφάλου των ατόμων διέφερε από εκείνη που παρατηρήθηκε σε άλλους τύπους τοξικομανών (η κοκαΐνη ήταν το παράδειγμα)
2. Ότι οι συχνές χρήστες πορνό είχαν απλώς «υψηλή σεξουαλική επιθυμία».

Αίτηση #1) Η μελέτη ανέφερε υψηλότερες ενδείξεις EEG όταν τα άτομα εκτέθηκαν σύντομα σε πορνογραφικές φωτογραφίες. Οι μελέτες δείχνουν σταθερά ότι εμφανίζεται αυξημένο P300 όταν οι τοξικομανείς εκτίθενται σε συνθήματα (όπως εικόνες) που σχετίζονται με τον εθισμό τους. Αυτό το εύρημα υποστηρίζει το μοντέλο του πορνογραφικού εθισμού, καθώς αναλύει τα αναθεωρημένα άρθρα του 8 Steele et αϊ. εξήγησε (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) και ομότιμος καθηγητής ψυχολογίας Ο John A. Johnson επεσήμανε σε ένα σχόλιο κάτω από ένα 2013 Ψυχολογία Σήμερα Συνέντευξη Prause:

«Το μυαλό μου εξακολουθεί να προβληματίζει τον ισχυρισμό Prause ότι ο εγκέφαλος των υποκειμένων της δεν ανταποκρίθηκε σε σεξουαλικές εικόνες όπως οι εγκέφαλοι των τοξικομανών ανταποκρίνονται στο ναρκωτικό τους, δεδομένου ότι αναφέρει υψηλότερες αναγνώσεις P300 για τις σεξουαλικές εικόνες. Ακριβώς όπως οι εξαρτημένοι που δείχνουν καρφιά P300 όταν παρουσιάζονται με το φάρμακο της επιλογής τους. Πώς θα μπορούσε να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα που είναι το αντίθετο των πραγματικών αποτελεσμάτων; "

Ο Δρ Τζόνσον, ο οποίος δεν έχει γνώμη για την τοξικομανία, σχολίασε κριτικά μια δεύτερη φορά στο πλαίσιο της συνέντευξης Prause:

Ο κ. Μουστάνσκι αναρωτιέται: "Ποιος ήταν ο σκοπός της μελέτης;" Και η Prause απαντά: "Η μελέτη μας έλεγξε αν οι άνθρωποι που αναφέρουν τέτοιου είδους προβλήματα [προβλήματα με τη ρύθμιση της προβολής της σε απευθείας σύνδεση ερωτικής) μοιάζουν με άλλους εξαρτημένους από τις εγκεφαλικές απαντήσεις τους σε σεξουαλικές εικόνες".

Ωστόσο, η μελέτη δεν συνέκρινε τις εγγραφές του εγκεφάλου από άτομα που έχουν προβλήματα ρύθμισης της προβολής τους σε απευθείας σύνδεση ερωτική εγγραφή με εγγραφές εγκεφάλου από τοξικομανείς και εγγραφές εγκεφάλου από ομάδα ελέγχου μη εξαρτημένων ατόμων, κάτι που θα ήταν ο προφανής τρόπος για να δούμε αν οι εγκεφαλικές αντιδράσεις από τα προβληματικά η ομάδα μοιάζει περισσότερο με τις εγκεφαλικές αντιδράσεις των εθισμένων ή των μη εξαρτημένων… ..

Αίτηση #2Η εκπρόσωπος της μελέτης Nicole Prause ισχυρίστηκε ότι οι χρήστες πορνό είχαν απλώς «υψηλή σεξουαλική επιθυμία», αλλά η μελέτη ανέφερε μεγαλύτερη αντιδραστικότητα στο πορνό που σχετίζεται με μείον επιθυμία για σύντροφο σεξ. Με άλλα λόγια, τα άτομα με μεγαλύτερη εγκεφαλική ενεργοποίηση στο πορνό θα προτιμούσαν να αυνανιστούν στο πορνό παρά να κάνουν σεξ με ένα πραγματικό άτομο. Αυτό δεν είναι «υψηλό σεξουαλικής επιθυμία." Ένα απόσπασμα από ένα κριτική της Steele et αϊ. από αυτό Ανασκόπηση της βιβλιογραφίας 2015:

Επιπλέον, το συμπέρασμα που παρατίθεται στην περίληψη, "Οι συνέπειες για την κατανόηση της υπερσεξουαλικότητας ως υψηλής επιθυμίας, αντί για διαταραχές, συζητούνται" [303] (σελ. 1) φαίνεται να μην έχει θέση δεδομένου ότι η μελέτη διαπίστωσε ότι το εύρος P300 ήταν αρνητικά συσχετίζεται με την επιθυμία για σεξ με έναν σύντροφο. Όπως εξηγείται στο Hilton (2014), αυτό το εύρημα «έρχεται σε άμεση αντίθεση με την ερμηνεία του P300 ως υψηλή επιθυμία» [307]. Η ανάλυση του Hilton υποδεικνύει περαιτέρω ότι η απουσία μιας ομάδας ελέγχου και η αδυναμία της τεχνολογίας EEG να διακρίνει μεταξύ της "υψηλής σεξουαλικής επιθυμίας" και της "σεξουαλικής καταναγκασμού" καθιστούν τους Steele et al. τα ευρήματα δεν ερμηνεύονται [307].

Κατώτατη γραμμή: Τα πορίσματα του Steele et αϊ., Το 2013 παραποιεί πραγματικά τους ισχυρισμούς που έγιναν στην απάντηση στο Gola.

2. Parsons et αϊ., 2015 (Υπερσεξουαλικά, σεξουαλικά καταναγκαστικά ή απλά πολύ σεξουαλικά ενεργά; Διερεύνηση τριών ξεχωριστών ομάδων ομοφυλόφιλων και αμφιφυλόφιλων ατόμων και των προφίλ τους σχετικά με τον σεξουαλικό κίνδυνο που σχετίζεται με τον ιό HIV):

Όπως σχεδόν κάθε μελέτη που αναφέρεται στο Reply to Gola, αυτή η μελέτη απέτυχε να αξιολογήσει ποια θέματα ήταν, στην πραγματικότητα, εθισμένα στο πορνό. Χρησιμοποίησε δύο ερωτηματολόγια που ρώτησαν μόνο για τις σεξουαλικές συμπεριφορές: την «Κλίμακα Σεξουαλικής Υποχρεωτικότητας» (που συζητήθηκε παραπάνω) και την «Απογραφή Διαγνωστικής Διαταραχής Υπερσεξουαλικής». Κανένα ερωτηματολόγιο δεν περιείχε ένα μόνο στοιχείο σχετικά με τη χρήση πορνογραφικού Διαδικτύου, οπότε αυτή η μελέτη δεν μπορεί να μας πει τίποτα internet εθισμός πορνό.

Ενώ Parsons et αϊ.Το 2015 ασχολείται μόνο με σεξουαλικές συμπεριφορές σε ομοφυλόφιλους και αμφιφυλόφιλους άνδρες, τα ευρήματά του παραποιούν πραγματικά τον ισχυρισμό ότι «ο εθισμός στο σεξ είναι απλώς υψηλή σεξουαλική επιθυμία» Εάν η υψηλή σεξουαλική επιθυμία και ο σεξουαλικός εθισμός ήταν τα ίδια, θα υπήρχε μόνο μία ομάδα ατόμων ανά πληθυσμό. Αντ 'αυτού, αυτή η μελέτη ανέφερε διάφορες ξεχωριστές υποομάδες, αλλά όλες οι ομάδες ανέφεραν παρόμοια ποσοστά σεξουαλικής δραστηριότητας.

Η αναδυόμενη έρευνα υποστηρίζει την ιδέα ότι η σεξουαλική καταναγκαστικότητα (SC) και η υπερσεξουαλική διαταραχή (HD) μεταξύ ομοφυλόφιλων και αμφιφυλόφιλων ανδρών (GBM) μπορεί να θεωρηθούν ως τρεις ομάδες - Ούτε σεξουαλικά καταναγκαστική ούτε υπερσεξουαλική. Μόνο σεξουαλικά καταναγκαστικό και τόσο σεξουαλικά καταναγκαστικό όσο και υπερσεξουαλικό - που καταγράφουν διαφορετικά επίπεδα σοβαρότητας σε όλη τη συνέχεια του SC / HD. Σχεδόν το ήμισυ (48.9%) αυτού του εξαιρετικά σεξουαλικά δραστικού δείγματος ταξινομήθηκε ως ούτε SC ή HD, 30% ως SC Only και 21.1% ως SC και HD. Ενώ δεν βρήκαμε σημαντικές διαφορές μεταξύ των τριών ομάδων σχετικά με τον αναφερόμενο αριθμό ανδρών συντρόφων, οι πρωκτικές σεξουαλικές πράξεις….

Απλοποιημένη: Η υψηλή σεξουαλική επιθυμία, όπως μετράται από τη σεξουαλική δραστηριότητα, μας λέει πολύ λίγα για το εάν ένα άτομο είναι εθισμένος στο σεξ ή όχι. Το βασικό εύρημα εδώ είναι ότι ο σεξουαλικός εθισμός δεν είναι ίδιος με την «υψηλή σεξουαλική επιθυμία».

3. Walton, Lykins & Bhullar, 2016 (Πέρα από ετεροφυλόφιλους, αμφιφυλόφιλους και ομοφυλοφιλείς Μια ποικιλομορφία στην έκφραση σεξουαλικής ταυτότητας):

Γιατί αναφέρεται αυτή η «επιστολή προς τον συντάκτη» παραμένει μυστήριο. Δεν είναι μια μελέτη από ομοτίμους και δεν έχει καμία σχέση με τη χρήση πορνό, τον εθισμό σε πορνό ή την υπερσεξουαλικότητα. Οι συγγραφείς της απάντησης στην Γκόλα συμπληρώνουν τον αριθμό των παραπομπών τους με άσχετα άρθρα;

Εν ολίγοις:

• Οι τρεις μελέτες που αναφέρθηκαν δεν αξιολόγησαν εάν κάποιο θέμα ήταν εθισμένο πορνό ή όχι. Ως αποτέλεσμα, μπορούν να μας πουν λίγα για τον ισχυρισμό ότι οι τοξικομανείς των πορνογραφικών παιδιών έχουν απλώς μεγάλη σεξουαλική επιθυμία.
• Steele, Prause, Staley & Fong, Το 2013 ανέφερε ότι η μεγαλύτερη αντιδραστικότητα με το πορνό σχετίζεται με μείον την επιθυμία για σεξ με έναν σύντροφο. Αυτό παραποιεί τον ισχυρισμό ότι οι τοξικομανείς των πορνοβίων έχουν υψηλή σεξουαλικής επιθυμία.
• Parsons et αϊ., Το 2015 ανέφερε ότι η σεξουαλική δραστηριότητα δεν σχετίζεται με μέτρα υπερσεξουαλικότητας. Αυτό παραποιεί τον ισχυρισμό ότι οι «εθισμένοι σεξ» έχουν απλώς υψηλή σεξουαλική επιθυμία.
• Walton, Lykins & Bhullar, Το 2016 είναι μια επιστολή προς τον συντάκτη που δεν έχει καμία σχέση με το θέμα στο χέρι.

Ισχυρισμός 4: Η στυτική δυσλειτουργία είναι η πιο συχνά προτεινόμενη αρνητική συνέπεια της χρήσης πορνό

ΠΡΑΣΗ: Τα μοντέλα εθισμού συνήθως προβλέπουν αρνητικές συνέπειες. Παρόλο που η στυτική δυσλειτουργία είναι η πιο συχνά προτεινόμενη αρνητική συνέπεια της χρήσης πορνό, τα προβλήματα στύσης στην πραγματικότητα δεν αυξάνονται βλέποντας περισσότερες ταινίες σεξ (Landripet & Štulhofer, 2015; Prause & Pfaus, 2015; Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla, & Cantor, 2015) ).

Ο ισχυρισμός ότι «η στυτική δυσλειτουργία είναι η πιο κοινή αρνητική συνέπεια της χρήσης πορνό» είναι χωρίς υποστήριξη. Είναι ένα το επιχείρημα του άχυρου όπως και:

1. Κανένα βιβλίο που αξιολογείται από ομότιμους δεν ισχυρίστηκε ποτέ ότι η στυτική δυσλειτουργία είναι η #1 συνέπεια της χρήσης πορνό.
2. Η συνέπεια #1 της χρήσης πορνογραφικού περιεχομένου δεν έχει περιγραφεί ποτέ σε αναθεωρημένο έγγραφο (και πιθανώς δεν θα είναι ποτέ).
3. Ο ισχυρισμός αυτός περιορίζεται στις συνέπειες του πορνό χρήση, κάτι που δεν είναι το ίδιο με τις συνέπειες του πορνό εθισμός.

Πως θα μπορούσε να η στυτική δυσλειτουργία είναι η #1 αρνητική συνέπεια του porn χρήση όταν παραλείπεται το θηλυκό μισό του πληθυσμού; Εάν κάποιο σεξουαλικό πρόβλημα ήταν η πρώτη συνέπεια της χρήσης πορνό, θα έπρεπε να είναι χαμηλή λίμπιντο ή ανορζασμία, έτσι ώστε να συμπεριλαμβάνονται και τα θηλυκά.

Σε κάθε περίπτωση, μόνο μία από τις τρεις μελέτες που αναφέρθηκαν πράγματι ταυτοποίησε ποια θέματα, αν υπάρχουν, ήταν εξαρτώμενα από το πορνό: Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla & Cantor, 2015. Πράγματι, αυτό είναι το αποκλειστικά μελέτη που αναφέρεται σε ολόκληρη την Απάντηση στο Gola, η οποία προσδιορίζει τους συμμετέχοντες στη μελέτη ως εθισμένους σε πορνογραφικούς χώρους. Οι δύο άλλες μελέτες που αναφέρονται εδώ (Landripet & Štulhofer, 2015? Prause & Pfaus, 2015) δεν μας λένε τίποτα για τη σχέση μεταξύ του εθισμού σε πορνό και της στυτικής δυσλειτουργίας, επειδή ούτε αξιολογούσαμε αν κάποιο θέμα ήταν εθισμένο σε πορνό ή όχι. Ακούγεται οικείο?

Ας εξετάσουμε λοιπόν πρώτα τη μόνη σχετική μελέτη που αναφέρεται στην απάντηση στην Γκόλα.

Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla & Cantor, 2015 (Χαρακτηριστικά των ασθενών κατά τύπο παραπομπής Υπερεξαιότητας: Ποσοτική Ανασκόπηση Χαρτοφυλάκων 115 Διαδοχικών Ανδρών):

Πρόκειται για μια μελέτη για τους άνδρες (μέση ηλικία 41.5 ετών) που αναζητούν θεραπεία για διαταραχές της υπερεξουαλικότητας, όπως παραφίλια και χρόνιο αυνανισμό ή μοιχεία. 27 ταξινομήθηκαν ως «αποφυλακτικοί αυνανιστές», που σημαίνει ότι αυνανίστηκαν (συνήθως με χρήση πορνό) μία ή περισσότερες ώρες την ημέρα ή περισσότερες από 7 ώρες την εβδομάδα. Το 71% των καταναγκαστικών χρηστών πορνογραφικού περιεχομένου ανέφερε προβλήματα σεξουαλικής λειτουργίας, με αναφορές 33% καθυστερημένης εκσπερμάτωσης (συχνά ένας πρόδρομος στην επαγόμενη από πορνογραφικό υλικό).

Τι σεξουαλική δυσλειτουργία έχει το 38% των υπόλοιπων ανδρών; Η μελέτη δεν λέει, και οι συγγραφείς έχουν αγνοήσει τα επανειλημμένα αιτήματα για λεπτομέρειες. Δύο κύριες επιλογές για τη σεξουαλική δυσλειτουργία των ανδρών σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα είναι η ED και η χαμηλή λίμπιντο. Οι άνδρες δεν ρωτήθηκαν για τη στυτική τους λειτουργία χωρίς πορνό. Συχνά οι άνδρες δεν έχουν ιδέα ότι έχουν ED που προκαλείται από πορνό εάν δεν έχουν κάνει σεξουαλική επαφή και όλες οι κορυφές τους συνεπάγονται αυνανισμό στο πορνό. Αυτό σημαίνει ότι τα σεξουαλικά προβλήματα μπορεί να ήταν υψηλότερα από 71% στους τοξικομανείς. Γιατί η απάντηση στην Γκόλα ανέφερε αυτή τη μελέτη ως απόδειξη ότι οι «αρνητικές συνέπειες» δεν σχετίζονται με τον εθισμό στην πορνογραφία παραμένει μυστήριο.

Sutton et αϊ., Το 2015 έχει αναπαραχθεί από το η μόνη άλλη μελέτη να διερευνήσει άμεσα τις σχέσεις μεταξύ σεξουαλικών δυσλειτουργιών και προβληματικής χρήσης πορνογραφικού Διαδικτύου. Μια βελγική μελέτη του 2016 από ένα κορυφαίο ερευνητικό πανεπιστήμιο διαπίστωσε ότι η προβληματική χρήση πορνογραφικού διαδικτύου συσχετίστηκε με μειωμένη στυτική λειτουργία και μειωμένη γενική σεξουαλική ικανοποίηση. Ωστόσο, οι προβληματικοί χρήστες πορνό αντιμετώπισαν μεγαλύτερες επιθυμίες. Η μελέτη φαίνεται επίσης να αναφέρει κλιμάκωση, καθώς το 49% των ανδρών είδαν πορνό ότι «δεν ήταν προηγουμένως ενδιαφέρον για αυτούς ή ότι θεωρούσαν αηδιαστικό. "

Στην πραγματικότητα, σε μελέτες 30 έχουν αντιγράψει αυτόν τον σύνδεσμο μεταξύ της χρήσης πορνογραφίας / εθισμού σε πορνό και των σεξουαλικών δυσλειτουργιών ή της μειωμένης σεξουαλικής διέγερσης. Οι πρώτες μελέτες του 5 σε αυτόν τον κατάλογο αποδεικνύουν αιτία καθώς οι συμμετέχοντες απομάκρυναν την πορνογραφική χρήση και θεραπεύονταν χρόνιες σεξουαλικές δυσλειτουργίες. Επιπλέον, πάνω Οι μελέτες 60 συνδέουν τη χρήση πορνό για τη μείωση της σεξουαλικής ικανοποίησης και της ικανοποίησης της σχέσης. Ακούγεται σαν «αρνητικές συνέπειες της χρήσης πορνό» για μένα.

Ενώ η «αποσύνδεση» των σεξουαλικών δυσλειτουργιών που προκαλούνται από πορνό δεν έχει καμία σχέση με την ύπαρξη «εθισμού σε πορνό», γυρίζουμε δίπλα στην εξέταση των δύο πρώτων μελετών που αναφέρονται παραπάνω για τον ισχυρισμό ότι υπάρχει μικρή σχέση μεταξύ της στυτικής δυσλειτουργίας και των τρεχόντων επιπέδων χρήσης πορνό.

Πρώτον, είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι μελέτες που αξιολογούν τη σεξουαλικότητα των νέων ανδρών από το 2010 αναφέρουν ιστορικά επίπεδα σεξουαλικών δυσλειτουργιών και εκπληκτικά ποσοστά μιας νέας μάστιγας: χαμηλή λίμπιντο. Όλα τεκμηριώνονται στο αυτό το έγγραφο 2016 που έχει αξιολογηθεί από ομότιμους.

Prause & Pfaus 2015 (Προβολή σε σεξουαλικά ερεθίσματα που σχετίζονται με αυξημένη σεξουαλική ανταπόκριση, όχι στυτική δυσλειτουργία):

Εφόσον το χαρτί αυτό δεν περιείχε κανένα θέμα ως πορνογραφικό εθισμό, τα ευρήματά του δεν μπορούν να υποστηρίξουν τον ισχυρισμό ότι το μοντέλο εθισμού πορνογραφίας έχει παραποιηθεί. Prause & Pfaus Το 2015 δεν ήταν καθόλου μελέτη. Αντίθετα, η Prause ισχυρίστηκε ότι συγκέντρωσε δεδομένα από τέσσερις από τις προηγούμενες μελέτες της, καμία από τις οποίες δεν αφορούσε τη στυτική δυσλειτουργία. Πρόσθετο πρόβλημα: Κανένα από τα δεδομένα του Prause & Pfaus (2015) αντιστοιχούν στα δεδομένα των τεσσάρων προηγούμενων μελετών. Οι αποκλίσεις δεν είναι μικρές και δεν έχουν εξηγηθεί.

Ένα σχόλιο από τον ερευνητή Richard A. Isenberg MD, δημοσιευτηκε σε Σεξουαλική Ιατρική Ανοικτή Πρόσβαση, επισημαίνει πολλές (αλλά όχι όλες) τις διαφορές, τα σφάλματα και τις μη υποστηριζόμενες αξιώσεις (α η κριτική του περιγράφει περισσότερες αποκλίσεις). Η Nicole Prause & ο Jim Pfaus υπέβαλαν έναν αριθμό ψευδών ή μη υποστηριζόμενων αξιώσεων που σχετίζονται με αυτό το άρθρο.

Πολλά άρθρα δημοσιογράφων σχετικά με αυτήν τη μελέτη ισχυρίστηκαν ότι η χρήση πορνό οδήγησε καλύτερα στύσεις, όμως αυτό δεν βρήκε το χαρτί. Σε καταγεγραμμένες συνεντεύξεις, και οι Nicole Prause και Jim Pfaus ισχυρίστηκαν ψευδώς ότι είχαν μετρήσει τις στύσεις στο εργαστήριο και ότι οι άντρες που χρησιμοποιούσαν πορνό είχαν καλύτερες στύσεις. Στο Jim Pfaus τηλεοπτική συνέντευξη Το Pfaus δηλώνει:

«Εξετάσαμε τη συσχέτιση της ικανότητάς τους να πάρουν στύση στο εργαστήριο».

«Βρήκαμε μια συσχετισμένη επένδυση με την ποσότητα του πορνό που είδαν στο σπίτι, και οι καθυστερήσεις που για παράδειγμα παίρνουν στύση είναι γρηγορότερες».

In αυτή η ραδιοφωνική συνέντευξη Ο Nicole Prause ισχυρίστηκε ότι οι στύσεις μετρήθηκαν στο εργαστήριο. Το ακριβές απόσπασμα από την εκπομπή:

«Όσο περισσότεροι άνθρωποι παρακολουθούν ερωτική στο σπίτι, έχουν ισχυρότερες στυτικές αποκρίσεις στο εργαστήριο, όχι μειωμένες.»

Ωστόσο, αυτό το έγγραφο δεν αξιολόγησε την ποιότητα της στύσης στο εργαστήριο ή «ταχύτητα στύσεων». Η εφημερίδα ισχυρίστηκε ότι ζήτησε από παιδιά να βαθμολογήσουν την «διέγερση» τους μετά από μια σύντομη προβολή πορνό (και δεν είναι σαφές από τα υποκείμενα άρθρα ότι ακόμη και αυτό συνέβη στην περίπτωση όλων των θεμάτων). Σε κάθε περίπτωση, ένα απόσπασμα από το ίδιο το έγγραφο παραδέχθηκε ότι:

"Δεν συμπεριλήφθηκαν δεδομένα φυσιολογικής απόκρισης των γεννητικών οργάνων για την υποστήριξη της αυτοαναφερόμενης εμπειρίας των ανδρών."

Σε μια δεύτερη μη υποστηριζόμενη αξίωση, ο κύριος συγγραφέας Nicole Prause tweeted αρκετές φορές για τη μελέτη, επιτρέποντας στον κόσμο να γνωρίζει ότι συμμετείχαν τα θέματα 280 και ότι δεν είχαν "προβλήματα στο σπίτι". Ωστόσο, οι τέσσερις υποκείμενες μελέτες περιείχαν μόνο αρσενικά άτομα 234, οπότε το "280" είναι πολύ μακριά.

Μια τρίτη μη υποστηριζόμενη αξίωση: Ο Δρ. Isenberg αναρωτήθηκε πώς θα μπορούσε να γίνει Prause & Pfaus Το 2015 συγκρίνει τα επίπεδα διέγερσης διαφορετικών θεμάτων όταν ήταν τρία διαφορετικές οι τύποι σεξουαλικών διεγέρσεων χρησιμοποιήθηκαν στις υποκείμενες μελέτες του 4. Δύο μελέτες χρησιμοποίησαν μια ταινία 3-λεπτό, μία μελέτη χρησιμοποίησε μια ταινία 20-δεύτερη και μία μελέτη χρησιμοποίησε ακίνητες εικόνες. Είναι καθιερωμένο αυτό οι ταινίες είναι πολύ πιο συναρπαστικές από τις φωτογραφίες, επομένως καμία νόμιμη ερευνητική ομάδα δεν θα ομαδοποιούσε αυτά τα θέματα για να διεκδικήσει τις απαντήσεις τους. Αυτό που είναι σοκαριστικό είναι ότι στην εφημερίδα τους Prause & Pfaus ισχυρίζονται ανακριβώς ότι και οι 4 μελέτες χρησιμοποίησαν σεξουαλικές ταινίες:

"Το VSS που παρουσιάστηκε στις μελέτες ήταν όλες οι ταινίες."

Αυτή η δήλωση είναι ψευδής, όπως αποκαλύπτεται σαφώς στις υποκείμενες μελέτες του Prause.

Μια τέταρτη μη υποστηριζόμενη αξίωση: Ο Δρ. Isenberg ρώτησε επίσης πώς Prause & Pfaus Το 2015 συνέκρινε τα επίπεδα διέγερσης διαφορετικών θεμάτων όταν μόνο 1 των βασικών μελετών 4 που χρησιμοποιήθηκαν α 1 σε κλίμακα 9. Κάποιος χρησιμοποίησε κλίμακα 0 έως 7, μία χρησιμοποίησε κλίμακα 1 έως 7 και μία μελέτη δεν ανέφερε βαθμολογίες σεξουαλικής διέγερσης. Για άλλη μια φορά η Prause & Pfaus ισχυρίζεται ανεξήγητα ότι:

"Οι άνδρες κλήθηκαν να υποδείξουν το επίπεδο της" σεξουαλικής τους διέγερσης "από το 1" καθόλου "στο 9" εξαιρετικά ".

Αυτό είναι επίσης ψευδές, όπως δείχνουν τα υποκείμενα έγγραφα. Συνοπτικά, όλα τα πρωτοσέλιδα που προέρχονται από την Prause σχετικά με το πορνό, βελτιώνοντας τις στύσεις ή την διέγερση ή οτιδήποτε άλλο, είναι αδικαιολόγητα. Prause & Pfaus Το 2015 ισχυρίστηκε επίσης ότι δεν διαπίστωσε καμία σχέση μεταξύ των σφαλμάτων της στυτικής λειτουργίας και του ποσού του porn που προβλήθηκε τον τελευταίο μήνα. Όπως επισήμανε ο Δρ. Isenberg:

«Ακόμα πιο ανησυχητικό είναι η συνολική παράλειψη στατιστικών ευρημάτων για το μέτρο έκβασης της στυτικής συνάρτησης. Δεν παρέχονται στατιστικά αποτελέσματα. Αντ 'αυτού, οι συγγραφείς ζητούν από τον αναγνώστη να πιστέψει απλώς την αβάσιμη δήλωσή τους ότι δεν υπήρχε συσχέτιση μεταξύ ωρών πορνογραφίας που παρατηρήθηκαν και στυτικής λειτουργίας. Δεδομένου του αντικρουόμενου ισχυρισμού των συγγραφέων ότι η στυτική λειτουργία με έναν σύντροφο μπορεί στην πραγματικότητα να βελτιωθεί βλέποντας την πορνογραφία, η απουσία στατιστικής ανάλυσης είναι πιο τρομερή ».

Στην απάντηση Prause & Pfaus στην κριτική του Δρ Isenberg, για άλλη μια φορά απέτυχαν να παράσχουν δεδομένα για να υποστηρίξουν την «αβάσιμη δήλωση» τους. Οπως και αυτό το έγγραφο ανάλυσης, η απάντηση Prause & Pfaus όχι μόνο αποφεύγει τις νόμιμες ανησυχίες του Dr. Isenberg, αλλά περιέχει πολλές νέος ψευδείς δηλώσεις και αρκετές διαφανείς ψευδείς δηλώσεις. Τελικά, μια ανασκόπηση της βιβλιογραφίας από επτά Αμερικανούς γιατρούς ναυτικού σχολίασε Prause & Pfaus 2015:

«Η κριτική μας περιελάμβανε επίσης δύο έγγραφα του 2015 που ισχυρίζονται ότι η χρήση πορνογραφίας μέσω Διαδικτύου δεν σχετίζεται με την αύξηση των σεξουαλικών δυσκολιών σε νεαρούς άνδρες. Ωστόσο, τέτοιοι ισχυρισμοί φαίνεται να είναι πρόωροι για τη στενότερη εξέταση αυτών των εγγράφων και σχετικών επίσημων κριτικών. Η πρώτη εργασία περιέχει χρήσιμες πληροφορίες σχετικά με τον πιθανό ρόλο της σεξουαλικής ρύθμισης στη νεανική ΣΔ [50]. Ωστόσο, η δημοσίευση αυτή έχει κριθεί για διάφορες αποκλίσεις, παραλείψεις και μεθοδολογικές ατέλειες. Για παράδειγμα, δεν παρέχει στατιστικά αποτελέσματα για το μέτρο έκβασης της στυτικής λειτουργίας σε σχέση με τη χρήση της πορνογραφίας στο Διαδίκτυο. Περαιτέρω, όπως επιστήμονας έρευνας επεσήμανε σε μια επίσημη κριτική του εγγράφου, οι συγγραφείς των εφημερίδων «δεν παρείχαν στον αναγνώστη επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τον πληθυσμό που μελετήθηκε ή τις στατιστικές αναλύσεις για να δικαιολογήσουν το συμπέρασμά τους» [51]. Επιπλέον, οι ερευνητές διερεύνησαν μόνο ώρες χρήσης του πορνογραφικού Internet τον τελευταίο μήνα. Ωστόσο, μελέτες σχετικά με τον εθισμό στην πορνογραφία στο Διαδίκτυο έχουν διαπιστώσει ότι η μεταβλητή των ωρών χρήσης πορνογραφικού Internet μόνο δεν σχετίζεται ευρέως με τα "προβλήματα στην καθημερινή ζωή", βαθμολογείται στη δοκιμή SAST-R (σεξουαλική προσβολή) και βαθμολογεί το IATsex που αξιολογεί τον εθισμό στη σεξουαλική δραστηριότητα στο διαδίκτυο) [52, 53, 54, 55, 56]. Ένας καλύτερος προγνωστικός παράγοντας είναι η υποκειμενική αξιολόγηση της σεξουαλικής διέγερσης κατά την παρακολούθηση της πορνογραφίας του Διαδικτύου (reactivity), μια σταθερή συσχέτιση της εθιστικής συμπεριφοράς σε όλους τους εθισμούς [52, 53, 54]. Υπάρχουν επίσης αυξανόμενες ενδείξεις ότι ο χρόνος που αφιερώνεται στο διαδικτυακό βιντεοπαιχνίδι δεν προβλέπει πρόβλεψη για εθιστική συμπεριφορά. "Ο εθισμός μπορεί να αξιολογηθεί σωστά μόνο εάν τα κίνητρα, οι συνέπειες και τα συμφραζόμενα χαρακτηριστικά της συμπεριφοράς αποτελούν επίσης μέρος της αξιολόγησης" [57]. Τρεις άλλες ερευνητικές ομάδες, χρησιμοποιώντας διάφορα κριτήρια για "υπερσεξουαλικότητα" (εκτός των ωρών χρήσης), συσχετίστηκαν έντονα με σεξουαλικές δυσκολίες [15, 30, 31]. Συνολικά, αυτή η έρευνα υποδηλώνει ότι, παρά απλώς «ώρες χρήσης», πολλαπλές μεταβλητές είναι πολύ σχετικές στην αξιολόγηση του εθισμού στην πορνογραφία / υπερσεξουαλικότητα, και πιθανώς επίσης πολύ συναφείς στην αξιολόγηση των σεξουαλικών δυσλειτουργιών που σχετίζονται με την πορνογραφία ».

Η εφημερίδα του Ναυτικού των ΗΠΑ υπογράμμισε την αδυναμία συσχέτισης μόνο «τωρινών ωρών χρήσης» για την πρόβλεψη σεξουαλικών δυσλειτουργιών που προκαλούνται από πορνό. Η ποσότητα του πορνό που βλέπουμε αυτήν τη στιγμή είναι μόνο μία από τις πολλές μεταβλητές που εμπλέκονται στην ανάπτυξη της επαγόμενης από πορνογραφικό ED. Αυτά μπορεί να περιλαμβάνουν:

1. Αναλογία αυνανισμού σε πορνό έναντι αυνανισμού χωρίς πορνό
2. Αναλογία της σεξουαλικής δραστηριότητας με ένα άτομο σε σχέση με τον αυνανισμό στην πορνογραφία
3. Τα κενά στο σεξουαλικό συναναστροφές (όπου κάποιος βασίζεται μόνο σε πορνό)
4. Παρθένο ή όχι
5. Συνολικές ώρες χρήσης
6. Χρόνια χρήσης
7. Η ηλικία άρχισε να χρησιμοποιεί πορνό
8. Η κλιμάκωση στα νέα είδη
9. Ανάπτυξη φετιχισμένων πορνογραφικών ταινιών (από την κλιμάκωση στα νέα είδη πορνογραφίας)
10. Επίπεδο καινοτομίας ανά συνεδρία (π.χ. βίντεο σύνταξης, πολλαπλές καρτέλες)
11. Εγκεφαλικές αλλαγές που σχετίζονται με το εθισμό ή όχι
12. Παρουσία υπερευαισθησίας / εθισμού σε πορνό

Ο καλύτερος τρόπος να διερευνηθεί αυτό το φαινόμενο είναι να αφαιρεθεί η μεταβλητή της χρήσης πορνογραφικού περιεχομένου μέσω διαδικτύου και να παρατηρηθεί το αποτέλεσμα, το οποίο έγινε στο έγγραφο του Ναυτικού και σε άλλες δύο μελέτες. Μια τέτοια έρευνα αποκαλύπτει αιτία αντί για ασαφείς συσχετίσεις που είναι ανοικτές σε ποικίλες ερμηνείες. Η ιστοσελίδα μου έχει τεκμηριωθεί μερικές χιλιάδες άντρες που αφαιρούν πορνό και ανακαλύπτονται από χρόνιες σεξουαλικές δυσλειτουργίες.

Landripet & Štulhofer 2015 (Είναι η χρήση πορνογραφίας συνδεδεμένη με σεξουαλικές δυσκολίες και δυσλειτουργίες μεταξύ των νεότερων ετεροφυλόφιλων; Σύντομη ανακοίνωση):

Οπως και με Prause & Pfaus, 2015, αυτή η «Σύντομη Επικοινωνία» απέτυχε να αναγνωρίσει τυχόν θέματα ως εθισμένα στο πορνό. Χωρίς τοξικομανείς να εκτιμήσουν δεν μπορεί να παραποιήσει τις «αρνητικές συνέπειες» του εθισμού στην πορνογραφία. Η απάντηση στην Γκόλα ισχυρίστηκε ότι Landripet & Štulhofer, Το 2015 δεν διαπίστωσε σχέσεις μεταξύ χρήσης πορνό και σεξουαλικών προβλημάτων. Αυτό δεν ισχύει, όπως τεκμηριώνεται και στα δύο αυτή την κριτική YBOP και την ανασκόπηση της βιβλιογραφίας από το Ναυτικό των ΗΠΑ:

Ένα δεύτερο έγγραφο ανέφερε μικρή συσχέτιση μεταξύ της συχνότητας χρήσης της πορνογραφίας στο Διαδίκτυο το τελευταίο έτος και των ποσοστών ED σε σεξουαλικά ενεργούς άνδρες από τη Νορβηγία, την Πορτογαλία και την Κροατία [6]. Αυτοί οι συγγραφείς, σε αντίθεση με αυτούς της προηγούμενης εργασίας, αναγνωρίζουν τον υψηλό επιπολασμό του ED στους άνδρες 40 και κάτω και βρήκαν πράγματι ED και χαμηλά ποσοστά σεξουαλικής επιθυμίας τόσο υψηλά όσο τα 31% και 37% αντίστοιχα. Αντίθετα, η έρευνα για την πορνογραφία πριν από τη ροή του Διαδικτύου που έγινε στο 2004 από έναν από τους συγγραφείς του βιβλίου ανέφερε ED ποσοστά μόνο 5.8% στους άνδρες 35-39 [58]. Ωστόσο, με βάση μια στατιστική σύγκριση, οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η χρήση πορνογραφικού Internet δεν φαίνεται να αποτελεί σημαντικό παράγοντα κινδύνου για την νεανική ED. Αυτό φαίνεται υπερβολικά οριστικό, δεδομένου ότι οι πορτογάλοι άνδρες που ερωτήθηκαν ανέφεραν τα χαμηλότερα ποσοστά σεξουαλικής δυσλειτουργίας σε σύγκριση με τους Νορβηνούς και τους Κροάτες και μόνο το 40% των Πορτογάλων ανέφερε ότι χρησιμοποίησε πορνογραφία στο Ίντερνετ "πολλές φορές την εβδομάδα σε καθημερινή βάση" σε σύγκριση με τους Νορβηγούς , 57% και Κροάτες, 59%. Αυτό το έγγραφο έχει επικριθεί επισήμως επειδή δεν χρησιμοποίησε ολοκληρωμένα μοντέλα ικανά να συμπεριλάβουν τόσο τις άμεσες όσο και τις έμμεσες σχέσεις μεταξύ των μεταβλητών που είναι γνωστές ή υποτίθεται ότι είναι στην εργασία [59]. Παρεμπιπτόντως, σε σχετικό έγγραφο σχετικά με την προβληματική χαμηλή σεξουαλική επιθυμία που αφορούν πολλούς από τους ίδιους συμμετέχοντες στην έρευνα από την Πορτογαλία, την Κροατία και τη Νορβηγία, ερωτήθηκαν οι άνδρες ποιοι από τους πολυάριθμους παράγοντες που πίστευαν ότι συνέβαλαν στη προβληματική τους έλλειψη σεξουαλικού ενδιαφέροντος. Μεταξύ άλλων παραγόντων, κατά προσέγγιση το 11% -22% επέλεξε "Χρησιμοποιώ πάρα πολλή πορνογραφία" και το 16% -26% επέλεξε "I masturbate too often"60].

Όπως περιέγραψαν οι γιατροί του Ναυτικού, αυτό το έγγραφο βρήκε μια πολύ σημαντική συσχέτιση: Μόνο το 40% των Πορτογάλων χρησιμοποιούσε πορνό «συχνά», ενώ το 60% των Νορβηγών χρησιμοποιούσε πορνό «συχνά». Οι Πορτογάλοι άντρες είχαν πολύ λιγότερη σεξουαλική δυσλειτουργία από τους Νορβηγούς. Όσον αφορά τους Κροάτες, Landripet & Štulhofer, Το 2015 αναγνωρίζει μια στατιστικά σημαντική συσχέτιση μεταξύ συχνότερης χρήσης πορνό και ED, αλλά ισχυρίζεται ότι το μέγεθος του εφέ ήταν μικρό. Ωστόσο, αυτός ο ισχυρισμός μπορεί να είναι παραπλανητικός σύμφωνα με έναν MD που είναι εξειδικευμένος στατιστικός και έχει συντάξει πολλές μελέτες:

Αναλύθηκε με διαφορετικό τρόπο (Chi Squared),… η μέτρια χρήση (έναντι της σπάνιας χρήσης) αύξησε τις πιθανότητες (πιθανότητα) να έχετε Εϋ κατά περίπου 50% σε αυτόν τον πληθυσμό της Κροατίας. Αυτό μου φαίνεται σημαντικό, αν και είναι περίεργο ότι το εύρημα εντοπίστηκε μόνο στους Κροάτες.

Επιπλέον, Landripet & Stulhofer Το 2015 παρέλειψε δύο σημαντικές συσχετίσεις, τις οποίες ένας από τους συγγραφείς παρουσίασε μια ευρωπαϊκή διάσκεψη. Ανέφερε σημαντική συσχέτιση μεταξύ της στυτικής δυσλειτουργίας και της «προτίμησης για ορισμένα πορνογραφικά είδη»:

«Η αναφορά μιας προτίμησης για συγκεκριμένα πορνογραφικά είδη ήταν που σχετίζονται σημαντικά με τη στυτική δυσλειτουργία (αλλά όχι εκσπερμάτισης ή σχετικής με επιθυμία) αρσενικού σεξουαλική δυσλειτουργία. "

Το λέει αυτό Landripet & Stulhofer επέλεξαν να παραλείψουν αυτή τη σημαντική συσχέτιση μεταξύ στυτικής δυσλειτουργίας και προτιμήσεων για συγκεκριμένα είδη πορνό από το χαρτί τους. Είναι αρκετά συνηθισμένο για τους χρήστες πορνό να κλιμακώνονται σε είδη που δεν ταιριάζουν με τα αρχικά σεξουαλικά τους γούστα και να βιώσουν το ED όταν αυτές οι εξαρτημένες πορνογραφικές προτιμήσεις δεν ταιριάζουν με τις πραγματικές σεξουαλικές συναντήσεις. Όπως είχαμε επισημάνει και εμείς και το Ναυτικό των ΗΠΑ, είναι πολύ σημαντικό να αξιολογήσουμε τις πολλαπλές μεταβλητές που σχετίζονται με τη χρήση πορνογραφικού υλικού - όχι μόνο τις ώρες τον τελευταίο μήνα ή τη συχνότητα του τελευταίου έτους.

Το δεύτερο σημαντικό εύρημα που παραλείφθηκε Landripet & Stulhofer Το 2015 περιλάμβανε γυναίκες συμμετέχοντες:

Ισχυρισμός 5: Οι θρησκευόμενοι χρήστες πορνό έχουν λίγο περισσότερη αγωνία για τη χρήση πορνό από τους αθεϊστές

ΠΡΑΣΗ: Επίσης, η δυσφορία που σχετίζεται με την προβολή σεξουαλικών ταινιών έχει αποδειχθεί ότι συνδέεται στενότερα με τις συντηρητικές αξίες και το θρησκευτικό ιστορικό (Grubbs et al., 2014). Αυτό υποστηρίζει ένα μοντέλο κοινωνικής ντροπής για προβληματικές συμπεριφορές προβολής ταινιών σεξ.

Εδώ, η απόπειρα απάντησης στην Γκόλα για απομάκρυνση του εθισμού από πορνό μετατοπίζεται ακόμη πιο μακριά από τον στόχο. Τι πρέπει να κάνουμε από ένα φαινομενικά προφανές εύρημα ότι βαθιά θρησκευτικά άτομα βιώνουν λίγο περισσότερη αγωνία για τη χρήση πορνό από ό, τι οι άθεοι; Πώς αυτό το εύρημα παραποιεί το μοντέλο εθισμού πορνό; Όχι. Επιπλέον, η αναφερόμενη μελέτη δεν ασχολήθηκε με το «δυσφορία που σχετίζεται με την προβολή σεξουαλικών ταινιών."

Τούτου λεχθέντος, αρκετά άρθρα σχετικά με τις μελέτες Joshua Grubbs («μελέτες αντιληπτών εθισμού») προσπάθησαν να ζωγραφίσουν μια πολύ παραπλανητική εικόνα για το τι πραγματικά ανέφεραν οι μελέτες του για τον εθισμό και τι σημαίνουν αυτά τα ευρήματα. Σε απάντηση σε αυτά τα πλαστά άρθρα, το YBOP δημοσίευσε αυτή την εκτεταμένη κριτική των ισχυρισμών που έγιναν στις μελετημένες μελέτες εξάρτησης και στα σχετικά παραπλανητικά άρθρα.

UPDATE: Μια νέα μελέτη (Fernandez et αϊ., 2017) δοκίμασε και ανέλυσε το CPUI-9, ένα υποτιθέμενο ερωτηματολόγιο «αντιληπτή πορνογραφία» που αναπτύχθηκε από τον Joshua Grubbs και διαπίστωσε ότι δεν μπορούσε να αξιολογήσει με ακρίβεια τον «πραγματικό εθισμό στην πορνογραφία». or «Αντιληπτός εθισμός πορνό» (Do πορνογραφικό υλικό Cyber ​​Use Inventory-9 Scores αντικατοπτρίζουν την πραγματική ενοχλητικότητα στην χρήση πορνογραφικού Internet; Εξερευνώντας το ρόλο της προσπάθειας αποχής). Διαπίστωσε επίσης ότι το 1/3 των ερωτήσεων CPUI-9 θα πρέπει να παραλειφθούν για να επιστρέψουν έγκυρα αποτελέσματα που σχετίζονται με «ηθική απόρριψη», «θρησκευτικότητα» και «ώρες πορνογραφικής χρήσης». Τα ευρήματα εγείρουν σημαντικές αμφιβολίες για συμπεράσματα που αντλήθηκαν από οποιαδήποτε μελέτη που έχει χρησιμοποιήσει το CPUI-9 ή βασίστηκε σε μελέτες που την χρησιμοποίησαν. Πολλές από τις ανησυχίες και τις επικρίσεις της νέας μελέτης αντικατοπτρίζουν αυτές που περιγράφονται σε αυτό το εκτενές YBOP κριτική.

Grubbs et αϊ., 2014 (Παρεκκλίσεις ως εθισμός: Θρησκευτικότητα και ηθική δυσαρέσκεια ως προγνώστες του αντιληπτού εθισμού στην πορνογραφία):

Η πραγματικότητα αυτής της μελέτης:

1. Αυτή η μελέτη απέτυχε να εντοπίσει ποιος ήταν και δεν ήταν εθισμένος σε πορνό, οπότε δεν έχει σημασία για την αξιολόγηση του μοντέλου εθισμού πορνογραφίας.
2. Σε αντίθεση με τον παραπάνω ισχυρισμό της απάντησης στην Gola, αυτή η μελέτη δεν ασχολήθηκε με το «δυσφορία που σχετίζεται με την προβολή σεξουαλικών ταινιών.Η λέξη «αγωνία» δεν υπάρχει στο περίληψη της μελέτης.
3. Σε αντίθεση με την απάντηση στο Gola και το Grubbs et αϊ., 2014 συμπέρασμα, ο ισχυρότερος προγνωστικός παράγοντας του εθισμού των πορνογραφιών ήταν στην πραγματικότητα ώρες χρήσης πορνό, όχι η θρησκεία! Βλέπω αυτό το εκτεταμένο τμήμα με τους πίνακες της μελέτης, τους συσχετισμούς και τι βρήκε πραγματικά η μελέτη.
4. Όταν αναλύουμε το ερωτηματολόγιο εθισμού στο πορνογραφικό υλικό του Grubbs (CPUI-9), η σχέση μεταξύ «θρησκευτικότητας» και των βασικών συμπεριφορών εθισμού (ερωτήσεις Access Efforts 4-6) είναι σχεδόν ανύπαρκτη. Με απλά λόγια: η θρησκευτικότητα δεν έχει καμία σχέση πραγματικός πορνογραφικός εθισμός.
5. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει μια πολύ ισχυρή σχέση μεταξύ «ωρών χρήσης πορνό» και του βασικές συμπεριφορές εθισμού όπως αξιολογείται από τις ερωτήσεις 4-6 της «Πρόσβασης Πρόσβασης». Θεσω απλα: Ο εθισμός στον πορνό σχετίζεται πολύ με το μέγεθος του πορνογραφικού περιεχομένου.

Το Reply to Gola, bloggers όπως ο David Ley, και ακόμη και ο ίδιος ο Grubbs, φαίνεται να προσπαθούν να κατασκευάσουν ένα meme ότι η θρησκευτική ντροπή είναι η «πραγματική» αιτία του εθισμού στο πορνό. Ωστόσο, απλά δεν είναι αλήθεια ότι οι μελέτες «αντιληπτής εθισμού» αποτελούν απόδειξη αυτού του μοντέρνου σημείου συζήτησης. Πάλι, αυτή την εκτεταμένη ανάλυση debunks the «Ο εθισμός στο πορνό είναι μόνο θρησκευτική ντροπή" απαίτηση. Το meme καταρρέει όταν το θεωρούμε:

1. Η θρησκευτική ντροπή δεν προκαλεί αλλαγές στον εγκέφαλο που αντικατοπτρίζουν αυτές που βρίσκονται στους τοξικομανείς. Αντίθετα, υπάρχουν τώρα Νευρολογικές μελέτες 41 αναφέροντας εγκεφαλικές μεταβολές που σχετίζονται με τον εθισμό στους καταναγκαστικούς χρήστες πορνογραφικών / εξαρτημένων από το φύλο.
2. Οι αντιληπτές μελέτες εθισμού δεν χρησιμοποίησε μια διατομή θρησκευτικών ατόμων. Αντίθετα, αμφισβητήθηκαν μόνο οι σημερινοί χρήστες πορνό (θρησκευτικοί ή μη θρησκευτικοί). Η υπεροχή των μελετών αναφέρει χαμηλότερα ποσοστά καταναγκαστικής σεξουαλικής συμπεριφοράς και πορνογραφικής χρήσης σε θρησκευτικά άτομα (μελέτη 1, μελέτη 2, μελέτη 3, μελέτη 4, μελέτη 5, μελέτη 6, μελέτη 7, μελέτη 8, μελέτη 9, μελέτη 10, μελέτη 11, μελέτη 12, μελέτη 13, μελέτη 14, μελέτη 15, μελέτη 16, μελέτη 17, μελέτη 18, μελέτη 19, μελέτη 20, μελέτη 21, μελέτη 22, μελέτη 23, μελέτη 24).
   • Αυτό σημαίνει ότι το δείγμα «θρησκευτικών χρηστών πορνό» του Grubbs είναι σχετικά μικρό και αναπόφευκτα στραμμένο προς άτομα με προϋπάρχουσες συνθήκες ή υποκείμενα ζητήματα.
   • Σημαίνει επίσης ότι «θρησκευτικότητα» δεν πρόβλεψη εθισμού πορνό. Αντ 'αυτού, η θρησκευτικότητα προφανώς προστατεύει ένα από την ανάπτυξη ενός εθισμού πορνό.
3. Πολλές αθεϊστές και αγνωστικιστές ανάπτυξη εθισμού πορνό. Δύο μελέτες 2016 σε άνδρες που είχαν χρησιμοποιήσει πορνό στην τελευταία τους τελευταίους 6 μήνες, Ή σε τους τελευταίους 3 μήνες, ανέφεραν εξαιρετικά υψηλά ποσοστά καταναγκαστικής χρήσης πορνό (28% και για τις δύο μελέτες).
4. Το να είσαι θρησκευτικός δεν προκαλεί χρόνια στυτική δυσλειτουργία, χαμηλή λίμπιντο και ανοργασία σε υγιείς νεαρούς άνδρες. Ακόμη πολυάριθμες μελέτες συνδέει τη χρήση πορνό με σεξουαλικές δυσλειτουργίες και μειώνει τη σεξουαλική ικανοποίηση, και Τα ποσοστά ΕΔ έχουν ανεξήγητα εκτοξευθεί κατά 1000% σε άντρες κάτω των 40 ετών, από τότε που το πορνογραφικό πορνό είχε τραβήξει την προσοχή των θεατών πορνό ξεκινώντας από το τέλος του 2006.
5. Αυτός ο διαλογισμός στα Μελέτη 2016 σχετικά με τους τοξικομανείς που αναζητούν θεραπεία διαπίστωσε ότι η θρησκευτικότητα δεν συσχετίστηκαν με αρνητικά συμπτώματα ή βαθμολογίες σε ερωτηματολόγιο για την εξάρτηση από το φύλο. Αυτό Μελέτη 2016 σχετικά με τα υπερευαίσθητα που αναζητούν θεραπεία Βρέθηκαν καμία σχέση μεταξύ της θρησκευτικής δέσμευσης και των αυτοαναφερόμενων επιπέδων υπερσεξουαλικής συμπεριφοράς και των συναφών επιπτώσεων.
6. Η έρευνα δείχνει ότι καθώς η σοβαρότητα του εθισμού στο πορνό αυξάνεται, τα θρησκευτικά άτομα συχνά επιστρέφουν στις θρησκευτικές πρακτικές, παρακολουθούν συχνότερα την εκκλησία και γίνονται πιο αφοσιωμένοι ως ένας τρόπος αντιμετώπισης / αναζήτησης της ανάκαμψης (σκεφτείτε τα βήματα 12). Αυτό μόνο θα μπορούσε να εξηγήσει οποιαδήποτε σχέση μεταξύ του εθισμού σε πορνό και της θρησκευτικότητας.

Εν ολίγοις:

• Τόσο η απάντηση στον ισχυρισμό της Gola όσο και η μόνη αναφερόμενη μελέτη δεν έχουν τίποτα από το μοντέλο του πορνογραφικού εθισμού.
• Η μελέτη "αντιληπτός εθισμός" του Grubbs του 2014 διαπίστωσε ότι ο εθισμός στην πορνογραφία συσχετίστηκε περισσότερο με την ποσότητα του πορνό που παρατηρήθηκε παρά με τη θρησκευτικότητα.
• Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η θρησκευτική «ντροπή» προκαλεί αλλαγές στον εγκέφαλο που σχετίζονται με τον εθισμό, και ωστόσο αυτές οι αλλαγές έχουν βρεθεί επανειλημμένα προβληματικοί εγκέφαλοι χρηστών πορνό.
• Υπάρχουν πολλές αποδείξεις ότι η θρησκευτικότητα προστατεύει πραγματικά τα άτομα από τη χρήση πορνογραφιών και κατά συνέπεια τον εθισμό στην πορνογραφία.
• Το δείγμα «θρησκευτικών χρηστών πορνό» του Grubbs δεν είναι διατομή και, ως εκ τούτου, αναπόφευκτα στρέφεται προς υψηλότερα ποσοστά γενετικών προδιάθεσης ή υποκείμενων ζητημάτων.
• Δύο πρόσφατες μελέτες δεν ανέφεραν καμία σχέση μεταξύ του εθισμού σε πορνό και της θρησκευτικότητας στους άνδρες που αναζητούν θεραπεία.

Ενημέρωση: δύο νέες μελέτες οδηγούν στην καρδιά του meme ότι «η θρησκευτικότητα προκαλεί εθισμό στο πορνό»:

• Νέα μελέτη ακυρώνει το Grubbs CPUI-9 ως εργαλείο για την αξιολόγηση είτε του "αντιλαμβανόμενου εθισμού πορνογραφίας" είτε του πραγματικού εθισμού σε πορνογραφία (2017)
• Οι θρησκευόμενοι χρησιμοποιούν λιγότερο το πορνό και δεν είναι πλέον πιθανό να πιστεύουν ότι είναι εθισμένοι (2017)

ΤΜΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ: Κριτική λίγων επιλεγμένων αξιώσεων

Εισαγωγή

Σε αυτήν την ενότητα εξετάζουμε μερικούς από τους μη υποστηριζόμενους ισχυρισμούς και ψευδείς δηλώσεις που διατυπώνονται στην απάντηση στην Γκόλα. Ενώ είναι δελεαστικό να αμφισβητούμε τη γραμμή απάντησης σε γραμμή προς τη γραμμή, η κύρια αδυναμία της είναι ότι τα επιχειρήματά της είναι περίεργα. Αποτυγχάνουν να αντιμετωπίσουν το περιεχόμενο του YBOP κριτική ή τις αναθεωρημένες αναλύσεις 9 από ομότιμους χρήστες Prause et αϊ. 2015 (συμπεριλαμβανομένων των Matuesz Gola's): Αξιολογούμενες από κριτές κριτικές Prause et αϊ., 2015. Όλες οι αναλύσεις εμπειρογνωμόνων 9 συμφωνούν ότι Prause et αϊ., Το 2015 βρήκε στην πραγματικότητα την απευαισθητοποίηση ή την εξοικείωση, η οποία είναι σύμφωνη με το μοντέλο εθισμού. Ούτε η Prause αντιμετωπίζει το προφανές: Ακόμα κι αν Prause et αϊ. 2015 δεν είχε βρει καμία αντιδραστικότητα, υπάρχουν 21 νευρολογικές μελέτες που έχουν αναφέρει την αντιδραστικότητα ή την επιθυμία (ευαισθητοποίηση) σε καταναγκαστικούς χρήστες πορνό. Μελέτες που αναφέρουν ευαισθητοποίηση (cue-reactivity & cravings) σε χρήστες πορνογραφίας / εθισμένων σεξ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24. Στην επιστήμη, δεν πηγαίνετε με τη μοναδική ανώμαλη μελέτη - πηγαίνετε με την υπεροχή των αποδείξεων.

Οι ακόλουθοι ισχυρισμοί της απάντησης σε Gola σχετίζονται με τις ανησυχίες του Mateusz Gola σχετικά με το Prause et αϊ., 2015 μεθοδολογικά ελαττώματα. Αρκετές σημαντικές αδυναμίες σε αυτό και σε άλλες μελέτες Prause αφήνουν οποιαδήποτε αποτελέσματα μελέτης και σχετικές αξιώσεις σε σοβαρές αμφιβολίες:

1. Τα υποκείμενα δεν εξετάστηκαν για εθισμό πορνογραφικού περιεχομένου (τα πιθανά θέματα απάντησαν μόνο σε μία ερώτηση).
2. Τα ερωτηματολόγια που χρησιμοποιήθηκαν δεν ρωτούσαν για τη χρήση πορνό και δεν ήταν έγκυρα για την αξιολόγηση του «εθισμού στην πορνογραφία».
3. Τα άτομα ήταν ετερογενή (αρσενικά, θηλυκά, μη ετεροφυλόφιλα).
4. Τα υποκείμενα δεν εξετάστηκαν για παρενοχλητικές ψυχιατρικές παθήσεις, χρήση ναρκωτικών, ψυχοτρόπες φαρμακευτικές αγωγές, τοξικομανίες, εξαρτησιακές συμπεριφορές ή ψυχαναγκαστικές διαταραχές (οποιαδήποτε από τις οποίες είναι αποκλειστική).

Απάντηση σε αξίωση: Prause et αϊ., Το 2015 χρησιμοποίησε τη «σωστή» μεθοδολογία για την πρόσληψη και τον εντοπισμό των θεμάτων που ήταν εθισμένοι σε πορνό και Voon et αϊ., 2014 δεν.

Τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια, όπως το Prause et αϊ. η μεθοδολογία απέτυχε σε κάθε επίπεδο, ενώ Voon et αϊ. χρησιμοποίησε σχολαστική μεθοδολογία για την πρόσληψη, τον έλεγχο και την αξιολόγηση των «εθισμένων με πορνό» θεμάτων (θέματα Compulsive Sexual Behaviors).

Ένα μικρό υπόβαθρο. Η Prause συνέκρινε το μέσος Αναγνώσεις EEG από 55 «εθισμένους σε πορνό» στο μέσος Αναγνώσεις EEG από 67 «μη εθισμένους». Ωστόσο, η ισχύς του Prause et αϊ., Το 2015 εξαρτάται εξ ολοκλήρου από τη σύγκριση των μοτίβων ενεργοποίησης του εγκεφάλου ομάδα of porn addicts σε ένα ομάδα of μη εξαρτημένοι. Για να είναι νόμιμοι οι ισχυρισμοί της Prause για παραποίηση και οι προκύπτοντες αμφίβολοι τίτλοι, όλοι από τα 55 θέματα του Prause θα έπρεπε να ήταν πραγματικοί τοξικομανείς. Δεν είναι μερικοί, όχι οι περισσότεροι, αλλά κάθε θέμα (όπως ήταν οι Voon). Όλα τα σημάδια δείχνουν έναν καλό αριθμό από τα 55 άτομα Prause που είναι μη εθισμένοι. Ένα απόσπασμα από Steele et αϊ., Το 2013 περιγράφει ολόκληρη τη διαδικασία επιλογής και τα κριτήρια αποκλεισμού που χρησιμοποιούνται στις μελέτες 3 Prause (Prause et αϊ., 2013,  Steele et αϊ., 2013, Prause et αϊ., 2015):

«Τα αρχικά σχέδια απαιτούσαν την πρόσληψη ασθενών σε θεραπεία για σεξουαλικό εθισμό, αλλά η τοπική επιτροπή θεσμικής αναθεώρησης απαγόρευσε αυτήν την πρόσληψη με το επιχείρημα ότι η έκθεση τέτοιων εθελοντών στο VSS θα μπορούσε να ενισχύσει την υποτροπή. Αντ 'αυτού, οι συμμετέχοντες προσλήφθηκαν από την κοινότητα Pocatello, Idaho μέσω διαδικτύου διαφημίσεις που ζητούν άτομα που αντιμετωπίζουν προβλήματα που ρυθμίζουν την προβολή σεξουαλικών εικόνων. "

Αυτό είναι. Το μόνο κριτήριο για συμπερίληψη ήταν η απάντηση ναι σε μία μόνο ερώτηση: «Αντιμετωπίζετε προβλήματα ρύθμισης της προβολής σεξουαλικών εικόνων" Ο πρώτος εμφανές σφάλμα περιλαμβάνει την ερώτηση ελέγχου που χρησιμοποιείται, η οποία ζητά μόνο να βλέπει κανείς σεξουαλικά εικόνες, και όχι για την προβολή πορνογραφικού περιεχομένου μέσω διαδικτύου, ειδικά ροής βίντεο (τα οποία φαίνεται να είναι η μορφή πορνογραφίας που προκαλεί τα σοβαρότερα συμπτώματα).

Ένα πολύ μεγαλύτερο ελάττωμα είναι ότι οι μελέτες Prause δεν ανίχνευσαν πιθανά θέματα με τη χρήση ερωτηματολογίου ερωτηματολογίου για σεξ ή πορνό (όπως Voon et αϊ. έκανε). Επίσης, τα δυνητικά θέματα δεν ερωτήθηκαν εάν η χρήση πορνογραφίας είχε επηρεάσει αρνητικά τη ζωή τους, είτε θεωρούνταν εαυτούς εθισμένους σε πορνογραφικό υλικό είτε γνώρισαν συμπτώματα που σχετίζονται με τον εθισμό (όπως ο Voon et αϊ. έκανε).

Μην κάνετε κανένα λάθος, ούτε Steele et αϊ., 2013 ούτε Prause et αϊ., Το 2015 περιέγραψε αυτά τα 55 θέματα ως εθισμένους σε πορνό ή καταναγκαστικούς χρήστες πορνό. Τα άτομα παραδέχτηκαν ότι αισθάνονταν «στενοχωρημένα» από τη χρήση πορνό τους. Επιβεβαιώνοντας τη μικτή φύση των θεμάτων της, η Prause παραδέχτηκε Συνέντευξη 2013 ότι μερικά από τα θέματα 55 αντιμετώπισαν μόνο μικρά προβλήματα (πράγμα που σημαίνει ότι ήταν δεν εξαρτημένοι από το πορνό):

«Αυτή η μελέτη περιελάμβανε μόνο άτομα που ανέφεραν προβλήματα, από σχετικά μικρό σε συντριπτικά προβλήματα, ελέγχοντας την προβολή οπτικών σεξουαλικών ερεθισμάτων. "

Συνδυάζοντας την αποτυχία της προβολής των υποκειμένων για πραγματική εξάρτηση από το πορνό, οι μελέτες 3 Prause επέλεξαν να αγνοήσουν τα τυπικά κριτήρια αποκλεισμού που χρησιμοποιούνται συνήθως στις μελέτες εθισμού για την αποφυγή σύγχυσης. Οι μελέτες Prause δεν:

• Θέματα οθόνης για ψυχιατρικές καταστάσεις (αυτόματη εξαίρεση)
• Θέματα οθόνης για άλλους εθισμούς (αυτόματη εξαίρεση)
• Ρωτήστε τα θέματα εάν χρησιμοποιούν ψυχοτρόπα φάρμακα (συχνά αποκλειστικά)
• Θέματα οθόνης για όσους χρησιμοποιούν φάρμακα (αυτόματη εξαίρεση)

Voon et αϊ., Το 2014 έκανε όλα τα παραπάνω και πολλά άλλα για να βεβαιωθεί ότι ερευνούσαν μόνο ομογενή, πορνογραφικά εθισμένα θέματα. Ακόμη Prause et αϊ., 2015 παραδέχθηκε ότι απασχολούνται Όχι. κριτήρια για την εξαίρεση των μαθημάτων:

«Καθώς η υπερσεξουαλικότητα δεν είναι κωδικοποιημένη διάγνωση και απαγορεύτηκε ρητά η πρόσληψη ασθενών, δεν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν κατώτατα όρια για τον εμπειρικό εντοπισμό προβληματικών χρηστών»

Φαίνεται ότι κατά την άποψη του Prause απλώς η απάντηση στη διαφήμιση μιας ερώτησης πληρούσε τα κριτήρια αποκλεισμού για τις μελέτες Prause. Αυτό μας φέρνει στην ανησυχία του Matuesz Gola σχετικά με το ότι τα θέματα του Prause δεν είναι εθισμένοι σε πορνό, καθώς είδαν μόνο κατά μέσο όρο 3.8 ώρες πορνό την εβδομάδα, ενώ τα θέματα του Voon έβλεπαν 13.2 ώρες την εβδομάδα:

Mateusz Gola: «Αξίζει να το παρατηρήσουμε στο Prause et al. (2015) οι προβληματικοί χρήστες καταναλώνουν πορνογραφία κατά μέσο όρο για 3.8 ώρες / εβδομάδα είναι σχεδόν το ίδιο με τους μη προβληματικούς χρήστες πορνογραφίας στο Kühn και στο Gallinat (2014) που καταναλώνουν κατά μέσο όρο 4.09 ώρες / εβδομάδα. Στο Voon et al. (2014) οι μη προβληματικοί χρήστες ανέφεραν 1.75 ώρες / εβδομάδα και προβληματικοί 13.21 ώρες / εβδομάδα (SD = 9.85) - στοιχεία που παρουσίασε ο Voon κατά τη διάρκεια του συνεδρίου της American Psychological Science τον Μάιο του 2015. "

Οι ώρες χρήσης πορνό ανά εβδομάδα για κάθε μελέτη:

• Voon et αϊ: 13.2 ώρες (όλοι ήταν εξαρτημένοι από το porn)
• Kuhn & Gallinat: 4.1 ώρες (κανένας δεν ταξινομήθηκε ως εξαρτημένοι από το πορνό)
• Prause et αϊ: 3.8 ώρες (κανείς δεν ξέρει)

Ο Γκόλα σκέφτηκε επίσης πώς τα 55 θέματα της Prause θα μπορούσαν ενδεχομένως να είναι εθισμένοι στο πορνό (με σκοπό την «παραποίηση του εθισμού στο πορνό») όταν παρακολούθησαν μείον πορνό από το Kühn & Γκαλίνατ, 2014 μη εξαρτημένοι. Πώς μπορεί να γίνει στον κόσμο όλοι των θεμάτων Prause είναι «εθισμένοι σε πορνό» όταν κανένας του Kühn & Gallinat τα θέματα είναι τοξικομανείς; Ωστόσο, είναι επισημασμένα, τα θέματα πρέπει να είναι συγκρίσιμα μεταξύ των μελετών προτού μπορέσετε να ισχυριστείτε ότι έχετε «παραποιήσει» ανταγωνιστική έρευνα. Αυτή είναι η στοιχειώδης επιστημονική διαδικασία.

Λοιπόν, πώς αντιμετώπισε η Prause & η εταιρεία τις πολλές κενές στη διαδικασία πρόσληψης και αξιολόγησης των θεμάτων τους; Με επίθεση στη σχολαστική μεθοδολογία του Voon et αϊ., 2014! Πρώτον, η περιγραφή της διαδικασίας προσλήψεων, τα κριτήρια αξιολόγησης για τον εθισμό σε πορνό και τα κριτήρια αποκλεισμού από το Οι Voon κ.ά., 2014 (Δείτε επίσης Schmidt et αϊ., 2016 & Banca et αϊ., 2016):

«Τα θέματα CSB προσλήφθηκαν μέσω διαφημίσεων που βασίζονται στο Διαδίκτυο και από παραπομπές από θεραπευτές. Το ηλικιωμένο αρσενικό HV προσλήφθηκε από διαφημίσεις με βάση την κοινότητα στην περιοχή East Anglia. Όλα τα άτομα του CSB πήραν συνέντευξη από ψυχίατρο για να επιβεβαιώσουν ότι πληρούσαν τα διαγνωστικά κριτήρια για το CSB (πληρούσαν τα προτεινόμενα διαγνωστικά κριτήρια και για τις δύο σεξουαλικές διαταραχές [Kafka, 2010. Reid et αϊ., 2012] και σε σεξουαλική εξάρτηση [Carnes et αϊ., 2007]), εστιάζοντας στην ψυχαναγκαστική χρήση σεξουαλικού υλικού σε απευθείας σύνδεση. Αυτό εκτιμήθηκε με τη χρήση τροποποιημένης έκδοσης της κλίμακας σεξουαλικής εμπειρίας της Αριζόνα (ASES) [Mcgahuey et al., 2011], στην οποία οι ερωτήσεις απαντήθηκαν σε κλίμακα 1-8, με υψηλότερες βαθμολογίες που αντιπροσωπεύουν μεγαλύτερη υποκειμενική βλάβη. Δεδομένης της φύσης των συμβόλων, όλα τα άτομα CSB και HV ήταν άνδρες και ετεροφυλόφιλοι. Όλα τα άτομα με ΗΚ ήταν ηλικίας (± 5 ετών) με CSB άτομα. Τα υποκείμενα εξετάστηκαν επίσης για συμβατότητα με το περιβάλλον μαγνητικής τομογραφίας όπως κάναμε προηγουμένως [Banca et al., 2016. Mechelmans et αϊ., 2014. Οι Voon κ.ά., 2014]. Στα κριτήρια αποκλεισμού περιλαμβάνεται ηλικία κάτω των 18, με ιστορικό SUD, που είναι επί του παρόντος συνήθης χρήστης παράνομων ουσιών (συμπεριλαμβανομένης της κάνναβης) και με σοβαρή ψυχιατρική διαταραχή, συμπεριλαμβανομένης της τρέχουσας μέτριας σοβαρής μείζονος κατάθλιψης ή της ιδεοψυχαναγκαστικής διαταραχής ή ιστορικό διπολικής διαταραχής ή σχιζοφρένειας (διαλέχθηκε με τη χρήση του Mini International Neuropsychiatric Inventory) [Sheehan et αϊ., 1998]. Άλλοι ψυχαναγκαστικοί ή συμπεριφορικοί εθισμοί ήταν επίσης εξαιρέσεις. Τα υποκείμενα αξιολογήθηκαν από έναν ψυχίατρο σχετικά με την προβληματική χρήση διαδικτυακών τυχερών παιγνίων ή κοινωνικών μέσων, παθολογικού παιχνιδιού ή ψυχαναγκαστικών αγορών, διαταραχής υπερκινητικότητας παιδικής ή ενήλικης έλλειψης προσοχής και διάγνωσης διαταραχών διατροφικής διαταραχής. Τα υποκείμενα συμπλήρωσαν την κλίμακα παρορμητικής συμπεριφοράς UPPS-P [Whiteside and Lynam, 2001] για να εκτιμηθεί η παρορμητικότητα και το Beck Depression Inventory [Beck κ.ά., 1961] για την αξιολόγηση της κατάθλιψης. Δύο από τα υποκείμενα 23 CSB έλαβαν αντικαταθλιπτικά φάρμακα ή είχαν συνυπολογισμένη γενικευμένη διαταραχή άγχους και κοινωνική φοβία (N = 2) ή κοινωνική φοβία (N = 1) ή ιστορικό παιδικής ηλικίας ADHD (N = 1). Λήφθηκε γραπτή ενημερωμένη συναίνεση και η μελέτη εγκρίθηκε από την Επιτροπή Δεοντολογίας του Πανεπιστημίου του Cambridge. Τα θέματα πληρώθηκαν για τη συμμετοχή τους. "

«Μελετήθηκαν δεκαεννέα ετεροφυλόφιλοι άνδρες με CSB (ηλικίας 25.61 (SD 4.77) ετών) και 19 ηλικίας (23.17 ετών (5.38 SD) ετών) ετεροφυλόφιλοι άνδρες υγιείς εθελοντές χωρίς CSB (Πίνακας S2 στο Αρχείο S1). Ένα επιπλέον 25 παρόμοιων ηλικίας (25.33 (SD 5.94) χρόνια) άρρενες ετεροφυλόφιλοι υγιείς εθελοντές βαθμολόγησαν τα βίντεο. Τα άτομα της CSB ανέφεραν ότι λόγω της υπερβολικής χρήσης σεξουαλικών υλικών, είχαν χάσει τη δουλειά λόγω χρήσης στη δουλειά (N = 2), υπέστησαν ζημιές σε προσωπικές σχέσεις ή επηρέασαν αρνητικά άλλες κοινωνικές δραστηριότητες (N = 16), μειωμένη λίμπιντο ή στύση (N = 11), χρησιμοποίησε υπερβολικά συνοδεία (N = 3), παρουσίασε αυτοκτονικό ιδεασμό (N = 2) και χρησιμοποίησε μεγάλα χρηματικά ποσά (N = 3 από £ 7000 σε £ 15000). Δέκα άτομα είτε είχαν είτε συμβουλεύονταν για τις συμπεριφορές τους. Όλα τα θέματα ανέφεραν αυνανισμό μαζί με την προβολή σε απευθείας σύνδεση σεξουαλικού υλικού. Τα υποκείμενα ανέφεραν επίσης τη χρήση υπηρεσιών συνοδείας (N = 4) και cybersex (N = 5). Σε μια προσαρμοσμένη έκδοση της κλίμακας σεξουαλικής εμπειρίας της Αριζόνα [43], Τα άτομα με CSB σε σύγκριση με τους υγιείς εθελοντές είχαν σημαντικά περισσότερες δυσκολίες με τη σεξουαλική διέγερση και εμφάνισαν περισσότερες στυτικές δυσκολίες σε οικείες σεξουαλικές σχέσεις αλλά όχι σε σεξουαλικό υλικό (Πίνακας S3 in Αρχείο S1). "

Η απάντηση στο απόσπασμα Gola επιτίθεται Οι Voon κ.ά., 2014:

«Η Γκόλα σημειώνει ότι οι ώρες κατανάλωσης ταινιών εμφανίστηκαν χαμηλότερες στους συμμετέχοντες από ό, τι σε δύο άλλες μελέτες για προβληματική χρήση ερωτικής. Αυτό το επισημάνουμε στην εφημερίδα μας (παράγραφος που αρχίζει «Η ομάδα προβλημάτων ανέφερε σημαντικά περισσότερα…»). Ο Gola υποστηρίζει ότι το δείγμα προβληματικών χρηστών μας ανέφερε λιγότερες ώρες προβολής σεξ ταινιών από το προβληματικό δείγμα από τους Voon et al. (2014). Ωστόσο, οι Voon et al. προσλήφθηκε ειδικά για συμμετέχοντες με υψηλή σεξουαλική ντροπή, συμπεριλαμβανομένων διαφημίσεων σε ιστότοπους που βασίζονται σε ντροπή σχετικά με τη χρήση ταινιών σεξ, άντρες «που αναζητούν θεραπεία» παρά τη χρήση «πορνό» που δεν αναγνωρίζεται από το DSM-5 και με χρηματοδότηση από μια τηλεοπτική εκπομπή ως «βλάβες» του «πορνό». Όσοι υιοθετούν ετικέτες εθισμού έχει αποδειχθεί ότι έχουν ιστορικό κοινωνικά συντηρητικών αξιών και υψηλής θρησκευτικότητας (Grubbs, Exline, Pargament, Hook, & Carlisle, 2014). Είναι πιο πιθανό ότι οι Voon et al. (2014) το δείγμα χαρακτηρίζεται από υψηλή σεξουαλική ντροπή σε διαδικτυακές κοινότητες που ενθαρρύνουν την αναφορά υψηλής χρήσης. Επίσης, η χρήση «πορνό» αξιολογήθηκε κατά τη διάρκεια μιας δομημένης συνέντευξης και όχι ενός τυποποιημένου ερωτηματολογίου. Έτσι, η ψυχομετρία και οι έμμεσες προκαταλήψεις που είναι εγγενείς σε μια δομημένη συνέντευξη είναι άγνωστες. Αυτό καθιστά δύσκολη τη σύγκριση των μέτρων χρήσης ταινιών σεξ μεταξύ των μελετών. Η στρατηγική μας για τον εντοπισμό ομάδων είναι συνεπής με την ευρέως αναφερόμενη εργασία που καταδεικνύει τη σημασία του κριτηρίου κινδύνου για σεξουαλικές δυσκολίες (Bancroft, Loftus, & Long, 2003). "

Αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο από έναν ιστό με εύκολα αποσυνδεδεμένες ψευδείς δηλώσεις και αδικαιολόγητες αξιώσεις που υπολογίζονται για να εκτρέψουν την προσοχή του αναγνώστη από την ανεπαρκή διαδικασία ελέγχου του Prause. Ξεκινάμε με:

Απάντηση στο Gola: Ωστόσο, οι Voon κ.ά. ειδικά για τους συμμετέχοντες σε σεξουαλική ντροπή, συμπεριλαμβανομένων των διαφημίσεων σε ιστοσελίδες που βασίζονται σε ντροπή για τη χρήση σεξουαλικών ταινιών, οι άνδρες που αναζητούν θεραπεία, παρά τη χρήση της «πορνογραφίας» που δεν αναγνωρίζεται από το DSM-5 και με χρηματοδότηση από τηλεοπτική εκπομπή ως "ζημιές" του "πορνογραφικού".

Πρώτον, η απάντηση στην Γκόλα δεν παρέχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό ότι οι συμμετέχοντες αντιμετώπισαν «υψηλή σεξουαλική ντροπή» ή είχαν προσληφθεί από τους λεγόμενους «ιστότοπους με βάση την ντροπή». Αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο από αβάσιμη προπαγάνδα. Από την άλλη πλευρά, οι μελέτες Prause στρατολόγησαν θέματα από το Pocatello, Idaho, το οποίο είναι πάνω από 50% Μόρμον. Είναι πολύ πιθανό ότι τα θρησκευτικά θέματα του Prause βίωσαν ντροπή ή ενοχή σε σχέση με τη χρήση πορνό τους, σε αντίθεση με τα θέματα του Voon που προσλήφθηκαν δημόσια στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Δεύτερον, πολλοί από τους συμμετέχοντες του Voon ήταν αναζητώντας θεραπεία για εθισμό στο πορνό και αναφέρεται από θεραπευτές. Ποιος καλύτερος τρόπος υπάρχει για την εξασφάλιση εθισμένων σε πορνογραφικά θέματα; Είναι πολύ περίεργο το γεγονός ότι η απάντηση στην Γκόλα θα το έβγαζε ως αρνητικό (και όχι ως αδιαμφισβήτητο), όταν οι μελέτες Prause ήθελαν να χρησιμοποιήσουν αποκλειστικά Τοξικομανείς που «αναζητούν θεραπεία», αλλά απαγορεύτηκαν από την επιτροπή αναθεώρησης του πανεπιστημίου. Λήφθηκε από την πρώτη μελέτη Prause EEG:

Steele et αϊ., 2013: "Τα αρχικά σχέδια ζήτησαν την πρόσληψη ασθενών που έλαβαν θεραπεία για σεξουαλική εξάρτηση, αλλά η τοπική επιτροπή θεσμικής αναθεώρησης απαγόρευσε αυτήν την πρόσληψη με το επιχείρημα ότι η έκθεση τέτοιων εθελοντών στο VSS θα μπορούσε να ενισχύσει την υποτροπή. "

Τρίτον, η απάντηση στο Gola στρέφεται σε ένα οριστικό ψέμα ισχυριζόμενος αυτό Voon et αϊ. Το 2014 χρηματοδοτήθηκε από μια «τηλεοπτική εκπομπή». Όπως αναφέρεται σαφώς στο Voon et αϊ., 2014, η μελέτη χρηματοδοτήθηκε από «Wellcome Trust"

Voon et αϊ., 2014: "Χρηματοδότηση: Χρηματοδότηση που παρέχεται από την υποτροφία Wellcome Trust Intermediary Fellowship (093705 / Z / 10 / Z). Ο Δρ Potenza υποστηρίχθηκε εν μέρει από τις επιχορηγήσεις P20 DA027844 και R01 DA018647 από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας. το Υπουργείο Ψυχικής Υγείας και Τοξικομανίας του Κοννέκτικατ, το Κέντρο Ψυχικής Υγείας του Κοννέκτικατ · και ένα Βραβείο Κέντρου Αριστείας στην Έρευνα Τυχερών Παιχνιδιών από το Εθνικό Κέντρο Υπεύθυνου Παιχνιδιού. Οι χρηματοδότες δεν είχαν κανένα ρόλο στο σχεδιασμό της μελέτης, στη συλλογή και ανάλυση δεδομένων, στην απόφαση δημοσίευσης ή στην προετοιμασία του χειρόγραφου. "

Αυτό ακολουθείται από περισσότερες ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις. Για παράδειγμα, η Απάντηση στον Gola ρίχνει μια άλλη αναλήθεια για το Οι Voon κ.ά. μεθοδολογία πρόσληψης / αξιολόγησης:

Απάντηση στο Gola: Επίσης, η χρήση "πορνογραφικού περιεχομένου" αξιολογήθηκε κατά τη διάρκεια μιας δομημένης συνέντευξης, όχι ενός τυποποιημένου ερωτηματολογίου.

Ψευδής. Κατά την εξέταση πιθανών θεμάτων Voon et αϊ., Χρησιμοποιήθηκε το 2014 τέσσερα τυποποιημένα ερωτηματολόγια και απασχολεί εκτεταμένη ψυχιατρική συνέντευξη. Η παρακάτω είναι μια σύντομη περιγραφή της διαδικασίας εξέτασης που έχει ληφθεί από Banca et αϊ., 2016 (CSB είναι Συμπεριφορικές Σεξουαλικές Συμπεριφορές):

Voon et αϊ., 2014: Τα άτομα CSB ήταν διαλογής χρησιμοποιώντας τη δοκιμή διαλογής σεξ μέσω Διαδικτύου (ISST; Delmonico και Miller, 2003) και ένα εξαντλητικό ερωτηματολόγιο που σχεδίασε ο πειραματιστής, το οποίο περιελάμβανε στοιχεία σχετικά με την ηλικία εμφάνισης, τη συχνότητα, τη διάρκεια, τις προσπάθειες ελέγχου της χρήσης, την αποχή, τα μοντέλα χρήσης, τη θεραπεία και τις αρνητικές συνέπειες. Οι συμμετέχοντες στο πρόγραμμα CSB ερωτήθηκαν από έναν ψυχίατρο για να επιβεβαιώσουν ότι εκπλήρωσαν δύο σύνολα διαγνωστικών κριτηρίων για το CSB (προτεινόμενα διαγνωστικά κριτήρια για την Υπερσεξουαλική Διαταραχή, κριτήρια για σεξουαλική εξάρτηση, Carnes et αϊ., 2001; Kafka, 2010; Reid et αϊ., 2012, εστιάζοντας στην καταναγκαστική χρήση διαδικτυακού σεξουαλικού υλικού. Αυτά τα κριτήρια τονίζουν την αποτυχία μείωσης ή ελέγχου των σεξουαλικών συμπεριφορών, συμπεριλαμβανομένης της κατανάλωσης πορνογραφίας, παρά τα κοινωνικά, οικονομικά, ψυχολογικά και ακαδημαϊκά ή επαγγελματικά προβλήματα. Λεπτομερής περιγραφή των συμπτωμάτων CSB περιγράφεται στο Voon et αϊ. (2014).

Είναι σοκαριστικό το γεγονός ότι η απάντηση στη Γκόλα θα τολμούσε να συγκρίνει την σχεδόν ανύπαρκτη διαδικασία ελέγχου που χρησιμοποιείται στις μελέτες Prause (τα άτομα απάντησαν σε μια διαφήμιση με μία ερώτηση) με τις εξαντλητικές, εξειδικευμένες διαδικασίες ελέγχου που χρησιμοποιήθηκαν για Voon et αϊ., 2014:

1. Δοκιμή διαλογής σεξ μέσω Διαδικτύου, Delmonico και Miller, 2003
2. Συνέντευξη από έναν ψυχίατρο που χρησιμοποίησε κριτήρια για σεξουαλική εξάρτηση από τα πλέον χρησιμοποιούμενα ερωτηματολόγια 3: Carnes et αϊ., 2001; Kafka, 2010; Reid et αϊ., 2012)
3. Εκτεταμένο ερωτηματολόγιο που σχεδιάστηκε από τον ερευνητή σχετικά με τις λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένης της ηλικίας εμφάνισης, της συχνότητας, της διάρκειας, των προσπαθειών ελέγχου της χρήσης, της αποχής, των τρόπων χρήσης, της θεραπείας και των αρνητικών συνεπειών.

Παρεμπιπτόντως, αυτή η διαδικασία ήταν απλώς ο έλεγχος για την επιβεβαίωση της ύπαρξης εθισμού πορνογραφικού περιεχομένου. Voon et αϊ. δεν σταμάτησε εκεί. Περισσότερα ερωτηματολόγια και συνεντεύξεις απέκλεισαν εκείνους με ψυχιατρικές παθήσεις, εθισμούς σε ναρκωτικά ή συμπεριφορές, OCD ή ψυχαναγκαστικές διαταραχές και τρέχοντες ή παρελθόντες χρήστες ουσιών. Οι ερευνητές στις μελέτες Prause δεν έκαναν κανένα από αυτά.

Τέλος, η Απάντηση στο Gola ανατρέπει την μη υποστηριζόμενη αξίωση ότι η εξάρτηση από πορνό είναι τίποτα περισσότερο από θρησκευτική ντροπή,

Απάντηση στο Gola: "Όσοι υιοθετούν ετικέτες εθισμού έχει αποδειχθεί ότι έχουν ιστορικό κοινωνικά συντηρητικών αξιών και υψηλής θρησκευτικότητας (Grubbs, Exline, Pargament, Hook, & Carlisle, 2014)."

Η ισχυριζόμενη συσχέτιση μεταξύ του εθισμού σε πορνό και της θρησκευτικότητας ήταν αναφέρεται παραπάνω και απολύτως κατακερματισμένη σε αυτό εκτεταμένη ανάλυση του υλικού του Joshua Grubbs.

Απάντηση στο Gola αποφεύγει σοβαρό ελάττωμα Prause et αϊ., 2015: Μη αποδεκτή ποικιλία θεμάτων

Κριτικές για τις αμφιλεγόμενες μελέτες EEG της Nicole Prause (Steele et αϊ., 2013, Prause et αϊ., 2015) έχουν προκαλέσει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τη διαφορετική φύση του «στενοχωρημένου» πορνό που χρησιμοποιεί θέματα. Οι μελέτες EEG περιελάμβαναν άνδρες και γυναίκες, ετεροφυλόφιλους και μη ετεροφυλόφιλους, ωστόσο οι ερευνητές τους έδειξαν όλα τα τυπικά, πιθανώς μη ενδιαφέροντα, αρσενικά + θηλυκά πορνό. Αυτό έχει σημασία, επειδή παραβιάζει την τυπική διαδικασία για μελέτες εθισμού, στις οποίες επιλέγουν οι ερευνητές ομοιογενής θέματα ηλικίας, φύλου, προσανατολισμού, ακόμη και παρόμοιων IQ (συν μια ομοιογενής ομάδα ελέγχου) προκειμένου να αποφευχθούν στρεβλώσεις που προκαλούνται από αυτές τις διαφορές.

Με άλλα λόγια, τα αποτελέσματα των μελετών 2 EEG εξαρτώνται από την παραδοχή ότι τα αρσενικά, τα θηλυκά και τα μη ετεροφυλόφιλα δεν διαφέρουν στις εγκεφαλικές αντιδράσεις τους σε σεξουαλικές εικόνες. Ωστόσο, η μελέτη μετά από μελέτη επιβεβαιώνει ότι οι άνδρες και οι γυναίκες έχουν σημαντικά διαφορετικές αντιδράσεις στον εγκέφαλο σε σεξουαλικές εικόνες ή ταινίες. Ο Γκόλα ήξερε αυτό και αναφέρθηκε σε αυτό το μοιραίο λάθος σε μια σημείωση:

Mateusz Gola: "Αξίζει να σημειωθεί ότι οι συγγραφείς παρουσιάζουν αποτελέσματα για τους άνδρες και τις γυναίκες συμμετέχοντες μαζί, ενώ πρόσφατες μελέτες δείχνουν ότι οι σεξουαλικές εικόνες αξιολόγησης της διέγερσης και του σθένους διαφέρουν δραματικά μεταξύ των φύλων (δείτε: Wierzba et al., 2015). "

Σε ένα διδασκαλικό ελιγμό, η Απάντηση στον Gola αγνοεί αυτό το ελέφαντα στο δωμάτιο: Αρσενικό και θηλυκό αρθρογράφοι ανταποκρίνονται αρκετά διαφορετικά στις σεξουαλικές εικόνες. Αντ 'αυτού, η Απάντηση στο Gola μας πληροφορεί ότι τόσο οι άντρες όσο και οι γυναίκες γίνονται αιφνιδιασμένοι από σεξουαλικές εικόνες και άλλα άσχετα γεγονότα διασκέδασης:

«Η Γκόλα ισχυρίζεται ότι τα δεδομένα για άνδρες και γυναίκες δεν πρέπει να παρουσιάζονται μαζί, επειδή δεν ανταποκρίνονται στα ίδια σεξουαλικά ερεθίσματα. Στην πραγματικότητα, οι προτιμήσεις ανδρών και γυναικών για σεξουαλικά ερεθίσματα αλληλεπικαλύπτονται σε μεγάλο βαθμό (Janssen, Carpenter, & Graham, 2003). Όπως περιγράψαμε, οι εικόνες θεωρήθηκαν υποκειμενικές σεξουαλική διέγερση τόσο σε άνδρες όσο και σε γυναίκες. Οι «σεξουαλικές» εικόνες από το Διεθνές συναισθηματικό σύστημα εικόνων συμπληρώθηκαν, επειδή υποβάλλονται σε επεξεργασία ως ρομαντικό παρά σεξουαλικό και από άνδρες και γυναίκες (Spiering, Everaerd, & Laan, 2004). Το πιο σημαντικό, η έρευνα έχει δείξει ότι οι διαφορές στις αξιολογήσεις σεξουαλικής διέγερσης που αποδίδονται στο φύλο κατανοούνται καλύτερα ως αποδιδόμενες στη σεξουαλική ορμή (Wehrum et al., 2013). Δεδομένου ότι η σεξουαλική επιθυμία ήταν ένας προγνωστικός παράγοντας στη μελέτη, δεν ήταν κατάλληλο να τμηματοποιηθούν οι αναφορές σεξουαλικής διέγερσης από τη γνωστή σύγχυση: το φύλο. "

Η παραπάνω απάντηση δεν έχει καμία σχέση με την κριτική του Mateusz Gola: Όταν βλέπουμε το ίδιο πορνό αρσενικών και θηλυκών εγκεφάλων παρουσιάζουν πολύ διαφορετικά μοτίβα εγκεφάλου (EEG) και ροής αίματος (fMRI). Για παράδειγμα, αυτό Μελέτη EEG διαπίστωσαν ότι οι γυναίκες είχαν πολύ υψηλότερες μετρήσεις EEG από τους άνδρες όταν βλέπουν τις ίδιες σεξουαλικές εικόνες. Δεν μπορείτε να μετρήσετε τις μετρήσεις EEG ανδρών και γυναικών, όπως έκαναν οι Μελέτες Prause, και να καταλήξετε σε κάτι σημαντικό. Ούτε μπορείτε να συγκρίνετε τις εγκεφαλικές αποκρίσεις μιας μικτής ομάδας με τις εγκεφαλικές αποκρίσεις μιας άλλης μικτής ομάδας, όπως έκαναν οι μελέτες Prause.

Υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο κανένα από τα δημοσιευμένες νευρολογικές μελέτες σχετικά με τους χρήστες πορνό (εκτός από το Prause's) μικτοί άνδρες και γυναίκες. Κάθε μεμονωμένη νευρολογική μελέτη περιελάμβανε άτομα που είχαν το ίδιο φύλο και τον ίδιο σεξουαλικό προσανατολισμό. Πράγματι, η ίδια η Prause δήλωσε μια προηγούμενη μελέτη (2012) ότι τα άτομα μεταβάλλονται τεράστια στην ανταπόκρισή τους σε σεξουαλικές εικόνες:

«Τα ερεθίσματα της ταινίας είναι ευάλωτα σε ατομικές διαφορές στην προσοχή σε διαφορετικά συστατικά των ερεθισμάτων (Rupp & Wallen, 2007), την προτίμηση για συγκεκριμένο περιεχόμενο (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2009) ή κλινικά ιστορικά που κάνουν τμήματα των ερεθισμάτων αποτρεπτικά ( Wouda et al., 1998). "

«Ακόμα, τα άτομα θα ποικίλλουν σημαντικά στα οπτικά στοιχεία που σηματοδοτούν σεξουαλική διέγερση σε αυτούς (Graham, Sanders, Milhausen, & McBride, 2004).»

Μια 2013 Μελέτη Prause δηλωθείς:

«Πολλές μελέτες που χρησιμοποιούν το δημοφιλές Διεθνές Συναισθηματικό Σύστημα Εικόνας (Lang, Bradley, & Cuthbert, 1999) χρησιμοποιήστε διαφορετικά ερεθίσματα για τους άντρες και τις γυναίκες στο δείγμα τους. "

Οι μεγάλες παραλλαγές αναμένονται με μια σεξουαλικά διαφοροποιημένη ομάδα ατόμων (αρσενικά, θηλυκά, μη ετεροφυλόφιλα), καθιστώντας συγκρίσεις και συμπεράσματα του τύπου που έγιναν στις μελέτες Prause αναξιόπιστες.

Μια συλλογή μελετών που επιβεβαιώνουν ότι οι εγκέφαλοι των ανδρών και των γυναικών ανταποκρίνονται πολύ διαφορετικά στις ίδιες σεξουαλικές εικόνες:

• Διαφορές φύλου στη σεξουαλική διέγερση και συναισθηματικές αντιδράσεις στην ερωτική (2013)
• Διαφορές φύλου στην ενεργοποίηση του εγκεφάλου σε συναισθηματικούς ερεθισμούς: μια μετα-ανάλυση των μελετών νευροαπεικόνισης (2012)
• Δραστηριότητα του συμπαθητικού νεύρου στον άνθρωπο κατά την έκθεση σε εικόνες με συναισθηματική φόρτιση: διαφορές φύλου (2014)
• Το όψιμο θετικό δυναμικό (LPP) ως απάντηση σε διάφορους τύπους συναισθηματικών και ερεθισμάτων τσιγάρων σε καπνιστές: σύγκριση περιεχομένου (2013)
• Διαφορές φύλου στις αλληλεπιδράσεις μεταξύ nucleus accumbens και οπτικού φλοιού από ρητά οπτικά ερωτικά ερεθίσματα: μια μελέτη fMRI (2015)
• Επηρεασμένη αντίληψη εικόνας: διαφορές φύλου στον οπτικό φλοιό; (2014)
• Προτιμήσεις περιεχομένου για σεξουαλικά ερεθίσματα (2009)
• Διαφορές φύλου στα πρότυπα γεννητικής σεξουαλικής διέγερσης: αντικείμενα μέτρησης ή αληθινά φαινόμενα; (2009)
• Διαφορές φύλου όσον αφορά τη σεξουαλική διέγερση: μια μελέτη παρακολούθησης οφθαλμών σε άνδρες και γυναίκες (2007)
• Οι άνδρες και οι γυναίκες διαφέρουν στην απόκριση αμυγδαλεών σε οπτικά σεξουαλικά ερεθίσματα (2004)
• Επιδράσεις του φύλου και του πλαισίου της σχέσης στις ηχητικές αφηγήσεις σχετικά με τη γεννητική και υποκειμενική σεξουαλική απόκριση σε ετεροφυλόφιλες γυναίκες και άνδρες (2012)
• Διαφορές φύλου όσον αφορά την οπτική προσοχή στα ερωτικά και μη ερωτικά ερεθίσματα (2007)
• Διαφορές φύλου ως απάντηση σε οπτικά σεξουαλικά ερεθίσματα: Μια ανασκόπηση (2007)
• Αντιδράσεις αγωγιμότητας του δέρματος σε οπτικά σεξουαλικά ερεθίσματα (2008)
• Η υποσυνείδητη έκθεση σε σεξουαλικά ερεθίσματα έχει τα ίδια αποτελέσματα σε άνδρες και γυναίκες; (2007)
• Μια μελέτη fMRI για τις απαντήσεις σε σεξουαλικά ερεθίσματα ως μια λειτουργία της διάστασης του φύλου και της αίσθησης: Μια προκαταρκτική ανάλυση (2016)
• Το ύστερο θετικό δυναμικό (LPP) σε απάντηση σε διαφορετικούς τύπους συναισθηματικών και τσιγάρων διεγέρσεων στους καπνιστές: Σύγκριση περιεχομένου
• Οι επιδράσεις των θετικών έναντι αρνητικών συνθηκών διάθεσης στις προσεκτικές διαδικασίες κατά την έκθεση στην ερωτική (2016)
• Η νευρωνική βάση των διαφορών φύλου στη σεξουαλική συμπεριφορά: Μια ποσοτική μετα-ανάλυση (2016)
• Η κατοίκηση της γυναικείας σεξουαλικής διέγερσης σε διαφάνειες και φιλμ (1995)

Συνοπτικά, οι μελέτες Prause υπέφεραν από σοβαρές μεθοδολογικές αδυναμίες που αμφισβητούν τα αποτελέσματα των μελετών και τους ισχυρισμούς των συγγραφέων σχετικά με την «παραποίηση» του μοντέλου εθισμού πορνό:

1. Τα θέματα ήταν ετερογενείς (αρσενικά, θηλυκά, μη ετεροφυλόφιλα)
2. Τα θέματα ήταν δεν εξετάζονται για τον εθισμό των πορνογραφικών ομάδων, τις ψυχικές διαταραχές, τη χρήση ουσιών ή τις εξαρτήσεις από τα ναρκωτικά και τη συμπεριφορά
3. Ερωτηματολόγια ήταν δεν έχουν επικυρωθεί για εθισμό πορνό ή χρήση πορνό