Σχόλιο: Αυτό το σημαντικό έγγραφο που βασίζεται σε πρόσφατη έρευνα, διορθώνει απαλά μερικούς από τους παραπλανητικούς ισχυρισμούς για πορνογραφικές έρευνες: Τι πρέπει να συμπεριληφθεί στα κριτήρια για διαταραχή της σεξουαλικής συμπεριφοράς Μεταξύ των κυριότερων σημείων, οι συγγραφείς υιοθετούν την ανόητη έννοια «ηθικής ασυμφωνίας» που είναι τόσο δημοφιλής στους ερευνητές κατά του εθισμού κατά της πορνογραφίας. Η ενότητα MI αναπαράγεται παρακάτω.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
Ενότητα ηθικής ασυμφωνίας
Η τρέχουσα περιγραφή του CSBD περιλαμβάνει επίσης μια δήλωση ότι η διάγνωση του CSBD δεν πρέπει να γίνεται εάν η δυσφορία σχετίζεται εξ ολοκλήρου με ηθική απόρριψη ή κρίσεις. Αυτή η δήλωση αντικατοπτρίζει πρόσφατες έρευνες για πιθανές επιδράσεις θρησκευτικών και ηθικών πεποιθήσεων στην αναζήτηση θεραπείας για την CSB (Grubbs et al., 2018; Grubbs, Kraus, Perry, Lewczuk, & Gola, 2020; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017; Lewczuk, Glica, Nowakowska, Gola & Grubbs, 2020), δεδομένα που δεν ήταν διαθέσιμα όταν προτάθηκε HD για DSM-5. Ωστόσο, τα συναισθήματα ηθικής ασυμφωνίας δεν θα πρέπει να αποκλείουν αυθαίρετα ένα άτομο από τη διάγνωση της CSBD. Για παράδειγμα, προβολή σεξουαλικού περιεχομένου υλικού που δεν ευθυγραμμίζεται με τις ηθικές πεποιθήσεις κάποιου (για παράδειγμα, πορνογραφία που περιλαμβάνει βία και αντικειμενικότητα των γυναικών (Bridges et αϊ., 2010), ρατσισμός (Fritz, Malic, Paul, & Zhou, 2020), θέματα βιασμού και αιμομιξίας (Bőthe et al., 2021; Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen & Baughman, 2015) μπορεί να αναφερθεί ως ηθικά ασυμβίβαστο και η αντικειμενικά υπερβολική προβολή τέτοιου υλικού μπορεί επίσης να οδηγήσει σε βλάβη σε πολλούς τομείς (π.χ. νομικά, επαγγελματικά, προσωπικά και οικογενειακά). Επίσης, κάποιος μπορεί να αισθανθεί ηθική ασυμφωνία σχετικά με άλλες συμπεριφορές (π.χ. τυχερά παιχνίδια σε διαταραχή τυχερών παιχνιδιών ή χρήση ουσιών σε διαταραχές χρήσης ουσιών), ωστόσο η ηθική ασυμφωνία δεν λαμβάνεται υπόψη στα κριτήρια για συνθήκες που σχετίζονται με αυτές τις συμπεριφορές, παρόλο που μπορεί να δικαιολογηθεί εξέταση κατά τη διάρκεια της θεραπείας (Lewczuk, Nowakowska, Lewandowska, Potenza & Gola, 2020). Μπορεί επίσης να υπάρχουν σημαντικές διαπολιτισμικές διαφορές που σχετίζονται με τη θρησκευτικότητα που μπορεί να επηρεάσουν την αντιληπτή ηθική ασυμφωνία (Lewczuk et αϊ., 2020). Επιπλέον, οι ερευνητές έχουν θέσει ερωτήματα σχετικά με το εάν τα μοντέλα που διχοτομοποιούν το CSB που περιλαμβάνουν την παρουσία ή την απουσία ηθικής ασυμφωνίας είναι τόσο ξεχωριστά όσο προτείνονται (Brand, Antons, Wegmann & Potenza, 2019). Έτσι, αν και η ηθική ασυμφωνία μπορεί να έχει κλινική σημασία σε αυτό που παρακινεί τα άτομα να αναζητήσουν θεραπεία για CSB (Kraus & Sweeney, 2019), ο ρόλος του στην αιτιολογία και τον ορισμό του CSBD απαιτεί πρόσθετη κατανόηση.
Για πολύ περισσότερα δείτε αυτά τα άρθρα του YBOP:
- Νέα μελέτη καταστρέφει το «μοντέλο ηθικής ασυμφωνίας του εθισμού στην πορνογραφία» (2020)
- Οι έρευνες δείχνουν ότι η κριτική Grubbs, Perry, Wilt, Reid είναι ανυπόφορη ("Προβλήματα πορνογραφίας που οφείλονται στην ηθική ασυμφωνία: ένα ολοκληρωτικό μοντέλο με συστηματική αναθεώρηση και μετα-ανάλυση") 2018.
Επίσημες κριτικές στο Αρχεία Σεξουαλικής Συμπεριφοράς «Προβλήματα πορνογραφίας λόγω ηθικής ασυμφωνίας: Ένα ολοκληρωμένο μοντέλο με συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση» (2018):
- Απορρυθμισμένη χρήση πορνογραφίας και η πιθανότητα μιας προσέγγισης Unipathway (2018), από τον Paul J. Wright
- Stuck in the Porn Box (2018), από τον Brian J. Willoughby
- Επίτευξη του στόχου: Σκέψεις για διαφορική διάγνωση κατά τη θεραπεία ατόμων για προβληματική χρήση πορνογραφίας (2018), από τους Shane W. Kraus & Patricia J. Sweeney
- Θεωρητικές παραδοχές για προβλήματα πορνογραφίας λόγω ηθικής ασυμφωνίας και μηχανισμών εθιστικής ή καταναγκαστικής χρήσης πορνογραφίας: Είναι οι δύο «Συνθήκες» τόσο θεωρητικά διακριτές όσο προτείνονται; (2018) από τους Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. Potenza
;
