Alt Jarryd Bartle “Scíth a ligean Folks! Ní hé Pornagrafaíocht Deireadh na Sibhialtachta ”roghnaíonn silíní cúpla staidéar randamach agus luann sí litir aon leathanaigh chuig an eagarthóir chun tacú le héilimh, agus neamhaird á déanamh ag an am céanna ar an iliomad fianaise atá ann. Tá Bartle fostaithe ag an “Cumann Eros“, A ghlaonn air féin - Cumann tionscail do dhaoine fásta amháin san Astráil. Tabhair faoi deara le do thoil gur scriosadh Jarryd Bartle “Relax Folks!” Go buan faoi Lúnasa 2020. óna bhlag. Tá critice YBOP fós ar fáil ar an Suíomh Gréasáin meánach a d’fhoilsigh an post bunaidh.
Chun rochtain éasca a fháil ar staid reatha an taighde porn, tá roinnt liostaí staidéir curtha ar fáil agam anseo a dhéanann faomhadh díreach nó indíreach ar éilimh Bartle:
- Andúile porn / gnéas? Liostaítear an leathanach seo Staidéir 52 bunaithe ar néareolaíocht (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormónach). Cuireann gach duine tacaíocht láidir ar fáil don mhúnla andúile toisc go léiríonn a gcuid torthaí na torthaí néareolaíocha a tuairiscíodh i staidéir ar andúil substaintí.
- Tuairimí na saineolaithe fíor maidir le andúile porn / gnéas? Tá an liosta seo ann 27 léirmheas agus tráchtaireacht litríochta bunaithe ar néareolaíocht le déanaí ag cuid de na neuroscientists barr ar fud an domhain. Tacaíonn siad go léir leis an tsamhail andúile.
- Comharthaí andúile agus méadú chun ábhar níos foirfe? Thar na torthaí a thuairiscíonn staidéir 50 atá comhsheasmhach le húsáid pornéadaithe (caoinfhulaingt), gnáthú le porn, agus fiú comharthaí a tharraingt siar (gach comhartha agus siombail a bhaineann le andúil). Leathanach breise le 10 staidéar ag tuairisciú comharthaí aistarraingthe in úsáideoirí porn.
- Diagnóis oifigiúil? An lámhleabhar diagnóiseach leighis is mó a úsáidtear go forleathan, An Aicmiú Idirnáisiúnta ar Ghalair (ICD-11), tá diagnóis nua ann oiriúnach le haghaidh andúile porn: "Neamhord Iompraíochta Gnéasach Éigeantach. "
- Ag féachaint don phointe caint nach dtacaítear leis seo a mhíníonn "dúil ardghnéasach" amach asúile porn nó gnéas: Déanann níos mó ná 25 staidéar an t-éileamh a fhalsú go bhfuil “dúil ghnéasach ard ag andúiligh gnéis & porn”
- Porn agus fadhbanna gnéis? Sa liosta seo tá níos mó ná 40 staidéir a nascann úsáid porn / andúil porn le fadhbanna gnéis agus spreagthaigh níos ísle go spreagthaí gnéis. An léiríonn na chéad staidéir 7 sa liosta cúisíocht, de réir mar a chuir rannpháirtithe deireadh le húsáid porn agus leigheas siad mífheidhmeanna gnéis ainsealacha.
- Éifeachtaí porn ar chaidrimh? Nascann níos mó ná 75 staidéar úsáid porn le níos lú sástachta gnéis agus caidrimh. Chomh fada is a fhios againn gach thuairiscigh staidéir a bhaineann le fireannaigh úsáid níos mó porn nasctha le níos boichte sásúil gnéasach nó caidreamh.
- Úsáid phósta a dhéanann difear do shláinte mhothúchánach agus mheabhrach? Nascann níos mó ná 85 staidéar úsáid porn le sláinte mheabhrach-mhothúchánach agus torthaí cognaíocha níos boichte.
- Úsáid phóna a mbíonn tionchar aige ar chreideamh, ar dhearcadh agus ar iompar? Amharc ar staidéir aonair - déanann os cionn staidéir 40 nasc porn a nascadh le "dearcadh neamhbhunaíoch" i dtreo mhná agus tuairimí seiseacha - nó an achoimre ón meiteashonrú 2016 seo ar 135 staidéar ábhartha: Meáin agus Gnéasú: Staid na Taighde Empirical, 1995-2015. Sliocht:
Ba é cuspóir an athbhreithnithe seo éifeachtaí tástála imscrúdaithe a imscrúdú ar ghnéasú meáin. Ba é an fócas a bhí ar thaighde a foilsíodh in irisí Béarla-X athbhreithnithe piaraí idir 1995 agus 2015. Rinneadh athbhreithniú ar iomlán de fhoilseacháin 109 a raibh staidéir 135 orthu. Chuir na torthaí fianaise chomhsheasmhach ar fáil go bhfuil baint díreach ag nochtadh saotharlainne agus nochtadh rialta laethúil ar an ábhar seo le raon iarmhairtí, lena n-áirítear leibhéil níos airde míshástachta comhlachta, níos mó féin-réadmhaoin, tacaíocht bhreise ar chreideamh gnéasach agus ar chreideamh gnéis dhiúltach, agus caoinfhulaingt níos mó ar fhoréigean gnéis i dtreo mná. Thairis sin, tugann nochtadh turgnamhach don ábhar seo mar thoradh ar bheirt mná agus fir go bhfuil dearcadh laghdaithe acu ar inniúlacht, ar mhoráltacht agus ar dhaonnacht na mban.
- Cad mar gheall ar ionsaí gnéasach agus porn a úsáid? Meiteashiseal eile: Meastachán ar Thomhaltas Pornagrafaíochta agus Achtanna Iarbhír ionsaithe Gnéis i Staidéar Daonra Ginearálta (2015). Sliocht:
Rinneadh anailís ar staidéir 22 ó thíortha éagsúla 7. Bhí baint ag tomhaltas le ionsaithe gnéasach sna Stáit Aontaithe agus go hidirnáisiúnta, i measc na bhfear agus na mban, agus i staidéir trasnacha agus fadtéarmacha. Bhí na cumainn níos láidre le haghaidh ionsaithe gnéasach ná ó bhéal, cé go raibh an dá rud suntasach. Mhol patrún ginearálta na dtorthaí go bhféadfadh ábhar foréigneach a bheith ina fhachtóir a bhí ag tarlú.
"Ach nach bhfuil rátaí laghdaithe éignithe á úsáid ag porn?" Níl, tá rátaí éignithe ag tarlú le blianta beaga anuas: "Tá rátaí éignithe ar an ardú, mar sin neamhaird a dhéanamh ar an bprótaganda pro-porn. ”Féach an leathanach seo le haghaidh níos mó ná 100 staidéar a nascann úsáid porn le hionsaitheacht ghnéasach, comhéigean agus foréigean, agus léirmheas fairsing ar an dearbhú a dhéantar arís agus arís eile go minic go bhfuil rátaí éignithe laghdaithe mar thoradh ar infhaighteacht mhéadaithe porn.
- Cad mar gheall ar úsáid porn agus ógánaigh? Féach an liosta seo de os cionn staidéir 270 ógánach, nó na hathbhreithnithe seo ar an litríocht: athbhreithniú # 1, review2, athbhreithniú # 3, athbhreithniú # 4, athbhreithniú # 5, athbhreithniú # 6, athbhreithniú # 7, athbhreithniú # 8, athbhreithniú # 9, athbhreithniú # 10, athbhreithniú # 11, athbhreithniú # 12, athbhreithniú # 13, athbhreithniú # 14, athbhreithniú # 15.
Thíos labhair mé le roinnt d'éilimh Jarryd Bartle:
BARTLE STATED: Aturnae scaoll Porn Harms Kids tugann sé rabhadh dúinn go gcuireann porn 'próisis néareolaíocha den chineál céanna' leis na cinn a bhreathnaítear ar andúil substaintí '. Ní haon ionadh é sin siúcra, Nó a chreidiúint i nDia or gnéas - rud atá cosúil go leor ábhartha!
Tógann Bartle an sliocht as comhthéacs. An t-alt le Porn Harms Kids Tá sé ag rá go bhfuil na hathruithe inchinne céanna mar thoradh ar andúil porn mar a fheictear i andúiligh drugaí. Tacaíonn na staidéir néareolaíocha go léir a foilsíodh go dtí seo leis an dearbhú seo.
Tá ceithre athruithe móra inchinn páirteach i ngleic drugaí agus iompraíochta araon, mar atá leagtha amach sa pháipéar seo a foilsíodh i mbliana An Sasana Nua Oifigiúil an Leighis: "Airleacain Neurobiologic ón Samhail Galar Brain of Andúile (2016)”. An t-athbhreithniú suntasach seo ag Stiúrthóir na hInstitiúide Náisiúnta um Mí-Úsáid Alcóil agus Alcólacht (NIAAA) George F. Koob, agus stiúrthóir an Institiúid Náisiúnta um Dhrochúsáid Drugaí (NIDA) Nora D. Volkowní léiríonn sé ach na hathruithe inchinn atá bainteach le andúile, deir sé freisin ina mhír oscailte go bhfuil andúile gnéis:
"Deirimid i gcrích go leanann néareolaíocht ag tacú le múnla galar inchinn an andúile. Ní thairgeann taighde néareolaíoch sa réimse seo deiseanna nua ach amháin maidir le soicind substaintí agus soithí iompair ghaolmhara a chosc agus a chóireáil (m.sh., le bia, gnéas, agus cearrbhachas) .... "
I dtéarmaí simplí, agus an-leathan, is iad na hathruithe inchinne is mó atá bunaithe ar andúile ná: 1) Íogrú, 2) Desensitization, 3) Ciorcaid prefrontal mífheidhmeach (hypofrontality), 4) Ciorcaid strus mhífheidhmeacha. Aithníodh gach 4 de na hathruithe inchinne seo i measc na os cionn 50 staidéar bunaithe ar néareolaíocht ar úsáideoirí porn go minic & andúiligh gnéis:
- Íogrú (CUE-imoibríocht agus cravings): Bíonn ciorcaid inchinne a bhfuil baint acu le spreagadh agus le luaíocht a bheith ró-íogair do chuimhní nó leideanna a bhaineann leis an iompar andúileach. Mar thoradh air seo tá mhéadaigh “fonn” nó craving agus laghdaíonn liking nó pléisiúir. Mar shampla, cuireann géaga, cosúil le casadh ar an ríomhaire, ag féachaint ar dhroim-phoist, nó a bheith ina n-aonar, cuileoga a dhéanamh go dian chun neamhaird a dhéanamh ar phraghsanna. Déantar cur síos ar roinnt freagra porn íogair mar 'ag dul isteach i dtollán nach bhfuil ach éalú amháin: porn'. B'fhéidir go mbraitheann tú go bhfuil rush, buille croí tapa, fiú crith, agus gach rud is féidir leat smaoineamh ar an suíomh feadán is fearr leat. Íocrú tuairiscithe staidéir nó cue-reactivity in úsáideoirí porn / addicted gnéis: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- Desensitization (íogaireacht agus lamháltas luaíochta laghdaithe): Tá athruithe fadtéarmacha ceimiceacha agus struchtúracha i gceist leis seo a fhágann an duine aonair níos lú íogair do phléisiúir. Is minic a léirítear dí-íograithe mar lamháltas, is é sin an gá le dáileog níos airde nó spreagadh níos mó chun an freagra céanna a bhaint amach. Caitheann roinnt úsáideoirí porn níos mó ama ar líne, ag síneadh seisiúin trí imeallú, ag breathnú nuair nach mbíonn siad ag masturbating, nó ag cuardach an fhíseáin foirfe chun deireadh a chur leis. Is féidir le dí-íograithe a bheith i bhfoirm dul chuig seánraí nua, uaireanta níos deacra agus níos strainséaraí, nó fiú ag cur isteach orthu. Tá sé seo toisc gur féidir le turraing, iontas nó imní go léir dopamine a mhúscailt agus arousal gnéasach a lagú. Baineann roinnt staidéir úsáid as an téarma “hainmhithe” - a bhféadfadh meicníochtaí foghlama nó meicníochtaí andúile a bheith i gceist leis. Staidéar a thuairiscíonn dí-íograithe nó hainmhithe in úsáideoirí porn / andúiligh gnéis: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Ciorcaid prefrontal mífheidhmeach (cumhacht lagaithe + hipear-imoibríocht le leideanna): Mar thoradh ar fheidhmiú mífheidhmiúil an cortex prefrontal nó athruithe ar na naisc idir an córas luaíochta agus an cortex prefrontal tá rialú impulse laghdaithe, ach tá cravings níos mó le húsáid. Is éard atá i gciorcaid tosaigh mhífheidhmiúla ná an mothú go bhfuil dhá chuid d’inchinn ag gabháil do tharraingt cogaidh. Tá na cosáin andúile íograithe ag screadaíl 'Tá!' agus do 'inchinn níos airde' ag rá, 'Níl, ní arís!' Cé go bhfuil na codanna rialaithe feidhmiúcháin d’inchinn i riocht lagaithe is gnách go mbuaileann na bealaí andúile. Staidéir a thuairiscíonn feidhmiú feidhmiúcháin níos boichte (hipofrontality) nó gníomhaíocht tosaigh athraithe in úsáideoirí porn / andúiligh gnéis: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- Córas strus mhífheidhmithe (cravings níos mó agus comharthaí aistarraingthe): Féachann roinnt saineolaithe andúile ar neamhord struis ar andúil, mar spreagann úsáid ainsealach athruithe iolracha i gcóras struis na hinchinne, agus bíonn tionchar acu freisin ar hormóin strus a scaiptear (cortisol agus adrenaline). Bíonn strus beag mar thoradh ar chóras struis mífheidhmiúil as a dtagann cravings agus athiompaithe toisc go ngníomhaíonn sé cosáin chumhachtacha íograithe. Ina theannta sin, má dhéantar andúil a scor gníomhaíonn córais struis na hinchinne as a dtagann go leor de na hairíonna aistarraingthe is coiteann do gach andúil, lena n-áirítear imní, dúlagar, insomnia, greannaitheacht agus luascáin giúmar. Mar fhocal scoir, cuireann freagairt strus róghníomhach cosc ar an cortex tosaigh agus ar fheidhmeanna feidhmiúcháin, lena n-áirítear rialú impulse agus an cumas iarmhairtí ár ngníomhartha a thuiscint go hiomlán. Staidéar a léiríonn córas struis mhífheidhmiúil in úsáideoirí porn / andúiligh gnéis: 1, 2, 3, 4, 5.
BARTLE STATED: Fiú má tá 'andúil porn' ann mar fheiniméin, ní chreideann aon duine - taobh amuigh de ghrúpa beag de 'shaineolaithe folláine gnéis' ar leibhéal an Teastais go bhfuil sé forleathan.
Tá sé seo bréagach go follasach. Ar an gcéad dul síos, dealraíonn sé go n-aithníonn an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte andúile gnéis agus porn faoin mbrat-téarma “neamhord éigeantach um iompar gnéasach” (tá roinnt staidéar néareolaíoch ar andúiligh porn fostaithe sa téarma seo). Tá an chéad eagrán eile den ICD le fáil i 2018. An dréacht béite den folaíonn ICD-11 nua diagnóis do “Neamhord iompraíochta gnéasach éigeantach” chomh maith le ceann amháin le haghaidh "Neamhoird mar gheall ar iompraíocht addictive”. Dála an scéil, a cruthaíodh as an nua catagóir andúil iompair Is cosúil sa DSM-5 nua, le “neamhord cearrbhachais idirlín” leagtha síos le cuimsiú.
Dhiúltaigh an DSM-5 (a foilsíodh ar ais i 2013) sa deireadh thiar do “Hypersexuality Neamhord” thar mholtaí an Ghrúpa Oibre ábhartha, ach níor mheas sé riamh “andúil pornagrafaíochta” mar dhiagnóis. Idir an dá linn, déanann diagnóisí cúram sláinte diagnóis a dhiagnóiseadh i measc na ndaoine atá ag fulaingt ó 'mhífheidhmiú gnéis eile' sa ICD-10 reatha agus sa DSM-5 reatha (“Is féidir diagnóis iompar gnéasach hypersexual nó éigeantach a dhéanamh trí ICD-10 agus DSM-5 a úsáid, ainneoin an diúltú seo a dhearbhú ag Cumann Síciatrach Mheiriceá)
Chomh maith leis an ICD-11 atá le teacht, an Cumann Meiriceánach Leigheas Andúile Tá sé ráite ag (ASAM) go bhfuil "andúil iompraíochta gnéis" ann! ' An Cumann Meiriceánach Leigheas Andúile (ASAM) ba chóir go mbeadh an ingne deiridh sa chónra díospóireachta porn-andúil i mí Lúnasa, 2011. D'eisigh príomhshaineolaithe andúile Mheiriceá ag ASAM a gcuid sainmhíniú nua ar andúil. An sainmhíniú nua macallaíonn na pointí móra déanta ar shuíomh gréasáin YourBrainOnPorn. Ar an gcéad dul síos, cuireann andúil iompraíochta isteach ar an inchinn ar na bealaí bunúsacha céanna a dhéanann drugaí. I bhfocail eile, is é an andúile galar amháin (coinníoll), ní leor.
Chun gach críche praiticiúla, chuir an sainmhíniú nua seo deireadh leis an díospóireacht i dtaobh an bhfuil andúil ghnéis agus porn “goirtsí fíor. ”Deir ASAM go sainráite tá iompar gnéasach ann agus ba cheart go mbeadh na hathruithe bunúsacha inchinn céanna le fáil i bhfolaingtí substainte. Ó cheisteanna coitianta ASAM:
CEIST: Baineann an sainmhíniú nua seo ar andúil le andúil a bhaineann le cearrbhachas, bia, agus iompar gnéasach. An gcreideann ASAM i ndáiríre go bhfuil bia agus gnéis ag fulaingt?
FREAGRA: Déanann an sainmhíniú nua ASAM imeacht ó andúil a chomhionannú le spleáchas díreach ar shubstaintí, trí chur síos a dhéanamh ar an gcaoi a bhfuil baint ag andúil le hiompraíochtaí ar fiú go mór iad. … Deir an sainmhíniú seo go mbaineann andúil le feidhmiú agus ciorcadacht na hinchinne agus an difríocht atá idir struchtúr agus feidhm brains daoine a bhfuil andúil orthu ó struchtúr agus feidhm brains daoine nach bhfuil andúil acu. … F.is féidir baint a bheith ag iompraíochtaí ood agus gnéis agus iompraíochtaí cearrbhachais leis an “tóir phaiteolaíoch ar luach saothair” a thuairiscítear sa sainmhíniú nua seo ar andúil.
BARTLE STATED: Is é an rud atá chomh forleathan sin go bhfuil an chuma ar an scéal go raibh teideal díreach ar eagrán le déanaí san Journal of Sexual Medicine “Ag Breathnú ar Phornagrafaíocht: Coinnigh Slán agus Lean ort
Tá sé go leor ag rá nach bhféadfadh Bartle ach litir 1-leathanach a chur i dtaisce chuig an eagarthóir chun tacú lena dhearbhú nach ann do andúil porn. Fiú amháin níos mó a rá go bhfuil an "op-ed" a dúirt aon rud faoi porn nó gnéas andúile, ag nochtadh gur theip ar Bartle léamh nó a thuiscint cad a luaigh sé.
Ina áit sin, d'úsáid Taylor Kohut a “rogha” chun a dhearbhú go mícheart go bhfuil an taighde “measctha go maith” maidir le héifeachtaí porn ar chaidrimh agus ar fheidhmiú gnéasach. Seo an réaltacht:
Tá anois os cionn 40 staidéar a nascann úsáid porn / andúil gnéis le fadhbanna gnéis agus arousal níos ísle le spreagadh gnéasach. Tá an díospóireacht faoi dhualgais ghnéasacha porn-spreagtha ann, mar atá léiríonn an chéad staidéar 7 sa liosta cúisíocht, de réir mar a chuir othair deireadh le húsáid porn agus mífheidhmithe gnéis ainsealacha.
Mar atá doiciméadaithe sa pháipéar athbhreithnithe piaraí seo ina raibh 7 ndochtúir de chuid Chabhlach na SA - An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla (2016), staidéir a dhéanann measúnú ar ghnéasacht na bhfear óg ó 2010 ag tuairisciú leibhéil stairiúla na ndífheidhmithe gnéis, agus na rátaí scanrúla a bhaineann le sciúradh nua: íseal libido.
Sular tháinig porn sruthú saor in aisce (2006), thuairiscigh staidéir thrasghearrthacha agus meta-anailís rátaí erectile dysfunction 2-5 i fir faoi 40. Tá rátaí mífheidhm erectile i staidéir 8 sa raon ó 14% go 35%, agus raon rátaí libido íseal (hypo-gnéasacht) ó 16% go 37%. Sin beagnach méadú 1000 i rátaí óige óige sna blianta 10 – 15 deireanach. Cén athróg a d'athraigh sna blianta deiridh 15 a d’fhéadfadh a bheith mar chúis leis an ardú réalteolaíoch seo?
Chomh maith leis na staidéir 28 thuas, Tá ailt agus físeáin sa leathanach seo ag os cionn saineolaithe 150 (Ollúna úireolaíochta, síceolaithe, síciatraithe, síceolaithe, sexologists, MDanna) a aithníonn agus a d’éirigh leo cóireáil a dhéanamh ar ED a spreagann porn agus ar chaillteanas dúil ghnéasach porn-spreagtha. Tá fianaise tugtha ag Urologists faoi dhó ar dhualgais ghnéasacha porn-spreagtha ag comhdhálacha bliantúla de chuid Chumann Urologach Mheiriceá. (Féach ar chur i láthair an Dr Pacha ar YouTube.)
Cad mar gheall ar éifeachtaí porn ar chaidrimh? Tá anois ann os cionn 75 staidéar a nascann úsáid porn le níos lú sástachta gnéis agus caidrimh. Sliocht as meiteashonrú le déanaí a rinne scrúdú ar na staidéir ábhartha go léir (Tomhaltas agus Sástacht Pornagrafaíochta: A-Anailís, 2017):
Mar sin féin, bhí baint ag tomhaltas pornagrafaíochta le torthaí sástachta idirphearsanta níos ísle i suirbhéanna trasghearrthacha, suirbhéanna fadaimseartha, agus turgnaimh. Ní dhearnadh maoirsiú ar chumainn idir tomhaltas pornagrafaíochta agus torthaí sástachta idirphearsanta laghdaithe faoi bhliain a scaoilte nó faoina stádas foilsithe.
Cad é príomhfhianaise Taylor Kohut chun tacú lena chuid éileamh? Staidéar 2016 aige féin: Tionchair Bhraiteacha na Pornagrafaíochta ar an Lánúin Gaol: Torthaí Tosaigh ar Thaighde Oscailte, Rannpháirteach, Eolas ón mBun aníos.
Léirigh dhá locht mhodheolaíocha gruama torthaí gan chiall ina staidéar:
- Níl sampla ionadaíoch sa staidéar. Cé go léiríonn an chuid is mó de na staidéir go mbaineann mionlach beag de chomhpháirtithe baineannacha porn úsáid as porn go rialta sa staidéar seo 95% de na mná a d'úsáid porn ina n-aonar. Agus Bhí 85% de na mná tar éis porn a úsáid ó thús an chaidrimh (i roinnt cásanna ar feadh na mblianta). Tá na rátaí úsáide sin níos airde ná na fir in aois an choláiste! I bhfocail eile, is cosúil go ndearna na taighdeoirí a sampla a sceitheadh chun na torthaí a bhí á lorg acu a tháirgeadh.
- Reality: Thuairiscigh sonraí trasghearrthacha ón suirbhé US is mó (Suirbhé Sóisialta Ginearálta) níor thug ach 2.6% de mhná cuairt ar “láithreán gréasáin pornagrafach” le mí anuas. Sonraí ó 2000, 2002, 2004. Le haghaidh tuilleadh féach féach - Pornagrafaíocht agus Pósadh (2014)
- Bhain an staidéar úsáid as ceisteanna “ceannoscailte” inarbh fhéidir leis an ábhar dul ar aghaidh agus ar aghaidh faoi phorn. Ansin léigh na taighdeoirí na tionóil agus chinn siad, tar éis na fírinne, cad iad na freagraí a bhí “tábhachtach,” agus conas iad a chur i láthair ina bpáipéar. Ansin bhí sé de chumas ag na taighdeoirí a rá gurbh iad na staidéir eile go léir ar phorn agus ar chaidrimh, a d'úsáid modheolaíocht eolaíoch agus ceisteanna níos seanbhunaithe faoi éifeachtaí porn lochtach. Cén chaoi a bhfuil údar leis an modh seo?
In ainneoin na lochtanna marfacha seo thuairiscigh roinnt lánúineacha éifeachtaí diúltacha suntasacha ó úsáid porn, mar shampla:
- Tá pornagrafaíocht níos éasca, níos spéisiúla, níos mó ardaithe, níos inmhianaithe, nó níos sásúla ná gnéas le páirtí
- Tá úsáid pornagrafaíochta ag dí-íogrú, laghdaíonn sé an cumas chun spreagadh gnéasach a bhaint amach nó a chothabháil, nó orgasm a bhaint amach.
- Dúirt cuid acu gur chuir sé síos go sonrach ar dhí-íogrú mar éifeacht úsáide pornagrafaíochta
- Bhain cuid acu le dlúthchaidreamh nó grá a chailleadh.
- Moladh go ndéanfadh pornagrafaíocht fíor-ghnéas níos leadránach, níos gnáthamh, níos lú ag fágáil, nó níos lú taitneamhachta
Láithreán gréasáin nua Taylor Kohut in 2017 (pornforscience.com, nach raibh gníomhach a thuilleadh i mí na Samhna 2022) agus a iarracht ar thógáil airgid molann sé go mb'fhéidir go mbeadh clár oibre aige. Tá stair ag Kohut staidéir 'chruthaitheacha' a fhoilsiú a bhfuil sé mar aidhm acu fadhbanna beaga a aimsiú a eascraíonn as porn a úsáid. Mar shampla, páipéar 2016 Kohut, “Ag cur fuath le mná”? Úsáideoirí Pornagrafaíochta Coinnigh Tuilleadh Dearcadh Egalitarian Inscne ná Neamh-Lucht Neamhspleách i Sampla Ionadaí Meiriceánach ”.
Kohut frámaithe egalitarianism mar thacaíocht do shainaithint Feimineach, Mná a bhfuil poist chumhachta acu, Mná ag obair taobh amuigh den bhaile, Ginmhilleadh. Seo an eochair: Tá daonraí secular, a bhíonn níos liobrálaí, i bhfad rátaí níos airde de porn ná daonraí creidimh. Trí na critéir seo a roghnú agus gan athrú a dhéanamh ar na hathróga eile, bhí a fhios ag an bpríomh-údar Taylor Kohut go mbeadh úsáideoirí porn ag scóráil níos airde i rogha roghnaithe a staidéir go cúramach ar cad is “egalitarianachas” ann.
Réaltacht: tuairiscíonn beagnach gach staidéar torthaí i gcoinne. Seo iad staidéir 40 a nascann úsáid porn le meon gnéis, oibiachtúlacht agus níos lú eitíreachachais.
BARTLE STATED: I suirbhé ón Astráil a foilsíodh i mbliana, níl ach 4% d'fhir agus 1% de na mná Dúirt siad go raibh siad 'tugtha ar láimh' do phornagrafaíocht.
Bhí achomaireacht an staidéir míthreorach go leor toisc gur fhág sé rátaí arda éifeachtaí diúltacha ar lár sna daoine 30 agus níos óige - na cinn a d’fhás aníos ag úsáid porn idirlín.
De réir Tábla 5 sa staidéar, Thuairiscigh 17% d’fhir agus do mhná 16-30 bliana d’aois go raibh drochthionchar ag baint le pornagrafaíocht a úsáid. (I gcodarsnacht leis sin, i measc daoine 60 – 69, ní raibh drochéifeacht ag porn 7.2% ach amháin.)
Cé chomh difriúil is a bheadh na ceannlínte ón staidéar seo dá mba rud é gur leag na húdair béim ar a dtuairim go gcreideann beagnach 1 i 5 go raibh drochthionchar ag úsáid porn orthu? Cén fáth a ndearna siad iarracht an toradh seo a íoslaghdú trí neamhaird a dhéanamh air agus trí dhíriú ar thorthaí trasghearrthacha - seachas an grúpa is mó i mbaol le haghaidh fadhbanna idirlín?
Nuair a fhéachann tú thar an teibí mealltach, faighimid go leor cúiseanna leis an staidéar seo a cheistiú:
- Ba staidéar ionadaíoch trasghearrtha é seo a chuimsíonn aoisghrúpaí 16-69, fireannaigh agus baineannaigh. Tá sé bunaithe go maith gurb iad fir óga príomhúsáideoirí porn idirlín. Mar sin, níor bhreathnaigh 25% de na fir agus 60% de na mná porn uair amháin ar a laghad sna míonna 12 deireanach. Mar sin laghdaítear an fhadhb trí na staitisticí a bhailítear a íoslaghdú trí na húsáideoirí atá i mbaol a veiling.
- Ní dhearna an cheist aonair, a chuir ceist ar na rannpháirtithe an raibh porn in úsáid acu le 12 mí anuas, an úsáid porn a chainníochtú go ciallmhar. Mar shampla, ní mheastar gur duine difriúil é duine a phléascann isteach i suíomh porn ó dhuine a masturbate XNUM uair sa lá le porn crua.
- Mar sin féin, nuair a d'fhiafraigh an suirbhé díobh siúd a “bhreathnaigh riamh ar phorn” a raibh porn ag féachaint orthu le bliain anuas, ba é an céatadán ab airde ná teen grúpa. Bhreathnaigh 93.4% díobh le bliain anuas, le 20-29 bliain d'aois díreach taobh thiar dóibh ag 88.6.
- Bailíodh sonraí idir 2012 Deireadh Fómhair agus 2013 Samhain. Tá athrú mór tagtha ar rudaí le linn na 5 bliana anuas, mar gheall ar dhul i bhfón cliste - go háirithe i measc úsáideoirí óga.
- Iarradh ar cheisteanna i gcúnamh ríomhairithe teileafóin agallaimh. Is é nádúr an duine é a bheith níos feiceálaí in agallaimh gan ainm, go háirithe nuair a bhíonn agallaimh faoi ábhair íogaire mar úsáid porn agus andúil porn.
- Tá na ceisteanna bunaithe ar fhéin-aireachtáil amháin. Coinnigh i gcuimhne gur annamh a fheiceann andúiligh iad féin mar dhaoine a bhfuil andúil orthu. Go deimhin, ní dócha go nascfaidh formhór na n-úsáideoirí porn idirlín a n-airíonna le húsáid porn ach amháin má fhágann siad ar feadh tréimhse fhada.
- Níor fhostaigh an staidéar ceistneoirí caighdeánaithe (a tugadh gan ainm), a dhéanfadh measúnú níos cruinne ar andúil porn agus ar éifeachtaí porn ar na húsáideoirí.
Uair amháin eile, is beag úsáideoir porn rialta a thuigeann conas a chuaigh porn i bhfeidhm orthu go dtí go bhfágann siad deireadh lena n-úsáid. Go minic bíonn roinnt míonna de dhíth ar iar-úsáideoirí chun na tionchair dhiúltacha a aithint go hiomlán. Dá bhrí sin, tá srianta móra ar staidéar mar seo.
Cad mar a tharla le déanaí gan ainm suirbhéanna ar úsáideoirí idirlín?
Athraíonn rátaí andúile, ag brath ar pharaiméadair staidéir, ach más mian leat an fíorchás a thuiscint, tá sé tábhachtach díriú ar úsáideoirí atá i mbaol (seachas a bheith ag brath ar staidéir ar fud an daonra lena n-áirítear seanmháithreacha). I 2016, rinne dhá ghrúpa taighdeoirí (ceann ón Eoraip, duine ón Stát) measúnú nó ceistiú fireann úsáideoirí porn. Thuairiscigh an dá ghrúpa sin 28% Bhuail a gcuid ábhar leis an tástáil le haghaidh úsáid fadhbanna (“Saintréithe Cliniciúla na bhFear a bhfuil baint acu le Cóireáil a lorg chun Pornagrafaíocht a Úsáid”) Nó a bhí buartha faoina n-úsáid porn (“Gníomhaíochtaí gnéis ar líne: Staidéar taiscéalaíoch ar phátrúin úsáideacha fadhbanna agus neamh-fhadhbanna i sampla de na fir”). I 2017, rinne lucht acadúil measúnú freisin ar mhic léinn choláiste na Stát Aontaithe (nach raibh cuid acu ina n-úsáideoirí porn) le haghaidh andúil porn. Léirigh na torthaí sin 19% de na mic léinn fireann agus 4% de na mic léinn bhaineanna a rinne an tástáil ar andúile (“Addiction Cybersex I measc Mic Léinn an Choláiste: Staidéar ar Leitheadúlacht").
Nóta: Ní insíonn rátaí andúile an scéal iomlán. Ní hé andúiligh iad roinnt fir óga a bhfuil mífheidhmithe gnéis porn-spreagtha acu, agus ní shásódh siad aon tairseach “andúil” fhoirmiúil. Mar sin féin, uaireanta bíonn míonna ag teastáil uathu chun teacht ar ais ó dhíspreagadh íseal agus ó mhífheidhmíochtaí eile le linn gnéis chomhpháirtíochta, cosúil le deacracht a bheith ag teacht chun cinn agus ag coinneáil suas.
;