Staidéar a nascann úsáid porn le cionta gnéis, ionsaí gnéis agus comhéigean gnéasach

taighde ar ionsaí gnéis

ROINN # 1: Staidéar a nascann úsáid porn le cionta gnéis, ionsaí gnéis agus comhéigean gnéasach (liostaithe de réir dáta a bhfoilsithe)

ROINN # 2: Ach nár tháinig laghdú ar rátaí éignithe agus ionsaithe gnéis ó tháinig porn Idirlín?

Ar chuala tú an t-éileamh a dhéantar arís agus arís eile go minic (ag suíomhanna porn agus gníomhaígh pro-porn) go bhfuil “úsáid porn rátaí éignithe íslithe go mór?"De réir staitisticí nua arna scaoileadh ag an FBI (sliocht thíos), tá méadú tagtha ar líon na rapanna (in aghaidh 100,000 den daonra) go seasta ó 2014-2016 (an bhliain seo caite ar a bhfuil stats ar fáil). Sa Ríocht Aontaithe, bhí cionta gnéis 138,045 ann, up 23%, sna míonna 12 roimh Mheán Fómhair, 2017.

Ach nár tháinig laghdú ar rátaí éignithe ó tháinig porn idirlín? I roinnt tíortha yes, agus i gcásanna eile uimh. Níl an t-éileamh go bhfuil fáil fhorleathan ar porn comhghaolmhar le laghdú ar rátaí éignithe bunaithe ach ar na sonraí ar fud na tíre ó chúpla náisiún forbartha roghnaithe. Mar a leathnaíodh air sna 5 chuid seo a leanas, cuimsíonn na héilimh seo teach cártaí, a dhéanann neamhaird ar shonraí contrártha agus athróga tábhachtacha, mar shampla:

Tá meath tagtha ar thíortha i mbéal forbartha (in aghaidh an 100K den daonra - an t-aonad a úsáidtear de ghnáth chun rátaí éignithe a chinneadh) sa aoisghrúpa is dóichí a dhéanfaidh coireanna gnéis (12-34) de réir mar a théann an daonra in aois.
Nochtann staidéir gur minic a dhéantar gann-thuairisciú ar rátaí éignithe - agus go deimhin d’fhéadfadh siad a bheith ag méadú le 20 bliain anuas.
Thuairiscigh roinnt tíortha méadú ar rátaí éignithe le linn na tréimhse céanna.
Rátaí tá cionta gnéis ag ardú sna SA agus sa Ríocht Aontaithe (beirt de na húsáideoirí is mó atá ag Pornhub).
Taispeánann staidéir a dhéanann measúnú ar úsáideoirí porn iarbhír nasc idir porn agus foréigean gnéasach méadaithe, ionsaí agus comhéigean (athbhreithnithe ar an litríocht agus meta-anailísí).
Rátaí SAM do gach tháinig coireanna foréigneacha chun cinn thart ar 1990, agus ansin laghdaigh siad go dtí thart ar 2013, cathain thosaigh rátaí éignithe ag ardú. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur laghdaigh rátaí éignithe an ceann is lú (de na catagóirí coireachta) agus gur laghdaigh rátaí eile.

Ar aghaidh a thabhairt ar an mbolscaireacht:

#1 - Cad faoi athróga eile a bhaineann le rátaí coireachta foréigneacha?

Ní bhíonn cúis ag an gcomhghaol le chéile. Is dócha gurb ionann an iliomad athróg eile agus an laghdú ar rapes tuairiscithe i dtíortha roghnaithe. Is é an athróg is soiléire a bhfuil ról aici ná go bhfuil meath (in aghaidh an 100K den daonra) ag tíortha forbartha sa Ghaeltacht aoisghrúpa is dóichí a dhéanfaidh coireanna gnéis (12-34) de réir mar a théann an daonra in aois. Mar is féidir leat a fheiceáil sa ghraf, rátaí US do gach tháinig coireanna foréigneacha chun cinn thart ar 1990, agus ansin laghdaigh siad go dtí thart ar 2013, cathain thosaigh rátaí éignithe ag ardú. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur tháinig meath ar rátaí éignithe ar a laghad (de na catagóirí coireachta) le linn na tréimhse seo:

Tharla an laghdú ar choireacht fhoréigneach ag an am céanna le méadú ar chéatadán na mball in aghaidh an 100K den daonra, agus laghdú comhfhreagrach san aoisghrúpa is dóichí a dhéanfadh coir fhoréigneach. Tharla an t-athrú déimeagrafach seo i go leor náisiúin “an chéad domhan”. Ar dtús, dáileadh daonra 1990 de réir aoise. Tabhair faoi deara an daonra sna haoiseanna aoise 15-44.

Next, dáileadh daonra 2015 de réir aoise. Tabhair faoi deara an meath sna haoisghrúpaí is dóichí a dhéanfaidh coireanna foréigneacha, agus conas a dhéanann seanfhostaithe céatadán i bhfad níos mó den daonra.

D’fhéadfadh na hathruithe déimeagrafacha thuas cuntas a thabhairt ar an laghdú Thuairiscigh rátaí éignithe in aghaidh an 100K den daonra, má tháinig laghdú ar na rátaí i ndáiríre (éileamh atá faoi dhíospóid ag roinnt saineolaithe). Taighdeoir Neil Malamuth thug sé freagra ar liostálaí mór sexology do pháipéir dar dáta Milton Diamond (ar thagair roinnt sexologists dóibh mar chruthúnas ar a n-éilimh mheargánta):

An tSaincheist Chomhiomlán - Go iomasach, dealraíonn sé go dtuigeann sí go leor gurb é an “bunlíne” criticiúil an rud is cosúil a tharlaíonn sa “saol réadúil” (m.sh. rátaí coireachta foréigneacha) mar a bhí ag foréigean sna meáin agus / nó tomhaltas pornagrafaíochta méadaithe thar na blianta. Sílim, ar a mhalairt, go bhfuil na fadhbanna le breathnú air seo iontach agus go bhfuil sé beagnach dodhéanta teacht ar aon chonclúidí cúis agus éifeacht trí bhreathnú ar na sonraí comhiomlána. Mar shampla, smaoinigh ar an gcomhlachas seo a leanas: Líon na ngunnaí sna SA agus na rátaí coireachta.
Mar a nochtar san alt seo a leanas Pew: Gearradh Rátaí Dúnbhásaithe i Leath Thar na Blianta 20 Roimhe Seo (Cé gur Úinéireacht ar Ghunna Nua) de réir mar a tháinig méadú mór ar líon na ngunnaí sna SA le fiche bliain anuas, tá rátaí an dúnbhásaithe laghdaithe go mór. Cé mhéad dínn atá toilteanach a thabhairt i gcrích dá bhrí sin gur rud an-mhaith é infhaighteacht leathan gunnaí agus gur chuidigh sé leis an laghdú ar dhúnbhású, mar a dhéanfadh cuid acu a thabhairt i gcrích go gasta? Pléann Drew Kingston agus mé an cheist chomhiomlán seo níos fairsinge sa mhéid seo a leanas: Fadhbanna le Sonraí Comhiomlána agus Tábhacht Difríochtaí Aonair i Staidéar ar Phornagrafaíocht agus ar Ionsaí Gnéasach (2010).
Is eol dom, ach amháin sa Danmhairg agus sa tSeapáin, na sonraí comhiomlána traschultúrtha maidir le húsáid pornagrafaíochta agus coireacht (eg obair thábhachtach Mickey Diamond). Sa dá thír sin, is iondúil go raibh ráta an-íseal coireachta foréigní aitheanta ann. D'fhéadfaimis a bheith ag súil leis bunaithe ar na sonraí sin chomh maith le roinnt foinsí eile sonraí nach bhfuil ach beagán fir i mbaol sna tíortha seo i leith ionsaí gnéasach (laistigh den chultúr agus i gcoinníollacha neamh-chogaidh). Dá bhrí sin, i gcomhthéacs réamh-mheastacháin na Samhla Cumraíochta, i dtíortha dá leithéid dhéanfaimis réamh-mheastachán ar mhéadú beag nó gan aon mhéadú ar ionsaí gnéasach de réir mar a mhéadaíonn infhaighteacht pornagrafaíochta, mar a thuairiscigh Diamond agus Associates.
Cuimhnigh, nár léirigh na fir a ndearnamar staidéar orthu i Stáit Aontaithe Mheiriceá a bhfuil riosca íseal acu ar aon bhealach go bhfuil siad ag dul i méid fiú amháin le hardúsáid pornagrafaíochta. Mar thástáil chriticiúil, mar a thug mé faoi deara roimhe seo, chinn Martin Hald agus mé féin, fiú sa Danmhairg, gur léirigh fir a bhfuil riosca cuíosach níos airde acu dearcthaí níos mó maidir le foréigean in aghaidh na mban mar fheidhm de nochtadh turgnamhach i saotharlann agus “fíor cumann domhanda ”(féach foilseachán 2015). Bheadh spéis mhór agam a fháil amach cad a tharlódh dá dtarlódh athrú ollmhór ar infhaighteacht pornagrafaíochta i dtíortha le céatadán sách mór d'fhir a bhfuil ardchéimiúlacht agus gaol, gnéasachas, dearcadh ag glacadh le foréigean in aghaidh na mban, naimhdeas i leith ban, etc. ).
Thairis sin, b'fhéidir nach é rátaí coireachta aitheanta an t-aon athróg spleách a scrúdú (féach thíos). Cé go bhfuil rátaí breithnithe foréigin na Seapáine i gcoinne na mban réasúnta íseal go deimhin (agus thug an t-eispéireas teoranta a bhí agam blianta fada agus mé ar cuairt sa tSeapáin le tuiscint gur bhraith mná sráideanna siúil sábháilte san oíche) ba iad na Seapáine a rinne na rátaí éignithe is airde riamh in aon lá amháin. fir (sa tSín i gcathair Nanking). Mar sin, a luaithe a cheadaigh an cultúr an foréigean, b’fhéidir go mbeadh follasachtaí féideartha le feiceáil. Ina theannta sin, sa tSeapáin atá ann faoi láthair, is cosúil go bhfuil léirithe eile ann ar na rudaí a d’fhéadfaí a mheas mar proclivities ionsaitheacha gnéis agus gníomhartha agus dearcaí gaolmhara i leith na mban (m.sh., ar ais sa bhliain 2000, tugadh isteach gluaisteáin traenach speisialta do mhná chun groping na bhfear (chikan) a chomhrac.
An Saincheist “Athraitheach Cleithiúnach”
Mar a luaigh mé níos luaithe, díríonn an Múnla Cumraíochta ar dhearcadh agus ar iompraíocht ghnéasach i bhfir sa phobal i gcoitinne, go háirithe mic léinn an choláiste. Ní dhearnadh breithniú ar beagnach aon cheann de na rannpháirtithe a ndearnamar staidéar orthu riamh. Dá bhrí sin, tá na rátaí coireachta aitheanta ar neamhréir lena chéile. Mar chuid den phlé ar infheidhmeacht an mhúnla, thugamar le fios thar na blianta, maidir le daoine ciontaithe, go bhfuil níos lú ábharthacht ag an tsamhail toisc gur dealraitheach go bhfuil “tréithe frithshóisialachais ghinearálta” i bhfad níos ábhartha maidir le fir den sórt sin . Is minic nach “speisialtóirí” iad na fir chiontaithe seo ach is dóichí go ndéanfaidh siad réimse leathan coireanna.
Ní bhfuarthas riamh go bhfuil bearta a léirigh a n-áisiúlacht i gcónaí maidir leis na hionsaitheoirí gnéis a ndéanaimid staidéar orthu a thuar (naimhdeas i leith na mban, dearcaí a thacaíonn le foréigean in aghaidh na mban, srl.) Réamh-mheasta do choirpigh aitheanta sa réimse seo. Cé go mbeadh athruithe ar rátaí ionsaí gnéasaí ábhartha do mhic léinn, níl sé soiléir cé acu a mhéadaigh nó a laghdaigh siad seo i gcaitheamh na mblianta nó an bhfuil níos mó airde ar an ábhar (bím cinnte go bhfuil an dara ceann tábhachtach). Baineann sé seo freisin leis an “bhfadhb chomhiomlán”: Cé go bhfuil méadú mór tagtha ar infhaighteacht na pornagrafaíochta thar na blianta, ag an am céanna tá níos mó idirghabhála ann chun ionsaí gnéasach a laghdú agus chun feasacht ábhartha a mhéadú.
Tá beagnach gach ollscoil sa náisiún anois tar éis idirghabhálacha a shainordú do gach fear úr, rud nach raibh amhlaidh ó shin. Ag glacadh leis go bhféadfadh roinnt tionchair sna meáin cur leis an méadú ar an ionsaí gnéasach, conas is féidir linn na méaduithe comhfhreagracha ar fheasacht an phobail ar shaincheist na forrántachta gnéis agus idirghabhálacha iarbhír a tharlaíonn ag an am céanna?

Leanadh leis an bplé ar liosta sexology. Seo a dúirt Neil Malamuth faoi staidéar Diamond (tá “You Wrote” amhrasach, is é Malamuth an freagra):

Úsáid pornagrafaíochta agus coireanna gnéis: Ceapaim go bhfuil an chuma ar go leor daoine go bhfuil comhghaol inbhéartach idir úsáid porn agus éigniú léirithe ag an taighde comhghaoil ar fud na tíre. Ní chreidim go bhfuil sé seo fíor ar chor ar bith. Má théann tú chuig suíomh Milton Diamond féin is féidir leat a fheiceáil nuair a bhíonn na sonraí scartha idir mí-úsáid gnéis leanaí agus éigniú, is léir nár tháinig laghdú (ach nár mhéadaigh siad freisin) de réir mar a tháinig porn ar fáil níos mó. Ina theannta sin is féidir leat a fheiceáil go bhfuil samplaí ann de thíortha ina bhfuil comhghaol dearfach ard idir an dá thrasghearradh ar a laghad. Mar shampla, tá alt ann a thugann le fios,
“Is é an Nua-Ghuine Phapua an tír is mó a bhfuil an pornagrafaíocht inti ar domhan, de réir Google Trends. Tá daonra de níos lú ná 8 milliún ag PNG daoine agus rátaí ísle úsáide ar an idirlíon, ach tá an céatadán is mó cuardaigh ann do na focail “porn” agus “pornagrafaíocht” i gcomparáid leis na náisiúin cuardaigh iomlána. Thuairiscigh staidéar a foilsíodh in The Lancet go raibh 59 faoin gcéad de na fir i Réigiún Uathrialach PNG de Bougainville tar éis a bpáirtí a raped agus bhí 41 faoin gcéad tar éis bean nach raibh ina comhpháirtí a raped.
Ina theannta sin, tugann an t-alt le fios go bhfuil deich dtír is fearr ag cuardach 'pornagrafaíocht': Google Trends
1. Nua-Ghuine Phapua
2. An tSiombáib
3. An Chéinia
4 Bhotsuáin
5. An tSaimbia
6. An Aetóip
7. An Mhaláiv
8 Uganda
9. Fidsí
10. An Nigéir
B'fhearr liom gur tíortha iad seo ina bhfuil rátaí arda foréigin gnéasach agus cineálacha eile foréigin in aghaidh na mban. Tabhair faoi deara nach bhfuil mé ag argóint gurb é an pornagrafaíocht “an” nó fiú “a” a chur faoi deara ach in aghaidh an chreidimh choitinn go bhfuil comhcheangal léirithe ar fud an domhain nó san fhadtéarma idir úsáid porn agus éigniú. Bheadh sé spéisiúil staidéar a dhéanamh a d'fhéach go tras-chultúrtha ag an gcumann tar éis rialú staitistiúil a dhéanamh ar fhachtóirí riosca na Samhla Cumaireachta, go háirithe Masculinity naimhdeach. Ba mhaith liom a thuar go bhfuil comhghaol dearfach idir úsáid porn agus éigniú sna tíortha sin a bhfuil ardleibhéil riosca acu (go háirithe i measc na bhfear go ginearálta seachas coireanna breithnithe) ach nach bhfuil aon chomhghaol nó ceann inbhéartach acu i dtíortha nach bhfuil ach beagán fir iontu ag riosca de réir an tSamhail Confluence.
TAR ÉIS TÚ: ar leibhéal na sochaí, d'fhéadfadh tionchar dearfach a bheith ag pornagrafaíocht ar choireanna gnéis breithnithe
FREAGRA: Mar a thug mé le fios cheana, ní chreidim go dtaispeánann sonraí an Diamaint agus na sonraí gaolmhara an rud a ghlactar go minic faoi choireanna gnéis go ginearálta. Mar a thug Diamond agus a chomhghleacaithe faoi deara, léiríonn na sonraí gaol inbhéartach idir infhaighteacht pornagrafaíochta agus mí-úsáid gnéis leanaí. Níl aon bhaint shuntasach den chineál céanna i gcoitinne idir pornagrafaíocht agus éigniú. Is minic a bhíonn cúiseanna an éignithe agus saintréithe rapists vs. mí-úsáideoirí leanaí éagsúil agus níor chóir iad a chnapáil le chéile. Ina theannta sin, tá na sonraí comhghaolmhar ar leibhéal na tíre i gcoitinne agus teastaíonn go leor airdeall orthu faoi chaidrimh chúiseacha, go páirteach mar gheall ar an “bhfadhb comhiomlán” (Kingston & Malamuth, 2011).
Is é an rud is féidir a thabhairt i gcrích le muinín ná nach bhfuil aon mhéadú ginearálta ar éigniú sna tíortha a ndéantar staidéar orthu nuair a athraítear dlíthe pornagrafaíochta chun go mbeidh pornagrafaíocht ar fáil níos mó. Chomh maith leis sin, tá sé tábhachtach a mheabhrú go ndealraíonn sé gur dealraitheach go bhfuil na tíortha go léir a ndearna Diamond agus a gcomhpháirtithe staidéar orthu siúd nach bhfuil ach fíorbheagán fear acu a bhfuil riosca sách ard acu as ionsaí gnéasach a dhéanamh. Níor fhéach mé roimhe seo ar an gCróit, ach léiríonn cuardach tapa google nach n-aontaíonn 94 leis an ráiteas gur chóir do mhná foréigean a fhulaingt chun an teaghlach a choinneáil le chéile.
TÚ TÚ: ach, laistigh den rochtain ar fud an tsochaí tá fir nochta do phorn áit a méadaíonn porn an baol foréigin ghnéasach, mar gheall ar ghaol riosca
FREAGRA: den chuid is mó ag teacht leis an méid a scríobh tú ach ag braith beagán difriúil: i gcás fir sa phobal i gcoitinne a bhfuil leibhéil réasúnta ard acu ar na fachtóirí riosca “eochair”, léiríonn na sonraí go láidir go bhféadfadh úsáid “throm” porn meon foréigneach gnéasach agus claontaí iompraíochta a mhéadú.
TÚ TÚ: Féadann cumainn a cheadaíonn rochtain ar phorn dul i mbun trádála, ag glacadh le méid beag baoil méadaithe i ngrúpa beag le haghaidh níos mó riosca laghdaithe ar fud an daonra níos mó
FREAGAIRT: Ceapaim go gcaithfimid a bheith cúramach maidir le ginearáltachtaí a dhéanamh faoi chumainn gan na difríochtaí comhthéacsúla eatarthu a chur san áireamh. Is dóigh liom go mbeadh iarmhairtí an-difriúla ag na dlíthe pornagrafaíochta atá ag athrú san Araib Shádach vs. an Danmhairg. Chomh maith leis sin, ceapaim go bhféadfadh fadhb a bheith ag díriú ach go príomha ar choireanna gnéis breithnithe, go háirithe éigniú. Mar shampla, mar atá scríofa againn in áiteanna eile, is minic a úsáidtear an tSeapáin mar cheann de na príomhshamplaí de thíortha ina bhfuil pornagrafaíocht ar fáil go forleathan (lena n-áirítear “porn foréigneach” agus rátaí éignithe an-íseal anois agus go stairiúil.
Go deimhin is tír í an tSeapáin a raibh cosc láidir sóisialaithe uirthi i gcoinne foréigin “laistigh de ghrúpa” in aghaidh na mban. Mar sin féin, smaoinigh ar léirithe féideartha eile: “Ba fhadhb sa tSeapáin é bearradh i dtraenacha comaitéireachta plódaithe: de réir suirbhé a rinne Póilíní Cathrach Tóiceo agus Cuideachta Iarnróid Oirthear na Seapáine, thuairiscigh dhá thrian de na paisinéirí baineanna ina 20idí agus 30idí go raibh groped ar thraenacha, agus rinneadh íospairt ar a bhformhór go minic. " Nuair a ghlactar le foréigean in aghaidh na mban, bhí sé an-ard (mar shampla, féach Chang, * An Éigniú Nanking *,). Cé nach gá go n-aontaím le do mholadh, níl mé cinnte gur féidir linn teacht ar chonclúid den sórt sin ag an am seo.

Go simplí, ag brath ar dhá shraith de shonraí náisiúnta (tuairisciú ar choireanna gnéis agus infhaighteacht porn measta) ó dhornán tíortha (agus neamhaird á tabhairt ar na céadta tíortha eile), chun tacú le héileamh go dtiocfaidh níos lú cionta gnéis as níos mó cinnte, ní eitilt i measc fíor-eolaithe.

Tá athróg thábhachtach eile bunaithe ar (i) chruinneas staitisticí a bhaineann le coireanna gnéis.

# 2 - Nochtann staidéir gur minic a dhéantar gann-thuairisciú ar rátaí éignithe - agus go bhféadfadh siad a bheith ag méadú i ndáiríre.

Tá sé tábhachtach a choinneáil i gcuimhne nach ndéantar tuairisciú leanúnach ar choireacht éignithe. Féadann tuairiscí fiú do na póilíní a bheith as cuimse, mar a mholann an páipéar seo ag ollamh dlí sna Stáit Aontaithe: Conas Luí le Staitisticí Éignithe: Ghéarchéime Éignithe i Meiriceá (2014).

Ag baint úsáide as an modh úrscéal seo chun a fháil amach an dócha gur thuairiscigh bardais eile an líon fíor gearán gearrtha a rinneadh, Tugaim faoi deara go bhfuil ranna póilíneachta ar fud na tíre ag baint go leor le heachtraí éignithe. Léiríonn na torthaí go ndearna thart ar 22% de na 210 staidéar ar na ranna póilíneachta atá freagrach as daonraí 100,000 ar a laghad a bhfuil neamhrialtachtaí staitistiúla substaintiúla ina gcuid sonraí éignithe, rud a léiríonn go leor cuntasaíochta ón 1995 go 2012. Go háirithe, tá méadú de bhreis is 61 tagtha ar líon na ndlínsí atá ag teacht chun cinn le linn na n-ocht mbliana déag a ndearnadh staidéar orthu.
Agus na sonraí á gceartú chun póilíní a bhaint amach trí ríomhaireacht a dhéanamh ar shonraí ó rátaí dúnmharaithe an-chomhghaolaithe, measann an staidéar go coimeádach go ndeachaigh 796,213 go 1,145,309 gearáin de rapes vaginal foréigneacha na n-íospartach ban ar fud na tíre as na taifid oifigiúla ó 1995 go 2012. Thairis sin, nochtann na sonraí ceartaithe go n-áirítear sa tréimhse staidéir cúig bliana déag agus ocht mbliana déag de na rátaí is airde ó cuireadh tús le rianú na sonraí i 1930. In áit an “meath mór” a tuairiscíodh go forleathan in éigniú, tá Meiriceá i measc géarchéime éignithe i bhfolach.

# 3 - Thuairiscigh iliomad tíortha méadú ar rátaí éignithe le linn na tréimhse céanna.

Mar shampla, tuairiscíonn staidéir ón Spáinn agus ón Iorua torthaí a thagann salach ar éilimh Diamond (iad ar fad ar lár ag na sexologists ag iarraidh an t-éileamh a fhógairt go laghdaíonn porn éigniú):

An mbaineann foréigean gnéasach le nochtadh Idirlín? Fianaise eimpíreach ón Spáinn (2009) - Sliocht: Ag baint úsáide as cur chuige sonraí painéil do chúigí na Spáinne le linn na tréimhse 1998-2006, léiríonn torthaí go bhfuil idir phornagrafaíocht éignithe agus Idirlín ann, agus go méadaíonn pornagrafaíocht Idirlín iompraíochtaí gnéasacha foréigneacha eile, amhail ionsaithe gnéis.
Idirlíon Leathanbhanda: Eolas ar Shárchéim chun Coireachta Gnéis? (2013) - Sliocht: An gcuireann úsáid idirlín tús le coireacht gnéis? Bainimid úsáid as sonraí uathúla na hIorua maidir le coireacht agus uchtú idirlín chun léargas a thabhairt ar an gceist seo. Le clár poiblí le maoiniú teoranta, cuireadh pointí rochtana leathanbhanda i bhfeidhm i 2000-2008, agus soláthraíonn sé éagsúlachtaí sobhlóideacha in úsáid idirlín. Taispeánann ár n-athróga uirlise go bhfuil baint ag úsáid an idirlín le méadú suntasach i dtuarascálacha, muirir agus ciontuithe éignithe agus coireanna gnéis eile. Tugann ár dtorthaí le fios go bhfuil an tionchar díreach ar chlaonadh coireachta gnéis dearfach agus neamhbhríoch, b'fhéidir mar thoradh ar thomhaltas méadaithe pornagrafaíochta.

Féach ar an tábla seo de rátaí éignithe agus feicfidh tú nach bhfuil aon phatrún domhanda fíor (rud a léiríonn fadhb le staitisticí cruinne a bhailiú). Rud amháin atá i gceist, d'fhág Diamond roinnt tíortha “nua-aimseartha” ar lár nuair a tháinig méadú ar infhaighteacht na rátaí porn agus éignithe, mar shampla an Iorua, an tSualainn, Costa Rica, an Nua-Shéalainn, an Íoslainn, an Iodáil, an Airgintín, an Phortaingéil, etc.

#4 - Rátaí cionta gnéis ag ardú sna Stáit Aontaithe agus sa Ríocht Aontaithe (dhá cheann de Pornhub's úsáideoirí is mó)

De réir staitisticí nua arna scaoileadh ag an FBI (Féach graf), tá méadú seasta tagtha ar líon na rásaí (in aghaidh an 100,000 den daonra) ó 2014-2016 (an bhliain dheireanach a bhfuil stats ar fáil ina leith). Sa Ríocht Aontaithe, bhí cionta gnéis 138,045 ann, suas 23%, sna míonna 12 roimh Mheán Fómhair, 2017. Ach, le linn na dtréimhsí céanna:

tá an daonra fós ag aois,
Rátaí ED i gcás fir faoi 40 tá sciortaireacht déanta orthu, agus
laghdaigh rátaí foriomlán gníomhaíochta gnéis go seasta, mar a bhí rátaí torthúlachta san Iarthar.

# 5 - Taispeánann staidéir a dhéanann measúnú ar úsáideoirí porn iarbhír nasc idir porn agus foréigean gnéasach méadaithe, ionsaí agus comhéigean (athbhreithnithe ar an litríocht agus meta-anailísí).

In ionad staidéir chomhiomlána amhrasacha ar chúpla tír roghnaithe (roghnaithe silíní?), Cad mar gheall ar staidéir ar úsáideoirí porn iarbhír a rinne rialú ar athróga ábhartha?

Mion-anailís a thugann achoimre ar éifeachtaí pornagrafaíochta II: Ionsaí tar éis nochtadh (1995) - Sliocht:

Rinneadh meta-anailís ar staidéir 30, a foilsíodh 1971-1985, chun scrúdú a dhéanamh ar an tionchar a bhíonn ag nochtadh do phornagrafaíocht ar iompar ionsaitheach faoi dhálaí saotharlainne, ag smaoineamh ar éagsúlacht coinníollacha maolaithe (leibhéal spreagtha gnéis, leibhéal na feirge, an cineál pornagrafaíochta, inscne S, inscne an sprioc ionsaí, agus meán a úsáidtear chun an t-ábhar a chur in iúl).
Tugann na torthaí le fios go spreagann nudity pictiúrtha iompar ionsaitheach ina dhiaidh sin, go méadaíonn tomhaltas ábhair a léiríonn gníomhaíocht ghnéasach neamhghníomhach iompar ionsaitheach, agus go gcruthaíonn léaráidí meánghníomhaíochta ar ghníomhaíocht ghnéasach fhoréigneach níos mó ionsaí ná iad siúd de ghníomhaíocht ghnéasach neamhghníomhach. Níor tháirg aon athróg moderator torthaí aonchineálacha.

Pornagrafaíocht agus ionsaithe gnéasach: an bhfuil éifeacht iontaofa ann agus an féidir linn iad a thuiscint? (2000)- Sliocht:

Mar fhreagra ar roinnt critéar a rinneadh le déanaí, déanaimid na nithe seo a leanas: (a) anailís a dhéanamh ar na hargóintí agus ar na sonraí a chuirtear i láthair sna tráchtaireachtaí sin, (b) torthaí roinnt achoimrí meitidiúlaiteacha ar thaighde turgnamhach agus nádúraíoch a chomhtháthú, agus (c) anailísí staidrimh a dhéanamh ar shampla ionadaíoch mór. Tacaíonn na trí chéim le cumainn iontaofa a bheith ann idir úsáid pornagrafaíochta go minic agus iompraíochtaí atá ionsaitheach go gnéasach, go háirithe i gcás pornagrafaíochta foréigní agus / nó d'fhir atá i mbaol ard i leith ionsaí gnéasaí. Molaimid go bhféadfadh difríocht shuntasach a bheith idir an dóigh a ndéanann fir atá ionsaitheach a léirmhíniú agus a imoibríonn leis an bpornagrafaíocht chéanna ó fhir neamhfhulaingtheacha, peirspictíocht a chabhraíonn leis na hanailísí reatha a chomhtháthú le staidéir a dhéanann comparáid idir rapists agus daoine nach bhfuil chomh maith le taighde traschultúrtha.

Meic-anailís ar an taighde foilsithe ar éifeachtaí pornagrafaíochta (2000) - Sliocht:

Tugadh faoi mheit-anailís ar staidéir fhoilsithe 46 chun éifeachtaí na pornagrafaíochta ar fhéachaint ghnéasach, ar dhéantús gnéis, ar dhearcadh maidir le caidrimh dhifriúla, agus dearcthaí maidir leis an miotas éignithe a chinneadh. Rinneadh an chuid is mó de na staidéir sna Stáit Aontaithe (39; 85%) agus bhí an dáta idir 1962 agus 1995, le 35% (n = 16) foilsithe idir 1990 agus 1995, agus 33% (n = 15) idir 1978 agus 1983. Is éard a bhí i méid iomlán na ndaoine 12,323 ná an meta-anailís reatha. Ríomhadh méideanna éifeachtúlachta (d) ar gach ceann de na hathróga spleácha le haghaidh staidéar a foilsíodh in iris acadúil, a raibh méid iomlán na samplaí de 12 nó níos mó acu, agus a chuimsigh grúpa codarsnachta nó comparáide.
Soláthraíonn d dáiríre neamh-ualaithe agus ualaithe do ghruthú gnéasach...... ag deimhniú an naisc idir riosca méadaithe d'fhorbairt dhiúltach nuair a bhíonn sé nochta do phornagrafaíocht. Tugann na torthaí seo le tuiscint gur féidir leis an taighde sa réimse seo dul thar an gceist an bhfuil tionchar ag pornagrafaíocht ar fhoréigean agus ar fheidhmiú teaghlaigh.

Ról na pornagrafaíochta i gcionta gnéis (2007) - Sliocht:

Taighde agus na hÉifeachtaí Iompraíochta a Bhaineann le Pornagrafaíocht
Maidir le Weaver (1993), eascraíonn an chonspóid as trí theoiric ar na hiarmhairtí a bhaineann le nochtadh do phornagrafaíocht:
Ionadaíocht na gnéasachta mar fhoirm foghlama i bhfianaise an mhamaigh shóisialta a bhaineann leis an méid a diúltaíodh nó a cuireadh i bhfolach (léirscaoileadh) - toirmeasc, ciontacht, dearcaí puritanical, socrú maidir le gnéasacht, is féidir iad go léir a dhíchur go páirteach trí phornagrafaíocht (Feshbach, 1955) .2 Kutchinsky (1991) athdhearbhaigh sé an smaoineamh seo, ag rá gur thit an ráta ionsaí gnéis nuair a bhí pornagrafaíocht ar fáil níos éasca, ag fónamh mar chineál comhla sábháilteachta a éascaíonn teannas gnéis agus a laghdaíonn ráta na gcionta gnéis dá bharr. Cé go bhfuil sé an-doshéanta, is é a chiallaíonn an phrionsabal seo go dtugann pornagrafaíocht cineál foghlama a dhéanann fritháireamh ar an té a ghníomhaíonn de réir an údair. Ní féidir a rá go bhfuil an argóint seo in úsáid ag léirscaoileadh striapachais mar bhealach chun líon na n-ionsaithe gnéis (McGowan, 2005; Vadas, 2005) a laghdú. Baineann an bealach smaointeoireachta sin an bonn de dhínit an duine agus an rud a chiallaíonn sé a bheith i do dhuine. Is é an bunlíne ná nach bhfuil tráchtearraí ag daoine;
Dídhathrú an duine, i gcodarsnacht leis an teoiric a bhí ann roimhe seo, agus i gcás ina bhfuil pornagrafaíocht ar an gcéad dul síos, íomhá mhíthreorach na bhfear (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
Díscaoileadh trí íomhá níl sé sin ar aon dul leis an réaltacht. Go simplí, tugann pornagrafaíocht léargas an-laghdaitheach ar chaidrimh shóisialta. Toisc nach bhfuil san íomhá ach sraith de radhairc ghnéis follasacha, athchleachtacha agus neamhréadúla, tá masturbation to pornography mar chuid de shraith saobhadh agus ní cuid den réaltacht í. Is féidir na saobhadh sin a dhlúthú le hathróga coiriúla dinimiciúla agus statacha. Déanann nochtadh minic an duine a íogrú trí athrú a dhéanamh ar a luachanna agus a iompar de réir a chéile de réir mar a éiríonn na spreagthaigh níos déine (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
Go hachomair, is léir nár léirigh an taighde a rinneadh go dtí seo nasc díreach cúis agus éifeacht idir úsáid ábhar pornagrafach agus ionsaí gnéis, ach is é fírinne an scéil go n-aontaíonn go leor taighdeoirí ar rud amháin: Nochtadh fadtéarmach d'ábhar pornagrafaíochta Tá sé de cheangal ar an duine an duine a chosc. Dheimhnigh Linz, Donnerstein agus Penrod é seo i 1984, ansin Sapolsky an bhliain chéanna, Kelley i 1985, Marshall agus ansin Zillmann i 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel i 1998 agus, le déanaí, Thornhill agus Palmer i 2001, agus Apanovitch, Hobfoll agus Salovey i 2002. Ar bhonn a gcuid oibre, chinn na taighdeoirí seo go léir go bhfuil éifeacht andúileach ag nochtadh fadtréimhseach do phornagrafaíocht agus go bhfágann sé ciontóirí chun íoslaghdú a dhéanamh ar an bhforéigean sna gníomhartha a dhéanann siad.

Pornagrafaíocht agus dearcaí a thacaíonn le foréigean in aghaidh na mban: ag athchuairt ar an gcaidreamh i staidéir neamhghníomhacha (2010) - Sliocht:

Rinneadh meta-anailís chun a fháil amach ar léirigh staidéir neamhthuairimí comhcheangal idir tomhaltas pornagrafaíochta na bhfear agus a ndearcadh a thacaíonn le foréigean in aghaidh na mban. Cheartaigh an meta-anailís fadhbanna le meta-anailís a foilsíodh cheana agus chuir siad torthaí níos déanaí leis. I gcodarsnacht leis an meta-anailís níos luaithe, Léirigh na torthaí reatha go raibh ceangal dearfach suntasach idir úsáid pornagrafaíochta agus dearcaí a thacaíonn le foréigean in aghaidh na mban i staidéir neamhthuairimí. Ina theannta sin, fuarthas go raibh comhghaol idir dearcaí den sórt sin agus úsáid na pornagrafaíochta foréigní gnéasaí ná le húsáid pornagrafaíochta neamhfhoréigin, cé go raibh an gaol deireanach sin suntasach freisin.
Cinneann an staidéar an rud a bhí cosúil le neamhréireacht bhréagach sa litríocht ar phornagrafaíocht agus ar dhearcadh ionsaitheach trína thaispeáint go bhfuil na conclúidí ó staidéir neamhtheicniúla sa cheantar i gcomhréir go hiomlán le conclúidí a gcuid staidéar turgnamhach contrapháirtí. Tá impleachtaí tábhachtacha ag an toradh seo don litríocht fhoriomlán ar phornagrafaíocht agus ionsaí.

Nochtadh tionscail gnéis i rith an tsaoil ar thosú agus minicíocht an chionta gnéis (2014) - Sliocht:

Scrúdaigh taighde úsáid phornagrafaíochta maidir le méid an chiontaithe. Mar sin féin, ní dhearnadh beagnach aon obair a thástáil cibé an dtéann eispéiris eile ón tionscal gnéis i gcion ar ghnéas. Trí fhairsingiú, níl éifeacht charnach na risíochtaí seo ar eolas. De réir teoiric na foghlama sóisialta, ba chóir go gcuirfeadh nochtadh ris an gciontú.
Ag tarraingt ar shonraí fadaimseartha siarghabhálacha, déanaimid an chéad tástáil cibé an mbaineann nochtadh le linn ógántachta le haois níos óige; scrúdaímid freisin an bhfuil nochtadh do dhaoine fásta fásta nasctha le minicíocht níos mó ciontaithe.
Tugann na torthaí le fios go raibh baint ag an gcuid is mó de na neamhchosaintí do dhéagóirí chomh maith le neamhchosaintí iomlána le haois tosaigh níos luaithe. Bhí nochtadh le linn aosacht bainteach freisin le méadú foriomlán ar chionta gnéis, ach bhí na héifeachtaí ag brath ar “cineál."

Meta-Anailís ar Thomhaltas Pornagrafaíochta agus ar Ionstraimí iarbhír Ionsaithe Gnéasaigh i gcoitinne Staidéar daonra (2015). - Sliocht:

Tá éifeachtaí ag meite-anailísí ar staidéir thurgnamhacha ar iompar agus ar dhearcaí ionsaitheach. Tá an tomhaltas pornagrafaíochta sin comhoiriúnach le dearcadh ionsaitheach i staidéir nádúrthaíoch. Mar sin féin, níl aon mheit-anailís tar éis dul i ngleic leis an gceist a spreag an saothar seo: An bhfuil tomhaltas pornagrafaíochta comhghaoil le gníomhartha dílse ionsaithe gnéis a dhéanamh? Rinneadh anailís ar staidéir 22 ó thíortha éagsúla 7. Bhí baint ag tomhaltas le ionsaí gnéasach sna Stáit Aontaithe agus go hidirnáisiúnta, i measc fireannaigh agus baineannaigh, agus i staidéir thrasghearrthacha agus fadaimseartha. Bhí na cumainn níos láidre le haghaidh ionsaithe gnéasach ná ó bhéal, cé go raibh an dá rud suntasach. Mhol patrún ginearálta na dtorthaí go bhféadfadh ábhar foréigneach a bheith ina fhachtóir a bhí ag tarlú.

Déagóirí agus Pornagrafaíocht: Athbhreithniú ar Blianta Taighde 20 (2016) - Sliocht:

Ba é sprioc an athbhreithnithe seo ná taighde eimpíreach a foilsíodh in 2008 a chur ar fáil irisí Béarla a bhfuil piarmheasúnú déanta orthu idir 1995 agus 2015 maidir le leitheadúlacht, tuartha, agus impleachtaí úsáide pornagrafaíochta do dhéagóirí. Léirigh an taighde seo go n-úsáideann ógánaigh pornagrafaíocht, ach bhí rátaí leitheadúlachta an-éagsúil. Is minic a bhí daoine óga a d'úsáid pornagrafaíocht ina bhfear, ag céim chaithreánach níos airde, ina n-iarrthóirí ceirde, agus bhí caidreamh teaghlaigh lag nó trioblóideacha acu. Bhí baint ag úsáid pornagrafaíochta le dearcthaí gnéasacha níos ceadaithí agus bhí claonadh ann a bheith nasctha le creidimh ghnéasacha steiréitipiciúla níos láidre. De réir dealraimh, bhain sé le caidreamh collaí, le taithí níos mó ar iompar gnéis gnéis, agus le níos mó ionsaithe gnéis, i dtaca le hiompar agus le híospairt araon..

Réamhfhoréigean um Fhoréigean Gnéasach in Ógánaigh (2017) - Sliocht:

Tar éis iad a choigeartú le haghaidh saintréithe a bhféadfadh tionchar a bheith acu, bhí baint mhór ag nochtadh roimh ré le mí-úsáid céile tuismitheora agus risíocht reatha ar phornagrafaíocht fhoréigneach le teacht chun cinn éignithe de dhroim slánúcháin SV mar an eisceacht do phornagrafaíocht fhoréigneach. Bhí baint shuntasach ag an iompar ionsaitheach atá ann faoi láthair i ngach cineál den chéad mhacasamhlú SV seachas éigniú. Bhí an t-íospairt roimhe seo ar chiapadh gnéasach agus ar íospairt reatha mí-úsáide síceolaíochta i gcaidrimh tuartha freisin ar an gcéad éacht SV, cé gur i bpatrúin éagsúla a bhí sé.
Sa staidéar fadaimseartha náisiúnta seo ar chineálacha éagsúla marthanais SV i measc fir agus mná ógánaigh, Tugann na torthaí le fios go bhfuil roinnt fachtóirí intuargainte ann nach mór díriú orthu, go háirithe scripteanna foréigin idirphearsanta atá á múnlú ag tuismitheoirí maslacha i dtithe ógánaigh agus a threisíonn pornagrafaíocht fhoréigneach freisin.

Tionchair Nochtadh na Meán Gnéasach ar Dating agus Iompar Foréigean Gnéasach Déagóirí agus Aosaigh atá ag Teacht Chun Cinn: Athbhreithniú Criticiúil ar an Litríocht (2017) - Abstract:

Fadhbanna forleathana i measc déagóirí agus daoine fásta atá ag teacht chun cinn is ea foréigean a dhátú (dv) agus foréigean gnéasach. Léiríonn corpas litríochta atá ag fás go bhféadfadh nochtadh do na meáin atá sainráite go gnéasach (SEM) agus na meáin fhoréigneacha (SVM) a bheith ina bhfachtóirí riosca do dv agus SV. Is é cuspóir an ailt seo ná athbhreithniú litríochta córasach agus cuimsitheach a sholáthar ar thionchar nochta do SEM agus SVM ar dhearcthaí agus iompraíochtaí dv agus SV. Rinneadh athbhreithniú ar 43 staidéar ar an iomlán ag úsáid samplaí d'ógánaigh agus do dhaoine fásta atá ag teacht chun cinn, agus le chéile léiríonn na torthaí:
(1) Tá nochtadh dearfach do SEM agus SVM bainteach le miotais dv agus SV agus glacadh níos mó le dearcadh i leith dv agus SV;
(2) go bhfuil baint dhearfach ag nochtadh do SEM agus SVM le híospairt, ionchúiseamh, agus neamhéigeandáil fhíoraí agus réamh-mheasta;
(3) Bíonn tionchar níos láidre ag SEM agus SVM ar dhearcaí agus iompraíochtaí DV agus SV na bhfear ná dearcaí agus iompraíochtaí DV agus SV na mban; agus
(4) dearcaí reatha a bhaineann le dv agus SV agus roghanna na meán measartha ar an ngaol idir nochtadh SEM agus SVM agus meonta agus iompraíochtaí dv agus SV.

Críochnaímid le post eile ó mhór-liostálaí sexology plé ar porn agus cionta gnéis / ionsaitheachta. Mar a fheicfidh tú, tá an t-údar pro-porn (agus taighdeoir gnéis PhD):

Ceapaim go seasann an ráiteas ginearálta a rinne mé do ionsaí gnéasach agus do na hathróga torthaí eile. Ag an bpointe seo, chomh maith le a) sonraí comhghaolmhara a thaispeánann níos mó nochta do phorn atá nasctha le gach cineál dearcthaí agus iompraíocht ionsaitheach ghnéasach agus neamhghnéasach, ní mór dúinn:
b) sonraí turgnamhacha a thaispeánann go méadaíonn ionsaitheacht neamhghnéasach sa tsaotharlann (rudaí cosúil le hionsaí fisiceach, ábhartha nó síceolaíoch cosúil le suaití leictreacha a riaradh) (33 staidéar meiteashonraithe in Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995);
c) méadaíonn sonraí turgnamhacha a thaispeánann nochtadh do porn dearcaí a thacaíonn le foréigean gnéasach (glacadh le foréigean idirphearsanta, glacadh le miotas éignithe, agus fabhtanna ciaptha gnéis) (16 staidéar meiteashonraithe in Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995);
d) fianaise fadaimseartha go bhfuil féachaint ar níos mó porn ag Am 1 nasctha le níos mó gníomhartha d’ionsaithe gnéis ghnéasaigh ag Am 2 (5 staidéar meiteashonraithe in Wright, Tokunaga, & Kraus, 2015), fiú tar éis rialú a dhéanamh ar go leor fachtóirí casta féideartha, lena n-áirítear íospairt ghnéasach, úsáid substaintí, srl.
I bhfianaise na fianaise seo go léir, is dóigh liom go bhfuil sé fíor-réasúnach, i mo thuairim, nach bhfuil na naisc chúise fíor-saoil idir an porn agus an ionsaí ionsaí fíor agus go hiomlán ar bhealach. Ba chóir go bhfanfadh dáileog de sceipteachas, agus ba cheart go leanfaí ag déanamh níos fearr agus níos mó staidéar taighde i gcónaí, ach anois, dá gcuirfí iallach orm geall a chur orm, ní mór dom a rá go gcuirfinn mo chuid airgid ar aghaidh. tionchar diúltach porn ar ionsaí gnéasach, agus is dócha gurb é a) a bheag nó a mhór) b) teoranta do ghrúpa daoine ardriosca, agus c) níos suntasaí i gcás roinnt cineálacha porn (foréigneach) ná a chéile (seachas neamhfhoréigneach ach tipiciúil) porn príomhshrutha) agus nach bhfuil ann i gcónaí do chineálacha eile porn (feimineach, scuaine).
Ar ndóigh, níl aon sonraí turgnamhacha ná fadaimseartha idéalach chun cúisíocht sa domhan fíor a chinneadh, ach is cosúil go n-aontaíonn muid go léir go dtugann siad le tuiscint go bhfuil cúisíocht ann maidir le réimsí eile taighde síceolaíochta. Is iad ár gcaighdeáin óir chun cúisíocht a bhunú do gach cineál torthaí iompraíochta. Cén fáth a bhfuilimid chomh amhrasach maidir leis an réimse taighde seo? Toisc nach bhfuil sé oiriúnach dár mianta nach mbeadh aon drochthionchar ag porn? Tá brón orm, ach is breá liom porn an oiread agus a dhéanann tú ar fad (is é a dhéanann mé i ndáiríre), ach ní féidir liom údar maith a thabhairt le cruthúnas porn níos airde a bhaint amach toisc nach maith liom na torthaí. Is é a bhí i gceist agamsa nuair a dúirt mé go bhfuil diúltú nó neamhshuim a dhéanamh de na torthaí seo mar dhall agus idé-eolaíoch faoi mar na crusaders frith-porn….
… .. Ní raibh i gceist agam an frith-porn a chothromú maidir leis an gcaoi a n-úsáidimid na torthaí agus na himpleachtaí d’idirghabhálacha sa saol fíor a tharraingímid uathu. Is é a bhí á rá agam ná díreach mar a dhéanann siad, is cosúil go bhfuil roinnt claontachtaí dearbhaithe láidre á bhfostú againn chun nach bhfeicfimid ach na rudaí a theastaíonn uainn a fheiceáil. ach trí súil ghéar a dhíriú ar an bhfianaise a choinníonn ag dul suas, táimid ag cur isteach ar ár gcreidiúnacht mar iarrthóirí fírinne oibiachtúla, agus táimid ag teorannú an tionchair a d’fhéadfadh a bheith ag ár seasamh nach é porn a thoirmeasc an t-athrú ar an bhfíorshaol a achtú.
Trí sheasamh an-mhór a ghlacadh (“níl aon éifeachtaí ag aon chineál porn ar ionsaí gnéis in éinne”) nach dtacaíonn an fhianaise leis, táimid ag déanamh níos lú ábhartha dúinn agus á ndífhostú níos éasca chomh tiomáinte go hidé-eolaíoch leis na crazies atá ag glacadh an seasamh an-mhór eile (“méadaíonn gach porn ionsaí gnéis i ngach duine a fhéachann air”).
Arís, ná faigh mé mícheart: Is breá liom porn, féachann mé air i gcónaí, agus tá fonn orm gan toirmeasc a chur air.

NÓTA: Chruinnigh YBOP an taighde ar an leathanach seo chun dul i gcoinne an realyourbrainonporn.com “leathanach taighde” mar a thugtar air. Scilling an tionscail porn fíordo bhroinnín i láthair a dornán de pháipéir a roghnaítear silíní, nach mbaineann le hábhar go minic (ní staidéir iarbhír iad go leor acu), mar ionadaí ar staid reatha an taighde. Ní fhéadfadh aon rud a bheith níos faide ón bhfírinne. Téann na naisc seo chuig díshealbhú fairsing éileamh leathanach taighde RealYBOP agus “rannáin”: