Debunking Kris Taylor ຂອງ "ຄວາມຈິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍາກກ່ຽວກັບການຜິດປົກກະຕິ Porn ແລະ Erectile"

ການນໍາສະເຫນີ

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕົກຕະລຶງແລະເວົ້າເບົາບາງໂດຍນັກຮຽນຊັ້ນປະຖົມ Kris Taylor ທີ່ຜ່ານມາ VICE ບົດຄວາມ ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ porn ແລະການຂາດການທາງເພດ. ໃນບົດຄວາມຂອງເພິ່ນ Taylor ບໍ່ພຽງແຕ່ສະແດງຄວາມຜິດພາດໃນເນື້ອຫາຂອງ ການທົບທວນຄືນ 2016 ຂອງວັນນະຄະດີຂ້ອຍເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນກັບແພດ 7 ຂອງສະຫະລັດ, ລາວໄດ້ເລືອກທີ່ຈະຍົກເລີກໃນໄລຍະການສຶກສາ 40 ທີ່ເຊື່ອມໂຍງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ກັບບັນຫາທາງເພດແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນທາງເພດຫຼຸດລົງ. ກ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະກ່າວເຖິງພາກສ່ວນສະເພາະຂອງບົດຂຽນຂອງ Kris Taylor ນີ້ແມ່ນການສຶກສາແລະບົດຂຽນຕ່າງໆທີ່ລາວໄດ້ຖືກມອບໃຫ້, ແຕ່ຍັງເລືອກທີ່ຈະລະເລີຍໃນບົດຂຽນຂອງລາວ:

1. ໃນໄລຍະ 40 ການສຶກສາທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼືສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ກັບການຜິດປົກກະຕິທາງເພດ & ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕ່ ຳ. ໄດ້ ຄັ້ງທໍາອິດການສຶກສາ 7 ໃນບັນຊີສະແດງໃຫ້ເຫັນ causation, ໃນຖານະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ທາງເພດແລະການປິ່ນປົວພະຍາດທາງເພດສໍາພັນທີ່ຮ້າຍແຮງ.
2. ໃນໄລຍະການສຶກສາ 80 ການເຊື່ອມໂຍງກັບການນໍາໃຊ້ porn ກັບຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະການພົວພັນຫນ້ອຍ.
3. ບົດຄວາມ, ການສໍາພາດແລະວິດີໂອໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ 150 (ວິທະຍາສາດ urology, urologists, psychiatrists, psychologists, sexologists, MDs) ຜູ້ທີ່ຮັບຮູ້ແລະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເສຍຊີວິດ porn ແລະການສູນເສຍ porn ເນື່ອງຈາກຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ.
4. ໃນໄລຍະການສຶກສາ 60 ການລາຍງານຜົນການຄົ້ນພົບສອດຄ່ອງກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ (ຄວາມອົດທົນ), ການຢູ່ອາໄສຕໍ່ກັບຄອມ, ແລະແມ່ນແຕ່ອາການຖອນ.
5. ທັງຫມົດການສຶກສາທາງສາສະຫນາໄດ້ຈັດພີມມາກ່ຽວກັບຜູ້ຊົມໃຊ້ porn / ການຕິດຢາເສບຕິດ: 55 ການສຶກສາດ້ານວິທະຍາສາດ (MRI, fMRI, EEG, neurospychological, hormonal) ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຮູບແບບການຕິດ.
6. 31 ການທົບທວນຄືນຂອງວັນນະຄະດີແລະ ຄຳ ວິຈານ ໂດຍບາງຄົນຂອງ neuroscientists ເທິງໃນໂລກ. ທຸກຄົນສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການເສບຕິດໂສດ.
7. ປະມານ 3,000 ເລື່ອງທໍາອິດກ່ຽວກັບການຟື້ນຕົວຈາກບັນຫາທາງເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທາງເພດ (Rebooting accounts 1, Rebooting accounts 2, Rebooting accounts 3, ເລື່ອງສັ້ນກ່ຽວກັບການຟື້ນຕົວຂອງ PIED).

ສ່ວນທີ່ເຫລືອຂອງແຜ່ນນີ້ຈະປະກອບດ້ວຍບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກບົດຄວາມຂອງ Kris Taylor ໂດຍຄໍາແນະນໍາ YBOP ແລະບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກ ການທົບທວນຄືນ 2016 ຂອງວັນນະຄະດີຂ້ອຍເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນກັບແພດ 7 ຂອງສະຫະລັດ.

ຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງອັດຕາການຕິດເຊື້ອທາງເພດໃນປະຈຸບັນແລະປະຫວັດສາດໃນໄວຫນຸ່ມ.

KRIS TAYLOR: “ Hooked on porn: ກຽມຮັບມືກັບຄື້ນຟອງສຸນາມິຂອງຜູ້ທີ່ເສຍຫາຍ,” ເຕືອນ Herald ໄດ້ ປີ​ທີ່​ແລ້ວ. ພວກເຂົາອ້າງເຖິງນັກຊ່ຽວຊານທາງເພດຂອງ Brisbane Liz Walker ໂດຍກ່າວວ່າກ່ອນທີ່ຈະອິນເຕີເນັດປາກົດວ່າ, ການເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 40 ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນປະມານ 2-5 ເປີເຊັນ, ໃນປັດຈຸບັນຕົວເລກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງ 27 ແລະ 33 ເປີເຊັນ."

ອັດຕາສ່ວນທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ Liz Walker ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະພວກເຂົາແມ່ນເອກະສານທັງໃນບົດຂຽນນີ້ (ການຄົ້ນຄວ້າຢືນຢັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນການຂາດການຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນໄວຫນຸ່ມ) ແລະໃນການທົບທວນຄືນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງວັນນະຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແພດຫມໍຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ 7 ແລະໂຕເອງ: Is Internet Pornography Causing Dysfunctions Sexual? ການທົບທວນຄືນທີ່ມີລາຍງານທາງການແພດ (2016​)ທີ່ຢູ່ ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂຽນ, ທ່ານ Klam, ເປັນຜູ້ອໍານວຍການສຸຂະພາບຈິດໃນສູນການແພດ Naval Medical - San Diego. ເຫຼົ່ານີ້ທ່ານຫມໍເຈັດຄົນໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ) ຜູ້ຊາຍຫນຸ່ມ.

KRIS TAYLOR: “ ແຕ່ວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານພະຍາຍາມຊອກຄົ້ນຄ້ວາທີ່ນາງອ້າງອີງ, ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງນາງແມ່ນນີ້ ເຈ້ຍ, ເຊິ່ງໃນເວລາເຮັດໃຫ້ຈໍານວນທີ່ມາຈາກ ສອງ papers - ທັງບໍ່ມີການອ້າງເຖິງຮູບພາບລາມົກວ່າເປັນສາເຫດ. ບໍ່ໃຫ້ບອກວ່າຜູ້ຂຽນທີສອງຂອງເຈ້ຍແມ່ນ Gary Wilson, ເປັນຜູ້ໂຄສະນາຕ້ານການລາມົກຮູບພາບລາມົກທີ່ມີຊື່ສຽງ.”

Taylor ເລີ້ມຫນັງສືເຫຼັ້ມນ້ໍາສະຫະລັດແລະດໍາເນີນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນເນື້ອຫາຜິດປົກກະຕິ (ຫວັງວ່າບໍ່ມີໃຜຈະເຮັດ ໃຫ້ຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່) Taylor "ແນະນໍາ" ວ່າກະດາດຂອງພວກເຮົາອ້າງເຖິງ ພຽງແຕ່ ການສຶກສາທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ 2 ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງວ່າອັດຕາ ED ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 40 ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວານັບຕັ້ງແຕ່ການຜະລິດສະຖານທີ່ທໍ່ (2006). ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ກວດເບິ່ງທຸກໆຢ່າງ PubMed ການສຶກສາລາຍການລາຍການທີ່ຜ່ານມາຈັດພິມໃຫ້ມີອັດຕາການຕິດເຊື້ອທາງເພດສໍາລັບຜູ້ຊາຍພາຍໃຕ້ 40.

ພວກເຮົາຍັງໄດ້ພິຈາລະນາການຄົ້ນຄວ້າ meta-studies ທີ່ມາຈາກ PubMed ແລະ meta-analyzes ກວດສອບອັດຕາ ED ໃນທັງສອງຜູ້ຊາຍຫຼາຍກວ່າແລະພາຍໃຕ້ 40. ການວິເຄາະ meta ແມ່ນການສຶກສາທີ່ທົບທວນການສຶກສາທັງຫມົດທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງແລະລາຍຊື່ຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. (Taylor ອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າການວິເຄາະ meta ແມ່ນຫຍັງ ລາວເຊື່ອມຕໍ່ກັບການວິເຄາະຫນຶ່ງ ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາ.)

ກະດາດຂອງພວກເຮົາອ້າງອີງໃສ່ໃນ 2^nd ວັກເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງວ່າອັດຕາການ ED ໃນປະວັດສາດສໍາລັບຜູ້ຊາຍພາຍໃຕ້ໄດ້ຢູ່ລະຫວ່າງ 2-5%? (ຕົວເລກການອ້າງອິງຕໍ່ໄປນີ້ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ຕົ້ນສະບັບຂອງພວກເຂົາແມ່ນໄດ້ສະຫນອງ.)

• [2] - (2000) Meta - ການວິເຄາະທີ່ໄດ້ທົບທວນຄືນການສຶກສາ 93 ຈາກທົ່ວໂລກ.
• [3] - (1992) ການສໍາຫຼວດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ.
• [5] - (2001) ອັດຕາການ ED ຈາກ 29 ປະເທດທີ່ພັດທະນາ (13,000 ຫົວຂໍ້).
• ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ: The ບົດລາຍງານຂອງ Kinsey ໄດ້ສະຫຼຸບ ວ່າອັດຕາການເກີດ ED ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າ 1% ໃນຜູ້ຊາຍອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 30 ປີ, ຫນ້ອຍກວ່າ 3% ໃນ 30-45.

Taylor ລົ້ມເຫຼວໃຫ້ສະຫນອງການສຶກສາດຽວເພື່ອປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຮົາວ່າອັດຕາການ ED ສໍາລັບຜູ້ຊາຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 40 ໄດ້ຖືກລາຍງານຢ່າງຈະແຈ້ງໃນລະຫວ່າງ 2-5%. ແທນທີ່ຈະ, ລາວພະຍາຍາມທີ່ຈະຫລອກລວງຜູ້ອ່ານດ້ວຍການສຶກສາ 2013 ດຽວ, ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕາການກະທົບທາງເພດສໍາລັບຜູ້ຊາຍໄວລຸ້ນໄດ້ສະເຫມີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເອກະສານຍັງສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງພວກເຮົາ. ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ:

KRIS TAYLOR: “ ໂດຍການຄາດຄະເນບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການເປັນເສີຍຂອງ ລຳ ຕັ້ງຊື່ອາດຈະເກີດຂື້ນປະມານ ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຊາຍທັງຫມົດ, ແລະ 1 ໃນຜູ້ຊາຍ 4 ທີ່ກໍາລັງຊອກຫາການປິ່ນປົວສໍາລັບການຜິດປະກະຕິທາງເພດ ອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 40 ປີ. "

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກຂຽນຂອງເຈ້ຍໄດ້ຕົກຕະລຶງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດວ່າ 25% ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ໄປຫາແພດຍ້ອນວ່າມີອາການຜິດປົກກະຕິຂອງກະດູກ ລຳ ບາກແມ່ນອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 40 ປີ. ຜູ້ປ່ວຍຫນຶ່ງໃນຈໍານວນສີ່ຄົນທີ່ມີການກວດຫາໂຣກຜິດປົກກະຕິໃຫມ່ແມ່ນຮູບພາບທີ່ອ່ອນແອຂອງຜູ້ຊາຍຈາກປະສົບການທາງການແພດປະຈໍາວັນ. (ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ປະເມີນອັດຕາ ED ໃນປະຊາຊົນທົ່ວໄປ.)

ນອກຈາກນັ້ນ, ກະດາດຂອງພວກເຮົາໄດ້ອ້າງເຖິງຢູ່ໃນ 3^rd ວັກເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງຂໍວ່າການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາລາຍງານວ່າອັດຕາການຕິດເຊື້ອທາງເພດສໍາລັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 40 ແມ່ນສູງກວ່າ?

• [9] - (ປີ 2013). ການສຶກສາຂ້າງເທິງ. ອັດຕາຂອງ ED ຮຸນແຮງເກືອບຮອດ 10% ສູງກວ່າຜູ້ຊາຍອາຍຸ 40 ປີ.
• [6] - (ປີ 2015). ຊາວເອີຣົບ, 18–40, ອັດຕາ ED ແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 14% –28%. libido ຕ່ ຳ ເທົ່າກັບ 37%.
• [8] - (2012) ອັດຕາການເສຍຊີວິດຂອງ 30% ໃນພາກສ່ວນຂອງຜູ້ຊາຍປະເທດສະວິດທີ່ມີອາຍຸ 18-24.
• [10] - (2014) ເພດຊາຍທີ່ມີອາຍຸ 16-21: ED (27%), ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຕໍ່າ (24%), ບັນຫາກັບການຮອດຮອດ (11%).
• [11] - (2016) ການສຶກສາແບບຍາວນານ 2 ປີທີ່ພວກເຂົາພົບວ່າ, ໃນຫຼາຍໆຈຸດກວດກາໃນໄລຍະ 2 ປີ, ອັດຕາສ່ວນລຸ່ມຂອງເພດຍິງ 16-21 ປີຕໍ່ປີ: ຄວາມພໍໃຈທາງເພດທີ່ຕໍ່າ (47.9%), ຄວາມຕ້ອງການຕ່ໍາ (46.2%), 45.3%)
• [12] - (2014) ການບົ່ງມະຕິໃຫມ່ຂອງ ED ໃນພະນັກງານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ລາຍງານວ່າອັດຕາເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າລະຫວ່າງ 2004 ແລະ 2013.
• [13] - (2014) ການສຶກສາພາກສ່ວນຂອງຄະນະກໍາມະການທະຫານຜູ້ຊາຍອາຍຸທີ່ມີອາຍຸ 21-40 ໄດ້ພົບເຫັນອັດຕາສ່ວນ ED ໂດຍລວມຂອງ 33.2%.
• [16] - (2010) ການສຶກສາຂອງປະເທດ Brazilian 18 -40 ໄດ້ລາຍງານອັດຕາການເສຍພາສີຂອງ 35%.

ການເອົາໄປໃຊ້: ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງວ່າອັດຕາປະຫວັດສາດຂອງຄົນຫນຸ່ມນ້ອຍທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າປະມານ 1-5 ສ່ວນຮ້ອຍ, ແລະວ່າການສຶກສານັບຕັ້ງແຕ່ 2010 ໄດ້ລາຍງານວ່າອັດຕາການເພີ່ມຂື້ນຂອງ ED ແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກວັນນະຄະດີອື່ນໆ. ທັງຫມົດຫຼັກຖານຂ້າງເທິງ (ແລະຫຼາຍກວ່າ) ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນວັກແຊ້ມ 3 ທໍາອິດຂອງເອກະສານສະຫະລັດ. ຄວາມຈິງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Kris ເທວະດາຫຼອກລວງໂດຍກົງ VICE ແລະຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.

ໃນໄລຍະການສຶກສາ 40 ເຊື່ອມໂຍງການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ / ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ຕໍ່ບັນຫາທາງເພດແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນຕ່ ຳ (ທັງ ໝົດ ຖືກຍົກເວັ້ນໂດຍ Taylor)

KRIS TAYLOR: “ ໃນຂະນະທີ່ຄົ້ນຫາໃນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເຊິ່ງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ວ່າຮູບພາບລາມົກເຮັດໃຫ້ເກີດການຜິດປົກກະຕິຂອງເສັ້ນປະສາດທາງເສັ້ນປະສາດ, ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນຫຼາຍໆສາເຫດທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການເປັນເສີຍຂອງເສັ້ນປະສາດ. ຮູບພາບລາມົກບໍ່ແມ່ນໃນບັນດາພວກມັນ. ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ປະກອບມີໂຣກຊຶມເສົ້າ, ຄວາມກັງວົນ, ໂຣກປະສາດ, ການໃຊ້ຢາບາງຊະນິດ, ການສູບຢາ, ການດື່ມເຫຼົ້າແລະການໃຊ້ຢາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ພ້ອມທັງປັດໃຈດ້ານສຸຂະພາບອື່ນໆເຊັ່ນ: ໂລກເບົາຫວານແລະໂຣກຫົວໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຂີ່ລົດຖີບເປັນເວລາດົນກໍ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຕັ້ງກະດູກເສື່ອມສະ ໝອງ ຊົ່ວຄາວຖ້າວ່າບ່ອນນັ່ງລົດຖີບຈະບີບອັດເສັ້ນປະສາດໃນເສັ້ນແຮ່.”

ທຳ ອິດພວກເຮົາຈະກ່າວເຖິງ Kris Taylor“ ການຄົ້ນຫາແບບບໍ່ມີປະໂຫຍດ ສຳ ລັບການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ວ່າຮູບພາບລາມົກເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ.” ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນີ້ແມ່ນຍາກກວ່າທີ່ຈະກືນກິນດັ່ງທີ່ Taylor ໄດ້ຮັບກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ ຫນ້າ YBOP ນີ້ ໂດຍ Liz Walker. ມັນປະກອບດ້ວຍການສຶກສາ 40 ຫຼາຍກວ່າການເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼືສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ກັບການຜິດປົກກະຕິທາງເພດແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕ່ ຳ. ທ ການສຶກສາ 7 ຄັ້ງທໍາອິດໃນບັນຊີລາຍຊື່ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເຫດຜົນ, ໃນຖານະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ທາງເພດແລະການປິ່ນປົວພະຍາດທາງເພດສໍາພັນທີ່ຮ້າຍແຮງ (ຫນຶ່ງໃນສາມແມ່ນເອກະສານສະຫະພັນທະເລຂອງສະຫະລັດເຊິ່ງລວມມີບົດລາຍງານຂອງກໍລະນີ). ສິບເອັດຂອງການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເຂົ້າໄປໃນເຈ້ຍສະຫະລັດຂອງສະຫະລັດ 2016, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຖືກແນະນໍາດ້ວຍວັກນີ້:

ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາການແຊກແຊງດັ່ງກ່າວຈະເປັນການສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບວັນນະຄະດີກ່າວວ່າຈໍານວນການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຮູບພາບທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ,27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], ລວມທັງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, orgasming, diminished libido ຫຼືທາງຫນ້າ erectile [27, 30, 31, 35, 43, 44], ຜົນກະທົບທາງລົບກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດຮ່ວມເພດ [37], ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສຸກຂອງຄວາມໃກ້ຊິດທາງເພດ [37, 41, 45], ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະຄວາມສໍາພັນຫນ້ອຍກວ່າ [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ຈະບັນລຸແລະຮັກສາອາລົມດີກວ່າການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ [42], ແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫມອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເພື່ອຕອບສະຫນອງຮູບພາບລາມົກໃນຜູ້ທີ່ລາຍງານຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍທີ່ມີເພດສໍາພັນກັບຄູ່ນອນ [48].

ການສຶກສາທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຫຼັງຈາກຫນັງສືພິມສະຫະລັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ: ນິໄສ masturbation ຊາຍແລະຄວາມບໍ່ສະດວກທາງເພດ, 2016. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກະດາດຂອງພວກເຮົາ, ມັນຍັງສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຜູ້ຊາຍ 35 ຜູ້ທີ່ພັດທະນາຄວາມຜິດປະກະຕິຂອງ erectile ແລະ / ຫຼື anorgasmia ພະຍາຍາມທີ່ຈະຫນີຈາກ porn ແລະຕັດກັບການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈ. ການສຶກສາໄດ້ລາຍງານວ່າຜູ້ຊາຍ 19 ໄດ້ມີການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນໂດຍເວລາທີ່ຜູ້ຂຽນຂຽນເຖິງເຈ້ຍ. ຜູ້ຂຽນແມ່ນນັກຈິດຕະສາດຝຣັ່ງທີ່ເປັນປະທານປະເທດໃນປະຈຸບັນ ສະຫະພັນແມ່ຍິງຍຸໂລບທີ່ຢູ່ ລາວບໍ່ແມ່ນ "ນັກໂຄສະນາການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ກະຕືລືລົ້ນ," ແຕ່ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຜູ້ຊາຍຫຼາຍຄົນທີ່ລາວໄດ້ປະເມີນໄດ້ຕິດກັບ porn.

ສະຫຼຸບ: ການຊໍາລະລ່ວງຫນ້າ, ມັກໄປພ້ອມກັບຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການເບິ່ງແຍງຄອມພິວເຕີ້, ໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າມີບົດບາດໃນການສືບພັນກ່ຽວກັບບາງປະເພດຂອງການເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິທາງເພດຫຼືການຮ່ວມເພດໃນການຮ່ວມເພດ.

The takeaway: Kris Taylor ໄດ້ຮັບການສຶກສາຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຊື່ອມໂຍງການໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ກັບບັນຫາທາງເພດແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນຕ່ ຳ, ພ້ອມດ້ວຍ ກວ່າການສຶກສາ 80 ການເຊື່ອມໂຍງການນໍາໃຊ້ porn ເພື່ອຫຼຸດລົງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະຄວາມສໍາພັນ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, Taylor ເລົ່າໂດຍເຈດຕະນາ VICE ແລະຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.

ອັດຕາການເພີ່ມຂື້ນຂອງ 500% ຫຼືການເພີ່ມຂື້ນຂອງໄວ ໜຸ່ມ ED ໃນປີ 10 ສຸດທ້າຍບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍປັດໃຈ ທຳ ມະດາ

Kris ເທວີກ່າວວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄວລຸ້ນ ED ຕ້ອງເກີດຈາກຕົວແປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ED ໃນຜູ້ຊາຍຫຼາຍກວ່າ 40.

KRIS TAYLOR: ໃນຂະນະທີ່ຄົ້ນຫາໃນ vain ສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຮູບພາບລາມົກເຮັດໃຫ້ເກີດການຜິດປະກະຕິທາງເພດສໍາພັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນຫຼາຍໆສາເຫດທົ່ວໄປຂອງການຜິດປະກະຕິທາງເພດ. Pornography ບໍ່ແມ່ນໃນບັນດາພວກເຂົາ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມເຖິງການຊຶມເສົ້າ, ຄວາມກັງວົນ, ຄວາມກັງວົນ, ການກິນຢາບາງຊະນິດ, ການສູບຢາ, ເຫຼົ້າແລະການໃຊ້ຢາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປັດໃຈສຸຂະພາບອື່ນໆເຊັ່ນ: ພະຍາດເບົາຫວານແລະພະຍາດຫົວໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຂີ່ລົດຖີບສໍາລັບເວລາດົນກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິຊົ່ວຄາວຖ້າບ່ອນນັ່ງລົດຖີບຂື້ນຢູ່ໃນເສັ້ນປະສາດ.

ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຮົາ, ສູບຢາ, ພະຍາດເບົາຫວານແລະພະຍາດຫົວໃຈ ບໍ່ຄ່ອຍເຮັດໃຫ້ເກີດ ED ໃນຜູ້ຊາຍພາຍໃຕ້ 40 (citation 16). ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີຂອງການສູບຢາຫຼືພະຍາດເບົາຫວານທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ທີ່ຈະສະແດງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ພະຍາດ neuro-vascular ຮ້າຍແຮງທີ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອາການຊໍາເຮື້ອ. ຈາກເຈ້ຍຂອງພວກເຮົາ:

ຕາມປະເພນີ, ED ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນບັນຫາທີ່ຂຶ້ນກັບອາຍຸແກ່ [2], ແລະການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນໂຣກ ED ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 40 ມັກຈະບໍ່ສາມາດກໍານົດປັດໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ED ໃນຜູ້ຊາຍອາຍຸເຊັ່ນ: ການສູບຢາ, ການຕິດເຫຼົ້າ, ໂລກອ້ວນ, ຊີວິດສະບາຍ, ໂລກເບົາຫວານ, hypertension, ພະຍາດ cardiovascular ແລະ hyperlipidemia [16].

ສໍາລັບ "ກິນຢາບາງຊະນິດ, ການສູບຢາ, ເຫຼົ້າແລະການໃຊ້ຢາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, " ບໍ່ມີອັດຕາຂອງປັດໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຫຼົ່ານີ້ເພີ່ມຂື້ນໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ 15 ປີ (ການສູບຢາໄດ້ຫຼຸດລົງ). ຈາກແຜ່ນເຈ້ຍສະຫະລັດ:

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີປັດໄຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸ້ນເຄີຍທີ່ແນະນໍາສໍາລັບ ED psychogenic ເບິ່ງຄືວ່າພຽງພໍເພື່ອບັນຊີສໍາລັບການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງລວດໄວຫລາຍຄັ້ງໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດຂອງໄວຫນຸ່ມ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ບາງນັກຄົ້ນຄວ້າສະທ້ອນເຖິງບັນຫາທາງເພດທີ່ອ່ອນແອຂອງໄວຫນຸ່ມຕ້ອງເປັນຜົນມາຈາກຊີວິດທີ່ບໍ່ມີສຸຂະພາບ, ເຊັ່ນວ່າໂລກອ້ວນ, ການໃຊ້ສານເສບຕິດແລະການສູບຢາ. ແຕ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການດໍາລົງຊີວິດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນຫຼືຫຼຸດລົງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ 20 ປີ:19] ອັດຕາການໃຊ້ຢາທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນປະຊາຊົນອາເມລິກາທີ່ມີອາຍຸ 12 ຫຼືສູງກວ່າແມ່ນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ 15 ປີ [20] ແລະອັດຕາການສູບຢາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດຫຼຸດລົງຈາກ 25% ໃນ 1993 ຫາ 19% ໃນ 2011 [21].

ສໍາລັບ "ຊຶມເສົ້າ, ຄວາມກັງວົນ, ປະສາດ,” none of these ສາເຫດ ຄວາມຜິດປະກະຕິທາງເພດສໍາພັນ, ພວກເຂົາມີຄວາມອ່ອນແອກັບ ED. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບາງການສຶກສາລາຍງານວ່າຄົນເຈັບທີ່ຕົກຕໍ່າແລະກັງວົນມີ ສູງ ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ. ການສຶກສາອື່ນໆຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ: ການຊຶມເສົ້າບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດ ED; ມີ ED ເຮັດໃຫ້ຄະແນນເພີ່ມຂື້ນໃນການທົດສອບໂຣກຊຶມເສົ້າ. ຈາກ ໜັງ ສືພິມກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ:

ຜູ້ຂຽນອື່ນໆສະເຫນີປັດໃຈທາງຈິດໃຈ. ແຕ່ວ່າຄວາມກັງວົນແລະຊຶມເສົ້າບັນຫາສໍາລັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດຂອງໄວຫນຸ່ມທີ່ເພີ່ມສູງຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດແລະການຊຶມເສົ້າແລະຄວາມກັງວົນແນວໃດ? ຄົນເຈັບບາງຄົນທີ່ຕົກຕໍ່າໃຈແລະກັງວົນໄດ້ບອກຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍລົງໃນການຮ່ວມເພດ,22, 23, 24, 25] ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການຊຶມເສົ້າແລະເອດສອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບແລະຮ່ວມກັນ, ມັນກໍ່ອາດເປັນຜົນມາຈາກການເຮັດຄວາມສະອາດທາງເພດ, ໂດຍສະເພາະໃນຊາຍຫນຸ່ມ [26].

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວໃນບົດສະຫຼຸບຂອງເຈ້ຍຂອງພວກເຮົາ:

ປັດໄຈພື້ນເມືອງທີ່ເຄີຍອະທິບາຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍປາກົດວ່າບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ດີທາງເພດແລະຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຕໍ່າຢູ່ໃນຜູ້ຊາຍພາຍໃຕ້ 40.

ການສຶກສາ 2018 ນີ້ກ່ຽວກັບຄົນເຈັບກ່ຽວກັບ urology ພາຍໃຕ້ອາຍຸຂອງ 40 ໄດ້ພົບເຫັນວ່າຄົນເຈັບທີ່ມີ ED ບໍ່ໄດ້ແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີ ED, ດັ່ງນັ້ນ debunking ການອ້າງອິງຂອງ Kris Taylor (ປັດໄຈສໍາລັບການຂາດການປະພຶດທາງເພດ erectile ໃນບັນດາຜູ້ຊາຍຫນຸ່ມ - ການຄົ້ນພົບຂອງການສຶກສາດ້ານຊີວິດຕົວຈິງ):

ໂດຍລວມແລ້ວ, ຜູ້ປ່ວຍ 229 (75%) ແລະ 78 (25%) ມີ Erectile Function (EF) ປົກກະຕິແລະເສຍຫາຍ; ໃນບັນດາຜູ້ເຈັບທີ່ມີ ED, 90 (29%) ມີອັດຕາ IIEF-EF ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສໍາລັບ ED ທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີ ED ແລະບໍ່ມີ ED ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນແງ່ຂອງອາຍຸກາງ, BMI, ຄວາມດັນເລືອດສູງ, ສະຖານະພາບສຸຂະພາບທົ່ວໄປ, ປະຫວັດການສູບຢາ), ການໃຊ້ເຫຼົ້າແລະສະເລ່ຍຂອງ IPSS. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຮໍໂມນຮໍໂມນເພດແລະໂປຕີນລະຫວ່າງສອງກຸ່ມ.

ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ມີ ED ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບລັກສະນະທາງຄິນິກຈາກກຸ່ມທີ່ມີອາຍຸແຕ່ທຽບເທົ່າກັບ EF ປົກກະຕິແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ຕໍ່າລົງ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສາເຫດຂອງການເປັນໂຣກ ED.

ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ມີ ED ມີຄວາມຕ້ອງການທາງເພດຕ່ ຳ (ຄວນຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງຄອມ!) ເພື່ອເວົ້າຊ້ ຳ ອີກ, Kris Taylor ກໍ່ຄືກັບຕົວແທນອື່ນໆທີ່ອອກມາຈາກຄອມພິວເຕີ້ ED, ໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ED ຂອງຜູ້ຊາຍໄວ ໜຸ່ມ ແມ່ນເກີດມາຈາກປັດໃຈສ່ຽງທີ່ແນ່ນອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ED ໃນຜູ້ຊາຍອາຍຸ 40 ປີ. ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ກົງກັບວັນນະຄະດີທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານ.

ສຸດທ້າຍ, ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Taylor ວ່າການຂີ່ລົດຖີບແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ ED ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຖືກບິດເບືອນທີ່ຢູ່ ບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກບົດຄວາມ:

ທ່ານ ໝໍ Kevin McVary ໂຄສົກຂອງອຸຕຸນິຍົມອາເມລິກາກ່າວວ່າ“ ໃນຂະນະທີ່ການຂີ່ລົດຖີບ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ, ທັງໃນວົງການກິລາແລະກິລາມືອາຊີບ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບປະຊາຊົນທີ່ຮູ້ວ່າມັນບໍ່ມີສາຍພົວພັນທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກັບພະຍາດທາງເດີນປັດສະວະຫຼືການຜິດປົກກະຕິທາງເພດ. ສະມາຄົມ.

ການກ່າວເຖິງສອງເອກະສານ Kris Taylor ໄດ້ກ່າວ (ທັງສອງໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການທົບທວນຄືນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ)

ໂດຍບໍ່ສົນໃຈ 7 ເອກະສານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຢຸດເຊົາການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຄອມໃຊ້ການປ່ຽນແປງທາງເພດໃນທາງລົບ, ແລະການສຶກສາ 35 ຢ່າງອື່ນໆທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຄອມພິວເຕີ້ກັບການຜິດປົກກະຕິທາງເພດແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕ່ ຳ, Taylor ກ່າວເຖິງ 2 ເອກະສານວ່າ“ ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີໃຫ້ດີທີ່ສຸດ”:

ແຕ່ວ່າການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາມີມາຮອດປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ. ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, ເປັນສ່ວນ 2015 ອອນໄລນ໌ ການສຶກສາ ຂອງ 3,948 Croatian, Norwegian, and Portuguese ຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ຈັດພິມໃນ Journal of Sexual Medicine ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ“ ກົງກັນຂ້າມກັບການຍົກສູງຄວາມກັງວົນຂອງປະຊາຊົນ, ຮູບພາບລາມົກບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນປັດໃຈສ່ຽງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໄວ ໜຸ່ມ, ຄວາມຕັ້ງຊື່, ຫຼືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດ.” Another 2015 ການສຶກສາ, ທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງການບໍ່ປິ່ນປົວ 208 ນີ້ກໍາລັງຊອກຫາຜູ້ຊາຍອາເມຣິກາ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກແມ່ນ“ ບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການເຮັດວຽກທາງເພດ, ເພາະວ່າການຕອບສະ ໜອງ ຕົວຈິງແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງກວ່າໃນຜູ້ທີ່ເບິ່ງ [ຮູບພາບລາມົກຫຼາຍກວ່າ]”.

ທັງສອງເຈ້ຍບໍ່ແມ່ນການສຶກສາຕົວຈິງ, ແລະທັງສອງໄດ້ຖືກວິຈານຢ່າງເປັນທາງການໃນວັນນະຄະດີທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມກັນ. ເອກະສານທັງສອງໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືກັນເປັນເວລາຍາວນານໃນການທົບທວນວັນນະຄະດີຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດອາເມລິກາ - ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຈະຄັດສະ ເໜີ ຂ້າງລຸ່ມນີ້. ຂ້ອຍມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບເອກະສານທັງສອງສະບັບ, ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ສ້າງພາກສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກ ສຳ ລັບແຕ່ລະອັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍເອກະສານສະບັບທີສອງທີ່ກ່າວເຖິງໂດຍ Taylor, ເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງມັນກ່ອນ ການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາຂອງວັນນະຄະດີ.

PAPER 2: Prause & Pfaus, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Another 2015 ການສຶກສາ, ທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງການບໍ່ປິ່ນປົວ 208 ນີ້ກໍາລັງຊອກຫາຜູ້ຊາຍອາເມຣິກາ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກແມ່ນ“ ບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການເຮັດວຽກທາງເພດ, ເພາະວ່າການຕອບສະ ໜອງ ຕົວຈິງແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງກວ່າໃນຜູ້ທີ່ເບິ່ງ [ຮູບພາບລາມົກຫຼາຍກວ່າ]”.

ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ການວິຈານທາງການຢ່າງເປັນທາງການໂດຍ Richard Isenberg, MD ແລະການວິພາກວິຈານພື້ນຖານຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ປະຕິບັດຕາມຄໍາເຫັນແລະບົດຄັດຫຍໍ້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈາກເອກະສານສະຫະລັດ:

• ໃນວາລະສານດຽວກັນກັບເຈ້ຍ: ຈົດຫມາຍຫາບັນນາທິການໂດຍ Richard A. Isenberg MD (2015)
• ການວິຈານຫຼາຍກວ້າງຂວາງ: ບໍ່ມີຫຍັງເພີ່ມຂຶ້ນໃນການສຶກສາທີ່ຂ້ຽວຂາດ: ຫົວຂໍ້ໄວຫນຸ່ມ 'ED left unexplained (2015)

ຄໍາຮ້ອງຂໍ: ກົງກັນຂ້າມກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງ Taylor (ແລະການຮ້ອງຂໍ Prause & Pfaus), ຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງ porn ຫຼາຍບໍ່ມີ "ການຕອບຮັບທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ." ບໍ່ມີການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາ 4 ຢ່າງທີ່ຢູ່ໃຕ້ການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈ້ຍທີ່ປະເມີນການຕອບຮັບທາງເພດຫຼືເພດໃນຫ້ອງທົດລອງ. ສິ່ງທີ່ Prause & Pfaus ອ້າງໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງວີດີໂອຫຼາຍຂຶ້ນຈັດອັນດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງພວກເຂົາສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ ໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຄອມທີ່ຢູ່ ປະໂຫຍກທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ ໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຄອມ - ບໍ່ໃນຂະນະທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບບຸກຄົນຕົວຈິງ. ການໃຫ້ຄະແນນ Arousal ໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງ porn ບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫລືການຕັ້ງຊື່ຂອງຄົນເຮົາເມື່ອບໍ່ເບິ່ງຄອມ. ມັນບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງກ່ຽວກັບ ED ທີ່ມີຄອມພິວເຕີ້, ເຊິ່ງແມ່ນຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະກາຍເປັນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນພຽງພໍ ໂດຍບໍ່ມີການໃຊ້ porn. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ລາຍລະອຽດຈາກ Prause & Pfaus, 2015 ເປີດເຜີຍວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປະເມີນການຈັດອັນດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງຫົວຂໍ້ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ (ຫຼາຍກວ່າຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້).

ຍ້ອນເຫດຜົນຂອງການໂຕ້ຖຽງຂໍໃຫ້ສົມມຸດວ່າຜູ້ຊາຍເບິ່ງຮູບພາບລາຄາຖືກຫຼາຍຂື້ນທຽບກັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງພວກເຂົາສູງກວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງ ໜ້ອຍ. ອີກວິທີ ໜຶ່ງ, ທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ, ວິທີການຕີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຖືກກະຕຸ້ນນີ້ລະຫວ່າງສອງກຸ່ມທີ່ໃຊ້ຄອມແມ່ນວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງວີດີໂອຫຼາຍທີ່ສຸດມີປະສົບການສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ ຄວາມຢາກທີ່ຈະໃຊ້ pornທີ່ຢູ່ ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ sensitization, ເຊິ່ງແມ່ນວົງຈອນລາງວັນອັນຍິ່ງໃຫຍ່ (ການສະຫມອງ) ແລະຄວາມປາຖະຫນາເມື່ອໄດ້ຮັບການຕີຄວາມຫມາຍ (porn). Sensitization (cue, reactivity ແລະ cravings) ແມ່ນການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາພື້ນເມືອງ.

ການສຶກສາກ່ຽວກັບສະ ໝອງ ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ໃນມໍ່ໆນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກໄວໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້. ສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນສູງໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ກັບຄລິບວິດີໂອຄອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກ "ສິ່ງກະຕຸ້ນທາງເພດ" ຫຼາຍກ່ວາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຄວບຄຸມ. ໃນຕົວຢ່າງທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ກະທົບກະເທືອນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກທາງເພດ, 60% ຂອງວິຊາ Cambridge ລາຍງານ ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບທາງເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ ແຕ່ບໍ່ມີ porn. ຈາກການສຶກສາ Cambridge:

"[ຜູ້ຕິດແສດ Porn] ລາຍງານວ່າເປັນຜົນມາຈາກການໃຊ້ວັດສະດຸທາງເພດ ສຳ ພັນຫລາຍເກີນໄປ ... ພວກເຂົາມີປະສົບການທາງດ້ານ libido ຫລືການເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຕັ້ງຊື່ໃນສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນທາງຮ່າງກາຍກັບແມ່ຍິງ (ເຖິງວ່າມັນຈະບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບເອກະສານສະເພາະທາງເພດກໍ່ຕາມ)."

ໃຫ້ພຽງແຕ່, ຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ສາມາດລາຍງານກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນໃຈທີ່ສູງຂຶ້ນ (ຍັງມີຄວາມຕ້ອງການ) ແຕ່ຍັງມີບັນຫາກ່ຽວກັບການຕິດຕໍ່ກັບຄູ່ຮ່ວມງານ. ແນ່ນອນ, ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງລາວໃນການຕອບໂຕ້ກັບຄອມແມ່ນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງເພດ" ຂອງລາວຫຼືການເຮັດວຽກຂອງລາວທີ່ມີ ລຳ ຕັ້ງຊື່ກັບຄູ່ນອນ. ການສຶກສາລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກ / ຄວາມຢາກຫຼືການກະຕຸ້ນປະຕິກິລິຍາໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມ / ຜູ້ຕິດເພດ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Prause & Pfaus 2015: ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສຶກສາກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີໂຣກ ED. ມັນບໍ່ແມ່ນການສຶກສາເລີຍ. ແທນທີ່ຈະ, Prause ອ້າງວ່າໄດ້ລວບລວມຂໍ້ມູນຈາກສີ່ຂອງການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງນາງ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງການເປັນພະຍາດກ່ຽວກັບການເປັນເສີຍຂອງລໍາຕັ້ງຊື່. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນວ່າເອກະສານນີ້ໂດຍ Nicole Prause ແລະ Jim Pfaus ໄດ້ຜ່ານການທົບທວນຄືນຈາກມິດສະຫາຍຍ້ອນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃດໆໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາທີ່ກົງກັບຂໍ້ມູນໃນການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາ XNUMX ດ້ານທີ່ ໜັງ ສືອ້າງວ່າອີງໃສ່. ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ແມ່ນຊ່ອງຫວ່າງນ້ອຍໆ, ແຕ່ເປັນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດສຽບໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດການຮຽກຮ້ອງຫຼາຍຄັ້ງເຊິ່ງເປັນຂໍ້ມູນປອມຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຂໍ້ມູນ.

ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍທັງສອງ Nicole Prause & Jim Pfaus. ບົດຂຽນຂອງນັກຂ່າວຫລາຍຄົນກ່ຽວກັບການສຶກສານີ້ອ້າງວ່າການໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ ນຳ ໄປສູ່ ດີກວ່າ ການແກ້ໄຂ, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈ້ຍພົບ. ໃນການສໍາພາດທີ່ບັນທຶກແລ້ວ, ທັງ Nicole Prause ແລະ Jim Pfaus ອ້າງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີການວັດແທກໃນຫ້ອງປະຕິບັດແລະຜູ້ຊາຍທີ່ໃຊ້ porn ແມ່ນມີການແກ້ຕົວດີກວ່າ. ໃນ ການສໍາພາດໂທລະພາບ Jim Pfaus Pfaus states:

"ພວກເຮົາໄດ້ຫລຽວເບິ່ງຄວາມໃກ້ຊິດຂອງຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຕັ້ງຊື່ໃນຫ້ອງທົດລອງ."

"ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນເສັ້ນລ້ອນທີ່ຕິດພັນກັບ ຈຳ ນວນຄອມທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງຢູ່ເຮືອນ, ແລະຕົວຢ່າງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຕັ້ງຊື່ໄວຂຶ້ນ."

In ການສໍາພາດວິທະຍຸນີ້ Nicole Prause ໄດ້ອ້າງວ່າການເລີ້ມຄືນໄດ້ຖືກວັດແທກຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ. quote ທີ່ແນ່ນອນຈາກການສະແດງໃຫ້ເຫັນ:

"ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າເບິ່ງ erotica ຢູ່ເຮືອນພວກເຂົາມີການຕອບສະຫນອງ erectile ທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນຫ້ອງທົດລອງ, ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງ."

ແຕ່ກະດາດນີ້ບໍ່ໄດ້ປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງການຕິດຕັ້ງໃນຫ້ອງທົດລອງຫລື "ຄວາມໄວຂອງການຍືດຫຍຸ່ນ." ເຈ້ຍເທົ່ານັ້ນ ອ້າງວ່າ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຊາຍໃຫ້ຄະແນນ“ ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ” ຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ເບິ່ງ porn ສັ້ນໆ (ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນຈາກເອກະສານທີ່ຕິດພັນວ່າບົດລາຍງານຕົວເອງງ່າຍໆນີ້ແມ່ນຖືກຖາມຈາກທຸກໆຫົວຂໍ້). ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກເຈ້ຍເອງຍອມຮັບວ່າ:

"ບໍ່ມີຂໍ້ມູນການຕອບສະ ໜອງ ຂອງອະໄວຍະວະທາງດ້ານຮ່າງກາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ປະສົບການທີ່ຕົນເອງລາຍງານໂດຍຜູ້ຊາຍ."

ໃນຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຄັ້ງທີສອງ, ຜູ້ຂຽນ Nicole Prause tweeted ຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບການສຶກສາ, ປ່ອຍໃຫ້ໂລກຮູ້ວ່າຫົວຂໍ້ 280 ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມແລະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີບັນຫາຢູ່ເຮືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສີ່ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍ 234, ດັ່ງນັ້ນ "280" ແມ່ນທາງອອກ.

ຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີສາມ: ຜູ້ຂຽນຫນັງສືທີ່ສໍາຄັນກັບບັນນາທິການທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບຂ້າງເທິງ, ທ່ານດຣ. Isenberg, ສົງໄສວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບ Prause & Pfaus ປີ 2015 ໄດ້ສົມທຽບລະດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເມື່ອສາມ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ປະເພດຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນ 4 ການສຶກສາພື້ນຖານ. ສອງການສຶກສາໃຊ້ຮູບເງົາ 3 ນາທີ, ຫນຶ່ງໃນການສຶກສາທີ່ນໍາໃຊ້ຮູບເງົາ 20-second, ແລະຫນຶ່ງໃນການສຶກສານໍາໃຊ້ຮູບພາບຕ່າງໆ. ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນວ່າ ຮູບເງົາແມ່ນມີຄວາມສຸກຫຼາຍກ່ວາຮູບພາບດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີທີມຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຈະຈັດກຸ່ມຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນເພື່ອຮຽກຮ້ອງກ່ຽວກັບ ຄຳ ຕອບຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈກໍ່ຄືວ່າໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາ Prause & Pfaus ອ້າງວ່ານັກສຶກສາທັງ ໝົດ 4 ຄົນໃຊ້ຮູບເງົາທາງເພດ:

"VSS ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນການສຶກສາແມ່ນຮູບເງົາທັງຫມົດ."

ຄຳ ຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງທີ່ຖືກເປີດເຜີຍຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການສຶກສາພື້ນຖານຂອງຕົນເອງ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ ທຳ ອິດທີ່ວ່າເປັນຫຍັງ Prause & Pfaus ບໍ່ສາມາດອ້າງວ່າເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ປະເມີນວ່າ "ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ." ເຈົ້າຕ້ອງໃຊ້ຕົວກະຕຸ້ນດຽວກັນ ສຳ ລັບແຕ່ລະຄົນເພື່ອປຽບທຽບທຸກໆວິຊາ.

ການຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີສີ່: ທ່ານດຣ. Isenberg ຍັງໄດ້ຖາມວິທີການ Prause & Pfaus 2015 ສາມາດປຽບທຽບລະດັບຂອງອາລົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວລາທີ່ ພຽງແຕ່ 1 ຂອງການສຶກສາພື້ນຖານ 4 ນໍາໃຊ້ ຂະຫນາດ 1 ເຖິງ 9. ຜູ້ ໜຶ່ງ ໃຊ້ຂະ ໜາດ 0 ເຖິງ 7, ຄົນ ໜຶ່ງ ໃຊ້ຂະ ໜາດ 1 ເຖິງ 7, ແລະອີກ ໜຶ່ງ ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ລາຍງານການໃຫ້ຄະແນນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ Prause & Pfaus ອ້າງວ່າ:

"ຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ລະບຸລະດັບຂອງພວກເຂົາ" ການກະຕຸ້ນທາງເພດ "ຕັ້ງແຕ່ 1" ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ "ກັບ 9" ທີ່ສຸດ ".

ສິ່ງນີ້ກໍ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຄືກັບເອກະສານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສະແດງ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີສອງທີ່ເຮັດໃຫ້ Prause & Pfaus ບໍ່ສາມາດອ້າງວ່າເອກະສານຂອງພວກເຂົາໄດ້ປະເມີນການຈັດອັນດັບ“ ກະຕຸ້ນໃຈ” ໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊາຍ. ການສຶກສາຕ້ອງໃຊ້ລະດັບການໃຫ້ຄະແນນດຽວກັນທີ່ແນ່ນອນ ສຳ ລັບແຕ່ລະຄົນເພື່ອປຽບທຽບຜົນຂອງວິຊາຕ່າງໆ. ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ສ້າງຂື້ນຈາກ Prause ທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ປັບປຸງການຕັ້ງຊື່ຫລືການປຸກ, ຫລືສິ່ງອື່ນໆ, ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.

Prause & Pfaus 2015 ຍັງອ້າງວ່າພວກເຂົາພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄະແນນທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນແລະຈໍານວນ porn ທີ່ໄດ້ເບິ່ງໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ໃນຖານະເປັນທ່ານດຣ. Isenberg ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ:

“ ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນຍິ່ງກວ່ານັ້ນແມ່ນການຄົ້ນພົບສະຖິຕິທັງ ໝົດ ສຳ ລັບມາດຕະການຜົນໄດ້ຮັບຂອງການເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຕັ້ງຊື່. ບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທາງສະຖິຕິຫຍັງກໍ່ຕາມ. ແທນທີ່ຜູ້ຂຽນຂໍໃຫ້ຜູ້ອ່ານພຽງແຕ່ເຊື່ອ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າບໍ່ມີການພົວພັນກັນລະຫວ່າງຊົ່ວໂມງຂອງການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກແລະ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຕັ້ງຊື່. ຍ້ອນການຢືນຢັນທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຜູ້ຂຽນວ່າການເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຕັ້ງຊື່ກັບຄູ່ນອນໃນຕົວຈິງອາດຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງດີຂຶ້ນໂດຍການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກບໍ່ມີການວິເຄາະທາງສະຖິຕິໂດຍສະເພາະຫຼາຍທີ່ສຸດ. "

ໃນ ຄຳ ຕອບຂອງ Prause & Pfaus ຕໍ່ ຄຳ ວິພາກວິຈານຂອງທ່ານດຣ Isenberg, ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ສາມາດສະ ໜອງ ຂໍ້ມູນໃດໆເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ "ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ເຂັ້ມງວດ." ເປັນ ເອກະສານການວິເຄາະນີ້, ຄຳ ຕອບທີ່ Prause & Pfaus ບໍ່ພຽງແຕ່ຫລີກລ້ຽງຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Dr. Isenberg, ມັນມີຫຼາຍຢ່າງ ໃຫມ່ ການລາຍງານຜິດພາດແລະບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂປ່ງໃສຫຼາຍ. ສຸດທ້າຍ, ການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາຂອງວັນນະຄະດີ commented on Prause & Pfaus 2015:

“ ການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາຍັງລວມເອົາເອກະສານສອງສະບັບປີ 2015 ທີ່ອ້າງວ່າການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນຊາຍ ໜຸ່ມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳ ຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວປະກົດວ່າບໍ່ມີຄວາມໄວກ່ອນການກວດກາເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ແລະການວິພາກວິຈານຢ່າງເປັນທາງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເອກະສານ ທຳ ອິດມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນປະໂຫຍດກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສະພາບທາງເພດໃນໄວ ໜຸ່ມ ED [50] ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫນັງສືພິມນີ້ໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານສໍາລັບການແຕກຕ່າງກັນຕ່າງໆ, ການປະຕິບັດແລະຂໍ້ບົກພ່ອງທາງວິຊາການຕ່າງໆ. ຕົວຢ່າງ, ມັນບໍ່ມີຜົນສະຖິຕິສໍາລັບມາດຕະການຜົນກະທົບຕໍ່ການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນອິນເຕີເນັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຖານະນັກວິທະຍາສາດການຄົ້ນຄວ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນບົດວິພາກວິຈານຢ່າງເປັນທາງການຂອງເອກະສານ, ຜູ້ຂຽນຂອງເອກະສານ "ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີຂໍ້ມູນທີ່ພຽງພໍກ່ຽວກັບປະຊາກອນທີ່ໄດ້ສຶກສາຫຼືວິເຄາະສະຖິຕິເພື່ອສົມເຫດສົມຜົນ"51] ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນຫາພຽງແຕ່ຊົ່ວໂມງຂອງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ການສຶກສາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດໃນອິນເຕີເນັດໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າເວລາທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບອິນເຕີເນັດນໍາໃຊ້ຢ່າງດຽວແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບ "ບັນຫາໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ", ຄະແນນສຸດ SAST-R (ການທົດສອບການຕິດຕາມທາງເພດ) ແລະຄະແນນ IATsex (ເຄື່ອງມື ທີ່ປະເມີນສິ່ງເສບຕິດຕໍ່ກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌) [52, 53, 54, 55, 56] ການຄາດເດົາທີ່ດີກວ່າແມ່ນການຈັດອັນດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດໃນເວລາທີ່ເບິ່ງຫນັງອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດ (ການກະຕຸ້ນເຕົ້ານົມ), ການພົວພັນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດໃນທຸກສິ່ງເສບຕິດ [52, 53, 54] ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຫຼັກຖານເພີ່ມຂື້ນວ່າຈໍານວນເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາໃນເກມວີດີໂອອິນເຕີເນັດບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ. "ສິ່ງເສບຕິດສາມາດຖືກປະເມີນຢ່າງຖືກຕ້ອງຖ້າຫາກວ່າແຮງຈູງໃຈ, ຜົນສະທ້ອນແລະລັກສະນະສະພາບຂອງພຶດຕິກໍາກໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະເມີນ"57] ສາມທີມຄົ້ນຄ້ວາອື່ນໆ, ໂດຍນໍາໃຊ້ເງື່ອນໄຂຕ່າງໆສໍາລັບ "hypersexuality" (ນອກເຫນືອຈາກການໃຊ້ເວລາ), ມີຄວາມສໍາພັນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດ [15, 30, 31]. ໂດຍລວມແລ້ວ, ການຄົ້ນຄ້ວານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແທນທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງເທົ່ານັ້ນ, ຕົວແປຫຼາຍຢ່າງແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງສູງໃນການປະເມີນຜົນຂອງສິ່ງເສບຕິດແລະຄວາມມຶນເມົາຮູບພາບລາມົກ, ແລະມັນຍັງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງສູງໃນການປະເມີນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບລາມົກ. "

ໜັງ ສືພິມກອງທັບເຮືອສະຫະລັດໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຈຸດອ່ອນໃນການພົວພັນກັບພຽງແຕ່“ ຊົ່ວໂມງການ ນຳ ໃຊ້ໃນປະຈຸບັນ” ເພື່ອຄາດເດົາວ່າການຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ເກີດຈາກຄອມພິວເຕີ້. ປະລິມານຂອງຄອມທີ່ເບິ່ງຢູ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນຫລາຍໆຕົວແປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາຂອງ ED ທີ່ໃຊ້ຄອມ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ:

1. ອັດຕາການ masturbation ກັບ porn ກ່ຽວກັບການ masturbation ໂດຍບໍ່ມີ porn
2. ອັດຕາສ່ວນຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດກັບບຸກຄົນທີ່ທຽບກັບ masturbation ກັບ porn
3. ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການຮ່ວມເພດຮ່ວມກັນ (ບ່ອນທີ່ຄົນໃດເປັນພຽງແຕ່ອາບນ້ໍາ)
4. ເວີຈິນໄອແລນຫລືບໍ່
5. ລວມຊົ່ວໂມງຂອງການນໍາໃຊ້
6. ປີຂອງການນໍາໃຊ້
7. ອາຍຸໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີ
8. Escalation ກັບປະເພດໃຫມ່
9. ການພັດທະນາຂອງ fetishes porn ເນື່ອງຈາກ (ຈາກ escalating ກັບປະເພດໃຫມ່ຂອງຄອມ)
10. ລະດັບຂອງການໃຫມ່ໆຕໍ່ກອງປະຊຸມ (ເຊົ່ນວີດີໂອການລວບລວມ, ແທັບຈໍານວນຫລາຍ)
11. ການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດຫຼືບໍ່
12. ມີການຕິດເຊື້ອ hypersexuality / porn

ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທີນີ້ແມ່ນການເອົາຕົວແປທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຈາກອິນເຕີເນັດແລະສັງເກດເບິ່ງຜົນໄດ້ຮັບ, ເຊິ່ງໄດ້ເຮັດໃນກະດາດຂອບແລະໃນສອງການສຶກສາອື່ນໆ. ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນ causation ແທນທີ່ຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເວັບໄຊຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ ຜູ້ຊາຍຈໍານວນຫນ້ອຍພັນຄົນທີ່ອອກຫນັງຕາແລະກູ້ຄືນຈາກການຂາດດຸນທາງເພດປະຈໍາວັນ.

ສຸດທ້າຍ, ຮ່ວມກັນຜູ້ຂຽນ Nicole Prause ຖືກກຽດຊັງກັບ debunking PIED, ມີ waged a ສົງຄາມ 3 ປີຕ້ານເອກະສານວິຊານີ້, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ກວນແລະປົດປ່ອຍຊາຍ ໜຸ່ມ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນ. ເບິ່ງເອກະສານ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, ໂນອາໂບດ, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ແລະ Alex Rhodes ຮ່ວມກັນ # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

PAPER 1: Landripet & Stulhofer, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, ເປັນສ່ວນ 2015 ອອນໄລນ໌ ການສຶກສາ ຂອງ 3,948 Croatian, Norwegian, and Portuguese ຜູ້ຊາຍທີ່ລົງໃນວາລະສານການແພດທາງເພດລະບຸວ່າ“ກົງກັນຂ້າມກັບການຍົກສູງຄວາມກັງວົນຂອງປະຊາຊົນ, ຮູບພາບລາມົກບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນປັດໃຈສ່ຽງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໄວ ໜຸ່ມ, ຄວາມຕັ້ງ ໜ້າ, ຫລືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດ.. "

Landripet & Stulhofer, ປີ 2015 ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໃຫ້ເປັນ“ ການສື່ສານສັ້ນໆ” ໂດຍວາລະສານ, ແລະນັກຂຽນທັງສອງໄດ້ເລືອກຂໍ້ມູນບາງຢ່າງເພື່ອແລກປ່ຽນ, ໃນຂະນະທີ່ຍົກເລີກຂໍ້ມູນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ຕໍ່ມາ). ເຊັ່ນດຽວກັບ Prause & Pfaus ວາລະສານໄດ້ຕີພິມບົດວິຈານຂອງ Landripet & Sulhofer: ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ: ການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດແລະການຂາດການເຮັດວຽກໃນບັນດາຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ອ່ອນໂຍນ? ໂດຍ Gert Martin Hald, PhD

ສໍາລັບການຮ້ອງຂໍທີ່ວ່າ Landripet & Štulhofer, 2015 ພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ porn ແລະບັນຫາທາງເພດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ເປັນເອກະສານໃນທັງສອງ ນີ້ critique YBOP ແລະ ການທົບທວນຄືນຂອງທະຫານສະຫະລັດອາເມລິກາຂອງວັນນະຄະດີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຈ້ຍ Landripet & Stulhofer ໄດ້ຍົກເລີກການພົວພັນທີ່ ສຳ ຄັນສາມຢ່າງທີ່ພວກເຂົາ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ ເປັນກອງປະຊຸມເອີຣົບ (ຂ້າງລຸ່ມນີ້). ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂໍ້ ທຳ ອິດຂອງສາມວັກຈາກເຈ້ຍຂອງພວກເຮົາທີ່ກ່າວເຖິງ Landripet & Štulhofer, 2015:

ເອກະສານທີສອງໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄວາມຖີ່ຂອງການໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນປີທີ່ຜ່ານມາແລະອັດຕາການເສຍຊີວິດໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນຈາກນໍເວ, ໂປຕຸເກດແລະໂຄຣເອເຊຍ [6] ຜູ້ຂຽນເຫຼົ່ານີ້, ແຕກຕ່າງຈາກກະດາດທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມແພງທີ່ສູງຂອງ ED ໃນຜູ້ຊາຍ 40 ແລະພາຍໃຕ້, ແລະກໍ່ພົບວ່າ ED ແລະອັດຕາຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຕໍ່າສູງເຖິງ 31% ແລະ 37%, ຕາມລໍາດັບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຄົ້ນຄວ້າການຊອກຫາຮູບພາບອິນເຕີເນັດທາງອິນເຕີເນັດທີ່ເຮັດໃນ 2004 ໂດຍນັກຂຽນຂອງເອກະສານລາຍງານວ່າອັດຕາການເສຍຊີວິດຂອງ 5.8% ເທົ່ານັ້ນໃນຜູ້ຊາຍ 35-39 [58] ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມການສົມທຽບດ້ານສະຖິຕິ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການໃຊ້ຮູບພາບການເບິ່ງແຍງອິນເຕີເນັດບໍ່ໄດ້ເປັນປັດໄຈຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຄົນຫນຸ່ມສາວ. ຜູ້ຊາຍປອກຕຸຍການທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສໍາຫຼວດລາຍງານວ່າອັດຕາການຂາດການເຮັດວຽກທາງເພດທີ່ຕໍ່າກວ່າຊາວນໍເວແລະຊາວໂຄຣິໂຕນເທົ່ານັ້ນ, ແລະພຽງແຕ່ 40% ຂອງໂປໂລຍລາຍງານວ່າການໃຊ້ອິນເຕີເນັດ pornographic "ຈາກຫລາຍໆຄັ້ງຕໍ່ອາທິດຕໍ່ມື້," ເມື່ອທຽບກັບຊາວນໍເວ , 57% ແລະໂຄເອເຊຍ, 59%. ຫນັງສືພິມນີ້ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບການບໍ່ໃຊ້ຕົວແບບທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສາມາດປະກອບມີການພົວພັນທາງກົງແລະທາງອ້ອມລະຫວ່າງຕົວແປທີ່ຮູ້ຈັກຫຼືຖືກຄິດເຫັນໃນການເຮັດວຽກ [59] ຢ່າງເປັນທາງການ, ໃນເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ມີບັນຫາຕໍ່າ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສໍາຫຼວດດຽວກັນ ຈາກປອກຕຸຍການ, ໂຄຣເອເຊຍແລະນໍເວ, ຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກຖາມວ່າມີປັດໃຈຈໍານວນຫລາຍທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອກັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຂາດຄວາມສົນໃຈທາງເພດ. ໃນບັນດາປັດໃຈອື່ນໆ, ປະມານ 11% -22% ໄດ້ເລືອກ "ຂ້ອຍໃຊ້ໂປແກຼມ pornographic ຫຼາຍເກີນໄປ" ແລະ 16% -26% ໄດ້ເລືອກ "ຂ້າພະເຈົ້າມັກຊໍາລຸດເກີນໄປເລື້ອຍໆ" [60]

ໃນຖານະເປັນຂ້າພະເຈົ້າແລະທ່ານ ໝໍ Navy ໄດ້ອະທິບາຍ, ເອກະສານສະບັບນີ້ພົບວ່າມີຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ດີ: ມີພຽງແຕ່ 40% ຂອງຜູ້ຊາຍປອກຕຸຍການທີ່ໃຊ້ຄອມ "ເລື້ອຍໆ," ໃນຂະນະທີ່ 60% ຂອງຊາວ Norwegians ໃຊ້ຄອມ "ເລື້ອຍໆ." ຜູ້ຊາຍປອກຕຸຍການມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ໜ້ອຍ ກ່ວາຊາວນໍເວ. ກ່ຽວກັບ Croats, Landripet & Štulhofer, 2015 ຍອມຮັບວ່າມີການພົວພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ໂປສສ໌ເລື້ອຍໆແລະ ED, ແຕ່ວ່າຂະຫນາດຜົນກະທົບແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຮ້ອງຂໍນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຫຼອກລວງຕາມ MD ທີ່ເປັນຜູ້ສະຖິຕິທີ່ມີຄວາມຊໍານານແລະໄດ້ຂຽນບົດສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍ:

ວິເຄາະວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (Chi Squared), …ການ ນຳ ໃຊ້ປານກາງ (ທຽບກັບການໃຊ້ທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ) ໄດ້ເພີ່ມໂອກາດ (ຄວາມເປັນໄປໄດ້) ຂອງການມີ ED ປະມານ 50% ໃນ ຈຳ ນວນປະຊາກອນຊາວໂຄຣເອເຊຍນີ້. ມັນຟັງຄືວ່າມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມຢາກຮູ້ວ່າການຄົ້ນພົບໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບໃນບັນດາ Croats ເທົ່ານັ້ນ.

ເພີ່ມ​ເຕີມ, Landripet & Stulhofer 2015 ຍົກເວັ້ນສາມຄວາມສໍາພັນທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂຽນນໍາສະເຫນີຕໍ່ ເປັນກອງປະຊຸມເອີຣົບ. ລາວໄດ້ລາຍງານຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການຕັ້ງທ້ອງແລະ "ຄວາມຕ້ອງການຂອງເພດທີ່ແນ່ນອນ"

"ການລາຍງານຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບປະເພດ pornographic ສະເພາະໃດຫນຶ່ງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບ erectile (ແຕ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢາກຫຼືຄວາມປາຖະຫນາ) dysfunction ເພດຊາຍ. "

ມັນໄດ້ບອກວ່າ Landripet & Stulhofer ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະຍົກເລີກການພົວພັນທີ່ສໍາຄັນນີ້ລະຫວ່າງການປະຕິບັດທາງເພດໃນທາງເພດແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບປະເພດເສບເສພາະເຈາະຈົງຂອງຄອມຈາກຫນັງສືຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ພົບເລື້ອຍສໍາລັບຜູ້ຊົມໃຊ້ porn ທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕໃນປະເພດທີ່ບໍ່ກົງກັບຄວາມນິຍົມທາງເພດຂອງພວກເຂົາ, ແລະຈະມີປະສົບການໃນເວລາທີ່ຄວາມມັກຂອງຄອມພິວເຕີ້ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ກົງກັນກັບການພົວພັນທາງເພດທີ່ແທ້ຈິງ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະປະເມີນຜົນກະທົບຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ porn - ບໍ່ພຽງແຕ່ຊົ່ວໂມງໃນເດືອນສຸດທ້າຍຫຼືຄວາມຖີ່ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.

ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນທີສອງຖືກລົບລ້າງໂດຍ Landripet & Stulhofer ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຍິງ 2015 ມີສ່ວນຮ່ວມ:

"ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ໂປແກມນໍາໃຊ້ແມ່ນເລັກນ້ອຍແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນກັບຄວາມສົນໃຈທີ່ຫຼຸດລົງສໍາລັບການຮ່ວມເພດຮ່ວມເພດແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດຫຼາຍກວ່າແມ່ຍິງໃນລະຫວ່າງແມ່ຍິງ. "

ຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະການຫຼຸດລົງຂອງ libido ແລະການຜິດປົກກະຕິທາງເພດຍິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ເປັນຫຍັງບໍ່ Landripet & Stulhofer ປີ 2015 ລາຍງານວ່າພວກເຂົາພົບຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ແລະການເສື່ອມສະມັດຕະພາບທາງເພດ ສຳ ລັບແມ່ຍິງ, ແລະຜູ້ຊາຍ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ? ແລະເປັນຫຍັງບໍ່ໄດ້ມີການລາຍງານກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບນີ້ ການສຶກສາຫຼາຍຢ່າງຂອງ Stulhofer ເກີດຂື້ນຈາກຊຸດຂໍ້ມູນດຽວກັນເຫຼົ່ານີ້? ທີມງານຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມໄວໃນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າ debunks porn-induced ED, ແຕ່ຊ້າຫຼາຍທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຍິງຮູ້ກ່ຽວກັບການກະທົບທາງເພດທາງລົບຂອງການໃຊ້ porn.

ສຸດທ້າຍ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ porn porn ຂອງເດນມາກ ຄຳ ເຫັນທີ່ເປັນທາງການຂອງທ່ານ Gert Martin Hald ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະເມີນຕົວແປຫຼາຍ (ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ, ຜູ້ປະສານງານ) ກ່ວາຄວາມຖີ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ອາທິດໃນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ:

“ ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼືຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ໄດ້ສຶກສາຫລືບໍ່ສາມາດ ກຳ ນົດສາຍເຫດ. ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂື້ນ, ໃນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກ, ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງປັດໃຈຕ່າງໆທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະດັບຄວາມສູງຫຼືທິດທາງຂອງສາຍພົວພັນທີ່ໄດ້ສຶກສາ (ເຊັ່ນ: ຜູ້ຄວບຄຸມ) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເສັ້ນທາງຜ່ານທີ່ອິດທິພົນດັ່ງກ່າວອາດຈະເກີດຂື້ນ (ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ). ການສຶກສາໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດກໍ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການລວມເອົາຈຸດສຸມດັ່ງກ່າວ.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ທຸກເງື່ອນໄຂທາງການແພດທີ່ສັບສົນກ່ຽວຂ້ອງກັບຫລາຍໆປັດໃຈ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ເວົ້າກັນກ່ອນທີ່ຈະອອກສຽງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງ Landripet & Stulhofer ວ່າ,“ຮູບພາບລາມົກບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນປັດໃຈສ່ຽງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງຜູ້ຊາຍໄວ ໜຸ່ມ, ມີ ລຳ ຕັ້ງຊື່, ຫຼືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານຄວາມ ສຳ ພັນ” ໄກເກີນໄປ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ສົນໃຈກັບຕົວແປທີ່ເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ອາດຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາການປະຕິບັດທາງເພດໃນຜູ້ໃຊ້ - ລວມທັງການເພີ່ມຂື້ນໄປສູ່ປະເພດສະເພາະ, ເຊິ່ງພວກເຂົາພົບ, ແຕ່ຖືກຍົກເວັ້ນໃນ“ ການສື່ສານໂດຍຫຍໍ້.” ວັກ 2 ແລະ 3 ໃນການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ Landripet & Stulhofer, 2015:

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການສຶກສາການແຊກແຊງຈະເປັນຄໍາແນະນໍາຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ຽວກັບການສຶກສາຄວາມສໍາພັນ, ມັນອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຫາຕົວແປທີ່ສັບສົນເພື່ອຄົ້ນຫາປັດໃຈຄວາມສ່ຽງໃນການເຮັດວຽກໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດໄວຫນຸ່ມທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ຕໍ່າ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການມີເພດສໍາພັນແລະບັນຫາກ່ຽວກັບທາງເພດກໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຜົນກະທົບທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອິນເຕີເນັດ, ແລະວ່າທຸກໆຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນການກວດສອບການພົວພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດ.

ສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມແນ່ນອນທີ່ວ່າການປະສົມປະສານຂອງປັດໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ, ຕົວແປທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຄົ້ນຫາລວມກັບຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ອາດຈະປະກອບມີ (1) (2) ອັດຕາຂອງການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບການ pornography ອິນເຕີເນັດ; (3) ມີການຕິດຢາເສບຕິດອິນເຕີເນັດ / ຄວາມໄວສູງ; (4) ຈໍານວນປີຂອງການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບອິນເຕີເນັດການນໍາໃຊ້; (5) ທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ປົກກະຕິການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບອິນເຕີເນັດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກ່ອນທີ່ຈະວຸ່ນວາຍ; (6) ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບການນໍາໃຊ້; (7) escalation ກັບປະເພດທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍຂອງຮູບເງົາອິນເຕີເນັດ, ແລະອື່ນໆ.

ກ່ອນທີ່ຈະຫມັ້ນໃຈວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະກັງວົນກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້ອິນເທີເນັດ, ນັກຄົ້ນຄ້ວາຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງມີບັນຊີສໍາລັບການທີ່ຜ່ານມາ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນການສຶກສາຫນຸ່ມແລະຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຕໍ່າ, ແລະ ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການນໍາໃຊ້ porn ກັບບັນຫາທາງເພດ.

Kris Taylor resorts to ad hominem ແລະການລາຍງານຜິດພາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຕອບ.

KRIS TAYLOR: ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງນາງແມ່ນນີ້ ເຈ້ຍ, ເຊິ່ງໃນເວລາເຮັດໃຫ້ຈໍານວນທີ່ມາຈາກ ສອງ papers - ທັງບໍ່ມີການອ້າງເຖິງຮູບພາບລາມົກວ່າເປັນສາເຫດ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຜູ້ຂຽນເຈ້ຍຜູ້ທີສອງແມ່ນ Gary Wilson, ເປັນນັກໂຄສະນາການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມີຊື່ສຽງ.

ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ສົນໃຈ Taylor's ad hominem ການໂຈມຕີ, ແຕ່ວ່າທັງສອງປະໂຫຍກຂ້າງເທິງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງມີສິດເທົ່າທຽມແລະຄວາມໂປ່ງໃສຂອງລາວ. ປະໂຫຍກທໍາອິດ misreported ເນື້ອໃນຂອງການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາຂອງວັນນະຄະດີ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມພະຍາຍາມຄັ້ງທີສອງທີ່ຈະຍົກເລີກມັນໂດຍ mislabelling ຂ້າພະເຈົ້າ "ເປັນນັກໂຄສະນາການຕ້ານການ pornography fervent."

ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍກ່ອນຫນ້ານີ້ຜູ້ຮ່ວມມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າລວມທັງແພດ 7 ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໃນບັນດາພວກເຂົາ psychiatrists 2, ນັກວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບ 2, ແລະ MD ກັບ PhD ໃນວິທະຍາສາດຈາກ John Hopkins. ຜູ້ຂຽນຮ່ວມຂອງຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ເວລາສ່ວນຫຼາຍໃນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ) ຊາຍຫນຸ່ມ. ບົດຂຽນບົດຂຽນບົດຂຽນເລື່ອງຕະລົກຊວນຫົວ 0 Print Email to friend ຄວາມຄິດເຫັນຂອງບັນນາທິການໄດ້, ຖືວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼືຄວາມປາຖະຫນາ. Has Taylor ເຄີຍເຫັນຜູ້ປ່ວຍສໍາລັບຄວາມບໍ່ສະບາຍທາງເພດ? ລາວໄດ້ເຄີຍປະຕິບັດການກວດສອບທາງການແພດບໍ? ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າເປົ້າຫມາຍຂອງເທເລີແມ່ນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ອ່ານລາວບໍ່ສົນໃຈກະດາດ, ຫມໍແພດທີ່ຂຽນມັນ, ແລະໃຊ້ຄໍາເວົ້າຂອງລາວສໍາລັບເນື້ອຫາແລະຄວາມດີຂອງເຈ້ຍ.

ໃນການໃຫ້ຍີ່ຫໍ້ຂອງ Taylor ເປັນຂ້ອຍ "ນັກໂຄສະນາຕ້ານການ porn, ຜູ້ທີ່ກ້າຫານ," ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍໃນການ ສຳ ພາດຫຼາຍໆຄັ້ງກ່ຽວກັບປະຫວັດຂອງຂ້ອຍແລະວິທີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສ້າງ www.yourbrainonporn ໃນປີ 2011. (ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ ການສໍາພາດ 2016 ຂອງຂ້ອຍ ໂດຍໂນໂບໂບດໂບດ.) ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນເວັບໄຊຂອງ "ກ່ຽວກັບ" ຫນ້າ, ຂ້ອຍເປັນຄົນບໍ່ມີສາດສະ ໜາ (ຄືກັບພໍ່ແມ່ແລະພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າຂອງຂ້ອຍ), ແລະການເມືອງຂອງຂ້ອຍແມ່ນ ເສລີພາບທາງໄກ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ porn.

ລາຍລະອຽດ: ໂດຍຜ່ານການກະທໍາຜິດໃນການຄົ້ນຫາເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ, ປະມານ 2007 (ໃນໄລຍະສັ້ນໆຫຼັງຈາກການຜະລິດໂປຼແກຼມ porn tube), ຜູ້ຊາຍຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບຄວາມຜິດປະກະຕິຂອງການຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ມີອິດສະລະພາບແລະຄວາມກຽດຊັງຕ່ໍາສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງ. ການພົວພັນ. ໃນໄລຍະສອງສາມປີຕໍ່ຫນ້າຜູ້ຊາຍທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນເວລານັ້ນກໍ່ແມ່ນການປິ່ນປົວຄວາມບໍ່ສະບາຍທາງເພດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການມອບອາຊີບ porn. ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາ blogged ກ່ຽວກັບປະກົດການນີ້, ເພາະວ່າຜູ້ຊາຍຈໍານວນຫຼາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບເຫັນປະສົບການຂອງເພື່ອນມິດຂອງເຂົາເຈົ້າປະສົບຜົນປະໂຫຍດ. ບໍ່ດົນ, ກອງປະຊຸມຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຕັມໄປດ້ວຍຜູ້ຊາຍຫນຸ່ມທີ່ກໍາລັງຊອກຫາວິທີປິ່ນປົວຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຂອງການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຂອງພວກເຂົາ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລານີ້, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດນັບໄດ້ຫຼາຍເທື່ອທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຂໍໃຫ້ນັກ sexologists ວິຊາການເບິ່ງຫາປະກົດການນີ້. ພວກເຂົາປະຕິເສດ.

ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ຊາຍຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກການຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ມັກຫຼີ້ນຂອງຄອມພິວເຕີ້ກໍ່ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາມາຮອດ, ຢ້ານກົວວ່າພວກເຂົາເສຍຊີວິດ. ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງທາງອິນເຕີເນັດທີ່ນໍາສະເຫນີວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະບົດເລື່ອງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກຄວາມຜິດປະເພດທາງເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີເພດສໍາພັນ (ເບິ່ງວີດີໂອ) ການກະຕຸ້ນເຕືອນ, ການສູນເສຍການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະການຟົດຟື້ນທັນທີທັນໃດຫຼືບໍ່ຫມັ້ນຄົງ). Www.yourbrainonporn.com ໄດ້ເກີດມາ. ຖ້າມັນ campaigns ສໍາລັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນສຸຂະພາບທາງເພດ.

ອາຈານຂອງເທເລີອະນຸຍາດໃຫ້ມີສິດເທົ່າທຽມຂອງລາວ? ຖ້າພວກເຂົາຈະ, ລາວໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບຄ່າຮຽນຂອງລາວ.