W 2015 Free Speech Coalition oferuje pomoc Prause, akceptuje i natychmiast atakuje prop 60 Kalifornii (prezerwatywy w porno)

prause akceptuje pomoc FSC, a następnie pomaga FSC

Wprowadzenie

Nicole Prause jest byłym nauczycielem akademickim z długa historia nękających i zniesławiających autorów, badaczy, terapeutów, reporterów, mężczyzn w okresie rekonwalescencji, redaktorów czasopism akademickich, wielu organizacji i wszystkich, którzy odważą się zgłosić dowody szkód wynikających z używania pornografii internetowej. Na to wygląda całkiem przytulne z branżą pornograficzną, jak widać z tego obraz jej (po prawej) na czerwonym dywanie podczas ceremonii rozdania nagród X-Rated Critics Organisation (XRCO). (Wikipedia wyjaśnia, że ​​„die,en XRCO Nagrody są podane przez Amerykanów X-Rated Critics Organisation corocznie dla osób pracujących w rozrywce dla dorosłych i jest to jedyna nagroda branży dla dorosłych, zarezerwowana wyłącznie dla członków branży.[1]").

W niej rażące wsparcie dla branży porno, Prause stworzyło co najmniej 2 strony internetowe z kontami w mediach społecznościowych:

  1.  2016 - PornHelps ” z własnym kontem na Twitterze (@pornhelps) oraz witryną promującą przemysł pornograficzny, a także badania odstające od wyników, które zgłosiły „pozytywne” skutki pornografii. „PornHelps” chronicznie odznakiwał te same osoby i organizacje, które Prause często atakowała, używając własnego imienia i kont w mediach społecznościowych. W rzeczywistości Prause połączyła siły ze swoim pozornym pseudonimem PornHelps, aby zaatakować osoby na Twitterze i innych miejscach w tandemie z jej innymi tożsamościami (patrz 1, 2, 3, 4). Zarówno konto @pornhelps na Twitterze, jak i witryna PornHelps zostały nagle usunięte, gdy Prause było na zewnątrz Psychology Today jako PornHelps.
  2. 2019 - Prause, jako menadżer RealYBOP na Twitterze i strona internetowa RealYBOP, angażuje się również w zniesławienie i nękanie Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NKOZA, Laila Mickelwait, Gail Dines, każdy inny, kto mówi o szkodach pornografii. Ponadto David Ley i dwóch innych „ekspertów” RealYBOP są teraz rekompensowane przez giganta branży pornograficznej xHamster promować swoje strony internetowe (tj. StripChat) i przekonać użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity! Prause (władca naruszający znak towarowy RealYBOP na Twitterze) Wydaje się, że ściśle związany z przemysłem pornograficznymi używa RealYBOP Twitter do promować przemysł pornograficzny, bronić PornHub (która zawierała filmy z pornografią dziecięcą i przemytem seksualnym) oraz atakować tych, którzy promują petycję trzymać PornHub odpowiada.

Coś za coś? Lobbingowe ramię branży porno Koalicja wolnego głosu oferuje pomoc Prause, akceptuje i natychmiast atakuje prop 60 Kalifornii (prezerwatywy w porno).

California Proposition 60 (wybory w 2016 r.) Nakazałaby używanie prezerwatyw w filmach porno. Był wspierany przez AIDS Healthcare Foundation (AHF), organizację non-profit zajmującą się opieką nad HIV / AIDS i popieraniem go, i stanowczo sprzeciwiali się jej producenci porno i, co ciekawe, Nicole Prause i kolega David Ley.

W okresie poprzedzającym wybory w 2016 roku Prause i Ley wydawali się mieć obsesję na punkcie pokonania Prop 60, podczas gdy stosunkowo nie przejmowali się poważniejszymi kwestiami, takimi jak opieka zdrowotna, imigracja czy praca. Zarówno Prause, jak i Ley włożyli sporo wysiłku w tweetowanie i ponowne tweetowanie ataków na Prop 60 oraz wsparcie dla Koalicja wolnego głosu, ramię lobbingowe dla branży pornograficznej (Tweet1, Tweet2, Tweet3, Tweet4, Tweet5, Tweet6, Tweet7, Tweet8, Tweet9, Tweet10, Tweet11 - UWAGA: Prause usunęło teraz wszystkie te tweety).

W dniu 1 października 2015 r. FSC (która wydała miliony na procesy sądowe korzystne dla branży porno) zaoferowała Prause pomoc w odniesieniu do jej tak zwanych „łobuzów”.

Prawdziwym tyranem był tutaj Prause, który miał jej pierwsze konto na Twitterze zostało zablokowane na stałe za nękanie i prześladowanie w Internecie. (Naruszając własne zasady, Twitter pozwolił jej stworzyć drugie konto na Twitterze.) Zamiast ujawniać fakty, Prause sfabrykował opowieść, że John Adler MD (Stanford) w jakiś sposób ją wyrzucił z Twittera. Adler nie miała nic wspólnego z jej eksmisją z Twittera. Kłamie na kłamstwach (Oświadczenie Johna Adlera w procesie o zniesławienie).

Prause wysłała e-mail do FSC, aby zaakceptować ich „pomoc” z jej wyimaginowanymi prześladowcami. Prause natychmiast zaczyna omawiać z innym kontem branżowym, dlaczego prezerwatywy w porno są złym pomysłem (pozycja branży pornograficznej):

Prause następnie oferuje pomoc FSC (czy jest to początkiem wzajemnie korzystnej relacji?):

Od tego czasu Prause wielokrotnie publicznie pomagał FSC, w tym na przykład wspierając kampanię FSC przeciwko Niefortunna propozycja Kalifornii 60 (apel o ochronę prezerwatyw w porno):

-------

Tutaj przekazuje dalej propagandę FSC. (Ponownie usunięto dziesiątki obciążających pro-FSC tweetów Prause.):

------

Rozmazanie Fundacja Zdrowia AIDS, opowiadając się po stronie przedstawicieli branży porno:

Kolejny tweet Prop 60:

--------

Kolejny tweet, w którym Prause promuje stanowisko AVN w sprawie Prop 60:

---------

Prause retweets XBIZ propaganda, ataki Fundacja Zdrowia AIDS, który obsługuje ochronę prezerwatyw w pornografii (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

Wspierając przemysł pornograficzny, Prause przekazuje dalej propagandę producenta porno. Prowokuj ataki Fundacja Zdrowia AIDS (który obsługuje Prop 60):

------

Oznaczanie FSC, ponowne propagowanie propagandy branży pornograficznej na temat prop 60:

------

Oznaczanie FSC podczas ataku na lekarza z UCLA, który wspierał ochronę prezerwatyw dla wykonawców porno (Prop 60):

--------

Więcej o działaniach Prause pro-FSC w tej sekcji: Listopad, 2016: prosi prosi WICE czasopismo dla specjalisty ds. chorób zakaźnych Keren Landman, MD za wspieranie Prop 60 (prezerwatywy w porno), W seria tweetówPrause dołącza do „dorosłego aktora” w ataku na Keren Landman, lekarz specjalizujący się w chorobach zakaźnych.

Oto, co jest najbardziej skandaliczne: mówi Prause WICE magazyn do podpalenia eksperta Dr. Landmana dla pisanie artykułu wspieranie Prop 60:

Wolny strzelec? Podczas gdy stopień Prause jest w statystykach, Keren Landman MD jest naukowcem, epidemiologiem medycznym i specjalistą od chorób zakaźnych, który kiedyś pracował w Amerykańskich Centrach Kontroli i Prewencji Chorób. Zakażenie wirusem HIV jest jedną z jej specjalności, ponieważ opublikowała kilka prac w tej dziedzinie.

Po raz kolejny Prause osobiście atakuje ekspertów w danej dziedzinie, jednocześnie nie potwierdzając swojego stanowiska dowodami empirycznymi. (Czy ktoś wierzy w twierdzenie Prause, że „każdy Niezależny naukowiec jest przeciwny Prop 60 "?) Cokolwiek ktoś myśli o Prop 60, Dr. Landman's pozycja jest obsługiwana przez badania, a Nicole Prause nie.

Prause mówi światu, jak głosowała:

Prause wchodzi do wątku, w którym Gary Wilson już napisał na Twitterze, chwaląc się swoją rolą w pokonaniu Prop 60 (Prause i jej przypuszczalny pseudonim RealYBOP często trolluj wątki Wilsona na Twitterze - mimo że Wilson zablokował oba konta):