Como podemos trazer o problema da dependência de pornografia para o mainstream? (2012)

 

Ex-usuário de pornografia descreve o desafio de explicar os riscos genuínos da pornografia

À medida que a dura e fria realidade física do vício em pornografia na Internet atinge mais espectadores, e eles lutam contra a angústia da abstinência, eles estão se perguntando por que a mecânica e os riscos do vício em pornografia na Internet não são mais evidentes nos conselhos convencionais. Abaixo, reproduzo os insights de um desses observadores. Suas palavras appeared em um site chamado www.yourbrainrebalanced.com.

Para aqueles que podem não estar atualizados no campo da pesquisa sobre vícios e sua relevância para usuários de pornografia na Internet, forneci uma breve recapitulação com vários links abaixo de sua postagem. 


Como podemos trazer o problema do vício em pornografia para a conversa principal?

By Onanimo

O vício em pornografia é um problema, e a grande maioria dos homens que sofrem desse vício nem mesmo tem consciência disso. Eles nem sabem que lá is tal coisa. Comecei a pensar nos motivos dessa ignorância depois de ler este comentário de em outro tópico:

Acho que medidas precisam ser tomadas para manter o pornô longe de pessoas menores de idade. Eles precisam seriamente reunir algumas leis que os produtores de pornografia têm que seguir para manter o pornô fora da visão das crianças!

Embora eu compreenda esse impulso, não concordo com ele. eu penso isso politicamente essa lei seria difícil de ser aprovada, e praticamente seria difícil fazer cumprir. A pornografia teria que ser definida de alguma forma (quase impossível - a pornografia viciante de uma pessoa é o vídeo chato de outra pessoa de uma mulher em um vestido sexy fumando um cigarro). E então um sistema teria que ser inventado para impedir que menores, mas não outros, acessem a pornografia. É uma receita para o domínio governamental da Internet e uma porta aberta para censura de todos os tipos. Não, obrigado.

Eu acho que o Seu cérebro na pornografia ênfase em educação faz muito mais sentido. Pense em quantos caras estão no caminho da recuperação apenas descobrindo existência do vício do PMO. E tantos caras dizem: “Se eu soubesse, não teria me deixado fisgar”. Eles demonstram que isso é verdade trabalhando duro para se soltar.

Mas a educação exige que as pessoas escutem. E é um desafio sério levar as pessoas a ouvir o argumento um tanto novo e complexo [científico] para o vício em pornografia.

No momento, não vemos a pornografia na Internet da maneira certa. Ou ficamos enojados ou fascinados por ele, e nenhum dos lados acalenta a noção de que a pornografia na Internet é viciante como o cigarro ou a água com açúcar. Tantas conversas são prejudicadas por um lado gritando "Pervertido!" e o outro lado gritando "Prude!" Ambas as partes permanecem ignorantes sobre o que realmente está acontecendo com os cérebros de nossos adolescentes enquanto aprendem que sexo = pornografia na Internet.

Promoção do YBOP premissa enfrenta resistência de praticamente todos os grupos:

Liberais tendem a ficar do lado da ciência, mas reações automáticas a qualquer um que fale sobre os perigos de qualquer forma de expressão colocam os liberais em modo de ataque. Eles estão tão acostumados a ver pessoas anti-pornografia sendo moralistas religiosos tentando legislar com base na Bíblia que, à primeira vista, muitas vezes (de forma bastante injusta) confundem Gary Wilson com uma dessas pessoas. Os liberais precisam que a pornografia seja inofensiva, para que continue sendo verdade que nada protegido pela Primeira Emenda causa dano. É difícil lidar com a complicada realidade de que certa forma de expressão pode ser merecedora de proteção e também potencialmente prejudicial ao cérebro. É mais fácil acreditar que não há problema que precise ser resolvido.

Libertários tendem a ser inteligentes e científicos também. No entanto, para manter sua ideologia, os libertários precisam tudo ser legal e inofensivo. Todas as drogas devem ser legais - e, portanto, qualquer preocupação com viciados em liberdade na rua deve ser descartada como fomentador do medo irracional. Todos os alimentos devem ser legais - portanto, os libertários dispensam qualquer pessoa, mesmo falando sobre os perigos viciantes de nosso atual suprimento de alimentos artificialmente aprimorado, uma vez que o "estado-babá" impõe forças para tirar nossos direitos. E, claro, qualquer pessoa que sugira que a pornografia pode ter propriedades viciantes que os homens sábios devem considerar antes de consumi-la é apenas um idiota sexual negativo. Os libertários têm um filtro extremamente forte que impede qualquer argumento, por mais sólido que seja, que poderia levar uma pessoa razoável a considerar a restrição de quaisquer direitos.

Conservadores parecem aliados naturais na promoção dos perigos da pornografia. Mas isso é só porque eles tendem a ver sexualidade em si como algo perigoso e que precisa de controle autoritário. E os conservadores religiosos abordam esse debate de uma perspectiva fortemente anticientífica. Argumentos baseados na biologia evolutiva - os únicos argumentos que valem a pena apresentar, em outras palavras - são proibidos. O consenso delirante entre os evangélicos é que a teoria da evolução por seleção natural é falso e afasta as pessoas de Deus. A evolução é mais controversa do que a pornografia. Os conservadores podem ser "contra" a pornografia, mas seus motivos, e especialmente seu desejo de usar a lei para transformar sua própria moralidade em legislação, os tornam aliados tóxicos que só ofereceriam às pessoas razoáveis ​​outro motivo para descartar todos os argumentos "antipornografia" como puritano com motivação religiosa.

Feministas, um importante subconjunto dos liberais, também parecem aliados naturais. O patriarcado não tem expressão mais vívida do que na pornografia extrema. As jovens performers do sexo feminino frequentemente ficam traumatizadas com sua experiência. E muitas mulheres, incluindo feministas, que simplesmente desejam sexo bom e saudável com seus parceiros masculinos estão tendo essa valiosa experiência de vida negada pelo vício em PMO masculino. Mas as feministas têm três boas razões para não querer entrar neste debate. Em primeiro lugar, as feministas “positivas para o sexo” tornaram a crítica da sexualidade de qualquer pessoa polêmica dentro do feminismo - qualquer coisa vista como condenando as escolhas livres das trabalhadoras do sexo é vista como anti-mulheres. Em segundo lugar, a psicologia evolucionista é rejeitada por virtualmente todas as feministas proeminentes; eles vêem isso como uma explicação e desculpa “justa” para os homens fazerem o que quiserem. Todas as ideologias são resistentes à ciência inconveniente, e o feminismo não é exceção. Terceiro, perceber corretamente o problema aqui como “vício” tira uma parte da responsabilidade do homem individual e também requer empatia por ele. O feminismo não gosta de nada disso.

Usuários de pornografia, que estão em posição de se beneficiar mais dessa discussão, podem ser extremamente resistente à ideia. Não demora muito para ad hominem ataque para se tornar a defesa primária implantada por um viciado em pornografia quando confrontado com o seu vício, mesmo no abstrato. Usuários de pornografia mais velhos ouvindo sobre jovens que sofrem ED são certo que algum outro fator, como a dieta, deve estar em ação, mesmo quando fica claro que os caras afetados podem curtir pornografia, mas não para mulheres jovens e gostosas da vida real. É como se o rombencéfalo tivesse um exército dedicado de células cerebrais que ordenam um ataque imediato, irracional e forte a qualquer pessoa que o ameace o precioso pornô. Como é comum com o vício, o usuário de pornografia geralmente precisa “chegar ao fundo do poço” com DE ou depressão severa antes de se abrir para a ideia de que passar horas masturbando todos os dias em pornografia extrema na Internet pode representar um comportamento problemático.

Em suma, quase ninguém está em posição de querer conversar sobre os perigos reais e cientificamente comprovados do uso da pornografia para o cérebro humano. E então não estamos conversando.

O que você acha do cenário cultural / midiático que pessimisticamente descrevi acima?

Alguma idéia para trabalhar em torno dos obstáculos e empurrando o problema da dependência de pornografia em conversação mainstream?

FIM DO POST


Recapitulação da pesquisa relevante sobre dependência:

ATUALIZAÇÕES

  1. Um diagnóstico oficial? O manual de diagnóstico médico mais utilizado no mundo, A Classificação Internacional de Doenças (ICD-11), contém um novo diagnóstico adequado para dependência de pornografia: "Transtorno do Comportamento Sexual Compulsivo. ”(2018)
  2. Pornô / sexo vício? Esta lista de páginas Estudos baseados em neurociência 39 (MRI, fMRI, EEG, neuropsicológico, hormonal). Eles fornecem um forte suporte para o modelo de dependência, uma vez que suas descobertas espelham as descobertas neurológicas relatadas em estudos de dependência química.
  3. As opiniões dos verdadeiros especialistas sobre pornografia / vício em sexo? Esta lista contém 16 revisões e comentários recentes da literatura por alguns dos principais neurocientistas do mundo. Tudo suporta o modelo de dependência.
  4. Sinais de dependência e escalada para material mais extremo? Mais de 30 estudos relatando descobertas consistentes com o aumento do uso de pornografia (tolerância), habituação a pornografia e até mesmo sintomas de abstinência (todos os sinais e sintomas associados ao vício).
  5. Desbancando o ponto de discussão sem suporte de que "alto desejo sexual" explica a pornografia ou o vício em sexo: Pelo menos 25 estudos falsificam a alegação de que viciados em sexo e pornografia "apenas têm alto desejo sexual"
  6. Pornografia e problemas sexuais? Esta lista contém estudos 26 que ligam o uso de pornografia / dependência de pornografia a problemas sexuais e menor excitação a estímulos sexuais. O fprimeiros estudos 5 na lista demonstram causação, como participantes eliminaram o uso de pornografia e curaram disfunções sexuais crônicas.
  7. Efeitos da pornografia nos relacionamentos? Estudos quase 60 ligam o uso de pornografia a menos satisfação sexual e de relacionamento. (Até onde sabemos todos os estudos envolvendo homens relataram mais uso de pornografia mais pobre satisfação sexual ou relacionamento.)
  8. O uso de pornografia afeta a saúde emocional e mental? Mais de 55 estudos vinculam o uso da pornografia a uma pior saúde mental e emocional e a piores resultados cognitivos.
  9. Uso pornô afetando crenças, atitudes e comportamentos? Confira estudos individuais - sobre os estudos da 25 ligam o uso de pornografia a “atitudes não igualitárias” em relação a mulheres e visões sexistas - ou o resumo desta meta-análise 2016: Mídia e Sexualização: Estado da Pesquisa Empírica, 1995 – 2015. Excerto:

O objetivo desta revisão foi sintetizar investigações empíricas testando os efeitos da sexualização midiática. O foco foi em pesquisas publicadas em periódicos em inglês revisados ​​por pares entre 1995 e 2015. Um total de publicações 109 que continham estudos 135 foram revisados. As descobertas forneceram evidências consistentes de que tanto a exposição laboratorial quanto a exposição cotidiana a esse conteúdo estão diretamente associadas a uma série de conseqüências, incluindo níveis mais altos de insatisfação corporal, maior auto-objetificação, maior apoio a crenças sexistas e crenças sexuais adversárias, e maior tolerância à violência sexual contra as mulheres. Além disso, a exposição experimental a esse conteúdo leva as mulheres e os homens a ter uma visão diminuída da competência, moralidade e humanidade das mulheres.

  1. E quanto a agressão sexual e uso de pornografia? Outra meta-análise: Uma Meta-Análise do Consumo de Pornografia e Atos Reais de Agressão Sexual em Estudos Gerais da População (2015). Excerto:

Estudos 22 de 7 diferentes países foram analisados. O consumo foi associado à agressão sexual nos Estados Unidos e internacionalmente, entre homens e mulheres, e em estudos transversais e longitudinais. As associações foram mais fortes para agressões sexuais verbais do que físicas, embora ambas fossem significativas. O padrão geral de resultados sugere que o conteúdo violento pode ser um fator exacerbante.

  1. E quanto ao uso de pornografia e adolescentes? Confira esta lista de mais de Estudos com adolescentes 200, ou esta revisão 2012 da pesquisa - O impacto da pornografia na Internet sobre adolescentes: uma revisão da pesquisa (2012). Da conclusão:

O aumento do acesso à Internet por parte dos adolescentes criou oportunidades sem precedentes de educação sexual, aprendizado e crescimento. Por outro lado, o risco de dano que é evidente na literatura levou pesquisadores a investigar a exposição de adolescentes à pornografia on-line em um esforço para elucidar essas relações. Coletivamente, esses estudos sugerem que os jovens que consomem pornografia podem desenvolver valores e crenças sexuais irrealistas. Entre os achados, níveis mais elevados de atitudes sexuais permissivas, preocupação sexual e experiências sexuais anteriores foram correlacionados com o consumo mais frequente de pornografia…. No entanto, resultados consistentes surgiram ligando o uso de pornografia adolescente que retrata a violência com o aumento do grau de comportamento sexualmente agressivo. A literatura indica alguma correlação entre o uso de pornografia e autoconceito pelos adolescentes. As garotas relatam sentirem-se fisicamente inferiores às mulheres que vêem em material pornográfico, enquanto os garotos temem que elas não sejam tão viris ou capazes de atuar como os homens dessas mídias. Os adolescentes também relatam que o uso de pornografia diminuiu com o aumento da autoconfiança e do desenvolvimento social. Além disso, a pesquisa sugere que os adolescentes que usam pornografia, especialmente os encontrados na Internet, têm menor grau de integração social, aumento dos problemas de conduta, níveis mais altos de comportamento delinquente, maior incidência de sintomas depressivos e diminuição do vínculo afetivo com os cuidadores.

  1. Para um desmascaramento de quase todos os pontos de discussão e estudos selecionados, veja esta extensa crítica: Debunking “Por que ainda estamos tão preocupados em assistir a pornografia?? ”, De Marty Klein, Taylor Kohut e Nicole Prause (2018). Como reconhecer artigos tendenciosos: Eles citam Prause et al., 2015 (falsamente alegando que desmascara o vício em pornografia), enquanto omitia mais de 12 estudos neurológicos que apoiavam o vício em pornografia.