A tendência explicativa de "resultados nulos" suspeitos

Até o momento, os pesquisadores investigaram algumas das variáveis ​​que poderiam prever disfunções sexuais relacionadas a pornografia juvenil em homens jovens e saudáveis, como porcentagem de pornografia na internet versus masturbação livre de pornografia, proporção de ejaculações com parceiros reais e ejaculações com internet sexualmente material explícito (iSEM), grau de escalonamento para novos gêneros de iSEM, anos de uso de iSEM, se o uso de iSEM começou antes da puberdade, quantidade e tendência de uso de iSEM, presença de vício em cibersexo ou hipersexualidade e assim por diante.

No entanto, sexólogos que procuram maneiras fáceis de descobrir (ou "refutar") o possível papel do iSEM nas disfunções sexuais juvenis estão publicando estudos que afirmam não encontrar nenhuma correlação entre as taxas de disfunção sexual e aspectos estreitos do uso do iSEM, como "horas de uso semanal em mês passado ”e“ frequência de uso no último ano ”.

Antes de examinar seus resultados, vale a pena notar que pesquisas sobre vício em cibersexo mostram que as horas e a frequência de uso não preveem problemas de forma tão precisa quanto outros fatores, como grau de excitação sexual, número de solicitações de sexo na internet abertas, enfrentamento de comportamentos sexuais e sintomas psicológicos (Brand et al., 2011, Laier et al., 2015). Num mesmo vão, os distúrbios de vício em internet estão mais relacionados à paixão e às motivações do brincar do que às horas de uso (Kneer & Rieger, 2015) Parece que os cérebros diferem na quantidade de estimulação que podem tolerar, de modo que resultados nulos de correlações lineares entre quantidade de uso e disfunções sexuais na juventude provavelmente nos dizem muito pouco de valor. Eles certamente não “provam” que a pornografia na internet não é a culpada na disfunção erétil juvenil, como seus autores afirmam com ousadia.

O primeiro destes documentos de resultados nulos (critiquei mais completamente aquibaseou-se em dados de estudos mais antigos da 4, que nada tinham a ver com o funcionamento eréctil. Analisou sujeitos, média de idade 23 e afirmou comparar suas horas semanais de visualização de iSEM com um número em resposta a uma única pergunta sobre “excitação sexual” após a visualização de estímulos sexuais visuais (Prause & Pfaus, 2015). A excitação não foi avaliada por meio da responsividade sexual, ereções ou ativação cerebral. Indivíduos com mais de 2 horas por semana de uso de pornografia tiveram pontuações ligeiramente mais altas de excitação após assistir, mas isso não revelou nada sobre sua saúde erétil ou desempenho sexual com um parceiro.

Um número menor de indivíduos também fez o questionário do Índice Internacional de Função Erétil (IIEF-6), cujos resultados médios indicaram que eles sofriam de ED (uma pontuação de 21.4 de 30). Estranhamente, os pesquisadores não publicaram dados do IIEF em relação às horas de visualização.

Os indivíduos que viram mais o iSEM também relataram um desejo ligeiramente maior de masturbação e sexo com "um parceiro". (Muitos estavam sem parceiros, no entanto, e podem ter avaliado seu desejo de sexo com sua estrela pornográfica favorita.) É comum que usuários pesados ​​de iSEM tenham desejos aumentados de estimulação sexual. No entanto, os desejos não se traduzem necessariamente em melhor desempenho sexual, como visto em Voon e cols.., em que a maioria dos sujeitos relatou problemas de libido e erétil com parceiros reais, mas não com o iSEM.

No entanto, com base nesses resultados ambíguos e incompletos, e apesar da evidência de que seus jovens indivíduos realmente tinham ED, os autores promoveram amplamente um comunicado de imprensa sugerindo que o uso de iSEM aumenta desempenho sexual: “Pode assistir pornografia te fazer melhor na cama?”(Concordia University - Montreal, comunicado à imprensa, 2015). O artigo foi criticado em um jornal revisado por pares por discrepâncias extensas e conclusões sem suporte, e sua falha em investigar parâmetros críticos como o uso total de iSEM, idade de uso do iSEM, escalada para material mais extremo e extensão da atividade sexual (Isenberg, 2015).

Um segundo papel 2015 (critiquei mais completamente aqui) analisaram a frequência do uso de iSEM no último ano em relação às taxas de TA em homens da Noruega, Portugal e Croácia (Landripet & Štulhofer, 2015). Os pesquisadores excluíram homens que não fizeram sexo nos últimos 12 meses. (Curiosamente, um Estudo transversal 1999 descobriram que as taxas de disfunção sexual são consideravelmente maiores quando todos os homens em uma faixa etária estão incluídos, ao invés de apenas aqueles que foram sexualmente ativos com parceiros no ano passado (Laumann et al., 1999).

Neste artigo, homens de 18 a 40 anos relataram taxas de disfunção erétil de até 31% e taxas de “baixo desejo sexual” de até 37%. Em comparação, pesquisas anteriores de um dos autores relataram taxas de DE em homens de 35 a 39 anos de apenas 5.8% em 2004 (Štulhofer & Bajić, 2006). No entanto, o resumo do artigo não menciona as taxas alarmantes de disfunção.

Em vez disso, os autores asseguram aos leitores que, ao contrário das crescentes preocupações do público, o iSEM não parece ser um fator de risco significativo para a disfunção sexual juvenil. Isso parece excessivamente definitivo, uma vez que os portugueses entrevistados, que relataram usar muito menos iSEM do que noruegueses, também relataram taxas muito menores de disfunção erétil. Este trabalho também foi formalmente criticado por não empregar modelos abrangentes capazes de abranger os relacionamentos diretos e indiretos entre as variáveis ​​conhecidas ou supostamente atuantes (Hald, 2015).

Pesquisas imparciais feitas por médicos e outros especialistas com proficiência no estudo dos substratos neurais que governam a excitação e a ereção são necessárias para avaliar a possibilidade de disfunções sexuais relacionadas com a pornografia. Nesse ínterim, os pesquisadores e aqueles que dependem deles para obter informações são aconselhados a evitar conclusões inadequadamente apoiadas, análises enganosas e manchetes de pesquisa exageradas, que parecem refletir uma agenda subjacente que é tudo menos científica e pode até mesmo sinalizar um conflito de pares. processo de revisão no campo da sexologia.

Veja também: Pesquisa confirma aumento acentuado na ED juvenil

REFERÊNCIAS

  1. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Assistir a imagens pornográficas na Internet: o papel das classificações de excitação sexual e os sintomas psicológico-psiquiátricos pelo uso excessivo de sites de sexo na Internet. CyberPsychology, Comportamento e Redes Sociais, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
  2. Laier C, Pekal J, Marca M, (2015). Excitabilidade Sexual e Enfrentamento Disfuncional Determinam o Vício em Cybersex em Homens Homossexuais. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
  3. Kneer, J., & Rieger, D. (2015). Jogo problemático: o valor diagnóstico dos motivos, da paixão e do tempo de jogo nos homens. Ciências comportamentais, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
  4. Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Visualização de estímulos sexuais associados a maior capacidade de resposta sexual, não disfunção erétil. Medicina Sexual, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
  5. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,… Irvine, M. (2014). Correlatos Neurais da Reatividade Sexual em Indivíduos com e sem Comportamentos Sexuais Compulsivos. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
  6. Concordia University - Montreal, comunicado à imprensa. (2015, 16 de março). Assistir pornografia pode te deixar melhor na cama? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Obtido em 23 de julho de 2015 em http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
  7. Isenberg, RA (2015). Vendo Estímulos Sexuais Associados a Maior Capacidade de Resposta Sexual, Não Disfunção Erétil: Um Comentário. Medicina Sexualn / a – n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
  8. Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). O uso da pornografia está associado a dificuldades e disfunções sexuais entre homens heterossexuais mais jovens? O Jornal de Medicina Sexual, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
  9. Laumann, EO, Paik, A., & Rosen, RC (1999). Disfunção sexual nos Estados Unidos: prevalência e preditores. JAMA, 281(6), 537-544.
  10. Štulhofer, A., & Bajić, Ž. (2006). Prevalência de Dificuldades Eréteis e Ejaculatórias entre Homens na Croácia. Revista Médica Croata, 47(1), 114-124.
  11. Hald, GM (2015). Comentário sobre: ​​O uso de pornografia é associado a dificuldades sexuais e disfunções entre homens heterossexuais mais jovens? O Jornal de Medicina Sexual, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877