(L) Amor e Addiction: Voles no amor apenas dizem não à velocidade (2011)

COMENTÁRIOS: Os arganazes da pradaria formam pares. Apenas alguns mamíferos são socialmente monogâmicos como os ratos. A capacidade de formar ligações de pares depende de circuitos neurais e neuroquímicos. Uma espécie tem os mecanismos cerebrais para formar pares ou não. Não é um comportamento aprendido. A maioria dos humanos pode se unir em pares, então, como espécie, possuímos esses mecanismos cerebrais. A pesquisa mostra que os arganazes acasalados são protegidos do vício em drogas, enquanto os arganazes solteiros são suscetíveis ao vício. Experimentos anteriores mostram que as espécies que se unem em pares obtêm um burburinho maior de dopamina do álcool e anfetaminas, e são mais propensas a se tornarem viciadas.

Amor e Addiction Voles no amor Apenas diga não à velocidade
Por Maia Szalavitz, Time Magazine
Quarta-feira, junho 1, 2011

________________________________________
Embora o amor nem sempre vença tudo, ele pode ser um antídoto potente para o vício, de acordo com um crescente corpo de pesquisas. O último estudo sobre o assunto examinou o comportamento do rato ratazana da pradaria, descobrindo que aqueles que tinham se ligado a uma parceira feminina estavam menos interessados ​​em tomar anfetaminas do que ratos solteiros.

“Esses resultados indicam que a experiência de união do casal diminuiu as propriedades recompensadoras da anfetamina”, diz Kimberly Young, autora do estudo e pós-doutoranda na Florida State University.

Ao contrário de ratos ou camundongos, os arganazes da pradaria formam laços vitalícios com seus companheiros, aproximando-se mais do comportamento social humano, razão pela qual os cientistas gostam de estudá-los. Para a pesquisa atual, que foi publicada no Journal of Neuroscience, os pesquisadores analisaram de perto como a ligação entre pares e a anfetamina afetaram os cérebros dos ratos.

(Mais sobre TIME.com: Surpresa de Drogas: Meth faz você se sentir quase tão fofinho quanto ecstasy)

O primeiro experimento envolveu 30 ratos machos, 17 dos quais tiveram permissão para acasalar e formar laços de pares; o resto eram virgens. Os ratos foram autorizados a explorar um conjunto de duas gaiolas, conectadas por um tubo, para ver qual gaiola eles preferiam. Em seguida, os animais receberam anfetaminas ou injeção de solução salina no local de que não gostaram. A ideia era determinar se os ratos começariam a preferir a gaiola em que receberam a prazerosa droga. Apenas os ratos virgens que receberam anfetaminas o fizeram.

Em um segundo experimento, os pesquisadores estudaram a atividade cerebral em ratos solteiros e em pares. Eles descobriram que os solteiros obtinham mais prazer das anfetaminas do que os animais acasalados. Nos solteiros de solteiro, a anfetamina aumentou a disponibilidade dos receptores dopaminérgicos D1 no nucleus accumbens, uma região relacionada ao prazer do cérebro. Em vespas, no entanto, a disponibilidade desses receptores diminuiu.

“A exposição a anfetaminas teve efeitos neurobiológicos opostos em ratazanas sexualmente ingênuas e em casais”, observa Young.

Mas o pesquisador de longa data Larry Young, da Emory University, que não era afiliado à pesquisa atual, expressou cautela. “Embora este estudo seja muito interessante, será importante determinar se ratazanas unidas ao casal teriam menos probabilidade de trabalhar com drogas de abuso se tivessem acesso ilimitado”, disse ele em um comunicado. Como a “preferência de lugar”, determinar o quão duro um animal trabalhará para conseguir drogas é outra forma de medir o quão prazerosa - ou, como os reguladores colocam, “passível de abuso” - uma substância é.

Ainda assim, pesquisas anteriores em humanos sugeriram que os laços sociais ajudam a reduzir a probabilidade de uso de drogas. Adolescentes com relacionamentos mais próximos com seus pais são menos propensos a se tornarem dependentes de drogas, por exemplo. Para as pessoas em recuperação de vícios, o apoio social é muitas vezes essencial para evitar recaídas. De fato, os efeitos positivos do apoio social podem explicar o fato de que aqueles que voluntariamente se associam a grupos de auto-ajuda, como os programas 12-step, após o tratamento da dependência, tendem a ter melhores resultados.

Alguns dos experimentos clássicos com animais que têm sido usados ​​como evidência de que drogas como cocaína e heroína são inexoravelmente viciantes são complicados pelo fato de que os animais de teste foram socialmente isolados antes de serem expostos às drogas. Os críticos desses estudos argumentam que isso é como dar crack a prisioneiros em confinamento solitário para demonstrar que é extremamente viciante.

(Mais sobre TIME.com: Leitura da mente: como a nova ciência do apego ao adulto pode melhorar sua vida amorosa)

As novas descobertas são uma reminiscência dos famosos experimentos “Rat Park” do final dos anos 1970 e início dos anos 80 conduzidos pelo psicólogo canadense Bruce Alexander, que estava curioso sobre como as condições sociais afetariam o vício em ratos. Ele comparou o comportamento em ratos que foram mantidos em gaiolas estreitas, nuas e isoladas ou que foram deixados vagar livremente com outros ratos em uma área de 95 pés quadrados. espaço cheio de itens desejáveis ​​para roedores (como comida, bolas e rodas de corrida) que ele chamou de “Parque dos Ratos”.

As descobertas foram reveladoras. Dada a escolha entre água pura e água misturada com morfina, os residentes do “Parque dos Ratos” escolheram a primeira, mesmo quando a água contendo morfina foi tornada intensamente doce. Os ratos enjaulados, no entanto, preferiram a bebida com remédio.

Mesmo depois que os ratos foram forçados a beber a solução de morfina por tempo suficiente para se tornarem fisicamente dependentes, eles novamente escolheram água pura em Rat Park, apesar de sofrerem de abstinência. Os ratos solitários enjaulados, no entanto, permaneceram muito mais apaixonados pela droga.

Desde os estudos de Rat Park, a maioria das outras pesquisas mostrou que os laços sociais quentes tendem a combater o risco de dependência. Estudos de ratos de enfermagem descobriram que eles escolhem tomar cocaína menos do que as fêmeas virgens, e mostram menos uma resposta de dopamina relacionada ao prazer com a droga. Outra pesquisa descobriu que ratos criados isoladamente tomam mais cocaína ou anfetaminas do que aqueles criados em circunstâncias sociais normais - e também deixam de procurar as drogas mais rapidamente que os ratos isolados.

Esses efeitos também funcionam na direção oposta: em um estudo publicado anteriormente por Young e seus colegas, os machos virgens da pradaria não conseguiram se relacionar com as fêmeas após o sexo se já tivessem recebido injeções diárias de anfetaminas por três dias. Young observa que tais descobertas podem ter implicações para o uso terapêutico de anfetaminas em humanos - por exemplo, para tratar crianças com transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH), que é estimado afetar 6% a 16% da população.

“Dadas as nossas descobertas sobre os efeitos deletérios da exposição às anfetaminas na formação de pares em ratos da pradaria, pode valer a pena investigar os efeitos do tratamento com anfetaminas nos comportamentos e laços sociais em humanos”, diz ela.

(Mais em TIME.com: O que a pesquisa de metanfetamina tem a ver com tratamentos de vício e autismo? (É oxitocina))

Obviamente, há uma grande diferença entre ratazanas e humanos. E os medicamentos usados ​​para tratar o TDAH já foram estudados extensivamente ao longo de suas décadas de uso. Na verdade, há algumas evidências de que o tratamento precoce do TDAH com anfetaminas pode reduzir o risco de dependência posterior, que normalmente é maior em pessoas com TDAH.

A evidência é clara, entretanto, que a falta de afeto aumenta o risco de vício das pessoas, e os pesquisadores devem estar atentos aos efeitos da negligência infantil e do isolamento social quando estudam os riscos e a recuperação.

Read more: http://healthland.time.com/2011/06/01/love-and-addiction-voles-in-love-just-say-no-to-speed/#ixzz1O4poOSLl
--------------------------

O ESTUDO: O vínculo social diminui as propriedades recompensadoras da anfetamina através de um mecanismo mediado pelo receptor de dopamina D1

Yan Liu1, *, Kimberly A. Young1, *, J. Thomas Curtis 2, Brandon J. Aragona3 e Zuoxin Wang1
+ Afiliações do autor
1.1Departamento de Psicologia, Programa em Neurociência, Universidade Estadual da Flórida, Tallahassee, Flórida 32306,
2.2Departamento de Farmacologia e Fisiologia, Centro de Ciências da Saúde, Oklahoma State University, Tulsa Oklahoma 74107, e
3.3Departamento de Psicologia, Programa em Neurociências, Universidade de Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109
Contribuições do 1.Author: BJA e ZW projetaram pesquisa; YL e JTC realizaram pesquisas; YL, KAY e ZW analisaram dados; YL, KAY, BJA e ZW escreveram o artigo.
2.↵ * YL e KAY contribuíram igualmente para este trabalho.

Sumário

Embora os efeitos protetores dos laços sociais sobre o uso / abuso de drogas tenham sido bem documentados, sabemos pouco sobre os mecanismos neurais subjacentes. Usando o ratazana-do-mato (Microtus ochrogaster) - um roedor socialmente monogâmico que forma ligações de par a longo prazo após o acasalamento - demonstramos que o condicionamento de anfetamina (AMPH) induziu uma preferência de lugar condicionada (CPP) em sexualmente ingênua (SN), mas não emparelhada. ligado (PB), machos. Embora o tratamento com AMPH tenha induzido uma magnitude similar de liberação de dopamina no nucleus accumbens (NAcc) de machos SN e PB, teve efeitos diferenciais na ligação do receptor NAcc D1 (D1R). Especificamente, o tratamento com AMPH aumentou a ligação de D1R em SN, mas diminuiu a ligação de D1R em homens PB. O antagonismo NAcc D1R, mas não o receptor D2, bloqueou a CPP induzida por AMPH em homens SN e a ativação de NAcc D1R antes do condicionamento de AMPH possibilitar CPP induzida por AMPH em homens PB. Juntos, nossos dados demonstram que a experiência de colagem em pares diminui as propriedades recompensadoras de AMPH através de um mecanismo mediado por D1R.

• Recebido em 11 de fevereiro de 2011.
• Revisão recebida em 12 de abril de 2011.
• Aceito em 14 de abril de 2011.