O uso de pornografia desviante segue uma progressão semelhante a Guttman? (2013)

A pesquisa sugere que as coleções de pornografia infantil não contêm apenas imagens sexualizadas de crianças, mas outros gêneros de pornografia, tanto desviantes quanto socialmente aceitáveis ​​na natureza (cf, Quayle & Taylor, 2002; Quayle & Taylor, 2003). Na verdade, entrevistas com consumidores de pornografia infantil sugeriram que alguns infratores movem-se "através de uma variedade de pornografia, cada vez acessando material mais extremo" (Quayle & Taylor, 2002, p. 343) como resultado de dessensibilização ou saciedade do apetite, o que levou a colecionar e descobrir outras formas de pornografia desviante (Quayle & Taylor, 2003). Além disso, alguns consumidores afirmaram que baixaram as imagens simplesmente porque estavam disponíveis e acessíveis, fazendo com que os comportamentos resultassem principalmente da compulsividade e não de um interesse sexual específico em crianças (Basbaum, 2010). No entanto, análises anteriores baseiam-se em estudos de caso de criminosos sexuais de crianças condenados e usuários de pornografia infantil. Se uma amostra representativa de base mais ampla (como utilizada aqui) for empregada, os pesquisadores podem ter uma compreensão mais congruente e completa das coleções de usuários de pornografia infantil.

Alguns consumidores de pornografia infantil exibem uma série complexa de interesses sexuais, que podem ser representativos de um nível mais geral de tendências parafílicas, em vez de um interesse sexual específico em crianças. Em um estudo realizado por Endrass et al. (2009), a coleção de imagens de homens 231 acusados ​​de uso de pornografia infantil também revelou outros tipos de pornografia desviante. Especificamente, quase 60% da amostra coletou pornografia infantil e pelo menos um outro tipo de pornografia desviante, como bestialidade, excremento ou sadismo, com pelo menos um dentre três infratores coletando três ou mais tipos de pornografia desviante (Endrass e cols.). 2009). Esta pesquisa sugere que a maioria dos consumidores de pornografia infantil na Internet está coletando uma gama mais ampla de pornografia desviante, o que pode refletir um nível geral de desvio sexual em vez de uma parafilia específica, como a pedofilia. Em outras palavras, alguns consumidores de pornografia infantil podem ser dissidentes dentro da população normal, que exibem uma gama mais ampla de interesses sexuais ou curiosidade.

Embora existam estudos de caso, poucas pesquisas quantitativas avaliaram a questão de se os indivíduos que usam formas não-pornográficas de pornografia (por exemplo, pornografia adulta) correm maior risco de consumir formas desviantes de pornografia (por exemplo, pornografia animal e infantil). Em outras palavras, o uso de pornografia desviante segue uma progressão semelhante a Guttman (cf, Holland, 1988) com a idade de início sendo um fator chave para a pessoa transicionar de um usuário não-deviante para um pornográfico desviante? Com relação à idade de início, a maioria das pesquisas enfoca as conseqüências emocionais da exposição indesejada à pornografia em uma idade jovem (cf. Flood, 2009). Por exemplo, Mitchel, Wolak e Finkelhor (2007) descobriram que 10% de 10 para 17 anos de idade se descreveram como “muito ou extremamente chateados” por exposição indesejada à pornografia. Por outro lado, McKee (2007) entrevistou 46 australianos, em relação à sua exposição à pornografia em uma idade jovem, que descreveu sua exposição pré-pubescente à pornografia como "engraçada" e com "pouco interesse", enquanto sua exposição pós-puberal era “Direito de passagem” (p. 10). Além disso, pesquisas sugeriram uma relação entre o uso de pornografia em uma idade jovem e vários comportamentos sexuais. Especificamente, Johansson e Hammarén (2007) descobriram que os jovens usuários de pornografia eram mais propensos a ter relações sexuais e uma noite, e os jovens consumidores de pornografia violenta eram mais propensos a exibir atitudes e comportamentos sexualmente agressivos (cf. Flood, 2009) .

No geral, pesquisas anteriores concentraram-se principalmente no impacto emocional da exposição indesejada à pornografia para jovens. O presente estudo centrou-se na “idade de início” para uso intencional, em vez de exposição indesejada, de pornografia não-deviante e desviante. Como o estudo atual analisou entrevistados dos Estados Unidos, as definições de pornografia não-deviante e desviante foram baseadas nas atuais leis de obscenidade nos Estados Unidos. Nos Estados Unidos, a pornografia adulta é protegida pela Primeira Emenda (embora haja exceções); no entanto, pornografia infantil e pornografia animal (bestialidade) são formas obscenas de expressão. Assim, a pornografia adulta foi operacionalizada como não-poluído, enquanto a pornografia animal e infantil foi rotulada como desviante formas de pornografia.

Apesar dos controles sociais formais (leis) que regulam o uso de pornografia, todos os três gêneros de pornografia permanecem prontamente disponíveis na Internet. Portanto, este estudo explorou com que idade os indivíduos primeiro procuraram, baixaram e compartilharam / compartilharam os seguintes gêneros de pornografia: somente para adultos, animais (bestialidade) e pornografia infantil. Examinando as inter-relações entre as variáveis ​​de uso de pornografia e idade autorreferidas, os autores esperavam entender como o uso não-violento da pornografia facilitou ou predisse a probabilidade de se engajar em formas mais desviantes de pornografia.

Três objetivos principais foram o foco do estudo atual. O primeiro objetivo deste estudo foi determinar se a idade de início era ou não um fator de risco para o envolvimento em pornografia desviante. Em outras palavras, os indivíduos que se envolvem no uso de pornografia não desviante em uma idade mais precoce têm maior probabilidade de se envolver em formas desviantes de uso de pornografia em comparação com usuários de início tardio? O segundo objetivo deste estudo determinou se as entrevistadas estavam consumindo pornografia infantil na Internet. Pesquisas anteriores sugerem que a maioria dos usuários de pornografia infantil é do sexo masculino; no entanto, a maioria dessas amostras são de populações forenses ou clínicas (cf, Babchishin, Hanson, & Hermann, 2011). Além disso, pesquisas baseadas na Internet sugerem que as mulheres podem estar envolvidas em pornografia infantil mais do que o esperado (cf, Seigfried, Lovely, & Rogers, 2008; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010). Assim, o presente estudo avaliou especificamente a prevalência do uso de pornografia infantil feminina em uma amostra de usuários da Internet, em vez de uma amostra clínica ou forense, a fim de fornecer uma conceituação mais ampla de mulheres usuárias de pornografia infantil (não condenadas e autorreferidas) .

Finalmente, o terceiro objetivo deste estudo explorou a frequência do uso de pornografia por meio do colapso dos entrevistados em categorias de pornografia: nenhuma, apenas para adultos, somente para animais, somente para crianças, adulto-animal, adulto-infantil, animal-infantil e adulto -criança-animal. Esta análise metodológica permitiu avaliar se os usuários de pornografia infantil autorrelatados tinham maior probabilidade de auto-relatar comportamentos de pornografia em adultos e animais em comparação com as outras categorias de usuários. Poucos estudos de pesquisa avaliaram especificamente a variedade de gêneros coletados por usuários de pornografia infantil na Internet (cf. Seigfried-Spellar, no prelo). Especificamente, se o uso de pornografia infantil seguisse uma progressão semelhante à de Guttman, então não deveria haver “consumidores exclusivos” de só pornografia infantil; em vez disso, os usuários de pornografia infantil devem relatar o envolvimento em outras formas de pornografia desviante e não-atrevida.

Este estudo foi de natureza exploratória, uma vez que nenhuma pesquisa anterior avaliou se os indivíduos que relataram uma “idade de início” mais jovem para o uso de pornografia adulta eram mais propensos a usar pornografia desviante em comparação com indivíduos que relataram uma “idade de início” posterior. A expectativa é não encontrar nenhuma relação entre a “idade de início” para a pornografia adulta e o uso posterior de pornografia desviante. No entanto, a quantidade modesta de pesquisa sobre uso de pornografia infantil indica que as coleções de pornografia infantil incluem imagens pornográficas desviantes e não-degeneradas. Portanto, é hipotetizado que os consumidores de pornografia infantil estarão mais propensos a consumir pornografia somente para adultos e bestialidade e menos propensos a serem os únicos consumidores de pornografia infantil. Finalmente, os autores esperam encontrar uma diferença de sexo; Especificamente, os homens serão mais propensos a auto-relatar o uso de pornografia infantil (por exemplo, Babchishin et al., 2011). Excepcionalmente, haverá uma maior prevalência de uso de pornografia infantil feminina neste estudo de pesquisa baseado na Internet, devido à diferença na metodologia de amostragem.

2. Método

Participantes 2.1

O presente estudo utilizou a Survey Sampling International (SSI), que forneceu um painel de amostra da Internet de entrevistados do sexo masculino e feminino, com pelo menos 18 anos de idade ou mais, dos Estados Unidos. Em vez de criar bolas de neve na Internet para identificar os respondentes, esses clientes ou respondentes já passaram pelo sistema de controle de qualidade e verificação da SSI para identificar indivíduos que correm o risco de mentir em uma pesquisa apenas para qualificar ou reivindicar recompensas ou incentivos ( SSI, 2009). Além disso, a SSI impede que a mesma pessoa possa responder à pesquisa várias vezes (SSI, 2009). Mais importante, esses clientes ou respondentes tinham mais probabilidade de confiar na confiabilidade e confidencialidade desse estudo, bem como em confiar e confiar no próprio processo de pesquisa, o que é essencial ao examinar atitudes e comportamentos em relação a tópicos socialmente sensíveis.

Com base no desejo de amostrar entrevistados da “população geral de usuários de pornografia na Internet”, em vez de uma amostra da população clínica ou forense, e a necessidade de aumentar a confiança do entrevistado na auto-revelação, essa metodologia de amostragem melhor atendeu às necessidades de o presente estudo. Conforme mostrado na Tabela 1, os participantes da 630 completaram a pesquisa online; 502 (80%) eram mulheres e 128 (20%) eram homens (Observação: Essa disparidade de gênero será discutida mais adiante no artigo). No geral, a maioria da amostra era branca (n = 519, 82.4%), entre as idades de 36-55 anos (n = 435, 69%), casado (n = 422, 67%) e 68% (n = 427) dos respondentes completaram algum trabalho de faculdade ou pós-graduação.

2.2 Medidas

O comportamento de pornografia na Internet do entrevistado e a idade de início foram medidos usando uma versão resumida do Online Pornography Survey (OPS; Seigfried, 2007; Seigfried-Spellar, 2011). O OPS original incluía perguntas 54, que avaliavam os comportamentos de pornografia dos respondentes, incluindo busca, acesso, download e troca intencionais de imagens sexualmente explícitas da Internet. A pornografia adulta foi definida como imagens pornográficas “apresentando indivíduos Acima de a idade de 18 anos ”, enquanto a pornografia infantil foi definida como material pornográfico“ apresentando indivíduos para a idade de 18 anos. ”Pornografia animal ou bestialidade foi definida como imagens pornográficas“ apresentando indivíduos Acima de a idade de 18 anos de um animal."

Apenas os itens 15 do Online Pornography Survey, que focalizaram a idade de início do usuário para uso de pornografia on-line, foram incluídos neste estudo. Todas as perguntas 15 empregaram o mesmo formato de resposta. Segue-se uma questão de amostra ilustrativa relacionada com a idade de início do OPS: “Qual a idade em que foi a primeira vez que acedeu a um website a fim de ver materiais pornográficos que apresentavam indivíduos? para a idade dos 18 anos? ”As escolhas dos entrevistados para a idade dos itens de início foram: não se aplica a mim, com 12 anos de idade, 12 a menos de 16 anos de idade, 16 a menos de 19 anos de idade, 19 a menos 24 anos de idade, 24 anos de idade ou mais, e se recusam a responder. Com base no endosso do item, os entrevistados foram classificados como usuários ou não usuários de animal adulto (bestialidade) e pornografia infantil.

Por fim, as informações demográficas básicas dos entrevistados foram autorreferidas por meio de um questionário on-line, que incluiu itens como sexo, idade e estado civil. A pesquisa demográfica apareceu no início do estudo para todos os entrevistados. O presente estudo publicou como avaliar “atitudes em relação a sites adultos” e colocando o questionário demográfico antes das questões mais sensíveis socialmente sobre o uso de pornografia, este método aumentou a precisão do sexo auto-relatado para este estudo (cf. Birnbaum, 2000) . Além disso, todos os itens da pesquisa foram de escolha forçada, mas os entrevistados puderam selecionar “declínio em responder” a qualquer item, conforme exigido pelo Institutional Review Board (IRB). Além disso, todos os entrevistados foram tratados de acordo com os padrões éticos estabelecidos pela American Psychological Association (APA).

tabela 1

Informação demográfica

Procedimento 2.3

Este estudo foi conduzido eletronicamente por meio de uma pesquisa baseada na Internet. Este método de realização de pesquisas via Internet tem sido cada vez mais utilizado por pesquisadores devido à acessibilidade dos entrevistados e ao anonimato percebido e maior disposição para revelar comportamentos ou atitudes socialmente inaceitáveis ​​ou controversos (Mueller, Jacobsen e Schwarzer, 2000). Assim que os respondentes acessaram o site, a página inicial explicava o estudo enquanto atuava como um formulário de consentimento com o qual os respondentes tinham que concordar ou recusar a participação. Se os possíveis respondentes concordassem, eles teriam que clicar no botão “Concordo” para participar. Após clicar no botão “Concordo”, os respondentes foram solicitados a preencher os questionários, que levaram aproximadamente 15 minutos para serem respondidos.

Em nenhum momento os entrevistados pediram informações de identificação (por exemplo, nome). A fim de proteger o anonimato e a confidencialidade do respondente, os entrevistados receberam um número de identificação para que as respostas aos questionários não pudessem ser vinculadas ou correspondidas a nenhum indivíduo em particular.

Análises estatísticas 2.4

Após a coleta de dados, as análises estatísticas foram realizadas utilizando o programa Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 19. A significância estatística foi estabelecida no nível alfa de .05 antes de qualquer análise. O Teste Exato de Fisher-Freeman-Halton testado para relações significativas entre a idade de início, sexo e tipo de pornografia. Essa decisão foi tomada pelos seguintes motivos: as contagens de frequência celular esperadas foram pequenas devido ao estudo que avaliou ocorrências raras (isto é, uso de pornografia infantil), aproximando o teste qui-quadrado do tamanho da amostra (N) aumenta, e o Teste Exato de Fisher-Freeman-Halton estende o Teste Exato de Fisher para o R x C case (cf, Freeman & Halton, 1951). Finalmente, uma regressão logística backward stepwise (Wald) foi conduzida a fim de determinar se o sexo e a “idade de início” do uso de pornografia adulta previam a associação de grupo para o uso de pornografia na Internet não desviante versus desviante. As regressões logísticas são apropriadas para análises exploratórias, pois são mais robustas com menos violações de suposições, como tamanhos de amostra pequenos e desiguais (Tabachnick & Fidell, 2007).

 

3. Resultados

Como mostrado na Tabela 2, 5.2% (n = 33) dos entrevistados auto-relataram o uso de pornografia infantil na Internet. 16 (12.5%) dos entrevistados do sexo masculino eram usuários de pornografia infantil, e 17 (3.4%) dos entrevistados do sexo feminino eram usuários de pornografia infantil. Dos entrevistados 630, apenas 8.6% (n = 54) dos entrevistados auto-relataram o uso de pornografia bestial, mas quase a metade (n = 254, 40.3%) dos entrevistados relataram o uso de pornografia apenas para adultos. Conforme mostrado na Tabela 3, os entrevistados foram categorizados com base no uso de apenas adultos, bestialidade e pornografia infantil.

Em apoio à premissa do estudo, nenhum entrevistado relatou o uso exclusivo de pornografia infantil. Apenas a entrevistada 1 relatou apenas consumir pornografia bestial. Além disso, 9.8% (n = 60) dos inquiridos consumiram alguma mistura de pornografia não devasta e desviante em comparação com apenas .5% que referiram consumir só pornografia desviante (bestialidade e criança).

Como os dados descritivos sugeriram que havia uma relação entre o uso de pornografia em adultos, animais e crianças (ver Tabela 3), foi realizada uma correlação de ordem zero para determinar a direção do relacionamento. Com base nas respostas dos itens, foi criada uma variável dicotômica para cada categoria de pornografia: adulto, animal e criança. Os entrevistados foram codificados como não usuários (0) ou usuários (1) para cada categoria de pornografia. Como mostrado na Tabela 4, houve uma relação estatisticamente significativa entre pornografia adulta e uso de bestialidade, r_ϕ (635) = .36 com p <.01, e uso de pornografia adulta e infantil, r_ϕ (635) = .27 com p <.01. Houve uma relação positiva significativa para indivíduos que relataram envolvimento em pornografia adulta, animal / bestialidade e pornografia infantil. Além disso, os homens eram significativamente mais propensos a auto-relatar o uso de adultos, r_ϕ (630) = -.28 com p <.01, animal / bestialidade, r_ϕ (630) = -.18 com p <.01 e pornografia infantil, r_ϕ (630) = -.17 com p <01 (Consulte a Tabela 4).

tabela 2

Porcentagem de uso de pornografia não desviante e desviante por sexo

tabela 3

Classificação dos entrevistados pelo uso auto-relatado de pornografia de adultos, animais e crianças

Em seguida, os entrevistados foram categorizados como: adultos somente adultos (somente adultos) ou adultos e crianças / animais (adultos + desviantes) usuários de pornografia. A “idade de início” foi então comparada entre os dois grupos para determinar se a “idade de início” para o uso de pornografia em adultos estava relacionada ao uso posterior de pornografia desviante. Baseado no Teste Exacto de Fisher-Freeman-Halton (p <.01), usuários de pornografia adultos + desviantes relataram uma “idade de início” significativamente mais jovem em comparação com usuários de pornografia somente para adultos. Conforme mostrado na Tabela 5, 29% dos usuários adultos + pornografia desviante relataram uma “idade de início” entre 12 e 18 anos de idade em comparação com apenas 10% dos entrevistados apenas adultos. Em vez disso, a maioria (89%) dos usuários de pornografia somente para adultos relatou uma idade de início de 19 anos de idade ou mais, em comparação com 69% para os adultos + usuários de pornografia desviante (ver Tabela 5).

Com base nos achados significativos das correlações de ordem zero e teste exato de Fisher-Freeman-Halton, os autores conduziram uma regressão logística regressiva (Wald) para determinar se a “idade de início” e o sexo eram preditores significativos de adultos apenas versus adultos + uso de pornografia desviante. Como mostrado na Tabela 6, o melhor modelo preditivo para uso somente para adultos versus pornografia adulta + desviante incluiu as duas variáveis, Sexo (W = 7.69, p <01) e Idade de início (W = 5.16, p <.02). Indivíduos com uma “idade de início” mais jovem para o uso de pornografia adulta tinham 8 vezes mais probabilidade de se envolver em pornografia desviante. Além disso, os homens tinham .4 vezes mais probabilidade de serem usuários desviantes de pornografia. O teste de Hosmer e Lemeshow não foi significativo, χ²(4) = 6.42 com p = 17, indicando que o modelo final se ajusta aos dados. Além disso, fatores de inflação de variância (VIF) e valores de índice de condição foram calculados a fim de testar a multicolinearidade, todos os quais não indicaram motivo de preocupação (Sexo, VIF = 1.00; Idade de início, VIF = 1.00; Índice de condição <30) .

Com base nessas análises, os autores conseguiram atingir seus objetivos de determinar se a “idade de início” e o sexo previam significativamente os usuários adultos somente em relação aos usuários de pornografia adulta + desviante. No geral, a expectativa hipotética de que os usuários de pornografia infantil estariam mais propensos a consumir pornografia adulta e animal, em vez de consumir apenas pornografia infantil, foi apoiada. Além disso, o postulado de que os homens eram mais propensos a se envolver no uso de pornografia infantil foi apoiado, bem como a expectativa de uma maior prevalência de uso de pornografia infantil feminina nesta amostra baseada na Internet.

tabela 4

Correlação de ordem zero para uso sexual, adulto, animal e pornografia infantil

tabela 5

Uso exclusivo para adultos versus pornografia adulta e desviante por idade de início

tabela 6

Regressão logística exploratória para trás (Wald) para uso em pornografia

No entanto, a expectativa dos autores de não haver diferença entre a “idade de início” para o uso de pornografia adulta entre usuários adultos e usuários de pornografia adulta + desviante não era suportada. Com base no Teste Exato de Fisher-Freeman-Halton e na regressão logística, os usuários de pornografia adulta + desviante relataram uma “idade de início” significativamente mais jovem para o uso de pornografia adulta em comparação com os usuários de pornografia somente para adultos. Em outras palavras, os usuários de pornografia desviante praticavam pornografia adulta com uma idade significativamente mais jovem, em comparação com aqueles que se dedicavam apenas à pornografia não-reversível.

4. Discussão

O presente estudo foi o primeiro a avaliar se a “idade de início” para o uso de pornografia não-significativa (isto é, somente para adultos) estava relacionada ao uso posterior de pornografia desviante (bestialidade, criança) usando uma grande amostra baseada na Internet. Este estudo representa uma melhoria em relação aos estudos de caso anteriores, que contam com amostras de infratores condenados. Como tal, o estudo atual afastou-se da população clínica ou forense de usuários de pornografia infantil para usuários de pornografia infantil da “população geral de usuários da Internet”. Além disso, este estudo avaliou se os usuários de pornografia infantil coletaram pornografia desviante e não-reversível ou se eles auto-relataram consumir apenas pornografia infantil. No geral, diferenças significativas surgiram entre os usuários de pornografia não-deviant e desviante para "idade de início" e sexo.

Um pequeno grupo de pesquisas sugere que a maioria dos usuários de pornografia infantil da Internet está coletando uma gama mais ampla de pornografia desviante (cf. Endrass et al., 2009). No presente estudo, nenhum dos entrevistados auto-relatou o único consumo de pornografia infantil na Internet. Em vez disso, a maioria dos usuários de pornografia infantil também estava colecionando outras formas de pornografia, incluindo pornografia adulta não-severa e pornografia bestial. Dos consumidores de pornografia infantil 32, 60% (n = 19) também coletou pornografia adulta e animal não-severa, 34% (n = 11) consumiu apenas pornografia adulta não-reversível, e apenas 6% (n = 2) tinha apenas pornografia animal (ver Tabela 3). Essas descobertas apoiam o estudo Seigfried (2007), que não observou nenhum consumidor exclusivo de pornografia infantil na Internet. No geral, os usuários de pornografia infantil estão envolvidos em uma ampla gama de conteúdo sexual e pesquisas futuras devem avaliar se essas coleções fornecem informações sobre suas intenções off-line (por exemplo, ofensa por contato direto), bem como características de personalidade (por exemplo, indivíduos violentos coletam itens violentos pornografia; Rogers & Seigfried-Spellar, 2012; Seigfried-Spellar, no prelo).

Consistente com pesquisas anteriores, os homens continuam mais propensos a usar pornografia infantil na Internet. No entanto, o presente estudo sugere que as mulheres podem estar consumindo pornografia infantil mais do que o anteriormente sugerido por amostras de pesquisa da população clínica forense. Por exemplo, Babchishin et al. (2011) realizou uma meta-análise de artigos 27, que incluiu amostras de criminosos on-line. Os resultados da meta-análise sugerem que a maioria dos infratores de pornografia infantil é do sexo masculino e, dos artigos 27, apenas cinco estudos incluem mulheres infratoras. Assim, menos de 3% de toda a amostra de ofensores online eram mulheres (Babchishin et al., 2011). No entanto, pesquisas anteriores, incluindo amostras da população geral de usuários da Internet, em vez da população clínica ou forense, relataram percentuais mais altos de mulheres consumidoras de pornografia infantil. Por exemplo, o Seigfried et al. (2008) estudo descobriu 10 dos usuários de pornografia infantil auto-relatados 30 de um estudo de pesquisa baseada na Internet para ser mulheres. Além disso, o estudo Seigfried-Spellar (2011) relatou que 20% dos usuários de pornografia infantil autorreferidos eram mulheres. Finalmente, 17 dos consumidores de pornografia infantil 33 (52%) eram mulheres no presente estudo. Pesquisas futuras devem avaliar por que há uma diferença na prevalência de uso de pornografia infantil para mulheres de diferentes populações de amostragem.

Juntamente com a variável sexo, “idade de início” estava significativamente relacionada ao uso de pornografia desviante. Os entrevistados que relataram uma “idade de início” mais jovem para o uso de pornografia não-diva foram mais propensos a se envolver em uso de pornografia desviante em comparação àqueles indivíduos que relataram uma “idade de início” posterior. Como mostrado na Tabela 5, os usuários de pornografia adulta + desviante duas vezes mais propensos a auto-relatar uma "idade de início" entre os 12-18 anos de idade em comparação com os usuários de pornografia somente para adultos. Finalmente, a regressão logística sugeriu que o melhor modelo preditivo para o uso de pornografia desviante incluía variáveis, sexo e “idade de início”. Ou seja, os homens eram significativamente mais propensos a se envolver em pornografia desviante em comparação às mulheres. Além disso, os indivíduos que começaram a usar pornografia adulta em tenra idade eram mais propensos a usar pornografia desviante em comparação com aqueles que se envolveram em pornografia adulta mais tarde.

As descobertas do atual estudo sugerem que o uso de pornografia na Internet pode seguir uma progressão semelhante à de Guttman. Em outras palavras, os indivíduos que consomem pornografia infantil também consomem outras formas de pornografia, não-devoradoras e desviantes. Para que essa relação seja uma progressão semelhante à de Guttman, o uso de pornografia infantil deve ser mais provável de ocorrer após outras formas de uso de pornografia. O presente estudo tentou avaliar essa progressão medindo se a “idade de início” para o uso de pornografia adulta facilitou a transição do uso de pornografia desviante de adulto para adulto. Com base nos resultados, essa progressão para o uso de pornografia desviante pode ser afetada pela “idade de início” dos indivíduos por se engajarem na pornografia adulta. Como sugerido por Quayle e Taylor (2003), o uso de pornografia infantil pode estar relacionado à dessensibilização ou à saciedade do apetite, para a qual os infratores começam a coletar pornografia mais extrema e desviante. O presente estudo sugere que indivíduos que se envolvem em pornografia adulta em uma idade mais jovem podem estar em maior risco de se engajar em outras formas desviantes de pornografia. Se o uso de pornografia infantil segue uma progressão semelhante à de Guttman, então pesquisas futuras devem avaliar a relação entre a idade de início da pornografia não-diabética e a saciedade do apetite futuro, levando a outras formas desviantes de pornografia.

4.1 Limitações

Embora este estudo tenha feito uma amostra da “população geral de usuários da Internet”, não há nenhuma afirmação de que os resultados são representativos de toda a população de usuários da Internet. Embora a amostragem de respondentes do mesmo país (Estados Unidos) limite a validade externa, os autores foram capazes de aumentar o controle sobre certos confusos, como a legalidade da pornografia infantil e do uso de pornografia animal. A metodologia atual tem como alvo os usuários da Internet que viviam em um país onde a pornografia infantil e a pornografia animal são ilegais. Por exemplo, os auto-denunciados usuários de pornografia infantil da Internet no estudo atual estavam envolvidos em comportamentos ilegais de pornografia infantil, e a legalidade do uso de pornografia infantil pode ser confusa se os indivíduos forem amostrados em países onde o uso de pornografia infantil é legal (por exemplo, Rússia, Japão, Tailândia; consulte International Center for Missing & Exploited Children, 2010).

Além disso, a representação sexual foi desproporcional no presente estudo. De acordo com o United States Census Bureau (2009a), 50.7% da população dos Estados Unidos era de mulheres. Ao considerar apenas os indivíduos que tinham acesso à Internet dentro ou fora de casa (N = 197,871), 48.6% eram mulheres (United States Census Bureau, 2009b). Com base nos dados demográficos do painel atual da Survey Sampling International (comunicação pessoal, 2012), 56% do painel da Internet dos Estados Unidos é de mulheres. É possível que a disparidade sexual neste estudo esteja relacionada ao status de emprego dos respondentes. No presente estudo, os homens eram significativamente mais propensos a trabalhar a tempo inteiro e a tempo parcial, enquanto as mulheres eram mais propensas a serem donas de casa, χ² (9) = 73.82, p <.00. Uma pesquisa anterior cita que os entrevistados que trabalham em tempo integral e estão “ocupados” têm menos probabilidade de preencher pesquisas online (Cavallaro, 2012). Portanto, a disparidade de sexo pode ter sido devido ao status de emprego, pois as entrevistadas que eram donas de casa tiveram mais tempo para responder à pesquisa online. Ao controlar o status de emprego, ainda havia uma relação significativa entre "idade de início" e uso de pornografia somente para adultos versus adulto + desviante, r_{ab + c} = -.28, p <01.

Embora a proporção de mulheres em relação aos homens no estudo atual não seja representativa da população da Internet dos Estados Unidos, ele fez uma amostra de indivíduos fora da população clínica ou forense. Além disso, o estudo atual sugere que essa metodologia pode revelar mais mulheres que são consumidoras de pornografia infantil na Internet em comparação com outros projetos de pesquisa (ou seja, população clínica ou forense; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010).

Embora tenha havido uma disparidade de sexo no presente estudo, a relação entre adulto somente versus adulto + uso de pornografia desviante e "idade de início" ainda era significativa quando se controlava para sexo, r_{ab + c} = -.30 com p <.01. Ao avaliar apenas os entrevistados do sexo masculino, os homens que se envolveram em pornografia adulta + desviante relataram uma "idade de início" significativamente mais jovem para o uso de pornografia adulta em comparação com os homens que se envolveram em pornografia somente para adultos, Teste Exato Fisher-Freeman-Halton = 15.79 com p <.01. Ao avaliar apenas as mulheres entrevistadas, as mulheres que se envolveram em pornografia adulta + desviante também relataram uma "idade de início" significativamente mais jovem para o uso de pornografia adulta em comparação com as mulheres que se envolveram em pornografia somente para adultos, Teste Exato Fisher-Freeman-Halton = 7.36 com p <05.

Finalmente, um estudo recente usando o mesmo projeto de pesquisa baseado na Internet, mas com uma amostra de bolas de neve de participantes da Internet replicou as descobertas do estudo em que indivíduos que auto-relataram uma idade mais jovem para uso em pornografia adulta eram mais propensos a se envolver em pornografia (Seigfried-Spellar, 2013).

5. Conclusão

Há um debate na literatura sobre os efeitos da exposição indesejada à pornografia por crianças pequenas; no entanto, poucos estudos avaliam a idade intencional uso de pornografia não desviante e desviante. Apesar das tentativas de monitorar, filtrar ou excluir imagens ou sites na Internet, os não desviantes e desviantes da pornografia continuarão a ser acessíveis, baratos e anônimos (cf, Seigfried-Spellar, Bertoline, & Rogers, 2012). O crescimento no número de usuários de pornografia desviante (ou seja, pornografia infantil) só aumentará à medida que os atuais 2.45 bilhões da população mundial (35%) com acesso à Internet continuam a aumentar (ITU, 2011). Esse crescimento só adicionará importância para entender “por que” algumas pessoas veem, baixam e trocam pornografia desviante e outras não. Este estudo exploratório sugere que a “idade de início” do uso de pornografia não desviante está relacionada ao uso posterior de pornografia desviante. Além disso, as mulheres estão se envolvendo com pornografia infantil, mas os homens ainda são mais propensos a serem consumidores de pornografia infantil. Conforme sugerido por Quayle e Taylor (2003), a dessensibilização pode colocar um indivíduo em risco de progressão de comportamentos de pornografia não desviante para desviante. Pesquisas futuras devem avaliar se as diferenças individuais (por exemplo, abertura à experiência, consciência, extroversão, afabilidade e neuroticismo; ver Seigfried-Spellar & Rogers, 2013) estão relacionadas a esta progressão do tipo Guttman para o uso de pornografia desviante (ou seja, infantil).

Referências

Babchishin, KM, Hanson, RK, & Hermann, CA (2011). As características dos criminosos sexuais online: uma meta-análise. Abuso Sexual: Um Jornal de Pesquisa e Tratamento, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). Condenação por posse de pornografia infantil: falha em distinguir voyeurs de pederastas. Jornal de direito de Hastings, 61, 1-24.

Birnbaum, MH (Ed.). (2000) Experimentos psicológicos na internet. San Diego, CA: Academic Press.

Cavallaro, K. (2012). Revelando a resposta à questão de pesquisa de mercado mais difícil da vida: por que as pessoas não entram nos painéis? Obtido no site da Survey Sampling International http://www.surveysampling.com

Endrass, J., Urbaniok, F., Hammermeister, LC, Benz, C., Elbert, T., Laubacher, A., & Rossegger, A. (2009). O consumo de pornografia infantil na Internet e crimes violentos e sexuais. BMC Psychiatry, 9(43), 1-7.

Inundação, M. (2009). Os danos da exposição à pornografia entre crianças e jovens. Revisão de abuso infantil, 18, 384-400.

Freeman, GH & Halton, JH (1951). Nota sobre o tratamento exato de contingência, adequação e outros problemas significativos. Biometrika, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). Os hackers de computador seguem uma progressão semelhante a um guttman. Sociologia e Pesquisa Social, 72(3) 199-200.

Centro Internacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas (2010). Pornografia infantil: Legislação modelo e revisão global. (6^th ed.) Retirado de http://www.icmec.org

União Internacional de Telecomunicações. (2011) O mundo em 2011: fatos e números. Retirado de http://www.itu.int/ict

Johansson, T. & Hammaren, N. (2007). Masculinidade hegemônica e pornografia: atitudes e relações dos jovens com a pornografia. Jornal de Stutides masculinos, 15, 57-70.

McKee, A. (2007). Dizendo que você esteve em livros pornográficos do papai que eu crescia: juventude, pornografia e educação. Revista Metro155, 118-112

Mitchell, K., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2007). Tendências em relatos de jovens sobre solicitações sexuais, assédio e exposição indesejada a pornografia na Internet. Journal of Adolescent Health, 410, 116-126.

Quayle, E. & Taylor, M. (2002). Pornografia infantil e a internet: perpetuando um ciclo de abusos. Comportamento Desviante: Um Jornal Interdisciplinar, 23, 331-361.

Quayle, E. & Taylor, M. (2003). Modelo de uso problemático da Internet por pessoas com interesse sexual por crianças. Ciberpsicologia e Comportamento, 6(1), 93-106.

Rogers, M. & Seigfried-Spellar, K. (2011). Pornografia infantil na Internet: questões jurídicas e táticas de investigação. Em T. Holt (ed.), Crime On-Line: Correlatos, Causas e Contexto. Durham, NC: Carolina Academic Press.

Rogers, MK & Seigfried-Spellar, KC (2012, fevereiro). Modelagem comportamental preditiva aplicada: o papel das ciências do comportamento na forense digital. Apresentação na Academia Científica Americana da 64th Reunião Científica Anual, Atlanta, GA.

Seigfried, K., Lovely, R., & Rogers, M. (2008). Consumidores autorrelatados de pornografia infantil na Internet: uma análise psicológica. Jornal Internacional de Criminologia Cibernética, 2(1), 286-297.

Seigfried-Spellar, KC (no prelo). Medindo a preferência de conteúdo de imagem para consumidores autorrelatados de pornografia infantil. Em M. Rogers & K. Seigfried-Spellar (Series Eds.), Notas de Aula do Instituto de Ciências da Computação, Informática Social e Engenharia de Telecomunicações: Forense Digital e Crime Informático. Nova Iorque: Springer. Aceito para Publicação 2012.

Seigfried-Spellar, KC (2013, fevereiro). Replicando o estudo de Seigfried-Spellar e Rogers (2011) sobre o uso de pornografia desviante por idade de início e sexo. Apresentação na Academia Americana de Ciências Forenses 65th Reunião Científica Anual, Washington, DC

Seigfried-Spellar, KC (2011). O papel das diferenças individuais na previsão do tipo de imagens coletadas pelos consumidores de pornografia infantil na internet. Dissertação não publicada, Purdue University, West Lafayette, IN.

Seigfried-Spellar, KC, Bertoline, GR, & Rogers, MK (2012). Pornografia infantil na Internet, diretrizes de condenação dos EUA e a função dos provedores de serviços de Internet. Em P. Gladyshev & M. Rogers (Series Eds.), Notas de Aula do Instituto de Ciências da Computação, Engenharia Social-Informática e Telecomunicações: Vol. 88. Perícia digital e crime cibernético (pp. 17-32).

Seigfried-Spellar, K. & Rogers, M. (2010). Baixo neuroticismo e altos traços hedonísticos para mulheres consumidoras de pornografia infantil na Internet. Ciberpsicologia, Comportamento e Redes Sociais, 13(6), 629-635.

Seigfried-Spellar, KC & Rogers, MK (2013). Discriminação dos usuários de pornografia infantil na Internet, por diferenças individuais. Manuscrito submetido para publicação.

Sheldon, K. & Howitt, D. (2008). Fantasia sexual em criminosos pedófilos: pode algum modelo explicar satisfatoriamente as novas descobertas de um estudo sobre criminosos sexuais na Internet e contato? Psicologia Jurídica e Criminológica, 13, 137-158.

Survey Sampling International (2009). Verificação no mundo on-line. Obtido do site da Survey Sampling International: http://www.surveysampling.com

Tabachnick, BG & Fidell, LS (2007). Usando estatísticas multivariadas (5 ed.). Boston, MA: Pearson Education, Inc.

Departamento de Censo dos Estados Unidos (2009a). Fatos rápidos do estado e do condado. Obtido do site do United States Census Bureau: http://www.quickfacts.census.gov

United States Census Bureau (2009b). Computador e uso da Internet nos Estados Unidos: outubro 2009. Obtido do site do United States Census Bureau: http://www.census.gov

Wolak, J., Finkelhor, D, Mitchell, K., & Ybarra, M. (2008). “Predadores” online e suas vítimas: mitos, realidades e implicações para prevenção e tratamento. Psicóloga Americana, 63(2), 111-128.

Reimpresso de Computadores em Comportamento Humano 29 (2013) 1997-2003, Kathryn C. Seigfried-Spellar, Marcus K. Rogers, “O uso de pornografia desviante segue uma progressão semelhante a Guttman?”, Com permissão da Elsevier.