Link para o segmento de TV (Abril 06, 2017).
O segmento de 3 minutos apresentou Gabe Deem, Dr. Donald Hilton e a terapeuta sexual certificada pela AASECT Emily Deayla, MA. Minha primeira preocupação é com o título do segmento:
“Autoproclamado viciado em pornografia espera tornar a pornografia mais difícil de acessar”
Duas objeções a este título:
1) Isso mostra o vício em pornografia de Gabe como “autoproclamado”, sugerindo que não era real. É revelador que este segmento de TV omitiu vários detalhes que Gabe inclui sempre que conta sua história (por exemplo esta apresentação or esta entrevista na TV). Gabe não só experimentou disfunção erétil crônica que levou 9 meses para curar, ele também experimentou sintomas de abstinência significantes, seguido (eventualmente) por muitos benefícios cognitivos e emocionais inesperados.
2) A manchete enfatiza o que provavelmente foi um comentário descartável, ao invés da experiência central de Gabe com DE severa induzida por pornografia e como a remoção de uma única variável curou sua disfunção sexual. Sem dúvida, Gabe passou um tempo considerável descrevendo os fóruns onde milhares de jovens contam histórias como a dele. Gabe também forneceu descrições de muitos estudos que apoiam o modelo do vício em pornografia e disfunções sexuais induzidas por pornografia. Mesmo assim, a estação de TV escolheu uma manchete sugerindo que a experiência de Gabe era uma anomalia e que ele queria proibir a pornografia - o que não é verdade.
Então, temos a opinião do terapeuta sexual sobre o querer constitui um "vício real" (os terapeutas AASECT não aprendem mecanismos de vício ou como avaliar vícios):
A terapeuta sexual de Houston Emily Deayla disse que é errado rotular esses homens como viciados.
“As pessoas podem morrer se não forem desmamado sem drogas ou álcool so, fisiologicamente, a mesma coisa não está acontecendo quando você interrompe um problema de sexo ou pornografia. São dois processos diferentes, por isso (você) não pode rotular isso como um vício,”Deayla disse.
Essa é a tática usual de rotular o vício como dependência fisiológica (os dois não são os mesmos) e invocar a alegação infundada de que “se a retirada não pode matar você, então não é realmente um vício. ”Antes de abordarmos essa ridícula afirmação, saibamos que o estado atual da pesquisa apóia plenamente o modelo do vício em pornografia:
- Esta lista de páginas Estudos baseados em neurociência 32 (RM, fMRI, EEG, neuropsicológico, hormonal) proporcionando forte fisiológico suporte para o modelo de dependência.
- Esta lista de páginas Comentários sobre 11 literature por alguns dos principais neurocientistas do mundo, todos apoiando o modelo do vício em pornografia.
- Estes estudos 14 encontrado escalada ou habituação em usuários pornográficos.
- Estes Estudos sobre 17 ligam o uso de pornografia / vício em sexo a problemas sexuais. Os primeiros estudos 3 nesta lista demonstram causalidade, pois os participantes eliminaram o uso de pornografia e curaram disfunções sexuais crônicas.
- Aqui estão sobre os estudos 40 ligando o uso de pornografia a menos satisfação sexual e de relacionamento.
Então, por que é cientificamente desonesto afirmar, como às vezes os sexólogos, que o vício só ocorre com substâncias que podem causar sintomas de abstinência que levam à morte?
1) Embora seja possível que a abstinência do álcool, benzodiazepínicos ou opioides possa levar à morte, isso seria uma ocorrência rara. A verdade é que a maioria dos viciados em drogas (eventualmente) desiste sem assistência médica.
2) Se seguirmos a lógica de Emily Deayla, cocaína, metanfetamina, anfetaminas e cigarros (nicotina) não causam dependência - porque a retirada dessas drogas não pode matar. O "retirada = vícioO argumento desmorona quando consideramos que a nicotina é listada por alguns especialistas como a substância mais viciante, mas os fumantes apresentam sintomas de abstinência relativamente leves.
3) Emily Deayla confunde 'vício' com 'dependência física'. Está bem estabelecido no campo do vício que nem a presença nem a ausência de sintomas graves de abstinência determinam a existência de um vício. Ao dizer que “sintomas físicos” graves devem estar presentes para que exista um vício, Emily Deayla é confusa vício com as dependência física (ou propositadamente enganar os produtores de TV desavisados).
Por exemplo, milhões de indivíduos tomam níveis cronicamente altos de fármacos, como opioides para dor crônica, ou prednisona, para doenças autoimunes. Seus cérebros e tecidos se tornaram dependentes deles, e a cessação imediata do uso poderia causar sintomas graves de abstinência. No entanto, eles não são necessariamente viciados. De fato, alguns prefeririam não tomar esses medicamentos.
Vício, em contraste com dependência, envolve várias mudanças cerebrais bem identificadas que levam ao que conhecemos como o "fenótipo do vício". Se a distinção não estiver clara, recomendo este explicação simples por NIDA. A propósito, homens que desenvolvem disfunções sexuais induzidas por pornografia são, de fato, dependentes da pornografia para se excitar sexualmente ou para conseguir uma ereção.
4) Emily Deayla também pode não estar ciente de que, embora sintomas severos de abstinência não sejam um pré-requisito para uma substância ou comportamento ser classificado como aditivo, muitos usuários de pornografia na internet são surpreendidos pela gravidade de sua sintomas de abstinência, que se sobrepõem aos experimentados por viciados em cocaína e alcoólatras.
- Como é a retirada do vício em pornografia?
- PDF dos sintomas de abstinência autorreferidos
- Eu parei de usar pornografia e agora me sinto pior. Isso é normal?
- SOCORRO! Eu parei de pornografia, mas minha potência, tamanho genital e / ou libido estão diminuindo (o Flatline)
Além disso, os pesquisadores começaram a perguntar aos usuários de pornografia sobre sintomas de abstinência. Já existem estudos 2 em usuários de pornografia que finalmente perguntou sobre os sintomas de abstinência - e ambos relataram que os usuários de pornografia na Internet experimentam sintomas de abstinência.
5) Emily Deayla parece não saber que o DSM-2013 de 5 acrescentou o jogo patológico à sua categoria de dependência comportamental recém-criada, destruindo sua alegação infundada de que apenas drogas podem causar e dependência, e com ela a alegação de que "dependência" é igual a dependência. Vejo esta publicação DSM-5.
6) Emily Deayla também fez afirmações erradas quando disse:
“Então, fisiologicamente, a mesma coisa não está acontecendo quando você interrompe um problema de sexo ou pornografia. São dois processos diferentes. ”
Cada droga causadora de dependência leva a uma constelação de mudanças biológicas algo diferente (por exemplo, o uso crônico de Vicodina levaria ao cérebro e ao corpo a produção de níveis mais baixos de seus próprios opióides e a regulação negativa dos receptores de opióides). Isso significa que cada droga viciante e cada vício comportamental (jogo, pornografia, comida, internet) acarreta algumas mudanças neurológicas e hormonais únicas.
Por outro lado, os vícios (comportamentais e químicos) tb levar a um conjunto compartilhado de alterações neurológicas - desconsiderado por Emily Deayla. Duas mudanças principais que parecem ocorrer em viciados em pornografia são:
- a regulação negativa da sinalização da dopamina e
- sistemas de estresse disfuncional (centrados em torno de CRF).
Estas duas alterações cerebrais relacionadas com a dependência parecem dar origem a muitos dos sintomas de privação experimentados com qualquer dependência, tais como: fadiga, falta de motivação, ansiedade, depressão, insônia, irritabilidade, ânsias, inquietação, alterações de humor, etc. A regulação negativa da sinalização da dopamina está associada à dessensibilização e habituação, que esses estudos relataram aos usuários de pornografia: 1, 2, 3, 4, 5, 6. E esses estudos descobriram sistemas de estresse disfuncionais em viciados em pornografia: 1, 2, 3.