Gary Wilson alishtakiwa na Nicole Prause, ambaye alimtia matata kwa jaribio la kudhalilisha utafiti wake unaoendelea juu ya jinsi ponografia inavyodhuru. Alishinda. (*)
Agosti 26, 2020 (LifeSiteNews) - Kwa miaka, ushahidi kwamba ponografia ni uharibifu kabisa umekuwa ukiongezeka. Ponografia imekuwa sio tu inayoongoza vurugu za kijinsia, lakini imekuwa ikichochea kutofaulu kwa erectile kati ya vijana na kurekebisha uhusiano wa vizazi vyote. Laila Mickelwait wa Kilio cha Kutoka amekuwa kuonyesha mara kwa mara unyanyasaji mbaya wa PornHub, ambayo inaonyesha unyanyasaji wa kijinsia na vurugu na mara kwa mara huandaa video za wahanga wa usafirishaji.
Kwa nini wasomi wengi hutetea ponografia kila wakati? Katika mkutano huko Houston miaka kadhaa iliyopita, nilihudhuria mhadhara wa Daktari Mary Anne Layden, mmoja wa wasomi wanaoongoza akionyesha uhusiano kati ya vurugu na ponografia. Alielezea kuwa wachache wa wanaoitwa wasomi, ambao aliwataja "wataalamu wa ponografia," walitetea tasnia ya ponografia kwa sababu ya uhusiano wao wenyewe. Gabe Deem, ambaye alikuja kwenye podcast yangu hivi karibuni, iliyotolewa video wiki hii kwenye "Kitabu cha kucheza ponografia," akielezea jinsi wasomi kama Dr David Ley na Dk Nicole Prause "wanavyoficha habari, kutukana, na kukataa" kulinda mashirika kama PornHub.
Hata wakosoaji wasio na dini wa tasnia ya ponografia wanashambuliwa. Gary Wilson, mwanzilishi wa tovuti maarufu ya "Ubongo wako Kwenye Ponografia", ni mmoja wa wakosoaji kama hao. Amevutwa kortini na "prof porn" Nicole Prause, ambaye alimtia vibaya kwa jaribio la kudhalilisha utafiti wake unaoendelea juu ya jinsi ponografia inavyodhuru. Alielezea katika mahojiano jinsi Prause amedanganya juu yake na kwa nini ushindi wake wa kisheria dhidi yake ni muhimu sana.
* * *
LifeSite: Kwa nini kuna upinzani mwingi kutoka kwa wasomi wachache kwa sayansi karibu na ulevi wa ponografia?
Wilson: Kumekuwa na uhusiano wa karibu kati ya kikundi chenye ushawishi mkubwa wa wataalam wa jinsia na tasnia ya ponografia. Kwa mfano, jarida kuu la jinsia, Kumbukumbu za tabia ya ngono, ilikuwa kwa miongo kadhaa kuchapishwa rasmi kwa IASR (Chuo cha Kimataifa cha Utafiti wa Jinsia). Kwa miongo kadhaa, IASR ilifadhiliwa na Playboy Enterprises hadi ikageuzwa kwa Taasisi ya Kinsey. Tazama: Hugh Hefner, Chuo cha Kimataifa cha Utafiti wa Jinsia, na Rais Wake Mwanzilishi | Kiungo cha Springer. Inaonekana kwamba utiifu wa zamani hufa kwa bidii, angalau kati ya gridi za Kinsey kama Nicole Prause.
Fuata Jonathon van Maren kwenye Facebook
LifeSite: Nicole Prause ni nani, na kwa nini yeye ni mtetezi mkali wa tasnia ya ngono?
Wilson: Nicole Prause, Ph.D. ni mtaalam wa ngono na mwanafunzi wa zamani na digrii kutoka Taasisi ya Kinsey. Amefanya utafiti, ambayo mengine yamekuwa kukosoa sana katika fasihi iliyopitiwa na wenzao. Anapuuza kutokujali kwa utafiti kwenye ponografia na ni mtetezi wa sauti ya kutokuwa na hatia kwake. Yeye anadai kuwa ameshikilia "ulevi wa ngono na ngono" na majarida mawili ambayo matokeo yake ni, kwa maoni ya wataalam anuwai, haswa sawa na mfano wa ulevi. Anaonekana pia kufurahiya uhusiano mzuri na tasnia ya ngono. (Tazama: Je, Nicole Prause yameathiriwa na sekta ya porn?)
Watu wachache wanajua hilo Sifa ya kutuliza imeunda angalau tovuti mbili na akaunti za media ya kijamii zinazounga mkono tasnia ya ponografia:
- 2016 - "PornHelps, ”Ambayo ilikuwa na akaunti yake ya Twitter (@pornhelps), ilikuwa tovuti inayotangaza tasnia ya ngono. Miongoni mwa shughuli zake, ilisukuma masomo ya nje kuripoti athari "nzuri" za ponografia. "PornHelps" mara kwa mara iliweka alama sawa kwa watu na mashirika ambayo Prause pia mara nyingi ilishambulia kwa kutumia jina lake mwenyewe na akaunti za media ya kijamii. Akaunti zote za @pornhelps za Twitter na tovuti ya PornHelps zilifutwa ghafla wakati Prause ilitolewa kama PornHelps.
- 2019 - Prause, kama meneja wa Twitter ya RealYBOP na wavuti ya RealYBOP, inajishughulisha na uchafu na unyanyasaji wa me, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, na mtu mwingine yeyote ambaye huongea juu ya madhara ya ponografia. Kwa kuongezea, David Ley na "wataalam" wengine wawili wa RealYBOP sasa kulipwa fidia na tasnia ya ponografia kubwa xHamster kukuza tovuti zake (yaani, StripChat). Dhamira yao ni kuwashawishi watumiaji kuwa ulevi wa ngono na ulevi wa ngono ni hadithi za uwongo. Prause (meneja wa alama ya biashara inayokiuka Twitter ya RealYBOP) inaonekana kuwa ungana na tasnia ya ponografia na hutumia RealYBOP Twitter kwa kukuza tasnia ya ponografia, kutetea PornHub (ambayo ilishikilia video za ngono za watoto na biashara ya ngono), na shambulia wale wanaosisitiza ombi ku shikilia PornHub inawajibika. Tovuti hii mpya (sio yangu) inafichua RealYBOP: Kweli Ubongo Wako Kwenye Porn Imefunuliwa - Gundua ukweli.
LifeSite: Je! Ni maelezo gani ya kesi hii?
Wilson: Mnamo Februari, 2020, Prause aliwasilisha ombi la zuio la muda (akidai nilikuwa namuhatarisha), bila taarifa kwangu (hii ilikuwa ya hivi karibuni katika utawala wa miaka saba wa ugaidi). Jaji wa mwanzo alikataa na akaweka tarehe ya kusikilizwa Machi ili nipe nafasi ya kuonekana. Hii ilisababisha tarehe ya pili ya kusikilizwa, kwani Prause bado alikuwa hajanitumikia vizuri na wa kwanza.
Kwa miezi mitatu ijayo, Prause angeweza kuacha agizo lake la kizuizi la udanganyifu bila athari kwake. Mnamo Juni, kwa kujaribu kuzuia kuburuzwa kwenda LA kuhudhuria kikao cha zuio kilichopangwa kufanyika Julai, niliwasilisha hoja ya kupambana na SLAPP ili amri ya zuio (RO) iondolewe. SLAPP inasimama kwa "mashtaka ya kimkakati dhidi ya ushiriki wa umma," ambayo inamaanisha nilikuwa nikidai kwamba aliwasilisha RO kwa kuninyamazisha kwa sababu njia mbadala ilikuwa kuonekana kwa gharama kubwa kisheria. Sheria za Kupambana na SLAPP ni iliyokusudiwa kuzuia watu kutoka kutumia mahakama kutisha watu ambao wanatumia haki zao za Marekebisho ya Kwanza.
Niliwasilisha hoja yangu ya SLAPP kwa sababu alikuwa anajaribu kukandamiza hotuba yangu ya bure (nimekosoa masomo yake na madai yake), kuharibu sifa yangu, kuondolewa kwa nguvu ushahidi wa tabia zake zisizo za kimaadili kutoka kwa YBOP, na kuwatisha mashahidi katika mashtaka mawili ya kashfa yaliyofunguliwa dhidi yake (Donald Hilton, MD na mwanzilishi wa Nofap Alexander Rhodes). MO yake ni kuwanyanyasa na kuwachafua wale wanaozungumza juu ya ubaya wa ponografia, kuwatisha kuwa kimya. Kutosha ilitosha.
Kama inageuka, jaji alijumuisha mambo mawili (zuio na mwendo wa kupambana na SLAPP), na mimi na Prause tuliweza kushiriki kwa mbali (kwa sababu ya COVID-19). Hii iliniepusha kutoka mahali popote karibu naye, nashiriki.
Muda mfupi kabla ya kusikilizwa kwa Agosti 6, wakili wake mwenyewe alijaribu kujiondoa kumwwakilisha bila mafanikio. Moja ya sababu zake, kulingana na Azimio lake, ni kwamba alikuwa akijaribu kumlazimisha kutenda tabia mbaya - ambayo ni, kufanya kitu ambacho hakuweza kufanya kwa nia njema. Tunajua kutoka kwa waraka aliowasilisha akitaka kuendelea kwamba alijaribu kumfanya awasilishe "ushahidi" mwingi usiokubalika (labda kwa njia ya barua kutoka kwa marafiki zake, na tuhuma zisizoungwa mkono), kwa hivyo tunashuku alikuwa akimaanisha hii.
Karibu wakati huu huo, yeye alitangaza kwenye Twitter kwamba alikuwa amepata "agizo la kinga" dhidi yangu (ambalo halikuwa kweli kabisa). Jaji alikataa ombi la wakili wake la kuendelea, akithibitisha tarehe 6 Agosti. Baada ya kusikilizwa, jaji aliamua kwa niaba yangu. Ili kufanya hivyo, ambayo ni kwamba, ili kutoa ombi langu la kupinga SLAPP, jaji alilazimika kupata (1) kwamba amri yake ya kuzuia haingewezekana kufanikiwa kwa sifa zake na (2) kwamba, kwa kweli kujaribu kukandamiza haki zangu za kusema juu ya jambo linalovutia umma (tazama: Uwigaji wa Nicole Prause wa mwathirika-wazi wa waziwazi kama msingi, yeye ndiye anayehusika, sio mwathirika).
Amri ya mwisho, iliyo wazi zaidi inachunguzwa. Baada ya jaji kutia saini, atalazimika pia kupitisha hoja yangu na hesabu halisi ya ada ya wakili mwanasheria wangu ameshtaki. Suti za kupambana na SLAPP tuzo moja kwa moja ada ya wakili kwa mshindi, lakini lazima kwanza "kubarikiwa" na korti. Yote hii itachukua muda.
LifeSite: Kwa nini ni muhimu, na watu wanahitaji kujua nini?
Wilson: Ni muhimu kwa sababu mtetezi wa ponografia Nicole Prause, kwa msaada wa wenzake wanaoongozwa na ajenda sawa, anatumia njia zisizo za maadili na haramu kujaribu kuwanyamazisha na kuwaondoa jukwaa wale wetu wanaozungumza juu ya ubaya wa ponografia. Prause alikuwa tayari kukiuka haki zangu za kisheria kwa jaribio baya la kunyamazisha sauti yangu.
Katika kipindi cha miaka saba iliyopita, amenilaumu kwa uwongo, hadharani, na kunishutumu kuwa ni mtu kama "mwindaji wa mwili," "mchungaji mkuu wa kizungu," "udanganyifu," "pseudoscientist" na "mkusanyaji wa ponografia wa Mormon," na "utapeli kompyuta ”na kutuma vitisho vya kifo na ubakaji. (Hiyo ni sana muhtasari mfupi - mengi zaidi hapa: ukurasa 1, ukurasa 2, ukurasa 3Kama kando, yeye pia nilitafuta kuomba alama zangu za biashara (YBOP, YourBrainOnPorn); bado hukiuka kwao (RealYourBrainOnPorn.com); na, kwa kweli, aliwasilisha zuio lake lisilo na msingi dhidi yangu.
Ameshtaki wengine kwa uwongo mambo kama hayo, pamoja na watafiti, madaktari wa matibabu, wataalamu, wanasaikolojia, mwenzake wa zamani wa UCLA, The Reward Foundation, wanaume wanaopona, TIME mhariri wa jarida Belinda Luscombe, maprofesa, IITAP, SASH, Pambana na Dawa Mpya, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, jarida la kitaaluma Sayansi ya Maadili, kampuni yake ya wazazi MDPI, madaktari wa matibabu wa Jeshi la Majini la Amerika, mkuu wa jarida la masomo CUREUS, na jarida Uraibu wa kingono na kulazimishwa, kutaja wachache (tazama: Waathirika wengi wa Ripoti Mbaya ya Nicole Prause na Matumizi mabaya ya Mchakato).
Haijalishi mashtaka ya uwongo ni yapi, suti ya kukashifu sio suluhisho linalofaa kwa kashfa yake kwa sababu ada ya kisheria inaweza kuendesha mamia ya maelfu ya dola kwa wahasiriwa wake lakini ikagharimu dola sifuri kwa Prause. Hii ni kwa sababu kampuni yake ya bima inashughulikia gharama zake za ulinzi katika suti kama hizo. Hii ndio sababu Prause kwa ukali anaendelea kunichafua mimi na wengine wengi (pamoja na wale wawili ambao wamewasilisha mashtaka ya kashfa dhidi yake, Don Hilton na Alex Rhodes). Sio lazima alipe pesa lakini anaweza kutoa damu kwa wahasiriwa wake kavu.
Hata ikiwa ningeshinda, kukusanya uharibifu na ada ya wakili ni shida. Wanasheria tu ndio hutoka mbele wakiwa na suti kama hizo.
Mwishowe, mwaka huu, Prause alinilenga na ombi lake la kizuizi la amri, na sikuwa na chaguo jingine ila kujitetea. Kwa bahati nzuri, hakimu alikubali kwamba amri yake ya kuzuia haikuwa zaidi ya jaribio lisilo halali la kuninyamazisha kwa kunilazimisha nitumie maelfu ya dola kutetea sifa yangu na akapeana hoja yangu ya kupinga SLAPP.
LifeSite: Je! Unajibuje mashtaka ambayo Prause anajifanya mwenyewe na wengine (kama Gabe Deem, ambaye amekuja kwenye podcast yetu) kwenye majukwaa ya media ya kijamii?
Wilson: Kama ilivyoelezewa, yeye hufanya madai mengi ya uwongo na anaonyesha vibaya matukio kwa njia mbaya. Lengo lake kuu ni kuharibu sifa za wale wanaozungumza juu ya ubaya wa utumiaji wa ponografia au shughuli za mtuhumiwa katika tasnia ya ponografia. Ni mbinu ya propaganda iliyojaribiwa na ya kweli - ikiwa huwezi kushughulikia ushahidi, dharau na udhalilisha wajumbe.
Wakati nilipoulizwa maswali maalum juu ya mashtaka yake, ninajaribu kujibu kwa uaminifu iwezekanavyo, mara nyingi na ushahidi unaounga mkono ambao nimekuwa nikiandika kwa miaka kadhaa. Wakati ni lazima, mimi "wakili juu" kujitetea kutoka kwa vitendo vyake vya fujo kama vile ombi la msingi la kuzuia na jaribio lake mwaka jana kunyakua, na kisha kukiuka alama zangu za biashara.
Podcast mpya ya Jonathon, Onyesho la Van Maren, imejitolea kuhadithia hadithi za harakati za maisha na familia. Katika kipindi chake cha hivi karibuni, Jonathon anamhoji John O'Sullivan, mwandishi wa hotuba ya Waziri Mkuu wa Uingereza Margaret Thatcher miaka ya 1980. Mwandishi na mwandishi wa kihafidhina ambaye insha zake zimeangaziwa katika Mapitio ya Kitaifa, O'Sullivan anashirikisha maoni yake juu ya kila kitu kutoka kwa maswala ya kimataifa na mustakabali wa uhafidhina hadi kwa Brexit na Maisha ya Nyeusi Unaweza kujisajili hapa na sikiliza kipindi hicho.
* Kumbuka kutoka kwa Gary Wilson: Sijioni kama anti-porn au "crusader," lakini kipande kingine kina habari nyingi.
;