Ang mga deniers ng porn addiction ay nabalisa dahil ang pinakabagong bersyon ng medikal na diagnostic manual ng World Health Organization, Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis angkop para sa pag-diagnose ng parehong pagkagumon sa porno at pagkagumon sa sex. Ang tawag dito "Compulsive Sexual Behavior Disorder. " Para sa isang responsableng artikulo, na sumipi sa opisyal na tagapagsalita ng WHO, Christian Lindmeier, kinuha ng ICD-11 hindi posisyon sa pagkagumon. "Hindi ginagamit ng [ICD-11] ang term pagkagumon sa sex dahil hindi kami tumatagal ng isang posisyon tungkol sa kung ito ay physiologically isang addiction o hindi. "
Gayunpaman, sa isang kakaibang "natalo kami, ngunit nanalo kami" na kampanya sa propaganda, ang mga nagtatanggi ay inilalabas ang lahat ng mga paghinto upang paikutin ang bagong diagnosis bilang isang pagtanggi ng parehong "pagkagumon sa sex" at "pagkagumon sa pornograpiya." Ang kanilang iginiit ay walang katuturan, tulad ng:
- Ni ang ICD-11 o ang DSM5 ay hindi gumagamit ng salitang "pagkagumon" upang ilarawan ang isang pagkaadik - kung ito ay pagkalulong sa pagsusugal, pagkalulong sa heroin, pagkagumon sa sigarilyo o pangalan mo ito. Ang parehong mga manu-manong diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip ng "pagkagumon" (ibig sabihin, "karamdaman sa pagsusugal" "kagalingan sa paggamit ng nikotina", at iba pa). Kaya, "sex pagkagumon"At" porn pagkagumon " hindi kailanman maaaring tinanggihan, dahil hindi sila napapansin sa pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing manual manual. Sa madaling salita, hindi kailanman magkakaroon ng diagnosis ng "pagkagumon sa pornograpiya", tulad ng hindi kailanman magiging isang "pagkagumon sa pagkagumon". Gayunpaman ang parehong mga pathology ay maaaring masuri gamit ang mga probisyon ng ICD-11.
- "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (CSB o CSBD) ang mga tungkulin bilang payong termino para sa "sex addiction" at "porn addiction", at anumang iba pang termino na nakita mo na ginamit upang ilarawan ang mapilit na sekswal na pag-uugali, tulad ng "hypersexuality," "cybersex addiction," "kawalan ng sekswal na pag-uugali," atbp. - nagbibigay ng mga pasyente / kliyente na nakakatugon sa pamantayan para sa CSBD.
- Tulad ng 2020 52 neuroscience-based studies nai-publish sa talamak na mga gumagamit ng porn at mga may CSB. Lahat ng nag-uulat sa utak, neuropsychological, o mga pagbabago sa hormonal na sumasalamin sa mga nakikita sa mga pag-aaral sa mga adik sa sangkap.
Ang sumusunod na screenshot, nagpapalipat-lipat sa mga account ng social media propagandista (ginawa ni Nicole Prause), mga tampok ang pangunahing piraso ng sinasabing "katibayan" na ang ICD-11 ay "tinanggihan ang pagkagumon sa sex at pagkagumon sa pornograpiya." Kinukuha ang isang komentaryo noong Jon Grant noong 2014, at pagbibilang sa mga maikling panahon ng atensyon, inaasahan ng mga tagapagpalaganap na mabasa mo lamang kung ano ang nasa mga pulang kahon, inaasahan mong hindi mo mapansin kung ano ang talata talaga estado:
Kung nahulog ka para sa ilusyon sa pulang kahon, hindi mo nabasa ang sipi sa itaas bilang:
... pornograpiya tinitingnan ... kaduda-dudang kung may sapat na siyentipikong ebidensiya sa oras na ito upang bigyang-katwiran ang pagsasama nito bilang isang karamdaman. Batay sa limitadong kasalukuyang data, maaaring mukhang hindi pa panahon na isama ito sa ICD-11.
Gayunpaman kasinungalingan lamang iyan. Narito ang papel na Jon Grant 2014: Ang mga sakit sa pagkontrol ng pandama at "pag-uugali sa pag-uugali" sa ICD-11. Basahin ang buo talata at makikita mo na pinag-uusapan ni Jon Grant "Internet gaming disorder" hindi pornograpiya. Naniwala si Grant ito ay kaduda-dudang kung may sapat na siyentipikong ebidensya sa na oras upang bigyang-katwiran Pagsasama ng Internet Gaming Disorder bilang isang karamdaman:
Ang isang ikatlong key kontrobersiya sa larangan ay kung ang problemadong paggamit ng Internet ay isang independiyenteng disorder. Sinabi ng Working Group na ito ay isang heterogeneous na kondisyon, at ang paggamit ng Internet ay maaaring sa katunayan ay bumubuo ng sistema ng paghahatid para sa iba't ibang uri ng dysfunction control ng salpok (halimbawa, pag-play ng patolohiyang laro o pagtingin sa pornograpiya). Mahalaga, ang mga paglalarawan ng pathological na pagsusugal at ng kompulsibong sekswal na disorder sa pag-uugali ay dapat tandaan na ang ganoong mga pag-uugali ay lalong nakita gamit ang mga forum sa Internet, alinman sa karagdagan sa mas maraming tradisyonal na mga setting, o eksklusibo 22,23. Kasama ang DSM-5 Internet gaming disorder sa seksyon na "Kundisyon para sa karagdagang pag-aaral". Kahit na maaaring isang mahalagang pag-uugali na maunawaan, at isang tiyak na may isang mataas na profile sa ilang mga bansa 12, ito ay kaduda-dudang kung may sapat na siyentipikong ebidensiya sa panahong ito upang bigyang-katwiran pagsasama nito bilang isang karamdaman. Batay sa limitadong kasalukuyang data, maaaring mukhang hindi pa panahon na isama ito sa ICD-11.
Nang walang pagbabasa lamang ang mga pulang kuwadrado, ang sipi sa itaas ay nagpapakita na naniniwala si Jon Grant na tinitingnan ang pornograpiya sa internet maaari maging isang disulse control disorder, at ito ay bumaba sa ilalim ng diyagnosis ng "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (CSBD). Ito ang eksaktong kabaligtaran ng ilusyon ng "pulang parisukat" na na-tweet ng mga propagandista.
Kahit na ang tunay na sinabi ni Jon Grant na ang paggamit ng compulsive porn ay hindi ma-classified sa ilalim ng Compulsive Sexual Behavior Disorders, ito ay hindi nauugnay na bilang (1) ang papel ay higit sa 4 na taong gulang, at (2) ito ay dalawang gramo lamang ni Grant, hindi opisyal posisyon papel sa pamamagitan ng World Health Organization. Bukod dito, marami ang nagbago sa pagitan ng mga taon ng 4.5. Sa pamamagitan ng paraan, ang Internet Gaming Disorder ay ngayon sa ICD-11 ng WHO, sa ilalim ng nakakahumaling na pag-uugali.
Una, 37 ng mga pag-aaral ng neurological 44 sa mga paksa ng CSB nakalista sa pahinang ito ay nai-publish pagkatapos ang papel na 2014 Jon Grant. Pangalawa, si Jon Grant ay isang co-may-akda sa papel na 2018 na nagpapahayag (at sumasang-ayon sa) ang pagsasama ng CSBD sa paparating na ICD-11: Compulsive sexual behavior disorder sa ICD-11. Pangatlo, sa papel ni Jon Grant sa 2018, “Mapagpatuloy na sekswal na pag-uugali: Isang di-makatarungang diskarte", Sinabi niya na ang Mapilit na Sekswal na Pag-uugali ay tinatawag ding" pagkagumon sa sex ":
Ang mapilit na sekswal na pag-uugali (CSB), Tinutukoy din bilang sekswal na pagkagumon o hypersexuality, ay kinikilala ng paulit-ulit at matinding pag-uugali sa mga sekswal na fantasies, pagganyak, at pag-uugali na nakagagambala sa indibidwal at / o nagresulta sa pinsala sa psychosocial.
Hindi nakapagtataka ang mga propagandista tulad ng Prause ay nakakabalik sa mga taon ng 4 upang ipangungusap ang isang papel ni Jon Grant: Ang kamakailang papel na 2018 ni Grant ay nagsasaad sa pinakaunang unang pangungusap na ang CSB ay pagkagumon sa sex.
Para sa tumpak na accounting ng ICD-11, tingnan ang kamakailang artikulong ito ng The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): Ang "Compulsive Sexual Behavior" ay inuri ng World Health Organization bilang Mental Health Disorder. Nagsisimula ito sa:
Sa kabila ng ilang nakaliligaw na alingawngaw na salungat, hindi totoo na tinanggihan ng WHO ang "pagkagumon sa pornograpiya" o "pagkagumon sa sex". Ang CSBD ay isang termino ng payong na nagpapahintulot sa mga diagnosis ng parehong "pagkagumon sa pornograpiya" at "pagkagumon sa sex" (pati na rin "hypersexual" at "out-of-control sexual behavior").
Mayroon ding isang artikulo sa pamamagitan ng YBOP na na-publish ilang buwan na ang nakakaraan: ICD-11 ng Organisasyon ng World Health Organization: Compulsive Sexual Behavior Disorder
ISANG HARI, ISANG DECEPTIVE TACTIC
Ang araw pagkatapos ng YBOP ay nag-post sa seksyon sa itaas, porn addiction denier Nicole Prause tumigil sa pag-tweet ng mapanlinlang na screenshot na "pulang parisukat" at pinalitan ito ng pantay na mapanlinlang na GIF kung saan mapapanood mo ang paghahanap ni Nicole Prause para sa "pagkagumon" sa ICD-11 search box. Oo nga, ang sistema ng ICD ay nagbibigay ng ilang pagbabalik ng "pagkagumon" na nauugnay sa ilang mga gamot, atbp. Pagkatapos ay nagsisinungaling si Prause, na sinasabi, "Upang maging malinaw, ang ICD ay gumagamit ng salitang "pagkagumon" nang malawakan, ngunit partikular nilang tinanggihan ang term na "pagkagumon" para magamit sa kasarian (o mga pelikulang sekswal). " Screenshot ng paghahanap ni Prause:
KEY POINT: habang ang salitang "adiksyon" (sa pula sa itaas) ay lilitaw kapag naghahanap - ang salitang iyon ay kahit saan ay matatagpuan sa sandaling mag-click sa isang karamdaman para sa isang nakakahumaling na gamot. Halimbawa, isaalang-alang ang "Mga Karamdaman dahil sa paggamit ng alkohol":
Ang tampok sa paghahanap ng ICD-11 ay mayroon lamang upang matulungan ang mga manggagamot (o iba pang mga bisita) na makahanap ng mga Karamdaman. Itinuturo nito sa kanila ang wastong Mga Karamdaman kung (nagkamali) nilang ilagay sa salitang "pagkagumon." Muli, walang kundisyon sa ICD-11 na may label bilang isang "Pagkagumon," at "Pagkagumon" ay hindi matatagpuan sa alinman sa mga sub-heading para sa mga nakakahumaling na gamot o nakakahumaling na pag-uugali. Tingnan ang screenshot sa ibaba.
Dahil sa mabangis na pulitika na nakapalibot sa pagsasama ng "Compulsive sexual behavior disorder," ito ay, sa ngayon, ikinategorya sa ilalim ng "Impulse control disorder," tulad ng isang beses sa pagsusugal. Ito ay kontrobersyal, at maaaring magbago sa hinaharap, tulad ng ipinaliwanag ng mga nasa loob ng ICD ito World Psychiatry papel.
Upang maging malinaw lamang, ang bagong “Napakasakit na sekswal na pag-uugali"Ay angkop para sa pag-diagnose ng sinumang nakakatugon sa mga pamantayan nito, at kasama dito ang mga adik sa pag-uugali sa sekswal, mga adik sa pornograpiya, hypersexual at mga walang kontrol o mapilit na pag-uugali sa sekswal.
Mga halimbawa ng maling paglalarawan ni Nicole Prause (at larawan ng doktor) ng papel na 2014 ni Jon Grant
-
Mga link sa Grant paper sa quora
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Kinopya at na-tweet ng isa sa kanyang mga tagasunod:
Anong nangyayari dito?
Hindi nabago ng UCLA ang kontrata ni Nicole Prause (late 2014 / maagang 2015). Wala nang isang akademikong Prause nakikibahagi sa maraming dokumentadong insidente na panliligalig at paninirang puri bilang bahagi ng isang patuloy na "astroturf" na kampanya upang hikayatin ang mga tao na ang sinuman na hindi sumasang-ayon sa kanyang mga konklusyon ay karapat-dapat na mapanghimagsik. Ang prause ay naipon na a mahabang kasaysayan ng panliligalig sa mga may-akda, mananaliksik, therapist, reporters at iba pa na maglakas-loob na mag-ulat ng katibayan ng mga pinsala mula sa paggamit ng internet porn. Lumilitaw na siya medyo komportable sa industriya ng pornograpiya, tulad ng makikita mula dito larawan ng kanyang (malayo sa kanan) sa pulang karpet ng X-Rated Kritiko Organisasyon (XRCO) na parangal na seremonya. (Ayon sa Wikipedia ang XRCO Award ay ibinigay ng mga Amerikano X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho sa pang-adultong entertainment at ito ay ang tanging mga parangal sa industriya ng pang-adultong ipakita eksklusibo para sa mga miyembro ng industriya.[1]). Lumilitaw din na ang Puri ay maaaring may Nakakuha ang mga tagatulad ng porn bilang mga paksa sa pamamagitan ng isa pang grupong interes ng industriya ng porno, ang Free Speech Coalition. Ang mga natanggap na paksa ng FSC ay sinasabing ginamit sa kanya pag-aaral ng upa-baril sa mabigat na nabubulok at napaka komersyal na "Orgasmic Meditation" scheme (ngayon ay sinisiyasat ng FBI). Gumawa din ng ugali hindi suportadong mga claim tungkol sa ang mga resulta ng kanyang pag-aaral at ang kanyang pamamaraan ng pag-aaral. Para sa higit pang dokumentasyon, tingnan ang: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?
I-update (Summer, 2019): Sa Mayo 8, 2019 Nag-file si Donald Hilton, MD ng paninirang puri per se kaso laban sa Nicole Prause & Liberos LLC. Sa Hulyo 24, 2019 Binago ni Donald Hilton ang reklamo sa paninirang puri upang mai-highlight (1) isang nakakahamak na reklamo ng Board of Medical Examiners ng Texas, (2) maling paratang na pinalsipikar ni Dr. Hilton ang kanyang mga kredensyal, at (3) mga affidavit mula sa 9 na iba pang mga biktima ng Prause na may katulad na panliligalig at paninirang puri (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
I-update (Oktubre, 2019): Noong Oktubre 23, 2019 Alexander Rhodes (tagapagtatag ng reddit / nofap at NoFap.com) nagsampa ng demanda sa paninirang-puri laban sa Nicole R Prause at Liberos LLC. Tingnan ang court docket dito. Tingnan ang pahinang ito para sa tatlong mga dokumento sa pangunahing korte na isinampa ni Rhodes: Ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes ay demanda laban sa Nicole Prause / Liberos.
I-update (Nobyembre, 2019): Sa wakas, ang ilang mga tumpak na saklaw ng media sa mga seryeng maling akusador, defamer, manggugulo, infringer ng trademark, Nicole Prause: "Si Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'NoFap' ay Siniu-obserba ng Pro-Porn Sexologist para sa Pagpapahiya" ni Megan Fox ng PJ Media at "Ang mga giyera sa porno ay nagiging personal sa No Nut November", ni Diana Davison ng Ang Post Millennial. Gumawa din si Davison ng 6-minuto na video na ito tungkol sa mga pag-uugali ng Prause ng mga mabibigat na ugali: "Nakakahumaling ba ang Porn?", at ang oras na ito ng panliligalig / maling paratang: VSS Akademikong Panahon ng Digmaan.
;