pagpapakilala
Nicole Prause ay isang dating akademiko na may isang mahabang kasaysayan ng panggugulo at mapanirang mga may-akda, mananaliksik, Therapist, mamamahayag, lalaki sa pagbawi, editor ng journal journal, maraming mga samahan, at sinumang nangahas na mag-ulat ng ebidensya ng mga pinsala mula sa paggamit ng internet porn. Mukhang siya medyo komportable sa industriya ng pornograpiya, tulad ng makikita mula dito larawan ng kanyang (malayo sa kanan) sa pulang karpet ng X-Rated Kritiko Organisasyon (XRCO) na parangal na seremonya. (Ipinaliwanag ng Wikipedia na, "ang XRCO Award ay ibinigay ng mga Amerikano X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho sa pang-adultong libangan at ito ay ang tanging mga parangal na pang-industriya na parangal na ipinakita na eksklusibo para sa mga miyembro ng industriya.[1]").
Sa kanyang walang kamali-mali na suporta para sa industriya ng porno, Ang Prause ay lumikha ng hindi bababa sa 2 mga website ng pro-porn na may mga account sa social media:
- 2016 - PornHelps, " na mayroong sariling account sa Twitter (@pornhelps) at isang website na nagtataguyod ng industriya ng porn pati na rin ang mas malalabas na mga pag-aaral na nag-uulat ng "positibo" na mga epekto ng porn. Ang "PornHelps" ay magkakasamang nakakasama sa parehong mga tao at mga organisasyon na madalas ding sinalakay ng Prause gamit ang kanyang sariling pangalan at mga social media account. Sa katunayan, makikipagtulungan ang Prause kasama ang kanyang maliwanag na alyas PornHelps upang salakayin ang mga indibidwal sa Twitter at sa ibang lugar kasabay ng ilan sa kanyang iba pang pagkakakilanlan (tingnan ang 1, 2, 3, 4). Parehong ang @pornhelps Twitter account at PornHelps website ay biglang tinanggal nang Prause nakalabas na Psychology Ngayon bilang pagiging PornHelps.
- 2019 - Prause, bilang manager ng RealYBOP Twitter at RealYBOP website, ay nakikibahagi rin sa paninirang puri at panlalait ng Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, at kahit sino pa ang nagsasalita tungkol sa mga pinsala sa porno. Bilang karagdagan, si David Ley at dalawang iba pang mga "eksperto" ng RealYBOP ngayon na nabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang maisulong ang mga website nito (ibig sabihin, StripChat) at upang makumbinsi ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito! Prause (panginoon ng trademark-infringing RealYBOP Twitter) lilitaw na mahigpit sa industriya ng pornograpiya, at gumagamit ng RealYBOP Twitter sa itaguyod ang industriya ng porno, ipagtanggol ang PornHub (na tinawag para sa pagho-host ng pornograpiya ng bata at mga video sa sex trafficking), at salakayin ang mga nagsusulong ng petisyon hawakan Pananagutan ang PornHub.
Quid Pro Quo?
Ang walang tigil na suporta ng Prause para sa industriya ng porn ay lumabas mula sa isang quid pro quo, o higit pa sa isa? Tiyak, isang pampublikong palitan ng mga pabor ang naganap sa 2015 nang ang Free Speech Coalition (porn industriya lobby) nag-alok ng tulong sa Prause at tinanggap niya. Agad na sinalakay niya ang Prop 60 (condom sa porn, na hindi nais ng industriya).
Ang pangalawang posible quid pro quo naganap noong 2016. Prause ay binigyan ng isang bucket-load ng pera upang makabuo ng isang pag-aaral ng upa-baril sa mabigat na nabubulok at napaka komersyal na "Orgasmic Meditation" scheme (tila ngayon sa ilalim pagsisiyasat ng FBI). Orgasmic Meditation, isang MLM pseudo-kulto na sisingilin ang malaking bucks upang turuan ang mga lalaki kung paano i-stroke ang clitoris ng kapareha.
Hindi kami sigurado, ngunit ang pag-aaral ng clitoris-diddling (OM) ay maaaring tumama sa isang mahuhulaan na snag: ang hamon ng paghahanap ng mga babaeng paksang nais ang kanilang mga genital hadhad habang naka-hook up sa mga makina at sinusubaybayan ng mga mananaliksik. Upang maabot ang kanyang target na 250 OM na mag-asawa, lumilitaw na maaaring magkaroon ng Prause nakuha ang mga performer ng porn bilang paksas sa pamamagitan ng pangkat ng interes sa industriya ng pornograpiya, ang Free Speech Coalition. Ang pabor sa FSC? Pagkatapos, halos dalawang taon na ang lumipas, ang publiko sa publiko ay nagsimulang exclaiming na ang kanyang paparating na pag-aaral ng OM (na dati ay walang kinalaman sa porn) ay ngayon Rin pagkagumon sa debunk porn. Tulad ng pagsulat na ito (Hunyo, 2020) hindi pa lalabas ang pag-aaral sa OM (marami pang iba dito).
Bumalik sa Prause bilang "PornHelps"
Noong 2016 ay nilikha ni Nicole Prause ang isang username na tinatawag na "PornHelps," na mayroong sariling account sa Twitter (@pornhelps) at isang website na nagsusulong ng industriya ng porn pati na rin ang mga pag-aaral na cherry-pick outlier na nag-uulat ng "positibo" na mga epekto ng porn.
Ang "PornHelps" ay magkakasamang nakakasama sa parehong mga tao at mga organisasyon na madalas ding sinalakay ng Prause. Sa katunayan, makikipagtulungan ang Prause kasama ang kanyang maliwanag na alyas PornHelps upang salakayin ang mga indibidwal sa Twitter at sa ibang lugar kasabay ng ilan sa kanyang iba pang pagkakakilanlan. Ang ilan sa mga pag-atake ng koordinasyon ng Prause / PornHelps ay naitala sa mga seksyong ito ng Prause-page:
- Marso, 2015 (nagpapatuloy): Praise at ang kanyang mga sock puppets (kasama ang "PornHelps") pagkatapos ng Gabe Deem
- Hunyo, 2016: Pakundangan at ang kanyang sock puppet PornHelps ay nagsabi na ang mga iginagalang na mga neuroscientist ay mga miyembro ng "mga grupong anti-porno" at "masama ang kanilang agham"
- Hulyo, 2016: Inatake ng Prause & sock puppet na "PornHelps" si Alexander Rhodes, maling sinasabi na pineke niya ang mga problemang sekswal na na-induced ng pornograpiya
- Hulyo, 2016: Maling akusasyon ni Nicole Prause at "PornHelps" TIME editor Belinda Luscombe ng pagsisinungaling at misquoting
Ang @pornhelps Twitter account at PornHelps website ay biglang tinanggal kapag naging maliwanag sa lahat na ang Prause ay nasa likod ng dalawa. Habang ang marami sa atin na inaatake ay alam na "PornHelps" ay talagang si Nicole Prause, ang sumusunod na tweet ng @pornhelps ay walang alinlangan:
Si Prause, isang Kinsey grad, ay tumawag sa kanyang sarili bilang isang neuros siyentista (kahit na hindi malinaw na mayroon siyang degree sa neuroscience), at mukhang nagsimula sa kolehiyo mga 15 taon nang mas maaga kaysa sa itaas na tweet sa 2016. Bilang tugon sa marami ad hominem atake ng "PornHelps," na lubos na nagmamanhik sa marami sa mga karaniwang komento ni Prause, ang "PornHelps" ay nakaharap sa seksyon ng mga komento ng Psychology Ngayon kasama ito at iba pang katibayan: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468
Sa loob ng ilang araw mula sa itaas Psychology Ngayon komento ang website ng PornHelps at @pornhelps Twitter account nawala nang walang bakas. Ang lahat ng naiwan ng PornHelps ay isang nakasisira ng mga komento sa iba't ibang mga site at ito inabandunang Disqus account, naglilista ng 87 mga komento. (80-pahina na PDF ng maraming mga aliases Prause na ginamit upang mapanira at harapin si Gary Wilson).
Gusto mo ng karagdagang kumpirmasyon na ang PornHelps ay talagang Prause? Ang mga sumusunod na komento, tweet, at coincidences ay maliwanag. Ang PornHelps Disqus account ay nai-post ng 87 beses:
------------
Narito sina Prause at Russell J. Stambaugh na sabay na nagkomento sa ilalim ng isang artikulo tungkol sa pornograpiya. Ang Prause & Stambaugh ay malapit na mga kaalyado at madalas na magkomento nang magkasama sa paunang planong pag-atake sa mga seksyon ng komento.
Ang mas kamakailang coordinated na pag-atake sa pamamagitan ng Prause, Stambaugh, at 3 iba pang mga miyembro ng harassment brigade ng Prause ay dokumentado sa seksyon na ito: Mayo 30, 2018 - Puri maling akusasyon ng FTND ng pandaraya sa agham, at nagpapahiwatig na iniulat niya si Gary Wilson sa FBI nang dalawang beses. (Addendum: Si Gary Wilson ay naghain ng kalayaan ng impormasyon sa kahilingan sa FBI at kinumpirma ng FBI na nagsisinungaling si Prause. Walang ulat na nai-file sa Wilson. Nobyembre, 2018: Sinasang-ayunan ng FBI ang pandaraya ni Nicole Prause na nakapalibot sa mga claim na mapanirang-puri).
------------
Karamihan sa mga ito ay pinagsama-sama / PornHelps coordinated atake sa mga mananaliksik ay chronicled dito: Hunyo, 2016: Pakundangan at ang kanyang sock puppet PornHelps ay nag-aangkin na ang mga iginagalang na mga neuroscientist ay mga miyembro ng "mga grupong anti-porno" at "masama ang kanilang agham." Ngunit muling suriin ang katibayan na ang Prause ay "PornHelps."
Si Nicole Prause, isang Kinsey grad, sa isang tweet tungkol dito Ang pag-aaral ay nai-post para sa komentaryo (mula noong na-publish sa Neuropsychopharmacology), ang mga mananaliksik ng 9 (kabilang ang mga nangungunang mananaliksik sa larangan ng neuroscience) ay mga miyembro ng "mga grupong anti-porno," at ang kanilang bagong pag-aaral ay "masamang agham." Ang tala ng prause (nakalarawan dito) bilang pag-aaral (Maaari bang maging nakakahumaling ang pornograpiya? Isang pag-aaral ng fMRI ng mga lalaking naghahanap ng paggamot para sa problemang paggamit ng pornograpiya), ngunit natanggal sa kalaunan.
Sa parehong oras na Prause tweeted sa itaas, Ang "PornHelps" ay nagsimulang mag-post sa seksyon ng mga komento sa ibaba ng papel. Tingnan ang ilang mga komento sa PornHelps sa ibaba. Paano malalaman ng PornHelps ang tungkol sa pamamaraan ng pananaliksik at istatistika? (Prause ng PhD ay nasa mga istatistika.):
---------
--------
-----------
At higit pang kumpirmasyon na ang Praise PornHelps. Ang mga komento ng PornHelps sa ilalim ng isang pakikipanayam ng NPR ng Prause ay halos magkapareho sa karaniwan na palagay ng Praus tungkol sa mga claim ng mga benepisyo ng porn:
Halos magkapareho sa Ang artikulong ito ay sumipi sa Prause - sa kanyang karaniwan na magsulid:
------------
Ngayon ay isang lasa ng Prause (tulad ng PornHelps) na umaatake kay Wilson sa iba't ibang mga website: nagpo-promote ng porno at nagkakamali sa kasalukuyang kalagayan ng pananaliksik. (Paalala: Ang PornHelps ay masyadong abala na umaatake sa iba sa PT at iba pang mga website, at siyempre, sa pamamagitan ng Twitter).
Narito ang pagpunta sa PornHelps pagkatapos ni Wilson, nag-mirror ng mapanirang wika ng Prause sa maraming mga puna ("stalker," "massage therapist," "pekeng," atbp.)
May hawig? Ang pamanhik ay ang tanging tagapagsalita na tinatawag na Wilson isang cyberstalker at isang massage therapist (maliban sa kanyang matalik na kaibigan na si David Ley):
Ang mahabang kasaysayan ng pag-gawa ng biktima-hood ay mahusay na naitala, kahit na inilantad ng mga investigator na mamamahayag: Ang mga katha ni Nicole Prause ng biktima-hood na nakalantad na walang batayan: siya ang nagkasala, hindi ang biktima.
------------
Dito tinatalakay ng PornHelps ang pag-aaral ng EEG Prause - Modulasyon ng mga Huling Positibong Potensyal sa pamamagitan ng mga Sekswal na Larawan sa Problema Mga Gumagamit at Mga Kontrol Hindi naaayon sa "Pagkagumon sa Porno" (Prause et al., 2015)
Alam ng Pornhelps ang isang kakila-kilabot na maraming para sa isang porn-industry hack!
------------
Ang komentong ito tungkol sa Wilson ay maaaring matagpuan sa ilalim ng 2016 ng Prause ng op-ed - Op-ed: Ang programa ng paaralang anti-porno ay nagpapahiwatig ng agham.
Muli, si Prause ay ang tanging komentarista na tumatawag kay Wilson isang cyberstalker at massage therapist (iba pang chum David Ley). Ang katotohanan tungkol sa Prause's op-ed - Op-ed: Sino ang eksaktong pagkakamali sa agham sa pornograpiya? (2016)
---------
Ang mga sumusunod ay ilan sa higit sa 20 mga komento sa ilalim ng Prause na na-edit ng PornHelps. # 2 ang kinahuhumalingan ng Prause pagkatapos ni Gary Wilson ay FTND, tungkol sa kung saan ang Prause ay nai-post ng maraming beses. Ang mga puna ay perpektong salamin Ang Prause ay nag-tweet ng maling pagpapahayag ng pananaliksik at pag-atake sa FTND. Ang PornHelps "Discus" account ay nag-post ng 87 mga komento.
---------
-------
-------
--------
-------
--------
--------
-------
-------
------
------
Binanggit ng PornHelps ang parehong pag-aaral sa Australia na regular na nag-tweet ng Prause:
------
------
------
------
-------
Narito ang mga Salamin ng PornHelps ay dose-dosenang mga tweet o komento ng Prause - kapwa pinangalanan ang eksaktong parehong mga natuklasan mula sa higit na pag-aaral.
--------
--------
Isa pang halimbawa ng pag-atake ng Prause / PornHelps kay Wilson (habang nakikipagtulungan kay David Ley). Marami pang mga halimbawa ang matatagpuan sa pahinang ito.
-------
Trolling random na mga forum
--------
Higit pang katibayan. Nagsisimula kami sa isang tweet ng may-akda ng TIME cover story, "Porno at ang Banta sa Pagkamalikas, "Belinda Luscombe:
Sinundan ito ng @ cornels na tumatawag sa parehong Alexander at Belinda liars. @ NicoleRPrause sa huli ay pumasok sa tawag TIME mamamahayag na Luscombe isang sinungaling (higit pa sa susunod na seksyon). Ang pabalik ay naglalaman ng napakaraming mga tweet na mag-post dito, ngunit ang karamihan ay matatagpuan sa mga thread na ito: Thread 1, Thread 2, Thread 3. Nasa ibaba ang isang sampling ng mga tweet na hindi matatag sa tunog ng @ pornhelps na nag-aangking nag-claim na sinunggaban ni Alexander ang kanyang kuwento tungkol sa mga problema sa sekswal na pinagdudusapan ng porn (lahat ng tinanggal sa ibang pagkakataon):
- @luscombeland @nytimes "Matapang"? Pagkukuskos ng isang problema upang itaguyod ang kanyang negosyo? Nabigo kang i-verify ang anumang bahagi ng kanyang kuwento
- @GoodGuypervert @luscombeland nagpapalaki ang gumagawa ng pera sa kanila, esp sa kanyang kaso. Ang mga guys ay halos walang trabaho, walang kolehiyo ... nakuha $$$ kahit papaano
- @AlexanderRhodes & @luscombeland ay lumilikha ng pekeng panic upang ibenta ang kanilang mga paninda. Nakasusuklam.
- @ AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert uh-oh, siya ay nawala na puno ng ad-hominem BC nakuha niya nakuha faking upang gumawa ng pera off ang mga batang natakot na lalaki.
- @ AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert pagkatapos ay hintayin ko ang iyong patunay na ang alinman sa iyong mga pag-aangkin ay nangyari sa iyo, ang pekeng profiteer.
Sumagot si Alexander maraming beses, na walang resolusyon. Sa kalaunan Sinabi ni Belinda ang mga sumusunod:
Tumugon ang mga Pornhelps, nakikita kung ang kasinungalingan ay mananatili: "Naririnig ko na nag-blackball ka para sa maling pag-uulat. " Sa paglaon, ang "NicoleRPrause" Twitter chimes account sa pagtawag sa Luscombe isang sinungaling (sa ibaba). Hmm ... kung paano ginawa ng @NicoleRPrause ang tungkol sa Twitter na thread na ito? Isa pang bit ng katibayan na nagmumungkahi ng Nicole Prause masqueraded bilang @ roshelps.
Sa ganitong parehong Twitter thread Ang Pornhelps (na Praise) ay nag-tweet tungkol sa isang nai-publish na lang David Ley pakikipanayam ng Nicole Prause.
Sa pakikipanayam sa Ley Pahintulutan ang mga claim na may hindi nai-publish na data na nagpapahiwatig ng anumang koneksyon sa pagitan ng "porn addiction" at penile injures (Prause din sinabi hindi niya i-publish ang data). Mahalaga na malaman na ang parehong Prause at Pornhelps ay nagsasabi na si Alexander ay nagsinungaling tungkol sa kanyang masturbasyon na sapilitan na pinsala ng penile at porn-sapilitan na sekswal na mga problema.
Nagkataon ba na 3 araw pagkatapos ng maraming mga tweet sa @pornhelps tinawag si Alexander na sinungaling, Ley at Prause na mag-publish ng Psychology Ngayon blog post nakadirekta sa isa sa mga reklamo ni Alexander (na sinugatan niya ang kanyang ari mula sa labis na pagsalsal)? Kapansin-pansin, ang kanilang sariling data ay tila ipinakita na ang ikalimang ng mga na-survey ay nakaranas ng katulad na pinsala. Ngunit muli, tumanggi ang Prause na mai-publish ang data, habang ang pag-angkin ng kanyang data kahit papaano (hindi maipaliwanag) ay nagpapatunay na si Alexander ay dapat na isang sinungaling. Sa anumang kaso ang mga pag-angkin ng blog ng Prause ay mananatiling hindi suportado dahil hindi niya sinuri ang "pagkagumon sa pornograpiya" o mapilit na paggamit ng pornograpiya sa kanyang mga paksa (basahin ang komento seksyon ng post ni Ley).
--------
Si Nicole Prause at ang "PornHelps" ay maling paratang TIME editor Belinda Luscombe ng pagsisinungaling at misquoting. Si Luscombe ay may kasama TIME Magasin dahil 1995, naging isang senior editor sa 1999. (Tingnan ang kanyang pahina ng Wikipedia at ang kanyang TIME pahina.) Ginugol ni Luscombe ang isang taon na sinisiyasat ang mga sekswal na problema sa pornograpiya sa mga kabataang lalaki, na nagresulta sa Marso, 31, 2016 TIME cover story "Porno at ang Banta sa Pagkamalikas. "Ang parehong Prause at Ley ay sinalakay ang TIME artikulo, kahit na ang parehong ay itinampok sa mga ito at naka-quote (minimally).
Sa kasamaang palad para sa publiko, ang Prause at Ley ay karaniwang ang mga "dalubhasa" na itinampok sa karamihan sa mga artikulo ng pornograpiya ng pagkagumon sa pornograpiya, habang ang totoong pagkagumon ng mga neuroscientist at ang kanilang trabaho ay hindi pa kinikilala na umiiral. Hindi ngayon. Ang dalawang kilalang neuroscientist sa mundo, na naglathala ng mga pag-aaral ng fMRI sa mga gumagamit ng porno, ay kapanayamin para sa TIME artikulo. Kaya ay isang urolohista, pati na rin ang ilang mga kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa pornograpiya na sapilitan na maaaring tumayo. Maglagay lamang, ang TIME mas maingat na sinaliksik ang artikulo kaysa sa iba pang mga artikulo sa paksang ito, at ang nilalaman nito ay sumasalamin sa parehong katotohanan at ang (noon) kasalukuyang estado ng agham. Simula noon, kahit na mas maraming suporta para sa mga posibleng link sa pagitan ng paggamit ng internet porn at sekswal na dysfunctions ay lumabas sa peer-susuriin panitikan.
Bilang tugon sa naunang tweet ni Belinda (nakalarawan sa itaas) tungkol sa pagtatrabaho sa kuwento sa loob ng isang taon, mayroon kaming @pornhelps, tweeting ang mga sumusunod:
Ang pornhelps ay saykiko: alam niya "para sa katunayan" kung gaano katagal si Belinda ay nagtrabaho sa kuwento. Pagkatapos ng sampung minuto Purihin ang mga tweet na nag-claim na si Belinda ay sumang-ayon sa kanya at "nagsinungaling tungkol sa kanyang mga pinagkukunan":
Gaya ng lagi, ang Prause ay walang mga halimbawa at walang dokumentasyon. Hindi na-tag, kung paano nalaman ng Prause ang tugon ni Belinda o @ pornhelps? Siguro pare-pareho din ang saykiko?
Check ng Reality: Ito ay Prause at @Pornhelps na nagsisinungaling. Tulad ng maraming maaaring mapatunayan, nakapanayam ng Luscombe na si Gary Wilson, Gabe Deem, Alexander Rhodes, Noah Church, David Ley, at iba pa, sa loob ng taon bago ang TIME Ang kuwento ng pabalat ay na-publish. Bilang karagdagan, Luscombe at marami TIME Ang mga fact-checker ng magazine ay nakipag-ugnay sa bawat indibidwal ng ilang beses upang patunayan ang bawat claimee ng mga panayam.
Alam namin na ang dating mga tagapag-empleyo ni Wilson ay nakipag-ugnayan, tulad ng mga girlfriends ng mga lalaki na may mga problema sa sekswal na pang-porno. Hiniling din ang mga tagapanayam na tanggihan o kumpirmahin ang mga claim na ibinigay TIME ni David Ley at Nicole Prause. Ito ay ginawa sa pamamagitan ng pagsulat, madalas 2-3 beses para sa bawat claim.
Halimbawa, Prause maling sinasabing sa TIME magazine na si Gabe Deem ay pinamunuan bilang isang medikal na doktor (!) upang sumulat ang pagsusuri ng kapantay na pagsusuri ng Prause & Pfaus 2015 (na sa katunayan, isinulat ng isang medikal na doktor / mananaliksik). Mas nakakagulat pa, Matapang na nagsinungaling saTIME na sinubaybayan ng UCLA ang critique ng "Richard A. Isenberg MD" (Sulat sa Editor) sa computer ng binata! Ang walang-katapusang pagtatangka na ito na masisira ang Deem ay lahat ng dokumentado sa itaas.
Sa pagtatangkang tapusin ang pag-uusap ni Belinda tweet ang mga sumusunod noong Hulyo 25:
Mga tweet ng "PornHelps" dalawang mas matibay na tugon (I-update - tinanggal ng @pornhelps ang kanilang Twitter account dahil naging maliwanag na madalas na nag-tweet ang Prause gamit ang account na ito):
Walang tumugon sa feed ng troll.
--------