Ang RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ay nag-tweet: Si Daniel Burgess, Nicole Prause at mga kakampi ng pro-porn ay nagtulungan sa isang kampi na website at mga account sa social media upang suportahan ang agenda ng industriya ng pornograpiya (simula noong Abril, 2019)

realybop nicole prusa daniel burgess runealYBOP

Ang RealYBOP Twitter ( @BrainOnPorn ) at realyourbrainonporn.com ay binuo bilang isang kasangkapan nina Nicole Prause at Daniel Burgess upang atakihin ang Your Brain on Porn, Gary Wilson, at sinumang iba pa na pumupuna sa industriya ng pornograpiya o nagtuturo sa mga negatibong epekto ng paggamit ng pornograpiya.

Talaan ng mga Nilalaman:

Sinubukan ang iligal na sunggaban sa trademark

Ang alyansang ito ng mga tumatanggi sa agham ng pornograpiya na pinapatakbo ng adyenda ay may dalawang magkaibang pangalan. Ang isa sa mga ito, ang "RealYourBrainOnPorn," (RealYBOP) ay itinatag sa isang ilegal na pagsisikap na mang-squat ng trademark. May mga abogado na ngayon na sangkot.

Bukod sa paglikha ng "RealYBOP", noong Enero 29, 2019, ang serial defamer at haraser na si Nicole Prause ay naghain ng trademark application upang makuha ang YOURBRAINONPORN at YOURBRAINONPORN.COM.

Ang mga markang ito ay ginamit ng sikat na website na www.YourBrainOnPorn.com at ng host nito na si Gary Wilson sa loob ng halos isang dekada – mga katotohanang matagal nang alam ni Nicole Prause, na madalas na minamaliit ang huling website at ang host nito simula noong 2013.

Gumamit ang mga tagapag-ayos ng impostor na site ng maraming taktika na ginawa para lituhin ang publiko. Halimbawa, tinangka ng bagong site na linlangin ang mga bisita, kung saan ang gitna ng bawat pahina ay nagsasabing " Maligayang Pagdating sa TUNAY na Iyong Utak sa Porno," habang ang tab naman ay maling nagpahayag ng "Iyong Utak sa Porno." Gayundin, para i-advertise ang kanilang iligal na site, gumawa ang mga "eksperto" ng isang Twitter account ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), YouTube channel , at Facebook page , na pawang gumagamit ng mga salitang "Iyong Utak sa Porno."

Bukod pa rito, ang mga " eksperto " ay lumikha ng isang reddit account ( user/sciencearousal ) upang mag-spam ng mga porn recovery forum na reddit/pornfree at reddit/NoFap gamit ang mga pang-promosyong kalokohan, na nagsasabing ang paggamit ng porn ay hindi nakakapinsala, at minamaliit ang YourBrainOnPorn.com at Wilson. Mahalagang tandaan na ang Prause ay may mahabang dokumentadong kasaysayan ng paggamit ng maraming alias para mag-post sa mga porn recovery forum at Wikipedia (lumilitaw na lahat ng RealYBOP social media account ay mas mga alias na Prause). Ang kanyang madaling makilalang mga komento ay nagtataguyod ng kanyang mga pag-aaral, umaatake sa konsepto ng adiksyon sa pornograpiya, minamaliit sina Wilson at YBOP, minamaliit ang mga kalalakihan sa paggaling, at sinisiraan ang mga nagdududa sa pornograpiya. Ang mga pahinang ito ay nagdokumento ng maraming online alias na nilikha ng Prause upang i-propagandize at siraan ang mga indibidwal at organisasyon: Pahina 1 , Pahina 2 , Pahina 3 , Pahina 4 , Pahina 5.

Sa isa pang pagtatangka na lituhin ang publiko, ang press release na nag-aanunsyo ng lumalabag na site ay maling nagsasabing nagmula ito sa bayan ni Wilson – ang Ashland, Oregon. (Wala sa mga " eksperto " na pinangalanan sa bagong site ang nakatira sa Oregon, lalo na sa Ashland.) Tingnan ang sulat ng Cease & desist na ipinadala kay Nicole Prause at iba pang mga "eksperto" ng RealYBOP (Mayo 1, 2019).

Kinumpirma ang mga hinala, ang mga tugon ng mga eksperto sa RealYBOP sa liham ng YBOP tungkol sa C&D ay malinaw na naglantad sa Prause bilang namamahala sa website at mga social media account ng RealYBOP.

Update (Hulyo, 2019): Isiniwalat ng mga legal na aksyon na si Daniel Burgess ang kasalukuyang may-ari ng realyourbrainonporn.com URL . Noong Pebrero at Marso ng 2018, biglang lumitaw si Daniel Burgess , na sangkot sa naka-target na panliligalig at paninirang-puri kina Gary Wilson at YBOP sa maraming social platform. Ang ilan sa mga libelous na pahayag at nababagabag na mga reklamo ni Burgess ay dokumentado at pinabulaanan dito: Pagtugon sa mga Hindi Sinusuportahang Pag-aangkin at Personal na Pag-atake ni Daniel Burgess (Marso, 2018) (Hindi nakakagulat, si Burgess ay isang malapit na kaalyado ni Nicole Prause ).

Hindi nakakagulat na ang abogado nina Prause at Daniel Burgess ay si Wayne B. Giampietro, na isa sa mga pangunahing abogado na nagtatanggol sa backpage.com . Ipinasara ng pederal na pamahalaan ang Backpage "dahil sa sadyang pagpapadali nito sa human trafficking at prostitusyon." (tingnan ang artikulong ito ng USA Today: 93-count indictment sa mga kasong sex trafficking na isiniwalat laban sa mga tagapagtatag ng Backpage ). Kinasuhan ng indictment ang mga may-ari ng backpage, kasama ang iba pa, ng pakikipagsabwatan upang sadyang mapadali ang mga pagkakasala ng prostitusyon sa pamamagitan ng website. Ikinakatuwiran ng mga awtoridad na ang ilan sa mga taong naging biktima ng trafficking ay kinabibilangan ng mga tinedyer na babae. Para sa mga detalye sa pagkakasangkot ni Giampietro, tingnan ang – https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Sa isang kakaibang pagkakataon, kinumpiska ng Arizona ang mga asset ng backpage.com , kung saan nakalista ang Wayne B. Giampietro LLC bilang nag-forfeit ng $100,000.

Update (Agosto, 2020) : Noong Marso ng 2020, humingi si Prause ng walang batayang temporary restraining order (TRO) laban sa akin gamit ang mga gawa-gawang "ebidensya" at ang kanyang karaniwang mga kasinungalingan (maling pag-akusa sa akin ng stalking). Sa kahilingan ni Prause para sa restraining order, nagsinungaling siya, na sinasabing nai-post ko ang kanyang address sa YBOP at Twitter ( hindi na bago ang perjury sa Prause ). Nagsampa ako ng kaso laban kay Prause dahil sa maling paggamit ng legal na sistema (TRO) para patahimikin at guluhin ako. Noong Agosto 6, nagpasya ang Los Angeles County Superior Court na ang pagtatangka ni Prause na makakuha ng restraining order laban sa akin ay isang walang kabuluhan at ilegal na "estratehikong kaso laban sa pakikilahok ng publiko" (karaniwang tinatawag na "SLAPP suit") . Sa esensya, natuklasan ng Korte na inabuso ni Prause ang proseso ng restraining order para apihin si Wilson sa katahimikan at sirain ang kanyang mga karapatan sa malayang pananalita. Ayon sa batas, inoobliga ng desisyon ng SLAPP si Prause na bayaran ang mga bayarin sa abogado ni Wilson.

Tinanggihan ng Prause ang pagkakasangkot sa mga trademark na lumalabag sa mga social media account. Gayunpaman, simpleng pagmamasid, pagsusulatan ng mga eksperto ng RealYBOP, ulat ng WIPO, at malaking katibayan na tumuturo sa kanyang pamamahala sa mga account na ito

Bagama't nakarehistro si Daniel A. Burgess sa www.RealYourBrainOnPorn.com, naniniwala ang maraming biktima ng Prause na siya ang nag-orkestra ng nilalaman sa RealYBOP at nagpatakbo ng mga social media account nito (lalo na ang napaka-aktibong Twitter account na, bago ito ipinagbawal dahil sa panliligalig, ay labis na ginigipit at siniraan ang mga nagmumungkahi na ang pornograpiya ay maaaring magdulot ng mga pinsala o na ang industriya ng pornograpiya ay may mga problema).

Naging aktibo ang RealYBOP noong Abril 16, 2019, ngunit nalaman lamang namin na si Daniel A. Burgess ang may-ari ng URL (Hulyo 8, 2019) nang magsampa ng reklamo ang mga abogado ni Wilson sa World Intellectual Property Organization (WIPO). Hindi sinasadya, hiniling ng mga abogado ni Wilson sa administratibong pagsusuri ng WIPO ang maliwanag na maling paggamit ng kanyang trademark sa RealYBOP URL bilang isang posibleng paraan upang mailipat ang www.realyourbrainonporn.com kay Wilson nang mabilis at matipid hangga't maaari. Nakakagulat na tumanggi ang WIPO na itama ang sitwasyon , kaya't naghintay si Wilson hanggang sa maging opisyal ang mga rehistrasyon ng kanyang trademark bago tuluyang makontrol ang lumalabag na URL.

Samantala, "ginamit ni Prause ang armas" para sa desisyon ng WIPO . Naglabas siya ng isang nakaliligaw na press release at patuloy na maling inilarawan ang desisyon ng WIPO sa Twitter. Inilarawan niya si Wilson bilang isang pagtatangka na nakawin ang "kanilang website" ngunit hindi matagumpay (Ang ironiya!) Ang kampanyang propaganda na ito ay naging bahagi ng kanyang mitolohiya na siya, at ang iba pa, ay nais na patahimikin "sila" dahil natatakot kami sa "kanilang agham." Dahil sa kanyang pagtatangka na ipagtanggol ang kanyang mga trademark mula sa tahasang paglabag, siniraan ni Prause si Wilson bilang "masama sa mga siyentipiko." Panghuli, paulit-ulit na tinukoy ni Prause ang administratibong proseso ng WIPO bilang isang "kaso." Hindi ito isang kaso. Sa katunayan, ito ay isang pagtatangka na gawing hindi kinakailangan ang mga karagdagang legal na proseso.

Ang "Eksperto" ng RealYBOP Sinabi ni Prause na pinatakbo ang website

Dahil noong una ay walang nakakaalam na si Burgess ang opisyal na may-ari ng RealYBOP URL, ang mga abogado ni Wilson ay naobligahang magpadala ng mga sulat ng pagtigil at pagtigil sa lahat ng "eksperto" na nakalista sa kanyang lumalabag na website (Mayo 1, 2019). Ilan sa mga "eksperto" ang tumugon, at ilan ang nagngangalang Prause bilang operator ng RealYBOP. Narito, halimbawa, ang dating "eksperto" ng RealYBOP na si Alan McKee na sumasagot sa aming sulat ng C&D:

Narito ang tugon ng dating kasamahan at kapwa-may-akda ng Indiana University na si Peter Finn sa liham ng aming abogado tungkol sa C&D:

Sa katunayan, wala ni isa sa mga eksperto ng RealYBOP ang nagsabi, o tila walang ideya, na sangkot si Daniel Burgess nang tumugon sila sa mga sulat ng pagtigil at pagtigil na kanilang natanggap. Maliwanag, inakala ng kanyang mga "eksperto" na tanging ang Prause lamang ang kanilang kinakaharap. (Ang masasayang grupo ng mga "eksperto" ng RealYBOP ng Prause: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli at si Nicole Prause mismo.)

Ang World Intellectual Property Organization (WIPO) ay nakakita ng malaking katibayan ng pagkakasangkot ni Prause sa RealYBOP

Ang desisyon ng WIPO ay nagdulot ng hindi inaasahang pagkaantala sa paglilipat ng URL kay Wilson (hanggang sa pormal na nairehistro ang mga trademark sa kanyang pangalan). Ang mahalagang punto rito ay tiningnan din ng panelist ng WIPO ang Prause bilang nangungunang tagakontrol ng site: " Nakahanap ang panel ng matibay na ebidensya na sina G. Burgess, Dr. Prause, at Liberos LLC ay may kinalaman sa pagkontrol ng website. " Sipi mula sa opinyon ng WIPO:

Pinangalanan din ng Susog na Reklamo sina Dr. Nicole Prause at Liberos LLC [ang kanyang kumpanya] bilang Mga Sumasagot. Hindi sila lilitaw sa database ng Registrar's WhoIs na nauugnay sa Pangalan ng Domain, ngunit may mga kadahilanan upang maniwala na si Dr.Promet ay isang nangungunang tao sa "pangkat ng mga psychologist at siyentista" na responsable para sa website ng Tumugon, ayon sa Tugon. Siya ang pangalawang nakalista na dalubhasa sa site, kasama ang kanyang pagkakaugnay na ipinakita bilang "Liberos". Dalawa sa mga dalubhasa na tumugon sa liham na hinihingi ng Reklamo ay nagsabing sumali sila sa kanyang paanyaya. Ang firm ng batas na tumugon sa kanyang ngalan sa liham na hinihingi ng Nagreklamo ay ang parehong law firm na kumakatawan sa Tumugon sa paglilitis na ito. Nag-apply si Dr. Prause "DBA Liberos LLC" para sa pagpaparehistro ng trademark ng Estados Unidos ng IYONG UTAK SA PORN. Ipinapakita ng online na database ng Kalihim ng Estado ng California na ang Liberos LLC ay isang kumpanya ng limitadong pananagutan sa California, kung saan nakarehistrong ahente si Nicole Prause.

Nakahanap ang Panel ng matibay na ebidensya na sina G. Burgess, Dr. Prause, at Liberos LLC ay may parehong kinalaman sa pagkontrol ng website na nauugnay sa Domain Name, pati na rin ang mga karaniwang interes sa paglilitis na ito, at walang ipinakitang materyal na pagkiling sa kanila kung sakaling magpapatuloy ang paglilitis kasama sina Dr. Prause at Liberos LLC bilang mga pinangalanang Respondente. Tingnan ang WIPO Overview of WIPO Panel Views on Selected UDRP Questions, Third Edition (“WIPO Overview 3.0”), seksyon 4.11.2.

Alinsunod dito, pinapayagan ng Panel ang Reklamo laban sa maraming mga sumasagot na naka-istilong sa caption sa itaas at tumutukoy sa mga partido na ito nang sama-sama bilang ang "Respondent.â €

Gaya ng nabanggit ng tagahatol , sina Prause at Daniel Burgess ay parehong kinakatawan ng abogado ni Prause na si Wayne B. Giampietro ng Poltrock & Giampietro. Kung walang kinalaman si Prause sa RealYBOP, bakit ang kanyang mga abogado (na patuloy na kumatawan sa kanya kaugnay ng kanyang paglabag sa mga trademark ni Wilson) ay kumatawan din kay Daniel Burgess?

Ang pahina ng Facebook ng RealYourBrainOnPorn ay nakalista sa numero ng telepono ni Prause bilang contact

Bago nawala ang pahina ng RealYBOP Facebook, ang numero ng telepono ni Nicole Prause ay nakalista bilang contact number. Naitiman namin ang numero ng kanyang telepono sa ibaba upang maprotektahan ang kanyang privacy, ngunit nakalista ng Prause ang parehong numero sa iba't ibang mga pahina na kinokontrol niya online, kasama ang Twitter. (Maaaring ibigay ang mga kopya na hindi napigilan sa mga mamamahayag.) Bilang karagdagan, ang pahina sa Facebook sa ibaba ay naglalarawan sa may-ari bilang isang "siyentista" (isahan) sa halip na "mga siyentista." Inaasahan ang huli kung ang RealYBOP ay isang tunay na pagsisikap sa pangkat, tulad ng inangkin ni Prause (bilang manager nito).

Ang kanal ng "RealYourBrainOnPorn" YouTube ay paunang kinilala ang sarili bilang si Nicole Prause (sa gayon nakilala din ang Prause bilang sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Dahil sa hindi magandang balita tungkol sa isang video ni Rebecca Watson na hindi gaanong nakakapuri na tumatalakay sa kaso ng paninirang-puri ni Rhodes , ginamit ni Prause ang sarili niyang account at ang RealYBOP YouTube account para makipagtalo sa mga nagkomento sa ilalim ng video ni Watson . Ang komento ng RealYBOP ay mababasa na parang isinulat ito ni Prause, sa unang panauhan ("aking lisensya", "Nanalo ako"), nang ilarawan ang kanyang mga tinatawag na tagumpay sa pagdinig ng WIPO, mga reklamo sa UCLA, at mga reklamo laban sa kanyang lisensya sa sikolohiya. Ang komento ng RealYBOP ay naka-link din sa 2 dokumento ng korte na pinilit ng Prause ang Reason.com na magdagdag sa artikulong ito tungkol sa Hilton v. Prause . (Hindi pinansin ng korte ang mga dokumentong puno ng kasinungalingan ng Prause at tumangging ibasura ang kaso.)

Ang mga paratang ng pagiging biktima ay purong kathang-isip lamang . Siya ang may kasalanan, hindi ang biktima.

Di-nagtagal matapos ang kanyang pagsalakay laban kay Watson sa YouTube at Twitter, binago ng RealYBOP YouTube channel ang pangalan nito sa "TruthShallSetYouFree ," na nagresulta sa pagbabago ng mga username sa komento sa itaas:

Ginagamit pa rin ni Prause ang kaniyang binagong alyas sa YouTube ( TruthShallSetYouFree ) upang siraan at siraan ang kaniyang mga karaniwang target, habang nagkakalat ng mga paratang tungkol sa kaniyang pagiging biktima.

Ang @BrainOnPorn kaba ay pinangalanan ngayon sa dalawang mga pagsuway sa paninirang-puri

Ang Prause ay sangkot ngayon sa dalawang kasong paninirang-puri ( Donald Hilton, MD at ang tagapagtatag ng Nofap na si Alexander Rhodes ), isang kaso ng paglabag sa trademark , at isang kaso ng trademark squatting.

Noong Enero 26, 2020, naghain si Alex Rhodes ng isang susog na reklamo laban sa Prause na nagngangalang din sa twitter account ng RealYBOP ( @BrainOnPorn ) bilang sangkot sa paninirang-puri. Para sa kwento, at lahat ng dokumento ng korte, tingnan ang pahinang ito: Kaso ng paninirang-puri ng tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes laban kay Nicole Prause / Liberos . Naabutan na ito ng mga kasinungalingan, panliligalig, paninirang-puri, at cyberstalking ng RealYBOP. Ang twitter ng @BrainOnPorn ay pinangalanan na ngayon sa dalawang kaso ng paninirang-puri. Mga PDF ng mga dokumento ng korte na nagngangalang @BrainOnPorn:

Sino ang legal na responsable: ang Prause lamang, o si Daniel Burgess lamang , o marahil pareho, o lahat ng mga "eksperto" ng RealYBOP ? Mga kaugnay na sipi mula sa reklamo ng Rhodes:

----------

Noong Marso 23, 2020, naghain si Alex Rhodes ng kanyang pagtutol sa mosyon ng Prause na ibasura ang kaso . Ang kanyang mga isinampa sa korte ay naglalaman ng mga bagong insidente at ebidensya, karagdagang mga biktima ng Prause, mas malawak na konteksto/background: Maikling Salita – 26 na pahina , Deklarasyon – 64 na pahina , Mga Eksibit – 57 na pahina . Ang twitter account ng @BrainOnPorn ay muling pinangalanan. Mga sipi na naglalarawan sa mga bagong insidente ng panliligalig at paninirang-puri:

Isa pang insidente:

Sa katotohanan, ang @BrainOnPorn ay nag-post ng dose-dosenang karagdagang mga tweet na nagta-target kina Rhodes at Nofap: Nicole Prause, David Ley at ang mahabang kasaysayan ng panggigipit at paninirang-puri ni @BrainOnPorn kay Alexander Rhodes ng NoFap.

Bagama't si Daniel Burgess ang huling kilalang may-ari ng RealYBOP URL ( www.RealYourBrainOnPorn.com ), ang pinaka-kapani-paniwalang ebidensya ay tumutukoy kay Nicole Prause na lumilikha at nagpapatakbo ng website at Twitter account ng RealYBOP.

Patuloy na nakikibahagi ang RealYBOP sa panliligalig at paninirang-puri sa mga nagsasalita tungkol sa mga negatibong epekto ng pornograpiya (mahigit 800 na ganitong mga tweet sa unang taon nito). Nagtataka tayo kung sino ang legal na mananagot para sa paninirang-puri at panliligalig ni @BrainOnPorn ? Si Nicole Prause lang ba , o si Daniel Burgess lang, o baka pareho? O maaari bang managot sa legal at pinansyal na aspeto ang lahat ng "eksperto" ng RealYBOP ?

Ang tanong na ito ay hindi walang halaga tulad ng Prause at ang RealYBOP Twitter ay ipinapahiwatig ngayon sa dalawang mga paninirang-puri (Donald Hilton, MD & Tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes), Isang kaso ng paglabag sa trademark, At isang kaso ng pag-squat ng trademark. Sa katunayan, ang ilan sa mga RealYBOP tweets ay isinama sa mga pag-file para sa dalawang mga paninirang-puri ng paninirang-puri, at sa mga nauugnay na affidavits na isinampa ng iba pang mga biktima ng Prause at RealYBOP Twitter (affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

Ang RealYBOP ay ang pangalawang pag-ulit ni Nicole Prause ng isang pro-porn website website at nauugnay na mga social media account: Ang una ay "PornHelps"

Sa 2015, matapos hindi mabago ng UCLA ang kanyang kontrata, nilikha ni Nicole Prause ang isang username na tinatawag na "PornHelps," na mayroong sariling account sa Twitter (@pornhelps) at isang website. Ang lahat ay nagtaguyod ng agenda sa industriya ng porn pati na rin ang mas malubhang pag-aaral na nag-uulat ng "positibo" na mga epekto ng porn. Ang "PornHelps" ay magkakasamang nakakasama sa parehong mga tao at mga organisasyon na madalas ding sinalakay ng Prause. Sa katunayan, makikipagtulungan ang Prause kasama ang kanyang maliwanag na alyas PornHelps upang salakayin ang mga indibidwal sa Twitter at sa ibang lugar kasabay ng kanyang iba pang pagkakakilanlan. Ang ilan sa mga pag-atake ng koordinasyon ng Prause / PornHelps ay naitala sa mga seksyong ito ng Prause-page:

Ang @pornhelps twitter account at ang website ng PornHelps ay biglang natanggal nang maliwanag na ang Prause ay ang indibidwal sa likod ng pareho. Habang marami sa amin na inaatake alam "PornHelps" ay talagang Nicole Prause, ang mga sumusunod na @ cornorns tweet kaliwa walang duda:

Si Prause, isang nagtapos sa Kinsey, ay tinatawag ang kanyang sarili na isang neuroscientist, at tila nagsimula sa kolehiyo mga 15 taon na mas maaga kaysa sa nabanggit na tweet noong 2016. Bilang tugon sa ilang ad hominem na pag-atake ng "PornHelps," na perpektong sumasalamin sa marami sa mga karaniwang komento ni Prause, si "PornHelps" ay hinarap sa seksyon ng mga komento ng Psychology Today gamit ito at iba pang ebidensya:

Sa loob ng ilang araw mula sa nabanggit na komento sa Psychology Today, ang website ng PornHelps at ang Twitter account na @pornhelps ay naglaho nang walang bakas ! Ang natitira na lang sa PornHelps ay ilang komento sa iba't ibang site at ang inabandunang disqus account na ito (na may 87 komento). Gusto mo pa ba ng karagdagang kumpirmasyon na ang PornHelps ay talagang Praise? Ang koleksyon ng mga komento, tweet, at mga pagkakataong ito ang nagpapalinaw dito.

Bumuo si Prause ng pangalawang pro-porn sexology association sa isang makintab na reinkarnasyon ng kanyang wala nang "PornHelps" na pagsisikap. (Huwag ipagkamali sa PornHelp.org )

Ang "Eksperto" ng RealYBOP: Ang ilan ay binabayaran ng higanteng industriya ng porn xHamster upang itaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat.

Anuman ang pangwakas na pangalan nito, tingnan natin sandali sa cast ng mga character ng site. Ang paksyon ng bagong site ng mga sexologist at ang kanilang mga chums ay hindi kinatawan ng mga pananaw ng preponderance ng mga mananaliksik na gumagawa ng pananaliksik sa mga epekto ng porn ngayon. (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Joe Kort, Charles Moser)

Sa masusing pagsusuri, halos kalahati ng mga "eksperto" ng bagong site ay mga hindi akademiko, hindi nagtatrabaho sa anumang unibersidad. Wala ni isa sa mga nakalistang "eksperto" ang naglathala ng isang pag-aaral sa neurolohikal sa isang grupo ng mga adik sa pornograpiya ( mga paksa ng Compulsive Sexual Behavior Disorder ).

Sino ang nawawala at bakit? Tanungin ang iyong sarili: bakit ang mga mananaliksik na nag-akda ng higit na kahalagahan ng may-katuturang katibayan sa mga epekto ng porno na ibinukod mula sa "mga eksperto" sa alyansa na ito?

Noong Hulyo 2019, tatlo sa mga mas kilalang "eksperto" ng RealYBOP ang hayagang nakikipagtulungan sa industriya ng pornograpiya: sina David Ley, Justin Lehmiller at Chris Donaghue. Lahat ng 3 ay nasa advisory board ng bagong tatag na Sexual Health Alliance (SHA). Sa isang lantaran na salungatan ng interes sa pananalapi, si David Ley at ang SHA ay binabayaran ng higanteng industriya ng pornograpiya na xHamster upang i-promote ang mga website nito ( ibig sabihin, StripChat ) at upang kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat! Tingnan ang "Nakikipag-ugnayan ang Stripchat sa Sexual Health Alliance upang haplusin ang iyong balisa na utak na nakasentro sa pornograpiya ."

Sa unang paglalakbay ng xHamster/SHA, sasabihin ni Ley sa mga customer ng xHamster kung ano ang "tunay na sinasabi ng mga pag-aaral sa medisina tungkol sa porn, camming, at sekswalidad":

Sasabihin ba ni Ley sa mga customer ng xHamster na ang bawat pag-aaral na nailathala sa mga lalaki (mga 65) ay nag-uugnay sa mas maraming paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting kasiyahan sa sekswal at pakikipagrelasyon? Sasabihin ba sa kanila ni Ley na ang lahat ng 45 na pag-aaral sa neurolohikal sa mga gumagamit ng pornograpiya/mga adik sa seks ay nag-uulat ng mga pagbabago sa utak na nakikita sa mga adik sa droga? Ipapaalam ba niya sa kanyang mga tagapakinig na 50% ng mga gumagamit ng pornograpiya ang nag-uulat na lumalala sa materyal na dati nilang nakitang hindi kawili-wili o kasuklam-suklam? Sa paanuman ay nagdududa ako rito.

Sa kanilang promosyonal na tweet ipinangako kami ng isang slate ng mga dalubhasa sa utak ng SHA na aliwin ang mga "pagkabalisa ng pornograpiya" ng mga gumagamit at "kahihiyan" (Ley at iba pang mga "dalubhasang SHA" ay mga magaan na taon mula sa pagiging mga dalubhasa sa utak).

Inilalahad ng opisyal na StripChat Twitter account ang tunay na dahilan ng pagbabayad sa mga "eksperto" ng SHA: upang mapawi ang kanilang mga pagkabalisa upang maiwasan ang pagkawala ng mga nagbabayad na customer. Isasagawa ito ng SHA sa pamamagitan ng "pag-uusap tungkol sa pinakabagong pananaliksik sa sex, camming at adiksyon," ibig sabihin, ang pagpili sa gawaing ginawa ng "kanilang" mga mananaliksik. Babanggitin ba nina Ley/SHA na daan-daang pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa napakaraming negatibong epekto?

Sa artikulong ito , binabalewala ni Ley ang kanyang bayad na promosyon sa industriya ng pornograpiya:

Totoo, ang mga propesyonal sa kalusugang sekswal na direktang nakikipagsosyo sa mga komersyal na plataporma ng pornograpiya ay nahaharap sa ilang mga potensyal na disbentaha, lalo na para sa mga gustong ipakita ang kanilang sarili bilang ganap na walang kinikilingan. "Lubos kong inaasahan na sisigaw ang lahat [ng mga tagapagtaguyod ng anti-porn] ng, 'Oh, tingnan mo, si David Ley ay nagtatrabaho para sa pornograpiya,'" sabi ni Ley, na ang pangalan ay regular na binabanggit nang may paghamak sa mga komunidad na kontra-masturbasyon tulad ng NoFap.

Ngunit kahit na ang kanyang trabaho sa Stripchat ay walang alinlangan na magbibigay ng kumpay sa sinumang sabik na isulat siya bilang bias o sa bulsa ng porn lobby, para sa Ley, ang kalakalan ay sulit. "Kung nais nating tulungan ang [mga sabik na mga consumer ng pornograpiya], kailangan nating pumunta sa kanila," sabi niya. "At ganito ang ginagawa natin."

Ang isa pang pag-uusap ni David Ley, na nagwawasak sa No-NutNovember (ang tunay na target ay Nofap), at isinusulong ng RealYBOP:

Tingnan kung paano ang RealYBOP ay naka-tag ng Stripchat. Walang kahina-hinalang narito, mga tao:

May kinikilingan? Ipinapaalala sa atin nina David Ley, Justin Lehmiller at Chris Donaghue ang mga kilalang-kilalang doktor ng tabako , at ipinapaalala naman sa atin ng Sexual health Alliance ang Tobacco Institute.

Paano pinalalawak ng bagong site ang mga interes ng industriya ng porno?

Susunod, tingnan natin ang ilan sa mga paraan ng karagdagang mga interes ng porn (at sekswal na pagpapahusay na gamot) na mga industriya na may kaugnayan sa bagong website na may kaugnayan sa social media na kampanya.

Ang koleksyon ng mga papel na pinili at kadalasang hindi nauugnay sa mga ito sa bagong site ay maling nagpapakita ng higit na kahalagahan ng pananaliksik sa mga epekto ng pornograpiya. Halimbawa, ang 54 pag-aaral na ito sa neurolohikal sa mga gumagamit ng pornograpiya at mga paksa ng CSBD ay wala sa listahan ng pananaliksik ng mga "eksperto". Gayundin ang mga pag-aaral na nagpapakita ng ugnayan sa pagitan ng labis na paggamit ng pornograpiya at iba't ibang mga sekswal na dysfunction. Para sa mga detalye, tingnan ang Porn Science Deniers Alliance.

Ang totoo, ang mga tumatanggi ay hindi kapantay ng mga ekspertong sumulat ng pinakamalawak na ginagamit na manwal sa pag-diagnose ng medisina sa mundo, ang The International Classification of Diseases (ICD-11) . Ang industriya ng pornograpiya ay pinaglilingkuran ng isang grupo ng mga umano'y "eksperto" na matapang na nagbibigay ng maling impormasyon tungkol sa balanse ng umiiral na pananaliksik at binabalewala ang higit na kahalagahan ng pananaliksik. Binabawasan ng huli ang adyenda ng bagong site sa pamamagitan ng pagturo sa mga masusukat na pinsalang nauugnay sa labis na paggamit ng pornograpiya.

Bagama't walang ebidensya na sinabi ng sinuman sa maraming biktima ng Prause na ang Prause ay tumatanggap ng direktang pondo mula sa industriya ng pornograpiya, maaaring mapatawad ang sinuman sa pag-iisip kung siya nga ba ay naiimpluwensyahan ng industriya ng pornograpiya. Ang mga pahina ng Prause sa website na ito ay dulo lamang ng isang napakalaking Iceberg ng Prause ( Pahina 1 , Pahina 2 , Pahina 3 , Pahina 4 , Pahina 5. ). Nag-post na siya nang libu-libong beses, inaatake ang lahat at sinumang nagmumungkahi na ang pornograpiya ay maaaring magdulot ng mga problema. (Kamakailan ay tinanggal ni Prause ang kanyang twitter account ng 3,000 o higit pang mga nakakasakit na tweet.) Ipinagtanggol niya ang industriya sa bawat pagkakataon, tulad ng inaasahan na gagawin ng isang bayarang pinuno ng pag-iisip sa industriya.

Malinaw na si Prause, na nakatira sa LA, ay may magandang relasyon sa industriya ng pornograpiya. Tingnan ang larawang ito niya (dulong kanan) na tila kuha sa pulang karpet ng seremonya ng paggawad ng parangal ng X-Rated Critics Organization (XRCO) . Ayon sa Wikipedia ,

“Ang XRCO Awards ay ibinibigay ng American X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho sa adult entertainment at ito lamang ang palabas ng mga parangal sa industriya ng mga adult na eksklusibong nakalaan para sa mga miyembro ng industriya. ^[1] “

Prause sa isang nakalaan na talahanayan sa mga kaibigan sa industriya ng porno:

Panoorin ang 20-minutong video na ito ng 2016 XRCO awards (medyo magarbo). Makikita ang prause bandang 6:10 na nakaupo sa isang mesa kasama ang kaibigang porn star na si Melissa Hill:

UPDATE: Ang pagbura ng nabanggit na 4-taong gulang na video ng mga parangal ng XRCO ay naganap hindi nagtagal matapos itong mailagay sa pahinang ito ng YBOP . Walang kahina-hinala tungkol diyan. Nagtataka kami kung hiniling ng Prause sa mga opisyal ng XRCO na alisin ang video? Tinulungan ba siya ng XRCO? Tutal, ang pagdalo ni Prause sa 2016 XRCO ay isang mainit na pinagtatalunan na bagay sa kasong paninirang-puri ng Hilton. Mahalagang tandaan na ang XRCO ay orihinal na natagpuan at nai-tweet ni Diana Davison bilang tugon sa pagbabanta ni Prause kay Davison ng isang kaso (higit sa lahat dahil inilantad ni Davison ang pagsisinungaling ni Prause tungkol sa pagdalo sa 2016 XRCO Awards).

Na nagsinungaling siya tungkol sa pagdalo sa kaganapan ng XRCO at nagbabanta siya na kasuhan ang mga tao na nagsabing nakakita sila ng larawan niya roon. Gayundin, maling akusasyon ng mga tao sa pag-stalk lamang para sa pagsasaliksik at pagtatanggol sa kanilang sarili.

— Diana Davison (@d2davison) Nobyembre 25, 2019

--------

Base sa kanyang mga tweet, lumalabas na dumalo rin si Prause sa Adult Video News Awards . Noong Hunyo 2015, inilarawan ni Prause ang pakikinig sa kuwento ni Jeanne Silver (isang porn star) “sa AVN” (dapat nating ipagpalagay na ang Adult Video News Awards , dahil ang paghahanap sa Google para sa Adult Video News ay kadalasang nagbabalik ng mga AVN awards; pangalawa ay ang AVN expo).

--------

Bilang pang-troll sa PornHarms, nag-aalok si Prause ng mga libreng t-shirt sa iba pang gustong makipag-troll sa kanya. Ang mga t-shirt ay isang walang kwentang parody ng mga t-shirt na FTND porn kills love . Ang 3 nanalo ay mga porn star!

Ang isa sa mga bituin ng porno (Avalon) ay mula sa Australia. Sinasabi niya sa Prause na sobrang mahal ang pagpapadala ng t-shirt sa kanya. Hiniling ng Prause kay Avalon kung nais niyang kunin ang kanyang t-shirt sa "AVN". Ang tanging lohikal na konklusyon ay ang Prause ay dadalo sa mga parangal ng AVN, ang AVN EXPO, o pareho.

Sinasabi ni Avalon Prause na magkaroon ng isang kamangha-manghang oras sa AVN.

----------

Malinaw na sina Prause at Ley ay mga kaibigan ng maraming tagaloob sa industriya ng pornograpiya. Gayunpaman, palagi naming pinaghihinalaan na pareho silang nakikipag-usap sa likod ng mga eksena, na tumutulong sa industriya ng pornograpiya sa propaganda nito at mga pag-atake nito sa mga karaniwang target ng Prause. Ang hit na artikulo ngayong Enero 2020 ng XBIZ ni RealYBOP na si Gustavo Turner ay isang positibong patunay na ang RealYBOP (pinamamahalaan ng Prause) ay direktang nakikipagtulungan sa industriya ng pornograpiya: Kinikilala ng artikulo ng XBIZ ang RealYourBrainOnPorn bilang kanilang pinagmumulan ng mga kasinungalingan tungkol sa YBOP . Inaangkin ng XBIZ na ang YBOP ay "malabo na pinopondohan". Puro kalokohan, tulad ng sinabi ko sa loob ng 10 taon na ang YBOP ay walang natatanggap na pondo o kita mula sa mga ad. Bukod pa rito, ang aking bahagi ng mga nalikom mula sa aking libro ay napupunta sa kawanggawa.

Ah, tungkol naman sa pahayag ng XBIZ/RealYBOP na ang YBOP ay "hindi siyentipiko," tingnan ang pangunahing pahina ng pananaliksik ng YBOP na naglalaman ng mga link sa humigit-kumulang 1,000 pag-aaral na nag-uulat ng napakaraming negatibong resulta na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya. Sa katotohanan, ang industriya ng pornograpiya ay naniniwala na ang RealYBOP ay ang hindi siyentipikong "organisasyon". Inilalantad ng pahinang ito ang tinatawag na pahina ng pananaliksik ng RealYBOP bilang mga piling papel lamang, kadalasang hindi nauugnay (marami ang hindi aktwal na mga pag-aaral), at ang mga labis na pagkukulang nito.

-------------

At patuloy itong nangyayari kay Nicole Prause at sa industriya ng pornograpiya. Daan-daang dokumentadong halimbawa ang matatagpuan dito: Naimpluwensyahan ba ng Industriya ng Pornograpiya si Nicole Prause?

Nakakagulat ba na maaaring magtaka ang isang kaswal na tagamasid kung si Prause, isang dating akademiko na may mahabang kasaysayan ng panliligalig sa mga may-akda, mananaliksik, therapist, reporter at iba pa na nangahas na mag-ulat ng ebidensya ng mga pinsala mula sa paggamit ng internet porn, na nakatira sa LA, na nakakuha ng mga paksa ng pag-aaral sa pamamagitan ng FSC, na nakikipag-hang sa mga malalaking pangalan sa industriya, na dumadalo sa mga seremonya ng paggawad ng parangal sa industriya ng pornograpiya, at na publikong inalok (at tinanggap) ang suporta ng FSC, ay maaaring maimpluwensyahan ng industriya ng pornograpiya?

Muli, walang nagsabing ang Prause ay tumatanggap ng direktang pondo mula sa FSC o sa "industriya ng pornograpiya". Sa katunayan, tila malabong direktang gagawa ang FSC ng anumang ganitong kaayusan, lalo na't isasapubliko ang mga ito, kahit na umiiral ang mga ito . Wala ring nagsabing si Prause ay " nasa industriya ng pornograpiya " o " lumitaw na mismo sa pornograpiya ", gaya ng maling iginiit niya sa kanyang mga pekeng sulat ng pagtigil at pagtigil, at sa kanyang tugon sa kasong paninirang-puri ni Don Hilton, MD laban sa kanya.

Nagtataka tayong lahat kung bakit siya gumagawa ng ganoon kalaking hakbang, kabilang ang pagtatangkang nakawin ang trademark at URL ng YBOP, habang ginagawa at pinamamahalaan ang realyourbrainonporn at ang twitter account nito ( @BrainOnPorn ). Mabubunyag pa kaya ang mga totoong katotohanan?

Ang mga pro-porn na tweet ni @BrainOnPorn (nakolekta dito dahil sa patuloy na paglilitis): lahat ay nakasulat sa natatanging, nakaliligaw na istilo

Sa ibaba ay na-catalog namin ang unang taon ng mga tweet ng RealYBOP (Abril 17, 2019 hanggang Abril 17, 2020).

Para sa pangalawang taon ng mga tweet ng RealYBOP tingnan ang pahinang ito.
Tingnan ang pahinang ito para sa marami Ang RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ay nag-tweet ng DIREKTONG pagsuporta sa industriya ng pornograpiya, lalo na ang Pornhub

Husgahan mo mismo kung itinataguyod ba nila ang interes ng industriya ng pornograpiya o sa halip ay ang tunay na katotohanan sa agham na hinahanap. Paalala: ang mga Twitter account para sa RealYBOP at Prause ay hindi pa nag-tweet ng isang pag-aaral na nag-uulat ng mga negatibong resulta na may kaugnayan sa pornograpiya… kahit na ang malawak na bilang ng mga pag-aaral sa pornograpiya ay nag-uulat ng mga negatibong resulta. Ito pa lamang ay nagpapakita na ang parehong account ay nagtataguyod ng adyenda ng industriya ng pornograpiya.

Magsisimula tayo sa pinakaunang tweet ng bagong RealYBOP. Pansinin na halos kalahati ng mga retweet ay mula sa mga account na nauugnay sa industriya ng pornograpiya. Dahil wala pang mga tagasunod ang RealYBOP account, nangangahulugan ito na malamang na naabisuhan ang mga tagahangang ito sa pamamagitan ng email. Lumalabas na ang PornHub ang unang account na nag-retweet nito, na nagmumungkahi ng isang koordinadong pagsisikap sa pagitan ng PornHub at ng RealYBOP account!

Lumilitaw na ang PornHub ay ang unang account na nag-retweet sa itaas!

Ito ba ay ebidensya na ang Twitter at website ng RealYBOP ay may koneksyon sa industriya ng pornograpiya? Malinaw na alam na ng Pornhub ang tungkol sa twitter account ng RealYBOP bago pa man ito malikha. Tama na ang sinabi.

------

Pagtataguyod ng kanilang mapagpalawigang pahayag:

------

Daniel Isang Burgess LMFT nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com

-------

Kung paanong madalas ang Prause, ang RealYBOP ay nag-iimbak ng isang account na nag-aangking porno ay maaaring magdulot ng mga problema:

--------

Ang pag-ikot ng ibang porno ay nag-aalinlangan:

------

Katulad ng Prause, sinasadya ng RealYBOP ang mga resolusyon ng porn ng estado:

-------

Ang pag-tweet ng RealYBOP sa ilalim ng isang pag-tweet ng Ley sa pag-libeling kay Wilson (ang mga nangungunang target ng Prause at Ley ay sina Wilson at YBOP). Sino pa kundi ang gagawing ito ni Prause?

------

Pangkalahatang-ideya ng pinili ng cherry ng RealYBOP, madalas na kahina-hinala na mga papel

Ang isang mas malapit na pagsusuri sa listahan ng mga pag-aaral ng RealYBOP ay nagpapakita ng pagpili ng cherry, bias, matinding pagkukulang, at panloloko. Narito ang isang pagtatasa ng paunang line-up ng mga pag-aaral.

Una, kalahati ng mga papel na nakalista ay isinulat ng mga "eksperto" ng RealYBOP. Dapat tandaan na ang mga pag-aaral sa RealYBOP ng mga tulad ng mga tumatanggi na sina Prause, Kohut, Fisher o Štulhofer ay tila hindi kailanman nakakahanap ng anumang negatibong epekto mula sa paggamit ng pornograpiya (sa totoo lang, ang mga negatibong epekto ay kadalasang maaaring suriin mula sa kanilang datos, gaya ng makikita natin sa ibaba). Ang mga pag-aaral sa RealYBOP ay hindi naaayon sa nakararami sa pananaliksik sa larangan. Halimbawa, ang 2017 non-quantitative na pag-aaral ni Taylor Kohut sa mga relasyon at paggamit ng pornograpiya ay nagsabing kakaunti ang mga negatibong epekto na natagpuan. Ang tusong dinisenyong papel ni Kohut ay sumasalungat sa bawat iba pang pag-aaral na nailathala sa mga lalaki: Mahigit 70 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon, kung saan ang lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-uulat na ang mas maraming paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon.

Pangalawa, hindi lamang kasama sa listahan ang preponderance ng ebidensya, kundi pati na rin ang gawa ng bawat akademikong neuroscientist na naglathala ng mga pag-aaral tungkol sa mga gumagamit ng pornograpiya o mga paksa ng CSBD. Kabilang dito sina Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola at marami pang iba. Bilang isang halimbawa, bakit hindi kasama sa listahan ng mga tumanggi ang mga pag-aaral ni Matthias Brand? Si Brand ay sumulat ng 310 na pag-aaral , ang pinuno ng Department of Psychology: Cognition, sa University of Duisburg-Essen , nangangasiwa sa isang laboratoryo na may mahigit 20 mananaliksik, at naglathala ng mas maraming pag-aaral batay sa neuroscience sa mga gumagamit/adik sa pornograpiya kaysa sa sinumang ibang mananaliksik sa mundo. (Tingnan ang kanyang listahan ng kanyang mga pag-aaral sa adiksyon sa pornograpiya dito: 20 pag-aaral sa neurolohikal at 5 pagsusuri ng literatura .)

Pangatlo, walo sa 50 papel na nakalista ay mga opinyon lamang, hindi mga aktwal na pag-aaral . Pag-usapan natin ang paglobo ng citation.

Pang-apat, ang listahan ay walang mga pagsusuri sa literatura at isa lamang meta-analysis , na nililimitahan ang sarili sa 21 pag-aaral na sumusuri sa paggamit ng pornograpiya ng mga adultong sekswal na nagkasala : Ang paggamit ng pornograpiya at ang ugnayan sa pagitan ng pagkakalantad sa pornograpiya at sekswal na pagkakasala sa mga lalaki: Isang sistematikong pagsusuri. Bagama't ang meta-analysis na ito ay nagtatapos na ang paggamit ng pornograpiya ay walang kaugnayan sa sekswal na pagkakasala sa mga adulto, may mabuting dahilan upang kuwestiyunin ang mga natuklasan nito. Halimbawa, ang mga may-akda ay kumuha ng 189 na pag-aaral, ngunit isinama lamang ang 21 sa kanilang pagsusuri. Sa madaling salita, maraming pag-aaral na may magkasalungat na resulta ang hindi isinama.

Ang kawalan ng mga pagsusuri ng panitikan at mga meta-analysis ay isang giveaway na RealYBOP cherry-pinili na mas higit na pag-aaral (karaniwang ang "eksperto'”Pagmamay-ari). Habang ang karamihan sa mga kakatwang mga kategorya ng pagsasaliksik ng RealYBOP ay hindi pinahiram ang kanilang sarili sa mga pagsusuri sa panitikan o meta-analysis, ilang maaaring: "pag-ibig at matalik na pagkakaibigan" o "kabataan." Bakit hindi ibigay sa mambabasa ang isa sa mga pagsusuri sa panitikan tungkol sa pornograpiya at "kabataan" (kabataan), tulad ng: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13. Bakit hindi nagbibigay ang isang kategoryang "pag-ibig at pagkakaibigan" ng RealYBOP isang pagsusuri sa panitikan tungkol sa pornograpiya at kasiyahan sa sekswal o relasyon, tulad ng: repasuhin ang # 1, repasuhin ang # 2, repasuhin ang # 3? Malinaw ang sagot: walang pagsusuri na umaayon sa agenda ng RealYBOP.

Panglima, at pinakamahalaga, hindi kasama sa listahan ng RealYBOP ang halos lahat ng pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mga negatibong resulta (ito ang kumakatawan sa karamihan ng mga pag-aaral sa pornograpiya) . Bukod dito, sa ilang pag-aaral na nakalista na nag-ulat ng mga negatibong resulta, inalis ng RealYBOP ang mga natuklasang ito sa kanilang paglalarawan. Sa pamamagitan ng paggamit ng listahan ng mga kaugnay na pag-aaral ng YBOP, madali nating matutukoy ang kanilang panlilinlang:

Tinanggal ang RealYBOP lahat 55 neurological studies sa mga gumagamit ng porn at mga paksa ng CSB, maliban sa Prause et al., 2015 (hindi nila sinasabi sa mga mambabasa ang tungkol sa Ang mga papeles na sinuri ng 10 na nagsasabi na ang pag-aaral ng EEG ng Praise ay talagang sumusuporta sa modelo ng pagkagumon).
Tinanggal ang RealYBOP lahat maliban sa dalawa sa mga ito Ang mga pag-aaral ng 75 na nag-uugnay sa paggamit ng porno sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon. Pinaligaw ng RealYBOP ang mambabasa sa 2 pag-aaral na iyon (at iba pa sa kategoryang "pag-ibig"): tulad ng parehong link na porn na gumagamit ng mas mahirap na kasiyahan sa relasyon o higit na pagtataksil: pag-aralan ang 1, pag-aralan ang 2.
Tinanggal ang RealYBOP lahat 29 kamakailan-lamang na mga pagsusuri at literatura na nakabatay sa neuroscience, na isinulat ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Sinusuportahan ng lahat ng 24 paper ang modelo ng pagkagumon.
Tinanggal ang RealYBOP sa bawat pag-aaral sa listahang ito ng sa paglipas ng mga pag-aaral ng 40 na nag-uugnay sa paggamit ng porno sa "mga hindi makatarungang saloobin" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal. Inalis nila ang meta-analysis ng 2016 na ito sa 135 mga pag-aaral na tinatasa ang mga epekto ng paggamit ng pornograpiya at sekswal na media sa mga paniniwala, pag-uugali at pag-uugali: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015.
Tinanggal ang RealYBOP lahat maliban sa dalawa sa mga papeles sa listahang ito ng sa paglipas ng 55 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapaubaya), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas sa pag-withdraw (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa addiction). Ang dalawang pag-aaral ay sina Nicole Prause at Alexander Štulhofer, na ang mga artfully crafted write-up ay naligaw ang mambabasa: pag-aralan 1 (Prause et al., 2015 - muli); pag-aralan ang 2 ni Štulhofer.
Ang RealYBOP ay tinanggal lahat ngunit tatlong ng mga papeles sa listahang ito ng sa paglipas ng 40 pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn / porn addiction sa mga sekswal na problema at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. Hindi nakakagulat, ang 3 pag-aaral ay sa pamamagitan ng "mga dalubhasa" ng RealYBOP na sina Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs, at James Cantor. Sa isang malinaw na halimbawa ng RealYBOP maling paglalarawan ng kanilang sariling pag-aaral, ang lahat ng 3 mga papel ay nag-ulat ng mga link sa pagitan ng mga problema sa sekswal at paggamit ng pornograpiya o pagkagumon sa porn: pag-aralan ang 1 ni Štulhofer; pag-aralan ang 2 ni Grubbs; pag-aralan 3 ni James Cantor.
Tinanggal ang RealYBOP lahat maliban sa dalawa sa 28 mga pag-aaral na kinokontra ang puntong pinag-uusapan na ang mga adik sa sex at porn "ay may mataas na pagnanasang sekswal" (parehong dalawang papeles na binabanggit sa nakaraang listahan: pag-aaral ni Štulhoferr; pag-aaral ni James Cantor).
Ang RealYBOP ay tinanggal ang lahat ng mga papeles sa listahang ito ng higit sa 85 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa mas mahirap na kalusugan ng kaisipan-emosyonal at mas mahirap na kinalabasan ng nagbibigay-malay.
Ang RealYBOP ay tinanggal ang lahat ng mga pag-aaral sa 280 sa komprehensibong listahan ng ang mga papel na isinulat ng peer na tinatasa ang epekto ng pornograpiya sa mga kabataan.

---------

Katotohanan sa naunang seksyon, hindi sa tweet sa ibaba:

Kalahati ng mga outlier paper ay gawa ng mga "eksperto" ng RealYBOP. Karamihan sa mga papel na ito ay nailantad sa pahinang ito na hindi ang kanilang inaangkin.

---------

Trolling some random thread Twitter:

------

Higit pang mga trolling sa suporta ng industriya ng porno:

-------

Tulad ng madalas na ginagawa ng Prause, binanggit ng RealYBOP ang outlier, non-dami ng pag-aaral ni Taylor Kohut sa mga relasyon:

Ang may kinikilingang kwalitatibong papel ni Taylor Kohut, na lubusang tinalakay dito: Mga Nakikitang Epekto ng Pornograpiya sa Relasyon ng Mag-asawa: Mga Paunang Natuklasan ng Bukas-Katapusan, May Kaalaman sa Kalahok, at “Bottom-Up” na Pananaliksik (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Ang layunin sa likod ng pag-aaral na ito ni Taylor Kohut ay (tangkaing) salungatin ang mahigit 70 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mga negatibong epekto sa mga relasyon. Ang dalawang pangunahing problema sa pag-aaral ni Kohut ay:

Hindi ito naglalaman ng isang kinatawan na sample. Sapagkat ang karamihan sa mga pag-aaral ay nagpapakita na ang isang maliit na minorya ng mga babae sa mga pangmatagalang relasyon ay gumagamit ng porno, sa pag-aaral na ito Ang 95% ng mga kababaihan ay gumagamit ng porno sa kanilang sarili. At Ang 83% ng mga kababaihan ay gumamit ng porno mula noong simula ng relasyon (sa ilang kaso para sa mga taon). Ang mga rate ay mas mataas kaysa sa iba't ibang mga pag-aaral sa kolehiyo-gulang na mga lalaki! Sa ibang salita, ang mga mananaliksik ay lumilitaw na may skewed ang kanilang sample upang makagawa ng mga resulta na kanilang hinahanap. Ang katotohanan? Ang cross-sectional data mula sa pinakamalaking kinatawan ng survey na US sa buong bansa (General Social Survey) ay nag-ulat na lamang ng 2.6% ng mga babaeng may-asawa ang bumisita sa "pornographic website" noong nakaraang buwan. Data mula sa 2000, 2002, 2004 (para sa higit pang makita Pornograpya at Pag-aasawa, 2014).
Ang pag-aaral ay gumagamit ng mga "bukas na natapos" na mga tanong kung saan ang paksa ay maaaring mangyari tungkol sa porn. Pagkatapos ay binasa ng mga mananaliksik ang mga ramblings at nagpasya, pagkatapos ng katotohanan, anong mga sagot ang "mahalaga," at kung paano ipakikita (iikot?) ang mga ito sa kanilang papel. Sa ibang salita, ang pag-aaral ay hindi nauugnay ang paggamit ng porno sa anumang variable na tinatasa ang kasiyahan sa sekswal o relasyon. Pagkatapos ay ang mga mananaliksik ay nagkaroon ng apdo upang magmungkahi na ang lahat ng iba pang mga pag-aaral sa porn at mga relasyon, na nagtatrabaho mas itinatag, pang-agham na pamamaraan at tapat na mga tanong tungkol sa mga epekto ng porn ay flawed. Talaga bang agham?

------

Pagtataguyod ng isa sa mga eksperto ng RealYBOP (Justin Lehmiller) na nagkataong isang manunulat para sa Playboy :

-------

Papuri na itaguyod ang RealYBOP:

-------

Maling ulat sa mga aktwal na natuklasan ng isang bagong pag-aaral:

Tinangka ng abstraktong palabnawin ang mga pangunahing ugnayan, na medyo diretso: Ang mas maraming paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mas matinding depresyon at kalungkutan/kaunting kasiyahan at pagiging malapit sa relasyon. Pagpapalit ng pagmamahal: Ang epekto ng pagkonsumo ng pornograpiya sa malalapit na relasyon (2019) –Mga sipi:

Sa pag-aaral na ito, 357 na nasa hustong gulang ang nag-ulat ng kanilang antas ng kawalan ng pagmamahal, ang kanilang lingguhang pagkonsumo ng pornograpiya, ang kanilang mga layunin sa paggamit ng pornograpiya (kabilang ang kasiyahan sa buhay at pagbawas ng kalungkutan), at mga tagapagpahiwatig ng kanilang indibidwal at relational na kagalingan…. Gaya ng hinulaang, ang kawalan ng pagmamahal at pagkonsumo ng pornograpiya ay may kabaligtaran na kaugnayan sa kasiyahan at pagiging malapit sa relasyon, habang positibong nauugnay sa kalungkutan at depresyon.

--------

Itinataguyod ng RealYBOP ang propesyonal na video na ginawa sa YouTube nito. Tanong: sino ang nagbabayad para sa lahat ng ito?

-------

Binatikos ng RealYBOP ang editor ng Skeptic Magazine na si Michael Shermer (na naglathala ng 2 artikulo nina Gary Wilson at Phil Zimbardo).

-------

------

Pagtataguyod ng "dalubhasa" ng RealYBOP na si Marty Klein, na minsang nagmamalaki ng kanyang sariling webpage sa Hall of Fame ng AVN bilang pagkilala sa kanyang adbokasiyang pro-porn na nagsisilbi sa interes ng industriya ng pornograpiya (mula nang tinanggal).

-------

Pagtataguyod ng 2 "dalubhasa," na RealYBOP na mukhang bias at pro-porn tulad ng Prause (Ley & Kohut):

-------

Pag-troll ng thread ng ibang tao:

--------

Pag-troll ng thread ng ibang tao, pagtatanggol sa industriya ng pornograpiya, at pagsasalita na para bang ang tagasulat ay nagtataglay ng impormasyon ng tagaloob sa industriya ng pornograpiya:

--------

Pag-promote ng mga superfans ng porn, na dumalo sa convention ng AVN:

Ang pamantayan ng papel para sa "mas kaunting sexism" ay kahina-hinala, upang masabi lang.

-------

Umiikot ang isang insidente na kinasasangkutan ng isang taong may sakit sa pag-iisip bilang "kahihiyan." Ang ganda

--------

Muli, panunukso sa isang thread para magpakalat ng propaganda at mga kasinungalingan. Nagsisinungaling ang RealYBOP tungkol sa diagnostic manual ng World Health Organization, ang ICD-11 , tulad ng ginawa ni Prause sa maraming naunang tweet, at sa kanyang artikulo sa Slate : Pagpapabulaan sa " Bakit Tayo Pa Rin Nag-aalala Tungkol sa Panonood ng Porn ?" nina Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018).

Ang RealYBOP ay umalingawngaw ng lahat ng mga paboritong punto ng pag-uusap ni Prause sa pangalawang tweet na ito (lahat ay na-debunk nang maraming beses sa naunang seksyon).

-------

Nagtataguyod ng "dalubhasa" ng RealYBOP na si Chris Donaghue, na nagkataong nakikipag-engganyo sa isang porn star (walang bias doon).

------

Pagtataguyod ng isang bagong pag-aaral sa mga babaeng porn star, na nag-ulat ng inaasahang natuklasan: mas mababang antas ng sexual dysfunction kaysa sa pangkalahatang populasyon. Kapansin-pansin: Hindi nag -tweet ang RealYBOP ng isang pag-aaral ng parehong grupo ng pananaliksik, na nakatuklas ng mas mataas na antas ng ED sa mga lalaking performer! Ang survey sa pananaliksik ng mga lalaking aktor sa pelikulang pang-adulto na inilathala noong 2018 ay nag-ulat na 37% ng mga lalaking porn star, edad 20-29, ay may katamtaman hanggang malubhang erectile dysfunction (ang IIEF, na sumusukat sa function habang nakikipagtalik, ay ang karaniwang urology test para sa erectile function).

------

Ang tweet na ito ay tungkol kay Wilson at sa kanyang papel na kinasasangkutan ng 7 doktor ng Navy, na naging obsesyon ng Prause sa loob ng 4 na taon nang magkakasunod: Ang mga pagsisikap ng Prause na bawiin ang papel ng pagsusuri ng Behavioral Sciences ( Park et al ., 2016) . Ang papel na pinag-uusapan: Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions? A Review with Clinical Reports ( Park et al. , 2016) . Sa unang bahagi ng 2019, ang Park et al ., 2016 ay binanggit ng mahigit 40 iba pang mga papel na sinuri ng mga kapwa eksperto , at ito ang pinakamadalas tingnang papel sa kasaysayan ng journal na Behavioral Sciences.

Dalawang namamalagi sa RealYBOP tweet:

Ang tunay na YBOP ay namamalagi tungkol sa pagtitiklop, bilang Park et al., 2016 ay pagsusuri ng literatura, habang ang bagong pag-aaral ay data ng survey mula sa isang naval urology clinic. (Ang mga pagsusuri ay hindi maaaring "replicated.")
Ang mga may-akda ng bagong papel ay naniniwala na ito ay sumusuporta sa pagkakaroon ng porn-sapilitan ED.

Ang mga may-akda ng kasalukuyang pag-aaral ay hindi sumasang-ayon sa pag-ikot at pagtanggal ng "RealYBOP." Ang mga doktor ng US Navy ay naniniwala na ang kanilang data ay nagbibigay ng suporta sa pagkakaroon ng porn-induced ED (tingnan ang mga screenshot). Pinaghihinalaan nila ang sekswal na kondisyon, kaysa sa pagkagumon sa pornograpiya (na kung saan ay sinabi ng YBOP sa loob ng maraming taon). Grap:

Sipi mula sa pag-aaral:

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa pag-debunk ng PIED, pang-aabuso at pag-libra sa mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa mga porn-induced na sekswal na disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-------

Ginagaya ng RealYBOP ang hindi sinusuportahang puntong pinag-uusapan na palaging sinasabi ni Prause, na ang problema ay masturbesyon, hindi porn .... hindi kailanman porn:

Patuloy ang RealYBOP sa mga kasinungalingan, na iginiit na ang pornograpiya ay mabuti para sa mga relasyon. Isang kasinungalingan dahil mahigit 70 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon . Sa pagkakaalam namin, lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na nauugnay sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon.

Higit pang mga Puri-tulad ng pag-ikot, sinusubukang masisi masturbesyon, sa halip na porn:

Realidad: Pagpuna sa "Ang Ugnayan ba sa Pagitan ng Paggamit ng Pornograpiya at Kaligayahan sa Relasyon ay Talaga Bang Higit Pa Tungkol sa Masturbasyon?" Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Survey" (2019) ni Samuel Perry.

Pagkatapos ng sopistikadong statistical "modeling" (sa ilalim ng presyon mula sa Prause?) Ipinangako ni Perry na ang masturbasyon, hindi paggamit ng porno, ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Sa katunayan, ang higit na paggamit ng porno ay may kaugnayan sa mas mababa kasiyahan.
Ang nakagising na butas sa pagtatasa ni Perry ay ang kawalan ng tiyak, maaasahang data sa frequency ng masturbasyon. Kung wala iyon, ang kanyang paghahabol ay maliit pa kaysa hypothetical.

-------

Ang mga post ni RealYBOP sa thread ni Gary Wilson bilang bahagi ng seryeng ito ng 4-tweet. Ang parehong Prause at RealYBOP ay hinarangan si Wilson upang maaari nilang lumabas ang mga tweet sa kanyang mga thread. Natatakot ba sila na ibubuhos ni Wilson ang kanilang maling impormasyon?

--------

Trolling, na may mga kakaibang tweet:

------

Abril, ika-28, 2019. Binatikos ng RealYBOP ang ilang lumang tweet ng Direktor ng Abolisyon para sa Exodus Cry, si Laila Mickelwait . Hindi ito nagkataon dahil ginugulo at siniraan din ng Prause ang Exodus Cry, ang kanilang CEO na si Benjamin Nolot, at si Laila Mickelwait. Para sa mga detalye, tingnan ang seksyong ito ng pahina ng Prause #2: Pebrero, 2019: Maling inakusahan ng Prause ang Exodus Cry ng pandaraya. Hiniling sa mga tagasunod ng twitter na iulat ang non-profit sa attorney general ng Missouri (para sa mga maling dahilan), Lumilitaw na in-edit ang pahina ng Wikipedia ng CEO.

Mga tweet ng RealYBOP sa ilalim ng 2-linggong gulang na tweet , na maling kumakatawan sa pananaliksik (tunog eksaktong katulad ng Praise):

Si Daniel A Burgess LMFT ay nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com — Daniel Isang Burgess LMFT nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com

Binatikos ng RealYBOP ang isa pang lumang thread ni Mickelwait , na ipinapaalam sa kanya na nagkakamali si Norman Doidge tungkol sa porn-induced ED:

Narito ang ilang aktwal na siyentipiko: 35 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/pagkagumon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli . Ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction.

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-------

Sa isang napaka-pakiramdam tulad ng paglipat, RealYBOP spins isang sekswal na pag-aaral ng addiction (hypersexuality) bilang debunking sex addiction:

Link sa pag-aaral – Isang Randomized Controlled Study ng Group-Administered Cognitive Behavioral Therapy para sa Hypersexual Disorder sa mga Lalaki

Abstract. Ang tunog ba na tulad nito ay nagdumi ng pagkagumon sa sex?

Ang Hypersexual disorder (HD) ay tinukoy bilang isang kondisyon kung saan ang indibidwal ay nawalan ng kontrol sa pakikipag-ugnayan sa mga sekswal na pag-uugali, na humahantong sa pagkabalisa at negatibong epekto sa mga pangunahing lugar ng buhay. Ang Cognitive behavioral therapy (CBT) ay napatunayang mabawasan ang mga sintomas ng hypersexual behavior; Gayunpaman, walang randomized na kinokontrol na pag-aaral ng mga interbensyon ng CBT para sa HD ay naiulat na dati.

Ang isang mas mataas na pagbaba sa mga sintomas ng HD at sekswal na kompulsibo, pati na rin ang mas makabuluhang mga pagpapabuti sa saykayatriko na kapakanan, ay natagpuan para sa kondisyon ng paggamot kumpara sa waitlist.

Sa katunayan, ang buong papel ay talagang nagtatanggal sa patuloy na pag-ikot ng Prause sa Ang pagsusuri sa CSBD ng ICD-11:
Sa rebisyon ng ICD-11, ang kategorya ng diagnostic na sapilitang sekswal na karamdaman sa pag-uugali ay kasama sa seksyon para sa mga karamdaman sa kontrol ng salpok. Ang mga pamantayan ay nagdudulot ng maraming pagkakapareho sa mga HD at isang mas nakakainis na pananaliksik sa posibleng sosyal, sikolohikal, at biological na mga sanhi ay maaaring maisagawa ngayon.

Bagama't kinilala nina Rettenberger et al. ang sekswal na pagpukaw bilang pinakamahalagang tagahula ng hypersexual na pag-uugali, makatuwirang ipagpalagay na may mga pagkakaiba sa pagitan ng mga nakikibahagi sa mga interpersonal na sekswal na pag-uugali (ibig sabihin, mga sekswal na pag-uugali sa mga nasa hustong gulang na pumapayag) at mga nakikibahagi sa mga nag-iisang sekswal na pag-uugali (hal., pagkonsumo ng pornograpiya, masturbesyon). Matagal nang pinagtatalunan na ang HD ay maaaring i-subclassify sa mga sekswal na pag-uugali na ginagamit bilang isang estratehiya para sa pagharap sa pagkabalisa at mga negatibong estado ng mood sa isang banda at isang kondisyon na may motibasyon sa sekswal, na may diin sa pagkawala ng kontrol sa impulso at paghahanap ng sekswal na sensasyon, sa kabilang banda. Ang mga sekswal na pag-uugali sa mga nasa hustong gulang na pumapayag ay maaaring higit pang hatiin batay sa, halimbawa, paulit-ulit na pagbili ng mga serbisyong sekswal o paulit-ulit na pagtatatag ng mga panandaliang sekswal na relasyon.

------

Pagsuporta sa industriya ng porno. Marami sa mga pelikula ay marahas o nakakabawas ng porn.

------

Pag-promote ng kanilang mga "eksperto" na mahilig sa pornograpiya sa TeenVogue:

------

Nakapagpapalaya ng mga sex and porn addiction models.

------

Binatikos ng RealYBOP ang therapist sa adiksyon sa sex na si Paula Hall. Ginugulo na ni Prause si Hall noon, tingnan – Setyembre 25, 2016: Inatake ng Prause ang therapist na si Paula Hall. Pansinin na ang komento ng RealYBOP ay kapareho ng mga pahayag ni Prause: Ang paggamit ng pornograpiya ay "labis na positibo" para sa karamihan ng mga tao.

-------

RealYBOP na nagtutulak sa isa pang account upang kontrahin si Gail Dines. Siniraan na ng Prause si Dines noon, tingnan – Abril, 2017: Insulto ng Prause kay Propesor Gail Dines, PhD, marahil dahil sa pagsali sa "Op-ed: Sino nga ba ang maling kumakatawan sa agham sa pornograpiya?"

Ang tunay na pahayag ng YBOP ay BS, at batay lamang sa dalawang pag-aaral na gumagamit ng mga kaduda-dudang pamantayan para sa "egalitarianism." Ang totoo ay halos bawat pag-aaral na sumusuri sa paggamit ng pornograpiya at egalitarianism (mga sekswal na saloobin) ay nag-ulat na ang paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mga saloobin sa kababaihan na itinuturing ng mga liberal at konserbatibo na lubhang problematiko. Inalis sa listahan ng pananaliksik ng RealYBOP ang bawat pag-aaral sa listahang ito ng mahigit 35 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa "mga hindi egalitarian na saloobin" sa kababaihan at mga sexist na pananaw. Inalis din nila ang bawat meta-analysis o pagsusuri ng literatura sa paksa, tulad ng meta-analysis na ito noong 2016 ng 135 pag-aaral: Media at Sekswalisasyon: Estado ng Empirikal na Pananaliksik, 1995–2015 . Sipi:

Ang layunin ng pagsusuring ito ay upang bumuo ng mga empirikal na imbestigasyon na sumusubok sa mga epekto ng sekswalisasyon sa media. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa mga peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Isang kabuuang 109 na publikasyon na naglalaman ng 135 pag-aaral ang sinuri . Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong ebidensya na ang parehong pagkakalantad sa laboratoryo at regular, pang-araw-araw na pagkakalantad sa nilalamang ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga kahihinatnan, kabilang ang mas mataas na antas ng hindi kasiyahan sa katawan, mas mataas na pagiging objective sa sarili, mas mataas na suporta sa mga paniniwalang sexist at ng mga adversarial na paniniwalang sekswal, at mas mataas na pagpaparaya sa karahasang sekswal laban sa mga kababaihan. Bukod dito, ang eksperimental na pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa parehong kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng mas mababang pananaw sa kakayahan, moralidad, at pagkatao ng kababaihan.

------

Trolling ng RealYBOP ang isa pang account, bilang suporta sa agenda ng industriya ng pornograpiya:

Paalala: ang pag-aaral sa itaas ay isa lamang sa 5 pag-aaral na binanggit ni Prause sa kanyang op-ed na umaatake sa FightTheNewDrug. Ang pagpapabulaan na ito sa op-ed ni Prause ay itinuro ang kanyang mapiling Op-ed: Sino nga ba ang maling kumakatawan sa agham tungkol sa pornograpiya?

Batay sa iisang sitasyon, hinihiling sa amin na maniwala na ang paggawa ng pornograpiya ay nagtataguyod ng "mas mataas na pagpapahalaga sa sarili" para sa mga tagapagtanghal habang ang pagkonsumo nito ay "nagbabawas ng karahasan at sekswal na panghahalay"—ito, nang walang pagbanggit ng alinman sa anim na pag-aaral na nagpapatunay sa mga problema sa kalusugan ng isip at pisikal ng mga babaeng tagapagtanghal o isang buong 50 pag-aaral na sinuri ng mga kapwa- tagapagtanghal na direktang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa sekswal na karahasan.

------

Tulad ng hindi mabilang na beses na ginawa ng Prause, sinisiraan ng RealYBOP ang FTND (tandaan - troll, at ang kakampi ni Prause, nerdy kinky commie ay permanenteng pinagbawalan ang kanyang orihinal na Twitter account dahil sa mga pagkakamali habang tinatarget ang FTND):

Ang mga sumusunod na seksyon ng mga pahina ng Prause-Harassment ay naglalaman ng maraming mga naitala na insidente ng paninirang-puri at panliligalig sa Prause & David Ley sa FTND:

------

Nag-tweet ang RealYBOP sa "tagapagbenta ng kabuktutan," na naglalarawan sa kanyang pagtatanggol sa prodyuser ng pornograpiya na si @linabembe:

Kagiliw-giliw na kung paano ang RealYBOP at Prause ay may maaliwalas na ugnayan sa mga may sapat na gulang na tagapalabas at producer ng porno.

------

Pag-tweet tungkol sa patotoo ng "dalubhasa" ng RealYBOP na patotoo ni William Fisher na taliwas sa Motion 47 ng Canada:

Ang Motion 47 ay isang PR suntok sa industriya ng porn.

--------

Pagsuporta sa pahayag ni Alan McKee na ang paggamit ng pornograpiya ay hindi nagdudulot ng agresyon. (Tandaan na minsan nang naglathala si Mckee ng isang pag-aaral na pinondohan ng industriya ng pornograpiya!)

--------

Sinusuportahan ang pangunahing layunin ng Prause & Ley: sinusubukang siraan ang kababalaghan ng porn-induced na sekswal na mga disfunction:

Ngunit ang lahat ng RealYBOP ay maaaring banggitin ay isang lumang artikulong 3 na taon, sa Olandes. Ang lahat ng mga maaaring gawin ng Dutch na sexologist ay nagpapahina sa sex therapist ng UK na si Angela Gregory, at nagsisinungaling tungkol sa estado ng pananaliksik. Mga artikulong nagtatampok ng Angela Gregory:

Ang kalagayan ng pananaliksik: 35 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/pagkagumon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli . Ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction.

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

---------

RealYBOP pagiging sobrang komportable sa producer ng porn (https://www.provillain.com/):

--------

Trolling na rin alam blogger, neuroskeptic:

-------

Nag-tweet ang RealYBOP ng outlier study ng denier na si Alexander Štulhofer, na tila palaging nag-uulat ng ilang problemang may kaugnayan sa pornograpiya sa kanyang mga pag-aaral. Naglaro siya ng mga laro sa pamamagitan ng pagmamaliit sa mga mahahalagang natuklasan sa mga write-up, pagmamanipula ng mga regression upang makamit ang mga resulta, at pag-aalis ng datos na ipinakita kanina sa isang kumperensya. Halimbawa ng mga pag-aalis ng datos.

Ang naiulat na mga natuklasan ni Štulhofer ay kontra sa pamamagitan ng higit sa 75 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa mas mahirap na kalusugan ng kaisipan-emosyonal at mas mahirap na kinalabasan ng nagbibigay-malay . Ano ang tungkol sa paggamit ng porno at mga kabataan? Tingnan ang listahang ito ng higit sa 260 na pag-aaral ng kabataan, o mga review ng mga panitikan: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.

--------

Noong Mayo 1, 2019, ang mga abogado para sa common-law owner ng mga trademark na "Your Brain On Porn" at "YourBrainOnPorn.com" (website na ito) ay nagpadala ng isang cease and desist demand sa lahat ng mga tila nasa likod ng lumalabag na site (ang " Mga Eksperto ") . Hinihiling din nila kay Dr. Prause na itigil ang kanyang malisyosong aplikasyon sa trademark para sa mga markang "Your Brain On Porn" at "YourBrainOnPorn.com."

Sa halip na sumunod sa mga makatwirang, mahusay na dokumentado na mga hinihingi, ang isang bilang ng mga RealYBOP Expert ay tumugon sa isang nakakasakit na kaguluhan ng Twitter na galit, walang basehan na mga akusasyon na ang kanilang mga "karapatan sa pagsasalita ng karapatan" ay nilabag, at malinaw na mga indikasyon ng malisyosong layunin, tulad ng pagbabanta sa pindutin ang kanilang mga nilabag na aktibidad na ginagawang mistiko bilang malayang pananalita.

Narito ang isang tugon sa Twitter sa liham ng C&D ng isa sa mga eksperto, si Lynn Comella, na maling nag-iikot dito bilang pagpigil sa kanyang kalayaan sa pagsasalita. Tinuturuan ng PornHelp.org si Comella . Kalaunan ay tumugon ang RealYBOP gamit ang isang link na tanging ang Prause lamang ang nagpo-post:

Ang link ng CBC ay sinasadya ng RealYBOP, dahil palaging ito ay sa pamamagitan ng Prause. Ito ay bahagi ng isang napaka-haba ng alamat, na may unang Twitter account ng Prause na permanente na pinagbawalan, Praise na humihiling sa Gary Wilson tungkol sa laki ng ari ng lalaki ... at marami pang iba. Tingnan ang:

Puri at RealYBOP i-mirror ang bawat isa sa mga tweet:

Ang RealYBOP ay patuloy na magalit laban kay Wilson, na naghahanap ng higit pa at higit pa.

Sa itaas tweet ay halos magkapareho sa 2 mas maaga tweet sa pamamagitan ng Prause:

Bumalik ang RealYBOP na may kakaibang tweet sa ilalim ng 2-linggong libeloso na tweet ni David Ley. (Sinabi mismo ng kakampi ng praise na si Ley na "ang mga tao sa YBOP" ay nagbanta sa kanyang buhay. Ang hindi totoong akusasyong ito ng isang felony ay bumubuo ng "paninirang-puri mismo ," at maaaring aksiyonan.)

Inaangkin ng RealYBOP na si Wilson ay may isang puppet account (hindi niya) - at syempre nabigo na mag-link upang suportahan ang akusasyon.

------------

Sa suporta ng agenda ng industriya ng porno:

--------

Ang RealYBOP, na muling nagtataguyod ng kaduda-dudang mungkahi ni Perry na ang pagsalsal, hindi porn, ay nakakaapekto sa kaligayahan sa relasyon:

Realidad: Pagpuna sa "Ang Ugnayan ba sa Pagitan ng Paggamit ng Pornograpiya at Kaligayahan sa Relasyon ay Talaga Bang Higit Pa Tungkol sa Masturbasyon?" Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Survey" (2019) ni Samuel Perry.

Pagkatapos ng sopistikadong statistical "pagmomolde" Perry (sa ilalim ng presyon mula sa Prause?) Iminungkahi na masturbesyon, hindi paggamit ng porn, ay ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Sa katunayan, ang higit na paggamit ng porno ay may kaugnayan sa mas mababa kasiyahan.
Ang nakagising butas sa bagong pagtatasa ng Perry ay ang kawalan ng tiyak, maaasahang data sa dalas ng masturbasyon. Kung wala iyon, ang kanyang paghahabol ay maliit pa kaysa hypothetical.

--------

Trolls isa pang thread na may pro-porn propaganda: paggamit ng porn ay mabuti para sa mga bata.

Ang seksyon ng pagsasaliksik ng RealYBOP ay pinili ng cherry, lalo na ang seksyon ng "kabataan" kung saan sadyang tinanggal ng RealYBOP ang lahat ng mga pagsusuri ng panitikan at mga meta-analysis, tulad ng: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15. Ang seksyon ng "kabataan" ng RealYBOP ay tinanggal ang lahat ng 280 na pag-aaral sa komprehensibong listahan na ito ng ang mga papel na isinulat ng peer na tinatasa ang epekto ng pornograpiya sa mga kabataan.

--------

Kapareho ng preceeding tweet, maling sinasabi na ang kaunting pag-aaral ng kabataan na pinili ng cherry na kinakatawan ng estado ng pagsasaliksik. Sa oras na ito ang RealYBOP ay nag-troll ng isang samahang edukasyon sa samahan:

--------

Mas maraming trolling at tulad ng naunang tweet, maling sinasabi na ang kaunting pag-aaral ng kabataan na pinili ng cherry na kinakatawan ng estado ng pananaliksik:

--------

Pinipili ng Cherry ang higit na paghanap ng 2-3% ng mga paksa ng pag-aaral. Tinatanggal ang pangunahing mga natuklasan, at 65 iba pang mga pag-aaral:

Mga Pangunahing Tuklas ng Pinag-uusapang Pag-aaral – Binabawasan ba ng Panonood ng Pornograpiya ang Kalidad ng Pag-aasawa sa Paglipas ng Panahon? Katibayan mula sa Longitudinal Data (2016) . Sipi:

Ang pag-aaral na ito ang una na gumamit ng mga datos na representatibo sa buong bansa at pahaba (2006-2012 Portraits of American Life Study) upang subukan kung ang mas madalas na paggamit ng pornograpiya ay nakakaimpluwensya sa kalidad ng pag-aasawa sa kalaunan at kung ang epektong ito ay naaayon sa kasarian. Sa pangkalahatan, ang mga may-asawang mas madalas na nanonood ng pornograpiya noong 2006 ay nag-ulat ng mas mababang antas ng kalidad ng pag-aasawa noong 2012, maliban sa mga kontrol para sa naunang kalidad ng pag-aasawa at mga kaugnay na ugnayan. Ang epekto ng pornograpiya ay hindi lamang isang proxy para sa kawalang-kasiyahan sa buhay sekswal o paggawa ng desisyon sa pag-aasawa noong 2006. Sa mga tuntunin ng substantibong impluwensya, ang dalas ng paggamit ng pornograpiya noong 2006 ang pangalawang pinakamalakas na tagahula ng kalidad ng pag-aasawa noong 2012.

Pangalawa, gaya ng naunang nabanggit, mahigit 75 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon . Sa pagkakaalam natin, lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki (na siyang karamihan sa mga pag-aaral) ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na nauugnay sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon.

Pangatlo, kapag sinusuri ang pananaliksik, mahalagang malaman na ang mga babaeng may karelasyon na regular na gumagamit ng pornograpiya sa internet (at sa gayon ay maaaring mag-ulat tungkol sa mga epekto nito) ay bumubuo ng medyo maliit na porsyento ng lahat ng mga gumagamit ng pornograpiya. Maliit ang malaki at pambansang datos na kumakatawan, ngunit iniulat ng General Social Survey na 2.6% lamang ng lahat ng kababaihan sa US ang bumisita sa isang "pornograpiyang website" noong nakaraang buwan. Ang tanong ay itinanong lamang noong 2002 at 2004 (tingnan ang Pornography and Marriage , 2014) . Ang mga pag-aaral na nag-uulat na ang mas maraming paggamit ng pornograpiya ay may kaugnayan sa mas mataas na kasiyahan sa mga kababaihan ay tumutukoy sa medyo maliit na porsyento ng mga kababaihan ( marahil 1-2% lamang ng populasyon ng kababaihan ).

--------

Ang pag-ikot at maling paglalarawan ng RealYBOP ay napakalaki na kahit na si Taylor Kohut ay naitama ang kanyang nakaliligaw na mga tweet:

--------

Pag-troll sa isa pang thread , bilang suporta sa agenda ng industriya ng pornograpiya:

--------

Tumugon ang RealYBOP at David Ley sa OBGYN, tinawag ni Jennifer Gunter ang propaganda ni Ley na pro-porn :

Si Gunter, hindi naniniwala sa nag-iisang walang kaugnayang pag-aaral ni Ley :

Binanggit ni David Ley ang hindi kaugnay na pag-aaral na ito: Paglalantad sa mga Saloobin ng Papel ng Kasarian ng mga Lalaki bilang mga Superfan ng Porn. Sociological Forum. doi:10.1111/socf.12506 Link sa web

Seryoso? Interviewing "Mga superfans ng porn" na dumalo sa AVN Adult Entertainment Expo na nagpasa ng peer-review? Ano ang susunod, pakikipanayam ang mga tagatangkilik ng bar upang makita kung ano ang kanilang iniisip tungkol sa serbesa? Kahit na seryoso, ang pag-aaral ay walang sinasabi tungkol sa mga epekto ng pagtingin sa porno sapagkat hindi ito nauugnay sa paggamit ng porno sa apat na pamantayan. Salungat sa buod ng RealYBOP, ang makitid na pamantayan na ginamit ay tinatasa ang "mga tungkulin ng kasarian," hindi mga sexist o misogynistic na saloobin. Halimbawa, ang Harvey Weinstein ay magiting na mataas sa kanilang pagtatasa ng gender-role. Sa mas matinding halimbawa, ang anumang bugaw na nagnanais na ang kanyang "hoes" ay nagtatrabaho para sa kanyang benepisyo ay sasang-ayon na ang mga kababaihan ay dapat na magtrabaho, ngunit hindi nito pinahihintulutan ang labis na pagkakasala sa kanyang bahagi.

Tulad ng mga pag-aaral nina Taylor Kohut na binanggit nina Prause at Ley, madaling makita na ang mga populasyon ng relihiyon/konserbatibo ay makakakuha ng mas mababang marka kaysa sa mga populasyon ng sekular/liberal batay sa maingat na piniling pamantayang ito. Narito ang susi: ang mga populasyon ng sekular, na may posibilidad na mas liberal, ay may mas mataas na antas ng paggamit ng pornograpiya kaysa sa mga populasyon ng relihiyon. Sa pamamagitan ng pagpili ng ilang pamantayan at hindi pinapansin ang walang katapusang iba pang mga baryabol, alam nina Kohut, Fisher, at ng mga may-akda ng kasalukuyang papel na hahantong sila sa paggamit ng pornograpiya (mas malaki sa mga populasyon ng sekular) na may kaugnayan sa maingat na piniling pagpili ng kung ano ang kanilang tinukoy bilang " egalitarianism. "

Ang RealYBOP ay tumalon upang ipagtanggol ang industriya ng porno:

Wala sa mga pag-aaral sa RealYBOP ang sumusuporta kay Ley o salungat sa Gunter. Inalis ng RealYBOP ang mga sumusunod na pag-aaral na nagpapatunay sa pag-aalala ni Gunter. Parehong natagpuan na ang devian (ie, bestiality o menor de edad) na mga gumagamit ng pornograpiya ay nag-ulat ng isang makabuluhang mas bata sa simula ng paggamit ng pornograpiyang pang-adulto. Ang mga pag-aaral na ito ay nag-link ng mas maaga simula ng paggamit ng pornograpiya sa pagtaas sa mas matinding materyal.

1) “ Ang paggamit ba ng deviant pornography ay sumusunod sa isang progresyong tulad ng kay Guttman?” (2013). Isang sipi:

Ang mga natuklasan ng kasalukuyang pag-aaral ay nagmumungkahi na ang paggamit ng pornograpiya sa Internet ay maaaring sumunod sa isang pag-unlad na parang kay Guttman. Sa madaling salita, ang mga indibidwal na gumagamit ng pornograpiya ng bata ay gumagamit din ng iba pang mga anyo ng pornograpiya, parehong hindi lihis at lihis. Para maging isang pag-unlad na parang kay Guttman ang ugnayang ito, ang paggamit ng pornograpiya ng bata ay dapat na mas malamang na mangyari pagkatapos ng iba pang mga anyo ng paggamit ng pornograpiya. Sinubukan ng kasalukuyang pag-aaral na suriin ang pag-unlad na ito sa pamamagitan ng pagsukat kung ang "edad ng pagsisimula" para sa paggamit ng pornograpiya ng nasa hustong gulang ay nagpadali sa paglipat mula sa paggamit ng pornograpiya para lamang sa nasa hustong gulang patungo sa lihis na pornograpiya. Batay sa mga resulta, ang pag-unlad na ito sa paggamit ng lihis na pornograpiya ay maaaring maapektuhan ng "edad ng pagsisimula" ng mga indibidwal para sa pakikilahok sa pornograpiya ng nasa hustong gulang. Tulad ng iminungkahi nina Quayle at Taylor (2003), ang paggamit ng pornograpiya ng bata ay maaaring nauugnay sa desensitization o pagkabusog sa gana kung saan ang mga nagkasala ay nagsisimulang mangolekta ng mas matinding at lihis na pornograpiya. Iminumungkahi ng kasalukuyang pag-aaral na ang mga indibidwal na gumagamit ng pornograpiya ng nasa hustong gulang sa mas batang edad ay maaaring nasa mas malaking panganib na makisali sa iba pang mga lihis na anyo ng pornograpiya.

2) “ Paggamit ng Malihis na Pornograpiya: Ang Papel ng Maagang Paggamit ng Pornograpiya ng Matanda at mga Pagkakaiba ng Indibidwal” (2016) . Mga Sipi:

Ipinahiwatig ng mga resulta na ang mga gumagamit ng adult + deviant pornography ay nakakuha ng mas mataas na marka sa pagiging bukas sa karanasan at nag-ulat ng mas batang edad ng pagsisimula ng paggamit ng adult pornography kumpara sa mga gumagamit ng adult-only pornography.

Panghuli, ang iniulat mismo ng mga respondent na edad ng pagsisimula ng paggamit ng adult pornography ay makabuluhang humula sa paggamit ng adult-only vs. adult + deviant pornography. Sa ngayon, ang mga gumagamit ng adult + deviant pornography ay nag-ulat mismo ng mas batang edad ng pagsisimula ng paggamit ng non-deviant (adult-only) pornography kumpara sa mga gumagamit ng adult-only pornography. Sa pangkalahatan, sinusuportahan ng mga natuklasang ito ang konklusyong ginawa nina Seigfried-Spellar at Rogers (2013) na ang paggamit ng pornograpiya sa Internet ay maaaring sumunod sa isang pag-unlad na tulad ni Guttman kung saan ang paggamit ng deviant pornography ay mas malamang na mangyari pagkatapos ng paggamit ng non-deviant adult pornography.

Dalawang higit pa RealYBOP tweet sa thread ng Gunter:

Tulad ng Prause and Ley na laging ginagawa, ang RealYBOP ay nagsasabing masturbesyon, hindi porno, ang problema.

Sa parehong thread, itinaguyod ng RealYBOP ang libro ng porn ni Ley:

---------

Minsan, pinalalabas ng RealYBOP ang mga resolusyon ng estado na itinuturing na porno ang isyu sa pampublikong kalusugan. Ang kanyang tweet ay naglalaman ng maraming mga kasinungalingan:

RealYBOP kasinungalingan at iikot na may kaugnayan sa mga samahan na binanggit:

HHSgov - Hindi kailanman sinabi tungkol sa pagkagumon sa pornograpiya.
WHO - Ang pinaka-malawak na ginagamit na manwal ng medikal na diagnostic sa mundo, ang WHO Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis angkop para sa addiction porn: "Compulsive Sexual Behavior Disorder. "
APAPsychiatric - Huling na-update na DSM noong 2013. Tulad ng para sa DSM, ang American Psychiatric Association (APA) ay na-drag ang mga paa nito kasama ang pagsasama ng mapilit na pag-uugali sa sekswal sa manwal ng diagnostic na ito. Nang huli nitong na-update ang manwal noong 2013 (DSM-5), hindi pormal na isinasaalang-alang ang "addiction sa pornograpiya ng internet," sa halip na mag-debate sa "hypersexual disorder." Ang huling kataga ng payong para sa problemang sekswal na pag-uugali ay inirerekomenda para maisama ng sariling Sekswal na Trabaho ng DSM-5 pagkatapos ng mga taon ng pagsusuri. Gayunpaman, sa isang ikalabing-isang oras na "star chamber" session (ayon sa isang miyembro ng Work Group), iba pang mga opisyal ng DSM-5 na unilateral na tinanggihan ang hypersexuality, sa pagbanggit ng mga dahilan na inilarawan bilang hindi makatwiran.
AASECT - Dapat sabihin na ang AASECT ay hindi isang pang-agham na samahan at walang binanggit upang suportahan ang mga pahayag ng pagkagumon sa anti-porn sa sarili nitong pahayag - na walang katuturan ang opinyon nito. Pinakamahalaga ang proklamasyon ng AASECT ay itinulak ni Michael Aaron at ng ilan pang mga kasapi ng AASECT na gumagamit ng hindi etikal na "mga taktika ng gerilya" tulad ng pag-amin ni Aaron dito Psychology Ngayon post ng blog: Pagtatasa: Paano Nalikha ang AASECT Sex Addiction Statement. Para sa tumpak na tumpak na account ng propaganda ng AASECT, iminumungkahi namin: Pag-decode ng AASECT's "Posisyon sa Sex Addiction, Narito ang Hope for a Change, Mga Alternatibong Katotohanan: AASECT at Anti-Sex Addiction Rant, at The Revealing Backstory sa AASEK Position Statement on Sex / Porn Addiction.
Agham - kasinungalingan sa RealYBOP: Ang listahan ng pahinang ito 51 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay sila ng malakas na suporta para sa modelo ng pagkagumon habang ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon ng sangkap. Naglalaman ang listahang ito 25 kamakailang mga pagsusuri at puna ng panitikan ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng pagkagumon. Mga palatandaan ng addiction at pagdami sa mas matinding materyal? Sa paglipas ng 45 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapahintulot), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas ng withdrawal (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa addiction).

--------

Walang anuman na hindi gagamitin ng RealYBOP upang suportahan ang agenda sa pornograpiya-industriya, kasama na ang pagpapahiya sa isang kababaihan sa pagpili, muling lagyan ng label ang pagpipilian bilang "kahihiyang laban sa pornograpiya." Tanong: nagpapakita ba ng misogyny ang RealYBOP?

--------

Binatikos ng RealYBOP ang isang taong gulang na tweet ni SASH (isang organisasyon na dati nang siniraan ng loob ni Prause sa social media ):

Pansinin kung paano sinabi ng RealYBOP na " gaya ng inilarawan sa amin ni Dr. Geoffrey Reed, tagapangulo. " Ang "amin" ay si Nicole Prause habang nag-email (nanggigipit) siya kay Dr. Reed nang ilang beses at nag-tweet ng isa sa kanyang mga tugon na wala sa konteksto nang maraming beses. Isang halimbawa:

Hindi opisyal na tagapagsalita ng WHO si Geoffrey Reed, at isa lamang itong pribadong email kay Prause para makaalis na siya sa pagkakaabalahan nito. Sa totoo lang, iisang opisyal na tagapagsalita ng WHO lamang ang opisyal na nagkomento tungkol sa CSBD – si Christian Lindmeier. Kung mayroon kang anumang pagdududa tungkol sa tunay na katangian ng kampanya ng Prause/RealYBOP, basahin nang mabuti ang responsableng artikulong ito tungkol sa compulsive sexual behavior disorder (CSBD) . Sinipi nito ang opisyal na tagapagsalita ng WHO na si Christian Lindmeier. Si Lindmeier ay isa sa apat na opisyal lamang na tagapagsalita ng WHO na nakalista sa pahinang ito: Mga contact sa komunikasyon sa punong-tanggapan ng WHO – at ang tanging tagapagsalita ng WHO na pormal na nagkomento tungkol sa CSBD! Kinapanayam din ng artikulo ng SELF si Shane Kraus, na nasa sentro ng working group ng ICD-11 tungkol sa Compulsive Sexual Behavior Disorder (CSBD). Nilinaw ng sipi na may mga sipi ni Lindmeir na hindi tinanggihan ng WHO ang "sex addiction":

Tungkol sa CSBD, ang pinakamalaking punto ng pagtatalo ay kung o hindi ang kaguluhan ay dapat ikategorya bilang isang pagkagumon. "May patuloy na debate pang-agham sa kung o hindi ang mapilit na pag-uugali ng sekswal na pag-uugali ay bumubuo sa pagpapakita ng pagkagumon ng pag-uugali," sinabi ng tagapagsalita ng WHO na si Christian Lindmeier SELF. "SINO ay hindi gumagamit ng term na pagkagumon ng sex dahil hindi kami kumukuha ng isang posisyon tungkol sa kung ito ay physiologically isang addiction o hindi."

Para sa tumpak na salaysay ng ICD-11, tingnan ang kamakailang artikulong ito ng The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): Ang "Compulsive Sexual Behavior" ay inuri ng World Health Organization bilang Mental Health Disorder. Nagsisimula ito sa:

Sa kabila ng ilang mga nakaliligaw na alingawngaw sa halip, hindi sinasadya ng WHO na ang "porn addiction" o "addiction sa sex." Ang compulsive sexual behavior ay tinawag ng iba't ibang mga pangalan sa mga taon: "hypersexuality", "porn addiction" , "Sex addiction", "out-of-control sexual behavior" at iba pa. Sa pinakabagong talaan ng mga sakit, ang WHO ay tumatagal ng isang hakbang patungo sa legitimizing ang disorder sa pamamagitan ng pagkilala ng "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (CSBD) bilang isang sakit sa isip. Ayon sa expert ng WHO na si Geoffrey Reed, ang bagong CSBD diagnosis ay "nagpapahintulot sa mga tao na alam nila na" isang tunay na kondisyon "at maaaring humingi ng paggamot."

---------

Pinapahiya ang therapist sa pagkagumon sa sex (tulad ng laging ginagawa ng Prause & Ley):

Documentation of Ley and Prause harassing and defaming sex therapist addiction:

---------

Trolling researcher na si Michael Flood. Sinusubukan ng Pro-porn RealYBOP na pahid ang tinatawag niyang mga aktibista na "anti-porn".

--------

RealYBOP muling nag-tweet ng porn performer, muli na nagkukumpirma sa agenda ng pro-porn industriya nito (habang kumukuha ng isang palo sa "aktibista"):

Kung ang hindi lehitimong website (RealYBOP) ay dapat na tungkol sa mga posibleng epekto ng pornograpiya sa mga gumagamit, bakit regular na nag-tweet ang RealYBOP ng propaganda para sa industriya ng porno?

-------

Tatlong RealYBOP tweet ng 15 taong gulang na data mula sa Norway (tanging), na sinasabing (para sa ilang hindi kilalang dahilan) na ang mga gay na tao ay hindi mas malamang na maging gumon sa porn.

Isa pang halimbawa ng pagpili ng mga taong may mataas na sekswal na interes, gaya ng iniulat ng karamihan sa ibang mga pag-aaral na ang mga bakla at tomboy ay may mas mataas na antas ng paggamit ng pornograpiya at pagkagumon sa pornograpiya (CSBD). Mula sa The Role of Maladaptive Cognitions in Hypersexuality among Highly Sexually Active Gay and Bisexual Men (2014) :

Ang problematikong hypersexuality ay isang partikular na alalahanin para sa mga bakla, bisexual, at iba pang MSM dahil sa mga natatanging psychosocial na salik na nagtutulak sa problemang ito sa grupong ito, kabilang ang mga minoryang stressor sa buong pag-unlad ( Parsons, Grov, & Golub, 2012 ; Parsons et al., 2008 ) at ang ugnayan sa pagitan ng problematikong hypersexuality at panganib ng HIV ( Dodge et al., 2008 ; Grov, Parsons, & Bimbi, 2010 ). Bukod sa nakakaranas ng hindi proporsyonal na mga problema sa hypersexuality kumpara sa mga heterosexual na lalaki ( Baum & Fishman, 1994 ; Missildine, Feldstein, Punzalan, & Parsons, 2005 ), ang mga bakla at bisexual na lalaki ay nahaharap sa mas mataas na antas ng iba pang mga salik na ipinakitang nauugnay sa parehong hypersexuality at maladaptive cognitive processes, kabilang ang sekswal na pang-aabuso sa pagkabata ( Purcell et al., 2007 ) at mga stressor na may kaugnayan sa social prejudice at stigma ( Muench & Parsons, 2004 ; Pincu, 1989 ). Ang mga stressor na ito ay nagsasama sa mga problema sa kalusugang pangkaisipan, tulad ng problematikong hypersexuality, upang bumuo ng isang sinergistikong kumpol ng mga panganib, o syndemic, na sabay-sabay na nagbabanta sa kalusugan ng grupong ito ng mga indibidwal ( Parsons et al., 2012 ; Stall et al., 2003 ). Samakatuwid, ang pagtukoy sa mga magagamot na bahagi ng alinman sa mga panganib sa kalusugan na ito ay may potensyal na makagambala sa nakakabawas na kaskad ng magkakaugnay na mga panganib na kinakaharap ng mga miyembro ng populasyon na ito.

-------

Higit pang mga propaganda na naghahain ng agenda ng industriya ng porno:

--------

Isa sa mga kinahuhumalingan ni Prause ay ang FightThe NewDrug. Tinutukso ng RealYBOP ang isang tagasuporta ng FTND gamit ang kanyang karaniwang mga pag-atakeng ad hominem :

Mas maraming pang-iinis, binabanggit ang SLT op-ed ni Prause :

Ang 600-salitang Op-Ed ng Prause ay puno ng mga hindi sinusuportahang pahayag na nilalayon upang lokohin ang layong publiko. Nabigo itong suportahan ang isang solong pagpapahayag na binanggit lamang nito ang 4 na mga papel - wala sa alinman ang may kinalaman sa pagkagumon sa pornograpiya, mga epekto ng porn sa mga relasyon, o porn-induced na mga problemang sekswal.

Pinabulaanan ng ilang eksperto sa larangang ito ang mga pahayag at walang kabuluhang retorika nito sa medyo maikling tugon na ito – Op-ed: Sino nga ba ang maling kumakatawan sa agham tungkol sa pornograpiya? (2016) . Hindi tulad ng mga "neuroscientist ng Op-Ed," binanggit nila ang ilang daang pag-aaral at maraming pagsusuri sa literatura.

Mas maraming pag-atake sa susunod na araw :

Mas maraming pag-atake sa FTND:

Sinubukan ng ilang sockpuppets ng Wikipedia ng Praise na ilagay ang nasa itaas sa pahina ng FTND Wikipedia. Tingnan: Iba pa – Marso 17, 2019: Maraming sock-puppets ng Praise ang nag-eedit sa pahina ng Fight The New Drug Wikipedia, habang sabay-sabay na nag-tweet si Praise ng nilalaman mula sa mga pag-edit ng kanyang mga sock-puppets.

--------

Muli, ang pagtataguyod ng isang bagong pag-aaral sa mga bituin sa babaeng porno, na nag-ulat ng inaasahang paghahanap: mas mababang mga rate ng seksuwal na Dysfunction kaysa sa pangkalahatang populasyon.

Bilang isang palabas ng propaganda para sa industriya ng pornograpiya, ang RealYBOP ay hindi nag-tweet ng isang pag-aaral ng parehong grupo ng pananaliksik, na nakatuklas ng mas mataas na antas ng ED sa mga lalaking aktor! Ang survey sa pananaliksik ng mga lalaking aktor sa pelikulang pang-adulto na inilathala noong 2018 ay nag-ulat na 37% ng mga lalaking bituin ng pornograpiya, edad 20-29, ay may katamtaman hanggang malubhang erectile dysfunction (ang IIEF, na sumusukat sa function habang nakikipagtalik, ay ang karaniwang pagsusuri sa urology para sa erectile function).

-------

Nagsusulong ang RealYBOP ng isang "pag-aaral" na sinasabing ang paggamit ng mga patutot ay nakahanay sa mga alituntunin ng kalusugan sa sekswal.

Bakit ang RealYBOP ay patuloy na nag-tweet sa suporta ng industriya ng porno at prostitusyon, kapag inaangkin ng site na tungkol sa mga epekto ng porn sa user?

--------

Minamaliit ng RealYBOP ang mga peministang kontra-pornograpiya. Ang pinagmulan? Isang artikulo ni Jerry Barnett (kilala rin bilang pornpanic ), na dating nagmamay-ari ng isang porn site!

Nagpapatuloy ang RealYBOP:

Hayagan nang inatake ng Praise si Gail Dines noon: Abril, 2017: Insulto ng Praise si Propesor Gail Dines, PhD, marahil dahil sa pagsali sa "Op-ed: Sino nga ba ang maling kumakatawan sa agham sa pornograpiya?"

Kung mayroon kang anumang bagay na masasabing sasabihin tungkol sa porno maaari kang maatake o harasin ng RealYBOP. Ang industriya ng porn ay dapat magmahal RealYBOP.

--------

Sorpresa. RealYBOP nag-tweet ng isang Pansing na tweet na nagpapahina sa mga resolusyon ng estado:

---------

Itinataguyod ng RealYBOP ang isang pag-aaral, habang hindi tama ang pag-aangkin na hindi nito sinusuportahan ang modelo ng adiksyon. Sa katunayan, ito ay tungkol sa adiksyon sa pornograpiya - Sekswal na Pagnanais, Mood, Estilo ng Pagkakabit, Impulsivity, at Pagpapahalaga sa Sarili bilang mga Predictive Factor para sa Nakakahumaling na Cybersex (2019) :

Isa pang tweet:

Taliwas sa inaangkin ng RealYBOP, ang mas mataas na pagnanasa sa sekswal ay hindi ang pinakamalakas na tagahulaan ng pagkagumon sa cybersex. Sa halip, ang depressive mood, ang pag-iwas sa istilo ng pagkakabit, at kasarian ng lalaki ay mas mahusay na tagahula (kaysa sa "pagnanasang sekswal"):

Napagpasyahan namin na ang nakakahumaling na paggamit ng cybersex, ayon sa pagtatasa ng CIUS na inangkop para sa mga sekswal na aktibidad, ay nauugnay sa sekswal na pagnanasa, depresyong kalooban, istilo ng pag-iwas sa pagkabit, at kasarian ng lalaki. Gaya ng ipinapakita sa Table 3 (mga standardized coefficient), ang mga resulta ay nagmumungkahi na ang pinakamahalagang impluwensya sa mga marka ng CIUS ay ang depresyong kalooban, na sinusundan ng istilo ng pag-iwas sa pagkabit, kasarian ng lalaki, at sekswal na pagnanasa.

Pagbubulaan sa hindi suportadong punto ng RealYBOP na ang "mataas na sekswal na pagnanasa" ay nagpapaliwanag sa pornograpiya o pagkagumon sa sekso: Hindi bababa sa 25 na pag-aaral ang nagpapabulaan sa pahayag na ang mga adik sa sekso at porno ay "mayroon lamang mataas na sekswal na pagnanasa."

Mahalagang tugunan ang hindi kapani-paniwalang pahayag na ang "mataas na pagnanasa sa sekswal" ay kapwa eksklusibo sa adiksyon sa pornograpiya. Ang kawalang-katwiran nito ay nagiging malinaw kung isasaalang-alang ng isa ang mga hypothetical batay sa iba pang mga adiksyon. (Para sa karagdagang impormasyon, tingnan ang kritisismong ito sa depektibong pag-aaral ng EEG ni Prause - ' Mataas na pagnanasa', o 'lamang' isang adiksyon? Isang tugon kay Steele et al., ni Donald L. Hilton, Jr., MD* .)

Halimbawa, ang ibig sabihin ng gayong lohika ay nangangahulugan na ang pagiging sobrang labis, hindi makontrol ang pagkain, at labis na hindi nasisiyahan dito, ay isang "mataas na pagnanasa para sa pagkain?" Sa higit na pagpapahiwatig, dapat isaalang-alang na ang mga alkohol ay may mataas na pagnanasa para sa alak, tama ba? Sa maikling salita, ang lahat ng mga adik ay may "mataas na pagnanais" para sa kanilang nakakahumaling na mga sangkap at mga gawain (tinatawag na "sensitization"), kahit na ang kanilang kasiyahan sa naturang mga gawain ay bumabagsak dahil sa ibang pagbabago ng utak na may kaugnayan sa addiction (desensitization).

Isa pa, mas lehitimong, paraan upang bigyang-kahulugan ang "mas mataas na pagnanais" na mag-masturbate o makipagtalik: Ito ay posibleng ebidensya ng sensitization , na siyang mas malaking reward circuit (utak) activation at craving kapag nalantad sa mga (porn) cues. Ang sensitization ay maaaring maging isang hudyat ng adiksyon.

Itinuturing ng karamihan sa mga eksperto sa adiksyon na ang "patuloy na paggamit sa kabila ng mga negatibong kahihinatnan" ang pangunahing palatandaan ng adiksyon. Tutal, maaaring may erectile dysfunction na dulot ng porn ang isang tao at hindi na niya magawang lumabas sa kanyang computer sa silong ng kanyang ina. Gayunpaman, ayon sa mga mananaliksik na ito, hangga't ipinapahiwatig niya ang "mataas na sekswal na pagnanasa," wala siyang adiksyon. Binabalewala ng paradigma na ito ang lahat ng nalalaman tungkol sa adiksyon, kabilang ang mga sintomas at pag-uugali na ibinabahagi ng lahat ng adik , tulad ng matinding negatibong epekto, kawalan ng kakayahang kontrolin ang paggamit, mga pagnanasa, atbp.

--------

Ang RealYBOP ay kailangang pumunta pabalik sa 1989 sa seresa-pumili ng isang hindi kilalang pag-aaral:

Ang totoo ay halos bawat pag-aaral na sumusuri sa paggamit ng pornograpiya at egalitarianismo (mga sekswal na saloobin) ay nag-ulat na ang paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mga saloobin patungo sa kababaihan na itinuturing ng mga liberal at konserbatibo na lubhang problematiko. Tingnan ang listahang ito ng mahigit 25 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa "mga hindi egalitaryong saloobin" patungo sa kababaihan at mga sexist na pananaw, o ang meta-analysis na ito noong 2016 ng 135 pag-aaral: Media at Sekswalisasyon: Estado ng Empirikal na Pananaliksik, 1995–2015 . Sipi:

Ang layunin ng pagsusuring ito ay upang bumuo ng mga empirikal na imbestigasyon na sumusubok sa mga epekto ng sekswalisasyon sa media. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa mga peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Isang kabuuang 109 na publikasyon na naglalaman ng 135 pag-aaral ang sinuri . Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong ebidensya na ang parehong pagkakalantad sa laboratoryo at regular, pang-araw-araw na pagkakalantad sa nilalamang ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga kahihinatnan, kabilang ang mas mataas na antas ng hindi kasiyahan sa katawan, mas mataas na pagiging objective sa sarili, mas mataas na suporta sa mga paniniwalang sexist at ng mga adversarial na paniniwalang sekswal, at mas mataas na pagpaparaya sa karahasang sekswal laban sa mga kababaihan. Bukod dito, ang eksperimental na pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa parehong kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng mas mababang pananaw sa kakayahan, moralidad, at pagkatao ng kababaihan.

Gayundin – ang pagsusuring ito ng literatura: Pornograpiya at mga Saloobin na Sumusuporta sa Karahasan Laban sa Kababaihan: Muling Pagbisita sa Relasyon sa mga Pag-aaral na Hindi Eksperimental (2010) . Isang sipi:

Isinagawa ang isang meta-analysis upang matukoy kung ang mga pag-aaral na hindi eksperimental ay nagpakita ng kaugnayan sa pagitan ng pagkonsumo ng pornograpiya ng mga kalalakihan at ang kanilang mga saloobin na sumusuporta sa karahasan laban sa kababaihan. Itinuwid ng meta-analysis ang mga problema gamit ang isang naunang nailathalang meta-analysis at nagdagdag ng mas bagong mga natuklasan. Kabaligtaran ng naunang meta-analysis, ang kasalukuyang mga resulta ay nagpakita ng isang pangkalahatang makabuluhang positibong kaugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at mga saloobin na sumusuporta sa karahasan laban sa kababaihan sa mga pag-aaral na hindi eksperimental. Bukod pa rito, ang mga naturang saloobin ay natagpuang mas mataas ang kaugnayan sa paggamit ng sekswal na marahas na pornograpiya kaysa sa paggamit ng hindi marahas na pornograpiya, bagama't ang huling nabanggit na relasyon ay natagpuan ding makabuluhan.

--------

Ang pag-tweet ng isang lumang pag-aaral ng 10 na taong gulang sa mga kabataan:

Tingnan ang 'expose' ng YBOP sa koleksyon ng mga pag-aaral ng kabataan na pinili ng RealYBOP: Seksyon ng Kabataan

Gaya ng lagi, ang Alliance ay nagbibigay lamang ng isang dakot ng mga di-pangkaraniwang mga pag-aaral o mga tagapuno upang magwiwaksi ang mga mamamahayag at ang publiko na ang paggamit ng porno ay hindi nakakapinsala sa mga kabataan. Tulad ng iba pang mga seksyon, ang Alliance ay walang mga review ng literatura o meta-analysis. Bakit inalis ng Alliance ang mga pitong literatura tungkol sa pornograpiya at "Kabataan" (mga kabataan): repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.

Bakit hindi isinama ng Alliance ang lahat ng 280 pag-aaral sa komprehensibong listahang ito ng mga papel na sinuri ng mga kapwa-mag-aaral na sumusuri sa epekto ng pornograpiya sa mga kabataan ? Malinaw ang sagot: ang mga pagsusuri, tulad ng karamihan sa mga indibidwal na pag-aaral, ay hindi naaayon sa adyenda ng Alliance para sa pornograpiya. Dito namin inilalahad ang mga pagsusuring hindi isinama ng Alliance kasama ang mga kaugnay na sipi…..

--------

Ang pag-tweet ng isang hindi kakaunting pag-aaral na gumagamit ng mga PCES (na palaging nakikita na mas maraming porn ang kapaki-pakinabang):

Tungkol naman sa mga natuklasan, inaasahan na ito dahil ginamit ng pag-aaral ang talatanungan tungkol sa paggamit ng pornograpiya na kilala bilang Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Gaya ng ipinaliwanag sa kritisismong ito ni YBOP at isang propesor ng sikolohiya, ang pag-aaral na lumikha ng PCES ay maaaring ang pinakakasuklam-suklam na pag-aaral tungkol sa pornograpiya na nailathala kailanman (Hald & Malamuth, 2008).

Ang mga tanong sa PCES ay dinisenyo at binigyan ng puntos upang mas maraming porn ang gamitin ng isang tao, mas malaki ang benepisyo. Sa katunayan, kung hindi ka gumagamit ng porn, ang kawalan ng paggamit ng porn ay may negatibong epekto sa iyong buhay ayon sa instrumentong ito. Hindi ito pagmamalabis dahil maraming pag-aaral na nakabatay sa PCES ang nagtatapos nito ! Ang 7 minutong video na ito na kritika sa PCES ay nagpapakita ng mga pangunahing resulta ng Hald & Malamuth mula sa tinatawag ng isang dismayadong propesor ng sikolohiya na isang " psychometric nightmare ":

Ang paggamit ng porno ay halos palaging kapaki-pakinabang - na may ilang, kung mayroon man, mga kakulangan, para sa sinuman.
Ang mas hardcore ang porno ay mas malaki ang positibong epekto nito sa iyong buhay. Maglagay lang, "Higit pang mga porn ay palaging mas mahusay."
Para sa parehong kasarian ng mas maraming porn na iyong ginagamit, mas pinaniniwalaan mo na kumakatawan ito sa tunay na sex, at lalo kang magsasalsal dito, mas positibo ang mga epekto nito sa bawat bahagi ng iyong buhay.

Ang PCES halos palaging nag-uulat ng mga benepisyo dahil:

Hald at Malamuth nang sapalarang nagpasya kung ano ang isang "positibo" at "negatibong" epekto ng paggamit ng pornograpiya. Halimbawa "ang idinagdag sa iyong kaalaman sa anal sex" ay laging kapaki-pakinabang, habang ang "pagbawas ng iyong mga pantasya sa sekswal" ay palaging negatibo.
Ang mga PCES ay nagbibigay ng katumbas na timbang sa mga tanong na hindi tumutukoy sa katumbas na mga epekto. Halimbawa, ihambing ang gravity ng "Nagdagdag ba sa iyong kaalaman sa anal sex?"May"Ay humantong sa mga problema sa iyong buhay sex?"Kung sa palagay mo o hindi ang mababaw na mga epekto ay positibong epekto, hindi sila katumbas ng nabawasan ang kalidad ng buhay (pagkawala ng trabaho, diborsyo), o mga problema sa buhay ng iyong kasarian (pagkawala ng tungkulin ng dysfunction, walang sex drive).

Sa madaling salita, maaaring masira ang inyong pagsasama at maaari kayong magkaroon ng talamak na ED, ngunit ang inyong PCES score ay maaari pa ring magpakita na ang pornograpiya ay naging mabuti para sa inyo. Gaya ng sinabi ng isang gumagaling na gumagamit ng pornograpiya matapos mapanood ang 47 na tanong sa PCES :

Oo , huminto na ako sa pag-aaral sa unibersidad, nagkaroon ng problema sa iba pang mga adiksyon, hindi pa nagkakaroon ng kasintahan, nawalan ng mga kaibigan, nabaon sa utang, mayroon pa ring ED at hindi pa nakikipagtalik sa totoong buhay. Pero kahit papaano alam ko ang tungkol sa lahat ng mga artistang porn star at alam ko ang lahat ng iba't ibang posisyon. Kaya oo, sa madaling salita, pinagyaman ng porn ang buhay ko nang walang katapusan.

--------

Ang mga tweet na porno ay isang pinagmumulan ng inspirasyon:

Ang "Pinagmulan ng inspirasyon" ay nangangahulugang higit na paggamit ng mga laruan sa sex at mas maraming sex sa anal. Mula sa pag-aaral:

Ang layunin ng pag-aaral na ito ay upang tuklasin ang ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at sekswal na pag-uugali sa mga kabataan mula sa dalawang bansang magkaiba ang kultura. Ang datos ay nakalap sa isang online na survey sa mga estudyante sa unibersidad na Aleman ( n = 1,303; G) at Polish ( n = 1,135; P) na may edad 18 hanggang 26 taon. Ang paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mas malawak na iba't ibang sekswal na aktibidad (hal., sekswal na role playing, paggamit ng mga sex toy ; G > P) kaysa sa mataas na bilang ng mga kapareha sa pakikipagtalik o pare-parehong paggamit ng condom. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga sample ay pangunahing natagpuan para sa mga babae (sa karanasan sa anal sex at edad sa unang pakikipagtalik;

-------

Ah oo, ang karaniwang pinag-uusapang point na mas mataas ang availability ng porn ay humahantong sa mas mababang rate ng sex crimes. Walang alinlangan ang industriya ng pornograpiya na gawa-gawa:

Problema:

Hindi ito isang pag-aaral ng peer-reviewed.
Ang may-akda ng papel maingat na pinili lamang ang mga taon 1998-2003, tanging mga lalaki na edad 15-19, tanging ang USA.
Hindi talaga ito tama. Tingnan - Ang mga rate ng panggagahasa ay tumaas, kaya huwag pansinin ang pro-porn propaganda (2018).
Tingnan ang pahinang ito para sa higit sa 100 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa pagsalakay sa sekswal, pamimilit at karahasan, at isang malawak na pagpuna ng madalas na paulit-ulit na pagpapalagay na ang isang pagtaas ng pagkakaroon ng porno ay nagresulta sa nabawasan na rate ng panggagahasa.

-------

Pag-troll sa isang 2-buwang gulang na tweet ng aktibistang kontra-pornograpiya na si Suzzan Blac:

Ang kritisismo ng YBOP sa seksyong "sex offender" ng RealYBOP: Seksyon ng Sex Offender.

Kinabukasan, tinawag ni Suzzan Blac ang RealYBOP (Prause) , at tumugon si Prause gamit ang kanyang karaniwang mga kasinungalingan, na nagpapahiwatig pa nga na nagpadala si Gary Wilson ng mga banta sa kamatayan. Walang ibinigay na patunay si Prause (hindi niya kailanman ginagawa ang alinman sa kanyang mga paratang sa biktima), dahil nagsisinungaling siya.

Ang katotohanan ay nasa mga malawak na pahina na ito:

Hinarang ng RealYBOP si Suzzan Blac para hindi niya makita ang mapanirang tugon ng RealYBOP/Prause. Sumagot pa rin si Blac :

-------

Pag-troll sa isang kilalang therapist gamit ang mga kasinungalingan – (Tandaan: Ang RealYBOP ay madalas na sabay-sabay na nagti-tweet at nagha-block upang ang taong tinutukso ay hindi kailanman malaman, at hindi tumugon):

Ang kritisismo ng YBOP sa "seksyon ng relasyon" ng RealYBOP: Seksyon ng Pag-ibig at Intimacy . Realidad – Mahigit 75 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon. Sa pagkakaalam natin, lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na nauugnay sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon.

-------

Ikatlong episode ng panunukso nito . Mas maraming propaganda:

Tinutukoy ng RealYBOP ang pag-aaral ni Taylor Kohut na 40 beses na niyang na-tweet (gaya ng dokumentado sa pahinang ito). Inilantad dito: Kritika ng “Is Pornography Really About Making Hate to Women? Pornography Users Hold More Gender Egalitarian Attitudes Than Nonusers in a Representative American Sample” (2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, Brendan Watts.

Ang kritisismo ng YBOP sa seksyon ng RealYBOP gamit ang mga pag-aaral sa itaas: Seksyon ng Mga Saloobin sa Kababaihan.

--------

Pag-ikot ng isang tao na 4th, na may usal na propaganda Praise na tinanggihan ng ICD-11 ang pagkagumon ng porno:

Nag-tweet si RealYBOP (Prause) ng link sa isang sipi mula sa email ni Geoffrey Reed ni Prause. Hindi opisyal na tagapagsalita ng WHO si Geoffrey Reed, at isa lamang itong pribadong email kay Prause para makaalis na siya sa pagkakaabalahan nito. Sa totoo lang, iisang opisyal na tagapagsalita ng WHO lang ang nagkomento tungkol sa CSBD – si Christian Lindmeier. Kung mayroon kang anumang pagdududa tungkol sa tunay na katangian ng kampanya ng Prause/RealYBOP, basahin nang mabuti ang responsableng artikulong ito tungkol sa compulsive sexual behavior disorder (CSBD) . Sinipi nito ang opisyal na tagapagsalita ng WHO na si Christian Lindmeier. Si Lindmeier ay isa sa apat na opisyal lamang na tagapagsalita ng WHO na nakalista sa pahinang ito: Mga contact sa komunikasyon sa punong-tanggapan ng WHO – at ang tanging tagapagsalita ng WHO na pormal na nagkomento tungkol sa CSBD! Kinapanayam din ng artikulo ng SELF si Shane Kraus, na nasa sentro ng working group ng ICD-11 tungkol sa Compulsive Sexual Behavior Disorder (CSBD). Nilinaw ng sipi na may mga sipi ni Lindmeir na hindi tinanggihan ng WHO ang "sex addiction":

Tungkol sa CSBD, ang pinakamalaking punto ng pagtatalo ay kung dapat bang ikategorya ang karamdaman bilang isang adiksyon. "Mayroong patuloy na debate sa agham kung ang compulsive sexual behavior disorder ay bumubuo ba ng manipestasyon ng isang behavioral addiction," sabi ng tagapagsalita ng WHO na si Christian Lindmeier sa SELF. " Hindi ginagamit ng WHO ang terminong sex addiction dahil wala kaming posisyon kung ito ay pisyolohikal na isang adiksyon o hindi ."

Tinatalakay din sa isang papel ng WHO noong Enero 2019 ang CSBD ( Mga Inobasyon at Pagbabago sa ICD-11 na klasipikasyon ng mga sakit sa pag-iisip, pag-uugali, at neurodevelopmental ):

Ang kompulsibong sekswal na disorder sa pag-uugali ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang paulit-ulit na pattern ng kabiguan na kontrolin ang matinding paulit-ulit na mga impulses o pag-uudyok ng sekswal na, na nagreresulta sa paulit-ulit na pag-uugali ng sekswal sa isang pinalawig na panahon (halimbawa, anim na buwan o higit pa) na nagdudulot ng napakahirap na pagkabalisa o pagpapahina sa personal, pamilya, panlipunan , pang-edukasyon, trabaho o iba pang mahahalagang bahagi ng paggana.

Bagaman ang kategoryang ito ay phenomenologically na kahawig ng pag-asa sa sangkap, ito ay kasama sa ICD-11 impulse control disorder seksyon bilang pagkilala sa kakulangan ng tiyak na impormasyon kung ang mga proseso na kasangkot sa pagpapaunlad at pagpapanatili ng disorder ay katumbas ng mga naobserbahan sa mga paggamit ng karamdaman sa sangkap at pag-uugali ng asal.

Paalala: Isang bagong papel ng WHO (si Geoffrey Reed ay isa sa mga may-akda) ang bumanggit sa pag-uugali ni Prause sa seksyon ng komento ng ICD-11: Mga komento ng mga pampublikong stakeholder sa mga kabanata ng ICD-11 na may kaugnayan sa kalusugang pangkaisipan at sekswal (2019). Tinatalakay ng WHO ang mga pampublikong komento na ginawa sa iminungkahing seksyon ng komento tungkol sa mga sakit sa pag-iisip ng ICD-11, kabilang ang "compulsive sexual behavior disorder" kung saan nag-post si Nicole Prause ng mas maraming komento kaysa sa pinagsama-samang lahat (22), minamaliit ang mga indibidwal at organisasyon, gumagawa ng mga maling akusasyon at nakikibahagi sa libel. Inilalarawan ng naka-bold na uri ang mga komento ng Praise:

Ang compulsive sexual behavior disorder ang nakatanggap ng pinakamataas na bilang ng mga isinumite sa lahat ng sakit sa pag-iisip (N=47), ngunit kadalasan ay mula sa parehong mga indibidwal (N=14). Ang pagpapakilala ng kategoryang ito ng diagnostic ay masigasig na pinagdedebatihan 3 at ang mga komento sa kahulugan ng ICD-11 ay muling nagbubuod ng patuloy na polarisasyon sa larangan. Kasama sa mga isinumite ang mga antagonistikong komento sa mga nagkomento, tulad ng mga akusasyon ng isang conflict of interest o kawalan ng kakayahan (48%) o mga pag-aangkin na ang ilang mga organisasyon o tao ay makikinabang sa pagsasama o pagbubukod sa ICD-11 (43%).

Mag-click dito kung gusto mong basahin ang mga pampublikong komento sa mga seksyon ng ICD-11 CSBD (kabilang ang mga masungit/mapanirang-puri/nakakapang-uyam). Kakailanganin mong mag-sign up gamit ang isang username upang makita ang mga komento.

Ang Op-Ed ni Prause ay punong-puno ng mga walang suportang pahayag na nilayon upang linlangin ang karaniwang publiko. Nabigo itong suportahan ang isang pahayag lamang dahil binabanggit nito ang 4 na papel – wala sa mga ito ang may kinalaman sa adiksyon sa pornograpiya, mga epekto ng pornograpiya sa mga relasyon, o mga problemang sekswal na dulot ng pornograpiya. Pinabulaanan ng ilang eksperto sa larangang ito ang mga pahayag at walang kabuluhang retorika nito sa medyo maikling tugon na ito – Op-ed: Sino nga ba ang maling kumakatawan sa agham sa pornograpiya? (2016) . Hindi tulad ng mga "neuroscientist ng Op-Ed," binanggit nila ang ilang daang pag-aaral at maraming pagsusuri ng literatura.

-------

Nagkamali ang artikulo ng Guardian , dahil ang pinag-uusapang pag-aaral ay hindi nagtanong tungkol sa paggamit ng pornograpiya.

-------

Nagpapadala ng retweet ng RealYBOP ng isang tweet na "tumawag sa mga batang babae":

-------

Mayo, 2019: David Ley at RealYBOP maling paglalarawan sa tweet ni Staci Sprout. Walang sinabi si Sprout tungkol sa "pagkagumon sa sex":

Ginugulo muli ni RealYBOP (Prause) si Staci Sprout: Enero 24, 2018: Naghain ng mga walang batayan na reklamo ang Prause sa Estado ng Washington laban sa therapist na si Staci Sprout . Nag-tweet ang RealYBOP ng link sa isang sipi mula sa email ni Geoffrey Reed ni Prause (tinalakay sa itaas). Taliwas sa pahayag ng RealYBOP, ang tweet ni Sprout ay ganap na tumpak, walang sinasabi tungkol sa "addiction sa sex," at may mga link sa isa pang papel noong 2019 ng WHO sa World Psychiatry :

Ang bagong papel ng WHO na iniugnay ni Sprout (si Geoffrey Reed ay isa sa mga may-akda) ay binatikos ang pag-uugali ni Prause sa seksyon ng komento ng ICD-11: Mga komento ng mga pampublikong stakeholder sa mga kabanata ng ICD-11 na may kaugnayan sa kalusugang pangkaisipan at sekswal (2019). Tinatalakay ng WHO ang mga pampublikong komento na ginawa sa mga iminungkahing sakit sa pag-iisip ng ICD-11, kabilang ang "compulsive sexual behavior disorder" kung saan nag-post si Nicole Prause ng mas maraming komento kaysa sa pinagsama-samang lahat (22), minamaliit ang mga indibidwal at organisasyon, gumagawa ng mga maling akusasyon at nakikibahagi sa libelo. Inilalarawan ng naka-bold na uri ang mga komento ng Praise:

Ang compulsive sexual behavior disorder ang nakatanggap ng pinakamataas na bilang ng mga isinumite sa lahat ng sakit sa pag-iisip (N=47), ngunit kadalasan ay mula sa parehong mga indibidwal (N=14). Ang pagpapakilala ng kategoryang ito ng diagnostic ay masigasig na pinagdedebatihan 3 at ang mga komento sa kahulugan ng ICD-11 ay muling nagbubuod ng patuloy na polarisasyon sa larangan. Kasama sa mga isinumite ang mga antagonistikong komento sa mga nagkomento, tulad ng mga akusasyon ng isang conflict of interest o kawalan ng kakayahan (48%) o mga pag-aangkin na ang ilang mga organisasyon o tao ay makikinabang sa pagsasama o pagbubukod sa ICD-11 (43%).

Mag-click dito kung gusto mong basahin ang mga pampublikong komento sa mga seksyon ng ICD-11 CSBD (kabilang ang mga masungit/mapanirang-puri/nakakapang-uyam). Kakailanganin mong mag-sign up gamit ang isang username upang makita ang mga komento.

--------

Paulit-ulit na pag-tweet ng parehong bagay :

7th o 8th tweet ng araw, binanggit ang WHO at ang diagnosis ng ICD-11 para sa CSBD:

Paglalantad sa seksyong "Mga Modelo ng Hypersexuality" ng RealYBOP - kasama ang ilang mga hindi kaugnay na papel - bilang iresponsable: Seksyon ng Mga Modelo ng Hypersexuality.

Higit pang ICD spin:

Ang katotohanan:

1) “Pinakapinagtatalunan”: Kung ang RealYBOP ay nangangahulugang pinakamaraming komento sa ICD-11 beta draft, si Prause ang lumikha ng “pinakamaraming” komento dahil mas marami siyang nai-post kaysa sa lahat ng iba pa na pinagsama-sama! Idagdag pa ang mga kaalyado ng Prause tulad nina David Ley, Roger Libby at iba pa, at lahat ng “pinagtatalunan na komento” ay nagmula sa iilang obsessed spammers (na ngayon ay namamahala sa RealYBOP Twitter account!). Isang bagong papel ng WHO (si Geoffrey Reed ay isa sa mga may-akda) ang bumanggit sa pag-uugali ni Prause sa seksyon ng komento ng ICD-11: Mga komento ng mga pampublikong stakeholder sa mga kabanata ng ICD-11 na may kaugnayan sa kalusugang pangkaisipan at sekswal (2019). Tinatalakay ng WHO ang mga pampublikong komento na ginawa sa mga iminungkahing sakit sa pag-iisip ng ICD-11, kabilang ang “compulsive sexual behavior disorder” kung saan mas maraming komento ang nai-post ni Prause kaysa sa lahat ng iba pa na pinagsama-sama (22), minamaliit ang mga indibidwal at organisasyon, gumagawa ng mga maling akusasyon at nakikibahagi sa libel. Inilalarawan ng naka-bold na uri ang mga komento ng Prause:

Ang compulsive sexual behavior disorder ang nakatanggap ng pinakamataas na bilang ng mga isinumite sa lahat ng sakit sa pag-iisip (N=47), ngunit kadalasan ay mula sa parehong mga indibidwal (N=14). Ang pagpapakilala ng kategoryang ito ng diagnostic ay masigasig na pinagdedebatihan 3 at ang mga komento sa kahulugan ng ICD-11 ay muling nagbubuod ng patuloy na polarisasyon sa larangan. Kasama sa mga isinumite ang mga antagonistikong komento sa mga nagkomento, tulad ng mga akusasyon ng isang conflict of interest o kawalan ng kakayahan (48%) o mga pag-aangkin na ang ilang mga organisasyon o tao ay makikinabang sa pagsasama o pagbubukod sa ICD-11 (43%).

2) Ang ICD ay bihirang magbago. Ang 1990 ICD, nang walang homosexualidad, ay ICD-10. Ang nakaraang ICD-9 ay nilikha noong kalagitnaan ng 1970's. Ang DSM ay mayroong homoseksuwalidad sa DSM hanggang 1973.

--------

Ayon sa RealYBOP - "Ang karamihan sa mga kababaihan ay nasisiyahan sa panggagahasa sa pornograpiya, habang ang isang minorya ng mga kababaihan ang naglalarawan dito bilang kanilang pinakapiniling nilalaman."

Propaganda. Walang sitasyon para sa pahayag. Ang naka-link na artikulo ay walang sitasyon na sumusuporta sa pahayag na ito. Ang pahina ng pananaliksik na "realYBOP" ay walang pag-aaral na sumusuporta sa pahayag na karamihan sa mga kababaihan ay nasisiyahan sa pornograpiya ng panggagahasa.

------

Binanggit ng RealYBOP (mga alyas na parang sa Prause) ang isang artikulo ng Adult Video News (AVN) upang hamakin ang FTND. Mukhang may bumabalik sa landas dahil kahit anong pag-edit ay hindi makakapagsalita nang maayos ang dating porn star (at hindi niya hiniling sa FTND na tanggalin ang panayam). Panayam: Ang Pinakamatagumpay na Lalaking Porn Star sa Lahat ng Panahon ay Nagsalita Tungkol sa Pornograpiya

Habang ang Praise at RealYBOP ay nai-post ng hindi mabilang na beses na ang FTND ay nagkakalat ng mga pag-aaral, hindi sila naka-link sa isang halimbawa ng maling paglalarawan. Huwag kailanman.

------

Mga claim sa Innacurate ni RealYBOP:

Una, pinag-aaralan ng mga pag-aaral ang mga neutral na construct tulad ng sekswal o kasiyahan ng relasyon. Mas marami ang mas mabuti, hindi gaanong masyado. Ang mga uri ng pag-aaral ay ang pinaka-lehitimong.

Pangalawa, para sa " mga kalahok na nag-ulat ng mas malaking positibong epekto na nakikita sa sarili " ito ay inaasahan dahil ginamit ng pag-aaral ang talatanungan tungkol sa paggamit ng pornograpiya na kilala bilang Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Gaya ng ipinaliwanag sa kritisismong ito ni YBOP at isang propesor ng sikolohiya, ang pag-aaral na lumikha ng PCES ay maaaring ang pinakakakila-kilabot na pag-aaral sa pornograpiya na nailathala kailanman (Hald & Malamuth, 2008).

Ang mga tanong sa PCES ay dinisenyo at binigyan ng puntos upang mas maraming porn ang gamitin ng isang tao, mas malaki ang benepisyo. Sa katunayan, kung hindi ka gumagamit ng porn, ang kawalan ng paggamit ng porn ay may negatibong epekto sa iyong buhay ayon sa instrumentong ito. Hindi ito pagmamalabis dahil maraming pag-aaral na nakabatay sa PCES ang nagtatapos nito ! Ang 7-minutong video na ito na nagbabasa ng PCES ay nagpapakita ng mga pangunahing resulta ng Hald & Malamuth mula sa tinatawag ng isang dismayadong propesor ng sikolohiya na isang " psychometric nightmare ":

Ang paggamit ng porno ay halos palaging kapaki-pakinabang - na may ilang, kung mayroon man, mga kakulangan, para sa sinuman.
Ang mas hardcore ang porno ay mas malaki ang positibong epekto nito sa iyong buhay. Maglagay lang, "Higit pang mga porn ay palaging mas mahusay."
Para sa parehong kasarian ng mas maraming porn na iyong ginagamit, mas pinaniniwalaan mo na kumakatawan ito sa tunay na sex, at lalo kang magsasalsal dito, mas positibo ang mga epekto nito sa bawat bahagi ng iyong buhay.

Ang PCES halos palaging nag-uulat ng mga benepisyo dahil:

Hald at Malamuth nang sapalarang nagpasya kung ano ang isang "positibo" at "negatibong" epekto ng paggamit ng pornograpiya. Halimbawa "ang idinagdag sa iyong kaalaman sa anal sex" ay laging kapaki-pakinabang, habang ang "pagbawas ng iyong mga pantasya sa sekswal" ay palaging negatibo.
Ang mga PCES ay nagbibigay ng katumbas na timbang sa mga tanong na hindi tumutukoy sa katumbas na mga epekto. Halimbawa, ihambing ang "Nagdagdag ba sa iyong kaalaman sa anal sex?"May"Ay humantong sa mga problema sa iyong buhay sex?"Kung sa palagay mo o hindi ang mababaw na mga epekto ay positibong epekto, hindi sila katumbas ng nabawasan ang kalidad ng buhay (pagkawala ng trabaho, diborsyo), o mga problema sa buhay ng iyong kasarian (pagkawala ng tungkulin ng dysfunction, walang sex drive).

Sa madaling salita, maaaring masira ang inyong pagsasama at maaari kayong magkaroon ng talamak na ED, ngunit ang inyong PCES score ay maaari pa ring magpakita na ang pornograpiya ay naging mabuti para sa inyo. Gaya ng sinabi ng isang gumagaling na gumagamit ng pornograpiya matapos mapanood ang 47 tanong sa PCES : “ Oo, huminto na ako sa pag-aaral sa unibersidad, nagkaroon ng mga problema sa iba pang mga adiksyon, hindi pa nagkakaroon ng kasintahan, nawalan ng mga kaibigan, nabaon sa utang, mayroon pa ring ED at hindi pa nakikipagtalik sa totoong buhay. Pero kahit papaano ay alam ko ang tungkol sa lahat ng mga artista ng pornograpiya at alam ko ang lahat ng iba't ibang posisyon. Kaya oo, sa madaling salita, ang pornograpiya ay nagpayaman sa buhay ko nang walang katapusan.”

-------

Nag-retweet ang RealYBOP ng tweet ng isang grupong tagapagtaguyod para sa mga porn performer: Nagkakaisa ang mga Adult Performers:

------

Higit pang suporta para sa agenda ng industriya ng pornograpiya '' pekeng gulat ng pornograpiya ”:

------

Ang mga link sa dalawang PhD na sa palagay ay mabuti lang na hayaan ang mga sekswal na nagkasala na gumamit ng porn:

------

Si David Ley at Prause (bilang RealYBOP Twitter & "sciencearousal") ay nagpatuloy sa kanilang kampanya upang ikonekta ang mga forum ng pagbawi ng porn sa mga puting supremacist / Nazis. Ito ay 2019 at hindi gaanong nagbago. Sina David Ley at Prause (bilang RealYBOP Twitter & "sciencearousal") ay nangangampanya pa rin upang ikonekta ang mga forum ng pagbawi ng porn at mga aktibista laban sa pornograpiya sa anti-Semitism at pasismo. Ito ay ang pinakabago lamang, dahil naitala na namin ang dokumentong nakaraang pagtatangka nina Prause at Ley sa iba pang mga seksyon:

Lumalabas na muling nakipagtulungan si David Ley sa mamamahayag na si Rob Kuznia upang makagawa ng sumunod na artikulo sa NY Times noong Hunyo 2019: “Sa Ilan sa mga Hate Group, ang Pornograpiya ay Tinitingnan bilang Isang Konspirasyon .” Noong 2017, nakipagtulungan si Kuznia kina Prause at Ley upang makagawa ng isang hit-piece na hindi tumpak ang mga katotohanan para sa The Daily Beast . Gaya ng matalinong ginawa sa kanyang artikulo sa Daily Beast noong 2017 , niloloko ni Kuznia ang mambabasa na mag-akala ng mga koneksyon na hindi naman talaga umiiral. Halimbawa, sa bagong artikulong ito, naglagay siya ng dalawang hindi magkakaugnay na pangungusap sa isang talata upang linlangin ang mambabasa na isipin na ang reddit/nofap ay binubuo ng mga puting nasyonalista at kahit papaano ay konektado sa Proud Boys.

Halimbawa, ang isang forum sa Reddit ay isang suportang grupo ng mga uri para sa mga miyembro ng 440,000 na nagsasagawa ng mga break mula sa masturbesyon at porno para sa kanilang pinaniniwalaan na mga dahilan ng mental, pisikal at sekswal na kalusugan. Ang Proud Boys, isang self-professed "western chauvinist" group, ay naghimok ng isang katulad na mensahe.

Hindi rin ang kaso, at ang Kuznia ay walang katibayan. Ngunit hey, iyon ang maaari mong asahan mula sa mga mamamahayag na hinimok ng agenda.

Kasabay ng pinakabagong smear kay Kuznia, ginamit ni Prause ang dalawang alyas na kumakatawan sa kanyang bagong website (na ilegal na lumalabag sa mga trademark ng YBOP): realyourbrainonporn twitter account at reddit user na scienceofarousal . Una, narito ang mga naka-target na tweet (na parehong ni-retweet nina Ley at Prause):

Ang RealYBOP ay may-akda na ang kilusang "anti-porno" ay na-root sa mga grupo ng poot.

Susunod, ang RealYBOP ay nagli-link sa Xhamster thread kung saan (noong Disyembre, 2018) siniraan ng Prause si Alexander Rhodes ng NoFap. (Para sa mga detalye, tingnan ang Disyembre, 2018: Sumali ang Prause sa Xhamster upang siraan ang NoFap at Alexander Rhodes; hinikayat ang Fatherly.com na maglathala ng isang hit-piece kung saan ang Prause ang "eksperto" .)

Binatikos ng RealYBOP ang isa pang thread gamit ang mga karaniwang pahayag ni Prause tungkol sa pagiging ini-stalk o pagtanggap ng mga banta ng panggagahasa. Hindi pa nagbibigay ng dokumentasyon ang Prause para sa mga insidenteng ito. Sa kabilang banda, ang pahinang iyong binabasa, at ang kapatid nitong pahina , ay nagdodokumento ng pagsisinungaling ni Prause nang maraming beses sa pamamagitan ng paggawa ng mga maling pahayag na sina Gary Wilson, Alex Rhodes, at Clay Olsen ay pisikal na nagbanta o nag-stalk sa kanya.

Habang nagti-tweet ang RealYBOP, ang RealYBOP Reddit account ( user/sciencearousal ) ay nag-spam sa r/nofap gamit ang artikulo ni Kuznia, na nagpapahiwatig na ang r/nofap ay isang hate group:

Ang Sciencearousal (Prause) ay sumunod sa kanyang post sa kung ano sa ibabaw ay mukhang isang hindi pangkaraniwang matapat na sagot:

Gayunpaman, ang mas masusing pagsusuri ay nagpapakita ng kaugnayan sa isa sa mga paboritong artikulo sa propaganda nina Prause at Ley sa lahat ng panahon: isang artikulo ni David Duke noong 2016 na may link sa TEDx talk ni Gary Wilson. Paulit-ulit itong ginamit nina Ley at Prause para ipahiwatig (nang may kamalian) na si Wilson ay kaalyado ni Duke. Iyan ang sinusubukang gawin ng sciencearousal sa kanyang napaka-makatwirang komento (umaasa na hindi mabura). Nakakasuklam na pakana.

Ang ilan pang halimbawa:

Agad itong ni-retweet ni Praise (pagkatapos ay tinanggal ang kanyang tweet ):

Ang TEDx talk ni Wilson ay may humigit-kumulang 11 milyong views, kaya libu-libong tao mula sa lahat ng antas ang nag-link (at nagrekomenda) sa talk ni Wilson na " The Great Porn Experiment ." Paano nito ipinahihiwatig si Gary Wilson bilang isang "puting supremacist?" Siyempre, hindi. Ang katawa-tawang pahayag na ito ay parang pagpapahiwatig na lahat ng mahilig sa aso ay Nazi dahil mahal ni Hitler ang kanyang mga aso.

Nagpapatuloy ang RealYBOP, nag-iingat ng isang thread upang ipalaganap ang kanyang karaniwang propaganda:

------

Muling nagsanib-puwersa sina RealYBOP at Ley upang salakayin ang konsepto ng mga sekswal na dysfunction na dulot ng pornograpiya (ang #1 obsession ni Prause). Parehong nag-tweet bilang tugon sa isang taong nagtatanong kay Ley, at binanggit ang pahina ng pananaliksik ng YBOP (na mayroong humigit-kumulang 500 na pag-aaral na nagpapabulaan sa mga puntong pinag-uusapan ni Ley):

Hindi, hindi "nagmukhang matindi" ang RealYBOP. Kritikal na pagsusuri ng YBOP sa seksyon ng RealYBOP: Seksyon ng Erectile And Other Sexual Dysfunctions . Realidad: Ang listahang ito ay naglalaman ng mahigit 35 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/pagkagumon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli . Ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction.

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Ang RealYBOP ay nagpapatuloy, na nagmumungkahi na ang porn ay OK para sa mga bata:

Ang mga link ng RealYBOP sa nakakatawang "seksyon ng kabataan", na binuwag dito ng YBOP: Seksiyon ng Kabataan. Tulad ng nakasanayan, RealYBOP ay nagbibigay lamang ng isang maliit na bilang ng mga hindi kakaunting mga pag-aaral o mga filler upang sirain ang mga mamamahayag at ang publiko na ang paggamit ng porno ay hindi nakakapinsala sa mga kabataan. Tulad ng iba pang mga seksyon, ang RealYBOP ay walang mga review ng literatura o meta-analysis. Ang RealYBOP / Prause ay tinanggal ang mga review sa literatura ng 12 sa pornograpiya at "Kabataan" (mga kabataan): repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12? RealYBOP / Prause tinanggal ang lahat ng pag-aaral ng 260 sa komprehensibong listahan ng ang mga papel na isinulat ng peer na tinatasa ang epekto ng pornograpiya sa mga kabataan.

------

Ang isang tweet ng RealYBOP na walang kaugnayan sa Fight The New Drug, binanggit ang na-debunk na op-ed na pinapahamak ni FTND ng Prause:

Katotohanan tungkol sa kanyang 600-salitang op-ed: Op-ed: Sino nga ba ang maling kumakatawan sa agham tungkol sa pornograpiya? (2016)

RealYBOP cherry-picks isang pag-aaral, pagkatapos ay i-misrepresents ito:

Narito ang abstrak at kung ano talaga ang sinasabi nito:

Gamit ang isang probabilidad-based na sample ng mga batang Danish adult at isang randomized experimental design, sinuri ng pag-aaral na ito ang mga epekto ng nakaraang pagkonsumo ng pornograpiya, eksperimental na pagkakalantad sa hindi marahas na pornograpiya, pinaghihinalaang realismo ng pornograpiya, at personalidad (ibig sabihin, pagiging kaaya-aya) sa mga sexist na saloobin (ibig sabihin, mga saloobin sa mga kababaihan, masungit at mapagkawanggawang sexism). Dagdag pa rito, tinasa ang sexual arousal mediation. Ipinakita ng mga resulta na, sa mga kalalakihan, ang pagtaas ng nakaraang pagkonsumo ng pornograpiya ay makabuluhang nauugnay sa mas kaunting egalitarian na mga saloobin sa mga kababaihan at mas masungit na sexism. Dagdag pa rito, ang mas mababang pagiging kaaya-aya ay natagpuang makabuluhang humuhula ng mas mataas na sexist na mga saloobin. Ang mga makabuluhang epekto ng eksperimental na pagkakalantad sa pornograpiya ay natagpuan para sa masungit na sexism sa mga kalahok na mababa ang pagiging kaaya-aya at para sa mapagkawanggawang sexism sa mga kababaihan.

Pinabulaanan at inilalantad ng YBOP ang seksyon ng pananaliksik ng RealYBOP – Seksyon ng Pag-ibig at Intimacy

------

Mas maraming propaganda. Sa katotohanan ang "pagkagumon sa sex" ay hindi kailanman isinasaalang-alang para sa ICD-11. Ni ang ICD-11 o ang DSM ay hindi gumagamit ng salitang adiksyon, para sa anumang pagkagumon. Parehong gumagamit ng "karamdaman":

Nababalisa ang mga tumatanggi sa adiksyon sa pornograpiya dahil ang pinakabagong bersyon ng medical diagnostic manual ng World Health Organization, ang The International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose ng karaniwang tinutukoy bilang 'porn addiction' o 'sex addiction.' Ito ay tinatawag na "Compulsive Sexual Behavior Disorder " (CSBD). Ang unang seksyon ng malawak na kritisismong ito ay naglalantad sa mga kasinungalingan ni Prause na nakapalibot sa ICD-11: Pagpapabulaan sa " Bakit Tayo Pa Rin Nag-aalala Tungkol sa Panonood ng Pornograpiya ?" nina Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018).

Ipinaalam sa RealYBOP ang tungkol sa ICD-11 . Tumugon siya gamit ang kanyang karaniwang tugon na hindi tumpak ang mga katotohanan:

-------

Gumawa ng sipi ang RealYBOP. Kahit na ang bagong papel ay malapit na kaalyado ni Samuel Perry - hindi nito sinabi na ang masturbesyon ay ang katumbas na functional ng porn:

------

Nahaharap sa isang ugnayan na hindi niya pinapahalagahan, ang RealYBOP ay gumagawa ng hindi suportadong pag-angkin. Ang ugnayan: "ang mas mataas na posibilidad na gumawa ng pagtataksil ay nauugnay sa mga kagustuhan para sa mga eksenang gangbang sa pornograpiya". Hindi, ang pag-aaral upang hindi buksan ang "sanhi ng arrow", at ang mga may-akda ng pag-aaral ay hindi gumawa ng pahayag na ito:

-------

Maling sinabi ng RealYBOP na ang isang pag-aaral ay "nagpapahiwatig ng alamat" na ang mga lalaki ay nanonood ng mas maraming porn kaysa sa mga kababaihan. Maraming mga indibidwal ang nanunuya sa kanya para sa maling paglalarawan na ito:

Ang susunod na araw:

Ang isa pang PhD na pinagtatawanan ang "mit-busting" ng RealYBOP

Gayon pa ang higit pang pagpuna:

Sa loob ng isang araw, naging meme na ang RealYBOP sa internet, ngunit ipinagtatanggol pa rin niya ang kanyang orihinal na tweet. Sa thread na ito, ikinakatuwiran ni RealYBOP na ang pagiging lasing ay hindi nakakaapekto sa pagmamaneho:

Nakalantad na RealYBOP.

------

Nabigo sa pamamagitan ng isang bagong pag-aaral, RealYBOP sinusubukan upang iikot ang mga natuklasan.

Nahuli ang RealYBOP. Sa kasamaang palad para sa kanya, ang buong papel ay makukuha rito: Ang Mga Epekto ng Pornograpiya sa Hindi Etikal na Pag-uugali sa Negosyo (2019) – Mga Sipi:

Dahil sa laganap na katangian ng pornograpiya, pinag-aaralan namin kung paano nakakaapekto ang panonood ng pornograpiya sa hindi etikal na pag-uugali sa trabaho. Gamit ang datos ng survey mula sa isang sample na humigit-kumulang sa isang pambansang kinatawan na sample sa mga tuntunin ng demograpiko, nakakita kami ng positibong ugnayan sa pagitan ng panonood ng pornograpiya at nilalayong hindi etikal na pag-uugali. Pagkatapos ay nagsagawa kami ng isang eksperimento upang magbigay ng ebidensyang sanhi. Kinukumpirma ng eksperimento ang survey—ang panonood ng pornograpiya ay nagiging sanhi ng pagiging hindi gaanong etikal ng mga indibidwal. Natuklasan namin na ang ugnayang ito ay namamagitan sa pagtaas ng moral na pag-aalis ng pakikilahok sa kawalan ng pagkatao ng iba dahil sa panonood ng pornograpiya. Pinagsama-sama, iminumungkahi ng aming mga resulta na ang pagpili na gumamit ng pornograpiya ay nagiging sanhi ng hindi gaanong etikal na pag-uugali ng mga indibidwal.

-------

Ang mga Tweet na aktibista sa pro-porn, at dating may-ari ng site ng porn, na si Jerry Barnett ("@PornPanic"), propaganda:

--------

Higit pang pro-porn propaganda, mula sa 1988!

-------

Tungkol sa ika-500 na beses na nag-tweet ang Prause / RealYBOP tungkol sa Mormons at sinalakay ang pornograpiya bilang isang isyu sa kalusugan sa publiko. Ang hindi kapani-paniwalang kampi na video na ito ng "slutever" ay naglalaman ng pornograpiyang Mormon (hindi nagbibiro):

-------

Mag-tweet tungkol sa mga pag-aaral ng Grubbs CPUI-9 :

Sa antas ng katotohanan ng paggamit ng porno ay pinakamalakas na tagahula ng pagkagumon sa pornograpiya, hindi anumang bagay sa moral. Tingnan:

-------

Sinasabi ng RealYBOP ang mga treament para sa mga kaugnay na problema sa porno ay HINDI dapat isama ang pagbabawas ng paggamit. Iniibig ng industriya ng porno.

-------

Muli, ang RealYBOP ay nagbabadya ng diagnosis ng ICD-11:

------

Ang RealYBOP ay sumusuporta sa sex trafficking (sa pamamagitan ng kanilang suporta para sa BackPage)? Ano ang may kaugnayan sa BackPage sa mga epekto ng porn sa user?

1) Higit pa tungkol sa BackPage.

2) Ang abugado para kay Nicole R Prause sa kanyang pagtatangka na magnakaw ng trademark ng YBOP at ang URL ay ang abugado para sa BackPage!

-------

Hindi kailanman nagtatanong tungkol sa mga negatibo, hindi kailanman nag-tweet ng negatibong pag-uulat ng pag-aaral.

-------

Pagdaramdam ng isang artikulo tungkol sa mga negatibong epekto ng porn:

------

I-tweet ang artikulo sa pamamagitan ng pinipiliang mga mananaliksik:

Ang pagbabasa ng kanilang papel ay nagpapakita na sila ay may kinikilingan. Higit sa lahat, tinag ng awtor ang RealYBOP, Prause, Ley, Josh Grubbs, Sam Perry (lahat ay sangkot sa ilegal na paglabag sa trademark ng YBOP ) sa tweet na ito, habang ang hashtag ay pathologizing-porn.

------
Ang ReaYBOP ay nag-tweet sa ika-3 junk paper ng NZ grad student na si Kris Taylor. Si Taylor ay lampas sa bias - at walang nalalaman tungkol sa neuroscience. Siya ay isang sociologist. Pinuna ng YBOP ang isang 2017 na artikulo sa kanya kung saan pinapahiya niya si Gary Wilson at ang pagsusuri sa mga doktor ng navy ng Estados Unidos (madalas na nag-resort si Taylor na nagsisinungaling lamang sa kanyang artikulo): Pinagbubulaanan ni Kris Taylor ang "Ilang Hard Truths tungkol sa Porn at Erectile Dysfunction" (2017)

Ang 2 na naunang papel ni Taylor ay mga fav ng Prause at Ley (lalo na ang tungkol sa r / nofap), kasama Ang mga wikang Wikipedia na Prause ay nagpapasok ng pareho sa mga pahina ng Wikipedia. Purihin ang obsessively cites (at misrepresents) Ang papel ni Taylor tungkol sa Nofap.

------

Niretweet ang tweet ng "eksperto" ng RealYBOP, grad student na si Madita Oeming tungkol sa kanyang may kinikilingang artikulo na sinusubukang sisihin ang relihiyon at ang media para sa adiksyon sa pornograpiya:

Sa kanyang artikulo, inamin ni Madita Oeming na wala siyang alam tungkol sa adiksyon, o neuroscience, o mga pag-aaral sa neurolohikal sa mga gumagamit ng pornograpiya, ngunit mahimalang kumpiyansa siya na walang adiksyon sa pornograpiya. Ang kanyang kwalipikadong pahayag:

Hindi ako isang neurobiologist o behavioral psychologist, kaya wala akong kadalubhasaan sa paghusga kung ang pornograpiya ay talagang nakakahumaling sa pisikal. Ngunit una, tatalakayin ito sa mga may ganitong kadalubhasaan. Bagama't nagpasya na ang WHO na isama ang "obsessive-compulsive sexual behavior", kabilang ang tila "labis na pagkonsumo ng porn" , mula 2022 sa kanilang diagnostic catalog. At pangalawa, ibang-iba ang aking kinakaharap. Bilang isang cultural scientist, uh, poetry interpreter, ang pagkakaintindi ko sa pornograpiya ay pangunahin bilang isang naratibo.

Isang mag-aaral ng tula?

-------

Binabatikos ng RealYBOP ang New York Times OBGYN na si Jen Gunter dahil hindi siya mahilig sa pornograpiya. May link ang RealYBOP sa isang artikulo ng empleyado ng Free Speech Coalition na si Lotus Lain . Tumutulong sa industriya ng pornograpiya tuwing kaya niya:

Sinasabi ng RealYBOP na "Maraming manonood ang nakakaranas din ng pinahusay na imahe ng katawan" ay pinabulaanan dito: Seksyon ng Imahe ng Katawan.

------

Bakit ang RealYBOP ay nagpo-post ng mga tweets sa suporta ng industriya ng pornograpiya, nang inangkin ng RealYBOP na nag-aalala tungkol sa mga epekto ng porno sa mga gumagamit?

Ang sagot ay halata.

-------

Ang isa pang mahusay na halimbawa ng RealYBOP ay nawawalan ng mga pangunahing natuklasan habang ini-highlight ang mga hindi nauugnay na natuklasan (isang porma ng propaganda):

Ang mga mahahalagang natuklasan:

Sa pagkontrol sa dalas ng panonood ng pornograpiya, pagkakakilanlang pangrelihiyon, at oryentasyong sekswal, ang structural equation modeling ay nagpakita ng kapangyarihan sa kababaihan at mga pamantayan ng playboy na nauugnay sa pagtaas ng panonood ng problematikong pornograpiya , habang ang emosyonal na kontrol at mga pamantayan ng panalo ay negatibong nauugnay sa panonood ng problematikong pornograpiya. Sa mga asosasyong ito, ang mga pamantayan ng kapangyarihan sa kababaihan ay nagbunga ng pare-parehong positibong direktang epekto sa lahat ng dimensyon, samantalang ang mga pamantayan ng emosyonal na kontrol ay nagbunga ng pare-parehong negatibong direktang epekto.

Sa madaling salita - ang kapangyarihan sa mga kababaihan ay naakibat ng probelmatic porn na paggamit (porn addiction).

------

Ang RealYBOP (Prause) ay muling nai-retweet ang piraso ng propaganda ni David Ley, kung saan ipinapahayag niya na siya at ang iba pa ay biktima ng "mga aktibista sa ant-porn (ang iniulat na iniulat sa California Board ay ikinuwento, ngunit hindi siya pinangalanan). Sa katunayan, ang kabaligtaran ay totoo dahil ang Prause at Ley ay ang mga salarin, kasama ang pag-uulat ng Prause ng higit sa 20 mga indibidwal at mga samahan sa mga namamahala na katawan (ang comaplinst ni Prause ay lahat ay pinawalang-bisa na walang mga merito. Naglalaman ang mga pahinang ito ng daan-daang mga pagkakataon ng paninirang-puri ni Prause at Ley, pag-stalk at ginugulo ang mga hindi sila sumasang-ayon tungkol sa mga epekto ng porn:

------

Isang tweet na joke?

Huwag mong sisihin ang industriya ng pornograpiya, ang mga nagmumungkahi lang ng pornograpiya ang maaaring magdulot ng mga problema. Ang artikulo.

------

Tungkol naman sa mga natuklasan, inaasahan na ito dahil ginamit ng pag-aaral ang talatanungan tungkol sa paggamit ng pornograpiya na kilala bilang Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Gaya ng ipinaliwanag sa kritisismong ito ni YBOP at isang propesor ng sikolohiya, ang pag-aaral na lumikha ng PCES ay maaaring ang pinakakasuklam-suklam na pag-aaral tungkol sa pornograpiya na nailathala kailanman (Hald & Malamuth, 2008).

Ang mga tanong sa PCES ay dinisenyo at binigyan ng puntos upang mas maraming porn ang gamitin ng isang tao, mas malaki ang benepisyo. Sa katunayan, kung hindi ka gumagamit ng porn, ang kawalan ng paggamit ng porn ay may negatibong epekto sa iyong buhay ayon sa instrumentong ito. Hindi ito pagmamalabis dahil maraming pag-aaral na nakabatay sa PCES ang nagtatapos nito ! Ang 7-minutong video na ito na kritika sa PCES ay nagpapakita ng mga pangunahing resulta ng Hald & Malamuth mula sa tinatawag ng isang dismayadong propesor ng sikolohiya na isang " psychometric nightmare ".

------

Nag-Tweet ng isang mataas na kritiko na papel:

Pagkuha ng maraming pindutin, maling sinasabi na ang mga kalalakihan at kababaihan ay hindi naiiba sa kung paano sila tumugon sa pornograpiya. Ang headline ay hindi tugma sa pag-aaral o pag-ikot ng mga may-akda habang sinuri nila ang MAGNITUDE ng tugon sa utak:

Ngunit nananatili ang mga katanungan. Ang pinakabagong pag-aaral ay hindi tumingin sa kung ang laki ng mga pagbabago sa aktibidad ng utak ay pareho para sa kapwa mga biological sexes.

Kaya't hindi nito masuri kung ang mga kalalakihan ay higit na nakabukas kaysa sa mga kababaihan sa pamamagitan ng parehong mga imahe - kaya ang mga headline ay BS. Tulad ng itinuro ko sa aking pagpuna sa mga pag-aaral ng EEG ng Prause (na halo-halong mga lalaki, babae, gay straight) - ang mga kalalakihan at kababaihan ay may magkakaibang mga tugon sa utak sa parehong mga sekswal na imahe. Iyon ang nahanap ng mga pag-aaral at pagsusuri na ito:

Narito ang 3 komento ng mga PhD mula sa isang akademikong sexology listserve. Dalawa sa tatlo ang gumawa ng mga pagsusuri sa literatura tungkol sa paksang ito. Ang una ^ay si Mike Bailey, na namamahala sa listserve. Hindi ko binanggit ang pangalan ng pangalawa. Ang pangatlo ay si Kim Wallen na namamahala sa isang journal at gumawa ng mga naunang pag-aaral tungkol sa Amygdala na inilarawan sa tweet ng RealYBOP.

Sa Tue, si Jul 16, 2019, si Mike Bailey ay sumulat:

Um, hindi
> *Ang mga kababaihan na malamang na i-on ng mga sekswal na imahe bilang mga kalalakihan - pag-aaral*

Paksa: Re: Ang mga kababaihan ay malamang na i-on ng mga sekswal na imahe bilang mga lalaki - pag-aaral

Sang-ayon ako kay Mike.

Habang pinapahalagahan ko na kasama nila ang maraming gawain namin, mayroon akong ilang mga alalahanin tungkol sa papel na ito.

1. Maaari akong magkamali, ngunit tila hindi isinasaalang-alang nila ang mga laki ng epekto mula sa mga orihinal na pag-aaral. Isang bagay ang sasabihin na ang mga lugar ay malamang na "magpakita", ngunit hindi nito tinutugunan ang tanong na, "magkano." Nang hindi isinasaalang-alang ang impormasyong ito, maaaring hindi ito mahusay na mga hinuha sa istatistika.

2. Marami sa mga indibidwal na pag-aaral ay nagpapakita ng mga tugon sa lalaki> babae (hal. Karama et al., Sabatinelli et al., Hamann et al., Sylva et al., Safron et al. (Sa press)), at hindi ako naniniwala anumang mga epekto ng pagpapakita sa kabaligtaran na direksyon. Kung sakaling may nais ng higit pang mga detalye tungkol doon, na-attach ko ang isang hindi nai-publish
manuskrito na isinulat ko sa 2015 kung saan sinuri ko ang karamihan sa panitikan na ito. Marahil marahil ay nai-publish ko ito, ngunit ang pagiging perpekto ay nakuha sa paraan, at pagkatapos ay nabalisa ako. Paalala sa sarili: Perpekto ang kaaway ng mabuti.

3. Hindi talaga sila nagpapakita ng anumang malinaw na mga pag-activate na nauugnay sa gantimpala. Ang ventral striatum lamang ang ipinakita na tiyak na valence (at kahit na maaari kang magkaroon ng magkahalong mga resulta). Ang isa ay maaaring gumawa ng isang kaso para sa hypothalamus, ngunit kahit na, nag-aalala ako tungkol sa hindi magandang resolusyon ng spatial ng di-nagsasalakay na neuroimaging (bagaman ang pag-scan ng 7T ay maaaring isang changer ng laro).

Ang pag-aaral na ito ay hindi kailanman mai-publish kung hindi ito nagpatuloy ng mga agenda sa politika.

Ang pag-aaral na ito ay bibigyang kahulugan bilang pagtulak laban sa mga palagay ng patriyarkal na kampi sa siyentipikong kasanayan at pag-uulat. Naiisip ko na ito ang nangyari sa nakaraan, ngunit sa palagay ko hindi ito isang tumpak na paglalarawan sa loob ng mahabang panahon, at ngayon ay maaaring mai-frame ang sitwasyon nang tumpak paatras.

Ang politika ay ang pumapatay sa isip.

—-B

Paksa: Re: [Panlabas] Re: Ang mga kababaihan na malamang na i-on ng mga sekswal na imahe bilang mga lalaki - pag-aaral

Salamat sa iyong mga nakakaalam na komento. Magdaragdag ako ng ilang karagdagang mga alalahanin. Lalo akong nasaktan sa katotohanan na ang mga may-akda ay nag-highlight ng mga Stephan Hamann at ang aking pag-aaral sa 2004 kung saan ipinakita namin ang isang pagkakaiba sa sex sa pag-activate ng amygdala. Sinabi ng mga may-akda na kapag ginamit nila ang buong sample ay hindi nila nakita ang pagkakaiba sa sex. Mayroong dalawang mga aspeto ng ito na nalaman kong nakaka-usisa. Ang una ay sa 2014 Stephan at sinulit ko ang aming paghahanap sa 2004 sa mga kalalakihan at kababaihan ng control sa aming pag-aaral sa CAIS. Kapansin-pansin ang pag-aaral na ito ay wala sa metaanalysis sample (tinanong ko ang logothetis kung bakit hindi ito kasama). Mukhang ang pagtitiklop na may maihahambing na laki ng epekto sa parehong mga sample ay magbibigay garantiya ng ilang pagsasaalang-alang.

Ang isang pangalawang isyu ay mula sa laki ng halimbawang inangkin ng mga may-akda na ginamit upang masuri ang mga pagkakaiba sa sex sa pag-activate ng amygdala, malinaw na ginamit nila ang lahat ng mga paksa kabilang ang mga nonheterosexual at trans people. Ito ay tumatakbo sa akin bilang hindi naaangkop dahil ang aming mga sample ay limitado sa mga heterosexual na kalalakihan at kababaihan. Dahil iyon ang populasyon na kung saan ang pagkakaiba sa sex ay nakilala ay tila ang heterosexual na bahagi ng MA sample (tungkol sa 90% ng sample) ay dapat na ang sample upang ihambing sa aming mga sample.

Sa palagay ko mayroon ding pag-aalala tungkol sa naunang konklusyon na walang mga pagkakaiba sa kasarian. Ito rin ay batay sa buong sample. Natagpuan nila ang kasarian na may <1% hula na halaga, samantalang ang oryentasyong sekswal ay may 15% na hinuhulaan na halaga. Dahil sa 90% ng sample na kasarian at oryentasyong sekswal ay magkakasama nakakagulat na ang orientasyong sekswal ay nagpapakita ng isang epekto, ngunit ang kasarian ay hindi. Inaakay ako nito na isipin na ang SO ay nakikipag-ugnay sa sex sa isang paraan na tinanggal ang epekto sa kasarian. Malamang na ito ay sumasalamin na ang sex sa pagtatasa na ito ay kategorya, samantalang ang SO ay isang higit pa o mas mababa na patuloy na variable. Gusto kong makita ang isang metaanalysis na ginamit lamang ang heterosexual sample upang siyasatin ang pagkakaiba ng kasarian bilang tugon. Hindi ko nakita ang ganoong pagsusuri sa mga suplemento na materyales, baka napalampas ko ito. Dahil sa mga natuklasan para sa SO Pinaghihinalaan ko na ang mga pagkakaiba sa kasarian ay matatagpuan sa heterosexual na sample lamang.

Hindi ako sigurado na sumasang-ayon ako na ito ay naglalarawan na ang isang pampulitikang agenda ay nagtutulak ng papel na ito, kahit na nasa kasalukuyang zeitgeist. Nakalulungkot na sa palagay ko mas sumasalamin ito sa edad na kalagayan kung saan mai-publish ng mga miyembro ng NAS ang anumang pinapahamak nila ng mabuti. Ang mga iyon ay maaaring maging ilang mga pagsusuri sa pagmamahal na nakuha

Kim Wallen, Ph.D.

-------

Ang RealYBOP na nagsasabing modelo ng pagkagumon ay nagdudulot ng pinsala (wala siyang binabanggit na suporta sa propaganda):

--------

Propaganda: sinusubukan na sisihin ang masturbesyon, hindi porno, para sa daan-daang mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa maraming mga negatibong epekto.

Patuloy na taktika nina Ley at Prause, gaya ng nakatala sa artikulong ito - Itinatanggi ng mga sexologist ang ED na dulot ng pornograpiya sa pamamagitan ng pag-aangkin na ang masturbesyon ang problema (2016)

--------

Ang pag-Tweet ng isa pang basurang junk-science sa pamamagitan ng sosyal na grad na estudyante na si Kris Taylor:

Inilantad ng YBOP si Taylor bilang gumagawa ng ilang maling pahayag sa kritisismong ito: Pinabulaanan ang "Ilang Mahirap na Katotohanan tungkol sa Porno at Erectile Dysfunction" ni Kris Taylor (2017).

--------

Nag-tweet ang RealYBOP ng hindi suportadong pahayag ng "eksperto" ng realYBOP , si Joshua Grubbs (kung gaano siyentipiko si Grubbs para makagawa ng mga tiyak na pahayag , na walang suporta)

Link sa pagsusuri ng YBOP ng seksyon ng pananaliksik ng RealYBOP (na nagpapawalang-bisa sa tiyak na pahayag ni Grubbs): Seksyon ng Sex Offender.

Nagbigay si Grubbs ng mas maraming hindi sinusuportahang tiyak na pahayag bilang suporta sa industriya ng pornograpiya at paglalaro

--------

Binanggit ng RealYBOP ang isang 30 taong gulang na mas malaking pag-aaral upang kumbinsihin sa amin na ang paggamit ng maling larawan ng mga babaeng ibenta ay OK:

Salamat sa industriya ng porno, RealYBOP.

----------

Dalawa para sa isa: 1) maling pagpapahayag ng naka-tweet na pag-aaral, 2) na hindi pinapansin ang bawat pag-aaral sa dami sa mga relasyon

Maling paglalarawan - "subliminal ngunit hindi supraliminal na pagkakalantad". Sa madaling salita, ang subliminal ay may pansamantalang epekto, ngunit ang aktwal na pagkakalantad sa pornograpiya ay nakatulong sa sitwasyon.

Bilang isang pro-porn shill, hindi kailanman nagsasabi ng totoo ang RealYBOP tungkol sa dami ng mga pag-aaral. Ang patuloy na paggamit ay masama para sa mga relasyon. Mga epekto ba ng pornograpiya sa mga relasyon? Mahigit 75 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon . Sa pagkakaalam namin, lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na nauugnay sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon.

-------

Ang RealYBOP ay direktang nagsusulong ng industriya ng porno:

-------

Ang RealYBOP ay muling nagtulak sa kanyang mga kasinungalingan tungkol sa mga aktibistang kontra-porno

Kung mayroon kang anumang pagdududa tungkol sa kung sino ang RealYBOP, tingnan ang mga pahinang ito:

-----------

Kung mayroon ka pa ring pagdududa: Hulyo, 2019 – Binibigyan ng Prause ang troll na si NerdyKinkyCommie ng dokumento ng kaso sa trademark ng YBOP; Nagsisinungaling si NerdyKinkyCommie tungkol sa isang dokumento; at ikinalat ng mga eksperto sa RealYBOP ang kanyang mga libelous na tweet, na nagdaragdag ng sarili nilang mga kasinungalingan

Ang mga makamandag na tagapag-udyok: Ang blog post nina David Ley at Nicole Prause noong Oktubre, 2018 ( Bakit Kinamumuhian ng mga Pasista ang Masturbasyon: Ang pag-usbong ng nasyonalismo ay kasabay ng mga kilusang kontra-masturbasyon ) at ang mga panunuligsa sa Twitter na umaatake at naninirang-puri kay Alexander Rhodes/Nofap , ay ang kulminasyon ng isang malisyosong 3-taong kampanya upang iugnay ang YBOP, at ang mga lalaking nasa paggaling, sa mga neo-Nazi. Sa kasuklam-suklam na tweet ni Ley noong Oktubre 27, 2018 na nagpo-promote ng kanyang mapanirang blog post, tinanong niya "sino ang nakakaalam na ang YBOP, Nofap, at pasismo ay talagang konektado?"

Mga alipores nina Ley at Prause: Si NerdyKinkyCommie, na ang Twitter handle ay @SexualSocialist , ay tila isang masaganang troll. Malayang inaamin niyang nahuhumaling siya sa pornograpiya at seks at nasisiyahan sa panliligalig at paninira sa sinumang nagmumungkahi na ang pornograpiya sa internet ay maaaring magdulot ng mga problema. Kabilang sa kanyang mga paboritong target ay sina Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson, at mga lalaking nagpapagaling mula sa mga problemang nauugnay sa pornograpiya. Ang orihinal na Twitter account ni Nerdy ay permanenteng pinagbawalan dahil sa walang humpay na panliligalig sa Fight The New Drug (ang orihinal na account ni Prause ay pinagbawalan din dahil sa panliligalig ). Labag sa mga patakaran ng Twitter, at tulad ni Prause, gumawa si Nerdy ng bagong Twitter account para sa panliligalig: https://twitter.com/SexualSocialist

Madalas na muling i-tweet ng NerdyKinkyCommie ang propaganda ng Ley, RealYBOP at Prause. Ang Prause, Ley at Nerdy ay regular na nakikipag-usap sa magiliw na banter, na nagpapahayag ng kanilang pagkasuklam para sa nabanggit na mga target. Noong Hunyo at Hulyo, binigyan ng NerdyKinkyCommie ang mga thread ng Gary Wilson ng pag-post ng materyal na sumasalamin sa mga kasuklam-suklam na mga tweet at screenshot ng Prause & Ley na nakikipaglaban sa walang kabuluhan upang ikonekta sina Gary Wilson, YBOP at Nofap sa mga Nazis at puting nasyonalista. Isang halimbawa ng maraming mga naturang tweet:

Ang nakakasuklam na pakikipagtulungan ni Prause kay NerdyKinkyCommie ay nagresulta sa 7-araw na pagbabawal kay Nerdy sa Twitter:

Iniulat ni Wilson si NerdyKinkyCommie, na sa wakas ay ipinagbawal sa loob ng isang linggo ng Twitter.

Matapos ang pagbabawal, nagpatuloy ang NerdyKinkyCommie kung saan siya tumigil, sa oras na ito ay tinulungan ng Prause, ang RealYBOP Twitter account, at "mga dalubhasa sa RealYBOP."

Noong Hulyo 21, nag-tweet si David Ley sa thread ni Nerdy na siniraan si Wilson:

Sa susunod na araw NerdyKinkyCommie gumawa ng isang tweet na pinaka-tiyak na itinayo ni Nicole Prause.

Ito ay inaakusahan si Wilson na pinondohan ng The Reward Foundation (Prause concocted this kasinungalingan sa 2016, inuulit ito sa social media at sa Wikipedia)
Ang screenshot ay isang Trademark ng iyongBrainOnPorn UK ibinigay sa mga abogado ni Prause, ni Wilson, sa kasong paglabag sa trademark na kinakailangan kinakailangan dahil ang Prause ay naghain ng isang aplikasyon para sa isang lumalabag na trademark.

Ang ipinakita mismo ng screenshot sa itaas: Kumikilos bilang kinatawan ng UK ni Wilson Wilson at gamit ang pera ni Wilson, Ang Gantimpala Foundation (isang kawanggawa sa UK) ay nagbabayad ng pamahalaan sa UK upang mai-trademark ang YourBrainOnPorn sa UK. Ang trademark ng UK ay isang tugon sa Prause na sinusubukang i-shut down ang YBOP ni:

pagsampa a application ng trademark upang makuha ang IYONG BRAINONPORN at YOURBRAINONPORN.COM noong Enero ng 2019 (mag-click para sa higit pa), At
pagsasapubliko a bagong website kasama ang URL ng paglabag sa trademark realyourbrainonporn.com noong Abril ng 2019.

Gaya ng lubusang ipinaliwanag sa ibang lugar, idinodonate ni Wilson ang mga nalikom ng kanyang libro sa The Reward Foundation. Hindi tumatanggap ng pera si Wilson, at hindi kailanman nakatanggap ng kahit isang sentimo para sa alinman sa kanyang mga pagsisikap. Hindi tumatanggap ng mga ad ang YBOP at hindi rin tumanggap ng mga bayarin si Wilson para sa pagsasalita. Gaya ng naidokumento sa mga seksyong ito, bumuo si Prause ng isang mapanirang kuwentong engkanto na si Wilson ay binabayaran ng parehong kawanggawa na kanyang idinodonate ang mga nalikom ng kanyang libro:

Sa katunayan, hindi ito totoo. Ang dalawang seksyon sa itaas ay tinatalakay sa sinumpaang salaysay ni Gary Wilson, na bahagi ng kasong paninirang-puri ni Dr. Hilton na isinampa laban kay Dr. Prause. Narito ang mga kaugnay na seksyon ng sinumpaang salaysay ni Wilson na isinampa sa Korte Pederal : Gary Wilson ng YBOP (salaysay #2 sa kasong paninirang-puri ni Hilton) :

Sa madaling salita, sina Nikky at Nerdy ay nagtutulungan sa mapapatunayang paninirang-puri (uulitin, binigyan ni Prause si Nerdy ng "ebidensya" para sa kanyang nakaliligaw na tweet). Pagkatapos ay sumabay din sina RealYBOP, mga "eksperto" ng RealYBOP at ang matandang PornHub. Una, agad na ni-retweet ni RealYBOP (Prause) ang mga kasinungalingan ni Nerdy , at idinagdag ang sarili niya ( nagkomento rin ang "eksperto" ng RealYBOP na si Roger Libby ):

Puro kasinungalingan. Ang RealYBOP ay hindi isang rehistradong non-profit. Sa katunayan, lahat ng eksperto ay nag-aanunsyo ng kanilang mga serbisyo sa RealYBOP. Bukod dito, si David Ley at dalawa pang "eksperto" sa RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller at Chris Donaghue) ay binabayaran upang i-promote ang mga website ng xHamster! Kung naniniwala kang may kinikilingan ang RealYBOP, tingnan ang kanilang mga tweet, o ang kanilang tinatawag na " pahina ng pananaliksik" . Ang iba pang mga "eksperto" sa RealYBOP ay sumama sa NerdyKinkCommie sa paninirang-puri sa lehitimong YBOP, Wilson, at The Reward Foundation. Una, ang "eksperto" na si Victoria Hartmann:

Pagkatapos, siyempre, David Ley:

Si Taylor Kohut ( bilang Smart Lab) , na bihirang mag-tweet

Sa wakas, narito na ang PornHub , isang kaalyado ng RealYBOP, na "nag-like" sa mapanirang tweet ( ang PornHub ang pangalawang Twitter account na nag-tweet tungkol sa bagong Twitter account at website ng RealYBOp nang lumabas ito):

Hmmm ... Ang PornHub, Prause, Ley at Hartmann ay lahat ng "nagustuhan" ng tweet ng isang nakatago na troll sa Twitter na kamakailan nakumpleto ang isang araw na 7 para sa panggugulo kay Gary Wilson. Pumunta figure.

Ang dagdag pa sa target na mapanirang cyberstalking ng RealYBOP: Gaya ng inilarawan dito , ang reddit account ng RealYBOP, ang sciencearousa , ay nag-troll at nag-spam sa mga reddit porn recovery forum, karaniwang nagpo-post kung saan lumalabas ang pangalan ni Gary Wilson o "Your Brain On Porn". Sa kanyang mga kamakailang post sa reddit, nag-spam ang sciencearousal sa isang nofap subreddit na may parehong artikulo ni Rob Kuznia na madalas i-tweet nina RealYBOP at Nikky (kaibigan ni Nikky si Kuznia). Binura ni Nofap ang kanyang post:

Komento ng RealYBOP/sciencearousal kung saan niya inili-link ang paborito niyang artikulo – ang artikulo ni David Duke tungkol sa pornograpiya, na naglalaman ng link sa TEDx Talk ni Gary Wilson (Binalewala ang komento ng Sciencearousal):

Habang naghahanap sa internet ng anumang magagamit ni Ley para siraan si Wilson, agad niyang nakita ang isang hindi kilalang (at nakakasuklam) na blog post ni David Duke na naglalaman ng link sa TEDx talk ni Gary Wilson. Ang TEDx talk ni Wilson ay may humigit-kumulang 11 milyong views, kaya libu-libong tao sa lahat ng antas ang nag-link (at nagrekomenda) sa talks ni Wilson na " The Great Porn Experiment ."

Paano nito ipinahihiwatig si Gary Wilson bilang isang "puting supremacist?" Siyempre, hindi. Ang katawa-tawang pahayag na ito ay parang pagpapahiwatig na lahat ng mahilig sa aso ay mga Nazi dahil mahal ni Hitler ang kanyang mga aso. Katumbas ito ng pagsasabing ang mga prodyuser ng "The Matrix" ay mga neo-Nazi dahil nagustuhan ni David Duke ang kanilang pelikula. Tingnan: Patuloy – Ang patuloy na pagtatangka nina David Ley at Prause na siraan sina YBOP/Gary Wilson at Nofap/Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga koneksyon sa mga simpatisador ng neo-Nazi.

-----

Nagsisinungaling ang RealYBOP tungkol sa pananaliksik sa karahasan na inilalarawan sa pornograpiya (walang naniniwala rito). Pinabulaanan ang RealYBOP dito: Seksyon ng mga Saloobin sa Kababaihan

Salamat sa industriya ng porno, RealYBOP.

Sinimulan ni @RealFeminist4 ang sarili niyang twitter thread tungkol sa propaganda ni ReaYBOP , sumubok ang RealYBOP na suportahan ang adyenda ng industriya ng pornograpiya (walang binabanggit na pananaliksik ang RealYBOP para suportahan ang pahayag nito).

Mas maraming mga account ang nagtatambak sa supprt ng RealYBOP sa agenda ng industriya ng pornograpiya:

Hindi tinutukoy ng RealYBOP.

--------

Ang RealYBOP ay nagpo-promote ng bayad na porn site, na may claim na sinasalungat ng halos bawat nai-publish na pag-aaral - Mahigit sa 75 na pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng porn sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon.

Kaya OK ang mga testimonial, basta suportahan nila ang industriya ng porno. Pag-check lang, RealYBOP.

--------

Hindi nililimitahan ng RealYBOP ang kanyang sarili na sabihin na ang porn ay mahusay para sa karamihan sa lahat, nag-retweet din siya ng propaganda na ginagawang katatawanan ang sex trafficking

--------

Ang dalubhasa sa RealYBOP at RealYBOP na si Hartmann pagtatangka na tanggalin ang mga natuklasan ng bagong pag-aaral mariing iniuugnay ang marahas na pagtingin sa pornograpiya sa karahasan sa pakikipag-date.

Ang industriya ng porn ay nagpalakpakan sa iyong mga pagsisikap.

----------

Sa parehong araw tulad ng nasa itaas, nag-post ang RealYBOP ng propaganda para sa industriya ng pornograpiya , habang tinitiyak niya sa amin na ang RealYBOP ay hindi direktang pinopondohan ng industriya ng pornograpiya:

Gayunpaman, 3 sa mga eksperto sa RealYBOP ang hayagang pinopondohan ngayon ng industriya ng pornograpiya: Si David Ley ay binabayaran na ngayon ng higanteng industriya ng pornograpiya na xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat!

---------

Ang RealYBOP at David Ley ay nakikipagtulungan upang mabiro ang porn "pagiging masama" (nagbiro si Ley tungkol sa sex trafficking):

---------

Hindi lamang ang mapanirang ito ng tweet, inihayag nito na ang RealYBOP ay inaangkin na magkaroon ng impormasyon sa loob ng iniisip o paniniwala ng tagapalabas ng porno.

--------

Sa ika-100 na pagkakataon o higit pa, ang RealYBOP (Prause) ay nag-tweet ng maling impormasyon tungkol sa CSBD (tinalakay sa itaas at dito ):

-------

Ang RealYBOP ay nagtataguyod ng isang bayad na site sa porno, na nagpapahiwatig na dapat nating makuha ang aming edukasyon sa sex mula sa mga streaming tube sites

Nagpapatuloy, nagagaw ng isang bayad na site sa porn bilang lunas para sa ED at iba pang mga problema:

-----------

Mga kathang-isip na nagsisilbi sa industriya ng pornograpiya :

Ang nasa itaas ay purong BS:

Walang "libu-libong mga pag-aaral" na tinatasa ang mga physiological na tugon sa pagtingin sa pornograpiya. Hindi kahit 100. 2200 PubMed index na pag-aaral lamang ang nabanggit ang pornograpiya (pakikipag-date pabalik sa 1951).
Ang mga tugon sa neurological ay hindi maaaring maiuri bilang "positibo o" negatibo "na may kaugnayan sa kanilang epekto. Ang tugon ng blink ng mata, mga tugon na galvanic, pagbabasa ng EEG, daloy ng dugo sa mga seksyon ng utak ay hindi "positibo". Inilantad ang RealYBOP na walang nalalaman tungkol sa pangunahing biology.
Halimbawa Dapat ba nating ubusin ang cocaine dahil dito? Idiocy mula sa RealYBOP.
Ang LAYUNIN: mas malaki o mas kaunting mga tugon sa sikolohikal sa isang lab ay nagsasabi sa amin ng walang pasubali tungkol sa mga pangmatagalang epekto ng pagkakasunud-sunod na paggamit ng porno, higit pa sa higit na pag-activate ng utak kapag ang snorting cocaine o kumain ng Bic Macs ay nagpapaalam sa amin ng mga pangmatagalang epekto ng alinman.

------

Ang Praise, habang sinasalungat ng RealYBOP, ay ang walang kabuluhang punto ng pag-uusap tungkol sa Prause na ang panonood ng mga tuta ay neurologically identical sa panonood ng porn (isa sa maraming halimbawa - Penthouse Magazine, na nagtatampok ng Prause) . Sa hit-piece, makikita natin ang nakakatawang pahayag ni Prause na ang panonood ng mga larawan ng mga tuta ay may eksaktong parehong epekto sa panonood ng hard core porn:

"Totoo — ginagawa rin iyan ng pornograpiya," sabi ni Dr. Prause dati. "Totoo rin ito sa mga larawan ng tsokolate at mga larawan ng mga tuta. Hindi mo makikita ang mga tuta na idinedeklarang panganib sa kalusugan ng publiko. Ang mga pag-aaral na ito tungkol sa adiksyon sa seks ay umaasa sa kamangmangan, na inaangkin na ang pornograpiya ay kapareho ng cocaine at umaasa na wala kang alam na kakaiba."

Isa sa mga pangunahing pahayag ni Prause ay ang panonood ng mga tuta na naglalaro, o pagkain ng keso/tsokolate ay neurological at hormonally na walang pinagkaiba sa masturbating internet porn. Ang puntong ito ng pag-uusap ay naglalayong pabulaanan ang anumang at lahat ng mga pag-aaral sa neurological sa mga gumagamit ng porn. Walang aktwal na neuroscientist ang sumasang-ayon sa pahayag ni Prause, kabilang ang pag-tweet ni Prause bilang RealYBOP. Sinasalungat ni Prause ang kanyang sarili nang mag-tweet siya bilang RealYBOP (Agosto, 2018), na nagsasabing ang pornograpiya ay kakaibang kasiya-siya:

Nagsasalita ang Propagandist sa magkabilang panig ng kanyang bibig.

-------

Gumagawa ng mapanlinlang na maling statemenst tungkol sa "mga aktibista ng porn", habang nagtataguyod ng isang bayad na porn site:

--------

RealYBOP disparaging NoFap, maling pag-characterize sa sinabi ni Paula Hall:

Mahalagang tandaan iyan Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Panghuli, mahalagang tandaan ang may-akda na iyon Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

----------

Ang RealYBOP ay nag-troll ng isang account na matagal na nitong hinarangan, na may higit pa sa karaniwang mga pro-porn propaganda na ito:

-----------

Pro-porn propaganda.

--------

RealYBOP na humahamak sa pag-aaral ng fMRI ng mga nangungunang neuroscentist: Maaari Bang Maging Nakakahumaling ang Pornograpiya? Isang Pag-aaral ng fMRI sa mga Lalaking Naghahanap ng Paggamot para sa Problemadong Paggamit ng Pornograpiya ( Gola et al ., 2017)

Pag-aaral ng miyembro ng RealYBOP na si Samuel Perry. Matapos ang sopistikadong istatistikal na "pagmomodelo," iminungkahi ni Perry na ang masturbesyon, hindi ang paggamit ng pornograpiya, ang tunay na salarin sa kaligayahan sa isang relasyon. Ang malaking butas sa bagong pagsusuri ni Perry ay ang kawalan ng tiyak at maaasahang datos sa dalas ng masturbasyon, dahil ang tinanong niya lang ay " Kailan ka huling nag-masturbate ?" Kung walang matibay na datos sa dalas, ang kanyang pahayag ay isa lamang hipotetikal. Mula sa pag-aaral ni Perry:

Pagsasanay sa Masturbation. Ang parehong NFSS at ang RIA ay nagtanong sa parehong dalawang katanungan tungkol sa masturbesyon na ang may-akda pinagsama sa isang solong masturbasyon panukalang para sa parehong mga survey. Ang mga kalahok ay unang tinanong kung sila ay nagkaroon kailanman masturbated (Oo o Hindi). Ang mga sumagot na sila ay nagkaroon ng masturbating ay tinanong, "Kailan mo huling magsalsal?" Ang sagot ay sumasaklaw mula sa 1 = ngayon sa 9 = higit sa isang taon na ang nakalilipas.

Patuloy si Perry:

"Habang ang tanong na ito ay technically hindi magtanong tungkol sa dalas ... .."

Walang biro. Gayunpaman, sina Perry, Prause, Ley, Grubbs at iba pa ay gumagawa na ngayon ng mga pambihirang pahayag batay sa nag-iisang pag-aaral na ito, umaasa sa mga kaduda-dudang datos na ito. Ang makinarya ng propaganda ng Alliance ay nasa ganap na lantad kaugnay ng muling pagsusuri ni Perry. Ang mga pahayag ni Perry ay sinasalungat ng mahigit 75 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mababang kasiyahan sa sekswal at relasyon – at ang kasalukuyang pag-aaral ni Perry na nag-ugnay sa mas maraming paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting kaligayahan sa relasyon. Tama, ang mas maraming paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mas kaunting kaligayahan sa relasyon sa parehong mga sample ni Perry (A at B):

---

Sinabi ni Perry na puwede siyang mag-tease sa paggamit ng porno mula sa masturbesyon ay hindi maaaring seryoso - lalo na dahil wala siyang tumpak na data para sa frequency ng masturbasyon.

--------

Ang pagsusulong ng pro-porn course ng ReaYBOP member na nagsasabing ang kapaki-pakinabang na porn ay kapaki-pakinabang lamang

Dagdag pa tungkol dito - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

Sinasabi ng RYBOP na ang mga bata na hindi alam ang pornograpiya ay hindi katotohanan ang tanging problema sa mga bata na nanonood ng porn? Sa halip na gumamit ng "mga tinedyer" ay gumamit sila ng "mga bata" na Mga Bata.

At ang mga bata lamang na hindi alam ang pornograpiya na iyon ay hindi katotohanan. Kung hindi man, ang mga bata ay nanonood ng porn = ok para sa kanila?

Kahulugan tulad ng edad 3-12?

------------

Nagtataguyod ng isang hangal na pag-aaral sa mga malibog na lalaki na dumalo sa isang kombensyon sa pornograpiya (AVN)

Seryoso? Interviewing "Mga superfans ng porn" na dumalo sa AVN Adult Entertainment Expo na nagpasa ng peer-review? Ano ang susunod, pakikipanayam sa mga tagatangkilik ng bar upang makita kung gusto nila ng serbesa? Kahit na seryoso, ang pag-aaral ay walang sinasabi tungkol sa mga epekto ng pagtingin sa porno sapagkat hindi ito nauugnay sa paggamit ng porno sa apat na pamantayan. Taliwas sa buod ng Alliance, ang makitid na pamantayan na ginamit ay tinasa "mga tungkulin ng kasarian," hindi mga sexist o misogynistic na mga saloobin. Halimbawa, ang Harvey Weinstein ay magiting na mataas sa kanilang pagtatasa ng gender-role. Sa mas matinding halimbawa, ang anumang bugaw na nagnanais na ang kanyang "hoes" na nagtatrabaho para sa kanyang benepisyo ay magkakasundo, ngunit hindi nito pinahihintulutan ang labis na pagkakasala sa kanyang bahagi.

Gaya ng mga pag-aaral ni Taylor Kohut na binanggit dito, madaling makita na ang mga populasyon ng relihiyon/konserbatibo ay makakakuha ng mas mababang marka kaysa sa mga sekular/liberal na populasyon (mga dadalo sa AVN) batay sa maingat na piniling pamantayang ito. Narito ang susi: ang mga sekular na populasyon, na may posibilidad na mas liberal, ay may mas mataas na antas ng paggamit ng pornograpiya kaysa sa mga populasyon ng relihiyon. (malinaw na lahat ng mga dadalo sa AVN sa pag-aaral na ito ay gumagamit ng pornograpiya). Sa pamamagitan ng pagpili ng ilang pamantayan at hindi pagpansin sa walang katapusang iba pang mga baryabol, alam nina Jackson et al. na ang mga tagahanga ng pornograpiya ay makakakuha ng mas mataas na marka sa kanilang lubos na mapiling bersyon ng "egalitarianismo."

Realidad: Tingnan ang mga indibidwal na pag-aaral – mahigit 40 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa "mga hindi pantay na saloobin" patungo sa mga kababaihan at mga pananaw na sexist – o ang buod mula sa meta-analysis na ito noong 2016: Media at Sekswalisasyon: Estado ng Empirikal na Pananaliksik, 1995–2015 . Sipi:

Ang layunin ng pagsusuring ito ay upang bumuo ng mga empirikal na imbestigasyon na sumusubok sa mga epekto ng sekswalisasyon sa media. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa mga peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Isang kabuuang 109 na publikasyon na naglalaman ng 135 pag-aaral ang sinuri . Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong ebidensya na ang parehong pagkakalantad sa laboratoryo at regular, pang-araw-araw na pagkakalantad sa nilalamang ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga kahihinatnan, kabilang ang mas mataas na antas ng hindi kasiyahan sa katawan, mas mataas na pagiging objective sa sarili, mas mataas na suporta sa mga paniniwalang sexist at ng mga adversarial na paniniwalang sekswal, at mas mataas na pagpaparaya sa karahasang sekswal laban sa mga kababaihan. Bukod dito, ang eksperimental na pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa parehong kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng mas mababang pananaw sa kakayahan, moralidad, at pagkatao ng kababaihan.

Nagpasya ang RealYBOP na magkomento sa ilalim ng artikulo , na nagsasabing masama lamang ang pornograpiya kung hindi alam ng lalaki kung paano mag-lubricate ng anus :

Ang mga papel na pinili sa itaas ay tinalakay dito: Seksyon ng Mga Saloobin sa Kababaihan . Inilalantad din namin kung anong mga pag-aaral ang tinanggal ng RealYBOP.

--------

Sobrang lohikal na fallacies. Ang mga RealYBOP ay nagpinta ng "anti-porno" bilang isang solong nilalang, pagkatapos ay sinabi sa nerbiyos kung ano ang pinaniniwalaan ng "ant-porno" tungkol sa mga gumaganap:

Muli, bakit ang isang site na parang tungkol sa mga epekto ng porno sa mga gumagamit, pag-tweet ng pro-porn industry propaganda?

-------

Ang mga anecdotes sa mga hangal na artikulo ay ok, hangga't nai-potray nila ang porn bilang kapaki-pakinabang:

RealYBOP trolling, tweeting sa ilalim ng isang tweet na ni-retweet ni Gary Wilson, (na may komento)

Walang pamemeke ng kahit ano: Pagpapabulaan sa seksyon ng pahina ng pananaliksik ng RealYBOP na sumasaklaw sa pornograpiya at mga relasyon - Seksyon ng Pag-ibig at Intimacy.

----------

Mag-post ng isang pag-aaral sa 2003 na walang ibubunyag tungkol sa paggamit ng porno. Pagkatapos ay gumagawa ng maling pahayag:

Kasinungalingan: " Walang ebidensya na ang mga taong mas madalas na nanonood ng pornograpiya ay may nabawasang neural na tugon dito. "

Realityty – Iniulat nina Prause et al. , 2015 na ang mas madalas na gumagamit ng pornograpiya ay may mas kaunting pag-activate ng utak sa vanilla porn kaysa sa mga kontrol? Dahil sa mataas na porsyento ng mga gumagamit ng pornograpiya na nag-uulat ng escalation sa mas matinding materyal, ang mabagal na tugon sa laboratory porn ay hindi nakakagulat. Sa katunayan, ang mga natuklasan nina Prause et al., 2015 ay naaayon kina Kühn & Gallinat (2014) , na natuklasan na ang mas maraming paggamit ng pornograpiya ay may kaugnayan sa mas kaunting pag-activate ng utak bilang tugon sa mga larawan ng vanilla porn, at kay Banca et al., 2015 , na natagpuan ang mas mabilis na pagkahumaling sa mga sekswal na imahe sa mga adik sa pornograpiya.

Ang RealYBOP ay nahuli na nagsisinungaling.

----------

Nai-tweet ang isang pakikipanayam ni Joe Kort ng Prause (Parehong RealYBOP "eksperto"):

Ang panayam ay tila nakatuon sa isang nag-iisa na walang katuturang paghahanap ng EEG na ipinapakita na ang panonood ng porn ay hindi magkaparehong neurologically sa pakikipagtalik (syempre ang pakikipagtalik ay gumagawa ng iba't ibang mga pagbabasa ng EEG kaysa sa panonood ng pornograpiya). Dagdag pa ng isang naidagdag na mga lalaking dayami na walang sinumang nagsabi ("nagpapalitaw ng mapanganib na mga pagbabago sa neurochemical sa utak"). Paglalarawan ng Podcast:

Maraming ingay sa media tungkol sa paggamit ng pornograpiya, at maraming nagsasabing ito ay nagdudulot ng mapanganib na mga pagbabago sa neurokemikal sa utak. Gayunpaman, sinasabi ng mas bagong pananaliksik na hindi ito totoo. Sa linggong ito, makakausap ni Joe ang Amerikanong neuroscientist na si Nikki Prause, na naniniwalang ang pornograpiya at seks ay ibang-iba sa utak. Pakinggan ang paliwanag ni Nikki kung paano pinabubulaanan ng kanyang pananaliksik sa utak ang maling paniniwala na maaari kang magkaroon ng adiksyon sa seks o pornograpiya. Mainit ang brain science nitong mga nakaraang araw, kaya pakinggan ang pag-uusap nina Nikki at Joe tungkol sa kung paano hindi natuklasan ng masusing pag-aaral na ang adiksyon sa seks ay isang tunay na dependency, o sumasalamin sa anumang mga isyu sa compulsion na may kaugnayan sa utak...

Ang brush ng aking mga ngipin ay may neurologically naiiba kaysa sa panonood ng mga cat video. E ano ngayon? Ang sinumang nakakuha ng isang kurso sa neuroscience ay nakakaalam na ang mga di-magkaparehong aktibidad ay nagsasangkot ng iba't ibang mga rehiyon ng utak na naaktibo sa isang natatanging pagkakasunud-sunod o pattern. Naririnig ko ang tunog ng mga totoong neuroscientists na tumatawa sa thsi monumental na pagtuklas.
Pagkukulang: Ito ang kapareho ng pornograpiya at kasarian na mahalaga - isinaaktibo ang parehong mga rehiyon ng gantimpala, parehong antas ng neurotransmitter na nauugnay sa gantimpala, parehong pagbabago sa utak at hormonal na sapilitan sa orgasm, parehong malakas na pag-aaral.

Espesyal na Seksyon - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) paninirang-puri / panliligalig kay Gary Wilson: Pekeng mga porn URL na "natagpuan" sa Internet Wayback Archive (Agosto, 21-27, 2019)

Konteksto: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess at Nicole Prause

Bago ang Pebrero ng 2018, hindi ko pa naririnig ang tungkol kay Daniel Burgess LMFT. Bigla, mula sa kung saan, gumamit si Burgess ng maraming social media platform para atakihin ako at ang YBOP. Ang targeted harassment at paninirang-puri ni Burgess ay naganap sa Twitter (sa ilalim ng ilang tweet ng @YourBrainOnPorn ) at Facebook (ang pahina ng Facebook ng YBOP , isa sa mga pahina ng Facebook ni Burgess , at ang pahina ng Facebook ng Marriage and Family Therapists ).

Sa kanyang kampanya sa social media noong Pebrero/Marso 2018, siniraan at ginulo ako ni Daniel Burgess – na isinusuka ang karaniwang mga kasinungalingan at gawa-gawa ni Nicole Prause tungkol sa pagiging biktima, na ibinubuga niya sa loob ng ilang taon. Ang mga komento at tweet ni Burgess ay halos kapareho ng litanya ng mga inimbentong kasamaan ni Prause , na walang duda na sina Burgess at Prause ay nagtutulungan at malapit na nag-uusap. (May mga tsismis tungkol sa isang pribadong grupo sa Facebook.) Bilang halimbawa ng kanyang malisya, ibibigay ko ang unang komento ni Burgess sa pahina ng Facebook ng YBOP. Kasama rito ang walang batayang sulat ni Nicole Prause tungkol sa pagtigil at pagtigil ng operasyon noong 2015 (paano nakuha ni Burgess ang sulat na ito?):

Matagal na nating tinugunan ang gawa-gawang sulat ng cease and desist ni Prause . Walang katotohanan sa laman nito. Regular na nagpapadala ang Prause ng mga pekeng sulat para sa C&D (malinaw na siya ang sumulat, hindi ang kanyang abogado) bilang taktika ng pananakot: Patuloy – Pinapatahimik ng Praise ang mga tao gamit ang mga pekeng kahilingang "no contact" at mga pekeng sulat para sa cease & desist (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, atbp.) . Dahil kathang-isip lamang ang mga C&D, na walang kahit katiting na sumusuportang ebidensya, hindi sila pinapansin ng mga biktima ng Prause.

Di-nagtagal matapos akong siraan ni Burgess sa pahina ng YBOP sa Facebook at Twitter, itinuon niya ang kanyang pansin sa " Mga Therapist sa Kasal at Pamilya ." Ang labingwalong tugon kay Burgess ng mga therapist na sina Staci Sprout at Forest Benedict ay ang natitirang bahagi na lamang ng mapanirang-puri na pananalita ni Burgess . Dahil ipinakita ni Burgess ang kanyang paninirang-puri sa harap ng 6,000 lisensyadong therapist at ng mga tagapakinig ng YBOP sa Facebook, naramdaman kong kailangang pabulaanan ang kanyang mga malisyosong komento (at ang kanyang mga hindi sinusuportahang pahayag tungkol sa higit na dami ng pananaliksik sa pornograpiya): Pagtugon sa Mga Hindi Sinusuportahang Pahayag at Personal na Pag-atake ni Daniel Burgess (Marso, 2018).

Ang pagpipilian ni Daniel Burgess na maging batang lalaki na pinag-uusapan ni Nicole Prause ay isang pangunahing elemento ng kuwentong ito, makalipas ang isang taon ay nagtulungan silang muli: (1) labag sa batas na paglabag sa trademark of YourBrainOnPorn.com sa pamamaraan ng paggawa realyourbrainonporn.com, at, (2) ang nagpapatakbo ng mga social media account para sa realyourbrainonporn.com (partikular ang lumalabag sa trademark na Twitter account - @BrainOnPorn). Sa katunayan, sa huli ng Hulyo, 2019 Si Daniel Burgess ay nailantad bilang taong kumokontrol sa URL ng paglabag sa trademark www.realyourbrainonporn.com.

Bago kami bumalik sa nabigong kampanya ng "Fake URLs" na pahid ng Agosto, 2019, ang isang maikling kasaysayan ni Dr.

Noong 2013, sinimulan ng dating mananaliksik ng UCLA na si Nicole Prause ang lantaran na panliligalig, paninira, at cyberstalking kay Gary Wilson . (Ang kontrata ni Prause sa UCLA ay hindi na-renew at hindi na siya nagtatrabaho sa isang institusyong akademiko simula noong Enero 2015.) Sa loob ng maikling panahon, sinimulan din niyang targetin ang iba, kabilang ang mga mananaliksik, mga doktor, therapist, psychologist, isang dating kasamahan sa UCLA, isang kawanggawa sa UK, mga lalaking nasa recovery, isang editor ng TIME magazine, ilang propesor, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, ang akademikong journal na Behavioral Sciences , ang kumpanyang magulang nito na MDPI, mga doktor ng medisina ng US Navy, ang pinuno ng akademikong journal na CUREUS, at ang journal na Sexual Addiction & Compulsivity – ilan lamang ito sa mga halimbawa.

Habang ginugugol niya ang kanyang mga oras sa panggigipit at paninirang-puri sa iba, matalinong nilinang ni Prause – nang walang napapatunayang ebidensya – ang isang kathang-isip na siya ang "biktima" ng halos sinumang nangahas na hindi sumang-ayon sa kanyang mga pahayag tungkol sa mga epekto ng pornograpiya o sa kasalukuyang estado ng pananaliksik sa pornograpiya. Upang kontrahin ang patuloy na panggigipit at mga maling pahayag, napilitan ang YBOP na idokumento ang ilan sa mga aktibidad ni Prause. Isaalang-alang ang mga sumusunod na pahina. (May mga karagdagang insidente na naganap na hindi namin malayang ibunyag – dahil natatakot ang mga biktima ng Prause sa karagdagang paghihiganti.)

Sa wakas, naabutan ng mga taon ng panliligalig at paninirang-puri ang kasosyo ni Burgess na si Prause. Noong Mayo 8, 2019, nagsampa si Donald Hilton, MD ng kasong paninirang-puri laban sa Nicole Prause & Liberos LLC. Noong Hulyo 24, 2019, inayos ni Donald Hilton ang kanyang reklamo ng paninirang-puri upang idagdag ang (1) isang malisyosong reklamo mula sa Texas Board of Medical Examiners, (2) mga maling akusasyon na pinalsipika ni Dr. Hilton ang kanyang mga kredensyal, at (3) mga sinumpaang affidavit mula sa 9 na iba pang biktima ng katulad na panliligalig sa Prause ( John Adler, MD , Gary Wilson , Alexander Rhodes , Staci Sprout, LICSW , Linda Hatch, PhD , Bradley Green, PhD , Stefanie Carnes, PhD , Geoff Goodman, PhD , Laila Haddad .)

Iisipin mo na ang isang $10,000,000 na kasong paninirang-puri laban sa kanyang kaibigan ay maaaring nakapagpahina sa pagiging mapusok ni Burgess. Tila hindi. Bukod sa kampanyang paninira sa karakter (sa ibaba) na isinagawa ng "Real Brain On Porn" Twitter account (na sumasalamin sa litanya ng mga kasinungalingan ni Nicole Prause ), tahasan din akong inakusahan ng Twitter account ng hindi bababa sa 3 felony:

Stalking kababaihan nang personal
Ang paggawa ng mga banta sa kamatayan, at
Pag-hack sa mga website.

Tulad ng ipinaliwanag nang mas detalyado sa ibaba, kasabay ng 4 na araw ni @ BrainOnPorn, 100+ tweet rampage, ang admin ng website na "RealYourBrainOnPorn" (sa ilalim ng kontrol ni Burgess) na nag-email sa mga kaibigan ko na may katulad na kamangha-manghang mga kasinungalingan.

Ang pag-akusa sa mga tao sa publiko ng sekswal na maling pag-uugali at mga felony ay maaaring kasuhan. Sa katunayan, ang mga nabanggit na mapanirang pahayag ay itinuturing na " paninirang-puri mismo " - na nangangahulugang hindi ko kailangang magpakita ng anumang komersyal na danyos upang makabawi (ang mga nalikom mula sa aking libro ay mapupunta sa kawanggawa at hindi ako kumikita mula sa YBOP).

Agosto 21, 2019: @RonSwansonTime (malamang alyas Burgess ) , Nicole Prause , NerdyKinkyCommie , at David Ley ay mahiwagang "natuklasan" ang mga mapanlinlang na porn URL sa Internet WayBack Machine

Noong Agosto 21, 2019, a malamang na si alyas Burgess (@RonSwansonTime - higit pa sa "RonSwanson" sa ibaba) nag-tweet ng isang screenshot ng mga pandaraya na mga URL ng porno (ng mga pahina na hindi kailanman umiiral). Lumitaw ito sa ilalim ng isang NerdyKinkyCommie tweet na umuungit tungkol sa akin. (Si Nerdy ay isang propesyonal na troll at Prase-collaborator na nakatanggap ng isang pagsuspinde sa 7-araw na Twitter para sa panggugulo sa akin.):

Matapos mai-out bilang isang malamang na si alyas Burgess, @RonSwansonTime maliwanag na naisip ng mas mahusay ang kanyang pakikilahok at itinakda ang kanyang Twitter account na "protektado" (higit pang mga katibayan na Si Ron Swanson talaga ay si Burgess). Ang paunang thread sa Twitter na "natuklasan" ang mga URL ng pornograpiyang Mormon sa Wayback Machine (8/21/19):

Ang mga tweet na ito ang unang ako, o sinumang iba pa, na narinig ang pagkakaroon ng mga pekeng URL (ng mga walang mga pahina sa archive ng Wayback Machine ng YBOP).

Paunang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan sa Agosto 21st:

Nerdy trolls ako (para sa 100th time o kaya)
@RonSwansonTime agad na mag-post ng 2 tweet sa thread, na may mga screenshot at mga link sa WayBack Machine
Nicole Prause kaagad sumali sa thread
David Dinagdag ni Ley ang kanyang dalawang sentimos

Agosto 22, 2019: Nagpadala ang admin ng realyourbrainonporn.com ng mga email na naglalaman ng mga mapanirang pahayag sa mga kaibigan at kasamahan ni Gary Wilson (sa parehong araw, nag-post ang @BrainOnPorn ng 14 na tweet na tumatarget kay Wilson)

Tulad ng inaasahan ang mga troll at stalkers ay umangat ang kanilang panliligalig at paninirang puri. Noong Agosto 22, 2019 ang email na ito ng realyourbrainonporn na admin ng website ay ipinasa kay Gary Wilson. (Tulad ng Burgess nagmamay-ari ng URL, dapat nating ipalagay na ang sumusunod ay ipinadala niya.)

Tulad ng pagpapasa ng samahan ng email na kilala ako, at lubos na may kamalayan sa paglabag sa trademark ng RealYBOP, at mahabang kasaysayan ng Prause ng paninirang-puri at panliligalig sa mga nasa kilusang nagdududa sa porn, alam nilang lahat ito ay kasinungalingan.

Kasabay ng pagpapadala ng RealYBOP ng mga mapanirang email, ang Twitter account nito ( @BrainOnPorn ) ay nagsimulang maglabas ng mga mapanirang tweet na iginigiit na naglagay ako ng 300 URL ng "Mormon porn" sa aking website sa loob ng 3 taong panahon simula noong 2016 (nang walang nakakapansin). Isa sa labing-apat na tweet ng @BrainOnPorn na tumatarget sa akin noong Agosto 22:

Bagama't sinimulan ng @BrainOnPorn ang labis nitong paglaganap sa Twitter gamit ang mga kathang-isip na Mormon-porn, mabilis itong nauwi sa maraming insidente ng walang kaugnayang paninirang-puri. Sa pagtatapos ng katapusan ng linggo, nakapag-post na ang @BrainOnPorn ng mahigit 100 tweet na tumatarget sa akin. Madalas mag-tweet ang @BrainOnPorn sa mga kasalukuyan kong thread, o sa ilalim ng sinumang nag-tag sa akin, o ginigipit ang mga nag-retweet ng isa sa mga tweet ko.

Agosto 22, 2019: Kasabay nito, isang pekeng Twitter account ang nilikha upang mag-post ng nilalaman na kinokopya ang mga email at tweet ng RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

Kasabay ng pagpapadala ng mga mapanirang email ng RealYBOP at labis na pag-tweet ng mga pekeng porn URL, isang pekeng Twitter account ang lumitaw na nag-post ng parehong kalokohan: https://twitter.com/CorrectingWils1 . Ang CorrectingWilson account ay nag-tag ng eksaktong parehong mga Twitter account na tina-tag ng RealYBOP sa dose-dosenang mga katulad na tweet (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123, at YourBrainOnPorn):

Hindi lingid sa kaalaman ng lahat kung sino ang lumikha ng https://twitter.com/CorrectingWils1 . Naiulat ang troll account at agad itong pinagbawalan ng Twitter:

Gaano ba kawalang-isip ang RealYBOP ? O naglilingkod ba ang RealYBOP sa ibang amo?

Agosto 22-24, 2019: Tumugon si Gary Wilson, pinagdududa ang mga kasinungalingan na ang YBOP ay naglalaman ng mga URL ng Mormon na porn o nilalaman

Sa thread na ito sa Twitter noong Agosto 24, 2019, ilalahad ko ang naka-target na panliligalig/paninirang-puri ng RealYBOP at ipapaliwanag kung paano maaaring maglagay ng mga pekeng URL ang sinuman sa Internet Wayback Machine.

Ang pag-atakeng ito ng mga kabataan ay tila pinlano sa loob ng 2 taon at nabunyag noong Agosto 21, 2019, gaya ng ipinaliwanag sa itaas. Kabilang dito ang mga mapanlinlang na URL (ng mga pahinang hindi umiiral) na inilagay sa Internet Wayback Machine , isang archive ng mga snapshot ng mga website sa paglipas ng panahon (pinamamahalaan ng isang non-profit).

Bukod sa pagkuha ng mga screenshot ng mga webpage, inililista rin ng Wayback Machine ang mga URL na na-archive nito – o hiniling na i-archive – sa site nito. Ang sumusunod na link ay papunta sa lahat ng 100,000 URL ng YBOP na na-archive simula nang malikha ang YBOP noong 2010 (matagal bago ma-load): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Sa ngayon, ang unang 3 pahina (sa 2,000) ay naglalaman ng mga URL para sa kung ano ang tila "Mormon porn." Ilang halimbawa mula sa unang 3 pahina:

Ang mga URL na "pornong Mormon" ay mayroon lamang sa Wayback Machine Archive. Hiniling sa kanila na ma-archive doon upang mag-defame lamang. Hindi sila kailanman umiiral sa aking site (at dahil dito wala silang anumang nilalaman ... paumanhin, mga tagahanga ng pornograpiya).

Ang bogus na Wayback archive na "porn" na mga link ay wala saanman maliban sa "Hindi natagpuan" na mga pahina sa Wayback Machine (404 mga pahina). Itinataguyod nito na hindi sila umiiral dahil ang mga lehitimong link ng Wayback archive ay pumunta sa mga screenshot ng nilalaman ng webpage. Subukan ito para sa iyong sarili. Mag-click sa alinman sa mga Mormon porn URL at ang makukuha mo lamang ay isang screenshot na "Hindi nahanap". Hindi kailanman umiiral.

Isang halimbawa ng isang random na URL ng pornograpya ng Mormon: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -infected-by-the-porn-industry / - Isang "record" ng pekeng URL sa mga archive:

Ang Wayback screenshot ng URL sa itaas mula sa 2017 (pansinin kung paano nito ang lumang bersyon ng YBOP):

Ang isa pang halimbawa ay nagsasabi na ang pahina ay hindi nai-archive: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Lahat ng mga URL ng pornograpikong Mormon ay pekeng, manu-mano na naipasok ng isang manloloko.

Narito kung ano ang hitsura ng isang lehitimong nai-archive na pahina ng YBOP mula sa nakaraan: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -hindi pa pixel-paraiso

Pinasimple: Ang URL ng Wayback Machine ay totoo lamang kung nakakuha ito ng screenshot ng isang aktwal na pahina na may nilalaman , hindi kung nakakuha ito ng screenshot ng isang error na "hindi natagpuan ang pahina" (isang 404).

Agosto 22-24, 2019: Upang patunayan ang sinumang maaaring magpasok ng mga pekeng URL sa Wayback machine, ginawa ko ito para sa YBOP

Maling iginiit ng RealYBOP sa maraming tweet na hindi maaaring maglagay ng mga pekeng URL sa Wayback Machine. Kaya ginawa ko ito (tulad ng ginawa ng ilan sa aking mga kaibigang techie). Ang pahinang "Paggamit ng Wayback Machine" na matatagpuan dito ay nagbibigay ng mga tagubilin. Isang sipi:

Maaari ba akong magdagdag ng mga pahina sa Wayback Machine?

On https://archive.org/web maaari mong gamitin ang tampok na "I-save ang Pahina Ngayon" upang mai-save ang isang tukoy na pahina nang isang beses. Hindi ito kasalukuyang nagdaragdag ng URL sa anumang mga pag-crawl sa hinaharap at hindi rin ito nagse-save ng higit sa isang pahina. Hindi nito nai-save ang maraming mga pahina, direktoryo o buong mga site.

Kaya pumunta ako sa archive.org/web at hiniling na i-archive nito ang isang pahina sa aking site sa "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links", ito ang ginawa ng Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links . Isang screenshot ng pekeng YBOP URL na naka-archive sa Wayback Machine:

Tulad ng lahat ng mga URL ng pornograpiyang "YBOP" na Mormon, ang isang screenshot ng isang error na "hindi nahanap (404)" na error ay nai-archive sa Wayback Machine:

Nagpasok din ako ng isa pang napaka-kaugnay na pekeng URL sa Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Hindi pinapansin ang aking katibayan na ang mga pekeng URL ay naipasok lamang sa Wayback Machine, nagpatuloy ang pagsigaw ng RealYBOP na hindi ito magagawa - "isang computer engineer na na-dokumentado na ito ay hindi posible"

Inulit ng RealYBOP ang hindi patunay na mantra na ito sa dose-dosenang mga tweet sa katapusan ng linggo, kahit na inaangkin na "nakausap ang direktor ng Google tungkol dito". O pakiusap

Agosto 23-24, 2019: Isang hindi nagpapakilalang kakampi ang naglagay ng mga pekeng URL sa archive ng Wayback Machine ng Real Y o urBrainOnPorn.com

Sa isang bigong pagtatangka na "patunayan" na hindi maaaring ipasok ang mga pekeng URL sa Wayback Machine, nag-tweet ang RealYBOP ng screenshot ng 11 naka-archive na URL ng RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Malaking pagkakamali. Ipinaalam sa akin ng isang kakampi na isang hindi nagpapakilalang tao ang naglagay ng dalawang pekeng URL sa Wayback Archive ng realyourbrainonporn :

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Screenshot ng "imposible" sa ibaba. (Muli, sino ang 'computer engineer ”na nagsabing hindi ito magagawa?)

Mga screenshot ng archive pekeng realyourbrainonporn page: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Ang paglalapat ng maling lohika ng RealYourBrainOnPorn, kung nai-archive ito ng Wayback Machine, ang URL na "RealYourBrainOnPorn ay mga kakila-kilabot na tao" dapat na nasa kanilang website, at totoo.

Muli, wala akong kaugnayan sa demonstrasyon sa itaas (ngunit ito ay masayang-maingay).

Bilang tugon sa mga ebidensyang nabanggit, ibinaba na sana ng isang normal na mapanirang-puri ang kanyang smartphone, at ititigil ang pag-tweet ng parehong napatunayang kasinungalingan na hindi maaaring ilagay ang mga URL sa archive ng WayBack. Ngunit ang @BrainOnPorn ay malayong maging normal. Matapos kong i-tweet ang nabanggit , nagdagdag si @BrainOnPorn ng 60 o higit pang mga tweet sa kanyang walang kabuluhan at mapanirang-puri na pag-atake sa akin.

Agosto 22-25, 2019: Paano pinagsama-sama ng manloloko ang mga "URL ng pornograpiya ng Mormon" sa unang 3 pahina lamang (mula sa 2,000 pahina ng mga naka-archive na URL ng YBOP)?

Paano nakarating sanhi ng cyber-trickster na ang mga "Mormon porn URL" upang makapagpangkat nang magkasama sa unang 3 pahina (out of 2000 na mga pahina ng mga YBOP URL)? Naglagay siya ng dobleng mga backslashes (//) sa pekeng mga URL ng pornograpiya. Dahil ang archive ng WayBack Machine ay nag-oayos ng mga URL ayon sa alpabeto, ang mga porn URL na may dagdag na simbolo ay lumitaw (ayon sa alpabeto) sa itaas ng mga normal na URL (isang simbolo ay bago ang isang titik o numero). Narito kung paano ihambing ang isang totoong naka-archive na URL ng YBOP kumpara sa isang pekeng naka-archive na URL:

Legitimate YBOP URL sa Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/big-list-tips-trick
Pekeng YBOP URL sa Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-babae-hubad /

Ang isang screenshot ng ilang mga URL ng trickster na naipasok sa Wayback Machine:

Dahil ang mga lehitimong URL ay naglalaman lamang ng isang solong backslash, kinukumpirma ng screenshot na ito na ang mga Wayback na "porn URL" ay mapanlinlang.

Hoy @BrainOnPorn ano ang pangalan ng eksperto sa computer na inaangkin mong sinabi na ang mga porn URL ay totoo? Oh oo, hindi ka nagbigay ng pangalan.

Agosto 26, 2019: Sa loob ng 4 na araw na pag-aalsa, nag-post ang @BrainOnPorn ng mahigit 100 tweet na tumatarget kay Gary Wilson (marami ang naglalaman ng paninirang- puri ).

Gaya ng nabanggit sa intro, ang @BrainOnPorn ay nag-post ng mahigit 100 tweet na tumatarget kay Gary Wilson sa loob ng 4 na araw na pagsalakay sa Twitter. Halos bawat tweet ng @BrainOnPorn ay naglalaman ng kahit isang mapanirang pahayag (karamihan ay naglalaman ng ilan). Sa halip na mag-post ng mahigit 100 tweet dito, kabilang ang mga tweet na ini-post ni RealYBOP sa ilalim ng iba pang mga komento na wala sa konteksto, bisitahin ang link na ito upang makita ang lahat ng tweet ng @BrainOnPorn na tumatarget sa akin sa pagitan ng Agosto 22-26: Mahigit 100 tweet ng RealYBOP na tumatarget kay Gary Wilson mula Agosto 22-26. Karamihan ay naglalaman ng paninirang-puri ni RealYBOP.

Bilang karagdagan sa kampanya na nakasisilaw sa character na isinagawa ng "Brain On Porn" Twitter account, malinaw na inakusahan ako ng Twitter account ng hindi bababa sa 3 felony (mga screenshot sa ibaba):

Stalking kababaihan nang personal
Ang paggawa ng mga banta sa kamatayan, at
Pag-hack sa mga website.

Ang pag-akusa sa mga tao sa publiko ng sekswal/propesyonal na maling pag-uugali at mga felony ay maaaring kasuhan. Sa katunayan, kung ituturing ng isang tribunal ang mga aksyon ni RealYBOP ( Burgess ) na " paninirang-puri mismo ," hindi ko kailangang magpakita ng anumang komersyal na danyos upang makabawi. Iniimbestigahan ko ang mga remedyo na bukas sa akin upang humingi ng remedyo para sa mga aksyon ni RealYBOP (Burgess).

Ang ilang mga kasuklam-suklam na halimbawa na nakuha mula sa maraming mga RealYBOP na mga tweet na nakikibahagi sa paninirang-puri:

Ang lahat ng nasa itaas ay sumasalamin sa mga kasinungalingang nai-post ni Nicole Prause nang hindi mabilang na beses . (Ang 2 pahinang ito ay nagbibigay ng malawak na dokumentasyon ng mga kasinungalingan at panliligalig ni Prause at ang aking mga tugon: Pahina 1 , Pahina 2 , Pahina 3 , Pahina 4 , Pahina 5. Dahil lahat ay tinatalakay sa mga pahina ng Prause, magbibigay ako ng maiikling tugon na may mga link para sa bawat insidente ng paninirang-puri.)

1) nagsinungaling siya ay isang propesor

Matagal nang ipinakakalat ni Prause ang kasinungalingang ito, ngunit hindi pa siya nakapagbigay ng kahit katiting na dokumentasyon (hindi kailanman). May ilang artikulo ng mga mamamahayag na hindi nakipag-ugnayan sa akin na mali ang pagkakakilala sa akin gamit ang iba't ibang titulo, kabilang ang "propesor." Ito ang kanilang pagkakamali, hindi akin. Ang bahaging ito ng pahina na nagdodokumento sa panliligalig ni Prause ay naglalantad sa nakakapagod na kasinungalingang ito: Patuloy – Maling inaangkin ng Prause na mali ang pagkakalarawan ni Gary Wilson sa kanyang mga kredensyal.

2) nagsinungaling ang kanyang account ay na-hack sa porn

Nakausap sa kasalukuyang pahina.

3) nagsinungaling nagturo siya sa isang klase sa kolehiyo

Hindi lang maling sinabi ni Prause na hindi ako nagturo sa Southern Oregon University, maling sinabi rin nila ni David Ley na tinanggal ako sa SOU. Sumulat pa nga si Prause ng isang artikulo tungkol sa umano'y pagtanggal sa akin, na inilagay niya sa isang website ng industriya ng pornograpiya. Kinailangang makialam ang mga abogado ng SOU! Tingnan – Mapanirang pahayag nina Nicole Prause at David Ley na tinanggal si Gary Wilson sa Southern Oregon University.

Sa kanyang artikulo sa website ng pornograpiya at sa Quora, nag-post si Prause ng mga binagong kopya ng aking mga rekord sa trabaho (tingnan ang link sa itaas) at sadyang, maling sinabi na tinanggal ako sa trabaho ng Southern Oregon University. Sa parehong araw na inilathala niya ang kanyang artikulo sa Quora, nag-post si Prause ng sampung higit pang mapanghamak at hindi makatotohanang komento tungkol sa akin na pawang naglalaman ng link sa kanyang mapanirang artikulo. Nag-tweet siya ng kanyang mga artikulo at komento sa Quora. Nagresulta ito sa permanenteng pag-ban kay Prause sa Quora dahil sa panliligalig at paninirang-puri sa akin , at ang suspensyon sa Twitter account ni Prause na Liberos dahil sa paglabag sa Mga Panuntunan sa Twitter.

Nagturo ako sa Southern Oregon University sa dalawang okasyon. Nagturo din ako ng anatomya, pisyolohiya at patolohiya sa maraming iba pang mga paaralan sa loob ng dalawang dekada, at pinatunayan na magturo sa mga paksang ito ng mga kagawaran ng edukasyon ng estado ng parehong Oregon at California.

4) ay sinabihan ng ACLU na tumigil sa pang-aabuso sa amin

Hindi ganoon. Gaya ng ipinaliwanag sa seksyong "Ron Swanson" sa ibaba, noong Hunyo 21, 2019, isinali ng RealYBOP ang Southern California ACLU sa aking hindi pagkakaunawaan sa paglabag sa trademark sa Prause (nakatira si Nicole Prause sa LA). Isang abogado ng SoCal ACLU ang nagpadala ng kakaibang liham sa aking mga abogado sa trademark, na nagsasabing ang mga eksperto sa RealYBOP ay may karapatang siraan ako at si YBOP. Ang abogado ng SoCal ACLU ay tumutugon lamang sa isang seksyon ng isang pangungusap mula sa aking 8-pahinang sulat ng pagtigil at pagtigil kina RealYBOP at Nicole Prause (ang pangungusap na pinag-uusapan ay kinuha sa labas ng konteksto at maling ipinakita ng SoCal ACLU). Ang liham ng ACLU ay walang kinalaman sa hindi pagkakaunawaan sa trademark. Kung paano hinikayat ng RealYBOP ang SoCal ACLU na gumawa ng isang hindi nauugnay at hindi naaangkop na liham para sa RealYBOP na magsinungaling sa mga tweet ay lampas sa pag-unawa. (Tandaan - nakipag-ugnayan na kami sa pambansang ACLU na humihingi ng isang pormal na imbestigasyon.) Sa madaling salita: Ang aming mga legal na aksyon laban kina Daniel Burgess at Nicole Prause ay nagpapatuloy, hindi naapektuhan ng hindi nauugnay na liham ng ACLU.

Ang 5) ay mayroong maraming ulat sa FBI at pulisya para sa pag-ikot

Hindi pa ako nag-stalk kahit kanino. Sa isa pang tweet, inangkin ng RealYBOP na pisikal kong ini-stalk ang mga babae. Ang kasinungalingang ito ay maituturing na paninirang-puri mismo.

Anim na taon nang magkakasunod na nagsisinungaling si Prause tungkol sa pag-uulat niya sa akin sa FBI at iba pang awtoridad ng pulisya . Paulit-ulit ding nagsinungaling si Prause tungkol sa pag-uulat kay Alexander Rhodes, ang founder ng NoFap, sa FBI. Pareho kaming naghain ni Rhodes ng kahilingan sa FOIA sa FBI upang malaman kung naghain na ba ng ulat si Prause na nagpapangalan sa amin. Gaya ng inaasahan, isiniwalat ng FOIA na hindi pa kailanman naghain si Prause ng ulat sa FBI, kahit na ilang beses na niya itong na-tweet at nai-post ang parehong pahayag na ito sa pahina ng FTND Facebook (tingnan ang seksyong ito noong Mayo 30, 2018: Maling inakusahan ni Prause ang FTND ng pandaraya sa agham, at ipinahihiwatig na dalawang beses na niyang naiulat si Gary sa FBI ). Tingnan ang mga pahinang ito para sa dokumentasyon:

Alam natin na si Prause ay may ulat ng FBI na isinampa laban sa kanya (dahil sa pagsisinungaling tungkol sa paghahain ng mga ulat ng FBI): Disyembre, 2018: Naghain si Gary Wilson ng ulat ng FBI tungkol kay Nicole Prause.

Ang 6) ay nagtataguyod ng antisemitismo na nagpapadala ng mga banta sa kamatayan sa amin

Parehong kasinungalingan. Muli, walang ibinibigay na dokumentasyon ang RealYBOP para sa alinmang pahayag. Ang maling pagsasabi na nagpadala ako ng mga banta sa kamatayan ay maituturing na paninirang-puri mismo.

Kung tungkol naman sa antisemitism o white supremacy, ako nga, sa katunayan, ay isang liberal na nasa dulong kaliwa at ang mismong kabaligtaran ng isang "white supremacist." Para sa katotohanan, pakinggan ang panayam na ito: Porn Science and Science Deniers (Panayam kay Wilson) . Pakitandaan na ang pagtawag sa mga tao ng pangalan (at pagkatapos ay pagtatangkang itatag ang "guilt by association") ay isang paboritong taktika ng mga hindi kayang tanggapin ang diwa ng debate tungkol sa pornograpiya. Tingnan ang mga seksyong ito ng isang pahina na nagdodokumento sa ilan sa maraming pag-atake na naranasan ko at ng iba pa:

Agosto 26, 2019: Pinatutunayan ng @BrainOnPorn ang kanyang mahigit 100 mapanirang pag-atake sa twitter sa pamamagitan ng maling pag-aangkin na ang mga eksperto sa RealYBOP ay nabanggit nang daan-daan hanggang libu-libong beses sa YBOP

Pinangatwiran ng @BrainOnPorn ang kanyang 100+ mapanirang puri sa Twitter sa pamamagitan ng pag-angkin na binanggit ng YBOP ang daan-daang libo hanggang libu-libong mga eksperto ng RealYBOP. Dahil ang YBOP ay naglalaman ng 12,000 mga pahina at isang clearinghouse para sa lahat ng nauugnay sa pornograpiya (mga pag-aaral, artikulo, video, mga artikulo ng lay, kritik, pagsusuri, atbp.) Naglalaman ito ng maraming pagbanggit ng ilan sa mga "dalubhasa". Gayunpaman, ang mga numero ng RealYBOP ay ligaw na pinalaki upang makabuo ng isang baluktot na salaysay.

Ang "kaso" ay malayo sa sarado.

Dahil isinalin ng Google ang bawat pahina ng YBOP sa 100 mga wika, ang isang nag-iisa na pagbanggit sa isang solong pahina ng YBOP ay maaaring humantong sa isang paghahanap sa Google na magbabalik ng 100 mga pahina. Sa madaling salita, maaaring kailanganin mong hatiin ang numero ng RealYBOP ng 100. Magbibigay ako ng isang halimbawa gamit ang "Michael Seto," na maling sinabi na lilitaw sa YBOP ng 392 beses.

Ang isang wastong paghahanap sa Google (michael seto site:yourbrainonporn.com) ay nagbabalik ng 103 na pahina ng "Seto" , ngunit halos lahat ay mga dobleng pahina ng YBOP, sa ibang mga wika. Ang tumpak na paraan ng paghahanap ay ang paggamit ng YBOP search engine, na nagbabalik lamang ng 7 pagkakataon . Ang lahat ng 7 na pagbabalik ay mga pahinang nauugnay sa aming hindi pagkakaunawaan sa trademark sa RealYBOP at Nicole Prause.

Nabanggit si Michael Seto sa YBOP dahil isa siyang mapagmalaking miyembro ng pahina ng "eksperto" ng RealYBOP , at ang YBOP ay may ilang pahina na nakatuon sa patuloy na paglilitis sa RealYBOP , ang maling representasyon ng RealYBOP sa pananaliksik , ang mga mapanirang kampanya sa social media ng RealYBOP , at mga maruruming panlilinlang.

Kumusta naman ang pahayag ng RealYBOP na ang "Prause" ay matatagpuan nang 9,710 beses sa YBOP? Hindi. Bagama't tila tama ang 10,000 pagkakataon kung isasaalang-alang na ang YBOP ay naglalaman ng 6 na detalyadong pahina ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ) na nagdodokumento ng 7 taon ng paninirang-puri at panggigipit sa akin at sa marami pang iba ng mga gumagamit ng Prause.

Sa katotohanan, ang isang wastong paghahanap sa Google para sa "Prause" (prause site:yourbrainonporn.com) noong Setyembre 2, ay nagbabalik lamang ng 5,500 na resulta (hindi 9,710) . At tulad ng paghahanap sa Google para sa "Seto," ang karamihan sa mga resulta ay mga dobleng pahina ng YBOP, sa ibang mga wika. Halimbawa, isa sa mga pahina ng paghahanap sa Google (8 sa 10 ay mga doble):

Noong Oktubre, 2018, bago muling idisenyo ang YBOP upang gamitin ang "Google Translate" ang tunay na resulta para sa "Prause" sa yourbrainonporn.com ay 565 na pagbanggit (sinasabi kong "totoo" dahil gumamit ang Prause ng isang matalinong trick upang makagawa ng mga mapanlinlang na numero ng paghahanap sa Google, tulad ng ipinaliwanag sa seksyong ito: Maling inaangkin ni Prause sa isang tweet na ang kanyang pangalan ay lumilitaw nang higit sa 35,000 (o 82,000) beses sa YBOP ):

Bakit ang YourBrainOnPorn.com ay naglalaman ng mahigit 500 pagkakataon ng "Prause?" Una, ang mga pahinang nagkukwento pa lamang ng mga pag-uugali ni Prause ay naglalaman na ng daan-daang pagkakataon ng "Prause." Pangalawa, ang YBOP ay naglalaman ng humigit-kumulang 12,000 pahina (at patuloy na lumalaki). Ito ay isang clearinghouse para sa halos lahat ng bagay na nauugnay sa paggamit ng pornograpiya sa Internet at mga epekto nito sa mga gumagamit. Naglathala si Prause ng maraming pag-aaral tungkol sa paggamit ng pornograpiya at hypersexuality, at inilalarawan ang kanyang sarili bilang isang propesyonal na tagapagpatunay ng adiksyon sa pornograpiya at mga problemang sekswal na dulot ng pornograpiya.

Ang paghahanap sa Google para sa " Nicole Prause" + pornograpiya ay nagbabalik ng humigit-kumulang 37,000 na pahina. Marahil dahil sa kanyang mamahaling kompanya ng relasyong pampubliko, sinipi siya sa daan-daang artikulo sa pamamahayag tungkol sa paggamit ng pornograpiya at pagkaadik sa pornograpiya. Naglathala na siya ng ilang papel na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya. Regular siyang itinatampok sa media, na nagsasabing pinabulaanan niya ang pagkaadik sa pornograpiya sa pamamagitan ng isang pag-aaral (na labis na pinupuna ). Kaya ang pangalan ni Prause ay hindi maiiwasang lumalabas nang madalas sa isang site na nagsisilbing clearinghouse para sa pananaliksik at mga balita na nauugnay sa mga epekto ng pornograpiya sa Internet.

Hindi lamang lumalabas ang mga pag-aaral ni Prause sa YBOP, kundi pati na rin ang libu-libong iba pang mga pag-aaral , na marami sa mga ito ay binabanggit ang "Prause" sa kanilang mga seksyon ng sanggunian. Gayundin, ang YBOP ay naglathala ng napakahabang kritisismo sa pitong papel ng Prause, at nagho-host ng hindi bababa sa 18 peer-reviewed na mga kritisismo sa kanyang mga pag-aaral. Bukod pa rito, ang YBOP ay naglalaman ng hindi bababa sa isang dosenang mga kritika ng mga ordinaryong tao sa mga gawa ni Prause.

Nagho-host din ang YBOP ng maraming artikulo sa pamamahayag na sumisipi kay Nicole Prause, at madalas na tumutugon ang YBOP sa mga pahayag ni Prause sa mga artikulong ito. Pinabubulaanan din ng YBOP ang marami sa mga puntong pinag-uusapan nina Prause at ng kanyang malapit na kaalyado na si David Ley (at ngayon, RealYBOP).

Siyempre, hindi ito tungkol sa Praise; pinupuna rin ng YBOP ang iba pang kaduda-dudang pananaliksik sa pornograpiya at mga kaugnay na paksa. Hindi lahat ng kritisismo ay personal, kundi batay sa ebidensya.

Addendum - Ekatibayan na @RonSwansonTime totoong Daniel Burgess, may-ari ng realyourbrainonporn

Ang "Ron Swanson" Twitter account ay peke. Ito ay higit sa 3 taong gulang, nag-tweet lamang marahil ng 20 beses, at wala si G. Swanson (isang patay na pagbibigay).

Noong Hunyo 14, 2019, nag-post ako ng sumusunod na thread sa Twitter bilang tugon sa panliligalig at paninirang-puri mula sa Twitter account na "RealYourBrainOnPorn". (Tulad ng ipinaliwanag dito , ang website at mga social media account ng RealYBOP ay nakikibahagi sa ilegal na paglabag sa trademark at trademark squatting.) Noong Hunyo 15, ang natutulog na account na "Ron Swanson" ay pumasok sa aking thread na nagsasabing mayroon akong background sa batas, na nag-aalok sa akin ng legal na tulong:

Sa mabilis na pagsusuri sa Twitter ni “Ron Swanson”, natuklasan na peke ito at malamang na nagsasagawa ng ekspedisyon sa pangingisda. Pinaghihinalaan kong si “Swanson” ay si Burgess dahil sa 20 tweet nito sa loob ng 3 taon, isa rito ay may link sa mga larawan ni Burgess at ng kanyang asawa na nakikibahagi sa isang kompetisyon sa CrossFit (bago ito binura, ang pangunahing Facebook page ni Burgess ay CrossFit Dan ). Ang tweet ni “Ron Swanson” na may link:

Ang link ay papunta sa Instagram post na ito ng NugentTherapy (oops, bigla itong nabura ):

Hindi lingid sa kaalaman ng lahat na nagkakilala si Burgess at ang kanyang asawa sa CrossFit. Gumawa pa nga siya ng isang Facebook page na nagsasalaysay ng lahat ng ito . (Paalala: dahil hindi lang ako sinisiraan, tinutukso, pinapadalahan ng mga banta, lantaran na paglabag sa trademark, at ngayon ay litigasyon, napilitan kaming idokumento ang kanyang mga kilos at alyas online.)

Ang misteryo ng "Ron Swanson" ay nalutas.

Ang minuto Ang RealYBOP ay nag-tweet ng liham ng SoCal ACLU (na inilarawan nang mas maaga sa pahinang ito) "Si Ron Swanson" ay nag-tweet ito ng apat na beses, lahat sa @YourBrainOnPorn. Ang account na "Ron Swanson" ay hindi nag-tweet kahit ano mula pa noong kanyang dalawang Hunyo 15 na tweet na nag-aalok ng pantas na payo sa matalino. Ang apat na mga tweet:

Kinumpirma ang mga hinala.

Ang account na "Ron Swanson" ay natahimik hanggang Agosto 21, 2019, nang ang "Ron" ay ang unang account na nag-tweet tungkol sa pekeng mga "pornong Mormon na mga URL" na URL sa archive ng Wayback Machine:

Si Daniel A Burgess LMFT ay cyberstalker ron swanson — Si Daniel A Burgess LMFT ay nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com

Matapos pormal na ilabas ang pangalan ni Ron Swanson bilang isang malamang na alyas na Burgess , ginawang pribado ni “Ron” ang kanyang Twitter account (na may 9 na tagasunod):

Si Daniel Isang Burgess LMFT AY RON SWANSON — Si Daniel A Burgess LMFT ay nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com

Bakit pribado ang isang pekeng Twitter account? Upang itago ang katibayan?

KATAPUSAN NG ESPESYAL SEKSYON

Ang RealYBOP ay nagtataguyod ng artikulo ng Ley PT na purong paikot at ilang kasinungalingan.

Ang artikulo ng Ley ay nag-uusapan sa isang bagong pag-aaral na pakikipanayam sa mga "superfans ng pornograpiya" na dumalo sa AVN Adult Entertainment Expo. Ang makitid na pamantayan na ginamit na sinuri ang "mga tungkulin sa kasarian," hindi seksista o maling pag-uugali. Halimbawa, si Harvey Weinstein ay makakakuha ng mataas na marka sa pagtatasa ng kanilang kasarian. Sa mas matinding halimbawa, ang anumang bugaw na nagnanais ng kanyang "hoes" na nagtatrabaho para sa kanyang kapakinabangan ay sumasang-ayon, ngunit hindi nito pinipigilan ang labis na misogyny sa kanyang bahagi.

Realidad: Tingnan ang mga indibidwal na pag-aaral – mahigit 35 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa "mga hindi pantay na saloobin" sa mga kababaihan at mga sexist na pananaw – o ang buod mula sa meta-analysis na ito noong 2016: Media at Sekswalisasyon: Estado ng Empirikal na Pananaliksik, 1995–2015 . Sipi:

Ang layunin ng pagsusuring ito ay upang bumuo ng mga empirikal na imbestigasyon na sumusubok sa mga epekto ng sekswalisasyon sa media. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa mga peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Isang kabuuang 109 na publikasyon na naglalaman ng 135 pag-aaral ang sinuri . Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong ebidensya na ang parehong pagkakalantad sa laboratoryo at regular, pang-araw-araw na pagkakalantad sa nilalamang ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga kahihinatnan, kabilang ang mas mataas na antas ng hindi kasiyahan sa katawan, mas mataas na pagiging objective sa sarili, mas mataas na suporta sa mga paniniwalang sexist at ng mga adversarial na paniniwalang sekswal, at mas mataas na pagpaparaya sa karahasang sekswal laban sa mga kababaihan. Bukod dito, ang eksperimental na pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa parehong kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng mas mababang pananaw sa kakayahan, moralidad, at pagkatao ng kababaihan.

---------

Retweeting ng propaganda ng "dalubhasa" ng RealYBOP na propaganda ni Emily Rothman:

--------

Sina Ley, Prause, at RealYBOP ay nahuhumaling sa mga opinion paper ng isang NZ grad student na si Kris Taylor. Si Taylor, na labis na may kinikilingan – at walang alam tungkol sa neuroscience. Isa siyang sosyologo. Pinuna ng YBOP ang isang artikulo niya noong 2017 kung saan minamaliit niya si Gary Wilson at ang pagsusuri kasama ang mga doktor ng US navy (madalas na nagsisinungaling lang si Taylor sa kanyang artikulo): Pagbubulaan sa "Ilang Mahirap na Katotohanan tungkol sa Porn at Erectile Dysfunction" ni Kris Taylor (2017)

Ang 2 na naunang papel ni Taylor ay mga fav ng Prause at Ley (lalo na ang tungkol sa r / nofap), kasama Ang mga wikang Wikipedia na Prause ay nagpapasok ng pareho sa mga pahina ng Wikipedia. Purihin ang obsessively cites (at misrepresents) Ang papel ni Taylor tungkol sa Nofap.

Ang papel ni Taylor tungkol sa pagkagumon sa pornograpiya kahit papaano ay nakakalimutan na banggitin ang anuman sa mga ito:

Porno / sex addiction? Ang mga pahinang ito ay naglilista 55 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay ang mga ito ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon dahil ang kanilang mga natuklasan ay nagpapakita ng mga nahanap na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng substansiya ng pagkagumon.
Ang mga opinyon ng mga tunay na dalubhasa sa porno / sex addiction? Ang listahan na ito ay naglalaman ng 29 kamakailang mga pagsusuri at puna ng panitikan ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng pagkagumon.
Mga palatandaan ng addiction at pagdami sa mas matinding materyal? Sa paglipas ng 55 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapahintulot), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas ng withdrawal (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa addiction).

--------

Trolls isang thread na may karaniwang "masturbesyon ay ang problema, hindi kailanman porn" propaganda.

Karamihan sa parehong BS

Isa pang tweet:

Matapos ang sopistikadong "pagmomodelo" sa istatistika, iminungkahi ng nabanggit na pag-aaral ni Samuel Perry ( na isang eksperto sa RealYBOP ) na ang masturbesyon, hindi ang paggamit ng pornograpiya, ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Ang malaking butas sa pahayag ni Perry:

Ang bagong pagtatasa ni Perry ng kanyang lumang data ay naglalaman ng walang tukoy, maaasahang data sa dalas ng masturbesyon. Kung wala iyon, ang kanyang habol ay higit pa sa isang mapagpapalagay.
Ang mga pahayag ni Perry ay pinagtaksilan ng higit sa 75 pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn sa mas mababang kasiyahan sa sekswal at relasyon (kabilang ang mga pag-aaral ng 8 na pahaba). Tulad ng alam natin lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

Pinalakpakan ng industriya ng pornograpiya ang RealYBOP at ang mga "eksperto" nito ( ang ilan sa mga ito ay binabayaran ng industriya ng pornograpiya! ).

Ang susunod na araw RealYBOP obsessively tweet sa parehong thread, na may higit sa parehong propaganda tungkol sa masturbesyon - umaasa LAMANG sa pag-aaral ni Perry:

Nag-Tweet ng isang solong pag-aaral kung saan ipinakita nila sa mga guys ang Playboy bunnies (habang binabalewala ang bawat pag-aaral na nagwawasto sa pagtingin sa porno na may kasiyahan sa sekswal at relasyon):

Tinangka ng pag-aaral noong 2017 na gayahin ang isang pag-aaral noong 1989 na naglantad sa mga kalalakihan at kababaihan na may tapat na relasyon sa mga erotikong imahe ng kabilang kasarian. Natuklasan ng pag-aaral noong 1989 na ang mga lalaking nalantad sa mga hubad na Playboy centerfold ay nagbigay ng rating sa kanilang mga kapareha bilang hindi gaanong kaakit-akit at nag-ulat ng mas kaunting pagmamahal para sa kanilang kapareha. Dahil nabigo ang pag-aaral noong 2017 na gayahin ang mga natuklasan noong 1989, sinabihan tayo na mali ang pag-aaral noong 1989, at ang paggamit ng pornograpiya ay hindi maaaring makabawas sa pagmamahal o pagnanasa. Naku! Hindi ganoon kabilis. Ang pagkopya ay "nabigo" dahil ang ating kultural na kapaligiran ay naging "pornified." Ang mga mananaliksik noong 2017 ay hindi kumuha ng 1989 na mga mag-aaral sa kolehiyo na lumaki sa panonood ng MTV pagkatapos ng klase. Sa halip, ang mga bagong paksa ay lumaki sa pag-surf sa PornHub para sa mga gang bang at orgy video clip. Para sa karagdagang impormasyon, tingnan: Nakakabawas ba ang pagkakalantad sa erotica sa atraksyon at pagmamahal para sa mga romantikong kapareha sa mga lalaki? Mga malayang replikasyon ng pag-aaral 2 (2017) nina Kenrick, Gutierres, at Goldberg (1989) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. at Campbell, L.

Bottom line - walang sinasabi sa amin ang tungkol sa pangmatagalang paggamit.

Nagtatalo ang RealYBOP sa isang doktor na nagpapatakbo ng isang klinika:

Pagkatapos ay sinabi ng RealYBOP na sinasaktan ni Jay Daniels ang kanyang mga patente sa pamamagitan ng pagpapaalis sa kanila ng paggamit ng pornograpiya (ang link ng RealYBOP ay papunta sa pahina ng pananaliksik nito , hindi sa anumang pag-aaral):

Nagpatuloy ang RealYBOP sa pakikipagtalo sa editor ng TIME na si Belinda Luscombe na sumulat ng Porn and the Threat to Virility . Matapos mailathala ng TIME ang pabalat na kuwentong ito, sina Nicole Prause, David Ley, at Prause alias "PornHelps" ay nanggulo at nanira kay Luscombe sa social media ( seksyon 1 , seksyon 2 ):

Patuloy na ginigipit ng RealYBOP si Luscombe, nagsisinungaling tungkol sa sinabi ni Gary Wilson, at nagsisinungaling tungkol kay Gary Wilson na maling kumakatawan sa kanyang mga kredensyal (Obsessive na nag-tweet ang mga sinungaling na Patolohikal na sina Prause at Daniel Burgess/RealYBOP na inaangkin ni Wilson na isang propesor - na hindi niya kailanman ginawa. Tingnan: Patuloy - Maling inaangkin ng Prause na mali ang pagkatawan ni Gary Wilson sa kanyang mga kredensyal ). 4 na tweet ng RealYBOP tungkol sa oras ni Wilson sa SOU:

Ang RealYBOP ay nagsasabing "aming grupo". Walang grupo, tanging Prause at ang kanyang mga aliases na nanliligalig sa Luscombe at TIME.

Si Belinda Luscombe ay nakakatawa sa RealYBOP, na nagpapatuloy:

Nagturo si Wilson sa Southern Oregon University sa dalawang okasyon. Itinuro din ni Gary ang anatomya, pisyolohiya at patolohiya sa maraming iba pang mga paaralan sa loob ng dalawang dekada, at pinatunayan na magturo sa mga paksang ito ng mga kagawaran ng edukasyon ng parehong Oregon at California.

---------

Ang RealYBOP ay naglalantad ng malalim nitong kamangmangan sa pamamagitan ng pagsubok na 'i-debunk' ang Coolidge Effect. Ang Ley & RealYBOP ay clueless kung ano ang kinakailangang epekto ng Coolidge. Ang RealYBOP ay gumawa ng hindi maganda tungkol dito na kinasasangkutan ng paggawa ng tamud (uh, hindi)

Sinusubukan ni Horace Juvenal na turuan sina Ley at RealYBOP. Mahusay ang ginagawa ng Wikpedia :

Ang Coolidge effect ay isang biyolohikal na penomeno na nakikita sa mga hayop, kung saan ang mga lalaki ay nagpapakita ng panibagong sekswal na interes tuwing may bagong babaeng ipinakikilala para makipagtalik, kahit na matapos ang pagtigil sa pakikipagtalik sa dati ngunit available pa ring mga sekswal na kapareha.

---------

Mga panayam sa mga Tweet ni Mormon ally Natasha Parker. Si Parker ay isang napaka-malapit na kaibigan ni Daniel Burgess, na nagmamay-ari ng RealYBOP URL. Siya ay disparaged Gary Wilson, FTND, at ang sinumang naniniwala sa pagkagumon ng porn ay umiiral. Ang Parker ay may nakasulat na mga artikulo na may Prause at lumitaw sa mga podcast na may Prause. Walang bias dito:

--------

RealYBOP pag-tweet ng hit-peice sa NoFap ng Guardian:

Sa loob ng maraming taon, sina Nicole Prause, David Ley at ngayon ay RealYBOP, ay nagtulungan upang siraan, guluhin, at i-cyber-stalk ang mga indibidwal at organisasyon na nagbabala tungkol sa mga pinsala ng pornograpiya o naglathala ng pananaliksik na nag-uulat ng mga pinsala ng pornograpiya – lalo na ang NoFap at Alex Rhodes. Tingnan ang malawak na pahinang ito na nagdodokumento sa kanilang paninirang-puri at panliligalig: Ang mahabang kasaysayan nina Nicole Prause at David Ley ng panliligalig at paninirang-puri kay Alexander Rhodes ng NoFap

Kinakasuhan si Prause ng libelo (malapit na ang panahon) at nagbigay si Rohdes ng 67-pahinang sinumpaang salaysay – Hulyo, 2019: Salaysay ni Alexander Rhodes: Kasong paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

---------

Napakahusay na halimbawa ng RealYBOP na kumikilos bilang isang porn-industry shill. Nagtatampok lamang ang RealYBOP sa paghahanap ng 1 - ang mga kabataang lalaki ay gumagamit ng porn upang mag-masturbate. Ginagawa niya ito dahil ang RealYBOP ay nahuhumaling sa pag-iiba ng sisihin na malayo sa daan-daang mga pag-aaral na nakakaugnay sa paggamit ng porn na may mga negatibong epekto.

Ang mahahalagang natuklasan sa pag-aaral na ito sa mga kabataang may minoryang sekswal (edad 14-17) ay:

Halos lahat ay gumagamit ng porn, marami.
Malaki ang naiimpluwensyahan ng pornograpiya kung paano nila iniisip-at kumilos — sa sekswal.
Ang pagtingin sa mga peligrosong pag-uugali sa pornograpiya ay nauugnay sa aktwal na sekswal na pag-uugali sa totoong buhay.

Ang RealYBOP ay hindi kahit na magpapanggap pa.

--------

Propaganda. Hindi tayo maaaring magtiwala sa mga doktor na nagsasalita tungkol sa mga epekto ng pornograpiya (ngunit maaari tayong magtiwala sa mga PhD na kinunan ng litrato sa pulang karpet ng mga parangal ng XRCO ):

-------

Tulad ng nabanggit na marami, dahil ang mga problemang sekswal na naapektuhan ng pornograpiya ay ang pinakamalaking banta sa agenda ng industriya ng porno, ang RealYBOP ay nahuhumaling sa debunking porn-sapilitan na ED. Sa tweet na ito ang RealYBOP ay nagpapahiwatig na ang Gabe deem at Alex Rhodes ay nagsisinungaling tungkol sa PIED (at ginagawa ito para kumita):

Ang mga claim ng RealYBOP ay hindi totoo at kasuklam-suklam.

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

RealYBOP muli:

Karaniwang propaganda. Ang komentaryo ng 13-pahina ay hindi tungkol sa porn-sapilitan na ED. Isang parapo lamang ang bumabanggit sa ED! Mula sa papel:

Lalo kaming sumasang-ayon sa Prause sa puntong ito at mag-ingat laban sa overstating posibilidad para sa porn-sapilitan erectile Dysfunction

Binanggit sa komentaryo ang labis na pinupuna na papel ng Praise bilang suporta para sa hindi sinusuportahang pahayag. Realidad = Ang listahang ito ay naglalaman ng mahigit 35 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/pagkagumon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli.

---------

Para sa walang kadahilanan sa partikular na RealYBOP ay umaatake sa dalawang antiporn na hindi kita:

Ang mga eksperto sa RealYBOP ay may kasaysayan ng paninirang-puri at panliligalig sa FTND at Exodus Cry:

----------

Sinasabi ng RealYBOP na ang mga nakakalason na epekto ng porn ay normal na sekswal na kagustuhan (eksaktong kung ano ang inaangkin ng industriya ng porno)

----------

Nagrereklamo ang RealYBOP tungkol sa tweet ni Andrew Yang , kung saan sinabi niya:

Bilang isang magulang ng mga bata ay naniniwala ako na ang malawak na pag-access sa pornograpiya ay isang tunay na problema. Kailangan nating bigyan ng kapangyarihan ang mga pamilya upang ma-moderate ang nakikita ng ating mga anak at kailan.

Gumagawa ang RealYBOP ng 2 hindi suportadong mga paghahabol (Kahit na isang tagasuporta ng PhD ng RealYBOP ay tumawag sa kanya):

2 maling mga pahayag ng RealYBOP:

Ang porno ay hindi positibo para sa karamihan ng mga may sapat na gulang. Para sa exmaple, bawat pag-aaral ng dami sa mga lalaki ay nag-uulat ng higit na paggamit ng porn na nauugnay sa mas kasiyahan sa sekswal at relasyon. Ang 75 na pag-aaral ay tinanggal mula sa listahan ng seresa na pinili ng RealYBOP: Higit sa 75 pag-aaral ang link na paggamit ng porn sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon.
@BrainOnPorn listahan ng mga "kabataan" na pag-aaral ay tinanggal Ang mga pag-aaral sa kabataan ng 250 ay nag-uulat ng pinsala. RealYBOP tinanggal ang bawat meta-analysis at pagsusuri sa mga kabataan at porn. Nakalista dito ang 15 sa aming pag-debunk ng "seksyon ng kabataan" ng RealYBOP: Seksiyon ng Kabataan

Higit pang mga katarantaduhan ng RealYBOP (ang seksyon 230 ay walang kinalaman dito):

---------

Malubhang siyentipiko

--------

Mukhang sinusubukan ng RealYBOP na gawing normal ang mga bata gamit ang internet porn:

Ang RealYBOP ay sumasagot sa mga maling kasinungalingan sa pintas ng tweet sa itaas:

Pinabubulaanan namin ang link ng RealYBOP dito: Porn Science Deniers Alliance (kilala rin bilang: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com”) . Sinusuri nito ang “pahina ng pananaliksik” ng mga lumalabag sa trademark, kabilang ang mga piling pag-aaral nito tungkol sa mga outlier, bias, matinding pagkukulang, at panlilinlang.

----------

Minamaliit ng RealYBOP ang ICD-11. Bakit? Dahil naglalaman na ito ngayon ng isang bagong diagnosis na angkop para sa adiksyon sa pornograpiya: "Compulsive Sexual Behavior Disorder " (tandaan: ang DSM ay mayroon ding diagnosis para sa homsexuality).

Ang mga miyembro ng RealYBOP ay nag-post ng mas maraming komento sa seksyon ng komento ng beta-draft kaysa sa pinagsama-samang lahat, kadalasan. Tingnan – Mayo, 2019: Ang World Health Organization ay naglathala ng isang papel na naglalarawan sa maraming komento ni Nicole Prause sa ICD-11 (“mga komentong antagonistiko, tulad ng mga akusasyon ng isang salungatan ng interes o kawalan ng kakayahan”).

---------

Para sa 100th time o higit pa, ang Prause / Ley / RealYBOP ay nag-tweet ng husay na pag-aaral ni Taylor Kohut kung saan halos lahat ng mga babaeng kasamang regular na gumagamit ng porn.

Inilantad dito: Kritika ng “Mga Nakikitang Epekto ng Pornograpiya sa Relasyon ng Magkasintahan: Mga Paunang Natuklasan ng Bukas-Katapusan, May Kaalaman sa Kalahok, at Bottom-Up na Pananaliksik” (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Realidad: Mahigit 75 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting kasiyahan sa sekswal at relasyon . Lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na nauugnay sa mas mahinang kasiyahan sa sekswal o relasyon.

--------

Para sa ikalabing-isang oras Prause / Ley / RealYBOP ay nag-tweet sa PCES

Ang mga miyembro ng RealYBOP ay nag-post ng mas maraming komento sa seksyon ng komento ng beta-draft kaysa sa pinagsama-samang lahat, kadalasan. Tingnan – Mayo, 2019: Ang World Health Organization ay naglathala ng isang papel na naglalarawan sa maraming komento ni Nicole Prause sa ICD-11 (“mga komentong antagonistiko, tulad ng mga akusasyon ng isang salungatan ng interes o kawalan ng kakayahan”).

---------

RealYBOP na naghahanap ng twitter upang mag-tweet ng pro-porn propaganda

Pinabubulaanan ng artikulong ito ang mga pahayag ng RealYBOP (naglalaman ito ng 100 pag-aaral na sumasalungat sa mga pahayag ng RealYBOP) - Pagbubulaan sa realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "Seksyon ng Sex Offender": Ang aktwal na estado ng pananaliksik sa paggamit ng pornograpiya at sekswal na agresyon, pamimilit at karahasan

----------

SPECIAL SECTION: Setyembre, 2019: Bilang tugon sa isang espesyal na CNN na kinasasangkutan ng NoFap, ang RealYBOP twitter (pinapatakbo ng Prause & Burgess) ay pinapahamak at sinaktan si Alex Rhodes ng Nofap (higit sa 20 mga tweet)

Sa loob ng maraming taon, nagtulungan ang mga miyembro ng RealYBOP na sina Nicole Prause at David Ley upang siraan, guluhin, at i-cyber-stalk ang mga indibidwal at organisasyon na nagbabala tungkol sa mga pinsala ng pornograpiya o naglathala ng pananaliksik na nag-uulat ng mga pinsala ng pornograpiya. Simula nang itatag ito, ginawa na rin ito ng RealYBOP twitter. Isa sa mga paboritong target ng Prause, Ley, at RealYBOP ay si Alex Rhodes ng Nofap – ang mahabang kasaysayan ng panggigipit at paninirang-puri nina Nicole Prause at David Ley kay Alexander Rhodes ng NoFap. Mahalagang tandaan – Hulyo, 2019: Sinumpaang salaysay ni Alexander Rhodes: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bilang tugon sa isang CNN program na nagtatampok ng NoFap at Rhodes, ang RealYBOP ay nakikibahagi sa target na panggugulo at paninirang-puri, na nag-tweet sa mga kasinungalingan nito sa mga CNN thread at sa ibang lugar:

Ang artikulo ni Justin Lehmiller ay inilathala upang isulong ang kontra-broadcast ni Lisa Ling. Walang binabanggit na pag-aaral ang artikulo upang suportahan ang mga pahayag ni Lehmiller. Napakahalagang tandaan na si Lehmiller ay binabayaran ng Playboy , miyembro ng RealYBOP (ang grupong lumalabag sa trademark ng YBOP) , at miyembro ng board ng SHA – ang grupong nakikipagtulungan sa xHamster upang i-promote ang mga website nito.

Hindi nagsinungaling si Alex Rhodes. Nabigo ang RealYBOP na magbigay ng halimbawa ng sinumang nagsisinungaling. Pananaliksik vs. propaganda ng RealYBOP? Tingnan ang pangunahing pahina ng pananaliksik ng YBOP , na naglalaman ng mga link sa humigit-kumulang 1,000 na pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa napakaraming negatibong resulta.

Higit pang mga kakaibang mga tugon:

Mas maraming personal na pag-atake at kasinungalingan. Pinabulaanan ng YBOP ang mga pahayag ng RealYBOP dito: Porn Science Deniers Alliance (kilala rin bilang: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com”) . Sinusuri ng pahina ang “pahina ng pananaliksik” ng mga lumalabag sa trademark, kabilang ang mga napiling outlier studies, bias, matinding pagkukulang, at panlilinlang.

Ang RealYBOP nerbiyos ay nagpapatuloy sa pag-cyberstalking ng Alex Rhodes:

Sa araw ng pag-broadcast ni Lisa Ling, lumalakas ang cyberstalking ng RealYBOP, na may mga hangal na slide na walang kinalaman sa programa, at pagpasok ng mga thread kung saan nabanggit ang Nofap.

Ang maaaring hindi alam ng publiko ay hindi kailanman ginagamit ng ICD-11 o ng DSM-5 ng APA ang salitang "adiksyon" upang ilarawan ang isang adiksyon – maging ito man ay adiksyon sa pagsusugal, adiksyon sa heroin, adiksyon sa sigarilyo, o iba pa. Parehong ginagamit ng mga diagnostic manual ang salitang "disorder" sa halip na "adiksyon" (ibig sabihin, "gambling disorder," "nicotine use disorder," at iba pa). Kaya naman, ang "sex addiction " at "porn addiction" ay hindi kailanman maaaring tanggihan, dahil hindi kailanman pormal na isinaalang-alang ang mga ito sa mga pangunahing diagnostic manual. Sa madaling salita, hindi kailanman magkakaroon ng diagnosis ng "porn addiction," tulad ng hindi kailanman magkakaroon ng diagnosis ng "meth addiction." Ngunit ang mga indibidwal na may mga palatandaan at sintomas na naaayon sa alinman sa "porn addiction" o "methamphetamine addiction" ay maaaring masuri gamit ang mga probisyon ng ICD-11. Para sa kumpletong pagpapabulaan sa mga pahayag ng Prause, tingnan ang: Pagpapabulaan sa " Bakit Tayo Pa Rin Nag-aalala Tungkol sa Panonood ng Porn ?," nina Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018).

Ang maling katotohanan ng RealYBOP na ang porno ay hindi kailanman naging sanhi ng pinsala sa mga bata.

Realidad: mahigit 250 pag-aaral ng mga kabataan ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa napakaraming pinsala.

Ang mga claim sa porno ay walang epekto sa utak:

Realidad: Ang pahinang ito ay naglilista ng 45 na pag-aaral batay sa neuroscience (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay ang mga ito ng matibay na suporta para sa modelo ng adiksyon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasang neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa droga.

Ipinapahiwatig ng RealYBOP na hindi malamang na ang iyong anak ay makakakita ng porno:

Realidad: Natuklasan sa isang pag-aaral sa mga Australyano na may edad 15-29 na 100% ng mga lalaki (82% ng mga babae) ang nanood na ng pornograpiya. Ang paggamit ng pornograpiya ng mga batang Australyano at mga kaugnayan nito sa sekswal na mapanganib na pag-uugali (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Hindi nagawang ilarawan ang "maling impormasyon" (hindi kailanman):

Aray: Porn Science Deniers Alliance (kilala rin bilang: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com”)

Mga Trolls Noah Church (Ang mga block ng RealYBOP ay nag-block ng account, pagkatapos ay nag-tweet sa kanilang mga thread nang hindi nila alam ito).

Ang link ng RealYBOP sa isang kaldero ng Psychology Ngayon sa pamamagitan ng Prause at David Ley (hindi ito pag-aaral - pinaghihinalaan lamang ang data mula sa Prause):

RealYBOP BS: Ang Nofap ay hindi nagbebenta ng isang 'produkto, ito ay isang libreng website. Ang Nofap ay hindi nag-aalok ng paggamot:

Trolling, panliligalig:

Muli walang sinuri ang sinuman. RealYBOP paggawa ng mga bagay-bagay:

Ang artikulo ni Justin Lehmiller ay inilathala upang isulong ang kontra-broadcast ni Lisa Ling at walang binabanggit na mga pag-aaral upang suportahan ang mga pahayag nito. Napakahalagang tandaan na si Lehmiller ay binabayaran ng Playboy , miyembro ng RealYBOP (ang grupong lumalabag sa trademark ng YBOP) , at miyembro ng board ng SHA – ang grupong nakikipagtulungan sa xHamster upang i-promote ang mga website nito.

Ang mga RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP matagal na hinarangan ang Deem);

Si Nicole Prause at ang kanyang pekeng account na PornHelps ay umabuso kay Deem noong nakaraan:

Nagpapatuloy sa mga thread ng troll. Ang sinasabing mali ay ang mga stats ay hindi totoo, ngunit hindi nagbibigay ng halimbawa:

Trolls ng ibang tao sa thread ni Lisa Ling:

Nagsisinungaling ang RealYBOP tungkol sa likas na katangian ng mga eksperto nito, na inaangkin na karamihan ay mga propesor sa unibersidad: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realidad: Sa 19 na "eksperto " na nagpapahintulot pa rin sa RealYBOP na gamitin ang kanilang larawan, 6 lamang ang nasa mga unibersidad.

Sa tweet na ito, ang RealYBOP ay tila naghihikayat sa iba na mag-ulat kay Alex Rhodes sa lupon ng Psychology ng Pennsylvania.

Hindi tayo magugulat kung kalaunan ay malalaman natin na ang RealYBOP ay naghain ng isang mali at malisyosong ulat tungkol sa Rhodes (maraming insidente ng mali at malisyosong pag-uulat ng Prause ang nasa mga pahinang ito - Pahina 1 , Pahina 2 , Pahina 3 , Pahina 4 , Pahina 5.

Trolling CCN

Mga link ng RealYBOP sa pahinang aming pinabulaanan: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

Ngayon ay sinusundan ng RealYBOP si Gary Wilson

Habang ang desisyon ng WIPO ay hindi tumuloy (ang mga ito ay masalimuot na bagay), si Wilson ay magpapatuloy sa mga korte ng pederal, kung kinakailangan.

Ang RealYBOP ay muling nag-tweet ng porn star na nagreklamo tungkol sa CNN program (lilitaw na na-egge):

Tandaan: Ang maling / pag-angkin ng Prause / RealYBOP na ang iba (wilson, Rhodes, atbp.) Ay ini-stalk siya. Kung totoo ito (hindi) bakit nagpapatuloy na ipasok ng Prause / RealYBOP ang mga thread ng kaba nina Wilson at Rhodes - ang pag-tag sa pareho, pagbibigay ng pangalan sa pareho, at agresibong pag-asar sa pareho? Ang sagot - Ang Prause / RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa pagiging stalk.

-----------

Ang twitter ng RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) ay sinisiraan sina Alex Rhodes at Gabe Deem, maling sinasabi na kapwa sinubukang "ibagsak" realyourbrainonporn.

Sa kanyang tirada sa nerbiyos, pinagsama ng RealYBOP ang karaniwang mga kasinungalingan tungkol kay Alex at Gabe, habang nagdaragdag ng bago: Si Gabe at Alex ay kasangkot sa mga ligal na aksyon ng YBOP upang ipagtanggol ang trademark. O hindi wastong naglalarawan ito ng RealYBOP:

"Sinubukan na ibaba ang aming website bc hindi niya masasagot ang agham"

Ang RealYBOP ay tumutukoy sa mga partikular na legal na aksyon ng mga may-ari ng YBOP upang ipagtanggol ang aming trademark . Ang aming mga legal na proseso ay walang kinalaman kina Alex Rhodes o Gabe deem. Nagsinungaling ang RealYBOP (Prause & Burgess), sinisiraan sina Rhodes at Deem. Siya nga pala, ang mga tweet ng RealYBOP ay nagbibigay ng maling impresyon na tapos na ang aming mga legal na aksyon. Hindi pa malapit . Tungkol naman sa paninirang-puri ng RealYBOP:

Setyembre 30, ang 2019 tweet tungkol kay Alex Rhodes. Sa ito RealYBOP ay maling nagsusulat na sinubukan ng NoFap na patahimikin ang aktwal na agham, ngunit nawala sila (nagli-link sa desisyon ng WIPO na pabor sa RealYBOP)

Sa tweet na ito, sinabi ng RealYBOP na si Gabe Deem "Sinubukan na ibaba ang aming website bc hindi niya masagot ang agham":

Nagpapatuloy ang RealYBOP, sinisiraan ang Deem, at sinasabi na sinubukan niyang patahimikin ang mga siyentipiko (na nagli-link sa desisyon ng WIPO).

Walang nagtatangkang patahimikin ang sinuman. Pinoprotektahan lamang ng YBOP ang trademark nito. Paalala: Ang orihinal na pangalan ng kanilang website ay ScienceOfArousal.com? Bakit binago ng mga nagpapakilalang eksperto na ito ang pangalan ng kanilang site upang maging katulad ng pangalan ng aming website, gayong ang kanilang unang piniling URL ay ScienceOfArousal.com ? Patunay: kopyahin at i-paste ang URL na ito sa iyong browser. Ire-redirect ka nito sa "realyourbrainonporn" – https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Bakit nila sinasabi ngayon na sila ay sinensura ng isang kahilingan na itigil ang kanilang paglabag sa trademark, gayong maaari naman silang bumalik sa kanilang dating brand name na ScienceOfArousal.com at magpatuloy sa malaya at legal na operasyon?

Hindi pa namin sinubukang i-censor ang mga magkasalungat na pananaw at kritisismo, hindi tulad ng isa sa mga "eksperto " ng Alliance, si Dr. Prause, na paulit-ulit na sinubukang tanggalin ang ebidensya ng kanyang pag-uugali gamit ang mga walang batayang kahilingan sa pagtanggal ng DMCA . Hinihiling lamang namin na ang mga maingay na tagapagsalita na ito ay manatili mula sa kanilang orihinal na pulpito, ang URL at pangalan ng tatak na "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). At na isuko nila ang kasunod na pangalan na kanilang ginamit kasama ang kaukulang aplikasyon sa trademark (para sa isang pangalang ginamit ng YBOP sa loob ng halos 10 taon). Bakit sila nakikibahagi sa mga tila pagtatangka na sugpuin ang trapiko sa aming website at lituhin ang publiko?

Kinabukasan, trolls ng RealYBOP si Gabe (na hinarang niya):

Paalala – Hindi coach si Gabe at hindi pa nakapag-coach ng kahit sino. Ang mga pahayag ng RealYBOP tungkol sa mga pag-aaral sa pornograpiya at mga problemang sekswal ay pinabulaanan dito: Seksyon ng Erectile at Iba Pang Sexual Dysfunctions

Karamihan sa pareho, maling sinasabing si Gabe ay kasangkot sa demanda ng Burgess

Mga kasinungalingan ni @BrainOnPorn nabunyag:

6 lamang sa 19 na "dalubhasa" na nakalarawan ang nagtatrabaho sa mga unibersidad: https://realyourbrainonporn.com/experts
Hindi nagbibigay ng paggamot si Gabe
Si Gabe ay hindi kasangkot sa aming demanda kay Burgess
Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa pinsala (walang binabanggit)

KATAPUSAN NG SEKSYON NG LNN / LISA

------------------------

Wow Ang RealYBOP ay nag-retweet ulit kay Jerry Barnett (nagmamay-ari siya ng isang porn site) na mga tagubilin para sa mga bata na i-bypass ang pag-verify ng edad:

----------

Mga kasinungalingan tungkol sa FTND:

--------

Karamihan sa parehong BS mula sa RealYBOP / Prause / Burgess:

----------

Miyembro ng RealYBOP na sina Hartmann at RealYBOP sa Twitter ay minamaliit ang peministang si Julie Bindel at ang kanyang artikulo, na nagpo-promote ng isang artikulo sa XBIZ:

Hindi na nila itinago ang kanilang matalik na relasyon sa industriya ng porno.

----------

Ang pag-angkin na ang karahasan sa porno ay nangyayari nang pantay sa mga kalalakihan at kababaihan (uh… hindi)

----------

Ang RealYBOP ay tila hinihimok ang pag-uulat ng mga sexist pornograpya sa pagkagumon. Tumataas ba ito sa ilegal na target na harasment? Sumali si Nikky: kaya mayroon kaming Prause na nag-tweet sa Prause (RealYBOP)

Kilala ang Prause dahil dito: Hinihimok ng Prause ang mga pasyente na iulat ang mga therapist sa adiksyon sa sex sa mga lupon ng estado . Dulo lamang ng iceberg. Tingnan – Ang Malisyosong Pag-uulat at Malisyosong Paggamit ng Proseso ni Nicole Prause

----------

Ni-retweet ang isang tweet na nagsusulong ng pornograpiya:

----------

Ang mga maling impormasyon ay isang pag-aaral, maling sinasabing ang pag-aaral na ito ay tinasa ang paggamit ng pornograpiya:

Ang pag-aaral ay walang metion porn. Ito ay isang pagsusuri, at wala sa mga “termino para sa paghahanap” ang nauugnay sa pornograpiya. Mula sa pag-aaral:

Kasama sa diskarte sa paghahanap ang mga sumusunod na mga kaugnay na termino: oras ng screen, screen media, elektronikong media, paggamit ng internet, paggamit ng computer, paggamit ng mobile phone, panonood sa telebisyon, panonood ng telebisyon, pagtingin sa telebisyon, telebisyon, programa sa telebisyon, larong video, at pagtingin sa video; iskolar, pagganap sa pang-akademiko, nakamit sa pang-akademiko, mga marka sa paaralan, matematika, wika, pagbabasa, at pagsulat; at mga bata, pagkabata, preschooler, mga mag-aaral, preadolescent, kabataan, at kabataan.

Nagsinungaling ang RealYBOP. Hindi nakakagulat, dahil ang RealYBOP ay palaging nagkakamali sa paglalarawan ng mga pag-aaral, kabilang ang sarili nitong: Mga peer-reviewed na kritika ni Steele et al. , 2013.

----------

Sinasabi ng RealYBOP sa kanyang tagapakinig na ang isang dami ng pag-aaral ay isang "panicograp", pagkatapos ay nagpatuloy na mag-tweet ng isang pangkat ng mga random, once-sentence, pro-porn anecdotes. Baliw lang Una, ang pag-aaral na isang panicograp:

Ang nasa itaas ay sinusundan ng isang string ng RealYBOP unsourced one-sentence anecdotes. Ang interspersed ay nagbabala tungkol sa "anecdotes" mula sa mga medikal na doktor (huh?):

Parehong araw - Mas maraming unsortadong mga anecdote (Nahulaan ko ang RealYBOP na naubusan ng mga pag-aaral na maaaring maling paglalarawan):

Parehong araw - Higit pang mga unsortadong anecdote:

-----------

Ang maling impormasyon ng RealYBOP ng NPR na programa, ay nagsasabing maling binanggit ni Cantor ang pagkagumon sa sex (walang nabanggit na sex o porn addiction). Tingnan - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

Muli, bakit ang isang site na nagsasabing tungkol sa mga epekto ng porn sa mga gumagamit ay nag-tweet tungkol sa industriya ng porno at performers?

--------

Pinapahiya ang mga therapist sa pagkagumon sa sex at porn. Ang paggawa lamang ng mga bagay-bagay (tulad ng dati). Si Joe Kort ay miyembro ng RealYBOP

--------

Para sa walang partikular na kadahilanan (sa isang Linggo) RealYBOP disparages NoFap. Ang RealYBOP / Prause / Burgess ay nahuhumaling sa mga forum ng pagbawi sa porno (marahil dahil nasaktan nila ang ilalim-linya ng industriya ng porno).

Maling tinatawag ng RealYBOP ang nofap na "anti-sex". Sa katotohanan, malaking porsyento ng mga indibidwal na umiiwas sa pornograpiya (NoFap) ang ginagawa ito upang mabawi ang normal na sekswal na tungkulin.

----------

Ang pagsipi ng isang Justin Lehmiller (na isang miyembro ng RealYBOP at regular na binabayaran ng industriya ng pornograpiya), na nagtatampok ng isang lubos na nakapangingilabot na pag-aaral:

Hindi sinuri ng pag-aaral ang sinasabi nitong pagtatasa: Kritika sa “Pahirap nang Pahirap? Ang Mainstream Pornography ba ay Nagiging Marahas at Mas Gusto ba ng mga Manonood ang Marahas na Nilalaman?” (2018).

----------

Propaganda: Ang pagtatangka ng RealYBOP na i-debunk ang porn-sapilitan na ED (PIED), ngunit hindi alam (o pag-aalaga) na ang PIED ay hindi nabawasan ang erectile na gumagana sa porn. Ang PIED ay mas mahirap erectile na gumagana nang WALANG pornograpiya!

Realidad: Pornograpiya at mga problema sa sekswal? Ang listahang ito ay naglalaman ng mahigit 35 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/pagkagumon sa pornograpiya sa mga problema sa sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli . Ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction.

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-----------

RealYBOP na nagpo-promote ng porn performer / prodyuser

-------

Matapos ang 50 o kaya ang mga tweet tungkol sa Nofap, maaari naming opisyal na sumangguni sa RealYBOP bilang stalker ni Nofap / Alex Rhodes. Matapos ang pag-tweet ng Linggo nito, sinaksak ng RealYBOP ang milyun-milyong mga puna ng Nofap.com para lamang sa mga tama upang mapuslit si Nofap. Ang RealYBOP ay nag-screenshot ng ilang mga random na komento, nag-tweet ng 3 ng mga ito kasama ang kanyang out-of-context na kumuha ng sinumang tao sa planeta ay maaaring magkomento sa Nofap, kabilang ang RealYBOP).

Isa pa sa pamamagitan ng RealYBOP:

Isa pa

RealYBOP ang cyberstalker (Paalala: Ang RealYBOP ay nag-post ng 250 tweet tungkol kay Gary Wilson sa mga nakaraang buwan). Tanong: Legal ba na mananagot ang mga eksperto ng RealYBOP para sa kanilang mga pambabastos sa Twitter?

----------

Muling minamaliit ng RealYBOP si Phil Zimbardo . Habang kinukutya ng industriya ng pornograpiya si Ley, madalas na minamaliit nina Prause at RealYBOP si Zimbardo dahil inilantad niya ang mga negatibong epekto ng pornograpiya sa mga kabataan sa mga sumusunod na presentasyon, libro at artikulo:

Ang Demise ng mga Lalaki ?: Philip Zimbardo: Napakahusay na pag-uusap sa TED (tulad ng sinasabi ng pamagat) ang "pagkamatay" ng mga binata. Sinasalita ng Zimbardo ang labis na paggamit sa Internet (porn at video game) bilang "pagkagumon sa pagpukaw."
Philip Zimbardo Psychology Ngayon blog post "Ang Porno ay Mabuti Para sa Atin o Masama Para sa Atin?" (2016).
Kanyang aklat - Lalaki, Nagambala: Bakit Nakikipaglaban ang Mga Kabataang Lalaki at Ano ang Magagawa Nito Tungkol dito.
Dalawang artikulo na isinulat ni Phil Zimbardo at Gary Wilson: Paano kumalat ang porno sa iyong pagkalalaki, ni Philip Zimbardo, Gary Wilson at Nikita Coulombe (Marso, 2016); Higit pa sa porn: bantayan ang iyong pagkalalaki-isang tugon kay Marty Klein, ni Philip Zimbardo & Gary Wilson (Abril, 2016)

Ang mga di-akademya na si Ley & Prause ay naiinggit din sa katanyagan, tagumpay at impluwensya ni Zimbardo.

Nag-tweet si David Ley sa ilalim ng RealYBOP, na nagsisinungaling tungkol sa kanyang mga pakikipag-ugnayan kay Phil Zimbardo. Sa katotohanan, si Ley ang tumuligsa kay Zimbardo sa Psychology Today . Habang hindi pinansin ni Zimbardo si Ley, pinabulaanan naman ni Gary Wilson ang maling pahayag ni Ley dito: Pagbubuwag sa tugon ni David Ley kay Philip Zimbardo: “ Dapat tayong umasa sa mahusay na agham sa debate tungkol sa pornograpiya ” (Marso, 2016).

Binatikos ng tagapaglathala ng magasing Skeptic na si Michael Shermer ang isang artikulo tungkol sa sikat na "eksperimento sa Stanford Prison" ni Zimbardo bilang isang pandaraya. Nag-post si Shermer ng ilang depensa laban sa Stanford Prison Experiment.

Narito ang tugon ni Phil Zimbardo sa kanyang mga kritiko – Ano ang siyentipikong halaga ng Eksperimento sa Bilangguan ng Stanford? Tumugon si Zimbardo sa mga bagong paratang laban sa kanyang trabaho.

---------

Depensa ng industriya ng porno, habang nagsasabi ng totoo tungkol sa sinabi ng NCOSE (pansinin kung paano hindi tinataguyod ng RealYBOP ang kanyang mga paghahabol na may isang halimbawa ng sinumang "nagsisinungaling"):

----------

Walang sorpresa. Tuwang-tuwa ang RealYBOP na namatay ang pag-verify ng edad:

Marami pang mga customer para sa industriya ng porno.

-------------

Ang RealYBOP ay nagtataguyod at sumusuporta sa prostitusyon:

Muli, bakit ang isang website na nagsasabing tungkol sa mga epekto ng porn sa consumer ay nagtataguyod ng industriya ng porn at prostitusyon?

---------

Mga Troll, na may higit pang mga anekdota, habang namamalagi tungkol sa Fight The New Drug:

Nakakatawa na ang anekdota ng RealYBOP ay isang tao na nagrereklamo na hindi siya maaaring mag-orgasm ng panonood ng porn!

Ang Neotrad Feminist ay naglalantad ng "anekdot" ng RealYBOP para sa kung ano ito ay tunay na (porn-sapilitan na sekswal na mga problema) - na nagiging sanhi ng realYBOP na kumilos sa ad hominem fallacy:

Sa parehong thread, na may mga karagdagang maling impormasyon:

Pagbabalewala sa hindi suportadong punto ng pakikipag-usap ng RealYBOP na ang "mataas na sekswal na pagnanais" ay nauugnay sa mataas na paggamit ng pornograpiya: Mahigit sa 25 na pag-aaral ang nagpapabulaan sa pahayag na ang mga adik sa sex at pornograpiya ay "mayroon lamang mataas na sekswal na pagnanais".

---------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay nag-tweet tungkol kay Gary Wilson sa oras ng 170, na namamalagi tulad ng dati:

Hindi itinulak ni Wilson ang Dopamine Fast, nag-tweet lang ito nang walang komento. Maling ipinapahiwatig din ng RealYBOP ang sinabi ng mga neuroscientist na sina Berridge at Bowman.

Si Kent Berridge, Ph.D. , ay isang sikologo sa University of Michigan at namamahala ng isang laboratoryo na literal na nag-aaral ng kasiyahan sa utak. Ipinaliwanag niya na maaaring may katotohanan sa ideya na ang dopamine ay nasa paligid natin.

... nakatira kami sa isang mundo na mayaman na may gantimpala

"Totoo nga na nabubuhay tayo sa isang mundong puno ng gantimpala at puno rin ng mga pahiwatig," sabi niya sa Inverse . "Kahit na hindi tayo kumukuha ng mga gantimpala, madalas tayong nakakaharap ng mga pahiwatig para sa mga ito — sa mga patalastas at imahe, pagbubukas ng refrigerator, sa web, sa internet, at mga email. Kaya't mananatili tayo sa isang uri ng palagian o paulit-ulit na madalas na pag-uulit ng pag-activate ng dopamine."

Ngunit ang sabihin kung ang mga receptor ng dopamine sa tao ay talagang bumababa o hindi. Paliwanag ni Berridge, sa mga pag-aaral sa hayop kung saan ang hayop ay nalalantad sa mga diyeta na mataas sa taba at nagpapasiklab ng dopamine, ang pagbawas ng receptor ay pansamantalang nangyayari at "ang mga receptor ay kadalasang bumabalik habang umiiwas." Pagdating sa mga tao, ang sagot ay "medyo kontrobersyal," "maaaring bahagyang nakadepende sa konteksto," at kadalasan ay nagmumula sa mga pag-aaral sa mga taong gumagamit ng droga at alkohol.

Kahit na ito ay isang "mundong mayaman sa gantimpala," hindi pa rin natin alam kung sapat na ito para magdulot ng pangmatagalang pagbabago sa utak. Kung pagsasama-samahin, sinabi ni Bowman na, sa totoo lang, ang ilang mga ideya sa likod ng dopamine fast ay tila nasusuri kapag sinuri nang hiwalay — ngunit hindi lahat ng mga ito.

"Sa pangkalahatan, sa palagay ko posible na ang pag-aayuno ng dopamine ay maaaring makaapekto sa katamtaman sa dopamine system, ngunit walang alinlangan na mayroon itong epekto sa maraming iba pang utak - at katawan - mga sistema," sabi ni Bowman.

--------

Ang RealYBOP na nagiging kaduda-dudang pag-aaral sa screentime effects sa isang puna sa mga epekto ng porno:

PS - ang taong nag-tweet na ito ay gumagana para sa Microsoft

---------

Madalas na nagti-tweet sina RealYBOP, Prause, Ley at ang kanilang mga tagasunod ng mga materyales nina Andrew Przybylski at Amy Orben, dalawang akademikong nakatuon sa agenda na naglalabas ng mga papel na nagsasabing kakaunti ang ebidensya ng mga problemang may kaugnayan sa paggamit ng internet (nakakatawa kung paano kinokontra ng libu-libong pag-aaral ang kanilang mga papel ).

Ginagawa nila ito upang ibagsak ang pagkagumon sa paglalaro at pagkagumon sa internet (ang pagkagumon sa pornograpiya sa internet ay sub-kategorya sa pagkagumon sa internet)

Realidad: Inilantad ni John Carr ang mga kamalian at pagkiling sa artikulo ni Amy Orben sa The Guardian (Paalam na sa 'porn block' – isang ehersisyo sa PR at masamang patakaran): Pamamahayag at pag-iisip na parang pangarap lamang

Na siyang nagdala sa akin sa artikulo ni Amy Orben sa Observer kahapon.

Nagsimula si Orben sa pamamagitan ng paggigiit na ang plano ng Gobyerno na ipakilala ang beripikasyon ng edad upang paghigpitan ang access ng mga bata sa online pornograpiya ay hindi lamang "patay" kundi "ilang buwan na , kung hindi man taon na". Bilang isang taong kasangkot sa inisyatibong ito mula sa Unang Araw, dumating ito bilang isang rebelasyon.

Walang anumang bagay sa pahayag ng Gobyerno noong ika-16 ^ng Oktubre na sumusuporta sa pananaw ni Orben. Sa kabaligtaran, malinaw na sinabi ng Kalihim ng Estado na, sa bago at pinalawak na pananaw ng Gobyerno para sa patakaran sa larangang ito, "inaasahan niya na ang beripikasyon ng edad ay patuloy na gaganap ng mahalagang papel sa pagprotekta sa mga bata online."

Noong ika-17 ^ng Oktubre, bilang tugon sa isang Agarang Tanong na inihain ni Margot James MP, sa House of Commons, ang Parliamentary Under Secretary sa DCMS ay naharap sa sunod-sunod na masungit na pagtatanong mula sa mahigit isang dosenang MP. Hindi siya lumihis o kahit na nagpahiwatig ng paglihis sa usapin ng beripikasyon ng edad para sa pagharap sa online pornograpiya. Sinabi niya na nais niyang ilagay ito sa loob ng mas malawak na hanay ng mga hakbang ngunit hindi iyon ang wika ng pag-abandona o pagpapahina.

Kaya anuman ang ipinahayag ni Orben sa artikulo sa The Observer, wala itong batayan na katotohanan.

---------

Ang RealYBOP ay pupunta sa bat para sa industriya ng porno, habang sabay na inaatake ang Fight The New Drug:

Datos? Nabigo ang RealYBOP na banggitin ang kahit isang pag-aaral. Narito ang anim na pag-aaral na nagpapatunay sa mga problema sa kalusugan ng isip at pisikal ng mga babaeng performer.

--------

Sinasabi ng RealYBOP ang sinabi ng may-akda ng pag-aaral.

Anuman ang sabihin ng doktor, maraming kababaihan sa kanyang pag-aaral ang nagsabing naimpluwensyahan ng pornograpiya ang kanilang desisyon na sumailalim sa labiaplasty. Bukod dito, ipinapakita ng ibang mga pag-aaral (na hindi kailanman na-tweet ng RealYBOP) na ang pornograpiya ay may mahalagang papel: Mga Pangunahing Motibasyon at Mga Katangiang Sosyodemograpiko ng mga Babaeng Sumasailalim sa Labiaplasty (2018) – Isang maliban sa:

Ang kalahati ng mga pasyente ay nag-ulat na mayroon silang isang ideya tungkol sa babaeng genitalia (50.7%) at sila ay naiimpluwensyahan sa pamamagitan ng media (47.9%). Ang karamihan sa mga (71.8%) ay nagsabi na wala silang normal na genitalia at itinuturing na labiaplasty na higit pa sa 6 buwan na ang nakakaraan (88.7%). Ang rate ng pagkonsumo ng pornograpiya noong nakaraang buwan ay 19.7% at makabuluhang nauugnay sa mas mababang imahe sa sarili at pagpapahalaga sa sarili. Ang pangunahing motibasyon ay natagpuan bilang pagkakaroon ng pagpapabuti sa hitsura (43.7%) at isang mas mahusay na sekswal na buhay (26.8%). Iniulat ng mga pasyente ang aesthetic (52.1%), sekswal (46.5%), at sikolohikal (39.4%) na mga dahilan na humahantong sa kanilang desisyon.

---------

RealYBOP na nagpo-promote ng prostitusyon

Hindi nakakagulat na ang abogado nina Prause at Daniel Burgess ay si Wayne B. Giampietro, na isa sa mga pangunahing abogado na nagtatanggol sa backpage.com . Ipinasara ng pederal na pamahalaan ang Backpage "dahil sa sadyang pagpapadali nito sa human trafficking at prostitusyon." (tingnan ang artikulong ito ng USA Today: 93-count na akusasyon sa mga kasong sex trafficking na isiniwalat laban sa mga tagapagtatag ng Backpage ).

---------

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng pagkagumon ng ant-sex na pagkagumon sa pamamagitan ng isang sariling ipinahayag na bruha / astrologo:

----------

Nag-retweet ng isang "artikulo" ng 3 taong gulang ng dating may-ari ng site na si Jerry Barnett (na ngayon ay nangangampanya laban sa pag-verify ng edad para sa mga site ng porno):

---------

Niretweet ang lumang artikulo na minamaliit ang pornograpiya bilang isang isyu sa kalusugan ng publiko. Ito ay mula kay Justin Lehmiller, na isang regular na bayad na kontribyutor sa Playboy Magazine at malapit na kaalyado ni Nicole Prause ; isang miyembro ng RealYBOP ( isang grupong binuo upang nakawin ang trademark ng YBOP ); at nasa lupon ng SHA – ang grupong nakikipagtulungan sa xHamster upang i-promote ang mga website nito.

--------

Nag-Tweet ng isang pahayag mula sa isang festival ng porn film (Oeming ay isang mag-aaral na estudyante na pro-porn at miyembro ng RealYBOP):

---------

Ang retweest na propaganda mula sa pornhub (sa pamamagitan ng RealYBOP member na Ley).

--------

Sa labas ng asul, ang RealYBOP ay nag-disparage ng propesor ng neuroscience na si William Struthers. Bakit? Dahil ang Struthers ay naniniwala sa pagkagumon sa porno.

Tingnan ang home page ng Struthers: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/ . Hindi tulad ni Prause, siya ay nagtatrabaho sa isang unibersidad, isang akademiko, nagpapatakbo ng isang laboratoryo, at nagtuturo ng mga kurso sa unibersidad.

--------

Tungkol sa pro-porn hangga't maaari bilang tao:

Mayroon akong isang ideya - Alisin natin ang mga babala mula sa mga pack ng sigarilyo upang maiwasan ang cancer!

---------

Umm .. ayon lamang kay Nikky:

--------

Sa mga nakaraang taon, itinalaga ng komunidad ng pagbawi sa pornograpiya ang Nobyembre bilang No-Porn Novembe r. Mula Oktubre 30 hanggang Nobyembre 2, obsessive na tinutukso ng RealYBOP ang ibang mga account na nagti-tweet ng mga walang kwentang meme upang hikayatin ang paggamit ng pornograpiya:

tweet ng 2

tweet ng 3

tweet ng 4

tweet ng 5

tweet ng 6

tweet ng 7

tweet ng 8

tweet 9 - Maaari mong makita ang walang kabuluhan, sa totoo lang walang katuturan na promosyon na porno, na mga beses sa RealYBOP na tweet 10. Tanong - sino ang nagbigay ng pera para sa video na ito?

tweet ng 10

tweet ng 11

tweet ng 12

tweet ng 13

tweet ng 14

tweet ng 15

tweet ng 16

tweet ng 17

tweet ng 18

tweet ng 19

tweet ng 20

Kung mayroon mang pagdududa na ang ReaYBOP ay isa lamang pekeng account para sa industriya ng pornograpiya, ang naunang labis na pag-tweet ang siyang nagpasiya nito. Tandaan na gumawa ng malaking isyu ang Xhamster noong nakaraang taon tungkol sa no-porn noong Nobyembre, na nagrereklamo na nabawas nito ang kanilang kita. At tatlong miyembro ng RealYBOP ang binabayaran ng Xhamster para i-promote ang mga porn site nito.

---------------

Nalulungkot dahil ang International Classification of Diseases (ICD-11) ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose ng karaniwang tinutukoy bilang 'porn addiction' o 'sex addiction.' Ito ay tinatawag na "Compulsive Sexual Behavior Disorder " (CSBD).

----------

Sinasabi ng RealYBOP na mapang-abuso ka kung hindi mo "pinapayagan" ang iyong kasosyo na manuod ng pornograpiya.

----------

Mga pag-aaral na hindi pag-aaral sa porn, na may isang link sa miyembro ng RealYBOP na kahina-hinalang pag-aaral ni Sam Perry na sumusuporta sa agenda ng industriya ng porn:

Realidad: Pagpuna sa "Is the Link Between Pornography Use and Relational Happiness Really More About Masturbation" ni Samuel Perry. Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Survey (2019) . Matapos ang sopistikadong istatistikal na "pagmomodelo" (sa ilalim ng presyur mula sa Praise?), iminungkahi ni Perry na ang masturbasyon, hindi ang paggamit ng pornograpiya, ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Sa katotohanan, ang mas maraming paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mas kaunting kasiyahan. Ang malaking butas sa pagsusuri ni Perry ay ang kawalan ng tiyak at maaasahang datos sa dalas ng masturbasyon. Kung wala iyon, ang kanyang pahayag ay halos hipotetikal lamang.

--------

Ang mga maling impormasyon ay nagsasabing, na ang mga gumagamit ng porno ay lumalakas sa pornograpiya ng bata - mahusay na itinatag na ang mga taong ito ay HINDI kumilos.

Mga kasinungalingan tungkol sa kasalukuyang estado ng pananaliksik sa eskalasyon: Mahigit 40 na pag-aaral ang nag-uulat ng mga natuklasan na naaayon sa eskalasyon ng paggamit ng pornograpiya (tolerance), habituation sa pornograpiya, at maging ang mga sintomas ng withdrawal (kabilang ang 8 pag-aaral na naglalarawan sa mga gumagamit ng pornograpiya na lumalala sa child porn).

-----------------------

Espesyal na seksyon – Oktubre-Nobyembre, 2019: Bilang tugon sa "The Doctors" na nagtatampok kay Alex Rhodes, ang RealYBOP twitter ( Prause & Daniel Burgess ) ay nag-cyberstalk, naninirang-puri at nanggigipit kay Rhodes gamit ang maraming tweet

Noong Oktubre 30, 2019, itinampok ng palabas sa TV na "The Doctors" si Alex Rhodes sa isang segment tungkol sa adiksyon sa pornograpiya . Bilang tugon, nag-post ang realyourbrainonporn twitter ng maraming tweet sa ilalim ng "The Doctors" at maraming tweet tungkol sa palabas. Ang mga tweet ng RealYBOP ay may kinalaman sa paninirang-puri at inilalantad si RealYBOP bilang isang cyberstalker. Hinalughog ng RealYBOP ang web para sa anumang bagay na maaari nitong i-ponion laban kay Alex, kabilang ang mga random na komento sa Nofap (literal na milyun-milyong komento sa Nofap.com at reddit/nofap). Sa obsessive cyberstalking ng RealYBOP.

Sa ibaba, ang RealYBOP ay tumutukoy sa mga partikular na legal na aksyon ng mga may-ari ng YBOP upang ipagtanggol ang aming trademark . Ang aming mga legal na paglilitis ay walang kinalaman kay Alex Rhodes. Nagsinungaling ang RealYBOP (Prause & Burgess), siniraan si Rhodes sa tweet na ito.

Ang mga pahayag tungkol sa misogyny ay kalokohan. Sa katotohanan, ang mga lalaking gumagamit ng pornograpiya (hindi ang mga humihinto) ay may mas mataas na antas ng misogyny: mahigit 35 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa "mga di-pantay na saloobin" sa mga kababaihan at mga sexist na pananaw.

---------

Muli, sinasabi ng RealYBOP na hindi gumagamit ng porn = misogyny (ang industriya ng porno ay hindi maling akda, di ba?). Tulad ng dati na binanggit ng RealYBOP ang papel ng mag-aaral na Grad na si Kris Taylor, na namamalagi tungkol sa kung ano ang pamamaraan nito at kung ano ang sinabi nito. Salungat sa mga kasinungalingan ng Prause / RealYBOP, ang papel ni Taylor ay hindi isang pagsusuri ng Nofap o ang mga gumagamit nito. Hindi rin tungkol sa misogyny (hindi natagpuan ang papel na ito).

Sinasabi ng maling akda na ang papel ni Kris Taylor ay isang pagsusuri ng mga komento ng nofap. Sa katotohanan, sinuri ng papel ni Taylor LAMANG 15 na puna mula sa reddit / nofap. Hinanap niya ang "pagkalalaki", na may cherry-pick 15 na mga puna na nagbabanggit ng pagkalalaki. Malinaw na sinasabi ng papel ni Taylor na ang 15 mga komento ay hindi kinatawan ng Nofap bilang isang buo:

Tingnan ang pabalik-balik na pag-uusap nina Prause at Bart na kinuha mula sa Psychology Today tungkol sa biro ni Taylor sa isang papel. Ginawang katawa-tawa ni Bart si Prause, na gumagamit ng ad hominem nang mabunyag na nagsisinungaling tungkol sa papel ni Taylor.

Bilang karagdagan, habang inaangkin ng Prause ang papel ni Taylor ay tungkol sa misogyny prevelant sa NoFap, ang misogyny ay binanggit lamang ng isang beses:

"Iminumungkahi ng ilang mga iskolar na ang mga kalalakihan (halos eksklusibo) ay maaaring mahikayat na gumawa ng marahas na sekswal na kilos bilang isang resulta ng pagtingin sa maling pornograpiya"

Iyon lang. Mas maraming palusot mula sa alam mo na kung sino. Paalala: Sina Prause Ley, Prause at RealYBOP ay nahuhumaling sa mga opinion paper ng NZ grad student na si Kris Taylor. Si Taylor, na labis na may kinikilingan – at walang alam tungkol sa neuroscience. Isa siyang sosyologo. Pinuna ng YBOP ang isang artikulo niya noong 2017 kung saan minamaliit niya si Gary Wilson at ang pagsusuri kasama ang mga doktor ng US navy (madalas na nagsisinungaling lang si Taylor sa kanyang artikulo): Pagpapabulaan sa "A Few Hard Truths about Porn and Erectile Dysfunction" ni Kris Taylor (2017). Paalala: Ang mga alias ni Prause sa Wikipedia ay naglagay ng parehong papel ni Taylor sa Wikipedia!

-------

Karamihan sa pareho, ngunit din sa paglaban sa Fight The New Drug:

Prause at RealYBOP obsessively cyberstalk FTND din:

--------

Inilalantad ng RealYBOP ang sarili bilang ang cyberstalker, na trolling milyon-milyong mga komento ng NoFap para sa tama lamang na kumuha ng konteksto at iikot

Maraming mga puna na nakuha sa labas ng konteksto (sa milyun-milyong mga puna. Para sa exmaple, ang paggamit ng "maliit na asong babae" ay isang taong naglalarawan ng kanyang sariling titi at pagkawala ng pagtayo dahil sa porn-sapilitan na ED. Hindi siya tumatawag sa sinuman asong babae

Marami pang trolling ng mga forum na puno ng mga binata, naghahanap lamang ng tamang sipi ng out-of-context na mag-tweet:

-------

Patuloy ang Cyberstalking:

Ang kasinungalingan ng RealYBOP (habang walang binabanggit):

Walang maingay na inaalok sa Nofap.
Ipinapahiwatig ng RealYBOP na ang pagtigil sa pornograpiya ay "ginagawang mas masahol pa sa mga lalaki". OK

---------

Nakakatakot. Ang RealYBOP na kumukuha ng mga screenshot ng mga pagtatanghal ng youtube ni Rhodes. Inaatake din si Kanye West sa pagsasabi na siya ay gumon sa pornograpiya:

Ang sipi sa itaas ay isang gawa-gawa na pagsasaalang-alang mula sa isang post sa blog. Wala itong binabanggit. Kumpletuhin ang BS.

---------

Hinihiling ng RealYBOP sa nerbiyos na i-verify ang Nofap account.

Muli, ang pagbanggit ng isang blog, na walang binanggit.

-------

Una, hindi kailanman ginamit ng ICD-11 o ng DSM-5 ng APA ang salitang "adiksyon" upang ilarawan ang isang adiksyon – maging ito man ay adiksyon sa pagsusugal, adiksyon sa heroin, adiksyon sa sigarilyo, o anumang iba pa. Parehong ginagamit ng mga diagnostic manual ang salitang "disorder" sa halip na "adiksyon" (ibig sabihin, "gambling disorder," "nicotine use disorder," at iba pa). Kaya naman, ang "sex addiction " at "porn addiction" ay hindi kailanman maaaring tanggihan, dahil hindi kailanman isinailalim sa pormal na pagsasaalang-alang ang mga ito sa mga pangunahing diagnostic manual. Sa madaling salita, hindi kailanman magkakaroon ng diagnosis ng "porn addiction," tulad ng hindi kailanman magkakaroon ng diagnosis ng "meth addiction." Gayunpaman, ang mga indibidwal na may mga palatandaan at sintomas na naaayon sa alinman sa "porn addiction" o "methamphetamine addiction" ay maaaring masuri gamit ang mga probisyon ng ICD-11.

Nababalisa ang mga tumatanggi sa adiksyon sa pornograpiya dahil ang pinakabagong bersyon ng medical diagnostic manual ng World Health Organization, ang The International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose ng karaniwang tinutukoy bilang 'porn addiction' o 'sex addiction.' Ito ay tinatawag na "Compulsive Sexual Behavior Disorder " (CSBD). Ang unang seksyon ng malawak na kritisismong ito ay naglalantad sa mga kasinungalingan ni Prause tungkol sa ICD-11: Pagpapabulaan sa " Bakit Tayo Pa Rin Nag-aalala Tungkol sa Panonood ng Pornograpiya ?" nina Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018) . Para sa isang tumpak na salaysay ng ICD-11, tingnan ang kamakailang artikulong ito ng The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): Ang "Compulsive Sexual Behavior" ay inuri ng World Health Organization bilang Mental Health Disorder.

---------

Karamihan sa parehong BS:

Pansinin kung paano nagbibigay ang RealYBOP nevers ng isang paglabas ng "mapanlinlang na impormasyong medikal". Huwag kailanman.

------------

Ang pag-Tweet sa papel ni Kris Taylor at maling pagsasabi nito:

----------

Ang pag-Tweet ng parehong mga sipi, muli (ang binata ay naglalarawan ng PIED)

------

Ang miyembro ng RealYBOP na si Davis Ley ay sumali sa pag-atake:

--------

Kasabay nito ang RealYBOP ay nag-tweet sa mga thread na "The Doctors", nag-tweet siya ng mga kasinungalingan tungkol sa mga forum ng pagbawi sa porno na nagtataguyod ng ant-semitism.

Linawin natin: Sina Nicole Prause at David Ley , ang nagpasimula ng kasuklam-suklam na kampanyang ito ng paninira ilang taon na ang nakalilipas . Tingnan ang mga seksyong ito ng isang pahina na nagdodokumento ng ilan sa maraming pag-atake na naranasan ng Nofap at iba pa:

-------------

Ang RealYBOP ay nag-tweet ng miyembro ng RealYBOP na si Madita Oeming na humihiling din sa twitter na i-de-platform ang Nofap :

---------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay nagpapatuloy: Nobyembre 5th, 2019, nag-tweet ito ng isang hit-piraso na walang binabanggit na pagsuporta sa propaganda nito.

Ang hindi tunay na pag-post ng RealYBOP ng isang screenshot ng isang pag-uusap mula sa isang ganap na walang kaugnayan na forum.

-----------

Sinusubaybayan ng RealYBOP ang lahat ng mga Nofap tweet. Malinaw na suporta para sa industriya ng porno sa tweet na ito:

UPDATE – Oktubre 23, 2019: Nagsampa ng kasong paninirang-puri laban kay Nicole Prause / Liberos LLC ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes.

KATAPUSAN NG ESPESYAL SEKSYON

-------------------

Pumasok ang RealYBOP sa isang thread na nai-post ko noong nakaraang araw, itinatama ang maling impormasyon ni Stoya . Pansinin na tinag ng RealYBOP ang kaibigan at producer/performer ng porn na si “ ProVillian ”

----------

Nakakatawa lang. Tinatawag ng kaldero ang itim na takure ...

--------

Na-retweet ang dating may-ari ng pornograpiya na si Jerry Barnett, na nag-tweet bilang suporta sa prostitusyon:

--------

Ang RealYBOP ay nag-tweet sa ilalim ni Gary Wilson sa isang thread kung saan naka-tag si XHamster kay Wilson, na nagmumungkahi kay Wilson ay relihiyoso at anti-masturbesyon (hindi rin siya). Pinigilan ng RealYBOP si Wilson, patuloy pa rin siyang nag-cyberstalk sa kanya.

Nagti-tweet ang RealYBOP ng mga kasinungalingan at obsesyon ni Prause. Hindi binabayaran si Wilson ng The Reward Foundation o ng kahit sino pa. Tingnan: Mayo – Hulyo, 2018: Sa mga email, sa seksyon ng mga komento ng ICD-11, at sa Wikipedia, maling sinasabi nina Prause at ng kanyang mga sockpuppet na nakatanggap si Wilson ng 9,000 pounds mula sa The Reward Foundation . Inihahayag ng dokumento na nagpadala si Wilson ng pera sa kawanggawa sa UK upang labanan ang kanyang trademark (Ginawa niya ito dahil tinangka ni Prause na nakawin ang kanyang trademark ).

----------

Ang RealYBOP ay pumapasok sa isang thread kung saan nag-tweet si Gary Wilson, at nagpatuloy na magsinungaling tungkol sa rating ng MDPI:

Nahuhumaling ang RealYBOP at ang Prause sa MDPI dahil (1) naglathala ang Behavioral Sciences ng dalawang artikulo na hindi sinasang-ayunan ng Prause (dahil tinalakay nila ang mga papel niya, kasama ng daan-daang papel ng ibang mga may-akda) , at (2) si Gary Wilson ay isang co-author ng Park et al. , 2016. Ang Prause ay may mahabang kasaysayan ng cyberstalking at paninirang-puri kay Wilson, na nakatala sa napakalawak na pahinang ito . Ang dalawang papel:

Neuroscience of Internet Pornography Addiction: Isang Review and Update (Love et al., 2015)
Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (Park et al., 2016)

Para sa higit pang impormasyon, tingnan ang: Mula 2015 hanggang 2019: Ang mga pagsisikap ni Prause na bawiin ang papel ng pagsusuri sa Behavioral Sciences (Park et al., 2016).

Narito ang mga halimbawa ni Prause (bilang Sciencearousal) na nagsingit ng kanyang karaniwang kalokohan. Una, sinubukan niyang maglagay ng isang pagkakamali mula sa Norwegian Register , na aksidenteng nagbaba ng rating ng MDPI mula sa normal na "1" patungong "0". Ang ibinabang rating ay isang clerical error, at matagal nang nalutas sa pahina ng MDPI Wikipedia . Alam ni Prause na ang zero rating ay isang clerical error, ngunit siya at ang RealYBOP ay nag-tweet na ang MDPI ay ibinabang at ang MDPI ay isang mandaragit na journal (parehong mali at pareho ay nasa Wikipedia edit ng Sciencearousal).

Ang mga nagtatalo sa RealYBOP ay humihiling ng isang link, ngunit pareho ang mga bloke ng RealYBOP, nag-retweets ng kanyang kasinungalingan, at tumatakbo palayo.

-------

Ang nakakasuklam, ayon sa katotohanan na panloob na panayam na umaatake sa nofap ay naging isang naka-pin na tweet:

Ito ay humahantong sa RealYBOP pag-tweet ng NumbNutsNovember para sa 20 na oras:

-------

Nagpasok ng isang thread kung saan nai-post ni Gary Wilson ang maraming mga tweet.

HINDI kailanman nagli-link ang RealYBOP sa mga opisyal na pahayag ng WHO, kundi sa sarili nitong site lamang. Ang International Classification of Diseases (ICD-11) ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose ng parehong adiksyon sa pornograpiya at adiksyon sa seks. Ito ay tinatawag na "Compulsive Sexual Behavior Disorder ." Hindi kailanman ginamit ng ICD-11 o ng DSM-5 ang salitang "addiction" upang ilarawan ang isang adiksyon – maging ito man ay adiksyon sa pagsusugal, adiksyon sa heroin, adiksyon sa sigarilyo o iba pa. Parehong ginagamit ng mga diagnostic manual ang salitang "disorder" sa halip na "addiction" (ibig sabihin, "gambling disorder" "nicotine use disorder", at iba pa). Kaya, ang "sex addiction " at "porn addiction" ay hindi kailanman maaaring tanggihan, dahil hindi kailanman sila pormal na isinaalang-alang sa mga pangunahing diagnostic manual. Sa madaling salita, hindi kailanman magkakaroon ng diagnosis ng "porn addiction", tulad ng hindi kailanman magkakaroon ng diagnosis ng "meth addiction". Gayunpaman, ang parehong mga pathology ay maaaring ma-diagnose gamit ang mga probisyon ng ICD-11.

------

Sinusuportahan ng RealYBOP ang paggamit ng mga "under-age" na mga manika para sa mga pedopilya!

---------

Ang pag-retweet ng hit-piraso ng Rolling Stone (ng isang may-akda na regular na naglalagay ng mga miyembro ng RealYBOP sa kanyang mga artikulo):

Suriin ang mga thread ng Nofap na naglalantad sa hit-piece:

Ibinigay ang isang platform sa artikulong ito:

- PornHub vice president
- xHamster vice president
- Isang lalaki na may relasyon sa pananalapi sa xHamster
- Isang tagaganap / director ng pornograpiya
- Host ng isang podcast tungkol sa porn

Humiling ng puna ng ilang oras bago mag-publish nang walang oras upang tumugon:

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap (@NoFap) Nobyembre 9, 2019

Nakatanggap kami ng email kagabi ng 5:56 pm para sa komento, pagkatapos ng oras ng trabaho, at nalaman naming nailathala na pala ang artikulo ng 9:02 am ngayon bago pa kami makasagot. Kalaunan ay binanggit namin ang mga sipi, ngunit halos wala, dahil mas maraming platform ang naibigay sa mga ehekutibo ng mga porn site at mga insider ng industriya. https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap (@NoFap) Nobyembre 8, 2019

RealYBOP at ang sidekick na si NerdyKinkyCommie , ang troll na si Gabe Deem (tandaan na hinarangan ni Gabe ang pareho, ngunit hindi nito pinipigilan ang mga cyberstalker):

Una, ang mga link na nai-post ng mga troll Nerdy at James F. ay ibinigay sa kanila ng RealYBOP / Prause.

Pangalawa, ang screenshot ni Nerdy ay na-tweet nang dose-dosenang beses ng Prause at RealYBOP. Wala itong kinalaman sa thread, ngunit hindi mahalaga, dahil ang RealYBOP/Prause ay nahuhumaling sa MDPI (parent company ng journal na Behavioral Sciences). Inilathala ng Behavioral Sciences ang Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions? A Review with Clinical Reports ( Park et al., 2016). Nagsisinungaling si Nerdy tungkol sa rating ng MDPI. Narito ang mga halimbawa ng pagsingit ni Prause (bilang Sciencearousal) ng clerical error sa itaas ng Norwegian Register , na aksidenteng nag-downgrade ng rating ng MDPI mula sa normal na "1" patungong "0". Matagal nang nalutas ang downgraded rating sa MDPI Wikipedia page . Alam ni Prause na ang zero rating ay isang clerical error, ngunit siya at ang RealYBOP ay nag-tweet na ang MDPI ay downgraded at ang MDPI ay isang predatory journal (parehong mali at pareho silang nasa Sciencearousal's/Prause Wikipedia edit).

Pangatlo, ang 5-taong video ay walang kinalaman sa Tsina, o mga kampo ng addiction boot sa internet. Ito ay tungkol sa porno.

-------

Na-block ang troll Nerdy quote-tweet ni Gabe (na nagpagaling ng porninduced ED), at ang RealYBOP ay sumali sa mga kasinungalingan:

Ang screenshot ng RealYBOP ay naglalaman ng 7 papel, mula sa seksyon ng ED ng tinatawag nitong "pahina ng pananaliksik". Pinabulaanan namin ito rito: Seksyon ng Erectile And Other Sexual Dysfunctions . Realidad: Ang listahang ito ay naglalaman ng mahigit 35 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya o adiksyon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli . Ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction.

Magsinungaling #1: Walang pag-aaral na sinuri ang poprn sapilitan ng ED na may mga penile gauge.

Kasinungalingan #2: Ang pambansang kinatawan na pag-aaral ay nag-ulat ng isang malakas na ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at ED: Kritika ng "Ang Paggamit ba ng Pornograpiya ay May Kaugnayan sa Paggana ng Erectile? Mga Resulta Mula sa Mga Pagsusuri sa Cross-Sectional at Latent Growth Curve" (2019), ni Josh Grubbs

Lie # 3: Tulad ng para sa 7 pag-aaral ng RealYBOP, sinusubukan niyang lokohin ang publiko. Apat na mga pag-aaral sa pitong iniulat na makabuluhang mga ugnayan sa pagitan ng paggamit ng porn at mga problemang sekswal. Ang data sa lahat ng 4 ng mga pag-aaral na ito ay kontra sa mga inaangkin ng Allliance:

Sa natitirang tatlong pagsipi ng RealYBOP, ang isa ay hindi sinusuri ng peer, habang ang dalawa pa ay pormal na pinintasan sa panitikang sinuri ng kapwa.

Marami pang trolling Gabe (na hinarangan ng RealYBOP):

Nope ano?

RealYBOP trolling Gabe Deem, muli:

Realidad: Tama si Gabe para sa isang draw. Ang iba pang 2 komento ay mga red herring. Gayunpaman, ang mga komento ng RealYBOP ay walang kaugnayan. Sa halip, ang Twitter account na ito ay nagsasabing kumakatawan sa 20 eksperto, ngunit ang mga account na hinarang nito ay tinutuligsa, gamit ang mga walang kabuluhan at pekeng tweet. Nakakahiya. Nakakabaliw ang pag-iisip.

-------

Pagtutulak ng agenda sa industriya ng porn tungkol sa mga performer ng porn

--------

Kahit na nagsampa si Alex Rhodes ng kasong paninirang-puri laban kay Nicole Prause (na tila namamahala sa @BrainOnPorn twitter), patuloy na sinisiraan at ginigipit ng RealYBOP sina NoFap at Alex Rhodes:

-------

Ini-retweet ng RealYBOP ang paparating na session ng stripchat kasama ang miyembro ng RealYBOP na si David Ley. Ang Stripchat ay pagmamay-ari ng xHamster:

Tingnan: Si David Ley ay binabayaran na ngayon ng higanteng industriya ng pornograpiya na xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang adiksyon sa pornograpiya at adiksyon sa seks ay mga alamat lamang!

---------

Kaagad pagkatapos magsampa ng kasong paninirang-puri si Alex Rhodes laban kay Nicole Prause (na tila namamahala sa @BrainOnPorn twitter) ay naging publiko ( tingnan ang fundraiser ), binigyan ni Prause si David Ley ng 2015 YBR podcast upang siraan:

---------

Sinundan ito ng RealYBOP ng isang nakatagong pag-atake sa NoFap (pagkatapos magsampa si Alex Rhodes ng kasong paninirang-puri laban kay Nicole Prause, na tila namamahala sa @BrainOnPorn twitter):

---------

Parehong araw - nagtabon na pag-atake sa nofap, habang nagtataguyod ng agenda sa pornograpiya

-------

Susunod na Araw: Ang RealYBOP ay nakikibahagi sa paninirang puri ng Alex Rhodes.

Ang RealYBOP (likley Prause) ay may addead ngayon ng isa pang halimbawa ng paninirang-puri sa demanda ni Alex.

Patuloy na pag-atake kina Alex Rhodes at Nofap, kahit na nagsampa siya ng kaso ng paninirang-puri laban kay Nicole Prause (na tila namamahala sa @BrainOnPorn twitter).

------

Ang RealYBOP ay nag-tweet sa katotohanan na walang katuturan na hit sa pamamagitan ng VICE:

Konting bagay. Ang may-akda na si Samantha Cole ay sumulat ng isang hit-piraso sa Nofap noong nakaraang taon: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - karaniwang pagtawag sa kanila lahat ng mga Pasista. Mga panayam sa kasalukuyang artikulo Nicole Prause, David Ley, The Free Speech Coalition, at ang Bise Presidente ng stripchat (pagmamay-ari ng xHamster). TANDAAN: Ang mga koneksyon:
1) FSC at Prause:

2) David Ley at xHamster:

Si David Ley ngayon ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa porno at pagkagumon sa sex ay mga alamat!

Gusto ko sanang malaman kung sino ang nakipag-ugnayan kay Samantha Cole. Sana makapagpadala ng subpoena ang mga abogado ni Rhodes sa mga email na may kaugnayan sa artikulo ng VICE. May isasaalang-alang ba tayong pangalawang ^kasong pagsasabwatan?

Sa susunod na araw 3 sa 4 na porn-industriya na shills mula sa VICE hit-piece ay kasangkot sa parehong dalawang mga tweet na nagtataguyod ng paparating na bayad na hitsura ni Ley sa xHamster-ownedstripchat.

Nicole Prause - malamang na operator ng @BrainOnPorn
Si David Ley, na binabayaran ng stripchat (Xhamster)
Bise Presidente ng stripchat, na nagbabayad ng Ley

Ang mga tweets na nagpapahiwatig ng No-NutNovember (ang tunay na target ay Nofap)

Walang kahina-hinala dito, mga tao. Ang opisyal na tweet:

Kaya, ang mga tao ng 3 na nakikipagtulungan sa artikulo ng Vice upang masira at disparage ang NoFap, gawin ang parehong sa nerbiyos, upang madagdagan ang trapiko ng stripchat, at sa gayon ang kita ng xHamster.

Sinusundan ng Stripchat ang isang tweet na nag-uugnay sa hit na piraso ng VICE, na naglalaman ng maraming mga kasinungalingan:

--------

Ang maling pag-aaral ng RealYBOP:

Ang pag-aaral: Epekto ng pornograpiya sa mga mag-asawa (2019) – Bagama't iniulat ng pag-aaral na ang pornograpiya ay gumagamit ng tumataas na mga parametro ng pagpukaw, ang mga pangmatagalang epekto ay hindi tumutugma sa mga panandaliang epekto ng pornograpiya.

Ipinapakita ng pag-aaral na ang panonood ng pornograpiya ay may istatistikal na positibong ugnayan sa mga taon ng pagsasama. Ito ay sang-ayon kina Goldberg et al. ¹⁴ na nagsabing ang pornograpiya ay lubos na nakakahumaling.

Mayroong isang napaka negatibong ugnayan sa pagitan ng kasiyahan ng sekswal na buhay at panonood ng pornograpiya dahil ang 68.5% ng mga positibong tagamasid ay hindi nasiyahan sa kanilang sekswal na buhay.

Ang pornograpiya ay nagpapataas ng masturbasyon sa 74.6% ng mga nanonood, ngunit hindi nito natulungang maabot ang orgasm sa 61.5% sa kanila. Ang panonood ng pornograpiya ay nagpapataas ng insidente ng diborsyo (33.8%) ( P = 0.001).

Konklusyon: Ang pornograpiya ay may negatibong epekto sa relasyon ng mag-asawa.

----------

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng promosyon ng isang site ng porno

--------

Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa kung ano ang na-link niya sa aktwal na sinabi:

Walang sinasabi ang link tungkol sa porn – https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

Nobyembre 18, 2019: Gumawa si Staci Sprout ng isang video na sumusuporta sa isang pangangalap ng pondo para sa kasong paninirang-puri ng tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes laban kay Nicole Prause / Liberos . Bilang paghihiganti, minamaliit ng RealYBOP (isang alias account ni Nicole Prause) si Staci Sprout:

Habang ang RealYBOP ay hindi pinangalanan ang Sprout, nag-tweet ito ng isang screenshot ng kanyang artikulo.

--------

Inaprubahan ng performer / prodyuser na si Tim Woodman ang RealYBOP na nagsasabing ang paggamit ng porno ay higit na kapaki-pakinabang sapagkat ito ay nauugnay sa mas mahusay na kaalaman sa genital anatomy.

Tila tulad ng kalahati ng mga tagasunod ng RealYBOP ay nasa industriya ng porno. Narito ang isang pag-iisip: Google isang aklat ng anatomya, laktawan ang porno.

Paalala: Hulyo, 2019: Sinumpaang salaysay ni Staci Sprout, LICSW: Kasong paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

----------

Ang RealYBOP ay sapalarang pinapahiwatig ang Labanan Ang Bagong Gamot:

Ang Tweet #1: Ang mga panelista ay nagsinungaling tungkol sa karamihan sa lahat.

Tweet #2: Pinabulaanan namin ng ilang eksperto sa larangang ito ang mga pahayag at walang kabuluhang retorika nito sa medyo maikling tugon na ito – Op-ed: Sino nga ba ang maling kumakatawan sa agham tungkol sa pornograpiya? (2016) . Hindi tulad ng mga "neuroscientist ng Op-Ed," binanggit namin ang ilang daang pag-aaral at maraming pagsusuri ng literatura.

--------

Minamaliit ng RealYBOP si Don Hilton, MD (isa siya sa maraming indibidwal sa isang segment ng CBS tungkol sa pornograpiya). Gawa-gawa lang ng RealYBOP ang mga bagay-bagay, dahil mayroon na ngayong 54 na pag-aaral na nakabatay sa neuroscience . Nagbibigay sila ng matibay na suporta para sa modelo ng adiksyon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasang neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa droga.

Sumabat si Madita Oeming, ngunit inamin niyang wala siyang alam tungkol sa neuroscience o adiksyon. Miyembro siya ng pahina ng eksperto ng RealYBOP at malapit na kaalyado ng Prause. Ang pamagat ng kanyang paparating na PhD ay "porn addiction as moral panic". Galit na galit ang RealYBOP dahil binasura ni Hilton ang kanyang junk study noong 2013: Peer-reviewed critique: 'High Desire', or 'Merely' An Addiction? A Response to Steele et al. (2014) ni Donald L. Hilton, Jr., MD.

---------

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng tweet ng basura, na nagpapahiwatig ng NCOSE, sa kanya ng buddy XBIZ:

--------

Para sa ika-8 o ika-9 na oras na nag-tweet ang RealYBOP ng tinaguriang "benepisyo" ng paggamit ng porn:

Shillin 'para sa industriya ng pornograpiya, sabihin lang'.

---------

Nagkataon lang? Sa loob ng isang oras ng pag-tweet ng NoFap, binabati kita sa mga sumubok sa NoNutNovember , nag-tweet si RealYBOP ng kanyang numbnutsnovember video:

Paalala: Ang taong namamahala sa RealYBOP twitter ay kinasuhan ng paninirang-puri ng tagapagtatag ng Nofap na si Alex Rhodes.

------

Ito ang nais mag-tweet ng isang industriya ng pornograpiya:

Lubos na pinabulaanan sa malawak na artikulong ito: Pagbubulaan sa realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "Seksyon ng Sex Offender": Ang aktwal na estado ng pananaliksik sa paggamit ng pornograpiya at sekswal na agresyon, pamimilit at karahasan.

Ipinapaalam ng isang kababaihan sa RealYBOP na ang kaibigan ng kanyang manggagawa sa sex ay nakikita ang mga kliyente na gumagaya ng karahasan sa pornograpiya. Sinabi sa kanya ng RealYBOP HINDI ito ang porn:

-------

Nagtataguyod ng balita mula sa industriya ng porno, habang ang pagkakaroon ng isang palakaibigan na chat sa isang site ng porno:

----------

Bakit ang isang website na nag-aangkin na tungkol sa mga epekto ng porn sa gumagamit ay labis na nag-aalala sa kalusugan ng industriya ng pornograpiya?

-------

Marami pang pagsulong ng industriya ng porno sa pamamagitan ng muling pag-rewete ng Komite ng Adbokasiyang Tagapagtaguyod ng May-gulang

Bakit nag-aangkin ang isang website na tungkol sa mga epekto ng porn sa gumagamit na labis na nag-aalala sa kalusugan ng industriya ng pornograpiya?

--------

Ni-retweet ng mas maraming propaganda sa industriya ng porno ng RealYBOP:

---------

Ano? Si Erice Sparnkle ay isang malaking tagasuporta ng prostitusyon, at ang pinakabagong miyembro ng RealYBOP.

--------

RealYBOP paggastos ng saturday trolling anti-porn account, maling nagsasabi na walang kinalaman sa pornograpikong sex trafficking:

Walang anumang pag-aaral ang RealYBOP link tungkol sa trafficking at porn. Dahil walang sumusuporta sa mga kasinungalingan nito.

--------

Marami pang Sabado sa gabing pag-troll. Nakakainis ang RealYBOP na iminumungkahi ng iba na ang edad-pagpapatunay para sa porno:

---------

Marami pang Sabado sa gabing pag-troll

Hindi kailangan ng mga antas ng "supraphysiological" ng dopamine upang mahimok ang pagbawas ng dopamine. Maraming mga pag-aaral sa binge pagkain, pagsusugal, at interent na pagkagumon sa ulat na dowregulasyon ng mga receptor ng dopamine at mga nagdadala ng dopamine.

---------

Marami pang trolling sa isang Sabado ng gabi:

Nag-tweet si RealYBOP ng kanyang biro tungkol sa isang "pahina ng agham": Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

----------

Marami pang trolling ng iba (ang link sa pamamagitan ng RealYBOP ay walang nauugnay na pag-aaral):

Ang parehong mga troll:

Walang binabanggit, kundi ang link na pinabulaanan – Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com”).

----------

Mga artikulo sa mga Tweet na na-tweet niya ng isang dosenang beses (walang anupat propaganda):

Ang buong puting supremacy kasinungalingan ay nilikha ng Prause at Ley:

'Mapanlait na pagbubunyag' ng sunud-sunod na maling akusasyon, harasser, at cyber-stalker na si Nicole Prause (ang taong nasa likod ng mga maling akusasyon ng puting kataas-taasang kapangyarihan) – Kinasuhan ni Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'No Fap' ang Obsessed Pro-Porn Sexologist para sa Paninirang-puri (Ni Megan Fox, ng PJ Media) . Sipi na may kaugnayan sa mga kathang-isip ni Prause na ako, si Alex, at sinumang nagmumungkahi na ang pornograpiya ay maaaring magdulot ng mga problema, ay isang puting supremacist:

Marahil ang pinaka-nagpapakita ng karakter ni Prause sa saga na ito ay ang kanyang paratang na si Rhodes ay isang Nazi at white-supremacist, gaya ng nakadetalye sa kaso. Hindi ito dapat ikagulat ng sinumang nagbigay-pansin simula pa noong 2016. Sa sandaling hindi sumang-ayon ang isang SJW sa isang tao, ang taong iyon ay nagiging Nazi. Ang krimen ni Rhodes? Pinayagan niya ang komentarista sa politika na si Gavin McInnes na kapanayamin siya habang nagtatrabaho pa ito para sa Vice . At simula nang malaman ni Prause na kinausap ni Rhodes si McInnes nang isang beses at hindi siya binuhusan ng inumin, inaakusahan na siya nito ng pagsuporta sa Proud Boys (na nasangkot sa maraming problema dahil sa pakikipag-away sa kalye kasama ang Antifa). Sa aking palagay, mahirap pa ring tawagin ang Proud Boys nang kahit ano maliban sa isang male drinking club, ngunit sa katunayan ay itinanggi ni Rhodes ang Proud Boys bilang isang "extremist group" sa ilang pagkakataon. Hindi siya kailanman naging miyembro, ni isang tagasuporta. Ang No Fap ay hindi kailanman naging politikal at nakatuon sa pagbibigay ng tulong sa adiksyon sa sinumang nangangailangan nito. Hindi nito napigilan si Prause na patuloy na iugnay siya sa mga "puting supremacist" sa pamamagitan ng mahinang kaugnayan ng isang panayam kay McInnes, na hindi rin isang puting supremacist.

Ang demanda ay dapat na kawili-wiling mapanood habang nagbubukas ito ng mga pahayag sa Twitter hanggang sa ligal na pagsusuri. Mananagot ba ang Prause para sa pag-publish ng mga maling paghahabol sa social media?

Sa isang kasuklam-suklam na tweet, tinawag ng RealYBOP si Gabe Deem na isang puting supremacist (Ang RealYBOP ay regular na naninirang-puri at kinamumuhian ang mga indibidwal at mga organisasyon na nagsasabing ang paggamit ng porno ay maaaring maging sanhi ng mga problema).

Kaya't nagugustuhan mo ang isang tweet ng isang taong hindi mo alam na ikaw ay isang puting supremacist? Ang lahat ng ito ay ilantad ang RealYBOP bilang isang cyberstalker.

---------

Ang RealYBOP ay nagbabalot kay Alex Rhodes ng Nofap (na nagsipi ng isang pag-aaral):

Patuloy na inaatake/minimista ng RealYBOP si Alex Rhodes, kahit na nagsampa si Alexander Rhodes ng kasong paninirang-puri laban kay Nicole Prause / Liberos

---------

Ang RealYBOP ay maling paglalarawan sa entablado ni Taylor Kohut (SmartLab). Si Kohut ay kasapi ng RealYBOP. . Inaayos niya siya:

---------

Ano ang masasabi mo?

--------

Ang mga troll ng RealYBOP na muli si Gabe Deem: Nagsisinungaling siya tungkol sa pagsasaliksik na inatake siya ng personal. Mahalagang tandaan na RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Realidad: Ang listahang ito ay naglalaman ng 38 na pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/adiksyon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli . Ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction. Ang TANGING pag-aaral ng sanhi na magagawa ng isang tao sa ED na dulot ng pornograpiya ay ang pag-aalis ng paggamit ng pornograpiya.

RE: Ang TEDx Talk ni Cameron Staley. Isa siyang grad student ng Prause nang mangalap siya ng datos para kay Steele et al. 2013. Ilan lamang sa kanyang mga kasinungalingan sa kanyang TEDx talk kung saan wala siyang binanggit na pag-aaral upang suportahan ang kanyang propaganda :

Sinabi ni Staley na ang kanyang "mentor ay isang kilalang mananaliksik sa sex!" Ano? Walang nakarinig ng Prause dati Steele et al. ay nai-publish noong Hulyo ng 2013 (Prause maling naipahayag ang mga natuklasan nito).
Si Staley ay namamalagi tungkol sa aktwal na mga resulta ng Steele et al, 2013. Sinabi niya na "ang mga paksa na talino ay hindi mukhang mga talino ng mga adik" - ngunit hindi niya kailanman sinabi sa amin kung paano naiiba ang kanilang mga utak sa mga adik (dahil hindi). Ang 8 peer-review na mga papeles ay hindi sumasang-ayon kay Staley, at ituro na ang mga paksa ng talino ay mukhang eksaktong isang adik sa Mga review ng mga peer-reviewed ng Steele et al., 2013 (higit na cue reaktibidad na nauugnay sa mas kaunting pagnanais para sa sex sa isang kapareha). Tandaan: Si Steele et al., AY HINDI magkaroon ng isang control group!
Staley ay nakakakuha sa Grubbs "napag-alaman porn addiction" pag-aaral, maling nagsasabi na sinuri ng Grubbs ang paniniwala sa pagkagumon.
Sinabi ni Staley na ang mga problemang may kaugnayan sa pornograpiya ay hindi bumubuo ng epidemya: lalo na ang paniniwala natin na ang pagtingin sa porno ay isang problema, ay isang problema.
Sinabi niya na ang porn ay hindi maaaring maging sanhi ng PIED, kahit na Ang 7 na peer-Review na papel ay nag-uulat ng mga kaso ng mga lalaki na nakabawi sa pamamagitan ng pagtigil sa porno. At ang mas maraming pag-aaral ng 30 ay nag-uugnay sa pornograpiya sa mga problemang sekswal / mas mababang pagpukaw - kabilang ang kanyang sarili - Steele et al., 2013 (mas malaking cue reaktibiti na may kaugnayan sa mas kaunting pagnanais na makipagtalik sa isang kapareha).
Sinabi niya na ang porn ay hindi isang problema para sa mga relasyon, gayon pa man Ang pag-aaral ng 75 ay nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mahirap na sekswal at kasiyahan sa relasyon.

Ang konklusyon ayon kay Staley – maniwala kang ayos lang ang paggamit ng pornograpiya at magiging maayos ka rin sa paggamit nito. Ang mga hindi sinusuportahang propaganda ay pinabulaanan ng daan-daang pag-aaral.

--------

Nagpapahiwalay na mga terapiya sa pagkagumon sa sex, na tinatawag silang mga pandaraya:

----------

Ang RealYBOP ay tumatagal ng komento sa pahina ng beta-draft na ICD-11 na wala sa konteksto (HINDI isang opisyal na komento ng WHO).

Ang Real Your Brain on Porn ay kumuha ng ilang linya mula sa seksyon ng mga komento ng ICD-11. Ang komento ay mula sa MSAC (hindi ito isang opisyal na pahayag ng WHO) at nasa isang komento na tumatanggi sa kahilingan na "burahin ang CSBD". Isang mahalagang sipi na madaling tinanggal ng Real Your Brain on Porn:

"Ang diskarte sa ICD-11 ay pare-pareho sa mga natuklasan ng isang kamakailang pagrepaso sa neurobiology ng mapilit na sekswal na pag-uugali (CSB), na nagtapos na ang lumalaking katibayan ay iminungkahi na ang CSB ay nagbahagi ng maraming pagkakatulad sa pagkagumon ngunit mas maraming trabaho ay upang matukoy ang mga tiyak na mekanismo. Gayunpaman, suportado ng mga may-akda ang pagsasama nito sa ICD-11 sapagkat nagbibigay ito ng isang balangkas para sa karagdagang pag-aaral at sa huli ay pagpipino ng klasipikasyong diagnostic para sa CSBD. "

ENTIRE MAC COMMENT

Ang katwiran para sa sapilitang karamdaman sa sekswal na pag-uugali (CSBD) at paglalagay nito sa pagpangkat ng mga karamdaman sa kontrol ng salpok ay unang inilarawan ng Working Group on Obsessive-Compulsive and Related Dislines, pag-uulat sa Mental Health TAG at binubuo ng mga pandaigdigang eksperto sa lugar:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Mga karamdaman sa pagkontrol sa salpok at "pagkagumon sa pag-uugali" sa ICD-11. Word Psychiatry, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115

Ang isang mas malinaw na paliwanag tungkol sa makatuwiran, paglalagay, at kahulugan para sa CSBD ay kamakailan na ibinigay ng 11 nangungunang pandaigdigang may-akda sa paksang ito, na binubuo ng mga siyentipiko at mga praktikal na may direktang karanasan sa pagpapagamot o pag-aaral ng sapilitang sekswal na pag-uugali:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., Una, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Mapilit ang karamdaman sa sekswal na pag-uugali sa ICD-11. World Psychiatry, 17, 109-110.

Ang mga pangkat na ito ay parehong nagtalo na ang CSBD ay kinikilala ang isang mahalagang klinikal na populasyon na nangangailangan ng mga serbisyong pangkalusugan at na ang mga kahihinatnan ng kundisyon ay maaaring maging malubha - kahit na kung minsan ay nakamamatay — kung naiwan. Ang pagsasama ng CSBD ay nagbibigay-daan para sa higit na pag-access sa mga serbisyo sa pangangalaga sa kalusugan para sa mga apektado ng kondisyon at inaasahan din na de stigmatize na tulong na naghahanap ng mga apektadong tao.

Sa mga tuntunin ng paglalagay ng entidad, kahit na ang term na 'sex addiction' ay kinuha ng sikat na media, napagpasyahan ng Working Group na ang magagamit na katibayan ay hindi sumusuporta sa konsepto na ito. Sa halip, inirerekomenda ang isang higit na pagdaragdag na diskarte, na inilalagay ang kategorya sa pagpangkat ng mga karamdaman sa pagkontrol ng salpok, na may paulit-ulit na mga paghihirap sa paulit-ulit na pagkontrol sa mga sekswal na salpok at pag-uugali bilang pangunahing tampok ng diagnostic. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang panukala ay mischaracterize ang diskarte na ipinakilala sa ICD-11.

Ang diskarte ng ICD-11 ay naaayon sa mga natuklasan ng isang kamakailan-lamang na pagsusuri ng neurobiology ng sapilitang sekswal na pag-uugali (CSB), na nagpasya na ang lumalagong katibayan na iminungkahi na ang CSB ay nagbahagi ng maraming pagkakapareho sa pagkagumon ngunit mas maraming gawain ay upang pawiin ang mga tiyak na mekanismo. Gayunpaman, suportado ng mga may-akda ang pagsasama nito sa ICD-11 dahil nagbibigay ito ng isang balangkas para sa karagdagang pag-aaral at sa huli ay pinuhin ang pag-uuri ng diagnostic para sa CSBD. Tingnan:

Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Mga mekanismo ng neurocognitive sa mapilit na karamdaman sa sekswal na pag-uugali. Mga Kasalukuyang Mga Ulat sa Sekswal na Kalusugan, 10, 255-264.

Sa mga tuntunin ng ipinahayag na pag-aalala tungkol sa maling paggamit, malinaw na sinasabi ng kahulugan na 'Ang pagkabalisa na lubos na nauugnay sa mga paghuhusga sa moral at hindi pagsang-ayon tungkol sa mga sekswal na impulses, pag-agos, o pag-uugali ay hindi sapat upang matugunan ang kahilingan na ito.'

Sa pangkalahatan, ang mga link na ibinigay sa panukalang ito ay napetsahan, at humantong sa materyal na nai-post bago ang paglalathala ng katwiran at kahulugan ng ICD-11 CSBD sa World Psychiatry. Karamihan sa mga talakayan ng "sekswal na pagkagumon" o "pagkagumon sa pornograpiya." Tulad ng nabanggit, ang mga materyales na nauugnay sa ICD-11 ay malinaw na ang CSBD ay hindi inilaan na mapalitan ng pagkagumon sa sex, ngunit sa halip ay isang malaking pagkakaiba-iba ng diagnostic na balangkas.

REKOMENDASYON: Inirerekumenda ng MSAC ang pagtanggi sa panukala {upang tanggalin ang CSBD}

----------

Ang mga kakaibang pag-atake sa mga therapist sa pagkagumon sa sex at isang kasinungalingan:

RealYBOP lie: Ang mga therapist sa pagkagumon sa seks ay naglathala ng maraming pag-aaral sa mga modalidad ng paggamot para sa pornograpiya at pagkagumon sa seks : Paggamit ng Pornograpiya at Mga Pag-aaral sa Pagkagumon sa Seks

--------

Random na pag-atake sa hindi pinangalanang "mga anti-porn group". Hindi nagbibigay ng halimbawa:

Karamihan sa mga pag-aaral sa pornograpiya ay nag-uulat ng mga negatibong resulta na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya: Ang Pangunahing Pahina ng Pananaliksik.

------

Gumagamit ng anumang random na tweet upang maikalat ang propaganda nito:

Hindi pangkaraniwan? Bawat pag-aaral na nailathala na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na nauugnay sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon: Mahigit 75 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon.

--------

Idiotic assertion ng RealYBOP: dapat makipag-usap ang mga mananaliksik sa mga tagalikha ng porn upang maunawaan ang mga epekto ng porn sa gumagamit.

Isang bagay ang sigurado. Walang mananaliksik ang nakausap ang mas maraming tagaloob sa industriya ng pornograpiya kaysa sa RealYBOP: SEKSYON 1: Nicole Prause at ang industriya ng pornograpiya.

--------

Ang RealYBOP ay gumagamit ng 4 na tweet upang magsalin ng isang artikulo ng FTND tungkol sa isang pag-aaral:

Buong pag-aaral dito at ang artikulo sa FTND dito – Ipinakikita ng Pananaliksik ang Sekswal na Pang-aabusong Bata sa Bata na Direktang Nakaugnay sa Pornograpiya . Walang "peke" tungkol sa artikulo sa FTND dahil nakita ng pag-aaral at ng may-akda nito ang paggamit ng pornograpiya bilang mahalagang salik sa sekswal na pang-aabusong bata sa bata.

Mga sipi mula sa pag-aaral:

Ang pangatlong pagkakataon para sa pag-iwas na kinilala ng mga kabataan na may kaugnayan sa problema na pinamamahalaan nila ang pornograpiya. Sa 14 na kabataan, 12 ang napag-usapan tungkol sa pagiging nakalantad sa pornograpiya at tatlo ang napag-usapan kung paano ang pornograpiya ay isa sa mga salik na nag-udyok sa kanilang mapanganib na pag-uugali. Ipinahiwatig nila ang posibilidad ng kanilang mapanganib na sekswal na pag-uugali na maaaring mabawasan kung ang pornograpiya ay wala.

Ang mga may-akda ng pag-aaral:

"Sa isang banda, hindi natin masasabing ayaw nating makipag-usap sa mga bata tungkol sa sekswalidad, habang sa kabilang banda ay wala tayong ginagawa tungkol sa industriya ng pornograpiya na nagkakahalaga ng bilyun-bilyong dolyar at sa industriya ng telekomunikasyon na nagbibigay-daan sa pag-access," dagdag ni McKibbin.

"Maaaring ang gobyerno ay kailangang mamagitan sa puntong ito. Ang pornograpiya ay hindi makikita bilang nag-iisang responsibilidad ng mga magulang o paaralan dahil lumampas ito. Marahil kailangan nating makipag-ugnay nang direkta sa industriya ng pornograpiya at industriya ng telecommunication, "aniya.

--------

3 mga tweet na nagbubuo ng RealYBOP agenda: Nagtataguyod ng prostitusyon, binabanggit ang isang hindi tama na tama na hit-piraso na nagta-target sa FTND ni AVN, na nagpo-promote ng isang account sa porno ng twitter

-------

Noong Disyembre 15, 2019, ang pinakakomprehensibo at nakabatay sa pananaliksik na artikulo tungkol sa mga epekto ng pornograpiya ay inilathala ni Pascal Gobry: Isang Kaso na Batay sa Agham para sa Pagtatapos ng Epidemya ng Pornograpiya . Tumugon sina RealYBOP at Nicole Prause ng 90 na walang habas na tweet na binubuo ng mga personal na pag-atake, ad hominem, mga maling akusasyon – ngunit walang tiyak tungkol sa artikulo. Ang unang tweet ni Gobry:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

Isang halimbawa ng kawalan ng kakayahan ng Prause / RealYBOP na tugunan ang isang solong pangungusap sa malawak na artikulo ni Gobry:

Gaya ng dati, ang RealYBOP ay nagli-link sa pahina ng pananaliksik na pinabulaanan nito: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

Pag-atake ng pag-atake sa akda na si Pascal Gobry. Mahusay siyang tumugon sa lahat ng kanyang trolling (sa huli ay ginawang pribado ang kanyang twitter account, lumilipat sa twitter ng RealYBOP upang mapanirang-puri kay Gary Wilson at iba pa - sapagkat iyon ang ginagawa niya). Mga tugon mula kay Gobry:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

Ano?

--------

Inatake ng RealYBOP ang mga "aktibista na kontra-pornograpiya" na may gawa-gawa na matangkad na kwento:

Nagmumungkahi ng mga donasyon sa isang kahina-hinalang samahan na "proteksyon" na sumusuporta sa paggamit ng pornograpiya at prostitusyon.

--------

Ang RealYBOP ay isang biro. Habang ang dopamine ay hindi 'tumaas ”SA orgasm, mataas ito sa panahon ng sekswal na pagpukaw (katumbas ng morphine at nikotina, at mas mataas kaysa sa lahat ng iba pang natural na gantimpala). Ang Dopamine ay bumaba kaagad pagkatapos ng orgasm.

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga antas ng dopamine sa dugo at CSF ay walang sasabihin sa amin tungkol sa mga antas ng dopamine sa sistema ng gantimpala. Ang Dopamine sa sistema ng gantimpala ay maaari lamang masukat na sinusukat sa mga hayop - hindi mga tao! RealYBOP na naglalaro ng twitter sycophant para sa mga tanga.

Pagkatapos ay nagsisinungaling ang RealYBOP, sinasabing ang dopamine ay hindi tataas habang nagpapukaw sa sekswal.

Nagsisinungaling ang RealYBOP. Parehong ang sekswal na pagpukaw at alkohol ay nagpapataas ng antas ng dopamine ng 100%. Larawan mula sa Dynamic Changes in Nucleus Accumbens Dopamine Efflux During the Coolidge Effect in Male Rats (1997)

-------

Marami pang mga kasinungalingan. Pansinin na wala siyang binabanggit. Walang paunang pag-aaral na naitala na.

Gaya ng nabanggit nang maraming beses tungkol sa RealYBOP, palaging binabanggit ng papel ng kapwa miyembro ng RealYBOP na si Taylor Kohut na may ilang napaka-malikhaing metodolohiya na tila ginamit upang makabuo ng ninanais na mga resulta. Sa katotohanan, ang mga natuklasan ni Kohut ay sinasalungat ng halos lahat ng iba pang nailathalang pag-aaral. Tingnan ang pagsusuring ito ng literatura noong 2016: Media at Sekswalisasyon: Estado ng Empirikal na Pananaliksik, 1995–2015.

-------

Ang RealYBOP ay sumali sa isa pang thread upang i-disparage Labanan ang Bagong Gamot. Pansinin na hindi binabanggit ang isang pag-aaral upang suportahan ang mga assertions.

Sinasabi ng FTND na pinapatay ng pornograpiya ang pag-ibig. Pumapatay man ito o hindi, BAWAT pag-aaral sa mga lalaking gumagamit ng pornograpiya ay nag-uulat na ang mas maraming paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mas kaunting kasiyahan sa sekswal o relasyon ( mga 70 pag-aaral ). At WALA sa 70 pag-aaral na iyon ang nasa biro ng RealYBOP na isang pahina ng pananaliksik.

-------

Muling nag-tweet ng 6 na buwang gulang na tweet na nagtatangkang bawasan ang sex trafficking. Ang RealYBOP ay madalas na nag-tweet bilang suporta sa prostitusyon at industriya ng porno. Kakatwa para sa isang site na parang tungkol sa mga epekto ng paggamit ng porno.

Ang orihinal na materyal ay nagmula sa isang site na "manggagawa sa sex".

-----------

Quote-tweet ng isang hindi nauugnay na tweet na may hindi totoo na paniniyak:

Talaga? Narito ang mahigit 40 pag-aaral sa pornograpiya na kinasasangkutan ng mga babaeng kalahok na nag-uulat ng mga negatibong epekto sa pagpukaw, kasiyahan sa sekswal, at mga relasyon.

----------

LOL. Ang RealYBOP ay nag-tweet lamang ng mga pag-aaral na tinitingnan nito bilang positibo (iyon ang dahilan kung bakit bihirang mag-tweet ng mga pag-aaral ng pornograpiya). Karamihan sa mga maling paglalarawan ng pananaliksik:

Katotohanan: Porn Science Deniers Alliance (kilala rin bilang: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com”)

---------

Kahit na hinarangan ng RealYBOP si Gabe Deem ay nag-cyberstalks pa rin siya sa kanya:

Nakakadiri kung paano pinapayagan ang isang "Psychologist" na sabihin na ang isang binata ay nagpeke ng erectile Dysfunction (ang RealYBOP ay sinungaling - Si Gabe ay hindi kumikita ng pera)

----------

Ang RealYBOP at Ley ay nag-tweet bilang suporta sa napaka madilim na grupo, Ang False Memory Syndrome Foundation (na isinara):

Lugar ang mga therapist sa pagkagumon sa sex sa parehong kategorya bilang mga reparative therapist. Mas maraming libog ng RealYBOP.

Mahabang usapin tungkol sa katotohanan tungkol sa The False Memory Syndrome Foundation:

Ang Maling Memory Syndrome Foundation ay opisyal na nalulusaw bukas. Inilunsad ito 27 taon na ang nakalilipas, na inaangkin na ang mga may sapat na gulang na nagpapahayag ng pang-aabuso sa bata ay nagdurusa sa isang "sindrom" ng matingkad na maling mga alaala ng pang-aabuso.

— Michael Salter (@mike_salter) Disyembre 30, 2019

Pinasok ng Prause-RealYBOP ang thread sa itaas upang magsinungaling tungkol sa Staci Sprout (na hindi umaatras mula sa RealYBOP).

Dalawang nababagabag sa demanda at nagbibilang para sa Prause.

-----------

Ito ay mula sa isang tao (RealYBOP / Liberos) na nag-aalok ng isang ganap na hindi pinagsama na aparato ng TMS upang diumano’y babaan o dagdagan ang sex drive. Oo tama.

Hindi tulad ng mga pamamaraang ginamit ng mga therapist sa pagkagumon sa sex at porn, ang mga paggamot sa Liberos ng Prause ay hindi napatunayan.

----------

Minamaliit ng RealYBOP ang artikulong ito ng isang PhD student sa neuroscience . (Walang alam si Nolan Brown tungkol sa paksang ito – nagbibiro lang siya):

Paalala: Ang maraming komento ng RealYBOP sa ilalim ng artikulo ni Rachel Ann Barr ay binura dahil sa paglabag sa mga patakaran ng Medium (ang mga ito ay walang iba kundi ad hominem at paninirang-puri).

-------

Kahit na si Prause ay kinasuhan ni Alex Rhodes ng Nofap para sa paninirang-puri , ginagamit niya ang kanyang RealYBOP account para idagdag sa kanyang paninirang-puri:

-------

Ang RealYBOP ay nakikibahagi sa paninirang-puri kay Staci Sprout (na nagsampa ng affidavit sa kasong paninirang-puri ni Don Hilton laban sa Prause ):

Ang Staci ay walang Bipolar Disorder o "maraming pagkagumon". Ang RealYBOP ay isang pathological sinungaling, cyberstalker.

----------

Mula sa kung saan, maling ipinakikita ng RealYBOP ang isang 10-taong-gulang na komentaryo ni Don Hilton (na nagdemanda sa Prause para sa paninirang-puri ). Komentaryo nina Hilton at Watts: Adiksyon sa pornograpiya: Isang pananaw sa neuroscience

Paglalantad sa RealYBOP bilang isang shill: 45 na pag-aaral na nakabatay sa neuroscience . Lahat ay nagbibigay ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasang neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon sa sangkap.

--------

Muli, ang pagsunod sa Pascal Gobry na nagsulat ng isang fanstastic na artikulo, na naging sanhi ng Prause / RealYBOP na nag-tweet ng 90 beses sa kanya.

Hindi, ang pahina ng pananaliksik na pinabulaanan ng RealYBOP ay HINDI mayroong daan-daang mga pagsipi: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

Ang ilang mga tweet ni Gobry na nagpapasaya sa Prause / RealYBOP at ang kanyang tunay na ignoranteng minions:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

Inaatake ang ika-10 na tao sa Bisperas ng Bagong Taon, nakipagtulungan ang RealYBOP sa co-cybertsalker na si James F - na nagmamay-ari mismo sa pamamagitan ng pag-tweet ng aking pahina ng pananaliksik, at ang aking presentasyon sa NCOSE ( Gary Wilson - "Pananaliksik sa Porno: Katotohanan o Kathang-isip? ")

Seryoso? Ito ba ang masasabi nila?

-----------

Tinutukso ng RealYBOP ang isang kabataang babae, na nagsasabing biktima sila ng mga kathang-isip na 'ekstremista', habang nagli-link sa pinabulaanan nitong pahina.

Ngunit ang RealYBOP ang may kasalanan.

---------

Ang mga troll ng RealYBOP sa ilalim ni Gary Wilson (kahit na hinarangan ko siya at hinarangan niya ako), nag-tweet tungkol sa Hilton & Watts, 2011 - muli:

Noong 2011, may isang mas maliit na pag-aaral sa neurolohiya sa mga adik sa seks. Ngayon ay mayroon nang 45 na pag-aaral sa neurolohiya . Napatunayang tama si Hilton.

--------

Trolling ang thread ng isang tao na nag-post ng kanyang podcast tungkol sa mga epekto ng porn:

Higit pa sa parehong:

Hindi kailanman binabanggit ng RealYBOP ang isang pag-aaral o pagsusuri ng literatura, dahil walang sumusuporta sa propaganda ng RealYBOP. Ang isang link nito ay pinabulaanan: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com”).

---------

Nag-tweet ang cyberstalker/defamer na si RealYBOP ng screenshot ng aking 2-taong-gulang na tweet ng isang artikulo ng opinyon ng New York Times na pinamagatang "Let's Ban Porn", na may maling akusasyon sa akin na gusto kong ipagbawal ang porn. Ito ang palaging ginagawa ni Nikky - "gumawa ng mga hindi ebidensya". At ang mga kathang-isip na ito ang nagresulta sa pagkakasangkot ng Prause sa dalawang kaso ng paninirang-puri ( Donald Hilton, MD at tagapagtatag ng Nofap na si Alexander Rhodes ).

Pansinin ang nauna nang 20 trolling at disparaging mga tweet ay na-post lahat sa New Year Eve. Crazy, ha?

---------

Matapos ang higit sa 20 mga tweet sa araw na pinapahiya at pinapahiya ang sinumang iminumungkahi na ang porn ay maaaring maging sanhi ng isang problema, ginampanan ng RealYBOP ang card ng biktima.

Pansinin kung paano hindi kailanman nag-screenshot ng isang halimbawa ang RealYBOP/Prause. Noong Nobyembre 2019, si Diana Davison ang naging unang mamamahayag na nag-imbestiga sa mga pahayag ng Prause tungkol sa pagiging biktima. Sa loob ng isang linggong komunikasyon, hindi nakapagbigay ng anumang ebidensya ang Prause. Ang paglantad ni Davison na '- Ang Paglantad ni Post Millennial' kay Nicole Prause . Gumawa rin si Diana Davison ng 6 na minutong video na ito tungkol sa pekeng pagiging biktima ni Prause at ang mga kasong paninirang-puri na isinampa laban sa Prause.

Nasa ibaba ang mga komentong lubos na nagbubunyag sa ilalim ng video ni Diana Davison (bilang tugon sa isang obsesibong nagkomento):

-----------

-----------

Sa parehong linggo, isa pang imbestigador na reporter na si Megan Fox ng PJ Media ang gumawa ng katulad na artikulo tungkol kay Nicole Prause: “Si Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'NoFap' ay Nagsampa ng mga Kaso sa Obsessed Pro-Porn Sexologist para sa Paninirang-puri”.

Ang Prause / RealYBOP ay ang perpertrator, hindi ang biktima.

------

Ang isang 69 taong gulang na lalaki ay ginagamot para sa panonood ng porn hanggang sa 6 na oras sa isang araw (madalas hanggang 3 ng umaga) at sinabi ng Ley & realYBOP na ang paggamot sa pagkagumon sa pornograpiya ay nakakapinsala:

-------

Sa ika-30 pagkakataon, nag-tweet sina Kohut et al., 2016 (si Taylor Kohut ay isang tunay na miyembro ng YBOP). Ito ay isang pag-aaral na hindi kwantitatibo, hindi representatibo na sinasalungat ng halos bawat pag-aaral na kwantitatibo na inilathala.

Hindi isinama ng RealYBOP ang lahat ng maraming negatibong epekto na naiulat sa pag-aaral. Tingnan: Kritika ng "Mga Nakikitang Epekto ng Pornograpiya sa Relasyon ng Mag-asawa: Mga Paunang Natuklasan ng Open-Ended, Participant-Informed, Bottom-Up Research" (2017).

------

Patuloy ang cyberstalking nito, mga nakaraang taon, naghahanap sa mga twitter account ng anumang bagay na maaari niyang ibunyag nang mali. Dito niya inatake si DJ Burr (na ginugulo at pinagbantaan ng Prause, pagkatapos ay malisyosong iniulat sa State of Washington Department of Health :

Paghabol kay Staci Sprout ( na naghain ng affidavit sa kasong paninirang-puri ni Hilton )

-------

Ang mga Tweet ng miyembro ng RealYBOP na si Marty Klein, na dating ipinagmamalaki ng kanyang sariling webpage sa Hall of Fame ng AVN bilang pagkilala sa kanyang adbokasyong pang-porno na naglilingkod sa interes ng industriya ng porno (mula nang tinanggal).

Motto ng RealYBOP - " Itigil ang pagsisi sa pornograpiya ".

---------

Ang RealYBOP ay nag-troll ng bagong papel ng kapwa miyembro ng RealYBOP na si Samuel Perry. Kahit na ito ay isang napaka-slanted na pagsulat, hindi maaaring ganap na magkaila si Perry sa katotohanan na ang mas mahinang kalidad ng relasyon ay halos palaging nauugnay sa paggamit ng porno. Sipi:

Sa kabaligtaran, maliban sa isang hindi malinaw na pagbubukod, ang paggamit ng pornograpiya ay hindi kailanman positibong nauugnay sa kalidad ng relasyon. Ang mga asosasyon ay paminsan-minsan ay pinapabago ng kasarian, ngunit sa hindi pantay na direksyon. Habang ang pag-aaral na ito ay walang mga pag-angkin tungkol sa pagiging sanhi, malinaw na napatunayan ng mga natuklasan na, sa mga pagkakataon kung saan ang pagtingin sa pornograpiya ay nauugnay sa kalidad ng relasyon, halos palaging senyales ng mas mahirap na kalidad ng relasyon, para sa mga kalalakihan at kababaihan.

Si Perry ay isang maipagmamalaking miyembro ng RealYBOP. Tingnan ang kritisismo: Kritika sa "Is the Link Between Pornography Use and Relational Happiness Really More About Masturbation? Results From Two National Surveys" (2019) ni Samuel Perry . Matapos ang sopistikadong statistical "modeling" (sa ilalim ng pressure mula sa Praise?), iminungkahi ni Perry na ang masturbesyon, hindi ang paggamit ng pornograpiya, ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Sa katotohanan, ang mas maraming paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mas kaunting kasiyahan. Ang malaking butas sa pagsusuri ni Perry ay ang kawalan ng tiyak at maaasahang datos sa dalas ng masturbasyon. Kung wala iyon, ang kanyang pahayag ay halos hipotetikal lamang.

-------

Walang kinalaman ang retweet sa porn. Isa pang pagkakataon na maangkin na ang paggamit ng porn ay gumagawa ka ng isang mabuting tao:

--------

Ni-retweet ng RealYBOP ang tweet ng isang prodyuser ng pornograpiya (“ Bright Desire ”):

-------

Nagtataguyod ng grab ng isang gumaganap ng porn sa katanyagan:

------

Pagkalipas ng 3 linggo at ang RealYBOP ay patuloy pa ring gumagawa ng mga mapanlinlang na pahayag tungkol sa A Science-Based Case for Ending the Porn Epidemic ni Pascal Gobry . Ang sumusunod ay isang kasinungalingan:

Ang artikulong naka-link sa pamamagitan ng RealYBOP ay walang sinabi tungkol sa artikulo ni Gobry, mayroon lamang ito.

--------

Propagandist RealYBOP na naka-link sa 8-buwang gulang na artikulo ng kaibigan na si EJ Dickson. Gumagawa ng maling calim tungkol sa "madilim na pera", anuman ang ibig sabihin nito:

-------

RealYBOP spins natuklasan:

Isiniwalat ng Abstract na hindi ito "mas mataas na pagnanasa" para sa sex sa isang kapareha, ngunit mas mataas ang mga marka para sa labis na pananabik sa parehong kasarian at pagsalsal. Ang Cravings (cue-reactivity) ay isang tanda ng mga pagbabago sa utak na nauugnay sa pagkagumon.

Narito ipinapakita namin na ang mga pagkakaiba-iba ng indibidwal sa aktibidad ng utak na nauugnay sa gantimpala sa nucleus na tumutugon sa mga pagkain at sekswal na imahe
mahulaan ang kasunod na pagtaas ng timbang at aktibidad ng sekswal na 6 na buwan mamaya. Ang mga natuklasang ito ay nagmumungkahi na ang pinataas na responsibilidad ng gantimpala sa
utak sa pagkain at sekswal na mga pahiwatig ay nauugnay sa indulgence sa sobrang pagkain at sekswal na aktibidad, ayon sa pagkakabanggit, at magbigay ng katibayan para sa isang
karaniwang mekanismo ng neural na nauugnay sa mga pampagana na pag-uugali.

---------

Ni-retweet ng RealYBOP ang podcast ni Joe Kort. Ang Kort ay nagtutuon sa kathang-isip, dahil hindi ito "mapanganib na mga pagbabago sa neurochemical (anupaman sa ibig sabihin nito), ang utak na nauugnay sa pagkagumon ay nagbabago

Paggigiit na si Nikki ay may "bagong pananaliksik" na nagpapabulaan sa adiksyon sa pornograpiya na BS. Ang tanging mayroon siya ay ang Prause et al., 2015 - na talagang natagpuan ang desensitization/habituation sa mga madalas na gumagamit ng pornograpiya (na naaayon sa modelo ng adiksyon): 10 peer-reviewed na mga kritika ng Prause et al ., 2015 ay naglalantad sa katotohanan.

-------

Una, muling nagti-tweet ang RealYBOP ng mga screenshot ng isang account na nag-block dito – @LailaMickelwait. Naghain din si Laila ng affidavit sa kasong paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R. Prause . Pangalawa, tila nakikipagtalo ang tangang si RealYBOP laban sa "neuroplasticity" na nangyayari habang nanonood ng porn. Imposibleng HINDI matututo habang gumagawa ng kahit ano, lalo na ang mag-masturbate sa porn.

Kung tungkol sa mga pag-aaral, 45 na pag-aaral na nakabatay sa neuroscience ang mariing nagmumungkahi ng neuroplasticity sa anyo ng mga pagbabago sa utak na may kaugnayan sa adiksyon. Ang Ley at RealYBOP ay ganoong mga shills.

-------

Madalas na nagti-tweet sina RealYBOP, Prause, Ley at ang kanilang mga tagasunod ng mga materyales nina Andrew Przybylski o Amy Orben, dalawang akademikong nakatuon sa agenda na naglalabas ng mga papel na nagsasabing kakaunti ang ebidensya ng mga problemang may kaugnayan sa paggamit ng internet (nakakatawa kung paano kinokontra ng libu-libong pag-aaral ang kanilang mga papel ). Ginagawa nila ito upang hamakin ang pagkagumon sa paglalaro at pagkagumon sa internet (ang pagkagumon sa pornograpiya sa internet ay sub-kategorya sa pagkagumon sa internet).

Nakakatawa kung paano nagrereklamo ang RealYBOP tungkol sa wastong mga kontrol gayong ang pinakatanyag na pag-aaral ng Prause ay walang control group para sa paghahambing , ang mga paksa nito ay hindi nasuri para sa mga sakit sa pag-iisip o mga adiksyon , at ang mga talatanungan nito ay hindi napatunayan para sa paggamit ng pornograpiya o adiksyon sa pornograpiya.

---------

Dahil sa pagkadismaya, nag-viral ang tweet ni Laila Mickelwait na nanlalait sa PornHub, kaya nag-tweet ang RealYBOP nang ala-una ng madaling araw na “masarap ang rough sex” at kung may sasabihin kang negatibo tungkol dito, negatibo ka sa sex. Una, viral tweet ni @LailaMickelwait :

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

Pagkatapos ay mayroon kaming mahinang tugon ng RealYBOP, at isang walang-katuturang papel (na hindi tungkol sa pornograpiya):

Ito ay hindi ** nagbabalita ng balita *** dahil ito ay 9 na buwan ... at hindi ito tungkol sa porn, kaya't hindi nauugnay (pansinin na ang RealYBOp ay ginawang isang naka-pin na tweet - 1:XNUMX):

Bakit hindi nag-tweet ang RealYBOP na 75 na pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon , kabilang ang bawat pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki!

-----------

Nagpapahiya sa pagkagumon sa sex, nag-tweet sa miyembro ng RealYBOP na si Joe Kort:

Ang artikulong Kort ay naglalaman ng maraming mga kasinungalingan, partikular:

Ang therapy sa Pagkagumon sa Kasarian ay "negatibo sa sex." Kaya't ang pagtigil sa porn ay "negatibong sex".
Ang paghahambing ng Sex Addiction therapy sa conversion therapy ay napaka-pabaya. Mapagbastos.
Ang paggamot sa Pagkagumon sa Kasarian ay hindi nagtuturo na "hindi mo na magagawa kung ano ang gusto mo ng sekswal dahil naramdaman mong nawawalan ito ng kontrol".
Hindi sinabi ng paggamot sa Pagkagumon sa Kasarian, "Ang iyong kapareha o ang iyong relihiyon ay nababagabag dito, kaya mayroon kang problema, kaya't ayusin ka namin."

--------

Binatikos ng RealYBOP si Ed Latimore na nag-tweet ng kanyang malawak na artikulo: 6 na Palatandaan na Talagang Adik Ka sa Pornograpiya

Ang Tweet ay puno ng mga kasinungalingan:

WHO hindi tumanggi sa pagkaadik sa pornograpiya
Tinanggihan ng APA noong 2012 ang hypersexuality, hindi pagkagumon sa pornograpiya
Ang journal ng AJPH ay walang posisyon sa pagkagumon sa pornograpiya
Hindi maraming mga pag-aaral: Ang REalYBOP ay naglilista ng mga zero na pag-aaral na nagpapalito sa pagkagumon sa pornograpiya
Sa totoo lang RealYBOP at Prause na gumawa ng mga banta, panggugulo at pagnanakaw.

----------

Sina RealYBOP, Prause, at Ley ay nasa likod ng kasuklam-suklam na propaganda na ang mga forum ng pagbawi sa pornograpiya ay tinitirhan ng mga Nazi. Tingnan – Patuloy – Ang patuloy na pagtatangka nina David Ley at Nicole Prause na siraan sina YBOP/Gary Wilson at Nofap/Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga koneksyon sa mga simpatisador ng neo-Nazi

Si Prause ay kinasuhan ni Alex Rhodes dahil sa pagtawag sa kanya na antisemitiko ( bukod sa iba pang mga bagay ), ngunit patuloy na nagti-tweet ang RealYBOP ng kanyang propaganda.

--------

Nahuhumaling ang RealYBOP sa pagpapawalang-bisa sa PIED dahil magdurusa ang industriya ng pornograpiya kung makikilala ang PIED.

Mahalagang tandaan iyan Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Panghuli, mahalagang tandaan ang may-akda na iyon Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

--------

Papel na may kinikilingan, hindi wasto ang katotohanan, at may mahinang sanggunian sa isang journal na hindi naka-index sa PubMed , na isinulat ng "Center of Positive Sexuality".

Ang mga may-akda ay pareho sa sumulat ng "group position paper" ng Center of Positive Sexuality 2017 na tumututol sa adiksyon sa pornograpiya. Biro lang iyon. Pinuna ko ito noong 2017: Pagbubuwag sa papel ng "group position" na tumututol sa adiksyon sa pornograpiya at seks (Nobyembre, 2017)

Ang isa pang artikulo sa parehong journal, ng parehong grupo na naglathala ng isang naunang papel sa "Mga superfans na porno" na dumalo sa AVN Adult Entertainment Expo, kung saan nalaman nila na ang mga tagahanga ng porn ay OK sa mga kababaihan na nagtatrabaho sa labas ng bahay (ito ay reframed bilang porn superfans pagkakaroon ng mas maraming mga pananaw sa egalitarian sa mga kababaihan) .Sa oras na ito ay iniulat nila ang "mga mananaliksik" na ang mga superfans ay hindi nagagalit sa sinuman habang pumapasok sa AVN. Ito ay reframed bilang debunking "anti-porn claims". Ano?

RealYBOP shilling para sa mga mananaliksik ng shilling.

-----------

Ang RealYBOP na pag-tweet ng papel ng kinsey Institute sa tinaguriang "mga positibo" ng paggamit ng mga cam site:

Shilling para sa industriya ng pornograpiya, tulad ng regular na ginagawa ng miyembro ng RealYBOP na si David Ley: Si David Ley ay binabayaran ng higanteng industriya ng pornograpiya na xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat!

---------

Ang "mga benepisyo" ng mga site ng pag-camming! Parang isang pag-aaral sa Kinsey:

--------

Ang pagtataguyod ng industriya ng porn na sinamahan ng isang hindi kapani-paniwalang bobo na pag-angkin: dapat makipag-usap ang mga mananaliksik sa mga gumagawa ng porn upang maunawaan ang mga epekto ng porn sa gumagamit. Huh?

------

Nagtulungan sina David Ley at RealYBOP upang siraan at i-cyberstalk si Alex Rhodes ng Nofap (nag-tweet ng isang hindi makatotohanang artikulo na nagtatampok kay Nicole Prause, na kinasuhan ng paninirang-puri ni Rhodes ).

Sa isang ligal na peligro na gumagalaw ang RealYBOP ay nag-retweet ng nakagagalit na artikulo ng SCRAM:

Dalawang araw pagkatapos ng tweet na ito, isinampa ni Alex Rhodes ang kanyang susog na reklamo laban kay Nicole Prause . Sa kanyang bagong reklamo, idinagdag ang artikulo ng ScramNews bilang isang bagong insidente ng paninirang-puri:

Isa na itong eksibit ngayon: Eksibit #14: Hindi tumpak ang mga katotohanan, mapanirang-puri na piraso ng SCRAM, na umano'y inilagay ni Prause (3 pahina)

--------

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng Silva Neves na slide mula sa isang pagtatanghal (ninakaw ni Silva Neves ang slide mula sa RealYBOP):

Sinepi ni Prause ang ilang linya mula sa seksyon ng mga komento ng ICD-11. Ang komento ay mula sa MSAC (hindi ito isang opisyal na pahayag ng WHO) at nasa isang komento na tumatanggi sa kahilingan ni Prause na "burahin ang CSBD". Isang mahalagang sipi na madaling tinanggal ni Neves:

"Ang diskarte sa ICD-11 ay pare-pareho sa mga natuklasan ng isang kamakailang pagrepaso sa neurobiology ng mapilit na sekswal na pag-uugali (CSB), na nagtapos na ang lumalaking katibayan ay iminungkahi na ang CSB ay nagbahagi ng maraming pagkakatulad sa pagkagumon ngunit mas maraming trabaho ay upang matukoy ang mga tiyak na mekanismo. Gayunpaman, suportado ng mga may-akda ang pagsasama nito sa ICD-11 sapagkat nagbibigay ito ng isang balangkas para sa karagdagang pag-aaral at sa huli ay pagpipino ng klasipikasyong diagnostic para sa CSBD. "

Ang mga retweet ng RealYBOP ay nawala mula sa parehong kumperensya: sinasabi sa amin ng presenter na ang pornograpiya ay mabuti para sa lahat

--------

1/26/20: Ipinakikilala ng RealYBOP ang pornograpiya ng porn studio na ito: https://twitter.com/adulttimecom

1/26/20: Ang RealYBOP ay binabati ang "Masasamang Larawan" sa mga parangal na AVN:

-------

Palaging nag-tweet tungkol sa mga masasamang pag-activate ng anti-porno:

-------

Muli, nag-tweet ang Staley TEDx talk.

RE: Ang TEDx Talk ni Cameron Staley. Isa siyang grad student ng Prause nang mangalap siya ng datos para kay Steele et al. 2013. Ilan lamang sa kanyang mga kasinungalingan sa kanyang TEDx talk kung saan wala siyang binanggit na pag-aaral upang suportahan ang kanyang propaganda :

Sinabi ni Staley na ang kanyang "mentor ay isang kilalang mananaliksik sa sex!" Ano? Walang nakarinig ng Prause dati Steele et al. ay nai-publish noong Hulyo ng 2013 (Prause maling naipahayag ang mga natuklasan nito).
Si Staley ay namamalagi tungkol sa aktwal na mga resulta ng Steele et al, 2013. Sinabi niya na "ang mga paksa na talino ay hindi mukhang mga talino ng mga adik" - ngunit hindi niya kailanman sinabi sa amin kung paano naiiba ang kanilang mga utak sa mga adik (dahil hindi). Ang 8 peer-review na mga papeles ay hindi sumasang-ayon kay Staley, at ituro na ang mga paksa ng talino ay mukhang eksaktong isang adik sa Mga review ng mga peer-reviewed ng Steele et al., 2013 (higit na cue reaktibidad na nauugnay sa mas kaunting pagnanais para sa sex sa isang kapareha). Tandaan: Si Steele et al., AY HINDI magkaroon ng isang control group!
Staley ay nakakakuha sa Grubbs "napag-alaman porn addiction" pag-aaral, maling nagsasabi na sinuri ng Grubbs ang paniniwala sa pagkagumon.
Sinabi ni Staley na ang mga problemang may kaugnayan sa pornograpiya ay hindi bumubuo ng epidemya: lalo na ang paniniwala natin na ang pagtingin sa porno ay isang problema, ay isang problema.
Sinabi niya na ang porn ay hindi maaaring maging sanhi ng PIED, kahit na Ang 7 na peer-Review na papel ay nag-uulat ng mga kaso ng mga lalaki na nakabawi sa pamamagitan ng pagtigil sa porno. At ang mas maraming pag-aaral ng 30 ay nag-uugnay sa pornograpiya sa mga problemang sekswal / mas mababang pagpukaw - kabilang ang kanyang sarili - Steele et al., 2013 (mas malaking cue reaktibiti na may kaugnayan sa mas kaunting pagnanais na makipagtalik sa isang kapareha).
Sinabi niya na ang porn ay hindi isang problema para sa mga relasyon, gayon pa man Ang pag-aaral ng 75 ay nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mahirap na sekswal at kasiyahan sa relasyon.

Ang konklusyon ayon kay Staley – maniwala kang ayos lang ang paggamit ng pornograpiya at magiging maayos ka rin sa paggamit nito. Ang mga hindi sinusuportahang propaganda ay pinabulaanan ng daan-daang pag-aaral.

-------

Ang Propaganda ay hindi gumagamit ng maling paggamit ng wika

-------

Tulad ng sa maraming mga naunang mga tweet, nais ng RealYBOP na sisihin ang masturbesyon, hindi porno, para sa lahat ng maraming pag-aaral na nauugnay ang mga negatibong kinalabasan sa paggamit ng porno (perpektong halimbawa ng isang shill)

Ang nag-iisang case study noong 2002 sa isang lalaking Indian na may sakit sa kalusugang pangkaisipan ay walang kinalaman sa pornograpiya: Masturbatory Guilt na Nagdudulot ng Matinding Depresyon at Erectile Dysfunction.

-------

Gumagamit ang RealYBOP ng isang walang katuturang 20 taong gulang na pag-aaral upang atakein ang "rebooting" - na nangangahulugang pagbibigay ng pornograpiya.

------

Hindi, ang relihiyon ay HINDI nauugnay sa paniniwalang ikaw ay adik sa pornograpiya. Tingnan: Pagsusuri sa mga Problema sa Pornograpiya Dahil sa Modelo ng Moral Incongruence

--------

Tinatawag na RealYBOP na pagsasakal sa panahon ng sex na "breath-play". Sinusubukang kumbinsihin ang publiko na ang mga kababaihan na sinasakal sa porn ay mahusay lamang. Gayunpaman, kahit na ang mananaliksik ng Kinsey na si Herbenick ay ipinahiwatig na siya ay maling paglalarawan sa pag-aaral:

Ang isa pang account ay pinagtatawanan ang lubos na hiwi na "sample":

------

Ipinagdiriwang ang pagtaas ng kink, na kung saan ay mukhang gasolina ng laganap na paggamit ng pornograpiya:

------

Ang mga pag-angkin ng RealYBOP ng "falsification" ay purong BS:

Inilantad at pinabulaanan ng YBOP ang seksyong "Imahe ng Katawan" ng RealYBOP dito: Seksyon ng Imahe ng Katawan.

--------

RealYBOP gaslighting na mga kababaihan na ayaw ang kanilang mga kasosyo ay manuod ng porn. Ang RealYBOP na gumagamit ng kahihiyan upang itaguyod ang paggamit ng porn.

-------

Mas maraming gaslighting ng mga kasosyo sa babae sa pamamagitan ng retweet ng REALYBOP member na si Marty Klein (at pagsulong ng porn-industry):

-------

Direktang pagsulong ng industriya ng porno: chummy na may kilalang porn start at director na si Tommy Pistol

----------

Espesyal na seksyon (Enero 30, 2020): Sinusuportahan ng RealYBOP Twitter si Dr. Tarek Pacha (na ipinakita sa PIED), maling sinasabi na hindi siya urologist at may salungatan sa mga interes

Noong Enero 30, nag-post si Gabe Deem ng sumusunod na tweet na may mga sipi mula sa presentasyon ng urologist na si Tarek Pacha tungkol sa Porn-Induced ED na ibinigay sa American Urology Association Conference, Mayo 6-10, 2016 ( Bahagi 1, Bahagi 2, Bahagi 3 , Bahagi 4 )

gumigising ako tuwing umaga ay nagagalit na hindi ito pinag-uusapan tungkol sa higit pa.

Narito ang isang urologist, si Dr. Tarek Pacha, na nagtatanghal sa American Urological Association tungkol sa pagtaas ng sekswal na dysfunction na dulot ng pornograpiya sa mga kabataan, kung hindi man ay malulusog na lalaki. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj

— Gabe Deem (@gabedeem) Enero 30, 2020

Pagkatapos mag-tweet ni @gabedeem ng presentasyon ni Dr. Tarek Pacha sa PIED, siniraan ng RealYBOP twitter (na pinaniniwalaang pinapatakbo ng Prause) si Dr. Pacha sa pamamagitan ng maling pagsasabi na HINDI siya isang urologist at na kahit papaano ay kumikita siya sa pamamagitan ng pagmumungkahi sa mga lalaki na huminto sa pornograpiya. Katotohanan:

Ang Tarek Pacha ay a board na napatunayan ng urologist, na may maraming mga parangal at isang libro. RealYBOP / Prause nagsinungaling.
Tumanggap lamang ng libreng pagkain si Pacha at ilang panuluyan mula sa mga medikal na kumpanya sa isang halaga mas mababa sa average para sa mga manggagamot. Higit sa puntong ito, mas gusto ng mga medikal na kumpanya si Pacha na iwasang sabihin sa mga lalaki na upang makamit ang kalusugan sa sekswal na kailangan lang nilang gawin ay tumigil sa pornograpiya. Hindi maipagbibili ang anumang mga aparatong medikal sa ganoong paraan!

Nagsisimula ang RealYBOP sa pamamagitan ng pag-post ng 4 malisyoso at mapanirang mga tweet:

Sa katotohanan, si Prause ang tila binabayaran upang direktang i-promote ang mga sex toy at ang kontrobersyal na " Orgasmic Meditation ," na iniimbestigahan ng FBI . (tingnan ang Bloomberg.com expose ,) Sa madaling salita, kinuha si Prause upang palakasin ang mga interes sa komersyo ng labis na nadungisan at kontrobersyal na kumpanyang iyon. Para sa kanyang pag-aaral sa Orgasmic Meditation , diumano'y nakuha ni Prause ang mga porn performer bilang mga paksa sa pamamagitan ng isa pang grupo ng interes sa industriya ng pornograpiya, ang Free Speech Coalition . Isaalang-alang ang ironiya ng maling pag-akusa ni RealYBOP/Prause sa iba sa kanyang ginagawa.

Dito, kino-troll ng RealYBOP ang Twitter thread ni Gabe Deem , kahit na hinarangan na ng RealYBOP si Gabe sa pagsagot:

Susunod, tinutukso ng RealYBOP ang aking thread, kung saan inilalantad ko siya bilang nagsisinungaling tungkol kay Dr. Tarek Pacha . Hinarangan ako ng RealYBOP bago ito naging live. Pagkatapos ay hinarangan ko ang RealYBOP para pigilan siyang tuksoin ako, dahil hindi ako makasagot (habang maling inaakusahan kami ng pag-stalk ng Prause , palagi niyang tinutukso ang aming mga account).

Walang RealYBOP, ang iyong "pagpuna" ay mapanirang-puri, dahil maling sinabi mo na si Tarek Pacha ay hindi isang urologist. Maling ka rin na nag-angkin ng isang salungatan ng interes nang wala: walang kumpanya ng supply ng medikal na bumili ng tanghalian ni Pacha upang hikayatin siyang sabihin sa mga kabataang lalaki na alisin ang pornograpiya upang pagalingin ang kanilang ED.

Pagkatapos ay kinutya ng RealYBOP ang therapist na si Staci Sprout gamit ang kanyang maling impormasyon. Hinarang ng RealYBOP si Staci Sprout (na walang alam sa tweet ni RealYBOP). Mahalagang tandaan na ang Prause at RealYBOP ay palaging nanggigipit at naninira kay Staci Sprout. Malisyosong iniulat ni Prause si Sprout sa mga board, siniraan siya, at nagpadala sa kanya ng mga nagbabantang sulat.

Tingnan ang affidavit ni Sprout sa kasong paninirang-puri ni Alex Rhodes – Exhibit #10: Staci Sprout, affidavit ng LCSW (15 pahina).

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

KATAPUSAN NG TAREK PACHA SEKSYON.

--------------

Ang RealYBOP ay nagtataguyod ng isang strip club:

------

Konteksto : Binatikos ng RealYBOP ang isa na namang account na hinarang nito ( Laila Mickelwait ) upang ipagtanggol ang pornhub ( naghain din si Laila Mickelwait ng affidavit sa kasong Rhodes v. Prause) . Narito ang sikat na tweet ni Laila , na nai-post noong 1/31/20:

Nagpatuloy si Laila kinabukasan dala ang mga katotohanan at alalahanin

Sino ang laban sa pagpapatunay ng edad? Sino ang magiging para sa porn vids na nagtatampok ng mga batang babae na nagmumukha at kumikilos tulad ng mga 13-14? RealYBOP, lilitaw.

Ginugugol ng RealYBOP ang pagtitipon ng Sabado sa gabi ng "ebidensya" at pag-tweet ng pagtatanggol ng Pornhub at iba pang mga site ng pang-adulto.

Tulad ng nakasanayan, ang RealYBOP ay nagkakamali sa sinasabi natin, habang ang pag-iwas sa mga pangunahing punto. Ang punto ng Tweet ay ang Pornhub ay walang pag-verify sa edad. Aling RealYBOP ang nakumpirma at pagkatapos ay nakumpirma na natagpuan din niya ang mga batang babae na pinapanood na video. Ito ay ganap na hindi nauugnay na ang iba pang mga site ay maaaring magkaroon ng ilang anyo ng tseke ng ID (na kung saan ay kaduda-dudang). Kaya ang lahat ay A-ok dahil maaari kang manghuli sa buong internet na nagsisikap na hanapin ang mga libu-libong mga underage na lumilitaw na batang babae at subukang patunayan ang kanilang edad sa ganoong paraan?

Sinusundan ng RealYBOP ang isang retweet ng manunulat ng Playboy, at dalubhasa sa RealYBOP, propaganda ni Justin Lehmiller:

-------

Ang artikulo sa retweeting ng RealYBOP (ibig sabihin, propaganda) ni XBIZ (tinawag ang lahat ng mga anti-porn extremists):

-------

Ang RealYBOP na nagpo-promote ng artikulo ng isang porn star, na nagagalit tungkol sa pagtanggal ng Tumblr ng porn. Ang hindi pagtanggi sa pornograpiya sa Tumblr ay reframed bilang "pagsugpo at pag-atake sa mga marginalized na tao". Hindi mo maaaring gawin ang mga bagay na ito.

-------

Inaangkin ng RealYBOP na sinusubukan ng mga aktibista na "bawasin ang plataporma" si Mark McCormick, ang may-akda ng isang napakasamang artikulo sa Independent. Tila tinutukoy ng RealYBOP sina Laila Mickelwait at Gary Wilson (dalawa sa mga regular na target ng RealYBOP/Prause ). Narito ang tweet ng RealYBOP:

Narito ang katotohanan. Si Laila Mickelwait ay nag-post ng ilang mga tweet tungkol sa bias na artikulo ni Mark McCormick. Si Laila ay hindi nag-tweet sa kanyang thread, lumikha siya ng sarili. Hindi siya humiling para sa sinuman na ma-de-platform (anuman ang ibig sabihin nito).

Nag-post din ako ng ilang mga tweet sa sinulid ni Laila, inilalantad ang mga napiling cherry na pag-aaral na pinili ni McCormick, at kung ano ang tinanggal niya. Ni alinman sa amin ay hindi nag-tweet sa sinulid ng sinumang iba pa. Isang halimbawa:

Gaya ng nakikita mo, nagsisinungaling ang RealYBOP. Hindi lang tungkol sa aming mga tweet, kundi pati na rin sa pagtanggap niya ng mga banta sa kamatayan mula kay Laila o sa akin (na tila ipinahihiwatig ng RealYBOP). Ang mga ganitong mapanirang pahayag ay itinuturing na " paninirang-puri mismo " - na nangangahulugang hindi namin kailangang magpakita ng anumang komersyal na danyos upang makabawi. Si Prause ay pinangalanang akusado sa dalawang patuloy na kaso ng paninirang-puri (na isinampa ni Donald Hilton, MD at tagapagtatag ng Nofap na si Alexander Rhodes , ayon sa pagkakabanggit). Ang RealYBOP ba ay naghahanda para sa isang ikatlong ^kaso ng paninirang-puri?

--------

Tinawag ng RealYBOP ang mga alamat ng mga alamat ng pagpapatawa, habang sinusubukan ang pintura ng sarili bilang neutral.

------

Ang link ng RealYBOP sa mga maikling komentaryo, ng mga miyembro ng RealYBOP, na tumatawag sa mga ito "pinagkasunduang pang-agham". Masamang biro. Ang RealYBOP HINDI binabanggit ang mga aktwal na pagsusuri ng panitikan o metanalyses (dahil walang sumusuporta sa agenda nito)

--------

Kahit na ang susog na reklamo ni Alex Rhodes laban kay Prause ay pinangalanan din ang RealYBOP twitter account ( @BrainOnPorn ) bilang paninirang-puri sa kanya, patuloy na tinatarget ng RealYBOP sina Alex Rhodes at NoFap (hindi mapigilan ng mga nanggigipit):

Paalala sa pag-aaral na binanggit ng RealYBOP: Ang programa ay halos katulad ng ginagawa ng karamihan sa mga lalaki sa nofap - mga log, meditasyon, lingguhang pag-check-in, at pagsisikap na huminto. Sa katunayan, ang pag-aaral ay nasa aking listahan ng mga problema sa pornograpiya at sekswal bilang:

Pag-iwas o Pagtanggap? Isang Serye ng Kaso ng mga Karanasan ng mga Lalaki na May Interbensyon na Tumutugon sa Sariling Nakikitang Problemadong Paggamit ng Pornograpiya (2019) – Ang papel ay nag-uulat sa anim na kaso ng mga lalaking may adiksyon sa pornograpiya habang sumasailalim sila sa isang programang interbensyon na nakabatay sa mindfulness (meditasyon, pang-araw-araw na talaan at lingguhang pag-check-in). Tila nakinabang ang lahat ng 6 na paksa mula sa meditasyon. May kaugnayan sa listahang ito ng mga pag-aaral, 2 sa 6 ang nag-ulat ng ED na dulot ng pornograpiya. Ilan ang nag-ulat ng pagtaas ng paggamit (habituation). Ang isa ay naglalarawan ng mga sintomas ng withdrawal.

-------

Kahit hinarangan na ako ng RealYBOP, patuloy pa rin siyang pumapasok sa kahit anong thread kung saan nabanggit ako o si YBOP. Mahalagang tandaan na naghain na ako ng sinumpaang affidavit sa kasong paninirang-puri ni Alex Rhodes laban sa Prause/RealYBOP ( binanggit din sa affidavit ko ang RealYBOP bilang naninirang-puri at nanggigipit sa akin).

Hindi pa napabubulaanan ang pahina ng YBOP na may humigit-kumulang 1,000 peer-reviewed na mga papel . Gayunpaman, tiyak na may.

--------

Nagsinungaling tungkol sa Fight The New Drug, na nag-uugnay sa AVN bilang maaasahang mapagkukunan nito

Ang Praise ay talamak na naninira at nanliligalig sa FTND.

---------

Blatant propaganda, at pagsisinungaling.

Walang ebidensya? Kumusta naman ang pag-aaral na ito – Ang pagtaas ng post-orgasmic prolactin pagkatapos ng pakikipagtalik ay mas malaki kaysa sa pagkatapos ng masturbesyon at nagmumungkahi ng mas mataas na kabusugan (2006)

Ipinapahiwatig ng pananaliksik na ang pagtaas ng prolactin pagkatapos ng orgasm ay sangkot sa isang feedback loop na nagsisilbing bawasan ang arousal sa pamamagitan ng inhibitory central dopaminergic at malamang na peripheral na proseso . Ang laki ng pagtaas ng post-orgasmic prolactin ay samakatuwid ay isang neurohormonal index ng sexual satiety. Gamit ang datos mula sa tatlong pag-aaral ng mga kalalakihan at kababaihan na nagsasagawa ng masturbesyon o pakikipagtalik sa ari ng lalaki at babae hanggang sa orgasm sa laboratoryo, iniulat namin na para sa parehong kasarian (inayos para sa mga pagbabago sa prolactin sa isang kondisyon na hindi sekswal na kontrol), ang laki ng pagtaas ng prolactin pagkatapos ng pakikipagtalik ay 400% na mas malaki kaysa sa pagkatapos ng masturbesyon. Ang mga resulta ay binibigyang-kahulugan bilang isang indikasyon ng pakikipagtalik na mas pisyolohikal na kasiya-siya kaysa sa masturbesyon, at tinalakay kaugnay ng mga naunang pananaliksik na nag-uulat ng mas malaking pisyolohikal at sikolohikal na benepisyo na nauugnay sa coitus kaysa sa anumang iba pang sekswal na aktibidad.

-------

Direktang suporta ng dating may-ari ng site ng porno, naging pro-porn activist na si Barnett:

-------

Pagtatanggol sa industriya ng porn na walang katuturang retweet:

------

Pag-retweet ng hindi sinusuportahang propaganda mula kay David Ley, na kasalukuyang nakikipagtulungan sa xHamster

--------

Tulad ng nagawa niya sa mga nakaraang mga tweet, ang RealYBOP ay nagbabago ng sinisisi mula sa porno sa kapareha ng gumagamit ng porno.

Patuloy na sisihin-shift ang layo mula sa porno, habang binabanggit ang miyembro ng RealYBOP na si Marty Klein. Lumilitaw sa RealYB OP na sinisisi ang mga kababaihan sa hindi kanais-nais:

-------

WOW! Ang RealYBOP at ang mga "eksperto" nito ay mukhang OK sa pag-post ng PornHub ng mga video ng mga biktima ng trafficking sa sex na ginahasa. Higit sa OK, nasa labas sila sa social media na ipinagtatanggol ang PornHub. Si Laila ay nag-tweet tungkol sa kung ano ang napunta sa PornHub:

At ang tweet na ito:

Ang mga tweet na tulad nito ay nagresulta sa artikulong ito sa NY Post na nagtatampok sa mga gawa ni Laila: THE WOMAN TAKING ON BIG PORN . Inilabas ng artikulo ang mga tagapagtanggol ng mga gawain ng PornHub, tulad ng RealYBOP (nagre-retweet ng Sprankle) at mga miyembro nito.

Pagkatapos ay mayroon kaming Dr. Victoria Hartmann. Isa sa "Real Your Brain on Porn" "mga dalubhasa" at isang tao na patuloy na nagpapalakas ng paninirang-puri tungkol sa akin at sa iba pa na sumusuporta sa PornHub:

Isa pang miyembro ng RealYBOP ( at kolaborador ng xHamster ) na si David Ley ay nag-retweet bilang pagtatanggol sa PornHub:

Ang tauhan ng RealYBOP ay tila namuhunan nang malaki sa pagprotekta sa Pornhub - hulaan na makatuwiran na binigyan ng retweet ng Pornhub ang kanilang paglunsad ng anunsyo ng "totoong utak mo sa pornograpiya" na website.

---------

Para sa ika-10 na oras, nag-tweet ang RealYBOP ng mas ulap na pag-aaral ng mga miyembro ng RealYBOP na gumagamit ng hindi maaasahang data

Matapos ang sopistikadong "pagmomodelo" sa istatistika, iminungkahi ng pag-aaral ni Samuel Perry ( na isang eksperto sa RealYBOP ) na ang masturbesyon, hindi ang paggamit ng pornograpiya, ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Ang malaking butas sa pahayag ni Perry:

Ang bagong pagtatasa ni Perry ng kanyang lumang data ay naglalaman ng walang tukoy, maaasahang data sa dalas ng masturbesyon. Kung wala iyon, ang kanyang habol ay higit pa sa isang mapagpapalagay.
Ang mga pahayag ni Perry ay pinagtaksilan ng higit sa 75 pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn sa mas mababang kasiyahan sa sekswal at relasyon (kabilang ang mga pag-aaral ng 8 na pahaba). Tulad ng alam natin lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

Tingnan – Pagpuna sa "Ang Ugnayan ba sa Pagitan ng Paggamit ng Pornograpiya at Kaligayahang Pangrelasyon ay Talaga Bang Higit Pa Tungkol sa Masturbasyon? Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Survey" ni Samuel Perry (2019)

--------------

Talagang ikinadismaya ng isang bagong pag-aaral ang RealYBOP at ng mga miyembro nito (Ley, Grubbs). Natuklasan nito na bagama't bumaba ang dalas ng pakikipagtalik sa mga industriyalisadong bansa, laganap ang paglaganap ng "magaspang" na pakikipagtalik at maaaring tumaas pa sa mga nakaraang dekada. Tila ang pornograpiya ang salarin gaya ng inilalahad ng mga sipi na ito:

Matapos ang pag-aayos para sa edad, edad sa unang pagkakalantad sa pornograpiya, at kasalukuyang katayuan sa relasyon, ang mga asosasyon sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at sekswal na pag-uugali ay istatistika na makabuluhan
Nasaktan kami na ang ikalimang bahagi ng mga kababaihan na may karanasan sa oral, vaginal, o anal sex ay iniulat na nasakal bilang bahagi ng sex. Tulad ng walang nakaraang pag-aaral sa kalusugan ng populasyon na natasa ang pagkalat ng choking bilang bahagi ng mga kasosyo sa pakikipagtalik, hindi namin malalaman kung hanggang saan ito maaaring kumatawan sa isang pagbabago sa antas ng populasyon ng sekswal na repertoire. Gayunpaman, ang aming mga karanasan sa pagtuturo sa mga mag-aaral na undergraduate ay nagmumungkahi na maraming mga tao ang maaaring makisali sa mga nasasakal na pag-uugali bilang bahagi ng sex kaysa sa mga nakaraang dekada.

Nag-tweet si Belinda Luscombe tungkol dito:

Ang mga miyembro ng RealYBOP ay bumaba sa Luscombe. Aalisin ko sina Ley at Grubbs, at ibibigay lamang ang 4 na hindi kaugnay na mga tweet ng RealYBOP, na may mga walang katuturang pagsipi. Espesyal na gusto ko ang ika-2 tweet ng RealYBOP tungkol sa mga kababaihan lalo na ang tinatangkilik na mabulunan.

Marami pang mga pagtatangka sa pro-porn spin

Anong biro Ang RealYBOP na nag-tweet sa pornhub na tinapos ng libro ni Ley bilang isang tugon sa mga pag-aaral na sinuri ng kapwa:

Sa parehong thread, nag-tweet ang RealYBOP ng pag-aaral ni Samuel Perry ( na isang eksperto sa RealYBOP ) na nagsasabing ang masturbesyon, hindi ang paggamit ng pornograpiya, ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Nakakatawa na ipinahayag ng RealYBOP na " Ang ugnayan ay hindi sanhi ", habang sinasalungat ito ng isang pag-aaral ng ugnayan na kulang sa datos para sa ugnayan nito (masturbasyon).

Ang malaking butas sa pahayag ni Perry ay ang kanyang pag-aaral ay walang tiyak at maaasahang datos tungkol sa dalas ng masturbasyon. Tama, walang ideya si Perry kung gaano kadalas nagmasturbate ang mga kalahok. Tingnan – Kritika sa "Is the Link Between Pornography Use and Relational Happiness Really More About Masturbation? Results From Two National Surveys" (2019) ni Samuel Perry.

------

Ang RealYBOP / Prause ay maling sinumbong ng maraming induvial at mga organisasyon ng panggugulo at pagnanakaw. Ang Prause ay hindi kailanman nagbibigay ng anumang katibayan ng kanyang mga pag-angkin, at ngayon 2 mga tao ang naghahabol sa kanya sa mga maling akusasyong ito. Dito, ang RealYBOP ay nag-retweets ng miyembro ng RealYBOP na si Dawson, na sinasadya na sinasabing siya ay ina-harassed / trolled. Walang ibinigay na ebidensya.

Tandaan: Ang pag-iisa at ang kanyang mga kaalyado sa cyberstalking ay pinakawalan kamakailan na mayroong isang pribadong grupo na lumilitaw na kumunsulta upang mang-abuso at mapanira. Sana ilantad ito.

--------

Bakit ang bawat solong pag-post ng tweet ay sumali sa suporta para sa agenda sa industriya ng porno?

Sinisisi ng pag-aaral ang pornograpiya - Mga Pangunahing Motibador at Mga Katangiang Sosyodemograpiko ng mga Babaeng Sumasailalim sa Labiaplasty (2018)

---------

Nakakainis. Ginagamit ba ng RealYBOP ang nagsusulong ng pornograpiya para sa mga kabataan?

---------

Ang RealYBOP na nagpapabagal na babae na nakakaranas ng trauma ng pagtataksil. Tinatapon ng RealYBOP ang mga kababaihan sa ilalim ng porn bus:

----------

Ang pag-aaral ay walang kinalaman sa porno, ngunit ginamit ng RealYBOP ang pagpapalaganap ng propaganda bilang suporta sa industriya ng porno

--------

Pag-parrot sa industriya ng porn na pinag-uusapan ang mga epekto ng porn

Realidad: Para sa humigit-kumulang 100 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa sekswal na agresyon, pamimilit, at karahasan, tingnan ang pahinang ito para sa isang malawak na kritisismo sa madalas na paulit-ulit na pahayag na ang pagtaas ng pagkakaroon ng pornograpiya ay nagresulta sa pagbaba ng mga rate ng panggagahasa.

-------

RealYBOP (Prause) na nagre-retweet sa pinakakilalang grupo ng interes sa industriya ng pornograpiya, ang Free Speech Coalition.

Ang Prause ay may maginhawang kasaysayan sa FSC:

-------------

Pebrero 21, 2020: Inilalantad ng bagong artikulo ang mga kamakailang hit-piece na tumatarget kina NoFap at Alex Rhodes bilang propaganda lamang na walang suporta (madalas itinatampok ng mga artikulo ang mga miyembro ng industriya ng pornograpiya at mga kaalyado nito, tulad nina Prause at David Ley): Hindi ka gagawing Nazi ng NoFap: Bakit hindi makontrol ng MSM ang mga aktibista laban sa masturbasyon sa internet

Kahit na ang susog na reklamo ni Alex Rhodes laban kay Prause ay pinangalanan din ang RealYBOP twitter account ( @BrainOnPorn ) bilang paninirang-puri sa kanya, patuloy na tinatarget ng RealYBOP sina Alex Rhodes at NoFap (hindi mapigilan ng mga nanggigipit). Nag-tweet ang RealYBOP ng 7 beses sa ilalim ng artikulo ng may-akda , sa isang Biyernes ng gabi, hindi bababa sa:

Tinapos ng sinungaling na si RealYBOP ang kanyang twitter tirade sa pamamagitan ng paninirang-puri kay Gary Wilson, na maling sinasabing ang twitter account na ito ay si Wilson. Halimbawa, 2 sa mga tweet ng account sa ilalim ng tweet ng mga may-akda:

Makalipas ang 3 araw ang mga tweet ng RealYBOP sa ilalim ng tweet ni RT tungkol sa parehong artikulo (kung ano ang isang cyberstalker);

Ang RealYBOP ay walang ibinigay na mga halimbawa ng "mga pagkakamali". Ang pagiging kinasuhan ni Alex Rhodes ay hindi nagpapabagal sa kanyang panliligalig.

---------

Inaangkin ng RealYBOP ang mga seryosong banta sa kaligtasan para sa miyembro ng RealYBOP na si Madita Oeming, na nagli-link sa artikulong ito . Napatunayan na na ang RealYBOP/Prause ay palaging nagsisinungaling tungkol sa kanyang sariling gawa-gawang biktima (isa sa mga dahilan kung bakit siya kinasuhan ng paninirang-puri).

Tulad ni Prause , walang ibinigay na mga halimbawa si Oeming ng anumang totoong banta. Tulad ni Prause, humihingi siya ng seguridad upang protektahan siya mula sa lahat ng masasamang aktibistang kontra-pornograpiya (linawin ang isang publicity stunt). Wala nang naniniwala sa panlilinlang na ito . Hindi nakakagulat, iniulat ng artikulo na walang sinuman ang nag-abalang magpakita sa usapan ni Oeming (lahat ng ito ay twitter pabalik-balik):

Oo, parang isang malaking bagyo iyon tulad ng nasa libro. Walang tigil ang mga notification sa akin sa loob ng dalawang araw. Dumagsa ang mga estranghero at dumagsa pa sa USA sa alt-right corner. Sa kasamaang palad, mas mahusay gumamit ng Internet ang mga grupong nasa kanan kaysa sa mga grupong kaliwa. Maraming pag-atake rin ang nagmula sa peministang panig, na para sa akin ay lalong masama dahil sarili kong kilusan ito. Sa pangkalahatan, isang matinding karanasan. Aaminin ko, minamaliit ko iyon nang husto. Kahit alam mong makatuwiran na isa ka lamang projection surface, mahirap kumbinsihin ang iyong sarili sa emosyonal na aspeto. Mabuti na lang at nangyari ang lahat sa digital na paraan. Ang unang dalawang sesyon ko ay sinamahan ng security guard dahil sa takot na makialam. Pero walang nangahas na pumasok sa unibersidad . Nakakalungkot na isipin mo pa rin. Nakakatanggap pa rin ako ng masamang balita at mga nakakatawang komento online, pero sinusubukan kong gawing motibasyon ito.

Tandaan na inamin ni Oeming na lahat ito ay mga tweet, at marami ang mga peminista na hinahamon ang mga pahayag ni Oeming na ang paggamit ng porn ay karamihan ay kapaki-pakinabang, at hindi kailanman nagiging sanhi ng mga problemang adiksyon o sekswal.

----------

Ang RealYBOP ay tumatagal ng puna sa pahina ng beta-draft na ICD-11 na wala sa konteksto (HINDI isang opisyal na komento ng WHO), na tinanggal ang mga pangunahing bahagi.

Ang Real Your Brain on Porn ay sumipi ng ilang linya mula sa Ang komento ay mula sa MSAC (hindi ito isang opisyal na pahayag ng WHO) at nasa isang komento na tumatanggi sa kahilingan ni NICOLE PRAUSE na "burahin ang CSBD". Una, magsisimula tayo sa orihinal na kahilingan ni Prause na alisin ang CSBD (mula 2017):

Ang kahilingan ni Prause na huwag ilagay ang CSBD sa ICD-11 ay tinanggihan gamit ang komentong ito ng MSAC . Maingat na sinipi ng RealYBOP ang isang talata mula sa komento ng MSAC, habang hindi isiniwalat ang lahat ng sinabi ng MSAC:

Muli, ang MSAC (WHO) ang tumanggi sa kahilingan ni Nicole Prause, hindi ang WHO na tumanggi sa sex o porn addiction (hindi ginagamit ng WHO ang addiction, kundi "disorder" para sa tinatawag ng publiko na "addiction"). Nag-tweet lamang ang RealYBOP ng huling talata ng komento ng WHO, na maling sinasabing nangangahulugan ito ng pagtanggi sa "addiction":

Mga pangunahing sipi na madaling tinanggal ng Real Your Brain on Porn (Tandaan na tinatawag ng MSAC ang mga link ng Prause na "napetsahan") :

Ang katwiran para sa sapilitang karamdaman sa sekswal na pag-uugali (CSBD) at paglalagay nito sa pagpangkat ng mga karamdaman sa kontrol ng salpok ay unang inilarawan ng Working Group on Obsessive-Compulsive and Related Dislines, pag-uulat sa Mental Health TAG at binubuo ng mga pandaigdigang eksperto sa lugar:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Mga karamdaman sa pagkontrol sa salpok at "pagkagumon sa pag-uugali" sa ICD-11. Word Psychiatry, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115

Ang isang mas malinaw na paliwanag tungkol sa makatuwiran, paglalagay, at kahulugan para sa CSBD ay kamakailan na ibinigay ng 11 nangungunang pandaigdigang may-akda sa paksang ito, na binubuo ng mga siyentipiko at mga praktikal na may direktang karanasan sa pagpapagamot o pag-aaral ng sapilitang sekswal na pag-uugali:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., Una, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Mapilit ang karamdaman sa sekswal na pag-uugali sa ICD-11. World Psychiatry, 17, 109-110.

Ang mga pangkat na ito ay parehong nagtalo na ang CSBD ay kinikilala ang isang mahalagang klinikal na populasyon na nangangailangan ng mga serbisyong pangkalusugan at na ang mga kahihinatnan ng kundisyon ay maaaring maging malubha - kahit na kung minsan ay nakamamatay — kung naiwan. Ang pagsasama ng CSBD ay nagbibigay-daan para sa higit na pag-access sa mga serbisyo sa pangangalaga sa kalusugan para sa mga apektado ng kondisyon at inaasahan din na de stigmatize na tulong na naghahanap ng mga apektadong tao.

Sa mga tuntunin ng paglalagay ng entidad, kahit na ang term na 'sex addiction' ay kinuha ng sikat na media, napagpasyahan ng Working Group na ang magagamit na katibayan ay hindi sumusuporta sa konsepto na ito. Sa halip, inirerekomenda ang isang higit na pagdaragdag na diskarte, na inilalagay ang kategorya sa pagpangkat ng mga karamdaman sa pagkontrol ng salpok, na may paulit-ulit na mga paghihirap sa paulit-ulit na pagkontrol sa mga sekswal na salpok at pag-uugali bilang pangunahing tampok ng diagnostic. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang panukala ay mischaracterize ang diskarte na ipinakilala sa ICD-11.

Ang diskarte ng ICD-11 ay naaayon sa mga natuklasan ng isang kamakailan-lamang na pagsusuri ng neurobiology ng sapilitang sekswal na pag-uugali (CSB), na nagpasya na ang lumalagong katibayan na iminungkahi na ang CSB ay nagbahagi ng maraming pagkakapareho sa pagkagumon ngunit mas maraming gawain ay upang pawiin ang mga tiyak na mekanismo. Gayunpaman, suportado ng mga may-akda ang pagsasama nito sa ICD-11 dahil nagbibigay ito ng isang balangkas para sa karagdagang pag-aaral at sa huli ay pinuhin ang pag-uuri ng diagnostic para sa CSBD. Tingnan:

Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Mga mekanismo ng neurocognitive sa mapilit na karamdaman sa sekswal na pag-uugali. Mga Kasalukuyang Mga Ulat sa Sekswal na Kalusugan, 10, 255-264.

Sa mga tuntunin ng ipinahayag na pag-aalala tungkol sa maling paggamit, malinaw na sinasabi ng kahulugan na 'Ang pagkabalisa na lubos na nauugnay sa mga paghuhusga sa moral at hindi pagsang-ayon tungkol sa mga sekswal na impulses, pag-agos, o pag-uugali ay hindi sapat upang matugunan ang kahilingan na ito.'

Sa pangkalahatan, ang mga link na ibinigay sa panukalang ito ay may petsa na, at humahantong sa materyal na nai-post bago ang paglalathala ng katwiran at kahulugan ng ICD-11 CSBD sa World Psychiatry. Karamihan ay mga talakayan tungkol sa "pagkagumon sa sekswal" o "pagkagumon sa pornograpiya." Gaya ng nabanggit, nilinaw ng mga materyales na may kaugnayan sa ICD-11 na ang CSBD ay hindi nilayong maging mapagpapalit sa pagkagumon sa seks, ngunit sa halip ay isang balangkas ng pagsusuri na lubos na naiiba.

REKOMENDASYON: Inirerekomenda ng MSAC ang pagtanggi sa panukalang {burahin ang CSBD}

--------

Ang retweeting artikulo ng RealYBOP sa pamamagitan ng miyembro ng RealYBOP na Lehmiller, na nagtatampok ng isang higit na pag-aaral ng miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry:

Tinanggal ni Lehmiller ang mahigit 75 na pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon (kabilang ang 8 longitudinal na pag-aaral . Isang mahalagang katotohanan para kay Lehmiller – lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na naka-link sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon.

--------

Nai-retweet ng RealYBOP ang pagtatangka ng miyembro ng RealYBOP na si Oeming upang masiraan ang sinumang magmumungkahi ng porn ay maaaring isang problema:

Kalokohan lang ang nasa itaas dahil lahat ng pinakasikat na porn recovery forums, blogs, at websites ay itinatag ng mga lalaking hindi relihiyoso. Tingnan ang pahinang ito para sa dose-dosenang mga halimbawa: External Rebooting Forums, Blogs & Threads.

---------

Sanay na tayo sa mga maling pag-uulat ng RealYBOP sa mga pag-aaral, pero ito talaga ang pinakamahirap . Walang kinalaman ang pag-aaral sa pornograpiya, sekswal na paggana o anumang bagay na maaaring maituring na pagpapabulaan sa Porn-Induced ED, pero mali ang sinasabi ng RealYBOP na ginawa nga nito.

Sinubukan ng pag-aaral na i-kondisyon ang sekswal na pagpukaw sa mga hindi sekswal na larawan sa pamamagitan ng pag-vibrate ng mga ari habang ipinapakita ang mga larawan sa mga paksa. Nangyari ang pagkondisyon sa mga hindi sekswal na larawan (niraranggo ng mga paksa ang mga larawan bilang "mas positibo"), ngunit hindi sapat upang magdulot ng tugon sa ari. Bagama't walang kinalaman ang pag-aaral sa pornograpiya o sekswal na paggana, sinusuportahan ng mga natuklasan nito ang walang malay na sekswal na pagkondisyon sa isang simpleng eksperimento sa laboratoryo. Muli, WALA itong sinasabi sa atin tungkol sa mga epekto ng masturbasyon sa pornograpiya sa loob ng maraming taon, o mga sekswal na dysfunction na dulot ng pornograpiya. Ang RealYBOP ay sadyang nagsisinungaling sa mga tweet nito.

Nagsisinungaling din ang RealYBOP nang sabihin nitong ito ang ika-10 replikasyon ng walang PIED. Inilantad ng YBOP ang kasinungalingang ito sa aming kritisismo sa seksyon ng pornograpiya at seks ng RealYBOP: Erectile And Other Sexual Dysfunctions Section.

---------

Noong Peb, 21, 2020, inilantad ko si David Ley na nagsisinungaling tungkol sa mga hakbang at natuklasan ng isang pag-aaral (Hindi nito sinuri ang paggana ng sekswal). Pagkalipas ng tatlong araw nag-post ang RealYBOP ng 4 na mga tweet na tinawag akong sinungaling, at sinisiraan ako. Nag-tweet siya ng isang screenshot ng mga katanungan, inaangkin ang pag-aaral na tasahin ang paggana ng sekswal. Ngunit ang talahanayan na kanyang nai-tweet ay HINDI mula sa papel na iyon!

Ang talahanayan mula sa aktwal na pag-aaral sa LAHAT ng mga variable na nasuri sa pag-aaral (wala tungkol sa sekswal na pagpapaandar):

Karaniwang namamalagi ang Karaniwang RealYBOP.

----------

Isang sex positive blogger ang nag-tweet ng maikling artikulo tungkol kina YBOP at Gabe Deem . Pumasok ang RealYBOP sa thread, sinisiraan si Gary Wilson. Ang orihinal na tweet ni KalyM:

Ang Cyberstalker Prause (realYBOP) ay nag-post ng dalawang mapanirang pag-tweet:

Bagama't hindi ko maaaring kasuhan si Prause ng paninirang-puri (maling pagsasabi na sinundan ko siya) dahil sa statute of limitations – hindi naghintay sina Alex Rhodes at Don Hilton . Parehong kinasuhan si Prause dahil sa maling pagtawag sa kanila na mga stalker (bukod sa iba pang mga bagay).

-------

Bakit niya ito ilalabas? Pansinin kung paano siya nagbibigay ng mga halimbawa ng sinasabing pagsasabwatan.

Pakitandaan: May malinaw na ebidensya na pinondohan ng industriya ng pornograpiya ang propesyon ng sexology sa loob ng mga dekada. Ang adyenda ng sexology ay tila nagsisilbi pa rin sa industriya ng pornograpiya. Kaya, ang ebidensya sa pahinang ito ay dapat tingnan sa mas malawak na konteksto. Tingnan si Hugh Hefner, ang International Academy of Sex Research, at ang Founding President nito upang maunawaan kung paano naimpluwensyahan ng mga sexologist na palakaibigan sa industriya ng pornograpiya ang Kinsey Institute. Si Prause ay isang nagtapos sa Kinsey. Bagama't walang nagsasabing ang Prause ay may direktang pondo mula sa industriya ng pornograpiya, sinabi ng adult performer na si Ruby the Big Rubousky , na bise presidente ng Adult Performers Actors Guild , na nakuha ng Prause ang mga porn performer bilang mga paksa ng pag-aaral sa pamamagitan ng pinakakilalang grupo ng interes sa industriya ng pornograpiya, ang Free Speech Coalition . Isang pag-aaral ang kalaunan ay pinuri bilang pagpapabulaan sa adiksyon sa pornograpiya: Ang Free Speech Coalition ay umano'y nagbigay ng mga paksa para sa isang pag-aaral sa Prause na "nagpapabulaan" sa adiksyon sa pornograpiya . At mayroon nga - Noong 2015, nag-aalok ang Free Speech Coalition ng tulong sa Prause: tinatanggap niya at agad na inaatake ang Prop 60 (mga condom sa pornograpiya).

---------

RealYBOP pag-tweet ng propaganda ng miyembro ng RealYBOP na si Madita Oeming:

Nabanggit ni Madita Oeming ang mga pag-aaral ng zero upang suportahan ang anumang bagay sa kanyang artikulo. Ang buong argumento ni Oeming laban sa pagkakaroon ng pagkagumon sa pornograpiya ay matatagpuan sa sipi na ito:

Ito ay pseudo-pang-agham.
Ang pagkagumon sa pornograpiya ay hindi isang medikal na kinikilala na diagnosis. Taliwas sa madalas na pag-angkin, ang agham ay HINDI doon. Ito ay pinagtatalunan, salungat, at kumplikado. Huwag lokohin ng mga pag-scan ng utak, ang wikang medikal, at mga expression tulad ng "rewired brains." Naghahatid sila upang ipakita ang pagkagumon sa pornograpiya bilang isang bagay na walang anuman kundi mga katotohanan at kemikal na katotohanan at sa gayon ay itago ang katotohanan na kahit na ang pang-agham na pananaliksik ay hindi nangyayari sa labas ng ideolohiya. Maaari ko bang ipaalala sa iyo na ang homoseksuwalidad ay opisyal na itinuturing na isang sakit sa kaisipan hanggang 1987?

Una, ang pinakamalawak na ginagamit na manwal sa pag-diagnose ng medikal sa mundo, ang The International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa adiksyon sa pornograpiya: ang "Compulsive Sexual Behavior Disorder ." Hindi kailanman ginamit ng ICD-11 o ng DSM-5 ang salitang "addiction" upang ilarawan ang isang adiksyon – maging ito man ay adiksyon sa pagsusugal, adiksyon sa heroin, adiksyon sa sigarilyo o iba pa. Parehong ginagamit ng mga manwal sa pag-diagnose ang salitang "disorder" sa halip na "addiction" (ibig sabihin, "gambling disorder" "nicotine use disorder", at iba pa). Kaya naman, hindi kailanman maaaring tanggihan ang "sex addiction " at "porn addiction" , dahil hindi kailanman isinailalim sa pormal na pagsasaalang-alang ang mga ito sa mga pangunahing manwal sa pag-diagnose.

Tulad ng para sa reserach, sinasadya nitong hindi pinansin ni Oeming:

Porno / sex addiction? Ang mga pahinang ito ay naglilista 455 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay ang mga ito ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon dahil ang kanilang mga natuklasan ay nagpapakita ng mga nahanap na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng substansiya ng pagkagumon.
Ang mga opinyon ng mga tunay na dalubhasa sa porno / sex addiction? Ang listahan na ito ay naglalaman ng 30 kamakailan-lamang na mga pagsusuri at literatura na nakabatay sa neuroscience ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng pagkagumon.
Mga palatandaan ng addiction at pagdami sa mas matinding materyal? Sa paglipas ng 55 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapahintulot), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas ng withdrawal (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa pagkagumon). Karagdagang pahina na may 12 pag-aaral na nag-uulat ng mga sintomas ng pag-alis sa mga gumagamit ng porno.

Mahalagang tandaan na sa kanyang pinakaunang artikulo sa isang pangunahing outlet, inamin ni Madita Oeming na wala siyang alam tungkol sa adiksyon, o neuroscience, o mga pag-aaral sa neurolohikal sa mga gumagamit ng pornograpiya, ngunit mahimalang kumpiyansa siya na walang adiksyon sa pornograpiya. Ang kanyang kwalipikadong pahayag:

Hindi ako isang neurobiologist o behavioral psychologist, kaya wala akong kadalubhasaan sa paghusga kung ang pornograpiya ay talagang nakakahumaling sa pisikal. Ngunit una, tatalakayin ito sa mga may ganitong kadalubhasaan. Bagama't nagpasya na ang WHO na isama ang "obsessive-compulsive sexual behavior", kabilang ang tila "labis na pagkonsumo ng porn" , mula 2022 sa kanilang diagnostic catalog. At pangalawa, ibang-iba ang aking kinakaharap. Bilang isang cultural scientist, uh, poetry interpreter, ang pagkakaintindi ko sa pornograpiya ay pangunahin bilang isang naratibo.

Isang mag-aaral ng tula? OK.

---------

Dalawang tweets ang umaatake sa isang metapora sa pamamagitan ng sex addist na therapist na si Paula Hall.

Ley at RealYBOP muli:

----------

Ang RealYBOP ay nag-troll ng isang manunulat, na may spate of false claims

Nagsisinungaling ang RealYBOP. Totoo ba? Hindi isinama sa pahina ng pananaliksik ng RealYBOP ang bawat pag-aaral sa listahang ito ng mahigit 35 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa "mga hindi pantay na saloobin" sa mga kababaihan at mga pananaw na sexist . Hindi nila isinama ang meta-analysis na ito noong 2016 ng 135 pag-aaral na sumusuri sa mga epekto ng paggamit ng pornograpiya at sekswal na media sa mga paniniwala, saloobin, at pag-uugali: Media at Sekswalisasyon: Estado ng Empirikal na Pananaliksik, 1995–2015 . Noong 2019, mahigit 75 pag-aaral ang nag-ugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mahinang sekswal at kasiyahan sa relasyon. Habang ang ilang pag-aaral ay nag-ugnay sa mas mataas na paggamit ng pornograpiya sa mga babae sa mas mahusay (o neutral) na kasiyahan sa sekswal, karamihan ay hindi (tingnan ang listahang ito: Mga pag-aaral sa pornograpiya na kinasasangkutan ng mga babaeng paksa: Mga negatibong epekto sa pagpukaw, kasiyahan sa sekswal, at mga relasyon ).

-------

Nag-retweet ang RealYBOP sa miyembro ng RealYBOP na si Josh Grubbs

Direktang sumasalungat sa kanyang mga pahayag, natuklasan ni Grubbs at ng iba pang mga mananaliksik na ang paniniwalang ikaw ay adik sa pornograpiya ay may pinakamalakas na kaugnayan sa pang-araw-araw na oras ng paggamit ng pornograpiya, hindi sa pagiging relihiyoso. Tingnan ang: Pagsusuri sa mga Problema sa Pornograpiya Dahil sa Moral Incongruence Model (2019).

---------

Artikulo ng RealYBOP na muling nagbabalita ng PT ni Joe Kort, miyembro ng RealYBOP. Walang sinusuportahan sa artikulo ni Kort dahil wala siyang binanggit (bihira niyang gawin iyon). Mga karaniwang pahayag lamang na ang pornograpiya ay hindi maaaring may kaugnayan sa napakalaking pagtaas ng ED sa mga kabataan.

Hindi pinansin ng propagandista na si Kort ang mahigit 35 na pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/pagkagumon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli.

---------

Tinorture ng miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry ang kanyang hindi kumpletong data upang makamit ang isang kakaibang bahagyang relasyon.

Ito ay mahusay na itinatag na ang mga relihiyosong populasyon ay gumagamit ng mas kaunting porno at ang data sa buong estado ay walang kabuluhan. Tingnan ang maikling artikulo: Ang Utah #1 sa Paggamit ng Porn?
Ngunit si Perry ay gumawa ng ilang magarbong footwork upang makakuha ng isang relasyon dito. Mahalagang tandaan na si Perry ay HINDI nagkaroon ng data para sa dalas ng paggamit ng porno, tanging ang huling oras na pornograpiya ay tiningnan ("Kailan mo huling sinasadya ang pagtingin sa pornograpiya?"). Kaya ang pag-aaral ay walang ideya kung gaano karaming porn ang tiningnan o kung gaano kadalas ang pagtingin sa pornograpiya, para sa alinman sa mga paksa nito. Nang walang pagtatasa ng mga antas ng paggamit ng porno, kulang ito ng bisa.

--------

Kahit hinarang ni Gabe Deem ang RealYBOP, niloloko at sinisiraan pa rin niya si Gabe . Nagsisinungaling din ang RealYBOP tungkol sa kasalukuyang estado ng pananaliksik.

Mga kasuklam-suklam na kasinungalingan ng RealYBOP. May para ba sa industriya ng pornograpiya, di ba RealYBOP? Realidad: Ang listahang ito ay naglalaman ng mahigit 40 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/pagkagumon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli . Ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction. Bilang karagdagan sa mga pag-aaral, ang pahinang ito ay naglalaman ng mga artikulo at video ng mahigit 160 eksperto (mga propesor ng urolohiya, urologist, psychiatrist, psychologist, sexologist, MD) na kumikilala at matagumpay na gumamot sa ED na dulot ng pornograpiya at pagkawala ng sekswal na pagnanasa na dulot ng pornograpiya.

---------

Ang pag-retweet ng totoo-walang katuturan hit-piraso.

Nagsimula dito ang PornHelp.org 14-tweet debunking:

THREAD: Kaya, naglathala ngayon ang @TheWeek ng isang lubhang nakaliligaw, at sa mga punto ay hindi tumpak ang katotohanan, isang artikulo tungkol sa "opinyon" tungkol sa #sexualaddiction . Hindi namin ito ilalagay dito, ngunit madali mo itong mahahanap. 1/

— PornHelp (@PornHelpdotorg) Pebrero 27, 2020

------------

Matapos mapahiya ang "Goop" ni Gwyneth Paltrow bilang walang anuman kundi pseudoscience, ang RealYBOP ay tumalikod sa kanyang pisngi:

------

Dahil sa pagkadismaya na ang Alabama ang naging ika-16 na estado na nagdeklara ng pornograpiya bilang isang krisis sa kalusugan ng publiko , nag-tweet ang RealYBOP ng maikling opinyon ng miyembro ng RealYBOP na si Emily Rothman na walang binanggit na sumusuporta sa mga kahina-hinalang pahayag nito:

Higit pang mga propaganda, muling pag-tweet sa opinyon ng miyembro ng RealYBOP na si Emily Rothman:

-------

LOL. Ang RealYBOP ay hindi kailanman nag-tweet ng isang negatibong epekto ng paggamit ng porn o anumang bagay na negatibo tungkol sa industriya ng porno.

--------

Mga retweet sa propaganda mula sa Rebecca Sullivan:

Tumugon si Gabe Deem:

Ano ang hindi maitatalakay ng mga taong tumanggi sa porn-sapilitan na ED, dahil tinatanggihan nito ang bawat iminungkahing posibleng dahilan na inilabas ng mga ito, ay:

1) maraming mga lalaki na may pied MAAARI makakuha ng isang pagtayo sa porn. Kaya hindi ito problema sa daloy ng dugo.

2) pero HINDI MAAARING mag-masturbate nang walang porn. Kaya hindi ito "pagkabalisa." 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ

— Gabe Deem (@gabedeem) Pebrero 29, 2020

--------

Niretweet ang propaganda ni Lehmiller tungkol sa mga epekto ng pornograpiya sa mga kabataan. Napakahalagang tandaan na si Lehmiller ay binabayaran ng Playboy , isang miyembro ng RealYBOP (ang grupong lumalabag sa trademark ng YBOP) , at nasa lupon ng SHA – ang grupong nakikipagtulungan sa xHamster upang i-promote ang mga website nito.

Realidad: Suriin ang listahang ito ng higit sa 260 na pag-aaral ng kabataan, o mga review ng mga panitikan: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15. Walang tumutugma sa propaganda na pinili ng seresa ni Lehmiller.

--------

Retweet ang miyembro ng RealYBOP at "interpreter ng tula" na si Madita Oeming (na nangangako sa amin ng isang pagpuna sa pelikulang "Nakakahiya"). Lahat kaya ng RealYBOP ay maaaring mag-swipe sa porn at pagkagumon sa sex:

------

Ang pagtawag sa pagkagumon sa pornograpiyang "langis ng ahas", habang nagtataguyod ng mga programang kumita ng pera ni Cameron Staley ay inilunsad niya kasama ang kanyang makatotohanang TEDx na pinag-uusapan.

Sabi ni Staley, ang kaniyang “tagapagturo ay isang kilalang mananaliksik sa seks!” Ano? Walang nakarinig tungkol sa Prause bago pa man mailathala ang Steele et al. noong Hulyo ng 2013 ( Mali ang paglalarawan ng mga natuklasan ng Prause ). Nagsisinungaling si Staley tungkol sa aktwal na mga resulta ni Steele et al., 2013. Sinabi niya na “ang mga utak ng mga kalahok ay hindi kamukha ng mga utak ng mga adik” – ngunit hindi niya kailanman sinabi sa atin kung paano naiiba ang kanilang mga utak sa mga adik (dahil hindi naman). 8 peer-reviewed na papel ang hindi sumasang-ayon kay Staley, at itinuturo na ang mga utak ng mga kalahok ay kamukha mismo ng isang adik - Mga peer-reviewed na kritika ni Steele et al. , 2013 (mas mataas na cue reactivity ang nauugnay sa mas kaunting pagnanais na makipagtalik sa isang kapareha). Ang buong pahayag ni Staley ay batay sa isang kasinungalingan. Bilang karagdagan sa pag-aaral ni Staley na sumusuporta sa modelo ng adiksyon, ang isa pang 44 na pag-aaral na nakabatay sa neuroscience ay nagbibigay ng matibay na suporta para sa modelo ng adiksyon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasang neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa sangkap.

--------

Muling hinabol ako ng aking tapat na cyberstalker na si RealYBOP (Nikky) (mga ika-300 beses na gamit ang kanyang alyas na @BrainOnPorn account), ngunit ginagawa niyang kalokohan ang sarili. Pinagsama-sama ni RealYBOP ang dalawang walang kaugnayang tweet para sa kanyang "nabasag" na tweet. Pagkatapos ay nagsinungaling tungkol sa pagkakaroon ng mga longitudinal na pag-aaral sa escalation (tandaan - hindi niya iniugnay ang kanyang mga kathang-isip na pag-aaral).

Ang unang screenshot ay ang aking Pebrero 26, sampung-tweet na thread na na-retweet nang 50 beses, nagustuhan nang higit sa 100 beses. Ang sinulid ay walang iba kundi ang mga sipi, na may isang link sa pag-aaral, kaya hindi ko alam kung paano ako "nabwesit". LOL. Tingnan para sa iyong sarili:

1 / mapaghamong thread.
Ang mga bagong pag-aaral ay nag-ulat ng malaking% ng mga batang pornograpiya ng bata (CP) ay walang sekswal na interes sa mga bata: https://t.co/fYLNca9EfW
Pagkatapos lamang ng mga taon ng pagtingin sa pornograpiyang pang-adulto, na nagreresulta sa habituation, na ang mga gumagamit ay naghangad ng maraming mga genre ng nobela, sa kalaunan ay lumalakas sa CP. pic.twitter.com/O1ciVkiMMO

— Ang Iyong Utak sa Pornograpiya (@YourBrainOnPorn) Pebrero 27, 2020

Ang pangalawang screenshot ng RealYBOP ay para sa isang ganap na walang kaugnayang thread na pumupuna sa isang artikulo na umasa LAMANG sa isang pag-aaral sa panayam upang pabulaanan ang pinsala ng pornograpiya sa mga kabataan. Kinapanayam ng pag-aaral ang 35 na lalaking nasa kolehiyo tungkol sa kung gaano nila nasiyahan sa pornograpiya. Malinaw na sinabi ng pag-aaral na HINDI ito nagtanong tungkol sa mga negatibong epekto ng pornograpiya! Sa madaling salita, ang nag-iisang kwalitatibong pag-aaral na ito ay nilayon upang kontrahin ang daan-daang kwantitatibong pag-aaral ng mga kabataan na nag-uulat ng napakaraming negatibong resulta na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya . Binatikos ko sila dahil sa kanilang panlilinlang. Ang aking 3 tweet:

2 / Ito ba ay isang pagsusuri ng panitikan? Hindi. Mga panayam lamang ng "35 mga kabataang lalaki mula sa isang piling unibersidad".

Ang papel ay hindi tumingin sa mga pinsala:
"Sa halip na ituon ang mga potensyal na pinsala ng pornograpiya, gumagamit kami ng isang inductive analytic na diskarte upang tuklasin ang mas malawak na hanay ng mga karanasan" pic.twitter.com/2LiuEjNha9

— Ang Iyong Utak sa Pornograpiya (@YourBrainOnPorn) Pebrero 22, 2020

Nahuli ang RealYBOP, at nahuli sa pagsisinungaling tungkol sa kasalukuyang estado ng pananaliksik: Mahigit sa 45 na pag-aaral ang nag-uulat ng mga natuklasan na naaayon sa pagtaas ng paggamit ng pornograpiya (pagpapaubaya), habituation sa pornograpiya, at maging ang mga sintomas ng withdrawal (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa pagkagumon).

Idinagdag ng RealYBOP ang childish tweet na ito.

Hindi si RealYBOP ang tipo ng taong mahilig mag-usap tungkol sa pagtatrabaho "para kumita". Nakakahiya nga, si Prause ang tila binabayaran para direktang i-promote ang mga sex toy at ang kontrobersyal na " Orgasmic Meditation ," na iniimbestigahan ng FBI . (tingnan ang Bloomberg.com expose ,) Sa madaling salita, kinuha si Prause para palakasin ang mga interes sa komersyo ng kompanyang iyon na labis na nadungisan at kontrobersyal . Para sa kanyang pag-aaral sa Orgasmic Meditation , diumano'y nakakuha si Prause ng mga porn performer bilang mga subject sa pamamagitan ng isa pang grupo ng interes sa industriya ng porn, ang Free Speech Coalition . Isaalang-alang ang ironiya ng maling pag-akusa ni RealYBOP/Prause sa iba sa kanyang ginagawa.

---------

Hindi pansinin ang mga pangunahing natuklasan ng pag-aaral, habang tila nagpo-promote ng mga batang wala pang edad na pornograpiya:

Ang mga pangunahing natuklasan na tinanggal ng RealYBOP ( link sa pag-aaral ). Medyo nakakagulat:

Ang mas madalas na paggamit ng pornograpiya noong nakaraang taon at isang mas malawak na saklaw ng pornograpiyang na-access ay makabuluhang nauugnay sa pakikisali sa [magaspang na pag-uugali sa sex, na nailalarawan bilang spanking, choking, calling calling, gumaganap agresibong fellatio, facial ejaculation, penile-anal penetration nang hindi muna nagtanong / tinalakay].

Nasaktan kami na ang ikalimang bahagi ng mga kababaihan na may karanasan sa oral, vaginal, o anal sex ay iniulat na nasakal bilang bahagi ng sex. Tulad ng walang nakaraang pag-aaral sa kalusugan ng populasyon na natasa ang pagkalat ng choking bilang bahagi ng mga kasosyo sa pakikipagtalik, hindi namin malalaman kung hanggang saan ito maaaring kumatawan sa isang pagbabago sa repertoire sa antas ng populasyon na antas. Gayunpaman, ang aming mga karanasan sa pagtuturo sa mga mag-aaral na undergraduate ay nagmumungkahi na maraming mga tao ang maaaring makisali sa mga nasasakal na pag-uugali bilang bahagi ng sex kaysa sa mga nakaraang dekada. [Ang mas maagang pananaliksik ay sumusuporta sa konklusyon na ito.]… Ang pagsakal / pagsakal ay naiulat bilang bahagi ng pag-atake ng sekswal sa kolehiyo41 at sa iba pang mga kaso ay nagresulta sa pagkamatay.

Bilang karagdagan, 27% ng mga kababaihan at 31% ng mga kalalakihan na nakipagtalik sa mga kalalakihan ay nag-ulat na ang isang kasosyo sa lalaki ay sinubukan na makipagtalik sa kanila nang hindi muna nagtatanong o nagtatalakay. Ito ay may implikasyon para sa sekswal na pag-atake at pamimilit pati na rin panganib ng mga impeksyong nailipat sa sex,

Ang mga natuklasang ito ay kadalasang naaayon sa mga natuklasan mula sa mga sample na kaginhawaan na natagpuan ang isang relasyon sa pagitan ng paggamit ng porn at alinman sa pakikipag-ugnay sa o apela ng nangingibabaw na mga pag-uugali.

Naniniwala kami na ang ilan sa mga sekswal na pag-uugali (hal., Mabulunan, agresibong fellatio) ay maaaring tumaas sa pagkalat nang hindi bababa sa nakaraang 10 hanggang 15 taon. Sinusuportahan ito ng data na nagpapakita na ang pinakadakilang pagkalat ng panghabang buhay sa karamihan ng mga pag-uugali na nauugnay sa pornograpikong sekswal na script ay iniulat ng mga may sapat na gulang sa pagitan ng 18 at 29 na taon. [Ang average na edad para sa sample ay 42.4 taon (SD ¼ 11.9).]

Dahil sa mga panganib ng asphyxiation, nauugnay sa klinikal na maunawaan kung hanggang saan ang kanilang mga pasyente — at lalo na ang kanilang mga pasyente na nagbibinata at may sapat na gulang — ay maaaring tuklasin ang pagkasakal o pagsasakal bilang bahagi ng kasarian, mga pag-uugali na nailalarawan sa ilang mga indibidwal bilang nakakatakot (pareho sa nasakal at sa hiniling na mabulunan ang kapareha).

3 beses na maraming kababaihan (kumpara sa mga lalaki) ang nag-ulat na nakakaranas ng sekswal na presyon (36.9% kumpara sa 12.0%).

-------

Artikulo ng RealYBOP na muling nagbabalita ng PT ni Joe Kort, miyembro ng RealYBOP. Walang sinusuportahan sa artikulo ni Kort dahil wala siyang binanggit (bihira niyang gawin iyon). Mga karaniwang pahayag lamang na ang pornograpiya ay hindi maaaring may kaugnayan sa napakalaking pagtaas ng ED sa mga kabataan.

Hindi pinansin ng propagandista na si Kort ang mahigit 35 na pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/pagkagumon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli.

-------

Kumuha ng isa pang shot sa pagkagumon sa sex at porno.

Ang inaangkin na "dalubhasa" ay walang kadalubhasaan sa pagkagumon.

--------

Dahil sa pagkadismaya na ang Alabama ang naging ika-16 na estado na nagdeklara ng pornograpiya bilang isang krisis sa kalusugan ng publiko , nag-tweet ang RealYBOP ng maikling opinyon ng miyembro ng RealYBOP na si Emily Rothman na walang binanggit na sumusuporta sa mga kahina-hinalang pahayag nito.

Mas nakakabahala pa ang pagbanggit ng RealYBOP sa The Prostasia Foundation , na inakusahan ng pagtataguyod ng adyenda ng pedophile sa halip na protektahan ang mga bata (madalas na nire-retweet ng RealYBOP ang propaganda ng Prostasia). Tingnan ang 'expose' na ito.

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

Ang RealYBOP ay regular na nag-iiba ng mga anekdota. Hindi ang isang ito:

---------

Ang Cyberstalker na si RealYBOP ay nag-post ng humigit-kumulang 300 tweet tungkol sa akin. Sa halimbawang ito, nagsinungaling siya tungkol sa Reward Foundation. Ang kanyang mapanirang tweet ay tila nagsasabing ang The Reward Foundation ay "nagbayad" para maglagay ng isang artikulo sa The Sunday Times . Isa itong kasinungalingan. Sa totoo lang, binayaran ng The Times ang TRF para magsulat ng isang artikulo. Hindi nanghingi ang TRF sa The Times – nanghingi ang The Times ng TRF. Sa palagay ko ay galit si Nikky dahil hindi interesado ang The Times sa kanyang mga opinyon tungkol sa pornograpiya.

Hindi ako kumikita mula sa kanyang website o sa mga benta ng kanyang libro . Lahat ng nalikom ni Wilson mula sa kanyang libro ay napupunta sa isang kawanggawa sa UK (The Reward Foundation). Itinataguyod nito ang edukasyon at pananaliksik sa mga epekto ng pornograpiya. Simula noong 2015, ginigipit na ni Prause ang The Reward Foundation bilang kanyang sarili at bilang "Janey Wilson." Para sa mga detalye, tingnan ang – 2015 at 2016: Nilalabag ni Prause ang code of conduct ng COPE para gipitin si Gary Wilson at isang kawanggawa sa Scotland , at Mayo – Hulyo, 2018: Sa mga email, sa seksyon ng mga komento ng ICD-11, at sa Wikipedia, maling inaangkin nina Prause at ng kanyang mga sockpuppet na nakatanggap si Wilson ng 9,000 pounds mula sa The Reward Foundation.

Sa aking 2 sinumpaang affidavits na isinampa sa pederal na paninirang-puri nababagay ako ng kronolohiya Prause libelous claims at patuloy na cyberstalking ng The Reward Foundation, ang aking publisher, ang rehistro ng Scottish Charity, at MDPI:

-------

Ang industriya ng pornograpiya ay nagbibigay ng RealYBOP sa pag-tweet ng propaganda ng kinatawan ng pornograpiya ng XBIZ (habang inaatake ang FTND):

Oras ng orihinal na balita: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

Parehong araw, target muli ang FTND.

Ang artikulo ng FTND:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

Ang ika-3 na retweet ng propaganda ng miyembro ng RealYBOP na si Joe Kort:

-----------

Sa ika-4 na oras, pagtatangka na siraan ang resolusyon ni Alabama

------

May trabaho ba ang RealYBOP? Oh oo, ito ang kanyang trabaho:

--------

Binabatikos ni RealYBOP ang isang peminista , at kinukuwentuhan siya tungkol sa pagbibigay-kapangyarihan sa pornograpiya:

Tumugon si MKFain sa RealYBOP, na iniisip na isang lalaki si Nikky. Ang RealYBOP ay lilitaw upang harangan ang MK Fain, kasunod ng pagtatanggol sa industriya ng porno:

Hinarangan ng RealYBOP si MK Fain (gaya ng hinulaang), pagkatapos ay mas lalo pang nang-troll.

Wow, RealYBOP trolls muli sa kanya:

-------

3/3/20 – Binatikos ng RealYBOP si Alex Rhodes, nag-tweet sa ilalim ng tweet ng The Doctor :

Ang pagiging kasuhan ng Rhodes ay hindi nagpapabagal sa RealYBOP.

-------

Pagsakay laban sa pagkagumon sa pornograpiya, na nag-uugnay sa Cameron Staley, muli.

Ang buong pahayag ni Staley ay batay sa isang kasinungalingan: 8 peer-reviewed na papel ang hindi sumasang-ayon kay Staley, at itinuturo na ang utak ng kanyang paksa ay eksaktong kamukha ng isang adik - Mga peer-reviewed na kritika ni Steele et al. , 2013 (mas mataas na cue reactivity ang nauugnay sa mas kaunting pagnanais na makipagtalik sa isang kapareha). Bukod sa pag-aaral ni Staley na sumusuporta sa modelo ng adiksyon, ang isa pang 44 na pag-aaral na nakabatay sa neuroscience ay nagbibigay ng matibay na suporta para sa modelo ng adiksyon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasang neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa sangkap.

--------

Patuloy pa rin ang pagtugis kay NoFap (Alex Rhodes), kahit na kinasuhan na siya ni Rhodes.

Nagsisinungaling ang RealYBOP tungkol sa nilalaman ng disertasyon ng grad student na si Kris Taylor sa 15 komento mula sa reddit/nofap: Gusto kong mabawi ang kapangyarihang iyon: Mga diskurso ng pagkalalaki sa loob ng isang online pornography abstinence forum (2018). Tingnan ang pabalik-balik na ito sa pagitan nina Prause at Bart tungkol sa biro ni Taylor sa isang papel.

----------

Marso 5, 2020: Ang pagpapahiwatig ng 2 kasong paninirang-puri laban sa kanya ay patungo sa isang paborableng direksyon:

--------

Marso 7, 2020 : Kinasuhan, ngunit patuloy pa rin sa pagtugis sa Nofap. Ang pag-aaral na kanyang binanggit ay HINDI tungkol sa NoFap. Wala sa mga kalahok ang nagmula sa NoFap. Sipi:

Ang pinakamalaking grupo ng mga kalahok ay nagmula lamang sa isang subreddit ("r / everymanshouldknow"), kung saan ito ay itinataguyod ng moderator.

Siya ay nabigo upang maipahiwatig ang pag-aaral, maling maipaliwanag ito.

Ang mga kalahok ay nag-aalala sa mga epekto ng porn, ngunit ang papel ay maling pagkilala sa mga ito bilang mga alalahanin sa masturbesyon. Taliwas sa mga paghahabol ng konserbatismo, at pagiging relihiyoso na isang makabuluhang kadahilanan, ang mga demograpiko ng kanilang mga paksa ay nagsasabi ng ibang-iba: 70% na mga ateista o agnostiko - mas mataas ang mga rate kaysa sa pangkalahatang populasyon. Napakababang mga rate ng erectile Dysfunction (3.48%), kaya't hindi kinatawan ng mga kalalakihan na umalis sa pornograpiya.

--------

Nakakahiya, mapanirang therpist na nakikilala sa pagkagumon sa pornograpiya

---------

Gaano katanda. Maiisip mo ba na i-tweet ito ng neuroscientist na si Valerie Voon ? Pero ganito ang ginawa ni Prause:

-------

Ang PornHub ay nasa ilalim ng matinding pagsisiyasat noong unang bahagi ng Marso, na may petisyon na nagtitipon ng daan-daang libong mga lagda:

Matagal nang nananawagan sa akin ang mga tao na magsimula ng isang petisyon para ipasara ang Pornhub at panagutin ang mga ehekutibo nito. Narito na. Pakipirmahan at ibahagi. https://t.co/llzoBsr1Jd

— Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Pebrero 11, 2020

Mukhang ang RealYBOP ay nag-tweet sa suporta ng PornHub. Gayunpaman, ang RealYBOP ay nagkakamali sa pag-aaral na binanggit nito, at ang talahanayan na naka-tweet ay hindi nauugnay sa mga natuklasan sa pag-aaral.

Ang abstrak kasama ang aktwal na mga natuklasan :

Natagpuan namin na ang mga pelikula alinman sa direkta o hindi direktang suportado ng ilang mga sekswal na script: Malinaw na Pandiwa sa Pandiwa ay Hindi Likas, Ang Babae ay Di-tuwiran / Mga Lalaki ay Direkta, Ang Sex ay Maaaring Maganap Nang Walang Patuloy na Komunikasyon, Mga Likas na Karamihang Mga Kaugnay na Hindi Kailangan ng Malinaw na Pahintulot, at Tao Ang pagtanggap ng Mga Sekswal na Pag-uugali ay Maaaring Pumayag sa Paggawa ng Wala. Kinakailangan ang karagdagang pananaliksik upang suriin kung nakukuha, aktibo, o inilalapat ang mga manonood ng mga script na ito. Ang mga programang pang-edukasyon sa sex ay maaaring makinabang mula sa pagkilala kung paano ang mga komunikasyon sa pahintulot ay na-modelo sa pornograpiya at sa pamamagitan ng pagtuturo tungkol sa pagbasa sa pornograpiya.

Bilang tugon sa mga pagsisikap ni Laila, nag-tweet ang RealYBOP ng isang hit na artikulo nina Tracy Clark at Flory. Bakit nag-aalala ang RealYBOP sa kawawang Porn Hub at hindi sa pag-post ng Pornhub ng mga video ng mga biktima ng trafficking na ginagahasa at inabuso? Dahil ang RealYBOP ay isang kalokohan para sa industriya ng pornograpiya. Ang PornHub ay sangkot sa aktwal na misogyny, hindi sa gawa-gawang misogyny na nilikha ng RealYBOP.

Marso 10: ang mga mambabatas mula sa US at Canada ay humihiling ng isang pagsisiyasat sa Pornhub

Kahapon, sumulat ang mga Senador at Miyembro ng Parlamento sa Canada at US sa kanilang mga pamahalaan tungkol sa MindGeek at #childexploitation , #sextrafficking , at sekswal na panghahalay. Ipinapakita nito ang pagkaapurahan nito sa kabila ng mga hangganan at partido. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr

— Arnold Viersen, MP (@ArnoldViersen) Marso 10, 2020

Hulaan mo kung sino ang pupunta sa pagtatanggol ng PornHubs? Mga miyembro ng RealYBOP sa Twitter at RealYBOP! Una, ang miyembro ng RealYBOP at malapit na kaalyado ng Prause, si David Ley ay ipinagtatanggol ang PornHub (kahit isang sex worker ay kinamumuhian si Ley - ngunit alam niya kung saan ang tinapay ay may mantikilya )

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng isa pang David Ley na nag-tweet bilang suporta sa Pornhub:

Ang RealYBOP ay nag-tweet ng suporta ng miyembro ng RealYBOP na si Taylor Kohut para sa Pornhub:

Narito ang ilang mahahalagang bagay ni Kohut mula sa artikulo ng CBC :

Hindi ako naniniwala na mayroong sinumang babae na kusang ilantad ang kanyang sarili sa pornograpiya ngayon, na kung saan ay napakalupit, ”sabi ni Walker.

"Nais kong ipahiwatig ng gobyerno na walang pagkakaiba sa pagitan ng trafficking, prostitusyon at pornograpiya. Lahat sila ay iisa at pareho. ”

Iyon ay isang ideya na si Taylor Kohut, isang kasama sa pananaliksik sa Kagawaran ng Sikolohiya sa Western University, ay tumawag na "labis na katawa-tawa."

Pinag-aralan ni Kohut kung paano naiimpluwensyahan ng pornograpiya ang pakiramdam ng mga tao, mag-isip at kumilos nang higit sa isang dekada.

"Sa palagay ko, ang pornograpiya ay hindi likas na masama o mapagsamantala o nakakabawas ng pagkatao o nakabababa ng puri. Sa palagay ko, hindi ito dapat mag-ambag sa mga saloobin at kilos na laban sa kababaihan," paliwanag niya.

"Kung ang tunay na layunin ay upang mabawasan ang trafficking ng mga kababaihan at bata, sa palagay ko ang pagtuon sa pornograpiya ay mas walang muwang at maling patnubay at erotophobic ... Tiyak na may mga kahaliling paraan upang makarating sa isyu."

Kahit na ang kanyang sariling pagsasaliksik ay hindi nagsiwalat ng isang koneksyon sa pagitan ng paggamit ng porn at mga kalalabasang kontra-kababaihan, sinabi ni Kohut na ang ilang mga ugnayan ay naiulat ng iba.

"Ang patlang ay walang kakulangan sa pamamaraan at may mga malinaw na impluwensyang pampulitika na malamang na nag-ambag sa isang antas ng bias sa kumpirmasyon, sa lahat ng panig," paliwanag niya.

"Pinagsasama ang lahat, walang malinaw na katibayan na ang pornograpiya ay nagdudulot ng mga negatibong pag-uugali sa kababaihan o karahasang sekswal. At ang aking personal na interpretasyon ng magagamit na katibayan ay hindi. "

Iminumungkahi niya na ang solusyon sa ilegal na pag-isyu ng pornograpiya o labis na pagsensor nito ay hindi makatotohanan at isang "napakalaking kawalan. "

Inihambing niya ang pakikibaka ng Pornhub sa isang mayroon ang Facebook sa pagpapalaganap ng maling impormasyon.

"Paano mo makokontrol at makontrol ito kapag ang iyong mga customer ay mahalagang pagbubuo ng iyong nilalaman? Ito ay isang mahirap at panteknikal na hamon sa lipunan. ”

Mali talaga si Kohut tungkol sa paggamit ng pornograpiya at mga negatibong saloobin tungkol sa kababaihan. Gaya ng nabanggit nang maraming beses, ang papel ng miyembro ng RealYBOP na si Taylor Kohut ay naglalaman ng ilang napaka-malikhaing metodolohiya na tila ginamit upang makamit ang ninanais na mga resulta. Sa katotohanan, ang mga natuklasan ni Kohut ay sinasalungat ng halos lahat ng iba pang nailathalang pag-aaral. Tingnan ang pagsusuring ito ng literatura noong 2016: Media and Sexualization: State of Empirical Research, 1995–2015 . Ang abstrak:

Ang layunin ng pagsusuring ito ay upang bumuo ng mga empirikal na imbestigasyon na sumusubok sa mga epekto ng sekswalisasyon sa media. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa mga peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Isang kabuuang 109 na publikasyon na naglalaman ng 135 pag-aaral ang sinuri . Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong ebidensya na ang parehong pagkakalantad sa laboratoryo at regular, pang-araw-araw na pagkakalantad sa nilalamang ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga kahihinatnan, kabilang ang mas mataas na antas ng hindi kasiyahan sa katawan, mas mataas na pagiging objective sa sarili, mas mataas na suporta sa mga paniniwalang sexist at ng mga adversarial na paniniwalang sekswal, at mas mataas na pagpaparaya sa karahasang sekswal laban sa mga kababaihan. Bukod dito, ang eksperimental na pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa parehong kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng mas mababang pananaw sa kakayahan, moralidad, at pagkatao ng kababaihan.

Napakasimple: Ang RealYBOP at ang mga "eksperto" nito ay pumapanig sa Pornhub laban sa mga biktima ng sex-trafficking . Ang tunay na katapatan ng RealYBOP ay hindi pinagdududahan – ang industriya ng pornograpiya.

Inaatake ng RealYBOP ang Exodus Cry. Propaganda 101 - kung hindi mo maipagtanggol ang iyong posisyon, siraan ang messenger. Tinatawag ng RealYBOP ang mga aktibista na kontra sa porn "mga pangkat ng poot" habang sinusuportahan ang nakakasuklam na kasanayan ng Pornhub na pahintulutan ang mga video ng mga biktima ng trafficking sa sex.

Tandaan na siniraan at ginulo ng Prause sina Exodus Cry at Laila Mickelwait noon: Pebrero, 2019: Maling inakusahan ng Prause ang Exodus Cry ng pandaraya. Hiniling sa mga tagasunod ng Twitter na iulat ang non-profit sa attorney general ng Missouri (para sa mga maling dahilan), Tila inedit ang pahina ng Wikipedia ng CEO.

Nagpapatuloy ang propaganda ng RealYBOP sa suporta ng pornhub

-----------

Marso 9, 2020: Kahit na siya ay kinasuhan ni Alex Rhodes ng Nofap , nag-tweet ang RealYBOP ng isang random na pag-atake sa NoFap at ang konsepto ng pagtigil sa pornograpiya (tinatawag na pag-reboot). Ang papel na binanggit ay walang kinalaman sa Nofap, pag-reboot o pagtigil sa pornograpiya (ito ay isang pag-aaral ng talatanungan sa mga kabataang Hudyo Israeli lamang - at walang sinuman ang nagtatangkang huminto sa pornograpiya).

Marso 9, 2020 : Muling tinutuligsa ng RealYBOP ang Nofap, at minamaliit ang konsepto ng pag-reboot (pag-aalis ng paggamit ng pornograpiya), isang terminong ginamit sa mga forum para sa pagbawi mula sa pornograpiya tulad ng Nofap.

---------

Ang Cyberstalking FTND kasama ang kanyang karaniwang mga kasinungalingan at hindi sinusuportahang mga pag-angkin. Una, ang RealYBOP ay walang ideya kung kanino ang FTND "gumagana sa". Pangalawa, ang pagpapalakas ng mga landas ay tinatawag Sensitization (cue-reactivity at labis na pananabik). Binabago ng pagkasensitibo ang maraming mga synapses na kumokonekta sa iba't ibang mga aspeto ng reward system, na nagreresulta nadagdagan ang "kulang" o labis na pananabik habang ang gusto o kasiyahan ay nakakabawas. Hanggang sa 2020 mayroong 24 na mga pag-aaral na nakabase sa neuroscience na nag-uulat ng sensitization o cue-reaktibiti sa mga gumagamit ng porno / adik sa sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Hindi maintindihan ng RealYBOP ang pangunahing neuroscience.

--------

Marso 12, 2020 : Kahit na kinasuhan siya ni Alex Rhodes ng NoFap , nag-tweet ang RealYBOP sa ilalim ng 4-araw na tweet ng segment ng The Doctor na nagtatampok kay Alex Rhodes.

----------

Kinukuha ng RealYBOP ang ilang segundo ng isang 19-minutong ulat ng Tagapangalaga upang hindi magkakamali sa isang iginiit na industriya ng pro-porn na walang kapani-paniwala:

Sinadya ng RealYBOP ang lahat ng mga bits tungkol sa kung paano negatibong nakakaapekto sa pornograpiya ang gumagamit, kasama na si Jon Ronson na nagpapaliwanag na ang mga rate ng ED ay naka-skyrock sa mga kabataang lalaki, na ang paggamit ng porno ay malamang na dahilan. Si Jon Ronson ay nagdudulot ng isang napaka-nagsasabi sa anekdota ng isang batang lalaki na performer ng porn na kinakailangang manood ng mga video sa porn hub upang makakuha ng isang pagtayo. Ang segment na Jon Ronson ay naka-upo:

---------

Ginagamit ang pandemya ng COVID-19 para sa kakaibang batikos sa mga taong humihinto sa paggamit ng pornograpiya, na tinutukoy niya bilang "mga programang pang-abstinensya lamang". Malamang na ang tinutukoy niya ay ang Nofap, ngunit wala itong programa, at walang mga programa sa paggaling na kinabibilangan lamang ng pang-abstinensya, at wala nang iba.

---------

Huwag mag-alala tungkol sa iyong paggamit sa pornograpiya. Sa halip, panatilihin ang paggamit ng porn, sanhi na wala ang pagkagumon sa porno. Na nangangahulugang ang porn ay mahusay ... para sa lahat (Gustung-gusto ng PornHub ang drivel ng RealYBOP):

Realidad - Ang modelo ng pagkagumon sa pornograpiya ay ganap na sinusuportahan ng bawat pag-aaral sa neurolohikal na nailathala sa mga gumagamit ng pornograpiya: Ang mga pag-aaral na nakabatay sa neuroscience na 50 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) ay nagbibigay ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan sa neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon sa sangkap.

--------

LOL. Sinipi ang isang isang pangungusap na sipi mula sa isang tesis ng degree sa degree na 10 taong gulang (hindi sinuri ng peer).

Realidad: Noong 2019, mahigit 75 pag-aaral ang nag-ugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mahinang sekswal at kasiyahan sa relasyon. Bagama't may ilang pag-aaral na nag-ugnay sa mas mataas na paggamit ng pornograpiya sa mga babae sa mas mahusay (o neutral) na kasiyahan sa sekswal, karamihan ay hindi (tingnan ang listahang ito: Mga pag-aaral sa pornograpiya na kinasasangkutan ng mga babaeng kalahok: Mga negatibong epekto sa pagpukaw, kasiyahan sa sekswal, at mga relasyon ). Sa pagkakaalam namin, lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na nauugnay sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon.

--------

Mga Apropos ng wala, RealYBOP Mga Link sa isang 17 taong gulang na opinion paper ng isang "dalubhasa" ng RealYBOP. Ang papel ay hindi tungkol sa pornograpiya.

Tandaan kung paano sinisisi ng RealYBOP minsan ang pagsalsal para sa mga ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at mas mahirap na ugnayan at kasiyahan sa sekswal (o mga problemang sekswal). Gayunpaman, sa ibang mga oras sadyang kinukumpara ng RealYBOP ang pagsalsal sa paggamit ng pornograpiya. Nakikita namin ang sinusubukan mong gawin.

Tandaan2: ang mga benepisyo sa kalusugan na inaangkin na nauugnay sa orgasm o masturbesyon ay madalas na nauugnay sa malapit na pakikipag-ugnay sa ibang tao, hindi orgasm at hindi masturbesyon. Mas partikular, inaangkin ang mga ugnayan sa pagitan ng ilang mga nakahiwalay na tagapagpahiwatig ng kalusugan at orgasm (kung totoo) ay marahil mga ugnayan lamang na nagmumula sa mas malusog na populasyon na natural na nakikipag-ugnayan sa mas maraming sex at masturbesyon. Hindi sila sanhi. Mga Review:

Natuklasan sa Relatibong mga Benepisyo sa Kalusugan ng Iba't Ibang Aktibidad sa Sekswal (2010) na ang pakikipagtalik ay may kaugnayan sa mga positibong epekto, habang ang masturbesyon ay hindi. Sa ilang mga kaso, ang masturbesyon ay negatibong nauugnay sa mga benepisyo sa kalusugan – ibig sabihin, ang mas maraming masturbesyon ay may kaugnayan sa mas mahinang mga tagapagpahiwatig ng kalusugan. Ang konklusyon ng pagsusuri:

"Batay sa isang malawak na hanay ng mga pamamaraan, mga halimbawa, at mga panukala, ang mga natuklasang pananaliksik ay palaging tumpak sa pagpapakita na ang isang sekswal na aktibidad (Penile-Vaginal Intercourse at ang orgasmic na tugon dito) ay nauugnay sa, at sa ilang mga kaso, nagiging sanhi ng mga kaugnay na proseso na may mas mahusay na sikolohikal at pisikal na paggana. "

"Iba pang mga sekswal na pag-uugali (kabilang ang kapag ang Penile-Vaginal Intercourse ay may kapansanan, tulad ng condom o disturbo ang layo mula sa penile-vaginal sensations) ay hindi nauugnay, o sa ilang mga kaso (tulad ng masturbesyon at anal pakikipagtalik) inversely na nauugnay sa mas mahusay na sikolohikal at pisikal na paggana . "

"Ang sekswal na medisina, edukasyon sa sex, sex therapy, at sex research ay dapat magpalaganap ng mga detalye ng mga benepisyong pangkalusugan ng partikular na Penile-Vaginal Intercourse, at maging mas tiyak sa kani-kanilang mga kasanayan sa pagtatasa at interbensyon."

Tingnan ang maikling pagsusuring ito ng masturbasyon at mga indeks ng kalusugan: Ang Masturbasyon ay May Kaugnayan sa Psychopathology at Prostate Dysfunction: Komento sa Quinsey (2012)

"Mahirap na pagsamahin ang pananaw na ang masturbesyon ay nagpapabuti ng kondisyon sa mga natuklasan sa parehong kasarian na ang mas mataas na dalas ng masturbesyon ay nauugnay sa mas maraming mga sintomas ng pagkalumbay (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), mas kaunti kaligayahan (Das, 2007), at maraming iba pang mga tagapagpahiwatig ng hindi mahihirap na kalusugan ng katawan at pag-iisip, na kinabibilangan ng pagkabalisa sa pagkakabit (Costa & Brody, 2011), mga hindi pa murang sikolohikal na mekanismo ng pagtatanggol, higit na reaktibiti ng presyon ng dugo sa stress, at hindi nasisiyahan sa kalusugan at buhay sa isip sa pangkalahatan."

---------

Pagtataguyod ng paggamit ng pornograpiya. Ang link ay papunta sa isang 6-taong gulang na papel ng mga PhD na pro-porn na nagsimula ng pro-porn Porn Studies Journal.

--------

Si Cyberstalker RealYBOP na gumaganap bilang biktima, gayong siya ang salarin: Pahina 1 , Pahina 2 , Pahina 3 , Pahina 4 , Pahina 5.

Nag-tweet sa parehong araw. Ginagampanan ni RealYBOP ang biktima, ngunit siya ang sangkot sa dalawang kasong paninirang-puri ( Donald Hilton, MD at ang tagapagtatag ng Nofap na si Alexander Rhodes ), isang kaso ng paglabag sa trademark , at isang kaso ng trademark squatting . Siya ang malisyosong nag-ulat ng maraming inosenteng tao at organisasyon sa mga namamahalang katawan at employer (na humantong sa mga kasong paninirang-puri). Tingnan: Malicious Reporting and Malicious Use of Process ni Nicole Prause.

Reality:

----------

Ang mga paboritong target ng RealYBOP ay ED na hinimok ng pornograpiya, at ang mga kabataang lalaki na nakabawi at nakakatulong ngayon sa ibang mga kabataang lalaki (maling tinawag ng RealYBOP ang mga lalaking ito na "mga coach sa buhay").

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Dito binubuo namin ang isang puna sa Facebook na tumutugon sa itaas na tweet ng RealYBOP (ito ay sa pamamagitan ng isang tao na nakabawi mula sa naitulak sa pornong ED - sa pamamagitan lamang ng pag-aalis ng porn):

Ah… ang langis ng ahas na gumagana, at libre. Nakakainteres

NP: "Ito ay tulad ng langis ng ahas."

Mamamahayag: "Ano ang ibinebenta nila?"

NP: "Nagbebenta sila .. mabuti ... sinasabi nila * sa mga kabataang lalaki na huwag manuod ng pornograpiya!"

Mamamahayag: "Bakit nila sasabihin sa kanila iyon?"

NP: "Dahil maaari lamang silang makakuha ng isang paninigas na may porn"

Mamamahayag: "Maaari ba silang gumana muli pagkatapos nilang tumigil?"

NP: "Kaya, sinabi nilang kaya nila."

Mamamahayag: "Kaya't anong bahagi tungkol doon ay tulad ng pagbebenta ng langis ng ahas?"

NP: "Gusto mo bang bumili ng isang plug ng puwit?"

---------

Sa isang kasuklam-suklam na ilipat ang RealYBOP ay pumipigil sa Corona virus pandemya upang maibulag ang sinumang nag-iisip ng porno ay maaaring maging isang problema. Ano ang isang shill.

Ang isa pang nakagalit na tweet:

Sinusundan ito ng isang tweet bilang suporta sa porn site na "YouPorn":

Industriya ng porn shill.

---------

Ang RealYBOP na patuloy na sumusuporta sa industriya ng porn sa halos bawat tweet na nai-post nito:

Ang NCOSE ay hindi isang organisasyong pangrelihiyon. Link sa pahinang pinag-uusapan.

---------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay sumunod sa aking tweet (Ang RealYBOP ay nag-tweet ng halos 300 beses tungkol sa akin).

Narito kung ano ang sinabi ng aking tweet:

Kapag sinusuri ang pananaliksik, mahalagang malaman na isang maliit na porsyento ng lahat ng babaeng nakikipagtalik ay regular na gumagamit ng pornograpiya sa internet. Maliit ang malaki at pambansang datos na kumakatawan, ngunit iniulat ng General Social Survey na 2.6% lamang ng lahat ng kababaihan sa US ang bumisita sa isang "pornograpiyang website" noong nakaraang buwan. Ang tanong ay itinanong lamang noong 2002 at 2004 (tingnan ang Pornography and Marriage , 2014).

Ginamit ng RealYBOP ang mga pag-aaral na hindi maihahambing sa GSS:

GSS - Buong populasyon; RealYBOP - mga gumagamit ng internet.
GSS - Bumisita sa isang porn site; RealYBOP - anumang uri ng porn.
GSS - Noong nakaraang buwan; RealYBOP - sa nakaraang taon.
GSS - Lahat ng higit sa 18; Isa sa mga halimbawa ng RealYBOP ay 18-39 taong gulang.

----------

Habang nakalantad ang PornHub bilang pagkakaroon ng mga video ng mga biktima ng trafficking sa sex, ang RealYBOP ay nasa labas na nagtatanggol sa MindGeek:

Si Daniel A Burgess LMFT ay nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com

Higit pang pag-ibig para sa PornHub:

----------

Isa sa mga paboritong target ng RealYBOP ay ang diagnosis ng ICD-11, ang "Compulsive Sexual Behavior Disorder ." Sa pagkakataong ito, nag-tweet siya ng isang post sa blog ng Psychology Today na walang kinalaman sa CSBD.

Sa halip, ang blog post ni David Ludden sa Psychology Today ay nagsasabing tungkol ito sa pag-aaral ni Joshua Grubbs: Moral incongruence and compulsive sexual behavior: Results from cross-sectional interactions and parallel growth curve analyses . Hindi nakakagulat, ang sariling abstrak ng miyembro ng RealYBOP na si Grubbs ay hindi tumpak na sumasalamin sa aktwal na mga natuklasan ng pag-aaral: ang adiksyon sa pornograpiya ay may pinakamalakas na kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya (hindi "moral disapproval" o "religiosity"). Si Grubbs ay dalubhasa sa matalinong pag-ikot at isang tagalikha ng mga may kinikilingang write-up . Ang pangunahing pahayag ni Ludden ay maaaring ibuod sa pamamagitan ng subtitle nito:

Ito ay isang problema kung sa tingin mo ay isa ito.

Ang buong premisa ng artikulo ni Ludden ay batay sa isang maling pahayag. Maling sinasabi niya na sa pag-aaral ni Grubbs, ang paggamit ng pornograpiya ay HINDI nauugnay sa " pananaw sa sarili na ito ay problematiko " (ayon sa pagtatasa ng CPUI-4, isang talatanungan tungkol sa adiksyon sa pornograpiya). Iginiit niya:

Ang mga resulta ay bilang inaasahan ng mga mananaliksik. Partikular, ang dalas ng paggamit ng pornograpiya sa sarili nito ay hindi nauugnay sa pang-unawa sa sarili na ito ay may problema.

Sa katotohanan, ang mga antas ng paggamit ng pornograpiya ang baryabol na may pinakamalakas na kaugnayan sa "pananaw sa sarili na ito ay problematiko"! Mas malakas kaysa sa pagiging relihiyoso o hindi pagsang-ayon sa moralidad. Sa madaling salita, ang kabaligtaran ng pahayag ni Ludden. Tingnan ang mga talahanayan mula sa pag-aaral.

-----------

Ang RealYBOP ay laban sa age-verification o pagharang sa porno. Sa madaling salita, ang RealYBOP ay tila OK sa mga wala pang 18 na pag-access sa porno. Ano ang link ng RealYBOP sa: 1) isang opinion paper ni Pandora Blake (isang prodyuser ng pornograpiya), at, 2) isang artikulong Indones na naglalarawan ng mga paraan upang mapalibot ang pag-block ng pornograpiya.

Tulad ng dati RealYBOP ay naka-link din sa kapwa Miyembro ng RealYBOP Maikling opinyon ng Emily Rothman na walang binanggit upang suportahan ang mga kahina-hinalang pag-angkin nito. Hindi ito isang pagsusuri o metanalysis, sapagkat ang lahat ng mga pagsusuri at meta-analysis sa paggamit ng pornograpiya ng kabataan ay kontra sa opinyon ni Rothman: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.

Hinahabol ng RealYBOP ang NCOSE gamit ang mga hindi sinusuportahang pahayag, binabanggit ang maikling opinyon ng miyembro ng RealYBOP na si Emily Rothman.

Paalala – Tila patuloy na minomonitor ng RealYBOP ang marami sa aming mga twitter account ( isa siyang cyberstalker ).

-----------

Marso 23, 2020 : Kahit na kinasuhan siya ni Alex Rhodes ng Nofap , nag-tweet ang RealYBOP ng isang random na pag-atake sa NoFap. Ang pag-aaral na binanggit niya ay HINDI tungkol sa NoFap: wala sa mga kalahok ang nagmula sa NoFap . Sipi:

Ang pinakamalaking grupo ng mga kalahok ay nagmula lamang sa isang subreddit ("r / everymanshouldknow"), kung saan ito ay itinataguyod ng moderator.

Ito ay isang kampi, dahil ang pagsulat ay sumasalungat sa sarili nitong data. Habang ang abstract ay naglalarawan ng relihiyon at konserbatismo bilang pagganyak para sa abstinence, ang mga demograpiko ng kanilang mga paksa ay nagsasabi ng ibang-iba: 70% na mga ateista o agnostiko - mas mataas ang mga rate kaysa sa pangkalahatang populasyon. Napakababang mga rate ng erectile Dysfunction (3.48%), kaya't hindi kinatawan ng mga kalalakihan na huminto sa porn:

Kasama sa panghuling sampol ang datos mula sa 1063 lalaking kalahok, edad 18 pataas ( M = 26.86, SD = 6.79). Karamihan sa mga kalahok ay nanirahan sa Hilagang Amerika (77.47%) at ang ilan ay nasa Europa (16.78%) o iba pang mga kontinente (5.75%). 61.9% ng sampol ay nakakuha ng digri sa unibersidad, habang 90.69% ay nakapag-aral ng kahit ilang kolehiyo. Ang karamihan sa mga kalahok (53.61%) ay inilarawan ang kanilang sarili na may karelasyon. Ang mga teista, agnostiko, at apathetics ang bumubuo sa nakararaming bilang (70.00%) ng sampol. Bukod pa rito, 19.80% ang nagpahiwatig ng kaugnayan sa Kristiyano at 10.20% ang nagtukoy ng iba pang mga relihiyon.

------------

RealYBOP, at ang kanyang kaalyadong SexualSocialist, na sinusundan ang Gabe Deem (Sinusubaybayan ng RealYBOP ang lahat ng aming mga account sa twitter):

Ang RealYBOP (isang lisensyadong sikolohista) ay naging obsessively na umaatake at sumisira sa Deem ng maraming taon:

----------

Marso 25, 2020 : Ang pagiging kasuhan ni Alex Rhodes ay hindi nagpapabagal sa RealYBOP. Isang tweet isang araw matapos ihain ni Alex Rhodes ang kanyang pagtutol sa mosyon ng Prause na ibasura ang kaso. Mga isinampa sa korte na naglalaman ng mga bagong insidente at ebidensya, mga karagdagang biktima, idinagdag na impormasyon sa background: Maikling Salita – 26 na pahina , Deklarasyon – 64 na pahina , Mga Eksibit – 57 na pahina (ano ang kinalaman ng Covid-19 sa pornograpiya?):

Isang biro. Walang pakialam ang RealYBOP sa National Review , pero regular itong nagti-tweet ng XBIZ, PornHub, YouPorn, at iba't ibang prodyuser ng pornograpiya. Walang ibinibigay na halimbawa ng maling representasyon ang RealYBOP, puro ad hominem na kalokohan lamang (gaya ng dati). Mga link sa dalawang artikulo ng National Review:

Marso 25, 2020: Isang pangalawang tweet na umaatake sa NoFap. Tampok dito ang isang hit-piece ng XBIZ (muling nagpapakita ng malapit na alyansa ng RealYBOP sa industriya ng pornograpiya). Nagkataon lang ba na ilang oras bago ang artikulo ng XBIZ ay minamaliit ng RealYBOP ang National Review at NoFap sa twitter? May kinalaman ba ang RealYBOP sa pagsulat ng artikulong ito ng XBIZ? Gustong malaman ng mga nagtatanong.

----------

Ang pag-retweet ng mga hindi nauugnay na bagay sa gayon ay maaaring mag-swipe siya sa mga huminto sa porno at nag-uulat ng mga benepisyo:

------

Pag-tweet tungkol sa AVN convention sa Las Vegas

----------

Pag-retweet ng sikat na piyesa ng XBIZ , bilang suporta sa industriya ng pornograpiya:

Ang artikulo ng XBIZ ay isang masalimuot na gulo na nagtatangkang siraan ang theguardian.org. Ngunit ang hindi binanggit ng XBIZ ay ang masamang theguardian.org ay hindi lamang sinusuportahan ng Humanity United kundi pati na rin ng iba pang mga kumpanya, kabilang ang walang iba kundi ang Open Society Foundation. Nagdududa ako kung may anumang entidad sa planta na mas nakagawa ng aksyon upang gawing normal ang komersyal na sekswal na pagsasamantala kaysa sa OSF/Soros. Kaya ang artikulo ay nakabatay sa isang bahay-baraha.

---------

Nag-Tweet ng isang 20-taong gulang na piraso ng opinyon ng kapwa miyembro ng RealYBOP, Seto:

Realidad: Tingnan ang pahinang ito para sa humigit-kumulang 100 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa sekswal na agresyon, pamimilit at karahasan at isang malawak na kritisismo sa madalas na paulit-ulit na pahayag na ang pagtaas ng pagkakaroon ng pornograpiya ay nagresulta sa pagbaba ng mga rate ng panggagahasa.

----------

Ang RealYBOP na paggawa ng data para sa isang pekeng talahanayan upang mapanghihina ang loob ng mga binata mula sa pagtigil sa pornograpiya. Inaangkin ng RealYBOP na nakakapinsala na huminto sa paggamit ng porn!

Nalalapat dito ang "Huwag mahulog dito" Anong shill.

----------

Ang maling pag-aaral ng RealYBOP ng pag-aaral ng miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry. Mula sa abstract:

Ipinapakita ng mga hierarchical linear regression analyses na, sa pangkalahatan, ang mga katangiang relihiyoso at politikal sa antas ng estado ay hindi hinuhulaan ang pagkonsumo ng pornograpiya sa antas ng indibidwal, at ang relihiyosoidad at konserbatismo sa politika sa antas ng indibidwal ay hinuhulaan ang hindi gaanong kamakailang pagkonsumo ng pornograpiya.

Maraming pag-aaral ang nagpabulaan sa mga pahayag na ang mga taong relihiyoso ay mas nanonood ng pornograpiya – Ang mga Relihiyosong Tao ay Mas Kaunting Gumagamit ng Pornograpiya at Hindi Na Mas Malamang na Maniwala na Sila ay Adik (2017) . Sinusubukan ni Perry na pumili ng isang sideways correlation mula sa maling datos (hindi man lang niya napansin ang dalas ng paggamit ng pornograpiya!).

-----------

Pagtataguyod ng paggamit ng porno habang maling ipinapahayag ang iniulat ng papel: Pornograpiya, Kasiyahan, at Sekswalidad: Tungo sa isang Hedonic Reinforcement Model ng Paggamit ng Internet Media na Malinaw sa Sekswal . Maaaring mapanood ang porno para sa kasiyahan ngunit binabawasan ang kasiyahan sa paggamit. Sipi Hindi pinansin ng RealYBOP:

Sa pangkalahatan, tulad ng ipinahiwatig sa Talahanayan 1, ang mga ugnayan sa pagitan ng IPU at personal na kasiyahan sa sekswal ay kumplikado, ngunit naaayon sa pag-aakala na ang IP ay maaaring magsulong ng higit na hedonic sexual motivations, lalo na bilang pagtaas ng paggamit. Sa mga mag-asawa, may limitadong suporta para sa ideya na ang IPU ay maaaring mapahusay ang sekswal na kasiyahan, ngunit kapag isinama lamang ito sa mga kasosyo na sekswal. Sa isang indibidwal na antas, may pare-pareho na katibayan na ang IPU ay mahuhulaan ng mas mababang kasiyahan sa sekswal na mga kalalakihan, na may parehong mga cross-sectional at pahaba na gawa na nagtuturo sa mga asosasyon ng naturang paggamit na may pinaliit na kasiyahan para sa mga kalalakihan.

Huwag kailanman anumang negatibong mga kinalabasan, tamang RealYBOP?

--------

Pag-usapan ang pagmamay-ari ng sarili. Kahit na ang sipi ay hindi umaayon sa propaganda ng RealYBOP:

Realidad – Mga epekto ng pornograpiya sa mga relasyon? Mahigit 75 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal na kasiyahan at relasyon, kabilang ang 8 longitudinal na pag-aaral. Sa pagkakaalam natin, lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na nauugnay sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon.

--------

Ang mga claim sa porno ay mahusay para sa karamihan ng mga tao. Ano ang isang shill. Pagkatapos ay ipinahayag ni Prause na sinubukan niyang dalhin ang balanse sa talakayan. Ano ang BS

Isang lasa ng "balanse" ng RealYBOP: Naimpluwensyahan ba ng Industriya ng Pornograpiya si Nicole Prause?

----------

Ano ang kailangan ng pag-abstinence lamang ng sex ed sa mga matatanda na nag-aalis ng porno (rebooting). Wala. Ngunit ang RealYBOP ay tumatagal ng bawat pagkakataon na salakayin ang mga huminto sa porno, habang hindi masyadong subtly na naghihikayat sa paggamit ng porno (ang RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa hindi muling pag-reboot).

---------

Ang pagrereklamo na ang industriya ng pornograpiya at prostitusyon ay exempt:

------------

Wow. Ang paggamit ng pandemya upang maibahagi ang sinumang nag-iisip ng porno ay isang problema. Gaano karaming sakit.

Ang RealYBOP ay nag-tweet ng maikling opinyon ng miyembro ng RealYBOP na si Emily Rothman na nagbanggit ng wala upang suportahan ang mga kahina-hinalang pag-aangkin nito.

-------

Gamit ang pandemya, muli, upang atakehin ang porn bilang isang isyu sa pampublikong kalusugan. Hindi alam ng mga pag-iling ang mga hangganan.

---------

Itinataguyod ang pornhub, na kumikita sa mga video ng panggagahasa at sex trafficking sa platform nito :

Ang Pornhub ang unang account na nag-tweet tungkol sa RealYBOP!

-------

Paggamit ng pandemya para siraan ang mga tinatawag na, walang pangalan, at anti-porn na aktibista. " Hindi sulit na ikamatay ang porn panic ". Ano ba 'yan?

---------

Natatawang pahayag ng RealYBOP (Nicole Prause) na siya ay walang pinapanigan

Kung naniniwala kang walang kinikilingan ang RealYBOP, tingnan ang kanilang mga tweet, o ang kanilang tinatawag na " pahina ng pananaliksik" . Ni minsan ay hindi nag-tweet ang RealYBOP ng anumang negatibo tungkol sa paggamit ng pornograpiya o sa industriya ng pornograpiya. Nada. Bukod dito, sina David Ley at dalawa pang "eksperto" ng RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller at Chris Donaghue) ay binabayaran para i-promote ang mga website ng xHamster!

---------

Pino-promote ang Pornhub, kahit na iniimbestigahan pa ito dahil sa regular na pagho-host ng mga child porn at rape videos ! Ang tapat na RealYBOP.

---------

Trolling ng Cyberstalker RealYBOP ang dalawang account na na-block nito (kami ni Dawn Hawkins o ako ni NCose). Tulad ng dati ay inaatake ng RealYBOP ang pinagmulan ng artikulo, ngunit hindi pa matugunan ang nilalaman ng artikulo. Ang RealYBOP ay nakikibahagi lamang sa ad hominem at paninirang-puri, hindi mga katotohanan o pagsasaliksik.

Ang artikulong pinag-uusapan: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

Walang kwenta. Pag-retweet ni Drunken sa pamamagitan ng RealYBOP?

---------

Si Madita Oeming ay isang miyembro ng pahina ng dalubhasa ng RealYBOP at malapit na kaalyado ng Prause. Ang pamagat ng kanyang paparating na PhD ay "pagkagumon sa pornograpiya bilang moral panic".

Tinawag ni Prause ang grad student na si Oeming na isang siyentipiko. Gayunpaman, sa kanyang pinakaunang artikulo sa isang pangunahing outlet, inamin ni Madita Oeming na wala siyang alam tungkol sa adiksyon, o neuroscience, o mga pag-aaral sa neurolohikal sa mga gumagamit ng pornograpiya, ngunit mahimalang kumpiyansa siya na walang adiksyon sa pornograpiya. Ang kanyang kwalipikadong pahayag:

Hindi ako isang neurobiologist o behavioral psychologist, kaya wala akong kadalubhasaan sa paghusga kung ang pornograpiya ay talagang nakakahumaling sa pisikal. Ngunit una, tatalakayin ito sa mga may ganitong kadalubhasaan. Bagama't nagpasya na ang WHO na isama ang "obsessive-compulsive sexual behavior", kabilang ang tila "labis na pagkonsumo ng porn" , mula 2022 sa kanilang diagnostic catalog. At pangalawa, ibang-iba ang aking kinakaharap. Bilang isang cultural scientist, uh, poetry interpreter, ang pagkakaintindi ko sa pornograpiya ay pangunahin bilang isang naratibo.

Isang mag-aaral ng tula? Tinanggal ni Gabe Deem ang Oeming sa napaka nakakaaliw at nakabatay sa katotohanan na video:

-------------

Perpektong halimbawa ng cherry-picking and misrepresentations:

Hindi isinama ng RealYBOP ang tunay na natuklasan ng pag-aaral : Ang pagkagumon sa seks ay may kaugnayan sa HIV+, mga kondisyong saykayatriko, at pag-abuso sa droga… lahat ay mabuti para sa iyong pisikal at emosyonal na kalusugan:

Tungkol sa kabuuang sample, naobserbahan namin ang makabuluhang kaugnayan sa mga kalahok na sexually compulsive at hypersexual sa pagkakaroon ng HIV serologic status , at mas malaking proporsyon ng mga kondisyong saykayatriko kasabay ng pagtaas ng kalubhaan ng CSB. Ang mga indibidwal na may substance-related disorder ay hinulaan ang mas mataas na Framingham scores. Ang mga pagsusuri sa mga taong may edad na higit sa 44 taong gulang ay nagpakita ng ilang magkakaibang resulta, tulad ng kaugnayan sa mga kalahok na may mababang FRS at mga kalahok na sexually compulsive, at ang sexual compulsivity ay hinulaan ang mas mababang marka ng Framingham.

---------

Binabatikos ng RealYBOP ang isang peminista na pumupuna sa Pornhub dahil sa pagkakita sa mga video ng sex trafficking :

Nagsisinungaling si RealYBOP nang sabihin niyang ang mga porn site ay walang mga video tungkol sa panggagahasa at sex trafficking. Mag-scroll sa account na ito, at humanda kang magsuka. https://twitter.com/LailaMickelwait Ipinagtatanggol ni RealYBOP ang pornhub!!

----------

Mga anekdota? Pansinin kung paano hindi kailanman nagbibigay ng mga halimbawa ang RealYBOP. Ang pangingibabaw ng pananaliksik ay nag-uulat ng mga negatibong resulta na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya, at alam ito ng RealYBOP:

Nagli-link siya sa kanyang lubusang na-discredit na "pahina ng pagsasaliksik" - Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com"). Inilalantad ng YBOP ang "pahina ng pananaliksik ng mga trademark", kasama na ang mga pag-aaral na mas cherry-pick outlier, bias, sobrang pag-aalis, at panlilinlang.

---------

Ang Cyberstalker Realybop ay nag-tweet tungkol sa akin sa ika-400 oras (hindi kidding), na nagsisinungaling tungkol sa iniulat ng isang kamakailang pag-aaral sa fMRI:

Ang liham ng ACLU ay hindi ang inaangkin ng RealYBOP. Tingnan: Sina Nicole Prause at David Ley ay nagkasala ng perjury sa kasong paninirang-puri (Setyembre, 2019)

Ang pag-aaral na nagpatunay na mali ang paglalarawan ng RealYBOP sa mga pagkakaiba sa dami ng Gray matter sa impulse control at mga nakakahumaling na sakit ( Draps et al. , 2020) – [hypofrontaility: nabawasang prefrontal cortex at anterior cingulate cortex gray matter]. Mga sipi:

Dito kinokontra namin ang mga kulay-abo na dami ng bagay (GMV) sa mga grupo ng mga indibidwal na may sapilitang sekswal na karamdaman sa sekswal na pag-uugali (CSBD), karamdaman sa pagsusugal (GD), at karamdaman sa paggamit ng alkohol (AUD) sa mga wala sa mga karamdaman na ito (mga kalahok na malulusog na kontrol; HCs).

Ang mga apektadong indibidwal (CSBD, GD, AUD) kumpara sa mga kalahok sa HC ay nagpakita ng mas maliliit na GMV sa kaliwang frontal pole, partikular sa orbitofrontal cortex. Ang pinakamalinaw na pagkakaiba ay naobserbahan sa mga grupo ng GD at AUD, at ang pinakamaliit sa grupo ng CSBD. Mayroong negatibong ugnayan sa pagitan ng mga GMV at kalubhaan ng karamdaman sa grupo ng CSBD. Ang mas mataas na kalubhaan ng mga sintomas ng CSBD ay may kaugnayan sa pagbaba ng GMV sa kanang anterior cingulate gyrus.

Ang pag-aaral na ito ang unang nagpapakita ng mas maliliit na GMV sa 3 klinikal na grupo ng CSBD, GD at AUD. Ang aming mga natuklasan ay nagmumungkahi ng pagkakatulad sa pagitan ng mga partikular na sakit sa pagkontrol ng impulso at mga adiksyon.

Ang anterior cingulate cortex (ACC) ay nasangkot sa paggana nito sa cognitive control, pagproseso ng mga negatibong stimuli [56],[57], pagproseso ng error prediction, reward learning [58], [59] at cue-reactivity [60],[34]. Tungkol sa CSBD, ang aktibidad ng ACC bilang tugon sa mga sekswal na pahiwatig ay naiugnay sa sekswal na pagnanasa sa mga lalaking may CSBD [61]. Ang mga lalaking may CSBD ay nagpakita rin ng mas mataas na kagustuhan para sa sekswal na novelty, na nauugnay sa ACC habituation [62]. Dahil dito, ang kasalukuyang mga natuklasan ay nagpapalawak sa mga naunang functional na pag-aaral sa pamamagitan ng pagmumungkahi na ang volume ng ACC ay may mahalagang kaugnayan sa symptomatology ng CSBD sa mga lalaki.

--------

Muli, ang RealYBOP na maling paggamit ng pandemya upang atakehin ang konsepto ng porn addiction. Ito ay kung gaano kababa ang regular niyang pagyuko:

Realidad: Ang pahinang ito ngayon ay naglilista ng 49 na pag-aaral batay sa neuroscience (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Lahat ay nagbibigay ng matibay na suporta para sa modelo ng adiksyon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasang neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa droga.

----------

Walang mga halimbawa, walang data, mga katha lamang na sumusuporta sa industriya ng porno:

---------

RealYBOP itulak ang sobre ng propaganda para sa industriya ng porno:

--------

Nag-retweet ang RealYBOP ng dalubhasa sa RealYBOP, si Josh Grubbs:

Pasensya na Josh, pero bawat pag-aaral sa neurolohikal na inilathala ay sumusuporta sa modelo ng adiksyon: Ang pahinang ito ay naglilista ng 49 na pag-aaral batay sa neuroscience (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Lahat ay nagbibigay ng matibay na suporta para sa modelo ng adiksyon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan sa neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa droga.

---------

Walang mga halimbawa, syempre - agnotology lamang (ang propaganda ng pagdududa).

Karaniwan sinusubukan ng RealYBOP na sisihin ang masturbesyon para sa daan-daang mga pag-aaral na nag-uulat ng mga negatibong epekto na nauugnay sa paggamit ng pornograpiya. Sigurado.

---------

Pag-uusap tungkol sa pagsuporta sa agenda sa industriya ng porno. Natatawa.

Paano naman ang mga kategoryang tulad nito RealYBOP – https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

Ganito gumagana ang propaganda: ulitin ang malaking kasinungalingan (na ang mga negatibong epekto ay mga naiulat na anekdota lamang) upang hindi kailanman mabunyag ng publiko ang katotohanan – na ang malawak na pag-aalala sa ulat ng pananaliksik ay nakakapinsala at negatibong resulta na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya. Mahigit 1,000 pag-aaral dito: Ang Pangunahing Pahina ng Pananaliksik.

Realidad: Inililista ng pahinang ito ang bawat pag-aaral batay sa neuroscience (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) na inilathala ng mga gumagamit ng pornograpiya at mga adik sa seks. Ang lahat ng 55studies ay nagbibigay ng matibay na suporta para sa modelo ng adiksyon. Ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasang neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa substansiya. Ano ang mga tunay na opinyon ng mga eksperto sa adiksyon sa pornograpiya/seks? Ang listahang ito ay naglalaman ng 29 na kamakailang pagsusuri sa literatura at komentaryo ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng adiksyon.

-----------

Ang RealYBOp ay namamalagi tungkol sa pag-aaral, dahil nagsinungaling siya tungkol sa nai-post ni Gabe Deem. Tandaan na pinigilan ng RealYBOP si Gabe upang pigilan siya mula sa pagtugon sa kanyang mga kasinungalingan (dinidilim din niya ang kanyang hawakan sa twitter upang maiwasan ang paghahanap ng mga mambabasa):

Ang pag-aaral: Mga pagkakaiba sa dami ng gray matter sa pagkontrol ng impulso at mga adiktibong sakit ( Draps et al. , 2020) Ang tweet ni Gabe – ang buong konklusyon ng pag-aaral:

Ang aktwal na dalubhasa sa pakikipagtalik, ipinahayag din ni Propesor Toates ang RealYBOP, Prause, at Ley na nagsisinungaling (hinarang ni Ley si Toates pagkatapos ng katotohanan - na kung bakit hindi lumitaw ang tweet ni Ley):

Talaga? "Iminumungkahi ng aming mga resulta na ang isang karaniwang tampok ng CSBD at pag-uugali (PG) at sangkap
(AUD) mas mababa ang mga pagkagumon sa GMV sa unahan ng poste - subregion ng prefrontal cortex (PFC) na iminumungkahi
sa nagbibigay-malay control at pagproseso ng nagbibigay-malay. " @garywilson @ angbed https://t.co/2qu6fnRS1h

— Frederick Toates (@FrederickToates) Abril 14, 2020

---------

Abril 13, 2020 : Puro kalokohan ang Tweet. Nabanggit lang sa artikulo ng opinyon ang Nofap sa huling talata:

Ano ang binanggit sa papel bilang dahilan upang talakayin ang nofap at anti-Semitism? Ang tweet na ito:

Nakita ang pagkapanatiko ng antisemitism sa Twitter ngayon. Upang maging malinaw, marami kaming mga gumagamit ng Hudyo na tumitigil sa pornograpiya. Ang pagsisi sa isang buong relihiyon para sa pornograpiya ay katawa-tawa. Gayundin, ang AA ay hindi nag-aalala sa mga relihiyon ng ilan sa mga nagtuturo / nagluluto ng alkohol (sino ang nagmamalasakit?), Inaalala lamang namin ang tungkol sa paggaling

— NoFap (@NoFap) Nobyembre 7, 2018

Wala pang kahit katiting na ebidensya na nag-uugnay kay Alex Rhodes o Nofap.com sa anti-Semitism. Wala. Ang mga pahayag na ito ay gawa-gawa lamang ng mga sinungaling na sina Ley at Prause :

Kinakasuhan si Prause ng paninirang-puri dahil sa pagsasabing anti-Semitiko si Alex Rhodes.

Sumali si Serial defamer David Ley sa:

Ah oo nga pala… Binabayaran si David Ley ng higanteng industriya ng pornograpiya na xHamster para i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang adiksyon sa pornograpiya at sex addiction ay mga alamat lamang!

-------

Ang RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa isang pag-aaral ng fMRI (sakop ito sa itaas), pagkatapos ay inaatake tayong lahat na talagang nag-tweet ng BUONG seksyon ng pagtatapos ng pag-aaral. Pagkatapos ay nag-rambol siya tungkol sa mga anti-porn ekstremista - ang mga aktwal na sipi ng pag-aaral, sa halip na magsinungaling tungkol sa kung ano ang napagpasyahan ng mga may-akda.

Hindi niya tinangkang i-tweet ang konklusyon: Mga pagkakaiba sa volume ng gray matter sa impulse control at mga adiktibong sakit ( Draps et al. , 2020) – Mga sipi:

Dito kinokontra namin ang mga kulay-abo na dami ng bagay (GMV) sa mga grupo ng mga indibidwal na may sapilitang sekswal na karamdaman sa sekswal na pag-uugali (CSBD), karamdaman sa pagsusugal (GD), at karamdaman sa paggamit ng alkohol (AUD) sa mga wala sa mga karamdaman na ito (mga kalahok na malulusog na kontrol; HCs).

Ang mga apektadong indibidwal (CSBD, GD, AUD) kumpara sa mga kalahok sa HC ay nagpakita ng mas maliliit na GMV sa kaliwang frontal pole, partikular sa orbitofrontal cortex. Ang pinakamalinaw na pagkakaiba ay naobserbahan sa mga grupo ng GD at AUD, at ang pinakamaliit sa grupo ng CSBD. Mayroong negatibong ugnayan sa pagitan ng mga GMV at kalubhaan ng karamdaman sa grupo ng CSBD. Ang mas mataas na kalubhaan ng mga sintomas ng CSBD ay may kaugnayan sa pagbaba ng GMV sa kanang anterior cingulate gyrus.

Ang pag-aaral na ito ang unang nagpapakita ng mas maliliit na GMV sa 3 klinikal na grupo ng CSBD, GD at AUD. Ang aming mga natuklasan ay nagmumungkahi ng pagkakatulad sa pagitan ng mga partikular na sakit sa pagkontrol ng impulso at mga adiksyon.

Ang anterior cingulate cortex (ACC) ay nasangkot sa paggana nito sa cognitive control, pagproseso ng mga negatibong stimuli [56],[57], pagproseso ng error prediction, reward learning [58], [59] at cue-reactivity [60],[34]. Tungkol sa CSBD, ang aktibidad ng ACC bilang tugon sa mga sekswal na pahiwatig ay naiugnay sa sekswal na pagnanasa sa mga lalaking may CSBD [61]. Ang mga lalaking may CSBD ay nagpakita rin ng mas mataas na kagustuhan para sa sekswal na novelty, na nauugnay sa ACC habituation [62]. Dahil dito, ang kasalukuyang mga natuklasan ay nagpapalawak sa mga naunang functional na pag-aaral sa pamamagitan ng pagmumungkahi na ang volume ng ACC ay may mahalagang kaugnayan sa symptomatology ng CSBD sa mga lalaki.

---------

Tulad ng madalas niyang ginagawa, muling pag-tweet ng isang hindi kaugnay na tweet upang mapahamak ang kanyang mitolohiko na "pekeng mga dalubhasa".

Mga eksperto sa pelikula? Marami sa mga "eksperto" ng RealYBOP ang binabayaran ng industriya ng pornograpiya. Kita n'yo - si David Ley ay binabayaran ng higanteng industriya ng pornograpiya na xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang adiksyon sa pornograpiya at adiksyon sa seks ay mga alamat!

--------

Isa itong komedya: ang mga Twitter account para sa RealYBOP at Prause ay hindi kailanman nag-tweet ng kahit isang pag-aaral na nag-uulat ng mga negatibong resulta na may kaugnayan sa pornograpiya... kahit na ang malawak na pangingibabaw ng mga pag-aaral sa pornograpiya ay nag-uulat ng mga negatibong resulta . Ito pa lamang ay naglalantad sa parehong account bilang pagtataguyod ng adyenda ng industriya ng pornograpiya.

--------

Muli, ang parehong pag-aaral ng fMRI tulad ng nasa itaas. Pinapahiya ng RealYBOP si Gabe Deem, habang nagsisinungaling tungkol sa kung ano ang nai-tweet niya, nagsisinungaling tungkol sa iniulat ng pag-aaral, at tinanggal ang mga mananaliksik na nagtapos. Nagsinungaling din ang RealYBOP nang sinabi niyang "tinanggal" ni Gabe ang mga resulta ng oposisyon: nag-tweet siya sa buong seksyon ng konklusyon (WALANG "oposisyong oposisyon").

Ang pag-aaral: Mga pagkakaiba sa dami ng gray matter sa pagkontrol ng impulso at mga adiktibong sakit ( Draps et al. , 2020) Ang tweet ni Gabe – ang buong konklusyon ng pag-aaral:

Kasabay nito, inilantad ng aktwal na eksperto sa sex at addiction, si Professor Toates, sina RealYBOP, at Ley bilang nagsisinungaling (hinarang ni Ley si Toates pagkatapos ng katotohanan - kaya naman hindi lumalabas ang tweet ni Ley).

Sa sobrang galit niya kay Gabe, ginagamit na lang niya ang kaniyang "totoong" account para i-retweet ang mga kasinungalingan ng kaniyang alias account (@BrainOnPorn). Kadalasan, gusto niyang magtago sa likod ng kaniyang pekeng RealYBOP na persona.

-------

Pagsusulong ng paggamit ng pornograpiya:

-------

Gamit ang pandemya upang maibahagi ang porno bilang isang isyu sa kalusugan sa publiko:

--------

Marami pang mga katha

Mayroong daan-daang mga pag-aaral sa "lab" sa mga gumagamit ng pornograpiya, kabilang ang 50 na pag-aaral na nakabatay sa neuroscience.

----------

Pagpunta sa mga doktor sa TV na napag-usapan ang mga negatibong epekto ng porno:

----------

Nagsisinungaling ang RealYBOP tungkol sa mga CSAT, at nagsisinungaling tungkol sa kung anong mga paggamot ang sinusuportahan ng empirikal na pamamaraan . Hindi lang IISA ang paggamot para sa adiksyon sa pornograpiya/seks. Sinasabi ng kamakailang meta-analysis na ito na halos pantay-pantay ang lahat ng paggamot (ang pinakasikat ay ang CBT, hindi ang ACT gaya ng tweet ng RealYBOP). Tingnan – Mga paggamot para sa adiksyon sa internet, adiksyon sa sex at compulsive buying: Isang meta-analysis

Ang tweet na ito ay mula sa taong nagbebenta ng isang ganap na hindi pa napatunayan at hindi aprubadong paraan para sa paggamot ng 'addiction sa sex' – Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) . LOL.

-----------

Muli! Gamit ang pandemya upang itulak ang agenda sa industriya ng porno:

Tulad ng dati RealYBOP ay naka-link din sa kapwa Miyembro ng RealYBOP Ang maikling opinyon ng Emily Rothman na nagbanggit ng wala upang suportahan ang nakapangingilabot na pag-angkin nito. Hindi ito isang pagsusuri o metanalysis, dahil ang lahat ng mga pagsusuri at pag-analisa sa mga tinedyer na porn ay gumagamit ng opinyon ng opinyon ni Rothman: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.

Natapos Na ANG UNANG TAON NG TWEET NG REALYBOP (APRIL, 17, 2019 - APRIL 17, 2020).

TINGNAN PAGE NA ITO PARA SA IKALAWANG TAON NG REALYBOP NG DALAWANG TWEETS.

Karamihan Higit Pa Tungkol sa Taong Nagpapatakbo tunayIyongBrainOnPorn: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?