Ang RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ay nag-tweet: Si Daniel Burgess, Nicole Prause at mga kakampi ng pro-porn ay nagtulungan sa isang kampi na website at mga account sa social media upang suportahan ang agenda ng industriya ng pornograpiya (simula noong Abril, 2019)

realybop nicole prusa daniel burgess runealYBOP

RealYBOP Twitter (@BrainOnPorn) at realyourbrainonporn.com ay binuo bilang isang tool sa pamamagitan ng Nicole Prause & Daniel Burgess upang salakayin ang Iyong Utak sa Porn, Gary Wilson, at sino pa sino ang pumuna sa industriya ng porno o itinuturo ang mga negatibong epekto ng paggamit ng porno.

Talaan ng mga Nilalaman:

Sinubukan ang iligal na sunggaban sa trademark

ito alyansa ng mga agenda na hinihimok ng porn-science deniers ay nagkaroon ng dalawang magkakaibang mga pangalan. Ang isa sa mga ito, "RealYourBrainOnPorn," (RealYBOP) ay itinatag sa isang iligal na pagsusumikap sa pag-squat ng trademark. Kasangkot ngayon ang mga abogado.

Bilang karagdagan sa paglikha ng "RealYBOP", sa Enero 29, 2019, serial defamer at haraser na si Nicole Prause nagsumite ng isang application ng trademark upang makuha ang IYONG BRAINONPORN at IYONGBRAINONPORN.COM.

Ang mga markang ito ay ginamit ng tanyag na website www.YourBrainOnPorn.com at ang host na ito na si Gary Wilson sa halos isang dekada - mga katotohanan na matagal nang kilala kay Nicole Prause, na mayroon madalas na disparaged ang huli website at host nito mula pa sa 2013.

Ang mga tagapag-ayos ng ang imposter site gumamit ng maraming taktika na kinakalkula upang lituhin ang publiko. Halimbawa, tinangka ng bagong site na lokohin ang mga bisita, na ang gitna ng bawat pahina ay nagdeklara ng “Maligayang Pagdating sa REAL Your Brain On Porn, " habang ang tab ay maling ipinahayag na "Iyong Utak Sa Porn." Gayundin, upang mai-advertise ang kanilang iligal na site, ang "eksperto" lumikha ng isang Twitter account (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube channel, Facebook pahina, lahat ay gumagamit ng mga salitang "Your Brain On Porn."

Bilang karagdagan, ang "eksperto”Lumikha ng isang reddit account (user / sciencearousal) sa spam spam forums recovery reddit / pornfree at reddit / NoFap kasama ang pampromosyong drive, ang pag-angkin ng paggamit ng pornograpiya ay hindi nakakapinsala, at pinapahamak ang YourBrainOnPorn.com at Wilson. Mahalagang tandaan na ang Prause ay may a mahabang dokumentado kasaysayan ng pag-empleyo ng maraming mga alias upang mag-post sa mga forum ng pagbawi ng pornograpiya at Wikipedia (lumalabas na ang lahat ng mga RealYBOP social media account ay mas maraming mga alias sa Prause). Ang kanyang madaling makilala na mga komento ay nagtataguyod ng kanyang pag-aaral, inaatake ang konsepto ng pornong pagkagumon, paghamak kay Wilson at YBOP, mga maliit na lalaki sa paggaling, at paninirang puri sa mga porn skeptics. Ang mga pahinang ito ay nagdokumento ng maraming mga online alias na nilikha ng Prause upang palaganapin at siraan ang mga indibidwal at samahan: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.

Sa isang karagdagang pagtatangka upang lituhin ang publiko, ang pahayag anunsyo ang lumalabag na site na maling sinasabi na nagmula sa bayan ni Wilson - Ashland, Oregon. (Wala sa "eksperto”Na pinangalanan sa bagong site na nakatira sa Oregon, pabayaan mag-isa sa Ashland.) Tingnan ang Ihinto at iwaksi ang liham na ipinadala kay Nicole Prause at iba pang mga "dalubhasa" ng RealYBOP (Mayo 1, 2019).

Kinukumpirma ang mga hinala, ang mga tugon ng mga eksperto sa RealYBOP Liham ng C&D ng YBOP malinaw na nakalantad ang Prause bilang namamahala sa website ng RealYBOP at mga account sa social media.

I-update (Hulyo, 2019): Ang mga ligal na aksyon ay nagsiwalat na Daniel Burgess ang kasalukuyang may-ari ng realyourbrainonporn.com URL. Noong Pebrero at Marso ng 2018, Si Daniel Burgess ay lumabas sa wala, nakikilahok sa naka-target na panliligalig at paninirang-puri kay Gary Wilson at YBOP sa maraming mga social platform. Ang ilan sa mga libelous na pag-angkin at kaguluhan ng rantings ni Burgess ay naitala at na-debunk dito: Pagtugon sa Mga Hindi Sumasang-ayon na Claim at Personal na Pag-atake ni Daniel Burgess (Marso, 2018) (Hindi nakakagulat, ang Burgess ay isang malapit na kaalyado ng Nicole Prause).

Walang sorpresa yan Prause at payo ni Daniel Burgess ng ligal na payo ay si Wayne B. Giampietro, na isa sa mga pangunahing abogado na nagtatanggol backpage.com. Ang backpage ay isinara ng pamahalaang pederal "para sa mapang-akit na pagpapagaan ng human trafficking at prostitusyon." (Tingnan ang artikulong USA Ngayon: 93-count na akusasyon sa mga singil sa sex trafficking na isiniwalat laban sa mga tagapagtatag ng Backpage). Ang sumbong ay sisingilin ng mga may-ari ng backpage, kasama ang iba pa, ng pakikipagsabwatan upang malaman ang mga pagkakasala sa prostitusyon sa pamamagitan ng website. Kinontrahan ng mga awtoridad ang ilan sa mga taong na-trade na kasama ang mga dalagitang batang babae. Para sa mga detalye sa pagkakasangkot ni Giampietro - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Sa isang kakatwang pagliko ng mga kaganapan, backpage.com ang mga pag-aari ay inagaw ng Arizona, sa Wayne B. Giampietro LLC nakalista bilang forfeiting $ 100,000.

I-update (Agosto, 2020): Noong Marso ng 2020, humingi si Prause ng walang batayang pansamantalang pagpipigil sa utos (TRO) laban sa akin na gumagamit ng mga likhang "katibayan" at ang kanyang karaniwang kasinungalingan (maling akusasyon sa akin na nag-i-stalk). Sa kahilingan ni Prause para sa pagpipigil na utos ay isinumpa niya ang sarili, na sinabing nai-post ko ang kanyang address sa YBOP at Twitter (ang perjury ay walang bago sa Prause). Nagsampa ako ng demanda laban sa Prause para sa maling paggamit ng ligal na sistema (TRO) upang patahimikin at harapin ako. Noong Agosto 6, pinasiyahan ng Los Angeles County Superior Court na ang pagtatangka ni Prause na makakuha ng isang restraining order laban sa akin bumubuo ng isang walang kabuluhan at iligal na "madiskarteng demanda laban sa pakikilahok ng publiko" (karaniwang tinatawag na "SLAPP suit"). Sa intensyon, natagpuan ng Korte na inabuso ng Prause ang proseso ng pagpigil sa pag-iintindi sa bully ni Wilson sa katahimikan at masira ang kanyang mga karapatan sa malayang pagsasalita. Sa pamamagitan ng batas, ipinag-uutos ng namumuno sa SLAPP na Prause na bayaran ang bayad sa abogado ni Wilson.

Tinanggihan ng Prause ang pagkakasangkot sa mga trademark na lumalabag sa mga social media account. Gayunpaman, simpleng pagmamasid, pagsusulatan ng mga eksperto ng RealYBOP, ulat ng WIPO, at malaking katibayan na tumuturo sa kanyang pamamahala sa mga account na ito

Habang Daniel A. Burgess nakarehistro www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's maraming biktima naniniwala siyang inayos ang nilalaman sa RealYBOP at pinapatakbo ang mga social media account nito (lalo na ang napaka-aktibo Twitter account na, bago ito pinagbawalan para sa panliligalig, obsessively ginugulo at sinisiraan ang mga nagmungkahi ng porn ay maaaring maging sanhi ng pinsala o na ang industriya ng porn ay may mga problema).

Ang RealYBOP ay naging live noong Abril 16, 2019, ngunit hindi ito hanggang sa mga abugado ni Wilson nagsampa ng reklamo sa World Intellectual Property Organization (WIPO) na nalaman natin na pagmamay-ari ni Daniel A. Burgess ang URL (Hulyo 8, 2019). Hindi sinasadya, hiniling ng mga abugado ni Wilson ang pagsusuri ng administrasyong WIPO ng mali na maling paggamit ng kanyang trademark sa RealYBOP URL bilang isang posibleng ruta sa paglipat ng www.realyourbrainonporn.com kay Wilson nang mas mabilis at matipid hangga't maaari. Nakakagulat, Tumanggi ang WIPO na maitama ang sitwasyon, kaya naghintay si Wilson hanggang sa maging opisyal ang kanyang mga pagrehistro sa trademark bago sa wakas ay nakakuha ng kontrol sa lumalabag na URL.

Sa habang panahon, I-Prause ang "sandata" sa desisyon ng WIPO. Nag-isyu siya ng isang nakaliligaw na pahayag at patuloy na maling pagkilala sa desisyon ng WIPO sa Twitter. Nagpakita siya Wilson bilang pagsubok na hindi matagumpay na nakawin ang "kanilang website" (Ang kabalintunaan!) Ang kampanya ng propaganda na ito ay naging bahagi ng kanyang mitolohiya na siya, at ang iba pa, ay nais na patahimikin sila "sapagkat natatakot tayo sa" kanilang agham. " Para sa kanyang pagtatangka upang ipagtanggol ang kanyang mga trademark mula sa maliwanag na paglabag ay pinahiran ni Prause si Wilson bilang "masama sa mga siyentista." Sa wakas, paulit-ulit na tinukoy ng Prause ang administrasyong WIPO na nagpapatuloy bilang isang "demanda." Hindi ito isang demanda. Sa katunayan, ito ay isang pagtatangka upang gawing hindi kinakailangan ang karagdagang mga legal na paglilitis.

Ang "Eksperto" ng RealYBOP Sinabi ni Prause na pinatakbo ang website

Tulad ng una walang nakakaalam na si Burgess ay ang opisyal na may-ari ng RealYBOP URL, ang mga abugado ni Wilson ay obligadong magpadala itigil at itakwil ang mga titik sa lahat ng Nakalista ang mga "eksperto" sa kanyang lumalabag na website (Mayo 1, 2019). Ang isang maliit na bilang ng mga "eksperto" ay tumugon, at iilang pinangalanang si Prause bilang operator ng RealYBOP. Halimbawa, narito, ang RealYBOP na dating "dalubhasa" na si Alan McKee na tumutugon sa aming liham sa C&D:

Narito ang dating kasamahan sa Indiana University at co-author Si Peter Finn ay tumutugon sa sulat ng C&D ng aming abugado:

Sa katunayan, hindi isa sa ang mga dalubhasa sa RealYBOP nakasaad, o tila may anumang bakas, na si Daniel Burgess ay kasangkot nang tumugon sila sa pagtigil at pag-desist ng mga liham na kanilang natanggap. Malinaw, naisip ng kanyang "mga eksperto" na nakikipag-usap lamang sila kay Prause. (Masaya na banda ng RealYBOP na "mga dalubhasa" ni Prause: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, Si James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli at Nicole Prause mismo.)

Ang World Intellectual Property Organization (WIPO) ay nakakita ng malaking katibayan ng pagkakasangkot ni Prause sa RealYBOP

Ang Desisyon ng WIPO sanhi ng isang hindi inaasahang pagkaantala sa paglipat ng URL kay Wilson (hanggang sa ang mga trademark ay pormal na nakarehistro sa kanyang pangalan). Ang mahalagang punto dito ay ang panelista ng WIPO Rin tiningnan si Prause bilang isang nangungunang tagapamahala ng site: "Natagpuan ng Panel ang malaking katibayan na si G. Burgess, Dr Prause, at Liberos LLC ay nagbabahagi ng pagkakasangkot sa kontrol ng website.â Petsa mula sa opinyon ng WIPO:

Pinangalanan din ng Susog na Reklamo sina Dr. Nicole Prause at Liberos LLC [ang kanyang kumpanya] bilang Mga Sumasagot. Hindi sila lilitaw sa database ng Registrar's WhoIs na nauugnay sa Pangalan ng Domain, ngunit may mga kadahilanan upang maniwala na si Dr.Promet ay isang nangungunang tao sa "pangkat ng mga psychologist at siyentista" na responsable para sa website ng Tumugon, ayon sa Tugon. Siya ang pangalawang nakalista na dalubhasa sa site, kasama ang kanyang pagkakaugnay na ipinakita bilang "Liberos". Dalawa sa mga dalubhasa na tumugon sa liham na hinihingi ng Reklamo ay nagsabing sumali sila sa kanyang paanyaya. Ang firm ng batas na tumugon sa kanyang ngalan sa liham na hinihingi ng Nagreklamo ay ang parehong law firm na kumakatawan sa Tumugon sa paglilitis na ito. Nag-apply si Dr. Prause "DBA Liberos LLC" para sa pagpaparehistro ng trademark ng Estados Unidos ng IYONG UTAK SA PORN. Ipinapakita ng online na database ng Kalihim ng Estado ng California na ang Liberos LLC ay isang kumpanya ng limitadong pananagutan sa California, kung saan nakarehistrong ahente si Nicole Prause.
Natagpuan ng Panel ang malaking ebidensya na nagbabahagi si G. Burgess, Dr. Prause, at Liberos LLC ng paglahok sa kontrol ng website na nauugnay sa Domain Name, pati na rin ang mga karaniwang interes sa pagpapatuloy na ito, at walang pagpapakita ng materyal na pagtatangi sa sila sa kaganapan na ang pagpapatuloy ay magpapatuloy kasama sina Dr. Prause at Liberos LLC bilang pinangalanang Mga Tumugon. Tingnan Pangkalahatang-ideya ng WIPO ng Mga view ng WIPO Panel sa Napiling Mga UDRP na Mga Tanong, Pangatlong Edisyon (â € œWIPO Pangkalahatang-ideya ng 3.0â €), seksyon 4.11.2.
Alinsunod dito, pinapayagan ng Panel ang Reklamo laban sa maraming mga sumasagot na naka-istilong sa caption sa itaas at tumutukoy sa mga partido na ito nang sama-sama bilang ang "Respondent.â €

As sinabi ng arbitrator, kapwa Si Prause at Daniel Burgess ay kinatawan ng abugado ni Prause na si Wayne B. Giampietro ng Poltrock & Giampietro. Kung walang kasangkot si Prause sa RealYBOP, bakit ginawa kanya ang mga abugado (na nagpatuloy na kumatawan sa kanya na may kaugnayan sa kanyang paglabag sa mga trademark ni Wilson) ay kumakatawan din kay Daniel Burgess?

Ang pahina ng Facebook ng RealYourBrainOnPorn ay nakalista sa numero ng telepono ni Prause bilang contact

Bago nawala ang pahina ng RealYBOP Facebook, ang numero ng telepono ni Nicole Prause ay nakalista bilang contact number. Naitiman namin ang numero ng kanyang telepono sa ibaba upang maprotektahan ang kanyang privacy, ngunit nakalista ng Prause ang parehong numero sa iba't ibang mga pahina na kinokontrol niya online, kasama ang Twitter. (Maaaring ibigay ang mga kopya na hindi napigilan sa mga mamamahayag.) Bilang karagdagan, ang pahina sa Facebook sa ibaba ay naglalarawan sa may-ari bilang isang "siyentista" (isahan) sa halip na "mga siyentista." Inaasahan ang huli kung ang RealYBOP ay isang tunay na pagsisikap sa pangkat, tulad ng inangkin ni Prause (bilang manager nito).

Ang kanal ng "RealYourBrainOnPorn" YouTube ay paunang kinilala ang sarili bilang si Nicole Prause (sa gayon nakilala din ang Prause bilang sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Masama ang loob ng isang mas mababa sa pambobola na video na si Rebecca Watson na sumasaklaw sa Demanda sa paninirang puri ni Rhodes, Ginamit ni Prause ang kanyang sariling account at ang RealYBOP YouTube account upang makipagtalo sa mga komentarista sa ilalim ng Watson video. Ang komento ng RealYBOP ay binabasa na parang isinulat ito ni Prause, sa unang tao ("aking lisensya", "Nanalo ako"), kapag inilalarawan ang tinaguriang mga tagumpay sa pagdinig sa WIPO, mga reklamo sa UCLA, at mga reklamo laban sa kanyang lisensya sa sikolohiya. Ang komentong RealYBOP ay nagli-link din sa 2 mga dokumento sa korte na pinilit ni Reason.com na idagdag ang artikulong ito tungkol sa Hilton v. Prause. (Hindi pinansin ang korte I-Prause ang mga dokumentong puno ng kasinungalingan at tumanggi na ibasura ang kaso.)

Ang mga inaangkin na pagkabiktima ay ang puro katha. Siya ay ang salarin, hindi ang biktima.

Makalipas ang ilang sandali matapos ang atake laban kay Watson sa YouTube at Twitter, binago ng RealYBOP YouTube channel ang pangalan nito sa “TruthShallSetYouFree, ”Na nagresulta sa nabanggit na puna sa pagbabago ng mga username:

Gumagamit pa rin si Prause ng kanyang susugan na YouTube alias (TruthShallSetYouFree) upang mapahamak at mapanirang-puri ang kanyang nakagawian na mga target, habang kumakalat ng mga paghahabol ng kanyang pagiging biktima.

Ang @BrainOnPorn kaba ay pinangalanan ngayon sa dalawang mga pagsuway sa paninirang-puri

Prause ay na-embroiled ngayon sa dalawang paninirang-puri (Donald Hilton, MD & Tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes), Isang kaso ng paglabag sa trademark, At isang kaso ng pag-squat ng trademark.

Noong Enero 26, 2020 nagsampa si Alex Rhodes isang susugan na reklamo laban sa Prause na pinangalanan din ang RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) bilang kasangkot sa paninirang-puri. Para sa kwento, at lahat ng mga dokumento sa korte, tingnan ang pahinang ito: Ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes ay demanda laban sa Nicole Prause / Liberos. Ang mga kasinungalingan, panliligalig, paninirang puri, at cyberstalking ng RealYBOP ay naabutan nito. Ang @BrainOnPorn ang twitter ngayon ay pinangalanan sa dalawang mga demalas na demalas. Mga dokumento ng PDF sa korte na nagngangalang @BrainOnPorn:

Sino ang may pananagutan sa legal na paraan: lamang ang Prause, o lamang Daniel Burgess, o baka pareho, o lahat ng mga "eksperto" ng RealYBOP? Mga nauugnay na sipi mula sa reklamo ng Rhodes:

----------

Noong Marso 23, 2020 isinampa ni Alex Rhodes ang kanyang pagsalungat sa Prause's paggalaw upang tanggalin. Naglalaman ang mga pagsampa ng korte niya ng mga bagong insidente at ebidensya, karagdagang mga biktima ng Prause, mas malaking konteksto / background: Maikling - 26 na pahina, Pahayag - 64 mga pahina, Mga eksibit - 57 na pahina. Ang @BrainOnPorn twitter account ay pinangalanan ulit. Ang mga sipi na naglalarawan sa mga bagong insidente ng panliligalig at paninirang-puri:

Isa pang insidente:

Sa katotohanan, ang @BrainOnPorn ay nai-post ng dose-dosenang mga karagdagang mga tweet na nagta-target sa Rhodes at Nofap: Sina Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's mahabang kasaysayan ng panliligalig at paninirang puri kay Alexander Rhodes ng NoFap.

Habang Daniel Burgess ay ang huling kilalang may-ari ng RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com), ang pinakapaniwala na mga katibayan ng ebidensya patungo Nicole Prause ang paglikha at pagpapatakbo ng RealYBOP website at Twitter account.

Ang RealYBOP ay patuloy na nakikibahagi sa panliligalig at paninirang puri ng mga nagsasalita tungkol sa mga negatibong epekto ng porno (higit sa 800 tulad ng mga tweet sa unang taon nito). Nagtataka kami kung sino ang ligal na responsable para sa @BrainOnPornpaninirang puri at panggugulo? Ito lang ba Nicole Prause, o si Daniel Burgess, o marahil pareho? O kaya lahat ng "Eksperto" ng RealYBOP mananagot nang ligal at may pananalapi?

Ang tanong na ito ay hindi walang halaga tulad ng Prause at ang RealYBOP Twitter ay ipinapahiwatig ngayon sa dalawang mga paninirang-puri (Donald Hilton, MD & Tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes), Isang kaso ng paglabag sa trademark, At isang kaso ng pag-squat ng trademark. Sa katunayan, ang ilan sa mga RealYBOP tweets ay isinama sa mga pag-file para sa dalawang mga paninirang-puri ng paninirang-puri, at sa mga nauugnay na affidavits na isinampa ng iba pang mga biktima ng Prause at RealYBOP Twitter (affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

Ang RealYBOP ay ang pangalawang pag-ulit ni Nicole Prause ng isang pro-porn website website at nauugnay na mga social media account: Ang una ay "PornHelps"

Sa 2015, matapos hindi mabago ng UCLA ang kanyang kontrata, nilikha ni Nicole Prause ang isang username na tinatawag na "PornHelps," na mayroong sariling account sa Twitter (@pornhelps) at isang website. Ang lahat ay nagtaguyod ng agenda sa industriya ng porn pati na rin ang mas malubhang pag-aaral na nag-uulat ng "positibo" na mga epekto ng porn. Ang "PornHelps" ay magkakasamang nakakasama sa parehong mga tao at mga organisasyon na madalas ding sinalakay ng Prause. Sa katunayan, makikipagtulungan ang Prause kasama ang kanyang maliwanag na alyas PornHelps upang salakayin ang mga indibidwal sa Twitter at sa ibang lugar kasabay ng kanyang iba pang pagkakakilanlan. Ang ilan sa mga pag-atake ng koordinasyon ng Prause / PornHelps ay naitala sa mga seksyong ito ng Prause-page:

Ang @pornhelps twitter account at ang website ng PornHelps ay biglang natanggal nang maliwanag na ang Prause ay ang indibidwal sa likod ng pareho. Habang marami sa amin na inaatake alam "PornHelps" ay talagang Nicole Prause, ang mga sumusunod na @ cornorns tweet kaliwa walang duda:

Papuri, isang Kinsey grad, ang tawag sa kanyang sarili isang neuroscientist, at lumilitaw na nagsimula sa kolehiyo tungkol sa 15 taon mas maaga kaysa sa itaas 2016 tweet. Bilang tugon sa ilan ad hominem atake ng "PornHelps," na lubos na nagmamanhik sa marami sa mga karaniwang komento ni Prause, ang "PornHelps" ay nakaharap sa seksyon ng mga komento ng Psychology Ngayon kasama nito at iba pang katibayan:

Sa loob ng ilang araw mula sa itaas Psychology Ngayon komento ang website ng PornHelps at @pornhelps Twitter account nawala nang walang bakas! Ang lahat ng nananatiling ng PornHelps ay isang masalimuot na komento sa iba't ibang mga site at ito inabandunang disqus account (naglilista ng mga komento ng 87). Gusto mo pa ng kumpirmasyon na ang PornHelps ay talagang Prause? Ang koleksyon ng ang mga komento, tweet, at coincidences ay maliwanag.

Ang prause ay nabuo ng pangalawang pro-porn sexology association sa isang makintab na reinkarnasyon sa kanya ngayon-defunct na pagsisikap ng "PornHelps". (Hindi malito PornHelp.org)

Ang "Eksperto" ng RealYBOP: Ang ilan ay binabayaran ng higanteng industriya ng porn xHamster upang itaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat.

Anuman ang pangwakas na pangalan nito, tingnan natin sandali sa cast ng mga character ng site. Ang paksyon ng bagong site ng mga sexologist at ang kanilang mga chums ay hindi kinatawan ng mga pananaw ng preponderance ng mga mananaliksik na gumagawa ng pananaliksik sa mga epekto ng porn ngayon. (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Joe Kort, Charles Moser)

Sa mas malapit na pagsusuri, halos kalahati ng "mga dalubhasa" ng bagong site ay hindi mga akademiko, hindi nagtatrabaho sa anumang unibersidad. Hindi isa sa nakalistang "eksperto" ang nag-publish ng isang neurological na pag-aaral sa isang pangkat ng mga paksa ng adik sa porn (Compulsive Sexual Behavior Disorder mga paksa).

Sino ang nawawala at bakit? Tanungin ang iyong sarili: bakit ang mga mananaliksik na nag-akda ng higit na kahalagahan ng may-katuturang katibayan sa mga epekto ng porno na ibinukod mula sa "mga eksperto" sa alyansa na ito?

Noong Hulyo, ang 2019 tatlo sa mas kilalang RealYBOP na "dalubhasa" ay bukas na nakikipagtulungan sa industriya ng porn: David Ley, Justin Lehmiller at Chris Donaghue. Lahat ng 3 ay nasa advisory Board ng tumatakbo Pakikipagsapalaran sa Kalusugan ng Sekswal (SHA). Sa isang maliwanag na salungatan sa interes ng pinansiyal, si David Ley at ang SHA ay na nabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang maisulong ang mga website nito (ibig sabihin, StripChat) at upang makumbinsi ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito! Tingnan "Ang Stripchat ay nakahanay sa Sexual Health Alliance upang ma-stroke ang iyong sabik na porn-centric utak. "

Sa xHamster / SHA maiden voyage Sasabihin ni Ley sa mga customer ng xHamster kung ano ang "medikal na pag-aaral na tunay na sinasabi tungkol sa pornograpiya, camming at sekswalidad":

Sasabihin ba ni Ley sa mga customer ng xHamster bawat pag-aaral na nai-publish sa mga lalaki (tungkol sa 65) nag-uugnay sa higit pang porno na ginagamit upang mas mababa ang sekswal at kaugnayan kasiyahan? Sasabihin ba sa kanila ni Ley na lahat 45 neurological studies sa mga gumagamit ng pornograpiya / adik sa sex ay nag-uulat ng mga pagbabago sa utak na nakikita sa mga adik sa droga? Sasabihin ba niya sa kanyang madla na ang 50% ng mga gumagamit ng porno ulat na tumataas sa materyal na nauna nilang natagpuan na hindi kawili-wili o naiinis? Kahit papaano duda ako.

Sa kanilang promosyonal na tweet ipinangako kami ng isang slate ng mga dalubhasa sa utak ng SHA na aliwin ang mga "pagkabalisa ng pornograpiya" ng mga gumagamit at "kahihiyan" (Ley at iba pang mga "dalubhasang SHA" ay mga magaan na taon mula sa pagiging mga dalubhasa sa utak).

Ang inihayag ng opisyal na StripChat Twitter account ang tunay na dahilan sa pagbabayad ng SHA "mga dalubhasa": upang mapawi ang kanilang mga pagkabalisa upang maiwasan ang pagkawala ng pagbabayad sa mga customer. Gagampanan ito ng SHA sa pamamagitan ng "pakikipag-usap tungkol sa pinakabagong pananaliksik tungkol sa sex, camming at pagkagumon," ibig sabihin, ang pagpili ng cherry na gawa ng "kanilang" mga mananaliksik. Ang Ley / SHA banggitin na ang daan-daang mga pag-aaral ay nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa maraming mga negatibong epekto?

In Ang artikulong ito, Tinatanggal ni Ley ang kanyang bayad na promosyon ng industriya ng porno:

Totoo, ang mga propesyonal sa kalusugan sa sekswal na pakikipagtulungan nang direkta sa mga komersyal na pornograpiyang platform ay nahaharap sa ilang mga potensyal na pagbagsak, lalo na para sa mga nais na ipakita ang kanilang mga sarili bilang ganap na walang pinapanigan. "Ganap kong inaasahan ang [mga tagapagtaguyod ng pornograpiya] sa lahat ng hiyawan, 'O, tingnan mo, tingnan, si David Ley ay nagtatrabaho para sa pornograpiya,'" sabi ni Ley, na kung saan ang pangalan ay regular na nabanggit na may kasiraan sa mga pamayanan na anti-masturbesyon tulad ng NoFap.

Ngunit kahit na ang kanyang trabaho sa Stripchat ay walang alinlangan na magbibigay ng kumpay sa sinumang sabik na isulat siya bilang bias o sa bulsa ng porn lobby, para sa Ley, ang kalakalan ay sulit. "Kung nais nating tulungan ang [mga sabik na mga consumer ng pornograpiya], kailangan nating pumunta sa kanila," sabi niya. "At ganito ang ginagawa natin."

Ang isa pang pag-uusap ni David Ley, na nagwawasak sa No-NutNovember (ang tunay na target ay Nofap), at isinusulong ng RealYBOP:

Tingnan kung paano ang RealYBOP ay naka-tag ng Stripchat. Walang kahina-hinalang narito, mga tao:

Bias? Ipinaalala sa amin nina David Ley, Justin Lehmiller at Chris Donaghue ang nakakahimok na mga doktor ng tabako, at ipinapalala sa atin ng Alliance na pangkalusugang pangkalusugan ang Institute ng tabako.

Paano pinalalawak ng bagong site ang mga interes ng industriya ng porno?

Susunod, tingnan natin ang ilan sa mga paraan ng karagdagang mga interes ng porn (at sekswal na pagpapahusay na gamot) na mga industriya na may kaugnayan sa bagong website na may kaugnayan sa social media na kampanya.

Ang koleksyon ng bagong site ng cherry-picked, madalas na hindi nauugnay, ang mga papel na ginagampanan ang pagkakamali ng pananaliksik sa mga epekto ng porn. Halimbawa, ang mga pag-aaral ng neurological na 54 sa mga gumagamit ng porno at mga paksa ng CSBD ay nawawala mula sa listahan ng "eksperto" na pananaliksik. Gayundin ang mga pag-aaral na nagsisiwalat ng isang link sa pagitan ng labis na paggamit ng porn at isang saklaw ng mga sekswal na disfunction. Para sa mga detalye tingnan Porn Science Deniers Alliance.

Ang katunayan ay, ang mga deniers ay hindi nakakaapekto sa mga eksperto na naglagda ng pinaka-malawak na ginamit sa mundo na medikal na diagnostic manual, Ang International Classification of Diseases (ICD-11). Ang industriya ng porno ay mahusay na pinaglilingkuran ng isang pangkat ng mga hinuhulaan na "eksperto" na boldly misrepresent ang balanse ng umiiral na pananaliksik at huwag pansinin ang preponderance ng pananaliksik. Sinasailalim ng huli ang agenda ng bagong site sa pamamagitan ng pagturo sa mga nasusukat na pinsala na nauugnay sa labis na paggamit ng pornograpiya.

Habang walang katibayan ng alinman sa Prause's maraming mga biktima na nagsasabi na ang Prause ay tumatanggap ng direktang pondo mula sa industriya ng porno, kahit sino ay maaaring mapatawad sa pagtataka kung siya is talagang naiimpluwensyahan ng industriya ng porno. Ang mga pahina ng Prause sa website na ito ay ang dulo lamang ng isang napakalaking Prause Icebergs (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.). Nag-post siya ng libu-libong beses, inaatake ang lahat at ang sinumang magmumungkahi ng pornograpiyang maaaring maging sanhi ng mga problema. (Pinatanggal kamakailan ng Prause ang kanyang twitter account na 3,000 o higit pang mga nakaka-incriminating na tweet.) Ipinagtanggol niya ang industriya sa bawat pagliko, tulad ng isang inaasahang lider ng industriya na inaasahan na gawin.

Malinaw na Prause, na nakatira sa LA, ay may kaaya-ayang relasyon sa industriya ng pornograpiya. Tingnan ito imahe ng kanyang (malayo sa kanan) tila nakuha sa pulang karpet ng X-Rated Kritiko Organisasyon (XRCO) parangal seremonya. Ayon sa Wikipedia,

"Ang mga XRCO Awards ay ibinigay ng Amerikano X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho adult entertainment at ito ay ang tanging tanging eksperto sa industriya ng pang-adulto na itinanghal lamang para sa mga miyembro ng industriya.^[1]"

Prause sa isang nakalaan na talahanayan sa mga kaibigan sa industriya ng porno:

Panoorin ito 20-minutong video ng mga parangal 2016 XRCO (medyo racy). Ang pagsasalita ay makikita sa paligid ng 6: 10 mark na nakaupo sa isang mesa kasama ang porn star na buddy na si Melissa Hill:

UPDATE: Ang pagtanggal ng nasa itaas na 4 na taong gulang na XRCO awards video ay naganap hindi nagtagal matapos na mailagay ito sa YBOP na pahina. Walang kahina-hinala tungkol doon. Nagtataka kami kung tinanong ni Prause ang mga opisyal ng XRCO na alisin ang video? Nakatulong ba si XRCO sa kanya? Pagkatapos ng lahat, ang Prause na dumalo sa 2016 XRCO ay isang mainit na pinagtatalunang item na Hilton defamation suit. Mahalagang tandaan na ang XRCO ay orihinal na natagpuan at nag-tweet ni Diana Davison bilang tugon sa Prause na nagbabanta kay Davison na may demanda (higit sa lahat dahil inilantad ni Davison ang Prause na nagsisinungaling tungkol sa pagdalo sa 2016 XRCO Awards).

Na nagsinungaling siya tungkol sa pagdalo sa kaganapan ng XRCO at nagbabanta siya na kasuhan ang mga tao na nagsabing nakakita sila ng larawan niya roon. Gayundin, maling akusasyon ng mga tao sa pag-stalk lamang para sa pagsasaliksik at pagtatanggol sa kanilang sarili.
- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 25, 2019

--------

Mula sa kanyang mga tweet, lumalabas na dinaluhan din ng Prause ang Mga Pang-adultong Video News Awards. Noong Hunyo, inilalarawan ng 2015 ang Pagdinig sa kuwento ni Jeanne Silver (isang pornograpiya) na "sa AVN" (dapat nating ipalagay Mga Pang-adultong Video News Awards, dahil isang Paghahanap ng Google para sa Mga Video ng Pang-adultong Video ay nagbabalik karamihan ng mga parangal ng AVN; pangalawa ay ang AVN expo).

--------

Trolling PornHarms, Prause ay nag-aalok ng libreng t-shirt sa iba na handang sumayaw sa kanya. Ang t-shirt ay isang masarap na parody ng FTND porn kills love t-shirts. Ang mga nanalo sa 3 ay mga bituin sa porn!

Ang isa sa mga bituin ng porno (Avalon) ay mula sa Australia. Sinasabi niya sa Prause na sobrang mahal ang pagpapadala ng t-shirt sa kanya. Hiniling ng Prause kay Avalon kung nais niyang kunin ang kanyang t-shirt sa "AVN". Ang tanging lohikal na konklusyon ay ang Prause ay dadalo sa mga parangal ng AVN, ang AVN EXPO, o pareho.

Sinasabi ni Avalon Prause na magkaroon ng isang kamangha-manghang oras sa AVN.

----------

Malinaw na ang Prause at Ley ay mga chums na may maraming mga tagaloob sa industriya ng porno. Gayunpaman, lagi naming pinaghihinalaang na parehong nakikipag-usap sa likod ng mga eksena, tumutulong sa industriya ng porn sa mga propaganda at pag-atake nito sa Prause karaniwang target. Ito Enero, 2020 XBIZ hit-piraso ni RealYBOP buddy Gustavo Turner ay patunay na positibo na ang RealYBOP (pinapatakbo ng Prause) ay direkta na nakikipagtulungan sa industriya ng porno: Ang artikulong XBIZ ay kinikilala ang RealYourBrainOnPorn bilang kanilang mapagkukunan para sa mga kasinungalingan tungkol sa YBOP. Sinasabi ng XBIZ na ang YBOP ay "murkily na pinondohan". Ang purong bullshit, tulad ng nasabi ko sa loob ng 10 taon na ang YBOP ay walang natatanggap na pondo o kita. Bilang karagdagan, ang aking bahagi ng mga nalikom mula sa aking libro ay napunta sa kawanggawa.

Oh, para sa XBIZ / RealYBOP na inaangkin na ang YBOP ay "hindi sanay", tingnan ang pangunahing pahina ng pananaliksik ng YBOP naglalaman ng mga link sa mga 1,000 pag-aaral na nag-uulat ng napakaraming negatibong kinalabasan na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya. Sa katotohanan, ang industriya ng pornograpiya ay kiligin ang RealYBOP ay ang hindi sanay na "samahan". Itong pahina inilantad ang tinaguriang pahina ng pananaliksik ng RealYBOP na hindi hihigit sa isang maliit na bilang ng mga napiling cherry, madalas na walang kaugnayan na mga papeles (marami ang hindi aktwal na pag-aaral), at ang napakababang mga pagtanggi nito.

-------------

At on and on na ito ay kasama si Nicole Prause at ang industriya ng porno. Daan-daang mga dokumento na naitala na matatagpuan dito: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?

Ito ba ay sorpresa na ang isang kaswal na tagamasid ay maaaring magtaka kung Prause, isang dating pang-akademiko na may mahabang kasaysayan ng panliligalig sa mga may-akda, mananaliksik, therapist, reporters at iba pa na maglakas-loob na mag-ulat ng katibayan ng mga pinsala mula sa paggamit ng internet porn, na naninirahan sa LA, na nakakuha ng mga paksa sa pag-aaral sa pamamagitan ng FSC, na nag-hang out kasama ang mga malalaking pangalan sa industriya, na dumadalo sa porn mga seremonya ng award sa industriya, at kung sino ang ibinibigay sa publiko (at tinatanggap) na suporta ng FSC, ay maaaring naimpluwensyahan ng industriya ng porno?

Muli, walang sinuman ang nagsabing ang Prause ay tumatanggap ng direktang pondo mula sa FSC o ang "industriya ng porno". Sa katunayan, tila hindi malamang na ang FSC ay gagawa ng anumang ganoong pag-aayos nang direkta, hayaan itong ipakilala sa publiko, kahit na sila ginawa umiiral. Ni may nagsabi na ang Prause ay "sa industriya ng porno"O"ay, ang kanyang sarili ay lumitaw sa pornograpiya", Habang siya ay maling ipinagtapat sa kanyang bulaang tumigil at tumanggi sa mga titik, at sa kanyang tugon sa Si Don Hilton, demanda ng MD ay naninirang laban sa kanya.

Nagtataka kaming lahat kung bakit siya napakatagal, kasama ang pagtatangka na nakawin ang trademark at URL ng YBOP, habang nililikha at pinamamahalaan ang realyourbrainonporn at ang twitter account nito (@BrainOnPorn). Malalantad ba ang totoong katotohanan?

Ang mga pro-porn na tweet ni @BrainOnPorn (nakolekta dito dahil sa patuloy na paglilitis): lahat ay nakasulat sa natatanging, nakaliligaw na istilo

Sa ibaba ay na-catalog namin ang unang taon ng mga tweet ng RealYBOP (Abril 17, 2019 hanggang Abril 17, 2020).

Para sa pangalawang taon ng mga tweet ng RealYBOP tingnan ang pahinang ito.
Tingnan ang pahinang ito para sa marami Ang RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ay nag-tweet ng DIREKTONG pagsuporta sa industriya ng pornograpiya, lalo na ang Pornhub

Hukom para sa iyong sarili kung sila ay karagdagang interes ng industriya ng porn o sa halip ang tunay na paghahanap ng siyentipikong katotohanan. Tandaan: ang mga account sa Twitter para sa RealYBOP at Prause ay hindi kailanman nag-tweet ng isang pag-aaral na nag-uulat ng mga negatibong kinalabasan na nauugnay sa porn ... kahit na ang malawak na preponderance ng mga pag-aaral ng pornograpiya ay nag-uulat ng mga negatibong kinalabasan. Ito lamang ang naglalantad ng parehong mga account bilang pagtataguyod ng agenda ng industriya ng porno.

Magsisimula kami sa pinakaunang tweet ng bagong RealYBOP. Pansinin na ang tungkol sa kalahati ng mga retweets ay sa pamamagitan ng mga account na nauugnay sa industriya ng porn. Tulad ng wala pang mga tagasunod ng RealYBOP account, ito ay nangangahulugang ang mga tagahanga ay malamang na maabisuhan sa pamamagitan ng email. Lumilitaw na ang PornHub ay unang account upang i-retweet ito, na nagmumungkahi ng isang coordinated na pagsisikap sa pagitan ng PornHub at ang RealYBOP account!

Lumilitaw na ang PornHub ay ang unang account na nag-retweet sa itaas!

Ito ba ang katibayan na ang Twitter at website ng RealYBOP ay komportable sa industriya ng pornograpiya? Malinaw na alam ng Pornhub ang tungkol sa twitter account ng RealYBOP bago Ito ay nabuo. Sapat na sabi.

------

Pagtataguyod ng kanilang mapagpalawigang pahayag:

------

Daniel Isang Burgess LMFT nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com

-------

Kung paanong madalas ang Prause, ang RealYBOP ay nag-iimbak ng isang account na nag-aangking porno ay maaaring magdulot ng mga problema:

--------

Ang pag-ikot ng ibang porno ay nag-aalinlangan:

------

Katulad ng Prause, sinasadya ng RealYBOP ang mga resolusyon ng porn ng estado:

-------

Ang pag-tweet ng RealYBOP sa ilalim ng isang pag-tweet ng Ley sa pag-libeling kay Wilson (ang mga nangungunang target ng Prause at Ley ay sina Wilson at YBOP). Sino pa kundi ang gagawing ito ni Prause?

------

Pangkalahatang-ideya ng pinili ng cherry ng RealYBOP, madalas na kahina-hinala na mga papel

Ang isang mas malapit na pagsusuri sa listahan ng mga pag-aaral ng RealYBOP ay nagpapakita ng pagpili ng cherry, bias, matinding pagkukulang, at panloloko. Narito ang isang pagtatasa ng paunang line-up ng mga pag-aaral.

Una, kalahati ng mga nakalistang papel ay isinulat ng "mga dalubhasa" ng RealYBOP. Dapat pansinin na ang mga pag-aaral ng RealYBOP ng mga gusto ng mga tinatanggi na si Prause, Kohut, Fisher o Štulhofer ay tila hindi nakakahanap ng anumang mga negatibong epekto mula sa paggamit ng pornograpiya (sa totoo lang, ang mga negatibong epekto ay madalas na mai-parse mula sa kanilang data, tulad ng makikita natin sa ibaba). Ang mga pag-aaral ng RealYBOP ay wala sa pagkakahanay sa preponderance ng pananaliksik sa larangan. Halimbawa, si Taylor Kohut's 2017 non-quantitative study sa mga relasyon at paggamit ng porn inaangkin na makahanap ng ilang mga negatibong epekto. Ang tusong papel na dinisenyo ni Kohut ay sumasalungat sa bawat iba pang pag-aaral na na-publish sa kalalakihan: Higit sa 70 mga pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng porn sa mas kasiyahan sa sekswal at relasyon, kasama ang lahat ng mga pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki na nag-uulat na higit na paggamit sa porno ang nauugnay mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

Ikalawa, ang listahan ay hindi lamang nagtataglay ng katibayan ng ebidensiya, kundi pati na rin ang gawain ng bawat akademikong neuroscientist na nag-publish ng mga pag-aaral sa mga gumagamit ng porn o mga paksa ng CSBD. Kabilang dito sina Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola at marami pang iba. Bilang isang halimbawa, bakit ang mga pag-aaral ni Matthias Brand ay tinanggal mula sa listahan ng mga nagtatanggi? May-akda si Brand 310 studies, Ay ang pinuno ng Kagawaran ng Psychology: Cognition, sa University of Duisburg-Essen, nangangasiwa sa isang lab na may higit sa 20 na mga mananaliksik, at nag-publish ng higit pang mga pag-aaral na batay sa neuroscience sa mga gumagamit ng pornograpiya / mga adik sa anumang iba pang mananaliksik sa mundo. (Tingnan ang kanyang listahan ng kanyang pag-aaral sa pagkagumon ng porn dito: 20 neurological studies at 5 reviews ng literatura.)

Ikatlo, walong ng 50 na mga papeles na nakalista ang mga piraso lamang ng opinyon, hindi aktwal na pag-aaral. Pag-usapan ang tungkol sa pagbanggit ng implasyon.

Ika-apat, ang listahan ay walang mga review ng literatura at isa lamang meta-analysis, na naglilimita sa 21 na pag-aaral ng pagtatasa ng paggamit ng porn ng mga sekswal na nagkasala sa pang-adulto: Ang paggamit ng pornograpiya at ang kaugnayan sa pagkakalantad ng pornograpiya at sekswal na pagkakasala sa mga lalaki: Isang sistematikong pagsusuri. Habang ang meta-analysis na ito ay nagtapos sa paggamit ng porn ay hindi nauugnay sa sekswal na pagkakasala sa pang-adulto mayroong magandang dahilan upang kuwestiyunin ang mga natuklasan nito. Halimbawa, nakuha ng mga may-akda ang 189 na pag-aaral, ngunit isinama lamang ang 21 sa kanilang pagsusuri. Sa madaling sabi, maraming mga pag-aaral na may mga kalaban na resulta ang naibukod.

Ang kawalan ng mga pagsusuri ng panitikan at mga meta-analysis ay isang giveaway na RealYBOP cherry-pinili na mas higit na pag-aaral (karaniwang ang "eksperto'”Pagmamay-ari). Habang ang karamihan sa mga kakatwang mga kategorya ng pagsasaliksik ng RealYBOP ay hindi pinahiram ang kanilang sarili sa mga pagsusuri sa panitikan o meta-analysis, ilang maaaring: "pag-ibig at matalik na pagkakaibigan" o "kabataan." Bakit hindi ibigay sa mambabasa ang isa sa mga pagsusuri sa panitikan tungkol sa pornograpiya at "kabataan" (kabataan), tulad ng: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13. Bakit hindi nagbibigay ang isang kategoryang "pag-ibig at pagkakaibigan" ng RealYBOP isang pagsusuri sa panitikan tungkol sa pornograpiya at kasiyahan sa sekswal o relasyon, tulad ng: repasuhin ang # 1, repasuhin ang # 2, repasuhin ang # 3? Malinaw ang sagot: walang pagsusuri na umaayon sa agenda ng RealYBOP.

Panglima, at pinakapagsasabi, ang listahan ng RealYBOP ay nagbubukod ng halos bawat pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn sa mga negatibong kinalabasan (kinakatawan nito ang karamihan ng mga pag-aaral sa pornograpiya). Bukod dito, sa ilang mga pag-aaral na nakalista na nag-ulat ng mga negatibong kinalabasan, tinanggal ng RealYBOP ang mga natuklasan na ito mula sa kanilang paglalarawan. Sa pamamagitan ng paggamit ng listahan ng mga nauugnay na pag-aaral ng YBOP madali nating makikilala ang kanilang panloloko:

Tinanggal ang RealYBOP lahat 55 neurological studies sa mga gumagamit ng porn at mga paksa ng CSB, maliban sa Prause et al., 2015 (hindi nila sinasabi sa mga mambabasa ang tungkol sa Ang mga papeles na sinuri ng 10 na nagsasabi na ang pag-aaral ng EEG ng Praise ay talagang sumusuporta sa modelo ng pagkagumon).
Tinanggal ang RealYBOP lahat maliban sa dalawa sa mga ito Ang mga pag-aaral ng 75 na nag-uugnay sa paggamit ng porno sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon. Pinaligaw ng RealYBOP ang mambabasa sa 2 pag-aaral na iyon (at iba pa sa kategoryang "pag-ibig"): tulad ng parehong link na porn na gumagamit ng mas mahirap na kasiyahan sa relasyon o higit na pagtataksil: pag-aralan ang 1, pag-aralan ang 2.
Tinanggal ang RealYBOP lahat 29 kamakailan-lamang na mga pagsusuri at literatura na nakabatay sa neuroscience, na isinulat ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Sinusuportahan ng lahat ng 24 paper ang modelo ng pagkagumon.
Tinanggal ang RealYBOP sa bawat pag-aaral sa listahang ito ng sa paglipas ng mga pag-aaral ng 40 na nag-uugnay sa paggamit ng porno sa "mga hindi makatarungang saloobin" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal. Inalis nila ang meta-analysis ng 2016 na ito sa 135 mga pag-aaral na tinatasa ang mga epekto ng paggamit ng pornograpiya at sekswal na media sa mga paniniwala, pag-uugali at pag-uugali: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015.
Tinanggal ang RealYBOP lahat maliban sa dalawa sa mga papeles sa listahang ito ng sa paglipas ng 55 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapaubaya), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas sa pag-withdraw (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa addiction). Ang dalawang pag-aaral ay sina Nicole Prause at Alexander Štulhofer, na ang mga artfully crafted write-up ay naligaw ang mambabasa: pag-aralan 1 (Prause et al., 2015 - muli); pag-aralan ang 2 ni Štulhofer.
Ang RealYBOP ay tinanggal lahat ngunit tatlong ng mga papeles sa listahang ito ng sa paglipas ng 40 pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn / porn addiction sa mga sekswal na problema at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. Hindi nakakagulat, ang 3 pag-aaral ay sa pamamagitan ng "mga dalubhasa" ng RealYBOP na sina Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs, at James Cantor. Sa isang malinaw na halimbawa ng RealYBOP maling paglalarawan ng kanilang sariling pag-aaral, ang lahat ng 3 mga papel ay nag-ulat ng mga link sa pagitan ng mga problema sa sekswal at paggamit ng pornograpiya o pagkagumon sa porn: pag-aralan ang 1 ni Štulhofer; pag-aralan ang 2 ni Grubbs; pag-aralan 3 ni James Cantor.
Tinanggal ang RealYBOP lahat maliban sa dalawa sa 28 mga pag-aaral na kinokontra ang puntong pinag-uusapan na ang mga adik sa sex at porn "ay may mataas na pagnanasang sekswal" (parehong dalawang papeles na binabanggit sa nakaraang listahan: pag-aaral ni Štulhoferr; pag-aaral ni James Cantor).
Ang RealYBOP ay tinanggal ang lahat ng mga papeles sa listahang ito ng higit sa 85 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa mas mahirap na kalusugan ng kaisipan-emosyonal at mas mahirap na kinalabasan ng nagbibigay-malay.
Ang RealYBOP ay tinanggal ang lahat ng mga pag-aaral sa 280 sa komprehensibong listahan ng ang mga papel na isinulat ng peer na tinatasa ang epekto ng pornograpiya sa mga kabataan.

---------

Katotohanan sa naunang seksyon, hindi sa tweet sa ibaba:

Ang kalahati ng mga outlier na papel ay sa pamamagitan ng "mga dalubhasa" ng RealYBOP. Karamihan sa mga papel na ito ay nakalantad sa pahinang ito na hindi nila inaangkin.

---------

Trolling some random thread Twitter:

------

Higit pang mga trolling sa suporta ng industriya ng porno:

-------

Tulad ng madalas na ginagawa ng Prause, binanggit ng RealYBOP ang outlier, non-dami ng pag-aaral ni Taylor Kohut sa mga relasyon:

Ang talong kwalipikong papel ni Taylor Kohut, na lubusang binuwag dito: Nakikita ang mga Epekto ng Pornograpiya sa Relasyon ng Mag-asawa: Mga Pangyayari sa Inisyal na Buksan, Nakasaad sa Pamumuhay, Pag-aaral ng "Ika-Up" na Pananaliksik (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Ang intensyon sa likod ng pag-aaral na ito ni Taylor Kohut ay ang (pagtatangka na) kontrahin ang sa pag-aaral ng 70 na nag-uugnay sa paggamit ng porno sa mga negatibong epekto sa mga relasyon. Ang dalawang pangunahing problema sa pag-aaral ni Kohut ay:

Hindi ito naglalaman ng isang kinatawan na sample. Sapagkat ang karamihan sa mga pag-aaral ay nagpapakita na ang isang maliit na minorya ng mga babae sa mga pangmatagalang relasyon ay gumagamit ng porno, sa pag-aaral na ito Ang 95% ng mga kababaihan ay gumagamit ng porno sa kanilang sarili. At Ang 83% ng mga kababaihan ay gumamit ng porno mula noong simula ng relasyon (sa ilang kaso para sa mga taon). Ang mga rate ay mas mataas kaysa sa iba't ibang mga pag-aaral sa kolehiyo-gulang na mga lalaki! Sa ibang salita, ang mga mananaliksik ay lumilitaw na may skewed ang kanilang sample upang makagawa ng mga resulta na kanilang hinahanap. Ang katotohanan? Ang cross-sectional data mula sa pinakamalaking kinatawan ng survey na US sa buong bansa (General Social Survey) ay nag-ulat na lamang ng 2.6% ng mga babaeng may-asawa ang bumisita sa "pornographic website" noong nakaraang buwan. Data mula sa 2000, 2002, 2004 (para sa higit pang makita Pornograpya at Pag-aasawa, 2014).
Ang pag-aaral ay gumagamit ng mga "bukas na natapos" na mga tanong kung saan ang paksa ay maaaring mangyari tungkol sa porn. Pagkatapos ay binasa ng mga mananaliksik ang mga ramblings at nagpasya, pagkatapos ng katotohanan, anong mga sagot ang "mahalaga," at kung paano ipakikita (iikot?) ang mga ito sa kanilang papel. Sa ibang salita, ang pag-aaral ay hindi nauugnay ang paggamit ng porno sa anumang variable na tinatasa ang kasiyahan sa sekswal o relasyon. Pagkatapos ay ang mga mananaliksik ay nagkaroon ng apdo upang magmungkahi na ang lahat ng iba pang mga pag-aaral sa porn at mga relasyon, na nagtatrabaho mas itinatag, pang-agham na pamamaraan at tapat na mga tanong tungkol sa mga epekto ng porn ay flawed. Talaga bang agham?

------

Nagtataguyod ng isa sa mga dalubhasa ng RealYBOP (Justin Lehmiller) na isang manunulat para sa Palikero:

-------

Papuri na itaguyod ang RealYBOP:

-------

Maling ulat sa mga aktwal na natuklasan ng isang bagong pag-aaral:

Ang abstract na mga pagtatangka upang ibalewala ang pangunahing mga ugnayan, na kung saan ay medyo prangka: Higit pang paggamit ng porn ang nauugnay sa higit na pagkalungkot at kalungkutan / mas kasiyahan ang relasyon at pagiging malapit. Pagbabago ng pagmamahal: Ang epekto ng pagkonsumo ng pornograpiya sa malapit na relasyon (2019) -Mga Kinakailangan:

Sa pag-aaral na ito, ang mga adulto ng 357 ay nag-ulat ng kanilang antas ng pag-iwas sa pagmamahal, ang kanilang lingguhang paggamit ng pornograpiya, ang kanilang mga layunin sa paggamit ng pornograpiya (kasama ang kasiyahan sa buhay at pagbawas sa kalungkutan), at mga tagapagpahiwatig ng kanilang mga indibidwal at relational wellness .... Tulad ng hinulaang, ang pag-iwas sa pagmamahal at ang pag-inom ng pornograpiya ay may kabaligtaran na kaugnayan sa pamanggit na kasiyahan at pagiging malapit, habang positibo na nauugnay sa kalungkutan at depresyon.

--------

Itinataguyod ng RealYBOP ang propesyonal na video na ginawa sa YouTube nito. Tanong: sino ang nagbabayad para sa lahat ng ito?

-------

RealYBOP trolling Nag-aalinlangan na Magasin editor Michael Shermer (na nag-publish ng mga artikulo sa 2 ni Gary Wilson at Phil Zimbardo).

-------

------

Pagtataguyod ng "dalubhasa" ng RealYBOP na si Marty Klein, na minsang nagmamalaki ng kanyang sariling webpage sa Hall of Fame ng AVN bilang pagkilala sa kanyang adbokasiyang pro-porn na nagsisilbi sa interes ng industriya ng pornograpiya (mula nang tinanggal).

-------

Pagtataguyod ng 2 "dalubhasa," na RealYBOP na mukhang bias at pro-porn tulad ng Prause (Ley & Kohut):

-------

Pag-troll ng thread ng ibang tao:

--------

Pag-troll ng thread ng ibang tao, pagtatanggol sa industriya ng pornograpiya, at pagsasalita na para bang ang tagasulat ay nagtataglay ng impormasyon ng tagaloob sa industriya ng pornograpiya:

--------

Pag-promote ng mga superfans ng porn, na dumalo sa convention ng AVN:

Ang pamantayan ng papel para sa "mas kaunting sexism" ay kahina-hinala, upang masabi lang.

-------

Umiikot ang isang insidente na kinasasangkutan ng isang taong may sakit sa pag-iisip bilang "kahihiyan." Ang ganda

--------

Muli, pag-troll ng isang thread upang maikalat ang mga propaganda at huwad. Ang RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa manual ng diagnostic ng World Health Organization, ang ICD-11, tulad ng Prause ay may maraming mas naunang tweet, at sa kanya Talaan ng mga kandidato artikulo: Debunking "Bakit Pa Ba Kami Nag-aalala Tungkol sa Pagmamasid sa Porno? "Ni Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018).

Ang RealYBOP ay umalingawngaw ng lahat ng mga paboritong punto ng pag-uusap ni Prause sa pangalawang tweet na ito (lahat ay na-debunk nang maraming beses sa naunang seksyon).

-------

Nagtataguyod ng "dalubhasa" ng RealYBOP na si Chris Donaghue, na nagkataong nakikipag-engganyo sa isang porn star (walang bias doon).

------

Ang pagtataguyod ng isang bagong pag-aaral sa mga babaeng bituin sa porno, na iniulat ang isang inaasahang paghahanap: mas mababang mga rate ng sekswal na Dysfunction kaysa sa pangkalahatang populasyon. Kapansin-pansin: Ginawa ng RealYBOP hindi i-tweet ang isang pag-aaral sa pamamagitan ng parehong pangkat ng pananaliksik, na natagpuan ang mas mataas na mga rate ng ED sa mga lalaki na tagapalabas! Ang pagsisiyasat sa pananaliksik ng mga lalaking aktibista sa pelikula Na-publish sa 2018 ang 37% ng mga porn star na lalaki, mga edad na 20-29, ay may katamtaman hanggang malubhang erectile dysfunction (ang IIEF, na sumusukat sa function sa kasosyong kasarian, ay ang karaniwang urology test para sa erectile function).

------

Ang tweet na ito ay tungkol sa Wilson at ang kanyang papel na kinasasangkutan ng mga doktor ng 7 Navy, na naging isang Paggunita ng pagkahumaling para sa 4 taon na tumatakbo: Pagsisikap ng Praise na suriin ang papel ng Behavioural Sciences (Park et al., 2016) na binawi. Ang papel na pinag-uusapan: Ang Pornograpiya sa Internet na Nagdudulot ng Seksuwal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (Park et al., 2016). Tulad ng maagang 2019, Park et al., 2016 ay naging binanggit sa pamamagitan ng higit sa 40 iba pang mga papeles na sinuri ng peer, At ito ay ang pinaka tiningnan na papel sa kasaysayan ng journal Behavioural Sciences.

Dalawang namamalagi sa RealYBOP tweet:

Ang tunay na YBOP ay namamalagi tungkol sa pagtitiklop, bilang Park et al., 2016 ay pagsusuri ng literatura, habang ang bagong pag-aaral ay data ng survey mula sa isang naval urology clinic. (Ang mga pagsusuri ay hindi maaaring "replicated.")
Ang mga may-akda ng bagong papel ay naniniwala na ito ay sumusuporta sa pagkakaroon ng porn-sapilitan ED.

Ang mga may-akda ng kasalukuyang pag-aaral ay hindi sumasang-ayon sa pag-ikot at pagtanggal ng "RealYBOP." Ang mga doktor ng US Navy ay naniniwala na ang kanilang data ay nagbibigay ng suporta sa pagkakaroon ng porn-induced ED (tingnan ang mga screenshot). Pinaghihinalaan nila ang sekswal na kondisyon, kaysa sa pagkagumon sa pornograpiya (na kung saan ay sinabi ng YBOP sa loob ng maraming taon). Grap:

Sipi mula sa pag-aaral:

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa pag-debunk ng PIED, pang-aabuso at pag-libra sa mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa mga porn-induced na sekswal na disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-------

Ginagaya ng RealYBOP ang hindi sinusuportahang puntong pinag-uusapan na palaging sinasabi ni Prause, na ang problema ay masturbesyon, hindi porn .... hindi kailanman porn:

Ang RealYBOP ay nagpapatuloy sa mga kasinungalingan, iginiit na ang porn ay mabuti para sa mga relasyon. Isang kasinungalingan bilang sa pag-aaral ng 70 link sa paggamit ng porno sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon. Tulad ng alam natin lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

Higit pang mga Puri-tulad ng pag-ikot, sinusubukang masisi masturbesyon, sa halip na porn:

Reality: Kritika ng Samuel Perry "Ay ang Link sa Pagitan ng Paggamit ng Pornograpya at Relational Kaligayahan Talagang Higit Pa Tungkol sa Masturbation? Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Survey "(2019).

Pagkatapos ng sopistikadong statistical "modeling" (sa ilalim ng presyon mula sa Prause?) Ipinangako ni Perry na ang masturbasyon, hindi paggamit ng porno, ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Sa katunayan, ang higit na paggamit ng porno ay may kaugnayan sa mas mababa kasiyahan.
Ang nakagising na butas sa pagtatasa ni Perry ay ang kawalan ng tiyak, maaasahang data sa frequency ng masturbasyon. Kung wala iyon, ang kanyang paghahabol ay maliit pa kaysa hypothetical.

-------

Ang mga post ni RealYBOP sa thread ni Gary Wilson bilang bahagi ng seryeng ito ng 4-tweet. Ang parehong Prause at RealYBOP ay hinarangan si Wilson upang maaari nilang lumabas ang mga tweet sa kanyang mga thread. Natatakot ba sila na ibubuhos ni Wilson ang kanilang maling impormasyon?

--------

Trolling, na may mga kakaibang tweet:

------

Abril, 28th, 2019 RealYBOP nag-iimbak ng ilang mga lumang tweet sa pamamagitan ng Director of Abolition for Exodus Cry, Laila Mickelwait. Ito ay hindi isang pagkakataon tulad ng Prause din ay ginigipit at libeled Exodus Cry, ang kanilang CEO Benjamin Nolot, at Laila Mickelwait. Para sa mga detalye tingnan ang bahaging ito ng Pahina ng Paggunita #2: Pebrero, 2019: Papuri maling akusahan ang Exodus Cry ng pandaraya. Hinihiling ng mga tagasunod sa twitter na i-ulat ang non-profit sa pangkalahatang abugado ng Missouri (para sa mga hindi totoo dahilan), Lumilitaw na na-edit ang pahina ng Wikipedia ng CEO.

RealYBOP tweet sa ilalim 2-week old tweet, na nagpapahiwatig ng reserach (tunog nang eksakto tulad ng Prause):

Si Daniel A Burgess LMFT ay nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com — Daniel Isang Burgess LMFT nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com

Ang RealYBOP ay nag-iimbak ng isa pa lumang Mickelwait thread, na nagpapaalam sa kanya na si Norman Doidge ay nagkakamali tungkol sa porn-sapilitan ED:

Narito ang ilang aktwal na siyentipiko: Ang mga pag-aaral ng 35 na nagli-link sa paggamit ng porno / porn addiction sa mga problema sa sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. ang Ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang kinuha ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang mga hindi gumagaling na sekswal na dysfunctions.

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-------

Sa isang napaka-pakiramdam tulad ng paglipat, RealYBOP spins isang sekswal na pag-aaral ng addiction (hypersexuality) bilang debunking sex addiction:

Link sa pag-aaral - Isang Pag-aaral sa Randomized Controlled ng Pangkat-Pinangangasiwaang Cognitive Behavioral Therapy para sa Hypersexual Disorder sa Men

Abstract. Ang tunog ba na tulad nito ay nagdumi ng pagkagumon sa sex?

Ang Hypersexual disorder (HD) ay tinukoy bilang isang kondisyon kung saan ang indibidwal ay nawalan ng kontrol sa pakikipag-ugnayan sa mga sekswal na pag-uugali, na humahantong sa pagkabalisa at negatibong epekto sa mga pangunahing lugar ng buhay. Ang Cognitive behavioral therapy (CBT) ay napatunayang mabawasan ang mga sintomas ng hypersexual behavior; Gayunpaman, walang randomized na kinokontrol na pag-aaral ng mga interbensyon ng CBT para sa HD ay naiulat na dati.
Ang isang mas mataas na pagbaba sa mga sintomas ng HD at sekswal na kompulsibo, pati na rin ang mas makabuluhang mga pagpapabuti sa saykayatriko na kapakanan, ay natagpuan para sa kondisyon ng paggamot kumpara sa waitlist.

Sa katunayan, ang buong papel ay talagang nagtatanggal sa patuloy na pag-ikot ng Prause sa Ang pagsusuri sa CSBD ng ICD-11:
Sa rebisyon ng ICD-11, ang kategorya ng diagnostic na sapilitang sekswal na karamdaman sa pag-uugali ay kasama sa seksyon para sa mga karamdaman sa kontrol ng salpok. Ang mga pamantayan ay nagdudulot ng maraming pagkakapareho sa mga HD at isang mas nakakainis na pananaliksik sa posibleng sosyal, sikolohikal, at biological na mga sanhi ay maaaring maisagawa ngayon.

Bagama't kinilala ni Rettenberger et al-seks ang paggulo ng sekswal bilang pinakamahalagang tagahula ng hypersexual behavior, makatwirang ipalagay na may mga pagkakaiba sa pagitan ng mga nakikibahagi sa interpersonal na sekswal na pag-uugali (ibig sabihin, mga sekswal na pag-uugali na may pag-uugnay sa mga nasa hustong gulang) at ang mga nag-iisa na sekswal na pag-uugali (hal., pagkonsumo ng pornograpiya, masturbasyon). Matagal nang pinagtatalunan na ang HD ay maaaring subclassified sa sekswal na pag-uugali na ginamit bilang isang diskarte para sa pagkaya sa pagkabalisa at negatibong kalagayan ng estado sa isang banda at isang sekswal na motivated kondisyon, na may diin sa pagkawala ng control ng pandinig at sekswal na pandama- naghahanap, sa kabilang banda. Ang mga sekswal na pag-uugali na may pag-uugnay sa mga may sapat na gulang ay maaaring subdivided batay sa, halimbawa, paulit-ulit na pagbili ng mga serbisyong sekswal o paulit-ulit na pagtatatag ng panandaliang sekswal na relasyon.

------

Pagsuporta sa industriya ng porno. Marami sa mga pelikula ay marahas o nakakabawas ng porn.

------

Pagtataguyod ng kanilang "dalubhasa" na madaling gamitin sa pornograpiya sa TeenVogue:

------

Nakapagpapalaya ng mga sex and porn addiction models.

------

RealYBOP trolling sex addiction therapist na Paula Hall. Inabuso ni Prause ang Hall sa nakaraan, kita n'yo - Setyembre 25, 2016: Papuri sa atake therapist Paula Hall. Pansinin na ang komento ng RealYBOP ay magkapareho sa mga paghahabol ni Prause: Ang paggamit ng pornograpiya ay "labis na positibo" para sa karamihan sa mga tao.

-------

Nagta-troll ang RealYBOP ng isa pang account upang kontrahin ang Gail Dines. Pininsala ng Prause ang Dines sa nakaraan, tingnan ang - Abril, 2017: Papuri na insulto si Propesor Gail Dines, PhD, marahil sa pagsali sa "Op-ed: Sino ang eksaktong mali ang siyensya sa pornograpiya?"

Ang Real YBOP claim ay BS, at batay lamang sa dalawang pag-aaral na gumagamit ng kaduda-dudang pamantayan para sa "egalitaryism." Ang totoo ay halos bawat pag-aaral na tinatasa ang paggamit ng porn at egalitaryism (sekswal na pag-uugali) ay iniulat na ang paggamit ng porn ay nauugnay sa mga saloobin sa mga kababaihan na kapwa liberal at konserbatibo na itinuturing na labis na may problema. Ang listahan ng pagsasaliksik ng RealYBOP ay tinanggal ang bawat pag-aaral sa listahang ito ng sa pag-aaral ng 35 na pag-aaral ng porno sa paggamit ng "walang-halal na mga pag-uugali" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal. Inalis din nila ang bawat meta-analysis o pagsusuri ng panitikan sa paksa, tulad ng 2016 meta-analysis ng mga pag-aaral ng 135: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015. Sipi:

Ang layunin ng pagsusuri na ito ay upang i-synthesize ang mga pagsisiyasat ng empiryo sa pagsubok ng mga epekto ng media sexualization. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Ang isang kabuuang 109 na mga publikasyon na naglalaman ng mga pag-aaral ng 135 ay nasuri. Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong katibayan na ang pagkakalantad sa laboratoryo at regular, araw-araw na pagkakalantad sa nilalaman na ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga bunga, kabilang ang mas mataas na antas ng kawalang kasiyahan ng katawan, higit na pagpapasya sa sarili, higit na suporta sa mga paniniwala sa sexis at ng mga paniniwala sa sekswal na paniniwala, at mas higit na pagpapahintulot sa karahasan sa sekswalidad sa mga babae. Bukod pa rito, ang pang-eksperimentong pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa mga kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng isang pinaliit na pananaw ng kakayahan ng kababaihan, moralidad, at sangkatauhan.

------

Trolling ng RealYBOP ang isa pang account, bilang suporta sa agenda ng industriya ng pornograpiya:

Tandaan: ang pag-aaral sa itaas ay isa lamang sa 5 mga pag-aaral na binanggit ni Prause sa kanyang op-ed na umaatake sa FightTheNewDrug. Ang debunking na ito ng op-ed ni Prause ay itinuro ang kanyang pagpili ng cherry Op-ed: Sino ang eksaktong pagkakamali sa agham sa pornograpiya?

Sa batayan ng isang pagbanggit ay hinihiling na maniwala na ang produksyon ng pornograpiya ay nagtataguyod ng "mas mataas na pagpapahalaga sa sarili" para sa mga tagapagtanghal habang ang pagkonsumo nito ay "reduc [es] ng karahasan at sekswal na mga pag-atake" -na, nang walang pagbanggit ng alinman anim na pag-aaral na nagkukumpirma ng mga problema sa kalusugan ng isip at pisikal ng mga babaeng performer o isang puno 50 peer-reviewed studies direktang pag-uugnay sa porn gamitin sa sekswal na karahasan.

------

Tulad ng nagawa ni Prause ng hindi mabilang na beses, ang RealYBOP ay pinupuksa ang FTND (note - troll, at Prause ally, nerdy kinky commie ang kanyang orihinal na Twitter account ay permanente na pinagbawalan para sa mga maling pagkakakilanlan habang nagta-target sa FTND):

Ang mga sumusunod na seksyon ng mga pahina ng Prause-Harassment ay naglalaman ng maraming mga naitala na insidente ng paninirang-puri at panliligalig sa Prause & David Ley sa FTND:

------

Ang mga tweet ng RealYBOP sa "peddler of perversion," na naglalarawan sa kanyang pagtatanggol sa tagalikha ng pornograpiya @linabembe:

Kagiliw-giliw na kung paano ang RealYBOP at Prause ay may maaliwalas na ugnayan sa mga may sapat na gulang na tagapalabas at producer ng porno.

------

Pag-tweet tungkol sa patotoo ng "dalubhasa" ng RealYBOP na patotoo ni William Fisher na taliwas sa Motion 47 ng Canada:

Ang Motion 47 ay isang PR suntok sa industriya ng porn.

--------

Pagtataguyod ng pag-angkin ni Alan McKee na ang paggamit ng pornograpiya ay hindi sanhi ng pananalakay. (Tandaan na minsan na-publish ni Mckee ang isang pag-aaral pinondohan ng industriya ng porn!)

--------

Sinusuportahan ang pangunahing layunin ng Prause & Ley: sinusubukang siraan ang kababalaghan ng porn-induced na sekswal na mga disfunction:

Ngunit ang lahat ng RealYBOP ay maaaring banggitin ay isang lumang artikulong 3 na taon, sa Olandes. Ang lahat ng mga maaaring gawin ng Dutch na sexologist ay nagpapahina sa sex therapist ng UK na si Angela Gregory, at nagsisinungaling tungkol sa estado ng pananaliksik. Mga artikulong nagtatampok ng Angela Gregory:

Ang estado ng pananaliksik: Ang mga pag-aaral ng 35 na nagli-link sa paggamit ng porno / porn addiction sa mga problema sa sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. ang Ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang kinuha ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang mga hindi gumagaling na sekswal na dysfunctions.

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

---------

RealYBOP pagiging sobrang komportable sa producer ng porn (https://www.provillain.com/):

--------

Trolling na rin alam blogger, neuroskeptic:

-------

Ang RealYBOP ay nag-tweet ng mga hindi kilalang pag-aaral ng denier na si Alexander Štulhofer, na palaging mukhang mag-uulat ng ilang mga problema sa pornograpiya sa kanyang pag-aaral. Naglaro siya ng mga laro sa pamamagitan ng downplaying makabuluhang mga natuklasan sa mga write-up, pagmamanipula regressions upang makamit ang mga resulta, at omitting data iniharap mas maaga sa isang conference. Halimbawa ng pagtanggal ng data.

Ang naiulat na mga natuklasan ni Štulhofer ay kontra sa pamamagitan ng higit sa 75 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa mas mahirap na kalusugan ng kaisipan-emosyonal at mas mahirap na kinalabasan ng nagbibigay-malay . Ano ang tungkol sa paggamit ng porno at mga kabataan? Tingnan ang listahang ito ng higit sa 260 na pag-aaral ng kabataan, o mga review ng mga panitikan: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.

--------

Noong Mayo 1, 2019 ang mga abugado para sa may-ari ng karaniwang batas ng mga trademark na "Your Brain On Porn" at "YourBrainOnPorn.com" (ang website na ito) ay nagpadala ng pagtigil at pagtigil sa pangangailangan sa lahat ng mga lumilitaw na nasa likod ng lumalabagong site (ang “Eksperto ng"). Hinihiling din nila na si Dr. Prause abandunahin ang kanyang nakahahamak na trademark-squatting application para sa mga marka ng "Ang iyong Utak Sa Porn" at "YourBrainOnPorn.com."

Sa halip na sumunod sa mga makatwirang, mahusay na dokumentado na mga hinihingi, ang isang bilang ng mga RealYBOP Expert ay tumugon sa isang nakakasakit na kaguluhan ng Twitter na galit, walang basehan na mga akusasyon na ang kanilang mga "karapatan sa pagsasalita ng karapatan" ay nilabag, at malinaw na mga indikasyon ng malisyosong layunin, tulad ng pagbabanta sa pindutin ang kanilang mga nilabag na aktibidad na ginagawang mistiko bilang malayang pananalita.

Narito ang isang tugon sa Twitter sa liham ng C&D ng isa sa mga dalubhasa, si Lynn Comella, na hindi wastong naikot ito habang pinapawi ang kanyang kalayaan sa pagsasalita. Tinuturuan ng PornHelp.org si Comella. Sa kalaunan RealYBOP tumugon sa isang link na lamang Praous kailanman post:

Ang link ng CBC ay sinasadya ng RealYBOP, dahil palaging ito ay sa pamamagitan ng Prause. Ito ay bahagi ng isang napaka-haba ng alamat, na may unang Twitter account ng Prause na permanente na pinagbawalan, Praise na humihiling sa Gary Wilson tungkol sa laki ng ari ng lalaki ... at marami pang iba. Tingnan ang:

Puri at RealYBOP i-mirror ang bawat isa sa mga tweet:

Ang RealYBOP ay patuloy na magalit laban kay Wilson, na naghahanap ng higit pa at higit pa.

Sa itaas tweet ay halos magkapareho sa 2 mas maaga tweet sa pamamagitan ng Prause:

Ang RealYBOP ay bumalik na may kakaibang tweet sa ilalim ng 2-linggong libelous na tweet ni David Ley. (Talagang sinabi ng kaalyado ni Ley na si "ang mga tao sa YBOP" ay nagbanta sa kanyang buhay. Ang hindi totoong paratang na ito ng isang krimen ay binubuo ng "paninirang puri per se, ”At naaaksyunan.)

Inaangkin ng RealYBOP na si Wilson ay may isang puppet account (hindi niya) - at syempre nabigo na mag-link upang suportahan ang akusasyon.

------------

Sa suporta ng agenda ng industriya ng porno:

--------

Ang RealYBOP, na muling nagtataguyod ng kaduda-dudang mungkahi ni Perry na ang pagsalsal, hindi porn, ay nakakaapekto sa kaligayahan sa relasyon:

Reality: Kritika ng Samuel Perry "Ay ang Link sa Pagitan ng Paggamit ng Pornograpya at Relational Kaligayahan Talagang Higit Pa Tungkol sa Masturbation? Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Survey "(2019).

Pagkatapos ng sopistikadong statistical "pagmomolde" Perry (sa ilalim ng presyon mula sa Prause?) Iminungkahi na masturbesyon, hindi paggamit ng porn, ay ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Sa katunayan, ang higit na paggamit ng porno ay may kaugnayan sa mas mababa kasiyahan.
Ang nakagising butas sa bagong pagtatasa ng Perry ay ang kawalan ng tiyak, maaasahang data sa dalas ng masturbasyon. Kung wala iyon, ang kanyang paghahabol ay maliit pa kaysa hypothetical.

--------

Trolls isa pang thread na may pro-porn propaganda: paggamit ng porn ay mabuti para sa mga bata.

Ang seksyon ng pagsasaliksik ng RealYBOP ay pinili ng cherry, lalo na ang seksyon ng "kabataan" kung saan sadyang tinanggal ng RealYBOP ang lahat ng mga pagsusuri ng panitikan at mga meta-analysis, tulad ng: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15. Ang seksyon ng "kabataan" ng RealYBOP ay tinanggal ang lahat ng 280 na pag-aaral sa komprehensibong listahan na ito ng ang mga papel na isinulat ng peer na tinatasa ang epekto ng pornograpiya sa mga kabataan.

--------

Kapareho ng preceeding tweet, maling sinasabi na ang kaunting pag-aaral ng kabataan na pinili ng cherry na kinakatawan ng estado ng pagsasaliksik. Sa oras na ito ang RealYBOP ay nag-troll ng isang samahang edukasyon sa samahan:

--------

Mas maraming trolling at tulad ng naunang tweet, maling sinasabi na ang kaunting pag-aaral ng kabataan na pinili ng cherry na kinakatawan ng estado ng pananaliksik:

--------

Pinipili ng Cherry ang higit na paghanap ng 2-3% ng mga paksa ng pag-aaral. Tinatanggal ang pangunahing mga natuklasan, at 65 iba pang mga pag-aaral:

Pangunahing natuklasan ng pag-aaral na pinag-uusapan - Ang Pagtingin sa Pornograpya Bawasan ang Marka ng Pag-aasawa sa Oras? Katibayan mula sa Pangmatagalang Data (2016). Sipi:

Ang pag-aaral na ito ay ang unang gumuhit sa kinatawan ng bansa, pahaba ng data (2006-2012 Portraits ng American Life Study) upang masubukan kung ang mas madalas na paggamit ng pornograpiya ay nakakaimpluwensya sa kalidad ng pag-aasawa sa bandang huli at kung ang epekto ay pinapadali ng kasarian. Sa pangkalahatan, ang mga may-asawa na mas madalas na tumingin sa pornograpiya sa 2006 ay nagbigay ng mas mababang antas ng marital quality sa 2012, net ng mga kontrol para sa naunang marital na kalidad at mga kaugnay na ugnayan. Ang epekto ng pornograpiya ay hindi lamang isang proxy para sa kawalang kasiyahan sa buhay sa sex o paggawa ng desisyon sa 2006. Sa mga tuntunin ng substantibong impluwensiya, ang dalas ng paggamit ng pornograpiya sa 2006 ay ang pangalawang pinakamatibay na prediktor ng kalidad ng pag-aasawa sa 2012.

Ikalawa, tulad ng dati nang nakasaad, sa pag-aaral ng 75 link sa paggamit ng porno sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon. Tulad ng alam natin lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki (na kung saan ay ang karamihan ng mga pag-aaral) ay nag-ulat ng higit pang paggamit ng porn na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

Ikatlo, kapag sinusuri ang pananaliksik, mahalaga na malaman na ang mga kaisa na mga babae na palagi gumamit ng internet porn (at maaaring mag-ulat sa mga epekto nito) bumubuo ng medyo maliit na porsyento ng lahat ng mga gumagamit ng porn. Ang malalaking, kinatawan ng bansa na kinatawan ay mahirap makuha, ngunit iniulat ng Pangkalahatang Panitikan lamang ng 2.6% ng lahat ng kababaihan ng Estados Unidos ang bumisita sa isang "pornographic website" noong nakaraang buwan. Ang tanong ay tinanong lamang sa 2002 at 2004 (tingnan ang Pornograpya at Pag-aasawa, 2014). Ang mga pag-uulat na nag-uulat na ang higit na paggamit ng porn ay may kaugnayan sa higit na kasiyahan sa mga kababaihan ay tumutukoy sa isang maliit na porsyento ng kababaihan (marahil lamang 1-2% ng babaeng populasyon).

--------

Ang pag-ikot at maling paglalarawan ng RealYBOP ay napakalaki na kahit na si Taylor Kohut ay naitama ang kanyang nakaliligaw na mga tweet:

--------

Trolling ng isa pang thread, bilang suporta sa agenda ng industriya ng porno:

--------

Tumugon ang RealYBOP at David Ley kay OBGYN, Jennifer Gunter pagtawag sa pro-pornong propaganda ni Ley:

Gunter, hindi bibili ng nag-iisang walang katuturang pag-aaral ni Ley:

Binanggit ni David Ley ang hindi kaugnay na pag-aaral na ito: EXPOsing Mens Gender Role Attitudes as Porn Superfans. Sociological Forum. doi: 10.1111 / socf.12506 Mag-link sa web

Seryoso? Interviewing "Mga superfans ng porn" na dumalo sa AVN Adult Entertainment Expo na nagpasa ng peer-review? Ano ang susunod, pakikipanayam ang mga tagatangkilik ng bar upang makita kung ano ang kanilang iniisip tungkol sa serbesa? Kahit na seryoso, ang pag-aaral ay walang sinasabi tungkol sa mga epekto ng pagtingin sa porno sapagkat hindi ito nauugnay sa paggamit ng porno sa apat na pamantayan. Salungat sa buod ng RealYBOP, ang makitid na pamantayan na ginamit ay tinatasa ang "mga tungkulin ng kasarian," hindi mga sexist o misogynistic na saloobin. Halimbawa, ang Harvey Weinstein ay magiting na mataas sa kanilang pagtatasa ng gender-role. Sa mas matinding halimbawa, ang anumang bugaw na nagnanais na ang kanyang "hoes" ay nagtatrabaho para sa kanyang benepisyo ay sasang-ayon na ang mga kababaihan ay dapat na magtrabaho, ngunit hindi nito pinahihintulutan ang labis na pagkakasala sa kanyang bahagi.

Tulad ng mga pag-aaral na Taylor Kohut na binanggit ng Prause & Ley, madaling makita na ang mga populasyon na relihiyoso / konserbatibo ay makakakuha ng puntos ibaba kaysa sa sekular / liberal na mga populasyon sa mga maingat na piniling pamantayan. Narito ang susi: sekular na populasyon, na malamang na maging mas liberal, mayroon mas mataas na mga rate ng paggamit ng porno kaysa sa populasyon ng relihiyon. Sa pamamagitan ng pagpili ng ilang mga pamantayan at hindi papansin ang walang katapusang iba pang mga variable, si Kohut, Fisher, at ang mga may-akda ang kasalukuyang papel ay alam na magkakaroon sila ng paggamit ng porno (mas malaki sa sekular na populasyon) na may kaugnayan sa maingat na piniling seleksyon ng kung ano ang kanilang tinukoy bilang "egalitarianism."

Ang RealYBOP ay tumalon upang ipagtanggol ang industriya ng porno:

Wala sa mga pag-aaral sa RealYBOP ang sumusuporta kay Ley o salungat sa Gunter. Inalis ng RealYBOP ang mga sumusunod na pag-aaral na nagpapatunay sa pag-aalala ni Gunter. Parehong natagpuan na ang devian (ie, bestiality o menor de edad) na mga gumagamit ng pornograpiya ay nag-ulat ng isang makabuluhang mas bata sa simula ng paggamit ng pornograpiyang pang-adulto. Ang mga pag-aaral na ito ay nag-link ng mas maaga simula ng paggamit ng pornograpiya sa pagtaas sa mas matinding materyal.

1) "Gumagana ba ang deviant pornography na sundin ang isang Guttman-tulad ng pagpapatuloy? "(2013). Isang sipi:

Ang mga natuklasan ng kasalukuyang pag-aaral ay nagmumungkahi ng paggamit ng pornograpiya sa Internet ay maaaring sumunod sa isang pagpapatuloy na tulad ng Guttman. Sa madaling salita, ang mga indibidwal na kumakain ng pornograpiya ng bata ay gumagamit din ng iba pang mga anyo ng pornograpiya, parehong walang kabuluhan at deviant. Para sa ganitong relasyon na maging isang Guttman-tulad ng paglala, paggamit ng pornograpiya ng bata ay dapat na mas malamang na mangyari pagkatapos ng iba pang mga anyo ng paggamit ng pornograpiya. Tinangka ng kasalukuyang pag-aaral na pag-aralan ang pag-unlad na ito sa pamamagitan ng pagsukat kung ang "edad ng pagsisimula" para sa paggamit ng pornograpiya ng pang-adulto ay pinadali ang paglipat mula sa pang-adulto-lamang sa paggamit ng pornograpikong paggamit. Batay sa mga resulta, ang pag-unlad na ito sa paggamit ng taliwas na pornograpiya ay maaaring maapektuhan ng mga indibidwal na "edad ng pagsisimula" para sa pakikipagtalik sa adult pornography. Tulad ng iminungkahi ni Quayle at Taylor (2003), ang paggamit ng pornograpiya ng bata ay maaaring may kaugnayan sa desensitization o gana sa gana kung saan ang mga nagkasala ay nagsimulang mangolekta ng mas matinding at taliwas na pornograpiya. Ang kasalukuyang pag-aaral ay nagpapahiwatig ng mga indibidwal na nakikibahagi sa paggamit ng pornograpiya ng pang-adulto sa isang mas bata na edad ay maaaring mas malaki ang panganib para sa pakikisangkot sa iba pang mga iba't ibang uri ng pornograpiya.

2) "Paggamit ng Pornograpya na Walang Kasalanan: Ang Tungkulin ng Paggamit ng Pornograpiya ng mga Magulang at Pagiging Maganda ng Adult at Mga Pagkakaiba ng Indibidwal "(2016). Mga sipi:

Ang mga resulta ay nagpapahiwatig na ang mga gumagamit ng adult + deviant pornography ay nakakuha ng mas mataas na marka sa pagiging bukas para makaranas at nag-ulat ng isang mas makabuluhang mas bata na edad para sa paggamit ng pang-adultong pornograpiya kumpara sa mga gumagamit ng pornograpiya ng pang-adulto.
Sa wakas, ang sinaunang-naiulat na edad ng mga respondents ng pagsisimula para sa pornograpiya ng pang-adulto ay makabuluhang hinulaang may sapat na gulang-lamang kumpara sa paggamit ng pornograpiya ng pang-adulto +. Iyon ay sa araw na ito, ang mga gumagamit ng pornograpiya ng may sapat na gulang na hindi gumagamit ng sarili ay naiulat ng isang mas batang edad ng pagsisimula para sa hindi malihis (matanda-lamang) na pornograpiya kumpara sa mga may-edad na gumagamit ng pornograpiya. Sa pangkalahatan, sinusuportahan ng mga natuklasang ito ang konklusyon na iginuhit nina Seigfried-Spellar at Rogers (2013) na ang paggamit ng pornograpiya sa Internet ay maaaring sumunod sa isang pag-unlad na tulad ng Guttman na Ang paggamit ng deviant pornograpiya ay mas malamang na mangyari pagkatapos ng paggamit ng walang-hanggang pornograpiyang pang-adulto.

Dalawang higit pa RealYBOP tweet sa thread ng Gunter:

Tulad ng Prause and Ley na laging ginagawa, ang RealYBOP ay nagsasabing masturbesyon, hindi porno, ang problema.

Sa parehong thread, itinaguyod ng RealYBOP ang libro ng porn ni Ley:

---------

Minsan, pinalalabas ng RealYBOP ang mga resolusyon ng estado na itinuturing na porno ang isyu sa pampublikong kalusugan. Ang kanyang tweet ay naglalaman ng maraming mga kasinungalingan:

RealYBOP kasinungalingan at iikot na may kaugnayan sa mga samahan na binanggit:

HHSgov - Hindi kailanman sinabi tungkol sa pagkagumon sa pornograpiya.
WHO - Ang pinaka-malawak na ginagamit na manwal ng medikal na diagnostic sa mundo, ang WHO Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis angkop para sa addiction porn: "Compulsive Sexual Behavior Disorder. "
APAPsychiatric - Huling na-update na DSM noong 2013. Tulad ng para sa DSM, ang American Psychiatric Association (APA) ay na-drag ang mga paa nito kasama ang pagsasama ng mapilit na pag-uugali sa sekswal sa manwal ng diagnostic na ito. Nang huli nitong na-update ang manwal noong 2013 (DSM-5), hindi pormal na isinasaalang-alang ang "addiction sa pornograpiya ng internet," sa halip na mag-debate sa "hypersexual disorder." Ang huling kataga ng payong para sa problemang sekswal na pag-uugali ay inirerekomenda para maisama ng sariling Sekswal na Trabaho ng DSM-5 pagkatapos ng mga taon ng pagsusuri. Gayunpaman, sa isang ikalabing-isang oras na "star chamber" session (ayon sa isang miyembro ng Work Group), iba pang mga opisyal ng DSM-5 na unilateral na tinanggihan ang hypersexuality, sa pagbanggit ng mga dahilan na inilarawan bilang hindi makatwiran.
AASECT - Dapat sabihin na ang AASECT ay hindi isang pang-agham na samahan at walang binanggit upang suportahan ang mga pahayag ng pagkagumon sa anti-porn sa sarili nitong pahayag - na walang katuturan ang opinyon nito. Pinakamahalaga ang proklamasyon ng AASECT ay itinulak ni Michael Aaron at ng ilan pang mga kasapi ng AASECT na gumagamit ng hindi etikal na "mga taktika ng gerilya" tulad ng pag-amin ni Aaron dito Psychology Ngayon post ng blog: Pagtatasa: Paano Nalikha ang AASECT Sex Addiction Statement. Para sa tumpak na tumpak na account ng propaganda ng AASECT, iminumungkahi namin: Pag-decode ng AASECT's "Posisyon sa Sex Addiction, Narito ang Hope for a Change, Mga Alternatibong Katotohanan: AASECT at Anti-Sex Addiction Rant, at The Revealing Backstory sa AASEK Position Statement on Sex / Porn Addiction.
Agham - kasinungalingan sa RealYBOP: Ang listahan ng pahinang ito 51 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay sila ng malakas na suporta para sa modelo ng pagkagumon habang ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon ng sangkap. Naglalaman ang listahang ito 25 kamakailang mga pagsusuri at puna ng panitikan ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng pagkagumon. Mga palatandaan ng addiction at pagdami sa mas matinding materyal? Sa paglipas ng 45 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapahintulot), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas ng withdrawal (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa addiction).

--------

Walang anuman na hindi gagamitin ng RealYBOP upang suportahan ang agenda sa pornograpiya-industriya, kasama na ang pagpapahiya sa isang kababaihan sa pagpili, muling lagyan ng label ang pagpipilian bilang "kahihiyang laban sa pornograpiya." Tanong: nagpapakita ba ng misogyny ang RealYBOP?

--------

RealYBOP trolling isang taong gulang na tweet sa pamamagitan ng SASH (isang samahan ay dating na-defame sa social media):

Pansinin kung paano sinabi ng RealYBOP na "bilang Dr. Geoffrey Reed, upuan, na inilarawan para sa amin."Ang" amin "ay si Nicole Prause habang nag-email (ginugulo) si Dr. Reed nang maraming beses at nag-tweet ng isa sa kanyang mga sagot na wala sa konteksto nang maraming beses. Isang halimbawa:

Si Geoffrey Reed ay hindi isang opisyal na tagapagsalita ng WHO, at ito ay isang pribadong email lamang kay Prause upang mawala siya sa kanyang likuran. Sa totoo lang isang opisyal na tagapagsalita ng WHO ang opisyal na nagkomento sa CSBD - Christian Lindmeier. Kung mayroon kang anumang pag-aalinlangan tungkol sa totoong likas ng kampanya ng Prause / RealYBOP, basahin nang mabuti ang responsable na artikulo tungkol sa mapilit na sekswal na pag-uugali ng disorder (CSBD). Sinasabi nito ang opisyal na tagapagsalita ng WHO na si Christian Lindmeier. Lindmeier ay isa sa apat na opisyal na tagapagsalita ng WHO na nakalista sa pahinang ito: Mga kontak sa komunikasyon sa WHO headquarters - at ang tanging tagapagsalita ng WHO na pormal na nagkomento tungkol sa CSBD! Ang SELF sinalaysay din ang artikulong si Shane Kraus, na nasa gitna ng nagtatrabaho grupo ng Compactive Sexual Behavior Disorder (CSBD) ng ICD-11. Ang sipi na may mga quotes ni Lindmeir ay nagpapaliwanag na ang WHO ay hindi tumanggi sa "pagkalulong sa sex":

Tungkol sa CSBD, ang pinakamalaking punto ng pagtatalo ay kung o hindi ang kaguluhan ay dapat ikategorya bilang isang pagkagumon. "May patuloy na debate pang-agham sa kung o hindi ang mapilit na pag-uugali ng sekswal na pag-uugali ay bumubuo sa pagpapakita ng pagkagumon ng pag-uugali," sinabi ng tagapagsalita ng WHO na si Christian Lindmeier SELF. "SINO ay hindi gumagamit ng term na pagkagumon ng sex dahil hindi kami kumukuha ng isang posisyon tungkol sa kung ito ay physiologically isang addiction o hindi."

Para sa tumpak na account ng ICD-11, tingnan ang kamakailang artikulong ito ng The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): Ang "Compulsive Sexual Behavior" ay inuri ng World Health Organization bilang Mental Health Disorder. Nagsisimula ito sa:

Sa kabila ng ilang mga nakaliligaw na alingawngaw sa halip, hindi sinasadya ng WHO na ang "porn addiction" o "addiction sa sex." Ang compulsive sexual behavior ay tinawag ng iba't ibang mga pangalan sa mga taon: "hypersexuality", "porn addiction" , "Sex addiction", "out-of-control sexual behavior" at iba pa. Sa pinakabagong talaan ng mga sakit, ang WHO ay tumatagal ng isang hakbang patungo sa legitimizing ang disorder sa pamamagitan ng pagkilala ng "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (CSBD) bilang isang sakit sa isip. Ayon sa expert ng WHO na si Geoffrey Reed, ang bagong CSBD diagnosis ay "nagpapahintulot sa mga tao na alam nila na" isang tunay na kondisyon "at maaaring humingi ng paggamot."

---------

Pinapahiya ang therapist sa pagkagumon sa sex (tulad ng laging ginagawa ng Prause & Ley):

Documentation of Ley and Prause harassing and defaming sex therapist addiction:

---------

Trolling researcher na si Michael Flood. Sinusubukan ng Pro-porn RealYBOP na pahid ang tinatawag niyang mga aktibista na "anti-porn".

--------

RealYBOP muling nag-tweet ng porn performer, muli na nagkukumpirma sa agenda ng pro-porn industriya nito (habang kumukuha ng isang palo sa "aktibista"):

Kung ang hindi lehitimong website (RealYBOP) ay dapat na tungkol sa mga posibleng epekto ng pornograpiya sa mga gumagamit, bakit regular na nag-tweet ang RealYBOP ng propaganda para sa industriya ng porno?

-------

Tatlong RealYBOP tweet ng 15 taong gulang na data mula sa Norway (tanging), na sinasabing (para sa ilang hindi kilalang dahilan) na ang mga gay na tao ay hindi mas malamang na maging gumon sa porn.

Isa pang halimbawa ng RealYBOP cherry-picking, tulad ng karamihan sa iba pang mga pag-aaral na ulat na gays at lesbians ay may mas mataas na rate ng paggamit ng porn at porn addiction (CSBD). Mula sa Ang Tungkulin ng Maladaptive Cognitions sa Hypersexuality sa mga Highly Sexually Active Gay at Bisexual Men (2014):

Ang problemang hypersexuality ay isang partikular na pag-aalala para sa gay, bisexual, at iba pang MSM na binigyan ng natatanging mga psychosocial na mga kadahilanan na nagtutulak ng problemang ito sa grupong ito, kabilang ang mga stressors ng kaunti sa kabuuan ng pag-unlad (Parsons, Grov, & Golub, 2012; Parsons et al., 2008) at ang relasyon sa pagitan ng problema sa hypersexuality at HIV (Dodge et al., 2008; Grov, Parsons, & Bimbi, 2010). Bilang karagdagan sa nakakaranas ng mga hindi katimbang na problema sa hypersexuality kumpara sa mga heterosexual na tao (Baum & Fishman, 1994; Missildine, Feldstein, Punzalan, & Parsons, 2005), gay at bisexual na mga lalaki ay nakikipaglaban sa mga mataas na antas ng iba pang mga kadahilanan na ipinapakita na nauugnay sa parehong hypersexuality at maladaptive na mga proseso ng cognitive, kabilang ang pang-aabuso sa sekswal na pagkabata (Purcell et al., 2007) at stressors na may kaugnayan sa panlipunang pagtatangi at dungis (Muench & Parsons, 2004; Pincu, 1989). Ang mga stressors ay nagsasama sa mga problema sa kalusugan ng isip, tulad ng problemang hypersexuality, upang bumuo ng isang synergistic cluster ng mga panganib, o syndemic, na sabay na nagbabanta sa kalusugan ng grupong ito ng mga indibidwal (Parsons et al., 2012; Stall et al., 2003). Kaya, ang pagkakakilanlan ng mga nakagagamot na sangkap ng alinman sa mga panganib sa kalusugan na ito ay maaaring potensyal na makagambala sa pagkakasira ng kalusugan ng mga magkakaugnay na panganib na nakaharap sa mga miyembro ng populasyon na ito.

-------

Higit pang mga propaganda na naghahain ng agenda ng industriya ng porno:

--------

Ang isa sa mga kinahuhumalingan ni Prause ay ang FightThe NewDrug. RealYBOP Ang isang tagasuporta ng FTND sa kanyang karaniwan ad hominem atake:

Higit pang mga trolling, binabanggit ang Prause's SLT op-ed:

Ang 600-salitang Op-Ed ng Prause ay puno ng mga hindi sinusuportahang pahayag na nilalayon upang lokohin ang layong publiko. Nabigo itong suportahan ang isang solong pagpapahayag na binanggit lamang nito ang 4 na mga papel - wala sa alinman ang may kinalaman sa pagkagumon sa pornograpiya, mga epekto ng porn sa mga relasyon, o porn-induced na mga problemang sekswal.

Maraming mga eksperto sa larangan na ito ang nagpahayag ng mga pahayag at walang saysay na retorika sa medyo maikling sagot - Op-ed: Sino ang eksaktong pagkakamali sa agham sa pornograpiya? (2016). Hindi tulad ng "mga neuroscientist ng Op-Ed," binanggit nila ang ilang daang pag-aaral at maraming review ng literatura.

pa atake sa susunod na araw:

Mas maraming pag-atake sa FTND:

Sinubukan ng maraming sockpuppets ng Prause Wikipedia na ilagay ang nasa itaas sa FTND Wikipedia page. Tingnan: Iba pa - Marso 17, 2019: Maraming Mga Gusali sock-puppets i-edit ang Fight Ang Bagong pahina ng Wikipedia ng Drug, bilang Prause nang sabay-sabay tweet nilalaman mula sa kanyang mga sock-puppets 'na mga pag-edit

--------

Muli, ang pagtataguyod ng isang bagong pag-aaral sa mga bituin sa babaeng porno, na nag-ulat ng inaasahang paghahanap: mas mababang mga rate ng seksuwal na Dysfunction kaysa sa pangkalahatang populasyon.

Kumikilos bilang isang kung ito ay isang propaganda outlet para sa industriya ng pornograpiya, RealYBOP ginawa hindi i-tweet ang isang pag-aaral sa pamamagitan ng parehong pangkat ng pananaliksik, na natagpuan ang mas mataas na mga rate ng ED sa mga lalaki na tagapalabas! Ang pagsisiyasat sa pananaliksik ng mga lalaking aktibista sa pelikula Na-publish sa 2018 ang 37% ng mga porn star na lalaki, mga edad na 20-29, ay may katamtaman hanggang malubhang erectile dysfunction (ang IIEF, na sumusukat sa function sa kasosyong kasarian, ay ang karaniwang urology test para sa erectile function).

-------

Nagsusulong ang RealYBOP ng isang "pag-aaral" na sinasabing ang paggamit ng mga patutot ay nakahanay sa mga alituntunin ng kalusugan sa sekswal.

Bakit ang RealYBOP ay patuloy na nag-tweet sa suporta ng industriya ng porno at prostitusyon, kapag inaangkin ng site na tungkol sa mga epekto ng porn sa user?

--------

Tinatanggal ng RealYBOP ang mga feminist na anti-pornograpiya. Ang pinagmulan? Isang artikulo ni Jerry Barnett (AKA pornographic), na dating may-ari ng isang porn site!

Nagpapatuloy ang RealYBOP:

Ang prause ay lantaran na sinalakay ang Gail Dines sa nakaraan: Abril, 2017: Papuri na insulto si Propesor Gail Dines, PhD, marahil sa pagsali sa "Op-ed: Sino ang eksaktong mali ang siyensya sa pornograpiya?"

Kung mayroon kang anumang bagay na masasabing sasabihin tungkol sa porno maaari kang maatake o harasin ng RealYBOP. Ang industriya ng porn ay dapat magmahal RealYBOP.

--------

Sorpresa. RealYBOP nag-tweet ng isang Pansing na tweet na nagpapahina sa mga resolusyon ng estado:

---------

Nagtataguyod ng RealYBOP ng isang pag-aaral, habang hindi wastong pag-angkin na hindi nito sinusuportahan ang modelo ng pagkagumon. Sa katunayan, ito ay tungkol sa pagkagumon sa pornograpiya - Sekswal na Pagnanais, Mood, Estilo ng Attachment, Impulsivity, at Pagtingin sa sarili bilang Mga Predictive Factor para sa Addictive Cybersex (2019):

Isa pang tweet:

Taliwas sa inaangkin ng RealYBOP, ang mas mataas na pagnanasa sa sekswal ay hindi ang pinakamalakas na tagahulaan ng pagkagumon sa cybersex. Sa halip, ang depressive mood, ang pag-iwas sa istilo ng pagkakabit, at kasarian ng lalaki ay mas mahusay na tagahula (kaysa sa "pagnanasang sekswal"):

Napagpasyahan namin na ang nakakahumaling na paggamit ng cybersex, tulad ng tinasa ng CIUS na iniangkop para sa mga sekswal na gawain, ay nauugnay sa sekswal na pagnanais, depresyon na kalagayan, isang estilo ng pag-iwas sa attachment, at kasarian ng lalaki. Tulad ng ipinapakita sa Table 3 (Standardized coefficients), ang mga resulta ay nagpapahiwatig na ang pinakamahalagang impluwensiya sa mga marka ng CIUS ay depresyon na kondisyon, sinusundan ng estilo ng pag-attach ng attachment, lalaki kasarian, at sekswal na pagnanais.

Ang pagtatanggal sa hindi sinusuportahang punto ng pag-uusap ng RealYBOP na ang "mataas na pagnanasa sa sekswal" ay nagpapaliwanag ng porn o pagkagumon sa sex: Hindi bababa sa 25 mga pag-aaral ang pumeke sa pahayag na ang mga adik sa sex at porn "ay may mataas na pagnanasang sekswal."

Ito ay mahalagang tugunan ang hindi kapani-paniwala na paghahabol na ang "mataas na pagnanasa sa sekswal" ay kapwa eksklusibo sa pagkagumon sa pornograpiya. Ang pagiging walang katwiran nito ay magiging malinaw kung isinasaalang-alang ng isa ang mga hypothetical batay sa iba pang mga pagkagumon. (Para sa karagdagang tingnan ang pagpuna na ito ng hindi magandang pag-aaral ng EEG ng Prause - Mataas na pagnanais ', o' lamang 'isang pagkagumon? Isang tugon sa Steele et al., Ni Donald L. Hilton, Jr., MD *.)

Halimbawa, ang ibig sabihin ng gayong lohika ay nangangahulugan na ang pagiging sobrang labis, hindi makontrol ang pagkain, at labis na hindi nasisiyahan dito, ay isang "mataas na pagnanasa para sa pagkain?" Sa higit na pagpapahiwatig, dapat isaalang-alang na ang mga alkohol ay may mataas na pagnanasa para sa alak, tama ba? Sa maikling salita, ang lahat ng mga adik ay may "mataas na pagnanais" para sa kanilang nakakahumaling na mga sangkap at mga gawain (tinatawag na "sensitization"), kahit na ang kanilang kasiyahan sa naturang mga gawain ay bumabagsak dahil sa ibang pagbabago ng utak na may kaugnayan sa addiction (desensitization).

Isa pa, mas lehitimo, paraan upang bigyang kahulugan ang "mas mataas na pagnanasa" na magsalsal o makipagtalik: Ito ay malamang na katibayan ng sensitization, na kung saan ay mas higit na gantimpala circuit (utak) activation at labis na pananabik kapag nakalantad sa (porn) mga pahiwatig. Sensitization ay maaaring maging isang pauna sa pagkagumon.

Isaalang-alang ng karamihan sa mga eksperto sa pagkagumon ang "patuloy na paggamit sa kabila ng mga negatibong kahihinatnan" upang maging pangunahing marker ng pagkagumon. Pagkatapos ng lahat, maaaring may porn-induced erectile dysfunction ang isang tao at hindi makapag-venture nang higit sa kanyang computer sa basement ng kanyang ina. Gayunman, ayon sa mga mananaliksik na ito, hangga't ipinahiwatig niya ang "mataas na pagnanais ng sekswal," wala siyang pagkagumon. Hindi pinapansin ng paraday na ito ang lahat ng bagay na nalalaman tungkol sa pagkagumon, kabilang ang mga sintomas at pag-uugali ibinahagi ng lahat ng mga adik, tulad ng malubhang negatibong epekto, kawalan ng kakayahang kontrolin ang paggamit, cravings, atbp.

--------

Ang RealYBOP ay kailangang pumunta pabalik sa 1989 sa seresa-pumili ng isang hindi kilalang pag-aaral:

Ang katotohanan ay na halos bawat pag-aaral na tinatasa ang paggamit ng porn at egalitarianism (sekswal na saloobin) ay nag-ulat na ang paggamit ng porn ay nauugnay sa mga saloobin sa mga kababaihan na ang parehong mga liberal at conservatives ay itinuturing na labis na problema. Tingnan ang listahang ito ng sa pag-aaral ng 25 na pag-uugnay sa paggamit ng porno sa "mga hindi pantay na pag-uugali" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal, o ito 2016 meta-analysis ng mga pag-aaral ng 135: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015. Sipi:

Ang layunin ng pagsusuri na ito ay upang i-synthesize ang mga pagsisiyasat ng empiryo sa pagsubok ng mga epekto ng media sexualization. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Ang isang kabuuang 109 na mga publikasyon na naglalaman ng mga pag-aaral ng 135 ay nasuri. Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong katibayan na ang pagkakalantad sa laboratoryo at regular, pang-araw-araw na pagkakalantad sa nilalamang ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga bunga, kabilang ang mas mataas na antas ng kawalang kasiyahan ng katawan, mas higit na pagpapasya sa sarili, higit na suporta sa mga paniniwala sa sexist at ng mga paniniwala sa sekswal na paniniwala, at higit na pagpapahintulot sa karahasang sekswal sa mga babae. Bukod pa rito, ang pang-eksperimentong pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa mga kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng isang pinaliit na pananaw ng kakayahan ng kababaihan, moralidad, at sangkatauhan.

Gayundin - ang pagsusuri na ito ng panitikan: Pornograpiya at Mga Saloobin na Sumusuporta sa Karahasan Laban sa Kababaihan: Pagre-revisito sa Relasyon sa Mga Pag-aaral ng Walaxperimental (2010). Isang sipi:

Ang isang meta-analysis ay isinasagawa upang matukoy kung ang mga pag-aaral ng nonexperimental ay nagpahayag ng kaugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya ng lalaki at ang kanilang mga saloobin na sumusuporta sa karahasan laban sa kababaihan. Tinutukoy ng meta-analysis ang mga problema sa naunang nai-publish na meta-analysis at nagdagdag ng higit pang kamakailang mga natuklasan. Sa kaibahan sa naunang meta-analysis, ang kasalukuyang mga resulta ay nagpakita ng isang pangkalahatang makabuluhang positibong ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at mga saloobin na sumusuporta sa karahasan laban sa mga kababaihan sa mga walang pag-aaral na pag-aaral. Bukod pa rito, nasumpungan ang gayong mga saloobin na mas mataas ang kaugnayan sa paggamit ng sekswal na marahas na pornograpiya kaysa sa paggamit ng walang dahas na pornograpiya, bagama't ang huli na relasyon ay natagpuan din na makabuluhan.

--------

Ang pag-tweet ng isang lumang pag-aaral ng 10 na taong gulang sa mga kabataan:

Suriin ang expose ng YBOP na 'sa koleksyon ng mga pag-aaral ng kabataan na pinili ng seresa ng RealYBOP: Seksiyon ng Kabataan

Gaya ng lagi, ang Alliance ay nagbibigay lamang ng isang dakot ng mga di-pangkaraniwang mga pag-aaral o mga tagapuno upang magwiwaksi ang mga mamamahayag at ang publiko na ang paggamit ng porno ay hindi nakakapinsala sa mga kabataan. Tulad ng iba pang mga seksyon, ang Alliance ay walang mga review ng literatura o meta-analysis. Bakit inalis ng Alliance ang mga pitong literatura tungkol sa pornograpiya at "Kabataan" (mga kabataan): repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.
Bakit ang Alliance tinanggal ang lahat ng pag-aaral ng 280 sa komprehensibong listahan ng ang mga papel na isinulat ng peer na tinatasa ang epekto ng pornograpiya sa mga kabataan? Malinaw ang sagot: ang mga pagsusuri, tulad ng karamihan sa mga indibidwal na pag-aaral, ay nabigo upang umayon sa agenda ng pro-porn ng Alliance. Ipinapakita namin dito ang mga pagsusuri na tinanggal ng Alliance na may kaugnay na mga sipi… ..

--------

Ang pag-tweet ng isang hindi kakaunting pag-aaral na gumagamit ng mga PCES (na palaging nakikita na mas maraming porn ang kapaki-pakinabang):

Tulad ng para sa mga natuklasan, ito ay inaasahan bilang pag-aaral na ginamit ang paggamit ng pornograpiya ng questionnaire na kilala bilang ang Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Tulad ng ipinaliwanag dito kritiko sa pamamagitan ng YBOP at isang propesor sa sikolohiya ang pag-aralan ang paglikha ng mga PCES maaaring ang pinakapangit na pag-aaral ng pornograpiyang na-publish (Hald & Malamuth, 2008).

Ang PCES Ang mga tanong ay dinisenyo at nakapuntos upang ang mas maraming porn ay gumagamit ng mas malaki ang mga benepisyo. Sa katunayan, kung hindi ka gumagamit ng porno, ang kakulangan ng paggamit ng porno ay may negatibong epekto sa iyong buhay ayon sa instrumento na ito. Ito ay hindi eksaherasyon ng maraming pag-aaral na batay sa PCES tapusin na lang iyon! Ito 7-minutong pag-usapan ng video ng PCES isiniwalat ang pangunahing resulta ng Hald & Malamuth mula sa tinawag ng isang nakakabagabag na propesor ng sikolohiya na isang "psychometric nightmare"

Ang paggamit ng porno ay halos palaging kapaki-pakinabang - na may ilang, kung mayroon man, mga kakulangan, para sa sinuman.
Ang mas hardcore ang porno ay mas malaki ang positibong epekto nito sa iyong buhay. Maglagay lang, "Higit pang mga porn ay palaging mas mahusay."
Para sa parehong kasarian ng mas maraming porn na iyong ginagamit, mas pinaniniwalaan mo na kumakatawan ito sa tunay na sex, at lalo kang magsasalsal dito, mas positibo ang mga epekto nito sa bawat bahagi ng iyong buhay.

Ang PCES halos palaging nag-uulat ng mga benepisyo dahil:

Hald at Malamuth nang sapalarang nagpasya kung ano ang isang "positibo" at "negatibong" epekto ng paggamit ng pornograpiya. Halimbawa "ang idinagdag sa iyong kaalaman sa anal sex" ay laging kapaki-pakinabang, habang ang "pagbawas ng iyong mga pantasya sa sekswal" ay palaging negatibo.
Ang mga PCES ay nagbibigay ng katumbas na timbang sa mga tanong na hindi tumutukoy sa katumbas na mga epekto. Halimbawa, ihambing ang gravity ng "Nagdagdag ba sa iyong kaalaman sa anal sex?"May"Ay humantong sa mga problema sa iyong buhay sex?"Kung sa palagay mo o hindi ang mababaw na mga epekto ay positibong epekto, hindi sila katumbas ng nabawasan ang kalidad ng buhay (pagkawala ng trabaho, diborsyo), o mga problema sa buhay ng iyong kasarian (pagkawala ng tungkulin ng dysfunction, walang sex drive).

Sa ibang salita, ang iyong kasal ay maaaring nawasak at maaari kang magkaroon ng talamak na ED, ngunit ang iyong PCES score ay maaari pa ring magpakita na ang porn ay mahusay para sa iyo. Tulad ng isang binabawi na gumagamit ng porno pagkatapos na makita ang Mga tanong sa 47 PCES:

Yeah, bumagsak ako sa unibersidad, nakagawa ng mga problema sa iba pang mga addiction, hindi kailanman nagkaroon ng girlfriend, nawalan ng mga kaibigan, nakuha sa utang, mayroon pa ring ED at hindi nagkaroon ng sex sa totoong buhay. Ngunit hindi bababa sa alam ko ang tungkol sa lahat ng mga kilalang porn star at hanggang sa bilis sa lahat ng iba't ibang mga posisyon. Kaya oo, talaga porno ay enriched ang aking buhay walang katapusan.

--------

Ang mga tweet na porno ay isang pinagmumulan ng inspirasyon:

Ang "Pinagmulan ng inspirasyon" ay nangangahulugang higit na paggamit ng mga laruan sa sex at mas maraming sex sa anal. Mula sa pag-aaral:

Ang layunin ng pag-aaral na ito ay upang tuklasin ang ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at sekswal na pag-uugali sa mga kabataan mula sa dalawang magkakaibang kultura. Ang data ay nakolekta sa isang online na survey sa Aleman (n = 1,303; G) at Polish (n = 1,135; P) mga mag-aaral sa unibersidad na may edad na 18 hanggang 26 na taon. Ang paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa pagkakaroon ng higit na iba't ibang mga sekswal na gawain (halimbawa, paglalaro ng sekswal na papel, paggamit ng mga laruan sa sex; G> P) kaysa sa isang mataas na bilang ng mga kasosyo sa kasarian o pagkakapare-pareho ng paggamit ng condom. Ang Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga sampol ay natagpuan lalo na para sa mga babae (sa anal sex na karanasan at edad sa unang pakikipagtalik;

-------

Ah oo, ang karaniwang pinag-uusapang point na mas mataas ang availability ng porn ay humahantong sa mas mababang rate ng sex crimes. Walang alinlangan ang industriya ng pornograpiya na gawa-gawa:

Problema:

Hindi ito isang pag-aaral ng peer-reviewed.
Ang may-akda ng papel maingat na pinili lamang ang mga taon 1998-2003, tanging mga lalaki na edad 15-19, tanging ang USA.
Hindi talaga ito tama. Tingnan - Ang mga rate ng panggagahasa ay tumaas, kaya huwag pansinin ang pro-porn propaganda (2018).
Tingnan ang pahinang ito para sa higit sa 100 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa pagsalakay sa sekswal, pamimilit at karahasan, at isang malawak na pagpuna ng madalas na paulit-ulit na pagpapalagay na ang isang pagtaas ng pagkakaroon ng porno ay nagresulta sa nabawasan na rate ng panggagahasa.

-------

Trolling a 2-month old tweet ni anti-porn activist na si Suzzan Blac:

Ang pagpuna ni YBOP sa seksyong "kasalanan sa kasarian" ng RealYBOP: Section Sex Offender.

Kinabukasan, Tinatawag ng Suzzan Blac ang RealYBOP (Praise), at Purihin ang mga tugon sa kanyang karaniwang mga kasinungalingan, kahit na nagpapahiwatig na si Gary Wilson ay nagpadala ng mga banta sa kamatayan. Ang Praise ay walang patunay (siya ay hindi kailanman nagagawa para sa sinuman sa kanyang mga claim ng biktima), dahil siya ay namamalagi.

Ang katotohanan ay nasa mga malawak na pahina na ito:

Na-block ng RealYBOP si Suzzan Blac kaya't hindi niya nakita ang mapanirang mapanirang sagot ng RealYBOP / Prause. Blac pa rin reponded:

-------

Pagsubaybay sa isang kilalang therapist na may mga kasinungalingan - (Tandaan: Ang RealYBOP ay madalas na sabay-sabay na nag-tweet at nag-block upang ang taong na-troll ay hindi kailanman namamalayan, at hindi tumugon):

Ang pagpuna ni YBOP sa "seksyon ng relasyon" ng RealYBOP: Seksyon ng Pag-ibig at Pagpapalagayang-loob. Reality - Mahigit sa 75 na pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng porn sa mas kasiyahan sa sekswal at relasyon. Tulad ng alam natin lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

-------

Ikatlo Trolling episode ng pareho. Higit pang propaganda:

Ang RealYBOP ay tumutukoy sa pag-aaral ni Taylor Kohut na nag-tweet siya ng 40 beses (tulad ng dokumentado sa pahinang ito). Nakalantad dito: Kritika ng "Talagang Pornograpya ba ang Paggawa ng Kapootan sa mga Babae? Ang mga Propesyonal ng Pornograpiya ay Nagtataguyod ng Higit pang mga Kasarian Egalitarian Saloobin kaysa sa Nonusers sa isang Halimbawang Amerikano Sample "(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, Brendan Watts.

Ang pagpuna ni YBOP sa seksyon ng RealYBOP na may mga pag-aaral sa itaas: Mga Saloobin sa Seksyon ng Babae.

--------

Pag-ikot ng isang tao na 4th, na may usal na propaganda Praise na tinanggihan ng ICD-11 ang pagkagumon ng porno:

Ang RealYBOP (Prause) ay nag-tweet ng isang link sa isang sipi mula sa email ng Geoffrey Reed ng Prause. Si Geoffrey Reed ay hindi isang opisyal na tagapagsalita ng WHO, at ito ay isang pribadong email lamang kay Prause upang mawala siya sa kanyang likuran. Sa totoo lang isang opisyal ng tagapagsalita ng WHO ang nagkomento sa CSBD - Christian Lindmeier. Kung mayroon kang anumang pag-aalinlangan tungkol sa totoong likas ng kampanya ng Prause / RealYBOP, basahin nang mabuti ang responsable na artikulo tungkol sa mapilit na sekswal na pag-uugali ng disorder (CSBD). Sinasabi nito ang opisyal na tagapagsalita ng WHO na si Christian Lindmeier. Lindmeier ay isa sa apat na opisyal na tagapagsalita ng WHO na nakalista sa pahinang ito: Mga kontak sa komunikasyon sa WHO headquarters - at ang tanging tagapagsalita ng WHO na pormal na nagkomento tungkol sa CSBD! Ang SELF sinalaysay din ang artikulong si Shane Kraus, na nasa gitna ng nagtatrabaho grupo ng Compactive Sexual Behavior Disorder (CSBD) ng ICD-11. Ang sipi na may mga quotes ni Lindmeir ay nagpapaliwanag na ang WHO ay hindi tumanggi sa "pagkalulong sa sex":

Tungkol sa CSBD, ang pinakamalaking punto ng pagtatalo ay kung o hindi ang kaguluhan ay dapat ikategorya bilang isang pagkagumon. "May patuloy na debate pang-agham sa kung o hindi ang mapilit na pag-uugali ng sekswal na pag-uugali ay bumubuo sa pagpapakita ng pagkagumon ng pag-uugali," sinabi ng tagapagsalita ng WHO na si Christian Lindmeier SELF. "SINO ay hindi gumagamit ng kataga ng pagkagumon ng sex dahil hindi kami kumukuha ng isang posisyon tungkol sa kung ito ay physiologically isang addiction o not.

Ang isang Enero, 2019 WHO papel din discusses CSBD (Mga makabagong-likha at mga pagbabago sa ICD-11 na pag-uuri ng mental, behavioral at neurodevelopmental disorder):

Ang kompulsibong sekswal na disorder sa pag-uugali ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang paulit-ulit na pattern ng kabiguan na kontrolin ang matinding paulit-ulit na mga impulses o pag-uudyok ng sekswal na, na nagreresulta sa paulit-ulit na pag-uugali ng sekswal sa isang pinalawig na panahon (halimbawa, anim na buwan o higit pa) na nagdudulot ng napakahirap na pagkabalisa o pagpapahina sa personal, pamilya, panlipunan , pang-edukasyon, trabaho o iba pang mahahalagang bahagi ng paggana.
Bagaman ang kategoryang ito ay phenomenologically na kahawig ng pag-asa sa sangkap, ito ay kasama sa ICD-11 impulse control disorder seksyon bilang pagkilala sa kakulangan ng tiyak na impormasyon kung ang mga proseso na kasangkot sa pagpapaunlad at pagpapanatili ng disorder ay katumbas ng mga naobserbahan sa mga paggamit ng karamdaman sa sangkap at pag-uugali ng asal.

Tandaan: Ang isang bagong papel ng WHO (Geoffrey Reed ay isa sa mga may-akda) na tinatawag na pag-uugali ng Prause sa seksyon ng komento ng ICD-11: Mga komento ng pampublikong stakeholder sa mga kabanata ng ICD-11 na may kaugnayan sa mental at sekswal na kalusugan (2019). SINO Tinatalakay ang mga komento ng publiko sa ipinanukalang seksyon ng komento sa mental na disorder ng ICD-11, kabilang ang "compulsive sexual behavior disorder" kung saan ang Nicole Prause ay nagpaskil ng higit pang mga komento kaysa sa lahat ng iba pang pinagsama (22), pagpapahamak sa mga indibidwal at organisasyon, paggawa ng mga maling akusasyon at pagsasamantala. Ang uri ng bold ay naglalarawan ng mga komento ng Praise:

Ang compulsive sexual behavior disorder ay nakatanggap ng pinakamataas na bilang ng pagsusumite ng lahat ng sakit sa isip (N = 47), ngunit madalas mula sa parehong mga indibidwal (N = 14). Ang pagpapakilala ng kategoryang diagnostic na ito ay masigasig na pinagtatalunan3 at mga puna sa ICD-11 na kahulugan na recapitulated patuloy na polariseysyon sa larangan. Kasama ang mga pagsusumite mga antagonistic na komento sa mga komentarista, tulad ng mga akusasyon ng isang kontrahan ng interes o kawalang kakayahan (48%) o mga claim na ang ilang mga organisasyon o mga tao ay kumikita mula sa pagsasama o pagbubukod sa ICD-11 (43%).

Pindutin dito kung gusto mong basahin ang mga pampublikong komento sa mga seksyon ng ICD-11 CSBD (kabilang ang mga pagalit / paninirang-puri / pag-aalinlangan). Kakailanganin mong mag-sign up gamit ang isang username upang tingnan ang mga komento.

Ang Op-Ed ng Prause ay puno ng mga hindi sinusuportahang pahayag na sinadya upang lokohin ang layong publiko. Nabigo itong suportahan ang isang solong pagpapahayag na binanggit lamang nito ang 4 na mga papel - wala sa alinman ang may kinalaman sa pagkagumon sa pornograpiya, mga epekto ng porn sa mga relasyon, o porn-induced na mga problemang sekswal. Maraming eksperto sa larangang ito ang nag-debunk ng mga assertions at walang laman na retorika sa medyo maikling tugon na ito - Op-ed: Sino ang eksaktong pagkakamali sa agham sa pornograpiya? (2016). Hindi tulad ng "mga neuroscientist ng Op-Ed," binanggit nila ang ilang daang pag-aaral at maraming review ng literatura.

-------

Ang tagapag-bantay Nakuha ito ng mali, gaya ng pag-aaral na pinag-uusapan ay hindi nagtanong tungkol sa paggamit ng porno.

-------

Nagpapadala ng retweet ng RealYBOP ng isang tweet na "tumawag sa mga batang babae":

-------

Mayo, 2019: David Ley at RealYBOP maling paglalarawan sa tweet ni Staci Sprout. Walang sinabi si Sprout tungkol sa "pagkagumon sa sex":

RealYBOP (Praise) na nang-aatubili sa Staci Sprout, pa muli: Enero 24, 2018: Papuri ang mga file na walang basehan na reklamo sa Washington State laban sa therapist Staci Sprout. Ang RealYBOP ay nag-tweet ng isang link sa isang sipi mula sa email ni Geoffrey Reed ng Prause (tinalakay sa itaas). Taliwas sa pagpapahayag ng RealYBOP, Tweet ni Sprout ay ganap na tumpak, walang sinabi tungkol sa "pagkagumon sa sex," at mga link sa isa pa 2019 paper by WHO in World Psychiatry:

Ang bagong papel ng WHO na naka-link sa pamamagitan ng Sprout (Geoffrey Reed ay isa sa mga may-akda) na tinatawag na pag-uugali ng Prause sa seksyon ng komento ng ICD-11: Mga komento ng pampublikong stakeholder sa mga kabanata ng ICD-11 na may kaugnayan sa mental at sekswal na kalusugan (2019). SINO Tinatalakay ang mga pampublikong komento na isinagawa sa ipinanukalang disorder ng mental na ICD-11, kasama ang "compulsive sexual behavior disorder" kung saan ang Nicole Prause ay naglagay ng higit pang mga komento kaysa sa iba pang pinagsama (22), pagpapahamak sa mga indibidwal at organisasyon, paggawa ng mga maling akusasyon at paghawak ng libel. Ang uri ng bold ay naglalarawan ng mga komento ng Praise:

Ang compulsive sexual behavior disorder ay nakatanggap ng pinakamataas na bilang ng pagsusumite ng lahat ng sakit sa isip (N = 47), ngunit madalas mula sa parehong mga indibidwal (N = 14). Ang pagpapakilala ng kategoryang diagnostic na ito ay masigasig na pinagtatalunan3 at mga puna sa ICD-11 na kahulugan na recapitulated patuloy na polariseysyon sa larangan. Kasama ang mga pagsusumite mga antagonistic na komento sa mga komentarista, tulad ng mga akusasyon ng isang kontrahan ng interes o kawalang kakayahan (48%) o mga claim na ang ilang mga organisasyon o mga tao ay kumikita mula sa pagsasama o pagbubukod sa ICD-11 (43%).

Pindutin dito kung gusto mong basahin ang mga pampublikong komento sa mga seksyon ng ICD-11 CSBD (kabilang ang mga pagalit / paninirang-puri / pag-aalinlangan). Kakailanganin mong mag-sign up gamit ang isang username upang tingnan ang mga komento.

--------

Obsessively tweeting parehas na bagay paulit-ulit:

7th o 8th tweet ng araw, binanggit ang WHO at ang diagnosis ng ICD-11 para sa CSBD:

Inilantad ang seksyong "Mga Modelong Hypersexual" ng RealYBOP - kasama ang maliit na papel na hindi nauugnay - bilang walang pananagutan: Mga Modelo ng Seksiyon ng Hypersexuality.

Higit pang ICD spin:

Ang katotohanan:

1) "Karamihan sa pinagtatalunan": Kung ang ibig sabihin ng RealYBOP ay ang karamihan sa mga puna sa ICD-11 beta draft, ito ay si Prause na lumikha ng "pinaka" mga komento habang nag-post siya ng higit sa lahat na pinagsama! Idagdag sa mga kaalyado sa Prause tulad nina David Ley, Roger Libby at iba pa, at lahat ng "mga pinagtatalunang komento" ay nagmula sa isang maliit na mga nahuhumaling na mga spammer (na nagpapatakbo ngayon ng RealYBOP Twitter account!). Ang isang bagong papel sa WHO (Geoffrey Reed ay isa sa mga may-akda) ay tumawag sa pag-uugali ni Prause sa seksyon ng komento ng ICD-11: Mga komento ng pampublikong stakeholder sa mga kabanata ng ICD-11 na may kaugnayan sa mental at sekswal na kalusugan (2019). SINO Tinatalakay ang mga pampublikong mga komento na ginawa sa mga iminumungkahing disorder ng mental na ICD-11, kabilang ang "mapilit na pag-uugali ng sekswal na pag-uugali" kung saan ang Prause ay nagpaskil ng higit pang mga komento kaysa sa iba pang pinagsama (22), pagpapahamak sa mga indibidwal at organisasyon, na gumagawa ng mga maling akusasyon at nakakaapekto sa libelo. Ang uri ng bold ay naglalarawan ng mga komento ng Praise:

Ang compulsive sexual behavior disorder ay nakatanggap ng pinakamataas na bilang ng pagsusumite ng lahat ng sakit sa isip (N = 47), ngunit madalas mula sa parehong mga indibidwal (N = 14). Ang pagpapakilala ng kategoryang diagnostic na ito ay masigasig na pinagtatalunan3 at mga puna sa ICD-11 na kahulugan na recapitulated patuloy na polariseysyon sa larangan. Kasama ang mga pagsusumite mga antagonistic na komento sa mga komentarista, tulad ng mga akusasyon ng isang kontrahan ng interes o kawalang kakayahan (48%) o mga claim na ang ilang mga organisasyon o mga tao ay kumikita mula sa pagsasama o pagbubukod sa ICD-11 (43%).

2) Ang ICD ay bihirang magbago. Ang 1990 ICD, nang walang homosexualidad, ay ICD-10. Ang nakaraang ICD-9 ay nilikha noong kalagitnaan ng 1970's. Ang DSM ay mayroong homoseksuwalidad sa DSM hanggang 1973.

--------

Ayon sa RealYBOP - "Ang karamihan sa mga kababaihan ay nasisiyahan sa panggagahasa sa pornograpiya, habang ang isang minorya ng mga kababaihan ang naglalarawan dito bilang kanilang pinakapiniling nilalaman."

Propaganda. Walang sipi para sa claim. Ang na naka-link sa artikulo ay walang pagsipi upang suportahan ang claim na ito. Ang Ang pahina ng pagsasaliksik na "realYBOP" ay naglalaman ng walang pag-aaral upang suportahan ang pag-angkin na ang karamihan sa babae ay nagtatamasa ng rape porn.

------

Ang RealYBOP (Mag-iwan ng mga alias) ay nagbanggit ng isang artikulo ng Balita ng Video ng Pang-adulto (AVN) upang siraan ang FTND. Ang tunog ay tulad ng isang tao na sumusubaybay sa likod dahil walang dami ng pag-edit ang maaaring maglagay ng mga salita sa bibig ng dating porn star (at hindi niya hiniling sa FTND na alisin ang pakikipanayam). Panayam: Karamihan sa Matagumpay na Lalaki Porno Bituin Ng Lahat ng Panahon Nagsasalita Out Sa Porn

Habang ang Praise at RealYBOP ay nai-post ng hindi mabilang na beses na ang FTND ay nagkakalat ng mga pag-aaral, hindi sila naka-link sa isang halimbawa ng maling paglalarawan. Huwag kailanman.

------

Mga claim sa Innacurate ni RealYBOP:

Una, pinag-aaralan ng mga pag-aaral ang mga neutral na construct tulad ng sekswal o kasiyahan ng relasyon. Mas marami ang mas mabuti, hindi gaanong masyado. Ang mga uri ng pag-aaral ay ang pinaka-lehitimong.

Ikalawa, para sa "Ang mga kalahok ay nag-ulat ng higit na positibong mga epekto sa sarili"Ito ay inaasahan bilang pag-aaral na ginamit ang paggamit ng pornograpiya questionnaire na kilala bilang ang Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Tulad ng ipinaliwanag dito kritiko sa pamamagitan ng YBOP at isang propesor sa sikolohiya ang pag-aralan ang paglikha ng mga PCES maaaring ang pinakapangit na pag-aaral ng pornograpiyang na-publish (Hald & Malamuth, 2008).

Ang PCES Ang mga tanong ay dinisenyo at nakapuntos upang ang mas maraming porn ay gumagamit ng mas malaki ang mga benepisyo. Sa katunayan, kung hindi ka gumagamit ng porno, ang kakulangan ng paggamit ng porno ay may negatibong epekto sa iyong buhay ayon sa instrumento na ito. Ito ay hindi eksaherasyon ng maraming pag-aaral na batay sa PCES tapusin na lang iyon! Ito 7-minutong pag-usapan ng video ng PCES isiwalat ang pangunahing resulta ng Hald & Malamuth mula sa tinawag ng isang nakakabagabag na propesor ng sikolohiya na isang "psychometric nightmare"

Ang paggamit ng porno ay halos palaging kapaki-pakinabang - na may ilang, kung mayroon man, mga kakulangan, para sa sinuman.
Ang mas hardcore ang porno ay mas malaki ang positibong epekto nito sa iyong buhay. Maglagay lang, "Higit pang mga porn ay palaging mas mahusay."
Para sa parehong kasarian ng mas maraming porn na iyong ginagamit, mas pinaniniwalaan mo na kumakatawan ito sa tunay na sex, at lalo kang magsasalsal dito, mas positibo ang mga epekto nito sa bawat bahagi ng iyong buhay.

Ang PCES halos palaging nag-uulat ng mga benepisyo dahil:

Hald at Malamuth nang sapalarang nagpasya kung ano ang isang "positibo" at "negatibong" epekto ng paggamit ng pornograpiya. Halimbawa "ang idinagdag sa iyong kaalaman sa anal sex" ay laging kapaki-pakinabang, habang ang "pagbawas ng iyong mga pantasya sa sekswal" ay palaging negatibo.
Ang mga PCES ay nagbibigay ng katumbas na timbang sa mga tanong na hindi tumutukoy sa katumbas na mga epekto. Halimbawa, ihambing ang "Nagdagdag ba sa iyong kaalaman sa anal sex?"May"Ay humantong sa mga problema sa iyong buhay sex?"Kung sa palagay mo o hindi ang mababaw na mga epekto ay positibong epekto, hindi sila katumbas ng nabawasan ang kalidad ng buhay (pagkawala ng trabaho, diborsyo), o mga problema sa buhay ng iyong kasarian (pagkawala ng tungkulin ng dysfunction, walang sex drive).

Sa ibang salita, ang iyong kasal ay maaaring nawasak at maaari kang magkaroon ng talamak na ED, ngunit ang iyong PCES score ay maaari pa ring magpakita na ang porn ay mahusay para sa iyo. Tulad ng isang binabawi na gumagamit ng porno pagkatapos na makita ang Mga tanong sa 47 PCES: "Yeah, bumagsak ako sa unibersidad, nakagawa ng mga problema sa iba pang mga addiction, hindi kailanman nagkaroon ng girlfriend, nawalan ng mga kaibigan, nakuha sa utang, mayroon pa ring ED at hindi nagkaroon ng sex sa totoong buhay. Ngunit hindi bababa sa alam ko ang tungkol sa lahat ng mga kilalang porn star at hanggang sa bilis sa lahat ng iba't ibang mga posisyon. Kaya nga, karaniwang porno ay pinayaman ang aking buhay walang katapusan. "

-------

RealYBOP nag-tweet ng tweet ng isang grupo ng advocy para sa mga tagalabas ng porno: Magkagawa ng Pang-adulto:

------

Higit pang suporta para sa agenda ng industriya ng pornograpiya '' pekeng gulat ng pornograpiya ”:

------

Ang mga link sa dalawang PhD na sa palagay ay mabuti lang na hayaan ang mga sekswal na nagkasala na gumamit ng porn:

------

Si David Ley at Prause (bilang RealYBOP Twitter & "sciencearousal") ay nagpatuloy sa kanilang kampanya upang ikonekta ang mga forum ng pagbawi ng porn sa mga puting supremacist / Nazis. Ito ay 2019 at hindi gaanong nagbago. Sina David Ley at Prause (bilang RealYBOP Twitter & "sciencearousal") ay nangangampanya pa rin upang ikonekta ang mga forum ng pagbawi ng porn at mga aktibista laban sa pornograpiya sa anti-Semitism at pasismo. Ito ay ang pinakabago lamang, dahil naitala na namin ang dokumentong nakaraang pagtatangka nina Prause at Ley sa iba pang mga seksyon:

Lumilitaw na nagtulungan si David Ley muli sa mamamahayag na Rob Kuznia upang makagawa ng sumusunod na Hunyo, 2019 NY Times piraso: "Kabilang sa Mga Grupo ng Poot, Ang Porno ay Tiningnan bilang Isang Pagsasabwatan. "Bumalik sa 2017 Kuznia collaborated sa Prause and Ley upang makabuo ng isang hindi tumpak na hit-piraso para sa Ang Araw-araw na hayop. Tulad ng malayuang ginawa sa kanyang 2017 Pang-araw-araw na hayop artikulo, Kuznia tricks ang mambabasa sa mapangahas na koneksyon na hindi talaga umiiral. Halimbawa, sa bagong piraso na ito ay inilagay niya ang dalawang hindi nakikilalang mga pangungusap sa isang solong talata upang lokohin ang mambabasa sa pag-iisip na ang reddit / nofap ay naninirahan sa pamamagitan ng mga puting nasyunalista at sa anumang paraan ay nakakonekta sa Proud Boys.

Halimbawa, ang isang forum sa Reddit ay isang suportang grupo ng mga uri para sa mga miyembro ng 440,000 na nagsasagawa ng mga break mula sa masturbesyon at porno para sa kanilang pinaniniwalaan na mga dahilan ng mental, pisikal at sekswal na kalusugan. Ang Proud Boys, isang self-professed "western chauvinist" group, ay naghimok ng isang katulad na mensahe.

Hindi rin ang kaso, at ang Kuznia ay walang katibayan. Ngunit hey, iyon ang maaari mong asahan mula sa mga mamamahayag na hinimok ng agenda.

Kasabay ng pinakahuling Kuznia smear, Praise tunes na may dalawang alyas na kumakatawan sa kanya bagong website (na ilegal na lumalabag sa mga trademark ng YBOP): realyourbrainonporn twitter account at reddit user scienceofarousal. Una, narito ang naka-target na mga tweet (na parehong Ley at Prause retweet):

Ang RealYBOP ay may-akda na ang kilusang "anti-porno" ay na-root sa mga grupo ng poot.

Susunod, RealYBOP mga link sa Xhamster thread kung saan (sa Disyembre, 2018) Prause defamed Alexander Rhodes ng NoFap. (Para sa mga detalye, kita n'yo Disyembre, 2018: Sumali si Prause sa Xhamster upang pahid ang NoFap at Alexander Rhodes; induces Fatherly.com upang mag-publish ng isang hit-piece kung saan ang "dalubhasa" ay si Prause.)

Ang RealYBOP ay nag-iimbak ng isa pang thread na may karaniwang pamantayan ng Praise tungkol sa pagiging stalked o pagtanggap ng mga banta sa panggagahasa. Ang pause ay hindi pa nagbibigay ng dokumentasyon para sa mga pangyayaring ito. Sa kabilang banda, ang pahina na binabasa mo, at ang kapatid na pahina, dokumentong Praise na namamalagi ng maraming beses sa pamamagitan ng paggawa ng mga maling pag-aangkin na si Gary Wilson, Alex Rhodes, at Clay Olsen ay nanganganib o nanghihina sa kanyang pisikal.

Bilang RealYBOP ay nag-tweet, ang RealYBOP Reddit account (user / sciencearousal) ay spamming r / nofap kasama ang artikulo ng Kuznia, na nagpapahiwatig na ang r / nofap ay isang grupo ng poot:

Ang Sciencearousal (Prause) ay sumunod sa kanyang post sa kung ano sa ibabaw ay mukhang isang hindi pangkaraniwang matapat na sagot:

Gayunpaman, ang mas malapit na pagsusuri ay nagsisiwalat ng isang link sa isa sa mga paboritong artikulo ng propaganda ng Prause & Ley sa lahat ng oras: isang artikulo sa 2016 David Duke na may isang link sa TEDx talk ni Gary Wilson. Paulit-ulit na ginamit ito nina Ley at Prause upang imungkahi (maling) na si Wilson ay kaalyado ni Duke. Ano yun sciencearousal ay sinusubukan na gawin ang kanyang oh-kaya-makatwirang komento (umaasa na hindi matanggal). Nakasisindak na gawain.

Ang ilan pang halimbawa:

Prause agad retweeted ito (pagkatapos sa kalaunan tinanggal ang kanyang tweet):

Ang TEDx talk ni Wilson ay may ilang mga 11 million views, kaya libu-libong tao sa lahat ng mga guhit ang naka-link sa (at inirerekomenda) na pahayag ni Wilson, "Ang Great Porn Experiment. "Paano ito nakakaapekto kay Gary Wilson bilang isang" puting supremacist? "Hindi ito, siyempre. Ang katawa-tawa na pahayag na ito ay tulad ng pagmumungkahi ng lahat ng mga mahilig sa aso ay Nazis dahil mahal ni Hitler ang kanyang mga aso.

Nagpapatuloy ang RealYBOP, nag-iingat ng isang thread upang ipalaganap ang kanyang karaniwang propaganda:

------

Ang koponan ng RealYBOP at Ley muli upang salakayin ang konsepto na porn-induced sekswal na mga disfunction (pagkahumaling ni # 1 ni Prause). Parehong nag-tweet bilang tugon sa isang taong nagtatanong kay Ley, at nagbabanggit Pahina ng pagsasaliksik ng YBOP (na kung saan ay may tungkol sa 500 mga pag-aaral na debunking ang mga punto ng pakikipag-usap ni Ley):

Hindi, ang RealYBOP ay hindi "tumingin mahirap". YBOP kritiko ng seksyon ng RealYBOP: Erectile At Other Sexual Dysfunctions Section. Reality: Ang listahan na ito ay naglalaman ng higit sa mga pag-aaral ng 35 na nagli-link sa paggamit ng porno / porn addiction sa mga sekswal na problema at mas mababa ang pagpukaw sa sekswal na stimuli. ang Ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang kinuha ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang mga hindi gumagaling na sekswal na dysfunctions.

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Ang RealYBOP ay nagpapatuloy, na nagmumungkahi na ang porn ay OK para sa mga bata:

Ang mga link ng RealYBOP sa nakakatawang "seksyon ng kabataan", na binuwag dito ng YBOP: Seksiyon ng Kabataan. Tulad ng nakasanayan, RealYBOP ay nagbibigay lamang ng isang maliit na bilang ng mga hindi kakaunting mga pag-aaral o mga filler upang sirain ang mga mamamahayag at ang publiko na ang paggamit ng porno ay hindi nakakapinsala sa mga kabataan. Tulad ng iba pang mga seksyon, ang RealYBOP ay walang mga review ng literatura o meta-analysis. Ang RealYBOP / Prause ay tinanggal ang mga review sa literatura ng 12 sa pornograpiya at "Kabataan" (mga kabataan): repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12? RealYBOP / Prause tinanggal ang lahat ng pag-aaral ng 260 sa komprehensibong listahan ng ang mga papel na isinulat ng peer na tinatasa ang epekto ng pornograpiya sa mga kabataan.

------

Ang isang tweet ng RealYBOP na walang kaugnayan sa Fight The New Drug, binanggit ang na-debunk na op-ed na pinapahamak ni FTND ng Prause:

Ang katotohanan tungkol sa kanyang 600-word op-ed: Op-ed: Sino ang eksaktong pagkakamali sa agham sa pornograpiya? (2016)

RealYBOP cherry-picks isang pag-aaral, pagkatapos ay i-misrepresents ito:

Narito ang ang abstract at kung ano talaga ang sinasabi nito:

Gamit ang sample na posibleng posibilidad ng mga kabataang Danish na may sapat na gulang at isang random na eksperimentong disenyo, ang pag-aaral na ito ay nagsisiyasat ng mga epekto ng nakaraang paggamit ng pornograpiya, pang-eksperimentong pagkakalantad sa walang dahas na pornograpiya, nakilala ang pagiging totoo ng pornograpiya, at pagkatao (ibig sabihin, kasang-ayon) sa mga sexist attitudes (ie, attitudes sa mga kababaihan, pagalit at mabait na sexism). Dagdag pa, ang pagtimbang ng sekswal na pagpukaw ay tinasa. Ang mga resulta ay nagpakita na, sa mga tao, ang isang pagtaas ng nakaraang pag-inom ng pornograpiya ay makabuluhang nauugnay sa mas mababang mga salitang tulad ng egalitarian sa mga kababaihan at mas mapusok na sexism. Dagdag dito, ang mas mababang kahalagahan ay natagpuan upang makabuluhang mahulaan ang mas mataas na sexist attitudes. Ang mga kapansin-pansing epekto ng eksperimentong pagkakalantad sa pornograpiya ay natagpuan para sa masasamang sexism sa mga mababa sa mga kalahok sa pag-apruba at para sa mabait na sexism sa mga kababaihan.

Ang mga pag-debug ng YBOP at paglantad sa seksyon ng pagsasaliksik ng RealYBOP - Seksyon ng Pag-ibig at Pagpapalagayang-loob

------

Mas maraming propaganda. Sa katotohanan ang "pagkagumon sa sex" ay hindi kailanman isinasaalang-alang para sa ICD-11. Ni ang ICD-11 o ang DSM ay hindi gumagamit ng salitang adiksyon, para sa anumang pagkagumon. Parehong gumagamit ng "karamdaman":

Ang mga deniers ng porn addiction ay nabalisa dahil ang pinakabagong bersyon ng medikal na diagnostic manual ng World Health Organization, Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose kung ano ang karaniwang tinutukoy bilang 'addiction porn' o 'pagkalulong sa sex.' Ang tawag dito "Compulsive Sexual Behavior Disorder”(CSBD). Ang unang seksyon ng malawak na kritika na ito ay naglantad ng mga kasinungalingan ng Prause na pumapaligid sa ICD-11: Debunking "Bakit Pa Ba Kami Nag-aalala Tungkol sa Pagmamasid sa Porno? "Ni Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018).

Ang RealYBOP ay alam tungkol sa ICD-11. Tumugon siya sa karaniwang karaniwang hindi tumpak na tugon:

-------

RealYBOP fabricates sipi. Kahit na ang bagong papel ay sa pamamagitan ng malapit na kaalyado Samuel Perry - Hindi kailanman sinabi na ang masturbesyon ay ang katumbas na pagganap ng porn:

------

Nahaharap sa isang ugnayan na hindi niya pinapahalagahan, ang RealYBOP ay gumagawa ng hindi suportadong pag-angkin. Ang ugnayan: "ang mas mataas na posibilidad na gumawa ng pagtataksil ay nauugnay sa mga kagustuhan para sa mga eksenang gangbang sa pornograpiya". Hindi, ang pag-aaral upang hindi buksan ang "sanhi ng arrow", at ang mga may-akda ng pag-aaral ay hindi gumawa ng pahayag na ito:

-------

Maling sinabi ng RealYBOP na ang isang pag-aaral ay "nagpapahiwatig ng alamat" na ang mga lalaki ay nanonood ng mas maraming porn kaysa sa mga kababaihan. Maraming mga indibidwal ang nanunuya sa kanya para sa maling paglalarawan na ito:

Ang susunod na araw:

Ang isa pang PhD na pinagtatawanan ang "mit-busting" ng RealYBOP

Gayon pa ang higit pang pagpuna:

Sa loob ng isang araw RealYBOP ay naging isang meme sa internet, ngunit pa rin siya defends kanyang orihinal na tweet. Sa thread na ito RealYBOP argues na ang pagiging lasing ay hindi makapipinsala sa pagmamaneho:

Nakalantad na RealYBOP.

------

Nabigo sa pamamagitan ng isang bagong pag-aaral, RealYBOP sinusubukan upang iikot ang mga natuklasan.

Ang RealYBOP ay busted. Sa kasamaang palad para sa kanya, ang buong papel ay magagamit dito: Ang Mga Epekto ng Pornograpiya sa Hindi Magagalang na Pag-uugali sa Negosyo (2019) - Mga sipi:

Dahil sa malaganap na kalikasan ng pornograpiya, pinag-aaralan namin kung paano nakakaapekto ang pagtingin sa pornograpiya sa di-etikal na pag-uugali sa trabaho. Paggamit ng data ng survey mula sa isang sample na approximates a kinatawan ng bansa na kinatawan sa mga tuntunin ng mga demograpiko, nakita namin ang isang positibong ugnayan sa pagitan ng pagtingin sa pornograpiya at nilayon na di-maayos na pag-uugali. Pagkatapos ay nagsasagawa kami ng isang eksperimento upang makapagbigay ng katapat na katibayan Kinukumpirma ng eksperimento na ang nakakapag-survey na pornograpiya ay nagiging sanhi ng mga indibidwal na maging mas etikal. Nalaman namin na ang kaugnayan na ito ay pinangasiwaan ng mas mataas na paghihiwalay sa moral mula sa dehumanization ng iba dahil sa pagtingin sa pornograpiya. Pinagsama, ang aming mga resulta ay nagpapahiwatig na ang pagpili sa paggamit ng pornograpiya ay nagiging sanhi ng mga indibidwal na kumilos nang mas mababa sa etika.

-------

Ang mga Tweet na aktibista sa pro-porn, at dating may-ari ng site ng porn, na si Jerry Barnett ("@PornPanic"), propaganda:

--------

Higit pang pro-porn propaganda, mula sa 1988!

-------

Tungkol sa ika-500 na beses na nag-tweet ang Prause / RealYBOP tungkol sa Mormons at sinalakay ang pornograpiya bilang isang isyu sa kalusugan sa publiko. Ang hindi kapani-paniwalang kampi na video na ito ng "slutever" ay naglalaman ng pornograpiyang Mormon (hindi nagbibiro):

-------

Tweet tungkol sa Grubbs CPUI-9 pag-aaral:

Sa antas ng katotohanan ng paggamit ng porno ay pinakamalakas na tagahula ng pagkagumon sa pornograpiya, hindi anumang bagay sa moral. Tingnan:

-------

Sinasabi ng RealYBOP ang mga treament para sa mga kaugnay na problema sa porno ay HINDI dapat isama ang pagbabawas ng paggamit. Iniibig ng industriya ng porno.

-------

Muli, ang RealYBOP ay nagbabadya ng diagnosis ng ICD-11:

------

Ang RealYBOP ay sumusuporta sa sex trafficking (sa pamamagitan ng kanilang suporta para sa BackPage)? Ano ang may kaugnayan sa BackPage sa mga epekto ng porn sa user?

1) Higit pa tungkol sa BackPage.

2) Ang abugado para kay Nicole R Prause sa kanyang pagtatangka na magnakaw ng trademark ng YBOP at ang URL ay ang abugado para sa BackPage!

-------

Hindi kailanman nagtatanong tungkol sa mga negatibo, hindi kailanman nag-tweet ng negatibong pag-uulat ng pag-aaral.

-------

Pagdaramdam ng isang artikulo tungkol sa mga negatibong epekto ng porn:

------

I-tweet ang artikulo sa pamamagitan ng pinipiliang mga mananaliksik:

Ang pagbabasa ng kanilang papel ay nagbubunyag sa kanila bilang pinapanigla. Higit sa lahat, ang mga may-akda tag RealYBOP, Prause, Ley, Josh Grubbs, Sam Perry (lahat ng kasangkot sa ilegal na paglabag sa trademark ng YBOP) sa tweet na ito, habang ang pathologizing-porn ng hashtag.

------
Ang ReaYBOP ay nag-tweet sa ika-3 junk paper ng NZ grad student na si Kris Taylor. Si Taylor ay lampas sa bias - at walang nalalaman tungkol sa neuroscience. Siya ay isang sociologist. Pinuna ng YBOP ang isang 2017 na artikulo sa kanya kung saan pinapahiya niya si Gary Wilson at ang pagsusuri sa mga doktor ng navy ng Estados Unidos (madalas na nag-resort si Taylor na nagsisinungaling lamang sa kanyang artikulo): Pinagbubulaanan ni Kris Taylor ang "Ilang Hard Truths tungkol sa Porn at Erectile Dysfunction" (2017)

Ang 2 na naunang papel ni Taylor ay mga fav ng Prause at Ley (lalo na ang tungkol sa r / nofap), kasama Ang mga wikang Wikipedia na Prause ay nagpapasok ng pareho sa mga pahina ng Wikipedia. Purihin ang obsessively cites (at misrepresents) Ang papel ni Taylor tungkol sa Nofap.

------

Retweets RealYBOP "expert", graduate student Tweet ni Madita Oeming tungkol sa kanyang biased na artikulo na sinusubukan na sisihin ang relihiyon at ang media para sa pagkagumon ng porno:

Sa kanyang artikulo Inaamin ni Madita Oeming na wala siyang nalalaman tungkol sa pagkagumon, o neuroscience, o mga pag-aaral ng neurological sa mga gumagamit ng porno, ngunit siya ay mahinahon na tiwala na ang pagkagumon sa porno ay hindi umiiral. Ang kanyang kwalipikadong pahayag:

Ako ay hindi isang neurobiologist o isang psychologist sa pag-uugali, kaya wala akong kadalubhasaan sa paghusga kung ang pornograpiya ay talagang nakakahawang pisikal. Ngunit una, tatalakayin ito sa mga may kadalubhasaan. Kahit na ang WHO ay nagpasya na ngayon na "obsessive-compulsive sexual behavior", kabilang ang tila din "labis na pagkonsumo ng porn" , mula 2022 hanggang isama sa kanilang diagnostic catalog. At ikalawa, nakikipag-usap ako sa isang bagay na lubos na naiiba. Bilang isang siyentipiko sa kultura, er, interpreter ng tula, naiintindihan ko ang pornograpiya bilang isang salaysay.

Isang mag-aaral ng tula?

-------

RealYBOP trolling ang New York Times OBGYN Jen Gunter dahil hindi siya isang tagahanga ng porn. RealYBOP mga link sa isang artikulo sa pamamagitan ng Libreng Speech Coalition empleyado Lotus Lain. Pagtulong sa industriya ng porno sa tuwing makakaya niya:

Sinasabi ng RealYBOP na "Maraming mga manonood din nararanasan pinahusay na imahe ng katawan" ay debunked dito: Seksiyon ng Larawan ng Katawan.

------

Bakit ang RealYBOP ay nagpo-post ng mga tweets sa suporta ng industriya ng pornograpiya, nang inangkin ng RealYBOP na nag-aalala tungkol sa mga epekto ng porno sa mga gumagamit?

Ang sagot ay halata.

-------

Ang isa pang mahusay na halimbawa ng RealYBOP ay nawawalan ng mga pangunahing natuklasan habang ini-highlight ang mga hindi nauugnay na natuklasan (isang porma ng propaganda):

Ang mga mahahalagang natuklasan:

Pagkontrol para sa dalas ng pagtingin sa pornograpiya, pagkakakilanlan sa relihiyon, at oryentasyong sekswal, pagmomodelo ng equation ng estruktura nagsiwalat ng kapangyarihan sa paglipas ng mga kababaihan at mga pamantayan ng playboy na nauugnay sa mas mataas na problemang pagtingin sa pornograpya, habang ang emosyonal na kontrol at panalong kaugalian ay negatibo na may kaugnayan sa problemang pagtingin sa pornograpiya. Ng mga asosasyon na ito, ang kapangyarihan sa mga kababaihan na kaugalian ay gumawa ng pare-pareho na positibong direktang epekto sa lahat ng dimensyon, samantalang ang mga kaugalian sa pagkontrol ng emosyon ay nagbunga ng pare-parehong negatibong direktang epekto

Sa madaling salita - ang kapangyarihan sa mga kababaihan ay naakibat ng probelmatic porn na paggamit (porn addiction).

------

Ang RealYBOP (Prause) ay muling nai-retweet ang piraso ng propaganda ni David Ley, kung saan ipinapahayag niya na siya at ang iba pa ay biktima ng "mga aktibista sa ant-porn (ang iniulat na iniulat sa California Board ay ikinuwento, ngunit hindi siya pinangalanan). Sa katunayan, ang kabaligtaran ay totoo dahil ang Prause at Ley ay ang mga salarin, kasama ang pag-uulat ng Prause ng higit sa 20 mga indibidwal at mga samahan sa mga namamahala na katawan (ang comaplinst ni Prause ay lahat ay pinawalang-bisa na walang mga merito. Naglalaman ang mga pahinang ito ng daan-daang mga pagkakataon ng paninirang-puri ni Prause at Ley, pag-stalk at ginugulo ang mga hindi sila sumasang-ayon tungkol sa mga epekto ng porn:

------

Isang tweet na joke?

Huwag sisihin ang industriya ng porno, ang mga nagmumungkahi lamang ng porno ay maaaring maging sanhi ng mga problema. Ang artikulo.

------

Tulad ng para sa mga natuklasan, ito ay inaasahan bilang pag-aaral na ginamit ang paggamit ng pornograpiya ng questionnaire na kilala bilang ang Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Tulad ng ipinaliwanag dito kritiko sa pamamagitan ng YBOP at isang propesor sa sikolohiya ang pag-aralan ang paglikha ng mga PCES maaaring ang pinakapangit na pag-aaral ng pornograpiyang na-publish (Hald & Malamuth, 2008).

Ang PCES Ang mga tanong ay dinisenyo at nakapuntos upang ang mas maraming porn ay gumagamit ng mas malaki ang mga benepisyo. Sa katunayan, kung hindi ka gumagamit ng porno, ang kakulangan ng paggamit ng porno ay may negatibong epekto sa iyong buhay ayon sa instrumento na ito. Ito ay hindi eksaherasyon ng maraming pag-aaral na batay sa PCES tapusin na lang iyon! Ito 7-minutong pag-usapan ng video ng PCES isiniwalat ang pangunahing resulta ng Hald & Malamuth mula sa tinawag ng isang nakakabagabag na propesor ng sikolohiya na isang "psychometric nightmare".

------

Nag-Tweet ng isang mataas na kritiko na papel:

Pagkuha ng maraming pindutin, maling sinasabi na ang mga kalalakihan at kababaihan ay hindi naiiba sa kung paano sila tumugon sa pornograpiya. Ang headline ay hindi tugma sa pag-aaral o pag-ikot ng mga may-akda habang sinuri nila ang MAGNITUDE ng tugon sa utak:

Ngunit nananatili ang mga katanungan. Ang pinakabagong pag-aaral ay hindi tumingin sa kung ang laki ng mga pagbabago sa aktibidad ng utak ay pareho para sa kapwa mga biological sexes.

Kaya't hindi nito masuri kung ang mga kalalakihan ay higit na nakabukas kaysa sa mga kababaihan sa pamamagitan ng parehong mga imahe - kaya ang mga headline ay BS. Tulad ng itinuro ko sa aking pagpuna sa mga pag-aaral ng EEG ng Prause (na halo-halong mga lalaki, babae, gay straight) - ang mga kalalakihan at kababaihan ay may magkakaibang mga tugon sa utak sa parehong mga sekswal na imahe. Iyon ang nahanap ng mga pag-aaral at pagsusuri na ito:

Narito ang mga komento ng 3 ng PhD mula sa isang pang-akademikong listahan ng sexology. Dalawa sa tatlo ang gumawa ng mga pagsusuri sa panitikan tungkol sa paksang ito. Ang 1^st ay si Mike Bailey, na nagpapatakbo ng listserve. Tinanggal ko ang pangalan ng 2nd name. Ang ika-3 ay si Kim Wallen na nagpapatakbo ng isang journal at nagawa ang mas maaga sa storya sa Amygdala na inilarawan sa tweet ng RealYBOP.

Sa Tue, si Jul 16, 2019, si Mike Bailey ay sumulat:

Um, hindi
> *Ang mga kababaihan na malamang na i-on ng mga sekswal na imahe bilang mga kalalakihan - pag-aaral*

Paksa: Re: Ang mga kababaihan ay malamang na i-on ng mga sekswal na imahe bilang mga lalaki - pag-aaral

Sang-ayon ako kay Mike.
Habang pinapahalagahan ko na kasama nila ang maraming gawain namin, mayroon akong ilang mga alalahanin tungkol sa papel na ito.
1. Maaari akong magkamali, ngunit tila hindi isinasaalang-alang nila ang mga laki ng epekto mula sa mga orihinal na pag-aaral. Isang bagay ang sasabihin na ang mga lugar ay malamang na "magpakita", ngunit hindi nito tinutugunan ang tanong na, "magkano." Nang hindi isinasaalang-alang ang impormasyong ito, maaaring hindi ito mahusay na mga hinuha sa istatistika.
2. Marami sa mga indibidwal na pag-aaral ay nagpapakita ng mga tugon sa lalaki> babae (hal. Karama et al., Sabatinelli et al., Hamann et al., Sylva et al., Safron et al. (Sa press)), at hindi ako naniniwala anumang mga epekto ng pagpapakita sa kabaligtaran na direksyon. Kung sakaling may nais ng higit pang mga detalye tungkol doon, na-attach ko ang isang hindi nai-publish
manuskrito na isinulat ko sa 2015 kung saan sinuri ko ang karamihan sa panitikan na ito. Marahil marahil ay nai-publish ko ito, ngunit ang pagiging perpekto ay nakuha sa paraan, at pagkatapos ay nabalisa ako. Paalala sa sarili: Perpekto ang kaaway ng mabuti.
3. Hindi talaga sila nagpapakita ng anumang malinaw na mga pag-activate na nauugnay sa gantimpala. Ang ventral striatum lamang ang ipinakita na tiyak na valence (at kahit na maaari kang magkaroon ng magkahalong mga resulta). Ang isa ay maaaring gumawa ng isang kaso para sa hypothalamus, ngunit kahit na, nag-aalala ako tungkol sa hindi magandang resolusyon ng spatial ng di-nagsasalakay na neuroimaging (bagaman ang pag-scan ng 7T ay maaaring isang changer ng laro).
Ang pag-aaral na ito ay hindi kailanman mai-publish kung hindi ito nagpatuloy ng mga agenda sa politika.
Ang pag-aaral na ito ay bibigyang kahulugan bilang pagtulak laban sa mga palagay ng patriyarkal na kampi sa siyentipikong kasanayan at pag-uulat. Naiisip ko na ito ang nangyari sa nakaraan, ngunit sa palagay ko hindi ito isang tumpak na paglalarawan sa loob ng mahabang panahon, at ngayon ay maaaring mai-frame ang sitwasyon nang tumpak paatras.
Ang politika ay ang pumapatay sa isip.
—-B

Paksa: Re: [Panlabas] Re: Ang mga kababaihan na malamang na i-on ng mga sekswal na imahe bilang mga lalaki - pag-aaral

Salamat sa iyong mga nakakaalam na komento. Magdaragdag ako ng ilang karagdagang mga alalahanin. Lalo akong nasaktan sa katotohanan na ang mga may-akda ay nag-highlight ng mga Stephan Hamann at ang aking pag-aaral sa 2004 kung saan ipinakita namin ang isang pagkakaiba sa sex sa pag-activate ng amygdala. Sinabi ng mga may-akda na kapag ginamit nila ang buong sample ay hindi nila nakita ang pagkakaiba sa sex. Mayroong dalawang mga aspeto ng ito na nalaman kong nakaka-usisa. Ang una ay sa 2014 Stephan at sinulit ko ang aming paghahanap sa 2004 sa mga kalalakihan at kababaihan ng control sa aming pag-aaral sa CAIS. Kapansin-pansin ang pag-aaral na ito ay wala sa metaanalysis sample (tinanong ko ang logothetis kung bakit hindi ito kasama). Mukhang ang pagtitiklop na may maihahambing na laki ng epekto sa parehong mga sample ay magbibigay garantiya ng ilang pagsasaalang-alang.
Ang isang pangalawang isyu ay mula sa laki ng halimbawang inangkin ng mga may-akda na ginamit upang masuri ang mga pagkakaiba sa sex sa pag-activate ng amygdala, malinaw na ginamit nila ang lahat ng mga paksa kabilang ang mga nonheterosexual at trans people. Ito ay tumatakbo sa akin bilang hindi naaangkop dahil ang aming mga sample ay limitado sa mga heterosexual na kalalakihan at kababaihan. Dahil iyon ang populasyon na kung saan ang pagkakaiba sa sex ay nakilala ay tila ang heterosexual na bahagi ng MA sample (tungkol sa 90% ng sample) ay dapat na ang sample upang ihambing sa aming mga sample.
Sa palagay ko mayroon ding pag-aalala tungkol sa naunang konklusyon na walang mga pagkakaiba sa kasarian. Ito rin ay batay sa buong sample. Natagpuan nila ang kasarian na may <1% hula na halaga, samantalang ang oryentasyong sekswal ay may 15% na hinuhulaan na halaga. Dahil sa 90% ng sample na kasarian at oryentasyong sekswal ay magkakasama nakakagulat na ang orientasyong sekswal ay nagpapakita ng isang epekto, ngunit ang kasarian ay hindi. Inaakay ako nito na isipin na ang SO ay nakikipag-ugnay sa sex sa isang paraan na tinanggal ang epekto sa kasarian. Malamang na ito ay sumasalamin na ang sex sa pagtatasa na ito ay kategorya, samantalang ang SO ay isang higit pa o mas mababa na patuloy na variable. Gusto kong makita ang isang metaanalysis na ginamit lamang ang heterosexual sample upang siyasatin ang pagkakaiba ng kasarian bilang tugon. Hindi ko nakita ang ganoong pagsusuri sa mga suplemento na materyales, baka napalampas ko ito. Dahil sa mga natuklasan para sa SO Pinaghihinalaan ko na ang mga pagkakaiba sa kasarian ay matatagpuan sa heterosexual na sample lamang.
Hindi ako sigurado na sumasang-ayon ako na ito ay naglalarawan na ang isang pampulitikang agenda ay nagtutulak ng papel na ito, kahit na nasa kasalukuyang zeitgeist. Nakalulungkot na sa palagay ko mas sumasalamin ito sa edad na kalagayan kung saan mai-publish ng mga miyembro ng NAS ang anumang pinapahamak nila ng mabuti. Ang mga iyon ay maaaring maging ilang mga pagsusuri sa pagmamahal na nakuha
Kim Wallen, Ph.D.

-------

Ang RealYBOP na nagsasabing modelo ng pagkagumon ay nagdudulot ng pinsala (wala siyang binabanggit na suporta sa propaganda):

--------

Propaganda: sinusubukan na sisihin ang masturbesyon, hindi porno, para sa daan-daang mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa maraming mga negatibong epekto.

Nagpapatuloy na taktika ng Ley & Prause, na naitala sa artikulong ito - Ang mga sexologist ay nagtatakwil ng porn-induced ED sa pamamagitan ng pag-claim ng masturbation ay ang problema (2016)

--------

Ang pag-Tweet ng isa pang basurang junk-science sa pamamagitan ng sosyal na grad na estudyante na si Kris Taylor:

Inilantad ni YBOP si Taylor na gumagawa ng maraming maling pahayag sa kritikal na ito: Pagtuligsa ng "Isang Ilang Mahirap na Katotohanan tungkol sa Porn and Erectile Dysfunction" (2017).

--------

RealYBOP ang pag-tweet ng hindi suportadong pag-aangkin ng tunay na "dalubhasa", Joshua Grubbs (kung paano siyentipiko ng Grubbs upang makagawa ng tiyak na mga paghahayag, suportado ng wala)

Mag-link sa pagsusuri ng YBOP ng seksyon ng pananaliksik ng RealYBOP (na pinagtiwalaan ang tiyak na pagbibigkas ng Grubbs): Section Sex Offender.

Grubbs spouting higit pa hindi suportadong tiyak na mga pahayag bilang suporta sa industriya ng porno at gaming

--------

Binanggit ng RealYBOP ang isang 30 taong gulang na mas malaking pag-aaral upang kumbinsihin sa amin na ang paggamit ng maling larawan ng mga babaeng ibenta ay OK:

Salamat sa industriya ng porno, RealYBOP.

----------

Dalawa para sa isa: 1) maling pagpapahayag ng naka-tweet na pag-aaral, 2) na hindi pinapansin ang bawat pag-aaral sa dami sa mga relasyon

Maling paglalarawan - "subliminal ngunit hindi supraliminal na pagkakalantad". Sa madaling salita, ang subliminal ay may pansamantalang epekto, ngunit ang aktwal na pagkakalantad sa pornograpiya ay nakatulong sa sitwasyon.

Bilang isang pro-porn shill, ang RealYBOP ay hindi kailanman nagsasabi ng totoo tungkol sa preponderance ng mga pag-aaral. Ang patuloy na paggamit ay masama para sa mga relasyon. Ang mga epekto ng pornograpiya sa mga relasyon? Higit sa 75 pag-aaral ang link na paggamit ng porn sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon. Tulad ng alam natin lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

-------

Ang RealYBOP ay direktang nagsusulong ng industriya ng porno:

-------

Ang RealYBOP ay muling nagtulak sa kanyang mga kasinungalingan tungkol sa mga aktibistang kontra-porno

Kung mayroon kang anumang pagdududa tungkol sa kung sino ang RealYBOP, tingnan ang mga pahinang ito:

-----------

Kung mayroon ka pa ring pagdududa: Hulyo, 2019 - Nag-aalok ang Prause ng troll NerdyKinkyCommie na may isang dokumento ng demanda ng trademark na YBOP; NerdyKinkyCommie namamalagi tungkol sa isang dokumento; & Ang mga eksperto ng RealYBOP ay nagkalat ng kanyang libelous tweets, na nagdaragdag ng kanilang sariling mga kasinungalingan

Ang kamangmangan na mga instigator: Oktubre ni David Ley at Nicole Prause noong Oktubre, post sa blog ng 2018 (Bakit ang Mga Fascists Hate Masturbation: Ang pagtaas ng nasyonalismo ay nagkakasabay sa mga paggalaw ng anti-masturbesyon) At Ang Twitter ay pumapasok sa pag-atake at pag-libra kay Alexander Rhodes / Nofap, ay ang paghantong sa isang nakakahamak na kampanya ng 3-taon upang maiugnay ang YBOP, at ang mga kalalakihan sa pagbawi, kasama ang neo-Nazis. Sa hindi maipaliwanag na Leyte ng 27 ng Ley, ang 2018 tweet na nagpo-promote ng kanyang mapanirang post sa blog, tinanong niya "sino ang nakakaalam na ang YBOP, Nofap, at pasismo ay talagang konektado?"

Mga Minions ng Ley at Prause: NerdyKinkyCommie, na ang hawakan ng Twitter ay @SexualSocialist, ay lilitaw na isang praktikal na troll. Malaya niyang inamin na nahuhumaling sa porn at sex at nagpapakitang-gilas sa panliligalig at pagsisinungaling sa sinumang nagmumungkahi na ang pornograpiya sa internet ay maaaring maging sanhi ng mga problema. Kabilang sa kanyang mga paboritong target ay sina Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson, at kalalakihan sa pagbawi mula sa mga paghihirap na may kinalaman sa pornograpiya. Ang orihinal na account sa Twitter ni Nerdy ay permanenteng ipinagbawal dahil sa walang tigil na panggugulo sa Fight The New Drug (Prause ng orihinal na account ay ipinagbawal din para sa panggugulo). Sa paglabag sa mga panuntunan sa Twitter, at tulad ng Prause, lumikha si Nerdy ng isang bagong account sa Twitter para sa pag-troll: https://twitter.com/SexualSocialist

Madalas na muling i-tweet ng NerdyKinkyCommie ang propaganda ng Ley, RealYBOP at Prause. Ang Prause, Ley at Nerdy ay regular na nakikipag-usap sa magiliw na banter, na nagpapahayag ng kanilang pagkasuklam para sa nabanggit na mga target. Noong Hunyo at Hulyo, binigyan ng NerdyKinkyCommie ang mga thread ng Gary Wilson ng pag-post ng materyal na sumasalamin sa mga kasuklam-suklam na mga tweet at screenshot ng Prause & Ley na nakikipaglaban sa walang kabuluhan upang ikonekta sina Gary Wilson, YBOP at Nofap sa mga Nazis at puting nasyonalista. Isang halimbawa ng maraming mga naturang tweet:

Nakapangit na pakikipagtulungan ng Prause kasama si NerdyKinkyCommie ay nagresulta sa isang 7-day Twitter-ban para kay Nerdy:

Iniulat ni Wilson si NerdyKinkyCommie, na sa wakas ay ipinagbawal sa loob ng isang linggo ng Twitter.

Matapos ang pagbabawal, nagpatuloy ang NerdyKinkyCommie kung saan siya tumigil, sa oras na ito ay tinulungan ng Prause, ang RealYBOP Twitter account, at "mga dalubhasa sa RealYBOP."

Noong Hulyo 21 Nag-tweet si David Ley sa thread ni Nerdy na sumuway kay Wilson:

Sa susunod na araw NerdyKinkyCommie gumawa ng isang tweet na pinaka-tiyak na itinayo ni Nicole Prause.

Ito ay inaakusahan si Wilson na pinondohan ng The Reward Foundation (Prause concocted this kasinungalingan sa 2016, inuulit ito sa social media at sa Wikipedia)
Ang screenshot ay isang Trademark ng iyongBrainOnPorn UK ibinigay sa mga abogado ni Prause, ni Wilson, sa kasong paglabag sa trademark na kinakailangan kinakailangan dahil ang Prause ay naghain ng isang aplikasyon para sa isang lumalabag na trademark.

Ang ipinakita mismo ng screenshot sa itaas: Kumikilos bilang kinatawan ng UK ni Wilson Wilson at gamit ang pera ni Wilson, Ang Gantimpala Foundation (isang kawanggawa sa UK) ay nagbabayad ng pamahalaan sa UK upang mai-trademark ang YourBrainOnPorn sa UK. Ang trademark ng UK ay isang tugon sa Prause na sinusubukang i-shut down ang YBOP ni:

pagsampa a application ng trademark upang makuha ang IYONG BRAINONPORN at YOURBRAINONPORN.COM noong Enero ng 2019 (mag-click para sa higit pa), At
pagsasapubliko a bagong website kasama ang URL ng paglabag sa trademark realyourbrainonporn.com noong Abril ng 2019.

Tulad ng lubusang ipinaliwanag sa ibang lugar Wilson nag-donate ng kita ng kanyang libro sa The Reward Foundation. Walang tinatanggap na pera si Wilson, at hindi pa tumatanggap ng isang dolyar para sa alinman sa kanyang mga pagsisikap. Hindi tinatanggap ng YBOP na walang mga ad at si Wilson ay tumanggap ng walang bayad para sa pagsasalita. Tulad ng na-dokumentado sa mga bahaging ito, ang Prause ay nagtayo ng isang masasamang kuwento ng engkanto na si Wilson ay binabayaran ng parehong kawanggawa na ibinibigay niya ang kanyang libro na nagpapatuloy sa:

Sa katunayan, hindi ito totoo. Ang itaas na dalawang seksyon ay tinutugunan sa sinumpaang affidavit ni Gary Wilson, na bahagi ng demanda ng paninirang-puri ni Dr. Hilton laban kay Dr. Prause. Narito ang mga kaugnay na seksyon ng sinumpaang affidavit ni Wilson na isinampa sa Federal Court: Si Gary Wilson ng YBOP (affidavit #2 sa demanda ng Hilton na pinagbabawalan):

Sa madaling salita, si Nikky at Nerdy ay nakikipagtulungan sa mapanirang paninirang-puri (upang ulitin, Ibinigay ng Prause si Nerdy ng "ebidensya" para sa kanyang maling impormasyon). Pagkatapos RealYBOP, RealYBOP "eksperto" at mabuting lumang PornHub tumalon sakay. Una mayroon tayo RealYBOP (Prause) agad na nag-retweet ng mga kasinungalingan ni Nerdy, at pagdaragdag ng kanyang sariling (RealYBOP "dalubhasa" Nag-komento din si Roger Libby):

Lahat ng kasinungalingan. Ang RealYBOP ay hindi isang rehistradong non-profit. Sa katunayan, ang lahat ng mga eksperto ay nag-anunsyo ng kanilang mga serbisyo sa RealYBOP. Bukod dito, si David Ley at dalawa pa "Eksperto" ng RealYourBrainOnPorn.com (Sina Justin Lehmiller at Chris Donaghue) ay binabayaran magsulong ng xHamster website! Kung naniniwala ka na ang RealYBOP isn ay bias, tingnan ang kanilang mga tweet, o ang kanilang tinatawag na "pahina ng pananaliksik. Iba pa "Eksperto" ng RealYBOP sumali kay NerdyKinkCommie sa pagsuway sa lehitimong YBOP, Wilson, at The Reward Foundation. Una, "dalubhasa" na si Victoria Hartmann:

Pagkatapos, siyempre, David Ley:

Taylor Kohut (bilang Smart Lab), na bihirang mag-tweet

Sa wakas mayroon kami PornHub, isang kaalyado ng RealYBOP, "nagustuhan" ang mapanirang tweet (Ang PornHub's ay ang pangalawang account sa Twitter mag-tweet tungkol sa bagong account sa Twitter at website ng RealYBOp nang lumitaw):

Hmmm ... Ang PornHub, Prause, Ley at Hartmann ay lahat ng "nagustuhan" ng tweet ng isang nakatago na troll sa Twitter na kamakailan nakumpleto ang isang araw na 7 para sa panggugulo kay Gary Wilson. Pumunta figure.

Ang cherry sa tuktok ng RealYBOP na naka-target na mapanirang pag-cyberstalking: As inilarawan dito, Reddit account ng RealYBOP, sciencearousal trolled at spammed reddit porn recovery forums, kadalasang nai-post kung saan lumitaw ang pangalan ni Gary Wilson o "Ang iyong Utak Sa Porn". Sa kanyang kamakailan-lamang na mga post sa reddit, sciencearousal spammed ng isang nofap subreddit na may parehong artikulo sa Rob Kuznia na madalas na nag-tweet ng RealYBOP at Nikky (Kuznia ay pals kasama si Nikky). Tinanggal ni Nofap ang kanyang post:

RealYBOP / sciencearousal na puna kung saan siya ay nag-link sa kanyang fav - ang artikulo ni David Duke tungkol sa porno, na may kaugnayan sa isang link sa TEDx Talk ni Gary Wilson (tinanggal ang puna ng Sciencearousal):

Sinasalat ang internet para sa anumang maaaring magamit ni Ley upang ma-smear si Wilson, siya ay nag-bloke sa isang malaswang (at kasuklam-suklam) na post ni blog ni David Duke na naglalaman ng isang link sa talumpati ni TEDx ni Gary Wilson. Ang TEDx talk ni Wilson ay may ilang 11 milyong mga tanawin, kaya libu-libong mga tao sa lahat ng mga guhitan ang naka-link sa (at inirerekomenda) ng pahayag ni Wilson, "Ang Great Porn Experiment. "

Paano ito ipinahiwatig ni Gary Wilson bilang isang "puting supremacist?" Hindi ito, syempre. Ang katawang nakakatawa na ito ay tulad ng pagmumungkahi ng lahat ng mga mahilig sa aso ay mga Nazi dahil mahal ni Hitler ang kanyang mga aso. Katumbas ito ng pag-angkin na ang mga gumagawa ng "The Matrix" ay neo-Nazis dahil nagustuhan ni David Duke ang kanilang pelikula. Tingnan: Nagpapatuloy - Ang patuloy na mga pagtatangka nina David Ley at Prause na pahiran ang YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga link sa mga neo-Nazi na nakikiramay.

-----

Ang RealYBOP na nagsisinungaling tungkol sa pananaliksik sa karahasan na inilalarawan sa porno (walang bumibili nito). Ang RealYBOP ay nakipagtalo dito: Mga Saloobin sa Seksyon ng Babae

Salamat sa industriya ng porno, RealYBOP.

@RealFeminist4 nagsisimula ng kanyang sariling thread sa twitter tungkol sa propaganda ni ReaYBOP, Tumalon ang RealYBOP upang suportahan ang agenda sa industriya ng porno (Ang RealYBOP ay nagbabanggit ng walang pananaliksik upang suportahan ang paghahabol nito).

Mas maraming mga account ang nagtatambak sa supprt ng RealYBOP sa agenda ng industriya ng pornograpiya:

Hindi tinutukoy ng RealYBOP.

--------

Ang RealYBOP na nagtataguyod ng bayad na porn site, na may pag-angkin na kontra sa halos bawat nai-publish na pag-aaral - Higit sa 75 pag-aaral ang link na paggamit ng porn sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon.

Kaya OK ang mga testimonial, basta suportahan nila ang industriya ng porno. Pag-check lang, RealYBOP.

--------

Hindi nililimitahan ng RealYBOP ang kanyang sarili na sabihin na ang porn ay mahusay para sa karamihan sa lahat, nag-retweet din siya ng propaganda na ginagawang katatawanan ang sex trafficking

--------

Ang dalubhasa sa RealYBOP at RealYBOP na si Hartmann pagtatangka na tanggalin ang mga natuklasan ng bagong pag-aaral mariing iniuugnay ang marahas na pagtingin sa pornograpiya sa karahasan sa pakikipag-date.

Ang industriya ng porn ay nagpalakpakan sa iyong mga pagsisikap.

----------

Sa parehong araw tulad ng sa itaas, RealYBOP nag-post ng propaganda para sa industriya ng porno, habang sinisiguro niya sa amin ang RealYBOP ay hindi direktang pinondohan ng industriya ng porno:

Gayunpaman, ang 3 ng mga eksperto sa RealYBOP ay bukas na pinondohan ng industriya ng porno: Si David Ley ngayon ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa porno at pagkagumon sa sex ay mga alamat!

---------

Ang RealYBOP at David Ley ay nakikipagtulungan upang mabiro ang porn "pagiging masama" (nagbiro si Ley tungkol sa sex trafficking):

---------

Hindi lamang ang mapanirang ito ng tweet, inihayag nito na ang RealYBOP ay inaangkin na magkaroon ng impormasyon sa loob ng iniisip o paniniwala ng tagapalabas ng porno.

--------

Para sa 100 na oras o higit pa, ang RealYBOP (Prause) ay nag-tweet ng maling impormasyon tungkol sa CSBD (sakop sa itaas at dito):

-------

Ang RealYBOP ay nagtataguyod ng isang bayad na site sa porno, na nagpapahiwatig na dapat nating makuha ang aming edukasyon sa sex mula sa mga streaming tube sites

Nagpapatuloy, nagagaw ng isang bayad na site sa porn bilang lunas para sa ED at iba pang mga problema:

-----------

Mga tela sa serbisyo sa industriya ng porno:

Ang nasa itaas ay purong BS:

Walang "libu-libong mga pag-aaral" na tinatasa ang mga physiological na tugon sa pagtingin sa pornograpiya. Hindi kahit 100. 2200 PubMed index na pag-aaral lamang ang nabanggit ang pornograpiya (pakikipag-date pabalik sa 1951).
Ang mga tugon sa neurological ay hindi maaaring maiuri bilang "positibo o" negatibo "na may kaugnayan sa kanilang epekto. Ang tugon ng blink ng mata, mga tugon na galvanic, pagbabasa ng EEG, daloy ng dugo sa mga seksyon ng utak ay hindi "positibo". Inilantad ang RealYBOP na walang nalalaman tungkol sa pangunahing biology.
Halimbawa Dapat ba nating ubusin ang cocaine dahil dito? Idiocy mula sa RealYBOP.
Ang LAYUNIN: mas malaki o mas kaunting mga tugon sa sikolohikal sa isang lab ay nagsasabi sa amin ng walang pasubali tungkol sa mga pangmatagalang epekto ng pagkakasunud-sunod na paggamit ng porno, higit pa sa higit na pag-activate ng utak kapag ang snorting cocaine o kumain ng Bic Macs ay nagpapaalam sa amin ng mga pangmatagalang epekto ng alinman.

------

Ang Prause bilang RealYBOP ay sumasalungat sa Prause na walang katuturang punto ng pag-uusap na ang pagtingin sa mga tuta ay magkatulad sa neurologically sa panonood ng porn (isa sa maraming mga halimbawa -Penthouse Magazine, na nagtatampok ng Prause). Sa hit-piece nakita namin ang nakakatawang pahayag ni Prause na ang pagtingin sa mga imahe ng mga tuta ay may eksaktong parehong epekto sa panonood ng matitigas na core porn:

Totoo ito - ginagawa ito ng pornograpiya, "sinabi ni Dr. Prause dati. "Totoo rin ito sa mga imahe ng tsokolate at mga imahe ng mga tuta. Hindi mo nakikita ang mga tuta na ipinahayag na isang peligro sa kalusugan sa publiko. Ang mga pag-aaral sa pagkagumon sa sex ay umaasa sa kamangmangan, na inaangkin na ang pornograpiya ay ang parehong bagay tulad ng cocaine at umaasa na wala kang ibang pagkakaiba.

Ang isa sa mga pangunahing habol ng Prause ay ang pagtingin sa mga paglalaro ng mga tuta, o pagkain ng keso / tsokolate ay neurological at hormonally hindi naiiba kaysa sa pagsalsal sa pornograpiya sa internet. Ang puntong ito ng pakikipag-usap ay inilaan upang i-debunk ang anuman at lahat ng mga pag-aaral ng neurological sa mga gumagamit ng pornograpiya. Walang aktwal na neuros siyentista na sumasang-ayon sa pag-angkin ni Prause, kasama na ang pag-tweet sa Prause bilang RealYBOP. Kinokontra ng Prause ang sarili niya kapag nag-tweet siya bilang RealYBOP (Agosto, 2018), na nagsasabi na ang pornograpiya ay natatangi na nakalulugod:

Nagsasalita ang Propagandist sa magkabilang panig ng kanyang bibig.

-------

Gumagawa ng mapanlinlang na maling statemenst tungkol sa "mga aktibista ng porn", habang nagtataguyod ng isang bayad na porn site:

--------

RealYBOP disparaging NoFap, maling pag-characterize sa sinabi ni Paula Hall:

Mahalagang tandaan iyan Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Panghuli, mahalagang tandaan ang may-akda na iyon Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

----------

Ang RealYBOP ay nag-troll ng isang account na matagal na nitong hinarangan, na may higit pa sa karaniwang mga pro-porn propaganda na ito:

-----------

Pro-porn propaganda.

--------

Ang pag-aaral ng RealYBOP sa pag-aaral ng fMRI ng mga nangungunang neuroscentist: Maaari Bang Maging Nakakahumaling ang Porno? Isang Pag-aaral ng FMRI ng mga Lalaki Naghahanap ng Paggamot para sa Problema Paggamit ng Pornograpiya (Gola et al., 2017)

Pag-aaral ng miyembro ng RealYBOP na si Samuel Perry. Matapos ang sopistikadong istatistika na "pagmomolde" na si Perry ay iminungkahi na ang masturbesyon, hindi ang paggamit ng pornograpiya, ay ang tunay na salarin sa kaligayahan sa relasyon. Ang nakangangaang butas sa bagong pagsusuri ni Perry ay ang kawalan ng tiyak, maaasahang data sa dalas ng masturbesyon, dahil nagtanong lamang siya "Kailan ka huling magsalsal? "Kung walang solid data sa dalas, ang kanyang paghahabol ay maliit pa kaysa sa isang hypothetical. Mula sa pag-aaral ni Perry:

Pagsasanay sa Masturbation. Ang parehong NFSS at ang RIA ay nagtanong sa parehong dalawang katanungan tungkol sa masturbesyon na ang may-akda pinagsama sa isang solong masturbasyon panukalang para sa parehong mga survey. Ang mga kalahok ay unang tinanong kung sila ay nagkaroon kailanman masturbated (Oo o Hindi). Ang mga sumagot na sila ay nagkaroon ng masturbating ay tinanong, "Kailan mo huling magsalsal?" Ang sagot ay sumasaklaw mula sa 1 = ngayon sa 9 = higit sa isang taon na ang nakalilipas.

Patuloy si Perry:

"Habang ang tanong na ito ay technically hindi magtanong tungkol sa dalas ... .."

Puwera biro. Gayunpaman, si Perry, Prause, Ley, Grubbs at iba pa ay gumagawa na ngayon ng mga hindi pangkaraniwang pag-aangkin batay sa nag-iisang pag-aaral na ito, na umaasa sa mga napakahalagang data na ito. Ang propaganda machine ng Alliance ay may ganap na pagtingin na may paggalang sa muling pagtatasa ni Perry. Ang mga pahayag ni Perry ay pinagtaksilan ng sa paglipas ng mga pag-aaral ng 75 na nagli-link sa paggamit ng porno upang mas mababa ang kasiyahan ng sekswal at relasyon - at kasalukuyang pag-aaral ni Perry na nagbigay-ugnay sa higit na paggamit ng porn na may mas kaunting kaligayahan sa relasyon. Tama iyon, ang higit na paggamit ng porno ay nauugnay sa kulang kaligayahan sa relasyon sa parehong mga sample ng Perry (A & B):

---

Sinabi ni Perry na puwede siyang mag-tease sa paggamit ng porno mula sa masturbesyon ay hindi maaaring seryoso - lalo na dahil wala siyang tumpak na data para sa frequency ng masturbasyon.

--------

Ang pagsusulong ng pro-porn course ng ReaYBOP member na nagsasabing ang kapaki-pakinabang na porn ay kapaki-pakinabang lamang

Dagdag pa tungkol dito - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

Sinasabi ng RYBOP na ang mga bata na hindi alam ang pornograpiya ay hindi katotohanan ang tanging problema sa mga bata na nanonood ng porn? Sa halip na gumamit ng "mga tinedyer" ay gumamit sila ng "mga bata" na Mga Bata.

At ang mga bata lamang na hindi alam ang pornograpiya na iyon ay hindi katotohanan. Kung hindi man, ang mga bata ay nanonood ng porn = ok para sa kanila?

Kahulugan tulad ng edad 3-12?

------------

Nagtataguyod ng isang hangal na pag-aaral sa mga malibog na lalaki na dumalo sa isang kombensyon sa pornograpiya (AVN)

Seryoso? Interviewing "Mga superfans ng porn" na dumalo sa AVN Adult Entertainment Expo na nagpasa ng peer-review? Ano ang susunod, pakikipanayam sa mga tagatangkilik ng bar upang makita kung gusto nila ng serbesa? Kahit na seryoso, ang pag-aaral ay walang sinasabi tungkol sa mga epekto ng pagtingin sa porno sapagkat hindi ito nauugnay sa paggamit ng porno sa apat na pamantayan. Taliwas sa buod ng Alliance, ang makitid na pamantayan na ginamit ay tinasa "mga tungkulin ng kasarian," hindi mga sexist o misogynistic na mga saloobin. Halimbawa, ang Harvey Weinstein ay magiting na mataas sa kanilang pagtatasa ng gender-role. Sa mas matinding halimbawa, ang anumang bugaw na nagnanais na ang kanyang "hoes" na nagtatrabaho para sa kanyang benepisyo ay magkakasundo, ngunit hindi nito pinahihintulutan ang labis na pagkakasala sa kanyang bahagi.

Tulad ng mga pag-aaral sa Taylor Kohut na nabanggit dito, madaling makita na ang puntos ng relihiyon / konserbatibong populasyon ay puntos ibaba kaysa sa sekular / liberal populasyon (AVN dadalo) sa isang maingat na piniling pamantayan. Narito ang susi: sekular na populasyon, na malamang na maging mas liberal, mayroon mas mataas na mga rate ng paggamit ng porno kaysa sa populasyon ng relihiyon. (malinaw, ang lahat ng mga dadalo ng AVN sa pag-aaral na ito ay gumagamit ng porn). Sa pamamagitan ng pagpili ng ilang mga pamantayan at hindi papansin ang walang katapusang iba pang mga variable, Jackson et al. alam ang mga tagahanga ng porno ay mas mataas ang marka sa kanilang napiling napiling bersyon ng "egalitarianism."

Realidad: Suriin ang mga indibidwal na pag-aaral - sa pag-aaral ng 40 na pag-aaral ng paggamit ng porno sa "mga hindi pantay na pag-uugali" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal - o ang buod mula sa meta-analysis na 2016 na ito: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015. Sipi:

Ang layunin ng pagsusuri na ito ay upang i-synthesize ang mga pagsisiyasat ng empiryo sa pagsubok ng mga epekto ng media sexualization. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Ang isang kabuuang 109 na mga publikasyon na naglalaman ng mga pag-aaral ng 135 ay nasuri. Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong katibayan na ang pagkakalantad sa laboratoryo at regular, araw-araw na pagkakalantad sa nilalaman na ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga bunga, kabilang ang mas mataas na antas ng kawalang kasiyahan ng katawan, higit na pagpapasya sa sarili, higit na suporta sa mga paniniwala sa sexis at ng mga paniniwala sa sekswal na paniniwala, at mas higit na pagpapahintulot sa karahasan sa sekswalidad sa mga babae. Bukod pa rito, ang pang-eksperimentong pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa mga kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng isang pinaliit na pananaw ng kakayahan ng kababaihan, moralidad, at sangkatauhan.

Nagpasya ang RealYBOP puna sa ilalim ng artikulo, sinasabi porn ay masama lamang kung ang tao ay hindi marunong mag-lubus ng isang anus:

Ang mga nabanggit na papel na napiling seresa ay tinalakay dito: Mga Saloobin sa Seksyon ng Babae. Inilalantad din namin kung anong mga pag-aaral ang tinanggal ng RealYBOP.

--------

Sobrang lohikal na fallacies. Ang mga RealYBOP ay nagpinta ng "anti-porno" bilang isang solong nilalang, pagkatapos ay sinabi sa nerbiyos kung ano ang pinaniniwalaan ng "ant-porno" tungkol sa mga gumaganap:

Muli, bakit ang isang site na parang tungkol sa mga epekto ng porno sa mga gumagamit, pag-tweet ng pro-porn industry propaganda?

-------

Ang mga anecdotes sa mga hangal na artikulo ay ok, hangga't nai-potray nila ang porn bilang kapaki-pakinabang:

RealYBOP trolling, pag-tweet sa ilalim ng isang tweet Ni-retweet ni Gary Wilson, (na may puna)

Walang maling pagsala ng anuman: Ang seksyon ng muling pagsusuri sa RealYBOP ng seksyong panukala na sumasaklaw sa pornograpiya at mga relasyon - Seksyon ng Pag-ibig at Intimacy.

----------

Mag-post ng isang pag-aaral sa 2003 na walang ibubunyag tungkol sa paggamit ng porno. Pagkatapos ay gumagawa ng maling pahayag:

Kasinungalingan: "Walang katibayan na ang mga taong tumitingin sa mas maraming porno ay nabawasan ang mga neural na tugon dito."

Katotohanang - Prause et al., 2015 iniulat na mas madalas na mga gumagamit ng porn ay nagkaroon kulang activation ng utak sa banilya porn kaysa sa mga kontrol? Dahil sa mataas na porsyento ng mga gumagamit ng porno na nag-uulat ng pagdami sa mas matinding materyal, ang tugon ng tamad sa laboratoryo porn ay halos hindi nakakagulat. Sa katunayan, ang mga natuklasan ng Prause et al. Align sa 2015 Kühn at Gallinat (2014), na natagpuan na mas porn gamitin na may kaugnayan sa kulang activation ng utak bilang tugon sa mga larawan ng banilya porn, at may Banca et al. 2015, na mas mabilis na nakakuha ng habituation sa mga sekswal na imahe sa porn addicts.

Ang RealYBOP ay nahuli na nagsisinungaling.

----------

Nai-tweet ang isang pakikipanayam ni Joe Kort ng Prause (Parehong RealYBOP "eksperto"):

Ang panayam ay tila nakatuon sa isang nag-iisa na walang katuturang paghahanap ng EEG na ipinapakita na ang panonood ng porn ay hindi magkaparehong neurologically sa pakikipagtalik (syempre ang pakikipagtalik ay gumagawa ng iba't ibang mga pagbabasa ng EEG kaysa sa panonood ng pornograpiya). Dagdag pa ng isang naidagdag na mga lalaking dayami na walang sinumang nagsabi ("nagpapalitaw ng mapanganib na mga pagbabago sa neurochemical sa utak"). Paglalarawan ng Podcast:

Nagkaroon ng maraming ingay sa media tungkol sa paggamit ng pornograpiya, na may maraming mga doomsayer na nagsasabing nag-trigger ito ng mapanganib na mga pagbabago sa utak sa utak. Gayunpaman, sinasabi ng mas bagong pananaliksik na hindi lang ganoon. Sa linggong ito ay nakikipag-usap si Joe sa American neuroscientist na si Nikki Prause, na nag-iisip na ang porn at sex ay naiiba sa utak. Makinig sa Nikki ipaliwanag kung paano ang kanyang utak sa pananaliksik debunks ang mito na maaari kang magkaroon ng isang pagkagumon sa sex o porn. Mainit ang agham ng utak sa mga araw na ito, kaya makinig sa Nikki at Joe pag-usapan ang tungkol sa kung paano ang mahigpit na pag-aaral ay hindi natagpuan ang pagkagumon sa sex upang maging isang tunay na pag-asa, o sumasalamin sa anumang mga isyu sa pagpilit na nauugnay sa utak ...

Ang brush ng aking mga ngipin ay may neurologically naiiba kaysa sa panonood ng mga cat video. E ano ngayon? Ang sinumang nakakuha ng isang kurso sa neuroscience ay nakakaalam na ang mga di-magkaparehong aktibidad ay nagsasangkot ng iba't ibang mga rehiyon ng utak na naaktibo sa isang natatanging pagkakasunud-sunod o pattern. Naririnig ko ang tunog ng mga totoong neuroscientists na tumatawa sa thsi monumental na pagtuklas.
Pagkukulang: Ito ang kapareho ng pornograpiya at kasarian na mahalaga - isinaaktibo ang parehong mga rehiyon ng gantimpala, parehong antas ng neurotransmitter na nauugnay sa gantimpala, parehong pagbabago sa utak at hormonal na sapilitan sa orgasm, parehong malakas na pag-aaral.

Espesyal na Seksyon - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) paninirang-puri / panliligalig kay Gary Wilson: Pekeng mga porn URL na "natagpuan" sa Internet Wayback Archive (Agosto, 21-27, 2019)

Konteksto: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess at Nicole Prause

Bago ang Pebrero ng 2018 ay wala pa akong naririnig na tungkol kay Daniel Burgess LMFT. Bigla, sa labas ng wala, gumamit si Burgess ng maraming platform sa social media upang atakihin ako at ang YBOP. Ang target na pambabastos at paninirang puro ni Burgess ay naganap sa Twitter (sa ilalim ng ilan @YourBrainOnPorn mga tweet) at Facebook (ang YBOP Facebook pahina, isa sa Mga pahina sa Facebook ni Burgess, at ang Ang pahina sa Facebook ng Kasal at Family Therapist).

Sa kanyang Pebrero / Marso, 2018 social media kampanya, Daniel Burgess sinisiraan at ginugulo ako - na muling binubuong ang karaniwang hanay ng mga kasinungalingan at katha ng pagkabiktima ni Nicole Prause, na kanyang binuga sa loob ng maraming taon. Ang mga komento at tweet ni Burgess ay halos magkapareho sa kay Prause litany ng mga naimbento na pagkakamali, na iniiwan na walang duda na ang Burgess at Prause ay nagtulungan at nasa malapit na komunikasyon. (Mayroong mga bulung-bulungan ng isang pribadong pangkat sa Facebook.) Bilang isang halimbawa ng kanyang masamang hangarin, ibibigay ko ang paunang komento ni Burgess sa pahina ng Facebook ng YBOP. Kasama rito ang walang basurang 2015 na pagtigil at pag-undang ng sulat ni Nicole Prause sa akin (paano nakuha ni Burgess ang liham na ito?):

Matagal na nating hinarap ang Prause's tumunog ang tigil at huminto sa sulat. Wala rito ay totoo. Regular na nagpapadala ng mga liham na titik ng C&D (malinaw na isinulat niya, hindi ng kanyang abogado) bilang isang taktika ng pananakot si Prause. Nagpapatuloy - Ipatahimik ang mga tao sa pekeng mga "walang contact" na hinihingi at palusot na pagtigil at pag-alis ng mga liham (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, atbp.). Dahil ang C & Ds ay kathang-isip, na walang kailanman isang iota ng sumusuporta sa ebidensya, ang mga biktima ni Prause ay binigyan sila ng walang pag-iisip.

Di-nagtagal pagkatapos na sinisiraan ako ni Burgess sa pahina ng Facebook at Twitter ng YBOP, ipinakita niya ang "Mga Therapist ng Kasal at Pamilya. "Ang labingwalong tugon kay Burgess ng mga therapist na Staci Sprout at Forest Benedict ay lahat ng naiwan Nakakainis na burat ni Burgess. Dahil ipinakita ni Burgess ang kanyang paninirang-puri bago ang mga lisensyadong terapiya ng 6,000 at ang madla ng YBOP Facebook, naramdaman kong kinakailangan na i-debunk ang kanyang mga masasamang komento (at ang kanyang hindi suportadong pag-angkin tungkol sa preponderance ng pananaliksik sa pornograpiya): Pagtugon sa Mga Hindi Sinusuportahan na Mga Pag-aangkin at Personal na Pag-atake ni Daniel Burgess (Marso, 2018).

Ang pagpipilian ni Daniel Burgess na maging batang lalaki na pinag-uusapan ni Nicole Prause ay isang pangunahing elemento ng kuwentong ito, makalipas ang isang taon ay nagtulungan silang muli: (1) labag sa batas na paglabag sa trademark of YourBrainOnPorn.com sa pamamaraan ng paggawa realyourbrainonporn.com, at, (2) ang nagpapatakbo ng mga social media account para sa realyourbrainonporn.com (partikular ang lumalabag sa trademark na Twitter account - @BrainOnPorn). Sa katunayan, sa huli ng Hulyo, 2019 Si Daniel Burgess ay nailantad bilang taong kumokontrol sa URL ng paglabag sa trademark www.realyourbrainonporn.com.

Bago kami bumalik sa nabigong kampanya ng "Fake URLs" na pahid ng Agosto, 2019, ang isang maikling kasaysayan ni Dr.

Sa 2013 dating UCLA na tagapagpananaliksik Nicole Prause ay nagsimula nang hayagang panliligalig, pag-aalipusta at cyberstalking na si Gary Wilson. (Ang kontrata ng UCLA ni Prause ay hindi na-update at hindi siya nagtrabaho ng isang institusyong pang-akademiko mula noong Enero, 2015.) Sa loob ng maikling panahon ay nagsimula na rin siyang mag-target sa iba, kabilang ang mga mananaliksik, mga medikal na doktor, therapist, psychologist, isang dating kasamahan sa UCLA, isang UK kawanggawa, kalalakihan sa paggaling, a TIME editor ng magazine, ilang mga propesor, IITAP, SASH, Labanan ang Bagong Gamot, Exodo sigaw, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, ang akademikong journal Behavioural Sciences, ang namumunong kumpanya nito MDPI, mga medikal na doktor ng US Navy, ang pinuno ng akademikong journal CUREUS, at ang journal Sekswal na Pagkagumon at Pagkapilit - upang pangalanan ang ilan.

Habang ginugugol ang kanyang oras ng paggising na nanggugulo at pinapahiya ang iba, matalinong nilinang ni Prause - na may napatunayang ebidensya na walang katotohanan - isang alamat na siya ay "biktima" ng karamihan sa sinumang nangahas na hindi sumasang-ayon sa kanyang mga pagsasaalang-alang sa mga epekto ng porn o kasalukuyang estado ng pagsasaliksik ng porno. Upang pigilan ang patuloy na panggugulo at maling paghahabol, napilitang mag-dokumento ang YBOP ilan ng mga aktibidad ng Prause. Isaalang-alang ang mga sumusunod na pahina. (Karagdagang mga insidente ay naganap na hindi kami kalayaan sa pagbuwag - dahil ang mga biktima ng Prause ay natatakot sa karagdagang pagbabayad.)

Ang mga taon ng panliligalig at paninirang puri sa wakas ay naabutan ng kapareha ni Burgess na si Prause. Sa Mayo 8, 2019 Nag-file si Donald Hilton, MD ng paninirang puri per se kaso laban sa Nicole Prause & Liberos LLC. Sa Hulyo 24, 2019 Binago ni Donald Hilton ang reklamo sa paninirang puri upang magdagdag (1) isang nakakahamak na reklamo ng Lupon ng Medical Examiners ng Texas, (2) na mga maling akusasyon na si Dr. Hilton ay sinungaling ang kanyang mga kredensyal, at (3) ay nanumpa ng mga affidavits mula sa 9 iba pang mga Prause na biktima ng katulad na panliligalig (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Iisipin mo na ang isang $ 10,000,000 suit na paninirang-puri laban sa kanyang chum ay maaaring nakapagpigil sa paninirang-puri ni Burgess. Hindi naman. Bilang karagdagan sa kampanyang nakaka-character na porn-smear (sa ibaba) na isinagawa ng "Real Brain On Porn" Twitter account (na mga salamin Maliit na kasinungalingan ni Nicole Prause), malinaw na inakusahan ako ng Twitter account ng hindi bababa sa 3 felony:

Stalking kababaihan nang personal
Ang paggawa ng mga banta sa kamatayan, at
Pag-hack sa mga website.

Tulad ng ipinaliwanag nang mas detalyado sa ibaba, kasabay ng 4 na araw ni @ BrainOnPorn, 100+ tweet rampage, ang admin ng website na "RealYourBrainOnPorn" (sa ilalim ng kontrol ni Burgess) na nag-email sa mga kaibigan ko na may katulad na kamangha-manghang mga kasinungalingan.

Ang publiko ay inaakusahan ang mga tao sa sekswal na maling gawain at felony ay maaaring kumilos. Sa katunayan, ang mga pahayag na nasa itaas ay itinuturing na "paninirang puro bawat se"- na nangangahulugang hindi ko kailangang ipakita ang anumang mga pinsala sa komersyal upang mabawi (ang mga nalikom mula sa aking libro ay pumunta sa kawanggawa at wala akong pera mula sa YBOP).

Agosto 21, 2019: @RonSwansonTime (malamang Burgess alias), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, at David Ley mahiwagang "tuklasin" ang mga mapanlinlang na URL ng porn sa Internet WayBack Machine

Noong Agosto 21, 2019, a malamang na si alyas Burgess (@RonSwansonTime - higit pa sa "RonSwanson" sa ibaba) nag-tweet ng isang screenshot ng mga pandaraya na mga URL ng porno (ng mga pahina na hindi kailanman umiiral). Lumitaw ito sa ilalim ng isang NerdyKinkyCommie tweet na umuungit tungkol sa akin. (Si Nerdy ay isang propesyonal na troll at Prase-collaborator na nakatanggap ng isang pagsuspinde sa 7-araw na Twitter para sa panggugulo sa akin.):

Matapos mai-out bilang isang malamang na si alyas Burgess, @RonSwansonTime maliwanag na naisip ng mas mahusay ang kanyang pakikilahok at itinakda ang kanyang Twitter account na "protektado" (higit pang mga katibayan na Si Ron Swanson talaga ay si Burgess). Ang paunang thread sa Twitter na "natuklasan" ang mga URL ng pornograpiyang Mormon sa Wayback Machine (8/21/19):

Ang mga tweet na ito ang unang ako, o sinumang iba pa, na narinig ang pagkakaroon ng mga pekeng URL (ng mga walang mga pahina sa archive ng Wayback Machine ng YBOP).

Paunang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan sa Agosto 21st:

Nerdy trolls ako (para sa 100th time o kaya)
@RonSwansonTime agad na mag-post ng 2 tweet sa thread, na may mga screenshot at mga link sa WayBack Machine
Nicole Prause kaagad sumali sa thread
David Dinagdag ni Ley ang kanyang dalawang sentimos

Aug 22, 2019: ang admin ng realyourbrainonporn.com ay nagpapadala ng mga email na naglalaman ng mga libelous na paghahabol sa mga kaibigan at kasama ni Gary Wilson (sa parehong araw @BrainOnPorn nag-post ng 14 tweet na nagta-target kay Wilson)

Tulad ng inaasahan ang mga troll at stalkers ay umangat ang kanilang panliligalig at paninirang puri. Noong Agosto 22, 2019 ang email na ito ng realyourbrainonporn na admin ng website ay ipinasa kay Gary Wilson. (Tulad ng Burgess nagmamay-ari ng URL, dapat nating ipalagay na ang sumusunod ay ipinadala niya.)

Tulad ng pagpapasa ng samahan ng email na kilala ako, at lubos na may kamalayan sa paglabag sa trademark ng RealYBOP, at mahabang kasaysayan ng Prause ng paninirang-puri at panliligalig sa mga nasa kilusang nagdududa sa porn, alam nilang lahat ito ay kasinungalingan.

Kasabay nito ay nagpadala ang RealYBOP ng mga masasamang emails, ang Twitter account nito (@BrainOnPorn) ay nagsimulang galit na bomba ng mga libelous tweet na pinipilit na inilagay ko ang 300 na "pornong Mormon" na mga URL sa aking website sa loob ng isang 3-taong panahon na nagsisimula sa 2016 (nang hindi napapansin ng sinuman). Isa sa labing-apat na @BrainOnPorn na mga tweet na nagta-target sa akin noong Agosto 22:

Bagaman sinimulan ng @BrainOnPorn ang masidhing pag-uugali ng Twitter sa katha ng Mormon-porno, mabilis itong bumaba sa maraming insidente ng walang kaugnayan na paninirang-puri. Sa pagtatapos ng katapusan ng linggo ay nag-post si @BrainOnPorn sa paglipas ng 100 tweet target ako. Ang @BrainOnPorn ay madalas na nag-tweet sa aking mga umiiral na mga thread, o sa ilalim ng sinumang na-tag sa akin, o na-harass sa mga nag-retweet ng isa sa aking mga tweet.

Agosto 22, 2019: Kasabay nito, isang pekeng Twitter account ang nilikha upang mag-post ng nilalaman na nagdoble sa mga email at tweet ng RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

Kasabay nito na ang RealYBOP ay nagpapadala ng mga masasamang emails at obsess na nag-tweet ng mga pekeng mga URL ng URL, lumitaw ang isang pekeng Twitter account na nag-post ng parehong drivel: https://twitter.com/CorrectingWils1. Ang account ng CorrectingWilson ay nag-tag ng eksaktong parehong mga account sa Twitter dahil ang RealYBOP ay nag-tag sa dose-dosenang mga magkakatulad na mga tweet (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123, at YourBrainOnPorn):

Hindi lihim kung sino ang lumikha https://twitter.com/CorrectingWils1. Iniulat ang troll account at agad na ipinagbawal ito ng Twitter:

Gaano katindi ang pag-iisip RealYBOP? O ang RealYBOP paghahatid ng isa pang panginoon?

Agosto 22-24, 2019: Tumugon si Gary Wilson, pinagdududa ang mga kasinungalingan na ang YBOP ay naglalaman ng mga URL ng Mormon na porn o nilalaman

Dito sa Agosto 24, 2019 Twitter thread Inilantad ko ang target na pang-aabuso / paninirang-puri ng RealYBOP at ipaliwanag kung paano maiisip ng sinuman ang mga pekeng URL sa Internet Wayback Machine.

Ang pag-atake sa bata na ito ay tila na-orkestra sa paglipas ng 2 taon at luminaw noong Agosto 21, 2019, tulad ng ipinaliwanag sa itaas. Nagsasangkot ito sa mga mapanlinlang na URL (ng mga walang pahina na pahina) na inilagay sa Internet Wayback Machine, isang archive ng mga snapshot ng mga website sa buong oras (pinatatakbo ng isang hindi kita).

Bilang karagdagan sa pagkuha ng mga screenshot ng mga webpage, ang Wayback Machine ay naglilista ng mga URL na nai-archive nito - o hiniling na mag-archive - sa site nito. Ang sumusunod na link ay pupunta sa lahat ng 100,000 YBOP URL na nai-archive mula noong nilikha ang YBOP noong 2010 (tumatagal upang mai-load): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Tulad ng pagsulat na ito , ang unang 3 pahina (mula sa 2,000) ay naglalaman ng mga URL para sa kung ano ang lilitaw na “pornograpiyang Mormon. Ilang halimbawa mula sa unang 3 pahina:

Ang mga URL na "pornong Mormon" ay mayroon lamang sa Wayback Machine Archive. Hiniling sa kanila na ma-archive doon upang mag-defame lamang. Hindi sila kailanman umiiral sa aking site (at dahil dito wala silang anumang nilalaman ... paumanhin, mga tagahanga ng pornograpiya).

Ang bogus na Wayback archive na "porn" na mga link ay wala saanman maliban sa "Hindi natagpuan" na mga pahina sa Wayback Machine (404 mga pahina). Itinataguyod nito na hindi sila umiiral dahil ang mga lehitimong link ng Wayback archive ay pumunta sa mga screenshot ng nilalaman ng webpage. Subukan ito para sa iyong sarili. Mag-click sa alinman sa mga Mormon porn URL at ang makukuha mo lamang ay isang screenshot na "Hindi nahanap". Hindi kailanman umiiral.

Isang halimbawa ng isang random na URL ng pornograpya ng Mormon: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -infected-by-the-porn-industry / - Isang "record" ng pekeng URL sa mga archive:

Ang Wayback screenshot ng URL sa itaas mula sa 2017 (pansinin kung paano nito ang lumang bersyon ng YBOP):

Ang isa pang halimbawa ay nagsasabi na ang pahina ay hindi nai-archive: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Lahat ng mga URL ng pornograpikong Mormon ay pekeng, manu-mano na naipasok ng isang manloloko.

Narito kung ano ang hitsura ng isang lehitimong nai-archive na pahina ng YBOP mula sa nakaraan: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -hindi pa pixel-paraiso

Pinasimple: Ang URL ng Wayback Machine ay tunay lamang kung nakuha nito ang isang screenshot ng isang aktwal na pahina may nilalaman, hindi kung kumuha ito ng isang screenshot ng isang "pahina na hindi nahanap" (isang 404) error.

Agosto 22-24, 2019: Upang patunayan ang sinumang maaaring magpasok ng mga pekeng URL sa Wayback machine, ginawa ko ito para sa YBOP

Maling iginiit ng RealYBOP sa maraming mga tweet na ang mga pekeng URL ay hindi mailagay sa Wayback Machine. Kaya't ginawa ko ito (tulad ng ilang mga kaibigan sa techie). Ang pahina ng "Paggamit ng Wayback Machine" matatagpuan dito nagbibigay ng mga tagubilin. Isang sipi:

Maaari ba akong magdagdag ng mga pahina sa Wayback Machine?

On https://archive.org/web maaari mong gamitin ang tampok na "I-save ang Pahina Ngayon" upang mai-save ang isang tukoy na pahina nang isang beses. Hindi ito kasalukuyang nagdaragdag ng URL sa anumang mga pag-crawl sa hinaharap at hindi rin ito nagse-save ng higit sa isang pahina. Hindi nito nai-save ang maraming mga pahina, direktoryo o buong mga site.

Kaya nagpunta ako sa archive.org/web at hiniling na mag-archive ito ng isang pahina sa aking site sa "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links", nilikha ito ng Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Isang screenshot ng pekeng YBOP URL na naka-archive sa Wayback Machine:

Tulad ng lahat ng mga URL ng pornograpiyang "YBOP" na Mormon, ang isang screenshot ng isang error na "hindi nahanap (404)" na error ay nai-archive sa Wayback Machine:

Nagpasok din ako ng isa pang napaka-kaugnay na pekeng URL sa Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Hindi pinapansin ang aking katibayan na ang mga pekeng URL ay naipasok lamang sa Wayback Machine, nagpatuloy ang pagsigaw ng RealYBOP na hindi ito magagawa - "isang computer engineer na na-dokumentado na ito ay hindi posible"

Inulit ng RealYBOP ang hindi patunay na mantra na ito sa dose-dosenang mga tweet sa katapusan ng linggo, kahit na inaangkin na "nakausap ang direktor ng Google tungkol dito". O pakiusap

Agosto 23-24, 2019: Ang isang hindi nagpapakilalang kapanig na nagpasok ng mga pekeng URL sa archive ng Wayback Machine ng tunayYourBrainOnPorn.com

Sa isang nabigong pagtatangka na "patunayan" ang mga pekeng URL hindi maaari ipinasok sa Wayback Machine, nag-tweet ang RealYBOP ng isang screenshot ng 11 naka-archive na mga URL ng RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Malaking pagkakamali. Ipinaalam sa akin ng isang kapanalig na ang isang hindi nagpapakilalang tao ay nagsingit ng dalawang pekeng URL sa realyourbrainonporn's sarili Wayback Archive:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Screenshot ng "imposible" sa ibaba. (Muli, sino ang 'computer engineer ”na nagsabing hindi ito magagawa?)

Mga screenshot ng archive pekeng realyourbrainonporn page: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Ang paglalapat ng maling lohika ng RealYourBrainOnPorn, kung nai-archive ito ng Wayback Machine, ang URL na "RealYourBrainOnPorn ay mga kakila-kilabot na tao" dapat na nasa kanilang website, at totoo.

Muli, wala akong kaugnayan sa demonstrasyon sa itaas (ngunit ito ay masayang-maingay).

Bilang tugon sa nabanggit na ebidensya, ang isang normal na defamer ay ibababa ang smartphone, at tumigil sa pag-tweet ng parehong disroven kasinungalingan na ang mga URL ay hindi maaaring maipasok sa WayBack archive. Ngunit ang @BrainOnPorn ay malayo sa normal. Pagkatapos Nag-tweet ako sa itaas, Idinagdag ni @BrainOnPorn ang 60 o higit pang mga tweet sa kanyang walang humpay at mapanirang pag-atake sa akin.

Agosto 22-25, 2019: Paano nakuha ng trickster ang mga "Mormon porn URL" upang makapagpangkat sa mga unang 3 pahina lamang (mula sa 2,000 mga pahina ng mga naka-archive na URL ng YBOP)?

Paano nakarating sanhi ng cyber-trickster na ang mga "Mormon porn URL" upang makapagpangkat nang magkasama sa unang 3 pahina (out of 2000 na mga pahina ng mga YBOP URL)? Naglagay siya ng dobleng mga backslashes (//) sa pekeng mga URL ng pornograpiya. Dahil ang archive ng WayBack Machine ay nag-oayos ng mga URL ayon sa alpabeto, ang mga porn URL na may dagdag na simbolo ay lumitaw (ayon sa alpabeto) sa itaas ng mga normal na URL (isang simbolo ay bago ang isang titik o numero). Narito kung paano ihambing ang isang totoong naka-archive na URL ng YBOP kumpara sa isang pekeng naka-archive na URL:

Legitimate YBOP URL sa Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/big-list-tips-trick
Pekeng YBOP URL sa Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-babae-hubad /

Ang isang screenshot ng ilang mga URL ng trickster na naipasok sa Wayback Machine:

Dahil ang mga lehitimong URL ay naglalaman lamang ng isang solong backslash, kinukumpirma ng screenshot na ito na ang mga Wayback na "porn URL" ay mapanlinlang.

Hoy @BrainOnPorn ano ang pangalan ng eksperto sa computer na inaangkin mong sinabi na ang mga porn URL ay totoo? Oh oo, hindi ka nagbigay ng pangalan.

Agosto 26, 2019: Sa isang 4 na araw na pag-atake ng @BrainOnPorn na mga post sa 100 na mga pag-target na si Gary Wilson (maraming naglalaman paninirang-puri per se).

Tulad ng nabanggit sa intro, ang @BrainOnPorn ay nai-post sa mga tweet ng 100 na nagta-target kay Gary Wilson sa panahon ng isang Twitter na 4. Halos bawat bawat tweet ng @BrainOnPorn na naglalaman ng hindi bababa sa isang pahayag na mapanirang (karamihan ay naglalaman ng maraming). Sa halip na mag-post ng 100 + mga tweet dito, kabilang ang mga tweet na nai-post ng RealYBOP sa ilalim ng iba pang mga puna na wala sa konteksto, bisitahin ang link na ito upang makita ang lahat ng mga tweet ng @BrainOnPorn na naka-target sa akin sa pagitan ng Agosto 22-26: Sa paglipas ng 100 RealYBOP mga tweet na nagta-target kay Gary Wilson mula Agosto 22-26. Karamihan ay naglalaman ng paninirang puri ng RealYBOP.

Bilang karagdagan sa kampanya na nakasisilaw sa character na isinagawa ng "Brain On Porn" Twitter account, malinaw na inakusahan ako ng Twitter account ng hindi bababa sa 3 felony (mga screenshot sa ibaba):

Stalking kababaihan nang personal
Ang paggawa ng mga banta sa kamatayan, at
Pag-hack sa mga website.

Maaaring aksyunan ng publiko ang mga tao sa sekswal / propesyonal na maling pag-uugali at felonies. Sa katunayan, kung ang isang tribunal ay itinuring na RealYBOP's (Burgess's) mga aksyon "paninirang-puri per se, â Hindi ko kailangang ipakita ang anumang mga pinsala sa komersyo upang mabawi. Sinisiyasat ko ang mga remedyo na bukas para sa akin upang humingi ng redress para sa mga pagkilos ng RealYBOP (Burgess).

Ang ilang mga kasuklam-suklam na halimbawa na nakuha mula sa maraming mga RealYBOP na mga tweet na nakikibahagi sa paninirang-puri:

Ang lahat ng nasa itaas na salamin ay namamalagi ang Nicole Prause nai-post ng maraming beses. (Ang 2 pahinang ito ay nagbibigay ng malawak na dokumentasyon ng mga kasinungalingan at panliligalig ni Prause at ang aking mga tugon: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5. Dahil ang lahat ay nakatuon sa mga pahina ng Pag-iiter ay magbibigay ako ng maikling tugon sa mga link para sa bawat insidente ng paninirang-puri.

1) nagsinungaling siya ay isang propesor

Ang Prause ay nagkalat ng kasinungalingan na ito sa loob ng maraming taon, ngunit hindi pa siya nakapagbigay ng isang iota ng dokumentasyon (hindi kailanman). Ang ilang mga artikulo ng mga mamamahayag na hindi kailanman nakikipag-ugnay sa akin ay tinukoy ako nang hindi tama ng iba't ibang mga pamagat, kabilang ang "propesor." Ito ang kanilang error, hindi sa akin. Ang seksyong ito ng pahina na nagdodokumento sa panliligalig ni Prause ay inilalantad ang pagod na kasinungalingan na ito: Ongoing - Prause maling sinasabing si Gary Wilson ay nagkamali ng mali sa kanyang mga kredensyal.

2) nagsinungaling ang kanyang account ay na-hack sa porn

Nakausap sa kasalukuyang pahina.

3) nagsinungaling nagturo siya sa isang klase sa kolehiyo

Hindi lamang sinasabing maling sabi ni Prause na hindi ako nagturo sa Southern Oregon University, siya at David Ley maling sinabi na ako ay tinanggal mula sa SOU. Sumulat pa si Prause ng isang artikulo tungkol sa tungkol sa dapat kong pagpapaputok, na inilagay niya sa isang website ng pornograpiya. KAYONG mga abugado ay kailangang makisali! Tingnan - Si Nicole Prause at David Ley ay libelous na angkin na si Gary Wilson ay pinatalsik mula sa Southern Oregon University.

Sa kanyang artikulo sa website ng pornograpiya at sa Quora, ang Prause ay nagpo-redact ng mga kopya ng aking mga tala sa pagtatrabaho (tingnan sa itaas na link) at may alam, maling na sinabi na pinakawalan ako ng Southern Oregon University. Sa parehong araw na nai-publish niya ang kanyang artikulo ng Quora, ang Prause ay nag-post ng sampung higit pang nakasisindak at hindi mapagkakatiwalaang mga puna tungkol sa akin lahat na naglalaman ng isang link sa kanyang nakasisirang bahagi. Nag-tweet siya ng kanyang mga artikulo at komento ni Quora. Nagresulta ito Prause na permanenteng pinagbawalan mula sa Quora dahil sa panggugulo at paninira sa akin, at Ang account ng Libos Twitter Prause ay sinuspinde dahil sa paglabag sa Mga Panuntunan sa Twitter.

Nagturo ako sa Southern Oregon University sa dalawang okasyon. Nagturo din ako ng anatomya, pisyolohiya at patolohiya sa maraming iba pang mga paaralan sa loob ng dalawang dekada, at pinatunayan na magturo sa mga paksang ito ng mga kagawaran ng edukasyon ng estado ng parehong Oregon at California.

4) ay sinabihan ng ACLU na tumigil sa pang-aabuso sa amin

Hindi naman. Tulad ng ipinaliwanag sa seksyong "Ron Swanson" sa ibaba, noong Hunyo 21, 2019 kasangkot ang RealYBOP sa Timog California ACLU sa hindi pagkakaunawaan ng paglabag sa trademark sa Prause (Nicole Prause ay naninirahan sa LA). Ang isang abogado ng SoCal ACLU ay nagpadala ng isang kakaibang liham sa aking mga abogado sa trademark, na iginiit na ang mga dalubhasa sa RealYBOP ay may karapatang i-disparage ako at YBOP. Ang abogado ng SoCal ACLU ay tumugon lamang sa isang seksyon ng isang solong pangungusap mula sa ang aking 8-pahina ay tumigil at huminto sa sulat kina RealYBOP at Nicole Prause (ang pangungusap na pinag-uusapan ay kinuha sa labas ng konteksto at maling paglalarawan ng SoCal ACLU). Ang liham ng ACLU ay walang kinalaman sa hidwaan sa trademark. Kung paano hinimok ng RealYBOP ang SoCal ACLU na gumawa ng isang hindi kaugnay, hindi naaangkop na liham para sa RealYBOP na maling paglalarawan sa mga tweet ay hindi maunawaan. (Tandaan - nakipag-ugnay kami sa pambansang ACLU na humihiling para sa isang pormal na pagsisiyasat.) Bottom line: Ang aming ligal na mga aksyon laban kina Daniel Burgess at Nicole Prause ay nagpatuloy, hindi naapektuhan ng hindi kaugnay na liham ACLU.

Ang 5) ay mayroong maraming ulat sa FBI at pulisya para sa pag-ikot

Wala pa akong stalked kahit sino. Sa isa pang tweet, inangkin ng RealYBOP na ako pisikal stalked women. Ang kasinungalingan na ito ay bumubuo ng paninirang-puri per se.

Ang pagsasalita ay nagsisinungaling tungkol sa pag-uulat sa akin sa FBI at iba pang awtoridad ng pulisya para sa 6 taon tumatakbo. Ang Prause ay paulit-ulit din na nagsinungaling tungkol sa pag-uulat ng tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes sa FBI. Parehong Rhodes at nag-file ako ng isang Kahilingan ng FOIA kasama ang FBI upang malaman kung ang Prause ay nakapagsumite ng ulat na nagngangalang sa amin. Tulad ng inaasahan na isiniwalat ng FOIA na ang Prause ay hindi pa nagsumite ng isang ulat sa FBI, kahit na maraming beses na niya itong na-tweet at na-post ang parehong pag-angkin sa FTND Facebook page (tingnan ang seksyon na ito Mayo 30, 2018: Papuri maling akusahan ang FTND ng pandaraya sa agham, at nagpapahiwatig na iniulat niya si Gary sa FBI nang dalawang beses). Tingnan ang mga pahinang ito para sa dokumentasyon:

Alam namin na ang Prause ay may ulat sa FBI na isinampa sa kanya (para sa pagsisinungaling tungkol sa pag-file ng mga ulat sa FBI): Disyembre, 2018: Nag-file si Gary Wilson ng isang ulat sa FBI sa Nicole Prause.

Ang 6) ay nagtataguyod ng antisemitismo na nagpapadala ng mga banta sa kamatayan sa amin

Parehong kasinungalingan. Muli, ang RealYBOP ay hindi nagbibigay ng dokumentasyon ng alinman sa pagpapalagay. Ang ganap na nagsasabi na nagpadala ako ng mga banta sa kamatayan ay bumubuo ng paninirang-puri per se.

Kung tungkol sa antisemitismo o puting kataas-taasang kapangyarihan, ako, sa katunayan, isang malayong kaliwang liberal at ang napaka antitisasyon ng isang "puting supremacist." Para sa katotohanan, pakinggan ang panayam na ito: Porn Science and Science Deniers (Pakikipanayam kay Wilson). Mangyaring tandaan na ang pagtawag sa mga pangalan ng mga tao (at pagkatapos ay pagtatangka na maitaguyod ang "pagkakasala sa pamamagitan ng samahan") ay isang paboritong taktika ng mga taong hindi makukuha sa sangkap ng porn debate. Tingnan ang mga bahaging ito ng isang pahina na nagdokumento ng ilan sa maraming mga pag-atake na ako at ang iba pa ay sumailalim sa:

Agosto 26, 2019: @BrainOnPorn binibigyang katwiran ang kanyang 100+ mapanirang puri sa twitter sa pamamagitan ng maling pag-angkin Mga eksperto sa RealYBOP ay nabanggit na 100's-1000's ng beses sa YBOP

Pinangatwiran ng @BrainOnPorn ang kanyang 100+ mapanirang puri sa Twitter sa pamamagitan ng pag-angkin na binanggit ng YBOP ang daan-daang libo hanggang libu-libong mga eksperto ng RealYBOP. Dahil ang YBOP ay naglalaman ng 12,000 mga pahina at isang clearinghouse para sa lahat ng nauugnay sa pornograpiya (mga pag-aaral, artikulo, video, mga artikulo ng lay, kritik, pagsusuri, atbp.) Naglalaman ito ng maraming pagbanggit ng ilan sa mga "dalubhasa". Gayunpaman, ang mga numero ng RealYBOP ay ligaw na pinalaki upang makabuo ng isang baluktot na salaysay.

Ang "kaso" ay malayo sa sarado.

Dahil isinalin ng Google ang bawat pahina ng YBOP sa 100 mga wika, ang isang nag-iisa na pagbanggit sa isang solong pahina ng YBOP ay maaaring humantong sa isang paghahanap sa Google na magbabalik ng 100 mga pahina. Sa madaling salita, maaaring kailanganin mong hatiin ang numero ng RealYBOP ng 100. Magbibigay ako ng isang halimbawa gamit ang "Michael Seto," na maling sinabi na lilitaw sa YBOP ng 392 beses.

Isang tamang paghahanap sa Google (michael seto site: yourbrainonporn.com) ibabalik ang mga pahina ng "Seto" na 103, ngunit halos lahat ay mga dobleng pahina ng YBOP, sa ibang mga wika. Ang tama paraan upang maghanap ay ang paggamit ng search engine ng YBOP, na bumalik lamang ang 7 mga pagkakataon. Ang lahat ng mga pagbabalik ng 7 ay mga pahina na may kaugnayan sa aming pagtatalo sa trademark sa RealYBOP at Nicole Prause.

Nabanggit si Michael Seto sa YBOP dahil isa siyang mapagmataas na miyembro ng Ang pahina ng "dalubhasa" ng RealYBOP, at ang YBOP ay may ilang mga pahina na nakatuon sa patuloy na paglilitis kasama ang RealYBOP, RealYBOP's maling pagpapahayag ng pananaliksik, Mapanirang-puri na mga kampanya sa social media ng RealYBOP, at maruming trick.

Kumusta naman ang pag-angkin ng RealYBOP na ang "Prause" ay matatagpuan 9,710 beses sa YBOP? Hindi. Bagaman ang 10,000 na mga pagkakataon ay tila tungkol sa tamang pagsasaalang-alang sa YBOP ay naglalaman ng 6 na malawak na mga pahina (1, 2, 3, 4, 5, 6) pagdodokumento ng 7 taon ng Prause na paninirang-puri at panliligalig sa akin at marami pang iba.

Sa totoo lang, isang wastong paghahanap sa Google para sa "Prause" (site ng parusa: yourbrainonporn.com) sa Setyembre 2nd, babalik lamang ang mga resulta ng 5,500 (hindi 9,710). At tulad ng paghahanap sa Google para sa "Seto," ang karamihan ng mga pagbalik ay na-duplicate na mga pahina ng YBOP, sa iba pang mga wika. Halimbawa, ang isa sa mga pahina ng paghahanap sa Google (8 sa 10 ay mga duplicate):

Noong Oktubre, 2018, bago muling idisenyo ang YBOP upang magamit ang "Google Translate" ang totoo resulta para sa "Prause" sa yourbrainonporn.com ay Binanggit ng 565 (Sinasabi kong "totoo" sapagkat ang Prause ay gumamit ng isang matalinong lansihin upang makagawa ng mga mapanlinlang na numero ng paghahanap sa Google, tulad ng ipinaliwanag sa seksyong ito: Hindi wasto ang pagsasaayos ng maling pag-angkin sa isang tweet na lumilitaw ang kanyang pangalan sa paglipas ng 35,000 (o 82,000) beses sa YBOP):

Bakit YourBrainOnPorn.com naglalaman ng higit sa 500 mga pagkakataon ng "Prause?" Una, ang mga pahina na nagpapaitindi sa pag-uugali ng Prause lamang ay naglalaman ng daan-daang mga "Prause." Pangalawa, ang YBOP ay naglalaman ng tungkol sa 12,000 na mga pahina (at lumalaki). Ito ay isang clearinghouse para sa halos lahat na nauugnay sa paggamit ng Internet porn at ang mga epekto nito sa mga gumagamit. Ang Prause ay naglathala ng maraming pag-aaral tungkol sa paggamit ng pornograpiya at hypersexuality, at inilarawan ang kanyang sarili bilang isang propesyonal na debunker ng pagkagumon sa pornograpiya at mga sekswal na problema sa sekswal.

Isang paghahanap sa Google para sa "Nicole Prause ”+ pornograpiya nagbabalik ng humigit-kumulang 37,000 mga pahina. Marahil salamat sa kanyang mahal na kumpanya sa relasyon sa publiko, sinipi siya sa daan-daang mga artikulo sa pamamahayag tungkol sa paggamit ng porno at pagkagumon sa porn. Nag-publish siya ng ilang mga papeles na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya. Siya ay regular na itinatampok sa media, na sinasabing tinanggihan ang pagkagumon sa porn sa isang solong (mabigat na pinuna) pag-aaral. Kaya't ang pangalan ng Prause ay hindi maaaring hindi nagpapakita ng maraming sa isang site na gumaganap bilang isang clearinghouse para sa pananaliksik at balita na nauugnay sa mga epekto ng porn sa Internet.

Hindi lamang lumilitaw ang mga pag-aaral ng Prause sa YBOP, gayon din libu-libong iba pang mga pag-aaral, marami sa mga ito ang nagbanggit ng "Prause" sa kanilang mga seksyon ng sanggunian. Gayundin, inilathala ng YBOP ang napakahabang mga kritika ng pitong papel ng Prause, at nagho-host ng hindi bababa sa 18 peer-Review na mga kritika ng kanyang pag-aaral. Karagdagan, ang YBOP ay naglalaman ng hindi bababa sa isang dosenang lay critiques ng gawain ng Prause.

Nag-host din ang YBOP ng marami mga artikulo sa journalistic na quote Nicole Prause, at ang YBOP ay madalas na tumugon sa mga pag-aangkin ng Prause sa mga artikulong ito. Nagdebdate din ang YBOP ng marami sa mga pinag-uusapang punto na inilalarawan ni Prause at ng kanyang malapit na kaalyado David Ley (at ngayon, RealYBOP).

Siyempre, hindi ito tungkol sa Prause; YBOP din kritiko iba pang mga tanong na pananaliksik sa porno at mga kaugnay na paksa. Ang lahat ng mga kritika ay hindi personal, ngunit sa halip na batay sa ebidensya.

Addendum - Ekatibayan na @RonSwansonTime totoong Daniel Burgess, may-ari ng realyourbrainonporn

Ang "Ron Swanson" Twitter account ay peke. Ito ay higit sa 3 taong gulang, nag-tweet lamang marahil ng 20 beses, at wala si G. Swanson (isang patay na pagbibigay).

Noong Hunyo 14, ang 2019 ay nai-post ko ang sumusunod na Twitter thread bilang tugon sa panliligalig at paninirang puri mula sa "RealYourBrainOnPorn" Twitter account. (Bilang ipinaliwanag dito, ang website ng RealYBOP website at mga social media account ay nakikilahok sa iligal na paglabag sa trademark at pag-squatting ng trademark.) Sa Hunyo 15 ang nakamamanghang "Ron Swanson" account ang pumasok sa aking thread na nagsasabing mayroong background sa batas, na nag-aalok sa akin ng ligal na tulong:

Isang mabilis na pagsusuri sa "Ron Swanson's" Twitter ay nagsiwalat na ito ay peke at marahil ay nagsasagawa ng isang ekspedisyon sa pangingisda. Pinaghihinalaan kong "Swanson" ay si Burgess dahil sa 20 mga tweet nito sa loob ng 3 taon na naka-link sa mga larawan ni Burgess at ng kanyang asawa na nakikipagtalo sa isang kompetisyon sa CrossFit (bago ang pagtanggal, ang pangunahing pahina sa Facebook ni Burgess ay CrossFit Dan). Ang "Ron Swanson" tweet na may isang link:

Ang link ay pupunta sa post na ito ng NugentTherapy Instagram (oops, ito na biglang tinanggal):

Ito ay walang lihim na si Burgess at ang kanyang asawa ay nakilala sa CrossFit. Nilikha pa nga siya a Ang pahina ng Facebook ay nagpapaitindi sa lahat ng ito. (Tandaan: dahil ang Burgess ay hindi lamang sumisira sa akin, nag-troll sa akin, nagpapadala sa akin ng mga nagbabantang liham, nakikisali sa paglabag sa trademark, at ngayon ay paglilitis, napilitan kaming i-dokumentado ang kanyang at ang kanyang mga aliases na pag-uugali sa online.)

Ang misteryo ng "Ron Swanson" ay nalutas.

Ang minuto Ang RealYBOP ay nag-tweet ng liham ng SoCal ACLU (na inilarawan nang mas maaga sa pahinang ito) "Si Ron Swanson" ay nag-tweet ito ng apat na beses, lahat sa @YourBrainOnPorn. Ang account na "Ron Swanson" ay hindi nag-tweet kahit ano mula pa noong kanyang dalawang Hunyo 15 na tweet na nag-aalok ng pantas na payo sa matalino. Ang apat na mga tweet:

Kinumpirma ang mga hinala.

Ang account na "Ron Swanson" ay natahimik hanggang Agosto 21, 2019, nang ang "Ron" ay ang unang account na nag-tweet tungkol sa pekeng mga "pornong Mormon na mga URL" na URL sa archive ng Wayback Machine:

Si Daniel A Burgess LMFT ay cyberstalker ron swanson — Si Daniel A Burgess LMFT ay nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com

Matapos si Ron Swanson ay pormal na outed bilang isang malamang na si alyas Burgess, Ginawang pribado ni "Ron" ang kanyang Twitter account (na may 9 na tagasunod):

Si Daniel Isang Burgess LMFT AY RON SWANSON — Si Daniel A Burgess LMFT ay nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com

Bakit pribado ang isang pekeng Twitter account? Upang itago ang katibayan?

KATAPUSAN NG ESPESYAL SEKSYON

Ang RealYBOP ay nagtataguyod ng artikulo ng Ley PT na purong paikot at ilang kasinungalingan.

Ang artikulo ng Ley ay nag-uusapan sa isang bagong pag-aaral na pakikipanayam sa mga "superfans ng pornograpiya" na dumalo sa AVN Adult Entertainment Expo. Ang makitid na pamantayan na ginamit na sinuri ang "mga tungkulin sa kasarian," hindi seksista o maling pag-uugali. Halimbawa, si Harvey Weinstein ay makakakuha ng mataas na marka sa pagtatasa ng kanilang kasarian. Sa mas matinding halimbawa, ang anumang bugaw na nagnanais ng kanyang "hoes" na nagtatrabaho para sa kanyang kapakinabangan ay sumasang-ayon, ngunit hindi nito pinipigilan ang labis na misogyny sa kanyang bahagi.

Realidad: Suriin ang mga indibidwal na pag-aaral - sa pag-aaral ng 35 na pag-aaral ng paggamit ng porno sa "mga hindi pantay na pag-uugali" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal - o ang buod mula sa meta-analysis na 2016 na ito: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015. Sipi:

Ang layunin ng pagsusuri na ito ay upang i-synthesize ang mga pagsisiyasat ng empiryo sa pagsubok ng mga epekto ng media sexualization. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Ang isang kabuuang 109 na mga publikasyon na naglalaman ng mga pag-aaral ng 135 ay nasuri. Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong katibayan na ang pagkakalantad sa laboratoryo at regular, araw-araw na pagkakalantad sa nilalaman na ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga bunga, kabilang ang mas mataas na antas ng kawalang kasiyahan ng katawan, higit na pagpapasya sa sarili, higit na suporta sa mga paniniwala sa sexis at ng mga paniniwala sa sekswal na paniniwala, at mas higit na pagpapahintulot sa karahasan sa sekswalidad sa mga babae. Bukod pa rito, ang pang-eksperimentong pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa mga kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng isang pinaliit na pananaw ng kakayahan ng kababaihan, moralidad, at sangkatauhan.

---------

Retweeting ng propaganda ng "dalubhasa" ng RealYBOP na propaganda ni Emily Rothman:

--------

Ang Ley, Prause at RealYBOP ay napukaw sa mga papeles ng opinyon ng NZ grad student na si Kris Taylor. Si Taylor, na lampas sa bias - at walang alam tungkol sa neuroscience. Siya ay isang sosyolohista. Pinagsabihan ng YBOP ang isang artikulo sa 2017 kung saan ipinagwalang-bahala niya si Gary Wilson at ang pagsusuri sa mga doktor ng US navy (madalas na nag-resorts si Taylor sa simpleng pagsisinungaling sa kanyang artikulo): Pinagbubulaanan ni Kris Taylor ang "Ilang Hard Truths tungkol sa Porn at Erectile Dysfunction" (2017)

Ang 2 na naunang papel ni Taylor ay mga fav ng Prause at Ley (lalo na ang tungkol sa r / nofap), kasama Ang mga wikang Wikipedia na Prause ay nagpapasok ng pareho sa mga pahina ng Wikipedia. Purihin ang obsessively cites (at misrepresents) Ang papel ni Taylor tungkol sa Nofap.

Ang papel ni Taylor tungkol sa pagkagumon sa pornograpiya kahit papaano ay nakakalimutan na banggitin ang anuman sa mga ito:

Porno / sex addiction? Ang mga pahinang ito ay naglilista 55 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay ang mga ito ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon dahil ang kanilang mga natuklasan ay nagpapakita ng mga nahanap na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng substansiya ng pagkagumon.
Ang mga opinyon ng mga tunay na dalubhasa sa porno / sex addiction? Ang listahan na ito ay naglalaman ng 29 kamakailang mga pagsusuri at puna ng panitikan ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng pagkagumon.
Mga palatandaan ng addiction at pagdami sa mas matinding materyal? Sa paglipas ng 55 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapahintulot), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas ng withdrawal (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa addiction).

--------

Trolls isang thread na may karaniwang "masturbesyon ay ang problema, hindi kailanman porn" propaganda.

Karamihan sa parehong BS

Isa pang tweet:

Pagkatapos ng sopistikadong istatistika "pagmomolde" sa itaas na si Samuel Perry (sino ang isang dalubhasa sa RealYBOP) iminumungkahi ng pag-aaral na ang masturbesyon, hindi paggamit ng pornograpiya, ay ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Ang nakanganga hole sa pag-angkin ni Perry:

Ang bagong pagtatasa ni Perry ng kanyang lumang data ay naglalaman ng walang tukoy, maaasahang data sa dalas ng masturbesyon. Kung wala iyon, ang kanyang habol ay higit pa sa isang mapagpapalagay.
Ang mga pahayag ni Perry ay pinagtaksilan ng higit sa 75 pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn sa mas mababang kasiyahan sa sekswal at relasyon (kabilang ang mga pag-aaral ng 8 na pahaba). Tulad ng alam natin lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

Ang industriya ng porn ay nagpalakpakan ng RealYBOP at "mga dalubhasa" (ilan sa mga binabayaran ng industriya ng porno!).

Ang susunod na araw RealYBOP obsessively tweet sa parehong thread, na may higit sa parehong propaganda tungkol sa masturbesyon - umaasa LAMANG sa pag-aaral ni Perry:

Nag-Tweet ng isang solong pag-aaral kung saan ipinakita nila sa mga guys ang Playboy bunnies (habang binabalewala ang bawat pag-aaral na nagwawasto sa pagtingin sa porno na may kasiyahan sa sekswal at relasyon):

Sinubukan ng pag-aaral ng 2017 na magtiklop ang isang 1989 pag-aaral na nakalantad ang mga kalalakihan at kababaihan sa nakatuon na mga relasyon sa mga erotikong imahe ng kabaligtaran. Natuklasan ng pag-aaral noong 1989 na ang mga kalalakihan na nakalantad sa hubad Palikero ang mga centerfolds ay na-rate ang kanilang mga kasosyo bilang hindi gaanong kaakit-akit at naiulat na hindi gaanong pagmamahal sa kanilang kapareha. Habang nabigo ang pag-aaral ng 2017 na kopyahin ang mga natuklasan 1989, sinabi sa amin na ang pag-aaral ng 1989 ay nagkamali, at ang paggamit ng porno ay hindi maaaring mabawasan ang pag-ibig o pagnanasa. Whoa! Teka muna. Ang "pagtitiklop" nabigo "dahil ang aming kapaligiran sa kultura ay naging" pornified. "Ang mga mananaliksik ng 2017 ay hindi nagrekrut ng mga mag-aaral sa kolehiyo ng 1989 na lumaki sa panonood ng MTV pagkatapos ng paaralan. Sa halip ang mga bagong paksa ay lumaki sa pag-surf sa PornHub para sa gang bang at orgy video clip. Para sa higit pang makita: Ang pagkakalantad ba sa erotika ay nagbabawas ng pagkahumaling at pag-ibig para sa mga romantikong kasosyo sa mga lalaki? Independent replications ng Kenrick, Gutierres, at Goldberg (1989) pag-aaral 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. at Campbell, L.

Bottom line - walang sinasabi sa amin ang tungkol sa pangmatagalang paggamit.

Nagtatalo ang RealYBOP sa isang doktor na nagpapatakbo ng isang klinika:

Pagkatapos ay sinabi ng RealYBOP na pinapahamak ni Jay Daniels ang kanyang mga pateints sa pamamagitan ng pagtanggal sa kanila ng paggamit ng pornograpiya (ang Ang link ng RealYBOP ay pupunta sa pahina ng pananaliksik nito, hindi sa anumang pag-aaral):

Ang RealYBOP ay nagpapatuloy sa pakikipagtalo sa editor ng TIME na si Belinda Luscombe na sumulat Porno at ang Banta sa Pagkamalikas. Matapos i-publish ng TIME ang takip na kwento na ito, sina Nicole Prause, David Ley, at Prause alyas "PornHelps" at sinisiraan ang Luscombe sa social media (seksyon 1, seksyon 2):

Patuloy na ginugulo ng RealYBOP si Luscombe, nagsisinungaling tungkol sa sinabi ni Gary Wilson, at nagsisinungaling tungkol kay Gary Wilson na maling paglalarawan sa kanyang mga kredensyal (Patuloy na na-tweet ng Pathological liars na si Prause & Daniel Burgess / RealYBOP na inangkin ni Wilson na isang propesor - na hindi niya kailanman ginawa. Tingnan: Ongoing - Prause maling sinasabing si Gary Wilson ay nagkamali ng mali sa kanyang mga kredensyal). Nag-tweet ang 4 RealYBOP tungkol sa oras ni Wilson sa SOU:

Ang RealYBOP ay nagsasabing "aming grupo". Walang grupo, tanging Prause at ang kanyang mga aliases na nanliligalig sa Luscombe at TIME.

Si Belinda Luscombe ay nakakatawa sa RealYBOP, na nagpapatuloy:

Nagturo si Wilson sa Southern Oregon University sa dalawang okasyon. Itinuro din ni Gary ang anatomya, pisyolohiya at patolohiya sa maraming iba pang mga paaralan sa loob ng dalawang dekada, at pinatunayan na magturo sa mga paksang ito ng mga kagawaran ng edukasyon ng parehong Oregon at California.

---------

Ang RealYBOP ay naglalantad ng malalim nitong kamangmangan sa pamamagitan ng pagsubok na 'i-debunk' ang Coolidge Effect. Ang Ley & RealYBOP ay clueless kung ano ang kinakailangang epekto ng Coolidge. Ang RealYBOP ay gumawa ng hindi maganda tungkol dito na kinasasangkutan ng paggawa ng tamud (uh, hindi)

Sinusubukan ng Horace Juvenal na turuan ang Ley at RealYBOP. Ang Wikpedia ay gumagawa ng isang disenteng trabaho:

Ang Coolidge epekto ay isang pangkolohikal na kababalaghan na nakikita sa mga hayop, kung saan ipinakikita ng mga lalaki ang naibagong sekswal na interes tuwing ang isang bagong babae ay ipinakilala na makipagtalik sa, kahit na matapos ang pagtigil ng pakikipagtalik sa nauna ngunit magagamit pa rin ang mga sekswal na kasosyo.

---------

Mga panayam sa mga Tweet ni Mormon ally Natasha Parker. Si Parker ay isang napaka-malapit na kaibigan ni Daniel Burgess, na nagmamay-ari ng RealYBOP URL. Siya ay disparaged Gary Wilson, FTND, at ang sinumang naniniwala sa pagkagumon ng porn ay umiiral. Ang Parker ay may nakasulat na mga artikulo na may Prause at lumitaw sa mga podcast na may Prause. Walang bias dito:

--------

RealYBOP pag-tweet ng hit-peice sa NoFap ng Guardian:

Sa loob ng maraming taon si Nicole Prause, David Ley at ngayon ay RealYBOP, ay nakipagtulungan upang masira, pang-aabuso at mga indibiduwal at mga cyber-stalk na indibidwal at mga organisasyon na nagbabala sa mga pinsala sa porno o pampublikong pananaliksik na nag-uulat ng mga pinsala sa porno - lalo na ang NoFap at Alex Rhodes. Tingnan ang malawak na pahina na doumenting ther defamation at panliligalig: Si Nicole Prause at ang mahabang kasaysayan ni David Ley ng panliligalig at paninirang puri kay Alexander Rhodes ng NoFap

Ang pagsasalita ay sinisingil para sa libel (tungkol sa oras) at ang Rohdes ay nagbigay ng isang 67-pahina na sinumpaang affidavit - Hulyo, 2019: affidavit ni Alexander Rhodes: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

---------

Napakahusay na halimbawa ng RealYBOP na kumikilos bilang isang porn-industry shill. Nagtatampok lamang ang RealYBOP sa paghahanap ng 1 - ang mga kabataang lalaki ay gumagamit ng porn upang mag-masturbate. Ginagawa niya ito dahil ang RealYBOP ay nahuhumaling sa pag-iiba ng sisihin na malayo sa daan-daang mga pag-aaral na nakakaugnay sa paggamit ng porn na may mga negatibong epekto.

Ang mahalagang mga natuklasan sa ang pag-aaral na ito sa mga sekswal na menor de edad (edad 14-17) ay:

Halos lahat ay gumagamit ng porn, marami.
Malaki ang naiimpluwensyahan ng pornograpiya kung paano nila iniisip-at kumilos — sa sekswal.
Ang pagtingin sa mga peligrosong pag-uugali sa pornograpiya ay nauugnay sa aktwal na sekswal na pag-uugali sa totoong buhay.

Ang RealYBOP ay hindi kahit na magpapanggap pa.

--------

Propaganda. Hindi namin mapagkakatiwalaang ang mga medikal na doktor ay nagsasalita tungkol sa mga epekto ng porno (ngunit mapagkakatiwalaan namin ang PhD na nakuha ang kanilang larawan sa pulang karpet ng mga parangal ng XRCO):

-------

Tulad ng nabanggit na marami, dahil ang mga problemang sekswal na naapektuhan ng pornograpiya ay ang pinakamalaking banta sa agenda ng industriya ng porno, ang RealYBOP ay nahuhumaling sa debunking porn-sapilitan na ED. Sa tweet na ito ang RealYBOP ay nagpapahiwatig na ang Gabe deem at Alex Rhodes ay nagsisinungaling tungkol sa PIED (at ginagawa ito para kumita):

Ang mga claim ng RealYBOP ay hindi totoo at kasuklam-suklam.

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

RealYBOP muli:

Karaniwang propaganda. Ang komentaryo ng 13-pahina ay hindi tungkol sa porn-sapilitan na ED. Isang parapo lamang ang bumabanggit sa ED! Mula sa papel:

Lalo kaming sumasang-ayon sa Prause sa puntong ito at mag-ingat laban sa overstating posibilidad para sa porn-sapilitan erectile Dysfunction

Binanggit ng komentaryo ang mataas na pintas na Prause paper bilang suporta para sa hindi suportadong pag-angkin. Katotohanan = Ang listahan na ito ay naglalaman ng higit sa mga pag-aaral ng 35 na nagli-link sa paggamit ng porno / porn addiction sa mga sekswal na problema at mas mababa ang pagpukaw sa sekswal na stimuli.

---------

Para sa walang kadahilanan sa partikular na RealYBOP ay umaatake sa dalawang antiporn na hindi kita:

Mga eksperto sa RealYBOP mayroong isang kasaysayan ng paninirang-puri at panliligalig sa FTND at Exodus Cry:

----------

Sinasabi ng RealYBOP na ang mga nakakalason na epekto ng porn ay normal na sekswal na kagustuhan (eksaktong kung ano ang inaangkin ng industriya ng porno)

----------

RealYBOP whining tungkol sa tweet ni Andrew Yang, kung saan sinabi:

Bilang isang magulang ng mga bata ay naniniwala ako na ang malawak na pag-access sa pornograpiya ay isang tunay na problema. Kailangan nating bigyan ng kapangyarihan ang mga pamilya upang ma-moderate ang nakikita ng ating mga anak at kailan.

Gumagawa ang RealYBOP ng 2 hindi suportadong mga paghahabol (Kahit na isang tagasuporta ng PhD ng RealYBOP ay tumawag sa kanya):

2 maling mga pahayag ng RealYBOP:

Ang porno ay hindi positibo para sa karamihan ng mga may sapat na gulang. Para sa exmaple, bawat pag-aaral ng dami sa mga lalaki ay nag-uulat ng higit na paggamit ng porn na nauugnay sa mas kasiyahan sa sekswal at relasyon. Ang 75 na pag-aaral ay tinanggal mula sa listahan ng seresa na pinili ng RealYBOP: Higit sa 75 pag-aaral ang link na paggamit ng porn sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon.
@BrainOnPorn listahan ng mga "kabataan" na pag-aaral ay tinanggal Ang mga pag-aaral sa kabataan ng 250 ay nag-uulat ng pinsala. RealYBOP tinanggal ang bawat meta-analysis at pagsusuri sa mga kabataan at porn. Nakalista dito ang 15 sa aming pag-debunk ng "seksyon ng kabataan" ng RealYBOP: Seksiyon ng Kabataan

Higit pang mga katarantaduhan ng RealYBOP (ang seksyon 230 ay walang kinalaman dito):

---------

Malubhang siyentipiko

--------

Mukhang sinusubukan ng RealYBOP na gawing normal ang mga bata gamit ang internet porn:

Ang RealYBOP ay sumasagot sa mga maling kasinungalingan sa pintas ng tweet sa itaas:

Dinidiskubre namin ang link ng RealYBOP dito: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com"). Sinusuri nito ang "pahina ng pananaliksik ng mga lumalabag sa trademark," kasama ang mga natitirang pag-aaral ng mga cherry, bias, labis na pagkukulang, at panlilinlang.

----------

Pinagpapawalang-bisa ng RealYBOP ang ICD-11. Bakit? Dahil ito ngayon ay naglalaman ng isang bagong diagnosis angkop para sa addiction porn: "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (tandaan: ang DSM ay mayroon ding diagnosis para sa homsexuality).

Ang mga miyembro ng RealYBOP ay nakapag-post ng maraming mga puna sa seksyon ng komento sa beta-draft kaysa sa iba, pinagsama. Tingnan - Mayo, 2019: Ang World Health Organization ay naglalathala ng isang papel na naglalarawan ng maraming mga puna ng ICD-11 ng mga komento ni Nicole Prause ("mga kontra-magkomento na komentaryo, tulad ng mga akusasyon ng isang salungatan ng interes o kawalang-kakayahan").

---------

Para sa 100th time o higit pa, ang Prause / Ley / RealYBOP ay nag-tweet ng husay na pag-aaral ni Taylor Kohut kung saan halos lahat ng mga babaeng kasamang regular na gumagamit ng porn.

Inihayag dito: Kritika ng "Napansin na Mga Epekto ng pornograpiya sa Pakikipag-ugnay sa Mag-asawa: Paunang Paghahanap ng Bukas na Nagtapos, May Kaalaman sa Kasali, Pang-ilalim na Pananaliksik" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Reality: Higit sa 75 pag-aaral ang link na paggamit ng porn sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon. Ang lahat ng mga pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng higit pang paggamit ng porn na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

--------

Para sa ikalabing-isang oras Prause / Ley / RealYBOP ay nag-tweet sa PCES

Ang mga miyembro ng RealYBOP ay nakapag-post ng maraming mga puna sa seksyon ng komento sa beta-draft kaysa sa iba, pinagsama. Tingnan - Mayo, 2019: Ang World Health Organization ay naglalathala ng isang papel na naglalarawan ng maraming mga puna ng ICD-11 ng mga komento ni Nicole Prause ("mga kontra-magkomento na komentaryo, tulad ng mga akusasyon ng isang salungatan ng interes o kawalang-kakayahan").

---------

RealYBOP na naghahanap ng twitter upang mag-tweet ng pro-porn propaganda

Ang artikulong ito ay nag-aalis ng mga pagpapahayag ng RealYBOP (naglalaman ito ng 100 mga pag-aaral na kontra sa mga pag-angkin ng RealYBOP) - Pagtatanggal ng realyourbrainonporn (pornograpiya.com) "Seksyon ng Kasalanan sa Kasarian": Ang tunay estado ng pananaliksik sa paggamit ng pornograpiya at pananalakay sa sekswal, pamimilit at karahasan

----------

SPECIAL SECTION: Setyembre, 2019: Bilang tugon sa isang espesyal na CNN na kinasasangkutan ng NoFap, ang RealYBOP twitter (pinapatakbo ng Prause & Burgess) ay pinapahamak at sinaktan si Alex Rhodes ng Nofap (higit sa 20 mga tweet)

Sa loob ng maraming taon ang mga miyembro ng RealYBOP na sina Nicole Prause at David Ley ay nakipagtulungan upang masira, pang-aabuso at mga indibidwal na mga indibidwal at organisasyon na nagbabala sa mga pinsala sa porno o pampublikong pananaliksik na nag-uulat ng mga pinsala sa porno. Mula nang ito ay umpisa, ang RealYBOP nerbiyos ay nagawa ang parehong. Isa sa Prause, Ley at ang pinakapaboritong taray ng RealYBOP ay si Alex Rhodes ng Nofap - Si Nicole Prause at ang mahabang kasaysayan ni David Ley ng panliligalig at paninirang puri kay Alexander Rhodes ng NoFap. Mahalagang tandaan - Hulyo, 2019: Nanumpa ng pahayag si Alexander Rhodes: demanda sa paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bilang tugon sa isang CNN program na nagtatampok ng NoFap at Rhodes, ang RealYBOP ay nakikibahagi sa target na panggugulo at paninirang-puri, na nag-tweet sa mga kasinungalingan nito sa mga CNN thread at sa ibang lugar:

Ang artikulo ni Justin Lehmiller ay nai-publish upang i-promote ang broadcast ni Lisa Ling. Binanggit ng artikulo na walang pag-aaral upang suportahan ang mga pagsasaalang-alang ni Lehmiller. Napakahalaga na tandaan na ang Lehmiller ay binabayaran ng Playboy, ay kasapi ng RealYBOP (ang pangkat na lumalabag sa trademark ng YBOP), at nasa board ng SHA - ang pangkat na nakikipagtulungan sa xHamster upang maisulong ang mga website nito.

Hindi nagsinungaling si Alex Rhodes Nabigo ang RealYBOP na magbanggit ng isang halimbawa ng sinumang namamalagi. Pananaliksik kumpara sa RealYBOP propaganda? Tignan mo ang pangunahing pahina ng pananaliksik ng YBOP, na naglalaman ng mga link sa tungkol sa mga pag-aaral ng 1,000 na nauugnay ang paggamit ng porn sa maraming mga negatibong kinalabasan.

Higit pang mga kakaibang mga tugon:

Higit pang mga personal na pag-atake at kasinungalingan. Inihayag ng YBOP ang pag-angkin ng RealYBOP dito: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com"). Sinusuri ng pahina ang "pahina ng pagsasaliksik ng trademark ', kasama na ang mga pag-aaral na mas cherry-pick outlier, bias, hindi pagkakamali, at panlilinlang.

Ang RealYBOP nerbiyos ay nagpapatuloy sa pag-cyberstalking ng Alex Rhodes:

Sa araw ng pag-broadcast ni Lisa Ling, lumalakas ang cyberstalking ng RealYBOP, na may mga hangal na slide na walang kinalaman sa programa, at pagpasok ng mga thread kung saan nabanggit ang Nofap.

Ang hindi nalalaman ng publiko ay hindi ang paggamit ng ICD-11 o ang paggamit ng DSM-5 ng APA sa salitang "pagkagumon" upang ilarawan ang pagkagumon - maging ito ay pagkagumon sa pagsusugal, addiction sa heroin, addiction ng sigarilyo, o pangalanan mo ito. Ang parehong mga manu-manong diagnostic ay gumagamit ng salitang "disorder" sa halip na "addiction" (ibig sabihin, "disorder", "nicotine use disorder," at iba pa). Kaya, "kasarian pagkagumon"At" porn pagkagumon " ay hindi kailanman tinanggihan, dahil sila ay hindi kailanman pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing diagnostic manual. Sa madaling sabi, hindi kailanman magiging diagnosis ng "porn addiction", tulad ng hindi kailanman magiging diagnosis ng "meth addiction". Ngunit ang mga indibidwal na may mga palatandaan at sintomas ng pare-pareho sa alinman sa isang "addiction porn" o isang "methamphetamine addiction" ay maaaring masuri gamit ang ICD-11's mga probisyon. Para sa isang kumpletong debunking ng pag-angkin ng Prause, tingnan ang: Debunking "Bakit Pa Ba Kami Nag-aalala Tungkol sa Pagmamasid sa Porno?, "Ni Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018).

Ang maling katotohanan ng RealYBOP na ang porno ay hindi kailanman naging sanhi ng pinsala sa mga bata.

Reality: sa paglipas ng 250 mga pag-aaral ng mga kabataan ay nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa napakaraming pinsala.

Ang mga claim sa porno ay walang epekto sa utak:

Katotohanan: nakalista ang pahinang ito 45 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay ang mga ito ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon dahil ang kanilang mga natuklasan ay nagpapakita ng mga nahanap na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng substansiya ng pagkagumon.

Ipinapahiwatig ng RealYBOP na hindi malamang na ang iyong anak ay makakakita ng porno:

Realidad: Pag-aaral sa mga Australiano na edad 15-29 natagpuan na ang 100% ng mga kalalakihan (82% ng mga kababaihan) ay tumitingin sa pornograpiya. Paggamit ng pornograpiya at asosasyon ng mga malalaking Australyano sa pag-uugali ng peligro sa sekswalidad (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Hindi nagawang ilarawan ang "maling impormasyon" (hindi kailanman):

Ouch: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com")

Mga Trolls Noah Church (Ang mga block ng RealYBOP ay nag-block ng account, pagkatapos ay nag-tweet sa kanilang mga thread nang hindi nila alam ito).

Ang link ng RealYBOP sa isang kaldero ng Psychology Ngayon sa pamamagitan ng Prause at David Ley (hindi ito pag-aaral - pinaghihinalaan lamang ang data mula sa Prause):

RealYBOP BS: Ang Nofap ay hindi nagbebenta ng isang 'produkto, ito ay isang libreng website. Ang Nofap ay hindi nag-aalok ng paggamot:

Trolling, panliligalig:

Muli walang sinuri ang sinuman. RealYBOP paggawa ng mga bagay-bagay:

Ang artikulo ni Justin Lehillerer ay na-publish upang itaguyod ang pag-broadcast ng counter na si Lisa Ling at hindi nagbanggit ng mga pag-aaral upang suportahan ang mga pahayag nito. Napakahalaga na tandaan na ang Lehmiller ay binabayaran ng Playboy, ay kasapi ng RealYBOP (ang pangkat na lumalabag sa trademark ng YBOP), at nasa board ng SHA - ang pangkat na nakikipagtulungan sa xHamster upang maisulong ang mga website nito.

Ang mga RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP matagal na hinarangan ang Deem);

Si Nicole Prause at ang kanyang pekeng account na PornHelps ay umabuso kay Deem noong nakaraan:

Nagpapatuloy sa mga thread ng troll. Ang sinasabing mali ay ang mga stats ay hindi totoo, ngunit hindi nagbibigay ng halimbawa:

Trolls ng ibang tao sa thread ni Lisa Ling:

Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa likas na katangian ng mga eksperto nito, na inaangkin ang karamihan ay mga propesor sa unibersidad: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Reality: Ng 19 "eksperto”Na pinapayagan pa ring gamitin ng RealYBOP ang kanilang larawan, 6 lamang ang nasa unibersidad.

Sa tweet na ito, ang RealYBOP ay tila naghihikayat sa iba na mag-ulat kay Alex Rhodes sa lupon ng Psychology ng Pennsylvania.

Hindi magtataka sa amin na sa wakas malaman na ang RealYBOP ay nagsampa ng isang maling at nakakahamak na ulat sa Rhodes (maraming mga insidente ng maling at nakakahamak na pag-uulat ay nasa mga pahinang ito - Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.

Trolling CCN

Ang mga link ng RealYBOP sa pahina na namin na-debunk: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

Ngayon ay sinusundan ng RealYBOP si Gary Wilson

Habang ang desisyon ng WIPO ay hindi tumuloy (ang mga ito ay masalimuot na bagay), si Wilson ay magpapatuloy sa mga korte ng pederal, kung kinakailangan.

Ang RealYBOP ay muling nag-tweet ng porn star na nagreklamo tungkol sa CNN program (lilitaw na na-egge):

Tandaan: Ang maling / pag-angkin ng Prause / RealYBOP na ang iba (wilson, Rhodes, atbp.) Ay ini-stalk siya. Kung totoo ito (hindi) bakit nagpapatuloy na ipasok ng Prause / RealYBOP ang mga thread ng kaba nina Wilson at Rhodes - ang pag-tag sa pareho, pagbibigay ng pangalan sa pareho, at agresibong pag-asar sa pareho? Ang sagot - Ang Prause / RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa pagiging stalk.

-----------

Ang twitter ng RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) ay sinisiraan sina Alex Rhodes at Gabe Deem, maling sinasabi na kapwa sinubukang "ibagsak" realyourbrainonporn.

Sa kanyang tirada sa nerbiyos, pinagsama ng RealYBOP ang karaniwang mga kasinungalingan tungkol kay Alex at Gabe, habang nagdaragdag ng bago: Si Gabe at Alex ay kasangkot sa mga ligal na aksyon ng YBOP upang ipagtanggol ang trademark. O hindi wastong naglalarawan ito ng RealYBOP:

"Sinubukan na ibaba ang aming website bc hindi niya masasagot ang agham"

Ang RealYBOP ay tumutukoy sa napaka-tiyak na ligal na aksyon ng mga may-ari ng YBOP ipagtanggol ang aming trademark. Ang aming mga ligal na paglilitis ay walang kinalaman sa Alex Rhodes o Gabe deem. Ang RealYBOP (Prause & Burgess) ay nagsinungaling, pinapahiya ang Rhodes at Deem. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga tweet ng RealYBOP ay nagbibigay ng maling impression na ang aming mga ligal na pagkilos ay natapos na. Hindi man malapit. Patuloy sa paninirang-puri ng RealYBOP:

Setyembre 30, ang 2019 tweet tungkol kay Alex Rhodes. Sa ito RealYBOP ay maling nagsusulat na sinubukan ng NoFap na patahimikin ang aktwal na agham, ngunit nawala sila (nagli-link sa desisyon ng WIPO na pabor sa RealYBOP)

Sa tweet na ito, sinabi ng RealYBOP na si Gabe Deem "Sinubukan na ibaba ang aming website bc hindi niya masagot ang agham":

Nagpapatuloy ang RealYBOP, sinisiraan ang Deem, at sinasabi na sinubukan niyang patahimikin ang mga siyentipiko (na nagli-link sa desisyon ng WIPO).

Walang sinumang sumusubok na patahimikin ang sinuman. Ang YBOP ay simpleng pinoprotektahan ang trademark nito. Tandaan: Ang orihinal na pangalan ng kanilang website ay ScienceOfArousal.com? Bakit binago ng mga dalubhasang inilahad na ito ang mga pangalan ng kanilang site upang ipinta ang pangalan ng aming website, kung kailan Ang first-choice URL ay ScienceOfArousal.com? Katunayan: kopyahin at i-paste ang URL na ito sa iyong browser. Ire-redirect ka nito sa "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Bakit ngayon nila inaangkin na sila ay nai-censor ng isang kahilingan na itigil ang kanilang paglabag sa trademark, kung maaari silang bumalik lamang sa kanilang dating tatak na ScienceOfArousal.com at magpatuloy na malayang magpatakbo at legal?

Hindi pa namin sinubukang i-censor ang mga salungat na pananaw at pagpuna, hindi katulad ng isa sa Alliance “mga dalubhasa, "Dr. Prause, na paulit-ulit na sinubukang alisin katibayan ng kanyang pag-uugali na walang batayan Mga kahilingan sa pag-alis ng DMCA. Hinihiling lang namin na ang mga vocal spokespersons ay humawak mula sa kanilang orihinal na pulpito, ang URL at pangalan ng tatak na "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). At iniwan nila ang kasunod pangalan ng trabaho nila kasama ang nararapat application ng trademark (para sa isang pangalan na pinamamahalaan ng YBOP sa ilalim ng halos 10 na taon). Bakit sila nakikibahagi sa mga maliwanag na pagtatangka na sugpuin ang trapiko sa aming website at lituhin ang publiko?

Kinabukasan, trolls ng RealYBOP si Gabe (na hinarang niya):

Tandaan - Si Gabe ay hindi isang coach at hindi pa nag-coach ng sinuman. Ang mga pag-angkin ng RealYBOP tungkol sa mga pag-aaral sa porn at mga problemang sekswal ay na-debunk dito: Erectile At Other Sexual Dysfunctions Section

Karamihan sa pareho, maling sinasabing si Gabe ay kasangkot sa demanda ng Burgess

Humiga ng @BrainOnPorn nakalantad:

6 lamang sa 19 na "dalubhasa" na nakalarawan ang nagtatrabaho sa mga unibersidad: https://realyourbrainonporn.com/experts
Hindi nagbibigay ng paggamot si Gabe
Si Gabe ay hindi kasangkot sa aming demanda kay Burgess
Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa pinsala (walang binabanggit)

KATAPUSAN NG SEKSYON NG LNN / LISA

------------------------

Wow Ang RealYBOP ay nag-retweet ulit kay Jerry Barnett (nagmamay-ari siya ng isang porn site) na mga tagubilin para sa mga bata na i-bypass ang pag-verify ng edad:

----------

Mga kasinungalingan tungkol sa FTND:

--------

Karamihan sa parehong BS mula sa RealYBOP / Prause / Burgess:

----------

Ang kasapi ng RealYBOP na si Hartmann at ang RealYBOP na twitter ay naninirang-puri sa peminista Si Julie Bindel at ang kanyang artikulo, nagsusulong ng isang XBIZ artikulo:

Hindi na nila itinago ang kanilang matalik na relasyon sa industriya ng porno.

----------

Ang pag-angkin na ang karahasan sa porno ay nangyayari nang pantay sa mga kalalakihan at kababaihan (uh… hindi)

----------

Ang RealYBOP ay tila hinihimok ang pag-uulat ng mga sexist pornograpya sa pagkagumon. Tumataas ba ito sa ilegal na target na harasment? Sumali si Nikky: kaya mayroon kaming Prause na nag-tweet sa Prause (RealYBOP)

Ang pagsasalita ay kilala para sa: Hinihimok ng Prause ang mga pasyente na mag-ulat ng mga therapist sa pagkagumon sa sex sa mga board ng estado. Tip lang ng iceberg. Tingnan -Malas na Pag-uulat at Masamang Paggamit ng Proseso ni Nicole Prause

----------

Ni-retweet ang isang tweet na nagsusulong ng pornograpiya:

----------

Ang mga maling impormasyon ay isang pag-aaral, maling sinasabing ang pag-aaral na ito ay tinasa ang paggamit ng pornograpiya:

Ang pag-aaral ay walang metion porn. Ito ay isang pagsusuri, at wala sa mga “termino para sa paghahanap” ang nauugnay sa pornograpiya. Mula sa pag-aaral:

Kasama sa diskarte sa paghahanap ang mga sumusunod na mga kaugnay na termino: oras ng screen, screen media, elektronikong media, paggamit ng internet, paggamit ng computer, paggamit ng mobile phone, panonood sa telebisyon, panonood ng telebisyon, pagtingin sa telebisyon, telebisyon, programa sa telebisyon, larong video, at pagtingin sa video; iskolar, pagganap sa pang-akademiko, nakamit sa pang-akademiko, mga marka sa paaralan, matematika, wika, pagbabasa, at pagsulat; at mga bata, pagkabata, preschooler, mga mag-aaral, preadolescent, kabataan, at kabataan.

Nagsinungaling ang RealYBOP. Hindi nakakagulat, tulad ng mga pag-aaral na hindi totoo ang RealYBOP, kabilang ang sarili nitong: Mga review ng mga peer-reviewed ng Steele et al., 2013.

----------

Sinasabi ng RealYBOP sa kanyang tagapakinig na ang isang dami ng pag-aaral ay isang "panicograp", pagkatapos ay nagpatuloy na mag-tweet ng isang pangkat ng mga random, once-sentence, pro-porn anecdotes. Baliw lang Una, ang pag-aaral na isang panicograp:

Ang nasa itaas ay sinusundan ng isang string ng RealYBOP unsourced one-sentence anecdotes. Ang interspersed ay nagbabala tungkol sa "anecdotes" mula sa mga medikal na doktor (huh?):

Parehong araw - Mas maraming unsortadong mga anecdote (Nahulaan ko ang RealYBOP na naubusan ng mga pag-aaral na maaaring maling paglalarawan):

Parehong araw - Higit pang mga unsortadong anecdote:

-----------

Ang maling impormasyon ng RealYBOP ng NPR na programa, ay nagsasabing maling binanggit ni Cantor ang pagkagumon sa sex (walang nabanggit na sex o porn addiction). Tingnan - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

Muli, bakit ang isang site na nagsasabing tungkol sa mga epekto ng porn sa mga gumagamit ay nag-tweet tungkol sa industriya ng porno at performers?

--------

Pinapahiya ang mga therapist sa pagkagumon sa sex at porn. Ang paggawa lamang ng mga bagay-bagay (tulad ng dati). Si Joe Kort ay miyembro ng RealYBOP

--------

Para sa walang partikular na kadahilanan (sa isang Linggo) RealYBOP disparages NoFap. Ang RealYBOP / Prause / Burgess ay nahuhumaling sa mga forum ng pagbawi sa porno (marahil dahil nasaktan nila ang ilalim-linya ng industriya ng porno).

Ang maling katotohanan ng RealYBOP ay tumatawag sa nofap na "anti-sex". Sa katotohanan, isang malaking porsyento ng mga indibidwal na umiiwas mula sa pornograpiya (NoFap) ang gumagawa nito mabawi ang normal na sekswal na pagpapaandar.

----------

Ang pagsipi ng isang Justin Lehmiller (na isang miyembro ng RealYBOP at regular na binabayaran ng industriya ng pornograpiya), na nagtatampok ng isang lubos na nakapangingilabot na pag-aaral:

Hindi nasuri ng pag-aaral kung ano ang inaangkin nitong nasuri: Critique of "Harder and Harder? Ang Pornograpiya sa Mainstream ay Nagiging Mas Marahas at Maraming Nagmumukhang Masinop na Nilalaman? "(2018).

----------

Propaganda: Ang pagtatangka ng RealYBOP na i-debunk ang porn-sapilitan na ED (PIED), ngunit hindi alam (o pag-aalaga) na ang PIED ay hindi nabawasan ang erectile na gumagana sa porn. Ang PIED ay mas mahirap erectile na gumagana nang WALANG pornograpiya!

Reality: Porn at sexual problem? Ang listahan na ito ay naglalaman ng higit sa mga pag-aaral ng 35 na nagli-link sa paggamit ng porno / porn addiction sa mga sekswal na problema at mas mababa ang pagpukaw sa sekswal na stimuli. ang Ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang kinuha ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang mga hindi gumagaling na sekswal na dysfunctions.

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-----------

RealYBOP na nagpo-promote ng porn performer / prodyuser

-------

Matapos ang 50 o kaya ang mga tweet tungkol sa Nofap, maaari naming opisyal na sumangguni sa RealYBOP bilang stalker ni Nofap / Alex Rhodes. Matapos ang pag-tweet ng Linggo nito, sinaksak ng RealYBOP ang milyun-milyong mga puna ng Nofap.com para lamang sa mga tama upang mapuslit si Nofap. Ang RealYBOP ay nag-screenshot ng ilang mga random na komento, nag-tweet ng 3 ng mga ito kasama ang kanyang out-of-context na kumuha ng sinumang tao sa planeta ay maaaring magkomento sa Nofap, kabilang ang RealYBOP).

Isa pa sa pamamagitan ng RealYBOP:

Isa pa

RealYBOP the cyberstalker (Tandaan: Ang RealYBOP ay nag-post ng 250 mga tweet tungkol kay Gary Wilson sa nakaraang ilang buwan). Tanong: Ang mga Mga eksperto sa RealYBOP legal na mananagot sa twitter hrassment nito?

----------

RealYBOP disparages Phil Zimbardo, muli. Tulad ng industriya ng porn na kinilig ang Ley, ang Prause & RealYBOP ay madalas na pinapahamak si Zimbardo sapagkat inilantad niya ang mga negatibong epekto ng porn sa mga kabataan sa mga sumusunod na presentasyon, libro at artikulo:

Ang Demise ng mga Lalaki ?: Philip Zimbardo: Napakahusay na pag-uusap sa TED (tulad ng sinasabi ng pamagat) ang "pagkamatay" ng mga binata. Sinasalita ng Zimbardo ang labis na paggamit sa Internet (porn at video game) bilang "pagkagumon sa pagpukaw."
Philip Zimbardo Psychology Ngayon blog post "Ang Porno ay Mabuti Para sa Atin o Masama Para sa Atin?" (2016).
Kanyang aklat - Lalaki, Nagambala: Bakit Nakikipaglaban ang Mga Kabataang Lalaki at Ano ang Magagawa Nito Tungkol dito.
Dalawang artikulo na isinulat ni Phil Zimbardo at Gary Wilson: Paano kumalat ang porno sa iyong pagkalalaki, ni Philip Zimbardo, Gary Wilson at Nikita Coulombe (Marso, 2016); Higit pa sa porn: bantayan ang iyong pagkalalaki-isang tugon kay Marty Klein, ni Philip Zimbardo & Gary Wilson (Abril, 2016)

Ang mga di-akademya na si Ley & Prause ay naiinggit din sa katanyagan, tagumpay at impluwensya ni Zimbardo.

Nag-tweet si David Ley sa ilalim ng RealYBOP, na nagsisinungaling tungkol sa kanyang pakikipag-ugnayan kay Phil Zimbardo. Sa katotohanan, ito ay si Ley na sumunod sa Zimbardo Psychology Ngayon. Habang binabalewala ni Zimbardo si Ley, tinanggihan ni Gary Wilson ang katotohanan ni Ley na hindi tumpak na hit-piraso dito: Buwagin ang sagot ni David Ley kay Philip Zimbardo: "Dapat tayong umasa sa magandang agham sa debate sa porno"(Marso, 2016).

Tagapaglathala ng Nag-aalinlangan magazine, Michael Shermer, tumatawag ng isang artikulo tungkol sa sikat na "eksperimento ng Stanford Prison" ng isang pasista. Nag-post si Shermer ng maraming mga panlaban ng Stanford Prison Experiment.

Narito ang tugon ni Phil Zimbardo sa kanyang mga kritiko - Ano ang pang-agham na halaga ng Eksperimento sa Stanford Prison? Tumugon si Zimbardo sa mga bagong paratang laban sa kanyang trabaho.

---------

Depensa ng industriya ng porno, habang nagsasabi ng totoo tungkol sa sinabi ng NCOSE (pansinin kung paano hindi tinataguyod ng RealYBOP ang kanyang mga paghahabol na may isang halimbawa ng sinumang "nagsisinungaling"):

----------

Walang sorpresa. Tuwang-tuwa ang RealYBOP na namatay ang pag-verify ng edad:

Marami pang mga customer para sa industriya ng porno.

-------------

Ang RealYBOP ay nagtataguyod at sumusuporta sa prostitusyon:

Muli, bakit ang isang website na nagsasabing tungkol sa mga epekto ng porn sa consumer ay nagtataguyod ng industriya ng porn at prostitusyon?

---------

Mga Troll, na may higit pang mga anekdota, habang namamalagi tungkol sa Fight The New Drug:

Nakakatawa na ang anekdota ng RealYBOP ay isang tao na nagrereklamo na hindi siya maaaring mag-orgasm ng panonood ng porn!

Ang Neotrad Feminist ay naglalantad ng "anekdot" ng RealYBOP para sa kung ano ito ay tunay na (porn-sapilitan na sekswal na mga problema) - na nagiging sanhi ng realYBOP na kumilos sa ad hominem fallacy:

Sa parehong thread, na may mga karagdagang maling impormasyon:

Ang hindi suportadong pakikipag-usap na hindi pinag-suportang RealYBOP na ang "mataas na sekswal na pagnanais" ay nauugnay sa mataas na paggamit ng pornograpiya: Mahigit sa 25 na pag-aaral ang pineke ang claim na ang mga adik sa sex at porn "ay may mataas na pagnanasa sa sekswal".

---------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay nag-tweet tungkol kay Gary Wilson sa oras ng 170, na namamalagi tulad ng dati:

Hindi itinulak ni Wilson ang Dopamine Mabilis, nag-tweet lamang ito nang walang puna. RealYBOP din maling paglalarawan ng sinabi ng mga neuros siyentipikong sina Berridge & Bowman.

Kent Berridge, Ph.D., ay isang sikologo sa University of Michigan at nagpapatakbo ng isang lab na literal na nag-aaral ng kasiyahan sa utak. Ipinaliwanag niya na maaaring mayroong tunay na katotohanan sa ideya na ang dopamine ay nasa paligid natin.
... nakatira kami sa isang mundo na mayaman na may gantimpala
"Tiyak na totoo na nakatira tayo sa isang mundo na mayaman na gantimpala at nakatira tayo sa isang mundo na mayaman na gantimpala," sinabi niya Kabaligtaran. "Kahit na hindi kami kumokomento ng mga gantimpala, madalas kaming nakatagpo ng mga pahiwatig para sa kanila - sa mga patalastas at imahinasyon, pagbubukas ng ref, sa web, internet, at mga email. Kaya't panatilihin kami sa isang uri ng palagiang o paulit-ulit na madalas na pag-uulit ng pag-activate ng dopamine. "
Ngunit upang sabihin kung o hindi man ang mga receptor ng dopamine ay talagang bumaba ay kumplikado. Paliwanag ni Berridge, sa mga pag-aaral ng hayop kung saan ang hayop ay nakalantad sa mga high-fat, dopamine-igniting diets, pansamantalang pagbabawas ay nangyayari pansamantalang at "ang mga receptor na karamihan ay bumalik sa panahon ng pag-iingat." Pagdating sa mga tao, ang sagot ay "medyo kontrobersyal," "maaaring depende nang bahagya sa konteksto , "At karamihan ay nagmula sa mga pag-aaral sa mga taong gumagamit ng droga at alkohol.
Kahit na ito ay isang "mundo na mayaman na may gantimpala," hindi pa rin natin alam kung mayaman ito sapat upang maging sanhi ng pangmatagalang pagbabago sa utak. Kinuha nang magkasama, sinabi ni Bowman na, sa totoo lang, ang ilang mga ideya sa likod ng mabilis na dopamine ay mukhang suriin kapag sinuri sa paghihiwalay - ngunit hindi lahat ng mga ito.

"Sa pangkalahatan, sa palagay ko posible na ang pag-aayuno ng dopamine ay maaaring makaapekto sa katamtaman sa dopamine system, ngunit walang alinlangan na mayroon itong epekto sa maraming iba pang utak - at katawan - mga sistema," sabi ni Bowman.

--------

Ang RealYBOP na nagiging kaduda-dudang pag-aaral sa screentime effects sa isang puna sa mga epekto ng porno:

PS - ang taong nag-tweet na ito ay gumagana para sa Microsoft

---------

Ang RealYBOP, Prause, Ley at thier na mga tagasunod ay madalas na nag-tweet ng mga materyales nina Andrew Przybylski at Amy Orben, dalawang akademikong hinihimok ng agenda na nagpapalabas ng mga papeles na nagsasabing makahanap ng kaunting katibayan ng mga problema na may kaugnayan sa paggamit sa internet (nakakatawa kung paano libu-libong mga pag-aaral ang tumututol sa kanilang mga papeles).

Ginagawa nila ito upang ibagsak ang pagkagumon sa paglalaro at pagkagumon sa internet (ang pagkagumon sa pornograpiya sa internet ay sub-kategorya sa pagkagumon sa internet)

Ang katotohanan: Inihayag ni John Carr ang mga kawastuhan at bias sa artikulo ni Amy Orben sa The Guardian (Paalam na 'porn block' - isang ehersisyo sa PR at patahimikang patakaran):Pamamahayag at pag-iisip

Aling nagdadala sa akin sa artikulo sa kahapon Tagapagmasid ni Amy Orben.
Binuksan ni Orben sa pamamagitan ng iginiit na plano ng Pamahalaan na ipakilala ang pag-verify ng edad upang paghigpitan ang pag-access ng mga bata sa online na pornograpiya ay hindi lamang "Patay" ngunit ay para sa "Buwan, kung hindi taon". Bilang isang taong kasangkot sa inisyatibong ito mula sa Day 1 na dumating bilang isang paghahayag.
Walang anuman sa Pamahalaan pahayag ng 16^th Oktubre na sumuporta sa pagtingin ni Orben. Sa kabaligtaran ang Kalihim ng Estado ay malinaw na, sa bago at pinalawak na pananaw ng Gobyerno para sa patakaran sa lugar na ito, siya "Inaasahan ang pagpapatunay ng edad na patuloy na maglaro ng isang pangunahing papel sa pagprotekta sa mga bata sa online."
Sa 17^th Oktubre, bilang tugon sa isang Mahinahong Tanong na isinampa ni Margot James MP, sa House of Commons ang Parliamentary Under Secretary sa DCMS ay naharap sa isang barrage ng pagalit na pagtatanong mula sa higit sa isang dosenang MPs. Sa anumang punto ay nag-ayos siya o kahit na ipinahiwatig ang isang pag-ikot sa usapin ng edad na pag-verify para sa pagharap sa online na pornograpiya. Sinabi niya na nais niyang hanapin ito sa loob ng isang mas malawak na saklaw ng mga hakbang ngunit hindi iyon ang wika ng pag-abandona o pagbabanto.
Kaya kahit anong ipinahayag ni Orben sa artikulo sa Ang Observer ito ay walang katotohanan na batayan.

---------

Ang RealYBOP ay pupunta sa bat para sa industriya ng porno, habang sabay na inaatake ang Fight The New Drug:

Data? Nabigo ang RealYBOP na magbanggit ng isang pag-aaral. Narito ang anim na pag-aaral pagkumpirma ng mga problema sa kalusugan sa kaisipan at pisikal ng mga babaeng performer.

--------

Sinasabi ng RealYBOP ang sinabi ng may-akda ng pag-aaral.

Anuman ang sinabi ng doktor, maraming kababaihan sa kanyang pag-aaral ang nagsabi na naimpluwensyahan ng porno ang kanilang desisyon na magkaroon ng labiaplasty. Bukod dito, ang iba pang mga pag-aaral (hindi kailanman na-tweet ng RealYBOP) ay nagpapakita na ang porn ay gumaganap ng isang mahalagang papel: Major Motivators at Sociodemographic Features ng Women Undergoing Labiaplasty (2018) - Maliban sa:

Ang kalahati ng mga pasyente ay nag-ulat na mayroon silang isang ideya tungkol sa babaeng genitalia (50.7%) at sila ay naiimpluwensyahan sa pamamagitan ng media (47.9%). Ang karamihan sa mga (71.8%) ay nagsabi na wala silang normal na genitalia at itinuturing na labiaplasty na higit pa sa 6 buwan na ang nakakaraan (88.7%). Ang rate ng pagkonsumo ng pornograpiya noong nakaraang buwan ay 19.7% at makabuluhang nauugnay sa mas mababang imahe sa sarili at pagpapahalaga sa sarili. Ang pangunahing motibasyon ay natagpuan bilang pagkakaroon ng pagpapabuti sa hitsura (43.7%) at isang mas mahusay na sekswal na buhay (26.8%). Iniulat ng mga pasyente ang aesthetic (52.1%), sekswal (46.5%), at sikolohikal (39.4%) na mga dahilan na humahantong sa kanilang desisyon.

---------

RealYBOP na nagpo-promote ng prostitusyon

Walang sorpresa na Prause at payo ni Daniel Burgess ng ligal na payo ay si Wayne B. Giampietro, na isa sa mga pangunahing abogado na nagtatanggol backpage.com. Ang backpage ay isinara ng pamahalaang pederal "para sa mapang-akit na pagpapagaan ng human trafficking at prostitusyon." (Tingnan ang artikulong USA Ngayon: 93-count na akusasyon sa mga singil sa sex trafficking na isiniwalat laban sa mga tagapagtatag ng Backpage).

---------

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng pagkagumon ng ant-sex na pagkagumon sa pamamagitan ng isang sariling ipinahayag na bruha / astrologo:

----------

Nag-retweet ng isang "artikulo" ng 3 taong gulang ng dating may-ari ng site na si Jerry Barnett (na ngayon ay nangangampanya laban sa pag-verify ng edad para sa mga site ng porno):

---------

Mga retweets ng lumang artikulo na nagpapalabas ng porno bilang isang isyu sa kalusugan sa publiko. Ito ay sa pamamagitan ng Justin Lehmiller, kung sino ang isang regular na bayad na nag-ambag sa Playboy Magazine at malapit sa kaalyado ng Nicole Prause; isang miyembro ng RealYBOP (isang pangkat na nabuo upang magnakaw ng trademark ng YBOP); at sa board ng SHA - ang pangkat na nakikipagtulungan sa xHamster upang maisulong ang mga website nito.

--------

Nag-Tweet ng isang pahayag mula sa isang festival ng porn film (Oeming ay isang mag-aaral na estudyante na pro-porn at miyembro ng RealYBOP):

---------

Ang retweest na propaganda mula sa pornhub (sa pamamagitan ng RealYBOP member na Ley).

--------

Sa labas ng asul, ang RealYBOP ay nag-disparage ng propesor ng neuroscience na si William Struthers. Bakit? Dahil ang Struthers ay naniniwala sa pagkagumon sa porno.

Suriin ang home page ng Struthers: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. Hindi tulad ng Prause na nagtatrabaho siya sa isang unibersidad, isang akademiko, nagpapatakbo ng isang lab, at nagtuturo sa mga kurso sa unibersidad.

--------

Tungkol sa pro-porn hangga't maaari bilang tao:

Mayroon akong isang ideya - Alisin natin ang mga babala mula sa mga pack ng sigarilyo upang maiwasan ang cancer!

---------

Umm .. ayon lamang kay Nikky:

--------

Sa mga huling taon, ang pornograpikong komunidad ng pagbawi ay nagtalaga noong Nobyembre Walang-Porn November. Mula Oktubre 30 hanggang Nobyembre 2, ang RealYBOP ay obsessively trolls iba pang mga account na nag-tweet ng mga meme ng dumbass upang hikayatin ang paggamit ng pornograpiya:

tweet ng 2

tweet ng 3

tweet ng 4

tweet ng 5

tweet ng 6

tweet ng 7

tweet ng 8

tweet 9 - Maaari mong makita ang walang kabuluhan, sa totoo lang walang katuturan na promosyon na porno, na mga beses sa RealYBOP na tweet 10. Tanong - sino ang nagbigay ng pera para sa video na ito?

tweet ng 10

tweet ng 11

tweet ng 12

tweet ng 13

tweet ng 14

tweet ng 15

tweet ng 16

tweet ng 17

tweet ng 18

tweet ng 19

tweet ng 20

Kung nagkaroon ng anumang pag-aalinlangan na ang ReaYBOP ay walang higit pa sa isang shill account para sa industriya ng porno na ang pag-aayos ng obsessing na pag-tweet nito. Tandaan na Malaki ang ginawa ni Xhamster noong nakaraang taon tungkol sa no-porn Nobyembre, na nagreklamo na pinutol ito sa kanilang kita. At tatlong miyembro ng RealYBOP ang binabayaran ng Xhamster upang maisulong ang mga site ng porno.

---------------

Upset dahil ang International Classification of Diseases (ICD-11) ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose kung ano ang karaniwang tinutukoy bilang 'addiction porn' o 'pagkalulong sa sex.' Ang tawag dito "Compulsive Sexual Behavior Disorder"(CSBD).

----------

Sinasabi ng RealYBOP na mapang-abuso ka kung hindi mo "pinapayagan" ang iyong kasosyo na manuod ng pornograpiya.

----------

Mga pag-aaral na hindi pag-aaral sa porn, na may isang link sa miyembro ng RealYBOP na kahina-hinalang pag-aaral ni Sam Perry na sumusuporta sa agenda ng industriya ng porn:

Reality: Kritikal ng "Perry ni Samuel Perry" Ang Link ba sa pagitan ng Pornograpiya at Pakikitungo sa Kaligayahan sa Pakikipag-ugnay? Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Surveys ”(2019). Matapos ang sopistikadong istatistika na "pagmomolde" (sa ilalim ng presyon mula sa Prause?) Iminungkahi ni Perry na ang masturbesyon, hindi ang paggamit ng pornograpiya, ay ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Sa katotohanan, ang higit na paggamit ng porno ay nauugnay sa mas kaunting kasiyahan. Ang nakangangaang butas sa pagsusuri ni Perry ay ang kawalan ng tiyak, maaasahang data sa dalas ng masturbesyon. Kung wala iyon, ang kanyang pag-angkin ay kaunti pa kaysa sa hypothetical.

--------

Ang mga maling impormasyon ay nagsasabing, na ang mga gumagamit ng porno ay lumalakas sa pornograpiya ng bata - mahusay na itinatag na ang mga taong ito ay HINDI kumilos.

Nagsinungaling tungkol sa currrent state of research sa pagtaas ng: Sa paglipas ng 40 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapahintulot), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas ng withdrawal (kabilang ang mga 8 stduies descrbing mga gumagamit ng porno na tumataas sa porn ng bata).

-----------------------

Espesyal na seksyon - Oktubre-Nobyembre, 2019: Bilang tugon sa "Ang Mga Doktor" na nagtatampok kay Alex Rhodes, RealYBOP nerbiyos (Pagpuri & Daniel Burgess) cyberstalks, defames at harass Rhodes na may maraming mga tweet

Noong Oktubre 30, 2019 ang palabas sa TV na "The Doctors" na nagtampok kay Alex Rhodes sa isang segment sa pagkagumon sa pornograpiya. Bilang tugon, realyourbrainonporn twitter maraming nai-post sa ilalim ng "The Doctors" maraming mga tweet tungkol sa palabas. Ang mga tweet ng RealYBOP ay nagsasangkot ng paninirang-puri at inilantad ang RealYBOP bilang isang cyberstalker. Sinaksak ng RealYBOP ang web para sa anumang bagay na maaari nitong itanong laban kay Alex, kabilang ang mga random na komento sa Nofap (mayroong literal na milyon-milyong mga puna sa Nofap.com at reddit / nofap). Patuloy sa obsess cyberstalking ng RealYBOP.

Sa ibaba, ang RealYBOP ay tumutukoy sa mga tiyak na ligal na aksyon ng mga may-ari ng YBOP ipagtanggol ang aming trademark. Ang aming mga ligal na paglilitis ay walang kinalaman kay Alex Rhodes. Ang RealYBOP (Prause & Burgess) ay nagsinungaling, pinapahiya ang Rhodes sa tweet na ito.

Ang mga claim tungkol sa misogyny ay ang BS. Sa katotohanan, ang mga kalalakihan na gumagamit ng porno (hindi ang mga nagtatae) ay may mas mataas na mga rate ng misogyny: sa pag-aaral ng 35 na pag-aaral ng porno sa paggamit ng "walang-halal na mga pag-uugali" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal.

---------

Muli, sinasabi ng RealYBOP na hindi gumagamit ng porn = misogyny (ang industriya ng porno ay hindi maling akda, di ba?). Tulad ng dati na binanggit ng RealYBOP ang papel ng mag-aaral na Grad na si Kris Taylor, na namamalagi tungkol sa kung ano ang pamamaraan nito at kung ano ang sinabi nito. Salungat sa mga kasinungalingan ng Prause / RealYBOP, ang papel ni Taylor ay hindi isang pagsusuri ng Nofap o ang mga gumagamit nito. Hindi rin tungkol sa misogyny (hindi natagpuan ang papel na ito).

Sinasabi ng maling akda na ang papel ni Kris Taylor ay isang pagsusuri ng mga komento ng nofap. Sa katotohanan, sinuri ng papel ni Taylor LAMANG 15 na puna mula sa reddit / nofap. Hinanap niya ang "pagkalalaki", na may cherry-pick 15 na mga puna na nagbabanggit ng pagkalalaki. Malinaw na sinasabi ng papel ni Taylor na ang 15 mga komento ay hindi kinatawan ng Nofap bilang isang buo:

Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart na kinuha mula sa Psychology Ngayon patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel. Ginagawa ni Bart ang isang tanga ng Prause, na nag-resorts sa ad hominem kapag nakalantad na nagsisinungaling sa papel ni Taylor.

Bilang karagdagan, habang inaangkin ng Prause ang papel ni Taylor ay tungkol sa misogyny prevelant sa NoFap, ang misogyny ay binanggit lamang ng isang beses:

"Iminumungkahi ng ilang mga iskolar na ang mga kalalakihan (halos eksklusibo) ay maaaring mahikayat na gumawa ng marahas na sekswal na kilos bilang isang resulta ng pagtingin sa maling pornograpiya"

Ayan yun. Higit pang mga farbircations mula sa alam mo kung sino. Paalala: Ang Prause Ley, Prause at RealYBOP ay napukaw ng mga papeles ng opinyon ng NZ grad na si Kris Taylor. Si Taylor, na lampas sa bias - at walang alam tungkol sa neuroscience. Siya ay isang sosyolohista. Pinagsabihan ng YBOP ang isang artikulo sa 2017 kung saan ipinagwalang-bahala niya si Gary Wilson at ang pagsusuri sa mga doktor ng US navy (madalas na nag-resorts si Taylor sa simpleng pagsisinungaling sa kanyang artikulo): Pinagbabawas ni Kris Taylor ang "Ilang Hard Truths tungkol sa Porn at Erectile Dysfunction" (2017). Tandaan: Ang mga aliase sa Wikipedia ng Prause ay nakapasok ang parehong papel sa Taylor sa Wikipedia!

-------

Karamihan sa pareho, ngunit din sa paglaban sa Fight The New Drug:

Prause at RealYBOP obsessively cyberstalk FTND din:

--------

Inilalantad ng RealYBOP ang sarili bilang ang cyberstalker, na trolling milyon-milyong mga komento ng NoFap para sa tama lamang na kumuha ng konteksto at iikot

Maraming mga puna na nakuha sa labas ng konteksto (sa milyun-milyong mga puna. Para sa exmaple, ang paggamit ng "maliit na asong babae" ay isang taong naglalarawan ng kanyang sariling titi at pagkawala ng pagtayo dahil sa porn-sapilitan na ED. Hindi siya tumatawag sa sinuman asong babae

Marami pang trolling ng mga forum na puno ng mga binata, naghahanap lamang ng tamang sipi ng out-of-context na mag-tweet:

-------

Patuloy ang Cyberstalking:

Ang kasinungalingan ng RealYBOP (habang walang binabanggit):

Walang maingay na inaalok sa Nofap.
Ipinapahiwatig ng RealYBOP na ang pagtigil sa pornograpiya ay "ginagawang mas masahol pa sa mga lalaki". OK

---------

Nakakatakot. Ang RealYBOP na kumukuha ng mga screenshot ng mga pagtatanghal ng youtube ni Rhodes. Inaatake din si Kanye West sa pagsasabi na siya ay gumon sa pornograpiya:

Ang sipi sa itaas ay isang gawa-gawa na pagsasaalang-alang mula sa isang post sa blog. Wala itong binabanggit. Kumpletuhin ang BS.

---------

Hinihiling ng RealYBOP sa nerbiyos na i-verify ang Nofap account.

Muli, ang pagbanggit ng isang blog, na walang binanggit.

-------

Una, alinman sa ICD-11 o ang DSM-5 ng APA ay hindi gumagamit ng salitang "pagkagumon" upang ilarawan ang isang pagkaadik - kung ito ay pagkalulong sa pagsusugal, pagkalulong sa heroin, pagkagumon sa sigarilyo, o pangalan mo ito. Ang parehong mga manual na diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip na "pagkagumon" (ibig sabihin, "karamdaman sa pagsusugal," "kagamitang paggamit ng nikotina," at iba pa). Kaya, "sex pagkagumon"At" porn pagkagumon " ay hindi kailanman tinanggihan, dahil sila ay hindi kailanman pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing diagnostic manual. Sa madaling sabi, hindi kailanman magiging diagnosis ng "porn addiction", tulad ng hindi kailanman magiging diagnosis ng "meth addiction". Ngunit ang mga indibidwal na may mga palatandaan at sintomas ng pare-pareho sa alinman sa isang "addiction porn" o isang "methamphetamine addiction" ay maaaring masuri gamit ang ICD-11's mga probisyon

Ang mga deniers ng porn addiction ay nabalisa dahil ang pinakabagong bersyon ng medikal na diagnostic manual ng World Health Organization, Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose kung ano ang karaniwang tinutukoy bilang 'addiction porn' o 'pagkalulong sa sex.' Ang tawag dito "Compulsive Sexual Behavior Disorder”(CSBD). Ang unang seksyon ng malawak na kritika na ito ay naglantad ng mga kasinungalingan ng Prause na pumapaligid sa ICD-11: Debunking "Bakit Pa Ba Kami Nag-aalala Tungkol sa Pagmamasid sa Porno? "Ni Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018). Para sa isang tumpak na account ng ICD-11, tingnan ang kamakailang artikulong ito ng The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): Ang "Compulsive Sexual Behavior" ay inuri ng World Health Organization bilang Mental Health Disorder.

---------

Karamihan sa parehong BS:

Pansinin kung paano nagbibigay ang RealYBOP nevers ng isang paglabas ng "mapanlinlang na impormasyong medikal". Huwag kailanman.

------------

Ang pag-Tweet sa papel ni Kris Taylor at maling pagsasabi nito:

----------

Ang pag-Tweet ng parehong mga sipi, muli (ang binata ay naglalarawan ng PIED)

------

Ang miyembro ng RealYBOP na si Davis Ley ay sumali sa pag-atake:

--------

Kasabay nito ang RealYBOP ay nag-tweet sa mga thread na "The Doctors", nag-tweet siya ng mga kasinungalingan tungkol sa mga forum ng pagbawi sa porno na nagtataguyod ng ant-semitism.

Linawin natin: Nicole Prause at David Ley, ang mga nagpasimula nito kasuklam-suklam na kampanya ng smear taon na ang nakalilipas. Tingnan ang mga bahaging ito ng isang pahina na nagdokumento ng ilan sa maraming mga pag-atake Nofap at ang iba pa ay sumailalim sa:

-------------

Nag-tweet ang RealYBOP ng miyembro ng RealYBOP na si Madita Oeming na nagtanong din sa twitter sa de-platform Nofap:

---------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay nagpapatuloy: Nobyembre 5th, 2019, nag-tweet ito ng isang hit-piraso na walang binabanggit na pagsuporta sa propaganda nito.

Ang hindi tunay na pag-post ng RealYBOP ng isang screenshot ng isang pag-uusap mula sa isang ganap na walang kaugnayan na forum.

-----------

Sinusubaybayan ng RealYBOP ang lahat ng mga Nofap tweet. Malinaw na suporta para sa industriya ng porno sa tweet na ito:

I-UPDATE - Oktubre 23, 2019: Ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes ay nag-file ng isang demanda sa paninirang-puri laban kay Nicole Prause / Liberos LLC.

KATAPUSAN NG ESPESYAL SEKSYON

-------------------

Ang RealYBOP ay pumapasok sa isang thread na nai-post ko sa nakaraang araw, pagwawasto sa maling impormasyon ni Stoya. Pansinin na ang tag ng RealYBOP ng kaibigan at tagalikha / tagaganap ng porn “ProVillian"

----------

Nakakatawa lang. Tinatawag ng kaldero ang itim na takure ...

--------

Na-retweet ang dating may-ari ng pornograpiya na si Jerry Barnett, na nag-tweet bilang suporta sa prostitusyon:

--------

Ang RealYBOP ay nag-tweet sa ilalim ni Gary Wilson sa isang thread kung saan naka-tag si XHamster kay Wilson, na nagmumungkahi kay Wilson ay relihiyoso at anti-masturbesyon (hindi rin siya). Pinigilan ng RealYBOP si Wilson, patuloy pa rin siyang nag-cyberstalk sa kanya.

Ang RealYBOP ay nag-tweet ng mga kasinungalingan at kinahuhumalingan ni Prause. Si Wilson ay hindi binabayaran ng The Reward Foundation o sinumang iba pa. Tingnan ang: Mayo - Hulyo, 2018: Sa mga email, sa seksyon ng mga komento sa ICD-11, at sa Wikipedia, ang Prause at ang kanyang mga sockpuppets ay maling sinasabing si Wilson ay nakatanggap ng £ 9,000 mula sa The Reward Foundation. Inihayag ng dokumento na si Wilson ay nagpadala ng pera sa kawanggawa sa UK upang labanan ang kanyang trademark (Ginawa niya ito dahil sinusubukan ng Prause na magnakaw ng kanyang trademark).

----------

Ang RealYBOP ay pumapasok sa isang thread kung saan nag-tweet si Gary Wilson, at nagpatuloy na magsinungaling tungkol sa rating ng MDPI:

Ang RealYBOP & Prause ay nahuhumaling sa MDPI dahil (1) Behavioural Sciences nag-publish ng dalawang mga artikulo na Prause hindi sumasang-ayon (dahil tinalakay nila ang mga papeles sa pamamagitan ng kanya, sa mga daan-daang mga papeles ng iba pang mga may-akda), at (2) Gary Wilson ay isang co-akda ng Park et al., 2016. Ang prause ay may mahabang kasaysayan ng cyberstalking at defaming Wilson, binabanggit ito sa napakalawak na pahina. Ang dalawang papel:

Neuroscience of Internet Pornography Addiction: Isang Review and Update (Love et al., 2015)
Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (Park et al., 2016)

Para sa higit pa, tingnan ang: Mula sa 2015 sa pamamagitan ng 2019: Ang mga pagsusumikap sa Praise na magkaroon ng papel na pagsusuri sa Behavioural Sciences (Park et al., 2016) na binawi.

Narito ang mga halimbawa ng Prause (bilang Sciencearousal) ipinapasok ang kanyang karaniwang pinsala. Una, siya sinubukang magsingit ng pagkakamali sa Norwegian Register, na hindi sinasadyang binabaan ang rating ng MDPI mula sa normal na "1" hanggang sa isang "0". Ang na-downgrade na rating ay isang error na clerical, at mayroon Matagal nang nalutas sa pahina ng Wikipedia MDPI. Alam ng Prause na ang zero rating ay isang clerical error, gayon pa man ay nag-tweet sila at RealYBOP na ang MDPI ay na-downgrade at ang MDPI ay isang predatory journal (kapwa mali at kapwa nasa editoryo ng Sciencearousal's Wikipedia).

Ang mga nagtatalo sa RealYBOP ay humihiling ng isang link, ngunit pareho ang mga bloke ng RealYBOP, nag-retweets ng kanyang kasinungalingan, at tumatakbo palayo.

-------

Ang nakakasuklam, ayon sa katotohanan na panloob na panayam na umaatake sa nofap ay naging isang naka-pin na tweet:

Ito ay humahantong sa RealYBOP pag-tweet ng NumbNutsNovember para sa 20 na oras:

-------

Nagpasok ng isang thread kung saan nai-post ni Gary Wilson ang maraming mga tweet.

Ang RealYBOP HINDI link sa opisyal na istatistika ng WHO, lamang sa sarili nitong site. Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis angkop para sa pag-diagnose ng parehong pagkagumon sa porno at pagkagumon sa sex. Ang tawag dito "Compulsive Sexual Behavior Disorder. "Ni ang ICD-11 o ang DSM5 ay hindi gumagamit ng salitang" pagkagumon "upang ilarawan ang isang pagkaadik - kung ito ay pagkalulong sa pagsusugal, pagkalulong sa heroin, pagkagumon sa sigarilyo o pangalan mo ito. Ang parehong mga manu-manong diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip ng "pagkagumon" (ibig sabihin, "karamdaman sa pagsusugal" "karamdaman sa paggamit ng nikotina", at iba pa). Kaya, "sex pagkagumon"At" porn pagkagumon " hindi kailanman maaaring tinanggihan, dahil hindi sila napapansin sa pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing manual manual. Sa madaling salita, hindi kailanman magkakaroon ng diagnosis ng "pagkagumon sa pornograpiya", tulad ng hindi kailanman magiging isang "pagkagumon sa pagkagumon". Gayunpaman ang parehong mga pathology ay maaaring masuri gamit ang mga probisyon ng ICD-11.

------

Sinusuportahan ng RealYBOP ang paggamit ng mga "under-age" na mga manika para sa mga pedopilya!

---------

Ang pag-retweet ng hit-piraso ng Rolling Stone (ng isang may-akda na regular na naglalagay ng mga miyembro ng RealYBOP sa kanyang mga artikulo):

Suriin ang mga thread ng Nofap na naglalantad sa hit-piece:

Ibinigay ang isang platform sa artikulong ito:
- PornHub vice president
- xHamster vice president
- Isang lalaki na may relasyon sa pananalapi sa xHamster
- Isang tagaganap / director ng pornograpiya
- Host ng isang podcast tungkol sa porn
Humiling ng puna ng ilang oras bago mag-publish nang walang oras upang tumugon:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Nobyembre 9, 2019

Na-email kami ng 5:56 ng gabi kagabi para sa komento, pagkatapos ng oras ng pagtatrabaho, upang makita lamang ang artikulo ay na-publish na 9:02 ng umaga ngayon bago kami tumugon. Kami ay huli na naka-quote, ngunit bahagya lamang, mas malayo ang platform na ibinigay sa mga executive ng porn site at mga tagaloob sa industriya. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Nobyembre 8, 2019

RealYBOP at sidekick NerdyKinkyCommie, troll Gabe Deem (tandaan na hinarang ni Gabe ang pareho, ngunit hindi ito tumitigil sa mga cyberstalkers):

Una, ang mga link na nai-post ng mga troll Nerdy at James F. ay ibinigay sa kanila ng RealYBOP / Prause.

Pangalawa, ang screenshot ni Nerdy ay nai-tweet nang dose-dosenang beses ng Prause & RealYBOP. Wala itong nagawa sa thread, ngunit hindi mahalaga, dahil ang RealYBOP / Prause ay nahuhumaling sa MDPI (magulang na kumpanya ng journal Behavioural Science). Behavioural Sciences nai-publish Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (Park et al., 2016). Nagsisinungaling si Nerdy tungkol sa rating ng MDPI. Narito ang mga halimbawa ng Prause (as Sciencearousal) pagpasok ng nasa itaas na error ng clerical ng rehistro ng Norwegian, na hindi sinasadyang binabaan ang rating ng MDPI mula sa normal na "1" hanggang sa isang "0". Ang na-downgrade na rating ay nagkaroon Matagal nang nalutas sa pahina ng Wikipedia MDPI. Alam ng Prause na ang zero rating ay isang clerical error, gayon pa man ay nag-tweet sila at RealYBOP na ang MDPI ay na-downgrade at ang MDPI ay isang predatory journal (kapwa mali at kapwa nasa Sciencearousal's / Prause Wikipedia edit).

Pangatlo, ang 5-taong video ay walang kinalaman sa Tsina, o mga kampo ng addiction boot sa internet. Ito ay tungkol sa porno.

-------

Na-block ang troll Nerdy quote-tweet ni Gabe (na nagpagaling ng porninduced ED), at ang RealYBOP ay sumali sa mga kasinungalingan:

Naglalaman ang screenshot ng RealYBOP ng 7 mga papel, mula sa seksyon ng ED ng tinaguriang "pahina ng pananaliksik". Inaalis namin ito dito: Erectile At Other Sexual Dysfunctions Section. Reality: Ang listahan na ito ay naglalaman ng higit sa pag-aaral ng 35 na nagli-link sa paggamit ng porn o pagkagumon ng porno sa mga problema sa sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. ang Ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang kinuha ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang mga hindi gumagaling na sekswal na dysfunctions.

Magsinungaling #1: Walang pag-aaral na sinuri ang poprn sapilitan ng ED na may mga penile gauge.

Kasinungalingan # 2: Ang pambansang kinatawan ng pag-aaral ay nag-ulat ng isang malakas na ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at ED: Kritika ng "Gumagamit ba ng Pornograpiya na May kaugnayan sa Erectile Functioning? Mga Resulta Mula sa Pag-aral ng Cross-Sectional at Latent Growth Curve "(2019), ni Josh Grubbs

Lie # 3: Tulad ng para sa 7 pag-aaral ng RealYBOP, sinusubukan niyang lokohin ang publiko. Apat na mga pag-aaral sa pitong iniulat na makabuluhang mga ugnayan sa pagitan ng paggamit ng porn at mga problemang sekswal. Ang data sa lahat ng 4 ng mga pag-aaral na ito ay kontra sa mga inaangkin ng Allliance:

Sa natitirang tatlong pagsipi ng RealYBOP, ang isa ay hindi sinusuri ng peer, habang ang dalawa pa ay pormal na pinintasan sa panitikang sinuri ng kapwa.

Marami pang trolling Gabe (na hinarangan ng RealYBOP):

Nope ano?

RealYBOP trolling Gabe Deem, muli:

Reality: Gabe ay wasto para sa isang guhit. Ang iba pang 2 mga puna ay red herrings. Gayunpaman, ang mga komento ng RealYBOP ay hindi nauugnay. Sa halip, ang Twitter account na ito ang mga paghahabol ay kumakatawan sa 20 eksperto, gayunpaman ito ay mga trolling account na na-block nito, na may hindi mabubuting, mga maling tweet. Nakakahiya. Kung paano nabulok ang isipan.

-------

Pagtutulak ng agenda sa industriya ng porn tungkol sa mga performer ng porn

--------

Kahit pagkatapos Si Alex Rhodes ay naghain ng demanda laban sa Nicole Prause (na lumilitaw na namamahala sa @BrainOnPorn twitter), ang RealYBOP ay patuloy na naninira at nanligaw sa NoFap at Alex Rhodes:

-------

Ini-retweet ng RealYBOP ang paparating na session ng stripchat kasama ang miyembro ng RealYBOP na si David Ley. Ang Stripchat ay pagmamay-ari ng xHamster:

Tingnan ang: Si David Ley ngayon ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa porno at pagkagumon sa sex ay mga alamat!

---------

Agad na mag-fter Si Alex Rhodes ay naghain ng demanda laban sa Nicole Prause (na lumilitaw na namamahala sa @BrainOnPorn twitter) ay nagiging publiko (tingnan ang fundraiser), Binibigyan ni Prause si David Ley ng isang 2015 YBR podcast upang disparage:

---------

Sinusundan ng RealYBOP ang isang naka-veiled na pag-atake sa NoFap (pagkatapos Si Alex Rhodes ay naghain ng demanda laban sa Nicole Prause, na lumilitaw na namamahala sa @BrainOnPorn twitter):

---------

Parehong araw - nagtabon na pag-atake sa nofap, habang nagtataguyod ng agenda sa pornograpiya

-------

Susunod na Araw: Ang RealYBOP ay nakikibahagi sa paninirang puri ng Alex Rhodes.

Ang RealYBOP (likley Prause) ay may addead ngayon ng isa pang halimbawa ng paninirang-puri sa demanda ni Alex.

Patuloy na pag-atake kay Alex Rhodes & Nofap, kahit na naghain siya ng isang kaso ng paninirang-puri laban kay Nicole Prause (na lumilitaw na namamahala sa @BrainOnPorn twitter).

------

Ang RealYBOP ay nag-tweet sa katotohanan na walang katuturan na hit sa pamamagitan ng VICE:

Konting bagay. Ang may-akda na si Samantha Cole ay sumulat ng isang hit-piraso sa Nofap noong nakaraang taon: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - karaniwang pagtawag sa kanila lahat ng mga Pasista. Mga panayam sa kasalukuyang artikulo Nicole Prause, David Ley, The Free Speech Coalition, at ang Bise Presidente ng stripchat (pagmamay-ari ng xHamster). TANDAAN: Ang mga koneksyon:
1) FSC at Prause:

2) David Ley at xHamster:

Si David Ley ngayon ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa porno at pagkagumon sa sex ay mga alamat!

Gusto bang malaman kung sino ang nakipag-ugnay kay Samantha Cole. Inaasahan nating ang mga abogado ni Rhodes ay maaaring mag-subpoena ng mga email na may kaugnayan sa artikulo ng VICE. Naghahanap ba kami ng isang 2^nd pagsasabwat sa demanda?

Sa susunod na araw 3 sa 4 na porn-industriya na shills mula sa VICE hit-piece ay kasangkot sa parehong dalawang mga tweet na nagtataguyod ng paparating na bayad na hitsura ni Ley sa xHamster-ownedstripchat.

Nicole Prause - malamang na operator ng @BrainOnPorn
Si David Ley, na binabayaran ng stripchat (Xhamster)
Bise Presidente ng stripchat, na nagbabayad ng Ley

Ang mga tweets na nagpapahiwatig ng No-NutNovember (ang tunay na target ay Nofap)

Walang kahina-hinala dito, mga tao. Ang opisyal na tweet:

Kaya, ang mga tao ng 3 na nakikipagtulungan sa artikulo ng Vice upang masira at disparage ang NoFap, gawin ang parehong sa nerbiyos, upang madagdagan ang trapiko ng stripchat, at sa gayon ang kita ng xHamster.

Sinusundan ng Stripchat ang isang tweet na nag-uugnay sa hit na piraso ng VICE, na naglalaman ng maraming mga kasinungalingan:

--------

Ang maling pag-aaral ng RealYBOP:

Ang pag-aaral: Epekto ng pornograpiya sa mga mag-asawa (2019) - Habang ang mga ulat sa pag-aaral ay gumagamit ng pornograpiya ng pagtaas ng mga parameter ng pagpukaw, ang mga pangmatagalang epekto ay hindi tumutugma sa mga panandaliang epekto ng porn.

Ipinapakita ng pag-aaral na ang panonood ng pornograpiya ay may positibong ugnayan sa istatistika na may mga taon ng kasal. Sumasang-ayon ito kay Goldberg et al. ¹⁴ na nagsabi na ang pornograpiya ay lubos na nakakahumaling.
Mayroong isang napaka negatibong ugnayan sa pagitan ng kasiyahan ng sekswal na buhay at panonood ng pornograpiya dahil ang 68.5% ng mga positibong tagamasid ay hindi nasiyahan sa kanilang sekswal na buhay.
Ang pornograpiya ay nagdaragdag ng masturbesyon sa 74.6% ng mga manonood, ngunit hindi ito makakatulong upang maabot ang orgasm sa 61.5% ng mga ito. Ang panonood ng pornograpiya ay nagdaragdag ng saklaw ng diborsyo (33.8%) (P = 0.001).
Paghihinuha: Ang pornograpiya ay may negatibong epekto sa kaugnayan sa pag-aasawa.

----------

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng promosyon ng isang site ng porno

--------

Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa kung ano ang na-link niya sa aktwal na sinabi:

Walang sinasabi ang link tungkol sa porn – https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

Nobyembre, 18 2019: Si Staci Sprout ay gumawa ng isang video na sumusuporta sa isang raiser fund Ang demanda ng NoFap founder na si Alexander Rhodes ay nagkakasala laban kay Nicole Prause / Liberos. Bilang paghihiganti, ang RealYBOP (isang alias account ng Nicole Prause) ay nag-disparage sa Staci Sprout:

Habang ang RealYBOP ay hindi pinangalanan ang Sprout, nag-tweet ito ng isang screenshot ng kanyang artikulo.

--------

Inaprubahan ng performer / prodyuser na si Tim Woodman ang RealYBOP na nagsasabing ang paggamit ng porno ay higit na kapaki-pakinabang sapagkat ito ay nauugnay sa mas mahusay na kaalaman sa genital anatomy.

Tila tulad ng kalahati ng mga tagasunod ng RealYBOP ay nasa industriya ng porno. Narito ang isang pag-iisip: Google isang aklat ng anatomya, laktawan ang porno.

tandaan: Hulyo, 2019: Staci Sprout, afficavit ng LICSW: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

----------

Ang RealYBOP ay sapalarang pinapahiwatig ang Labanan Ang Bagong Gamot:

Ang Tweet #1: Ang mga panelista ay nagsinungaling tungkol sa karamihan sa lahat.

Tweet #2: Maraming mga eksperto sa larangang ito at pinagtibay ko ang mga assertions at walang laman na retorika sa medyo maikling tugon na ito - Op-ed: Sino ang eksaktong pagkakamali sa agham sa pornograpiya? (2016). Hindi tulad ng "mga neuroscientist ng Op-Ed," binanggit namin ang ilang daang pag-aaral at maraming review ng literatura.

--------

Ang pagkakaiba ng RealYBOP ay Don Hilton, MD (siya ay isa sa maraming mga indibidwal sa isang bahagi ng CBS tungkol sa porno). Ginagawa lang ng RealYBOP ang mga gamit, tulad ng mayroon ngayon 54 neuroscience-based studies. Nagbibigay sila ng malakas na suporta para sa modelo ng pagkagumon habang ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon ng sangkap.

Madita Oeming chimes in, gayunpaman aminado siyang walang alam tungkol sa neuroscience o pagkagumon. Siya ay miyembro ng pahina ng dalubhasa ng RealYBOP at malapit na kaalyado ng Prause. Ang pamagat ng kanyang paparating na PhD ay "pagkagumon sa pornograpiya bilang moral panic". Ang RealYBOP ay pissy dahil binuwag ng Hilton ang kanyang junk study noong 2013: Peer-reviewed critique: 'High Desire', o 'Basta' Isang Addiction? Isang Tugon sa Steele et al. (2014) ni Donald L. Hilton, Jr., MD.

---------

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng tweet ng basura, na nagpapahiwatig ng NCOSE, sa kanya ng buddy XBIZ:

--------

Para sa ika-8 o ika-9 na oras na nag-tweet ang RealYBOP ng tinaguriang "benepisyo" ng paggamit ng porn:

Shillin 'para sa industriya ng pornograpiya, sabihin lang'.

---------

Pagkakataon? Sa loob ng oras ng NoFap na nagba-tweet ng pagbati sa mga nagtangkang NoNutNovember, Nag-tweet ang RealYBOP ng kanyang video ng numbnutsnovember:

Tandaan: Ang taong namamahala sa RealYBOP twitter ay inakusahan dahil sa paninirang-puri ng tagapagtatag ng Nofap na si Alex Rhodes.

------

Ito ang nais mag-tweet ng isang industriya ng pornograpiya:

Malinaw na diskriminado sa malawak na artikulong ito: Pagtatanggal ng realyourbrainonporn (pornograpiya.com) "Seksyon ng Kasalanan sa Kasarian": Ang tunay estado ng pananaliksik sa paggamit ng pornograpiya at pananalakay sa sekswal, pamimilit at karahasan.

Ipinapaalam ng isang kababaihan sa RealYBOP na ang kaibigan ng kanyang manggagawa sa sex ay nakikita ang mga kliyente na gumagaya ng karahasan sa pornograpiya. Sinabi sa kanya ng RealYBOP HINDI ito ang porn:

-------

Nagtataguyod ng balita mula sa industriya ng porno, habang ang pagkakaroon ng isang palakaibigan na chat sa isang site ng porno:

----------

Bakit ang isang website na nag-aangkin na tungkol sa mga epekto ng porn sa gumagamit ay labis na nag-aalala sa kalusugan ng industriya ng pornograpiya?

-------

Marami pang pagsulong ng industriya ng porno sa pamamagitan ng muling pag-rewete ng Komite ng Adbokasiyang Tagapagtaguyod ng May-gulang

Bakit nag-aangkin ang isang website na tungkol sa mga epekto ng porn sa gumagamit na labis na nag-aalala sa kalusugan ng industriya ng pornograpiya?

--------

Ni-retweet ng mas maraming propaganda sa industriya ng porno ng RealYBOP:

---------

Ano? Si Erice Sparnkle ay isang malaking tagasuporta ng prostitusyon, at ang pinakabagong miyembro ng RealYBOP.

--------

RealYBOP paggastos ng saturday trolling anti-porn account, maling nagsasabi na walang kinalaman sa pornograpikong sex trafficking:

Ang link ng RealYBOP zero pag-aaral tungkol sa trafficking at porn. Sanhi walang sumusuporta sa mga kasinungalingan nito.

--------

Marami pang Sabado sa gabing pag-troll. Nakakainis ang RealYBOP na iminumungkahi ng iba na ang edad-pagpapatunay para sa porno:

---------

Marami pang Sabado sa gabing pag-troll

Hindi kailangan ng mga antas ng "supraphysiological" ng dopamine upang mahimok ang pagbawas ng dopamine. Maraming mga pag-aaral sa binge pagkain, pagsusugal, at interent na pagkagumon sa ulat na dowregulasyon ng mga receptor ng dopamine at mga nagdadala ng dopamine.

---------

Marami pang trolling sa isang Sabado ng gabi:

Ang RealYBOP ay nag-tweet ng kanyang biro ng isang "pahina ng agham": Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornograpiyaResearch.com").

----------

Marami pang trolling ng iba (ang link sa pamamagitan ng RealYBOP ay walang nauugnay na pag-aaral):

Ang parehong mga troll:

Walang binanggit, ngunit na-debunk na link - Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

----------

Mga artikulo sa mga Tweet na na-tweet niya ng isang dosenang beses (walang anupat propaganda):

Ang buong puting supremacy kasinungalingan ay nilikha ng Prause at Ley:

Ang naglalantad na paglalantad 'ng mga seryeng maling akusado, manggugulo, cyber-stalker na si Nicole Prause (ang tao sa likod ng mga maling akusasyon ng puting kataas-taasang kapangyarihan) - Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'No Fap' Sues obsessed Pro-Porn Sexologist for Defamation (Ni Megan Fox, ng PJ Media). Ang sipi na nauugnay sa mga katha ng Prause na ako, si Alex, at ang sinumang nagmumungkahi ng porno ay maaaring maging sanhi ng mga problema, ay isang puting supremacist:

Marahil ang pinaka-naglalarawan ng karakter ng Prause sa alamat na ito ay ang kanyang singil na si Rhodes ay isang Nazi at puti-supremacist, tulad ng detalyado sa demanda. Hindi ito dapat sorpresa sa sinumang nagpapansin mula pa sa 2016. Ang minuto ng isang SJW ay hindi sumasang-ayon sa isang tao, ang taong iyon ay nagiging isang Nazi. Ang krimen ni Rhodes? Pinayagan niya ang komentarista sa politika na si Gavin McInnes na makapanayam sa kanya habang siya ay nagtatrabaho pa Masamang ugali. At dahil nalaman ni Prause na si Rhodes ay nakipag-usap kay McInnes isang beses at hindi nagtapon ng inumin sa kanyang mukha, inakusahan niya siya na suportahan ang Proud Boys (na nakakuha ng maraming problema sa pakikipaglaban sa kalye sa Antifa). Ito ay pa rin, sa aking palagay, na tawagan ang Proud Boys kahit ano ngunit isang lalaki na club sa pag-inom, ngunit talagang tinanggihan ng Rhodes ang Proud Boys bilang isang "extremist group" sa maraming okasyon. Hindi siya miyembro, ni isang tagasuporta. Walang Fap ay hindi kailanman naging pampulitika at nakatuon sa pagbibigay ng tulong sa pagkagumon sa sinumang nangangailangan nito. Hindi nito napigilan ang Prause na magpatuloy na maiugnay sa kanya ang mga "puting supremacist" sa pamamagitan ng mahina na samahan ng isang pakikipanayam kay McInnes, na hindi rin isang supremacist na puti.
Ang demanda ay dapat na kawili-wiling mapanood habang nagbubukas ito ng mga pahayag sa Twitter hanggang sa ligal na pagsusuri. Mananagot ba ang Prause para sa pag-publish ng mga maling paghahabol sa social media?

Sa isang kasuklam-suklam na tweet, tinawag ng RealYBOP si Gabe Deem na isang puting supremacist (Ang RealYBOP ay regular na naninirang-puri at kinamumuhian ang mga indibidwal at mga organisasyon na nagsasabing ang paggamit ng porno ay maaaring maging sanhi ng mga problema).

Kaya't nagugustuhan mo ang isang tweet ng isang taong hindi mo alam na ikaw ay isang puting supremacist? Ang lahat ng ito ay ilantad ang RealYBOP bilang isang cyberstalker.

---------

Ang RealYBOP ay nagbabalot kay Alex Rhodes ng Nofap (na nagsipi ng isang pag-aaral):

Ang RealYBOP ay patuloy na umaatake / nag-disparage kay Alex Rhodes, kahit na Nag-file si Alexander Rhodes ng demanda laban sa Nicole Prause / Liberos

---------

Ang RealYBOP ay maling paglalarawan sa entablado ni Taylor Kohut (SmartLab). Si Kohut ay kasapi ng RealYBOP. . Inaayos niya siya:

---------

Ano ang masasabi mo?

--------

Ang mga troll ng RealYBOP na muli si Gabe Deem: Nagsisinungaling siya tungkol sa pagsasaliksik na inatake siya ng personal. Mahalagang tandaan na RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Reality: Ang listahan na ito ay naglalaman ng mga pag-aaral ng 38 na nagli-link sa paggamit ng porn / porn addiction sa mga sekswal na problema at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. ang Ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang tinatanggal ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang talamak na sekswal na mga dysfunctions. Ang LAMANG pag-aaral na sanhi ng isa ay maaaring gawin sa porn-sapilitan na ED ay ang pag-aalis ng paggamit ng porno.

RE: TEDx Talk ni Cameron Staley. Siya ay isang mag-aaral ng mag-aaral ng Prause noong siya ay nagtipon ng data para sa Steele et al. 2013. Ilan lamang ang kanyang mga kasinungalingan sa kanyang pag-uusap sa TEDx kung saan binanggit niya ang mga zero na pag-aaral upang suportahan ang kanyang propaganda:

Sinabi ni Staley na ang kanyang "mentor ay isang kilalang mananaliksik sa sex!" Ano? Walang nakarinig ng Prause dati Steele et al. ay nai-publish noong Hulyo ng 2013 (Prause maling naipahayag ang mga natuklasan nito).
Si Staley ay namamalagi tungkol sa aktwal na mga resulta ng Steele et al, 2013. Sinabi niya na "ang mga paksa na talino ay hindi mukhang mga talino ng mga adik" - ngunit hindi niya kailanman sinabi sa amin kung paano naiiba ang kanilang mga utak sa mga adik (dahil hindi). Ang 8 peer-review na mga papeles ay hindi sumasang-ayon kay Staley, at ituro na ang mga paksa ng talino ay mukhang eksaktong isang adik sa Mga review ng mga peer-reviewed ng Steele et al., 2013 (higit na cue reaktibidad na nauugnay sa mas kaunting pagnanais para sa sex sa isang kapareha). Tandaan: Si Steele et al., AY HINDI magkaroon ng isang control group!
Staley ay nakakakuha sa Grubbs "napag-alaman porn addiction" pag-aaral, maling nagsasabi na sinuri ng Grubbs ang paniniwala sa pagkagumon.
Sinabi ni Staley na ang mga problemang may kaugnayan sa pornograpiya ay hindi bumubuo ng epidemya: lalo na ang paniniwala natin na ang pagtingin sa porno ay isang problema, ay isang problema.
Sinabi niya na ang porn ay hindi maaaring maging sanhi ng PIED, kahit na Ang 7 na peer-Review na papel ay nag-uulat ng mga kaso ng mga lalaki na nakabawi sa pamamagitan ng pagtigil sa porno. At ang mas maraming pag-aaral ng 30 ay nag-uugnay sa pornograpiya sa mga problemang sekswal / mas mababang pagpukaw - kabilang ang kanyang sarili - Steele et al., 2013 (mas malaking cue reaktibiti na may kaugnayan sa mas kaunting pagnanais na makipagtalik sa isang kapareha).
Sinabi niya na ang porn ay hindi isang problema para sa mga relasyon, gayon pa man Ang pag-aaral ng 75 ay nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mahirap na sekswal at kasiyahan sa relasyon.

Bottom line ayon kay Staley - naniniwala na ang paggamit ng porn ay maayos lamang at magiging maayos ka lamang gamit ang porno. Hindi suportadong propaganda tinanggihan ng daan-daang mga pag-aaral.

--------

Nagpapahiwalay na mga terapiya sa pagkagumon sa sex, na tinatawag silang mga pandaraya:

----------

Ang RealYBOP ay tumatagal ng komento sa pahina ng beta-draft na ICD-11 na wala sa konteksto (HINDI isang opisyal na komento ng WHO).

Ang Tunay na Iyong Utak sa Porn ay nagsipi ng ilang linya mula sa seksyon ng mga komento ng ICD-11. Ang puna ay sa pamamagitan ng MSAC (hindi ito isang opisyal na pahayag ng WHO) at nasa isang puna pagtanggi isang kahilingan na "tanggalin ang CSBD". Ang isang susi ng sipi na maginhawa na tinanggal ng Real Your Brain sa Porn:

"Ang diskarte sa ICD-11 ay pare-pareho sa mga natuklasan ng isang kamakailang pagrepaso sa neurobiology ng mapilit na sekswal na pag-uugali (CSB), na nagtapos na ang lumalaking katibayan ay iminungkahi na ang CSB ay nagbahagi ng maraming pagkakatulad sa pagkagumon ngunit mas maraming trabaho ay upang matukoy ang mga tiyak na mekanismo. Gayunpaman, suportado ng mga may-akda ang pagsasama nito sa ICD-11 sapagkat nagbibigay ito ng isang balangkas para sa karagdagang pag-aaral at sa huli ay pagpipino ng klasipikasyong diagnostic para sa CSBD. "

ENTIRE MAC COMMENT

Ang katwiran para sa sapilitang karamdaman sa sekswal na pag-uugali (CSBD) at paglalagay nito sa pagpangkat ng mga karamdaman sa kontrol ng salpok ay unang inilarawan ng Working Group on Obsessive-Compulsive and Related Dislines, pag-uulat sa Mental Health TAG at binubuo ng mga pandaigdigang eksperto sa lugar:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Mga karamdaman sa pagkontrol sa salpok at "pagkagumon sa pag-uugali" sa ICD-11. Word Psychiatry, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115
Ang isang mas malinaw na paliwanag tungkol sa makatuwiran, paglalagay, at kahulugan para sa CSBD ay kamakailan na ibinigay ng 11 nangungunang pandaigdigang may-akda sa paksang ito, na binubuo ng mga siyentipiko at mga praktikal na may direktang karanasan sa pagpapagamot o pag-aaral ng sapilitang sekswal na pag-uugali:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., Una, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Mapilit ang karamdaman sa sekswal na pag-uugali sa ICD-11. World Psychiatry, 17, 109-110.
Ang mga pangkat na ito ay parehong nagtalo na ang CSBD ay kinikilala ang isang mahalagang klinikal na populasyon na nangangailangan ng mga serbisyong pangkalusugan at na ang mga kahihinatnan ng kundisyon ay maaaring maging malubha - kahit na kung minsan ay nakamamatay — kung naiwan. Ang pagsasama ng CSBD ay nagbibigay-daan para sa higit na pag-access sa mga serbisyo sa pangangalaga sa kalusugan para sa mga apektado ng kondisyon at inaasahan din na de stigmatize na tulong na naghahanap ng mga apektadong tao.
Sa mga tuntunin ng paglalagay ng entidad, kahit na ang term na 'sex addiction' ay kinuha ng sikat na media, napagpasyahan ng Working Group na ang magagamit na katibayan ay hindi sumusuporta sa konsepto na ito. Sa halip, inirerekomenda ang isang higit na pagdaragdag na diskarte, na inilalagay ang kategorya sa pagpangkat ng mga karamdaman sa pagkontrol ng salpok, na may paulit-ulit na mga paghihirap sa paulit-ulit na pagkontrol sa mga sekswal na salpok at pag-uugali bilang pangunahing tampok ng diagnostic. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang panukala ay mischaracterize ang diskarte na ipinakilala sa ICD-11.
Ang diskarte ng ICD-11 ay naaayon sa mga natuklasan ng isang kamakailan-lamang na pagsusuri ng neurobiology ng sapilitang sekswal na pag-uugali (CSB), na nagpasya na ang lumalagong katibayan na iminungkahi na ang CSB ay nagbahagi ng maraming pagkakapareho sa pagkagumon ngunit mas maraming gawain ay upang pawiin ang mga tiyak na mekanismo. Gayunpaman, suportado ng mga may-akda ang pagsasama nito sa ICD-11 dahil nagbibigay ito ng isang balangkas para sa karagdagang pag-aaral at sa huli ay pinuhin ang pag-uuri ng diagnostic para sa CSBD. Tingnan:
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Mga mekanismo ng neurocognitive sa mapilit na karamdaman sa sekswal na pag-uugali. Mga Kasalukuyang Mga Ulat sa Sekswal na Kalusugan, 10, 255-264.
Sa mga tuntunin ng ipinahayag na pag-aalala tungkol sa maling paggamit, malinaw na sinasabi ng kahulugan na 'Ang pagkabalisa na lubos na nauugnay sa mga paghuhusga sa moral at hindi pagsang-ayon tungkol sa mga sekswal na impulses, pag-agos, o pag-uugali ay hindi sapat upang matugunan ang kahilingan na ito.'
Sa pangkalahatan, ang mga link na ibinigay sa panukalang ito ay napetsahan, at humantong sa materyal na nai-post bago ang paglalathala ng katwiran at kahulugan ng ICD-11 CSBD sa World Psychiatry. Karamihan sa mga talakayan ng "sekswal na pagkagumon" o "pagkagumon sa pornograpiya." Tulad ng nabanggit, ang mga materyales na nauugnay sa ICD-11 ay malinaw na ang CSBD ay hindi inilaan na mapalitan ng pagkagumon sa sex, ngunit sa halip ay isang malaking pagkakaiba-iba ng diagnostic na balangkas.
REKOMENDASYON: Inirerekumenda ng MSAC ang pagtanggi sa panukala {upang tanggalin ang CSBD}

----------

Ang mga kakaibang pag-atake sa mga therapist sa pagkagumon sa sex at isang kasinungalingan:

Ang kasinungalingan ng RealYBOP: Ang mga therapist sa pagkagumon ng sex ay nai-publish ang maraming mga pag-aaral sa mga modalities ng paggamot para sa pornograpiya at pagkagumon sa sex: Paggamit sa pornograpiya at Mga Pag-aaral sa Pagkagumon sa Kasarian

--------

Random na pag-atake sa hindi pinangalanang "mga anti-porn group". Hindi nagbibigay ng halimbawa:

Karamihan sa mga pag-aaral sa pornograpiya ay nag-uulat ng mga negatibong kinalabasan na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya: Ang Pangunahing Pahina ng Pananaliksik.

------

Gumagamit ng anumang random na tweet upang maikalat ang propaganda nito:

Hindi sinasadya? Ang bawat pag-aaral na nai-publish na kinasasangkutan ng mga lalaki ay naiulat ng higit na paggamit ng porn na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon: Higit sa 75 pag-aaral ang link na paggamit ng porn sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon.

--------

Idiotic assertion ng RealYBOP: dapat makipag-usap ang mga mananaliksik sa mga tagalikha ng porn upang maunawaan ang mga epekto ng porn sa gumagamit.

Ang isang bagay ay sigurado. Wala pang mananaliksik ang nakipag-usap sa mas maraming mga tagaloob ng industriya ng porno kaysa sa RealYBOP: SEKSYON 1: Nicole Prause at ang industriya ng pornograpiya.

--------

Ang RealYBOP ay gumagamit ng 4 na tweet upang magsalin ng isang artikulo ng FTND tungkol sa isang pag-aaral:

Ganap pag-aaral dito at ang artikulong FTND dito -Ang Pananaliksik ay Nagpapakita sa Pang-aabuso sa Sekswal na Pang-aabuso sa Bata na May Kaugnay na Kaugnay sa Porn. Walang "pekeng" tungkol sa artikulong FTND habang ang pag-aaral at ang may-akda nito ay nakita ang paggamit ng porn bilang makabuluhang kadahilanan sa bata sa pang-aabusong sekswal sa bata.

Mga sipi mula sa pag-aaral:

Ang pangatlong pagkakataon para sa pag-iwas na kinilala ng mga kabataan na may kaugnayan sa problema na pinamamahalaan nila ang pornograpiya. Sa 14 na kabataan, 12 ang napag-usapan tungkol sa pagiging nakalantad sa pornograpiya at tatlo ang napag-usapan kung paano ang pornograpiya ay isa sa mga salik na nag-udyok sa kanilang mapanganib na pag-uugali. Ipinahiwatig nila ang posibilidad ng kanilang mapanganib na sekswal na pag-uugali na maaaring mabawasan kung ang pornograpiya ay wala.

Ang mga may-akda ng pag-aaral:

"Hindi namin maaaring, sa isang banda, sabihin na hindi namin nais na makipag-usap sa mga bata tungkol sa sekswalidad, habang sa kabilang banda ay walang ginagawa tungkol sa industriya ng pornograpiyang multi-bilyong dolyar at ang industriya ng telecommunication na nagpapagana ng pag-access, ”idinagdag ni McKibbin.
"Maaaring ang gobyerno ay kailangang mamagitan sa puntong ito. Ang pornograpiya ay hindi makikita bilang nag-iisang responsibilidad ng mga magulang o paaralan dahil lumampas ito. Marahil kailangan nating makipag-ugnay nang direkta sa industriya ng pornograpiya at industriya ng telecommunication, "aniya.

--------

3 mga tweet na nagbubuo ng RealYBOP agenda: Nagtataguyod ng prostitusyon, binabanggit ang isang hindi tama na tama na hit-piraso na nagta-target sa FTND ni AVN, na nagpo-promote ng isang account sa porno ng twitter

-------

Noong Disyembre 15, 2019 ang pinaka-komprehensibo, artikulo na batay sa pananaliksik sa mga epekto ng porn ay nai-publish ni Pascal Gobry: Isang Kaso na Batay sa Agham para sa Pagtatapos ng Epidemya sa Porn. Ang RealYBOP at Nicole Prause ay tumugon kasama ang 90 rambling tweets na binubuo ng mga personal na pag-atake, ad hominem, maling paratang - gayon pa man walang tiyak tungkol sa artikulo. Paunang tweet ni Gobry:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

Isang halimbawa ng kawalan ng kakayahan ng Prause / RealYBOP na tugunan ang isang solong pangungusap sa malawak na artikulo ni Gobry:

Tulad ng nakasanayan, ang RealYBOP ay nag-uugnay sa pahina ng pananaliksik na debunked nito: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

Pag-atake ng pag-atake sa akda na si Pascal Gobry. Mahusay siyang tumugon sa lahat ng kanyang trolling (sa huli ay ginawang pribado ang kanyang twitter account, lumilipat sa twitter ng RealYBOP upang mapanirang-puri kay Gary Wilson at iba pa - sapagkat iyon ang ginagawa niya). Mga tugon mula kay Gobry:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

Ano?

--------

Inatake ng RealYBOP ang mga "aktibista na kontra-pornograpiya" na may gawa-gawa na matangkad na kwento:

Nagmumungkahi ng mga donasyon sa isang kahina-hinalang samahan na "proteksyon" na sumusuporta sa paggamit ng pornograpiya at prostitusyon.

--------

Ang RealYBOP ay isang biro. Habang ang dopamine ay hindi 'tumaas ”SA orgasm, mataas ito sa panahon ng sekswal na pagpukaw (katumbas ng morphine at nikotina, at mas mataas kaysa sa lahat ng iba pang natural na gantimpala). Ang Dopamine ay bumaba kaagad pagkatapos ng orgasm.

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga antas ng dopamine sa dugo at CSF ay walang sasabihin sa amin tungkol sa mga antas ng dopamine sa sistema ng gantimpala. Ang Dopamine sa sistema ng gantimpala ay maaari lamang masukat na sinusukat sa mga hayop - hindi mga tao! RealYBOP na naglalaro ng twitter sycophant para sa mga tanga.

Pagkatapos ay nagsisinungaling ang RealYBOP, sinasabing ang dopamine ay hindi tataas habang nagpapukaw sa sekswal.

Nagsisinungaling ang RealYBOP. Ang parehong sekswal na pagpukaw at alkohol ay nagdaragdag ng mga antas ng dopamine ng 100%. Larawan mula sa Mga Dynamic na Pagbabago sa Nucleus Accumbens Dopamine Efflux Sa panahon ng Coolidge Effect sa Male Rats (1997)

-------

Marami pang mga kasinungalingan. Pansinin na wala siyang binabanggit. Walang paunang pag-aaral na naitala na.

Tulad ng nabanggit na maraming beses tungkol sa RealYBOP palaging binabanggit ang kapwa miyembro ng RealYBOP Ang papel ni Taylor Kohut na may ilang mga napaka-malikhaing pamamaraan na tila nagtatrabaho upang makabuo ng ninanais na mga resulta. Sa katotohanan, ang mga natuklasan ni Kohut ay salungat sa halos bawat iba pang nai-publish na pag-aaral. Tingnan ang pagsusuri sa 2016 ng panitikan: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015.

-------

Ang RealYBOP ay sumali sa isa pang thread upang i-disparage Labanan ang Bagong Gamot. Pansinin na hindi binabanggit ang isang pag-aaral upang suportahan ang mga assertions.

Sabi ng FTND Pinapatay ng porno ang pag-ibig. Ginagawa man o hindi, BAWAT na pag-aaral sa mga gumagamit ng lalaki na porno ang nag-uulat na mas maraming paggamit ng pornograpiya ay naka-link sa mas sekswal o kasiyahan sa relasyon (tungkol sa mga pag-aaral ng 70). At WALA sa mga 70 na pag-aaral na ito ay Ang biro ng RealYBOP ng isang pahina ng pagsasaliksik.

-------

Muling nag-tweet ng 6 na buwang gulang na tweet na nagtatangkang bawasan ang sex trafficking. Ang RealYBOP ay madalas na nag-tweet bilang suporta sa prostitusyon at industriya ng porno. Kakatwa para sa isang site na parang tungkol sa mga epekto ng paggamit ng porno.

Ang orihinal na materyal ay nagmula sa isang site na "manggagawa sa sex".

-----------

Quote-tweet ng isang hindi nauugnay na tweet na may hindi totoo na paniniyak:

Talaga? Narito ang higit sa 40 mga pag-aaral sa pornograpiya na kinasasangkutan ng mga babaeng paksa na nag-uulat ng mga negatibong epekto sa pagpukaw, kasiyahan sa sekswal, at relasyon.

----------

LOL. Ang RealYBOP ay nag-tweet lamang ng mga pag-aaral na tinitingnan nito bilang positibo (iyon ang dahilan kung bakit bihirang mag-tweet ng mga pag-aaral ng pornograpiya). Karamihan sa mga maling paglalarawan ng pananaliksik:

Katotohanan: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com")

---------

Kahit na hinarangan ng RealYBOP si Gabe Deem ay nag-cyberstalks pa rin siya sa kanya:

Nakakadiri kung paano pinapayagan ang isang "Psychologist" na sabihin na ang isang binata ay nagpeke ng erectile Dysfunction (ang RealYBOP ay sinungaling - Si Gabe ay hindi kumikita ng pera)

----------

Ang RealYBOP at Ley ay nag-tweet bilang suporta sa napaka madilim na grupo, Ang False Memory Syndrome Foundation (na isinara):

Lugar ang mga therapist sa pagkagumon sa sex sa parehong kategorya bilang mga reparative therapist. Mas maraming libog ng RealYBOP.

Long thread na may katotohanan tungkol sa Ang Maling Memory Syndrome Foundation:

Ang Maling Memory Syndrome Foundation ay opisyal na nalulusaw bukas. Inilunsad ito 27 taon na ang nakalilipas, na inaangkin na ang mga may sapat na gulang na nagpapahayag ng pang-aabuso sa bata ay nagdurusa sa isang "sindrom" ng matingkad na maling mga alaala ng pang-aabuso.
- Michael Salter (@mike_salter) Disyembre 30, 2019

Pinasok ng Prause-RealYBOP ang thread sa itaas upang magsinungaling tungkol sa Staci Sprout (na hindi umaatras mula sa RealYBOP).

Dalawang nababagabag sa demanda at nagbibilang para sa Prause.

-----------

Ito ay mula sa isang tao (RealYBOP / Liberos) na nag-aalok ng isang ganap na hindi pinagsama na aparato ng TMS upang diumano’y babaan o dagdagan ang sex drive. Oo tama.

Hindi tulad ng mga pamamaraang ginamit ng mga therapist sa pagkagumon sa sex at porn, ang mga paggamot sa Liberos ng Prause ay hindi napatunayan.

----------

Mga disparage ng RealYBOP ang artikulong ito ng mag-aaral ng PhD sa neuroscience. (Walang alam si Nolan Brown tungkol sa paksang ito - nag-e-spout lang siya):

Tandaan: RealYBOP's maraming mga puna sa ilalim ng artikulo ni Rachel Ann Barr ay tinanggal dahil sa paglabag sa mga patakaran ng Medium (ang mga ito ay hindi hihigit sa ad hominem at paninirang-puri).

-------

Kahit na Prause ay inakusahan ni Alex Rhodes ng Nofap para sa paninirang puri, ginagamit niya ang kanyang RealYBOP account upang idagdag sa kanyang paninirang-puri:

-------

Ang RealYBOP ay nakikibahagi sa paninirang-puri ng Staci Sprout (na nagsampa isang affidavit sa panunumpa laban kay Don Hilton laban kay Prause):

Ang Staci ay walang Bipolar Disorder o "maraming pagkagumon". Ang RealYBOP ay isang pathological sinungaling, cyberstalker.

----------

Wala sa anuman, ang RealYBOP ay nagkakamali ng isang 10 taong gulang na komentaryo ni Don Hilton (sino suing Prause para sa paninirang puri). Komentaryo ni Hilton at Watts: Pagkagumon sa pornograpiya: Ang pananaw ng neuroscience

Ang Exposing RealYBOP bilang isang shill: 45 neuroscience-based studies. Ang lahat ay nagbibigay ng malakas na suporta para sa modelo ng pagkagumon habang ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon ng sangkap.

--------

Muli, ang pagsunod sa Pascal Gobry na nagsulat ng isang fanstastic na artikulo, na naging sanhi ng Prause / RealYBOP na nag-tweet ng 90 beses sa kanya.

Hindi, ang pahina ng pananaliksik na na-debunk ng RealYBOP ay HINDI may daan-daang mga pagsipi: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

Ang ilang mga tweet ni Gobry na nagpapasaya sa Prause / RealYBOP at ang kanyang tunay na ignoranteng minions:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

Pag-atake sa ika-10 tao sa New Year Eve, nakikipagtulungan ang RealYBOP kasama ang co-cybertsalker na James F - na nagmamay-ari sa pamamagitan ng pag-tweet sa aking pahina sa pagsasaliksik, at ang aking pagtatanghal sa NCOSE (Gary Wilson - "Pananaliksik sa Porno: Katotohanan o Fiction?")

Seryoso? Ito ba ang masasabi nila?

-----------

Troll ng RealYBOP ang isang kabataang babae, na inaangkin na biktima ng haka-haka 'mga ekstremista ", habang nagli-link dito debunked na pahina.

Pa Ang RealYBOP ay ang nagkasala.

---------

Ang mga troll ng RealYBOP sa ilalim ni Gary Wilson (kahit na hinarangan ko siya at hinarangan niya ako), nag-tweet tungkol sa Hilton & Watts, 2011 - muli:

Noong 2011 mayroong isang mas maliit na pag-aaral ng neurological sa mga adik sa sex. Ngayon may mga 45 neurological studies. Mayroong Hilton napatunayan na tama.

--------

Trolling ang thread ng isang tao na nag-post ng kanyang podcast tungkol sa mga epekto ng porn:

Higit pa sa parehong:

Ang RealYBOP ay hindi kailanman nagbabanggit ng isang pag-aaral o pagsusuri ng panitikan, sapagkat walang sumusuporta sa propaganda ng RealYBOP. Ang isang link nito ay na-debunk: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

---------

Si Cyberstalker / defamer RealYBOP ay nag-tweet ng isang screenshot ng aking 2-taong-gulang na tweet ng isang piraso ng opinyon ng New York Times na tinatawag na "Bawal Natin ang Porn", maling akusasyon sa akin na nais na mag-ban ng pornograpiya. Ito ang palaging ginagawa ni Nikky - "gumawa ng hindi ebidensya". At ang mga katha na ito na nagresulta sa Prause ay napaloob sa dalawang demanda sa paninirang-puri (Donald Hilton, MD & Tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes).

Pansinin ang nauna nang 20 trolling at disparaging mga tweet ay na-post lahat sa New Year Eve. Crazy, ha?

---------

Matapos ang higit sa 20 mga tweet sa araw na pinapahiya at pinapahiya ang sinumang iminumungkahi na ang porn ay maaaring maging sanhi ng isang problema, ginampanan ng RealYBOP ang card ng biktima.

Pansinin kung paano hindi nag-screenshot ng halimbawa ang RealYBOP / Prause. Noong Nobyembre, 2019, si Diana Davison ay naging unang mamamahayag na gumawa ng isang pagsisiyasat na Prause ng pag-aangkin ng biktima-hood. Sa loob ng isang linggong komunikasyon at Prause ay hindi nakapagbigay ng anumang katibayan. Ang expose ni Davison '- Ang The Post Millennial expose 'sa Nicole Prause. Ginawa rin ni Diana Davison ang 6-minutong video na ito tungkol sa pekeng pagkabiktima ni Prause at ang mga paglabag sa paninirang-puri laban sa Prause.

Nasa ibaba ang mga tunay na paghahayag ng mga komento sa ilalim ng tsiya Diana Davison video (bilang tugon sa isang obsess na komentarista):

-----------

-----------

Sa parehong linggo ang isa pang investigator na reporter na si Megan Fox ng PJ Media gumawa ng isang katulad na artikulo tungkol sa Nicole Prause: "Si Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'NoFap' ay Siniu-obserba ng Pro-Porn Sexologist para sa Pagpapahiya".

Ang Prause / RealYBOP ay ang perpertrator, hindi ang biktima.

------

Ang isang 69 taong gulang na lalaki ay ginagamot para sa panonood ng porn hanggang sa 6 na oras sa isang araw (madalas hanggang 3 ng umaga) at sinabi ng Ley & realYBOP na ang paggamot sa pagkagumon sa pornograpiya ay nakakapinsala:

-------

Para sa ika-30 oras ng pag-tweet Kohut et al., 2016 (Si Taylor Kohut ay isang miyembro ng realYBOP). Ito ay isang hindi-dami, hindi kinatawan na pag-aaral na tutugon ng halos bawat pag-aaral na dami na nai-publish.

Inalis ng RealYBOP ang lahat ng maraming negatibong epekto na naiulat sa pag-aaral. Tingnan: Kritika ng "Napansin na Mga Epekto ng Pornograpiya sa Kaugnayan ng Mag-asawa: Mga Unang Pagsusuri ng Mga Buksan-Natapos, Nakalahok-Alam, Pag-aaral sa Ika-Sampung" (2017).

------

Patuloy ang pag-cyberstalking nito, bumalik ng maraming taon, naghahanap sa pamamagitan ng mga account sa twitter para sa anumang maaari niyang maling sabihin. Dito niya inaatake si DJ Burr (kanino Ang prause ay na-harass at pinagbantaan, at pagkatapos ay malisyosong naiulat sa State of Washington Department of Health:

Pupunta pagkatapos ng Staci Sprout (na nag-file ng isang affidavit sa suit ng paninirang-puri ni Hilton)

-------

Ang mga Tweet ng miyembro ng RealYBOP na si Marty Klein, na dating ipinagmamalaki ng kanyang sariling webpage sa Hall of Fame ng AVN bilang pagkilala sa kanyang adbokasyong pang-porno na naglilingkod sa interes ng industriya ng porno (mula nang tinanggal).

Motto ng RealYBOP - "Itigil ang pagsisinungaling porn".

---------

Ang RealYBOP ay nag-troll ng bagong papel ng kapwa miyembro ng RealYBOP na si Samuel Perry. Kahit na ito ay isang napaka-slanted na pagsulat, hindi maaaring ganap na magkaila si Perry sa katotohanan na ang mas mahinang kalidad ng relasyon ay halos palaging nauugnay sa paggamit ng porno. Sipi:

Sa kabaligtaran, maliban sa isang hindi malinaw na pagbubukod, ang paggamit ng pornograpiya ay hindi kailanman positibong nauugnay sa kalidad ng relasyon. Ang mga asosasyon ay paminsan-minsan ay pinapabago ng kasarian, ngunit sa hindi pantay na direksyon. Habang ang pag-aaral na ito ay walang mga pag-angkin tungkol sa pagiging sanhi, malinaw na napatunayan ng mga natuklasan na, sa mga pagkakataon kung saan ang pagtingin sa pornograpiya ay nauugnay sa kalidad ng relasyon, halos palaging senyales ng mas mahirap na kalidad ng relasyon, para sa mga kalalakihan at kababaihan.

Si Perry ay isang mapagmataas na miyembro ng RealYBOP. Tingnan ang kritika: Kritikal ng "Perry ni Samuel Perry" Ang Link ba sa pagitan ng Pornograpiya at Pakikitungo sa Kaligayahan sa Pakikipag-ugnay? Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Surveys ”(2019). Matapos ang sopistikadong istatistika na "pagmomolde" (sa ilalim ng presyon mula sa Prause?) Iminungkahi ni Perry na ang masturbesyon, hindi ang paggamit ng pornograpiya, ay ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Sa katotohanan, ang higit na paggamit ng porno ay nauugnay sa mas kaunting kasiyahan. Ang nakangangaang butas sa pagsusuri ni Perry ay ang kawalan ng tiyak, maaasahang data sa dalas ng masturbesyon. Kung wala iyon, ang kanyang pag-angkin ay kaunti pa kaysa sa hypothetical.

-------

Walang kinalaman ang retweet sa porn. Isa pang pagkakataon na maangkin na ang paggamit ng porn ay gumagawa ka ng isang mabuting tao:

--------

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng tweet ng isang tagagawa ng porn ("Maliwanag na Pagnanais"):

-------

Nagtataguyod ng grab ng isang gumaganap ng porn sa katanyagan:

------

Makalipas ang 3 linggo at ang RealYBOP ay gumagawa pa rin ng mga mapanlinlang na paghahabol tungkol kay Pascal Gobry's Isang Kaso na Batay sa Agham para sa Pagtatapos ng Epidemya sa Porn. Ang sumusunod ay isang kasinungalingan:

Ang artikulong naka-link sa pamamagitan ng RealYBOP ay walang sinabi tungkol sa artikulo ni Gobry, mayroon lamang ito.

--------

Propagandist RealYBOP na naka-link sa 8-buwang gulang na artikulo ng kaibigan na si EJ Dickson. Gumagawa ng maling calim tungkol sa "madilim na pera", anuman ang ibig sabihin nito:

-------

RealYBOP spins natuklasan:

Isiniwalat ng Abstract na hindi ito "mas mataas na pagnanasa" para sa sex sa isang kapareha, ngunit mas mataas ang mga marka para sa labis na pananabik sa parehong kasarian at pagsalsal. Ang Cravings (cue-reactivity) ay isang tanda ng mga pagbabago sa utak na nauugnay sa pagkagumon.

Narito ipinapakita namin na ang mga pagkakaiba-iba ng indibidwal sa aktibidad ng utak na nauugnay sa gantimpala sa nucleus na tumutugon sa mga pagkain at sekswal na imahe
mahulaan ang kasunod na pagtaas ng timbang at aktibidad ng sekswal na 6 na buwan mamaya. Ang mga natuklasang ito ay nagmumungkahi na ang pinataas na responsibilidad ng gantimpala sa
utak sa pagkain at sekswal na mga pahiwatig ay nauugnay sa indulgence sa sobrang pagkain at sekswal na aktibidad, ayon sa pagkakabanggit, at magbigay ng katibayan para sa isang
karaniwang mekanismo ng neural na nauugnay sa mga pampagana na pag-uugali.

---------

Ni-retweet ng RealYBOP ang podcast ni Joe Kort. Ang Kort ay nagtutuon sa kathang-isip, dahil hindi ito "mapanganib na mga pagbabago sa neurochemical (anupaman sa ibig sabihin nito), ang utak na nauugnay sa pagkagumon ay nagbabago

Pagpapatunay na si Nikki ay may "bagong pagsasaliksik" na tinatanggal ang pagkagumon sa porn ay BS. Lahat ng mayroon siya ay Prause et al., 2015 - na talagang nahanap ang desensitization / habituation sa mga madalas na gumagamit ng pornograpiya (na naaayon sa modelo ng pagkagumon): Ang 10 peer-susuri na mga kritika ng Prause et al., 2015 ilantad ang katotohanan.

-------

Una, ang RealYBOP ay muling nag-tweet ng mga screenshot ng isang account na na-block ito -@LailaMickelwait. Si Laila ay nag-file din at affidavit sa demimasyong demanda ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause. Pangalawa, ang idiot na RealYBOP ay tila nakikipagtalo laban sa "neuroplasticity" na kinukuha sa panonood ng pornograpiya. Imposible para sa pag-aaral na HINDI mangyari habang gumagawa ng anumang bagay, pabayaan mag-masturbate sa pornograpiya.

Tulad ng para sa mga pag-aaral, 45 neuroscience-based studies mariing iminumungkahi ang neuroplasticity sa anyo ng mga pagbabago sa utak na nauugnay sa pagkagumon. Ang Ley at RealYBOP ay tulad ng mga pagyanig.

-------

Ang RealYBOP, Prause, Ley at ang kanilang mga tagasunod ay madalas na nag-tweet ng mga materyales ni Andrew Przybylski o Amy Orben, dalawang akademikong hinihimok ng agenda na nagpaputok ng mga papel na nagsasabing makahanap ng kaunting katibayan ng mga problema na may kaugnayan sa paggamit ng internet (nakakatawa kung paano libu-libong mga pag-aaral ang tumututol sa kanilang mga papeles). Ginagawa nila ito upang ibagsak ang pagkagumon sa paglalaro at pagkagumon sa internet (ang pagkagumon sa pornograpiya sa internet ay sub-kategorya sa pagkagumon sa internet).

Nakakatawa kung paano nagreklamo ang RealYBOP tungkol sa wastong mga kontrol kapag nagkaroon ng pinaka-nakakasamang pag-aaral ng Prause walang grupo ng kontrol para sa paghahambing, ang mga sakop nito hindi nasisiyahan para sa mga sakit sa kaisipan o mga addiction, at ang mga talatanungan nito hindi napatunayan para sa paggamit ng porno o pagkagumon ng porno.

---------

Nagalit na ang tweet ni Laila Mickelwait na nagpapahiya sa PornHub ay nag-viral, nag-tweet ang RealYBOP ng 1 am na "magaspang na kasarian ay mahusay lamang" at kung sasabihin mo ang anumang negatibo tungkol dito, negatibo ka sa sex. Una @LailaMickelwaitang viral tweet:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

Pagkatapos ay mayroon kaming mahinang tugon ng RealYBOP, at isang walang-katuturang papel (na hindi tungkol sa pornograpiya):

Ito ay hindi ** nagbabalita ng balita *** dahil ito ay 9 na buwan ... at hindi ito tungkol sa porn, kaya't hindi nauugnay (pansinin na ang RealYBOp ay ginawang isang naka-pin na tweet - 1:XNUMX):

Bakit hindi ito i-tweet ng RealYBOP Ang pag-aaral ng 75 ay gumagamit ng link sa porn sa mas kaunting sekswal at kasiyahan ng relasyon, kabilang ang bawat pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki!

-----------

Nagpapahiya sa pagkagumon sa sex, nag-tweet sa miyembro ng RealYBOP na si Joe Kort:

Ang artikulong Kort ay naglalaman ng maraming mga kasinungalingan, partikular:

Ang therapy sa Pagkagumon sa Kasarian ay "negatibo sa sex." Kaya't ang pagtigil sa porn ay "negatibong sex".
Ang paghahambing ng Sex Addiction therapy sa conversion therapy ay napaka-pabaya. Mapagbastos.
Ang paggamot sa Pagkagumon sa Kasarian ay hindi nagtuturo na "hindi mo na magagawa kung ano ang gusto mo ng sekswal dahil naramdaman mong nawawalan ito ng kontrol".
Hindi sinabi ng paggamot sa Pagkagumon sa Kasarian, "Ang iyong kapareha o ang iyong relihiyon ay nababagabag dito, kaya mayroon kang problema, kaya't ayusin ka namin."

--------

RealYBOP trolls Ed Latimore na nag-tweet ng kanyang malawak na artikulo: 6 Mga Palatandaan na Tiyak Na Nakagumon ka sa Porn

Ang Tweet ay puno ng mga kasinungalingan:

WHO hindi tumanggi sa pagkaadik sa pornograpiya
Tinanggihan ng APA noong 2012 ang hypersexuality, hindi pagkagumon sa pornograpiya
Ang journal ng AJPH ay walang posisyon sa pagkagumon sa pornograpiya
Hindi maraming mga pag-aaral: Ang REalYBOP ay naglilista ng mga zero na pag-aaral na nagpapalito sa pagkagumon sa pornograpiya
Sa totoo lang RealYBOP at Prause na gumawa ng mga banta, panggugulo at pagnanakaw.

----------

Ang RealYBOP, Prause, Ley ay nasa likuran ng karima-rimarim na propaganda na ang mga forum ng porn recovery ay pinaninirahan ng mga Nazi. Tingnan - Nagpapatuloy - Ang patuloy na mga pagtatangka nina David Ley at Nicole Prause na pahiran ang YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga link sa mga neo-Nazi simpathizers

Ang pagsasalita ay inakusahan ni Alex Rhodes para sa pagtawag sa kanya antisemitic (Bukod sa iba pang mga bagay), gayon pa rin ang RealYBOP ay patuloy na nag-tweet ng kanyang propaganda.

--------

RealYBOP ay nahuhumaling sa debunking PIED dahil ang industriya ng porn ay magdurusa kung ang PIED ay nakilala.

Mahalagang tandaan iyan Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Panghuli, mahalagang tandaan ang may-akda na iyon Nicole Prause ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

--------

Ang bias, sa totoo lang ay walang katuturan, hindi maganda na isinangguni na papel sa isang hindiIndex ng PubMed journal, isinulat ng "Sentro ng Positibong Sekswalidad".

Ang mga may-akda ay pareho sa isinulat ng Center ng Positibong Sekswalidad 2017 "pangkat ng posisyon ng pangkat" na taliwas sa pagkagumon sa pornograpiya. Biro lang iyon. Pinintasan ko ito noong 2017: Pag-alis ng papel na "posisyon ng grupo" na salungat sa pornograpiya at sex addiction (Nobyembre, 2017)

Ang isa pang artikulo sa parehong journal, ng parehong grupo na naglathala ng isang naunang papel sa "Mga superfans na porno" na dumalo sa AVN Adult Entertainment Expo, kung saan nalaman nila na ang mga tagahanga ng porn ay OK sa mga kababaihan na nagtatrabaho sa labas ng bahay (ito ay reframed bilang porn superfans pagkakaroon ng mas maraming mga pananaw sa egalitarian sa mga kababaihan) .Sa oras na ito ay iniulat nila ang "mga mananaliksik" na ang mga superfans ay hindi nagagalit sa sinuman habang pumapasok sa AVN. Ito ay reframed bilang debunking "anti-porn claims". Ano?

RealYBOP shilling para sa mga mananaliksik ng shilling.

-----------

Ang RealYBOP na pag-tweet ng papel ng kinsey Institute sa tinaguriang "mga positibo" ng paggamit ng mga cam site:

Shilling para sa industriya ng porno, tulad ng regular na ginagawa ng miyembro ng RealYBOP na si David Ley: Si David Ley ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang maitaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito!

---------

Ang "mga benepisyo" ng mga site ng pag-camming! Parang isang pag-aaral sa Kinsey:

--------

Ang pagtataguyod ng industriya ng porn na sinamahan ng isang hindi kapani-paniwalang bobo na pag-angkin: dapat makipag-usap ang mga mananaliksik sa mga gumagawa ng porn upang maunawaan ang mga epekto ng porn sa gumagamit. Huh?

------

Sina David Ley at RealYBOP na koponan hanggang sa masungit at cyberstalk na si Alex Rhodes ng Nofap (pag-tweet ng isang hindi kapani-paniwala na artikulo na nagtatampok kay Nicole Prause, sino ang inaakusahan para sa paninirang puro ni Rhodes).

Sa isang ligal na peligro na gumagalaw ang RealYBOP ay nag-retweet ng nakagagalit na artikulo ng SCRAM:

Dalawang araw matapos ang tweet na ito na isinampa ni Alex Rhodes ang kanyang sinususugan na reklamo laban kay Nicole Prause. Sa kanyang bagong reklamo ang artikulo ng ScramNews ay idinagdag bilang isang bagong insidente ng paninirang-puri:

Ito ay isang exhibit: Exhibit # 14: Factually-hindi tumpak, mapanirang SCRAM hit-piraso, diumano’y inilagay ng Prause (3 mga pahina)

--------

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng Silva Neves na slide mula sa isang pagtatanghal (ninakaw ni Silva Neves ang slide mula sa RealYBOP):

Prause na excerpted ng ilang linya mula sa seksyon ng ICD-11. Ang puna ay sa pamamagitan ng MSAC (hindi ito isang opisyal na pahayag ng WHO) at nasa isang puna pagtanggi Ang kahilingan ni Prause na "tanggalin ang CSBD". Ang isang susi ng sipi na maginhawa na tinanggal ni Neves:

"Ang diskarte sa ICD-11 ay pare-pareho sa mga natuklasan ng isang kamakailang pagrepaso sa neurobiology ng mapilit na sekswal na pag-uugali (CSB), na nagtapos na ang lumalaking katibayan ay iminungkahi na ang CSB ay nagbahagi ng maraming pagkakatulad sa pagkagumon ngunit mas maraming trabaho ay upang matukoy ang mga tiyak na mekanismo. Gayunpaman, suportado ng mga may-akda ang pagsasama nito sa ICD-11 sapagkat nagbibigay ito ng isang balangkas para sa karagdagang pag-aaral at sa huli ay pagpipino ng klasipikasyong diagnostic para sa CSBD. "

Ang RealYBOP retweets slide mula sa parehong kumperensya: ang nagtatanghal ay nagsasabi sa amin na ang porn ay lahat mahusay

--------

1/26/20: Ipinakikilala ng RealYBOP ang pornograpiya ng porn studio na ito: https://twitter.com/adulttimecom

1/26/20: Ang RealYBOP ay binabati ang "Masasamang Larawan" sa mga parangal na AVN:

-------

Palaging nag-tweet tungkol sa mga masasamang pag-activate ng anti-porno:

-------

Muli, nag-tweet ang Staley TEDx talk.

RE: TEDx Talk ni Cameron Staley. Siya ay isang mag-aaral ng mag-aaral ng Prause noong siya ay nagtipon ng data para sa Steele et al. 2013. Ilan lamang ang kanyang mga kasinungalingan sa kanyang pag-uusap sa TEDx kung saan binanggit niya ang mga zero na pag-aaral upang suportahan ang kanyang propaganda:

Sinabi ni Staley na ang kanyang "mentor ay isang kilalang mananaliksik sa sex!" Ano? Walang nakarinig ng Prause dati Steele et al. ay nai-publish noong Hulyo ng 2013 (Prause maling naipahayag ang mga natuklasan nito).
Si Staley ay namamalagi tungkol sa aktwal na mga resulta ng Steele et al, 2013. Sinabi niya na "ang mga paksa na talino ay hindi mukhang mga talino ng mga adik" - ngunit hindi niya kailanman sinabi sa amin kung paano naiiba ang kanilang mga utak sa mga adik (dahil hindi). Ang 8 peer-review na mga papeles ay hindi sumasang-ayon kay Staley, at ituro na ang mga paksa ng talino ay mukhang eksaktong isang adik sa Mga review ng mga peer-reviewed ng Steele et al., 2013 (higit na cue reaktibidad na nauugnay sa mas kaunting pagnanais para sa sex sa isang kapareha). Tandaan: Si Steele et al., AY HINDI magkaroon ng isang control group!
Staley ay nakakakuha sa Grubbs "napag-alaman porn addiction" pag-aaral, maling nagsasabi na sinuri ng Grubbs ang paniniwala sa pagkagumon.
Sinabi ni Staley na ang mga problemang may kaugnayan sa pornograpiya ay hindi bumubuo ng epidemya: lalo na ang paniniwala natin na ang pagtingin sa porno ay isang problema, ay isang problema.
Sinabi niya na ang porn ay hindi maaaring maging sanhi ng PIED, kahit na Ang 7 na peer-Review na papel ay nag-uulat ng mga kaso ng mga lalaki na nakabawi sa pamamagitan ng pagtigil sa porno. At ang mas maraming pag-aaral ng 30 ay nag-uugnay sa pornograpiya sa mga problemang sekswal / mas mababang pagpukaw - kabilang ang kanyang sarili - Steele et al., 2013 (mas malaking cue reaktibiti na may kaugnayan sa mas kaunting pagnanais na makipagtalik sa isang kapareha).
Sinabi niya na ang porn ay hindi isang problema para sa mga relasyon, gayon pa man Ang pag-aaral ng 75 ay nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mahirap na sekswal at kasiyahan sa relasyon.

Bottom line ayon kay Staley - naniniwala na ang paggamit ng porn ay maayos lamang at magiging maayos ka lamang gamit ang porno. Hindi suportadong propaganda tinanggihan ng daan-daang mga pag-aaral.

-------

Ang Propaganda ay hindi gumagamit ng maling paggamit ng wika

-------

Tulad ng sa maraming mga naunang mga tweet, nais ng RealYBOP na sisihin ang masturbesyon, hindi porno, para sa lahat ng maraming pag-aaral na nauugnay ang mga negatibong kinalabasan sa paggamit ng porno (perpektong halimbawa ng isang shill)

Ang pag-aaral ng solong kaso ng 2002 sa isang lalaking Indian na may karamdaman sa kalusugan ng kaisipan ay walang kinalaman sa porno: Masturbatory Guilt Leading sa Malubhang Depresyon at Erectile Dysfunction.

-------

Gumagamit ang RealYBOP ng isang walang katuturang 20 taong gulang na pag-aaral upang atakein ang "rebooting" - na nangangahulugang pagbibigay ng pornograpiya.

------

Hindi, ang relihiyon ay HINDI nauugnay sa paniniwala na ikaw ay gumon sa porno. Tingnan: Mga Pagsusuri sa Mga Suliranin sa Pornograpiya Dahil sa Modelong Moral Incongruence

--------

Tinatawag na RealYBOP na pagsasakal sa panahon ng sex na "breath-play". Sinusubukang kumbinsihin ang publiko na ang mga kababaihan na sinasakal sa porn ay mahusay lamang. Gayunpaman, kahit na ang mananaliksik ng Kinsey na si Herbenick ay ipinahiwatig na siya ay maling paglalarawan sa pag-aaral:

Ang isa pang account ay pinagtatawanan ang lubos na hiwi na "sample":

------

Ipinagdiriwang ang pagtaas ng kink, na kung saan ay mukhang gasolina ng laganap na paggamit ng pornograpiya:

------

Ang mga pag-angkin ng RealYBOP ng "falsification" ay purong BS:

Inilantad at na-debunk ng YBOP ang seksyong "Body Image" ng RealYBOP dito: Seksiyon ng Larawan ng Katawan.

--------

RealYBOP gaslighting na mga kababaihan na ayaw ang kanilang mga kasosyo ay manuod ng porn. Ang RealYBOP na gumagamit ng kahihiyan upang itaguyod ang paggamit ng porn.

-------

Mas maraming gaslighting ng mga kasosyo sa babae sa pamamagitan ng retweet ng REALYBOP member na si Marty Klein (at pagsulong ng porn-industry):

-------

Direktang pagsulong ng industriya ng porno: chummy na may kilalang porn start at director na si Tommy Pistol

----------

Espesyal na seksyon (Enero 30, 2020): Sinusuportahan ng RealYBOP Twitter si Dr. Tarek Pacha (na ipinakita sa PIED), maling sinasabi na hindi siya urologist at may salungatan sa mga interes

Noong Enero 30, nai-post ni Gabe Deem ang sumusunod na tweet na may mga snippet mula sa urologist na Tarek Pacha na Porn-Induced ED na presentasyon na ibinigay sa American Urologialc Association Conference, Mayo 6-10, 2016 (Bahagi 1, Bahagi 2, Bahagi 3, Bahagi 4)

gumigising ako tuwing umaga ay nagagalit na hindi ito pinag-uusapan tungkol sa higit pa.
Narito mayroon kaming isang urologist, si Dr. Tarek Pacha, na nagtatanghal sa American Urological Association sa pagtaas ng porn-sapilitan na sekswal na disfunction sa bata, kung hindi man malusog na mga lalaki. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (@gabedeem) Enero 30, 2020

Pagkatapos @ angbed nag-tweet sa pagtatanghal ni Dr. Tarek Pacha sa PIED, ang twitter ng RealYBOP (na pinaniniwalaang tatakbo ni Prause) ay pinahamak kay Dr. Pacha sa maling pagsasabi na HINDI siya isang urologist at kahit papaano ay nakikinabang siya sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng mga lalaki na umalis sa pornograpiya. Reality:

Ang Tarek Pacha ay a board na napatunayan ng urologist, na may maraming mga parangal at isang libro. RealYBOP / Prause nagsinungaling.
Tumanggap lamang ng libreng pagkain si Pacha at ilang panuluyan mula sa mga medikal na kumpanya sa isang halaga mas mababa sa average para sa mga manggagamot. Higit sa puntong ito, mas gusto ng mga medikal na kumpanya si Pacha na iwasang sabihin sa mga lalaki na upang makamit ang kalusugan sa sekswal na kailangan lang nilang gawin ay tumigil sa pornograpiya. Hindi maipagbibili ang anumang mga aparatong medikal sa ganoong paraan!

Nagsisimula ang RealYBOP sa pamamagitan ng pag-post ng 4 malisyoso at mapanirang mga tweet:

Sa katotohanan, ito ay Prause na tila binayaran nang direkta magsulong ng mga laruan sa sex at ang lubos na kontrobersyal na "Orgasmic Meditation, "Na nasa ilalim pamumuhunan ng FBI. (tingnan Ilantad ang Bloomberg.com,) Maglagay lamang, Prause ay inupahan upang palakasin ang mga komersyal na interes ng na mabigat na nabubulok at napaka kontrobersyal kumpanya. Para sa kanya Orgasmic Meditation pag-aaral, Prause diumano Nakakuha ang mga tagatulad ng porn bilang mga paksa sa pamamagitan ng isa pang grupong interes ng industriya ng porno, ang Free Speech Coalition. Isaalang-alang ang kabalintunaan ng RealYBOP / Prause na maling akusahan ng iba sa kanyang ginagawa.

Narito ang mga tropa ng RealYBOP Utas sa Twitter ni Gabe Deem, kahit na pinigilan ng RealYBOP si Gabe na tumugon:

Susunod, ang mga tropa ng RealYBOP ang aking sinulid, kung saan inilalantad ko siya bilang namamalagi tungkol kay Dr. Tarek Pacha. Pinigilan ako ng RealYBOP bago ito mabuhay. Pagkatapos ay hinarangan ko ang RealYBOP upang maiwasan ang pag-troll sa akin, dahil hindi ako maaaring tumugon (habang Prause maling akusahan sa amin ng pag-ikot, sunud-sunod niya ang aming mga account).

Walang RealYBOP, ang iyong "pagpuna" ay mapanirang-puri, dahil maling sinabi mo na si Tarek Pacha ay hindi isang urologist. Maling ka rin na nag-angkin ng isang salungatan ng interes nang wala: walang kumpanya ng supply ng medikal na bumili ng tanghalian ni Pacha upang hikayatin siyang sabihin sa mga kabataang lalaki na alisin ang pornograpiya upang pagalingin ang kanilang ED.

Ang RealYBOP pagkatapos ay trolls therapist na Staci Sprout sa kanyang maling impormasyon. Pinigilan ng RealYBOP ang Staci Sprout (na walang alam sa tweet ni RealYBOP). Mahalagang tandaan na ang Prause at RealYBOP ay laging gumugulo at sumisira sa Staci Sprout. Ang pagsasalita ay may malisyoso iniulat ang Sprout sa mga board, sinisiraan siya, at pinadalhan siya ng mga nagbabantang sulat.

Tingnan ang affidavit ni Sprout sa suit na paninirang puri kay Alex Rhodes - Ipakita ang # 10: Staci Sprout, affidavit ng LCSW (15 mga pahina).

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

KATAPUSAN NG TAREK PACHA SEKSYON.

--------------

Ang RealYBOP ay nagtataguyod ng isang strip club:

------

Kaugnay na kahulugan: Mga troll ng RealYBOP isa pang account na hinarang nito (Laila Mickelwait) upang ipagtanggol ang pornhub (mayroon din si Laila Mickelwait nagsampa ng affidavit sa Rhodes v. Prause). Narito Sikat na tweet ni Laila, nai-post 1/31/20:

Laila nagpapatuloy sa susunod na araw may mga katotohanan at alalahanin

Sino ang laban sa pagpapatunay ng edad? Sino ang magiging para sa porn vids na nagtatampok ng mga batang babae na nagmumukha at kumikilos tulad ng mga 13-14? RealYBOP, lilitaw.

Ginugugol ng RealYBOP ang pagtitipon ng Sabado sa gabi ng "ebidensya" at pag-tweet ng pagtatanggol ng Pornhub at iba pang mga site ng pang-adulto.

Tulad ng nakasanayan, ang RealYBOP ay nagkakamali sa sinasabi natin, habang ang pag-iwas sa mga pangunahing punto. Ang punto ng Tweet ay ang Pornhub ay walang pag-verify sa edad. Aling RealYBOP ang nakumpirma at pagkatapos ay nakumpirma na natagpuan din niya ang mga batang babae na pinapanood na video. Ito ay ganap na hindi nauugnay na ang iba pang mga site ay maaaring magkaroon ng ilang anyo ng tseke ng ID (na kung saan ay kaduda-dudang). Kaya ang lahat ay A-ok dahil maaari kang manghuli sa buong internet na nagsisikap na hanapin ang mga libu-libong mga underage na lumilitaw na batang babae at subukang patunayan ang kanilang edad sa ganoong paraan?

Sinusundan ng RealYBOP ang isang retweet ng manunulat ng Playboy, at dalubhasa sa RealYBOP, propaganda ni Justin Lehmiller:

-------

Ang artikulo sa retweeting ng RealYBOP (ibig sabihin, propaganda) ni XBIZ (tinawag ang lahat ng mga anti-porn extremists):

-------

Ang RealYBOP na nagpo-promote ng artikulo ng isang porn star, na nagagalit tungkol sa pagtanggal ng Tumblr ng porn. Ang hindi pagtanggi sa pornograpiya sa Tumblr ay reframed bilang "pagsugpo at pag-atake sa mga marginalized na tao". Hindi mo maaaring gawin ang mga bagay na ito.

-------

Sinasabi ng RealYBOP ang mga aktibista na nagsisikap na "de-platform" na Mark McCormick, ang may-akda ng isang kakila-kilabot na bias na artikulo sa Independent. Ang RealYBOP ay lilitaw na tumutukoy kay Laila Mickelwait at Gary Wilson (dalawa sa Regular na target ng RealYBOP / Prause). Narito ang tweet ni RealYBOP:

Narito ang katotohanan. Si Laila Mickelwait ay nag-post ng ilang mga tweet tungkol sa bias na artikulo ni Mark McCormick. Si Laila ay hindi nag-tweet sa kanyang thread, lumikha siya ng sarili. Hindi siya humiling para sa sinuman na ma-de-platform (anuman ang ibig sabihin nito).

Nag-post din ako ng ilang mga tweet sa sinulid ni Laila, inilalantad ang mga napiling cherry na pag-aaral na pinili ni McCormick, at kung ano ang tinanggal niya. Ni alinman sa amin ay hindi nag-tweet sa sinulid ng sinumang iba pa. Isang halimbawa:

Tulad ng nakikita mo ang pagsisinungaling ng RealYBOP. Hindi lamang tungkol sa aming mga tweet, kundi pati na rin tungkol sa kanyang pagtanggap ng mga banta sa kamatayan mula kay Laila o sa aking sarili (na ang RealYBOP ay lumilitaw na nagpapahiwatig). Ang nasabing mapaglalang pahayag ay itinuturing na "paninirang-puri per se"- na nangangahulugang hindi namin kailangang ipakita ang anumang mga pinsala sa komersyo upang mabawi. Ang prause ay pinangalanan na nasasakdal sa dalawang patuloy na demanda sa paninirang-puri (dinala ni Donald Hilton, MD at tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes, ayon sa pagkakabanggit). Ay ang RealYBOP cruising para sa isang 3^rd demanda sa paninirang-puri?

--------

Tinawag ng RealYBOP ang mga alamat ng mga alamat ng pagpapatawa, habang sinusubukan ang pintura ng sarili bilang neutral.

------

Ang link ng RealYBOP sa mga maikling komentaryo, ng mga miyembro ng RealYBOP, na tumatawag sa mga ito "pinagkasunduang pang-agham". Masamang biro. Ang RealYBOP HINDI binabanggit ang mga aktwal na pagsusuri ng panitikan o metanalyses (dahil walang sumusuporta sa agenda nito)

--------

Kahit na kay Alex Rhodes susugan na reklamo laban sa Prause din ang pangalan ng RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) bilang paninirang-puri sa kanya, patuloy na target ng RealYBOP sina Alex Rhodes at NoFap (hindi mapigilan ng mga nanggigipit ang panliligalig):

Tandaan sa pag-aaral na binanggit ang RealYBOP: Ang programa ay halos kagaya ng ginagawa ng karamihan sa mga tao sa nofap - mga tala, pagninilay, lingguhang pag-check-in, at sinusubukang huminto. Sa katunayan, ang pag-aaral ay nasa aking listahan ng porn at sexual problem bilang:

Pag-aalis o Pagtanggap? Isang Serye ng Karanasan ng Mga Karanasan sa Kalalakihan Na May Pakikialam na Tumutukoy sa Sarili na Nakatagong May problemang Pornograpiya (2019) - Iniulat ng papel ang anim na kaso ng mga kalalakihan na may pagkagumon sa pornograpiya habang sumailalim sila sa isang programang interbensyon na nakabatay sa pag-iisip (pagmumuni-muni, pang-araw-araw na mga tala at lingguhang pag-check-in). Ang lahat ng 6 na paksa ay tila makikinabang mula sa pagninilay. Nauugnay sa listahang ito ng mga pag-aaral, 2 sa 6 ang iniulat na ED na hinimok ng porn. Ilang naiulat na pagdaragdag ng paggamit (habituation). Inilalarawan ng isa ang mga sintomas ng pag-atras.

-------

Kahit na hinarangan ako ng RealYBOP, patuloy siyang nagpasok ng anumang thread kung saan nabanggit ang YBOP o ako. Mahalagang tandaan na nagsampa ako ng isang sinumpaang affidavit sa Ang suit suit ni Alex Rhodes laban sa Prause / RealYBOP (ang aking affidavit pinangalanan din ang RealYBOP bilang paninira at panggugulo sa akin).

YBOP's pahina na may humigit-kumulang 1,000 mga papel na nasuri ng peer hindi pa debunked. Gayunpaman, ang link sa pamamagitan ng RealYBOP ay tiyak na mayroon.

--------

Nagsinungaling tungkol sa Fight The New Drug, na nag-uugnay sa AVN bilang maaasahang mapagkukunan nito

Pagpuri sunud-sunod na pagsira at pag-harab ng FTND.

---------

Blatant propaganda, at pagsisinungaling.

Walang ebidensya? Kumusta naman ang pag-aaral na ito - Ang pagtaas ng post-orgasmic prolactin pagkatapos ng pakikipagtalik ay mas malaki kaysa sa sumusunod na masturbasyon at nagmumungkahi ng higit na pagkabusog (2006)

Ipinapahiwatig ng pananaliksik na ang pagtaas ng prolactin kasunod ng orgasm ay kasangkot sa isang feedback loop na nagsisilbi upang mabawasan ang pagpukaw sa pamamagitan ng inhibitory central dopaminergic at marahil sa mga proseso ng peripheral. Ang laki ng post-orgasmic na pagtaas ng prolactin sa gayon ay isang indeks ng neurohormonal na sekswal na kasiyahan. Gamit ang data mula sa tatlong pag-aaral ng mga kalalakihan at kababaihan na nakikibahagi sa masturbesyon o penile-vaginal na pakikipagtalik sa orgasm sa laboratoryo, iniulat namin na para sa parehong mga kasarian (nababagay para sa mga pagbabago sa prolactin sa isang kondisyong hindi kontrol sa sekswal), ang kadakilaan ng pagtaas ng prolactin kasunod ng pakikipagtalik ay 400% na mas malaki kaysa sa pagsunod sa masturbesyon. Ang mga resulta ay binibigyang kahulugan bilang isang indikasyon ng pakikipagtalik na mas nagbibigay-kasiyahan sa pisyolohikal kaysa sa masturbesyon, at tinalakay nang mas maaga sa pag-ulat ng naunang pananaliksik na higit na mga benepisyo sa sikolohikal at sikolohikal na nauugnay sa coitus kaysa sa anumang iba pang mga sekswal na aktibidad.

-------

Direktang suporta ng dating may-ari ng site ng porno, naging pro-porn activist na si Barnett:

-------

Pagtatanggol sa industriya ng porn na walang katuturang retweet:

------

Ang pag-retweet ng hindi suportadong propaganda mula kay David Ley, na kasalukuyang nakikipagtulungan sa xHamster

--------

Tulad ng nagawa niya sa mga nakaraang mga tweet, ang RealYBOP ay nagbabago ng sinisisi mula sa porno sa kapareha ng gumagamit ng porno.

Patuloy na sisihin-shift ang layo mula sa porno, habang binabanggit ang miyembro ng RealYBOP na si Marty Klein. Lumilitaw sa RealYB OP na sinisisi ang mga kababaihan sa hindi kanais-nais:

-------

WOW! Ang RealYBOP at ang mga "eksperto" nito ay mukhang OK sa pag-post ng PornHub ng mga video ng mga biktima ng trafficking sa sex na ginahasa. Higit sa OK, nasa labas sila sa social media na ipinagtatanggol ang PornHub. Si Laila ay nag-tweet tungkol sa kung ano ang napunta sa PornHub:

At ang tweet na ito:

Ang mga tweet tulad ng mga ito ay nagresulta sa artikulong NY Post na nagtatampok sa trabaho ni Laila: ANG BABAE NA NAGSASABI SA BIGING PORN. Inilabas ng artikulo ang mga tagapagtanggol ng mga kasanayan sa PornHub, tulad ng RealYBOP (retweeting Sprankle) at mga miyembro nito.

Pagkatapos ay mayroon kaming Dr. Victoria Hartmann. Isa sa "Real Your Brain on Porn" "mga dalubhasa" at isang tao na patuloy na nagpapalakas ng paninirang-puri tungkol sa akin at sa iba pa na sumusuporta sa PornHub:

Isa pang miyembro ng RealYBOP (at xHamster na tagasuporta) Si David Ley ay nag-retweet sa pagtatanggol ng PornHub:

Ang tauhan ng RealYBOP ay tila namuhunan nang malaki sa pagprotekta sa Pornhub - hulaan na makatuwiran na binigyan ng retweet ng Pornhub ang kanilang paglunsad ng anunsyo ng "totoong utak mo sa pornograpiya" na website.

---------

Para sa ika-10 na oras, nag-tweet ang RealYBOP ng mas ulap na pag-aaral ng mga miyembro ng RealYBOP na gumagamit ng hindi maaasahang data

Pagkatapos ng sopistikadong istatistika "pagmomolde" ang Samuel Perry (sino ang isang dalubhasa sa RealYBOP) iminumungkahi ng pag-aaral na ang masturbesyon, hindi paggamit ng pornograpiya, ay ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Ang nakanganga hole sa pag-angkin ni Perry:

Ang bagong pagtatasa ni Perry ng kanyang lumang data ay naglalaman ng walang tukoy, maaasahang data sa dalas ng masturbesyon. Kung wala iyon, ang kanyang habol ay higit pa sa isang mapagpapalagay.
Ang mga pahayag ni Perry ay pinagtaksilan ng higit sa 75 pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn sa mas mababang kasiyahan sa sekswal at relasyon (kabilang ang mga pag-aaral ng 8 na pahaba). Tulad ng alam natin lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

Tingnan - Kritikal ng "Perry ni Samuel Perry" Ang Link ba sa pagitan ng Pornograpiya at Pakikitungo sa Kaligayahan sa Pakikipag-ugnay? Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Surveys ”(2019)

--------------

Bagong pag-aaral talagang ikinagulo ng RealYBOP at ng mga miyembro nito (Ley, Grubbs). Nalaman nito na kahit na ang dalas ng sekswal ay tumanggi sa mga industriyalisadong bansa, ang pagkalat ng "magaspang" na kasarian ay laganap at maaaring talagang tumaas sa mga nagdaang dekada. Ang porn ay tila ang salarin tulad ng inilabas ng mga sipi na ito:

Matapos ang pag-aayos para sa edad, edad sa unang pagkakalantad sa pornograpiya, at kasalukuyang katayuan sa relasyon, ang mga asosasyon sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at sekswal na pag-uugali ay istatistika na makabuluhan
Nasaktan kami na ang ikalimang bahagi ng mga kababaihan na may karanasan sa oral, vaginal, o anal sex ay iniulat na nasakal bilang bahagi ng sex. Tulad ng walang nakaraang pag-aaral sa kalusugan ng populasyon na natasa ang pagkalat ng choking bilang bahagi ng mga kasosyo sa pakikipagtalik, hindi namin malalaman kung hanggang saan ito maaaring kumatawan sa isang pagbabago sa antas ng populasyon ng sekswal na repertoire. Gayunpaman, ang aming mga karanasan sa pagtuturo sa mga mag-aaral na undergraduate ay nagmumungkahi na maraming mga tao ang maaaring makisali sa mga nasasakal na pag-uugali bilang bahagi ng sex kaysa sa mga nakaraang dekada.

Nag-tweet si Belinda Luscombe tungkol dito:

Ang mga miyembro ng RealYBOP ay bumaba sa Luscombe. Aalisin ko sina Ley at Grubbs, at ibibigay lamang ang 4 na hindi kaugnay na mga tweet ng RealYBOP, na may mga walang katuturang pagsipi. Espesyal na gusto ko ang ika-2 tweet ng RealYBOP tungkol sa mga kababaihan lalo na ang tinatangkilik na mabulunan.

Marami pang mga pagtatangka sa pro-porn spin

Anong biro Ang RealYBOP na nag-tweet sa pornhub na tinapos ng libro ni Ley bilang isang tugon sa mga pag-aaral na sinuri ng kapwa:

Sa parehong thread, tinedyer ng RealYBOP ang Samuel Perry (sino ang isang dalubhasa sa RealYBOP) Pag-aaral na iginiit na ang masturbesyon, hindi paggamit ng pornograpiya, ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Nakakatuwa na ipinahayag ng RealYBOP na "Hindi sanhi ang correlation", Habang nakikipagtunggali sa isang pag-aaral ng ugnayan na kulang sa data para sa ugnayan nito (masturbesyon).

Ang nakanganga na butas sa pag-angkin ni Perry ay ang kanyang pag-aaral ay walang tiyak, maaasahang data sa dalas ng masturbesyon. Tama iyan, walang ideya si Perry kung gaano kadalas na-masturbate ang mga paksa. Tingnan - Kritikal ng "Perry ni Samuel Perry" Ang Link ba sa pagitan ng Pornograpiya at Pakikitungo sa Kaligayahan sa Pakikipag-ugnay? Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Surveys ”(2019)

------

Ang RealYBOP / Prause ay maling sinumbong ng maraming induvial at mga organisasyon ng panggugulo at pagnanakaw. Ang Prause ay hindi kailanman nagbibigay ng anumang katibayan ng kanyang mga pag-angkin, at ngayon 2 mga tao ang naghahabol sa kanya sa mga maling akusasyong ito. Dito, ang RealYBOP ay nag-retweets ng miyembro ng RealYBOP na si Dawson, na sinasadya na sinasabing siya ay ina-harassed / trolled. Walang ibinigay na ebidensya.

Tandaan: Ang pag-iisa at ang kanyang mga kaalyado sa cyberstalking ay pinakawalan kamakailan na mayroong isang pribadong grupo na lumilitaw na kumunsulta upang mang-abuso at mapanira. Sana ilantad ito.

--------

Bakit ang bawat solong pag-post ng tweet ay sumali sa suporta para sa agenda sa industriya ng porno?

Sinisi ng pag-aaral ang porn - Major Motivators at Sociodemographic Features ng Women Undergoing Labiaplasty (2018)

---------

Nakakainis. Ginagamit ba ng RealYBOP ang nagsusulong ng pornograpiya para sa mga kabataan?

---------

Ang RealYBOP na nagpapabagal na babae na nakakaranas ng trauma ng pagtataksil. Tinatapon ng RealYBOP ang mga kababaihan sa ilalim ng porn bus:

----------

Ang pag-aaral ay walang kinalaman sa porno, ngunit ginamit ng RealYBOP ang pagpapalaganap ng propaganda bilang suporta sa industriya ng porno

--------

Pag-parrot sa industriya ng porn na pinag-uusapan ang mga epekto ng porn

Reality: Para sa halos 100 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa pagsalakay sa sekswal, pamimilit at karahasan, kita n'yo ang pahinang ito para sa isang malawak na pagpuna ng madalas na paulit-ulit na pagsasaalang-alang na ang isang pagtaas ng pagkakaroon ng porno ay nagresulta sa pagbawas ng mga rate ng panggagahasa.

-------

Ang RealYBOP (Prause) ay nag-retweet sa pinakatanyag na pangkat ng interes sa industriya ng porno, ang Free Speech Coalition.

Ang Prause ay may maginhawang kasaysayan sa FSC:

-------------

Pebrero 21, 2020: Inilalantad ng bagong artikulo ang kamakailang mga hit-piraso na nagta-target sa NoFap at alex Rhodes tulad ng hindi suportadong propaganda (madalas na nagtatampok ang mga artikulo ng mga miyembro ng industriya ng porno at mga kaalyado nito, tulad ng Prause at David Ley): Hindi ka gagawin ng NoFap na isang Nazi: Bakit hindi mahawakan ng MSM ang mga aktibista laban sa masturbesyon sa internet

Kahit na kay Alex Rhodes susugan na reklamo laban sa Prause din ang pangalan ng RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) bilang paninirang puri sa kanya, ang RealYBOP ay patuloy na target ang Alex Rhodes at NoFap (ang mga manggagawa ay hindi makakatulong sa panliligalig). RealYBOP 7 beses na nag-tweet sa ilalim ng artikulo ng may-akda, sa isang Biyernes ng gabi, hindi bababa sa:

Ang sinungaling na pathology na RealYBOP ay nagtatapos sa kanyang pagod sa kaba sa pamamagitan ng pagsisisi kay Gary Wilson, na maling sinasabing iyon ang twitter account na ito talaga Si Wilson. Halimbawa, 2 sa mga tweet ng account sa ilalim ng tweet ng mga may-akda:

Makalipas ang 3 araw ang mga tweet ng RealYBOP sa ilalim ng tweet ni RT tungkol sa parehong artikulo (kung ano ang isang cyberstalker);

Ang RealYBOP ay hindi nagbibigay ng mga halimbawa ng "mga error". Pagiging inakusahan ni Alex Rhodes hindi nagpapabagal sa kanyang panliligalig.

---------

Sinasabi ng RealYBOP ang malubhang pagbabanta sa kaligtasan para sa RealYBOP na miyembro na Madita Oeming, nag-link sa artikulong ito. Naitaguyod na iyan Ang RealYBOP / Prause ay sunud-sunod na namamalagi tungkol sa kanyang sariling mga nabuong biktima-hood (isa sa mga kadahilanan na sinampahan siya ng paninirang puri).

Tulad ng Prause, Ang Oeming ay hindi nagbibigay ng mga halimbawa ng anumang totoong pagbabanta. Tulad ng Prause humihingi siya ng seguridad na maprotektahan siya mula sa lahat ng masasamang mga aktibista na anti-porno (i-clear ang isang publisidad na pagkabansot). No pagbili ng isang ruse na ngayon. Hindi nakakagulat, iniulat ng artikulo na walang nag-abala upang ipakita hanggang sa Oemings talk (ito ay lahat ng twitter pabalik-balik):

Oo, ito ay isang shitstorm tulad ng nasa libro. Patuloy na binugbog ako ng mga abiso sa loob ng dalawang araw. Isang alon ng mga estranghero ang lumapit sa akin at bumuhos pa sa USA sa kanang sulok. Ang mga pangkat ng pakpak na pakanan ay sa kasamaang palad na mas mahusay sa paggamit ng Internet kaysa sa mga pangkat na kaliwa. Maraming mga pag-atake din ang nagmula sa panig ng peminista, na kung saan nakita kong partikular na masama dahil ito ang aking sariling kilusan. Sa pangkalahatan, isang marahas na karanasan. Aaminin ko, lubos kong minaliit iyon. Kahit na alam mo nang makatuwiran na ikaw ay isang panukala lamang, mahirap makumbinsi ang iyong sarili nang emosyonal. Sa kabutihang palad, ang lahat ng ito ay digital na nangyari. Ang aking unang dalawang sesyon ay sinamahan ng security guard dahil sa takot na makagambala. Ngunit walang nangahas na pumasok sa unibersidad. Sad na sapat na kailangan mong pag-isipan ito lahat. Nakakuha pa rin ako ng hindi magagandang balita at mga hangal na komento sa online, ngunit sinubukan kong gawin itong pagganyak.

Tandaan na inamin ni Oeming na lahat ito ay mga tweet, at marami ang mga peminista na hinahamon ang mga pahayag ni Oeming na ang paggamit ng porn ay karamihan ay kapaki-pakinabang, at hindi kailanman nagiging sanhi ng mga problemang adiksyon o sekswal.

----------

Ang RealYBOP ay tumatagal ng puna sa pahina ng beta-draft na ICD-11 na wala sa konteksto (HINDI isang opisyal na komento ng WHO), na tinanggal ang mga pangunahing bahagi.

Ang Tunay na Iyong Utak sa Porn ay nagsipi ng ilang linya mula sa The puna ay sa pamamagitan ng MSAC (hindi ito isang opisyal na pahayag ng WHO) at nasa isang puna pagtanggi Ang kahilingan ni NICOLE PRAUSE na "tanggalin ang CSBD". Una, nagsisimula kami sa orihinal na kahilingan ni Prause na tanggalin ang CSBD (mula 2017):

Ang kahilingan ni Prause na huwag magkaroon ng CSBD sa ICD-11 ay tinanggihan kasama ang MSAC commen na itot. Maingat na binibigyang halaga ng RealYBOP ang isang talata mula sa komento ng MSAC, habang hindi inilalantad ang lahat ng sinabi ni MSAC:

Muli, ito ay tinanggihan ng MSAC (WHO) ang kahilingan ni Nicole Prause, hindi ang WHO na tumatanggi sa sex o porn addiction (ang WHO ay hindi gumagamit ng pagkagumon, "karamdaman" lamang para sa tinatawag ng publiko na "adiksyon"). Ang RealYBOP ay nag-tweet lamang ng huling talata ng komento ng WHO, maling sinasabi na nangangahulugan ito ng pagtanggi sa "pagkagumon":

Mga pangunahing sipi maginhawang tinanggal sa pamamagitan ng Real Your Brain sa Porn (Pansinin ang Ang MSAC ay tumatawag sa mga link ng Prause na "napetsahan"):

Ang katwiran para sa sapilitang karamdaman sa sekswal na pag-uugali (CSBD) at paglalagay nito sa pagpangkat ng mga karamdaman sa kontrol ng salpok ay unang inilarawan ng Working Group on Obsessive-Compulsive and Related Dislines, pag-uulat sa Mental Health TAG at binubuo ng mga pandaigdigang eksperto sa lugar:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Mga karamdaman sa pagkontrol sa salpok at "pagkagumon sa pag-uugali" sa ICD-11. Word Psychiatry, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115
Ang isang mas malinaw na paliwanag tungkol sa makatuwiran, paglalagay, at kahulugan para sa CSBD ay kamakailan na ibinigay ng 11 nangungunang pandaigdigang may-akda sa paksang ito, na binubuo ng mga siyentipiko at mga praktikal na may direktang karanasan sa pagpapagamot o pag-aaral ng sapilitang sekswal na pag-uugali:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., Una, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Mapilit ang karamdaman sa sekswal na pag-uugali sa ICD-11. World Psychiatry, 17, 109-110.
Ang mga pangkat na ito ay parehong nagtalo na ang CSBD ay kinikilala ang isang mahalagang klinikal na populasyon na nangangailangan ng mga serbisyong pangkalusugan at na ang mga kahihinatnan ng kundisyon ay maaaring maging malubha - kahit na kung minsan ay nakamamatay — kung naiwan. Ang pagsasama ng CSBD ay nagbibigay-daan para sa higit na pag-access sa mga serbisyo sa pangangalaga sa kalusugan para sa mga apektado ng kondisyon at inaasahan din na de stigmatize na tulong na naghahanap ng mga apektadong tao.
Sa mga tuntunin ng paglalagay ng entidad, kahit na ang term na 'sex addiction' ay kinuha ng sikat na media, napagpasyahan ng Working Group na ang magagamit na katibayan ay hindi sumusuporta sa konsepto na ito. Sa halip, inirerekomenda ang isang higit na pagdaragdag na diskarte, na inilalagay ang kategorya sa pagpangkat ng mga karamdaman sa pagkontrol ng salpok, na may paulit-ulit na mga paghihirap sa paulit-ulit na pagkontrol sa mga sekswal na salpok at pag-uugali bilang pangunahing tampok ng diagnostic. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang panukala ay mischaracterize ang diskarte na ipinakilala sa ICD-11.
Ang diskarte ng ICD-11 ay naaayon sa mga natuklasan ng isang kamakailan-lamang na pagsusuri ng neurobiology ng sapilitang sekswal na pag-uugali (CSB), na nagpasya na ang lumalagong katibayan na iminungkahi na ang CSB ay nagbahagi ng maraming pagkakapareho sa pagkagumon ngunit mas maraming gawain ay upang pawiin ang mga tiyak na mekanismo. Gayunpaman, suportado ng mga may-akda ang pagsasama nito sa ICD-11 dahil nagbibigay ito ng isang balangkas para sa karagdagang pag-aaral at sa huli ay pinuhin ang pag-uuri ng diagnostic para sa CSBD. Tingnan:
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Mga mekanismo ng neurocognitive sa mapilit na karamdaman sa sekswal na pag-uugali. Mga Kasalukuyang Mga Ulat sa Sekswal na Kalusugan, 10, 255-264.
Sa mga tuntunin ng ipinahayag na pag-aalala tungkol sa maling paggamit, malinaw na sinasabi ng kahulugan na 'Ang pagkabalisa na lubos na nauugnay sa mga paghuhusga sa moral at hindi pagsang-ayon tungkol sa mga sekswal na impulses, pag-agos, o pag-uugali ay hindi sapat upang matugunan ang kahilingan na ito.'
Sa pangkalahatan, ang mga link na ibinigay sa panukalang ito ay napetsahan, at humantong sa materyal na nai-post bago ang paglalathala ng makatuwiran at kahulugan ng ICD-11 CSBD sa World Psychiatry. Karamihan ay mga talakayan ng "sekswal na pagkagumon" o "pagkagumon sa pornograpiya." Tulad ng nabanggit, ang mga materyales na may kaugnayan sa ICD-11 ay malinaw na ang CSBD ay hindi inilaan na mapagpapalit sa pagkagumon sa sex, ngunit sa halip ay isang malaking pagkakaiba-iba ng balangkas ng diagnostic.
REKOMENDASYON: Inirerekomenda ng MSAC pagtanggi ng panukala {upang tanggalin ang CSBD}

--------

Ang retweeting artikulo ng RealYBOP sa pamamagitan ng miyembro ng RealYBOP na Lehmiller, na nagtatampok ng isang higit na pag-aaral ng miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry:

Nagtalo si Lehmiller mahigit sa 75 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting kasiyahan sa sekswal at relasyon (kasama ang 8 mga pahaba na pag-aaral. Lehmiller isang mahalagang katotohanan - lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

--------

Nai-retweet ng RealYBOP ang pagtatangka ng miyembro ng RealYBOP na si Oeming upang masiraan ang sinumang magmumungkahi ng porn ay maaaring isang problema:

Ang nasa itaas ay kalokohan dahil ang lahat ng pinakatanyag na mga forum ng pagbawi sa pornograpiya, blog, at website ay itinatag ng mga di-relihiyosong kalalakihan. Tingnan ang pahinang ito para sa dose-dosenang mga halimbawa: Mga Panlabas na Forum sa Pag-reboot, Blog at Thread.

---------

Nasanay kami sa mga maling pag-aaral ng RealYBOP, ngunit ang isang ito talaga ang kumuha ng cake. Ang pag-aaral ay walang kinalaman sa porn, sekswal na paggana o anumang bagay na maaaring maling akalain bilang debunking Porn-Induced ED, ngunit ang maling RealYBOP ay sinasabing ito ay kahit papaano.

Sinubukan ng pag-aaral ang kondisyon ng sekswal na pagpukaw sa mga di-sekswal na larawan sa pamamagitan ng pag-vibrate ng maselang bahagi ng katawan habang ipinapakita ang mga larawan sa mga paksa. Ang pagkakaroon ng mga di-sekswal na larawan na naganap (ang mga paksa ay nagre-rate ng mga litrato bilang "mas positibo"), ngunit hindi sapat upang mapukaw ang isang tugon sa genital. Habang ang pag-aaral ay walang kinalaman sa porn o sekswal na paggana, natagpuan nito ang suportado ng walang malay na sekswal na conditioning sa isang simpleng eksperimento sa lab. Muli, ito ay nagsasabi sa amin HINDI tungkol sa mga epekto ng masturbating sa porn para sa mga taon, o porn-sapilitan na sekswal na mga dysfunctions. Ang RealYBOP ay puro kasinungalingan sa mga tweet nito.

Ang RealYBOP ay nagsisinungaling din kung inaangkin na ito ang ika-10 na pagtitiklop ng walang PIED. Inilantad ng YBOP ang maling ito sa aming pagpuna sa seksyon ng pornograpiya at kasarian ng RealYBOP: Erectile At Other Sexual Dysfunctions Section.

---------

Noong Peb, 21, 2020, inilantad ko si David Ley na nagsisinungaling tungkol sa mga hakbang at natuklasan ng isang pag-aaral (Hindi nito sinuri ang paggana ng sekswal). Pagkalipas ng tatlong araw nag-post ang RealYBOP ng 4 na mga tweet na tinawag akong sinungaling, at sinisiraan ako. Nag-tweet siya ng isang screenshot ng mga katanungan, inaangkin ang pag-aaral na tasahin ang paggana ng sekswal. Ngunit ang talahanayan na kanyang nai-tweet ay HINDI mula sa papel na iyon!

Ang talahanayan mula sa aktwal na pag-aaral sa LAHAT ng mga variable na nasuri sa pag-aaral (wala tungkol sa sekswal na pagpapaandar):

Karaniwang namamalagi ang Karaniwang RealYBOP.

----------

Ang isang sex positibong blogger ay nag-tweet a maikling artikulo tungkol sa YBOP at Gabe Deem. Ang RealYBOP ay pumapasok sa thread, pinapahamak si Gary Wilson. Orihinal na tweet ng KalyM:

Ang Cyberstalker Prause (realYBOP) ay nag-post ng dalawang mapanirang pag-tweet:

Habang hindi ko mahabol ang Prause para sa paninirang-puri (maling sinasabi na in-stalk ko siya) dahil sa batas ng mga limitasyon - Alex Rhodes at Don Hilton hindi naghintay. Parehong inaakusahan ang Prause para sa maling pagtawag sa kanila ng mga stalker (bukod sa iba pang mga bagay).

-------

Bakit niya ito ilalabas? Pansinin kung paano siya nagbibigay ng mga halimbawa ng sinasabing pagsasabwatan.

Mangyaring tandaan: May malinaw na katibayan na pinondohan ng industriya ng porno ang propesyon ng sexology sa mga dekada. Ang adyenda ng Sexology ay lilitaw pa rin upang maglingkod sa industriya ng porn. Kaya, ang katibayan sa pahinang ito ay dapat makita sa mas malaking konteksto. Tingnan Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, at Its Founding President upang maunawaan kung paano naiimpluwensyahan ng mga sexologist ng porn-industriya ang Kinsey Institute. Ang pagsasalita ay isang gramo ng Kinsey. Habang walang sinuman ang nagpapatahimik Ang Prause ay may direktang pondo mula sa industriya ng porno, performer ng may sapat na gulang Ruby the Big Rubousky, sino vice president ng Mga Aktor ng Mga Aktor ng Mga Aktor sa Pang-adulto, nakasaad na Prause Nakakuha ng mga porn performers bilang mga paksa sa pag-aaral sa pamamagitan ng pinaka-kilalang grupo ng interes ng industriya ng porno, ang Free Speech Coalition. Ang isang pag-aaral sa ibang pagkakataon ay pinangalanan bilang pagkalulong sa porn addiction: Ang Free Speech Coalition ay nagbigay ng mga paksa para sa isang pag-aaral ng Prause na "debunks" porn addiction. At mayroong - Sa 2015 ang Free Speech Coalition nag-aalok ng tulong Prause: tinanggap niya at agad na inaatake ang Prop 60 (condom sa porn).

---------

RealYBOP pag-tweet ng propaganda ng miyembro ng RealYBOP na si Madita Oeming:

Nabanggit ni Madita Oeming ang mga pag-aaral ng zero upang suportahan ang anumang bagay sa kanyang artikulo. Ang buong argumento ni Oeming laban sa pagkakaroon ng pagkagumon sa pornograpiya ay matatagpuan sa sipi na ito:

Ito ay pseudo-pang-agham.
Ang pagkagumon sa pornograpiya ay hindi isang medikal na kinikilala na diagnosis. Taliwas sa madalas na pag-angkin, ang agham ay HINDI doon. Ito ay pinagtatalunan, salungat, at kumplikado. Huwag lokohin ng mga pag-scan ng utak, ang wikang medikal, at mga expression tulad ng "rewired brains." Naghahatid sila upang ipakita ang pagkagumon sa pornograpiya bilang isang bagay na walang anuman kundi mga katotohanan at kemikal na katotohanan at sa gayon ay itago ang katotohanan na kahit na ang pang-agham na pananaliksik ay hindi nangyayari sa labas ng ideolohiya. Maaari ko bang ipaalala sa iyo na ang homoseksuwalidad ay opisyal na itinuturing na isang sakit sa kaisipan hanggang 1987?

Una, ang pinaka-malawak na ginagamit na manu-manong pang-medikal na diagnostic, Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis angkop para sa addiction porn: "Compulsive Sexual Behavior Disorder. "Ni ang ICD-11 o ang DSM5 ay hindi gumagamit ng salitang" pagkagumon "upang ilarawan ang isang pagkaadik - kung ito ay pagkalulong sa pagsusugal, pagkalulong sa heroin, pagkagumon sa sigarilyo o pangalan mo ito. Ang parehong mga manu-manong diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip ng "pagkagumon" (ibig sabihin, "karamdaman sa pagsusugal" "karamdaman sa paggamit ng nikotina", at iba pa). Kaya, "sex pagkagumon"At" porn pagkagumon " hindi kailanman maaaring tinanggihan, dahil hindi sila napapansin sa pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing sa mga pangunahing manual na diagnostic.

Tulad ng para sa reserach, sinasadya nitong hindi pinansin ni Oeming:

Porno / sex addiction? Ang mga pahinang ito ay naglilista 455 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay ang mga ito ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon dahil ang kanilang mga natuklasan ay nagpapakita ng mga nahanap na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng substansiya ng pagkagumon.
Ang mga opinyon ng mga tunay na dalubhasa sa porno / sex addiction? Ang listahan na ito ay naglalaman ng 30 kamakailan-lamang na mga pagsusuri at literatura na nakabatay sa neuroscience ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng pagkagumon.
Mga palatandaan ng addiction at pagdami sa mas matinding materyal? Sa paglipas ng 55 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapahintulot), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas ng withdrawal (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa pagkagumon). Karagdagang pahina na may 12 pag-aaral na nag-uulat ng mga sintomas ng pag-alis sa mga gumagamit ng porno.

Mahalagang tandaan na sa ang kanyang unang artikulo sa isang pangunahing saksakan Inaamin ni Madita Oeming na wala siyang nalalaman tungkol sa pagkagumon, o neuroscience, o mga pag-aaral ng neurological sa mga gumagamit ng porno, ngunit siya ay mahinahon na tiwala na ang pagkagumon sa porno ay hindi umiiral. Ang kanyang kwalipikadong pahayag:

Ako ay hindi isang neurobiologist o isang psychologist sa pag-uugali, kaya wala akong kadalubhasaan sa paghusga kung ang pornograpiya ay talagang nakakahawang pisikal. Ngunit una, tatalakayin ito sa mga may kadalubhasaan. Kahit na ang WHO ay nagpasya na ngayon na "obsessive-compulsive sexual behavior", kabilang ang tila din "labis na pagkonsumo ng porn" , mula 2022 hanggang isama sa kanilang diagnostic catalog. At ikalawa, nakikipag-usap ako sa isang bagay na lubos na naiiba. Bilang isang siyentipiko sa kultura, er, interpreter ng tula, naiintindihan ko ang pornograpiya bilang isang salaysay.

Isang mag-aaral ng tula? OK.

---------

Dalawang tweets ang umaatake sa isang metapora sa pamamagitan ng sex addist na therapist na si Paula Hall.

Ley at RealYBOP muli:

----------

Ang RealYBOP ay nag-troll ng isang manunulat, na may spate of false claims

Nagsisinungaling ang RealYBOP. Katotohanan? Pahina ng pananaliksik ng RealYBOP tinanggal ang bawat pag-aaral sa listahang ito ng sa paglipas ng mga pag-aaral ng 35 na nag-uugnay sa paggamit ng porno sa "mga hindi makatarungang saloobin" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal. Inalis nila ang meta-analysis ng 2016 na ito sa 135 mga pag-aaral na tinatasa ang mga epekto ng paggamit ng pornograpiya at sekswal na media sa mga paniniwala, pag-uugali at pag-uugali: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015. Bilang ng 2019, higit sa 75 na pag-aaral na-link ang paggamit ng porn sa mas mahirap na sekswal at kasiyahan sa relasyon. Habang ang ilang mga pag-aaral ay nagbigay-ugnay sa higit na paggamit ng porno sa mga babae upang mas mahusay (o neutral) ang kasiyahan sa sekswal, karamihan ay wala (tingnan ang listahang ito: Mga pag-aaral sa porno na kinasasangkutan ng mga babaeng paksa: Mga negatibong epekto sa pagpukaw, sekswal na kasiyahan, at mga relasyon).

-------

Nag-retweet ang RealYBOP sa miyembro ng RealYBOP na si Josh Grubbs

Direkta na sumasalungat sa kanyang mga pag-angkin, natagpuan ng Grubbs at iba pang mga mananaliksik na ang paniniwala na ikaw ay gumon sa porn ay itinuturing nang mahigpit sa pang-araw-araw na oras ng paggamit ng pornograpiya, hindi sa pagiging relihiyoso. Tingnan: Mga Pagsusuri sa Mga Suliranin sa Pornograpiya Dahil sa Modelong Moral Incongruence (2019).

---------

Ang artikulo ng RealYBOP rewteeting PT ng miyembro ng RealYBOP na si Joe Kort. Wala sa artikulo ni Kort ang sinusuportahan habang wala siyang binanggit (bihira niyang gawin). Ang karaniwang mga pagbigkas lamang na maaaring hindi maiugnay ang porn ang matinding pagtaas ng kabataan ng ED.

Hindi pinansin ng Propagandist Kort sa paglipas ng 35 pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn / porn addiction sa mga sekswal na problema at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli.

---------

Tinorture ng miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry ang kanyang hindi kumpletong data upang makamit ang isang kakaibang bahagyang relasyon.

Ito ay mahusay na itinatag na ang mga relihiyosong populasyon ay gumagamit ng mas kaunting porno at ang data sa buong estado ay walang kabuluhan. Tingnan ang maikling artikulo: Ang Utah #1 sa Paggamit ng Porn?
Ngunit si Perry ay gumawa ng ilang magarbong footwork upang makakuha ng isang relasyon dito. Mahalagang tandaan na si Perry ay HINDI nagkaroon ng data para sa dalas ng paggamit ng porno, tanging ang huling oras na pornograpiya ay tiningnan ("Kailan mo huling sinasadya ang pagtingin sa pornograpiya?"). Kaya ang pag-aaral ay walang ideya kung gaano karaming porn ang tiningnan o kung gaano kadalas ang pagtingin sa pornograpiya, para sa alinman sa mga paksa nito. Nang walang pagtatasa ng mga antas ng paggamit ng porno, kulang ito ng bisa.

--------

Kahit na hinarang ni Gabe Deem ang RealYBOP, trolls niya at sinisiraan si Gabe. Ang kasinungalingan ng RealYBOP ay tungkol sa kasalukuyang estado ng pananaliksik.

Ang kasuklam-suklam na kasinungalingan ng RealYBOP. Anumang para sa industriya ng pornograpiya, tama bang RealYBOP? Realidad: Ang listahan na ito ay naglalaman ng higit sa mga pag-aaral ng 40 na nagli-link sa paggamit ng porno / porn addiction sa mga sekswal na problema at mas mababa ang pagpukaw sa sekswal na stimuli. ang Ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang tinanggal ng mga kalahok ang paggamit ng porn at pinagaling ang mga talamak na disfungsi ng sekswal. Bilang karagdagan sa mga pag-aaral, Ang pahinang ito ay naglalaman ng mga artikulo at mga video sa pamamagitan ng mga eksperto sa 160 (professor ng urolohiya, urologist, psychiatrist, psychologist, sexologist, MDs) na kinikilala at matagumpay na ginagamot ang ED na sapilitan sa porno at ang pagkawala ng sekswal na pagnanais ng pornograpiya.

---------

Ang pag-retweet ng totoo-walang katuturan hit-piraso.

Nagsimula dito ang PornHelp.org 14-tweet debunking:

THREAD: Kaya, @TheWeek ngayon ay nai-publish ng isang malalim na nakaliligaw, at sa mga point factually hindi tumpak, "opinion" na piraso tungkol sa #sexual addiction. Hindi namin ito maa-link dito, ngunit mahahanap mo ito nang may kaunting pagsisikap. 1 /
- PornHelp (@PornHelpdotorg) Pebrero 27, 2020

------------

Matapos mapahiya ang "Goop" ni Gwyneth Paltrow bilang walang anuman kundi pseudoscience, ang RealYBOP ay tumalikod sa kanyang pisngi:

------

Napagod na iyon Ang Alabama ay naging ika-16 na estado upang magpahayag ng pornograpiya ng isang pampublikong krisis sa kalusugan, Nag-tweet ang RealYBOP ng miyembro ng RealYBOP ng maikling piraso ng opinyon ni Emily Rothman na walang binanggit upang suportahan ang mga kahina-hinalang pag-angkin nito:

Higit pang mga propaganda, muling pag-tweet sa opinyon ng miyembro ng RealYBOP na si Emily Rothman:

-------

LOL. Ang RealYBOP ay hindi kailanman nag-tweet ng isang negatibong epekto ng paggamit ng porn o anumang bagay na negatibo tungkol sa industriya ng porno.

--------

Mga retweet sa propaganda mula sa Rebecca Sullivan:

Tumugon si Gabe Deem:

Ano ang hindi maitatalakay ng mga taong tumanggi sa porn-sapilitan na ED, dahil tinatanggihan nito ang bawat iminungkahing posibleng dahilan na inilabas ng mga ito, ay:
1) maraming mga lalaki na may pied MAAARI makakuha ng isang pagtayo sa porn. Kaya hindi ito problema sa daloy ng dugo.
2) ngunit HINDI mag-masturbate nang walang porno. Kaya hindi ito "pagkabalisa." 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ
- Gabe Deem (@gabedeem) Pebrero 29, 2020

--------

Mga retweets Lehmiller propaganda sa mga epekto ng porn sa mga kabataan. Napakahalaga na tandaan na ang Lehmiller ay binabayaran ng Playboy, Isang miyembro ng RealYBOP (ang pangkat na lumalabag sa trademark ng YBOP), at sa board ng SHA - ang pangkat na nakikipagtulungan sa xHamster upang maisulong ang mga website nito.

Realidad: Suriin ang listahang ito ng higit sa 260 na pag-aaral ng kabataan, o mga review ng mga panitikan: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15. Walang tumutugma sa propaganda na pinili ng seresa ni Lehmiller.

--------

Retweet ang miyembro ng RealYBOP at "interpreter ng tula" na si Madita Oeming (na nangangako sa amin ng isang pagpuna sa pelikulang "Nakakahiya"). Lahat kaya ng RealYBOP ay maaaring mag-swipe sa porn at pagkagumon sa sex:

------

Ang pagtawag sa pagkagumon sa pornograpiyang "langis ng ahas", habang nagtataguyod ng mga programang kumita ng pera ni Cameron Staley ay inilunsad niya kasama ang kanyang makatotohanang TEDx na pinag-uusapan.

Sinabi ni Staley na ang kanyang "mentor ay isang kilalang mananaliksik sa sex!" Ano? Walang nakarinig ng Prause dati Steele et al. ay nai-publish noong Hulyo ng 2013 (Prause maling naipahayag ang mga natuklasan nito). Ang Staley ay namamalagi tungkol sa aktwal na mga resulta ng Steele et al, 2013. Sinabi niya na "ang mga paksa na talino ay hindi mukhang mga talino ng mga adik" - ngunit hindi niya kailanman sinabi sa amin kung paano naiiba ang kanilang mga utak sa mga adik (dahil hindi). Ang 8 peer-review na mga papeles ay hindi sumasang-ayon kay Staley, at ituro na ang mga paksa ng talino ay mukhang eksaktong isang adik sa Mga review ng mga peer-reviewed ng Steele et al., 2013 (mas malaki ang reaktibiti ng cue na naiugnay sa mas kaunting pagnanais para sa sex sa isang kapareha). Ang buong shtick ni Staley ay batay sa isang kasinungalingan. Bilang karagdagan sa pag-aaral ni Staley na sumusuporta sa modelo ng pagkagumon, isa pa 44 neuroscience-based studies magbigay ng malakas na suporta para sa modelo ng pagkagumon habang ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon sa substansiya.

--------

Pumunta ang aking tapat na cyberstalker RealYBOP (Nikky) pagkatapos ko ulit (tungkol sa ika-300 oras gamit ang kanyang alyas @BrainOnPorn account), ngunit gumagawa ng isang tanga sa kanyang sarili. Pinagsasama ng RealYBOP ang dalawang magkakaugnay na mga tweet para sa kanyang "busted" tweet. Pagkatapos ay namamalagi tungkol sa pagkakaroon ng paayon na pag-aaral sa pagtaas (tala - hindi siya naka-link sa kanyang mga pag-aaral ng haka-haka).

Ang unang screenshot ay ang aking Pebrero 26, sampung-tweet na thread na na-retweet nang 50 beses, nagustuhan nang higit sa 100 beses. Ang sinulid ay walang iba kundi ang mga sipi, na may isang link sa pag-aaral, kaya hindi ko alam kung paano ako "nabwesit". LOL. Tingnan para sa iyong sarili:

1 / mapaghamong thread.
Ang mga bagong pag-aaral ay nag-ulat ng malaking% ng mga batang pornograpiya ng bata (CP) ay walang sekswal na interes sa mga bata: https://t.co/fYLNca9EfW
Pagkatapos lamang ng mga taon ng pagtingin sa pornograpiyang pang-adulto, na nagreresulta sa habituation, na ang mga gumagamit ay naghangad ng maraming mga genre ng nobela, sa kalaunan ay lumalakas sa CP. pic.twitter.com/O1ciVkiMMO
- Iyong Utak sa Porn (@YourBrainOnPorn) Pebrero 27, 2020

Ang pangalawang screenshot RealYBOP ay sa isang ganap walang kaugnayan na thread na pumuna sa isang artikulo na umaasa LAMANG isang solong pag-aaral sa pakikipanayam upang i-debunk ang pinsala ng pornograpiya sa kabataan. Ang pag-aaral ay nakapanayam sa 35 mga lalaki sa kolehiyo tungkol sa kung gaano sila nasiyahan sa pornograpiya. Malinaw na sinabi ng pag-aaral na HINDI ito nagtanong tungkol sa mga negatibong epekto ng pornograpiya! Sa kabuuan, ang nag-iisa na husay na husay na ito ay sinadya upang kontrahin daan-daang mga pag-aaral sa dami ng kabataan na nag-uulat ng napakaraming negatibong mga resulta na nauugnay sa paggamit ng pornograpiya. Tinawag ko sila para sa kanilang katapatan. Aking 3 mga tweet:

2 / Ito ba ay isang pagsusuri ng panitikan? Hindi. Mga panayam lamang ng "35 mga kabataang lalaki mula sa isang piling unibersidad".
Ang papel ay hindi tumingin sa mga pinsala:
"Sa halip na ituon ang mga potensyal na pinsala ng pornograpiya, gumagamit kami ng isang inductive analytic na diskarte upang tuklasin ang mas malawak na hanay ng mga karanasan" pic.twitter.com/2LiuEjNha9
- Iyong Utak sa Porn (@YourBrainOnPorn) Pebrero 22, 2020

Ang RealYBOP ay busted, at nahuli nakahiga tungkol sa kasalukuyang estado ng pananaliksik: Sa paglipas ng 45 pag-aaral ng pag-uulat ng mga natuklasang pare-pareho sa pagdami ng paggamit ng porn (pagpapahintulot), habituation sa porn, at kahit na mga sintomas ng withdrawal (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa addiction).

Idinagdag ng RealYBOP ang childish tweet na ito.

Ang RealYBOP ay hindi isa upang pag-usapan ang pagtatrabaho "para sa kita". Pinag-uusapan tungkol sa makulimlim, ito ay si Prause na tila binabayaran nang direkta magsulong ng mga laruan sa sex at ang lubos na kontrobersyal na "Orgasmic Meditation, "Na nasa ilalim pamumuhunan ng FBI. (tingnan Ilantad ang Bloomberg.com,) Maglagay lamang, Prause ay inupahan upang palakasin ang mga komersyal na interes ng na mabigat na nabubulok at napaka kontrobersyal kumpanya. Para sa kanya Orgasmic Meditation pag-aaral, Prause diumano Nakakuha ang mga tagatulad ng porn bilang mga paksa sa pamamagitan ng isa pang grupong interes ng industriya ng porno, ang Free Speech Coalition. Isaalang-alang ang kabalintunaan ng RealYBOP / Prause na maling akusahan ng iba sa kanyang ginagawa.

---------

Hindi pansinin ang mga pangunahing natuklasan ng pag-aaral, habang tila nagpo-promote ng mga batang wala pang edad na pornograpiya:

Ang mga pangunahing natuklasan na tinanggal ng RealYBOP (link sa pag-aaral). Medyo nakakagulat:

Ang mas madalas na paggamit ng pornograpiya noong nakaraang taon at isang mas malawak na saklaw ng pornograpiyang na-access ay makabuluhang nauugnay sa pakikisali sa [magaspang na pag-uugali sa sex, na nailalarawan bilang spanking, choking, calling calling, gumaganap agresibong fellatio, facial ejaculation, penile-anal penetration nang hindi muna nagtanong / tinalakay].
Nasaktan kami na ang ikalimang bahagi ng mga kababaihan na may karanasan sa oral, vaginal, o anal sex ay iniulat na nasakal bilang bahagi ng sex. Tulad ng walang nakaraang pag-aaral sa kalusugan ng populasyon na natasa ang pagkalat ng choking bilang bahagi ng mga kasosyo sa pakikipagtalik, hindi namin malalaman kung hanggang saan ito maaaring kumatawan sa isang pagbabago sa repertoire sa antas ng populasyon na antas. Gayunpaman, ang aming mga karanasan sa pagtuturo sa mga mag-aaral na undergraduate ay nagmumungkahi na maraming mga tao ang maaaring makisali sa mga nasasakal na pag-uugali bilang bahagi ng sex kaysa sa mga nakaraang dekada. [Ang mas maagang pananaliksik ay sumusuporta sa konklusyon na ito.]… Ang pagsakal / pagsakal ay naiulat bilang bahagi ng pag-atake ng sekswal sa kolehiyo41 at sa iba pang mga kaso ay nagresulta sa pagkamatay.
Bilang karagdagan, 27% ng mga kababaihan at 31% ng mga kalalakihan na nakipagtalik sa mga kalalakihan ay nag-ulat na ang isang kasosyo sa lalaki ay sinubukan na makipagtalik sa kanila nang hindi muna nagtatanong o nagtatalakay. Ito ay may implikasyon para sa sekswal na pag-atake at pamimilit pati na rin panganib ng mga impeksyong nailipat sa sex,
Ang mga natuklasang ito ay kadalasang naaayon sa mga natuklasan mula sa mga sample na kaginhawaan na natagpuan ang isang relasyon sa pagitan ng paggamit ng porn at alinman sa pakikipag-ugnay sa o apela ng nangingibabaw na mga pag-uugali.
Naniniwala kami na ang ilan sa mga sekswal na pag-uugali (hal., Mabulunan, agresibong fellatio) ay maaaring tumaas sa pagkalat nang hindi bababa sa nakaraang 10 hanggang 15 taon. Sinusuportahan ito ng data na nagpapakita na ang pinakadakilang pagkalat ng panghabang buhay sa karamihan ng mga pag-uugali na nauugnay sa pornograpikong sekswal na script ay iniulat ng mga may sapat na gulang sa pagitan ng 18 at 29 na taon. [Ang average na edad para sa sample ay 42.4 taon (SD ¼ 11.9).]
Dahil sa mga panganib ng asphyxiation, nauugnay sa klinikal na maunawaan kung hanggang saan ang kanilang mga pasyente — at lalo na ang kanilang mga pasyente na nagbibinata at may sapat na gulang — ay maaaring tuklasin ang pagkasakal o pagsasakal bilang bahagi ng kasarian, mga pag-uugali na nailalarawan sa ilang mga indibidwal bilang nakakatakot (pareho sa nasakal at sa hiniling na mabulunan ang kapareha).
3 beses na maraming kababaihan (kumpara sa mga lalaki) ang nag-ulat na nakakaranas ng sekswal na presyon (36.9% kumpara sa 12.0%).

-------

Ang artikulo ng RealYBOP rewteeting PT ng miyembro ng RealYBOP na si Joe Kort. Wala sa artikulo ni Kort ang sinusuportahan habang wala siyang binanggit (bihira niyang gawin). Ang karaniwang mga pagbigkas lamang na maaaring hindi maiugnay ang porn ang matinding pagtaas ng kabataan ng ED.

Hindi pinansin ng Propagandist Kort sa paglipas ng 35 pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn / porn addiction sa mga sekswal na problema at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli.

-------

Kumuha ng isa pang shot sa pagkagumon sa sex at porno.

Ang inaangkin na "dalubhasa" ay walang kadalubhasaan sa pagkagumon.

--------

Napagod na iyon Ang Alabama ay naging ika-16 na estado upang magpahayag ng pornograpiya ng isang pampublikong krisis sa kalusugan, Nag-tweet ang RealYBOP ng miyembro ng RealYBOP ng maikling piraso ng opinyon ni Emily Rothman na walang binanggit upang suportahan ang mga kahina-hinalang pag-angkin nito.

Kahit na ang nakakagambala ay ang RealYBOP na pagsipi Ang Prostasia Foundation, na inakusahan ng nagtataguyod ng pedophile agenda sa halip na protektahan ang mga bata (madalas na nai-retweet ng RealYBOP ang Prostasia propaganda). Tingnan ang paglantad na ito '

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

Ang RealYBOP ay regular na nag-iiba ng mga anekdota. Hindi ang isang ito:

---------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay nag-post ng tungkol sa 300 mga tweet tungkol sa akin. Sa exmaple na ito nagsisinungaling siya tungkol sa Reward Foundation. Ang kanyang mapanirang puri na tweet ay lilitaw na inaangkin na ang The Reward Foundation ay "binayaran" upang magkaroon ng isang artikulo na inilagay Ang Linggo Times. Kasinungalingan yan Sa totoo, Ang mga oras bayad na TRF upang magsulat ng isang artikulo. Hindi hiniling ng TRF ang The Times - Ang mga oras hinihinging TRF. Tinatamad ako kay Nikky na galit na galit dahil Ang mga oras ay hindi interesado sa kanyang mga opinyon sa pornograpiya.

Wala akong ginawang pera mula sa kanyang website o sa mga benta ng kanyang aklat. Ang lahat ng mga nalikom ni Wilson mula sa kanyang libro ay pumunta sa isang kawanggawa sa UK (The Reward Foundation). Itinataguyod nito ang edukasyon at pananaliksik sa mga epekto ng porno. Mula noong 2015 Prause ay na-harass ang The Reward Foundation bilang kanyang sarili at bilang "Janey Wilson." Para sa mga detalye tingnan - 2015 & 2016: Nilalabag ng Prause ang code of conduct ng COPE upang asarin si Gary Wilson at isang charity na Scottish, at Mayo - Hulyo, 2018: Sa mga email, sa seksyon ng ICD-11 na puna, at sa Wikipedia, mali ang sinasabing Prause at ang kanyang mga sockpuppets na natanggap ni Wilson ang 9,000 pounds mula sa The Reward Foundation.

Sa aking 2 sinumpaang affidavits na isinampa sa pederal na paninirang-puri nababagay ako ng kronolohiya Prause libelous claims at patuloy na cyberstalking ng The Reward Foundation, ang aking publisher, ang rehistro ng Scottish Charity, at MDPI:

-------

Ang industriya ng pornograpiya ay nagbibigay ng RealYBOP sa pag-tweet ng propaganda ng kinatawan ng pornograpiya ng XBIZ (habang inaatake ang FTND):

Oras ng orihinal na balita: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

Parehong araw, target muli ang FTND.

Ang artikulo ng FTND:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

Ang ika-3 na retweet ng propaganda ng miyembro ng RealYBOP na si Joe Kort:

-----------

Sa ika-4 na oras, pagtatangka na siraan ang resolusyon ni Alabama

------

May trabaho ba ang RealYBOP? Oh oo, ito ang kanyang trabaho:

--------

RealYBOP trolling isang feminist, pag-uusap sa kanya tungkol sa porno na nagbibigay lakas:

Tumugon si MKFain sa RealYBOP, na iniisip na isang lalaki si Nikky. Ang RealYBOP ay lilitaw upang harangan ang MK Fain, kasunod ng pagtatanggol sa industriya ng porno:

RealYBOP bloke ang MK Fain (tulad ng hinulaang), pagkatapos ay mag-troll ng kaunti pa.

Wow, RealYBOP trolls muli sa kanya:

-------

3/3/20 - RealYBOP trolling Alex Rhodes, pag-tweet sa ilalim ng tweet ng The Doctor:

Pagkatao inakusahan ni Rhodes hindi nagpapabagal ng RealYBOP.

-------

Pagsakay laban sa pagkagumon sa pornograpiya, na nag-uugnay sa Cameron Staley, muli.

Ang buong shtick ni Staley ay batay sa isang kasinungalingan: 8 mga papeles na sinuri ng mga peer ay hindi sumasang-ayon kay Staley, at ipahiwatig na ang utak ng kanyang paksa ay eksaktong hitsura ng isang adik- Mga review ng mga peer-reviewed ng Steele et al., 2013 (higit na cue reaktibidad na nauugnay sa mas kaunting pagnanais para sa sex sa isang kapareha). Bilang karagdagan sa pag-aaral ni Staley na sumusuporta sa modelo ng pagkagumon, isa pa 44 neuroscience-based studies magbigay ng malakas na suporta para sa modelo ng pagkagumon habang ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon sa substansiya.

--------

Patuloy pa rin pagkatapos ng NoFap (Alex Rhodes), kahit na siya ay inakusahan ni Rhodes.

Ang RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa nilalaman ng disertasyon ng mag-aaral na si Kris Taylor sa 15 mga komento mula sa reddit / nofap: Gusto ko ang lakas na iyon: Mga diskurso ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pag-iwas sa pornograpiya (2018). Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel.

----------

Marso 5, 2020: Ang pagpapaunlad ng 2 mga paratang sa paninirang-puri laban sa kanya ay gumagalaw sa isang kanais-nais na direksyon:

--------

Marso 7, 2020: Inaakusahan, ngunit patuloy pa rin sa pagsunod kay Nofap. Ang pag-aaral na kanyang binanggit ay HINDI tungkol sa NoFap. Wala sa mga kalahok na nagmula sa NoFap. Sipi:

Ang pinakamalaking grupo ng mga kalahok ay nagmula lamang sa isang subreddit ("r / everymanshouldknow"), kung saan ito ay itinataguyod ng moderator.

Siya ay nabigo upang maipahiwatig ang pag-aaral, maling maipaliwanag ito.

Ang mga kalahok ay nag-aalala sa mga epekto ng porn, ngunit ang papel ay maling pagkilala sa mga ito bilang mga alalahanin sa masturbesyon. Taliwas sa mga paghahabol ng konserbatismo, at pagiging relihiyoso na isang makabuluhang kadahilanan, ang mga demograpiko ng kanilang mga paksa ay nagsasabi ng ibang-iba: 70% na mga ateista o agnostiko - mas mataas ang mga rate kaysa sa pangkalahatang populasyon. Napakababang mga rate ng erectile Dysfunction (3.48%), kaya't hindi kinatawan ng mga kalalakihan na umalis sa pornograpiya.

--------

Nakakahiya, mapanirang therpist na nakikilala sa pagkagumon sa pornograpiya

---------

Gaano kadami ang edad. Maaari mong isipin ang neuroscientist Valerie Voon pag-tweet nito? Gayunpaman Prause lang ang:

-------

Ang PornHub ay nasa ilalim ng matinding pagsisiyasat noong unang bahagi ng Marso, na may petisyon na nagtitipon ng daan-daang libong mga lagda:

Nanawagan ang mga tao sa akin upang simulan ang isang petisyon upang isara ang Pornhub at gampanan ang pananagutan ng mga ehekutibo nito. Heto na. Mangyaring mag-sign at ibahagi. https://t.co/llzoBsr1Jd
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Pebrero 11, 2020

Mukhang ang RealYBOP ay nag-tweet sa suporta ng PornHub. Gayunpaman, ang RealYBOP ay nagkakamali sa pag-aaral na binanggit nito, at ang talahanayan na naka-tweet ay hindi nauugnay sa mga natuklasan sa pag-aaral.

Ang abstract sa aktwal na mga natuklasan:

Natagpuan namin na ang mga pelikula alinman sa direkta o hindi direktang suportado ng ilang mga sekswal na script: Malinaw na Pandiwa sa Pandiwa ay Hindi Likas, Ang Babae ay Di-tuwiran / Mga Lalaki ay Direkta, Ang Sex ay Maaaring Maganap Nang Walang Patuloy na Komunikasyon, Mga Likas na Karamihang Mga Kaugnay na Hindi Kailangan ng Malinaw na Pahintulot, at Tao Ang pagtanggap ng Mga Sekswal na Pag-uugali ay Maaaring Pumayag sa Paggawa ng Wala. Kinakailangan ang karagdagang pananaliksik upang suriin kung nakukuha, aktibo, o inilalapat ang mga manonood ng mga script na ito. Ang mga programang pang-edukasyon sa sex ay maaaring makinabang mula sa pagkilala kung paano ang mga komunikasyon sa pahintulot ay na-modelo sa pornograpiya at sa pamamagitan ng pagtuturo tungkol sa pagbasa sa pornograpiya.

Bilang tugon sa pagsisikap ni Laila, nag-tweet ang RealYBOP ng isang hit piraso na Tracy Clark-Flory. Bakit nag-aalala ang RealYBOP sa mahirap na maliit na 'Hub Hub at hindi sa pag-post ng Pornhub ng mga video ng mga biktima ng trafficking na ginahasa at inabuso? Dahil ang RealYBOP ay isang shill para sa industriya ng porno. Ang PornHub ay kasangkot sa aktwal na misogyny, hindi ang gawaing misogyny na pinagsama ng RealYBOP.

Marso 10: ang mga mambabatas mula sa US at Canada ay humihiling ng isang pagsisiyasat sa Pornhub

Kahapon, ang mga Senador at Miyembro ng Parlyamento sa Canada at ang US ay sumulat sa kanilang mga gobyerno tungkol sa MindGeek & #pagsasamantala sa bata, #sextrafficking, at sekswal na pag-atake. Sinasalamin nito ang pagkaapurahan nito sa mga hangganan at partido. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- Arnold Viersen, MP (@ArnoldViersen) Marso 10, 2020

Mga lalaki na darating sa pagtatanggol sa PornHubs? RealYBOP kaba at mga miyembro ng RealYBOP! Una, miyembro ng RealYBOP at malapit sa kaalyado ng Prause, ipinagtanggol ni David Ley ang PornHub (kahit isang sekswal na manggagawa sa sex ay naghihimagsik kay Ley - ngunit siya alam kung saan tinapay ang buttered)

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng isa pang David Ley na nag-tweet bilang suporta sa Pornhub:

Ang RealYBOP ay nag-tweet ng suporta ng miyembro ng RealYBOP na si Taylor Kohut para sa Pornhub:

Narito ang ilang mga hiyas ni Kohut mula sa artikulo ng CBC:

Hindi ako naniniwala na mayroong sinumang babae na kusang ilantad ang kanyang sarili sa pornograpiya ngayon, na kung saan ay napakalupit, ”sabi ni Walker.
"Nais kong ipahiwatig ng gobyerno na walang pagkakaiba sa pagitan ng trafficking, prostitusyon at pornograpiya. Lahat sila ay iisa at pareho. ”
Iyon ay isang ideya na si Taylor Kohut, isang kasama sa pananaliksik sa Kagawaran ng Sikolohiya sa Western University, ay tumawag na "labis na katawa-tawa."
Pinag-aralan ni Kohut kung paano naiimpluwensyahan ng pornograpiya ang pakiramdam ng mga tao, mag-isip at kumilos nang higit sa isang dekada.
"Sa palagay ko ang porn ay likas na masama o mapagsamantala o nakakahamak o nakakahiya. Sa palagay ko hindi ito dapat magbigay ng kontribusyon sa mga pag-uugali at kilos laban sa kababaihan, ”paliwanag niya.
"Kung ang tunay na layunin ay upang mabawasan ang trafficking ng mga kababaihan at bata, sa palagay ko ang pagtuon sa pornograpiya ay mas walang muwang at maling patnubay at erotophobic ... Tiyak na may mga kahaliling paraan upang makarating sa isyu."
Kahit na ang kanyang sariling pagsasaliksik ay hindi nagsiwalat ng isang koneksyon sa pagitan ng paggamit ng porn at mga kalalabasang kontra-kababaihan, sinabi ni Kohut na ang ilang mga ugnayan ay naiulat ng iba.
"Ang patlang ay walang kakulangan sa pamamaraan at may mga malinaw na impluwensyang pampulitika na malamang na nag-ambag sa isang antas ng bias sa kumpirmasyon, sa lahat ng panig," paliwanag niya.
"Pinagsasama ang lahat, walang malinaw na katibayan na ang pornograpiya ay nagdudulot ng mga negatibong pag-uugali sa kababaihan o karahasang sekswal. At ang aking personal na interpretasyon ng magagamit na katibayan ay hindi. "
Iminumungkahi niya na ang solusyon sa pagbawalan o labis na pag-censor ng pornograpiya ay hindi makatotohanang at isang "napakalaking pagkawala."
Inihambing niya ang pakikibaka ng Pornhub sa isang mayroon ang Facebook sa pagpapalaganap ng maling impormasyon.
"Paano mo makokontrol at makontrol ito kapag ang iyong mga customer ay mahalagang pagbubuo ng iyong nilalaman? Ito ay isang mahirap at panteknikal na hamon sa lipunan. ”

Si Kohut ay patay na mali tungkol sa paggamit ng porno at negatibong saloobin tungkol sa mga kababaihan. Tulad ng nabanggit na maraming beses, miyembro ng RealYBOP Ang papel ni Taylor Kohut naglalaman ng ilang mga napaka-malikhaing pamamaraan na tila nagtatrabaho upang makabuo ng nais na mga resulta. Sa katotohanan, ang mga natuklasan ni Kohut ay salungat sa halos bawat iba pang nai-publish na pag-aaral. Tingnan ang pagsusuri sa 2016 ng panitikan: Media at Sekswalisasyon: State of Empirical Research, 1995-2015. Ang abstract:

Ang layunin ng pagsusuri na ito ay upang i-synthesize ang mga pagsisiyasat ng empiryo sa pagsubok ng mga epekto ng media sexualization. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Ang isang kabuuang 109 na mga publikasyon na naglalaman ng mga pag-aaral ng 135 ay nasuri. Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong katibayan na ang pagkakalantad sa laboratoryo at regular, araw-araw na pagkakalantad sa nilalaman na ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga bunga, kabilang ang mas mataas na antas ng kawalang kasiyahan ng katawan, higit na pagpapasya sa sarili, higit na suporta sa mga paniniwala sa sexis at ng mga paniniwala sa sekswal na paniniwala, at mas higit na pagpapahintulot sa karahasan sa sekswalidad sa mga babae. Bukod pa rito, ang pang-eksperimentong pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa mga kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng isang pinaliit na pananaw ng kakayahan ng kababaihan, moralidad, at sangkatauhan.

Tunay na simple: Ang RealYBOP at ang mga "eksperto" nito ay tumabi Pornhub sa mga biktima ng sex-trafficking. Ang totoong katapatan ng RealYBOP ay hindi nag-aalinlangan - ang industriya ng pornograpiya.

Inaatake ng RealYBOP ang Exodus Cry. Propaganda 101 - kung hindi mo maipagtanggol ang iyong posisyon, siraan ang messenger. Tinatawag ng RealYBOP ang mga aktibista na kontra sa porn "mga pangkat ng poot" habang sinusuportahan ang nakakasuklam na kasanayan ng Pornhub na pahintulutan ang mga video ng mga biktima ng trafficking sa sex.

Tandaan na ang Prause ay nakayungol at nag-ugat sa Exodus Cry at Laila Mickelwait noong nakaraan: Pebrero, 2019: Papuri maling akusahan ang Exodus Cry ng pandaraya. Hinihiling ang mga tagasunod ng Twitter na i-ulat ang hindi kumikita sa pangkalahatang abogado ng Missouri (para sa mga hindi totoo dahilan), Lumilitaw na na-edit ang pahina ng Wikipedia ng CEO.

Nagpapatuloy ang propaganda ng RealYBOP sa suporta ng pornhub

-----------

Marso 9, 2020: Kahit siya ay inakusahan ni Alex Rhodes ng Nofap, Ang RealYBOP ay nag-tweet ng isang random na pag-atake sa NoFap at ang konsepto ng pagtigil sa porno (tinatawag na rebooting). Ang binanggit ang papel ay walang kinalaman sa Nofap, pag-reboot o pagtigil sa porno (ito ay isang pag-aaral ng talatanungan sa mga kabataan lamang ng mga Judiong Israel - at walang nagtatangkang umalis sa porno).

Marso 9, 2020: Ang RealYBOP ay pumupunta pagkatapos ng Nofap muli, pinapahiya ang konsepto ng pag-reboot (pagtanggal ng paggamit ng pornograpiya), isang term na coined sa mga forum ng pagbawi ng porno tulad ng Nofap.

---------

Ang Cyberstalking FTND kasama ang kanyang karaniwang mga kasinungalingan at hindi sinusuportahang mga pag-angkin. Una, ang RealYBOP ay walang ideya kung kanino ang FTND "gumagana sa". Pangalawa, ang pagpapalakas ng mga landas ay tinatawag Sensitization (cue-reactivity at labis na pananabik). Binabago ng pagkasensitibo ang maraming mga synapses na kumokonekta sa iba't ibang mga aspeto ng reward system, na nagreresulta nadagdagan ang "kulang" o labis na pananabik habang ang gusto o kasiyahan ay nakakabawas. Hanggang sa 2020 mayroong 24 na mga pag-aaral na nakabase sa neuroscience na nag-uulat ng sensitization o cue-reaktibiti sa mga gumagamit ng porno / adik sa sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Hindi maintindihan ng RealYBOP ang pangunahing neuroscience.

--------

Marso 12, 2020: Kahit na siya ay inakusahan ni Alex Rhodes ng NoFap, Ang mga tweet ng RealYBOP sa ilalim ng 4 na araw na tweet ng Ang segment ng Doctor na nagtatampok kay Alex Rhodes.

----------

Kinukuha ng RealYBOP ang ilang segundo ng isang 19-minutong ulat ng Tagapangalaga upang hindi magkakamali sa isang iginiit na industriya ng pro-porn na walang kapani-paniwala:

Sinadya ng RealYBOP ang lahat ng mga bits tungkol sa kung paano negatibong nakakaapekto sa pornograpiya ang gumagamit, kasama na si Jon Ronson na nagpapaliwanag na ang mga rate ng ED ay naka-skyrock sa mga kabataang lalaki, na ang paggamit ng porno ay malamang na dahilan. Si Jon Ronson ay nagdudulot ng isang napaka-nagsasabi sa anekdota ng isang batang lalaki na performer ng porn na kinakailangang manood ng mga video sa porn hub upang makakuha ng isang pagtayo. Ang segment na Jon Ronson ay naka-upo:

---------

Ang paggamit ng covid-19 pandemya upang kumuha ng isang kakaibang pag-swipe sa mga taong huminto sa porn, na tinukoy niya bilang "mga programang walang pagpipigil lamang". Marahil ay tinutukoy niya ang Nofap, ngunit wala itong programa, at walang mga program sa pagbawi na kasangkot lamang pangilin, at wala pa.

---------

Huwag mag-alala tungkol sa iyong paggamit sa pornograpiya. Sa halip, panatilihin ang paggamit ng porn, sanhi na wala ang pagkagumon sa porno. Na nangangahulugang ang porn ay mahusay ... para sa lahat (Gustung-gusto ng PornHub ang drivel ng RealYBOP):

Reality - Ang modelo ng pagkagumon sa pornograpiya ay ganap na sinusuportahan ng bawat pag-aaral ng neurological na na-publish sa mga gumagamit ng porn: 50 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) ay nagbibigay ng malakas na suporta para sa modelo ng pagkagumon habang ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon ng sangkap.

--------

LOL. Sinipi ang isang isang pangungusap na sipi mula sa isang tesis ng degree sa degree na 10 taong gulang (hindi sinuri ng peer).

Realidad: Hanggang sa 2019, higit sa 75 na pag-aaral na-link ang paggamit ng porn sa mas mahirap na sekswal at kasiyahan sa relasyon. Habang ang ilang mga pag-aaral ay nagbigay-ugnay sa higit na paggamit ng porno sa mga babae upang mas mahusay (o neutral) ang kasiyahan sa sekswal, karamihan ay wala (tingnan ang listahang ito: Mga pag-aaral sa porno na kinasasangkutan ng mga babaeng paksa: Mga negatibong epekto sa pagpukaw, sekswal na kasiyahan, at mga relasyon). Tulad ng alam natin lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

--------

Mga Apropos ng wala, RealYBOP Mga Link sa isang 17 taong gulang na opinion paper ng isang "dalubhasa" ng RealYBOP. Ang papel ay hindi tungkol sa pornograpiya.

Tandaan kung paano sinisisi ng RealYBOP minsan ang pagsalsal para sa mga ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at mas mahirap na ugnayan at kasiyahan sa sekswal (o mga problemang sekswal). Gayunpaman, sa ibang mga oras sadyang kinukumpara ng RealYBOP ang pagsalsal sa paggamit ng pornograpiya. Nakikita namin ang sinusubukan mong gawin.

Tandaan2: ang mga benepisyo sa kalusugan na inaangkin na nauugnay sa orgasm o masturbesyon ay madalas na nauugnay sa malapit na pakikipag-ugnay sa ibang tao, hindi orgasm at hindi masturbesyon. Mas partikular, inaangkin ang mga ugnayan sa pagitan ng ilang mga nakahiwalay na tagapagpahiwatig ng kalusugan at orgasm (kung totoo) ay marahil mga ugnayan lamang na nagmumula sa mas malusog na populasyon na natural na nakikipag-ugnayan sa mas maraming sex at masturbesyon. Hindi sila sanhi. Mga Review:

Ang mga Kamag-anak na Mga Benepisyo sa Kalusugan ng Iba't Iba Pang Aktibidad ng Sekswal (2010) natagpuan na ang pakikipagtalik ay may kaugnayan sa positibong epekto, habang ang masturbasyon ay hindi. Sa ilang mga kaso ang masturbesyon ay negatibong nauugnay sa mga benepisyo sa kalusugan - ibig sabihin na ang higit na masturbasyon ay may kaugnayan sa mga mahihirap na tagapagpahiwatig ng kalusugan. Ang pagtatapos ng pagsusuri:

"Batay sa isang malawak na hanay ng mga pamamaraan, mga halimbawa, at mga panukala, ang mga natuklasang pananaliksik ay palaging tumpak sa pagpapakita na ang isang sekswal na aktibidad (Penile-Vaginal Intercourse at ang orgasmic na tugon dito) ay nauugnay sa, at sa ilang mga kaso, nagiging sanhi ng mga kaugnay na proseso na may mas mahusay na sikolohikal at pisikal na paggana. "
"Iba pang mga sekswal na pag-uugali (kabilang ang kapag ang Penile-Vaginal Intercourse ay may kapansanan, tulad ng condom o disturbo ang layo mula sa penile-vaginal sensations) ay hindi nauugnay, o sa ilang mga kaso (tulad ng masturbesyon at anal pakikipagtalik) inversely na nauugnay sa mas mahusay na sikolohikal at pisikal na paggana . "
"Ang sekswal na medisina, edukasyon sa sex, sex therapy, at sex research ay dapat magpalaganap ng mga detalye ng mga benepisyong pangkalusugan ng partikular na Penile-Vaginal Intercourse, at maging mas tiyak sa kani-kanilang mga kasanayan sa pagtatasa at interbensyon."

Tingnan ang maikling pagsusuri ng mga indeks ng masturbasyon at kalusugan: Ang Masturbation ay May Kaugnayan sa Psychopathology at Prostate Dysfunction: Magkomento sa Quinsey (2012)

"Mahirap na pagsamahin ang pananaw na ang masturbesyon ay nagpapabuti ng kondisyon sa mga natuklasan sa parehong kasarian na ang mas mataas na dalas ng masturbesyon ay nauugnay sa mas maraming mga sintomas ng pagkalumbay (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), mas kaunti kaligayahan (Das, 2007), at maraming iba pang mga tagapagpahiwatig ng hindi mahihirap na kalusugan ng katawan at pag-iisip, na kinabibilangan ng pagkabalisa sa pagkakabit (Costa & Brody, 2011), mga hindi pa murang sikolohikal na mekanismo ng pagtatanggol, higit na reaktibiti ng presyon ng dugo sa stress, at hindi nasisiyahan sa kalusugan at buhay sa isip sa pangkalahatan."

---------

Pagsusulong ng paggamit ng porno. Ang link ay pumupunta sa isang 6 na taong gulang na papel ng pro-pornong PhD na nagsimula ng pro-porn Journal ng Mga Pag-aaral ng Porn.

--------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay naglalaro ng biktima, kapag siya ang nagkasala: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.

Mag-Tweet sa parehong araw. RealYBOP na naglalaro ng biktima, gayunpaman siya ang isa na nakakabit sa dalawang mga paninirang-puri (Donald Hilton, MD & Tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes), Isang kaso ng paglabag sa trademark, At isang kaso ng pag-squat ng trademark. Siya ang isa na malisyosong nag-ulat ng maraming mga inosenteng tao at samahan sa mga namamahala sa katawan at mga tagapag-empleyo (na humantong sa mga parusa sa paninirang-puri). Tingnan: Malas na Pag-uulat at Masamang Paggamit ng Proseso ni Nicole Prause.

Reality:

----------

Ang mga paboritong target ng RealYBOP ay ED na hinimok ng pornograpiya, at ang mga kabataang lalaki na nakabawi at nakakatulong ngayon sa ibang mga kabataang lalaki (maling tinawag ng RealYBOP ang mga lalaking ito na "mga coach sa buhay").

Mahalagang tandaan iyan RealYBOP ay malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa debunking PIED, pagkakaroon ng wage a Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na ginugulo at binabastos ang mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa porn-induced na sekswal na mga disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Dito binubuo namin ang isang puna sa Facebook na tumutugon sa itaas na tweet ng RealYBOP (ito ay sa pamamagitan ng isang tao na nakabawi mula sa naitulak sa pornong ED - sa pamamagitan lamang ng pag-aalis ng porn):

Ah… ang langis ng ahas na gumagana, at libre. Nakakainteres
NP: "Ito ay tulad ng langis ng ahas."
Mamamahayag: "Ano ang ibinebenta nila?"
NP: "Nagbebenta sila .. mabuti ... sinasabi nila * sa mga kabataang lalaki na huwag manuod ng pornograpiya!"
Mamamahayag: "Bakit nila sasabihin sa kanila iyon?"
NP: "Dahil maaari lamang silang makakuha ng isang paninigas na may porn"
Mamamahayag: "Maaari ba silang gumana muli pagkatapos nilang tumigil?"
NP: "Kaya, sinabi nilang kaya nila."
Mamamahayag: "Kaya't anong bahagi tungkol doon ay tulad ng pagbebenta ng langis ng ahas?"
NP: "Gusto mo bang bumili ng isang plug ng puwit?"

---------

Sa isang kasuklam-suklam na ilipat ang RealYBOP ay pumipigil sa Corona virus pandemya upang maibulag ang sinumang nag-iisip ng porno ay maaaring maging isang problema. Ano ang isang shill.

Ang isa pang nakagalit na tweet:

Sinusundan ito ng isang tweet bilang suporta sa porn site na "YouPorn":

Industriya ng porn shill.

---------

Ang RealYBOP na patuloy na sumusuporta sa industriya ng porn sa halos bawat tweet na nai-post nito:

Ang NCOSE ay hindi isang relihiyosong organisasyon. Mag-link sa pahina na pinag-uusapan.

---------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay sumunod sa aking tweet (Ang RealYBOP ay nag-tweet ng halos 300 beses tungkol sa akin).

Narito kung ano ang sinabi ng aking tweet:

Kapag sinusuri ang pananaliksik, mahalagang malaman na ang medyo maliit na porsyento ng lahat ng mga kasamang babae palagi gumagamit ng internet porn. Ang mga malalaking data sa kinatawan ng bansa ay mahirap makuha, ngunit ang General Social Survey ay nag-ulat na lamang ng 2.6% ng lahat ng kababaihan ng US ang bumisita sa "pornographic website" noong nakaraang buwan. Ang tanong ay tinanong lamang sa 2002 at 2004 (tingnan ang Pornograpya at Pag-aasawa, 2014).

Ginamit ng RealYBOP ang mga pag-aaral na hindi maihahambing sa GSS:

GSS - Buong populasyon; RealYBOP - mga gumagamit ng internet.
GSS - Bumisita sa isang porn site; RealYBOP - anumang uri ng porn.
GSS - Noong nakaraang buwan; RealYBOP - sa nakaraang taon.
GSS - Lahat ng higit sa 18; Isa sa mga halimbawa ng RealYBOP ay 18-39 taong gulang.

----------

Habang nakalantad ang PornHub bilang pagkakaroon ng mga video ng mga biktima ng trafficking sa sex, ang RealYBOP ay nasa labas na nagtatanggol sa MindGeek:

Si Daniel A Burgess LMFT ay nagmamay-ari ng realyourbrainonporn.com

Higit pang pag-ibig para sa PornHub:

----------

Ang isa sa mga paboritong target ng RealYBOP ay ang diagnosis ng ICD-11, "Compulsive Sexual Behavior Disorder. " Sa pagkakataong ito ay nag-tweet siya ng isang Psychology Ngayon ang blog post na may kaunting kinalaman sa CSBD.

Sa halip, David Ludden's Psychology Ngayon blog post inaangkin na tungkol sa pag-aaral ni Joshua Grubbs: Pagkawalang-kilos sa moral at compulsive sekswal na pag-uugali: Mga resulta mula sa mga inter-sectional na pakikipag-ugnay at kahanay na paglalagay ng curve sa paglaki. Hindi nakakagulat, ang sariling abstract ng miyembro ng RealYBOP na miyembro ng Grubbs ay hindi tumpak na sumasalamin sa pag-aaral tunay mga natuklasan: ang pagkagumon ng porn ay higit na napakahusay sa paggamit ng porno (hindi "pagkilala sa moral" o "religiosity"). Ang mga grubbs ay master sa matalino na pag-ikot at isang tagalikha ng bias ang magsusulat. Pangunahing pagsasaalang-alang ni Ludden ay maaaring mai-summit sa pamamagitan ng subtitle nito:

Ito ay isang problema kung sa tingin mo ay isa ito.

Ang buong saligan ng artikulo ni Ludden ay batay sa isang maling paniniwala. Sinasabi niyang mali na sa pag-aaral ng Grubbs, ang paggamit ng porn ay HINDI nauugnay sa "pag-unawa sa sarili nito na may problema"(Tulad ng pagtatasa ng CPUI-4, isang palatanungan sa pagkagumon sa pornograpiya). Iginiit niya:

Ang mga resulta ay bilang inaasahan ng mga mananaliksik. Partikular, ang dalas ng paggamit ng pornograpiya sa sarili nito ay hindi nauugnay sa pang-unawa sa sarili na ito ay may problema.

Sa totoo, mga antas ng paggamit ng pornograpiya ay ang variable na nag-uugnay nang higit na malakas na "pang-unawa sa sarili na ito ay may problema"! Higit na mas malakas kaysa sa religiosity o pag-apruba sa moral. Sa madaling sabi, ang tapat ng pahayag ni Ludden. Tingnan ang mga talahanayan mula sa pag-aaral.

-----------

Ang RealYBOP ay laban sa age-verification o pagharang sa porno. Sa madaling salita, ang RealYBOP ay tila OK sa mga wala pang 18 na pag-access sa porno. Ano ang link ng RealYBOP sa: 1) isang opinion paper ni Pandora Blake (isang prodyuser ng pornograpiya), at, 2) isang artikulong Indones na naglalarawan ng mga paraan upang mapalibot ang pag-block ng pornograpiya.

Tulad ng dati RealYBOP ay naka-link din sa kapwa Miyembro ng RealYBOP Maikling opinyon ng Emily Rothman na walang binanggit upang suportahan ang mga kahina-hinalang pag-angkin nito. Hindi ito isang pagsusuri o metanalysis, sapagkat ang lahat ng mga pagsusuri at meta-analysis sa paggamit ng pornograpiya ng kabataan ay kontra sa opinyon ni Rothman: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.

Sinusunod ng RealYBOP ang NCOSE na may mga hindi suportadong pag-aangkin, binabanggit Miyembro ng RealYBOP Maikling opinion peice ni Emily Rothman.

Tandaan - Ang RealYBOP ay tila patuloy na sinusubaybayan ang marami sa aming mga twitter account (siya ay isang cyberstalker).

-----------

Marso 23, 2020: Kahit na siya ay inakusahan ni Alex Rhodes ng Nofap, Ang RealYBOP ay nag-tweet ng isang random na pag-atake sa NoFap. Ang pag-aaral na binanggit niya ay HINDI tungkol sa NoFap: wala sa mga kalahok na nagmula sa NoFap. Sipi:

Ang pinakamalaking grupo ng mga kalahok ay nagmula lamang sa isang subreddit ("r / everymanshouldknow"), kung saan ito ay itinataguyod ng moderator.

Ito ay isang kampi, dahil ang pagsulat ay sumasalungat sa sarili nitong data. Habang ang abstract ay naglalarawan ng relihiyon at konserbatismo bilang pagganyak para sa abstinence, ang mga demograpiko ng kanilang mga paksa ay nagsasabi ng ibang-iba: 70% na mga ateista o agnostiko - mas mataas ang mga rate kaysa sa pangkalahatang populasyon. Napakababang mga rate ng erectile Dysfunction (3.48%), kaya't hindi kinatawan ng mga kalalakihan na huminto sa porn:

Kasama sa panghuling sample ang data mula sa 1063 male kalahok, may edad na 18 taong gulang pataas (M = 26.86, SD = 6.79). Karamihan sa mga kalahok ay nanirahan sa Hilagang Amerika (77.47%) at ang ilan sa Europa (16.78%) o iba pang mga kontinente (5.75%). 61.9% ng sample ang nakakuha ng degree sa unibersidad, habang 90.69% ang dumalo ng kahit ilang kolehiyo. Ang karamihan ng mga kalahok (53.61%) ay inilarawan ang kanilang sarili na nasa isang relasyon. Atheists, agnostics, at apathetics ang bumubuo ng labis na karamihan (70.00%) ng sample. Karagdagan, 19.80% ay nagpahiwatig ng isang kaakibat na Kristiyano at 10.20% na tinukoy ang ibang mga relihiyon.

------------

RealYBOP, at ang kanyang kaalyadong SexualSocialist, na sinusundan ang Gabe Deem (Sinusubaybayan ng RealYBOP ang lahat ng aming mga account sa twitter):

Ang RealYBOP (isang lisensyadong sikolohista) ay naging obsessively na umaatake at sumisira sa Deem ng maraming taon:

----------

Marso 25, 2020: Ang pagdemanda ni Alex Rhodes ay hindi magpapabagal sa RealYBOP. Isang tweet isang araw matapos isampa ni Alex Rhodes ang kanyang pagtutol sa mosyon ni Prause na tanggalin. Ang mga pag-file ng korte na naglalaman ng mga bagong insidente at ebidensya, karagdagang mga biktima, idinagdag na impormasyon sa background: Maikling - 26 na pahina, Pahayag - 64 mga pahina, Mga eksibit - 57 na pahina (ano ang kinalaman ng Covid-19 sa porn?):

Anong biro Walang pakialam ang RealYBOP Pambansang Review, ngunit regular na nag-tweet ng XBIZ, PornHub, YouPorn, at iba't ibang mga gumagawa ng porno. Ang RealYBOP ay hindi nagbibigay ng mga halimbawa ng maling impormasyon, tanging ad hominem drivel (tulad ng dati). Mga link sa dalawang artikulo ng Pambansang Suriin:

Marso 25, 2020: Isang pangalawang tweet na umaatake sa NoFap. Nagtatampok ang isang ito ng hit-piece ng XBIZ (na inilalantad na muli ang malapit na alyansa ng RealYBOP sa industriya ng pornograpiya). Nagkataon bang ilang oras bago ang artikulong XBIZ na RealYBOP ay pinapahiya ang National Review at NoFap sa twitter? May kinalaman ba ang RealYBOP sa pagsusulat ng XBIZ ng artikulong ito? Nagtatanong mga isip na nais malaman.

----------

Ang pag-retweet ng mga hindi nauugnay na bagay sa gayon ay maaaring mag-swipe siya sa mga huminto sa porno at nag-uulat ng mga benepisyo:

------

Ang pag-Tweet tungkol sa AVN Convention sa Las Vegas

----------

Nag-retweet XBIZ hit-piraso, bilang suporta sa industriya ng porno:

Ang artikulong XBIZ ay isang gulong na gulo na sumusubok na siraan ang theguardian.org. Ngunit ang binabalewala ng XBIZ ay ang hindi masayang theguardian.org ay hindi lamang suportado ng Humanity United ngunit isang host ng iba pang mga manlalaro kabilang ang walang iba kundi ang Open Society Foundation. Nagdududa ako kung may anumang nilalang sa halaman na higit na nagawa upang gawing normal ang komersyal na pagsasamantala sa sekswal kaysa sa OSF / Soros. Kaya ang artikulo ay itinayo sa isang bahay ng mga kard.

---------

Nag-Tweet ng isang 20-taong gulang na piraso ng opinyon ng kapwa miyembro ng RealYBOP, Seto:

Realidad: Tingnan ito pahina para sa tungkol sa 100 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa pagsalakay sa sekswal, pamimilit at karahasan at isang malawak na pagpuna ng madalas na paulit-ulit na pagpapalagay na ang isang pagtaas ng pagkakaroon ng porno ay nagresulta sa pagbawas ng mga rate ng panggagahasa.

----------

Ang RealYBOP na paggawa ng data para sa isang pekeng talahanayan upang mapanghihina ang loob ng mga binata mula sa pagtigil sa pornograpiya. Inaangkin ng RealYBOP na nakakapinsala na huminto sa paggamit ng porn!

Nalalapat dito ang "Huwag mahulog dito" Anong shill.

----------

Ang maling pag-aaral ng RealYBOP ng pag-aaral ng miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry. Mula sa abstract:

Hierarchical linear regression analysis ay nagpapakita na, sa pangunahing, mga antas ng relihiyon at pampulitikang katangian ay hindi hinuhulaan ang pagkonsumo ng indibidwal na antas ng pornograpiya, at hinuhulaan ng indibidwal na antas na relihiyoso at pampulitika na konserbatibo kulang kamakailan-lamang na pagkonsumo ng pornograpiya.

Maraming pag-aaral ang nag-debug sa mga pag-angkin na ang mga taong relihiyoso ay nanonood ng mas maraming porn - Ang mga Relihiyosong Tao ay Ginagamit ang Mas Porno at Wala Nang Posible na Maniwala Sila ay Nakahiga (2017). Sinusubukan ni Perry na pisilin ang isang sideways correlation na wala sa data na may kamalian (hindi man lang siya dalas ng paggamit ng pornograpiya!).

-----------

Pagsusulong ng pornograpiya habang nagsasabi ng maling impormasyon sa iniulat ng papel: Pornograpiya, Kasiyahan, at Seksuwalidad: Patungo sa isang Hedonic Reinforcement Model of Sexually Explicit Internet Media Use. Ang porn ay maaaring matingnan para sa kasiyahan ngunit binabawasan ang kasiyahan sa paggamit. Hindi pinansin ng Excerpt RealYBOP:

Sa pangkalahatan, tulad ng ipinahiwatig sa Talahanayan 1, ang mga ugnayan sa pagitan ng IPU at personal na kasiyahan sa sekswal ay kumplikado, ngunit naaayon sa pag-aakala na ang IP ay maaaring magsulong ng higit na hedonic sexual motivations, lalo na bilang pagtaas ng paggamit. Sa mga mag-asawa, may limitadong suporta para sa ideya na ang IPU ay maaaring mapahusay ang sekswal na kasiyahan, ngunit kapag isinama lamang ito sa mga kasosyo na sekswal. Sa isang indibidwal na antas, may pare-pareho na katibayan na ang IPU ay mahuhulaan ng mas mababang kasiyahan sa sekswal na mga kalalakihan, na may parehong mga cross-sectional at pahaba na gawa na nagtuturo sa mga asosasyon ng naturang paggamit na may pinaliit na kasiyahan para sa mga kalalakihan.

Huwag kailanman anumang negatibong mga kinalabasan, tamang RealYBOP?

--------

Pag-usapan ang pagmamay-ari ng sarili. Kahit na ang sipi ay hindi umaayon sa propaganda ng RealYBOP:

Reality - Mga epekto ng Porn sa mga relasyon? Higit sa 75 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting kasiyahan sa sekswal at relasyon pagsasama ng 8 pahaba na pag-aaral Tulad ng alam natin lahat Ang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng porno na naka-link sa mahirap kasiyahan sa sekswal o relasyon.

--------

Ang mga claim sa porno ay mahusay para sa karamihan ng mga tao. Ano ang isang shill. Pagkatapos ay ipinahayag ni Prause na sinubukan niyang dalhin ang balanse sa talakayan. Ano ang BS

Isang lasa ng "balanse" ng RealYBOP: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?

----------

Ano ang kailangan ng pag-abstinence lamang ng sex ed sa mga matatanda na nag-aalis ng porno (rebooting). Wala. Ngunit ang RealYBOP ay tumatagal ng bawat pagkakataon na salakayin ang mga huminto sa porno, habang hindi masyadong subtly na naghihikayat sa paggamit ng porno (ang RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa hindi muling pag-reboot).

---------

Ang pagrereklamo na ang industriya ng pornograpiya at prostitusyon ay exempt:

------------

Wow. Ang paggamit ng pandemya upang maibahagi ang sinumang nag-iisip ng porno ay isang problema. Gaano karaming sakit.

Ang RealYBOP ay nag-tweet ng maikling opinyon ng miyembro ng RealYBOP na si Emily Rothman na nagbanggit ng wala upang suportahan ang mga kahina-hinalang pag-aangkin nito.

-------

Gamit ang pandemya, muli, upang atakehin ang porn bilang isang isyu sa pampublikong kalusugan. Hindi alam ng mga pag-iling ang mga hangganan.

---------

Pagsusulong ng pornhub, kung sino ang pag-monetize ng mga video sa rape at sex trafficking sa platform nito:

Ang Pornhub ang unang account na nag-tweet tungkol sa RealYBOP!

-------

Gamit ang pandemya upang maibahagi ang tinatawag na, hindi pinangalanan, mga aktibista na kontra-porno. "Ang porn panic ay hindi katumbas ng halaga para sa". WTF?

---------

Natatawang pahayag ng RealYBOP (Nicole Prause) na siya ay walang pinapanigan

Kung naniniwala ka na ang RealYBOP ay hindi bias, tingnan ang kanilang mga tweet, o ang kanilang tinatawag na "pahina ng pananaliksik. Ang RealYBOP ay hindi kailanman isang beses nag-tweet ng anumang negatibong tungkol sa paggamit ng porno o sa industriya ng porno. Nada. Bukod dito, si David Ley at dalawa pa "Eksperto" ng RealYourBrainOnPorn.com (Sina Justin Lehmiller at Chris Donaghue) ay binabayaran upang maisulong ang mga website ng xHamster!

---------

Pagsusulong ng Pornhub, kahit na ito ay sa ilalim ng pagsisiyasat para sa regular na nagho-host ng pornograpiya ng bata at video ng panggagahasa! Ang kailanman matapat na RealYBOP.

---------

Trolling ng Cyberstalker RealYBOP ang dalawang account na na-block nito (kami ni Dawn Hawkins o ako ni NCose). Tulad ng dati ay inaatake ng RealYBOP ang pinagmulan ng artikulo, ngunit hindi pa matugunan ang nilalaman ng artikulo. Ang RealYBOP ay nakikibahagi lamang sa ad hominem at paninirang-puri, hindi mga katotohanan o pagsasaliksik.

Ang artikulong pinag-uusapan: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

Walang kwenta. Pag-retweet ni Drunken sa pamamagitan ng RealYBOP?

---------

Si Madita Oeming ay isang miyembro ng pahina ng dalubhasa ng RealYBOP at malapit na kaalyado ng Prause. Ang pamagat ng kanyang paparating na PhD ay "pagkagumon sa pornograpiya bilang moral panic".

Prause ang tawag sa grad student na Oeming isang scientist. Gayunpaman, sa ang kanyang unang artikulo sa isang pangunahing saksakan Inaamin ni Madita Oeming na wala siyang nalalaman tungkol sa pagkagumon, o neuroscience, o mga pag-aaral ng neurological sa mga gumagamit ng porno, ngunit siya ay mahinahon na tiwala na ang pagkagumon sa porno ay hindi umiiral. Ang kanyang kwalipikadong pahayag:

Ako ay hindi isang neurobiologist o isang psychologist sa pag-uugali, kaya wala akong kadalubhasaan sa paghusga kung ang pornograpiya ay talagang nakakahawang pisikal. Ngunit una, tatalakayin ito sa mga may kadalubhasaan. Kahit na ang WHO ay nagpasya na ngayon na "obsessive-compulsive sexual behavior", kabilang ang tila din "labis na pagkonsumo ng porn" , mula 2022 hanggang isama sa kanilang diagnostic catalog. At ikalawa, nakikipag-usap ako sa isang bagay na lubos na naiiba. Bilang isang siyentipiko sa kultura, er, interpreter ng tula, naiintindihan ko ang pornograpiya bilang isang salaysay.

Isang mag-aaral ng tula? Tinanggal ni Gabe Deem ang Oeming sa napaka nakakaaliw at nakabatay sa katotohanan na video:

-------------

Perpektong halimbawa ng cherry-picking and misrepresentations:

Tinanggal ng RealYBOP ang waht natagpuan talaga ang pag-aaral: Ang pagkagumon sa sex ay naiugnay sa HIV +, kondisyon sa psychiatric, at pag-abuso sa sangkap ... lahat ay mabuti para sa iyong kalusugan pisikal at emosyonal:

Tungkol sa kabuuang halimbawang, napansin namin ang makabuluhang kaugnayan sa mga sapilitang sekswal, at mga kalahok na hypersexual sa pagpapakita ng Katayuan ng serologic ng HIV, At isang higit na proporsyon ng mga kondisyon ng saykayatriko kasing dami ng kalubha ng CSB. Mga Indibidwal na kasama karamdaman na may kaugnayan sa sangkap hinulaan ang mas mataas na mga marka ng Framingham. Ang mga pag-aaral sa mga taong may edad na higit sa 44 taong gulang ay nagpakita ng ilang magkakaibang mga resulta, tulad ng pakikipag-ugnay sa gitna ng pagpapakita ng mababang mga FRS at ang mga nakikibahagi sa sekswal, at ang sekswal na compulsivity ay hinulaang mas mababang mga marka ng Framingham.

---------

Ang RealYBOP ay naglalakad sa isang feminist na kritikal sa Pornhub para sa pag-monetize ng mga video sa sex trafficking:

Ang kasinungalingan ng RealYBOP, kapag inaangkin niya ang mga site ng porn ay hindi naglalaman ng panggagahasa at mga sex trafficking vids. Mag-scroll sa account na ito, at maging handa na magkasakit sa iyong tiyan. https://twitter.com/LailaMickelwait Ang RealYBOP ay nagtatanggol sa pornhub !!

----------

Anekdota? Pansinin kung paano hindi nagbibigay ang RealYBOP ng mga halimbawa. Ang preponderance ng pananaliksik iniulat ang mga negatibong kinalabasan na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya, at alam ito ng RealYBOP:

Nagli-link siya sa kanyang lubusang na-discredit na "pahina ng pagsasaliksik" - Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com"). Inilalantad ng YBOP ang "pahina ng pananaliksik ng mga trademark", kasama na ang mga pag-aaral na mas cherry-pick outlier, bias, sobrang pag-aalis, at panlilinlang.

---------

Ang Cyberstalker Realybop ay nag-tweet tungkol sa akin sa ika-400 oras (hindi kidding), na nagsisinungaling tungkol sa iniulat ng isang kamakailang pag-aaral sa fMRI:

Ang liham ng ACLU ay hindi ang inaangkin ng RealYBOP. Tingnan: Sina Nicole Prause at David Ley ay gumawa ng perjury sa demanda sa demanda (Setyembre, 2019)

Ang pag-aaral na nagkakamali ng RealYBOP Mga pagkakaiba-iba ng dami ng kulay-abo sa pagkontrol ng salpok at nakakahumaling na sakit (Draps et al., 2020) - [hypofrontaility: bumaba ang prefrontal cortex at anterior cingulate cortex grey matter]. Mga sipi:

Dito kinokontra namin ang mga kulay-abo na dami ng bagay (GMV) sa mga grupo ng mga indibidwal na may sapilitang sekswal na karamdaman sa sekswal na pag-uugali (CSBD), karamdaman sa pagsusugal (GD), at karamdaman sa paggamit ng alkohol (AUD) sa mga wala sa mga karamdaman na ito (mga kalahok na malulusog na kontrol; HCs).
Ang mga apektadong indibidwal (CSBD, GD, AUD) kumpara sa mga kalahok ng HC ay nagpakita ng mas maliit na mga GMV sa kaliwang frontal poste, partikular sa orbitofrontal cortex. Ang pinaka-binibigkas na pagkakaiba-iba ay sinusunod sa mga pangkat ng GD at AUD, at hindi bababa sa pangkat ng CSBD. Nagkaroon ng negatibong ugnayan sa pagitan ng mga GMV at kalubhaan ng kaguluhan sa pangkat ng CSBD. Ang mas mataas na kalubhaan ng mga sintomas ng CSBD ay nakakaugnay sa nabawasan ang GMV sa tamang anterior cingulate gyrus.
Ang pag-aaral na ito ay ang unang pagpapakita ng mas maliit na mga GMV sa 3 mga klinikal na grupo ng CSBD, GD at AUD. Iminumungkahi ng aming mga natuklasan ang pagkakapareho sa pagitan ng mga tiyak na pagkagambala sa pagkontrol ng impulse at pagkagumon.
Ang anterior cingulate cortex (ACC) ay naimpluwensyang functionally sa control cognitive, pagproseso ng negatibong stimuli [56], [57], pagproseso ng error sa hula, pag-aaral ng gantimpala [58], [59] at cue-reaktibiti [60], [34] . Kaugnay ng CSBD, ang aktibidad ng ACC bilang tugon sa mga tahasang sekswal ay naiugnay sa sekswal na pagnanasa sa mga kalalakihan na may CSBD [61]. Ang mga kalalakihan na may CSBD ay nagpakita rin ng isang pinahusay na kagustuhan para sa sekswal na bagong bagay, na nauugnay sa ACC habituation [62]. Tulad ng, ang kasalukuyang natuklasan ay nagpapalawak ng naunang pag-aaral ng pag-aaral sa pamamagitan ng pagmumungkahi na ang dami ng ACC ay may kaugnayan sa CSBD na symptomatology sa mga kalalakihan.

--------

Muli, ang RealYBOP na maling paggamit ng pandemya upang atakehin ang konsepto ng porn addiction. Ito ay kung gaano kababa ang regular niyang pagyuko:

Realidad: Naglista ngayon ang pahinang ito 49 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Malakas na suporta ng Allprovide para sa modelo ng pagkagumon habang ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon ng sangkap.

----------

Walang mga halimbawa, walang data, mga katha lamang na sumusuporta sa industriya ng porno:

---------

RealYBOP itulak ang sobre ng propaganda para sa industriya ng porno:

--------

Nag-retweet ang RealYBOP ng dalubhasa sa RealYBOP, si Josh Grubbs:

Paumanhin Josh, ngunit ang bawat pag-aaral ng neurological na nai-publish na sumusuporta sa modelo ng pagkagumon: Ang listahang ito ay nakalista 49 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ang lahat ay nagbibigay ng malakas na suporta para sa modelo ng pagkagumon habang ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng pagkagumon ng sangkap.

---------

Walang mga halimbawa, syempre - agnotology lamang (ang propaganda ng pagdududa).

Karaniwan sinusubukan ng RealYBOP na sisihin ang masturbesyon para sa daan-daang mga pag-aaral na nag-uulat ng mga negatibong epekto na nauugnay sa paggamit ng pornograpiya. Sigurado.

---------

Pag-uusap tungkol sa pagsuporta sa agenda sa industriya ng porno. Natatawa.

Kumusta ang mga kategorya tulad ng RealYBOP na ito - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

Ganito gumagana ang propaganda: ulitin ang malaking kasinungalingan (na ang mga negatibong epekto ay naiulat lamang na anecdotes) kaya't ang publiko ay hindi kailanman pinasisimulan ang katotohanan - na kung saan ay ang malawak na pagninilay ng ulat sa pananaliksik na nakakasama at mga negatibong kinalabasan na nauugnay sa paggamit ng pornograpiya. Mahigit sa 1,000 na pag-aaral dito: Ang Pangunahing Pahina sa Pag-aaral.

Reality: Inililista ng pahinang ito ang bawat pag-aaral na nakabatay sa neuroscience (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) na inilathala ng mga gumagamit ng porn at mga adik sa sex. Ang lahat ng 55 na pag-aaral ay nagbibigay ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon. Ang kanilang mga natuklasan ay salamin sa mga natuklasan sa neurological na iniulat sa mga pag-aaral sa pagkagumon sa sangkap. Ang mga opinyon ng totoong eksperto tungkol sa pagkagumon sa pornograpiya / kasarian? Naglalaman ang listahang ito 29 kamakailang mga pagsusuri at puna ng panitikan ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng pagkagumon.

-----------

Ang RealYBOp ay namamalagi tungkol sa pag-aaral, dahil nagsinungaling siya tungkol sa nai-post ni Gabe Deem. Tandaan na pinigilan ng RealYBOP si Gabe upang pigilan siya mula sa pagtugon sa kanyang mga kasinungalingan (dinidilim din niya ang kanyang hawakan sa twitter upang maiwasan ang paghahanap ng mga mambabasa):

Ang pag-aaral: Mga pagkakaiba-iba ng dami ng kulay-abo sa pagkontrol ng salpok at nakakahumaling na sakit (Draps et al., 2020) Ano Nag-tweet si Gabe - Ang ganap pagtatapos ng pag-aaral:

Ang aktwal na dalubhasa sa pakikipagtalik, ipinahayag din ni Propesor Toates ang RealYBOP, Prause, at Ley na nagsisinungaling (hinarang ni Ley si Toates pagkatapos ng katotohanan - na kung bakit hindi lumitaw ang tweet ni Ley):

Talaga? "Iminumungkahi ng aming mga resulta na ang isang karaniwang tampok ng CSBD at pag-uugali (PG) at sangkap
(AUD) mas mababa ang mga pagkagumon sa GMV sa unahan ng poste - subregion ng prefrontal cortex (PFC) na iminumungkahi
sa nagbibigay-malay control at pagproseso ng nagbibigay-malay. " @garywilson @ angbed https://t.co/2qu6fnRS1h
- Frederick Toates (@FrederickToates) Abril 14, 2020

---------

Abril 13, 2020: Ang tweet ay puro BS. Binanggit lamang ng Opisyal na piraso ng Nofap sa huling talata:

Ano ang binanggit sa papel bilang dahilan upang talakayin ang nofap at anti-Semitism? Ang tweet na ito:

Nakita ang pagkapanatiko ng antisemitism sa Twitter ngayon. Upang maging malinaw, marami kaming mga gumagamit ng Hudyo na tumitigil sa pornograpiya. Ang pagsisi sa isang buong relihiyon para sa pornograpiya ay katawa-tawa. Gayundin, ang AA ay hindi nag-aalala sa mga relihiyon ng ilan sa mga nagtuturo / nagluluto ng alkohol (sino ang nagmamalasakit?), Inaalala lamang namin ang tungkol sa paggaling
- NoFap (@NoFap) Nobyembre 7, 2018

Wala pang isang iota ng katibayan na kumokonekta kay Alex Rhodes o Nofap.com sa anti-Semitism. Wala. Ang mga pahayag na ito ay gawa ng mga pathological liars na Ley at Prause:

Prause ay inaakusahan sa paninirang-puri para sa iminumungkahi na si Alex Rhodes ay anti-Semitiko.

Sumali si Serial defamer David Ley sa:

Oh yeah ... Si David Ley ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang maitaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito!

-------

Ang RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa isang pag-aaral ng fMRI (sakop ito sa itaas), pagkatapos ay inaatake tayong lahat na talagang nag-tweet ng BUONG seksyon ng pagtatapos ng pag-aaral. Pagkatapos ay nag-rambol siya tungkol sa mga anti-porn ekstremista - ang mga aktwal na sipi ng pag-aaral, sa halip na magsinungaling tungkol sa kung ano ang napagpasyahan ng mga may-akda.

Hindi niya nangahas na i-tweet ang konklusyon: Mga pagkakaiba-iba ng dami ng kulay-abo sa pagkontrol ng salpok at nakakahumaling na sakit (Draps et al., 2020) - Mga Sipi:

Dito kinokontra namin ang mga kulay-abo na dami ng bagay (GMV) sa mga grupo ng mga indibidwal na may sapilitang sekswal na karamdaman sa sekswal na pag-uugali (CSBD), karamdaman sa pagsusugal (GD), at karamdaman sa paggamit ng alkohol (AUD) sa mga wala sa mga karamdaman na ito (mga kalahok na malulusog na kontrol; HCs).
Ang mga apektadong indibidwal (CSBD, GD, AUD) kumpara sa mga kalahok ng HC ay nagpakita ng mas maliit na mga GMV sa kaliwang frontal poste, partikular sa orbitofrontal cortex. Ang pinaka-binibigkas na pagkakaiba-iba ay sinusunod sa mga pangkat ng GD at AUD, at hindi bababa sa pangkat ng CSBD. Nagkaroon ng negatibong ugnayan sa pagitan ng mga GMV at kalubhaan ng kaguluhan sa pangkat ng CSBD. Ang mas mataas na kalubhaan ng mga sintomas ng CSBD ay nakakaugnay sa nabawasan ang GMV sa tamang anterior cingulate gyrus.
Ang pag-aaral na ito ay ang unang pagpapakita ng mas maliit na mga GMV sa 3 mga klinikal na grupo ng CSBD, GD at AUD. Iminumungkahi ng aming mga natuklasan ang pagkakapareho sa pagitan ng mga tiyak na pagkagambala sa pagkontrol ng impulse at pagkagumon.
Ang anterior cingulate cortex (ACC) ay naimpluwensyang functionally sa control cognitive, pagproseso ng negatibong stimuli [56], [57], pagproseso ng error sa hula, pag-aaral ng gantimpala [58], [59] at cue-reaktibiti [60], [34] . Kaugnay ng CSBD, ang aktibidad ng ACC bilang tugon sa mga tahasang sekswal ay naiugnay sa sekswal na pagnanasa sa mga kalalakihan na may CSBD [61]. Ang mga kalalakihan na may CSBD ay nagpakita rin ng isang pinahusay na kagustuhan para sa sekswal na bagong bagay, na nauugnay sa ACC habituation [62]. Tulad ng, ang kasalukuyang natuklasan ay nagpapalawak ng naunang pag-aaral ng pag-aaral sa pamamagitan ng pagmumungkahi na ang dami ng ACC ay may kaugnayan sa CSBD na symptomatology sa mga kalalakihan.

---------

Tulad ng madalas niyang ginagawa, muling pag-tweet ng isang hindi kaugnay na tweet upang mapahamak ang kanyang mitolohiko na "pekeng mga dalubhasa".

Mga eksperto sa bahay? Maraming ng "Eksperto" ng RealYBOP ay binabayaran ng industriya ng pornograpiya. Tingnan - Si David Ley ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang maitaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito!

--------

Ano ang isang paalam: mayroon ang mga account sa Twitter para sa RealYBOP at Prause hindi kailanman nag-tweet ng isang pag-aaral na nag-uulat ng mga negatibong kinalabasan na may kaugnayan sa porno ... kahit na malawak na preponderance ng mga pag-aaral sa pornograpiya ay nag-uulat ng mga negatibong kinalabasan. Ito lamang ang naglalantad ng parehong mga account bilang pagtataguyod ng agenda ng industriya ng porno.

--------

Muli, ang parehong pag-aaral ng fMRI tulad ng nasa itaas. Pinapahiya ng RealYBOP si Gabe Deem, habang nagsisinungaling tungkol sa kung ano ang nai-tweet niya, nagsisinungaling tungkol sa iniulat ng pag-aaral, at tinanggal ang mga mananaliksik na nagtapos. Nagsinungaling din ang RealYBOP nang sinabi niyang "tinanggal" ni Gabe ang mga resulta ng oposisyon: nag-tweet siya sa buong seksyon ng konklusyon (WALANG "oposisyong oposisyon").

Ang pag-aaral: Mga pagkakaiba-iba ng dami ng kulay-abo sa pagkontrol ng salpok at nakakahumaling na sakit (Draps et al., 2020) Ano Nag-tweet si Gabe - ang buong konklusyon ng pag-aaral:

Sa parehong oras, aktwal na dalubhasa sa seks at pagkagumon, inilantad ni Propesor Toates ang RealYBOP, Prause, at Ley na nagsisinungaling (Hinarang ni Ley ang mga Toates pagkatapos ng katotohanan - na ang dahilan kung bakit hindi lumabas ang tweet ni Ley).

Nakakainis siya sa Gabe na resorts siya sa paggamit kanyang "totoong" account upang i-retweet ang kanyang account sa alyas (@BrainOnPorn). Kadalasan gusto niyang itago sa likod ng kanyang pekeng RealYBOP persona.

-------

Pagsusulong ng paggamit ng pornograpiya:

-------

Gamit ang pandemya upang maibahagi ang porno bilang isang isyu sa kalusugan sa publiko:

--------

Marami pang mga katha

Mayroong daan-daang mga pag-aaral na "lab" sa mga gumagamit ng porn, kasama ang 50 neuroscience-based studies.

----------

Pagpunta sa mga doktor sa TV na napag-usapan ang mga negatibong epekto ng porno:

----------

Ang RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa CSAT, at nagsisinungaling tungkol sa kung anong paggamot ang naging empirically suportado Wala lamang isang paggamot para sa pagkagumon sa pornograpiya / kasarian. Ang kamakailang meta-analysis na ito ay nagsabi na ang lahat ng mga paggagamot ay halos pantay (ang pinakatanyag na pagiging CBT, hindi ACT tulad ng pag-tweet ng RealYBOP). Tingnan - Mga paggamot para sa pagkagumon sa internet, pagkagumon sa sex at sapilitang pagbili: Isang meta-analysis

Ang tweet na ito ay ng taong naglalako ng isang ganap na hindi napatunayan at hindi naaprubahang pamamaraan para sa paggamot sa 'pagkagumon sa sex "- Transcranial Magnetic Stimulation (TMS). LOL.

-----------

Muli! Gamit ang pandemya upang itulak ang agenda sa industriya ng porno:

Tulad ng dati RealYBOP ay naka-link din sa kapwa Miyembro ng RealYBOP Ang maikling opinyon ng Emily Rothman na nagbanggit ng wala upang suportahan ang nakapangingilabot na pag-angkin nito. Hindi ito isang pagsusuri o metanalysis, dahil ang lahat ng mga pagsusuri at pag-analisa sa mga tinedyer na porn ay gumagamit ng opinyon ng opinyon ni Rothman: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.

Natapos Na ANG UNANG TAON NG TWEET NG REALYBOP (APRIL, 17, 2019 - APRIL 17, 2020).

TINGNAN PAGE NA ITO PARA SA IKALAWANG TAON NG REALYBOP NG DALAWANG TWEETS.

Karamihan Higit Pa Tungkol sa Taong Nagpapatakbo tunayIyongBrainOnPorn: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?