Ang Hindi Magagandang Pang-aabuso at Paninirang-puri ni Nicole Prause ni Gary Wilson at Iba Pa (Pahina 3)

Panimula (tulad ng ito ay lilitaw sa Pahina #1)

Pinayuhan kami ng ligal na payo na likhain ang mga pahinang ito, na kung saan idokumento ang malawak na kampanya ni Nicole Prause na nagta-target sa mga tumutukoy sa mga posibleng pinsala sa paggamit ng pornograpiya o mga isyu sa industriya ng pornograpiya. Pinoprotektahan ng "Sunshine" ang pamayanan Ang pag-abuso sa harass sa pamamagitan ng pagpepreserba ng mga katotohanan at pagpapahintulot sa mga bisita at mamamahayag na maunawaan ang katotohanan para sa kanilang sarili. Sa katunayan, ang mga pahinang ito ay nabanggit na sa a kaso sa paninirang-puri laban kay Prause:

"Isang napakadetalyadong at maayos na dokumentado na kasaysayan ng Defendant na may mga account mula sa dose-dosenang mga biktima / target na itinayo noong 2013 hanggang sa kasalukuyan, na sumasaklaw sa higit sa dalawang libong mga pahina ng mga dokumento at katibayan, ay magagamit sa https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause ay nakikibahagi sa isang patunay na avalanche ng maling mga pag-angkin, paninirang-puri, nakakahamak na pag-uulat, naka-target na panliligalig, walang basehan na demanda, at mga banta ng demanda. Ang mga pahinang ito ay nagdodokumento ng marami sa kanyang mga taktika sa pahid, bagaman ang ilang mga insidente ay hindi kasama dahil ang mga target ay takot sa karagdagang paghihiganti niya (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, pahina 5, Page 6).

Ako (Gary Wilson) ay marahil ang kanyang paboritong target, ngunit naka-target din siya ng mga mananaliksik, mga medikal na doktor, therapist, psychologist, kasamahan mula sa kanyang maikling sandali sa UCLA, isang charity sa UK, mga kalalakihan sa paggaling, isang TIME editor ng magazine, maraming mga propesor, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, ang akademikong journal Behavioural Sciences, ang namumunong kumpanya nito MDPI, mga medikal na doktor ng US Navy, ang pinuno ng akademikong journal CUREUS, at ang journal Sekswal na Pagkagumon at Pagkapilit. Ang mga pangyayaring ito ay may label na "IBA." Ang mga insidente na naitala ay nakaayos nang halos ayon sa pagkakasunud-sunod.

Na may paggalang sa akin, maaga pa ay maling sinabi niya na ako ang paksa ng isang order na "walang contact". Una niya akong inakusahang nag-stalking noong 2013 nang siya at David Ley nagsimulang tina-target ang aking website sa kanilang post sa PT blog, "Ang Iyong Utak sa Porn - HINDI Nakakahumaling. " Nang hamon ko ang ilan sa ang kanilang maling pag-angkin, Sinubukan akong takutin ni Prause upang alisin ang aking tugon sa pamamagitan ng akusasyon sa akin ng stalking.

Simula noon, regular na niyang kinakasangkapan ang akusasyong ito laban sa maraming tao, pinalamutian ng maling paratang ng "mga banta sa kamatayan," tila upang pigilan ang pagkakalantad ng kanyang bias at nakakahamak na aktibidad. Sa madaling salita, ang kanyang pagsasalaysay ng pagiging biktima ay tumaas sa paglipas ng mga taon pati na rin ang kanyang panliligalig.

Noong huling bahagi ng 2020, bigla niyang sinimulan ang pag-angkin na siya ay na-assault nang sekswal noong 2019, at na misteryosong responsable ako. Siya maling sinabi na nai-post ko ang kanyang address sa YBOP at na humantong sa kanya na siya ay nakuha sa kalye ng isang binata na may skateboard. Hindi siya nagbigay ng anumang layunin na katibayan ng alinman sa aking pag-post ng kanyang pisikal na address o siya ay kinuha.

Ang kabalintunaan ay hindi bale isinalarawan ni Prause ang kanyang aktwal bahay address sa akin kung kailan nagsampa siya ng pagkalugi upang maiwasan ang pagbabayad sa akin ng ilang ~ $ 40K sa mga bayarin sa abugado pagkatapos ang pagpapasya ng SLAPP iginawad sa akin ng korte (tingnan ang "Mga bagay na ligal" sa ibaba). Tiwala siya na hindi ko ito isisiwalat (at wala akong interes na gawin ito) - na nagpapakita kung gaano kalabo ang kanyang mga pag-angkin na nais kong ilagay siya sa peligro. Hindi sinasadya, sa ang pagsumite niya ng pagkalugi sumumpa siya na mayroon siya nanirahan sa parehong address para sa higit sa 3 taon. Gayunpaman siya ay sabay-sabay na paulit-ulit na inaangkin (nagsinungaling) na mayroon siya lumipat ng maraming beses upang maiiwasan ang kanyang (wala) mga stalkers. Anumang bagay upang pakainin ang mitolohiya ng katha niyang pag-uusig!

Upang linawin lamang, hindi ko kailanman hinimok ang sinuman na guluhin si Prause. Ni nakakita ako ng anumang katibayan na ang sinumang kakilala ko ay ginulo siya o inilagay sa peligro. Siya ay may isang ugali ng pagbibigay ng gawa-gawang "katibayan" iyon ay hindi, sa katunayan, magtatag ng kanyang mga paghahabol. Halimbawa, tinatrato niya siya maling ulat sa pagpapatupad ng batas, bawat isa Mga titik sa C&D inaakusahan ang mga tao ng mga bagay na hindi pa nila nagagawa, ang kanyang walang katuturang mga screenshot, at siya mga nagkakumpitensya'hindi sinumpaang mga pahayag bilang patunay, kahit na walang nagbibigay ng ebidensya na nakabatay sa katotohanan upang suportahan ang kanyang mga paghahabol.

Mahalagang tandaan na ang investigator journalist ng Canada na si Diana Davison na may-akda Ang Post Millennial ilantad 'sa Prause, nakipag-usap sa kanya sa record nang halos isang linggo. Sa mga pampublikong komento sa ilalim ng isang nauugnay na video Komento ni Davison, "Maraming bagay ang sinabi sa akin ni Prause ngunit wala sa kanyang "ebidensya" ang talagang sumuporta sa kanyang mga habol. Sa bawat pagkakataon ang ebidensyang nakabaligtad kung sino ang nang-agaw. Karaniwan niyang inaakusahan ang iba sa eksaktong mga bagay na siya mismo ang gumawa. Nag-email ako sa kanya, sa talaan, halos isang linggo. " Sa isang pangalawang komento Sinabi ni Davison, "Nang sinabi kong ginugol ko ang dalawang linggo sa pagsasaliksik nito na nangangahulugang nabasa ko ang bawat dokumento ng korte at bawat kaugnay na dokumento at gumugol ng isang linggong pag-email kasama si Prause mismo na pumutol sa akin matapos akong magtanong para sa tunay na katibayan ng panliligalig.”Tumugon si Prause ng nagbabantang idemanda kapwa si Davison at Ang Post Millennial, bagaman hindi niya tinuloy.

Mga legal na usapin

Bagaman nagsisikap si Prause at ang kanyang mga nakakasama na pintura siya bilang biktima, siya, sa katunayan, ang nang-agaw, kapwa sa social media at sa mga legal na usapin. Sa korte, hindi ito naging maayos para sa kanya. Ang pahinang ito ay iba-iba ang dokumento ligal na tagumpay laban kay Prause, dalawa sa mga ito ay kasangkot sa akin. Ibubuod ko sila.

Noong unang bahagi ng 2020, sinubukan ni Prause na palakasin ang kanyang kampanyang biktima na nabuo sa sarili sa pamamagitan ng pagsampa ng isang walang batayan na kahilingan sa utos na nagpipigil laban sa akin. Sa kanyang pag-file na napuno ng kasinungalingan, napunta si Prause sa siraan at kalokohan ang aking anak. Itinanggi ng korte ang kanyang hiling noong Agosto, 2020. Ang hukom din ipinagkaloob ang aking SLAPP ("Strategic Lawsuit Against Public Participation") mosyon. Nangangahulugan ito na napagpasyahan niya na ang walang kabuluhang paglilitis ng Prause ay isang ipinagbabawal na pagtatangka upang sugpuin ang aking mga karapatan sa malayang pagsasalita.

Sa madaling sabi, hindi napatunayan ang kanyang mga inaangking biktima. Sa katunayan, sa pagdinig ang karamihan sa kanyang ebidensya ay itinapon bilang "hearsay," "conclusory," "walang katuturan" at iba pa. Isang linggo bago ang pagdinig, nagpunta si Twitter sa Twitter sa ipahayag nang hindi totoo na mayroon siyang isang "proteksiyon na order" laban sa akin, na hinihimok ang kanyang galit na mga tagasunod na guluhin ako. Ilang sandali bago ang pagdinig, ang kanyang sariling abugado sinubukang magbitiw sapagkat binantaan siya nito ng ligal na aksyon kapag hindi siya makisali sa hindi etikal na pag-uugali. Pahayag

Susunod, nagsampa siya ng demanda sa demanda laban sa akin sa Oregon. Noong Enero, 2021, natagpuan ng korte na hindi ginawa ng kaso ni Prause, at iginawad sa akin ang mga gastos at parusa (na tumanggi na bayaran ni Prause). Pahayag.

Hindi sinasadya, hindi nagbayad si Prause ng alinman sa mga hatol na napanalunan ko. Sa halip, pumili siya ng isang pampublikong kampanya ng paninirang-puri at pananakot sa akin - na para bang ako ang nagkakamali sa halip na siya mismo. Sa publiko din siya tinanggihan na nawala sa alinman sa nabanggit na ligal na paglilitis. Kagila-gilalas.

Bilang isang tabi, noong unang bahagi ng 2019 ay nagsumite si Prause ng maling deklarasyon sa mga awtoridad ng US Trademark noong siya inilapat upang makuha ang aking mga karaniwang trademark ng batas, na inaangkin na wala siyang alam sa sinumang may karapatang gamitin my URL at mga trademark. Sa pamamagitan ng pamamaraang ito, hinangad niyang makakuha ng eksklusibong mga karapatang ligal sa aking mahusay na itinatag na URL. Ito ay isang transparent na pagsisikap na i-censor ang aking buong site. Detalye. Malinaw, walang katotohanan na ilarawan ang Prause bilang isang biktima, binigyan ng isang nakakahamak na kampanya tulad ng isang ito.

Matapos ang maraming oras ng oras ng abugado, natanggap ko ang aking pormal na pagrehistro sa trademark pati na rin ang nauugnay na lumalabag na URL, RealYourBrainOnPorn.com. Samantala, ang kaugnay na Twitter account na @BrainOnPorn ay nagsagawa ng paghahari ng takot sa loob ng 18 buwan. Ginamit ito ng @BrainOnPorn sinasabing "sama-sama" na boses upang i-tweet higit sa 1,000 mapanirang puri at nakakahamak na pahayag (hanggang sa 170 mga tweet sa isang araw!) tungkol sa sinumang hindi sumang-ayon si Prause. Tinanggihan ng Prause ang paglahok, ngunit simpleng pagmamasid, pagsusulat mula sa tauhan ng RealYBOP, ulat ng WIPO, at malaking katibayan na tumuturo sa kanyang pamamahala sa mga social media account at URL ng RealYBOP (ebidensya dito).

Tatlong magkakahiwalay na partido ang nagsampa ng mga demanda sa paninirang-puri laban kay Prause dahil sa kanyang hindi totoo, nakakasira sa buhay na mga kampanya: Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, et al., Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Kanlurang Distrito ng Texas San Antonio Division, Kaso Blg 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes kontra Nicole Prause, et al., Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Kanlurang Distrito ng Pennsylvania, Kaso Blg. 2: 19-cv-01366, at Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer at Nicole R. Prause, Kaso Hindi: CV-20-937026 sa Cuyahoga County, Ohio. (Lumilitaw na sumang-ayon ang Farmer sa isang pag-areglo, na iiwan si Prause bilang nag-iisang akusado. Walang alinlangan na ang pagsasaayos ay nagsasangkot ng isang pagbabayad mula sa kumpanya ng seguro ni Farmer. Sa isang affidavit na may petsang Abril 8, 2021, inamin ni Farmer ang kanyang maling gawain sa pag-retoke ng mga kasinungalingan ni Prause [PDF ng pagbawi] Inilahad ni Prause na ang kanyang sariling kompanya ng seguro ay tumanggi na sakupin siya para sa suit ni Minc laban sa kanya, kaya maaari siyang iwanang direktang responsable para sa anumang mga epekto sa pananalapi sa suit na iyon. Utang pa rin siya kay Wilson na may paggalang sa kanyang tagumpay laban sa kanya.)

Ang unang 2 kaso ay naayos noong unang bahagi ng 2021. Bagaman hindi isiniwalat ang mga tuntunin, makatuwirang isiping ang mga pag-areglo ay ginawang posible ng malalaking pagbabayad mula sa tagadala ng seguro ni Prause (mga dokumento ng hukuman ihayag na ang mga pondo ay inilipat sa mga nagsasakdal). Ang pangatlo at pinakahuling kaso sa paninirang-puri ang suit ay nagpapatuloy sa Ohio. Sa kasong iyon, isang kasamahan ni Prause na muling naglathala ng mga mapanirang puri sa tweet ay isang kasamang akusado at ngayon ay malungkot na nahantad sa pananagutan para sa bulag na pagsali sa rampage.

Mahalaga na tandaan na ang Prause mismo ay may lumalaking tala bilang isang nakakasakit na litigant. Sa huling taon o higit pa, nag-file siya ng higit pa sa kalahating dosenang maliliit na paghahabol sa paghahabol, at, bago iyon, ilan 40 nakakahamak na ulat laban sa dose-dosenang mga tao at mga samahan (gayon pa man, ang Prause ay hindi kailanman nanaig sa anumang demanda at lahat ng kanyang mga mapanlinlang na ulat ay naalis). Si Prause ay may isang matagal, matatag na kasaysayan ng pagsubok na patahimikin at mapahamak ang sinumang hindi siya sang-ayon sa pamamagitan ng katha-katha ng mga naging biktima niya.

Maramihang mga suspensyon sa social media

Noong Oktubre, ang orihinal na Twitter account ng 2015 ng Prause Permanenteng nasuspinde ang @NicolePrause para sa maling pag-uugali.

Noong Marso, 2018, ang Prause's Bawal ang Quora account para sa pag-post at maling paglalarawan, personal na impormasyon.

Noong Oktubre, 2020 ang @BrainOnPorn Twitter account, na lumilitaw na pinamamahalaang ng Prause, permanenteng nasuspinde para sa naka-target na panliligalig at pang-aabuso.

Noong Marso, 2021, ang kanyang pangalawang personal na Twitter account, Ang @NicoleRPrause ay pansamantalang nasuspinde sa paggawa ng "marahas na pagbabanta."

Pinaghihinalaan ko na ang Prause ay nasa likod ng dalawa pang nalipol na mga Twitter account: @ PagwawastoWil1 at ang kanyang unang account sa industriya ng pornograpiya @PornHelps.

Ang mga outlet ng media at iba pa ay sinaktan ng mga kasinungalingan ni Prause

Outlet ng media ng UK Scram News nawala sa negosyo pagkatapos nito ay kailangang magbayad ng malaking pinsala dahil mayroon ito nakalimbag na paninirang-puri ni Prause. Narinig ko na VICE ay napailalim sa isang katulad na habol ng libel at kinailangan na alisin ang maling impormasyon na ipinagkaloob dito ni Prause, na nagkakaroon ng malaking gastos sa ligal. Alam ko muna yun Mel iminungkahi ng magazine ang isang serye ng mga kwento tungkol sa inaakalang biktima-hood. Gayunpaman, pagkatapos ng karagdagang pagsisiyasat, Mel tinanggihan na mai-print ang mga kasinungalingan ni Prause - at agad na nasuspinde ng magasin ang buong publication. Nahaharap sa ligal na aksyon, Ang Araw-araw na hayop binawi ang hindi napatunayan na paratang ni Prause laban sa mga partikular na indibidwal. Panghuli, pahayagan ng mag-aaral ng University of Wisconsin-Lacrosse napilitang alisin ang isang artikulong "nag-iimbestiga" na nagtatampok ng mga kasinungalingan ni Dr. Prause tungkol sa akin (U ng W pangkalahatang payo ay kasangkot).

Praise's komportable na relasyon sa industriya ng pornograpiya

Magsimula tayo sa kahulugan ng isang "shill":

Ang isang shill… ay isang taong tumutulong sa publiko o nagbibigay ng kredibilidad sa isang tao o samahan nang hindi isiniwalat na mayroon silang malapit na ugnayan sa tao o samahan. … Ang mga shills ay maaaring gamitin ng mga salespeople at mga propesyonal na kampanya sa marketing.

Isinasaalang-alang ang kahulugan sa itaas, isaalang-alang ang marami sa mga ito halimbawa. Si Prause ay walang tigil na pro-porn, ipinapakita ang a solong pag-iisip kapansin-pansin iyon sa isang siyentipiko, na ibinigay na ang mga siyentipiko ay karaniwang maseselong binabantayan ang kanilang walang kinikilingan.

Tatlong mga Twitter account - ang kanyang sarili @NicoleRPrause account pati na rin ang nasuspinde @BrainOnPorn at @PornHelps (ang huli na 2 kung saan lumitaw ang pamamahala ng Prause) - tuloy-tuloy na prop, o propped, up ang porn industriya at inaatake ang mga kritiko.

Lumilitaw din na lumilikha ang Prause ng 50+ Mga sockpuppet ng Wikipedia (sa ngayon) upang mapalakas ang interes ng industriya at siraan ang mga kritiko sa mga nakaliligaw na pag-edit, kasama ng dose-dosenang iba pang mga alias ginagamit niya upang mag-post sa mga forum sa pagbawi ng pornograpiya.

Ilang taon lamang ang nakalilipas, isinusulong ng Prause ang kanyang mga koneksyon sa industriya ng pornograpiya, kabilang ang paghahatid sa lupon ng isang guild ng mga aktor ng pornograpiya (APAG) at mga larawan niya pagdalo sa mga kaganapan sa industriya ng pornograpiya. Ngayon, sinusubukan niya takutin ang iba hindi na banggitin ang alinman sa mga iyon hindi maginhawa katotohanan dahil napagpasyahan niya na saktan nila ang kanyang imahe.

Sa madaling salita, hindi malinaw kung bakit ang anumang mamamahayag (sino ang hindi shilling para sa industriya ng pornograpiya) ay isasaalang-alang ang Prause bilang isang kapanipaniwalang mapagkukunan. Ang mga mamamahayag ay may obligasyon sa mga mambabasa na igalang ang mga konklusyon ng mga hukom at iba pang mga ligal na kinalabasan, at huwag iwanan ang mga mambabasa ng maling impresyon na ang katotohanan tungkol sa mga akusasyon ni Prause ay nakalaan o na ang kanyang mga mapanirang puri ay may bisa. Pagkakaroon ng nawala sa korte, madalas niyang tangkain na muling isulat ang kasaysayan sa press at sa Wikipedia sa tulong ng mga bias na editor.

Maaaring maging mahirap para sa mga na-rekrut niya na salain ang katotohanan mula sa kathang-isip dahil ang kanyang mga paninindigan ay napaka "makatas" at ang kanyang gawa-gawang "katibayan" na napakarami. Gayunpaman, tulad ng ang aking mga resulta sa korte ay nagpapakita, Nakalap ako ng maraming dokumentasyon at maaaring tanggihan ang kanyang mga habol, kung tatanungin.

Hindi lahat ng nag-aangking biktima ay biktima. Ang ilan ay simpleng nakikibahagi sa mga pagtatangka na manipulahin ang kanilang imaheng publiko o upang siraan at "walang platform" (patahimikin) ang sinumang hindi sila sumasang-ayon. Isipin mo si Trump. Gustong pagnilayan mabuti ng mga mamamahayag bago bigyan ang isang platform ng Prause upang palakasin ang kanyang mga katha at paninirang-puri.

Buong Talaan ng Nilalaman (lahat ng 5 mga pahina)

I-Prause ang Pahina # 1

1. Pangkalahatang-ideya: Ang mga katha ni Nicole Prause ng biktima-hood na nakalantad na walang batayan: siya ang nagkasala, hindi ang biktima (nilikha noong huling bahagi ng 2019)
2. Marso & Abril, 2013: Ang simula ng panliligalig ni Nicole Prause, maling pag-angkin at pagbabanta (pagkatapos na target nila ni David Ley si Wilson sa isang Psychology Ngayon post sa blog)
3. Hulyo, 2013: Praise nagpa-publish ng kanyang unang pag-aaral sa EEG (Steele et al., 2013). Wilson critiques ito. Puri ay gumagamit ng maramihang mga username upang mag-post ng mga kasinungalingan sa buong Web
4. Iba pa - Agosto, 2013: John A. Johnson PhD debunks Mga claim ng Prause tungkol Steele et al., 2013. Pakundangan retaliates.
5. Nobyembre 2013: Papuri ang mga lugar na isang libelous na PDF sa kanyang website ng SPAN Lab. Mga salamin sa nilalaman na "hindi nakikilalang" mga komento sa buong Web
6. Disyembre 2013: Ang paunang tweet ng Prause ay tungkol kay Wilson at sa CBC. Ang pag-post ng sockpuppet na "RealScience" ay nag-post ng parehong maling pag-angkin sa parehong araw sa maraming mga website
7. Disyembre 2013: Mag-post ng mga post sa YourBrainRebalanced na tinatanong si Gary Wilson tungkol sa laki ng kanyang ari ng lalaki (sinimulan ang kampanya ni Prause na tawagan si Wilson, at marami pang iba, mga misogynist)
8. Fall 2014: Documentation of Prause na namamalagi sa mga producer ng pelikula tungkol kay Gary Wilson at Donald L. Hilton Jr, MD
9. Mayo 2014: Dose-dosenang mga Prause sock puppets mag-post ng impormasyon sa mga forum sa pagbawi ng porn na tanging Prause ang makakaalam o nagmamalasakit sa
10. Iba pa - Tag-araw 2014: Papuri urges mga pasyente upang mag-ulat ng sex therapist addiction sa estado boards.
11. Ang iba pa - Disyembre, 2014: Gumagamit ang Prause ng isang alyas upang atakein at mapanirang-puri ang kasamahan sa UCLA na si Rory Reid, PhD (sa isang porn-recovery forum). Kasabay nito, nagpasya ang UCLA na huwag i-renew ang kontrata ni Prause.
12. Enero, 2015: "Ang Praise Chapter" ay inilarawan 9 buwan nang mas maaga sa pamamagitan ng isang trobo YourBrainRebalanced.com sa wakas ay nai-publish
13. Ang Iba pa - 2015 (Nagpapatuloy): Ang maling pag-akusa ng mga therapist sa pagkagumon sa sex (CSAT) ng reparative therapy
14. Ang iba pa - Marso, 2015 (nagpapatuloy): Si Prause at ang kanyang mga puppet na medyas (kasama ang "PornHelps") ay hinabol si Gabe Deem (ang seksyon ay naglalaman ng maraming mga karagdagang pagkakataon ng cyberstalking at paninirang-puri ni Prause at ng kanyang alyas @BrainOnPorn).
15. Iba pa - Oktubre 2015: Ang orihinal na Twitter account ng Praetorine ay pansamantalang nasuspinde dahil sa panggigipit
16. Ang iba pa - Nobyembre, 2015: Ang tagapagtatag ng Cureus Journal na si John Adler MD ay nag-blog tungkol sa panliligalig kay Prause at David Ley
17. Iba pa - Marso, 2016: Papuri (kasinungalingan) ay nagsasabi TIME Ang magasin na si Gabe Deem ay nagpanggap na isang doktor upang sumulat ng isang pormal na kritika ng kanyang pag-aaral (liham sa editor) sa isang akademikong journal (at ang sulat ay na-traced sa computer ni Gabe)
18. Iba pa - Hunyo, 2016: Pakundangan at ang kanyang sock puppet PornHelps ay nag-aangkin na ang mga iginagalang na mga neuroscientist ay mga miyembro ng "anti-porn group" at "masama ang kanilang agham"
19. Ang iba pa - Hulyo, 2016: Inatake ng Prause at David Ley ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes
20. Iba pa - Hulyo, 2016: Papuri maling accuses @ PornHelp.org ng panliligalig, libel, at nagpo-promote ng galit
21. Ang iba pa - Hulyo, 2016: Inatake ni Prause & sock puppet na "PornHelps" si Alexander Rhodes, maling sinasabi na pineke niya ang mga problemang sekswal na na-induced ng pornograpiya
22. Ang iba pa - Hulyo, 2016: Maling akusasyon ni Nicole Prause & Prause alias account na "PornHelps" TIME editor Belinda Luscombe ng pagsisinungaling at misquoting
23. Ang iba - Abril, 2016: Ang isang Nicole Prause na sock puppet ay nag-edit sa pahina ng Belinda Luscombe Wikipedia.
24. Ang iba pa - Setyembre 2016: Pag-atake ng mga pag-atake at libelo sa dating kasamahan sa UCLA na si Rory C. Reid PhD. 2 taon na ang nakakalipas na "TellTheTruth" ay nai-post ang eksaktong parehong mga pag-angkin at dokumento sa isang porn recovery site na madalas na puntahan ng maraming mga sock puppet ng
25. Setyembre, 2016: I-Prause ang mga libelo na si Gary Wilson at iba pa na may mga dokumento at info-graphic ng AmazonAWS (na na-tweet ng dose-dosenang beses ng Prause).
26. Ang iba pa - Ang maling pag-akusa kay Prause ay Donald Donald, MD.
27. Ang iba pa - Setyembre 25, 2016: Pag-atake ng therapist na Paula Hall.
28. Ang iba - Oktubre, 2016: Gumawa ng panunumpa si Prause na tinatangkang patahimikin si Nofap na Alexander Rhodes.
29. 2015 - 2016: Quid Pro Quo? Ang lobbying arm ng industriya ng pornograpiya, ang Free Speech Coalition, ay nag-aalok ng tulong sa Prause, tinanggap niya at agad na inaatake ang prop 60 ng California (condom sa pornograpiya).
30. 2015 & 2016: Nilabag ng Prause ang code of conduct ng COPE upang asarin si Gary Wilson at isang charity na Scottish, na nagsasampa ng maling ulat.
31. Oktubre, 2016: Inilathala ng Prause ang kanyang napunan ng pagsisinungaling Oktubre, 2015 na "Hihinto at Desist" na liham. Tumugon si Wilson sa pamamagitan ng paglalathala ng kanyang liham sa abugado ni Prause na humihingi ng patunay ng mga paratang (Nabigo ang gawin ito.
32. Oktubre, 2016: Si Prause ay mayroong co-presenter na si Susan Stiritz na "babalaan ang mga pulis sa campus" na si Gary Wilson ay maaaring lumipad ng 2000 milya upang makinig sa Prause na sinasabi ng pagkagumon ng porno ay hindi totoo.
33. Nagpapatuloy - Ipatahimik ang mga tao sa pekeng mga "walang contact" na hinihingi at palusot na mga letra ng Itigil at Desist (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, atbp.).
34. Nagpapatuloy - Lumilikha ang Prause ng walang katuturang mga "infographics" upang mapahamak at mapanirang-puri sa maraming mga indibidwal at samahan.
35. Iba pa - Oktubre, 2016: Papuri maling sinasabi na ang SASH at IITAP "Ang mga miyembro ng board at mga practitioner ay bukas na sekswal at nakakaakit sa mga siyentipiko"(Sumali sa kanya si Jim Pfaus sa paninirang puri sa mga therapist sa pagkagumon sa sex).
36. Ang iba - Nobyembre, 2016: Bilang suporta sa industriya ng pornograpiya, nagtanong si Prause VICE magazine upang sunugin ang nakakahawang sakit na dalubhasa sa Keren Landman, MD para sa pagsuporta sa Prop 60 (condom sa porn).
37. Ang iba pa - Nobyembre, 2016: Ang maling pagsasabing si Prause ay nagpadala ng Itigil at iwaksi ang mga sulat sa 4 na panelista sa Mormon Matters podcast (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack).
38. Nicole Prause bilang industriya ng porn shill na "PornHelps" (Twitter account, website, mga komento). Ang mga account at website ay natanggal sa sandaling ang Prause ay na-outed bilang "PornHelps".
39. Ang iba pa - Disyembre, 2016: Sa isang sagot sa Quora sinabi ni Prause sa isang adik sa pornograpiya na bisitahin ang isang patutot (paglabag sa etika ng APA at batas ng California).
40. Nagpapatuloy - Ang braso ng lobbying ng industriya ng pornograpiya, ang Free Speech Coalition, ay nagbigay umano ng mga paksa para sa isang pag-aaral na Nicole Prause na inaangkin niyang "magbawas" ng pagkagumon sa pornograpiya.
41. Ang iba pa - Disyembre, 2016: Ang mga ulat sa Prause na Fight the New Drug sa Estado ng Utah (pagkatapos ay nag-tweet siya ng higit sa 100 beses na nagta-target sa FTND)
42. Ang iba pa - Enero, 2017: Si Nicole Prause ay nag-tweet na si Noah B. Church ay isang tumpak na hindi dalubhasa sa agham at hindi relihiyoso.
43. Ang iba pa - Enero, 2017: Pinahihiya ang propesor na si Frederick M. Toates na may katatawanan na paghahabol.
44. Ang iba pa - Nagpapatuloy: Gumagamit ang Prause ng social media upang mang-harass sa publisher ng MDPI, mga mananaliksik na naglathala sa MDPI, at sinumang nagbabanggit Park et al., 2016 (mga 100 na mga tweet).
45. Ang iba - Enero, 2017 (at mas maaga): Gumagamit ang Prause ng maraming mga account ng gumagamit (kasama ang "NotGaryWilson") upang magsingit ng maling at mapanirang puri na materyal sa Wikipedia.
46. Ang iba pa - Abril, 2017 (Nagpapatuloy): Inatake ni Prause si Propesor Gail Dines, PhD, marahil sa pagsali sa "Op-ed: Sino ang eksaktong naglalarawan sa agham sa pornograpiya?"
47. Iba pa - Mayo, 2017: Pag-atake ng pag-atake sa SASH (Lipunan para sa Pagsulong ng Kalusugan sa Sekswal).
48. Iba pa - Mayo, 2017: Bilang tugon sa papel na iniharap sa isang pagpupulong urolohiya Gawawagan ang mga urologist ng US Navy "mga aktibista, hindi mga siyentipiko."
49. Ang iba pa - Setyembre, 2017: Inaangkin ng Prause ang lahat ng naniniwala na ang pornograpiya ay maaaring mapanganib at nakakahumaling ay "science-illiterate & misogynistic".
50. Ang iba pa - Enero 24, 2018: Mag-file ng mga file na walang basurang reklamo sa Estado ng Washington laban sa therapist na si Staci Sprout (ang seksyon ay nagkukuwento ng maraming iba pang mga insidente ng paninirang-puri at panliligalig).
51. Ang iba pa - Enero 29, 2018: Nagbabanta ang Prause ng mga therapist na mag-diagnose ng mga adik sa sekswal na pag-uugali gamit ang paparating na diagnosis na "Compulsive sex behavior disorder" sa ICD-11.
52. Ang iba pa - Pebrero, 2018: Ang pagsisinungaling ay tungkol sa isang pag-aaral sa pag-scan ng utak (Seok & Sohn, 2018) ng mga kagalang-galang na mga neuroscientist.
53. Marso, 2018: Malayang pag-angkin na si Gary Wilson ay pinatalsik mula sa Southern Oregon University (SOU mga abugado ay kasangkot).
54. Marso 5, 2018: Permanenteng ipinagbawal ang Prause mula sa Quora para sa panliligalig at paninirang puri kay Gary Wilson
55. Marso 12, 2018: Nasuspinde ang Twitter ng Liberos Twitter account (NicoleRPrause) sa pag-post ng pribadong impormasyon ni Gary Wilson na lumalabag sa Mga Panuntunan sa Twitter
56. Marso, Abril, Oktubre, 2018: Mag-file ng mga file ng 3 bogus na mga kahilingan sa pagkuha ng DMCA sa pagtatangkang itago ang kanyang panliligalig at paninirang-puri (lahat ng 3 ay naalis)

I-Prause ang Pahina # 2

1. Nagpapatuloy - I-maling sinasabing i-claim ng Wilson na maling ipinakita ng Wilson ang kanyang mga kredensyal (ginagawa niya ito nang daan-daang beses).
2. Iba - Abril 11, 2018: Papuri maling claim medikal na journal Cureus nakikisangkot sa pandaraya at namamana (John Adler ay ang editor ng Cureus).
3. Mayo 24-27, 2018: Lumilikha ang Prause ng maraming mga username upang mai-edit ang pahina ng Wikipedia ng MDPI (ipinagbawal siya para sa paninirang-puri at sock-puppetry).
4. Mayo, 2018: Ang pagsisinungaling tungkol kay Gary Wilson sa mga email sa MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus ng Retraction Watch, at COPE.
5. Mayo - Hulyo, 2018: Sa mga email, sa seksyon ng mga komento ng ICD-11, at sa Wikipedia, maling sinabi ni Prause at ng kanyang mga alias na nakatanggap si Wilson ng 9,000 pounds mula sa The Reward Foundation.
6. Ang iba - Mayo 24-27, 2018: Lumilikha ang Prause ng maraming mga bagong sock-puppets upang mai-edit ang pahina ng NoFap Wikipedia.
7. Mula 2015 hanggang 2018: Ang hindi etikal na pagsisikap ni Prause na magkaroon Behavioural Sciences repasuhin ang papel (Park et al., 2016) binawi (daan-daang mga insidente). Nabigo siya.
8. Ang Iba pa - Mayo 24-27, 2018: Lumilikha ang Prause ng maraming mga bagong sock-puppet upang mai-edit ang mga pahina ng Wikipedia na "Pagkagumon sa Kasarian" at "Pagkagumon sa Porno".
9. Mayo 20, 2018: Maling inangkin nina David Ley at Nicole Prause na si Gary Wilson at Don Hilton ay nagbigay ng ebidensya sa isang kaso ni Chris Sevier.
10. Mayo 30, 2018: Pinagbintangan ng maling si FTND ng pandaraya sa agham, at ipinapahiwatig na naiulat niya si Gary Wilson sa FBI nang dalawang beses (Nagsinungaling si Prause tungkol sa ulat ng FBI).
11. Tag-init, 2018 (Nagpapatuloy): Tinangka ng Prause at David Ley na pahid ang kilalang sikologo na si Philip Zimbardo.
12. Hulyo 6, 2018: Ang "May isang tao" ay nag-uulat kay Gary Wilson sa Oregon Psychology Board, na tinanggihan ang reklamo bilang walang batayan (ito ay ang Prause).
13. Oktubre, 2018: Ang Ley & Prause ay gumawa ng isang artikulo na nagpapakunekta upang ikonekta sina Gary Wilson, Alexander Rhodes at Gabe Deem sa mga puting supremacist / pasista (Inaatake ng Rhodes at Nofap sa seksyon ng mga puna)
14. Ang iba - Oktubre, 2018: Ang follow-up na artikulo sa artikulong "pasista" sa pamamagitan ng pag-atake at pag-libra kina Alexander Rhodes at Nofap sa twitter.
15. Oktubre, 2018: Ang follow-up na artikulo sa artikulong "pasista" sa pamamagitan ng pag-atake at pag-libra kay Gary Wilson sa twitter, para sa ika-300 o oras.
16. Oktubre, 2018: I-maling sinasabing ang kanyang pangalan ay lumilitaw ng higit sa 35,000 (o 82,000; o 103,000; o 108,000) na beses sa YourBrainOnPorn.com ang kanyang pangalan.
17. Nagpapatuloy - Ang patuloy na mga pagtatangka ni David Ley at Prause na pahiran ang YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga link sa mga neo-Nazi simpathizers
18. Iba pa - Oktubre, 2018: Papuri ang mga tweet na iniulat niya ang "serial misogynist" na si Alexander Rhodes sa FBI.
19. Ang iba pa - Oktubre, 2018: Sinasabi ng Prause na ang Fight The New Drug ay nagsabi sa mga "tagasunod" nito na si Dr. Prause ay dapat na ginahasa (ang seksyon ay naglalaman ng maraming mga karagdagang mapanirang mga tweet).
20. Ang iba - Sinasabi ng maling sinabi na sinabi ng FTND na ang kanyang pananaliksik ay pinondohan ng industriya ng pornograpiya (sinusubukang ilihis ang pansin mula sa kanyang sariling naitala na mga asosasyong pornograpikong industriya).
21. Nobyembre, 2018: Pinatunayan ng FBI ang pandaraya ni Nicole Prause na nakapalibot sa mga mapanirang-puri na pahayag (Nagsinungaling si Prause tungkol sa pagsampa ng isang ulat sa FBI kay Gary Wilson).
22. Disyembre, 2018: Nag-file si Gary Wilson ng isang ulat sa FBI sa Nicole Prause.
23. Disyembre, 2018: Kinumpirma ng Kagawaran ng Pulisya ng Los Angeles at pulisya sa campus ng UCLA na nagsinungaling si Prause tungkol sa pagsasampa ng mga ulat ng pulisya kay Gary Wilson.
24. Ang iba pa - Nobyembre, 2018: Ipinagpatuloy ng Prause ang kanyang hindi pinoproseso, libelous na pag-atake sa NoFap.com at Alexander Rhodes.
25. Ang iba pa - Disyembre, 2018: Sumali ang Prause sa xHamster upang pahid ang NoFap at Alexander Rhodes; induces Fatherly.com upang mag-publish ng isang hit-piece kung saan si Nicole Prause ay ang "dalubhasa".
26. Nagpapatuloy - Si David J. Ley ay nakikipagtulungan ngayon sa higanteng industriya ng porn xHamster upang itaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat.
27. Iba pa - Disyembre, 2018: Kinumpirma ng FBI na si Nicole Prause ay nagsinungaling tungkol sa pag-file ng isang ulat kay Alexander Rhodes.
28. Ang iba pa - Enero, 2019: Ang maling pag-akusa ng bakla na IITAP therapist ng pagsasanay sa conversion (reparative) na therapy.
29. Pebrero, 2019: Ang kumpirmasyon na nagsinungaling si Prause sa mga tagapag-ayos ng European Society para sa pagpupulong sa Sexual Medicine, na naging sanhi ng pagkansela ng ESSM ng keynote address ni Gary Wilson.
30. Ang iba pa - Pebrero, 2019: Ang maling pag-akusa sa Exodus Cry ng pandaraya. Humihiling sa mga tagasunod sa Twitter na iulat ang non-profit sa abugado ng Missouri (para sa mga maling dahilan), Lumilitaw na na-edit ang pahina ng Wikipedia ng CEO.
31. Marso, 2019: Hinimok ni Prause ang mamamahayag na si Jennings Brown (nakatatandang editor at reporter sa Gizmodo) na sumulat ng isang mapanirang puri kay Gary Wilson (pinapahiya rin niya ang dating kasamahan sa UCLA na si Rory Reid).
32. Ang iba pa - Marso, 2019: Si Prause & David Ley ay nagpunta sa isang cyber-harrasment & defamation rampage bilang tugon sa isang artikulo sa The Guardian: "Gumagawa ba ng pornograpiya ang mga kabataang lalaki?"
33. Marso 17, 2019: Artikulo ng pahayagan ng mag-aaral ng University of Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) ay nag-post ng maling ulat ng pulisya ni Nicole Prause. Ang artikulo ay tinanggal ng pamantasan.
34. Iba pa - Marso 17, 2019: Maraming Mga Gusali sock-puppets i-edit ang Fight Ang Bagong pahina ng Wikipedia ng Drug, bilang Prause nang sabay-sabay tweet nilalaman mula sa kanyang mga sock-puppets 'na mga pag-edit
35. Ang iba pa - Abril, 2019: Pininsala at binabantaan ng Prause ang therapist na si DJ Burr, pagkatapos ay malisyosong iniulat siya sa State of Washington Department of Health para sa mga bagay na hindi niya ginawa.
36. Abril, 2019: Si Prause, Daniel Burgess at mga kaalyado ay nakikibahagi sa labag sa batas na paglabag sa trademark ng YourBrainOnPorn.com, sa pamamagitan ng paglikha ng website ng "RealYourBrainOnPorn" at mga social media account nito.
37. Abril, 2019: Noong Enero 29, 2019 Nagsumite ng isang aplikasyon ang trademark ng US upang makuha ang YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn. Pinadalhan ng isang sulat si Cease & Desist para sa trademark squatting at trademark infringement (RealYBOP).
38. Abril, 2019: RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) - Sa isang tangkang pag-agaw sa trademark na si Daniel Burgess, lumikha ng isang account sa twitter ang mga Prause at kaalyado na sumusuporta sa isang agenda ng industriya na pro-porn.
39. Abril-Mayo, 2019: Daniel Burgess? Nicole Prause? bilang "Sciencearousal": Itinataguyod ng Reddit account ang "RealYourBrainOnPorn.com" habang pinapahiya si Gary Wilson at ang lehitimong "Iyong Utak Sa Porn".
40. Mayo 9, 2019: Ang tugon ni Prause sa pagtigil at pagtigil ni Gary Wilson (para sa pag-squatting at paglabag sa trademark) ay naglalaman ng maraming kasinungalingan at maling paratang. Ang representante ng Prause ay kinatawan din ang backPage.com!
41. Abril-Mayo, 2019: Dalawang "NeuroSex" sockpuppets (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) ang nag-e-edit ng Wikipedia, na ipinasok ang mga link ng RealYourBrainOnporn.com at propaganda na tulad ng Prause.
42. Mayo, 2019: Ang World Health Organization ay naglalathala ng isang papel na naglalarawan ng maraming mga puna ng ICD-11 ng mga komento ni Nicole Prause ("mga kontra-magkomento na komentaryo, tulad ng mga akusasyon ng isang salungatan ng interes o kawalang-kakayahan").
43. Iba pa - Mayo, 2019: Pinipilit ni Nicole Prause ang paninirang puri per se demanda kasama ang bogus na paghahabol sa sekswal na panliligalig laban kay Donald Hilton, MD.
44. Ang iba pa - Hunyo, 2019: Si David Ley at Prause (bilang RealYBOP Twitter & "sciencearousal") ay nagpatuloy sa kanilang kampanya upang ikonekta ang mga forum ng pagbawi ng porn sa mga puting supremacist / Nazis.
45. Hunyo, 2019: MDPI (ang parent company ng journal Behavioural Sciences) naglathala ng isang editoryal tungkol sa di-etikal na pag-uugali ni Nicole Prause na nakapaligid sa kanyang hindi matagumpay na mga pagtatangka na magkaroon Park et al., 2016 binawi.
46. Hunyo, 2019: Opisyal na tugon ng MDPI sa MDPI Wikipedia page fiasco (na-edit ito ng maraming mga sockpuppets ng Nicole Prause)
47. Hulyo, 2019: Binago ng Donald Hilton ang kaso ng paninirang-puri upang isama ang mga affidavit mula sa 9 iba pang mga biktima ng Prause, Texas Board of Medical Examiners na reklamo, mali ang akusasyon kay Dr. Hilton ng pag-falsify ng kanyang mga kredensyal.
48. Hulyo, 2019: affidavit ni John Adler, MD: demanda sa paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC
49. Hulyo, 2019: affidavit ni Gary Wilson: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
50. Hulyo, 2019: affidavit ni Alexander Rhodes: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
51. Hulyo, 2019: Staci Sprout, afficavit ng LICSW: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
52. Hulyo, 2019: Linda Hatch, PhD affidavit: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
53. Hulyo, 2019: Bradley Green, affidavit ng PhD: demanda sa paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
54. Hulyo, 2019: Stefanie Carnes, PhD affidavit: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
55. Hulyo, 2019: Geoff Goodman, PhD affidavit: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
56. Hulyo, 2019: Laila Haddad affidavit: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
57. Ang kasaysayan ng prause na sadyang mischaracterizing pananaliksik na may kaugnayan sa porn (kasama ang kanyang sarili).

I-Prause ang Pahina # 3

1. Hulyo 4, 2019: Pinataas ng Prause ang kanyang pag-stalking at panliligalig sa pamamagitan ng paghahatid ng isang bogus na sulat ng Cease & Desist sa aking bahay sa 10:00 pm (kinatawan din ng kanyang abugado ang BackPage.com)
2. Hulyo, 2019: Ang pag-iingat ng prause ay nag-troll NerdyKinkyCommie sa isang dokumento ng demanda sa trademark ng YBOP; Ang NerdyKinkyCommie ay namamalagi tungkol sa isang dokumento; Ang mga eksperto ng RealYBOP ay kumakalat ng kanyang mga masasamang tweet, pagdaragdag ng kanilang sariling mga kasinungalingan
3. Agosto, 2019: Sa kalagayan ng dalawang mass shootings (El Paso & Dayton), sinubukan ni Nicole Prause at David Ley na ikonekta sina Gary Wilson, YBOP at Nofap sa puting nasyonalismo at mga Nazis.
4. Agosto 9, 2019: 21-pahinang tugon ni Don Hilton (na may 57 na pahina ng mga eksibit) sa galaw ng Nicole Prause upang tanggalin ang kanyang pagsuway sa paninirang-puri
5. Agosto, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tweet na paninirang-puri / panliligalig ni Gary Wilson: "Natuklasan nila" ang mga pekeng URL ng Mormon na "natagpuan" sa Internet Wayback Archive.
6. August 27, 2019: Bilang tugon kay Wilson na inilantad ang mga kasinungalingan at paninirang puri ni Prause & Burgess na nakapalibot sa mga pekeng porn URL na natuklasan nila sa Wayback Archive, ang kanilang abogado ay nagpapadala ng isa pang bogus na liham na Cease & Desist na may mas maling paratang.
7. Setyembre, 2019: Si Nicole Prause at David Ley ay gumawa ng sumpa sa demanda sa paninirang puri sa Don Hilton.
8. Setyembre, 2019: Ang Nicole Prause ay nakakakuha ng Medium na gumagamit na si Marny Anne. Malinaw na nagsasabi ang maling akda sa mapanirang tweet (kasama ang iba pang kasinungalingan) na si Marny Anne ay si Gary Wilson.
9. Ang iba - Setyembre, 2019: Bilang tugon sa isang espesyal na CNN na kinasasangkutan ng NoFap, ang RealYBOP Twitter (pinapatakbo ng Prause & Burgess) ay pinapahamak at sinaktan si Alex Rhodes ng Nofap (mga 30 na mga tweet).
10. Ang iba - Oktubre, 2019: Ang twitter ng RealYBOP (Prause, Daniel Burgess) ay sinisiraan sina Alex Rhodes at Gabe Deem, maling sinasabi na kapwa sinubukang "ibagsak" realyourbrainonporn.com.
11. Ang Iba pa - Oktubre, 2019: Bilang tugon sa "The Doctor" na nagtatampok kay Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) cyber-stalks, pinapahamak at sinasaktan ang Rhodes na may maraming mga tweet (hinihiling pa sa twitter na i-un-verify ang NoFap).
12. Ang iba pa - Oktubre, 2019: Ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes ay nag-file ng isang demanda sa paninirang-puri laban kay Nicole Prause / Liberos LLC.
13. Ang Iba pa - ONGOING: Bilang tugon sa demanda sa paninirang puri ni Alex Rhodes, pinanira at ginugulo ni Nicole Prause at @BrainOnPorn si Rhodes (pagdaragdag sa kanyang maraming bilang ng paninirang puri).
14. Nobyembre, 2019: Pumasok si Prause sa California na "Safe At Home Program" sa ilalim ng maling pagkukunwari, maling paggamit dito upang asarin ang kanyang mga biktima at kritiko.
15. Nobyembre, 2019: Di-wastong pag-abuso ng “Programang Safe At Home”: Binabanta niya ang host ng YBOP (Linode) gamit ang isang mapanlinlang na liham ng Cease & Desist, maling sinasabi na ang kanyang address ay nasa YBOP (hindi ito).
16. Ang iba pa - Nobyembre, 2019: Maling paggamit ng pag-abuso sa "Safe At Home Program": Nagbanta siya sa channel sa YouTube ng ligal na pagkilos, maling sinasabi na isang mapanirang-puri ang isang video at na-link sa kanyang address sa bahay sa YBOP.
17. Ang iba pa - Nobyembre, 2019: Bilang tugon sa Post Millennial expose ni Diana Davison ', pininsala at pinapahamak ng Prause si Davison, na sinundan ng isang bogus na sulat ng Cease & Desist, na humihingi ng $ 10,000 mula kay Davison.
18. Ang iba pa - Nobyembre, 2019: Inatake ng Prause ang mamamahayag na si Rebecca Watson ("skepchicks"), sinasabing nagsinungaling siya tungkol sa lahat sa kanyang video na sumasaklaw sa suit ng paninirang puri kay Alex Rhodes laban kay Prause.
19. Disyembre, 2019 pataas: Ang RealYourBrainOnPorn YouTube channel ay paunang kinilala ang sarili bilang si Nicole Prause (sa ganoong pagkakakilanlan din ay kinikilala ang Prause bilang sockpuppet na "TruthShallSetSetYouFree")
20. Iba pa - Nagpapatuloy: Upang sugpuin ang pagpuna ay nagbanta si Prause ng maraming mga account sa Twitter na may mga maling demanda sa demanda (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "anonymous", iba pa).
21. Ang iba - 2019-2020: Maramihang mga insidente - Target ni Nicole Prause at ipinapalagay na mga alyas (@BrainOnPorn) si Don Hilton kahit MATAPOS ang kanyang demanda sa demanda laban kay Prause ay naihain.
22. Ang iba pa - Enero, 2020: Sinisiraan ng kaba ng RealYBOP (Prause) si Dr. Tarek Pacha (na ipinakita sa PIED), maling sinabi na hindi siya isang urologist at may salungatan sa mga interes.
23. Ang iba - Enero, 2020: Inatake ng RealYBOP twitter (Prause) si Laila Mickelwait sa pagtatanggol nito sa pornhub na wala pang edad na naghahanap ng porn at kawalan ng pag-verify sa edad.
24. Enero, 2020: Sinubukan ni Nicole Prause na ibagsak ang YBOP sa pamamagitan ng pagbabanta sa host sa web nito (Linode) gamit ang isang 2nd bogus na sulat na Itigil at Desist. Ang kanyang abogado ay kinatawan din ng BackPage.com
25. Pebrero, 2020: I-tweet ang maraming mga kasinungalingan: (1) na lumitaw ang kanyang address sa YBOP, (2) na pinilit ng Abugado ng CA na si Linode na alisin ang address mula sa YBOP, (3) na nai-post ng Staci Sprout at Gary Wilson ang kanyang address sa bahay "Online".
26. Ang iba pa - Pebrero, Marso, 2020: Mag-file ng isang walang basehan, nabigo na maliit na paghahabol sa korte sa California laban sa therapist na si Staci Sprout.
27. Pebrero, 2020: Ang @BrainOnPorn (Prause) ay nagbabalot sa may-akda ng "Hindi ka gagawin ng NoFap na isang Nazi: Bakit hindi mahawak ang MSM sa mga aktibista na laban sa masturbesyon sa internet" (habang pinapahiya ang Nofap & Wilson).
28. Pebrero, 2020: Sinusupak ng RealYBOP twitter (Prause) si Gary Wilson, na maling sinasabing nilikha niya ang kaba sa twitter na ito (@RobbertSocial) sa "stalk" at "nagbabanta ng karahasan".
29. Pebrero, Marso, 2020: Ang Prause ay naghahanap ng walang-pansamantalang pansamantalang pagpigil sa pagkakasunud-sunod (TRO) laban kay Wilson gamit ang tinukoy na "katibayan" at ang kanyang karaniwang kasinungalingan. Ang TRO ay lilitaw na isang pagtatangka upang alisin ang dokumentasyon ng paninirang puri sa YBOP.
30. Ang iba - Enero-Mayo, 2020: Pinasigla ng Prause ang mapanirang artikulo sa UK (Scram News) sa pagsisikap na alisin ang kampanya sa pangangalap ng pondo na "Donor Box" ni Alex Rhodes (Pinilit na bawiin, humingi ng paumanhin at magbayad ng mga pinsala kay Rhodes).
31. Ang iba pa - Pebrero / Marso 2020: Ang Prause (tila) ay nag-ulat kay Alex Rhodes sa Pennsylvania Board of Psychology para sa pagsasanay ng sikolohiya na walang lisensya dahil kinunan siya ng CNN sa isang grupo kasama ang iba pang mga binata, lahat ay pinag-uusapan ang epekto ng porno.
32. Ang iba - Mayo, 2020: Nagbanta si Nicole Prause ng DonorBox CEO (Charles Zhang) na may isang maliit na demanda para sa pagsisiwalat ng kanyang mga kasinungalingan, sa likod ng mga pang-aabuso at nakakahamak na pag-uulat (lahat sa isang nabigong pagtatangka na alisin ang crowdfunding ni Rhodes).
33. Hunyo, 2020: Ang dating porn star na si Jenna Jameson ay nagwastigo sa @BrainOnPorn para sa paglikha ng isang screenshot na maling ipinakita ang Jameson bilang pagpuna sa NoFap (Tinawag ni Jameson ang @BrainOnPorn na "Shady as f ** k").

I-Prause ang Pahina # 4

1. Ang iba pa - Hulyo, 2020: Maling akusasyon ng @BrainOnPorn (Prause) kay Gabe Deem na nagtatrabaho sa mga pangkat na nagbabantang patayin at panggahasa sa "amin". Ito ay paninirang-puri per se (naglalaman ng mga karagdagang mapanirang tweet). 
2. Ang iba pa - Hulyo, 2020: Maling akusasyon ng @BrainOnPorn (Prause) na Staci Sprout na nagsasaad na kinamumuhian ng mga mananaliksik ng RealYourBrainOnPorn ang mga bata.
3. Ang iba pa - Hulyo, 2020: Hinimok ng @BrainOnPorn (Prause) ang mga tagasunod na iulat ang Staci Sprout sa National Association of Social Workers at ang estado ng Washington (bawal na nai-post ang numero ng lisensya ni Staci).
4. Hulyo, 2020: Maling akusasyon ng @BrainOnPorn (Prause) kay Gary Wilson na nagpapadala ng mga banta sa kamatayan na may kaugnayan sa 'palitan' ng mga pananaw tungkol sa "Ang Pananagutan sa Sekswal at ang Mga Epekto ng Negatibong Mood sa Sekswal na Pagpukaw sa Mga hypersexual Men na Nakikipagtalik sa Mga Lalaki" (2020).
5. Agosto, 2020: Nanalo si Gary Wilson ng Ligal na Tagumpay Laban sa Mga Pagsisikap ng Sexologist na si Nicole Prause na Patahimikin Siya.
6. Agosto, 2020: Bago mismo ng pagdinig ng Anti-SLAPP na abugado ni Nicole Prause ay sinubukan na huminto dahil tinangka niyang pilitin siyang kumilos nang hindi etiko. Sinabi niya na galit at nagbabantang idemanda siya ni Prause.
7. Agosto, 2020: Isang linggo bago ang pagdinig sa Anti-SLAPP, nagpunta si Twitter sa Twitter upang maling ipahayag na mayroon siyang isang "pang-proteksiyon na utos" laban sa akin, na hinihimok ang mga nakatuon niyang tagasunod sa cyber-stalk sa akin.
8. Agosto, 2020: Sa tangkang pagpipigil sa order ni Prause (na tinanggal bilang walang halaga) gumawa siya ng tinatawag na "ebidensya," na kasama ang doxxing at paninirang puri sa aking anak.
9. Agosto, 2020: Inilantad ng mga tagapag-ayos ng ika-5 Internasyonal na Komperensiya sa Mga Pag-uugali sa Pag-uugali kay Prause na nagsusumpa sa kanyang nabigong pagtatangka sa isang ipinagbabawal na kautusan (ie aking tagumpay sa Anti-SLAPP)
10. Agosto, 2020: Bilang tugon sa aking ligal na tagumpay, ang @BrainOnPorn (Prause) ay nagpapatuloy sa isang cyberstalking at paninirang-puri.
11. Agosto, 2020: Ang LifeSite News ay naglathala ng isang pakikipanayam sa Gary Wilson; I-Prause ang harass & defames ng may-akda, nagbabanta sa ligal na aksyon (syempre ginawa niya).
12. Ang iba - Agosto, 2020: Bilang tugon sa video ni Gabe Deem na "The Porn Playbook", nag-post si @BrainOnPorn ng higit sa 20 mapanirang puri at nakakahiya na mga tweet (maling sinasabi na nagpadala si Gabe ng mga banta sa kamatayan at panggagahasa).
13. Agosto, 2020: Upang maiwasan ang permanenteng suspensyon para sa paglabag sa trademark, pinalitan ng pangalan ng pangalan ang pangalan ng twitter ng RealYBOP (@BrainOnPorn). Ang bagong bio na maling sinasabi na nagsampa ako ng 7 demanda upang maibaba ang twitter account.
14. Agosto, 2020: Ang post ng @BrainOnPorn (Prause) ay nakasalalay mula sa hit-piece na puno ng error ni Brian Watson. Pagkatapos ay na-edit ng Prause ang mga kasinungalingan ni Watson sa pahina ng Nofap Wikipedia.
15. Agosto, 2020: Limang mga bagong account (malamang na mag-Prause ng mga sockpuppets) ang nag-e-edit sa pahina ng Nofap Wikipedia, na pumapasok sa maraming mga kasinungalingan na nai-tweet kamakailan ng Prause & @BrainOnPorn.
16. Ang iba pa - Agosto, 2020: Sinabi ng @BrainOnPorn (Prause) na ang fundraiser ni DJ Burr para sa nakakulong na 14 na taong kapatid ay bumubuo ng pandaraya. Maling inakusahan si Burr sa pag-stalk, sinabi na dapat siyang sumali sa kanyang kapatid sa kulungan.
17. Agosto, 2020: Upang maiwasan ang paglabag sa trademark na "Talagang Ang Iyong Utak Sa Porn" ay binago ang pangalan nito sa "Anti-Your Brain On Porn." Opisyal na nagpatakbo ng isang account ng stalker si Prause (pinapahiya ang panliligalig at pag-stal sa akin at sa aking pamilya, ngunit walang sinasabi tungkol sa YBOP).
18. Agosto, 2020: Mag-Prause ng pagkalugi ng mga file upang makatakas sa pananagutan para sa 3 pa-subok na mga demanda sa paninirang-puri (Hilton, Rhodes, Minc) at iwasang bayaran ako ng utang na bayad sa abogado na nakuha niya (sa aking tagumpay sa Anti-SLAPP)
19. Agosto, 2020: Ang mga dokumento sa pagkalugi ni Prause ay pineke ang kanyang madalas na paulit-ulit na kathang-isip na inilipat niya ang kanyang tahanan ng "maraming beses" dahil sa na-stalk (pangunahin ni Gary Wilson, syempre).
20. Ang iba pa - Setyembre, 2020: Inanunsyo ni Aaron Minc, JD ang kanyang demanda sa demanda laban kay Nicole Prause (pagmamay-ari ni Minc ang law firm na kumakatawan kay Alex Rhodes).
21. Setyembre, 2020: Ang @BrainOnPorn (Prause) ay disiplinado ng Twitter para sa pang-aabuso at panliligalig sa akin at sa iba pa.
22. Iba pa - Nagpapatuloy: Gumagamit si Prause ng @BrainOnPorn at @NicoleRPrause upang asarin at mapanirang-puri kay Laila Mickelwait matapos niyang pasimulan ang kampanya ng TraffickingHub na managot sa Pornhub para sa pagho-host ng pornograpiya ng bata at mga video ng mga trafficking na babae (higit sa 100 mga tweet). Pinagbintangan ng maling sabi ni Laila na sumusuporta o nagpapadala ng mga banta sa kamatayan.
23. Iba pa - Nagpapatuloy: Gumagamit si Prause ng @BrainOnPorn at @NicoleRPrause upang maling akusahan si Matt Fradd na gumawa ng pandaraya, nagbabanta sa pisikal na karahasan, nag-uudyok ng karahasan, at sumusuporta sa "mga banta sa kamatayan" at "pag-stalk ng mga kababaihan"
24. Ang Iba pa - Nagpapatuloy: @BrainOnPorn (Prause) ay maling akusado ng Gail Dines na "nasa isang pangkat" na nagpapadala ng mga banta sa kamatayan, sinisiksik ang mga babaeng siyentipiko, at tinitingnan ang mga kababaihan bilang magastos at karapat-dapat sa karahasan.
25. Ang Iba pa - Nagpapatuloy: @BrainOnPorn (Prause) ay maling akusado kay Liz Walker na hinihikayat ang mga banta sa kamatayan laban sa mga kababaihan, sinusuportahan ang mga banta sa kamatayan, pagiging anti-LGBTQ, at isang hatemonger.
26. Iba pa - Nagpapatuloy: Gumagamit si Prause ng @BrainOnPorn at @NicoleRPrause upang maling akusahan ang therapist na si DJ Burr na "nasa isang pangkat" na nagpapadala ng mga banta sa kamatayan, nag-uudyok ng karahasan, pinipigilan ang mga kababaihan na makakuha ng proteksyon, atbp.
27. Iba pa - Nagpapatuloy: Gumagamit si Prause ng @BrainOnPorn at @NicoleRPrause upang maling akusahan ang therapist na si Staci Sprout na "tagapagtaguyod para sa pagpatay sa mga kababaihan," "pagsuporta sa mga banta sa kamatayan," "pag-uudyok ng karahasan," "pagbabanta sa kababaihan," "pagpapadala ng mga banta sa kamatayan," "patahimikin ang mga biktima of stalking, ”misogyny, atbp.
28. Ang Iba pa - Nagpapatuloy: Ang maling (@BrainOnPorn) ay maling akusado ng therapist na si Staci Sprout na anti-LGBTQ, na sumusuporta sa mga eugenic, na sinasabing "ang trans ay hindi tao," na nagsasabing ang kasal ay "dapat lamang sa pagitan ng isang lalaki at babae," atbp.
29. Nagpapatuloy: Gumagamit si Prause ng @BrainOnPorn at @NicoleRPrause upang maling akusahan ang therapist na si Linda Hatch, PhD ng "pagbabanta na papatayin siya," "pagsuporta at pag-uudyok ng mga banta sa kamatayan," paggawa ng perjury, "pinatahimik ang mga siyentista" at sa bahaging responsable para sa pagbaril sa Atlanta massage parlor .
30. Iba pa - Nagpapatuloy: Gumagamit si Prause ng @BrainOnPorn at @NicoleRPrause upang maling akusahan ang NCOSE ng "pagsuporta sa mga eugenics", "pagsuporta sa karahasan at pag-uudyok ng mga banta sa kamatayan", "pagiging isang mapoot na pangkat", pagiging Anti-LGBT, at pag-uudyok sa pamamaril sa Atlanta massage parlor.
31. Iba pa - Nagpapatuloy: Gumagamit si Prause ng @BrainOnPorn at @NicoleRPrause upang maling akusahan si Stefanie Carnes, PhD na "gumawa ng sumpa," "nagbabantang pumatay sa mga siyentista," "nakikipagsabwatan upang maprotektahan ang isang manggugulo," "pagsuporta at pag-uudyok ng mga banta sa kamatayan," "sinusubukan na sirain siya, ”at sa bahaging may pananagutan sa pamamaril sa Atlanta massage parlor.
32. Ang Iba pa - Nagpapatuloy: Gumagamit si Prause ng @BrainOnPorn at @NicoleRPrause upang maling akusahan ang Lipunan para sa Pagsulong ng Kalusugan sa Sekswal (SASH) na "sinusubukang sirain ang hindi pagsang-ayon sa anumang gastos," "pagsuporta sa kamatayan at ligal na mga banta," "pagsuporta sa pag-stalk ng Prause, "" Inaangkin na siya ay pinondohan ng Pornhub, "at" sumusuporta sa mga eugenics".
33. Iba pa - Nagpapatuloy: Gumagamit si Prause ng @BrainOnPorn at @NicoleRPrause upang maling akusahan si Gabe Deem ng "pag-uudyok ng terorismo sa tahanan," "pag-uudyok ng karahasan laban sa mga kababaihan," "pagsali sa misogyny & pandaraya," "pagsuporta sa mga banta sa kamatayan at rasismo," "naghihikayat sa pagpatay sa mga babaeng siyentista, "" nagbabantang pumatay sa mga kababaihan, "" ay kontra-LGBT, "at" sumusuporta sa mga eugenic."
34. Ang Iba pa - Nagpapatuloy: Gumagamit si Prause ng @BrainOnPorn at @NicoleRPrause upang maling akusahan ang Fight The New Drug (FTND) na laban sa LGBT, "nagtataguyod ng misogyny," "gumagawa ng pandaraya," at "nagtuturo ng mga eugenics".

I-Prause ang Pahina # 5

1. Ang iba - Oktubre 13, 2020: Ang obsessive cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) ay tumataas sa 170 na mga tweet bawat araw na nagta-target ng mga "anti-porn" na mga pangkat, kabilang ang 70 na mga tweet sa loob ng 20 minuto na umaatake sa NoFap.
2. Ang iba - Oktubre 13, 2020: Sumusunod sa 70 na mga tweet sa loob ng 20 minuto na nagta-target sa NoFap, ang @BrainOnPorn (Prause) ay nag-post ng isa pang 18 na mga tweet na hinihimok ang iba na iulat ang Alex Rhodes sa Pennsylvania Bureau of Corporations & Charities Organizations para sa kanyang pagsisikap sa pangangalap ng pondo.
3. Ang iba - Oktubre 13, 2020: Sumusunod sa ~ 100 mga tweet na nagta-target sa NoFap nang maaga sa araw, nag-post si @BrainOnPorn (Prause) ng isa pang 30 mga tweet na puno ng kasinungalingan na nagta-target kina Rhodes at Nofap (na gumagamit ng maling paglalarawan sa mga kaganapan na naganap noong bata pa si Rhodes).
4. Oktubre 23, 2020: Permanenteng pinagbawalan ang Twitter's porn shill Twitter account (@BrainOnPorn) para sa naka-target na panliligalig at pang-aabuso.
5. Oktubre 25, 2020: Ang isa pang malaswang Cease at Desist ay inihatid sa aking pintuan. Sa isang ito hinihingi ng Prause ang pagbabayad ng $ 240,000 o maghabol siya.
6. Oktubre 25, 2020: Si Marnia (aking asawa) ay nakatanggap ng isa pang malaswang Cease and Desist na naihatid sa aming bahay sa pamamagitan ng courier. Sa isang ito hinihingi ng Prause ang pagbabayad ng $ 220,000 o maghabol siya.
7. Nobyembre, 2020: Banta ni Prause si Bill Tavis na may demanda sa paninirang puri para sa pagsasabi sa isang puna sa YouTube na dumalo si Prause sa seremonya ng mga parangal sa X-Rated Critics Organization (XRCO) (na ginawa niya)
8. Ang iba pa - Disyembre, 2020: Nagbabanta si Prause kay Gabe Deem ng isang sulat na Cease and Desist na puno ng kasinungalingan, hinihiling na bayaran siya ng $ 100,000 bilang mga pinsala at alisin ang mga tweet na hindi niya nai-post.
9. Ang iba pa - Enero, 2021: Mag-Prause ng maling paratang New York Times mamamahayag na si Nicholas Kristof ng pag-uudyok ng karahasan laban sa kanya at pagsuporta sa mga banta ng kamatayan dahil lamang sa pagsulat niya ng isang expose 'on Pornhub.
10. Enero, 2021: Nakuha ni Gary Wilson ang www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) sa pag-areglo ng paglabag sa trademark
11. Enero, 2021: Nanalo si Gary Wilson sa pangalawang demanda laban sa serial harasser / defamer na si Nicole Prause: Ipinakita muli na si Prause ang may kagagawan, hindi ang biktima.
12. Enero, 2021: Sa isa pang sulat na C&D na puno ng kasinungalingan, maling sinabi ng Prause na nanalo siya sa demanda sa itaas, at magpapatuloy na mag-file ng mga bagong pagkilos hanggang sa ako ay nalugi (ngunit si Prause ang nag-file ng pagkalugi sa iwasang bayaran ako ng utang na ibinayad sa abugado).
13. Pebrero, 2021 (Nagpapatuloy): Walang masyadong kasinungalingan. Tiwala ang pag-angkin ni Prause na hindi pa siya nawawalan ng demanda sa sinuman, kasama na ako!
14. Pebrero, 2021 (Nagpapatuloy): Isang milyahe para kay Nicole Prause? 50+ maliwanag na sockpuppets upang mai-edit ang Wikipedia sa kanyang mga bias, kasinungalingan at paninirang-puri.
15. Pebrero, 2021: I-post ang mga post ng 70 mga tweet sa 5 araw na maling sinabi na inilagay ko ang kanyang address sa YBOP - at siya ay nakuha sa kalye noong 2019 bilang isang resulta. Ngunit noong 2020 ay nag-tweet si Prause na walang sinuman, kasama ako, ang mayroong tunay na address. Ang kanyang mga kasinungalingan ay hindi tumutugma (ang mga dokumento ay nag-tweet nang lampas sa 5 araw).
16. Pebrero, 2021: I-Prause ang mga tweet na "Exhibit # 5" mula sa kanyang nabigong demanda na nagpatunay na nai-post ko ang kanyang address sa YBOP. Nag-tweet ako ng isang screenshot ng Exhibit # 5 na nagpapatunay na nagsisinungaling si Prause.
17. Ang iba - Pebrero, 2021 (Nagpapatuloy): Nilalabag na ba ni Prause ang kanyang mga kasunduan sa pag-areglo?
18. Ang iba pa - Marso, 2021: Ang pagsisinungaling kay Prause ay patreon sa pagtatangka na ipagbawal ang Gabe Deem.
19. Ang iba pa - Marso, 2021: Inakusahan ng Prause si Gabe Deem na inudyok ang pagpatay sa massage massage sa Atlanta
20. Marso, 2021: Ang maling pag-akusa ng isang nag-recover na adik sa pornograpiya (@ lino55591777) ng pagiging isang sockpuppet na si Gary Wilson (pagkatapos ay nagsisinungaling siya tungkol sa kung ano ang nai-tweet niya).
21. Ang iba pa - Marso, 2021: Ang Prause ay umakyat sa pag-target sa paslit na bata ni Laila Mickelwait.
22. Marso, 2021: Pansamantalang pinagbawalan ang Twitter account ni Nicole Prause (@NicoleRPrause) para sa "pag-post ng marahas na banta"
23. Abril, 2021: Ang maling pag-akusa sa akin ng "pagsubaybay sa kanyang computer," at "pagbabanta sa kanyang website,". Maling sabi na sinabi kong responsable siya sa pag-atake ng DDOS sa NoFap.com
24. Abril, 2021: Nag-badge ang CNET sa pagtanggal ng pangalan ni Prause mula sa isang pangungusap sa kanilang artikulo. Maling inaangkin ng Prause na ang orihinal na pangungusap ay nagkaroon kami ni Gabe Deem at sinasabing ang Prause ay "pinondohan ng industriya ng pornograpiya".
25. Abril, 2021: Pinalawig ng Prause ang kanyang lantarang cyberstalking sa pag-post sa listahan ng "mga kaibigan" ng aking asawa, na nagsasabi na binayaran sila upang makagawa ng mga anti-porn na presentasyon.
26. Abril, 2021: Ginamit ng Prause ang mga screenshot upang linlangin ang mga manonood na may gusto sa kanya sa impiyerno. Gayunpaman ang orihinal na tweet ay tungkol sa Pornhub, hindi tungkol sa kanya!
27. Ang iba pa - Abril, 2021: Dalawang maliwanag na alias ng Prause ang nag-edit ng mga pahina ng Exodus Cry at NCOSE Wikipedia, sinusubukan na ipasok ang VICE hit-piece Ang Prause ay kasabay na nag-tweet ng higit sa 20 beses (bukod sa iba pang mga pag-edit).
28. Ang iba pa - Abril, 2021: Mag-Prause ng maling paratang Ang Post Millennial mga editor ng paglalathala ng hindi totoo at paninirang puri na humantong sa kamatayan at mga banta sa panggagahasa na nakadirekta sa kanyang sarili at iba pang mga babaeng siyentista.
29. Abril, 2021: I-maling sinabi ng Prause na inakusahan siya ng higit sa 1,000 beses na dumalo sa mga parangal XBIZ (ito ang XRCO award). Ang kanyang mga tweet ay maling akusado ang peminista na si Julie Bindel na dumalo sa mga parangal sa XRCO.
30. Abril, 2021: I-Prause ang mga troll @ PornHelp.org na maling akusasyon nito na nag-uudyok ng karahasan sa mga kababaihan.
31. Nagpapatuloy - Ang Maraming Biktima ng Masasamang Pag-uulat ni Nicole Prause at Masamang Paggamit ng Proseso

I-Prause ang Pahina # 6

1. Ang iba pa - Abril 2021: Bilang suporta sa Mindgeek, inatake ni Prause ang dalawang mga MP ng Canada na nasa Komite ng Etika ng House of Commons na sinisiyasat ang malubhang mga kasanayan sa Pornhub at mga posibleng krimen
2. Abril 2021: Ang maling pag-akusa ng Prause account sa Twitter account na @Countcary bilang pagiging Gary Wilson
3. Ang iba pa - Abril, 2021: Ikinakalat ni Melissa Farmer ang mga kasinungalingan ni Prause at kailangang ayusin ang magastos na demanda
4. Ang iba pa - Abril, 2021: Iminungkahi ni Nicole Prause na ang Exodus Cry at Laila Mickelwait ay kasangkot sa maliwanag na pag-aalab ng hindi natapos na Montreal mansion ng Pornhub CEO Feras Antoon
5. Ang iba -April 26, 2021: Ang pagmamalabis at pag-uulat ng Prause Rebecca Watson ("SkepChick") sa YouTube at Patreon para sa pag-post ng isang pag-update sa mga ligal na gawain ni Prause. Mali ang pag-censor ng YouTube kay Watson.
6. Ang iba pa - Mayo 7, 2021: Nag-post si Rebecca Watson ng video na naglalarawan sa mga pagsubok sa DMCA ng Prause, cyberstalking, at paninirang puri. Tumugon ang Prause gamit ang 30 libelous tweets; nagsampa ng mga reklamo kay Patreon; inakusahan si Watson na nag-uudyok ng dahas.
7. Ang Iba pa - Mayo 7, 2021: Nabigo dahil sa online na pagpuna, lumilikha si Prause ng slide na puno ng kasinungalingan sa "debunk" na video ni Rebecca Watson, na na-tweet ito nang 12 beses sa loob ng 20 minutong panahon (lilitaw na hinarangan ng Prause ang mga account na nai-tweet niya sa ilalim).
8. Iba pa – Mayo 7, 2021: Lumilitaw na gumagamit ng alias Reddit account ang Prause (Agreeable-Plane-5361) para siraan si Rebecca Watson at iba pang binanggit sa kanyang video (Gary Wilson, NoFap)
9. Ang Iba pa - Mayo, 2021: Sa lantarang suporta ng Pornhub, tinutulungan ng Prause ang XBIZ at The Free Speech Coalition sa kanilang mga kampanya sa smear laban sa TraffickingHub at Laila Mickelwait.
10. Mayo 2021: Nabigo ang pagpapa-renew ng Prause ng kanyang dating Span-Lab.com URL at nawala ito. Kapag nag-redirect ang URL sa isang sex-toy shop ay hindi niya pinaratangan ang mga "aktibista laban sa pornograpiya" na kasangkot at iniulat ang hindi pangyayaring ito sa pulisya.
11. Ang iba - Mayo, 2021: Maling inakusahan ng Prause ang therapist na si Staci Sprout sa pag-uulat sa kanya sa Twitter dahil sa paggawa ng marahas na banta (na maling binabanggit ng "isang ulat na kriminal" ang Prause)
12. Ang iba pa - Mayo, 2021: Maling inakusahan ng Prause ang therapist na si Staci Sprout ng (1) nagsasabing si Prause ay hindi kailanman sinalakay at (2) kumakalat sa address ng lab kung saan sinabi ni Prause na siya ay sinalakay

Hulyo 4, 2019: Napapalakas ng Prause ang kanyang pagnanakaw at panliligalig sa pamamagitan ng paghahatid ng isang baliw na sulat ng Cease at Desist sa aking bahay mga 10:00 ng gabi (ang kanyang abugado, Giampietro, kinakatawan din BackPage.com)

Si Nicole Prause at ang abogado na ginagamit niya upang takutin ang mga tao, si Wayne Giampietro (Ang Prause ay may iba pang mga abogado na nagtatanggol sa kanya sa mga paninirang-puri) na pinagsama-sama ng kanyang karaniwang spate ng mga kasinungalingan, diwata, at walang laman na banta sa isang kamay na naghatid ng paghinto at pagtanggi sa sulat.

Si Prause ay mayroong kasaysayan ng pagpapadala ng mga maling patas na pagtigil at pag-desist (C&D) ng mga liham sa mga taong nagtanong sa kanyang hindi sinusuportahang mga pahayag. Ang isang bilang ng mga liham sa C&D na nai-post ni Prause sa online o naipadala ay kopyahin dito: Ipatahimik ang mga tao sa pekeng mga hinihiling na "walang contact" at palusot na pagtigil at pagtigil sa mga liham (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, atbp.). Sa pagkakaalam ko lahat ay hindi pinansin ang malaswa na C & Ds ng Prause. Talagang tumugon ako sa kanyang 2015 bogus ihinto at iwanan ang liham, humihiling sa kanyang abogado na magbigay ng patunay ng mga dapat kong pagkakamali. Limang taon mamaya, naghihintay pa rin ako.

Hindi sinasadya, bago ang pagtatalo na ito, ang Giampietro ay kumakatawan sa isang partido na nauugnay sa Backpage (isang palengke sa online na isinara para sa mga menor de edad na nagtinda). Ang Backpage.com ay isinara ng pamahalaang Pederal "para sa mapang-akit na pagpapagaan ng human trafficking at prostitusyon." (Tingnan ito USA Ngayon artikulo: 93-count na akusasyon sa mga singil sa sex trafficking na isiniwalat laban Backpage tagapagtatag). Ang sumbong ay sisingilin Backpage ang mga nagmamay-ari, kasama ang iba pa, ay nakikipagsabwatan upang malaman ang mga pagkakasala sa prostitusyon sa pamamagitan ng website, at ipinagpalagay na ang mga taong nakalakal ay kasama ang mga dalagitang batang babae. Para sa mga detalye sa Giampietro's pakikilahok tingnan ang " https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Sa isang kakatwang pagliko ng mga kaganapan, Backpage.com ang mga pag-aari ay inagaw ng Arizona, kasama ang payo ni Prause Wayne B. Giampietro LLC nakalista bilang forfeiting $ 100,000.

Hanggang sa ika-4 ng Hulyo, sulat ng C&D. Sinasabi ng abugado ni Prause na patuloy akong gumagawa ng maling paratang, pahayag at publication, ngunit nabigo siyang magbigay ng isang halimbawa ng iisang isa. Si Giampietro ay tumutukoy sa "walong bagong post na umaatake at paninirang puri kay Dr. Prause, " hindi nagbibigay ng mga link o mga screenshot. Pamantayang Giampierto / Prause. Gayunpaman, ipinagpalagay ko na ang Prause ay nagagalit na na-debunk ko sa kanya ng totoo-hindi tumpak na Hulyo 2, Pang-araw-araw na hayop artikulo sa seryeng ito ng mga tweet (na nananatili):

1 / Pagwawasak sa bagong artikulong Pang-araw-araw na Hayop na "Hindi Sinira ng pornograpiya ang Iyong Puti" (ni RealYBOP "dalubhasa" na si Nicole Prause): https://t.co/mRYk7kRrXw
Nag-link ito sa pagsasaliksik sa RealYBOP at maling sinasabi na 7 labs ay walang nahanap na ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at ED.
Debunked dito: https://t.co/0oSsPrE5xK

- Iyong Utak sa Porn (@YourBrainOnPorn) Hulyo 2, 2019

Sinabi din sa akin noong Hulyo 4, 2019 na "Naabot ni Dr. Prause ang pagtatapos ng kanyang pasensya kay G. Wilson". Ang mga banta na ito ay hindi lamang walang batayan, ngunit walang laman din. Hindi lamang ang nasa itaas Nananatili ang thread ng Twitter, Ang patuloy na panliligalig ni Prause ay nangangahulugang nagdagdag ako ng 30 bagong mga seksyon sa Pahina ng Prause # 2, at Pahina ng Prause # 3, at ang mga malalawak na pahinang ito na nagpapalabas ng patuloy na pagtaas ng paninirang-puri at cyberstalking ng Prause:

• Narito ulit tayo: Sa kalagayan ng dalawang mass shootings (El Paso & Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley at subukang ikonekta sina Gary Wilson, YBOP at Nofap sa mga puting nasyonalista at Nazis
• Sina Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's mahabang kasaysayan ng panliligalig at paninirang puri kay Alexander Rhodes ng NoFap
• Ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes ay demanda laban sa Nicole Prause / Liberos
• Si David Ley ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang maitaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito!
• Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) paninirang-puri / panliligalig kay Gary Wilson: "Natuklasan nila" ang mga pekeng mga URL ng porn sa Internet Wayback Archive (Agosto, 2019)
• Nakakahumaling ba ang Porn? 6 minutong video ng mamamahayag na si Diana Davison

Ang bogus na tigil at pagtigil ng liham ni Prause

Ang pagsasalita ay maaaring nasa dulo ng kanyang pasensya sa akin, ngunit pinili kong huwag pansinin ang banta sa itaas. Ang susunod na komunikasyon na natanggap ko ay hindi isang tawag o reklamo, ngunit gayon pa man isa pang full-of-kasinungalingan ay tumigil at huminto sa sulat.

Hulyo, 2019: Pag-apply ng mga supply ng troll NerdyKinkyCommie na may isang dokumento ng demanda ng trademark na YBOP; NerdyKinkyCommie namamalagi tungkol sa isang dokumento; & Mga eksperto sa RealYBOP kumalat ang kanyang libelous tweets, pagdaragdag ng kanilang sariling mga kasinungalingan

Background: NerdyKinkyCommie, na ang hawakan ng Twitter ay @SexualSocialist, ay lilitaw na isang masagana troll (ang kanyang dalawang kasalukuyang mga account sa kaba ay @nogoodchuck at @CommieKink). Malaya niyang aminin sa pagiging nahuhumaling sa porn at sex at nagsisiyahan sa panliligalig at paninirang puri sa sinumang iminumungkahi na ang internet porn ay maaaring maging sanhi ng mga problema. Kabilang sa kanyang mga paboritong target ay sina Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson, at mga kalalakihan na nakabawi mula sa mga paghihirap na nauugnay sa pornograpiya. Ang orihinal na Twitter account ni Nerdy ay permanenteng pinagbawalan para sa walang tigil na panliligalig sa Fight The New Drug (ang orihinal na account ni Prause ay ipinagbawal din para sa panggugulo). Sa paglabag sa mga panuntunan sa Twitter, at tulad ng Prause, lumikha si Nerdy ng isang bagong account sa Twitter para sa pag-troll: https://twitter.com/SexualSocialist

Madalas na muling i-tweet ng NerdyKinkyCommie ang propaganda ng Ley, RealYBOP at Prause. Ang Prause, Ley at Nerdy ay regular na nakikipag-usap sa magiliw na banter, na nagpapahayag ng kanilang pagkasuklam para sa nabanggit na mga target. Noong Hunyo at Hulyo, binigyan ng NerdyKinkyCommie ang mga thread ng Gary Wilson ng pag-post ng materyal na sumasalamin sa mga kasuklam-suklam na mga tweet at screenshot ng Prause & Ley na nakikipaglaban sa walang kabuluhan upang ikonekta sina Gary Wilson, YBOP at Nofap sa mga Nazis at puting nasyonalista. Isang halimbawa ng maraming mga naturang tweet:

Nakapangit na pakikipagtulungan ng Prause kasama si NerdyKinkyCommie ay nagresulta sa isang 7-day Twitter-ban para kay Nerdy:

Iniulat ni Wilson si NerdyKinkyCommie, na sa wakas ay ipinagbawal sa loob ng isang linggo ng Twitter.

Matapos ang pagbabawal, nagpatuloy ang NerdyKinkyCommie kung saan siya tumigil, sa oras na ito ay tumulong sa pamamagitan ng Prause, ang RealYBOP Twitter account, at "Mga dalubhasa" ng RealYBOP.

Noong Hulyo 21 Nag-tweet si David Ley sa thread ni Nerdy na sumuway kay Wilson:

Sa susunod na araw NerdyKinkyCommie gumawa ng isang tweet na pinaka-tiyak na itinayo ni Nicole Prause.

1. Ito ay inaakusahan si Wilson na pinondohan ng The Reward Foundation (Prause concocted this kasinungalingan sa 2016, inuulit ito sa social media at sa Wikipedia)
2. Ang screenshot ay isang Trademark ng iyongBrainOnPorn UK ibinigay sa mga abogado ni Prause, ni Wilson, sa kasong paglabag sa trademark na kinakailangan kinakailangan dahil ang Prause ay naghain ng isang aplikasyon para sa isang lumalabag na trademark.

Ang ipinakita mismo ng screenshot sa itaas: Kumikilos bilang kinatawan ng UK ni Wilson Wilson at gamit ang pera ni Wilson, Ang Gantimpala Foundation (isang kawanggawa sa UK) ay nagbabayad ng pamahalaan sa UK upang mai-trademark ang YourBrainOnPorn sa UK. Ang trademark ng UK ay isang tugon sa Prause na sinusubukang i-shut down ang YBOP ni:

1. pagsampa a application ng trademark upang makuha ang IYONG BRAINONPORN at YOURBRAINONPORN.COM noong Enero ng 2019 (mag-click para sa higit pa), At
2. pagsasapubliko a bagong website kasama ang URL ng paglabag sa trademark realyourbrainonporn.com noong Abril ng 2019.

Tulad ng lubusang ipinaliwanag sa ibang lugar Wilson nag-donate ng kita ng kanyang libro sa The Reward Foundation. Walang tinatanggap na pera si Wilson, at hindi pa tumatanggap ng isang dolyar para sa alinman sa kanyang mga pagsisikap. Hindi tinatanggap ng YBOP na walang mga ad at si Wilson ay tumanggap ng walang bayad para sa pagsasalita. Tulad ng na-dokumentado sa mga bahaging ito, ang Prause ay nagtayo ng isang masasamang kuwento ng engkanto na si Wilson ay binabayaran ng parehong kawanggawa na ibinibigay niya ang kanyang libro na nagpapatuloy sa:

• 2015 & 2016: Nilabag ni Nicole Prause ang code of conduct ng COPE upang asarin si Gary Wilson, ang kanyang publisher, at isang charity na Scottish (The Reward Foundation)
• Mayo - Hulyo, 2018: Sa mga email, sa seksyon ng mga komento sa ICD-11, at sa Wikipedia, ang Prause at ang kanyang mga sockpuppets ay maling sinasabing si Wilson ay nakatanggap ng £ 9,000 mula sa The Reward Foundation

Sa katunayan, hindi ito totoo. Ang itaas na dalawang seksyon ay tinutugunan sa sinumpaang affidavit ni Gary Wilson, na bahagi ng demanda ng paninirang-puri ni Dr. Hilton laban kay Dr. Prause. Narito ang mga kaugnay na seksyon ng sinumpaang affidavit ni Wilson na isinampa sa Federal Court: Si Gary Wilson ng YBOP (affidavit #2 sa demanda ng Hilton na pinagbabawalan):

Sa madaling sabi, nakikipagtulungan sina Nikky at Nerdy sa napatunayan na paninirang-puri (upang ulitin, binigyan ng Prause si Nerdy ng "katibayan" para sa kanyang nakaliligaw na tweet). Pagkatapos RealYBOP, "Eksperto" ng RealYBOP at ang magandang matandang PornHub ay tumalon. Una meron tayo RealYBOP (Prause) agad na nag-retweet ng mga kasinungalingan ni Nerdy, at pagdaragdag ng kanyang sariling (RealYBOP "dalubhasa" Nag-komento din si Roger Libby):

Lahat ng kasinungalingan. Ang RealYBOP ay hindi isang rehistradong non-profit. Sa katunayan, ang lahat ng mga eksperto ay nag-anunsyo ng kanilang mga serbisyo sa RealYBOP. Bukod dito, si David Ley at dalawa pa "Eksperto" ng RealYourBrainOnPorn.com (Sina Justin Lehmiller at Chris Donaghue) ay binabayaran itaguyod ang mga website ng xHamster! Kung naniniwala ka na ang RealYBOP isn ay bias, tingnan ang kanilang mga tweet, o ang tinaguriang “pahina ng pananaliksik. Iba pa "Eksperto" ng RealYBOP sumali kay NerdyKinkCommie sa pagsuway sa lehitimong YBOP, Wilson, at The Reward Foundation. Una, "dalubhasa" na si Victoria Hartmann:

Pagkatapos, siyempre, David Ley:

Taylor Kohut (bilang Smart Lab), na bihirang mag-tweet

Sa wakas mayroon kaming PornHub, isang kapanalig na RealYBOP, "nagugustuhan" ang mapanirang tweet (Ang PornHub's ay ang unang Twitter account mag-tweet tungkol sa bagong account sa Twitter at website ng RealYBOp nang lumitaw):

Hmmm ... Ang PornHub, Prause, Ley at Hartmann ay lahat ng "nagustuhan" ng tweet ng isang nakatago na troll sa Twitter na kamakailan nakumpleto ang isang araw na 7 para sa panggugulo kay Gary Wilson. Pumunta figure.

Ang cherry sa tuktok ng RealYBOP na naka-target na mapanirang pag-cyberstalking: As inilarawan dito, Reddit account ng RealYBOP, sciencearousal trolled at spammed reddit porn recovery forums, kadalasang nai-post kung saan lumitaw ang pangalan ni Gary Wilson o "Ang iyong Utak Sa Porn". Sa kanyang kamakailan-lamang na mga post sa reddit, sciencearousal spammed ng isang nofap subreddit na may parehong artikulo sa Rob Kuznia na madalas na nag-tweet ng RealYBOP at Nikky (Kuznia ay pals kasama si Nikky). Tinanggal ni Nofap ang kanyang post:

RealYBOP / sciencearousal na puna kung saan siya naka-link sa kanyang fav - Ang artikulo ni David Duke tungkol sa pornograpiya, na naglalaman ng isang link sa TEDx Talk ni Gary Wilson (Ang komento sa Sciencearousal ay tinanggal):

Sinasalat ang internet para sa anumang maaaring magamit ni Ley upang ma-smear si Wilson, siya ay nag-bloke sa isang malaswang (at kasuklam-suklam) na post ni blog ni David Duke na naglalaman ng isang link sa talumpati ni TEDx ni Gary Wilson. Ang TEDx talk ni Wilson ay may ilang 12 milyong mga tanawin, kaya libu-libong mga tao sa lahat ng mga guhitan ang naka-link sa (at inirerekomenda) ng pahayag ni Wilson, "Ang Great Porn Experiment. "

Paano ito ipinahiwatig ni Gary Wilson bilang isang "puting supremacist?" Hindi ito, syempre. Ang katawang nakakatawa na ito ay tulad ng pagmumungkahi ng lahat ng mga mahilig sa aso ay mga Nazi dahil mahal ni Hitler ang kanyang mga aso. Katumbas ito ng pag-angkin na ang mga gumagawa ng "The Matrix" ay neo-Nazis dahil nagustuhan ni David Duke ang kanilang pelikula. Tingnan: Nagpapatuloy - Ang patuloy na mga pagtatangka nina David Ley at Prause na pahiran ang YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga link sa mga neo-Nazi na nakikiramay.

I-update ang August 20, 2019: Si Nerdykinky, Prause, David Ley at Ron Swanson (Daniel Burgess alyas) ay bumubuo ng isang thread sa twitter na pumapalibot sa seksyon sa itaas. Dahil walang kamalayan si Nerdy sa mga pahina ng Prause, malamang na ang orgy na ito sa twitter ay naayos ng Prause.

Si Ron Swanson ay lilitaw na isang alyas Daniel Burgess. Sino si Burgess? Napag-alaman na nagmamay-ari ng URL si Burgess www.realyourbrainonporn.com Ang abugado ni Nicole Prause ay kumakatawan ngayon kay Burgess sa ligal na paglilitis sa YBOP. Ang abugado ni Prause at Burgess, si Wayne B. Giampietro, ay isa sa pangunahing mga abugado na kasangkot sa kamakailan lamang bantog BackPage kaso - pagtatanggol Backpage at mga kaugnay na hawak na kumpanya laban sa mga singil sa sex trafficking: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

Ang Swanson ay hindi isang tunay na tao at nag-tweet lamang ng isang ilang dosenang beses mula nang 2016. Matapos ang 2 taon na hindi nag-tweet si Ron Swanson ay nag-tweet ng dalawang beses nang tanungin si Gary Wilson ig kailangan niya ng ligal na tulong sa tunaykaso ng paglabag sa trademark ng iyongbrainonporn (Inangkin ni Ron na "maraming alam tungkol sa ganitong uri ng bagay").

Pinaghihinalaan ni Wilson na si Ron ay Burgess dahil ang account ay 3 taong gulang, hindi natutulog, mayroon lamang isang dosenang mga tweets - ngunit naglalaman ito isang tweet sa mga larawan sa Instagram nina Daniel Burgess at kanyang asawa na nagsasanay sa CrossFit (si Burgess ay isang cross-fit nut: kahit na may isang pahina sa Facebook na tinawag na "CrossFit Dan", Na dati niyang nai-post ang maraming libelous na komento tungkol kay Gary Wilson). Isang patay na bigay.

Ang mga cyberstalkers ay muling sumali sa puwersa: Burgess, Ley, Prause at Nerdykinkycommie (ang dalawang kasalukuyang mga account sa kaba ni Nerdy ay @nogoodchuck at @CommieKink). Ito ay halos nakakatawa.

Ang pangkat sa itaas ay sumali rin sa pwersa upang makisali sa isang 120-tweet, 4-day rampage targeting Wilson: Agosto, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100 + tweet na paninirang-puri / panliligalig ni Gary Wilson: "Natagpuan" nila ang mga pekeng mga URL ng porno na "natagpuan" sa Internet Wayback Archive

Setyembre 11th, 2019 - Nerdy troll muli si Wilson:

Ang sagot ko kay nerdykinkycommie:

---------

ang nerdykinkycommie ay lilitaw na mayroong marahas na mga ugali. Si @nogoodchuck dati ay @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - at may iba pang mga aktibong account (@CommieKink). Si Prause at siya ay talagang masikip, at cyberstalk bilang isang tandem. Mahalagang malaman na ang @ nogoodchuck / nerdykinkycomie ay nag-post ng mga tweet na humihiling sa mga tao na pumatay, kasama na ang mga pulis at "mayamang tao". Marami sa atin ang natatakot para sa ating kaligtasan habang si Nicole Prause ay duwag na gumagamit ng kanyang RealYBOP account upang hikayatin at pukawin ang kanyang mga hindi matatag na tagasunod sa pag-iisip (tulad ng mga nakakaakit na gusto).

Isa pa:

Isa pa. Pumatay ng mga pulis:

Patayin ang mga magsasaka:

Maraming iba pang mga halimbawa, ngunit magagawa ito.

-----------------------

UPDATE (Abril, 2021): Ipinagbawal ng Twitter ang nerdykinkycommie (@nogoodchuck, @sexualsocialist).

Ano ang haba ng Twitter?

------------------

Agosto, 2019: Sa kalagayan ng dalawang pamamaril (El Paso & Dayton), sinubukan ni Nicole Prause at David Ley na ikonekta sina Gary Wilson, YBOP at Nofap sa mga puting nasyonalista at Nazis

Sa isang bagong mababa (na kung saan ay sinasabi ng isang bagay), ginamit ni Nicole Prause ang trahedya na pagkamatay ng mga inosenteng tao na muling sumira kay Gary Wilson at NoFap habang isinusulong ang agenda sa industriya ng porno. Noong Lunes kasunod ng dalawang pagbaril sa masa (Dayton at El Paso) Prause ay nag-post ng mga tweet at screenshot na walang kabuluhang sinusubukan na ikonekta si Gary Wilson, YBOP at Nofap sa mga Nazis at puting nasyonalista.

Ang nakakainis na taktika na ito ay walang bago. Ang parehong araw bilang ang Mga pagbaril sa sinagoga ng Pittsburgh, Inilathala nina Prause at Ley ang kanilang paninirang-puri Psychology Ngayon artikulo na nagta-target kay Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) at Nofap ("Bakit ang Mga Fascists Hate Masturbation: Ang pagtaas ng nasyonalismo ay nagkakasabay sa mga paggalaw ng anti-masturbesyon"). Ang mga insidente na ito ay nagsiwalat ng kanilang malisya at panlilinlang.

Tulad ng talamak sa maraming iba pang mga seksyon, kapag nangyari ang mga nasabing trahedya, ang Prause at Ley ay lumilitaw na hampasin ang internet para sa anumang mga puna na binabanggit ang TEDx na pakikipag-usap ni Gary Wilson, YBOP, o NoFap - lahat ay umaasa na iilan ang nai-post ng mga puting nasyonalista. (Bilang kahalili, ang Prause o Ley ay maaaring gumamit ng mga aliases upang mag-post ng kanilang sariling mga gawa-gawa na komento - upang magamit sa kanilang kampanya sa propaganda. Nasulat namin ang tungkol sa 60 Prause aliases sa mga pahinang ito: pahina 1, pahina 2.)

Narito ang iba pang mga seksyon ng "Puri ang mga pahina"Pagtatala ng dokumentasyon ng Prause at Ley na nakasisilaw na kampanya upang maling kilalanin ang mga pamayanan sa pagbawi ng YBOP at porn bilang mga sympathizer ng Nazi.

• Nagpapatuloy - Ang patuloy na mga pagtatangka ni David Ley at Prause na pahiran ang YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga link sa mga neo-Nazi simpathizers
• Oktubre, 2018: Ang Ley & Prause ay gumawa ng isang artikulo na nagpapakunekta upang ikonekta sina Gary Wilson, Alexander Rhodes at Gabe Deem sa mga puting supremacist / pasista (Inaatake ng Rhodes & Nofap sa seksyon ng mga puna)
• Oktubre, 2018: Ang follow-up na artikulo sa artikulong "pasista" sa pamamagitan ng pag-atake at pag-libra kina Alexander Rhodes at Nofap sa twitter
• Oktubre, 2018: Ang sumusunod ay sumusunod sa "pasista" na artikulo sa pamamagitan ng paglusob at pag-iingat sa Gary Wilson sa kaba, para sa 300th o kaya oras
• Nobyembre, 2018: Ipinagpatuloy ng Prause ang kanyang hindi pinoproseso, libelous na pag-atake sa NoFap.com at Alexander Rhodes
• Disyembre, 2018: Sumali ang Prause sa xHamster upang pahid ang NoFap at Alexander Rhodes; induces Fatherly.com upang mag-publish ng isang hit-piece kung saan si Nicole Prause ay ang "dalubhasa"

Isinasaalang-alang ng Prause / Ley (o gumawa) ang mga post, mag-imbak ng mga ito, at maghintay para sa susunod na trahedya na na-fuel. Pagkatapos ay kinuha nila ang mga walang kahulugan na mga screenshot at "ipaliwanag" ang mga ito sa mga paninirang-puri. Ito ba ay isang sorpresa na Ang pagsasalita ay sinampahan ngayon para sa paninirang-puri? Si Gary Wilson at Alex Rhodes ng Nofap ay nagbigay ng sinumpaang mga affidavit na may kaugnayan sa suit na iyon, na kasama sa maraming insidente, ang mga kasinungalingan ni Prause na kapwa mga sympathizer ng Nazi. Tingnan:

• Hulyo, 2019: affidavit ni Gary Wilson: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
• Hulyo, 2019: affidavit ni Alexander Rhodes: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

Kahit na ang mga screenshot ng Prause ay totoo, ang isang puting nasyonalista na nag-uugnay sa TEDx Talk ni Wilson ay walang nagsabi tungkol sa Wilson o sa sinumang naniniwala na ang pagtingin sa porno ay maaaring maging sanhi ng mga problema. Kung ang isang Nazi ay nag-uugnay sa pagsusuri ng Motor Trend ng Ford F150, nangangahulugan ba ito na ang lahat na nagtutulak ng isang Ford, o nagtatrabaho sa Ford ay isang Nazi? Ang ganitong uri ng malisyosong propaganda ay simpleng kung paano gumulong ang Prause at Ley.

Patuloy sa kasalukuyang hanay ng mga umiikot na tweet ng Prause / Ley. (tweet #1)

Sa ibaba ay nagbibigay kami ng dalawang mga screenshot Prause na itinampok sa itaas na tweet (larawan #1, larawan #2). Pansinin kung paano naka-highlight ang pangalan ni Gary Wilson, na nangangahulugan na hinanap ng Prause ang mga site na ito para sa pangalan ni Wilson, ang kanyang TED Talk, o ang kanyang website. Ibinigay sa kanya ang pagiging abala sa paggawa ng dumi, kung paano nakakahanap ng oras ang Prause gumawa ng pananaliksik? (Tulad ng pagkumpleto ng kanyang paparating na pag-aaral na diumano’y nakakuha ng mga asignatura sa pamamagitan ng Free Speech Coalition - Ang lobby ng braso para sa industriya ng porno!)

Tandaan din na "hindi nagpapakilalang" nai-post ang tanyag na TED talk ni Philip Zimbardo, Ang Demise ng Guys?, isang artikulo ng Buzzfeed, a Max Planck Institute fMRI study sa mga gumagamit ng pornograpiya, at isang artikulo sa pamamagitan ng aidshealth.org. Ipinapahiwatig ba ng Prause na ang Zimbardo, lahat ng tao sa BuzzFeed, lahat ng Max Planck Institute, at lahat ay nauugnay sa aidshealth.org ang mga sympathizer ng Nazi? Nakakainis.

Dito sa pangalawang screenshot, Ang obsess na cyberstalker (Prause) ni Gary Wilson ay muling nagtatampok sa kanyang pangalan:

Tulad ng nauna, ang listahan ay nagsasama ng mga link sa iba pang kilalang mga sympathizer ng Nazi (biro) tulad ng Phil Zimbardo, Buzzfeed, Brown University, Cambridge University mananaliksik, PlosOne, InternetSafety.org, at Scribd.

Bilang tugon sa oh-so-tunay na pagtatanong ni David Ley, isang segundo kasuklam-suklam na tweet ni Prause:

Muli, naghahanap ang Prause lamang para kay Gary Wilson o sa kanyang website. Paano screenshot na ito nagpapahiwatig kay Wilson bilang isang Nazi ay hulaan ng sinuman:

Pangalawa Prause screenshot binanggit ang isang lumalagong katawan ng pananaliksik, na medyo matatag, kahit na ang "Sentinel" ay lumiliko na isang maputing nasyonalista kaysa sa sarili niyang cyber progeny. (Ang Prause ay hindi nagbibigay ng katibayan kung sino ang Sentinel.)

Kung tungkol sa assertion ng tweet, tingnan ito pahina para sa higit sa 100 mga pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porn / pagkagumon sa porn sa mga problemang sekswal, mas mababang pagganyak sa mga pampasigla sa sekswal, at mas mahirap na kasiyahan sa sekswal at relasyon.

Tulad ng para kay Gary Wilson, panoorin ngayong Hulyo, ang pakikipanayam ng 2019 kung saan partikular at tinalakay ni Mark Queppet ang mga kasinungalingan na ipinamamalas ng Prause, Ley at kanilang mga minions (ang ilan sa kanila ay nakatanggap ng mga bawal sa Twitter dahil sa pag-post na si Wilson ay isang Nazi): Mga Pornograpiya ng Science Science at Science: Mga panayam ni Mark Queppet na si Gary Wilson (Hulyo, 2019).

Agosto 9, 2019: 21-pahinang tugon ni Don Hilton (na may 57 na pahina ng mga eksibit) sa galaw ng Nicole Prause upang tanggalin ang kanyang pagsuway sa paninirang-puri

Si Nicole R. Prause ay naghain ng isang mosyon upang bale-walain Demanda sa paninirang-puri ni Donald Hilton laban sa kanya. Naglalaman ang mosyon ni Prause ng mga maling pahayag at napakaraming hindi sinusuportahang paratang. Tumugon si Don Hilton gamit ang isang 21-pahinang pagtutol upang maalis (mga screenshot sa ibaba) at 57 mga pahina ng sumusuporta sa mga exhibit.

• Na-download na PDF - Agosto 9, 2019: 21-pahina ng pagsalungat ni Don Hilton sa paggalaw ni Nicole Prause na iwaksi ang paninirang-puri per se kaso.
• Na-download na PDF - Agosto 9, 2019: 57-mga pahina ng mga eksibit na kasama ng DonNNXX-pahina na pagsalungat ni Don Hilton sa paggalaw ng Prause na itiwalag

Mga seksyon sa lahat ng mga naunang pag-file na nauugnay sa demanda sa paninirang puri ni Hilton:

• Mayo, 2019: Si Donald Hilton, MD ay nag-file ng isang paninirang-puri per se demanda laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
• Hulyo, 2019: Binago ng Donald Hilton ang kaso ng paninirang-puri upang isama ang mga affidavit mula sa 9 iba pang mga biktima ng Prause, Texas Board of Medical Examiners na reklamo, mali ang akusasyon kay Dr. Hilton ng pag-falsify ng kanyang mga kredensyal.

Mga screenshot ng Ang 21-pahinang pagtutol ni Don Hilton sa mosyon ni Nicole Prause na tanggalin ang paninirang-puri per se kaso. (Agosto 9, 2019)

Maaari kang sumunod kasama ang tang kanyang PDF ng mga exhibit ni Don Hilton.

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

Mga link sa lahat ng pag-file ng korte sa pahinang ito: Donald Hilton kaso laban sa Nicole Prause: Na-download na PDF ng Hilton demanda, exhibits, at affidavits ni 9 iba pang mga Prause biktima

August 27, 2019: Bilang tugon kay Wilson na inilantad ang mga kasinungalingan at paninirang puri ni Prause & Burgess sa paligid mga pekeng mga URL ng porno na kanilang natuklasan sa Wayback Archive, ang kanilang abogado ay nagpapadala ng isa pang bogus na sulat ng Cease & Desist na may mas maling paratang.

Kaugnay na kahulugan: Noong Agosto 21, Prause at ang kasalukuyang may-ari ng URL ng RealYBOP, Daniel Burgess, mahimalang natuklasan ang mga 300 pekeng mga URL na nakapasok sa archive ng Wayback Internet. Tingnan: Agosto, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100 + tweet na paninirang-puri / panliligalig ni Gary Wilson: "Natagpuan" nila ang mga pekeng mga URL ng porno na "natagpuan" sa Internet Wayback Archive. Sinundan ito kaagad RealYBOP Twitter (tila pinamamahalaan ng Prause) ang pag-post tungkol sa mga pekeng URL 110 beses sa isang solong katapusan ng linggo. Karaniwan, ang mga ito ay nai-post sa aking mga thread sa Twitter (hinarangan niya ako) o saan man nabanggit ang aking pangalan.

Sa panahon ng 4 na araw na pagngalit na @BrainOnPorn na nai-post sa higit sa 110 mga tweet na nagta-target sa akin. Halos bawat tweet ng @BrainOnPorn ay naglalaman ng kahit isang pahayag na mapanirang puri (karamihan ay naglalaman ng maraming). Sa halip na mag-post ng 100+ mga tweet dito, kasama ang mga tweet na RealYBOP na nai-post sa ilalim ng iba pang mga komento na wala sa konteksto, nilikha ko ang link na ito. Makikita mo doon ang lahat ng mga tweet sa @BrainOnPorn na nagta-target sa akin sa pagitan ng Agosto 22-26: PDF ng higit sa 100 RealYBOP tweet na nagta-target kay Gary Wilson mula Agosto 22-26. Karamihan ay naglalaman ng paninirang puri ng RealYBOP.

Bilang karagdagan sa walang saligang kampanya na nakakapigil sa character na isinasagawa ng â € œBrain On Pornâ € Twitter account, malinaw na inakusahan ako ng Twitter account ng hindi bababa sa 3 felony (screenshot sa ibaba):

• Stalking kababaihan nang personal
• Ang paggawa ng mga banta sa kamatayan, at
• Pag-hack sa mga website.

Ang publiko ay inaakusahan ang mga tao sa sekswal / propesyonal na maling paggawi at felony ay maaaring kumilos. Sa katunayan, kung itinuturing ng isang tribunal ang mga pagkilos ng RealYBOPâ (Burgessâ).paninirang-puri per se, â Hindi ko kailangang ipakita ang anumang mga pinsala sa komersyo upang mabawi. Sinisiyasat ko ang mga remedyo na bukas para sa akin upang humingi ng redress para sa mga pagkilos ng RealYBOP (Burgess).

Bilang karagdagan sa humigit-kumulang na 150 mga tweet sa 4 na araw sa pamamagitan ng âBrain On Pornâ € Twitter at mga kaalyado nito (@RonSwansonTime -Burgess alyas, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, at David Ley), noong Agosto 22 ang email na ito ng website ng realyourbrainonporn admin ay ipinasa kay Gary Wilson (ito ba si Burgess na nagmamay-ari ng URL, o Prause?):

Tulad ng alam sa akin ng samahan na ipinapasa ang email, at masigasig na nalalaman ang parehong paglabag sa trademark ng RealYBOP at ang mahabang kasaysayan ng Prause ng pag-aaway at panliligalig sa mga nasa kilusang porn-skeptiko, alam ng mga tauhan nito na lahat ay kasinungalingan.

Noong Agosto 27 ng abugado ni Prause & Burgess, si Wayne Giampietro, ay nagpadala sa akin ng isa pa sa kanyang mga sulat na Cease at Desist na puno ng kasinungalingan:

Walang anuman kundi mga hindi totoo ni Prause / Burgess / Giampietro. Habang mariing pinaghihinalaan ko na ang Prause, o mga kasamahan sa Prause, ay nasa likod ng mga pekeng URL ng Mormon na nakalagay sa Internet WayBack Machine, hindi ko kailanman sinabi na siya o alinman sa "Eksperto" ng RealYBOP ipinasok ang pekeng "Mormon porn" na mga URL sa Wayback Internet Archive. Hindi rin ang maling sulat ni Giampietro na Cease at Desist ay nagbibigay ng katibayan na nasabi ko ang anuman. Hindi rin ako "iligal na binago ang mga archive" ng RealYBOP, at si Giampietro ay nagbigay ng zero na ebidensya na mayroon ako (tandaan: hindi "iligal" na ipasok ang mga URL sa The Wayback Archive, kahit wala ako). Sa anumang kaso, ang aming mga abogado ay tumugon sa ang mahigpit na liham na ito kay Dr. Prause at ang kanyang abugado (ginawa sa ibaba).

Bilang tugon sa rampa ng RealYBOP sa Twitter (kung saan ang Prause, tila, ay tinulungan ng @RonSwansonTime, na malamang na isang alyas ng Burgess), NerdyKinkyCommie, at David Ley) Nai-post ko ang sumusunod na malawak Twitter thread inilalantad kung paano "ipinasok" nila ang mga pekeng YBOP URL sa archive ng WayBack Machine at kung paano ako nai-cyberstalk ng RealYBOP, mga alyas, at mga kakampi nito. Tulad ng nakikita mo, wala sa mga tweet ang nag-akusa sa sinuman na "gumawa ng isang krimen ng pag-hack sa computer":

1 / MAGIGING- @BrainOnPorn ay ang pag-email sa mga samahan at indibidwal na may maling pag-angkin tungkol sa YBOP.
Sa huling 24 na oras @BrainOnPorn ay nai-post ang 30 mga tweet tungkol sa YBOP@BrainOnPorn lilitaw din na lumikha ng isang troll account upang maikalat ang mga kasinungalingan. Nasuspinde ito: https://t.co/VhbZ3HdU9s

- Iyong Utak sa Porn (@YourBrainOnPorn) Agosto 24, 2019

Sa thread ay ipinaliwanag ko kung gaano kadali ang pagpasok ng mga pekeng URL sa WayBack Machine Archive, at ipinakita sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isa para sa aking sariling site.

5 / Madaling ipasok ang mga pekeng URL sa The Wayback Machine. Pinapayagan ka ng WayBack na magsingit ng ANUMANG URL bilang isang paraan upang makatipid ng isang pahina, kahit na mga pekeng URL.
Ipinasok ko lamang ang pekeng URL na ito sa WayBack (kalaunan ang URL ay pumapasok sa listahan ng URL): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA

- Iyong Utak sa Porn (@YourBrainOnPorn) Agosto 24, 2019

Nag-tweet din ako na may ibang indibidwal na nagpasok ng mga pekeng URL tunayWaybey Archive ng yourbrainonporn.com, sa gayon hindi tinatanggap ang Twitter ng RealYBOP na hindi ito magagawa: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / Hilarious: Iniulat ng isang hindi nagpapakilalang email na 2 pekeng URL ang naipasok sa mga archive ng WayBack Machine ng REALyourbrainonporn.
Mag-link sa RealYBOP URL: https://t.co/gGMVljnaQP
Ang @BrainOnPorn maling sinabi ng twitter na ang mga pekeng URL ay HINDI maaaring maipasok. Nahuli sa ibang kasinungalingan: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8

- Iyong Utak sa Porn (@YourBrainOnPorn) Agosto 24, 2019

Ngayon sa 8-pahinang tugon ng aming abugado sa bogus ni G. Giampietro noong Agosto 27, 2019 tumigil at iwanan ang liham (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Muli, ito PDF ng 120 mga tweet naglalaman ng maraming higit pang mga halimbawa ng RealYBOP (Prause o Burgess) na naninira at nanliligalig sa loob ng 4 na araw.

Setyembre, 2019: Ang Nicole Prause ay nakakakuha ng Medium na gumagamit na si Marny Anne. Prause maling nagsasabi sa mapanirang tweet (kasama ang iba pang mga kasinungalingan) na si Marny Anne ay si Gary Wilson

Noong Setyembre 15, ang 2019 Prause ay nai-post ang pagsunod sa mapanirang tweet (tandaan kung paano siya hindi kailanman nagbibigay ng katibayan para sa anumang paghahabol). Link sa nasuspindeng account:

Naglalaman ang tweet ni Prause ng maraming mga pagkakataon ng paninirang-puri:

1. Hindi ako si Marny Anne.
2. Doxxing? Hindi ko pa nagawa ang sinuman (kahit na Ang orihinal na account sa Twitter ng Prause ay permanenteng nasuspinde para sa doxxing!).
3. Mga ulat ng pulisya? Ang pag-usisa ay nagawa ang pag-angkin na ito para sa 7 taon na tumatakbo, subalit wala pang ahensya ng pagpapatupad ng batas ang nakipag-ugnay sa akin (ang sinumang manggugulo ay maaaring mag-file ng isang pekeng ulat ng pulisya). Sa kabilang banda, ang Kinumpirma ng FBI na nagsinungaling si Prause tungkol sa pag-file ng isang ulat sa FBI kay Gary Wilson). Hinikayat ako ng FBI na mag-file ng ulat sa Prause para sa pagsisinungaling tungkol sa pag-file ng isang ulat sa FBI. Kaya ginawa ko: Disyembre, 2018: Nag-file si Gary Wilson ng isang ulat sa FBI sa Nicole Prause

Sinusundan siya ng kapwa manggagawa na si David Ley sa kanyang sariling mapanirang tweet:

Iniulat ko ang Prause sa Medium para sa maling pagsasabi na ako si Marny Anne:

Ang katotohanan patungkol sa 3 assertions sa Prause's?

1) Hindi ako si Marny Anne. Ang Prause & Ley ay nagsisinungaling, tulad ng madalas nilang ginagawa. Mayroon akong sariling Medium account at hindi ako natatakot na gamitin ito upang mapuna ang hindi tumpak na impormasyon na ipinakita ni Prause o ng kanyang mga kaalyado (kahit na bihirang gawin ko ito). Halimbawa, ang aking artikulo mula sa 2016: Tugon sa "Tiwala sa Siyentipiko ni Jim Pfaus". (Kasamang akda ni Pfaus & Prause ito kritikal na papel at si Pfaus ay sumali sa Prause sa panliligalig ng SASH at IITAP).

2) Hindi tulad ng Prause (dito) at Ley (sa ibaba), Hindi ko kailanman sinaktan ang sinuman. Paggamit ng @BrainOnPorn Ang Twitter account, si Prause / Daniel Burgess ay nag-post ng 20 mga mapanirang puri sa loob ng 2 araw, maling sinasabi na si Gary Wilson ay "nagbanta sa mga pamilya" o "nag-post ng mga larawan ng mga pamilya" o "mga doxxed na pamilya." Sa 20 mga tweet nito, walang ibinigay na halimbawa ang RealYBOP na ginagawa ko ito, dahil ang @BrainOnPorn ay nagsisinungaling. Tandaan: Burgess nagmamay-ari ng URL ng realyourbrainonporn.com at Nagsampa si Nicole Prause ng aplikasyon sa trademark upang makuha ang IYONG BRAINONPORN at YOURBRAINONPORN.COM. Sama-sama silang sinusubukan na i-shut down ang YBOP.

Sa pangkaraniwang fashion ng Prause, ang nabanggit na mga kasinungalingan ay tumutukoy sa isang item na maaaring maling paglalarawan ng RealYBOP - isang screenshot ng Burgess na sinisiraan ako. Natagpuan ito sa aking malawak na artikulo na nagdodokumento ng RealYBOP's (Prause / Daniel Burgess) na 4 na araw, 110+ tweet na humihiya sa paninirang-puri at panliligalig sa akin: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) paninirang-puri / panliligalig kay Gary Wilson: "Natuklasan nila" ang mga pekeng mga URL ng porn sa Internet Wayback Archive (Agosto, 2019). (Kasalukuyan akong kasali Ang 2 ligal na usapin sa Prause, na kung saan ay kabilang din Burgess, kaya dapat kong idokumento ang kanilang patuloy na internet shenanigans.)

Ang pagpapakilala ng ang artikulo sa itaas naglalaman ng isang malabo na larawan ng isang solong 2018 Daniel Burgess post na naninira ako sa YBOP Facebook page. Ang aking "unang contact" kay Si Burgess ang kanyang 5-komento na nakagagalit na tirahan sa pahina ng YBOP Facebook (Peb, 2018). Bago ito, hindi ko pa naririnig ang tungkol kay Daniel Burgess. Sumunod siya sa akin, mula sa asul, para walang nalalaman na kadahilanan.

Ang nag-iisa na screenshot ay kasama sa ibinigay na konteksto. Ito ang sipi na ito na ang mismong label ni Prause / Burgess ay "doxxing at nagbabantang mga pamilya":

Bilang halimbawa ng kanyang masamang hangarin, bibigyan ko ng paunang puna si Burgess sa Facebook page ng YBOP. Kasama dito ang walang basehan na 2015 na walang basura at walang saysay na sulat sa akin ni Nicole Prause. (Paano nakuha ni Burgess ang liham na ito?)

Matagal na nating hinarap ang Prause's tumunog ang tigil at huminto sa sulat. Wala rito ay totoo. Regular na nagpapadala ng mga liham na titik ng C&D (malinaw na isinulat niya, hindi ng kanyang abogado) bilang isang taktika ng pananakot si Prause. Nagpapatuloy - Ipatahimik ang mga tao sa pekeng mga "walang contact" na hinihingi at palusot na pagtigil at pag-alis ng mga liham (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, atbp.). Dahil ang C & Ds ay kathang-isip, na walang kailanman isang iota ng sumusuporta sa ebidensya, ang mga biktima ni Prause ay binigyan sila ng walang pag-iisip.

Ayan yun. Paano mabubuo ang nasa itaas ng "mga banta, pag-doxx at pagsira sa site ni Burgess?"

Burgess sinundan ang kanyang mga post sa YBOP Facebook, na may karagdagang mga komento ng 15 tungkol sa akin sa Ang pahina sa Facebook ng Kasal at Family Therapist. Ang labingwalong tugon kay Burgess ng mga therapist na Staci Sprout at Forest Benedict ay lahat ng naiwan Nakakainis na burat ni Burgess. Lumilitaw na si Burgess ay sinipa mula sa "Mga Therapist ng Kasal at Pamilya"Facebook group para sa nilapastangan ako sa thread na ito. Pagdaragdag sa kanyang pag-atake sa Facebook, Burgess nag-post din ng 8 mga tweet sa aking mga thread sa Twitter (tala - bihirang mag-tweet si Burgess).

Ayon sa Twitter ng RealYBOP, OK lang para sa Burgess upang abutin at sisihin ang paggamit ng maraming platform sa social media. Gayunman, ang aking nag-iisang screenshot ng Burgess defaming me on my nangangahulugan ang home page na nagbabanta ako sa kanyang pamilya at "doxing ang mga pamilya ng lahat ng 30 eksperto ng RealYBOP!" Maligayang pagdating sa baligtad na mundo ng Prause & Burgess.

Sa isang halimbawa ni David Ley talaga doxxing isang binata na pinuna ang kanyang mga artikulo na hinihimok ng agenda. Sa paghihiganti ng sikologo na si Ley ay nag-tweet ng buong pangalan, lokasyon, email at IP address ng lalaki:

Ipinagbabawal ng Twitter si Ley, gayunpaman kumilos siya bilang kambing, na para bang hindi niya alam kung bakit:

Pagkalipas ng ilang taon ay nagsinungaling si David Ley tungkol sa kung bakit siya talaga pinagbawalan (palaging naglalaro ng biktima, kahit na siya ang nagkasala):

Pansinin kung paano ininsulto ni Ley na pinagbantaan siya ni G. Eskelin. Si Ley ay madalas na namamalagi tungkol sa pagtanggap ng mga banta.

Sa tweet na ito si Ley ay nakagawa ng paninirang puro, na sinasabing maling sinasabing ang mga tao sa YBOP ay nagpadala sa kanya ng mga banta sa kamatayan. Ang Ley ay hindi makagawa ng katibayan para sa dapat na banta, kahit na hinamon ng maraming iba pang mga account sa twitter:

Ang lahat sa itaas ay kasinungalingan, maliban sa isang medyo banayad na banta nang ligtas na nai-post ng Ley & Prause sa buong internet na ako ay natanggal mula sa SOU (kaagad niyang tinanggal ang kanyang mga post). Buong kuwento dito: Si Nicole Prause at David Ley ay libelous na angkin na si Gary Wilson ay pinatalsik mula sa Southern Oregon University.

3) Mga ulat ng Pulisya? Nagsisimula sa Hulyo, 2013 (ilang araw pagkatapos Inilathala ko ang isang maingat na pagpuna sa unang pag-aaral ng EE Prause) iba't ibang mga username ay nagsimulang mag-post ng mapanirang mga puna kung saan lumitaw ang aking pangalan. Ang mga komento ay halos kapareho sa nilalaman at tono, maling sinasabing ang "ulat ng pulisya ay isinampa sa kanya," "Sinisingil si Wilson sa pagnanakaw ng isang mahirap na babae," at "ninakaw ni Wilson ang mga larawan ng isang babae at inilagay ito sa isang site ng porno" , at ang "Wilson ay naiulat sa LAPD (na sumasang-ayon na siya ay mapanganib) at ang pulisya ng UCLA." Sa lalong madaling panahon Prause, bilang kanyang sarili, ay nagsimulang mag-claim na ang isang "tao" ay naiulat sa pulisya para sa pisikal na pag-agaw sa kanya, nagbabanta sa kanyang lab, pagma-map sa isang ruta sa kanyang lab (anuman ang ibig sabihin nito), at iba pang mga hindi malinaw na mga katha.

Sa pamamagitan ng 2016, dahil ang Prause ay hindi na nagtrabaho ng UCLA o anumang iba pang institusyon na maaaring magpasok muli sa kanyang cyber-harassment, sa wakas ay sinimulan niyang makilala si Gary Wilson bilang "taong" na kanyang iniulat sa LAPD at UCLA campus police. Inamin din ni Prause na nagpo-post siya ng mga armadong guwardiya sa kanyang mga pampublikong usapan dahil nagbanta ako na dumalo. (Ang pag-angkin na nagbanta ako na dumalo ay isang kasinungalingan at ang Prause ay hindi nagbigay ng dokumentasyon para sa assertion na ito.)

Ang lahat ng mga paghahabol na ito ay hindi totoo, at ang pag-angkin na "Nakita si Wilson na nakita malapit sa tahanan ng siyentista" ay kathang-isip din. Ilang taon na akong hindi nakapunta sa LA. Ito ay halos 2020, at walang ahensya ng nagpapatupad ng batas na nakipag-ugnay sa akin. (Ang sinumang manliligalig ay maaaring mag-file ng pekeng ulat ng pulisya.)

Ipinapalagay ko dati na ang Prause ay, sa katunayan, nag-file ng mga mapanlinlang, walang batayang ulat (na kung saan ay pagkatapos ay hindi pinansin), ngunit ito ay lumabas na nagsisinungaling si Prause - muli. Noong huling bahagi ng 2017 isang tawag sa Kagawaran ng Pulisya ng Los Angeles at pulisya sa campus ng UCLA ay hindi nagsiwalat ng ulat sa kanilang mga system tungkol sa isang "Gary Wilson," o anumang ulat na inihain ng isang "Nicole Prause." Ginawa ko ang seksyong ito upang iulat ang aking mga natuklasan: Ang Kagawaran ng Pulisya ng Los Angeles at ang UCLA campus pulis ay nagpapatunay na pinabulaanan ang tungkol sa pag-file ng mga ulat ng pulisya kay Gary Wilson.

Marahil ay na-motivation ng YBOP na naglalantad ng kanyang mga kasinungalingan, Prause walang awa na nagsampa ng isang kakaibang ulat ng pulisya sa Abril 25, 2018 - limang taon na ang lumipas kaysa sa kanyang mga pag-angkin.

Hindi ko natutunan ang tungkol sa walang batayan, nakakahamak na ulat ng pulisya hanggang Marso, ika-17 ng 2019 nang ang isang pahayagan sa kolehiyo ay naglathala ng isang hit-piece sa akin at FTND (ang artikulo ay kalaunan ay tinanggal ng mga opisyal ng Unibersidad). Narito ang buong nagkukuwentong kuwento: Ang artikulo sa pamamagitan ng pahayagan ng mag-aaral ng University of Wisconsin (Ang Racquet) ay nag-post ng huwad na ulat ng pulisya ni Nicole Prause (Marso, 2019).

Matapos ang 5 taon na pag-angkin na ako ay pisikal na na-stalk sa kanya, ano ang ginawa ng Prause talaga ireport sa LAPD? Ito ay hindi isang stalking ulat dahil hindi kailanman sinabi ni Prause na ako ay nasa Los Angeles, na ini-stalking siya. Hindi rin ito isang ulat sa cyberstalking. Ang seksyong "Mga Pagkilos ng Suspect" ay naglalaman ng dalawang insidente na hindi nag-stalking o isang krimen. Isang screenshot ng dalawang sinasabing "krimen":

Anong papuri ang sinasabi, na sinusundan ng katotohanan:

"Naghihinalaang nai-post ang pangalan ng biktima at larawan sa kanyang website. Tumanggi ang hinala na tanggalin ang mga larawan. "

Habang ang mga screenshot ng mga mapanirang puri na tweet ni Prause at ang kanyang pangalan ay lilitaw sa 2 pangunahing "Mga pahina ng pag-Prause," hindi ito isang krimen. Sa kabaligtaran, ang mga pahina na may mga screenshot na nagpapalabas ng kanyang patuloy na panliligalig (1, 2, 3, 4, 5) ay nagdodokumento sa kanyang mga pagkamali: libel at cyberstalking. Sa katotohanan, ang Prause ay paglabag sa batas sa pamamagitan ng maling pagsasabi na naiulat niya sa akin ang FBI at LADP.

Ang pangalawang pagkakasala?

"Naghinala ang Suspect sa Alemanya upang kumperensya ng mga biktima. Hindi inimbitahan ang hinala. ”

Bukod sa ang katunayan na ang pagdalo sa isang pagpupulong ay hindi isang krimen, ang pamimintas ay namamalagi.

Totoo na naglakbay ako sa Alemanya at dumalo sa 5th International Conference on Behavioural Addiction, na tumakbo mula Abril 23-25 ​​(tandaan na sinampa ng Prause ang kanyang ulat ng pulisya noong ika-25 ng Abril). Ang hindi totoo na bahagi ay ang Prause ay walang intensyon na dumalo sa kumperensya ng ICBA sa Alemanya. Ang Prause ay hindi pa dumalo o nagbigay ng isang pagtatanghal sa isang kumperensya sa ICBA. Ang Prause ay hindi naniniwala sa mga pagkagumon sa pag-uugali. Sa kabuuan ng kanyang buong karera Prause ay may naglunsad ng digmaan laban sa konsepto ng pagkagumon sa pag-uugali, lalo na sa sex at porn addiction. Siya ay isang kahihiyan na "addiction-denier."

Walang paraan sa impiyerno na dadalo si Prause sa ICBA dahil tatakbo siya sa maraming miyembro ng ICD-11 CSBD work-group at maraming iba pang mga mananaliksik na naglathala ng mga de-kalidad na pag-aaral na sumusuporta sa modelo ng pagkagumon sa pornograpiya. Sa katunayan, maraming mga bantog na mananaliksik na pormal na pinuna ang mga maling pag-aaral ng EEG ng Prause at naiskedyul na ipakita (ie Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Christian Laier, Matthias Brand - na nagpatakbo ng kumperensya). Sa madaling sabi, napapalibutan ang Prause ng marami sa mga taong pinagsasabihan niya at inaatake sa social media at sa likuran ng mga eksena (mga link sa mga kritika ng mga mananaliksik na ito ng dalawang pag-aaral ng EEG ng Prause: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Marami sa mga mananaliksik na ito ay masigasig na nakakaalam sa patuloy na hindi propesyonal na pag-uugali ng Prause at sa likod ng mga machining ng eksena.

Pagkatapos mayroon kaming halata: walang paraan para sa Prause na malaman nang maaga na dumalo ako sa kumperensya ng ICBA. Tulad ng nabanggit, isinampa ni Prause ang ulat ng pulisya noong Abril 25th, ang huling araw ng kumperensya ng ICBA. Nangangahulugan ito na ang Prause ay sinabihan ng aking pagdalo ng isa pang dumalo sa kumperensya (dinaluhan din ng dating kasamahan sa UCLA / kasama sa silid).

Ang paglipat sa, ang pangalawang bahagi ng ulat ng Pulisya ng Prause ay pantay na hindi wasto, at talagang masayang-maingay:

Kahit na hindi sinabi ng Prause na nakita ako sa LA, inilarawan niya ang aking "personal na kakatwa" bilang "suot ng sleeping bag"At ang aking sandata na pinili bilang isang"mahaba sleave (sic) panglamig. "Mga tunog tulad ng isang SNL skit. Mahirap hindi isipin ang pulisya na kumagat sa kanyang labi, sinusubukan na huwag mag-crack-up, habang binabagsak niya ang drivel ng Prause. Sa anumang kaso, wala ako sa alinman sa Los Angeles o isang bag na natutulog.

Kumusta naman ang mga pag-angkin ni Prause na iniulat niya ako sa FBI? Noong huling bahagi ng Oktubre, 2018 nag-file ako ng Kahilingan ng FOIA kasama ang FBI upang malaman kung si Prause ay nagsampa ng isang ulat na nagngangalang sa akin. Wala siya. Para sa mga detalye tingnan ang seksyon na ito: Kinumpirma ng FBI na nagsinungaling si Prause tungkol sa pag-file ng isang ulat sa FBI kay Gary Wilson). Hinikayat ako ng FBI na mag-file ng ulat sa Prause para sa pagsisinungaling tungkol sa pag-file ng isang ulat sa FBI. Kaya ginawa ko: Disyembre, 2018: Nag-file si Gary Wilson ng isang ulat sa FBI sa Nicole Prause.

Ang pagsasalita ay nagsinungaling din tungkol sa pag-uulat ng tagapagtatag ng Nofap na si Alexander Rhodes sa FBI: Disyembre, 2018: Kinukumpirma ng FBI na si Nicole Prause ay nagsinungaling tungkol sa pag-file ng isang ulat kay Alexander Rhodes.

Ang iba - Setyembre, 2019: Bilang tugon sa isang espesyal na CNN na kinasasangkutan ng NoFap, ang RealYBOP Twitter (pinapatakbo ng Prause & Burgess) ay pinapahamak at sinaktan si Alex Rhodes ng Nofap (higit sa 30 mga tweet)

Sa loob ng maraming taon ang mga miyembro ng RealYBOP na sina Nicole Prause at David Ley ay nakipagtulungan upang masira, pang-aabuso at mga indibiduwal at mga cyber-stalk na indibidwal at mga organisasyon na nagbabala sa mga pinsala sa porno o pampublikong pananaliksik na nag-uulat ng mga pinsala sa porno. Mula nang ito ay umpisa, ang RealYBOP twitter ay nagawa ang parehong. Ang isa sa mga paboritong target ng Leyte, Ley at RealYBOP ay si Alex Rhodes ng Nofap - Si Nicole Prause at ang mahabang kasaysayan ni David Ley ng panliligalig at paninirang puri kay Alexander Rhodes ng NoFap. Mahalagang tandaan - Hulyo, 2019: Nanumpa ng pahayag si Alexander Rhodes: demanda sa paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bilang tugon sa isang CNN program na nagtatampok ng NoFap at Rhodes, ang RealYBOP ay nakikibahagi sa target na panggugulo at paninirang-puri, na nag-tweet sa mga kasinungalingan nito sa mga CNN thread at sa ibang lugar:

Ang artikulo ni Justin Lehmiller ay nai-publish upang i-promote ang broadcast ni Lisa Ling. Binanggit ng artikulo na walang pag-aaral upang suportahan ang mga pagsasaalang-alang ni Lehmiller. Napakahalaga na tandaan na ang Lehmiller ay binabayaran ng Playboy, ay kasapi ng RealYBOP (ang pangkat na lumalabag sa trademark ng YBOP), at nasa board ng SHA - ang pangkat na nakikipagtulungan sa xHamster upang maisulong ang mga website nito.

Hindi nagsinungaling si Alex Rhodes Nabigo ang RealYBOP na magbanggit ng isang halimbawa ng sinumang namamalagi.  Pananaliksik kumpara sa RealYBOP propaganda? Tignan mo ang pangunahing pahina ng pananaliksik ng YBOP, na naglalaman ng mga link sa tungkol sa mga pag-aaral ng 1,000 na nauugnay ang paggamit ng porn sa maraming mga negatibong kinalabasan.

Higit pang mga kakaibang mga tugon:

Higit pang mga personal na pag-atake at kasinungalingan. Inihayag ng YBOP ang pag-angkin ng RealYBOP dito: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com"). Sinusuri ng pahina ang "pahina ng pagsasaliksik ng trademark ', kasama na ang mga pag-aaral na mas cherry-pick outlier, bias, hindi pagkakamali, at panlilinlang.

Ang RealYBOP nerbiyos ay nagpapatuloy sa pag-cyberstalking ng Alex Rhodes:

Sa araw ng pag-broadcast ni Lisa Ling, lumalakas ang cyberstalking ng RealYBOP, na may mga hangal na slide na walang kinalaman sa programa, at pagpasok ng mga thread kung saan nabanggit ang Nofap.

Ang hindi alam ng publiko ay ang alinman sa ICD-11 o ang DSM-5 ng APA ay gumagamit ng salitang "pagkagumon" upang ilarawan ang isang pagkaadik - kung ito ay pagkalulong sa pagsusugal, pagkalulong sa heroin, pagkagumon sa sigarilyo, o pangalan mo ito. Ang parehong mga manu-manong diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip na "pagkagumon" (ibig sabihin, "sakit sa pagsusugal," "kagamitang paggamit ng nikotina," at iba pa).

Kaya, "sex pagkagumon"At" porn pagkagumon " ay hindi kailanman tinanggihan, dahil sila ay hindi kailanman pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing diagnostic manual. Sa madaling sabi, hindi kailanman magiging diagnosis ng "porn addiction", tulad ng hindi kailanman magiging diagnosis ng "meth addiction". Ngunit ang mga indibidwal na may mga palatandaan at sintomas ng pare-pareho sa alinman sa isang "addiction porn" o isang "methamphetamine addiction" ay maaaring masuri gamit ang ICD-11's mga probisyon. Para sa isang kumpletong debunking ng pag-angkin ng Prause, tingnan ang: Debunking "Bakit Pa Ba Kami Nag-aalala Tungkol sa Pagmamasid sa Porno?, "Ni Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018).

Ang maling katotohanan ng RealYBOP na ang porno ay hindi kailanman naging sanhi ng pinsala sa mga bata.

Reality: sa paglipas ng 250 mga pag-aaral ng mga kabataan ay nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa napakaraming pinsala.

Ang mga claim sa porno ay walang epekto sa utak:

Katotohanan: nakalista ang pahinang ito 45 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Nagbibigay ang mga ito ng matibay na suporta para sa modelo ng pagkagumon dahil ang kanilang mga natuklasan ay nagpapakita ng mga nahanap na neurological na iniulat sa mga pag-aaral ng substansiya ng pagkagumon.

Ipinapahiwatig ng RealYBOP na unliekly ang iyong anak ay makakakita ng porno

Realidad: Pag-aaral sa mga Australiano na edad 15-29 natagpuan na ang 100% ng mga kalalakihan (82% ng mga kababaihan) ay tumitingin sa pornograpiya. Paggamit ng pornograpiya at asosasyon ng mga malalaking Australyano sa pag-uugali ng peligro sa sekswalidad (2017)

Trolling:

Trolling si Lisa Ling. Nabigong ilarawan ang "maling impormasyon" (hindi kailanman ginagawa):

Ouch: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com")

Mga Trolls Noah Church (Ang mga block ng RealYBOP ay nag-block ng account, pagkatapos ay nag-tweet sa kanilang mga thread nang hindi nila alam ito).

Ang mga link ng RealYBOP sa isang Psychology Ngayon blog post ni Prause at David Ley (hindi ito isang pag-aaral - pinaghihinalaan lamang ang data mula sa Prause):

RealYBOP BS: Ang Nofap ay hindi nagbebenta ng isang 'produkto, ito ay isang libreng website. Ang Nofap ay hindi nag-aalok ng paggamot:

Trolling, panliligalig:

Muli walang sinuri ang sinuman. RealYBOP paggawa ng mga bagay-bagay:

Ang artikulo ni Justin Lehillerer ay na-publish upang itaguyod ang pag-broadcast ng counter na si Lisa Ling at hindi nagbanggit ng mga pag-aaral upang suportahan ang mga pahayag nito. Napakahalaga na tandaan na ang Lehmiller ay binabayaran ng Playboy, ay kasapi ng RealYBOP (ang pangkat na lumalabag sa trademark ng YBOP), at nasa board ng SHA - ang pangkat na nakikipagtulungan sa xHamster upang maisulong ang mga website nito.

Ang mga RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP matagal na hinarangan ang Deem);

Si Nicole Prause at ang kanyang pekeng account na PornHelps ay umabuso kay Deem noong nakaraan:

• Marso, 2015 (nagpapatuloy): Praise at ang kanyang mga sock puppets (kasama ang "PornHelps") pagkatapos ng Gabe Deem
• Marso, 2016: Ang Prause (maling) ay nagsasabi TIME Ang magasin na si Gabe Deem ay nagpanggap na isang doktor upang sumulat ng isang pormal na kritika ng kanyang pag-aaral (liham sa editor) sa isang akademikong journal (at ang sulat ay na-traced sa computer ni Gabe)

Nagpapatuloy sa mga thread ng troll. Ang sinasabing mali ay ang mga stats ay hindi totoo, ngunit hindi nagbibigay ng halimbawa:

Trolls ng ibang tao sa thread ni Lisa Ling:

Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa likas na katangian ng mga eksperto nito, na inaangkin ang karamihan ay mga propesor sa unibersidad: https://www.realyourbrainonporn.com/eksperto

Realidad: Sa 19 "mga dalubhasa" na pinapayagan pa ang RealYBOP na gamitin ang kanilang larawan, ang 6 lamang ang nasa unibersidad.

Sa tweet na ito, ang RealYBOP ay tila naghihikayat sa iba pang mag-ulat kay Alex Rhodes sa lupon ng Psychology ng Pennsylvania.

Hindi magtataka sa amin na sa wakas malaman na ang RealYBOP ay nagsampa ng isang maling at nakakahamak na ulat sa Rhodes (maraming mga insidente ng maling at nakakahamak na pag-uulat ay nasa mga pahinang ito - pahina 1, pahina 2).

Trolling CCN

Ang mga link ng RealYBOP sa pahina na namin na-debunk: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

Ngayon ay sinusundan ng RealYBOP si Gary Wilson

Habang ang desisyon ng WIPO ay hindi tumuloy (ang mga ito ay masalimuot na bagay), si Wilson ay magpapatuloy sa mga korte ng pederal, kung kinakailangan.

Ang RealYBOP ay muling nag-tweet ng porn star na nagreklamo tungkol sa CNN program (lilitaw na na-egge):

Tandaan: Ang maling / pag-angkin ng Prause / RealYBOP na ang iba (Wilson, Rhodes, atbp.) Ay ini-stalk siya. Kung totoo ito (hindi) bakit nagpapatuloy na ipasok ng Prause / RealYBOP ang mga thread ng kaba nina Wilson at Rhodes - ang pag-tag sa pareho, pagbibigay ng pangalan sa pareho, at agresibong pag-asar sa pareho? Ang sagot - Ang Prause / RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa pagiging stalk.

Ang susunod na araw RealYBOP haresa Lisa Ling, namamalagi tungkol sa karamihan ng lahat:

WHO hindi tumanggi sa pagkaadik sa pornograpiya. Ni ang APA. Ang mga claim tungkol sa mga bata na mas nabalisa ay walang pagsipi.

Tamang hindi tumpak na tweet na may isang nag-iisa na hindi nauugnay na pag-aaral tungkol sa mga kabataan:

Reality: Seksiyon ng Kabataan

Ang paglalantad mismo bilang isang industriya ng porno:

Muling pinagtatawanan si Nofap, (maling impormasyon ng isang papel):

Ang Ley, Prause at RealYBOP ay nahuhumaling sa mga papeles ng opinyon ng NZ grad student na si Kris Taylor. Si Taylor, na lampas sa bias - at walang alam tungkol sa neuroscience. Siya ay isang sosyolohista. Pinagsabihan ng YBOP ang isang artikulo sa 2017 kung saan ipinagwalang-bahala niya si Gary Wilson at ang pagsusuri sa mga doktor ng US navy (madalas na nag-resorts si Taylor sa simpleng pagsisinungaling sa kanyang artikulo): Pinagbubulaanan ni Kris Taylor ang "Ilang Hard Truths tungkol sa Porn at Erectile Dysfunction" (2017).

Iba pa - Oktubre, 2019: RealYBOP twitter (Mag-apply at Daniel Burgess) defame Alex Rhodes & Gabe Deem, maling sinasabi na kapwa sinubukang "ibagsak" realyourbrainonporn.

Tulad ng nakita natin sa naunang seksyon, ang pagsasahimpapawid ng programa ni Lisa Ling ay humantong sa panliligalig at paninirang puri sa RealYBOP kina Alex Rhodes, NoFap at Lisa Ling. Walang bago, dahil ang RealYBOP ay nahuhumaling sa pag-debunk ng mga problemang sekswal na na-induced ng pornograpiya, na nakipagtulungan Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na panggugulo at pagpapalayas sa mga kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa pornograpikong impluwensyang sekswal. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Magkasama sina Gabe Deem at Alex Rhodes, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Sa kanyang tirada sa nerbiyos, pinagsama ng RealYBOP ang karaniwang mga kasinungalingan tungkol kay Alex at Gabe, habang nagdaragdag ng bago: Si Gabe at Alex ay kasangkot sa mga ligal na aksyon ng YBOP upang ipagtanggol ang trademark. O hindi wastong naglalarawan ito ng RealYBOP:

"Sinubukan na ibaba ang aming website bc hindi niya masasagot ang agham"

Ang RealYBOP ay tumutukoy sa napaka-tiyak na ligal na aksyon ng mga may-ari ng YBOP ipagtanggol ang aming trademark. Ang aking mga abogado ay nagsampa ng isang reklamo na humihiling na magsagawa ng isang pagsusuri sa administratibo ang WIPO sa maliwanag na maling paggamit ng aking trademark sa URL www.realyourbrainonporn.com.

Nagsampa ng reklamo ang aking mga abogado sa World Intellectual Property Organization (WIPO) bilang isang posibleng ruta sa pagkakaroon ng website na lumalabag sa trademark www.realyourbrainonporn.com tinanggal mula sa Web nang mabilis at matipid hangga't maaari. Habang tumanggi ang arbitrator na suportahan ang pag-alis nito, kinilala niya na ang lumalabag na URL ay talagang "nakalilito na katulad" sa aking URL www.yourbrainonporn.com. Pagkatapos ay napagpasyahan niya na ang infringing site ay isang site na "gripe", at dahil dito, may karapatan na pumuna sa aking site.

Sinabi ng aking mga abugado na hindi, sa katunayan isang "site ng gripe." Hindi nito pinuna ang aking gawain. Sa katunayan, hindi nito tinutukoy ang nilalaman ng aking site, at pinanghahawakan lamang ang "tunay" na bersyon ng aking site sa isang nakalilitong paraan. Gayunpaman, ang arbitrator, matapos na ang infringing site ay isang "site ng gripe," ay tumanggi upang suriin ang ikatlong elemento ng aking reklamo: Sobrang masamang pananampalataya ng Prause. Sinabi niya na ang katibayan na ibinigay ng aking mga abogado "ay maaaring sapat na upang magtatag ng masamang pananampalataya," ngunit natagpuan na hindi kinakailangan na makamit ang isang konklusyon sa elementong iyon dahil sa kanyang "gripe site" na pagpapasiya. Magagamit ang buong pagpapasya dito: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. Hindi ito tapos.

Nagpupunta ito nang walang pagsasabi na ang pagtatangka ni Prause na magnakaw ng aking trademark, habang ginagaya ang hitsura ng aking website at Twitter account, ay inihayag na siya ang mang-uusig, ang nahuhumaling manggugulo. Hindi siya ang biktima, kundi ang naganap. Pinagtatrato ng Prause ang desisyon ng WIPO sa pamamagitan ng isang press release at patuloy na nag-twee ng isang link sa pahina ng WIPO na parang pinalalaki niya ito nang buo.

Ang aming ligal na paglilitis ay walang kinalaman sa Alex Rhodes o Gabe deem. Ang RealYBOP (Prause & Burgess) ay nagsinungaling, pinapahiya ang Rhodes at Deem. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga tweet ng RealYBOP ay nagbibigay ng maling impression na ang aming mga ligal na pagkilos ay natapos na. Hindi man malapit. Patuloy sa paninirang-puri ng RealYBOP:

Setyembre 30, ang 2019 tweet tungkol kay Alex Rhodes. Sa ito RealYBOP ay maling nagsusulat na sinubukan ng NoFap na patahimikin ang aktwal na agham, ngunit nawala sila (nagli-link sa desisyon ng WIPO na pabor sa RealYBOP)

Sa tweet na ito, sinabi ng RealYBOP na Gabe Deem "Sinubukan na ibaba ang aming website bc hindi niya masagot ang agham"

Nagpapatuloy ang RealYBOP, sinisiraan ang Deem, at sinasabi na sinubukan niyang patahimikin ang mga siyentipiko (na nagli-link sa desisyon ng WIPO).

Walang sinumang sumusubok na patahimikin ang sinuman. Ang YBOP ay simpleng pinoprotektahan ang trademark nito. Tandaan: Ang orihinal na pangalan ng kanilang website ay ScienceOfArousal.com? Bakit binago ng mga dalubhasang inilahad na ito ang mga pangalan ng kanilang site upang ipinta ang pangalan ng aming website, kung kailan Ang first-choice URL ay ScienceOfArousal.com? Katunayan: kopyahin at i-paste ang URL na ito sa iyong browser. Ire-redirect ka nito sa "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Bakit ngayon nila inaangkin na sila ay nai-censor ng isang kahilingan na itigil ang kanilang paglabag sa trademark, kung maaari silang bumalik lamang sa kanilang dating tatak na ScienceOfArousal.com at magpatuloy na malayang magpatakbo at legal?

Hindi pa namin sinubukang i-censor ang mga salungat na pananaw at pagpuna, hindi katulad ng isa sa Alliance “mga dalubhasa, "Dr. Prause, na paulit-ulit na sinubukang alisin katibayan ng kanyang pag-uugali na walang batayan Mga kahilingan sa pag-alis ng DMCA. Hinihiling lang namin na ang mga vocal spokespersons ay humawak mula sa kanilang orihinal na pulpito, ang URL at pangalan ng tatak na "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). At iniwan nila ang kasunod pangalan ng trabaho nila kasama ang nararapat application ng trademark (para sa isang pangalan na pinamamahalaan ng YBOP sa ilalim ng halos 10 na taon). Bakit sila nakikibahagi sa mga maliwanag na pagtatangka na sugpuin ang trapiko sa aming website at lituhin ang publiko?

I-update (Hulyo, 2019): Ang mga ligal na aksyon ay nagsiwalat na Daniel Burgess ang kasalukuyang may-ari ng realyourbrainonporn.com URL. Noong Marso ng 2018, Daniel Burgess lumitaw mula sa wala, kung saan nakikibahagi sa target na panggugulo at paninirang-puri nina Gary Wilson at YBOP sa maraming mga platform sa lipunan. Ang ilan sa mga masasamang pag-angkin ni Burgess at nabalisa na mga rantings ay naitala at naitala dito: Pagtugon sa Mga Hindi Sumasang-ayon na Claim at Personal na Pag-atake ni Daniel Burgess (Marso, 2018) (Hindi nakakagulat, ang Burgess ay isang malapit na kaalyado ng Nicole Prause).

Kinabukasan, trolls ng RealYBOP si Gabe (na hinarang niya):

Tandaan - Si Gabe ay hindi isang coach at hindi pa nag-coach ng sinuman. Ang mga pag-angkin ng RealYBOP tungkol sa mga pag-aaral sa porn at mga problemang sekswal ay na-debunk dito: Erectile At Iba pang Sekswal na Dysfunction Seksyon.

Karamihan sa pareho, maling sinasabing si Gabe ay kasangkot sa demanda ng Burgess

Humiga ng @BrainOnPorn nakalantad:

1. 6 lamang sa 19 na "dalubhasa" na nakalarawan ang nagtatrabaho sa mga unibersidad: https://realyourbrainonporn.com/experts
2. Hindi nagbibigay ng paggamot si Gabe
3. Si Gabe ay hindi kasangkot sa aming demanda kay Burgess
4. Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa pinsala (walang binabanggit)

Si Josh Grubbs (miyembro ng RealYBOP), ang quote-tweets na Gabe Deem, at RealYBOP ay pinilit na ipasok ang thread:

RealYBOP obsessively cyberstalking binata na nakuhang muli mula sa porn-sapilitan na si ED.

---------

Makalipas ang ilang linggo ang RealYBOP, at sidekick NerdyKinkyCommie, troll Gabe Deem (tandaan na hinarang ni Gabe ang pareho, ngunit hindi ito tumitigil sa mga cyberstalkers):

Una, ang mga link na nai-post ng mga troll Nerdy at James F. ay ibinigay sa kanila ng RealYBOP / Prause.

Pangalawa, ang screenshot ni Nerdy ay nai-tweet nang dose-dosenang beses ng Prause & RealYBOP. Wala itong nagawa sa thread, ngunit hindi mahalaga, dahil ang RealYBOP / Prause ay nahuhumaling sa MDPI (magulang na kumpanya ng journal Behavioural Science). Behavioural Sciences nai-publish Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (Park et al., 2016). Nagsisinungaling si Nerdy tungkol sa rating ng MDPI. Narito ang mga halimbawa ng Prause (as Sciencearousal) pagpasok ng nasa itaas na error ng clerical ng rehistro ng Norwegian, na hindi sinasadyang binabaan ang rating ng MDPI mula sa normal na "1" hanggang sa isang "0". Ang na-downgrade na rating ay nagkaroon Matagal nang nalutas sa pahina ng Wikipedia MDPI. Alam ng Prause na ang zero rating ay isang clerical error, gayon pa man ay nag-tweet sila at RealYBOP na ang MDPI ay na-downgrade at ang MDPI ay isang predatory journal (kapwa mali at kapwa nasa Sciencearousal's / Prause Wikipedia edit).

Pangatlo, ang 5-taong video ay walang kinalaman sa Tsina, o mga kampo ng addiction boot sa internet. Ito ay tungkol sa porno.

-------

Na-block ang troll Nerdy quote-tweet ni Gabe (na nagpagaling ng porninduced ED), at ang RealYBOP ay sumali sa mga kasinungalingan.

Naglalaman ang screenshot ng RealYBOP ng 7 mga papel, mula sa seksyon ng ED ng tinaguriang "pahina ng pananaliksik". Inaalis namin ito dito: Erectile At Other Sexual Dysfunctions Section. Reality: Ang listahan na ito ay naglalaman ng higit sa pag-aaral ng 35 na nagli-link sa paggamit ng porn o pagkagumon ng porno sa mga problema sa sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli. ang Ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang kinuha ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang mga hindi gumagaling na sekswal na dysfunctions.

Magsinungaling #1: Walang pag-aaral na sinuri ang poprn sapilitan ng ED na may mga penile gauge.

Kasinungalingan #2: Ang pambansang kinatawan ng pag-aaral ay nag-ulat ng isang malakas na ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at ED: Kritika ng "Gumagamit ba ng Pornograpiya na May kaugnayan sa Erectile Functioning? Mga Resulta Mula sa Pag-aral ng Cross-Sectional at Latent Growth Curve "(2019), ni Josh Grubbs

Kasinungalingan # 3: Tungkol sa 7 pag-aaral ng RealYBOP, sinusubukan nitong lokohin ang publiko. Apat na pag-aaral ng pitong iniulat na makabuluhang mga link sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at mga problemang sekswal. Ang data sa lahat ng 4 ng mga pag-aaral na ito ay tumutugma sa mga pag-angkin ng Allliance:

1. Erectile Dysfunction, Inip, at Hypersexuality sa Mga Lalaki na Dalawang Bansa sa Europa (2015)
2. Mga Katangian ng Pasyente sa Uri ng Pagsusulit ng Hypersexuality: Isang Dami ng Pagsusuri ng Tsart ng 115 Mga Kasunod na Kaso ng Lalaki (2015)
3. Gumagamit ba ng Pornograpiya na May kaugnayan sa Erectile Functioning? Mga Resulta Mula sa Pag-aral ng Cross-Sectional at Latent Growth Curve "(2019)
4. Survey sa Sekswal na Tungkulin at Pornograpya (2019)

Sa natitirang tatlong mga pagsipi ng Alliance, ang isa ay hindi sinuri ng peer, habang ang iba pang dalawa ay pormal na pumuna sa panitikang sinuri ng peer.

Ang RealYBOP ay naglalakad muli:

Reality: Ang pagguhit ni Gabe ay tumpak. Ang iba pang 2 mga puna ay red herrings. Gayunpaman, ang mga komento ng RealYBOP ay hindi nauugnay. Sa halip, inaangkin ang twitter account na ito kumakatawan sa 20 eksperto, gayon pa man ang mga trolling account nito ay na-block nito, na may hindi mabubuting, mga maling tweet. Nakakahiya. Gaano ka sira sa pag-iisip.

Oktubre, 2019: Bilang tugon sa "Ang Mga Doktor" na nagtatampok kay Alex Rhodes, RealYBOP nerbiyos (Pagpuri & Daniel Burgess) cyberstalks, defames at harass Rhodes na may maraming mga tweet (hinihiling pa sa Twitter na i-un-verify ang Nofap)

Noong Oktubre 30, 2019 ang palabas sa TV na "The Doctors" na nagtampok kay Alex Rhodes sa isang segment sa pagkagumon sa pornograpiya. Bilang tugon, realyourbrainonporn twitter maraming nai-post sa ilalim ng "The Doctors" maraming mga tweet tungkol sa palabas. Ang mga tweet ng RealYBOP ay nagsasangkot ng paninirang-puri at inilantad ang RealYBOP bilang isang cyberstalker. Sinaksak ng RealYBOP ang web para sa anumang bagay na maaari nitong itanong laban kay Alex, kabilang ang mga random na komento sa Nofap (mayroong literal na milyon-milyong mga puna sa Nofap.com at reddit / nofap). Patuloy sa obsess cyberstalking ng RealYBOP.

Sa ibaba, ang RealYBOP ay tumutukoy sa mga tiyak na ligal na aksyon ng mga may-ari ng YBOP ipagtanggol ang aming trademark. Ang aming mga ligal na paglilitis ay walang kinalaman kay Alex Rhodes. Ang RealYBOP (Prause & Burgess) ay nagsinungaling, pinapahiya ang Rhodes sa tweet na ito.

Ang mga claim tungkol sa misogyny ay ang BS. Sa katotohanan, ang mga kalalakihan na gumagamit ng porno (hindi ang mga nagtatae) ay may mas mataas na mga rate ng misogyny: sa pag-aaral ng 35 na pag-aaral ng porno sa paggamit ng "walang-halal na mga pag-uugali" sa mga kababaihan at mga pananaw na sekswal.

---------

Muli, sinasabi ng RealYBOP na hindi gumagamit ng porn = misogyny (ang industriya ng porno ay hindi maling akda, di ba?). Tulad ng dati na binanggit ng RealYBOP ang papel ng mag-aaral na Grad na si Kris Taylor, na namamalagi tungkol sa kung ano ang pamamaraan nito at kung ano ang sinabi nito. Salungat sa mga kasinungalingan ng Prause / RealYBOP, ang papel ni Taylor ay hindi isang pagsusuri ng Nofap o ang mga gumagamit nito. Hindi rin tungkol sa misogyny (hindi natagpuan ang papel na ito).

Sinasabi ng maling akda na ang papel ni Kris Taylor ay isang pagsusuri ng mga komento ng nofap. Sa katotohanan ang disertasyon ni Taylor ay sinuri lamang ang mga komento ng 15 mula sa reddit / nofap. Ang "Masculinity" na pamantayan sa paghahanap para sa 15 na mga komento na pinili ng cherry. Malinaw na sinabi ni Taylor na ang mga komento ng 15 ay hindi kinatawan ng Nofap sa kabuuan:

Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart na kinuha mula sa Psychology Ngayon patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel. Ginagawa ni Bart ang isang tanga ng Prause, na nag-resorts sa ad hominem kapag nakalantad na nagsisinungaling sa papel ni Taylor.

Bilang karagdagan, habang inaangkin ng Prause ang papel ni Taylor ay tungkol sa misogyny prevelant sa NoFap, ang misogyny ay binanggit lamang ng isang beses:

"Iminumungkahi ng ilang mga iskolar na ang mga kalalakihan (halos eksklusibo) ay maaaring mahikayat na gumawa ng marahas na sekswal na kilos bilang isang resulta ng pagtingin sa maling pornograpiya"

Ayan yun. Higit pang mga farbircations mula sa alam mo kung sino. Paalala: Ang Prause Ley, Prause at RealYBOP ay napukaw ng mga papeles ng opinyon ng NZ grad na si Kris Taylor. Si Taylor, na lampas sa bias - at walang alam tungkol sa neuroscience. Siya ay isang sosyolohista. Pinagsabihan ng YBOP ang isang artikulo sa 2017 kung saan ipinagwalang-bahala niya si Gary Wilson at ang pagsusuri sa mga doktor ng US navy (madalas na nag-resorts si Taylor sa simpleng pagsisinungaling sa kanyang artikulo): Pinagbabawas ni Kris Taylor ang "Ilang Hard Truths tungkol sa Porn at Erectile Dysfunction" (2017). Tandaan: Ang mga aliase sa Wikipedia ng Prause ay nakapasok ang parehong papel sa Taylor sa Wikipedia!

-------

Karamihan sa pareho, ngunit din sa paglaban sa Fight The New Drug:

Prause at RealYBOP obsessively cyberstalk FTND din:

• Disyembre, 2016: Mga ulat ng pagbati Lumaban sa Bagong Gamot sa Estado ng Utah (mga tala sa paglipas ng 50 beses tungkol sa FTND)
• Oktubre, 2018: Sinasabi ng Prause na ang Fight The New Drug ay nagsabi sa mga tagasunod nito na si Dr. Prause ay dapat ginahasa
• Marso, 2019: Maraming mga sock-puppet na sock-puppet ang pahina ng Fight The New Drug Wikipedia na pahina, habang ang Prause ay sabay-sabay na nag-tweet ng nilalaman mula sa mga pag-edit ng kanyang sock-puppet.
• Mayo 30, 2018: Papuri maling akusahan ang FTND ng pandaraya sa agham, at nagpapahiwatig na iniulat niya si Gary sa FBI nang dalawang beses

--------

Inilalantad ng RealYBOP ang sarili bilang ang cyberstalker, na trolling milyon-milyong mga komento ng NoFap para sa tama lamang na kumuha ng konteksto at iikot

Maraming mga puna na nakuha sa labas ng konteksto (sa milyun-milyong mga puna. Para sa exmaple, ang paggamit ng "maliit na asong babae" ay isang taong naglalarawan ng kanyang sariling titi at pagkawala ng pagtayo dahil sa porn-sapilitan na ED. Hindi siya tumatawag sa sinuman asong babae

Marami pang trolling ng mga forum na puno ng mga binata, naghahanap lamang ng tamang sipi ng out-of-context na mag-tweet:

-------

Patuloy ang Cyberstalking:

Ang kasinungalingan ng RealYBOP (habang walang binabanggit):

1. Walang maingay na inaalok sa Nofap.
2. Ipinapahiwatig ng RealYBOP na ang pagtigil sa pornograpiya ay "ginagawang mas masahol pa sa mga lalaki". OK

---------

Nakakatakot. Ang RealYBOP na kumukuha ng mga screenshot ng mga pagtatanghal ng youtube ni Rhodes. Inaatake din si Kanye West sa pagsasabi na siya ay gumon sa pornograpiya:

Ang sipi sa itaas ay isang gawa-gawa na pagsasaalang-alang mula sa isang post sa blog. Wala itong binabanggit. Kumpletuhin ang BS.

---------

Hinihiling ng RealYBOP sa nerbiyos na i-verify ang Nofap account.

Muli, ang pagbanggit ng isang blog, na walang binanggit.

-------

Una, alinman sa ICD-11 o ang DSM-5 ng APA ay hindi gumagamit ng salitang "pagkagumon" upang ilarawan ang isang pagkaadik - kung ito ay pagkalulong sa pagsusugal, pagkalulong sa heroin, pagkagumon sa sigarilyo, o pangalan mo ito. Ang parehong mga manual na diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip na "pagkagumon" (ibig sabihin, "karamdaman sa pagsusugal," "kagamitang paggamit ng nikotina," at iba pa). Kaya, "sex pagkagumon"At" porn pagkagumon " ay hindi kailanman tinanggihan, dahil sila ay hindi kailanman pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing diagnostic manual. Sa madaling sabi, hindi kailanman magiging diagnosis ng "porn addiction", tulad ng hindi kailanman magiging diagnosis ng "meth addiction". Ngunit ang mga indibidwal na may mga palatandaan at sintomas ng pare-pareho sa alinman sa isang "addiction porn" o isang "methamphetamine addiction" ay maaaring masuri gamit ang ICD-11's mga probisyon

Ang mga deniers ng porn addiction ay nabalisa dahil ang pinakabagong bersyon ng medikal na diagnostic manual ng World Health Organization, Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose kung ano ang karaniwang tinutukoy bilang 'addiction porn' o 'pagkalulong sa sex.' Ang tawag dito "Compulsive Sexual Behavior Disorder”(CSBD). Ang unang seksyon ng malawak na kritika na ito ay naglantad ng mga kasinungalingan ng Prause na pumapaligid sa ICD-11: Debunking "Bakit Pa Ba Kami Nag-aalala Tungkol sa Pagmamasid sa Porno? "Ni Marty Klein, Taylor Kohut, at Nicole Prause (2018). Para sa isang tumpak na account ng ICD-11, tingnan ang kamakailang artikulong ito ng The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): Ang "Compulsive Sexual Behavior" ay inuri ng World Health Organization bilang Mental Health Disorder.

---------

Karamihan sa parehong BS:

Pansinin kung paano nagbibigay ang RealYBOP nevers ng isang paglabas ng "mapanlinlang na impormasyong medikal". Huwag kailanman.

------------

Ang pag-Tweet sa papel ni Kris Taylor at maling pagsasabi nito:

----------

Ang pag-Tweet ng parehong mga sipi, muli (ang binata ay naglalarawan ng PIED)

--------

Kasabay nito ang RealYBOP ay nag-tweet sa mga thread na "The Doctors", nag-tweet siya ng mga kasinungalingan tungkol sa mga forum ng pagbawi sa porno na nagtataguyod ng ant-semitism.

Linawin natin: Nicole Prause at David Ley, ang mga nagpasimula nito kasuklam-suklam na kampanya ng smear taon na ang nakalilipas. Tingnan ang mga bahaging ito ng isang pahina na nagdokumento ng ilan sa maraming mga pag-atake Nofap at ang iba pa ay sumailalim sa:

• Nagpapatuloy - Ang patuloy na mga pagtatangka nina David Ley at Nicole Prause na pahiran ang YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga link sa mga neo-Nazi simpathizers
• Oktubre, 2018: Ang Ley & Prause ay gumawa ng isang artikulo na nagpapakunekta upang ikonekta sina Gary Wilson, Alexander Rhodes at Gabe Deem sa mga puting supremacist / pasista (Inaatake ng Rhodes & Nofap sa seksyon ng mga puna)
• Hunyo, 2019: Si David Ley at Prause (bilang RealYBOP Twitter & "sciencearousal") ay nagpatuloy sa kanilang kampanya upang ikonekta ang mga forum ng pagbawi ng porn sa mga puting supremacist / Nazis
• Agosto, 2019: Sa kalagayan ng dalawang pamamaril (El Paso & Dayton), sinubukan ni Nicole Prause at David Ley na ikonekta sina Gary Wilson, YBOP at Nofap / Alexander Rhodes sa puting nasyonalismo at mga Nazi
• Nobyembre, 2018: Ipinagpatuloy ng Prause ang kanyang hindi pinoproseso, libelous na pag-atake sa NoFap.com at Alexander Rhodes

-------------

Nag-tweet ang RealYBOP ng miyembro ng RealYBOP na si Madita Oeming na nagtanong din sa twitter sa de-platform Nofap:

Ang parehong grupo (RealYBOP) Sinusubukan na nakawin ang trademark ng YBOP ay sinusubukan din na i-shut down ang twitter account ng NoFap.

---------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay nagpapatuloy: Nobyembre 5th, 2019, nag-tweet ito ng isang hit-piraso na walang binabanggit na pagsuporta sa propaganda nito.

Ang hindi tunay na pag-post ng RealYBOP ng isang screenshot ng isang pag-uusap mula sa isang ganap na walang kaugnayan na forum.

--------

Ang miyembro ng RealYBOP na si David Ley (sino ang binabayaran ng xHamster) sumali muli:

------

Tulad ng RealYBOP, pinangangasiwaan ni Ley ang twitter para sa kakaibang tweet na magagamit niya upang maiwaksi ang NoFap at Alex Rhodes:

Wala bang mas mabuting gawin si Ley?

Ang nakakasuklam, ayon sa katotohanan na panloob na panayam na umaatake sa nofap ay naging isang naka-pin na tweet:

Ito ay humahantong sa RealYBOP pag-tweet ng NumbNutsNovember para sa ika-20 oras (hindi isang pag-iiba-iba):

---------

Ang pag-retweet ng hit-piraso ng Rolling Stone (ng isang may-akda na regular na naglalagay ng mga miyembro ng RealYBOP sa kanyang mga artikulo):

Suriin ang mga thread ng Nofap na naglalantad sa hit-piece:

Ibinigay ang isang platform sa artikulong ito:

- PornHub vice president
- xHamster vice president
- Isang lalaki na may relasyon sa pananalapi sa xHamster
- Isang tagaganap / director ng pornograpiya
- Host ng isang podcast tungkol sa porn

Humiling ng puna ng ilang oras bago mag-publish nang walang oras upang tumugon:

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Nobyembre 9, 2019

Na-email kami ng 5:56 ng gabi kagabi para sa komento, pagkatapos ng oras ng pagtatrabaho, upang makita lamang ang artikulo ay na-publish na 9:02 ng umaga ngayon bago kami tumugon. Kami ay huli na naka-quote, ngunit bahagya lamang, mas malayo ang platform na ibinigay sa mga executive ng porn site at mga tagaloob sa industriya. https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Nobyembre 8, 2019

----------

3 / 3 / 20 - RealYBOP na tinatapakan si Alex Rhodes, pag-tweet sa ilalim ng tweet ng The Doctor:

Pagkatao inakusahan ni Rhodes hindi nagpapabagal ng RealYBOP.

----------

Ang iba - Oktubre, 2019: Ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes ay nagsampa ng demanda sa paninirang-puri laban kay Nicole Prause / Liberos LLC

Noong Oktubre 23, 2019 Alexander Rhodes (tagapagtatag ng reddit / nofap at NoFap.com) nagsampa ng demanda sa paninirang-puri laban sa Nicole R Prause at Liberos LLC. Tingnan ang court docket dito. Mga PDF ng tatlong pangunahing dokumento sa korte na isinampa ni Rhodes (mga screenshot simula dito):

1. Alex Rhodes suit laban sa Nicole Prause: Ang reklamo - 15 na pahina. (mga screenshot ng reklamo dito)
2. Alex Rhodes suit laban sa Nicole Prause: Ipakita ang # 1 - 21 na pahina. (screenshot ng exhibit 1 dito)
3. Alex Rhodes suit laban sa Nicole Prause Exhibit # 2 - 15 na pahina. (Ang mga screenshot ay nagpapakita ng 2 dito)

I-UPDATE # 1: Noong Enero 24, 2020 ay inihain ni Alex Rhodes ang kanyang sinugan na reklamo laban kay Nicole Prause. Ang mga bagong filing ng korte ay naglalaman ng ilang mga kamakailan-lamang na insidente ng paninirang-puri (kabilang ang di-umano’y pakikipagtulungan sa industriya ng pornograpiya upang masungit si Alex), at nanumpa ng mga apid mula sa iba pang mga biktima ng Prause. Maaaring ma-download na mga PDF ng mga dokumento sa korte na isinumite sa susugan na reklamo:

1. Unang Inirereklamo na Reklamo: 1-24-20 - Alex Rhodes v. Nicole Prause (20 mga pahina)
2. Exhibit # 1: Mga ugnayan ng Prause sa University of Pittsburgh (1 pahina)
3. Exhibit # 2: Mga ugnayan ng Prause sa University of Pittsburgh (5 mga pahina)
4. Exhibit # 3: Mga screenshot ng Nicole Prause at @BrainOnPorn na sumisira kay Alex Rhodes (61 mga pahina)
5. Ipakita ang # 4: Mga Panuntunan sa Pag-post ng NoFap at Mga Patnubay sa Etiquette (15 mga pahina)
6. Exhibit # 5: John Adler, MD affidavit (2 mga pahina)
7. Exhibit # 6: DJ Burr, LHMC affidavit (2 mga pahina)
8. Exhibit # 7: Stefanie Carnes, PhD affidavit (2 mga pahina)
9. Exhibit # 8: Geoff Goodman, PhD affidavit (3 mga pahina)
10. Exhibit # 9: Laila Mickelwait / Exodo Cry affidavit (6 na pahina)
11. Ipakita ang # 10: Staci Sprout, affidavit ng LCSW (15 mga pahina)
12. Exhibit # 11: Gary Wilson affidavit (123 mga pahina)
13. Exhibit # 12: Pinagpapawalang-bisa ng Prause si Alex Rhodes sa kanyang tinanggihan na paggalaw na tanggihan ang isinampa sa demanda ng Hilton (3 na pahina)
14. Exhibit # 13: Factually-hindi tumpak, nakasisira ng hit na piraso ng VICE, sinasabing inilagay ng Prause (6 na pahina)
15. Exhibit # 14: Factually-hindi tumpak, mapanirang SCRAM hit-piraso, diumano’y inilagay ng Prause (3 mga pahina)

UPDATE # 2: Marso 23, 2020 Isinampa ni Alex Rhodes ang kanyang pagtutol sa mosyon ni Prause na tanggalin. Ang PDF ng 3 pag-file ng korte:

1. Ang Maikling Kuwento ni Alex Rhodes sa Oposisyon Upang Magtanggi ng Defendants 'Pag-alis (Marso 23, 2020) - 26 na pahina.
2. Pahayag ni Alex Rhodes (Marso 23, 2020) - 64 na pahina.
3. Mga Pagpapakita ng Alex Rhodes '(Marso 23, 2020) - 57 na pahina.

Ito ang pangalawang kaso ng paninirang-puri na isinampa laban kay Nicole Prause sa 2019. Ang una ay isinampa ni Donald Hilton MD, at naglalaman ito ng sinumpaang affidavits mula sa 9 iba pang mga biktima ng Prause.

Tulad ng dokumentado sa mga malawak na pahina na ito - pahina 1, pahina 2, pahina 3 - ang mga demanda ng Rhodes at Hilton ay inilalantad lamang ang dulo ng Ice ice. Ang isang bahagyang listahan ng kanyang mga biktima ay kasama ang mga mananaliksik, mga medikal na doktor, therapist, psychologist, isang dating kasamahan sa UCLA, isang charity sa UK, mga kalalakihan sa paggaling, isang TIME editor ng magazine, ilang mga propesor, IITAP, SASH, Labanan ang Bagong Gamot, Exodo sigaw, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, ang akademikong journal Behavioural Sciences, ang namumunong kumpanya nito MDPI, mga medikal na doktor ng US Navy, ang pinuno ng akademikong journal CUREUS, at ang journal Sekswal na Pagkagumon at Pagkapilit. (tingnan sa ibaba para sa Anong nangyayari dito? )

Ang mga dokumento sa korte ay nagbibigay ng isang bahagyang account ng kung ano ang naranasan ni Alex sa Prause. Ang mga ito ay muling ginawa sa buong sa ilalim ng susunod na talata. Para sa karagdagang detalye, tingnan ang listahan ng mga link na ito mula sa pahinang ito: Sina Nicole Prause, RealYBOP, at mahabang kasaysayan ni David Ley ng panliligalig at paninirang puri kay Alexander Rhodes ng NoFap. Ang bawat link ay napupunta sa isang mas kumpletong paglalarawan ng ilan kilala mga pangyayari ng panggugulo at / o paninirang-puri ni Nicole Prause, David Ley, at "RealYourBrainOnPorn" Twitter:

1. Disyembre 2013: Mag-post ng mga alias na post sa YourBrainRebalanced at tinanong si Gary Wilson tungkol sa laki ng kanyang ari: sinimulan ang kampanya ni Prause na tawagan si Wilson, ang kanyang asawa, si Alex Rhodes, Donald Hilton, at karamihan sa lahat na hindi siya sumasang-ayon sa isang misogynist.
2. Hulyo, 2016: Inatake ng Prause & David Ley ang tagapagtatag ng NoFap na si Alexander Rhodes.
3. Hulyo, 2016: Inatake ni Prause at ng kanyang alyas na "PornHelps" si Alexander Rhodes, maling sinasabi na pineke niya ang mga problemang sekswal na na-induced ng pornograpiya
4. Oktubre, 2016: Ang Prause ay nagsasagawa ng pagtataksil sa pagtatangka na patahimikin si Alexander Rhodes ng NoFap
5. Disyembre 12, 2016: Prause maling sinasabing ang @Nofap ay pinalayas ang gay teen sa pagpapakamatay na damdamin (tinawag din si Alexander Rhodes isang "anti-porn profiteer")
6. Mayo 24-27, 2018: Ang Prause ay lumilikha ng maraming sock-puppet na mai-edit ang Nofap Wikipedia page
7. Oktubre, 2018: Ang Ley & Prause ay gumawa ng isang artikulong nagsasabing maiugnay ang Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem sa mga puting supremacist / pasista (Pag-atake ng mga pag-atake at libelo na Alexander Rhodes & Nofap sa seksyon ng mga komento).
8. Oktubre, 2018: Ang follow-up na artikulo sa artikulong "pasista" sa pamamagitan ng pag-atake at pag-libra kina Alexander Rhodes at Nofap.com sa Twitter
9. Nagpapatuloy - Ang patuloy na mga pagtatangka nina David Ley at Nicole Prause na pahiran ang YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga link sa mga neo-Nazi simpathizers
10. Oktubre, 2018: Prause tweets na naiulat niya ang "serial misogynist harasser" na si Alexander Rhodes sa FBI
11. Disyembre, 2018: Kinukumpirma ng FBI na si Nicole Prause ay nagsinungaling tungkol sa pag-file ng isang ulat kay Alexander Rhodes
12. Nobyembre, 2018: Ipinagpatuloy ng Prause ang kanyang hindi pinoproseso, libelous na pag-atake sa NoFap.com at Alexander Rhodes
13. Disyembre, 2018: Sumali si Prause sa Xhamster upang pahid ang NoFap at Alexander Rhodes; induces Fatherly.com upang mag-publish ng isang hit-piece kung saan ang "dalubhasa" ay si Prause
14. Hulyo, 2019: Ipinahayag ni Alexander Rhodes ang demanda sa paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
15. Setyembre, 2019: Bilang tugon sa isang espesyal na CNN na kinasasangkutan ng NoFap, ang RealYBOP twitter (pinapatakbo ng Prause & Burgess) ay pinapahamak at sinaktan si Alex Rhodes ng Nofap (higit sa 30 mga tweet)
16. Oktubre, 2019: Ang twitter ng RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) ay pinapahamak sina Alex Rhodes at Gabe Deem, maling sinasabi na kapwa sinubukang "ibagsak" ang realyourbrainonporn.
17. Oktubre, 2019: Bilang tugon sa "Ang Mga Doktor" na nagtatampok kay Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) cyberstalks, paninirang-puri at pananakit kay Rhodes na may maraming mga tweet (hinihiling pa sa Twitter na i-de-platform ang NoFap)
18. Nobyembre, 2019: Bilang tugon sa demanda sa paninirang puri ni Alex Rhodes, sina Nicole Prause at RealYBOP paninirang-puri sa Twitter at ginigipit si Rhodes (idinagdag sa bilang ng paninirang-puri ni Prause).

I-update (Nobyembre, 2019): Maraming mga artikulo ang naglantad ng mga seryeng maling akusado, manggugulo, cyber-stalker na si Nicole Prause:

• Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'No Fap' Sues obsessed Pro-Porn Sexologist for Defamation (Ni Megan Fox, ng PJ Media)
• Ang The Post Millennial expose 'sa Nicole Prause.
• Nakakahumaling ba ang Porn? 6-minuto na video ng mamamahayag na si Diana Davison.

Ang Iba pa - ONGOING: Bilang tugon sa demanda ng paninirang puri kay Alex Rhodes Nicole Prause at alyas RealYBOP nerbiyos mapanirang-puri at asarin si Rhodes (pagdaragdag sa bilang ng paninirang-puri ni Prause).

Noong Nobyembre 11th Alexander Rhodes inihayag ang kanyang pagsuway laban sa Nicole R Prause at Liberos LLC. Tingnan ang court docket dito. Nofap tweet tungkol sa suit:

Nagkaroon ng isang lumalaking kampanya ng industriya ng pornograpiya at mga kaibigan nito upang mapanirang-puri at i-de-platform ang NoFap at ang nagtatag nito.

Katulad ito ng industriya ng alkohol na sinusubukang ibagsak ang Alcoholics Anonymous.

Nagsampa kami ng isang federal na demanda upang wakasan ang panliligalig.https://t.co/KG1wFy31vg

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Nobyembre 11, 2019

Tingnan ang pahinang ito para sa mga dokumento ng pangunahing korte inihain ni Alex Rhodes. Ang pangalawang tweet sa itaas na NoFap ay inihayag isang fundraiser sa suportahan ang demanda ng federal founder ng Alexander Rhodes laban kay Nicole Prause:

Hindi na kami tatahimik ng mga maginhawa sa industriya ng porno.

Mangyaring suportahan ang federal na demanda ng aming tagapagtatag na si Alexander Rhodes laban sa pangunahing mga orkestra ng walang tigil na kampanyang ito upang pahiran siya, ang aming website, at 100,000 ng mga tao na nakabawi.https://t.co/io3eagkxLZ

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Nobyembre 11, 2019

Bilang tugon sa demanda at crowdfunding Prause, RealYBOP (malamang na Prause), at ang kanilang mga kaalyado ay nagpunta sa nakakasakit.

Ang araw bago isagawa ng NoFap ang crowdfunding nito sa nerbiyos na may isang malaking anunsyo:

Sa halip na iwan nalang kaming mag-isa upang ituon ang pansin sa paggaling, nagpasya ang industriya ng porn at ilang mga kaalyado na maglunsad ng isang kampanya ng paninirang-puri at pahid laban sa amin at sa aming tagapagtatag. Karaniwan naming sinubukan na huwag pansinin ang kanilang mga pag-atake, ngunit sila ay lumalaki.

Anunsyo bukas. pic.twitter.com/EqscqJXAju

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Nobyembre 10, 2019

Nobyembre 11, 2019: Sa susunod na umaga, bago Ang anunsyo ng NoFap, Prause nagsimulang kahina-hinala ang pag-tweet na siya ay nakatanggap ng mga banta sa kamatayan. (TANDAAN: Ang Prause ay hindi kailanman nagbigay ng publikong katibayan ng mga napatunayan na banta, tulad ng hindi pa siya nagbigay ng katibayan ng sinumang nag-stalking sa kanya). Pinananatili niya ang isang tab na "banta sa kamatayan" sa buong unang araw ng crowdfunding ni Alex:

Malapit sa pagtatapos ng araw siya nag-tweet ng larawan ng isang istasyon ng pulisya:

Habang ang Prause ay nag-tweet bilang Prause, @BrainOnPorn Ang Twitter ay patuloy na naninira at nanligaw sa NoFap at Alex Rhodes:

Kasabay nito, Prause (na nagsusuka sa internet para sa materyal na kanyang makakaya paghahabol ay katibayan ng maling paggawa) nagbibigay kay David Ley ng isang 2015 YBR podcast (na nagtatampok ng Alex Rhodes) upang i-disparage:

Nobyembre 12, 2018:

RealYBOP kasunod ng isang nakatakip na pag-atake sa NoFap:

Parehong araw, RealYBOP nag-tweet ng isa pang tinakpan ng pag-atake sa nofap, habang nagsusulong ng agenda ng porn-industry:

Pagpuri mga tweet tungkol sa SLAPP, na tumutukoy sa ligal na argumento na tinatangka niyang gamitin upang bale-walain ang mga paratang sa paninirang-puri (hindi gumana):

Pagpuri napunta sa malalim na dulo, na nagdaragdag sa kanyang paninirang puri kay Rhodes at sa kanyang mapang-akit na pagkagambala sa pasok ni NoFap, sa pagsasabi Hiniling sa akin ng FBI na malinaw na ang mga donasyon na pupunta kay Alexander Rhode ng NoFap ay pandaraya. Kasangkot sa pagpapatupad ng batas.

Pagpuri inaangkin ang pagbabanta ng antisemitik na kamatayan. Pinakamahalagahan ang mga tag na DonorBox, ang kumpanya na humahawak ng pangangalap ng pondo ng Rhodes. Sinusubukan niyang isara ang pangangalap ng pondo. Ito ay magiging bahagi ng demanda.

Ipinagmamalaki na siya saklaw para sa mga demanda. Kawili-wili:

Nobyembre 13, 2018:

RealYBOP nasasangkot sa paninirang-puri per se ng Alex Rhodes, maling sinasabing nagpadala siya ng marahas na troll upang banta ang Prause:

Ang RealYBOP (malamang na Prause) ay nagdagdag ngayon ng isa pang halimbawa ng paninirang-puri para sa demanda ng paninirang-puri ni Alex.

Patuloy na pag-atake sa Alex Rhodes & Nofap ni @BrainOnPorn nerbiyos:

Sa parehong oras Prause ay gumagana ang kanyang "totoong" account.

Sinisisi ang isa pang biktima ng Prause, SASH.

RealYBOP pinapahamak ang Gail Dines, habang nagpo-post ng random, sa labas ng mga post ng konteksto mula sa Nofap (na naglalaman ng milyun-milyong mga post ng mga tao ng lahat ng magkakaibang mga pag-iisip) na parang sila ay kinatawan ng katibayan ng mali o ni Alex Rhodes:

Hindi sa unang pagkakataon: Abril, 2017: Papuri na insulto si Propesor Gail Dines, PhD, marahil sa pagsali sa "Op-ed: Sino ang eksaktong mali ang siyensya sa pornograpiya?"

---------

Nobyembre 14, 2018:

Ang RealYBOP ay nag-tweet na hindi tumpak na hit na piraso ng VICE:

• Sa 2015 ang Libreng Pagsasalita ng Koalisyon ay nag-aalok ng Pakundangang tulong: tinatanggap niya at agad na inaatake ang Prop 60 (condom sa porn)
• Ang Free Speech Coalition ay nagbigay ng mga paksa para sa isang pag-aaral ng Prause na "debunks" porn addiction

Walang kahina-hinala dito, mga tao. Ang opisyal na tweet:

Kaya, ang mga tao ng 3 na nakikipagtulungan sa artikulo ng VICE upang masira at disparage ang NoFap, gawin ang parehong sa Twitter, upang madagdagan ang trapiko ng Stripchat, at sa gayon ang kita ng x-Hamster.

Sinusundan ng Stripchat ang isang tweet na nag-uugnay sa hit na piraso ng VICE, na naglalaman ng maraming mga kasinungalingan:

Marami pang fmahangin na mga talento sa pamamagitan ng Prause:

Pagpuri pag-tweet sa ilalim ng hit na piraso ng VICE, maling nagsasabi na siya ay stalked (siguro siya ay nakalagay sa Rhodes, Hilton, o Wilson). Ang mga kasinungalingan na ito ang dahilan kung bakit siya hinuhuli dahil sa paninirang-puri:

Ngunit isa pang insidente na papasok sa federal court.

Ang pag-post ng prause sa ilalim ng artikulo ng VICE, ay nakikipagpalitan sa isang account na tumatawag sa kanyang mga kasinungalingan:

Ipinagmamalaki niya na ang demanda ni Alex ay maaalis. Malabong mangyari.

RealYBOP mga post sa parehong thread maling nagsasabi na ang Rhodes ay isang bayad na empleyado ng NCOSE (mas maraming paninirang-puri).

Sa kakaibang pagliko Ang RealYBOP ay ang una upang matuklasan na may naglagay ng demanda kay Alex sa The Daily Stormer. Maraming naniniwala na ang mga email ng "mga tip" sa Daily Stormer, kaya't maaari niyang maangkin ang mga puting supremacist ay kasangkot. Parehong mga kaganapan ang nangyari kay Gary Wilson. Inaasahan kong isampa ng demanda ang paninirang-puri ng mga nauugnay na email.

Sa itaas ay higit pang mga halimbawa ng Prause cyberstalking Alex.

Sabay-sabay, I-tweet ang mga dating "pagbabanta" na nai-post niya ilang taon na ang nakakaraan. Walang kumpirmasyon na sila ay totoo. Walang mga pangalan na nakalakip. Walang ibinigay na mapagkukunan.

TANDAAN: Marami sa atin na nagpapatakbo ng mga "anti-porn" na site ay tumatanggap ng pang-araw-araw na pagbabanta at pagkakasira. Maligayang pagdating sa internet. Hindi mo kami nakikita na nag-tweet na sila ay mula sa mga kaibigan ni Prause o Ley.

Ang prause ay napunta sa mga bonker, na sinasabing si Alex ay malapit nang madakip para kay Grand Larceny (mas maraming paninirang puri per se).

Ang kanyang "pag-unawa." Kumpletuhin ang BS.

Kung si Rhodes ay walang mahusay na kaso bago i-file ang kanyang suit (na ginawa niya), tiyak na mayroon siya ngayon.

--------

Nobyembre, 18 2019:

Si Staci Sprout ay gumawa ng isang video na sumusuporta sa isang fund raiser para sa Ang demanda ng NoFap founder na si Alexander Rhodes ay nagkakasala laban kay Nicole Prause / Liberos. Bilang paghihiganti, ang RealYBOP (isang alias account ng Nicole Prause) ay nag-disparage sa Staci Sprout:

Habang ang RealYBOP ay hindi pinangalanan ang Sprout, nag-tweet ito ng isang screenshot ng kanyang artikulo.

-------

Ang RealYBOP ay nagbabalot kay Alex Rhodes ng Nofap (na nagsipi ng isang pag-aaral):

Ang RealYBOP ay patuloy na umaatake / nag-disparage kay Alex Rhodes, kahit na Si Alexander Rhodes ay nagsampa ng demanda laban sa Nicole Prause / Liberos

-----------

Disyembre 2, 2019: Sa maraming mga tugon sa isang abugado, inaangkin niya na kumunsulta sa FBI hinggil sa pangangalap ng pondo ni Alex Rhodes. Inaangkin din niya na ang "mga talaan" na nagpapatunay na wala siyang relasyon sa industriya ng pornograpiya ay magiging sa kanyang ligal na tugon sa mga demanda ng Rhodes:

Update: Nagsinungaling siya. Ang kanyang 2 galaw na tanggalin ay walang kinalaman sa industriya ng pornograpiya. Tingnan ang pahinang ito para sa ilang aktwal na dokumentasyon ng komportableng ugnayan ng Prause sa mga nasa industriya ng pornograpiya -  Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?

-----------

Enero 23, 2020: Sina David Ley at RealYBOP na koponan hanggang sa masungit at cyberstalk na si Alex Rhodes ng Nofap (pag-tweet ng isang hindi kapani-paniwala na artikulo na nagtatampok kay Nicole Prause, sino ang inaakusahan para sa paninirang puro ni Rhodes).

Sa isang ligal na peligro na gumagalaw ang RealYBOP ay nag-retweet ng nakagagalit na artikulo ng SCRAM:

Dalawang araw matapos ang tweet na ito na isinampa ni Alex Rhodes ang kanyang sinususugan na reklamo laban kay Nicole Prause. Sa kanyang bagong reklamo ang artikulo ng ScramNews ay idinagdag bilang isang bagong insidente ng paninirang-puri:

Ito ay isang eksibit sa Rhodes paninirang suit: Exhibit # 14: Factually-hindi tumpak, mapanirang SCRAM hit-piraso, diumano’y inilagay ng Prause (3 mga pahina)

--------

Pebrero 8, 2020: Kahit na kay Alex Rhodes susugan na reklamo laban sa Prause din ang pangalan ng RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) bilang paninirang-puri sa kanya, patuloy na target ng RealYBOP sina Alex Rhodes at NoFap (hindi mapigilan ng mga nanggigipit ang panliligalig):

Tandaan sa pag-aaral na binanggit ang RealYBOP: Ang programa ay halos kagaya ng ginagawa ng karamihan sa mga tao sa nofap - mga tala, pagninilay, lingguhang pag-check-in, at sinusubukang huminto. Sa katunayan, ang pag-aaral ay nasa aking listahan ng porn at sexual problem bilang:

Pag-aalis o Pagtanggap? Isang Serye ng Karanasan ng Mga Karanasan sa Kalalakihan Na May Pakikialam na Tumutukoy sa Sarili na Nakatagong May problemang Pornograpiya (2019) - Iniulat ng papel ang anim na kaso ng mga kalalakihan na may pagkagumon sa pornograpiya habang sumailalim sila sa isang programang interbensyon na nakabatay sa pag-iisip (pagmumuni-muni, pang-araw-araw na mga tala at lingguhang pag-check-in). Ang lahat ng 6 na paksa ay tila makikinabang mula sa pagninilay. Nauugnay sa listahang ito ng mga pag-aaral, 2 sa 6 ang iniulat na ED na hinimok ng porn. Ilang naiulat na pagdaragdag ng paggamit (habituation). Inilalarawan ng isa ang mga sintomas ng pag-atras.

---------

Ika-18 ng Pebrero, 2020: Sinasabi ng Prause ang pang-aapi na banta sa Nofap Forums, ngunit hindi maaaring magbigay ng URL o screenshot. Ang Prause ay hindi nagbibigay ng dokumentasyon para sa alinman sa kanyang mga paghahabol (siya ay sinumbong nang husto si Gary Wilson, Fight The New Drug, Alex Rhodes, at kathang-isip na mga nilalang ng mga banta sa panggagahasa.

Tinantya ang propesor ng sikolohiya, at dalubhasa sa totoong sex, ang mga hamon ng Frederick Toates Prause na ubo ang kanyang katibayan. Siya balkonahe.

Ngunit isa pang account ang naghahamon sa kanya. Nada:

---------

Pebrero 20, 2020: Mas maraming nabuong biktima, na may zero ebidensya:

Sa totoo lang, ginagawa niyang madali ang kaso ni Alex Rhodes. Patuloy siyang ginugulo at pinapahamak si Rhodes, at ang kanyang kumpanya - NoFap.

--------

Pebrero 21, 2020: Inilalantad ng bagong artikulo ang kamakailang mga hit-piraso na nagta-target sa NoFap at alex Rhodes tulad ng hindi suportadong propaganda (madalas na nagtatampok ang mga artikulo ng mga miyembro ng industriya ng porno at mga kaalyado nito, tulad ng Prause at David Ley): Hindi ka gagawin ng NoFap na isang Nazi: Bakit hindi mahawakan ng MSM ang mga aktibista laban sa masturbesyon sa internet

Kahit na kay Alex Rhodes susugan na reklamo laban sa Prause din ang pangalan ng RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) bilang paninirang puri sa kanya, ang RealYBOP ay patuloy na target ang Alex Rhodes at NoFap (ang mga manggagawa ay hindi makakatulong sa panliligalig). RealYBOP 7 beses na nag-tweet sa ilalim ng artikulo ng may-akda, sa isang Biyernes ng gabi, hindi bababa sa:

Ang sinungaling na pathology na RealYBOP ay nagtatapos sa kanyang pagod sa kaba sa pamamagitan ng pagsisisi kay Gary Wilson, na maling sinasabing iyon ang twitter account na ito talaga Si Wilson. Halimbawa, 2 sa mga tweet ng account sa ilalim ng tweet ng mga may-akda:

Makalipas ang 3 araw ang mga tweet ng RealYBOP sa ilalim ng tweet ni RT tungkol sa parehong artikulo (kung ano ang isang cyberstalker);

Ang RealYBOP ay hindi nagbibigay ng mga halimbawa ng "mga error". Pagiging inakusahan ni Alex Rhodes hindi nagpapabagal sa kanyang panliligalig.

-------

Pebrero 29, 2020: Nakakatuwa sa Rhodes at Hilton:

---------

3/3/20 - RealYBOP trolling Alex Rhodes, pag-tweet sa ilalim ng tweet ng The Doctor:

Pagkatao inakusahan ni Rhodes hindi nagpapabagal ng RealYBOP.

---------

Marso, 2020: Patuloy pa rin pagkatapos ng NoFap (Alex Rhodes), kahit na siya ay inakusahan ni Rhodes.

Ang RealYBOP ay namamalagi tungkol sa nilalaman ng disertasyon ng mag-aaral na si Kris Taylor sa 15 napiling mga komento mula sa reddit / nofap: Gusto ko ang lakas na iyon: Mga diskurso ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pag-iwas sa pornograpiya (2018). Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel.

--------

Marso 5, 2020: Ang pagpapaunlad ng 2 mga paratang sa paninirang-puri laban sa kanya ay gumagalaw sa isang kanais-nais na direksyon:

------------

Marso 7, 2020: Inaakusahan, ngunit patuloy pa rin sa pagsunod kay Nofap. Ang pag-aaral na kanyang binanggit ay HINDI tungkol sa NoFap. Wala sa mga kalahok na nagmula sa NoFap. Sipi:

Ang pinakamalaking grupo ng mga kalahok ay nagmula lamang sa isang subreddit ("r / everymanshouldknow"), kung saan ito ay itinataguyod ng moderator.

Siya ay nabigo upang maipahiwatig ang pag-aaral, maling maipaliwanag ito.

Ang mga kalahok ay nag-aalala sa mga epekto ng porn, ngunit ang papel ay maling pagkilala sa mga ito bilang mga alalahanin sa masturbesyon. Taliwas sa mga paghahabol ng konserbatismo, at pagiging relihiyoso na isang makabuluhang kadahilanan, ang mga demograpiko ng kanilang mga paksa ay nagsasabi ng ibang-iba: 70% na mga ateista o agnostiko - mas mataas ang mga rate kaysa sa pangkalahatang populasyon. Napakababang mga rate ng erectile Dysfunction (3.48%), kaya't hindi kinatawan ng mga kalalakihan na umalis sa pornograpiya.

--------

Marso 9, 2020: Kahit siya ay inakusahan ni Alex Rhodes ng Nofap, Ang RealYBOP ay nag-tweet ng isang random na pag-atake sa NoFap at ang konsepto ng pagtigil sa porno (tinatawag na rebooting). Ang binanggit ang papel ay walang kinalaman sa Nofap, pag-reboot o pagtigil sa porno (ito ay isang pag-aaral ng talatanungan sa mga kabataan lamang ng mga Judiong Israel - at walang nagtatangkang umalis sa porno).

Marso 9, 2020: Ang RealYBOP ay pumupunta pagkatapos ng Nofap muli, pinapahiya ang konsepto ng pag-reboot (pagtanggal ng paggamit ng pornograpiya), isang term na coined sa mga forum ng pagbawi ng porno tulad ng Nofap.

--------

Marso 11, 2020: Nahanap niya ang isang 3-buwang gulang na thread upang mag-troll, nag-tweet sa ilalim ng isang link sa video ni Staci Sprout na sumusuporta sa pangangalap ng pondo ni Nofap (Tingnan ang pagsulat ni Staci para sa dokumentasyon ng Prause na panggugulo at paninira sa kanya).

Walang ebidensya para sa 30 tinaguriang mga reklamo. Kung may anumang okasyon, walang alinlangan na ang lahat ay karapat-dapat at lehitimo, tulad ng demanda sa paninirang-puri laban sa kanya. Nakakatawa kung paano hindi siya nabigong banggitin ang higit sa 30 mga biktima ng kanyang nakakahamak na pag-uulat at mga maling ligal na banta: Maraming Biktima ng Malicious Reporting at Malicious Use of Proseso ni Nicole Prause

--------

Marso 12, 2020: Kahit na siya ay inakusahan ni Alex Rhodes ng NoFap, Ang mga tweet ng RealYBOP sa ilalim ng 4 na araw na tweet ng Ang segment ng Doctor na nagtatampok kay Alex Rhodes.

--------

Marso 23, 2020: Kahit na siya ay inakusahan ni Alex Rhodes ng Nofap, Ang RealYBOP ay nag-tweet ng isang random na pag-atake sa NoFap. Ang pag-aaral na kanyang binanggit ay HINDI tungkol sa NoFap: wala sa mga kalahok na nagmula sa NoFap. Sipi:

Ang pinakamalaking grupo ng mga kalahok ay nagmula lamang sa isang subreddit ("r / everymanshouldknow"), kung saan ito ay itinataguyod ng moderator.

Ito ay isang kampi, dahil ang pagsulat ay sumasalungat sa sarili nitong data. Habang ang abstract ay naglalarawan ng relihiyon at konserbatismo bilang pagganyak para sa abstinence, ang mga demograpiko ng kanilang mga paksa ay nagsasabi ng ibang-iba: 70% na mga ateista o agnostiko - mas mataas ang mga rate kaysa sa pangkalahatang populasyon. Napakababang mga rate ng erectile Dysfunction (3.48%), kaya't hindi kinatawan ng mga kalalakihan na huminto sa porn:

Kasama sa panghuling sample ang data mula sa 1063 male kalahok, may edad na 18 taong gulang pataas (M = 26.86, SD = 6.79). Karamihan sa mga kalahok ay nanirahan sa Hilagang Amerika (77.47%) at ang ilan sa Europa (16.78%) o iba pang mga kontinente (5.75%). 61.9% ng sample ang nakakuha ng degree sa unibersidad, habang 90.69% ang dumalo ng kahit ilang kolehiyo. Ang karamihan ng mga kalahok (53.61%) ay inilarawan ang kanilang sarili na nasa isang relasyon. Atheists, agnostics, at apathetics ang bumubuo ng labis na karamihan (70.00%) ng sample. Karagdagan, 19.80% ay nagpahiwatig ng isang kaakibat na Kristiyano at 10.20% na tinukoy ang ibang mga relihiyon.

I-update: Artikulo tungkol sa pag-aaral sa mga may-akda na pagwawasto ng ilan sa maling impormasyon:

"Ang napansin natin ay ang pagganyak na umiwas sa masturbesyon ay hindi pinakamalakas sa mga taong nag-uulat ng mga pinaka malubhang problema sa sekswal (tulad ng hypersexuality o erectile dysfunction) ngunit iyon ang mas malakas na ugnayan ang mga opinyon tungkol sa masturbesyon bilang mapanganib para sa pagiging produktibo, nakakapinsala para sa pagpapahalaga sa mga sekswal na kasosyo at bilang isang pangkalahatang hindi malusog na pag-uugali, "Sinabi ni Imhoff sa PsyPost.

"Ang pangunahing caveat dito ay ang pagtingin namin sa mga ugnayan. Ang mga data na ito ay pipi na may kinalaman sa pagiging sanhi. Nakakatukso na bigyang kahulugan ang mga natuklasan na nagsasabing ang (objectively na hindi napagtibay) ang mga paniniwala tungkol sa mga negatibong epekto ng masturbesyon ay nagiging sanhi ng pagganyak na maging abstinent. Mayroong iba pang mga posibilidad, gayunpaman, tulad ng mga opinyon na ito ay nabuo pagkatapos ng katotohanan bilang isang paraan upang bigyang-katwiran ang nagawa na desisyon na umiwas sa masturbasyon o isang pangatlong variable (social conservatism) na nagiging sanhi ng pareho. "

"Pagkatapos lamang patakbuhin ang pag-aaral na ito nalaman namin na may isang pinainit na debate sa pagitan ng mga protagonista na nagpapatakbo ng mga reboot na website at iba pang mga partido, kung minsan ay sinisiraan bilang mga ahente ng porn-industry. Wala kaming mga pusta sa ito, ang aming pag-aaral ay sadyang naglalarawan, sinusubukan na maunawaan nang mas mahusay ang mga naturang desisyon. Bahagi nito ay naramdaman ko ang pangangailangan na bigyang-diin na ang aming mga kalahok ay HINDI miyembro ng isang reboot na komunidad ngunit higit sa isang libong kalalakihan ang hinikayat sa isang hindi topical subreddit. Kung ang mga datos na ito ay pangkalahatan sa mga miyembro ng mga reboot na komunidad ay bukas sa pagsusuri sa hinaharap,"Idinagdag ni Imhoff.

------------

Marso 25, 2020: Ang pagdemanda ni Alex Rhodes ay hindi magpapabagal sa RealYBOP. Isang tweet isang araw matapos isampa ni Alex Rhodes ang kanyang pagtutol sa mosyon ni Prause na tanggalin. Ang mga pag-file ng korte na naglalaman ng mga bagong insidente at ebidensya, karagdagang mga biktima, idinagdag na impormasyon sa background: Maikling - 26 na pahina, Pahayag - 64 mga pahina, Mga eksibit - 57 na pahina (ano ang kinalaman ng Covid-19 sa porn?):

Anong biro Walang pakialam ang RealYBOP Pambansang Review, ngunit regular na nag-tweet ng XBIZ, PornHub, YouPorn, at iba't ibang mga gumagawa ng porno. Ang RealYBOP ay hindi nagbibigay ng mga halimbawa ng maling impormasyon, tanging ad hominem drivel (tulad ng dati). Mga link sa dalawang artikulo ng Pambansang Suriin:

• Ang Huling Pag-iiwas ng Mga Tao na Kailangan
• Hinahanap ng Malaking Porn upang Maging Kapital sa Pandemya

Marso 25, 2020: Isang pangalawang tweet na umaatake sa NoFap. Nagtatampok ang isang ito ng hit-piece ng XBIZ (na inilalantad na muli ang malapit na alyansa ng RealYBOP sa industriya ng pornograpiya). Nagkataon bang ilang oras bago ang artikulong XBIZ na RealYBOP ay pinapahiya ang National Review at NoFap sa twitter? May kinalaman ba ang RealYBOP sa pagsusulat ng XBIZ ng artikulong ito? Nagtatanong mga isip na nais malaman.

Ano ang nangyayari sa pagbanggit ng COVID…. ulit?

---------

Abril 13, 2020: Ang tweet ay puro BS. Ang piraso ng opinyon ay nabanggit lamang ang Nofap sa huling huling talata

Ano ang binanggit sa papel bilang dahilan upang talakayin ang nofap at anti-Semitism? Ang tweet na ito.

Nakita ang pagkapanatiko ng antisemitism sa Twitter ngayon. Upang maging malinaw, marami kaming mga gumagamit ng Hudyo na tumitigil sa pornograpiya. Ang pagsisi sa isang buong relihiyon para sa pornograpiya ay katawa-tawa. Gayundin, ang AA ay hindi nag-aalala sa mga relihiyon ng ilan sa mga nagtuturo / nagluluto ng alkohol (sino ang nagmamalasakit?), Inaalala lamang namin ang tungkol sa paggaling

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Nobyembre 7, 2018

Hindi pa nagkaroon ng isang iota ng koneksyon ng ebidensya na si Alex Rhodes o nofap.com sa anti-Semitism. Wala. Ang mga pahayag na ito kung saan ay likha ng mga pathological liars na si Ley at Prause:

• Oktubre, 2018: Ang Ley & Prause ay gumawa ng isang artikulong nagsasabing maiugnay ang Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem sa mga puting supremacist / pasista (Pag-atake ng mga pag-atake at libelo na Alexander Rhodes & Nofap sa seksyon ng mga komento).
• Oktubre, 2018: Ang follow-up na artikulo sa artikulong "pasista" sa pamamagitan ng pag-atake at pag-libra kina Alexander Rhodes at Nofap.com sa Twitter
• Nagpapatuloy - Ang patuloy na mga pagtatangka nina David Ley at Nicole Prause na pahiran ang YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes sa pamamagitan ng pag-angkin ng mga link sa mga neo-Nazi simpathizers

Ang pagsasalita ay inaakusahan para sa paninirang-puri para sa iminumungkahi na si Alex Rhodes ay anti-Semitiko.

Sumali si Serial defamer David Ley sa:

Oh yeah ... Si David Ley ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang maitaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito!

----------

Abril 20, 2020: Dalawang mga tweet tungkol sa kilalang pinagmulan ng reddit / nofap noong 2011. Sure isang bungkos na lalaki ang kumuha ng isang 7 araw na hamon, ngunit sa lalong madaling panahon natanto nila ang porn ang isyu. Ang dalawang site ng Nofap ay mga pornograpiya sa pag-recover ng porn - walang sinumang nag-post tungkol sa Chinese pag-aaral na sinusukat ang mga antas ng testosterone araw-araw para sa 16 na araw, at natagpuan ang maliit na pagbabago hanggang sa paligid ng araw na 7, kapag nangyari ang isang spike.

Ang RealYBOP ay patuloy na naka-target sa nofap, kahit na Ang @BrainOnPorn twitter na ngayon ay pinangalanan sa dalawang mga paratang na paninirang-puri (Rhodes at Hilton)!

--------

Abril 21, 2020: Kahit na siya ay inaakusahan para sa paninirang-puri ni Alex Rhodes, Ginagamit ng Prause ang kanyang RealYBOP account upang i-atake / i-disparage si Alex Rhodes at ang kanyang kumpanya (NoFap):

--------

Abril 23, 2020: WOW. Direktang suporta para sa Pornhub, habang sinusubukang i-disparage ang NoFap (na naghahabol sa RealYBOP dahil sa paninirang-puri):

Mapahamak, RealYBOP na sinasaktan ang PornHub na kung siya ay isang moderator (syempre pinagbawalan ang account, dahil na-tweet ito ng nofap). Nagtataka kung alam ng RealYBOP ang pornhub tungkol sa account? Hmmm.

----------

Kahit siya ay inakusahan para sa paninirang-puri ni Alex rhodes, Ang RealYBOP ay nag-retweet ng mga kasinungalingan ni David Ley tungkol sa isang liham ng paghingi ng tawad ng mga may-akda ng isang papel na binasa na parang tungkol sa mga miyembro ng Nofap. hindi ito - wala sa mga paksa ang nagmula sa NoFap! Bilang karagdagan, ang papel ay maling paglalarawan kay Gabe Deem, at maling paglalarawan sa kung ano ang isang "muling pag-reboot" na kinakailangan (ilalagay ang kanyang mga komento sa labas ng konteksto).

Ang liham ng paghingi ng tawad, na hindi ang inaangkin ng Ley: Mga Dahilan ng Mga Lalaki na Umiwas mula sa Pagsasalsal Maaaring Hindi Magninilay-nilay sa Konsyensya ng reboot Website

Si Gabe Deem ay nag-tweet nang paulit-ulit sa may-akdang may-akda ng pag-aaral:

Hoy Dr. Imhoff, nais kong humiling ng pagwawasto sa iyong pag-aaral dahil hindi ako tumpak na sinipi.

1) Hindi ako kaakibat sa NoFap.

2) Ang reboot ay isang tagal ng oras nang walang artipisyal na pagpapasigla (porn), hindi masturbesyon.

3) Ang quote ay para lamang sa mga taong may porn-induced ED ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv

- Gabe Deem (@gabedeem) Abril 29, 2020

Ang aking kaba ay inilantad 'sa papel:

1 / Paano ginawa ang propaganda sa panitikan na nasuri ng peer. Artikulo tungkol sa bagong pag-aaral: https://t.co/ZfQk4OQfjj

Binanggit ng pag-aaral @NoFap 17 beses, na naging dahilan upang ipalagay ng mambabasa ang pag-aaral na na-survey ng reddit / Nofap na mga gumagamit.

Gayunpaman wala sa mga paksa ay mula sa Nofap / reddit. Zero. 😏

- Iyong Utak sa Porn (@YourBrainOnPorn) Abril 27, 2020

------------

Mayo 27, 2020: Maraming mga kasinungalingan tungkol sa Imhoff sulat sa editor:

---------

Ang RealYBOP ay Nai-retweet ang mga kasinungalingan ni Ley tungkol sa liham ni Imhoff at ang kanyang pag-aaral. Tingnan mo ang thread na ito para sa katotohanan.

Marami pang kasinungalingan, dahil ang survey ng Imhoff ay mayroong zero subject mula sa nofap.

-----------

Mayo 4, 2020: target ang lahat ng mga forum ng pagbawi sa pornograpiya, na may gawaing BS:

--------

Mayo 5, 2020: Mga retweets Lehmiller propaganda:

--------

Mayo 10, 2020: RealYBOP at kasinungalingan tungkol sa liham ni Imhof. Walang nagbanta sa anumang paraan. Nag-link siya sa kanyang bagong seksyon sa "mga anti-porn ekstremista", kung saan ipinakita niya ang maling paglalarawan ng mga piraso ng opinyon na binanggit niya. Napakahalagang tandaan: Ang tinaguriang pahina ng pagsasaliksik ng RealYBOP ay walang pagbanggit ng "NoFap" bago isampa ang mga demanda. Naglalaman ito ngayon ng 7 mga pagkakataon ng "NoFap". Mahahanap ng hurado ang napaka-kagiliw-giliw na ito - labis na paggugulo kahit na naihain ang mga demanda!

---------

Mayo 19, 2020: Habang gumagamit si Prause ng hindi bababa sa 2 mga alias upang ipasok ang papel ni Kris Taylor sa pahina ng Nofap Wikipedia, siya ay nag-tweet sa papel ni Taylor. Pansinin kung paano hindi sinipi ni Nikky ang mga papel na ito - sapagkat hindi nila sinabi kung ano ang inaangkin nilang ginagawa nila. Ang disertasyon ng grad na mag-aaral na si Kris Taylor sa 15 mga puna mula sa reddit / nofap: Gusto ko ang lakas na iyon: Mga diskurso ng pagkalalaki sa loob ng isang online na pag-iwas sa pornograpiya (2018). Tingnan ito pabalik-balik sa pagitan ng Prause at bart patungkol sa biro ni Taylor ng isang papel.

Dalawang sockpuppets na pag-edit ng pahina ng Wikipedia ng Nofap sa panahon ng Mayo 2020:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda

----------

Mayo 23, 2020: Nag-post si Kelsy Burke ng isang artikulo ng malawak na lambing ng NoFap, gayon pa man wala sa 35 na paksa ng kanyang pag-aaral ay mula sa Nofap o RebootNation. Malinaw na kaso ng target na propaganda mula sa isang kaalyado ng RealYBOP.

------

Mayo 24, 20202: Ni-retweet ng RealYBOP ang artikulo sa Burke tungkol sa kanyang "pag-aaral" na walang kinalaman sa nofap (ang kanyang artikulo ay sa totoo lang hindi tumpak na propaganda).

--------

Mayo 30, 2020: Ibig sabihin upang ma-target ang nofap.

---------

Hunyo 5, 2020: I-retweet ang kaalyado ni cloae na "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

Hunyo 16, 2020: Dalawang puno ng mga kasinungalingan na mga tweet sa pamamagitan ng cyberstalker RealYBOP. Ang 2 tweet ay naglalaman ng mga screenshot ng maraming mga pagtatanghal sa kumperensya ng NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Walang sinuman ang binabayaran para sa kanilang pagtatanghal, at ginagawa ng 4 na indibidwal hindi makatanggap ng pera mula sa mga samahang pangrelihiyon (3 sa 4 ang mga ateyista).

-----------

Hunyo 29, 2020: Lahat ng kasinungalingan. Ang tanging bagay tungkol sa akin ay isang screenshot ng komentaryo ng TED sa ilalim ang usapan ko (makalipas ang 5 taon ng panliligalig sa wakas ay sumuko ang TED sa matinding pagpindot ni Prause). Wala tungkol sa misogyny o homosexual. Gayunpaman, ang papel ay isang paggulo mula sa isang sociologist na hinihimok ng agenda na maingat na pumili ng ilang mga reddit na komento at mga video sa youtube upang suportahan ang kanyang paunang napatunayan na layunin na mapahamak ang mga kalalakihan sa paggaling.

Marami sa parehong thread: Falsely caliming siya ay "nakarinig ng mga kwento", ngunit hindi kailanman provdes isang halimbawa.

--------------

Hulyo 1, 2020: Ang RealYBOP ay nahuli sa isang kasinungalingan, at tumambad. Lumilikha ang RealYBOP ng isang tweet na ginagawang tulad ng porn star na si Jenna Jameson na tumutugon sa NoFap (Si Jameson ay isang tagasunod at tagahanga ng Nofap):

Narito ang ang totoong tweet:

Inilalantad ko ang RealYBOP na nagsisinungaling at Jenie Jameson replie sa akin:

Shady "af" ay tama.

Kahit na siya ay dinemanda, Ang RealYBOP ay sumusunod sa itaas sa isang tweet nang direkta tungkol kay Alex Rhodes, maling sinabi na siya ay isang "bigong artista". Si Alex ay dating extra sa isang pelikulang Tom Cruise. Hindi sinasadyang naging "tanyag" si Alex dahil sa isang praktikal na pagbiro. Hindi kailanman hinangad ni Alex na maging artista. Ang RealYBOP ay sinungaling.

Upset na siya ay outed bilang isang sinungaling, at tinawag na makulimlim bilang magkantot sa pamamagitan ng Jenna Jameson, RealYBOP pagdodoble sa kanyang halatang kasinungalingan, habang nagdaragdag ng maraming bilang ng paninirang puri (hindi nakakagulat na nasusunog siya sa pamamagitan ng mga abugado: ang kanyang ika-3 set sa suit ng Hilton, at ika-2 set sa suit ng Rhodes). Pansinin na ang ReaYBOP ay nag-tweet ng isang "slide" ng kapanalig xHamster (na nagbabayad sa iba pang mga miyembro ng RealYBOP itaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito!) Lahat ng sinabi ng RealYBOP ay hindi totoo - walang sorpresa.

Bukod sa pagiging gawa-gawa ng propaganda ni xHamster, ang "slide 'ay hindi binabanggit ang Nofap. Karaniwang taktika ng RealYBOP ng mga materyales sa pag-tweet na hindi sumusuporta sa kung ano ang sinasabi niya sa kanyang mga tweet.

Katha rin ang mga inaangkin ng RealYBOP na tumatanggap ng mga banta sa kamatayan / Ang RealYBOP ay hindi kailanman gumawa ng isang halimbawa ng isang banta sa kamatayan - at tiyak na wala sa mga pahiwatig na iyon ng Prause na nagbabanta sa kanya.

----------

Hulyo 3, 2020: Ang RealYBOP ay pumapasok sa isang Nofap thread upang troll Alex Rhodes (hindi nakakagulat na nasusunog siya sa pamamagitan ng mga abugado sa pagtatanggol):

-----------

Hulyo 3, 2020 at Hulyo 7, 2020: Walang kinalaman sa NoFap. Pagbanggit lamang ng isang "Follin" na nagli-link sa tinaguriang mga "nofap" na video sa YouTube. Iyon ay, walang opisyal na mga video ang nofap. Kaya, ito ay mga random youtuber lamang. Walang katuturan Ano ang isang cyberstalker.

---------

7-7-20: Tatlong tweets ang sumunod sa Nofap (Tweet1, Tweet2, Tweet3) Pag-usapan ang tungkol sa obsessive cyberstalking. Dapat ay ginugol niya ang isang buong araw na may kaakibat na data na ito. At inaangkin niyang biktima siya ni Alex Rhodes - gayunpaman hindi siya nag-tweet tungkol sa kanya - habang si Duwag na duwag na ginagamit ang kanyang shill account (RealYBOP) panliligalig at pinapahamak sina Rhodes at Nofap sa araw-araw.

-----

Tumatawag sa mga lalaki na nag-quit sa mga pornograpiya

-----

Ang artikulo sa pag-post ng mag-aaral - hindi isang pag-aaral

------

Cyberstalking sa nagsasakdal:

-------

Karaniwang maling paglalarawan. Ang 2013 tweet na ito ay meme para sa huling yugto ng "Breaking Bad". Ipinahayag din na naghahanap si Prause sa lahat ng online na materyal ni Alex.

-----

Isa pang hindi nai-publish na papel ... na walang katuturan. LOL.

-----

Ni nofap o mayroon akong anumang mga koneksyon sa Gavin MnInness.

--------

Si Alex ay hindi "muling nag-demanda". Si Thsi ay bahagi ng pagtuklas sa orihinal na suit - at kung bakit nag-file ng pagkalugi si Prause - upang maiwasan ang pagtuklas, na inilalantad na siya ay @BrainOnPorn.

----------

Nobyembre, 2019: Pumasok ang California sa California “Ligtas Sa Home Program”Sa ilalim ng maling pagpapanggap, maling paggamit dito upang asarin ang kanyang mga biktima at kritiko

Sa umaga, bago Ang anunsyo ng NoFap tungkol dito madla-pondo (upang ituloy ang isang paninirang-puri laban sa Prause para sa kanyang malubhang paninirang-puri ni Nofap at ang tagapagtatag nito), Prause kahina-hinala nagsimula tweeting na siya ay nakatanggap ng mga pagbabanta sa kamatayan. (TANDAAN: Ang pag-iisa ay hindi nagbigay ng katibayan sa publiko ng mga napatunayan na mga banta, tulad ng hindi siya nagbigay ng katibayan ng sinumang dumadaloy sa kanya). Sa katunayan, sa unang araw ng pagpopondo ng maraming tao ni Alex, pinananatili niya ang isang patakbuhin na "pagbabanta ng kamatayan" na ipinapadala niya. Ang kanyang huling tweet ay inanunsyo na nakapasok siya sa California Safe At Home Program:

Tiyak na mapanlinlang na pinasok ni Prause ang Safe At Home ng CA, sapagkat pinangalanan niya me bilang dahilan para gawin ito sa kanya napuno ng kasinungalingan Paggalaw Upang Iwaksi nai-file sa Hilton demanda (ang kanyang Paggalaw sa Pag-iwas ay tinanggihan). Hindi ko na siya tinigasan. Mula sa galaw nya:

Si Wilson ay may dokumentong kasaysayan ng pag-akyat sa akin. Bilang resulta, kwalipikado ako para sa Safe sa Home Program ng California, at humingi ng utos na walang contact laban kay Wilson.

Ito ay isang tumpok ng basura ng pekeng biktima-hood na gawa sa tunay nagkasala. Hindi siya nagbibigay ng dokumentasyon para sa kanyang pag-angkin, na sinimulan niya noong Abril, 2013, at nagsimula pagsasapubliko noong Hulyo, 2013 (kunti lang araw pagkatapos Nangahas ako na ituro ang kanyang mga maling maling impormasyon tungkol sa kanyang unang pag-aaral sa EEG). Tulad ng nakalantad sa seksyong ito (Mga gawa-gawa ng Prause ng biktima-hood), Ang Prause ay nagbibigay ng zero ebidensya upang suportahan ang kanyang mga inaangkin na mga paghahabol. Tulad ng ipinaliwanag ko sa seksyon na iyon:

1. Hindi ako nasa LA sa loob ng isang dekada at hindi ako nakipag-ugnay sa anumang ahensya ng pagpapatupad ng batas (bakit nila ito gagawin?). Sa sa huling bahagi ng 2017, isang tawag sa Los Angeles Police Department at UCLA campus police ay nagsiwalat walang ulat sa kanilang mga system sa isang Gary Wilson, o anumang ulat na isinampa ng isang Nicole Prause.
2. Ang "no-contact order" ng Prause ay purong kathang-isip: Mayroon akong hindi sinimulan ang pakikipag-ugnay sa Prause, subalit ang Prause ay nakipag-ugnay sa akin ng daan-daang oras sa social media (higit pa sa ibaba).
3. FBI? Isang Ang kahilingan ng FOIA sa FBI ay nagsiwalat na nagsinungaling ang Prause tungkol sa pag-uulat sa akin: Sa Disyembre ng 2018 nag-file ako ng ulat sa FBI kay Nicole Prause para sa publiko at maling pag-angkin na iniulat niya ako. 
4. Ang aming reklamo sa UCLA ay sa katunayan ay tumpak at makatwiran (higit pa sa UCLA sa ibaba). Realidad? Hindi na-renew ng UCLA ang kontrata ng Prause (huli ng 2014, unang bahagi ng 2015). Tinanong lamang namin na alisin niya ang paninirang puri sa kanyang website (na nagmula bilang isang website ng UCLA kapag wala ito) at humingi ng tawad.

Mahalagang tandaan na ang kanyang mga maling akusasyon sa pagkakasala ay nagsimula halos sa sandaling tumawid ang aming mga landas. Sa katunayan, inakusahan niya ang aking asawa at ang aking sarili na nakikipag-stalk sa isang Abril, 2013 palitan ng email nangyari iyon ng ilang linggo matapos akong mag-publish ng tugon sa mga David Ley Psychology Ngayon post sa blog kung saan Prause at na-target niya ang aking website: "Ang Iyong Utak sa Porn - HINDI Nakakahumaling."Ang blog ni Ley ay tungkol sa hindi pa nai-publish na Nicole Prause, ngunit hindi pa nasuri ng peer-review EEG (ito ang una kong narinig ng Prause).

Agad na sinimulan ang pagsulong sa kanya na makipag-ugnay lamang sa akin sa 2 email at isang puna sa ilalim ng aking Psychology Ngayon tugon. Kasabay nito, nakipag-ugnay siya Psychology Ngayon editor, na ipinasa ang kanyang pangalawang email. Ang sumusunod na 2 emails ay mula sa dulo ng aming maikling palitan (mga screenshot ng buong palitan ng email ng Prause & Wilson):

Tulad ng nakikita mo, ang akusasyon ay inaakusahan sa amin ng pag-stalk sa kanya, kahit na ang lahat ng ginawa ko ay sumagot sa dalawang emails na ipinadala ko. Dito nagsimula ang mga panukala na "stalk" ng Prause.

Sinimulan muna siya ng Prause publiko "Si Gary Wilson ay isang stalker" na kampanya 3 buwan mamaya, kaagad pagkatapos kong mailathala ang aking pagpuna sa Steele et al., 2013, na iminungkahi na mayroon siya hindi sinasabing mali Steele's aktwal na mga natuklasan. Maraming mga aliases ang lumikha ng maraming mga aliases upang masira ako, kasama na ang channel ng YouTube na ito, GaryWilson Stalker. Ang isang screenshot ng aking inbox sa YouTube mula Hulyo 26, 2013 ay nagpapakita ng walang tigil na cyberstalking ng Prause (Ang mga alias ng PDF ng Nicole Prause na ginamit niya upang mang-istorbo at mag-defame):

Tanong: Nagmaneho ba ako ng 800 milya papuntang Los Angeles araw na nai-publish ko ang aking detalyadong kritika upang mag-hover sa paligid ng UCLA, o nag-umpisa ang Prause a gawa-gawa na kampanya ng pagiging stalked sa araw pagkatapos ng aking pagpuna? Ang huli. Inaasahan ko talaga ang isang hurado sa hurado, na nagpapatotoo sa ilalim ng panunumpa sa lihim ng kasinungalingan ng Prause. Kahit na higit pa, inaasahan ko ang Prause na ma-cross-examin at ilantad bilang serial perpetrator, hindi ang biktima.

Nobyembre, 2019: Di-wastong pag-abuso ng “Programang Safe At Home”: Binabanta niya ang host ng YBOP (Linode) gamit ang isang mapanlinlang na liham ng Cease & Desist, maling sinasabi na ang kanyang address ay nasa YBOP (hindi ito).

Sa isang pagtatangka upang ilibing ang katibayan ng kanyang malalang pag-uugali, Prause nagsampa ng 3 walang ground, at hindi matagumpay, DMCA takedown kahilingan sa web host ng YBOP, na naghahanap upang maalis ang mga screenshot ng kanyang mapanirang mga tweet. Kapag ang nabigo ang mga walang batayang DMCA, Sinubukan ang Prause na grab ang URL ni Gary Wilson (yourbrainonporn.com) at ang kanyang trademark (yourbrainonporn), at sadyang lumikha ng isang site na lumalabag sa trademark (www.realyourbrainonporn.com) at nauugnay na account sa Twitter (@BrainOnPorn).

Nang hindi nagtagumpay ang kanyang mga pagtatangka na alisin ang dokumentasyon ng kanyang paninirang-puri at panliligalig mula sa website na ito, bumaling siya sa pagbabanta sa web host ng YBOP na si Linode gamit ang isang bogus na tigil at desistang liham, na isinulat ng abogado sa industriya ng sex na si Wayne Giampietro. (Bago ang pagtatalo na ito, kinatawan ni Giampietro ang isang partido na nauugnay Backpage  - isang online marketplace na isinara para sa mga menor de edad na trafficking. Ang Backpage.com ay isinara ng pamahalaang Federal "para sa sadyang pagpapadali ng human trafficking at prostitusyon." Tingnan ito USA Ngayon artikulo: 93-count na akusasyon sa mga singil sa sex trafficking na isiniwalat laban Backpage tagapagtatag. Ang sumbong ay sisingilin Backpage ang mga nagmamay-ari, kasama ang iba pa, ay nakikipagsabwatan upang malaman ang mga pagkakasala sa prostitusyon sa pamamagitan ng website, at ipinagpalagay na ang mga taong nakalakal ay kasama ang mga dalagitang batang babae.)

Ang sulat na tigil-tigil na tigil at iwaksi ng sulat ni Wayne Giampietro (Nabigong magbigay ng isang screenshot o URL ang Prause, sapagkat ang kanyang address ay wala sa YBOP):

Hindi kailanman sinabi sa akin ni Linode tungkol sa bogus na liham ng C&D ni Prause dahil wala silang dahilan upang kumilos dito. Sa halip, ang C&D sa itaas ay naipasa sa akin mula sa may-ari ng isang channel sa YouTube na matagumpay na natahimik ni Prause sa kanyang mga banta. Natakot ang binata sa pagtanggal ng kanyang video na naglalaman ng mga screenshot ng mga pahina ng YBOP na nagdodokumento sa kanyang paninirang-puri / panliligalig. Maling sinabi sa kanya ni Prause na lumalabag ako sa kanyang mga karapatan dahil ang kanyang address sa bahay ay nasa YBOP. Binanggit niya ang mga regulasyon ng “Safe At Home” ng California at ang kanyang bogus na sulat sa C&D (sa itaas).

Hanggang Enero, 2020, nang ipadala ni Prause ang Linode a pangalawa walang basehan C&D, na ang Linode sa wakas ay nakipag-ugnay sa YBOP. Muli, walang ibinigay na mga URL o screenshot ang Prause para siyasatin ni Linode: Enero, 2020: Sinusubukan ni Nicole Prause na ibagsak ang YBOP sa pamamagitan ng pagbabanta sa host sa web nito (Linode) gamit ang isang 2nd bogus na sulat na Cease & Desist. Sinara ni Linode ang bagay na ito, na nagpapaalam sa Prause na ang lahat ng kanyang mga pakikipag-usap sa hinaharap sa Linode ay ipapadala ko.

Ang screenshot na ito mula sa isang Enero, 2020 Kinumpirma ng komunikasyon ng Linode na (1) Ang YBOP ay hindi nai-publish ang address ng bahay o numero ng telepono ng Prause, at (2) Nabigo ang Prause na magbigay ng anumang mga aksyon na kahilingan (ibig sabihin, ang mga URL ng mga pahina na sinasabing naglalaman ng kanyang address):

Gamit ang “Ligtas Sa Bahay"Upang patahimikin ang kanyang mga kritiko, kapag walang lumalabag sa kanyang mga karapatan sa ilalim ng Safe At Home Act, ay maling ginagamit ang Batas. Ayon sa Batas, bumubuo ito ng isang misdemeanor sa ilalim ng batas ng California.

Nobyembre, 2019: Pag-abuso sa maling paggamit ng "Safe At Home Program": Nagbanta siya sa channel sa YouTube ng ligal na pagkilos, maling sinasabi na mapanirang-puri ang isang video at na-link sa kanyang address sa bahay sa YBOP (ang kanyang address ay hindi kailanman nasa YBOP)

Sa buong oras ang pagsisiyasat ng Rhodes v. Prusisyon ng paninirang-puri, YouTuber Walang takot Dan nag-post ng isang maikling video na tinatalakay ang suit ng Rhodes at ang mahabang, naitala na kasaysayan ng paninirang-puri at panliligalig kay Prause. Naglalaman ang kanyang video ng mga larawan ng kanyang pag-scroll sa unang pahina ng Pribadong YBOP, na nagpapakita ng talahanayan ng mga nilalaman, at maikling pag-highlight ng ilang mga seksyon.

Pinanood ko ang video at inilagay sa YBOP. Ang video ni Fearless na Dan na walang katiyakan at walang sinisiraan. Gayunpaman, iniulat ito ng Youtube sa YouTube at nagbanta sa Fearless Dan na may ligal na aksyon. Narito kung ano ang nag-email sa Prause sa YouTube:

Mangyaring tingnan ang sumusunod na dokumento na sumusuporta sa paninirang-puri, panliligalig, at pandaraya sa pananalapi sa video ni G. "Walang Takot na Dan" na nai-post dito: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA

Lumalabag din ito sa aking mga proteksyon sa programang ligtas sa bahay sa California. Si G. "Walang Takot na Dan" na nag-link sa komento sa isang paglalarawan ng aking pisikal na lokasyon na may mga imahe ng sa akin na hindi niya pagmamay-ari.

Susundan ang aking abugado ng isang tiyak na Paghinto at Desist na natukoy sa video ng iyong kliyente, malamang bukas, kung hindi ito tinanggal kaagad.

Lahat ng kasinungalingan. Tinaguriang “dokumento na sumusuporta sa paninirang puri, panggugulo, at pandaraya sa pananalapi”Ay lilitaw na ang kanyang abugado na si Wayne Giampietro ay pinuno ng kasinungalingan at pagtigil sa liham, na nai-post ko sa nakaraang seksyon. Nagsinungaling din ang Prause nang inangkin niya na ang Walang takot na Dan "ay nag-uugnay sa komento sa isang paglalarawan ng aking pisikal na lokasyon." Siya ay naka-link sa YBOP na, tulad ng dokumentado, ay hindi kailanman naglalaman ng kanyang tirahan sa bahay.

Sa kasamaang palad, tinakot ng Natatakot na Dan ang kanyang video, natatakot na kung hindi man niya mailalagay ang panganib sa buong buong channel ng YouTube. Prause sa gayon matagumpay na censor ang kanyang karapatan na magsalita ng katotohanan nang malaya. Tingnan sa ibaba.

Nakakatawa at nagbabanta ng mga email na inilaan upang i-censor ang Walang takot Dan ay kasama na ngayon Demanda sa paninirang puri ni Alex Rhodes. Na-file ang screenshot Ang susugan na reklamo ni Rhodes (Ipinasa ni Dan ang email ni Prause sa Team Nofap):

Ang email sa itaas ay kinuha mula sa: Exhibit # 3: Mga screenshot ng Nicole Prause at @BrainOnPorn na sumisira kay Alex Rhodes (61 mga pahina)

Ang iba pa - Nobyembre, 2019: Bilang tugon kay Diana Davison's Mag-post ng Millennial ilantad ' I-Prause ang harass / defames kay Davison, sinundan ng isang bogus na Cease & Desist na liham at hinihingi ang $ 10,000 na huwag mag-file ng suit.

Ilang linggo pagkatapos Rhodes v Mag-dub ay isinampa, tumpak na saklaw ng media sa seryeng maling akusado / defamer na si Nicole Prause sa wakas ay dumating:

1. "Si Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'NoFap' ay Siniu-obserba ng Pro-Porn Sexologist para sa Pagpapahiya" ni Megan Fox ng PJ Media
2. "Ang mga giyera sa porno ay nagiging personal sa No Nut November", ni Diana Davison ng Ang Post Millennial.
3. Gumawa rin si Davison ng 6-minutong YouTube video na ito na nakakaantig sa mabigat na ugali ng Prause: "Nakakahumaling ba ang Porn?"

Ang video ng Diana Davison sa YouTube ay nagbigay ng isang link sa timeline ng mga kaganapan na naglalarawan sa halos Prause 7-taong kampanya ng panliligalig, paninirang puri, pagbabanta, at maling paratang na tinawag na "VSS Academic War Timeline. ” Sa paglaon ay mag-Prause natanggal ang timeline(!), kung ano ang batayan na walang nakakaalam. Maraming mga nagsiwalat na mga puna sa ilalim ng tsiya Diana Davison video ilantad ang Prause bilang perpetrator, hindi ang biktima:

-----------

-----------

-----------

Tulad ng nagawa niya sa ibang mga mamamahayag (hal Belinda Luscombe, Amy Fleming) Ang Prause ay nagpatuloy sa pag-atake, panggugulo, paninira at pagbabanta kay Diana Davison. Ang Prause sa huli ay nagamit sa pagpapadala kay Davison at Ang Post Millennial a walang basurang pagtigil at paghinto ng liham. (PDF ng bogus na sulat ng C&D). Nagsisimula kami sa orihinal na tweet ni Diana Davison na nagli-link sa kanyang artikulo:

Sa Walang Nut Nobyembre, ang tanong na "Upang mag-fap o hindi mag-fap?" Ay naging puno ng ligal na panganib. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 21, 2019

Tinanong si Davison tungkol sa pagsasampa ng korte ni Prause kung saan Prause maling sinasabing hindi siya dumalo sa isang porn awards show. (Tingnan ito larawan ng kanyang (kanan) sa pulang karpet ng 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO) awards seremonya.) Inilalantad ni Davison ang Prause bilang napapahamak sa kanyang sarili sa kanyang Hilton v. Prause law filing:

Inarangan ni Prause si Davison upang pigilan siyang tumugon sa mga tweet ni Prause:

Karagdagang larawan na ipinapakita sa kanya sa isang "nakareserba" na talahanayan sa loob ng mga parangal sa pornograpiya - kaya't hindi ito ibang kaganapan ng red carpet.https://t.co/SPwKCaZte2

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 25, 2019

Mga screenshot na sumusuporta sa lahat ng sinabi ni Davison:

1. pumasok sa 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO) mga parangal na seremonya (PDF: XRCO 2016)
2. nakasaad na dumalo siya sa AVN noong 2015 (PDF: AVN 2015)
3. nakasaad na pinlano niyang dumalo sa AVN sa 2019 (PDF: AVN 2019)

Sa pagharang ni Davison, Prause inilulunsad ang kanyang tirada:

Nagkataon ba na ang AVN email sa Prause ay napetsahan noong Nobyembre 21, ang araw Ang Post Millennial ilantad 'sa Nicole Prause nai-publish? Ipinapahiwatig nito na ang Prause ay nag-email sa AVN at sila agad tumugon sa hiniling na pahayag. Lumilitaw na parang Prause at AVN ay may patuloy na relasyon.

Gayunpaman, ang email ng AVN ay nabigo upang mai-back up ang mga pag-angkin ng Prause. Una, ang email ng AVN ay nababahala lamang sa 2019, ngunit ipinagtalo lamang ni Don Hilton na sinabi ng Prause na dumalo siya sa AVN noong 2015 (kung saan ang Prause ay nag-tweet noong 2015). Pangalawa, ang AVN respnse ay nag-aalala sa sarili lamang sa mga tiket ng RSVP, hindi pangkalahatang pagpasok. Ang tanging bagay na napatunayan ng AVN email ay ang AVN ay nasa beck at tawag ng Prause.

Nagpapatuloy ang tirada ni Prause, na may nakakakuha ng self-incriminating na mga screenshot ng pahinang ito: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno? Maaari mong makita ang seksyon na kanyang nakuha ang kanyang tweet dito: Katibayan na si Nicole Prause ay dumadalo sa mga parangal sa industriya ng pornograpiya (XRCO, AVN)

Susunod siya nag-tweet ng hiyas na ito (na nagtatampok ng higit pa sa kanyang mga pribadong email sa mga tagaloob ng industriya ng porno):

Ang screenshot ng email ng Chairman ng XRCO sa Prause mula sa itaas na tweet ay hindi mabibili ng halaga:

Kinumpirma ni Bob Krotts na Prause ay dumalo sa XRCO (taliwas sa sinumpaang salaysay ni Nikky), gayon pa man hindi siya sigurado kung siya ay isang "bahagi ng" industriya ng pornograpiya o hindi. Naglalaman ang tweet ni Prause ng pangalawang screenshot - ng isang tweet ni Davison:

Tinutukoy ni Davison ang larawang XRCO ng Prause na nakaupo sa isang nakalaan na talahanayan kasama ang mga kaibigan sa industriya ng porno (blonde sa kaliwa sa porn star na si Melissa Hill):

Sa parehong thread, narito siya ay nag-ranting tungkol sa 2019 AVN (sa halip na 2015), at ang mga resibo sa pag-tweet na tila ipinapakita na siya ay nasa LA noong 2019 AVN (na ginanap sa Las Vegas). Gayunpaman, walang sinabi na Prause ang dumalo sa 2019 AVN award (kahit na Prause tila isang beses na pinlano na dumalo sa AVN), At Ang Mag-post ng Millennial artikulo walang sinabi tungkol sa alinman sa AVN o ang mga parangal ng XRCO.

Pagpuri tumataas sa banta ng isang demanda. Wala sa kanyang "ebidensya" ang nagbibilang ng anumang nai-tweet ni Diana Davison.

Kasabay nito, siya nag-tweet ang lahat ng mga bigwigs ng porn-industry na nasa kanyang mga daliri. Walang kahina-hinala dito mga tao!

Tumugon si Davison na naharang, pagkatapos ay kinakantot ng Prause:

Bakit pinapayagan ng Twitter ang mga taong nag-block sa iyo na tumugon sa mga tweet? Mayroon akong ilang nutter (Nicole Prause) na maling akusasyon sa akin (sorpresa, sorpresa) at ang ibang mga tao ay kailangang sabihin sa akin kung ano ang nangyayari.

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 25, 2019

Iyon ang ilang kakaibang kakaibang uri ng pag-uugali para sa isang tao na isang therapist.

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 25, 2019

Mukhang siya ay… stalking me. 🤪

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 25, 2019

Nobyembre 25, 2019:

Kinabukasan ay nakuha siya ng Prause Backpage.com abogado upang magpadala ng a walang tigil tigil at huminto sulat kay Davison at Ang Post Millennial. Ang lahat ng hinihinalang pagkakamali ni Prause ay gawa-gawa lamang ng kalokohan - tulad ng dati.

Paalala: Ang ligal na payo ng Prause ay si Wayne B. Giampietro, na isa sa mga pangunahing abogado na nagtatanggol backpage.com. Ang backpage ay isinara ng pamahalaang pederal "para sa mapang-akit na pagpapagaan ng human trafficking at prostitusyon." (Tingnan ang artikulong USA Ngayon: 93-count na akusasyon sa mga singil sa sex trafficking na isiniwalat laban sa mga tagapagtatag ng Backpage). Ang sumbong ay sisingilin ng mga may-ari ng backpage, kasama ang iba pa, ng pakikipagsabwatan upang malaman ang mga pagkakasala sa prostitusyon sa pamamagitan ng website. Kinontrahan ng mga awtoridad ang ilan sa mga taong na-trade na kasama ang mga dalagitang batang babae. Para sa mga detalye sa pagkakasangkot ni Giampietro - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Sa isang kakatwang pagliko ng mga kaganapan, backpage.com ang mga pag-aari ay inagaw ng Arizona, sa Wayne B. Giampietro LLC nakalista bilang forfeiting $ 100,000.

Patuloy na pagbabanta laban kay Davison, Ang Post Millennial, at dalawang iba pang mga account sa Twitter sa thread ng Davison (tandaan: Na-block na ng Prause si Davison).

Pansinin kung paano sinasabi ang sulat ni C&D ni Prause RE: Ang Brain mo sa Porn. Ipinapakita lamang na siya marahil ang nagsusulat ng bogus na C & D's, hindi ang kanyang abugado.

Tumugon si Diana Davison sa panliligalig ni Prause at maling sulat ng C&D.

Na nagsinungaling siya tungkol sa pagdalo sa kaganapan ng XRCO at nagbabanta siya na kasuhan ang mga tao na nagsabing nakakita sila ng larawan niya roon. Gayundin, maling akusasyon ng mga tao sa pag-stalk lamang para sa pagsasaliksik at pagtatanggol sa kanilang sarili.

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 25, 2019

Inilarawan ni Diana ang Prause na humihiling ng $ 10,000 na umalis lamang.

Mukhang sa akin ang kahilingan para sa $ 10K ay isang form ng tangkang pag-aaksaya.

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 26, 2019

Prause din sumusubok na takutin ang iba sa thread ni Davison:

Iyon ay, hindi iyan ang batas. Dapat kang makipag-ugnay sa akin sa mga DM

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 26, 2019

Ang iba pang mga account ay nagturo kay Davison sa mga paraan ng industriya ng porn shills:

Ano ang nangyayari sa kanya? Sinasabi ng survey ... Unhinged!

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 26, 2019

Hindi natakot si Davison sa Prause:

Kaya't banta lang ako ng isang bogus na demanda dahil sa pagsasabi ng mga bagay na napatunayan na totoo. Nakakainteres Para sa taong naglalabas ng banta na ito: Mayroon akong isang abugado sa LA at makikinig ka sa kanya kung magpumilit ka sa pagtatangkang ito na patahimikin ang aking pagsasalita.

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 26, 2019

Ang problema sa iyong katanungan ay ang taong nagsasabing paninirang-puri na sinasabing sinabi ko ang mga bagay na hindi ko sinabi. Ang sinabi ko ay ang isang tao ay nasa isang lugar kung saan napatunayan ng mga larawan na siya ay. Sinasabi niya na sinabi kong siya ay nasa ibang lugar na wala akong interes.

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 26, 2019

Nobyembre 26, 2019:

Weird year talaga. Gumawa ako ng sarili kong pagsisiyasat at sumasang-ayon sa iyong konklusyon ngunit hindi sumasang-ayon sa ilan mo pang mga pahayag. Ang hindi pagkakasundo hindi ba ang paninirang-puri di ba? Samantala, nagbabanta si Prause na idemanda ako ngayon dahil sa pagsasabi ng totoo. Siya ang pinakamalaking nutter sa No Nut Nobyembre.

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 26, 2019

Upang linawin, kapag sinabi kong "nagsasabi ng katotohanan" Ibig kong sabihin ay nais niya akong kasuhan dahil sa paggawa ng isang larawan niya sa isang porn award show na inaangkin niyang hindi siya dumalo.

- Diana Davison (@ d2davison) Nobyembre 26, 2019

Disyembre 19, 2019: Ang takot na tila natakot kay Tiki-Toki.com sa pagbaba sa timeline ni Davison ng paninirang-puri at panliligalig kay Prause.

Upang maging matapat, tulad ng nararapat na nararapat kong magkaroon ng isang affidavit ng pagiging bulalas sa mga demanda ngayon. Nakatanggap lamang ng isang paunawa na ang Prause ay tinanggal ang aking dokumentasyon sa timeline mula sa website na pinayagan akong subaybayan ang kanyang mga hindi magandang gawain.

- Diana Davison (@ d2davison) Disyembre 20, 2019

Tandaan: Lumipas ang mga buwan at Davison's Mag-post ng Millennial nananatiling artikulo, tulad ng lahat ng mga tweet ni Davison. Mas maraming walang laman, walang pagmamahal na pagbabanta ni Prause.

-----------

Marso 10, 2020: Maliwanag na natanggap ni Diana Davison ang mga email mula sa maraming mga biktima ng Prause. Ito ay hindi kailanman nagtatapos:

Sa anong oras maipahayag si Nicole Prause na isang nakakasakit na litigant? Nakakakuha ako ng mga mensahe at screenshot mula sa maraming tao sa kanya na sinasabing inaakusahan niya sila ... at hindi. Dahil alam niyang hindi niya kaya.

- Diana Davison (@ d2davison) Marso 10, 2020

Nagpapatuloy si Davison:

Hmm Ang panliligalig sa kriminal ay dapat na paulit-ulit na hindi ginustong makipag-ugnay matapos na masabihan ang target na natatakot sa iyo. Hindi ako takot sa kanya. Nagbabanta siya pagkatapos ay nawala kaya sa tingin ko hindi nito maaabot ang threshold. At siya ay tulad ng buckshot na nagkakalat ng kanyang mga banta nang hindi sinusundan.

- Diana Davison (@ d2davison) Marso 10, 2020

Hindi ako sang-ayon. Kamakailan lamang ay dumalo ako sa isang pagdinig ng anti-SLAPP kung saan sinabi nila na ang banta ng paglilitis ay itinuturing na katumbas sa aktwal na paglilitis.

- Diana Davison (@ d2davison) Marso 10, 2020

Nagtapos si Davison sa alam ng marami sa atin na totoo:

Isang Fucking nutter. Ang pagkahumaling sa pagsasabi ng porn ay walang mga nakakahumaling na katangian o kabiguan. Kakasuhan niya ang sinumang tumawag sa kanya ng isang nutter o itinuro ang hindi maginhawa na mga katotohanan na makagambala sa kanyang neutralidad sa akademya.

- Diana Davison (@ d2davison) Marso 10, 2020

Ang iba pa - Nobyembre, 2019: Inatake ng Prause ang mamamahayag na si Rebecca Watson ("skepchicks"), sinasabing nagsinungaling siya tungkol sa lahat sa kanyang video na sumasaklaw sa suit ng paninirang puri kay Alex Rhodes laban kay Prause

Habang si Watson ay OK sa porn, liberal, at hindi isang tagahanga ng NoFap, kinukuha niya ang Prause sa gawain para sa panliligalig at paninirang puri kay Alex Rhodes (artikulo at video). Ginawa ni Watson ang kanyang takdang-aralin sa Prause ngunit hindi sa kasalukuyang estado ng pagsasaliksik, na sagana sumusuporta sa modelo ng pagkagumon.

Si Watson ay nag-post ng kanyang video at artikulo; Humabol sa kanya si Prause.

Sinasabi ni Prause na nagsinungaling si Watson tungkol sa lahat sa kanyang video.

Nag-post si Prause siguro ng 30 mga tweet at 20 mga komento sa YouTube, lahat kasama ang kanyang karaniwang spate of fairy tales. Ilang halimbawa:

Ah oo, ang LAPD ay nasa isang taong hindi nagpapakilalang mga puna sa internet.

Ang Yep, California ay may batas laban sa pagsasampa ng mga mapanlinlang na demanda sa paninirang-puri. Tinawag itong anti-SLAPP, at iyon ang uri ng paggalaw na napanalunan ko laban kay Prause noong 2020. Humingi si Prause ng isang walang kabuluhang utos na nagpipigil laban sa akin sa California. Ang Pinawalan ito ng korte at binigyan ang aking anti-SLAPP na mosyon, pag-iiwan ng obligadong magbayad sa aking bayad sa abugado.

-------

Gumamit si Prause ng kanyang sariling account at ang RealYBOP YouTube account upang makipagtalo sa mga komentarista sa ilalim ng Watson video. Tandaan na ang komentong RealYBOP ay binabasa na parang isinulat ito ni Prause, sa unang tao ("aking lisensya," "Nanalo ako"), kapag inilalarawan ang kanyang tinagumpay na tagumpay sa pagdinig sa WIPO, mga reklamo ng UCLA, at mga reklamo laban sa kanyang sikolohiya lisensya Ang komentong RealYBOP ay nagli-link din sa 2 mga dokumento sa korte na pinilit ni Reason.com na idagdag ang artikulong ito tungkol sa Hilton v. Prause. (Hindi pinansin ang korte I-Prause ang mga dokumentong puno ng kasinungalingan at tumanggi na ibasura ang kaso.)

Nahuli ang mga komentarista sa YouTube:

----------

Higit pang mga komento ni Rebecca Watson sa kampanya sa pahid ng Prause.

Nagpatuloy si Watson, pinarusahan ang Prause:

Sa wakas, si Watson ay may sapat na:

--------

Disyembre, 2019 pataas: Ang RealYourBrainOnPorn YouTube channel ay paunang kinilala ang sarili bilang si Nicole Prause (sa ganoong pagkakakilanlan din ay kinikilala ang Prause bilang sockpuppet na "TruthShallSetSetYouFree")

Masama ang loob ng isang mas mababa sa pambobola na video na si Rebecca Watson na sumasaklaw sa Demanda sa paninirang puri ni Rhodes, Ginamit ni Prause ang kanyang sariling account at ang RealYBOP YouTube account upang makipagtalo sa mga komentarista sa ilalim ng Watson video. Ang komentong RealYBOP ay binabasa na parang ito ay isinulat ni Prause, sa unang tao ("aking lisensya," "Nanalo ako"), kapag inilalarawan ang tinaguriang mga tagumpay sa pagdinig sa WIPO, mga reklamo sa UCLA, at mga reklamo laban sa kanyang lisensya sa sikolohiya. Ang komentong RealYBOP ay nagli-link din sa 2 mga dokumento sa korte na pinilit ni Reason.com na idagdag ang artikulong ito tungkol sa Hilton v. Prause. (Hindi pinansin ang korte I-Prause ang mga dokumentong puno ng kasinungalingan at tumanggi na ibasura ang kaso.)

Ang mga inaangkin na biktima ni Prause ay puro katha. Siya ay ang salarin hindi biktima.

Makalipas ang ilang sandali matapos ang atake laban kay Watson sa YouTube at Twitter, binago ng RealYBOP YouTube channel ang pangalan nito sa “TruthShallSetYouFree, ”Na nagresulta sa nabanggit na puna sa pagbabago ng mga username:

2021 na at ginagamit pa rin ng Prause ang kanyang binago na YouTube alias (Katotohanan ShallSetYouFree) upang mapahamak at mapanirang-puri ang kanyang nakagawian na mga target, habang kumakalat ng mga paghahabol ng kanyang pagiging biktima. Ilang halimbawa ng kanyang trolling at paninirang-puri.

Pagkasira sa ilalim ng isang video na nagpapakita ng materyal na YBOP:

------

Parehong mga nutty kasinungalingan na nai-post niya sa kanyang sariling account at ang RealYBOP Twitter account (ang VICE Ang artikulo ay purong propaganda, ngunit kahit na may katalinuhan itong walang sinabi tungkol kay Alex Rhodes o Gary Wilson na nagbabanta sa kanya sa anumang paraan).

-------

Dalawang komentong napuno ng kasinungalingan na halos magkapareho sa salitang magkatulad sa mga mapanirang puri ng tweet ang kanyang @BrainOnPorn alias.

Suit # 1 - Higit pang mga kasinungalingan sa kanya. Kaso niya ay narinig at nalaman na "walang merito." Humingi si Prause ng isang walang kabuluhang utos na nagpipigil laban sa akin (Gary Wilson) sa California. Ibinasura ito ng Hukuman at binigyan ang aking anti-SLAPP na mosyon, na iniiwan ang obligadong bayaran ni Prause na bayaran ang aking mga bayarin sa abugado. Sa loob ng ilang araw ay idineklara niya ang kanyang sarili na hindi solvent, foiling na koleksyon.

Suit # 2 - Hindi napigilan ng kanyang walang alinlangan na pagkatalo sa CA, nag-file ng pangalawang walang kabuluhan na paglilitis si Prause laban sa akin noong Disyembre, 2020 para sa umano’y paninirang puri. Sa isang pagdinig noong Enero 22, 2021 ang Oregon Court ay nagpasiya sa akin at sinisingil siya ng mga gastos at karagdagang parusa.

---------

Kahit Inaakusahan si Prause para sa paninirang-puri ni Don Hilton, patuloy niyang kinukulit ang kanyang mga video, na nagdaragdag sa paninirang puri sa kanya.

--------

Ahh, ang naisip na mga banta sa kamatayan.

Nag-post si Prause ng daan-daang mga tweet na sinasabing nakatanggap ng mga banta sa kamatayan dahil sa akin, Nofap, at kahit sino pa na hindi siya sumasang-ayon. Poppycock. Kung nakatanggap siya ng ganoong mga pagbabanta (tulad ng Nofap at mayroon akong… maligayang pagdating sa internet) hindi sila dahil sa aming pagsisikap.

--------

Muli ay naghahabol siya ng mga banta ngunit hindi nag-aalok ng ebidensya na kumokonekta sa "pagbabanta" sa sinumang kilalang tao. Pagkatapos ay suot ang kanyang Truth ShallSetYouFree alyas inaangkin niyang kinopya niya ang "paninirang puri" at ipinadala ito kay Prause [sarili niya].

Pagyamanin si Prause? Suriin ang reyalidad: nawala sa kanya ang 2 demanda, na kanyang pinasimulan. Sa pareho ay iginawad sa akin ang mga gastos sa korte at bayarin sa abugado.

Mayroong maraming mga karagdagang karima-rimarim na komento ng Truth ShallSetYouFree, ngunit nakukuha mo ang ideya - ito ay ang Prause.

Ang iba - Nagpapatuloy: Upang sugpuin ang pagpuna ay nagbabanta si Prause ng maraming mga Twitter account na may bogus na maliit na mga demanda sa korte (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "anonymous")

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - Nobyembre, 2019:

Nagpalitan ng tweet sina Prause at Tom Jackson noong Marso, at muli nang nai-tweet ni Diana Davison ang kanyang expose '. Noong Nobyembre 22, nagbabanta si Prause kay Jackson ng isang suit sa paninirang puri, hinihingi ang pagbabayad na $ 10,000:

Sinasabi niya na ang isang proseso ng server ay nagtatrabaho upang mahanap ang isang hindi nagpapakilalang account sa Twitter. Oo naman, ito ay.

Ang Prause ay pumapasok sa Marso, 2019 thread na may karagdagang mga banta sa ligal:

Ang isa pang banta sa ilalim ng ibang tweet ng Marso:

Ngunit isa pang banta sa ilalim ng isa pang tweet ng Marso:

Ang ika-4 na banta sa ilalim ng isang tweet ng Marso ni Jackson (at oo, iyon ang Prause posing sa mga bituin ng porn):

Tumugon si Tom Jackson gamit ang isang screenshot ng Prause attendinsg 2016 Ang mga parangal na seremonya ng X-Rated Critics Organization (XRCO). (Ayon kay Wikipedia, Ang XRCO Awards ay ibinigay ng Amerikano X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho adult entertainment at ito ay ang tanging pang-industriya na parangal na pagpapakita ng nakalaan para sa mga miyembro ng industriya.^[1])

Nag-file siya ng isang maliit na "suit" ng korte ng mga claim laban sa hindi nagpapakilalang Twitter account ni Tom Jackson sa korte ng Los Angeles.

Maaaring hindi alam ni Tom Jackson na:

1. Ang mga maliliit na paghahabol sa California para sa paninirang-puri ay naaangkop lamang sa mga residente ng California. Kung nakatira si Tom saan man ang awtomatiko ay awtomatikong tinanggal (hangga't iniiwasan niya ang serbisyo sa CA).
2. Kahit sino ay maaaring mag-file ng isang maliit na suit ng pag-angkin, dahil mas madali ito bilang pag-click ng ilang mga online box.
3. Walang mga abogado ang maaaring kasangkot. Dapat mong kumatawan sa iyong sarili.
4. Ang paghihirap sa isang hindi nagpapakilalang online account sa maliit na korte ng korte ay nagustuhan ang suing isang multo. Maliban kung ang isang tao ay kusang gumastos ng tonelada ng pera upang pilitin ang Twitter na magbunyag ng isang email, at ang walang kamuwang-muwang na biktima ay nagsilbi sa CA, ito ay isang banta na walang laman.

Tinatanggal ni Tom Jackson ang kanyang account sa Twitter:

Ang mga miyembro ng pribadong grupo ng Facebook ay nagdiriwang tulad ng mga batang troll:

Inilalagay ng Prause ang mga tweet ni Jackson sa makina ng Internet WayBack. Hindi nakakagulat, dahil maaaring nasa likod siya ng mga mapanlinlang na url ng porn na ipinasok sa mga archive ng YBOP WayBack: Agosto, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110 + tweet na paninirang-puri / panliligalig ni Gary Wilson: "Natagpuan" nila ang mga pekeng mga URL ng porno na "natagpuan" sa Internet Wayback Archive).

Masyadong masamang tao ay hindi alam ang kanilang mga karapatan. Ang maliit na suit ng Tom Jackson ay hindi sumulong.

Siya nga naka-pin ng isang tweet na ipinagmamalaki tungkol sa lahat ng mga grupo ng industriya ng porno at mga indibidwal na tumulong sa kanya:

Kung may anumang katibayan na ipinapakita ang matalik na ugnayan ng Prause sa industriya ng pornograpiya, ang nasa itaas ay tiyak na ginagawa. Mayroon siyang malalaking mga manlalaro ng pornograpiya sa kanyang beck at tawag. Ang kanya susunod na tweet sa ibaba ito ay nakakatawa:

Inaangkin niya ang dalawang demanda sa paninirang-puri (Donald Hilton, MD & Tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes ) laban sa kanya ay Nababagay ang SLAPP (Strategic Lawsuit Laban sa Pakikilahok ng Publiko). Nice subukan, ngunit ang parehong mga nababagabag na demanda ay sumusulong (naririnig namin na maraming mga demanda ang dapat sundin).

----------------------------

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - Nobyembre, 2019:

Ang mga ligal na banta ng Prause ay naganap sa Ang thread ni Diana Davison tungkol sa Ang Post Millennial artikulo. Nagsisimula ang lahat sa palitan na ito:

Nagpapatuloy ito sa ibaba ng thread:

Nakakatawa. Ang nabanggit na tweet ay hindi nagsasabing walang kaugnayan sa pagitan ng Mga tagaloob ng industriya ng porno, gayon pa man siya nag-tweet ng isang listahan ng mga bigwigs ng porn-industry na nasa kanyang mga daliri. Walang kahina-hinala dito mga tao.

Dalawa pang banta pag-target Kurall_Creator (Mark Schuenemann). Upang magbanta, ipinagyabang niya ang tungkol sa kanyang paparating na mga demanda kasama sina Diana Davison at Tom Jackson - na hindi nagbunga.

Higit pang mga paninirang-puri at kasinungalingan ng Prause:

Epilogo: Walang suit na "paninirang puri" ang isinampa ni Prause.

Kasabay nito, binigay ng isang abogado ang kanyang 25-tweet na opinyon ng nababagabag sa demanda laban sa Pagpuri. Kahit na sinabi niya sa harap na siya ay hindi isang tagahanga ng NoFap (isa sa mga nagsasakdal), at isang tagahanga ng pornograpiya, pinangalanan niya si Prause para sa kanyang pag-uugali sa nutty at bogus na ligal na banta:

Nagpatuloy ang mga Tweet:

Karagdagang mga tweet:

Pagpuri inaangkin na mayroong isang hotline sa FBI at pinapayuhan ng FBI kung ano ang sasabihin sa publiko tungkol sa suit ng paninirang-puri ng Alex Rhodes. Marahil hindi.

-------------------------------

3) Disyembre, 2019: Mateo

Background: Ang sumusunod na mga tweet nagmula sa isang thread ng Pascal Gobry na nagtatampok ng kanyang malawak na artikulo: Isang Kaso na Batay sa Agham para sa Pagtatapos ng Epidemya sa Porn. Ang RealYBOP at Nicole Prause ay tumugon kasama ang 90 rambling tweets sa thread ni Gobry, na binubuo ng mga personal na pag-atake, ad hominem, at mga maling akusasyon (ngunit hindi kailanman tinutugunan ang sangkap ng kanyang artikulo).

Sa isa pang thread ng Pascal Gobry, Ipinapaalam ni Mateo sa lahat na nagbanta lang sa kanya si Prause:

Hindi pinapansin ni Mateo ang kanyang mga banta, ngunit ang iba ay hindi:

Ang thread ay nagpapatuloy sa isang abogado na nag-aaral sa kanya:

Tungkol sa kanyang mga paghahabol, wala sa mga maliliit na demanda sa paghahabol ang napasyahan. Maliban kung nagsisilbi siya sa pagdiriwang habang sila ay nasa California, ang suit ay ibababa sa loob ng ilang buwan. Alam ng Prause ang kanyang maliit na pag-file ng paghahabol ay hindi pupunta. Ang manipis na pananakot. Ang Prause ay hindi pa naghain ng isang aktwal na suit ng paninirang-puri laban sa sinuman sa regular na korte. Kahit na sa 2 panlalait na demanda laban sa kanya, hindi siya nagawang kontra-demanda. Ang katotohanan ay isang pagtatanggol.

———————————————————————————————–

4) Enero, 2020: TranshumanAI

Ang isa pang account na hindi rin nakikibahagi sa aktwal na paninirang-puri, ngunit binantaan ng Prause na may suit sa California maliit na korte ng pag-angkin. Sa ilalim ng walang tigil tinanggal ng account ang mga tweet, at binago ang pangalan nito:

Higit pang mga hyperbole at kasinungalingan:

Muli, ang kasong ito ay hindi napunta sa paglilitis. Puro pagsugpo at pagsasalita. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang maliliit na paghahabol ng California para sa paninirang-puri ay naaangkop lamang sa mga residente ng California. Kahit sino ay maaaring mag-file ng isang maliit na suit ng pag-angkin, at kumuha ng isang screenhot, dahil mas madali ang pag-click sa ilang mga online box.

———————————————————————————————–

5) Marso, 2020: "hindi nagpapakilala"

Bilang tugon sa isang tweet ni Ley et al., 2014, isang account sa Twitter ang nagkomento sa Prause's mahusay na itinatag na bias at dokumentado na mga koneksyon sa industriya ng porno. Halimbawa, ang Prause ay ang pangalawang may-akda sa propaganda na piraso ng Ley na nagpapalaki bilang pagsusuri. Tingnan: Kritika ng "Ang Emperor Walang Mga Damit: Isang Pagsusuri sa Modelong 'Pagkalulong sa pornograpiya'" (2014), David Ley, Nicole Prause at Peter Finn (Ley et al., 2014). Sinabi ng tweet:

Ang prause ay nagbabanta a paninirang puri, kahit na ang nasa itaas ay hindi tumaas sa paninirang-puri (lalo na kung totoo).

Sa ilalim ng pag-atake mula sa Prause, Ley, at ang kanilang mga pack ng mga lumilipad na unggoy, pribado ang account sa Twitter. Patuloy ang pagsasalita, na sinasabing pekeng nabiktima habang maling ipinahiwatig na siya ay "nanalo" sa lahat ng uri ng mga demanda. Sa totoo lang, ang 2 demanda sa paninirang-puri laban sa kanya ay ang tanging aktwal na mga demanda na naitala - at pareho silang papunta sa paglilitis. Malawakang pahina na naglalantad sa mga kasinungalingan at katha ni Prause: Sina Nicole Prause at David Ley ay gumawa ng sumpa sa demanda sa paninirang puri sa Hilton (Setyembre, 2019).

Ang co-harasser at defamer na si David Ley ay sumasabay sa kanyang karaniwang litanya ng mga kasinungalingan at pekeng nabiktima.

Tulad ng dati, walang ibinibigay na dokumentasyon si Ley para sa kanya o kay Prause mabigat na pagkabiktima. Malinaw na namamalagi si Ley kapag inaangkin siya hindi nabayaran ng industriya ng porno Tingnan: Si David Ley ay binabayaran ng higanteng industriya ng xHamster upang maitaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga mito!

Iba pa - 2019-2020: Maramihang mga insidente - Nicole Prause at ipinapalagay na mga alias (@BrainOnPorn) target Don Hilton kahit MATAPOS na ang kanyang paninirang-puri ay isinampa

Ang seksyon na ito ay nagtala ng mga pag-atake ng Prause at ang kanyang mga ipinapalagay na mga aliases (@BrainOnPorn, Katotohanan ShallSetYouFree) sa Hilton matapos maisampa ang kanyang demanda sa demanda. Ang mga abugado ng mga indibidwal na nasangkot sa mga demanda sa paninirang puri ay karaniwang inuutusan ang kanilang mga kliyente na iwasang talakayin ang kaso. Hindi nito sinasabi na ang isang tao na hinahabol para sa paninirang-puri ay matalino na pigilin ang karagdagang paninirang-puri at naka-target na panliligalig. Si Nicole Prause ay hindi ordinaryong akusado ... o nang-aasar. Higit sa walang ingat, ipinapakita ng mga sumusunod na item ang masamang hangarin ni Prause patungo sa Hilton.

Ang seksyon na ito ay nagtala ng mga pag-atake ng Prause at ang kanyang mga ipinapalagay na mga aliases (@BrainOnPorn, Katotohanan ShallSetYouFree) sa Hilton pagkatapos isinampa ang kanyang demanda sa demanda. Ang mga abugado ng mga indibidwal na nasangkot sa mga demanda sa paninirang-puri ay karaniwang inuutusan ang kanilang mga kliyente na iwasang talakayin ang kaso. Hindi nito sinasabi na ang isang tao na hinahabol para sa paninirang-puri ay matalino na pigilin ang karagdagang paninirang-puri at naka-target na panliligalig. Si Nicole Prause ay hindi ordinaryong akusado ... o nang-aasar. Higit sa walang ingat, ipinapakita ng mga sumusunod na item ang masamang hangarin ni Prause patungo sa Hilton.

Hunyo 3, 2019: Sina David Ley at Prause alyas (RealYBOP) na koponan upang mapahamak ang Hilton sa hindi mapanghimok na komentaryo ni Rory Reid:

Hunyo 22, 2019: Ang pinakamalapit na kaalyado ni Prause, nag-tweet si David Ley tungkol sa Hilton. Tandaan: (1) Si David Ley ay nagsampa ng isang ganap na sinumpaang pahayag sa ngalan ng Prause sa kasong ito, at (2) ang PornHub ang unang nag-retweet sa tweet ni Ley:

-------

Hulyo 5, 2019: Ang tweet ni David Ley ay hangganan sa paninirang-puri mismo.

--------

Hulyo 15, 2019: Habang hindi niya binanggit ang pangalan ni Hilton, nag-tweet ng pareho ang tungkol sa Hilton tungkol sa Hilton sa nakaraan:

----------

Agosto 13, 2019: Ang Prause / RealYBOP ay kaalyado na nagwawalang-saysay kay Hilton sa mga hindi totoo na mga pahayag:

Nagustuhan ng RealYBOP ang tweet:

--------

Setyembre 20, 2019: Sa araw ng isang napakahalagang pagdinig sa kanyang kaso, Prause ang mga tweet tungkol sa isang pangunahing isyu sa suit: Kinsey na nakikipagtulungan sa mga pedophile, tulad ng malinaw mula sa Talahanayan 34 sa kanyang tanyag na treatise Sekswal na Pag-uugali sa Lalake ng Tao (1948). Ito ay isang pangunahing punto ng talakayan sa tanging pag-uusap sa pagitan ng Prause at Hilton. Ipagpahiwatig ng kalaunan ang maling impormasyon tungkol sa talakayan bilang pagtawag kay Hilton kanya isang molester ng bata (hindi niya ginawa).

Habang hindi lantad, tina-target pa rin ang Hilton.

-------

Nobyembre 14, 2019: tatlong mga tweet na direktang tumutukoy sa Hilton at demanda (tweet ng 1, tweet ng 2, tweet ng 3), at naglalaman ng mga maling o mapanirang pahayag:

Nobyembre 14, 2019: Sa parehong araw, Prause alias Ang @BrainOnPorn ay nag-tweet tungkol sa hitsura ni Hilton sa isang palabas sa CBS tungkol sa pornograpiya:

-------

Nobyembre 19, 2019: Pinapahamak ng RealYBOP ang Don Hilton, MD. (Siya ang tinaguriang "relihiyosong manggagamot" sa segment ng CBS tungkol sa pornograpiya, ngunit nananatili siya sa agham at hindi kailanman ginawang bahagi ng kanyang panayam sa publiko ang pagiging relihiyoso. Ang kanyang mga kritiko lamang ang nagagawa.)

---------

Nobyembre 22, 2019: Ang batas ng UCLA ay nag-tweet tungkol sa Artikulo ni Diana Davison tinatalakay ang mga demanda ni Hilton at Rhodes. Partikular na binanggit ang Volokh's Artikulo sa Hulyo tungkol sa Hilton v. Prause. Ang prause ay agad na nagbabanta sa batas ng UCLA!

----------

Nobyembre 24, 2019: Bilang tugon kay Diana Davison na inilalantad ang Prause bilang namamalagi tungkol sa pagdalo ng mga parangal sa porno, ang Prause ay nag-tweet ng isang Chad Sokol email na binabanggit si Don Hilton:

Ang email:

Chad Sokol at ang aking email: Dinadala tayo nito sa reporter na si Chad Sokol at ang kanyang bias na artikulo tungkol sa isang Pebrero 23, 2019 conference tungkol sa mga panganib ng paggamit ng porno na ginanap sa Gonzaga University. Sa pakikipanayam ng ilan sa mga nagtatanghal (tulad ni Don Hilton) naging maliwanag na ang Sokol ay nakipag-usap kay David Ley at Nicole Prause (at co-author ng Prause na si Cameron Staley). Malinaw na ang bias ni Sokol, na naghanda ng mga materyales na nabuo ng Prause at mga punto ng pakikipag-usap.

Sa mga pag-uusap kasama si Hilton, pinarehas ni Sokol si Prause, na nagmumungkahi na ang pananampalatayang panrelihiyon ng Hilton ay sumama sa kanyang pananaw, na kinikilingan. Kung ang bias (hindi ang pagsasaliksik) ang pangunahing pag-aalala ng Sokol, nagtaka si Hilton kung baka handa si Sokol na suriin ang katibayan ng bias ni Prause at ni Ley.

Nang sinabi ni Chad Sokol na "mga ganitong uri ng pag-atake," tinutukoy niya ang aking email kay Don Hilton, na ipinapasa kay Chad Sokol, na ipinasa ito sa Prause. Ang lahat sa aking email ay totoo at tumpak at nagpapatunay na ang Prause ay dumalo sa mga parangal sa industriya ng porno.

---------

Disyembre 16, 2019: Ang Prause ay nag-tweet ng mga link sa mga PDF ng mga nakasisirang dokumento na isinampa niya sa kanyang hindi matagumpay na Setyembre, 2019 Ang Paggalaw sa Pag-alis sa suit ng panunumpa sa Hilton. Inilathala niya sila muli sa www.reason.com, isang online magazine. Sa oras ng kanyang mga tweet, ang kanyang Paggalaw sa Pag-iwas ay tinanggihan na, na hindi niya nabanggit. Sa isang desperadong pagtatangka upang maitago ang kanyang pagkatalo, ginawa niya itong naka-pin na tweet, at lumitaw na magbayad para sa mga pekeng Twitter account upang mag-retweet at tulad ng kanyang tweet (!).

Ang tweet ni Prause ay dating napasa 100 retweet (bumaba na ngayon sa 70). Halos lahat ay mga pekeng account. Ang ilang mga screenshot na sumusuporta sa assertion na ito:

Ang kanyang Paggalaw sa Pag-alis ay, sa malaking bahagi, isang malawak na galit na sumisira sa akin, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes at iba pa. Pinaiyak niya ang kanyang sarili sa buong. Ang mas mahalaga, ang kanyang pagpapasya na ipahayag ang kanyang mga dokumento sa korte ay nagdadala ng maraming ligal na implikasyon, na nagbibigay ng karagdagang katibayan ng pagbura muli ng kanyang mga target, kasama na sina Hilton at Alex Rhodes, at ang posibilidad ng karagdagang mga parusa ng iba na sinisiraan sa kanya ngayon na nai-publise / nai-publish na mga dokumento.

--------

Disyembre 21, 2019: Pagpuri sabay tweet ang kanyang paninirang-puri, itinanggi na, Paggalaw sa mga dokumento ng korte:

Ang nasa itaas ay nasa thread ni Pascal Gobry kung saan nai-tweet niya ang kanyang malawak na artikulo: Isang Kaso na Batay sa Agham para sa Pagtatapos ng Epidemya sa Porn. Ang RealYBOP at Nicole Prause ay tumugon kasama ang 90 rambling tweets sa thread ni Gobry, na binubuo ng mga personal na pag-atake, ad hominem, at mga maling akusasyon (ngunit hindi tinutugunan ang sangkap ng kanyang artikulo).

---------

Disyembre 19, 2019: Sa isang lubos na nakakagulat na kaganapan ay lumilikha at nag-post ng isang video sa YouTube na umaatake sa Don Hilton, mga pamagat na "Donald Hilton Bigotry. " Ito ay 5 minuto ng pinaghalo-hiwalay na mga snippet na wala sa konteksto. Ang isang mahusay na bahagi ng video ay ang pagbabasa ni Hilton ng isang artikulo ng ibang tao. Sinusubukan ng Prause na gawin ng mga manonood na naniniwala sila na ang mga salita ni Hilton, kapag malinaw na hindi sila.

Nai-post ito sa bagong nilikha na YouTube channel na “Katotohanan ShallSetYouFree. " Alam namin na ito ang YouTube channel ng Prause dahil (1) pinangalanan itong "RealYourBrainOnPorn" sa mga unang ilang araw ng pagkakaroon nito, (2) nagkomento ito sa ilalim ng Video ni Rebecca Watson outing Prause bilang isang defamer at manggugulo, (3) ang komento ay ang Prause na pakikipag-usap sa unang tao tungkol sa reklamo ng California Psychology Board at reklamo ng WIPO (kasangkot sa kanya). Muli, inilathala niya ang kanyang mga dokumento na nakakasalamuha na may kaugnayan sa kanyang nabigo na Paggalaw sa Pag-alis.

Isang screenshot ng komento sa itaas nang ito ay pinangalanang "Real YourBrainOnPorn" (bago binago ng Prause ang pangalan ng YouTube channel sa "Truth ShallSetYouFree ”):

Kinikilala ng iba angTruth ShallSetYouFree ” bilang alyas Prause:

Hindi lamang yan. Lumilitaw na si Prause, o ang kanyang ahente, ay kumuha ng serbisyo sa marketing sa internet na Bosmol sa nag-tweet at kumalat ang maling impormasyon sa Hilton. Isang tweet mula Disyembre 19, 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Na-tag ni Bosmol ang The University of Texas (kung saan nagtuturo ang Hilton), ang UT Dean, ang Texas Civil Rights Project, at The Daily Texan. Ito ba ang muling pagsubok na sinusubukan na tanggalin ang Hilton mula sa kanyang posisyon sa pagtuturo sa University of Texas? Maaari bang sabihin ng sinumang "hindi maikakaila na masamang hangarin?"

Nadiskubre ko ang Bosmol tweet dahil na-retweet ito ng dalawa RealYourBrainOnPorn "eksperto" at isara ang mga kaalyado ng Prause, David Ley at Victoria Hartmann:

-------

Disyembre 31, 2019: Wala sa kahit saan, maling paglalarawan ng RealYBOP ng isang 10 taong gulang na komentaryo ni Don Hilton. Komento sa Hilton at Watts: Pagkagumon sa pornograpiya: Ang pananaw ng neuroscience

Disyembre 31, 2019: Ang Cyberstalking Gabe Deem (na hinarangan ang RealYBOP) sa Bagong Taon ng Eba, ang RealYBOP ay nag-tweet ng paninirang-puri at mga PDF ng kanyang nakagagalit na Paggalaw sa Pag-alis ng mga dokumento:

Disyembre 31, 2019: Ang mga troll ng RealYBOP sa ilalim ni Gary Wilson (kahit na hinarangan ko siya at hinarangan niya ako), pag-tweet tungkol sa Hilton & Watts, 2011 - muli, at ganap na wala sa konteksto:

Disyembre 31, 2019: Sa isang tunay na kakaibang kaganapan, @BrainOnPorn Twitter (tila pinamamahalaang Prause) binago ang home page nito upang masupil ang hindi mapanghimok na komentaryo ni Rory Reid Hilton & Watts, 2011:

Huh?

------------

Pebrero, 29, 2020: Ang koponan ng Prause & Luke Adams ay magmura sa tinatawag na walang kabuluhang mga demanda:

Ang Prause ay ang naghaharing hari ng walang kabuluhan na ligal na aksyon at bogus na mga titik ng C&D.

--------

Marso 5, 2020: Ang pagpapaunlad ng 2 mga paratang sa paninirang-puri laban sa kanya ay gumagalaw sa isang kanais-nais na direksyon:

----------

Marso 7, 2020: Nagbabanta pa siya ng ibang tao na may demanda sa paninirang-puri, pagkatapos maling ipahiwatig na "nanalo" siya sa lahat ng uri ng mga demanda. Sa totoo lang, ang 2 demanda sa paninirang-puri laban sa kanya ay ang tanging aktwal na mga demanda na naitala - at kapwa lumilipat sa paglilitis.

Malawakang pahina na naglalantad sa mga kasinungalingan at katha ni Prause: Sina Nicole Prause at David Ley ay gumawa ng perjury sa demanda sa demanda (Setyembre, 2019).

----------

Ang iba pa - Enero, 2020: RealYBOP Twitter sinisiraan ni Dr. Tarek Pacha (na ipinakita sa PIED), maling sinasabi na hindi siya urologist at may salungatan sa mga interes

Noong Enero 30, nai-post ni Gabe Deem ang sumusunod na tweet na may mga snippet mula sa urologist na Tarek Pacha na Porn-Induced ED na presentasyon na ibinigay sa American Urologialc Association Conference, Mayo 6-10, 2016 (Bahagi 1, Bahagi 2, Bahagi 3, Bahagi 4)

gumigising ako tuwing umaga ay nagagalit na hindi ito pinag-uusapan tungkol sa higit pa.

Narito mayroon kaming isang urologist, si Dr. Tarek Pacha, na nagtatanghal sa American Urological Association sa pagtaas ng porn-sapilitan na sekswal na disfunction sa bata, kung hindi man malusog na mga lalaki. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj

- Gabe Deem (@gabedeem) Enero 30, 2020

Narito ang troll ng RealYBOP sa thread ng Twitter ni Gabe Deem, kahit na hinarang ng RealYBOP si Gabe mula sa pagtugon:

Susunod, ang mga tropa ng RealYBOP ang aking sinulid, kung saan inilalantad ko siya bilang namamalagi tungkol kay Dr. Tarek Pacha. Pinigilan ako ng RealYBOP bago ito mabuhay. Pagkatapos ay hinarangan ko ang RealYBOP upang maiwasan ang pag-troll sa akin, dahil hindi ako maaaring tumugon (habang Prause maling akusahan sa amin ng pag-ikot, sunud-sunod niya ang aming mga account).

Walang RealYBOP, ang iyong "pagpuna" ay mapanirang-puri, dahil maling sinabi mo na si Tarek Pacha ay hindi isang urologist. Maling ka rin na nag-angkin ng isang salungatan ng interes nang wala: walang kumpanya ng supply ng medikal na bumili ng tanghalian ni Pacha upang hikayatin siyang sabihin sa mga kabataang lalaki na alisin ang pornograpiya upang pagalingin ang kanilang ED.

Ang RealYBOP pagkatapos ay trolls therapist na Staci Sprout sa kanyang maling impormasyon. Pinigilan ng RealYBOP ang Staci Sprout (na walang alam sa tweet ni RealYBOP). Mahalagang tandaan na ang Prause at RealYBOP ay laging gumugulo at sumisira sa Staci Sprout. Ang pagsasalita ay may malisyoso iniulat ang Sprout sa mga board, sinisiraan siya, at pinadalhan siya ng mga nagbabantang sulat.

Tingnan ang affidavit ni Sprout sa suit na paninirang puri kay Alex Rhodes - Ipakita ang # 10: Staci Sprout, affidavit ng LCSW (15 mga pahina).

Enero, 2020: Inaatake ng RealYBOP si Laila Mickelwait sa pagtatanggol ng Pornhub na nasa ilalim ng edad na naghahanap ng porn at kawalan ng pag-verify ng edad

Konteksto: Mga troll ng RealYBOP isa pang account na hinarang nito (Laila Mickelwait) upang ipagtanggol ang pornhub (mayroon din si Laila Mickelwait isinampa ang affidavit na ito sa Rhodes v. Prause). Narito Sikat na tweet ni Laila, nai-post 1/31/20:

Literal na 5 minuto sa Pornhub na nagsisimula sa pinakapanood na mga video at ang mga mukha na ito ay natapos sa harap ko. Milyun-milyong mga tao ang nagsasalsal sa kung ano ang itinatanghal, kung hindi tunay, pang-aabusong sekswal sa bata at kita ng Pornhub mula sa lahat. Sa tingin mo malusog ito? Mag-isip muli. Mga #PornIs #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Pebrero 1, 2020

Laila nagpapatuloy sa susunod na araw may mga katotohanan at alalahanin

Mangyaring ikalat ang mensaheng ito: Ang system ng Pornhub ay walang lugar sa lugar upang mapatunayan ang edad ng mga nasa video o upang mapatunayan ang kanilang "pahintulot" - WALA. Ang kailangan lamang ay isang email address. Mayroong malamang libo-libong mga biktima ng trafficking sa site ngayon.Mga #PornIs #Trafficking #Tapusin ito pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Pebrero 1, 2020

Sino ang laban sa pagpapatunay ng edad? Sino ang magiging para sa porn vids na nagtatampok ng mga batang babae na nagmumukha at kumikilos tulad ng mga 13-14? RealYBOP, lilitaw.

Ang RealYBOP ay gumugugol nito Sabado ng gabi na nagtitipon ng "katibayan" at nag-tweet ng isang pagtatanggol sa Pornhub at iba pang mga site ng pang-adulto.

Tulad ng nakasanayan, ang RealYBOP ay nagkakamali sa sinasabi natin, habang ang pag-iwas sa mga pangunahing punto. Ang punto ng Tweet ay ang Pornhub ay walang pag-verify sa edad. Aling RealYBOP ang nakumpirma at pagkatapos ay nakumpirma na natagpuan din niya ang mga batang babae na pinapanood na video. Ito ay ganap na hindi nauugnay na ang iba pang mga site ay maaaring magkaroon ng ilang anyo ng tseke ng ID (na kung saan ay kaduda-dudang). Kaya ang lahat ay A-ok dahil maaari kang manghuli sa buong internet na nagsisikap na hanapin ang mga libu-libong mga underage na lumilitaw na batang babae at subukang patunayan ang kanilang edad sa ganoong paraan?

Sinusundan ng RealYBOP ang isang retweet ng manunulat ng Playboy, at dalubhasa sa RealYBOP, propaganda ni Justin Lehmiller:

Pebrero, 2020: I-tweet ang maraming mga kasinungalingan: (1) na lumilitaw ang kanyang address sa YBOP, (2) na pinilit ng Abugado ng CA na si Linode na alisin ang address mula sa YBOP, (3) na nai-post ng Staci Sprout at ako ang kanyang address sa bahay na " online ”.

Bilang tugon sa pagiging thwarted sa kanyang bogus C & D sulat pagtatangka, Nagpunta ang Prause sa Twitter upang tangkain ang suporta para sa kanyang malisyosong de-platforming at harassment na pagsisikap (pag-tag sa Linode). Nagsimula siya sa isang serye ng tatlong mga tweet na walang iba kundi kasinungalingan. Ang unang tweet ay maling nagsasabi na ang kanyang address ay nasa YBOP at iyon kapwa ang LAPD at Attorney Attorney General ay kasangkot:

Tulad ng ipinaliwanag sa itaas, ang Prause ay hindi nagbigay ng screenshot o isang URL upang suportahan ang assertion na ito. Hindi siya maaaring dahil ang kanyang address sa bahay ay hindi pa naging sa YBOP. Ni ako o si Linode ay nakipag-ugnay sa Attorney Attorney General ng California. Noong mga nakaraang araw, kinumpirma ng aking web host ang sinabi ko sa kanila pagkatapos gawin ang kanilang sariling nararapat na kasipagan: Ang address ng Prause ay hindi sa YBOP:

Mahalagang tandaan na:

1. Kinumpirma ni Linode na ang YBOP ay hindi nai-publish ang address ng bahay o numero ng telepono ng Prause.
2. Nabigo ang pagsasaalang-alang upang magbigay ng anumang naaangkop na mga kahilingan (ibig sabihin ang mga URL ng mga pahina na sinasabing naglalaman ng kanyang address).

Sa kanyang 2nd tweet Inamin ng Prause flat out na walang sinuman, kabilang ang YBOP, na maaaring mag-post ng kanyang tirahan, dahil ang lahat ng kanyang nai-post na address ay pekeng (kabilang ang address na ginamit niya sa ang nakakahamak na application sa trademark ng US upang makuha ang aking mga trademark ang iyongBRAINONPORN at YOURBRAINONPORN.COM). Ang maling tweet niya ay nagsasabi na ako ay "nagpapalipat-lipat sa kanyang address mula sa ibang account." Hindi niya mapangalanan ang (haka-haka) account na sinasabing ginagamit ko upang maikot ang kanyang tinatanggap na mapanlinlang na address. (Bakit wala siya nagbigay ng aktwal na katibayan?)

Stalking? Magpa-Prause ang stalker, hindi ako. Sa katunayan, ang Prause ngayon ay sinampahan ng paninirang puri ng dalawang indibidwal dahil sa maling akusahan kapwa sa pagnanakaw sa kanya (Donald Hilton, MD at tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes). Tama siya tungkol sa isang bagay: ang mga stalker ay laging tumataas.

Narito siya Ika-3 tweet na may higit na kasinungalingan at kontradiksyon. Hindi tulad ng tweet # 2, sinabi niya ngayon na alam nating lahat ang kanyang address. (Paano, kung hindi pa niya nai-post ito - sa pamamagitan ng kanyang sariling pagpasok?)

"Brag"? "Mga tagasunod na gusto ito"? Muli, bakit hindi siya makagawa ng isang screenshot ng mga kaganapang ito? Dahil gawa-gawa sila.

Pagkaraan ng ilang oras, inaangkin ng Prause ang CA Attorney General na agad na kumilos sa kanyang kahilingan sa Twitter, na pinilit ang Linode na tanggalin ang kanyang pekeng address mula sa YBOP. Hindi ito nangyari.

Sa isang nakagulat na "sariling", nag-tweet siya ng isang sipi mula sa kasalukuyang pahina ng YBOP:

Dapat kong baguhin ang nasa itaas, tulad ng nakikita ko ngayon na ang address ng Prause ay nasa kanyang pahina ng LinkedIn pati na rin sa iba pang mga saksakan na kinokontrol niya (hanggang sa 2/12/20).

Ang thread ng Twitter Prause ay natapos sa kanyang paninirang-puri at panliligalig sa Staci Sprout, muli. Sinusubukan ng Prause na maikalat ang kanyang kampanya ng smear, na nag-tag ng SASH at IITAP. Gayunpaman, ang pangulo ng IITAP ay mayroon nagsampa ng mga affidavits sa nababagabag na demanda laban sa Prause, at Ang SASH ay may kamalayan ng masamang aktibidad ng Prause.

Ang pagsasalita ay namamalagi tungkol sa CA Office ng Attorney General. Walang nakuha si Linode mula sa YBOP. Isang paalala: Ang pagdududa ay may malisyoso iniulat ang Sprout sa mga board, sinisiraan siya, at pinadalhan siya ng mga nagbabantang sulat. Para sa isang sampling, tingnan ang pag-affidavit ni Sprout sa suit ng paninirang-puri ni Alex Rhodes - Ipakita ang # 10: Staci Sprout, affidavit ng LCSW (15 mga pahina).

Ang iba - Pebrero, Marso, 2020: Mag-file ng isang walang basehan, nabigo na maliit na paghahabol sa korte sa California laban sa therapist na si Staci Sprout

Ang buong seksyon na ito ay excerpted mula sa pahinang ito sa site ni Staci Sprout: BULINGING, HARASSMENT AT DEFAMATION MULA SA UNEXPmitted SOURCES AS A SEX ADDICTION RECOVERY ACTIVIST

Tingnan ang iba pang mga seksyon na nagdodokumento sa panliligalig at paninirang-puri ni Prause ng Staci Sprout:

• Enero, 2018: Mag-file ng mga file na walang basurang reklamo sa Estado ng Washington laban sa therapist na Staci Sprout (at maraming iba pang mga insidente ng paninirang-puri at panliligalig)
• Hulyo, 2019: Staci Sprout, afficavit ng LICSW: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
• Exhibit # 10: Staci Sprout, affidavit ng LCSW sa Rhodes defamation suit (15 mga pahina)
• Pebrero, 2020: I-tweet ang maraming mga kasinungalingan: (1) na lumitaw ang kanyang address sa YBOP, (2) na pinilit ng Abugado ng CA na si Linode na alisin ang address mula sa YBOP, (3) na nai-post ng Staci Sprout at Gary Wilson ang kanyang address sa bahay "Online"

Patuloy na ang cyberstalk Staci. Para sa exmaple, inaatake ng RealYBOP ang Staci Sprout para sa nagmumungkahi na ang pagkasakal ng mga kababaihan upang bumaba ay maaaring may problema:

Ang omnipresence ng choking sa porn ay tila pagmamaneho ng dramatikong pagtaas ng mga babaeng nasasakal habang nakikipagtalik. Ipinagtanggol ng RealYBOP ang mga chokings, sa gayon ay itinapon ang lahat ng mga kababaihan sa ilalim ng porn bus.

Ang thread ng Staci na may mga pag-aaral at artikulo:

Ang pagsakal sa iba ay hindi isang karapatang pantao o isang karapatan sa sekswal!

- Staci Sprout (@Stacisprout) Septiyembre 11, 2020

-----------

Febuary 21, 2020: Ang @BrainOnPorn (Prause) ay nagbabalot ng may-akda ng "Hindi ka gagawin ng NoFap na isang Nazi: Bakit hindi mahawak ang MSM sa mga aktibista na laban sa masturbesyon sa internet" (habang pinapahiya ang Nofap & Wilson)

Isang artikulong naglalantad sa mga kamakailang hit-piraso na nagta-target sa NoFap at Alex Rhodes bilang walang iba kundi ang hindi sinusuportahang propaganda ay na-publish noong Pebrero 21, 2020: :Hindi ka gagawin ng NoFap na isang Nazi: Bakit hindi mahawakan ng MSM ang mga aktibista laban sa masturbesyon sa internet.

Karamihan sa mga NoFap hit-piraso ay nagtatampok ng mga miyembro ng industriya ng porno o mga kaalyado nito, tulad ng Prause at David Ley, o pareho. Tulad ng ipinaliwanag sa maraming iba pang mga seksyon, Sina Ley at Prause ay nagkakamali at kumalat ng marami sa mga kasinungalingan na inilabas sa mga kamakailan-lamang na hit-piraso.

Kahit na kay Alex Rhodes susugan na reklamo laban sa Prause din ang pangalan ng RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) bilang paninirang-puri sa kanya, patuloy na target ng RealYBOP sina Alex Rhodes at NoFap (hindi mapigilan ng mga nanggugulo ang panliligalig, kahit na nahaharap sa milyun-milyong dolyar na demanda) Nasa ibaba ang string ng RealYBOP ng  7 magagarang mga tweet na nai-post sa ilalim ng tweet ng may-akda tungkol sa kanyang artikulo:

Ang huling tweet sa string sa itaas ay isang kasinungalingan at bumubuo ng paninirang-puri per se (tingnan ang susunod na seksyon).

Pagkalipas ng ilang araw, inaatake at tinutuya ng RealYBOP ang akda na inaakusahan siya na tumanggap ng suhol!

Paninirang puri yan.

Pebrero, 2020: Sinusupak ng RealYBOP twitter (Prause) si Gary Wilson, na maling sinasabing nilikha niya ang twitter account na ito (@RobbertSocial) sa "stalk" at "nagbabanta ng karahasan".

Bilang karagdagan sa hindi tapat na pagsasabi na ako @RobbertSocial, Idinagdag ng RealYBOP ang kanyang karaniwang hanay ng mga kasinungalingan tungkol sa akin. Ang paninirang puri ng RealYBOP ay naganap sa ilalim ng Si Michael Curtis tweet ng kanyang artikulo sa NoFap. RobbertSocial's unang tweet:

Tumugon si RobbertSocial sa mga kasinungalingan ng RealYBOP:

at naka-link sa Artikulo ni Pascal Gobry:

Tumugon muli sa RealYBOP

Nagalit ang RealYBOP, tumatawag RobbertSocial Gary Wilson:

Ang RealYBOP ay nagsisinungaling - https://twitter.com/RobbertSocial

Si RobbertSocial ay tila Dutch. Siya nag-tweet ito makalipas ang ilang araw:

Pebrero, Marso, 2020: Humihingi si Prause ng walang batayang pansamantalang pagpipigil sa utos (TRO) laban kay Wilson gamit ang likhang "katibayan" at ang kanyang karaniwang kasinungalingan. Ang TRO ay lilitaw na isang pagtatangka upang alisin ang dokumentasyon ng paninirang-puri ni Prause mula sa YBOP (Mga update: August 6, 2020 - Ang TRO ni Prause ay itinapon bilang walang kabuluhang panliligalig)

Tulad ng naitala sa nakaraang mga seksyon, Ang Prause ay pumasok sa California na "Safe At Home Program" sa ilalim ng maling pagpapanggap, ang maling paggamit ng mga regulasyon nito sa isang hindi matagumpay na pagtatangka upang alisin ang dokumentasyon ng kanyang patuloy na paninirang-puri at panliligalig sa akin at marami pang iba.

• Enero, 2020: Tinangka ni Nicole Prause na ibagsak ang YBOP sa pamamagitan ng pagbabanta sa host sa web nito gamit ang isang bogus na letra ng Cease & Desist
• Pebrero, 2020: I-tweet ang maraming mga kasinungalingan: (1) na lumitaw ang kanyang address sa YBOP, (2) na pinilit ng Abugado ng CA na si Linode na alisin ang address mula sa YBOP, (3) na nai-post ng Staci Sprout at Gary Wilson ang kanyang address sa bahay "Online".

Nagpadala siya ng dalawang palusot na mga sulat ng Cease & Desist sa aking webhost (Linode) na maling sinasabing ang kanyang address sa bahay ay nasa YBOP. Nang bigo ang kanyang C & Ds na puno ng kasinungalingan, tinanong niya ang Abugado ng California na makisali. Nang hindi mahanap ng California AG ang kanyang address sa YBOP, nagpakilala si Prause sa badgering na lokal na pulisya ni Wilson upang kumilos laban sa kanya (Pebrero 12, 2020). Napagpasyahan ng opisyal na ang mga paninindigan ni Prause ay hindi nagsasabing isang krimen (sa anumang kaso, ang kanyang address sa bahay ay wala sa YBOP) at ito ay isang hindi pagkakasundo ng sibil. Tumanggi siyang kumilos.

Sa parehong araw, inihayag ng Prause pagkatapos ng publiko na naghahanap siya ng isang pagpigil sa pagkakasunud-sunod laban kay Wilson, at ginawa nito si ex (na hindi kinakailangang ipaalam kay Wilson):

Ang pagsasalita ay nagsisinungaling tungkol sa akin sa pag-post ng kanyang address sa bahay sa YBOP o Twitter. Maaari mong palaging sabihin kung nagsisinungaling ang Prause, dahil hindi siya maaaring magbigay ng isang screenshot o link upang suportahan ang kanyang mga paghahabol. Ang naunang mga pag-tweet ng Prause ay naglantad sa kanya bilang pagsisinungaling. Sa katunayan, ipinagmalaki niya sa publiko na wala pa ring nai-post sa kanyang tirahan dahil na-post lamang niya ang mga pekeng address sa internet:

Sa tweet na nasa itaas siya ay nagsisinungaling, dahil hindi ko pa nai-post ang kanyang tirahan sa bahay at hindi ko pa nailipat ang kanyang address (muli, walang link o screenshot mula sa kanya).

Ang unang hukom ay tumanggi sa TRO, at nagtakda ng isang pagdinig upang matukoy kung ang isang permanenteng pagkakapigil ay dapat ibigay sa Marso 6, 2020.

Bagaman nangako sa publiko si Prause sa kanyang Twitter account na ang serbisyo ay "darating," sa katunayan, hindi ako pinaglingkuran ni Prause. Gayunpaman, ang aking payo ay lumitaw na para bang mayroon siya, sa gayon ay tinatanggal ang anumang pangangailangan para sa serbisyo. Ang aking tagapayo ay nag-file ng iba't ibang mga dokumento (sa ibaba) na ipinapakita na ang kanyang mga paghahabol (at ilan sa kanyang mga ebidensya na item) ay hindi totoo, at na hindi ko siya kailanman binantaan o ilagay sa peligro.

Nagulat ang lahat, ang pangalawang hukom, sa halip na ibasura ang buong usapin, ay nagpatuloy sa pagdinig hanggang Marso 25, 2020, na sinasabing balak niyang pilitin ang mga partido na dumalo sa pagpapagitna bago magpasya.

Ang isang pag-aaral ng Kahilingan ni Prause para sa utos ng pagpigil ay nagsiwalat na inaangkin niya na mapanganib ako. Sinasabing "patunayan" niya ito sa pamamagitan ng pagsasama ng larawan ng dalawang binata na may hawak na baril, tmas maikli siya kung kanino inangkin niya ako. Malabo na halata na hindi siya si Gary Wilson, ngunit isang binata ng disenteng Asyano. Lumilitaw na inilaan ni Prause na sadyang linlangin ang korte (walang bago sa pagsisinungaling niya nang maraming beses sa kanya paggalaw upang tanggalin ang suit ng paninirang-puri ng Hilton laban sa kanya - Setyembre, 2019: Si Nicole Prause at David Ley ay gumawa ng sumpa sa demanda sa paninirang puri sa Don Hilton):

Ang natitirang mga paghahabol niya ay pantay na walang batayan. Inaangkin niya na mayroon akong pangalawang Twitter account na aktibong isiniwalat ang kanyang address sa bahay, at ang kanyang address sa bahay at mga larawan ay nasa aking website. Tulad ng dati, hindi siya nagbigay ng mga screenshot o URL upang suportahan ang kanyang mga paratang. Iyon ay dahil ang parehong mga paghahabol ay hindi totoo, kahit na ang mga imahe ng marami sa kanya tweet (ang ilan sa kanyang nakangiting mukha) ay sa website na ito, tulad ng kung paano ko isulat ang kanyang patuloy na nakakahamak na aktibidad para sa kapakinabangan ng mga miyembro ng publiko na maaaring maging interesado sa katibayan na tumuturo sa kanyang potensyal na bias at malapit sa relasyon sa industriya ng porno . Publiko ang kanyang mga tweet.

Ang Kahilingan ni Prause para sa isang ipinagbabawal na order ay isa pang manipis na natatabong pagtatangka na alisin ang lahat ng nakakaako na katibayan ng kanyang potensyal na bias at nakakahamak na aktibidad mula sa site na ito. Apat na pagsasampa ng korte na nauugnay sa pandaraya na TRO ni Prause:

1) Enero, 2020 - Ipakita ang # 11: Si Gary Wilson 123-pahinang affidavit sa Alex Rhodes na paninirang puro.

2) Marso, 2020 - Ang 89-pahinang tugon ni Gary Wilson sa pandaraya na TRO ni Nicole Prause at Pagdokumento ng PDF na nakakahamak na pag-uulat at nakakahamak na paggamit ng proseso ang pag-uulat ni Nicole Prause.

3) PAGSUSULIT NG GARY WILSON SA KINAKAILANGAN NG PEDRO SA PEDRO PARA SA ISANG CIVIL HARASSMENT RESTRAINING ORDER (bahagi ng Ang 89-pahinang tugon ni Gary Wilson sa pandaraya na TRO ni Nicole Prause).

Ang Respondent GARY WILSON ("Wilson" o "Respondent") ay nagsusumite ng pagsalungat na ito sa Request for Civil Harassment Restraining Order ("TRO Request") na isinampa ng petitioner na NICOLE PRAUSE ("Prause"). [1]

I. PANIMULA

Ang bagay na ito ay hindi nagsasangkot ng "panliligalig sibil" sa anumang paraan, hugis o anyo. Ang Prause ay naninirahan sa California at si Wilson ay naninirahan sa Oregon. Si Wilson ay hindi kailanman gumamit ng karahasan laban kay Prause at hindi pa nakakagawa ng anumang pagbabanta laban kay Prause. Sa katunayan, hindi pa nakikilala ni Wilson si Prause o nakausap man siya.

Ang nag-iisa lamang na pag-uugali na nakikipag-ugnay kay Wilson na nauugnay kay Prause ay ang paggamit ng kanyang karapatang konstitusyonal sa malayang pagsasalita sa pamamagitan ng pagpapahayag ng mga kuro-kuro sa kanyang website tungkol sa masamang epekto ng pornograpiya na naiiba sa posisyon ng pro-pornograpiya ni Prause, at upang magbigay ng totoong patotoo bilang suporta sa mga na kasalukuyang inaakusahan ang Prause para sa paninirang-puri. Bilang paghihiganti, isinampa ni Prause ang walang kabuluhan na Kahilingan sa TRO na ito batay sa mga paratang na ipinapakita na hindi totoo. Dapat tanggihan ng Hukuman ang TRO Request na ito sa kabuuan at igawad kay Wilson ang kanyang bayad sa abugado na natamo sa pagtatanggol sa Kahilingan.

II. PAHAYAG NG KATOTOHANAN AT PROSEDONG KASAYSAYAN

A. May-katuturang Background

Si Wilson ay dating tagapagturo ng anatomya, pisyolohiya, at patolohiya. Nagturo si Wilson sa mga paaralang bokasyonal sa California at Oregon, at bilang isang pandagdag na nagtuturo din sa Southern Oregon University. Napilitan si Wilson na magretiro dahil sa isang hindi gumagaling na sakit. (Pagdeklara ni Gary Wilson ("Pahayag ng Wilson"), sa ¶ 3).

Mula noong 2010, pinanatili ni Wilson ang isang website na may karapatan www.yourbrainonporn.com na kasalukuyang nagsasama ng higit sa 13,000 mga pahina ng materyal na nauugnay sa pagsasaliksik sa mga epekto ng pornograpiya sa mga indibidwal pati na rin ang iba pang kaugnay na mga bagay na interes ng publiko. Ang layunin ng website ay upang iulat at i-archive ang mayroon nang pananaliksik na nagpapakita ng mga epekto ng pornograpiya, mga kwento sa pagbawi ng salaysay ng mga dating gumagamit ng pornograpiya, at nagsisilbing clearinghouse para sa mga kaugnay na item na interes ng publiko. (Pahayag ng Wilson, ¶ 4).

Si Wilson din ang may-akda ng isang libro na may karapatan Ang Iyong Utak sa Porno: Pornograpiya sa Internet at ang Emerging Science of Addiction, na sumusubaybay sa mga pagpapaunlad ng pananaliksik sa larangan. Ang aklat na ito ay na-publish noong 2014 at na-update noong 2017. Ang libro at website ni Wilson ay binasted ng mga tagataguyod ng industriya ng pornograpiya dahil sa mga pananaw at opinyon na ipinahayag ni Wilson at iba pa, kasama na ang mga kritika ng kaduda-dudang pananaliksik at pag-aaral na ginawa ng mga tagataguyod ng pornograpiya. (Pagpapahayag ni Wilson, ¶ ¶ 5-6).

Si Prause ay isang mananaliksik at dating akademiko na naninirahan sa Los Angeles. Ang mga opinyon ni Prause ay madalas na naiiba mula kay Wilson dahil siya ay isang malakas na tagataguyod ng pornograpiya. Mayroong maraming katibayan na siya ay komportable sa industriya ng pornograpiya - pagtanggap ng publiko ng isang alok ng tulong mula sa industriya online, mga larawan ng kanyang pagdalo sa mga kaganapan sa industriya, palaging sinusuportahan ang mga interes ng industriya sa social media, at pag-atake at paninirang puri sa social media at sa maling ulat ng mga nagtataas ng kamalayan sa mga potensyal na peligro ng paggamit ng digital na pornograpiya. (Pahayag ng Wilson, ¶ 7).

Noong o sa paligid ng 2013, pinintasan ni Wilson ang isang kaduda-dudang pag-aaral na inilathala ng Prause, na iginiit ni Prause at ng kanyang mga kakampi na "debunks porn addiction." Simula noon, maraming iba pang mga mananaliksik ang pinuna ang pag-aaral na ito sa sinuri ng kapwa panitikan, kinukwestyon ang kanyang interpretasyon sa mga natuklasan nito. Mula noong oras na iyon, ang mga maling akusasyon at paninirang-puri ni Prause sa kanyang mga kritiko ay tumindi. Sa mga nagdaang taon, nakikibahagi siya sa isang paulit-ulit na kasanayan sa paggawa ng mga walang kabuluhang reklamo at ulat sa mga board ng paglilisensya, tagapagpatupad ng batas at iba pang mga awtoridad tungkol kay Wilson at iba pa na hindi sumasang-ayon sa kanya. Maling sinabi din ni Prause na nagsampa siya ng mga ulat nang hindi pa niya nagagawa. (Pahayag ng Wilson, ¶ 8).

Halimbawa, paulit-ulit na inangkin ng publiko ni Prause na nagsampa siya ng dalawang ulat sa FBI laban kay Wilson. Kinumpirma ni Wilson sa pamamagitan ng isang kahilingan sa Freedom of Information Act ("FOIA") na walang ganoong mga ulat ang FBI. Walang opisyal ng FBI na nakipag-ugnay kay Wilson. Noong 2018, nagsumite si Prause ng ulat laban kay Wilson sa Kagawaran ng Pulisya ng Los Angeles (na ikinakabit niya sa kanyang TRO Request). Hindi ito sinabi na si Wilson ay gumawa ng anumang krimen. Sa halip, tila tumutol si Prause na dumalo si Wilson sa isang pagpupulong sa Alemanya (na ginawa ni Wilson, na nakarehistro nang maaga, upang marinig ang pinakabagong pananaliksik sa pagkagumon sa pag-uugali mula sa mga dalubhasa sa mundo).

Tila inaangkin din ni Prause na nakita ni Prause na nakasuot ng pantulog si Wilson, armado ng isang pang-manggas na panglamig. Ang pisikal na paglalarawan ay hindi tumutugma sa taas, timbang, edad o kulay ng mata ni Wilson. Walang aksyon ang pulisya at sa katunayan ay hindi kailanman nakipag-ugnay kay Wilson. Nalaman lamang ni Wilson ang ulat ng LAPD isang taon na ang lumipas nang mahimok ni Prause ang pahayagan ng mag-aaral sa Wisconsin na mai-publish ito sa online. (Mabilis na tinanggal ito ng University of Wisconsin nang magreklamo si Wilson.) (Wilson Declaration, ¶ 9).

Ang Prause ay kasalukuyang isang nasasakdal sa dalawang mga demokratikong demanda na pinamagatang Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, et al., Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos para sa Western District ng Texas San Antonio Division, Kaso Hindi. 5: 19-CV-00755-OLG, at Alexander Rhodes kontra Nicole Prause, et al., Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Kanlurang Distrito ng Pennsylvania, Kaso Blg. 2: 19-cv-01366. Ang Hilton ay isang neurosurgeon at pinamamahalaan ni Rhodes ang pinakamalaking forum sa peer-support na online na nagsasalita ng Ingles para sa mga eksperimento sa pagbibigay ng paggamit ng pornograpiya sa internet.

Ang parehong mga nagsasakdal ay naghabol ng mga paghahabol para sa paninirang-puri laban kay Prause bilang isang resulta ng maling mga paghahabol ni Prause, kabilang ang pag-stalking, pang-aabusong sekswal, antisemitism, hindi umiiral na pinipigilan na mga order at walang batayang ulat sa mga propesyonal na lupon at akademikong journal. Habang si Wilson ay hindi isang partido sa alinman sa mga isinampa na demanda na demanda, pinirmahan ni Wilson ang mga sinumpaang affidavit sa parehong bagay. (Wilson Declaration, affidavit sa Hilton v. Prause kaso nakadikit bilang Ipakita ang "1," affidavit sa Rhodes v. Prause, et al. kaso, na kung saan ay kamakailan na isinampa noong Enero 24, 2020, na nakalakip bilang Ipakita ang "2.")  (Pahayag ng Wilson, ¶ 10).

Noong Pebrero 12, 2020, nakatanggap si Wilson ng tawag mula sa isang opisyal ng pulisya sa Ashland, departamento ng pulisya ng Oregon na nagsabi kay Wilson Prause na nakausap sa kanya sa pagtatangka na aksyunan ng pulisya laban kay Wilson. Sinabi ng opisyal kay Wilson na balak niyang ipaalam kay Prause na hindi siya makakatulong sa kanya, sapagkat ang usapin ay sibil sapagkat walang mga krimen na naakusahan. (Pahayag ng Wilson, ¶ 11).

B. Humiling ng Mga Kahilingan sa Retaliatory na Mga File Para sa Pagpipigil sa Mga Order Laban kay Wilson

Noong o mga Pebrero 13, 2020, nagsumite si Prause ng isang ex parte na Kahilingan para sa isang Pansamantalang Mga Pagpipigil sa Pagpipigil sa Sibil para sa Wilson tungkol sa bagay na ito nang walang abiso kay Wilson. Itinanggi ng Korte ang ex parte na kahilingan ni Prause na natagpuan na ang "mga paratang na hiniling sa Kahilingan ay hindi sumusuporta sa pagpapalabas ng isang utos na nagpipigil nang walang pagdinig." Itinakda ng Korte ang usapin para sa pagdinig sa Marso 5, 2020.

III. ARGUMENTO

A. Burden Of Proof

Ang isang tag petisyon sa isang kaso ng pagpigil sa order ng pagpigil sa sibil ay dapat masiyahan ang isang mataas na pasanin ng katibayan upang kumbinsihin ang isang hukom na maglabas ng kautusan. Ibibigay lamang ang isang utos na nagpipigil sa panliligalig na sibil kung mayroong "malinaw at nakakumbinsi na katibayan" na mayroon ang panliligalig. Cal. Civ. Proc. Code §527.6 (i). Ang partido na inaatasan ay may tiyak na mahalagang pag-iingat na nararapat sa proseso, ibig sabihin, "isang buong pagkakataon upang ipakita ang kanyang kaso, na may hukom na kinakailangan upang makatanggap ng may-katuturang patotoo at hanapin ang pagkakaroon ng panliligalig sa pamamagitan ng 'malinaw at nakakumbinsi na' patunay ng isang kurso ng pag-uugali 'na talaga at makatuwirang naging sanhi ng malaking pagkabalisa sa emosyonal, walang' lehitimong layunin, 'at hindi isang' aktibidad na protektado ng konstitusyon. '”  Adler laban sa Vaicius, 21 Cal.App.4th 1770, 1775 (1993).

Dito, hindi matugunan ng Prause ang mataas na pasanin na ito sapagkat wala siyang ganap na katibayan ng anumang panliligalig ni Wilson. Bukod dito, malinaw na hinahangad niyang pigilan si Wilson mula sa pagsali sa pag-uugali na nagsisilbi sa isang lehitimong layunin at protektado ng konstitusyon na aktibidad.

B. Walang Batayan Para sa Anumang Mga Pagpipigil sa Mga Order Laban kay Wilson

1. Hindi Pininsala ni Wilson si Prause

Hindi inabuso ni Wilson si Prause sa anumang paraan at sa gayon ay walang batayan para sa pagpapalabas ng Restraining Order. Ang seksyon ng Code of Civil Procedure 527.6 (b) ay tumutukoy sa "panliligalig" bilang "labag sa batas na karahasan, isang kapani-paniwala na banta ng karahasan, o isang pag-alam at sadyang kusa ng pag-uugali na nakadirekta sa isang tukoy na tao na seryosong nag-alarma, nakakainis, o sumasakit sa tao, at iyon walang lehitimong layunin at hindi protektado ng konstitusyon. " Upang mabuo ang panliligalig, ang kurso ng pag-uugali "ay dapat na maging sanhi ng isang makatuwirang tao na magdusa ng malaking emosyonal na pagkabalisa, at dapat na aktibong maging sanhi ng malaking emosyonal na pagkabalisa sa tag petisyon."  RD v. PM, 202 Cal.App.4th 181, 188 (2011). Ang tanong ay kung ang ebidensya ay nagpapakita ng "panggigipit na sapat upang ilagay ang isang makatuwirang tao sa takot sa kanyang sariling kaligtasan, o kaligtasan ng kanyang malapit na pamilya."  Id. sa 189.

Dito, nabigo ang Prause na magbigay ng anumang katibayan ng anumang panliligalig ni Wilson, higit na mas kaunting katibayan na magtatatag ng panliligalig na tinukoy ng batas sa pamamagitan ng malinaw at nakakumbinsi na katibayan. Ang pangunahing paratang ni Prause ay lilitaw na nai-post ni Wilson ang kanyang address sa bahay at telepono sa kanyang website. Kahit na ito ay totoo, hindi ito bubuo ng panliligalig sa sibil. Sa anumang kaganapan, ito ay hindi totoo. Hindi alam ni Wilson ang address ng bahay at numero ng telepono ni Prause, at nakumpirma sa pamamagitan ng kanyang tagabigay ng website na walang ganitong impormasyon ang nasa kanyang website. (Wilson Declaration, ¶ 4, Exh. 3). Dagdag dito, pinagsabihan ni Prause na hindi alam ni Wilson ang kanyang address sa bahay at inamin na sa loob ng maraming taon ay nag-post siya ng mga pekeng address para sa kanya at sa kanyang kumpanya na nanatiling nai-post sa maraming mga site sa buong Web at lumilitaw sa Google. (Wilson Declaration, ¶ 13, Exhs. 4, 5).

Naglalaman ang TRO Request ng Prause ng maraming iba pang mga katha. Ang mga estado ng Prause ay kasalukuyang may proteksiyon o pinipigilan ang mga order na may epekto laban kay Wilson na nauugnay sa kanya. (TRO Request, ¶ 6b). Ito ay hindi totoo. Walang ganoong mga order na mayroon, at hindi rin nakuha ni Prause ang gayong mga order laban kay Wilson. (Pahayag ng Wilson, ¶ 14). Sinasabi din ni Prause na ang pulisya ay dapat dumating dahil sa panliligalig ni Wilson. (TRO Request, ¶ 7a (6)). Mali din ito. Habang nag-iisa ang pag-file ng Prause ng isang bogus na ulat ng pulisya patungkol kay Wilson noong 2018, ang pulisya ay walang ginawang aksyon at hindi man lang nakipag-ugnay kay Wilson. (Pahayag ng Wilson, ¶ 9).

Marahil ang pinaka nakakaabala, isinasaad ng Prause sa kanyang TRO Request na binantaan siya ni Wilson ng baril. (TRO Request, ¶ 7a (4)). Ito ay isa pang kasinungalingan ni Prause. Ibinigay ng batayan ni Prause ang napakasamang pag-angkin na ito sa mga grainy na kopya ng mga litrato na inilakip niya sa TRO Request na inaangkin niyang naglalarawan kay Wilson at sa kanyang anak na may mga baril. Ang mga paratang ni Prause ay ganap na hindi totoo at lilitaw na isang pagsisikap na sadyang linlangin ang Korte. Sa katunayan, hindi lilitaw si Wilson sa anumang mga litrato na may baril. Si Wilson ay hindi nagmamay-ari ng anumang mga baril, at hindi kailanman nagmamay-ari ng baril. (Pahayag ng Wilson, ¶ 15). Ang mga litrato ay kinunan taon na ang nakalilipas at inilalarawan ang anak ni Gary Wilson na si Arion Sprague na nakikibahagi sa perpektong ayon sa batas na aktibidad. (Pagdeklara ng Arion Sprague).

Sa buod, malinaw na ipinakikita ng ebidensya na hindi pa nakikilala o nakausap ni Wilson si Prause, ay hindi nakatira kahit saan malapit sa Prause, at hindi nakikilahok sa anumang uri ng panliligalig laban sa kanya kung anupaman. Ang mga paratang ni Prause na salungat ay lubos na walang kabuluhan.

2. Si Wilson ay Sumasali sa Aktibidad na Protektadong Konstitusyon Aling Hindi Mapipigilan

Ang California Code of Civil Procedure seksyon 527.6 ay hindi maaaring gamitin upang ipagbawal ang pagsasalita na protektado ng konstitusyon.  Smith laban kay Silvey, 149 Cal.App.3d 400, 406-407 (1983). Ang mapanirang pananalita ay dapat na "sa pagitan ng mga pulos pribadong partido, tungkol sa pulos mga pribadong partido, at sa mga bagay na pulos pribadong interes."  Brekke laban kay Willis, 125 Cal.App.4th 1400, 1409 (2005).

Malinaw na sinusubukan ni Prause na gamitin ang TRO Request na ito upang pigilan ang karapatan ni Wilson sa malayang pagsasalita. Ang paghihiganti ni Prause ng walang kabuluhang Kahilingan sa TRO ay ang resulta ng pagkakaiba-iba ng opinyon sa online sa mga epekto ng pornograpiya sa pagitan ng Prause sa isang banda, at si Wilson at iba pa, pati na rin ang pagsisikap ni Wilson na ipagtanggol ang kanyang sarili at protektahan ang kanyang mga karapatan sa harap ng mga gumagawang aksyon Nauna nang kumuha ng Prause. Dagdag dito, malinaw na ginagamit ni Prause ang TRO Request sa pagtatangka na takutin si Wilson mula sa pag-arte bilang isang saksi sa mga demanda ng paninirang-puri na nakabinbin laban sa kanya, at upang maalis ang ebidensya ng kanyang nakakahamak na aktibidad (karamihan sa mga ito ay nasa anyo ng mga screen shot ng ang kanyang mga tweet sa website ni Wilson). (Pahayag ng Wilson, ¶ 17).

Ito ay malinaw na hindi isang pagtatalo na kinasasangkutan ng mga usapin ng pulos pribadong interes sa pagitan ng mga pulos pribadong partido. Sa ilalim ng batas ng California, ang isang korte ay hindi maaaring mag-isyu ng isang utos na nagpipigil laban kay Wilson para lamang sa pagpapahayag ng kanyang mga opinyon at pagtatanggol sa sarili sa kanyang website.

Si C. Wilson ay Dapat Gantimpalaan ng Kanyang Bayad sa Abugado

Ang mananaig na partido ay may karapatan sa isang award ng mga gastos sa korte at mga bayarin sa abugado, kahit na ang Plaintiff ay nagdala ng aksyon nang may mabuting pananampalataya. Tingnan Kal. Civ. Proseso. Code ng §527.6 (s); makita Rin Krug laban sa Maschmeier, 172 Cal.App.4th 796, 802-803 (2009).[2]  Tulad ng nakalagay sa itaas, ang TRO Request ng Prause ay hindi lamang walang merito, ngunit malinaw na nagdala ng masamang pananampalataya.

Alinsunod dito, ang Restraining Order ay dapat tanggihan at si Wilson ay dapat iginawad sa mga bayarin ng abugado sa halagang $ 7850 na natamo niya sa pagtatanggol sa kahanga-hangang Kahilingan sa TRO.

IV. KONklusyon

Para sa mga kadahilanang nakasaad sa itaas, magalang na hiniling ni Wilson na tanggihan ng Hukuman ang Kahilingan ng Prause para sa Pagpigil sa mga utos laban kay Wilson sa lahat ng respeto. Humiling pa si Wilson na igawad sa kanya ang kanyang mga bayarin sa abugado laban kay Prause sa halagang $ 7850 alinsunod sa seksyon ng Kodigo ng Sibil na Pamamaraan ng California na 527.6 (mga).

[1] Hindi nagsilbi si Prause ng TRO Request kay Wilson. Gayunpaman, nalaman ni Wilson na ang TRO Request ay naihain at isinasampa ang oposisyon na ito upang maprotektahan ang kanyang mga karapatan at ipagtanggol laban sa maling paratang na ginawa ni Prause.

[2] Hindi wastong inaangkin ni Prause ang karapatang mabawi ang mga bayarin para sa mga aksyon na sinasabing kinuha niya na walang kinalaman sa TRO Request na ito. Bukod dito, siya ay pro per at samakatuwid ay hindi makakakuha ng mga bayarin sa anumang kaganapan.  Thomas laban kay Quintero, Cal.

4) PAGPAPAHAYAG NG GARY WILSON SA Suporta ng PAGSUSULIT NG GARY WILSON SA KINAKAILANGAN NG PEDRO PEDRO PARA SA ISANG CIVIL HARASSMENT RESTRAINING ORDERS (bahagi ng Ang 89-pahinang tugon ni Gary Wilson sa pandaraya na TRO ni Nicole Prause)

Ako, si Gary Wilson, ay nagpapahayag at nagsasaad ng mga sumusunod:

1. Ako ay isang residente ng Ashland, Oregon. Ginagawa ko ang deklarasyong ito sa pagsalungat sa Hiling para sa Civil Harassment Restraining Order ("TRO Request") na isinampa laban sa akin ni Nicole Prause ("Prause"). Ako ay nasa edad na ng 18 at kung tatawagin upang magpatotoo sa mga bagay na nakasaad dito, magagawa ko at magagawa ko ito nang karampatang paraan ng aking sariling personal na kaalaman.
2. Ang Kahilingan ng TRO ng Prause ay ganap na walang kabuluhan. Hindi ko kailanman inabuso si Prause o binantaan ang kanyang kaligtasan. Sa katunayan, hindi ko pa nakikilala ang Prause, hindi pa nagsalita kay Prause, at sa aking pagkakaalam, hindi pa ako nakakapunta sa iisang lungsod kasama si Prause. Tulad ng nakalagay sa ibaba, ang aking pakikipag-ugnay sa Prause ay nalimitahan sa isang pagkakaiba-iba ng opinyon sa online sa mga epekto ng pornograpiya, at ang aking mga pagsisikap na ipagtanggol ang aking sarili at protektahan ang aking mga karapatan sa harap ng mga gumagawang aksyon na ginawa sa akin ni Prause.
3. Ako ay isang dating anatomya, pisyolohiya, at tagapagturo ng patolohiya. Nagturo ako sa mga paaralang bokasyonal sa CA at OO, at bilang isang nakatuturo na guro sa Southern Oregon University. Napilitan akong magretiro dahil sa isang talamak na paulit-ulit na sakit.
4. Mula noong 2010, pinananatili ko ang isang website na may karapatan www.yourbrainonporn.com Kasama na sa kasalukuyan ang higit sa 13,000 mga pahina ng materyal na nauukol sa pananaliksik sa mga epekto ng pornograpiya sa mga indibidwal pati na rin ang iba pang nauugnay na mga bagay na interes ng publiko. Ang layunin ng aking website ay upang maiulat at mai-archive ang umiiral na pananaliksik na nagpapakita ng mga epekto ng pornograpiya, mga kwentong pagbawi sa kasaysayan ng dating mga gumagamit ng pornograpiya, at nagsisilbing clearinghouse para sa mga nauugnay na item ng interes ng publiko.
5. Ako rin ang may-akda ng isang libro na may karapatan Ang Iyong Utak sa Porno: Pornograpiya sa Internet at ang Emerging Science of Addiction, na sinusubaybayan ang mga pag-unlad ng pananaliksik sa larangan. Ang librong ito ay nai-publish noong 2014 at na-update noong 2017.
6. Ang aking libro at website ay binalewala ng mga tagapagtaguyod ng industriya ng pornograpiya dahil sa mga pananaw at opinyon na ipinahayag sa akin at sa iba pa, kabilang ang mga kritika ng mga kaduda-dudang pananaliksik at pag-aaral na ginawa ng mga tagasuporta ng pornograpiya.
7. Ang pagsasalita ay isang mananaliksik at dating akademikong nakatira sa Los Angeles. Ang mga opinyon ng Prause ay madalas na naiiba sa akin dahil siya ay isang malakas na tagataguyod ng pornograpiya. Maraming katibayan na siya ay maginhawa sa industriya ng pornograpiya - pagtanggap sa publiko ng isang alok ng tulong mula sa industriya sa online, mga larawan ng kanyang pagdalo sa mga kaganapan sa industriya, na sumusuporta sa mga interes ng industriya na palagi sa social media, at pag-atake at paninira sa social media at sa maling ulat sa mga nagtaas ng kamalayan sa mga potensyal na peligro ng paggamit ng digital na pornograpiya.
8. Noong o sa paligid ng 2013, pinintasan ko ang isang kaduda-dudang pag-aaral na inilathala ng Prause, na inilahad ni Prause at ng kanyang mga kakampi na "debunks porn addiction." Simula noon, maraming iba pang mga mananaliksik ang pinuna ang pag-aaral na ito sa sinuri ng kapwa panitikan, kinukwestyon ang kanyang interpretasyon sa mga natuklasan nito. Mula noong oras na iyon, ang mga maling akusasyon at paninirang puri ni Prause sa kanyang mga kritiko ay tumindi. Sa mga nagdaang taon, siya ay nakikibahagi sa isang paulit-ulit na kasanayan sa paggawa ng mga walang kabuluhang reklamo at ulat sa mga board ng paglilisensya, tagapagpatupad ng batas at iba pang mga awtoridad tungkol sa akin at sa iba pa na hindi sumasang-ayon sa kanya. Maling sinabi din ni Prause na nagsampa siya ng mga ulat nang hindi pa niya nagagawa.
9. Halimbawa, paulit-ulit na inangkin ng publiko ni Prause na nagsampa siya ng dalawang ulat sa FBI laban sa akin. Kinumpirma ko sa pamamagitan ng isang kahilingan sa Freedom of Information Act ("FOIA") na walang ganoong mga ulat ang FBI. Walang opisyal ng FBI na nakipag-ugnay sa akin. Noong 2018, nagsumite si Prause ng isang ulat laban sa akin sa Kagawaran ng Pulisya ng Los Angeles (na ikinakabit niya sa kanyang TRO Request). Hindi ito sinabi na nakagawa ako ng anumang krimen. Sa halip, tila tumutol siya na dumalo ako sa isang pagpupulong sa Alemanya (na ginawa ko, na nakarehistro nang maaga, upang marinig ang pinakabagong pananaliksik sa pagkagumon sa pag-uugali mula sa mga dalubhasa sa mundo). Tila inaakusahan din niya na nakita niya akong nakasuot ng isang bag na pantulog, armado ng isang mahabang manggas na panglamig. Ang pisikal na paglalarawan ay hindi tumutugma sa aking taas, timbang, edad o kulay ng mata. Walang ginawang aksyon ang pulisya at sa katunayan ay hindi ako nakikipag-ugnay sa akin. Nalaman ko lamang ang ulat ng LAPD isang taon na ang lumipas nang mahimok ni Prause ang isang pahayagan ng mag-aaral sa Wisconsin na mai-publish ito sa online. (Mabilis na tinanggal ito ng University of Wisconsin nang magreklamo ako.)
10. Ang Prause ay kasalukuyang isang nasasakdal sa dalawang mga demokratikong demanda na pinamagatang Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, et al., Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos para sa Western District ng Texas San Antonio Division, Kaso Hindi. 5: 19-CV-00755-OLG, at Alexander Rhodes kontra Nicole Prause, et al., Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Kanlurang Distrito ng Pennsylvania, Kaso Blg. 2: 19-cv-01366. Ang Hilton ay isang neurosurgeon at pinamamahalaan ni Rhodes ang pinakamalaking forum sa peer-support na online na nagsasalita ng Ingles para sa mga eksperimento sa pagbibigay ng paggamit ng pornograpiya sa internet. Ang parehong mga nagsasakdal ay naghabol ng mga paghahabol para sa paninirang-puri laban kay Prause bilang isang resulta ng maling mga paghahabol ni Prause, kabilang ang pag-stalking, pang-aabusong sekswal, antisemitism, hindi umiiral na pinipigilan na mga order at walang batayang ulat sa mga propesyonal na lupon at akademikong journal. Habang hindi ako partido sa alinman sa mga isinampait na demanda, nag-sign ako ng mga sinumpaang affidavit sa parehong bagay. Isang totoo at tamang kopya ng aking affidavit sa Hilton v. Prause kaso naka-attach hereto bilang Ipakita ang "1."  Isang totoo at tamang kopya ng aking affidavit sa Rhodes v. Prause, et al. kaso, na kung saan ay kamakailan na isinampa noong Enero 24, 2020, ay naka-kalakip na bilang Ipakita ang "2." 
11. Noong Pebrero 12, 2020, nakatanggap ako ng isang tawag mula sa isang opisyal ng pulisya sa Ashland, departamento ng pulisya ng Oregon na sinabi sa akin na kinausap siya ni Prause sa isang pagtatangka na aksyunan ako ng pulisya. Matapos ang aming talakayan, sinabi sa akin ng opisyal na balak niyang ipaalam kay Prause na hindi siya makakatulong sa kanya, dahil sibil ang bagay na iyon dahil walang mga krimen na naakusahan. Kinabukasan, Pebrero 13, 2020, inihain ni Prause ang TRO Request laban sa akin. Habang hindi pa ako pinaghatid ng Prause ng TRO Request, nalaman ko na naihain ito. Sinuri ko ang TRO Request. Ang mga paratang na ginawa ni Prause bilang suporta sa TRO Request ay hindi totoo.
12. I-claim ang mga claim na nai-post ko ang kanyang address sa bahay at numero ng telepono sa aking website. Hindi ito totoo. Hindi ko pa nai-post ang address ng bahay o numero ng telepono ni Prause sa aking website, Twitter, o kahit saan pa. Hindi ko alam ang address ng bahay o numero ng telepono ni Prause. Ang kumpanyang nagho-host sa aking website, ang Linode, ay nakumpirma na hindi sila makakahanap ng ganoong impormasyon sa aking website. Ang isang totoo at tamang kopya ng tugon ni Linode sa akin na may petsang Enero 31, 2020 na nagkukumpirma na ang address ng bahay at numero ng telepono ni Prause ay wala sa aking website ay nakakabit dito bilang Ipakita "3."
13. Napagpasyahan ng Prause Hindi ko alam ang kanyang tirahan sa bahay at inamin na mayroon siya, sa loob ng maraming taon, ay nai-post ng walang anuman kundi maling mga address, tuwing nai-post niya ang kanyang address (tulad ng sa kanyang nabigong aplikasyon upang kunin ang mga trademark para sa aking maayos na itinatag na website at ang URL nito). Ang isang tunay at tamang kopya ng Pebrero 10, 2020 na mga post sa Twitter na umamin na siya ay nag-post lamang ng mga pekeng mga address na nakalakip bilang Ipakita "4."Ang mga pekeng address para sa kanya at para sa kanyang kumpanya na Liberos ay naka-post pa rin sa maraming mga site sa buong web at lilitaw sa Google. Ang isang totoo at tamang kopya ng mga resulta ng isang paghahanap sa Google para sa Prause na ginawa ko noong Pebrero 10, 2020, ay nakakabit dito bilang Ipakita "5."
14. Prause alleges siya ay may iba pang mga proteksyon o pagpigil sa mga order laban sa akin. Ito ay hindi totoo. Walang ganyang mga utos na umiiral, ni ang Prause ay nakakakuha ng gayong mga order laban sa akin.
15. Prause ay nakakabit ng mga litrato sa kanyang Kahilingan na inaangkin niya na naglalarawan sa akin at sa aking anak na may hawak na baril. Mali din ito. Hindi ako nailarawan sa mga litrato na nagpapakita ng mga baril. Hindi ako nagmamay-ari ng anumang baril, at hindi ako nagmamay-ari ng isa.
16. Hindi pa ako gumamit ng anumang karahasan laban sa Prause o nagbanta na gumamit ng anumang karahasan laban sa kanya. Wala pa akong ginawang banta laban sa Prause kung ano man o hinikayat ang sinumang gawin ito. Hindi ko pa siya ginigipit sa anumang paraan. Lahat ng mga paratang sa Prause na sinasabing binantaan ko o na-haras siya ay ganap na hindi totoo.
17. Lubos akong naniniwala na si Prause ay naghain ng TRO Request na ito sa isang pagsisikap na pigilin ang aking karapatan sa malayang pagsasalita, upang takutin ako mula sa pagkilos bilang isang saksi sa mga paninirang-puri na nakabinbin laban sa kanya, at upang subukang palayasin ang katibayan ng kanyang malisyosong aktibidad (marami na kung saan ay nasa anyo ng mga screenshot ng kanyang mga tweet sa aking website). Pinagbantaan din ng Prause ang iba pang mga testigo sa mga paratang ng paninirang-puri na walang ligal, magastos na ligal na paglilitis.

Ipinapahayag ko sa ilalim ng parusa ng perjury sa ilalim ng mga batas ng Estado ng California na ang nabanggit ay totoo at tama at ng aking sariling personal na kaalaman. Naipatupad ito ika-28 araw ng Pebrero 2020 sa Ashland, Oregon.

Ang iba - Enero-Marso, 2020: Pinasigla ng Prause ang mapanirang artikulo sa UK sa pagsisikap na alisin ang kampanya sa pangangalap ng pondo na "Donor Box" ni Alex Rhodes (Sapilitang humingi ng paumanhin at magbayad ng malaking pinsala sa ScramNews para sa pag-publish ng mga kasinungalingan ni Nicole Prause tungkol kay Alex Rhodes & NoFap)

Gayunpaman, tinanggal ang kanyang target, news outlet ng SCRAM Media mapanirang artikulo nito, na napagtanto ang malubhang pagkakamali nito sa muling pag-print ng materyal na ibinigay sa pamamagitan ng Prause.

Si David Ley at ang koponan ng RealYBOP ay nagkalat upang maikalat ang fact-innacurate hit-piece, kasama ang pag-tag ng RealYBOP kay DonorBox at ang CEO nito (hindi nag-aalala tungkol sa pagdaragdag sa kasabay na paninirang-puri ni Rhodes laban sa kanya):

Sa isang ligal na peligro na gumagalaw ang RealYBOP ay nag-retweet ng nakagagalit na artikulo ng SCRAM:

Hinikayat ng Prause ang outlet na i-print ang kasinungalingan na natanggap niya ang mga banta sa kamatayan mula sa mga miyembro ng malayo sa kanan pagkatapos Nagsimula ang crowdfunding campaign ng Rhodes. Mahinahon, Sinimulang magsimula ang pag-post ng mga tweet na ginagawa ang paghahabol ng phony na 22 minuto bago nagsimula ang kampanya mismo. Ang pagsisimula nito ay bahagyang naantala, at siya ay hinimok na tumalon batay sa inaasahang oras ng pagsisimula na inihayag ni Rhodes sa online.

Kaya't inamin ng Prause ang unang pagbabanta sa kamatayan sa 7: 50 am, at isa pang kamatayan ang nagbanta sa ilang minuto (lahat bago Sinimulan ng NoFap ang crowdfund nito:

NoFap inanunsyo nito ang crowdfund nitong 8:12 am (22 minuto ang lumipas):

Pansinin din na ang Prause ay hindi kailanman nagbibigay ng mga screenshot ng inaangkin niyang mga banta sa kamatayan. (Siya ay serial fabricator.)

Ang artikulo sa SCRAM ay naglalaman ng iba pang walang kamali-mali, nakakasamang maling impormasyon na ibinigay din ng Prause. Halimbawa, inangkin nito si Rhodes na kinasuhan siya dahil "ang pananaliksik ay napakahalaga sa paninirang puri. " Walang katotohanan iyon. Mga Rhode inakusahan siya dahil sa kanya patuloy na kampanya ng paninirang puri at panggugulo sa kanya at NoFap. Wala sa kanyang mga paghahabol ang hamon sa kanyang pananaliksik (bagaman maraming mga papel na nasuri ng peer ipinahiwatig na hindi niya naipaliwanag ang kahalagahan ng kanyang pananaliksik, at na ang kanyang mga natuklasan ay naaayon sa pagkakaroon ng pagkagumon sa kanyang mga paksa).

Inangkin din niya Ang Rhodes ay nakikibahagi sa "misogyny" at na sinubukan ng mga tagahanga ni Rhodes na i-hack ang kanyang Facebook at email, lahat walang suporta kahit ano. Sinabi ng artikulo sa SCRAM na siya ay "naniniwala na siya ay stalked at ang kanyang home home ay nai-post sa online."

Ang kalaunan ay lalong mahirap na seryosohin, dahil ipinahayag niya sa publiko na hindi niya kailanman nai-post ang kanyang home address sa online. Prause ang kanyang sarili ay nai-post ang iba't ibang mga pekeng address sa online, kasama ang isang address na ginamit niya para sa malisyosong aplikasyon ng trademark nagsampa siya sa isang hindi sinasadyang pagsisikap na kunin ang URL para sa website na ito! Ang mga address na ito ay madaling natagpuan. I-save ang iyong sarili ng isang selyo, gayunpaman, dahil ang anumang sulatin ay ibabalik bilang hindi kaaya-aya (tulad ng abugado ng YBOP itigil at iwaksi ang liham para sa paglabag sa trademark ng Prause).

Sinipi ng SCRAM ang mga pagtanggi ng Prause tungkol sa suit ni Rhodes, ngunit hindi tinanong ang Rhodes sa kanyang panig ng kuwento. Sa wakas, ginawa ng SCRAM ang napaka-kahina-hinala na argumento na dahil inamin ng Prause na wala siyang kaugnayan sa industriya ng porn (kahit na mga imahe at iba pang malawak na katibayan sa kabaligtaran), ang kampanya ng Donor Box ng Rhodes upang pondohan ang kanyang demanda laban sa Prause ay mapanlinlang. Talaga?

Sa tuktok ng maliwanag na maling paggamit ng kanilang journalistic pen, tinanggal ng koponan ng SCRAM ang mga komento sa ilalim ng artikulo nang tinangka ng mga mambabasa na salungatin ang hindi totoo at mapanligaw na mga pahayag ng Prause's / SCRAM na may aktwal na katibayan.

Napakarami para sa responsableng pamamahayag.

Makalipas ang ilang sandali matapos ang paglathala ng ngayon na tinanggal na artikulo sa SCRAM, at ang RealYBOP ay nag-tweet nito, isinampa ni Alex Rhodes ang kanyang sinususugan na reklamo laban kay Nicole Prause. Sa kanyang bagong reklamo ang artikulo ng ScramNews ay idinagdag bilang isang bagong insidente ng paninirang-puri:

Ang masasamang artikulo ng SCRAM ngayon ay isang exhibit sa suit ng paninirang-puri ng Rhodes - Exhibit # 14: Factually-hindi tumpak, mapanirang SCRAM hit-piraso, diumano’y inilagay ng Prause (3 mga pahina).

Marso 3, 2020: Kahit na ang kanyang RealYBOP twitter account ay pinangalanan na ngayon sa suit ng paninirang puri ng Rhodes, troll niya ang "Ang Mga Doktor" upang i-tweet ang mapanirang puri ng Scram sa ilalim ng larawan ni Alex Rhodes.

Muli, inihayag na siya ang nagkasala, hindi ang biktima.

UPDATE: Noong Marso 23, 2020 isinampa ni Alex Rhodes ang kanyang pagsalungat sa paggalaw ni Prause na tanggalin. Mga PDF ng 3 mga filing ng korte:

1. Ang Maikling Kuwento ni Alex Rhodes sa Oposisyon Upang Magtanggi ng Defendants 'Pag-alis (Marso 23, 2020) - 26 na pahina.
2. Pahayag ni Alex Rhodes (Marso 23, 2020) - 64 na pahina.
3. Mga Pagpapakita ng Alex Rhodes '(Marso 23, 2020) - 57 na pahina.

Ang mga bagong pag-file ng Rhodes ay naglalaman ng higit pa tungkol sa kamay ng Prause sa pindutin na piraso ng ScramNews, kasama ang Rhodes na umupa sa isang firm ng batas ng UK upang ihabol ang ScramNews, at ang 2 may-akda, para sa paninirang-puri.

Hindi nakakagulat na tinanggal ng SCRAM ang artikulo.

----------

I-UPDATE # 2: Pinilit ng mga ScramNews na humingi ng paumanhin at magbayad ng malaking pinsala para sa pag-publish ng mga kasinungalingan ni Nicole Prause tungkol kay Alex Rhodes & NoFap.

Sa ibaba ay nagbibigay kami ng:

1. Ang paglabas ng pindutin ng firm ng batas ng Rhodes UK
2. Ang paghingi ng tawad kay Alex Rhodes sa pamamagitan ng Scram Media

Paglabas ng Press: NoFap LLC at Alexander Rhodes na nakakatipid ng malaking pinsala sa libel at paghingi ng tawad mula sa Balat ng Balat (22.05.20)

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

Mayo 21, 2020

Sa pamamagitan ng Scram Media, sina Sam Bright at Kate Plummer

Noong 20 Enero 2020 inilathala namin ang isang artikulo sa scramnews.com na pinamagatang "Natatanggap ng akademikong "pagbabanta ng kamatayan" mula sa kanan pagkatapos ng madlaang kampanya para ihain siya. "

Ang artikulo ay naglalaman ng maraming mga maling at mapanirang pahayag tungkol sa NoFap LLC ('NoFap') at ang tagapagtatag nito na si Alexander Rhodes. Sa partikular, ang akda na mali ang iminumungkahi na NoFap at Mr Rhodes ay kaakibat ng mga ekstremista (kabilang ang mga anti-Semites); na nagdala sila ng isang walang kabuluhan at nakagagalit na paghahabol sa paninirang-puri upang stymie lehitimong pananaliksik sa akademiko; na hinimok nila ang mga ekstremista na guluhin at bantain ang nasasakdal sa mga paglilitis na iyon (isang Prinsipe ng Dr Nicole); at naglathala sila ng maling impormasyon tungkol sa kampanya upang ma-secure ang crowdfunding.

advertisements

Nais naming ihiwalay ang pag-alis ng mga paratang na nasa loob ng artikulo at humingi ng tawad sa pinsala at pagkabalisa na dulot ng NoFap at G. Rhodes ng publication.

Kinikilala namin na ang inilathala namin ay lubos na nakaliligaw at isang hindi tumpak na representasyon, kapwa sa gawaing isinagawa nina NoFap at Mr Rhodes, at ng paninirang-puri na dinala ni G. Rhodes laban kay Dr Prause. ng mga extremist na mga grupo ng poot na mang-haras o magbanta kay Dr Prause.

Ang pag-angkin ni Mr Rhodes laban sa Dr Prause ay hindi nag-aalala sa kanyang pananaliksik, ngunit sa halip ay sinasabing mapanirang pag-atake sa Mr Rhodes at NoFap. Ang pormal na kopya ng ligal na Reklamo sa pag-angkin na iyon (na inilabas sa US Federal Court) ay matatagpuan dito. Kinikilala namin na mayroon, at iyon ay, walang nakaliligaw tungkol sa kampanya ng crowdfunding na nauugnay sa paglilitis na ito.

Ang NoFap ay isang platform sa pagbawi ng pornograpiya sa online na nagbibigay-daan sa mga gumagamit na makipag-ugnay sa isang suporta sa pamayanan ng mga indibidwal na determinadong bawasan o alisin ang paggamit ng pornograpiya at palayain ang kanilang mga sarili mula sa mapilit na mga pag-uugali. Hindi tulad ng maraming mga inisyatibo na tradisyonal na pumuna sa pornograpiya, ang website ng Mr Rhodes 'ay ipinagmamalaki ang sarili sa pagiging sekular, walang pasensya, positibo sa sex, at batay sa agham. Naunawaan namin na ginagamit ito ng mga kalalakihan at kababaihan mula sa buong mundo, mula sa isang iba't ibang mga background, paniniwala sa relihiyon at espiritwal (o hindi paniniwala), oryentasyong sekswal at pagkakakilanlan, edad, nasyonalidad, etniko, at iba pang mga katangian.

Nais naming humingi ng tawad sa Mr Rhodes, NoFap at sa aming mga mambabasa. at sumang-ayon kami na magbayad ng malaking pinsala sa NoFap at G. Rhodes kasama ang mga ligal na gastos tungkol sa pinsala / pagkabalisa na dulot ng artikulo.

Limitado ang Scram Media Limited
Sam Maliwanag
Kate Plummer

Ang iba - Pebrero / Marso 2020: Iniuulat ni Prause (tila) si Alex Rhodes sa Lupon ng Sikolohiya ng Pennsylvania para sa pagsasanay ng sikolohiya nang walang lisensya dahil kinunan siya ng CNN sa isang pangkat kasama ang iba pang mga kabataang lalaki, lahat ay pinag-uusapan ang mga epekto ng pornograpiya.

Isang malisyosong ulat ang isinampa noong Oktubre 1, 2019, araw pagkatapos nito Tweet ng RealYBOP hinikayat ang iba na mag-ulat kay Alex Rhodes sa board ng psychology ng Pennsylvania.

Gayunpaman, inihayag ng mga dokumento sa korte na hindi alam ang Rhodes tungkol sa pagkakaroon nito hanggang sa Pebrero, 2020. Ang mga sumusunod na sipi ay kinuha mula sa mga pahina 8-10 ng Alex Rhodes noong Marso 23, 2020 ng korte sa pagsalungat sa Prause's Motion to Dismiss. Mga PDF ng 3 mga file sa korte:

1. Ang Maikling Kuwento ni Alex Rhodes sa Oposisyon Upang Magtanggi ng Defendants 'Pag-alis (Marso 23, 2020) - 26 na pahina.
2. Pahayag ni Alex Rhodes (Marso 23, 2020) - 64 na pahina.
3. Mga Pagpapakita ng Alex Rhodes '(Marso 23, 2020) - 57 na pahina.

Mula sa mga pahina 8-10 of Pahayag ni Alex Rhodes:

38) Noong Pebrero 25, 2020, nakipag-ugnay ako sa Kagawaran ng Estado ng Pennsylvania hinggil sa isang reklamo na natanggap ng Pennsylvania Board of Psychology laban sa akin para sa hindi lisensya na kasanayan ng sikolohiya. Naabot nila sa pamamagitan ng email, postal mail, at post na sertipikadong mail. Tingnan ang Exhibit L.

39) Habang ang Pennsylvania Department of State Bureau of Enforcement and Investigation ay hindi makapagbigay sa akin ng impormasyon tungkol sa nagsumite ng ulat, umaangkop ito sa pattern ng mga aksyon ng Defendant Prause na itinuro sa maraming tao sa aking larangan.

40) Ang ulat na ito ay isinampa noong Oktubre 01, 2019, araw pagkatapos ng isang account sa Twitter na pinaniniwalaang tatakbo ng Defendant Prause, @BrainOnPorn, nag-tweet tungkol sa pag-uulat sa akin sa Lupon ng Estado bilang tugon sa aking hitsura sa "Ito ang Buhay" kasama si Lisa Ling, na kinukunan ng pelikula sa Pennsylvania. Ang post sa Twitter ng Defendant Prause ay sumagot sa isang litrato na nai-post ni Lisa Ling, na may caption na "Ang mga kalalakihang ito ay napakalakas na ibahagi kung paano nakalantad sa pornograpiya sa isang murang edad - ang ilan ay 8 taong gulang na apektado ang kanilang isip, ang kanilang mga katawan, kung paano tumingin sila sa kababaihan (at kalalakihan) at kung paano nila nakikita ang sex at relasyon. #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigsery "Tingnan ang Exhibit M.

41) Ang post sa Twitter ng Defendant Prause ay nagsabi ng "cool, kaya mag-post ka ng lisensya ng Rhodes 'upang magbigay ng mga naturang paggamot sa kalusugang pangkaisipan bilang isang link dito, di ba? Tama ba? Wait, wala siyang pagsasanay? At WALANG licensure? Yikes, dapat ba siyang iulat para sa pagsasanay nang walang lisensya? " Ang post sa Defendant Prause ng Twitter na naka-link sa mga tagubilin sa website ng Kagawaran ng Estado ng Pennsylvania sa kung paano mag-file ng isang reklamo. Hal. M.

42) Ang aking hitsura sa "Ito ang Buhay" ay isang talakayan lamang tungkol sa pagkagumon sa pornograpiya at hindi sa anumang paraan ay ipinahiwatig na nag-aalok ako ng mga serbisyo sa sikolohikal o pagpapayo sa sinuman. Sa katunayan, napakalinaw ng palabas na ang therapy ay hindi ibinigay, ngunit nagho-host kami ng isang bilog na talakayan na talakayan tungkol sa pornograpiya. Malinaw na sinabi ni Lisa Ling sa simula ng yugto na "Si Alex ay hindi isang therapist. Siya ay isang kapwa adik na nagpupumiglas ng halos 2 / 3rds ng kanyang buhay. ” Bago kinunan ang episode, lahat ng mga kalahok ay na-email na "Tandaan na ito ay isang kaganapan lamang upang talakayin ang pagkagumon sa pornograpiya sa mga kapantay, hindi tunay na paggamot para sa pagkalulong sa pornograpiya, hindi payo sa medikal, at hindi pangangalaga sa kalusugan o pangangalagang pangkalusugan. Masidhi naming hinihikayat ang lahat na isaalang-alang ang pagtingin sa isang porn addiction-literate therapist.

Ang NoFap ay naglathala ng payo sa pahinang ito: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Kung nais mo ang isang referral o nagtataka kung dapat kang makipag-ugnay sa isang therapist, mangyaring ipaalam sa amin sa personal o sa pamamagitan ng email at maaari ka naming makipag-ugnay sa isang lokal na therapist na maaaring makatulong sa iyo. " Tingnan ang Exhibit N.

43) Ni ako, o ang aking kumpanya, ay palaging nag-alok na mag-alok ng anumang mga sikolohiya o serbisyo sa pagpapayo, at ginawang malinaw sa website.

44) Malinaw na sinasabi ng Kasunduan ng Gumagamit ng website na "Ang NoFap ay hindi isang tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan ng kaisipan. Ang mga miyembro ng koponan ng NoFap ay hindi maaaring asahan na maging sanay o kwalipikado upang magbigay ng payo sa kalusugan ng kaisipan o anumang uri ng pangangalaga sa kalusugan ng kaisipan. Ang mga magkakatulad na paksa ay nilinaw ng maraming beses sa buong Kasunduan ng Gumagamit. Tingnan ang mga piling sugnay na Gumagamit ng Gumagamit, na nakalakip bilang Exhibit O.

45) Noong Lunes, Marso 16, 2020, sinabi sa akin ng investigator na habang hindi nila ako maibigay sa isang matigas na kopya ng ulat dahil sa mga patakaran ng Kagawaran ng Estado ng Pennsylvania, sinabi ng ulat na ako ay "singilin ang mga residente ng Pennsylvania para sa paggamot para sa sapilitang sekswal na pag-uugali ”at na ako ay" hindi nagtataglay ng nararapat na pagsasanay at walang lisensya "na gawin ito. Sinabi rin ng reklamo na "inilarawan ko ang kanyang pagbibigay ng paggamot sa Linggo ng [CN] ng CNN kay Lisa Ling."

46) Hindi ko kailanman sinasanay o purport na magsagawa ng sikolohiya o magbigay ng paggamot sa pangangalagang pangkalusugan sa isip sa mga residente ng Pennsylvania nang walang naaangkop na lisensya na gawin ito.

47) Ang mga paratang sa reklamo ng Estado ng Psychology ng Pennsylvania State ay kumpleto na mga akda na idinisenyo upang mapang-abuso at kung hindi man ay masisira ako.

48) Sinabi sa akin ng investigator na ang Bureau of Enforcement and Investigation ng Pennsylvania Department ng Estado ay obligado na siyasatin ang lahat ng mga reklamo, hindi alintana kung sila ay walang kabuluhan o hindi. Tulad nito, nasa gitna ako ng isang ipinag-uutos na proseso ng pagsisiyasat, na kung saan ay nakababalisa at nag-uumapaw sa oras.

49) Karagdagan, napilitan akong makisali sa isa pang firm ng batas na nagpakadalubhasa sa propesyunal na depensa sa paglilisensya at nagkakaroon ako ng mga makabuluhang ligal na bayarin upang harapin ang mga ito na walang basehan na mga paratang.

Tip ng iceberg - Maraming Biktima ng Malicious Reporting at Malicious Use of Proseso ni Nicole Prause.

Iba pa - Mayo, 2020: Nagbabanta si Nicole Prause ng DonorBox CEO (Charles Zhang) na may isang maliit na demanda sa paghahabol para sa pagbubunyag ng kanyang mga kasinungalingan, sa likod ng mga eksena ng panggugulo at malisyosong pag-uulat (lahat sa isang nabigong pagtatangka ay bumaba Crowdfunding ni Rhodes)

Para sa mga taon, Nicole Prause at maraming mga aliases na mayroon pinaglalaanan, na-harass at naka-stalk sa cyber mga indibidwal at organisasyon na nagbabala tungkol sa mga pinsala sa pornograpiya o isapubliko na pananaliksik na nag-uulat ng mga pinsala sa pornograpiya. Ang dalawa sa pangunahing target ng Prause ay sina Alex Rhodes at Nofap (maraming insidente na naitala dito: Sina Nicole Prause, RealYBOP, at mahabang kasaysayan ni David Ley ng panliligalig at paninirang puri kay Alexander Rhodes ng NoFap). Ang paninirang-puri ni Prause ay tumaas huli sa 2018, na humahantong sa Rhodes sa maghain ng demanda na paninirang puri laban sa Prause at sa kanya industriya ng porn shill Twitter account @BrainOnPorn (Oktubre, 2019).

Ang kaso nadagdagan lamang ang cyberstalking at paninirang-puri ni Prause ng Rhodes at Nofap, madalas sa kanya @BrainOnPorn account. Gumawa din ang Prause sa likod ng mga eksena, pag-email sa mga news outlet, sinusubukan na makuha siya propaganda at paninirang-puri nalathala Noong Enero ng 2020, binili ng Scram Media ang kanyang mga kasinungalingan, naglathala ng isang mapanirang-puri na target na Rhodes at Nofap, na pinamagatang "Natatanggap ng akademiko ang mga banta sa kamatayan mula sa kanan-kanan pagkatapos ng kampanya ng maraming tao upang ihabol sa kanya". Tulad ng ipinaliwanag sa itaas pinilit ni Alex Rhodes Mag-scram upang bawiin, humingi ng tawad at magbayad ng mga pinsala sa kanya para sa kanilang mapanirang puriang artikulo na nagtatampok ng mga kasinungalingan ni Prause.

Tulad ng isiniwalat ng CEO ng DonorBox na si Charles Zhang sa mga sumusunod na mga thread, Walang tigil ang pang-aabuso sa DonorBox na may mga numero ng email na naglalaman ng mga kasinungalingan at pagbabanta. Nag-file na rin siya ng isang hindi magandang ulat sa BBB. Lahat sa isang nabigong pagtatangka na ibagsak Crowdfunding ni Rhodes. Nang mag-tweet si Zhang tungkol sa paghingi ng tawad ni Scram at panliligalig at pandaraya ni Prause, tumugon siya ng mga banta at karaniwang mga katha.

Nagsisimula ang thread ni Charles Zhang Mayo 24 sa pamamagitan ng paglalantad ng mga kasinungalingang nai-publish ng Scram. Pagkatapos ay nai-tag ni Zhang si Prause, na nag-post ng isang screenshot ng kanyang maling pagreklamo sa Better Business Bureau (na kung saan ay hindi pinapansin):

Ang kanyang email sa BBB. Puno ng dati niyang kasinungalingan.

Nagpapatuloy ang Thread:

Ang prause pagkatapos ay nagbabanta sa Zhang. Nag-tweet siya tungkol dito sa susunod na araw:

Ang walang laman na banta ni Prause at ang kanyang sulat na C&D na puno ng kasinungalingan:

Ang mga banta ay humantong sa Zhang na lumilikha ng isang hiwalay na thread, kung saan nag-tag siya ng YBOP:

Pinapayagan ng Staci Sprout na malaman ni Zhang na hindi siya nag-iisa:

Hoy nararamdaman ko para sayo! Nakuha ko ang parehong demand, 10K, pagkatapos ay nagsampa siya ng isang bogus maliit na suit ng paghahabol laban sa akin sa CA (Hindi ako nakatira o nagtatrabaho doon). Ang aking mga detalye dito: https://t.co/8kpyuKbAts

- Staci Sprout (@Stacisprout) Mayo 26, 2020

Hunyo, 2020: Ang dating porn star na si Jenna Jameson ay pinarusahan ang RealYBOP para sa paglikha ng isang screenshot na maling paglalarawan kay Jameson bilang pagpuna sa NoFap (Tinawag ni Jameson ang RealYBOP na "Shady as f ** k").

Una mayroon kaming naka-screenshot na screenshot ng RealYBOP na lumilitaw na parang si Jameson ay tumutugon sa @NoFap (Si Jameson ay isang tagahanga at tagasunod ng NoFap):

Narito ang ang totoong tweet:

Inilantad ko ang RealYBOP bilang kasinungalingan, AT si Jenna Jameson ay tumugon sa akin, na tinawag ang @BrainOnPorn na "malilim na af":

Tama ang "Shady af".

Kahit na siya ay inaakma para sa paninirang-puri ni Alex Rhodes, Sinusundan ng RealYBOP ang nasa itaas na may isang pag-target sa tweet na Rhodes, maling sinabi na siya ay isang "bigong artista." Sa totoo lang, si Alex ay dating extra sa isang set ng pelikulang Tom Cruise. Hindi sinasadyang naging "tanyag" si Alex dahil sa isang praktikal na pagbiro. Hindi kailanman hinangad ni Alex na maging artista. Ang RealYBOP ay sinungaling.

Nagalit na siya ay na-outed bilang isang sinungaling, at tinawag na "makulimlim na magkantot" ni Jenna Jameson, RealYBOP pagdodoble sa kanyang halatang kasinungalingan, habang nagdaragdag ng mas maraming bilang ng paninirang puri (hindi nakakagulat na nasusunog siya sa pamamagitan ng mga abugado: ang kanyang ika-4 na set sa suit ng Hilton, at ika-2 set sa suit ng Rhodes). Pansinin na ang RealYBOP ay nag-tweet ng isang "slide" ng kapanalig xHamster (na nagbabayad sa iba pang mga miyembro ng RealYBOP upang itaguyod ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang pagkagumon sa pornograpiya at pagkagumon sa sex ay mga alamat). Lahat ng sinabi ng RealYBOP ay hindi totoo - walang sorpresa:

Bukod sa pagiging gawa-gawa ng propaganda ni xHamster, ang "slide" ay hindi binabanggit ang Nofap. Karaniwang taktika ng RealYBOP ng mga materyales sa pag-tweet na hindi sumusuporta sa kung ano ang ipinapahayag niya sa kanyang mga tweet.

Katha rin ang mga inaangkin ng RealYBOP na tumatanggap ng mga banta sa kamatayan. Ang RealYBOP ay hindi pa nakagawa ng isang halimbawa ng isang banta sa kamatayan - at tiyak na wala sa mga tao na binanggit ni Prause na nagbabanta sa kanya.

• Ang Hindi Magagandang Pang-aabuso at Paninirang-puri ni Nicole Prause ni Gary Wilson at Iba Pa (Pahina 1)

• Ang Hindi Magagandang Pang-aabuso at Paninirang-puri ni Nicole Prause ni Gary Wilson at Iba Pa (Pahina 2)

• Ang Hindi Magagandang Pang-aabuso at Paninirang-puri ni Nicole Prause ni Gary Wilson at Iba Pa (Pahina 3)

• Ang Hindi Magagandang Pang-aabuso at Paninirang-puri ni Nicole Prause ni Gary Wilson at Iba Pa (Pahina 4)

• Ang Hindi Magagandang Pang-aabuso at Paninirang-puri ni Nicole Prause ni Gary Wilson at Iba Pa (Pahina 5)

• Ang Hindi Magagandang Pang-aabuso at Paninirang-puri ni Nicole Prause ni Gary Wilson at Iba Pa (Pahina 6)