Ang RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ay nag-tweet, pahina 2: Nagtulungan sina Daniel Burgess, Nicole Prause at mga pro-porn na kaalyado sa isang account sa twitter upang suportahan ang industriya ng pornograpiya at asarin at sisihin ang sinumang magsalita tungkol sa mga negatibong epekto ng porn

realybop nicole prusa daniel burgess runealYBOP

Ang RealYBOP twitter ( @BrainOnPorn ) at www.realyourbrainonporn.com (nakarehistro kay Daniel Burgess ) ay binuo bilang mga kasangkapan ni Nicole Prause upang atakihin ang Your Brain on Porn, Gary Wilson, at sinumang iba pa na pumupuna sa industriya ng pornograpiya o tumuturo sa mga negatibong epekto ng paggamit ng pornograpiya.

pagpapakilala

Ito ang pahina #2, na nagdodokumento sa ikalawang taon ng mga tweet ng RealYBOP. Idinodokumento ng pahinang ito ang unang taon ng RealYBOP at naglalaman ng malawak na panimula na nagbibigay ng konteksto at mga pangyayaring naganap (tulad ng mga legal na aksyon, ang pagiging sangkot ng RealYBOP Twitter sa mga kasong paninirang-puri, at ang mga eksperto ng RealYBOP na binabayaran ng industriya ng pornograpiya). Dahil sa patuloy na mga legal na aksyon, dapat kolektahin ng YBOP ang mga tweet ng @BrainOnPorn.

Bagama't nirehistro ni Daniel Burgess ang RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com), ang pinaka-kapani-paniwalang ebidensya ay tumuturo kay Nicole Prause na lumilikha at nagpapatakbo ng website at Twitter account ng RealYBOP.

Patuloy na nakikibahagi ang RealYBOP sa panliligalig at paninirang-puri sa mga nagsasalita tungkol sa mga negatibong epekto ng pornograpiya (mahigit 800 na ganitong mga tweet sa unang taon nito). Nagtataka tayo kung sino ang legal na mananagot para sa paninirang-puri at panliligalig ng @BrainOnPorn ? Si Nicole Prause lang ba , o ang dating may-ari ng pinagbabatayang website, o marahil pareho? O maaari bang lahat ng "eksperto" ng RealYBOP ay managot sa legal at pinansyal na paraan?

Ang tanong na ito ay hindi walang halaga tulad ng Prause at ang RealYBOP Twitter ay ipinapahiwatig ngayon sa dalawang mga paninirang-puri (Donald Hilton, MD & Tagapagtatag ng Nofap Alexander Rhodes), Isang kaso ng paglabag sa trademark, At isang kaso ng pag-squat ng trademark. Sa katunayan, ang ilan sa mga RealYBOP tweets ay isinama sa mga pag-file para sa dalawang mga paninirang-puri ng paninirang-puri, at sa mga nauugnay na affidavits na isinampa ng iba pang mga biktima ng Prause at RealYBOP Twitter (affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

Mga Update (Agosto, 2020): Inilantad ng mga desisyon ng korte si Prause bilang ang may sala, hindi ang biktima . Noong Marso ng 2020, humingi si Prause ng walang batayang temporary restraining order (TRO) laban sa akin gamit ang mga gawa-gawang "ebidensya" at ang kanyang karaniwang mga kasinungalingan (maling pag-akusa sa akin ng stalking). Sa kahilingan ni Prause para sa restraining order, nagsinungaling siya, na sinasabing nai-post ko ang kanyang address sa YBOP at Twitter ( hindi na bago ang perjury sa Prause ). Nagsampa ako ng kaso laban kay Prause dahil sa maling paggamit ng legal na sistema (TRO) para patahimikin at guluhin ako. Noong Agosto 6, nagpasya ang Los Angeles County Superior Court na ang pagtatangka ni Prause na makakuha ng restraining order laban sa akin ay isang walang kabuluhan at ilegal na "estratehikong kaso laban sa pakikilahok ng publiko" (karaniwang tinatawag na "SLAPP suit") . Sa esensya, natuklasan ng Korte na inabuso ni Prause ang proseso ng restraining order para apihin ako sa katahimikan at sirain ang kanyang mga karapatan sa malayang pananalita. Ayon sa batas, inoobliga ng desisyon ng SLAPP si Prause na bayaran ang aking mga bayarin sa abogado (ngunit sinusubukan niyang makaiwas sa pagbabayad sa akin ).

Update (Enero, 2021): Nagsampa si Prause ng pangalawang walang kabuluhang legal na paglilitis laban sa akin noong Disyembre, 2020 para sa umano'y paninirang-puri. Sa isang pagdinig noong Enero 22, 2021, isang korte sa Oregon ang nagpasiya pabor sa akin at kinasuhan si Prause ng mga gastos at karagdagang parusa . Ang nabigong pagsisikap na ito ay isa sa isang dosenang kaso na hayagang pinagbantaan at/o isinampa ni Prause noong mga nakaraang buwan. Matapos ang mga taon ng malisyosong pag-uulat, lumala ang kanyang mga banta ng mga aktwal na kaso upang subukang patahimikin ang mga nagbubunyag ng kanyang malapit na kaugnayan sa industriya ng pornograpiya at sa kanyang malisyosong pag-uugali, o mga gumawa ng mga sinumpaang pahayag sa 3 kasong paninirang-puri na kasalukuyang aktibo laban sa kanya.

Update (Enero, 2021): Si Gary Wilson na ngayon ang may-ari ng RealYBOP URL. Tingnan ang press release – PAALALA: Nakuha ng YBOP ang www.RealYourBrainOnPorn.com bilang kasunduan sa paglabag sa trademark.

RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) mga tweet, ang ika-2 taon (simula Abril 17, 2020):

PAALALA : Noong Setyembre, 2020, sinubukan ng @BrainOnPorn na baguhin ang pangalan nito bilang isang commentary-on-YBOP account, ngunit nang hindi nagkokomento sa nilalaman ng YBOP! Sa halip, ginamit ng Prause ang Anti-Your Brain On Porn ( @BrainOnPorn ) para lamang siraan at magsinungaling tungkol sa iba't ibang indibidwal at organisasyon (humigit-kumulang 1000 ganitong mga tweet sa unang 16 na buwan ng pagkakaroon nito ). Ni-cyberstalk nito ang aking anak at ang kanyang ina, nag-tweet kung saan sila nagtatrabaho at nakatira, habang sinisiraan ang dalawa sa pinakamasamang paraan. Ang @BrainOnPorn ay hindi nagbigay ng aktwal na komentaryo o pagsusuri. Maraming mga tweet ng RealYBOP ang tinanggal dahil ang mga ito ay masyadong kasuklam-suklam at mapanirang-puri.

Naglalagay ng isang plug para sa paggamit ng pornograpiyang wala pang edad:

--------

Abril 20, 2020 : Dalawang tweet tungkol sa kilalang pinagmulan ng reddit/nofap noong 2011. Oo nga, isang grupo ng mga lalaki ang kumuha ng 7-araw na hamon batay sa isang pag-aaral sa Tsina , na sumukat ng mga antas ng testosterone araw-araw sa loob ng 16 na araw , at walang nakitang pagbabago hanggang sa bandang ika-7 araw, nang magkaroon ng pagtaas.

Ngunit agad na napagtanto ng mga lalaki na ang pornograpiya ang kanilang isyu. Ang dalawang Nofap site ay mga forum para sa pagbawi ng pornograpiya. Ang pananaliksik sa Tsina ay nawala sa ambon ng panahon.

Patuloy na tinatarget ng RealYBOP ang Nofap, kahit na ang @BrainOnPorn Twitter ay sangkot na ngayon sa dalawang kasong paninirang-puri!

--------

Sa ibaba, direktang sinusuportahan ng RealYBOP si Mindgeek, ang may-ari ng PornHub sa pamamagitan ng pag-target sa sumusunod na tweet ni Laila Mickelwait. (Ang petisyon ni Mickelwait na panagutin ang PornHub para sa hindi makatarungan at ilegal na nilalamang nai-post sa site nito ay nakakuha ng mahigit isang milyong lagda.)

Narito ang pag-atake ng RealYBOP kay Laila, habang ipinagtatanggol ang CEO ng Mindgeek. Tandaan: Ang RealYBOP ay namamalagi kapag pinatutunayan na ang account ay hindi sa CEO ng Mindgeek. (Karagdagang katibayan na mayroon ito.)

-------

Dito, ang RealYBOP ay nag-troll ng isang tao sa pagbawi mula sa pagkagumon sa pornograpiya, nagsisinungaling tungkol sa mga pag-aaral, pagkatapos ay hinaharangan siya kapag hinamon:

Ang RealYBOP ay nagpapatuloy sa mga kasinungalingan:

Ang seksyon ng RealYBOP ay pinabulaanan dito: Seksyon ng Erectile at Iba Pang Sexual Dysfunctions.

Ang pangwakas na kinalabasan, tulad ng dati ay .... Nagpapatakbo ng takot ang RealYBOP:

---------

Para sa ika-4 na oras sa araw na iyon ang RealYBOP ay nag-tweet ng mga komentong komento sa mga thread na binabanggit ang YBOP.

Ang RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa YBOP, at mga kasinungalingan na inakusahan namin ito o si Prause (na lumilitaw na pamahalaan ito) sa RealYBOP. Ni minsan ay hindi pa nai-link ang Prause / RealYBOP sa isang pahina sa YBOP at binigyan ng isang halimbawa ng "maling impormasyon". Reality:

--------

Maling representasyon ng isang pagsusuri. Ang tweet ng RealYBOP ay nagbibigay ng maling impresyon na ang mga napiling pag-aaral ay nagtanong tungkol sa paggamit ng pornograpiya, ngunit WALA ang nagtanong.

---------

Abril 21, 2020 : Kinasuhan si Prause ng paninirang-puri ni Alex Rhodes . Dito, ginagamit ni Prause ang RealYBOP account upang atakihin/siraan si Alex Rhodes at ang kanyang kumpanya (NoFap):

---------

Ang ika-5 tweet ng araw tungkol sa akin mula sa RealYBOP. Nakakatawa ito, dahil nag-tweet ako ng isang pag-aaral, at ang RealYBOP ay nag-iimbento lang ng mga bagay-bagay. Paano nga ba ako nakagawa ng pandaraya?

Ang link ko sa pag-aaral. Mga kasinungalingan ng RealYBOP, dahil ang abstrak ay Ingles:

Ang mga pagkagumon sa pag-uugali ay maalalahanin bilang isang bagong paraan ng pagbuo ng maling pag-uugali na may kaugnayan sa mga phenomena na sa kanilang sarili ay walang dahilan upang maiugnay sa mga pathological na estado. Sa kabila ng hindi tinutukoy sa mga pinaka-karaniwang ginagamit na aklat ng diagnostic sa mga propesyonal sa kalusugan, ang kanilang saklaw sa populasyon ay lalong kapansin-pansin, na nagpatibay ng higit pang magkakaibang mga form, salamat sa pagbuo ng mga bagong teknolohiya. Ang pagkagumon sa sex ay maaaring magpakita ng sarili sa iba't ibang paraan, na may mas mataas na saklaw sa populasyon ng lalaki. Ang papel na ito ay tumutukoy sa paglalarawan, pag-aaral ng pagganap at interbensyon sa isang kaso ng pagkagumon sa pornograpiya sa Internet mula sa isang serbisyo sa sikolohiya sa kolehiyo, na ginagamit upang matugunan ang mga problema na nakakaapekto sa kabataan. Ang pagbuo ng isang nagbibigay-malay na interbensyon sa pag-uugali, ang mga diskarte na ginamit at ang kanilang pagiging epektibo sa kaso ay inilarawan, ang posibleng implikasyon ng mga pagkagumon sa pag-uugali sa populasyon ng unibersidad, at ang epekto nito sa pang-akademikong at personal na pag-unlad ng mga mag-aaral.

Ano ang isang cyberstalker.

-----------

Target ng RealYBOP ang NCOSE, na may maraming kasinungalingan at katha, at isang hangal na "infographic" na kung saan ay nai-post niya ang isa pang 100 beses. Tulad ng laging nagbibigay ng RealYBOP ng zero na halimbawa ng aktwal na "pandaraya":

Gumagawa ang RealYBOP ng mga "pagkakamali" ng NCOSE, at nagsisinungaling kapag inaangkin na ang porn ay nakakasama sa tweet ay nagsabing " ang buong agham ay sumang-ayon sa paksa ". Ang pahina ng NCOSE na pinag-uusapan: https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

Lumilitaw upang suportahan ang paggamit ng porn sa ilalim ng edad - at tatawagin para dito:

--------

Abril 23, 2020: WOW. Direktang suporta para sa Pornhub, habang sinusubukan ding siraan ang NoFap (na nagdemanda kay Prause, na namamahala sa RealYBOP, para sa paninirang-puri):

Hmmm .... .RealYBOP scouring PornHub na para bang siya ay isang moderator.

---------

Cyberstalking Gabe Deem at pagsisinungaling. Ang post ay tungkol sa mga kabataang lalaki na muling nakakuha ng kahoy sa umaga at kusang pagtayo sa pamamagitan ng pag-aalis ng paggamit ng porno. Ang pintas ng RealYBOP ay walang kinalaman sa sinabi ni Gabe.

---------

Mas maraming paninirang-puri. Sa kanyang thread na sumusuporta sa Pornhub at umaatake sa NoFap, nag-tweet ang RealYBOP ng isang artikulo sa XBIZ na tumatarget kay Julie Bindel. Maling sinasabi ng RealYBOP na dumalo si Julie Bindel sa XRCO. Isa itong matapang na kasinungalingan, dahil dumalo si Bindel sa mga parangal ng XBIZ, na bukas sa publiko. Nakakatawa na inilalantad ng tweet ng RealYBOP ang kasinungalingan, dahil sinasabi sa screenshot na dumalo si Bindel sa mga parangal ng XBIZ.

Konteksto: Si Julie Bindel ay isang kilalang anti-porn, anti-prostitusyon, at isang napakagaling na peminista. Sa mga isinampa ni Prause sa kasong paninirang-puri ni Don Hilton , maraming beses na pinasisinungalingan ni Prause ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pagsasabing hindi pa siya nakadalo sa isang palabas ng parangal sa pornograpiya. Halimbawa, tingnan ang larawang ito niya (dulong kanan) sa pulang karpet ng seremonya ng parangal ng X-Rated Critics Organization (XRCO) (Hunyo 22, 2016).

SUSI: Ayon sa Wikipedia , “ Ang XRCO Awards ay ibinibigay ng American X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho sa adult entertainment at ito lamang ang palabas ng mga parangal sa industriya ng mga adult na eksklusibong nakalaan para sa mga miyembro ng industriya. ” [1]

Mahalagang malaman na ang karamihan sa "katwiran" ni Prause sa paninirang-puri kay Don Hilton ay nagmumula sa pagsasabi ni Hilton na dumalo si Prause sa mga parangal sa industriya ng pornograpiya (na itinatanggi ni Prause). Dahil paulit-ulit na binabanggit nina Prause at Ley ang relihiyosong pananampalataya ni Hilton bilang nagdidiskwalipika sa kanya sa pagkomento sa agham, nadama ni Hilton (ang may-akda ng maraming peer-reviewed na papel) na kinakailangang ituro ang kanilang mga bias (sa pag-asang muling ituon ang debate sa ebidensya ng pananaliksik). Habang libu-libong post sa social media ang nagpapatunay sa mga bias ni Prause na pro-porn, pinili ni Hilton ang isang ruta na nakakatipid ng oras sa kanyang mga presentasyon: mga tweet ni Prause na dumalo sa mga parangal sa industriya ng pornograpiya o nagpapahiwatig na siya ay dumalo o dadalo sa hinaharap (ang mga screenshot ay nakuha mula sa pahinang ito: Ebidensya na si Nicole Prause ay dumalo sa mga parangal sa industriya ng pornograpiya (XRCO, AVN) ).

Ang layunin ng tweet ni RealYBOP ay magbigay ng impresyon na kahit sino (na humihikayat sa mga anti-porn feminist) ay maaaring dumalo sa mga parangal ng XRCO. Nagsisinungaling ang RealYBOP, dahil hindi dumalo si Bindel sa XRCO. Dumalo nga si Prause sa palabas ng parangal sa industriya ng mga nasa hustong gulang ng XRCO na eksklusibong nakalaan para sa mga miyembro ng industriya.

Pansinin kung paano madalas na gumagana ang RealYBOP, Ley, at JamesF bilang isang pangkat ng paninirang-puri :

Makinis!

----------

Mga Tweet XBIZ propaganda ni XBIZ editor ng balita na si Gustavo Turner

---------

Nag-Tweet ng isang propaganda na "manggagawa sa sex" bilang suporta sa PornHub:

Naku, hindi, mayroon na ngayong humigit-kumulang 50 pag-aaral batay sa neuroscience na nagbibigay ng matibay na suporta para sa modelo ng adiksyon, dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasang neurolohikal na naiulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa droga.

---------

Patuloy na suporta para sa Pornhub (na ibinunyag na nagho-host ng maraming child-porn videos ):

---------

Sinasamantala ang pandemya upang kumalat ang propaganda.

--------

Muling nag-cyberstalk kay Gabe Deem gamit ang mga neuro-doubles. Binatikos din niya ang MD sa video ( ang Twitter thread ni Gabe, na lubos na sumusuporta sa kanyang mga pahayag ).

Hindi kailanman tinatanggap ng RealYBOP ang sustansya. Dito, walang-alam na inaangkin ng account na ang dopamine ay walang kinalaman sa sekswal na pagpukaw o adiksyon. Ang manager nito, si Prause, ay matagal nang nagtutulak ng kanyang hindi siyentipikong kalokohan. Ang artikulong ito ay inilathala noong 2017 upang ilantad sina Prause at Ley bilang mga hindi eksperto sa neuroscience: Correcting Misunderstandings About Neuroscience and Problematic Sexual Behaviors (2017) ni Don Hilton, MD.

---------

Ang maling pag-aaral ng RealYBOP:

Ipinapakita ng mga sipi mula sa pag-aaral na ang pagkakalantad sa marahas na pornograpiya ay nagpabago sa isipan ng mga gumagamit ng mababang paggamit ng pornograpiya:

Sa kasalukuyang pag-aaral, ang mga mababang aktibidad ng utak ng porno na napili ng mga hindi kasiya-siya at brutalidad ay naging katulad na katulad ng pagtaas ng pagkakalantad sa marahas at pornograpikong materyal, habang ang Kunaharan et al. Ang pag-aaral (2017) ay nagpakita ng parehong kalakaran, sa kasong ito depende sa naiulat na paggamit ng pornograpiya sa halip na kinokontrol na pagkakalantad sa laboratoryo. Ang nakawiwiling tandaan ay sa pamamagitan lamang ng paglalantad ng mga indibidwal na nag-uulat ng sarili bilang mababang mga gumagamit ng porno sa kabuuang sampung pag-ikot ng 50 na pornograpya at 50 marahas na mga imahe,
nagawa naming "artipisyal na pukawin" ang mga curves ng ERP na naaayon sa naiulat na sarili ng mataas na porn gumagamit.

---------

Gaya ng sa maraming nakaraang mga tweet, ipinagtatanggol ng RealYBOP ang Pornhub sa pamamagitan ng pagsisinungaling tungkol sa Exodus Cry ( si Laila Mickelwait ay isang opisyal ng Exodus Cry na nangunguna sa pagbubunyag ng walang ingat at ilegal na nilalaman ng Pornhub ):

Ang RealYBOP ay matagal nang pinapahamak at ginugulo ang Laila at Exodus Cry. Marami sa atin ang naniniwala na ang RealYBOP ay nagbigay ng propaganda sa Pornhub. Inaasahan nating ang pagtuklas sa 2 demanda sa paninirang-puri ay nagsisiwalat ng likuran ng mga aktibidad. Para sa karagdagang:

--------

Pagsisinungaling sa RealYBOP: Maling sinasaad ng isang papel ng opinyon ng mga simpleng sosyologo lamang ay isang 'sistematikong pagsusuri' ng panitikan. Ito ay tiyak na hindi isang pagsusuri ng panitikan tungkol sa pagkagumon sa pornograpiya. Sa halip, ang papel ay tila nag-scrounged sa paligid para sa mga random na link at artikulo na sumusuporta sa paunang natukoy na agenda. Mula sa abstract:

Gamit ang pagsusuri ng nilalaman ng higit sa 600 mga dokumento, kabilang ang mga pag-aaral sa siyensya, mga artikulo sa pahayagan, at mga resolusyon ng gobyerno ng estado, ipinakita namin kung paano lumitaw ang mga sanggunian sa pornograpiya bilang nakakahumaling sa dalawampu't unang siglo at lumago nang higit sa huling dekada.

Kaunti lang ang suportado sa mga tweet ng RealYBOP tungkol sa gawaing ito. Inilathala lang ng mga may-akda ang kanilang mga opinyon, gamit ang mga piling artikulo (hindi mga pag-aaral) upang "suportahan" ang kanilang teksto. HINDI sinuri ng papel ang mga pag-aaral na may kaugnayan sa adiksyon sa pornograpiya, kaya wala itong masasabi sa atin tungkol sa adiksyon sa pornograpiya. Ano ang mga opinyon ng mga tunay na eksperto sa adiksyon sa pornograpiya/sekswal? Ang listahang ito ay naglalaman ng 25 kamakailang mga pagsusuri at komentaryo sa panitikan batay sa neuroscience ng ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng adiksyon.

Inilalantad ng abstrak ang adyenda. Naku, bakit kaya lumaki nang malaki ang " mga pagtukoy sa pornograpiya bilang nakakahumaling " nitong nakaraang dekada o higit pa? Hayaan ninyong isipin ko…. ano ang nagbago sa nakalipas na 20 taon? May makakatulong ba sa akin dito? Maaaring nagbago na mismo ang pornograpiya, at naging laganap ang paggamit nito dahil sa Internet?

Upang mailalarawan ang mga pinsala sa pornograpiya noong ika-dalawampu't isang siglo, ang isang edad ng hindi pa nakaranas na pag-access sa teknolohiyang Internet, ang ilang mga tagapagtaguyod — kabilang ang mga aktibista, pinuno ng relihiyon, pulitiko, at siyentipiko - gumagamit ng isang balangkas ng medikal / pang-agham upang i-claim na ang pornograpiya ay nakakahumaling sa biologically. Sinusuri ng artikulong ito ang pampublikong diskurso tungkol sa "pagkagumon sa pornograpiya" upang mapalawak ang mga teorya ng sosyolohiya ng agham at sosyolohiya ng mga sekswalidad tungkol sa kaalaman sa syentipikasyon at ang biomedicalization ng sex at sekswalidad. Gamit ang pagsusuri ng nilalaman ng higit sa 600 mga dokumento, kabilang ang mga pag-aaral sa siyensya, mga artikulo sa pahayagan, at mga resolusyon ng gobyerno ng estado, ipinakita namin kung paano lumitaw ang mga sanggunian sa pornograpiya bilang nakakahumaling sa dalawampu't unang siglo at lumago nang higit sa huling dekada. Nalaman namin na ang mga pang-agham na pag-aaral na higit sa lahat ay nag-aalok ng mga hindi nakakagulat na mga resulta, ngunit ang mga diskurso ng media at pampulitika ay gumagamit ng biomedical na pang-agham na wika upang ilarawan kung paano direkta na nakakasama ng pornograpiya ang pisikal at mental na kalusugan ng mga indibidwal na mga mamimili, na ipinapalagay na mga kalalakihan, at hindi tuwirang nakakapinsala sa mas malawak na lipunan. Kasama dito ang mga pinsala sa heterosexual na kasal at relasyon, ayon sa batas na lipunan, at normal na sekswal na pagnanasa. Sa gayon, nalaman namin na ang pagkagumon sa pornograpiya ay nagsisilbing isang paglalarawan kung paano ang mga pampulitikang aktor at mamamahayag ay tagapagsalin at mga gumagawa ng agham na kaalaman tungkol sa sekswalidad sa publiko. Ang wikang pang-agham, na naka-ugat sa neurobiology, ay nagpapahintulot sa mga gumagawa ng pag-angkin na magtayo ng pagkagumon sa pornograpiya bilang isang tila layunin ng banta sa publiko na nagpapatunay sa mga stereotype tungkol sa binary kasarian at normative (hetero) sekswalidad.

Bukod pa rito, maling sinasabi ng mga may-akda na ang mga pag-aaral ay walang tiyak na konklusyon. Inililista ng pahinang ito ang BAWAT pag-aaral sa neurolohikal na inilathala tungkol sa adiksyon sa pornograpiya. LAHAT ng 50 pag-aaral na nakabatay sa neuroscience (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) ay nagbibigay ng suporta para sa modelo ng adiksyon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasan sa neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa substansiya.

Matalinong binalangkas ng mga may-akda ang isyu bilang "addiksyon sa pornograpiya" sa halip na mga epekto ng paggamit ng pornograpiya . Sa aking palagay, ginawa nila ito upang hindi mabilang ang napakaraming pag-aaral na sumasalungat sa kanilang adyenda.

Halimbawa, bawat kwantitatibong pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya (o paggamit lamang ng pornograpiya) na nauugnay sa mas mahinang sekswal at kasiyahan sa relasyon – ngunit bihirang suriin ng mga papel ang 'pagkagumon sa pornograpiya': Mahigit 75 na pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon . Maaaring alisin ni Burke ang mga ito, dahil nakatuon lamang siya sa "pagkagumon sa pornograpiya."

Maaari ring alisin ni Burke ang halos 300 pag-aaral na nag-uulat ng napakaraming negatibong resulta na may kaugnayan sa panonood ng pornograpiya sa mga kabataan – dahil hindi ito tungkol sa 'adiksyon'. Dahil tungkol lamang ito sa adiksyon, maaaring balewalain ni Burke ang mahigit 100 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa sekswal na agresyon, pamimilit, at karahasan.

Maaari ring balewalain ni Burke ang mahigit 75 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mahinang kalusugang pangkaisipan-emosyonal at mas mahinang kognitibong resulta. Maaaring magbigay ng mas maraming halimbawa, ngunit malinaw sa akin ang estratehiya ng mga may-akda – iwasan ang higit na dami ng pananaliksik, na malinaw na nag-uulat ng mga negatibong resulta na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya.

At gayon pa man, ang karamihan sa papel ay nakatuon sa disparaging estado na ang pumasa sa mga resolusyon na nagsasabing ang porno ay isang isyu sa kalusugan sa publiko.

Ang "diskarte" sa aksyon. Una, limitahan ang paghahanap sa ”pagkagumon sa pornograpiya” kahit na ang lahat ng mga pag-aaral sa neurological ay gumagamit ng 'CSBD' o 'hyper-sexual', o 'may problemang paggamit ng porn', atbp. (At, syempre, karamihan sa mga pag-aaral na nag-uulat ng mga negatibong epekto ay hindi gumagamit ng "Pagkagumon".). Sipi:

Library of Medicine, upang maghanap para sa mga pang-agham na pag-aaral mula sa mga patlang na may kaugnayan sa kalusugan. Natagpuan namin ang 127 mga artikulo na sinuri ng mga peer na nakasulat sa wikang Ingles na naglalaman ng sanggunian sa pagkagumon sa pornograpiya ("pornograpiya / - adik sa pornograpiya," "adiksyon sa pornograpiya / pornograpiya," "gumon sa pornograpiya / porno") kahit saan sa teksto. Ang aming pangwakas na dataset para sa malalim na pagsusuri kasama ang 103 mga pang-agham na artikulo na nai-publish sa pagitan ng 1992 at 2017. Karamihan

Suriin kung gaano karaming mga pag-aaral sa neurological na "natagpuan" ng mga may-akda - labing-isang (mayroon pa ngayong 50)

Karamihan sa mga pang-agham na artikulo (n = 70 o 68 porsyento) ay nagmula sa mga pag-aaral sa psycho-panlipunan o mula sa sikolohiya o sa mga agham panlipunan na umaasa sa mga pamamaraan ng pag-uulat ng sarili sa pamamagitan ng mga talatanungan sa survey (ang pinaka-karaniwang pamamaraan), panayam, at / o mga grupo ng pokus . Kasama sa aming sample ang 11 mga pag-aaral ng neuro-physiological (11 porsyento) na gumagamit ng ilang panukalang neurological o pisyolohikal, kung minsan ay pinagsama sa selfreport sa pamamagitan ng mga panayam o survey, kabilang ang functional magnetic resonance imaging (fMRI o MRI), pagsubaybay sa mata, pag-uugali ng balat, at photoplethysmogram ( PPG).

Ang problema ay – sa kasalukuyan ay may humigit-kumulang 50 na pag-aaral batay sa neuroscience (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) ang nailathala tungkol sa mga gumagamit ng pornograpiya. Lahat ng 50 ay sumusuporta sa modelo ng adiksyon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasang neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa droga. Hindi isinama ng mga may-akda ang 39 na neuro studies! Malaking problema iyan kung inaangkin mong nagsagawa ka ng pagsusuri sa literatura tungkol sa 'addiksyon sa pornograpiya'.

Hindi rin isinama ng mga may-akda ang mga pag-aaral na mahigit 50 na nag-uulat ng mga natuklasan na naaayon sa pagtaas ng paggamit ng pornograpiya (pagpapaubaya), pagkahumaling sa pornograpiya, at maging ang mga sintomas ng pag-alis (lahat ng mga palatandaan at sintomas na nauugnay sa pagkagumon).

Higit pang mga kasinungalingan ng RealYBOP: sinabi ng piraso ng opinyon ng mga may-akda walang ganoong bagay. Malinaw na pinili ni Burke ang ilang mga indibidwal (habang hindi pinapansin ang daan-daang iba pa) upang maaari niyang paikutin na ang karamihan sa mga taong nagsusulat tungkol sa pagkagumon sa pornograpiya ay konserbatibo o relihiyoso. Tinanggal ang pinakamalaking pinakatanyag na mga website tulad ng YBOP at Nofap, dahil ang mga nagtatag ay mga ateista.

Binatikos ang RealYBOP dahil sa pagsasabing ito ay isang sistematikong pagsusuri. Inilantad namin ang papel bilang hindi isang aktwal na pagsusuri dahil mali nitong iginiit na mayroon lamang 11 na mga papel sa neurolohikal na inilathala tungkol sa adiksyon sa pornograpiya, samantalang kasalukuyang mayroong 50 na mga pag-aaral batay sa neuroscience (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Naku.

Sa tweet sa itaas, humihiling ang RealYBOP ng mga review na nagpapabulaan sa propaganda ng papel. Narito na – ang listahang ito ay naglalaman ng 25 kamakailang mga review at komentaryo ng panitikan batay sa neuroscience mula sa ilan sa mga nangungunang neuroscientist sa mundo. Lahat ay sumusuporta sa modelo ng adiksyon.

-------

Bobo na 'info-graphics', ngunit ang RealYBOP ay hindi kailanman nagbabanggit ng isang solong halimbawa na nauugnay sa nangungunang sampung listahan ng mga katha. Shill.

------------

Pagtatanggol sa industriya ng porno:

---------

Stupid infographic, muli. Ang Ley at Prause ay lumabas sa maraming mga alok sa debate

----------

Kahit na ang Prause ay kinasuhan ng paninirang-puri ni Alex Rhodes , ni-retweet ng RealYBOP ang mga kasinungalingan ni David Ley tungkol sa isang liham ng paghingi ng tawad ng mga may-akda ng isang papel na tila tungkol sa mga miyembro ng Nofap. Hindi ito - wala sa mga paksa ang nagmula sa NoFap! Bukod pa rito, mali ang paglalarawan ng papel kay Gabe Deem, at mali ang paglalarawan kung ano ang kaakibat ng isang "reboot" (inaalis ang mga komento ni Gabe sa konteksto).

Narito ang liham ng paghingi ng tawad ng mga may-akda, na hindi ang sinasabi ni Ley: Ang mga Dahilan ng mga Lalaki para Umiwas sa Masturbasyon ay Maaaring Hindi Sumasalamin sa Paniniwala ng Pag-reboot ng mga Website

Si Gabe Deem ay nag-tweet nang paulit-ulit sa may-akdang may-akda ng pag-aaral:

Ang aking Twitter ay naglantad 'sa papel:

Nagsisinungaling ang RealYBOP at Ley tungkol sa liham ni Imhoff. Walang sinuman ang banta sa anumang paraan.

TANDAAN: Ang RealYBOP ay nag-tweet ng 5 beses tungkol sa liham na ito, nagagalit na hindi niya masabi na ang pag-aaral ay tungkol sa Nofap. Kasabay nito Ang isang "tao" ay nag-edit ng liham Imhoff sa pahina ng NoFap Wikipedia, na sinasabi mismo kung ano ang sinabi ng RealYBOP. Mayroon kaming dokumentasyon na Ginawa ito ng Prause gamit ang isa sa kanyang 35 mga alias sa Wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda. Tingnan ang:

Ang ipinakita mismo ng screenshot sa itaas: Kumikilos bilang kinatawan ng UK ni Wilson Wilson at gamit ang pera ni Wilson, Ang Gantimpala Foundation (isang kawanggawa sa UK) ay nagbabayad sa gobyerno ng UK upang mai-trademark ang YourBrainOnPorn sa UK. Ang trademark ng UK ay nakuha bilang isang tugon sa Prause na sinusubukang i-shut down ang YBOP ni:

  1. pagsampa a application ng trademark upang makuha ang IYONG BRAINONPORN at YOURBRAINONPORN.COM noong Enero ng 2019 (mag-click para sa higit pa), At
  2. pagsasapubliko a bagong website kasama ang URL ng paglabag sa trademark realyourbrainonporn.com noong Abril ng 2019.

Gaya ng lubusang ipinaliwanag sa ibang lugar, idinodonate ni Wilson ang mga nalikom ng kanyang libro sa The Reward Foundation, isang rehistradong kawanggawa. Hindi tumatanggap si Wilson ng pera, at hindi kailanman nakatanggap ng kahit isang sentimo para sa alinman sa kanyang mga pagsisikap. Hindi tumatanggap ang YBOP ng mga ad at hindi rin tumanggap si Wilson ng mga bayarin para sa pagsasalita. Gaya ng naidokumento sa mga seksyong ito, bumuo si Prause ng isang mapanirang kuwentong engkanto na si Wilson ay binabayaran ng parehong kawanggawa na kanyang idinodonate ang mga nalikom ng kanyang libro:

Sa katunayan, hindi ito totoo. Ang dalawang seksyon sa itaas ay tinatalakay sa sinumpaang salaysay ni Gary Wilson, na bahagi ng kasong paninirang-puri ni Dr. Hilton na isinampa laban kay Dr. Prause. Narito ang mga kaugnay na seksyon ng sinumpaang salaysay ni Wilson na isinampa sa Korte Pederal : Gary Wilson ng YBOP (salaysay #2 sa kasong paninirang-puri ni Hilton) :

-------

Sinusubukan ng RealYBOP na ipagtanggol ang pakikipagtulungan ni Prause sa industriya ng pornograpiya sa pamamagitan ng pagsisinungaling tungkol sa kanyang mga koneksyon sa industriya ng porn at pagsisinungaling tungkol sa akin. LOL. Daan-daang higit pang mga halimbawa:

Nag-post din muli ng aking trademark sa UK, nagsisinungaling na nagpapatunay na binabayaran ako.

Nakakatawa na maling sinasabi ng RealYBOP na ako ay kabilang sa isang kulto sa sekso (isa akong ateista tulad ng mga magulang ko), gayong tila binabayaran siya para direktang i-promote ang mga sex toy at ang kontrobersyal na kulto sa sekso na " Orgasmic Meditation ," na iniimbestigahan ng FBI . (tingnan ang Bloomberg.com expose ,) Sa madaling salita, kinuha si Prause para palakasin ang mga interes sa komersyo ng kompanyang iyon na labis na nadungisan at kontrobersyal . Para sa kanyang pag-aaral sa kulto sa sekso ( Orgasmic Meditation) , diumano'y nakuha ni Prause ang mga porn performer bilang mga paksa sa pamamagitan ng isa pang grupo ng interes sa industriya ng porno, ang Free Speech Coalition.

------

Obsessive cyberstalker - 3 mga hilera sa isang hilera tungkol sa akin:

Ang liham ng ACLU ay hindi ang inaangkin ng RealYBOP. Tingnan ang seksyon ng ACLU ng pahinang ito na naglalantad kay RealYBOP bilang paulit-ulit na nagsisinungaling sa kanyang sarili – Nicole Prause at David Ley ay nagkasala ng perjury sa kasong paninirang-puri (Setyembre, 2019)

--------

Pagsusulong ng paggamit ng pornograpiya:

Isa pa -

-------

Nag-retweet ng isang tweet na walang kinalaman sa porno:

Sa katotohanan, ang tweet ay isang maling paglalarawan ng isang kamakailang komentaryo ng mananaliksik na si Jean Twenge, na nag-debunk ng propaganda ni Orben & Przybylski:

--------

Nagpapahiya ng NCOSE na may spate of kasinungalingan, habang sinusuportahan ang sex trafficking site na Backpage.com (na isinampa at isinara)

Mga nakakatuwang katotohanan: Ang RealYBOP ay pinamamahalaan ni Nicole Prause. Ang retweet ng RealYBOP ay tungkol sa kaso ng Backpage. Ang abogado ni Prause ay si Wayne B. Giampietro, na isa sa mga pangunahing abogado na nagtatanggol sa Backpage.com . Para sa mga detalye tungkol sa pagkakasangkot ni Giampietro, tingnan ang – https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Sa isang kakaibang pangyayari, ang mga ari-arian ng Backpage.com ay kinumpiska ng Arizona, kung saan nakalista ang Wayne B. Giampietro LLC bilang nag-forfeit ng $100,000.

-----------

2 larawan ng propaganda ng RealYBOP. Walang itinatampok na pandaraya ang RealYBOP. Gayunpaman, ang RealYBOP ay medyo mapanlinlang: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com”).

-------

Hindi isinama ng RealYBOP ang pangunahing natuklasan - ang mas mataas na dalas ng paggamit ng pornograpiya (at problematikong paggamit ng pornograpiya) ay nauugnay sa mas mahinang kasiyahan/pangako sa relasyon para sa mga kalalakihan at kababaihan.


MULA SA TALAKAYAN

Bukod pa rito, kinokontrol namin ang papel ng oryentasyong sekswal. Ang aming mga resulta ay bahagyang naaayon sa aming mga hipotesis. Alinsunod sa H1, ang dalas ng panonood ng pornograpiya ay may katamtamang negatibong kaugnayan sa kasiyahan sa relasyon para sa mga kalalakihan (at kababaihan) nang hindi ipinasok sa modelo ang mga pamantayan ng playboy . Ang laki ng mga ugnayan ay halos naaayon din sa mga natuklasang metanalitiko mula kina Wright at mga kasamahan (2017). Bukod dito, ang panonood ng problematikong pornograpiya ay may katamtamang kabaligtaran ding kaugnayan sa kasiyahan sa relasyon sa mga kalalakihan (at kababaihan) . Katulad nito, bahagyang naaayon sa H2, ang dalas ng panonood ng pornograpiya ay may katamtamang negatibong kaugnayan sa pangako sa relasyon sa mga kalalakihan (at kababaihan) nang hindi ipinasok sa modelo ang mga pamantayan ng playboy.

Nakakainis ako ng mga pag-aaral na tulad nito. Mukhang nag-iikot sila ng isang variable na hindi maaaring tuksuhin bukod sa paggamit ng porn ("Playboy Norms") upang maibawas ang pangunahing mga ugnayan. Nag-tweet ako tungkol sa ito dito. HMaaari ba nating maiyakin ang mga pag-uugali / pag-uugali kapag ginamit ng porn ang mga hugis na pag-uugali at pag-uugali ng sekswal, kasama ang "Mga Larong Playboy", o anumang iba pang pagtatasa sa sekswal na maaaring pumili ng isang empleyado? Ang paggamit ng maingat na napiling mga variable upang maibawas ang mahahalagang ugnayan ay isang Everest regression. Ang Everest Regression ay kung ano ang mangyayari kapag "kontrol" mo para sa isang pangunahing variable kapag inihambing ang dalawang populasyon (hal. Pagkontrol para sa taas, ang Mount Everest ay temperatura ng kuwarto). Ang mga pag-aaral sa pornograpiya ng mga pro-porn akademiko ay madalas na gumagamit ng diskarteng ito upang maibawas ang mga natuklasan.
---------

Paggamit muli ng Covid, at pag-tweet sa isang pag-aaral na talagang nag-uugnay sa paggamit ng porn sa kalungkutan. Ano ang point dito?

Narito ang selektibidad: Porn Science Deniers Alliance (kilala rin bilang: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com” . Sinusuri nito ang “pahina ng pananaliksik” ng RealYBOP, kabilang ang mga napiling outlier studies, bias, matinding pagkukulang, maling representasyon ng mga pag-aaral na inilista nito, at tahasang panlilinlang.

----------

Humiga sa pamamagitan ng RealYBOP. Pagmamay-ari ko ang YBOP, at ang screenshot ay aking trademark sa UK, na pinoproseso ng Reward Foundation sa aking pangalan, gamit ang aking pera.

Gaya ng lubusang ipinaliwanag sa ibang lugar, idinodonate ko ang mga nalikom ng aking libro sa The Reward Foundation. Hindi ako tumatanggap ng pera, at hindi pa ako nakatanggap ng kahit ano para sa aking mga pagsisikap sa YBOP. Hindi tumatanggap ang YBOP ng mga ad at hindi rin ako tumatanggap ng mga bayarin para sa pagsasalita. Gaya ng naidokumento sa mga seksyong ito, gumawa ang Prause ng isang mapanirang kuwentong engkanto na binabayaran ako ng parehong kawanggawa na aking idinodonate ang mga nalikom ng aking libro:

Sa katunayan, hindi ito totoo. Ang dalawang seksyon sa itaas ay tinatalakay sa aking sinumpaang salaysay, na bahagi ng kasong paninirang-puri ni Dr. Hilton na isinampa laban sa Prause. Narito ang mga kaugnay na seksyon ng aking sinumpaang salaysay na isinampa sa Korte Pederal : Gary Wilson ng YBOP (salaysay #2 sa kasong paninirang-puri ni Hilton) :

Pinalawak ko ang paninirang-puri at mga kasinungalingan ni Prause sa aking affidavit sa kaso ni Alex Rhodes: Exhibit #11: Affidavit ni Gary Wilson (123 pahina).

--------

Sinusuportahan ang agenda ng industriya ng porno:

-------

Ang RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa sulat sa editor ni @rolandimhoff, na naitama ang mga maling hakbang ng kanyang pag-aaral. Maling sinabi ng RealYBOP na sinabi ni Dr. Roland Imhoff na "banta" siya nina Gabe Dem at Alex Rhodes.


Ang liham ng paghingi ng tawad, na hindi ang inaangkin ng RealYBOP: Mga Dahilan ng Mga Lalaki na Umiwas mula sa Pagsasalsal Maaaring Hindi Magninilay-nilay sa Konsyensya ng reboot Website

Tinawag ni Gabe Deem ang mga kasinungalingan sa RealYBOP:

Muling nag-cyberstalk kay Gabe Deem gamit ang mga neuro-doubles. Binatikos din niya ang MD sa video ( ang Twitter thread ni Gabe, na lubos na sumusuporta sa kanyang mga pahayag ).

Hindi kailanman tinatanggap ng RealYBOP ang substansiya. Dito, walang-malay nitong inaangkin na ang dopamine ay walang kinalaman sa sekswal na pagpukaw o adiksyon. Matagal nang itinutulak ni Prause ang kanyang hindi siyentipikong kalokohan. Ang artikulong ito na inilathala noong 2017 ay naglalantad sa kanya at kay Ley bilang mga hindi eksperto sa neuroscience: Correcting Misunderstandings About Neuroscience and Problematic Sexual Behaviors (2017) ni Don Hilton, MD.

--------

.

Sinusubaybayan ng RealYBOP ang isang Espanyol na neuroscientist (PhD) na nag-tweet tungkol sa mga posibleng pinsala ng pornograpiya. Lahat ay gumagana sa loob ng ilang araw

-----------

Wow - pagtatanggol ng mga porn tube site - sinasabing ang porn ay hindi kailanman tungkol sa panggagahasa.

---------------

Pag-atake sa Gail Dines at iba pang mga peminista

Inatake ng RealYBOP ang kilalang neuroscientist na si Valerie Voon ng Cambridge University. Malamang na galit si RealYBOP dahil wala na siyang posisyon sa akademya, at inilantad ni Voon ang mga kasinungalingan ni RealYBOP tungkol sa kanyang 2013 EEG study, Steele et al. , 2013. Pagsusuri nina Voon et al. kay Steele: Pagsusuri na sinuri ng mga kapantay: "Mga Neural na Kaugnayan ng Reaktibidad ng Sekswal na Cue sa mga Indibidwal na mayroon at walang Compulsive Sexual Behaviours" (2014)

Ang isa pang pag-atake sa Valerie Voon:

Hinahabol ng RealYBOP si Voon dahil sa pagtatanong sa NoFap kung ipo-post nila ang survey. Kahit na kinasuhan si RealYBOP ni Alex Rhodes ng Nofap ng paninirang-puri , nakadagdag pa ito sa paninirang-puri niya (magugustuhan ito ng hurado):

---------

Nag-post ang RealYBOP ng 10 tweet na puno ng kasinungalingan na tumutuligsa kay Haley Halverson ng NCOSE.

Marami pa. Inaatake din si Mary Ann Layden, na isang akademikong (hindi tulad ng shill RealYBOP).

Patuloy na pagpunta, nang buong pagtatanggol sa industriya ng porno.

------------

Karamihan sa parehong mga kasinungalingan: Ang YBOP ay hindi pagmamay-ari ng sinumang iba sa akin. Wala akong natatanggap na pondo mula sa sinuman. Hindi ako pinuno ng anumang kulto. Ang mabaliw na kalokohan lamang mula sa isang patolohiya na sinungaling na sinampahan sa feral court para sa paninirang-puri:

Isa-isang inilalantad ng pahinang ito ang kanyang mga kasinungalingan: Sina Nicole Prause at David Ley ay nagkasala ng perjury sa kasong paninirang-puri (Setyembre, 2019)

------------

Ang RealYBOP ay pinapahiya ang isang papel na sinuri ng peer na hindi niya gusto: Paggalugad ng Nabubuhay na Karanasan ng May Suliraning Gumagamit ng Pornograpiya sa Internet: Isang Kwalipikadong Pag-aaral (2020). Pagkatapos ay sinisiraan ako ng RealYBOP. Inaasahan ang pagpapatotoo sa mga pagsubok ng pathological sinungaling,

Mga taktika ng DARVO:

Stalker? Inakusahan ako ni Prause ng stalking, kaya nagsampa ako ng kaso laban sa kanya – at nanalo, na pinatunayan sa pamamagitan ng mga korte na si Prause ang may kasalanan, hindi isang biktima – nabigo ang mga pagsisikap ni Prause na patahimikin si Wilson; itinanggi ang kanyang restraining order dahil walang kabuluhan at may utang siyang malaking bayad sa abogado sa isang desisyon ng SLAPP . Bukod pa rito, kasalukuyan siyang kinasuhan ng paninirang-puri ni Donald Hilton, MD at founder ng Nofap na si Alexander Rhodes . May mga susunod pa bang kaso?

--------

Sa pinaka nakakainis na tweet na hindi maganda, iminungkahi ng RealYBOP na maraming tao ang pumatay sa kanilang sarili dahil sa forum ng pagbawi ni Gabe. Sa isa pang kasinungalingan, maling sinabi ng RealYBOP na si Gabe ay isang coach. Hindi pa Siya naniningil ng isang libung libong para sa payo - na nagbigay ng hindi mabilang na oras sa mga nangangailangan. Taliwas sa kasinungalingan ni Prause, maraming kabataang lalaki ang nagsabing si Gabe ang nagligtas ng kanilang buhay.

--------

Marami pang cyberstalking. Ang pag-angkin ng RealYBOP na ang pagpapatakbo ng isang forum sa pagbawi ng porno ay nakakasira sa mga binata.

-------

Ang RealYBOP ay nagpapatuloy ng cyberstalking at kasinungalingan.

Pansinin kung paano inaakusahan ng RealYBOP, ngunit hindi kailanman nagbibigay ng mga halimbawa (hal. "Medikal na hindi tumpak na pag-angkin").

---------

Walang sinuman ang ligtas. Sinusundan ng RealYBOP ang pinakamalawak na ginagamit na manwal sa medikal na diagnostic sa mundo, ang The International Classification of Diseases (ICD-11) ng WHO, dahil naglalaman ito ng isang bagong diagnosis na angkop para sa adiksyon sa pornograpiya: "Compulsive Sexual Behavior Disorder ."

-------------

Pansinin kung paano inilagay ng RealYBOP ang mga "reboot program" sa loob ng mga panaklong. Iyon ay dahil 35 lalaki lamang ang nakapanayam ni Kelsy Burke . Walang masasabi sa atin ang pahayagan tungkol sa mga pinakasikat na online forum – na karamihan ay binubuo ng mga hindi relihiyoso.

----------

Grad ng papel ng mag-aaral na si Kris Taylor, na hindi kung ano ang inaangkin ng RealYBOP na ito:

Ang Prause (RealYBOP) ay maling nagsasabi na ang papel ni Kris Taylor ay isang pagsusuri ng mga komento ng nofap. Sa katotohanan, ang disertasyon ni Taylor ay tinasa lamang ang 15 mga komento mula sa reddit / nofap. Ang "Masculinity" na pamantayan sa paghahanap para sa 15 mga napiling mga komento ng cherry. Malinaw na sinabi ni Taylor na ang 15 mga komento ay hindi kinatawan ng Nofap sa kabuuan:

Tingnan ang pabalik-balik na pag-uusap nina Prause at Bart na kinuha mula sa Psychology Today tungkol sa biro ni Taylor sa isang papel. Ginawang katawa-tawa ni Bart si Prause, na gumagamit ng ad hominem nang mabunyag na nagsisinungaling tungkol sa papel ni Taylor.

Bilang karagdagan, habang inaangkin ng Prause ang papel ni Taylor ay tungkol sa misogyny na laganap sa NoFap, ang misogyny ay binanggit lamang ng isang beses:

"Iminumungkahi ng ilang mga iskolar na ang mga kalalakihan (halos eksklusibo) ay maaaring mahikayat na gumawa ng marahas na sekswal na kilos bilang isang resulta ng pagtingin sa maling pornograpiya"

Iyon lang. Marami pang kathang-isip mula sa alam mo kung sino. Paalala: Sina Prause Ley, Prause at RealYBOP ay nahuhumaling sa mga opinion paper ng NZ grad student na si Kris Taylor. Si Taylor, na labis na may kinikilingan – at walang alam tungkol sa neuroscience. Isa siyang sosyologo. Pinuna ng YBOP ang isang artikulo niya noong 2017 kung saan minamaliit niya si Gary Wilson at ang pagsusuri kasama ang mga doktor ng US navy (madalas na nagsisinungaling lang si Taylor sa kanyang artikulo): Pagpapabulaan sa "A Few Hard Truths about Porn and Erectile Dysfunction" ni Kris Taylor (2017). Paalala: Ang mga alias ni Prause sa Wikipedia ay naglagay ng parehong papel ni Taylor sa Wikipedia!

----------

Kung ang mga sumusunod ay totoo, ang RealYBOP ay mai-post ang mga screenshot.

Mas maraming pekeng pagiging biktima. Tingnan – Sina Nicole Prause at David Ley ay nagkasala ng perjury sa kasong paninirang-puri (Setyembre, 2019).

-----------

Kaya ang pagtigil sa porn ay maaaring nakamamatay?

---------

Trolling ng maraming mga account upang mangalap ng mga random na tweet para sa isang kakaibang pro-porn na tweet:

-----------

Pagpunta pagkatapos ng NCOSE, muli. Ang RealYBOP ay palaging nagbibigay ng maling impormasyon, o maling pagpapahayag, ngunit hindi nagbigay ng isang halimbawa.

----------

Bobo na "info-graphics" na walang ganap na batayan sa katotohanan. Sa totoo lang, RealYBOP, HINDI mo pa nai-highlight ang "pandaraya" ng alinman sa iyong maraming mga target.

---------

Ano? Isang 12-taong gulang na opinion paper na pinamagatang “Malusog na Kasarian at Pop Porn: pornograpiya, Feminismo at ang Finnish Context ”? Inangkin na ang pagsalungat sa porno ay nangyayari lamang sa US ay walang tigil na walang katotohanan.

----------

Isa sa mga kinahuhumalingan ng RealYBOP - Gabe Deem. Pinuna ni Gabe ang kampi ni Kelsy Burke, ayon sa katotohanan na hindi tumpak na hit-piece, na nabasa na parang nakapanayam niya ang mga miyembro ng NoFap. Sa katunayan, wala sa mga paksa ng Burke na nagmula sa Nofap. Ganito nabubuo ang propaganda.

Thread ni Gabe:

---------

Bihirang nilalaman? LOL. Pagtatanggol sa industriya ng porn habang umaatake sa Gail Dines.

Tingnan kung gaano kababa ang RealYBOP at ang kanyang mga kaalyado:

--------------

Isa pang paboritong target - pinahahalagahan ang propesor ng Stanford at dating pangulo ng AMA. Muli, pansinin na ang RealYBOP ay hindi kailanman nagbibigay ng isang halimbawa ng "mapanlinlang na agham":

Habang pinasisigla ng industriya ng pornograpiya ang Ley, Prause, at RealYBOP, dahil inilantad niya ang mga negatibong epekto ng pornograpiya sa mga kabataan sa mga sumusunod na presentasyon, libro at artikulo:

  1. Ang Demise ng mga Lalaki ?: Philip Zimbardo: Napakahusay na pag-uusap sa TED (tulad ng sinasabi ng pamagat) ang "pagkamatay" ng mga binata. Sinasalita ng Zimbardo ang labis na paggamit sa Internet (porn at video game) bilang "pagkagumon sa pagpukaw."
  2. Philip Zimbardo Psychology Ngayon blog post "Ang Porno ay Mabuti Para sa Atin o Masama Para sa Atin?" (2016).
  3. Kanyang aklat - Lalaki, Nagambala: Bakit Nakikipaglaban ang Mga Kabataang Lalaki at Ano ang Magagawa Nito Tungkol dito.
  4. Dalawang artikulo na isinulat ni Phil Zimbardo at Gary Wilson: Paano kumalat ang porno sa iyong pagkalalaki, ni Philip Zimbardo, Gary Wilson at Nikita Coulombe (Marso, 2016); Higit pa sa porn: bantayan ang iyong pagkalalaki-isang tugon kay Marty Klein, ni Philip Zimbardo & Gary Wilson (Abril, 2016)

Ang mga di-akademya na si Ley & Prause ay naiinggit din sa katanyagan, tagumpay at impluwensya ni Zimbardo.

------------

Tatlong tweet na naglalaman ng mga random na piraso mula sa isang hindi akademikong paperback, lahat para hamakin si Gail Dines at ang mga peminista sa pangkalahatan ( Pag-sex sa Hitsura sa Popular na Kulturang Biswal ):

------------

Nagtataguyod ng artikulo ng isang puta, "sumabog ang mga bugaw na anti-sex-trafficking". Oo naman.

Hindi nakakagulat na ang abogado nina Prause at Daniel Burgess ay si Wayne B. Giampietro, na isa sa mga pangunahing abogado na nagtatanggol sa backpage.com . Ipinasara ng pederal na pamahalaan ang Backpage "dahil sa sadyang pagpapadali nito sa human trafficking at prostitusyon." (tingnan ang artikulong ito ng USA Today: 93-count na akusasyon sa mga kasong sex trafficking na isiniwalat laban sa mga tagapagtatag ng Backpage ).

---------

WHO hindi kailanman nagsabi na ang sex ay hindi nakakahumaling. Kung oo, malamang ay ni-link ito ng RealYBOP, o kaya naman ay i-screenshot.

Ang International Classification of Diseases (ICD-11) ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose ng karaniwang tinutukoy bilang 'porn addiction' o 'sex addiction.' Ito ay tinatawag na "Compulsive Sexual Behavior Disorder " (CSBD).

---------

Nabanggit ng RealYBOP ang kapwa RealYBOP member na si Emily Rothman ng maikling bahagi ng maikling opinyon, maikling bahagi ng opinyon na nagbanggit ng wala upang suportahan ang mga nakapangingilabot na pag-angkin nito. Walang pinagkasunduang pang-agham.

Ang maikling sulat ni Emily Rothman sa editor ay hindi isang pagsusuri o isang meta-analysis. Ang katotohanan: ang lahat ng mga pagsusuri at pag-analisa sa mga tinedyer na porn ay gumagamit ng opinyon ng opinyon ni Rothman repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.

---------

Patawain mo ako. Una, binasura ng YBOP ang tinatawag na research page claim by claim ng RealYBOP, papel by paper (maraming papel ang hindi pag-aaral, at marami pang iba ang walang kinalaman sa paggamit ng pornograpiya: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com”) . Sinusuri nito ang “research page” ng mga lumalabag sa trademark, kabilang ang mga napiling outlier studies, bias, mga nakakabahalang pagkukulang, maling representasyon ng mga pag-aaral na nakalista nito, at tahasang panlilinlang.

Ang RealYBOP ay nagsisinungaling din tungkol sa paggamit ng mga direktang quote.

---------

Ang karaniwang mga kasinungalingan, gawa-gawa nina Nikky at David. Tingnan – Narito na naman tayo: Kasunod ng dalawang mass shootings (El Paso at Dayton), sinubukan nina Nicole Prause, @BrainOnPorn at David Ley na ikonekta sina Gary Wilson, YBOP at Nofap sa mga puting nasyonalista at Nazi.

--------

Sinusuportahan at sinusuportahan ng RealYBOP ang isang kilalang manggugulo na gumugol sa kanyang oras na trolling ang mga biktima ng sex trafficking at panggagahasa, na nag-post ng kanilang mga video sa panggagahasa sa PornHub.

May sakit.

----------

Niretweet ni ally na gumagamit ng kahit 4 na magkakaibang account para gipitin at siraan ang marami sa atin . Walang kinalaman ang tweet ni RealYBOP sa tweet ng isang "nerdy".

Higit pa tungkol sa mga kolaborasyon nina “nerdy” at RealYBOP: Binibigyan ng Prause ang troll na si NerdyKinkyCommie ng dokumento ng kaso sa trademark ng YBOP; Nagsinungaling si NerdyKinkyCommie tungkol sa isang dokumento; Nagkalat ang mga eksperto sa RealYBOP ng kanyang mga libelosong tweet, na nagdaragdag ng sarili nilang mga kasinungalingan.

------------

Hindi tinatanggap ng RealYBOP ang mga trahedyang pangyayari upang ma-target ang FTND, na ang pag-angkin ng board nito ay puti ang lahat. Pagkatapos siya ay nagpapatakbo ng racist sa amin:

Maaaring naisin ng RealYBOP na muling isaalang-alang ang paghagis ng mga bato: Ang kanyang bahay ay salamin - ang lupon ng Liberos LLC, mga kolaborator, at mga empleyado ay pawang puti.

Ganito rin ang ginagawa ng RealYBOP kay Exodus Cry, Laila Mickelwait . (na nangunguna sa kampanya upang pilitin ang pornhub na alisin ang sex trafficking at mga child porn vids):

Hindi ito nagkataon lamang dahil ginugulo at siniraan din ng Prause ang Exodus Cry, ang kanilang CEO na si Benjamin Nolot, at si Laila Mickelwait. Para sa mga detalye, tingnan ang seksyong ito ng pahina #2 ng Prause: Pebrero, 2019: Maling inakusahan ng Prause ang Exodus Cry ng pandaraya. Hiniling sa mga tagasunod ng Twitter na iulat ang non-profit na organisasyon sa attorney general ng Missouri (para sa mga maling dahilan), Tila inedit ang pahina sa Wikipedia ng CEO.

Susunod, ang RealYBOP ay sumunod sa NCOSE, na sinasabi na sila ay "masasama":

Pagkatapos ang drivel na ito, hindi nakakapinsala porn bilang isang pampublikong isyu sa kalusugan:

-----------

Kumuha ng isang walang katuturang tweet upang kumalat ang kanyang karaniwang propaganda, na pinapantay ang pagbibigay ng porn sa "alternatibong gamot". Ano?

Idagdag pa ito, na talagang narinig nina Gabe Deem at Alex Rhodes ng hindi mabilang na beses - "iniligtas mo ang aking buhay":

Muli, kailan hindi pinapanood ang pornograpiya na naging "alternatibong gamot" o gamot ng anumang uri?

-----------

Dahil sa aking pagkadismaya na nagsampa ako ng kaso para harangan ang kanyang panliligalig at pekeng restraining order , gumanti ang RealYBOP gamit ang mga pekeng Mormon Porn URL sa wayback machine . Ikinukumpara ako kay Lindsey Graham. Gayunpaman, kahit papaano ay nakahanap sina Prause at Burgess ng 300 pekeng URL na nakalagay sa Wayback Machine (internet archive). Hindi kailanman umiral ang mga URL na ito, at sinuman ang naglalagay ng mga pekeng URL sa listahan ng URL ng Wayback Machine para sa anumang site. Sa thread na ito sa Twitter noong Agosto 24, 2019, ilalahad ko ang naka-target na panliligalig/paninirang-puri ng RealYBOP at ipapaliwanag kung paano maaaring magpasok ng mga pekeng URL ang sinuman sa Internet Wayback Machine.

---------

Ang mga naghahanap ng mga grupo ng anti-porno ay marahas. Puro BS. Walang ebidensya.

Siya at si Ley ang gumawa at nagpakalat ng kasinungalingang ito (isa ito sa mga pangunahing dahilan kung bakit kinasuhan ang RealYBOP ng paninirang-puri ).

-----------

Binabastos ni Ley ang isang papel na hindi niya gusto; Sumali ang RealYBOP, na tina-target ang Gabe Deem sa mga kasinungalingan:

---------

Sinusundan ng RealYBOP si Liz Walker para sa pag-retweet ng aking tweet tungkol sa Pornhub:

RealYBOP na naninindigan para sa Pornhub:

FYI – Hindi ginagamit ng DSM o ICD-11 ang adiksyon para sa anumang adiksyon. Parehong gumagamit ng "disorder". Ang International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa adiksyon sa pornograpiya: "Compulsive Sexual Behavior Disorder ."

Tumugon si Liz sa RealYBOP gamit ang isang blog post: Mga taktika upang pagtakpan ang pagkagumon sa pornograpiya.

Ang RealYBOP ay tumugon nang mas maraming mga kasinungalingan at maling impormasyon:

paruse cyberstalks gamit ang realybop

Hindi natakot si Liz (maraming mga tweet sa thread na ito):

------------

Ang mga RealYBOP ay nag-post ng maraming kasinungalingan tungkol sa akin.

1) WALANG kaso. Ito ay isang arbitrasyon ng WIPO kasama si Daniel Burgess kaugnay ng paglabag sa trademark. Para sa iyong kaalaman – malayo pa sa tapos ang isyu ng trademark. Malayo pa sa "nagbabanta" ang site ng RealYBOP dahil tuluyan kong inilantad ang pahina ng pananaliksik nito sa malawak, linya por linya, na kritisismong ito: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com") . Sinusuri ng pahina ang "pahina ng pananaliksik" ng mga lumalabag sa trademark, kabilang ang mga napiling outlier studies, bias, matinding pagkukulang, maling representasyon ng mga pag-aaral na nakalista nito, at tahasang panlilinlang.

2) Mga kasinungalingan ng RealYBOP tungkol sa CBC. Hindi namin sinubukang kasuhan ang sinuman, kasama na ang CBC. Sa halip, sumulat kami ng email sa CBC na nagdodokumento sa kanilang mga hindi propesyonal na taktika. Nandito lahat, kasama ang maraming link, at mga screenshot ng paggamit ni Prause ng mga alias para mag-post ng mga kasinungalingan tungkol sa liham ng CBC: Disyembre 2013: Ang unang tweet ni Prause ay tungkol kina Wilson at sa CBC. Ang sockpuppet ni Prause na "RealScience" ay nagpo-post ng parehong maling pahayag sa parehong araw sa maraming website. Ang aming liham ng CBC at ang tugon ng CBC ang mga pinakaunang tweet ni Prause mula sa orihinal na twitter account ni Prause (na permanenteng sinuspinde dahil sa panliligalig ). Ang kanyang obsesyon sa CBC at cyber-stalking ay nagresulta sa maraming insidente ng paninirang-puri at panliligalig, na naitala sa mga seksyong ito.

3) Isa pang kasinungalingan. Hindi kami nagbanta na ihabol ang Pang-araw-araw na Hayop, kahit na nilimbag nila ang mga kabulaanan.

-----------

Hindi kailanman nagbibigay ang RealYBOP ng mga halimbawa ng mga haka-haka na anti-porn activist na nagbibigay ng mga paggamot. Ang RealYBOP ay nagsisinungaling, dahil ang pinakalawak na ginagamit na medical diagnostic manual sa mundo, ang The International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pagkagumon sa pornograpiya: "Compulsive Sexual Behavior Disorder ."

-----------

Sa loob ng 14 na buwan at 2,000 na mga tweet, ang RealYBOP ay hindi pa nagpo-post ng isang pag-aaral na nag-uulat ng mga negatibong resulta na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya (kahit na ang malawak na preponderance ng mga pag-aaral ay nag-uulat ng mga negatibong resulta ).

---------

Nagtataguyod ng paggamit ng pornograpiya

------------

Retweet propaganda ng XBIZ (na nagtatanggol sa Pornhub) Reality check tungkol sa pornhub:

-----------

Natagpuan ng panayam sa papel ang 6 na adik sa porn na ang mga adik ay nakaranas ng negatibong damdamin nang hindi nila mapigilan ang kanilang paggamit (geez, kaya nga tinawag itong "adiksyon"). Iminumungkahi ng mga may-akda na upang maiwasan ang "masamang damdamin", dapat tanggapin ng isang nakakahumaling na pag-uugali, walang materya ang mga kahihinatnan. Ginagamit ng RealYBOP ang walang katuturang mungkahi na ito upang atakein ang kilusang "reboot". FYI - Walang kagaya ng isang paggalaw ng pag-reboot.

----------

Red herring at isang kasinungalingan. Red herring: Bakit aanyayahan ang mga tagaganap ng porn at prodyuser sa isang pagpupulong tungkol sa epekto ng paggamit ng porn sa mga kabataan? Katulad iyon sa pag-anyaya sa mga executive ng tabako sa isang medikal na kumperensya na sumasaklaw sa mga karamdaman sa baga. Ang kasinungalingan: Wala kahit saan sa "artikulo" ay sinasabi na ang mga gumaganap ng porn ay ipinagbawal.

---------

Ang Trolling researcher na si Michael Flood, na may walang kabuluhang kasinungalingan at inaangkin na ang masturbasyon, hindi porno, ay ang problema (tinalakay sa ibaba).

Mga kasinungalingan ng RealYBOP. Nagkaroon ng malawakang pagkopya. Ang buod mula sa meta-analysis na ito noong 2016 ng 135 kaugnay na pag-aaral: Media at Sekswalisasyon: Estado ng Empirikal na Pananaliksik, 1995–2015 . Sipi:

Ang layunin ng pagsusuring ito ay upang bumuo ng mga empirikal na imbestigasyon na sumusubok sa mga epekto ng sekswalisasyon sa media. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa mga peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Isang kabuuang 109 na publikasyon na naglalaman ng 135 pag-aaral ang sinuri . Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong ebidensya na ang parehong pagkakalantad sa laboratoryo at regular, pang-araw-araw na pagkakalantad sa nilalamang ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga kahihinatnan, kabilang ang mas mataas na antas ng hindi kasiyahan sa katawan, mas mataas na pagiging objective sa sarili, mas mataas na suporta sa mga paniniwalang sexist at ng mga adversarial na paniniwalang sekswal, at mas mataas na pagpaparaya sa karahasang sekswal laban sa mga kababaihan. Bukod dito, ang eksperimental na pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa parehong kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng mas mababang pananaw sa kakayahan, moralidad, at pagkatao ng kababaihan.

-----------

WOW. Hindi na itinatago ni RealYBOP ang katotohanang isa siyang kontrabida sa industriya ng pornograpiya. Binatikos niya ang petisyon na papanagutin ang Pornhub sa pagho-host ng mga video ng child porn at sex trafficking.

-----------

Binatikos muli ng RealYBOP si Dr. Michael, at ibinabahagi ang kanyang mga kasinungalingan:

Inaangkin ng RealYBOP na ang masturbesyon, hindi ang pornograpiya, ang tunay na problema (binabanggit si Sam Perry ). Nagsisinungaling din siya tungkol sa mga pag-aaral na hindi kinokopya.

  1. RE: "Replika": Kita n'yo ang pahinang ito para sa higit sa 100 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa pagsalakay sa sekswal, pamimilit at karahasan, at isang malawak na pagpuna ng madalas na paulit-ulit na pagpapalagay na ang isang pagtaas ng pagkakaroon ng porno ay nagresulta sa pagbawas ng mga rate ng panggagahasa
  2. RE: papel ni Perry - Kritika ng Samuel Perry "Ay ang Link sa Pagitan ng Paggamit ng Pornograpya at Relational Kaligayahan Talagang Higit Pa Tungkol sa Masturbation? Mga Resulta Mula sa Dalawang Pambansang Survey "(2019).
    • Pagkatapos ng sopistikadong statistical "pagmomolde" Perry (sa ilalim ng presyon mula sa Prause?) Iminungkahi na masturbesyon, hindi paggamit ng porn, ay ang tunay na salarin sa mga problema sa relasyon. Sa katunayan, ang higit na paggamit ng porno ay may kaugnayan sa mas mababa kasiyahan.
    • Ang nakagising butas sa bagong pagtatasa ng Perry ay ang kawalan ng tiyak, maaasahang data sa dalas ng masturbasyon. Kung wala iyon, ang kanyang paghahabol ay maliit pa kaysa hypothetical.

Sinusundan muli ng RealYBOP si Flood – sumagot siya na sinasabing mali ang paglalarawan niya sa pananaliksik (na siya nga – dahil ang 80 na pag-aaral ay nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mahinang sekswal at kasiyahan sa relasyon – kabilang ang 8 paayon na pag-aaral):

Muling binanggit ng RealYBOP ang lubos na kaduda-dudang nag-iisang pag-aaral ni Perry, na walang datos tungkol sa dalas ng masturbasyon, at natuklasan na ang paggamit ng pornograpiya ay sa katunayan ay isang tagahula ng mas mababang kasiyahan sa relasyon . Sumagot si Michael Flood gamit ang mga pagbubunyag ni YBOP – at natalo ang RealYBOP, inaatake ako. Ang hindi ginagawa ni Nikky ay tugunan ang nilalaman ng aking kritisismo. Hindi niya magawa.

Bukod sa mga pag-atake niya sa akin, at sa kawalan niya ng kakayahang tugunan ang katotohanang walang datos si Perry tungkol sa dalas ng masturbasyon , nag-tweet pa siya na parang iisang pag-aaral lang ang binanggit ni Flood – gayong may 80 pag-aaral na sumusuporta sa kanyang pahayag.

------------

Pag-abalik sa isang artikulo mula noong dekada ng 1970 tungkol sa mga taong ayaw ng isang "tindahan na pang-nasa hustong gulang" sa kanilang kapitbahayan.

---------
Pag-uusok ng RealYBOP artikulo na nagtatampok ng Prause bilang dalubhasa! Hindi sinabi ng artikulo na waht RealYBOP ay nag-angkin ng isang hindi naka-link sa anumang opisyal na mapagkukunan.

---------

Pupunta pagkatapos ng NCOSE, sanhi ng NCOSE ay sumunod sa Pornhub. Ang RealYBOP ay nagsinungaling, tulad ng alinman sa RealYBOP, o ang papel na ibinigay, isang solong halimbawa ng maling pag-aaral ng NCOSE.

Sa halip, ang mga sipi ay isang depensa para sa BackPage. Alam mo? Ang abogado nina Prause at Daniel Burgess ay si Wayne B. Giampietro, na isa sa mga pangunahing abogado na nagtatanggol sa backpage.com . . Ang akusasyon ay nagsampa ng kaso sa mga may-ari ng backpage, kasama ang iba pa, ng pakikipagsabwatan upang sadyang mapadali ang mga pagkakasalang prostitusyon sa pamamagitan ng website. Sinasabi ng mga awtoridad na ang ilan sa mga taong sumailalim sa trafficking ay kinabibilangan ng mga dalagitang babae. Para sa mga detalye tungkol sa pagkakasangkot ni Giampietro, tingnan ang – https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Sa isang kakaibang pangyayari, kinumpiska ng Arizona ang mga ari-arian ng backpage.com , kung saan nakalista ang Wayne B. Giampietro LLC bilang nag-forfeit ng $100,000.

----------

Hindi, hindi ang PCES, muli. Ang questionnaire ng pornograpiya kung saan ang "pag-aaral tungkol sa anal sex" (isang positibong epekto ng porn) sa matematika ay nagkansela ng diborsyo dahil sa pagkagumon sa pornograpiya (isang negatibong epekto ng pornograpiya). Hindi ako nagbibiro.

Tungkol naman sa mga natuklasan, inaasahan na ito dahil ginamit ng pag-aaral ang talatanungan tungkol sa paggamit ng pornograpiya na kilala bilang Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Gaya ng ipinaliwanag sa kritisismong ito ni YBOP at isang propesor ng sikolohiya, ang pag-aaral na lumikha ng PCES ay maaaring ang pinakakasuklam-suklam na pag-aaral tungkol sa pornograpiya na nailathala kailanman (Hald & Malamuth, 2008).

Ang mga tanong sa PCES ay dinisenyo at binigyan ng puntos upang mas maraming porn ang gamitin ng isang tao, mas malaki ang benepisyo. Sa katunayan, kung hindi ka gumagamit ng porn, ang kawalan ng paggamit ng porn ay may negatibong epekto sa iyong buhay ayon sa instrumentong ito. Hindi ito pagmamalabis dahil maraming pag-aaral na nakabatay sa PCES ang nagtatapos nito ! Ang 7-minutong video na ito na kritika sa PCES ay nagpapakita ng mga pangunahing resulta ng Hald & Malamuth mula sa tinatawag ng isang dismayadong propesor ng sikolohiya na isang " psychometric nightmare ".

---------

Muli, bakit ang isang website / twitter ay inaasahan na nag-aalala lamang sa mga epekto ng porn sa gumagamit, na nag-tweet tungkol sa prostitusyon?

Marahil, dahil ang abogado ng RealYBOP ay si Wayne B. Giampietro, na isa sa mga pangunahing abogado na nagtatanggol sa backpage.com . Ipinasara ng pederal na pamahalaan ang Backpage "dahil sa sadyang pagpapadali nito sa human trafficking at prostitusyon." (tingnan ang artikulong ito ng USA Today: 93-count indictment on sex trafficking charges revealed against Backpage founders ). Kinasuhan ng indictment ang mga may-ari ng backpage, kasama ang iba pa, ng pakikipagsabwatan upang sadyang mapadali ang mga pagkakasala ng prostitusyon sa pamamagitan ng website. Ikinakatuwiran ng mga awtoridad na ang ilan sa mga taong sumailalim sa trafficking ay kinabibilangan ng mga tinedyer na babae. Para sa mga detalye sa pagkakasangkot ni Giampietro, tingnan ang – https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Sa isang kakaibang pagkakataon, kinumpiska ng Arizona ang mga asset ng backpage.com , kung saan nakalista ang Wayne B. Giampietro LLC bilang nag-forfeit ng $100,000.

-----------

Isang sanaysay na hindi sinuri ng isang pangunahing guro? Ano ang susunod, Buzzfeed?

---------

Hunyo 16, 2020 : Dalawang tweet na puno ng kasinungalingan mula sa cyberstalker na si RealYBOP. Ang 2 tweet ay naglalaman ng mga screenshot ng ilang presentasyon sa kumperensya ng NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Walang binayaran para sa kanilang mga presentasyon, at ang 4 na indibidwal na ito ay hindi tumatanggap ng pera mula sa mga organisasyong pangrelihiyon (3 sa 4 ay mga ateista).

-----------

Sino ang mga haka-haka na mga anti-pornograpiyang ito? Ano ang isang shill.

Kung gusto mo ng "agham," tingnan ang humigit-kumulang 1000 pag-aaral dito.

-----------

Isang 16-taong gulang, hinihimok ng agenda, piraso ng opinyon?

------------

Ang RealYBOP ay nahuli sa kasinungalingan. Ang twitter account na nakalarawan ay hindi kailanman tinanggal, o ang tweet!

Buhay pa ang twitter account: https://twitter.com/UDepravity . Gayundin ang tweet na ibinalita ng RealYBOP :

Sa totoo lang, si Prause ang nagtanggal ng mga tweet niya na tumatarget kay @UDepravity :

---------

Ang retweet ay walang kinalaman sa porn. Gumagawa ang RealYBOP ng isa pang hindi sinusuportahang pag-angkin tungkol sa mga epekto ng porn:

----------

Gumagawa lamang ng faux biktima na hood. Pansinin kung paano siya hindi makapagbigay ng tunay na katibayan… ng anumang bagay.

Inilantad ng Investigative Journalist na si Diana Davison ang RealYBOP bilang hindi kayang magbigay ng kahit katiting na ebidensya bilang suporta sa kanyang mga paratang ng panggigipit . Realidad:

----------

Muli, gamit ang pandemya upang itulak ang kanyang agenda, at ang kanyang kasinungalingan:

---------

Muli na namang nag-tweet ang propaganda ni Staley.

RE: Ang TEDx Talk ni Cameron Staley. Isa siyang grad student ng Prause nang mangalap siya ng datos para kay Steele et al. 2013. Ilan lamang sa kanyang mga kasinungalingan sa kanyang TEDx talk kung saan wala siyang binanggit na pag-aaral upang suportahan ang kanyang propaganda :

  1. Sinabi ni Staley na ang kanyang "mentor ay isang kilalang mananaliksik sa sex!" Ano? Walang nakarinig ng Prause dati Steele et al. ay nai-publish noong Hulyo ng 2013 (Prause maling naipahayag ang mga natuklasan nito).
  2. Si Staley ay namamalagi tungkol sa aktwal na mga resulta ng Steele et al, 2013. Sinabi niya na "ang mga paksa na talino ay hindi mukhang mga talino ng mga adik" - ngunit hindi niya kailanman sinabi sa amin kung paano naiiba ang kanilang mga utak sa mga adik (dahil hindi). Ang 8 peer-review na mga papeles ay hindi sumasang-ayon kay Staley, at ituro na ang mga paksa ng talino ay mukhang eksaktong isang adik sa Mga review ng mga peer-reviewed ng Steele et al., 2013 (higit na cue reaktibidad na nauugnay sa mas kaunting pagnanais para sa sex sa isang kapareha). Tandaan: Steele et al., HINDI ay may isang control group!
  3. Staley ay nakakakuha sa Grubbs "napag-alaman porn addiction" pag-aaral, maling nagsasabi na sinuri ng Grubbs ang paniniwala sa pagkagumon.
  4. Sinabi ni Staley na ang mga problema na nauugnay sa pornograpiya ay hindi bumubuo ng isang epidemya: Tanging ang paniniwala natin na ang pagtingin sa porno ay isang problema, ay isang problema.
  5. Sinabi niya na ang porn ay hindi maaaring maging sanhi ng PIED, kahit na Ang 7 na peer-Review na papel ay nag-uulat ng mga kaso ng mga lalaki na nakabawi sa pamamagitan ng pagtigil sa porno. At ang mas maraming pag-aaral ng 33 ay nag-uugnay sa pornograpiya sa mga problemang sekswal / mas mababang pagpukaw - kabilang ang kanyang sarili - Steele et al., 2013 (mas malaking cue reaktibiti na may kaugnayan sa mas kaunting pagnanais na makipagtalik sa isang kapareha).
  6. Sinabi niya na ang porn ay hindi isang problema para sa mga relasyon, gayon pa man Ang pag-aaral ng 75 ay nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mahirap na sekswal at kasiyahan sa relasyon.

Ang konklusyon ayon kay Staley – maniwala kang ayos lang ang paggamit ng pornograpiya at magiging maayos ka rin sa paggamit nito. Ang mga hindi sinusuportahang propaganda ay pinabulaanan ng daan-daang pag-aaral.

----------

Ang panonood ng porno ay nadagdagan ang pagnanais na makipagtalik. Isang sorpresa.

Hindi pinapansin ang mga pangmatagalang epekto. Hindi pa kailanman nag-tweet ang RealYBOP ng alinman sa 75 na pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon.

---------

Paalala: Hindi pa nag-tweet ang RealYBOP ng papel o artikulo na nag-uulat ng mga negatibong epekto ng pornograpiya, kahit na ang karamihan sa mga pag-aaral ay nag-uulat ng mga negatibong resulta.

--------

Mga balanseng "eksperto". Kalokohan 'yan. Tatlong "eksperto" ang nakikipagtulungan sa xHamster . Isa ang isinama sa AVN. Ang isa naman ay maaaring nakipagtulungan sa Free Speech Coalition.

Pinabulaanan ng RealYBOP site dito: Porn Science Deniers Alliance (kilala rin bilang: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com”) . Sinusuri ng pahina ang “pahina ng pananaliksik” ng mga lumalabag sa trademark, kabilang ang mga napiling outlier studies, bias, matinding pagkukulang, maling representasyon ng mga pag-aaral na nakalista dito, at tahasang panlilinlang.

--------

Muli, binabanggit ng RealYBOP ang kapwa Miyembro ng RealYBOP Ang maikling piraso ng opinyon ni Emily Rothman, na maliit na binanggit upang suportahan ang mga kaduda-dudang pag-angkin nito (7 na sanggunian lamang: 2 ang mga papeles ni Rothman at 2 sanggunian ang sumalungat sa kanyang mga paghahabol). Ang piraso ng opinyon ni Rothman ay hindi isang pagsusuri o meta-analysis, dahil ang lahat ng mga pagsusuri at meta-analysis sa paggamit ng tinedyer na porn ay kontra sa opinyon ni Rothman: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.

Hindi ko pa naririnig na may nagsasabi na ang pornograpiya ay nakakatunaw ng utak mo. Kasinungalingan ni RealYBOP

---------

LOL. Ang pagpapatakbo ng isang site tungkol sa pornograpiya ay hindi nangangahulugang isa kang neuroscientist ( si Daniel Burgess ang may-ari ng realybop , at wala siyang alam tungkol sa neuroscience)

----------

Paano nalaman ng RealYBOP na pinagbawalan si Ron Jeremy sa mga parangal sa pornograpiya? Siguro dahil mayroon siyang malapit na relasyon sa marami sa industriya ng pornograpiya.

---------

Ang retweet ay tungkol sa isang baliw na nagsampa ng maraming walang kabuluhang kaso laban sa malalaking kumpanya. Tingnan ang artikulo tungkol sa kanya . Nagsisinungaling ang RealYBOP – dahil hindi binanggit ng baliw ang "pananaliksik", isang artikulo lamang ni David Ley.

Ang mga pahayag na ang pananaliksik ay kadalasang mali ang paglalarawan ay walang suporta (hindi kailanman nagbibigay ng mga halimbawa ang RealYBOP). Sa kabilang banda, si RealYBOP ay nahuli sa maling paglalarawan ng kanyang 2013 EEG study: Peer-reviewed critiques of Steele et al. , 2013.

---------

Nakakainis na co-optting ang pandemya upang kumalat ang propaganda. Tunay na nag-tweet ang RealYBOP ng maikling papel na ito ng opinyon ng kapwa miyembro ng RealYBOP na si Emily Rothman.

Nabanggit nito nang kaunti upang suportahan ang mga kahina-hinala na paghahabol nito (7 sanggunian lamang: 2 ang mga papel na Rothman at 2 sangguniang sumasailalim sa kanyang mga pag-angkin). Ang opinion-piece ni Rothman ay hindi isang pagsusuri o pag-analisa, dahil ang lahat ng mga pagsusuri at pag-analisa sa mga kabataan ng porno ay gumagamit ng opinyon ni Rothman: repasuhin ang # 1, review2, repasuhin ang # 3, repasuhin ang # 4, repasuhin ang # 5, repasuhin ang # 6, repasuhin ang # 7, repasuhin ang # 8, repasuhin ang # 9, repasuhin ang # 10, repasuhin ang # 11, repasuhin ang # 12, repasuhin ang # 13, repasuhin ang # 14, repasuhin ang # 15.

----------

Kinamumuhian ng RealYBOP ang pag-verify sa edad (mas kaunting mga customer para sa MindGeek). Ang mga paghahabol tungkol sa "natutunaw sa utak" o "tinatrato ang mga bata tulad ng mga idiot" ay gawa-gawa na propaganda.

-----------

Patuloy na tinatarget ng RealYBOP ang Nofap, kahit na ang @BrainOnPorn Twitter ay sangkot na ngayon sa dalawang kasong paninirang-puri!

Hunyo 29, 2020: Ang tweet ay puro kasinungalingan lamang. Ang tanging bagay sa akin ay isang screenshot ng komentaryo ni TED sa ilalim ng aking pahayag (pagkatapos ng 5 taon ng panliligalig, sa wakas ay sumuko si TED sa matinding presyur ng Prause). Walang tungkol sa misogyny o homoseksuwalidad. Gayunpaman, ang papel ay isang walang kabuluhang gulo mula sa isang sosyologo na nakatuon sa agenda na maingat na pumili ng ilang mga video sa YouTube na binabanggit ang "NoFap" (seryoso). Malinaw na pinili niya ang mga ito upang suportahan ang kanyang paunang itinakdang layunin na hamakin ang mga kalalakihang nasa paggaling.

Higit pa sa parehong thread : Maling sinasabing "nakarinig siya ng mga kuwento", ngunit hindi naman nagbibigay ng halimbawa.

--------------

Nag-post ang RealYBOP ng 6 na mapanirang tweet tungkol sa akin, na tinatawag akong isang puting supremacist. Lahat ng kasinungalingan at pekeng mga screenshot ng Praise ay sakop sa ilang seksyon ng pahinang ito: Naghain ng perjury sina Nicole Prause at David Ley sa kasong paninirang-puri (Setyembre, 2019)

Realidad – Sa katunayan, isa akong liberal na nasa dulong kaliwa at ang mismong kabaligtaran ng isang "puting supremacist." Para sa katotohanan, pakinggan ang panayam na ito: Porn Science and Science Deniers (Panayam kay Wilson) . Pakitandaan na ang pagtawag sa mga tao ng pangalan (at pagkatapos ay pagtatangkang itatag ang "pagkakasala sa pamamagitan ng pagkakaugnay") ay isang paboritong taktika ng mga hindi kayang tanggapin ang diwa ng debate tungkol sa pornograpiya. Tingnan ang mga seksyong ito ng isang pahina na nagdodokumento sa ilan sa maraming pag-atake na naranasan ko at ng iba pa:

Makikita rin natin ang nakakaakit na pagbubunyag na ito ng serial false accuser, harasser, at cyber-stalker na si Nicole Prause (ang taong nasa likod ng mga maling akusasyon ng white supremacy) – Kinasuhan ni Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'No Fap' ang Obsessed Pro-Porn Sexologist para sa Paninirang-puri (Ni Megan Fox, ng PJ Media) . Sipi na may kaugnayan sa mga kathang-isip ni Prause na ako, si Alex, at sinumang nagmumungkahi na ang pornograpiya ay maaaring magdulot ng mga problema, ay isang white supremacist:

Marahil ang pinaka-nagpapakita ng karakter ni Prause sa saga na ito ay ang kanyang paratang na si Rhodes ay isang Nazi at white-supremacist, gaya ng nakadetalye sa kaso. Hindi ito dapat ikagulat ng sinumang nagbigay-pansin simula pa noong 2016. Sa sandaling hindi sumang-ayon ang isang SJW sa isang tao, ang taong iyon ay nagiging Nazi. Ang krimen ni Rhodes? Pinayagan niya ang komentarista sa politika na si Gavin McInnes na kapanayamin siya habang nagtatrabaho pa ito para sa Vice . At simula nang malaman ni Prause na kinausap ni Rhodes si McInnes nang isang beses at hindi siya binuhusan ng inumin, inaakusahan na siya nito ng pagsuporta sa Proud Boys (na nasangkot sa maraming problema dahil sa pakikipag-away sa kalye kasama ang Antifa). Sa aking palagay, mahirap pa ring tawagin ang Proud Boys nang kahit ano maliban sa isang male drinking club, ngunit sa katunayan ay itinanggi ni Rhodes ang Proud Boys bilang isang "extremist group" sa ilang pagkakataon. Hindi siya kailanman naging miyembro, ni isang tagasuporta. Ang No Fap ay hindi kailanman naging politikal at nakatuon sa pagbibigay ng tulong sa adiksyon sa sinumang nangangailangan nito. Hindi nito napigilan si Prause na patuloy na iugnay siya sa mga "puting supremacist" sa pamamagitan ng mahinang kaugnayan ng isang panayam kay McInnes, na hindi rin isang puting supremacist.

Ang demanda ay dapat na kawili-wiling mapanood habang nagbubukas ito ng mga pahayag sa Twitter hanggang sa ligal na pagsusuri. Mananagot ba ang Prause para sa pag-publish ng mga maling paghahabol sa social media?

Alamin din na si Prause at ang kanyang alyas na @BrainOnPorn twitter ay nakapangalan na ngayon sa dalawang kasong paninirang-puri! Ang mga akusasyon ng white supremacy at anti-Semitism ang dalawa sa mga pangunahing dahilan kung bakit kinasuhan ni Alex Rhodes si Prause ng paninirang-puri (si Rhodes ay Hudyo!)

Tungkol naman sa mga nakakadiring tweet ni RealYBOP. Una, ang paborito ni Prause – minsan na akong nainterbyu ni Molyneux. Mayroon akong pahinang tumatalakay sa mga kasinungalingan ni Prause dito: Kinapanayam ni Stefan Molyneux si Gary Wilson

Madalas gamitin nina Prause at Ley ang screenshot sa itaas ng aking lumang panayam kay Stefan Molyneux bilang "patunay" na ako ay isang puting supremacist. Sa nakaraang taon, ikinakalat nina Nicole Prause, David Ley at RealYBOP twitter ang podcast ni Molyneux sa pamamagitan ng social media at sa mga pribadong email (mga miyembro ng SASH at IITAP), na inaangkin na si Molyneux ay isang "puting supremacist" at ang aking paglabas sa kanyang palabas ay nangangahulugan na ako ay isang "puting supremacist." Ipinasok pa ni Prause ang mga screenshot ng podcast sa mga legal na dokumento na may kaugnayan sa hindi pagkakaunawaan sa trademark ng YBOP sa kanya at kay Daniel Burgess . Anuman ang mga pananaw ni Molyneux , siyempre, walang katotohanan na imungkahi na ang kanyang mga pananaw ay akin.

Wala akong ideya kung ano ang politika ni Molyneux. Hindi ko rin alam kung kailan niya ako hiniling na interbyuhin ilang taon na ang nakalilipas. Sa katunayan, inimbestigahan ko siya at wala akong nakitang anumang nagpapahiwatig ng kanyang mga pananaw sa lahi. Gaya ng maririnig mo sa aming panayam, napag-usapan namin ang mga epekto ng pornograpiya, hindi ang politika . Nakagawa na ako ng daan-daang panayam at podcast. Paano ko malalaman ang bawat salitang binigkas ng isang potensyal na tagapanayam?

Maraming tagasuporta ang nagtataka kung bakit hindi ko pa inalis ang panayam na ito mula sa likurang bahagi ng aking 12,000 pahinang website. Ang sagot: dahil ang aking mga stalker na sina Nicole Prause at RealYBOP sa Twitter ay maraming beses nang maling nagsabing "sinusubukan ni Gary Wilson na itago ang podcast ng Molyneux." Sa katunayan, hindi ko ito itinatago o pino-promote. Isa lamang itong isa pang podcast – sa daan-daang nagawa ko na.

Ang obsessive stalker RealYBOP ay nagpapatuloy sa maraming mga kasinungalingan at trickery:

Higit pang mga kasinungalingan ni Prause: HINDI AKO NASA "Daily Caller", "David Duke" o The Daily Stormer ".

1) “Daily Caller” : Walang screenshot nito, at wala akong ideya kung ano iyon.

2) David Duke: Nang maghanap sila sa internet ng anumang bagay na magagamit nila para siraan ako, agad na sinalakay nina Ley/Prause ang isang hindi kilalang (at nakakasuklam) na blog post ni David Duke na naglalaman ng link sa aking TEDx talk. Ang aking TEDx talk ay may humigit-kumulang 12 milyong views, kaya libu-libong tao mula sa lahat ng antas ang nag-link (at nagrekomenda) sa talumpati ni Wilson na " The Great Porn Experiment ." Paano nito ipinahihiwatig si Gary Wilson bilang isang "puting supremacist?" Siyempre, hindi. Ang katawa-tawang pahayag na ito ay parang pagmumungkahi na lahat ng mahilig sa aso ay Nazi dahil mahal ni Hitler ang kanyang mga aso. Katumbas ito ng pagsasabing ang mga prodyuser ng "The Matrix" ay mga neo-Nazi dahil nagustuhan ni David Duke ang kanilang pelikula.

3) “The Daily Stormer” : Totoo na ang panayam kay Jan Irvin (Gnostic Media) noong 2014 ay nai-post sa newsfeed ng website na Daily Stormer na wala na , ngunit gayundin ang hindi mabilang na iba pang mga artikulo, video, at podcast na walang kinalaman sa lahi, relihiyon, o kataas-taasang kapangyarihan ng mga puti. Mahalaga, sinuman (kabilang ang mga nagsisikap na magpasiklab ng kampanya laban sa paninira) ay maaaring nag-post ng podcast ni Irvin sa The Daily Stormer , at pagkatapos ay maling inilarawan ito – tulad ng kahit sino na maaaring mag-post ng kahit ano sa Reddit o Quora.

Ang Gnostic Media ay hindi isang podcast na "puting supremacist" o antisemitiko, at ang host nito na si Jan Irvin ay hindi isang puting supremacist o antisemitiko. Sa kabaligtaran, si Jan Irvin ay isang regular na panauhin sa karanasan ni Joe Rogan , at kamakailan ay inatake dahil sa pagiging isang "shill para sa mga Hudyo ." Anuman ang mga paniniwala ni Jan Irvin noong 2014, o ang kanyang kasalukuyang mga paniniwala, tinalakay lamang namin ni Irvin ang mga epekto ng pornograpiya sa internet. Isang link sa podcast noong 2014: https://logosmedia.com/2014/01/.

Mahalagang tandaan: dahil si Jan Irvin ay hindi isang puting supremacist o antisemitiko, wala sa iba pa niyang mga podcast ang nakapasok sa website ng Daily Stormer . Matagal na naming pinaghihinalaan na si Prause mismo ang maaaring nag-post ng aking mga podcast sa mga forum ng puting supremacist (kahit na ang aking mga podcast ay walang kinalaman sa lahi o politika at ang mga host ay hindi mga puting supremacist).

Tinawag ng RealYBOP si Gabe Deem na isang racist dahil nagustuhan niya ang isang tweet ng ilan na maaaring may mga kaduda-dudang pananaw.

Hindi "ipinagtanggol" ni Gabe ang kataas-taasang kapangyarihan ng mga puti, nag-tweet siya tungkol sa pagbuwag ng YBOP sa tinatawag na pahina ng pananaliksik ng RealYBOP: Porn Science Deniers Alliance (kilala rin bilang: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com") . Sinusuri nito ang "pahina ng pananaliksik" ng mga lumalabag sa trademark, kabilang ang mga piling outlier studies nito, bias, matinding pagkukulang, maling representasyon ng mga pag-aaral na inilista nito, at tahasang panlilinlang.

Lalong nagiging baliw si RealYBOP, nakikipagtalo sa isa sa mga tagasunod niya , na nag-iisip na siya ay naliligaw ng bait (wala siyang ideya na lahat ng sinasabi niya ay kasinungalingan):

Isang sinungaling na pathological ang RealYBOP, walang ibinibigay na ebidensya: Hindi ako kailanman nagtaguyod ng anumang mga ideya. Ginugol ko ang buong podcast sa pagtalakay sa pornograpiya at mga epekto nito.

Nagpapatuloy ang diskusyon , na may mas maraming paninirang-puri mula kay Nikky. Hindi pa ako nagkomento tungkol kay Molyneux o sa sinumang ibang taong nag-interbyu sa akin. Ganap na kathang-isip lamang.

Ano ang sinungaling: Ako ay isang liberal na kaliwang pakpak, at may mga kamag-anak na Amerikano na Amerikano (pansinin kung paano hindi siya nagbigay ng isang halimbawa ng anumang nasabi o naisulat).

Mas maraming kasinungalingan , at pag-tweet ng hit-piece ni David Ley, na sadyang inilathala sa parehong araw ng masaker sa Tree Of Life sa Pittsburgh (bayan ni Alex Rhodes). Napakaraming kasinungalingan at maruming detalye (na marami sa mga ito ay bahagi ng mga dokumento ng korte sa kasong paninirang-puri sa Rhodes): Oktubre, 2018: Gumawa sina Ley at Prause ng isang artikulo na nagsasabing ikinokonekta sina Gary Wilson, Alexander Rhodes at Gabe Deem sa mga puting supremacist/pasista (Inaatake ng Prause sina Rhodes at Nofap sa seksyon ng mga komento ).

Tulad ng nakasanayan, ang RealYBOP ay hindi nagbibigay ng dokumentasyon na "na-promosyon" kahit ano. Kung mayroon siyang ebidensya mai-tweet ito.

Ang ilang mga sipi mula sa 2 mga dokumento sa korte hinggil sa sinadya at umuusbong na paggamit ng Prause / RealYBOP ng trahedya ng Tree of Life upang siraan si Rhodes at iba pa:

ONE

DALAWA

TATLONG

IKAAPAT

Nakakadiri: Si Prause mismo ay nakikibahagi sa paninirang-puri , na sinasabing nagpadala ako ng mga banta sa kamatayan. Walang ebidensya, siyempre, dahil nagsisinungaling siya, gaya ng ipinasiya ng korte. Inakusahan ako ni Prause ng stalking, kaya nagsampa ako ng kaso laban sa kanya – at nanalo, na pinatunayan sa pamamagitan ng mga korte na si Prause ang may kasalanan, hindi isang biktima – ang mga pagsisikap ni Prause na patahimikin si Wilson ay nabigo; ang kanyang restraining order ay itinanggi bilang walang kabuluhan at may utang siyang malaking bayad sa abogado sa isang desisyon ng SLAPP . Bukod pa rito, kasalukuyan siyang kinasuhan ng paninirang-puri ni Donald Hilton, MD at tagapagtatag ng Nofap na si Alexander Rhodes . May mga susunod pa bang kaso?

Isa lamang ako sa dose-dosenang mga biktima ng paninirang-puri at cyberstalking ng RealYBOP: Maraming Biktima ng Malicious Reporting at Malicious Use of Process ni Nicole Prause.

-----------

Hulyo 1, 2020: Kinastigo ng dating porn star na si Jenna Jameson ang RealYBOP dahil sa paggawa ng screenshot na maling naglalarawan kay Jameson bilang pumupuna sa NoFap (tinawag ni Jameson ang RealYBOP na "Malilimutin na parang walanghiya").

Una mayroon kaming naka-Doctor na screenhot ng RealYBOP na lumilitaw na parang si Jamseon ay tumutugon sa @NoFap (Si Jameson ay isang tagahanga at tagasunod ng NoFap):

Narito ang totoong tweet :

Inilantad ko ang RealYBOP bilang kasinungalingan, AT si Jenna Jameson ay tumugon sa akin, na tinawag ang RealYBOP na "malilim na af":

Shady "af" ay tama.

Kahit na kinasuhan siya ni Alex Rhodes ng paninirang-puri, sinundan ng RealYBOP ang nasa itaas gamit ang isang tweet na tumatarget kay Rhodes , na maling nagsasabing isa itong "bigong aktor". Sa katotohanan, si Alex ay dating isang extra sa isang pelikula ni Tom Cruise. Hindi sinasadyang naging "sikat" si Alex dahil sa isang praktikal na biro. Hindi kailanman hinangad ni Alex na maging isang aktor. Sinungaling si RealYBOP.

Dahil sa pagkadismaya na siya ay ibinunyag na sinungaling, at tinawag na kaduda-duda ni Jenna Jameson, dinoble ng RealYBOP ang kanyang mga halatang kasinungalingan , habang dinadagdagan pa ng mga kaso ng paninirang-puri (hindi nakakapagtaka na pinag-uubusan niya ng lakas ang mga abogado: ang kanyang ika-4 na set sa kaso ni Hilton, at ang ika-2 set sa kaso ni Rhodes). Pansinin na nag-tweet ang RealYBOP ng isang "slide" ng kakampi na xHamster (na nagbabayad sa ibang miyembro ng RealYBOP para i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang adiksyon sa pornograpiya at adiksyon sa sex ay mga alamat! ) Lahat ng sinasabi ng RealYBOP ay hindi totoo – hindi nakakagulat:

Bukod sa pagiging gawa-gawang propaganda ng xHamster, hindi binabanggit sa "slide" ang Nofap . Tipikal na taktika ng RealYBOP na mag-tweet ng mga materyales na hindi sumusuporta sa sinasabi niya sa kanyang mga tweet.

Katha rin ang mga inaangkin ng RealYBOP na tumatanggap ng mga banta sa kamatayan. Ang RealYBOP ay hindi kailanman gumawa ng isang solong halimbawa ng isang banta sa kamatayan - at tiyak na wala sa mga pahiwatig na iyon ng Prause na nagbabanta sa kanya.

----------

Sinisisi ng RealYBOP ang NCose, ang Journal Dignity. Lahat ay huwad, ngunit hindi siya makakagawa ng isang tunay na halimbawa ng "pekeng agham"

Tungkol sa "pekeng" - nahuli si RealYBOP na nagsisinungaling sa kanyang 2013 EEG study: Peer-reviewed critiques of Steele et al. , 2013. Maling sinabi niya na ang tugon ng utak ng kanyang mga kalahok ay naiiba sa iba pang mga uri ng adik (ang cocaine ang halimbawa). Hindi nila ginawa, at ang aktwal na papel ay hindi man lang nagpahiwatig na ginawa nila iyon. Sa pagkomento sa ilalim ng panayam ng Psychology Today kay Prause, ang senior psychology professor emeritus na si John A. Johnson ang unang naglantad ng kanyang mga kasinungalingan:

"Naiinis pa rin ang aking isip sa Prause na ang talino ng kanyang mga sakop ay hindi tumugon sa mga sekswal na imahe tulad ng talino ng mga adik sa droga na tumugon sa kanilang gamot, dahil na iniulat niya ang mas mataas na P300 na pagbabasa para sa mga sekswal na imahe. Tulad ng mga adik na nagpapakita ng P300 spike kapag ipinakita sa kanilang gamot na pinili. Paano siya makagawa ng isang konklusyon na kabaligtaran ng aktwal na mga resulta? Sa palagay ko maaaring ito ay dahil sa kanyang mga preconceptions - kung ano ang inaasahan niyang mahahanap. "

Nagpapatuloy si John Johnson :

Sinabi ng Mustanski, "Ano ang layunin ng pag-aaral?" At Prause tugon, "Sinusuri ng aming pag-aaral kung ang mga taong nag-uulat ng mga problemang ito [mga problema sa pag-aayos ng kanilang pagtingin sa online erotica] ay katulad ng iba pang mga adik sa kanilang mga tugon sa utak sa mga sekswal na imahe."

Ngunit hindi inihambing ng pag-aaral ang mga recording ng utak mula sa mga taong may problema sa pagkontrol ng kanilang panonood ng online erotica sa mga recording ng utak mula sa mga adik sa droga at mga recording ng utak mula sa isang non-addict control group, na siyang magiging malinaw na paraan upang makita kung ang mga tugon ng utak mula sa grupong may problema ay mas katulad ng mga tugon ng utak ng mga adik o hindi adik…. higit pa

Nakunan para masaksihan ng lahat: John A. Johnson PhD sa Steele et al ., 2013 (nakikipagdebate sa Nicole Prause sock puppet sa seksyon ng mga komento)

---------

Muling minamaliit ng RealYBOP si Phil Zimbardo . Habang kinukutya ng industriya ng pornograpiya si Ley, madalas na minamaliit nina Prause at RealYBOP si Zimbardo dahil inilantad niya ang mga negatibong epekto ng pornograpiya sa mga kabataan sa mga sumusunod na presentasyon, libro at artikulo:

  1. Ang Demise ng mga Lalaki ?: Philip Zimbardo: Napakahusay na pag-uusap sa TED (tulad ng sinasabi ng pamagat) ang "pagkamatay" ng mga binata. Sinasalita ng Zimbardo ang labis na paggamit sa Internet (porn at video game) bilang "pagkagumon sa pagpukaw."
  2. Philip Zimbardo Psychology Ngayon blog post "Ang Porno ay Mabuti Para sa Atin o Masama Para sa Atin?" (2016).
  3. Kanyang aklat - Lalaki, Nagambala: Bakit Nakikipaglaban ang Mga Kabataang Lalaki at Ano ang Magagawa Nito Tungkol dito.
  4. Dalawang artikulo na isinulat ni Phil Zimbardo at Gary Wilson: Paano kumalat ang porno sa iyong pagkalalaki, ni Philip Zimbardo, Gary Wilson at Nikita Coulombe (Marso, 2016); Higit pa sa porn: bantayan ang iyong pagkalalaki-isang tugon kay Marty Klein, ni Philip Zimbardo & Gary Wilson (Abril, 2016)

Hindi ito isang "babala". Maraming naniniwala na si Prause ang nasa likod ng "pahayag" na ito.

Binatikos ng tagapaglathala ng magasing Skeptic na si Michael Shermer ang isang artikulo tungkol sa sikat na "eksperimento sa Stanford Prison" ni Zimbardo bilang isang pandaraya. Nag-post si Shermer ng ilang depensa laban sa Stanford Prison Experiment.

Narito ang tugon ni Phil Zimbardo sa kanyang mga kritiko – Ano ang siyentipikong halaga ng Eksperimento sa Bilangguan ng Stanford? Tumugon si Zimbardo sa mga bagong paratang laban sa kanyang trabaho.

Ang mga di-akademya na si Ley & Prause ay naiinggit din sa katanyagan, tagumpay at impluwensya ni Zimbardo.

-----------

Ano? Ang pag-aaral ay tungkol sa napaaga bulalas, hindi paggamit ng pornograpiya, o ED (alam ng mga lalaki kung mayroon silang ED o hindi), o naantala ang bulalas. Hindi wastong propaganda.

---------

Hinahanap ng cyberstalker na si RealYBOP ang Twitter para sa sinumang nag-tag sa kanyang mga karaniwang biktima. Pagkatapos ay tahimik siyang pumapasok sa kanilang mga thread at nagpo-post ng mga kasinungalingan at pekeng pag-aangkin ng pagiging biktima. Dito, inaakusahan ng RealYBOP sina Liz walker, Gary Wilson, Gabe Deem at Laila Mickelwait ng karahasan. Paninirang-puri mismo ang ginagawa ng RealYBOP.

----------

Hulyo 3, 2020: Pumasok ang RealYBOP sa isang thread ng Nofap para i-troll si Alex Rhodes (hindi nakakapagtaka na nasusunog siya sa mga abogado ng depensa):

---------

Hulyo 3, 2020 at Hulyo 7, 2020 : Walang kinalaman sa NoFap. Nabanggit lang ang isang "Follin" na nagli-link sa mga tinatawag na "nofap" na video sa YouTube. Ang problema, walang opisyal na video ang nofap. Kaya, mga random na youtuber lang sila. Walang kwenta. Isa talagang cyberstalker.

-------

Hulyo 3, 2020 : Ipinagpapatuloy ang kanyang cyberstalking, pagkuha at pagsasalin ng isang random na pangungusap mula sa isang tesis sa bachelor's degree sa Alemanya. Hindi ito isang pagsusuri sa Nofap – dahil hindi maaaring magkaroon ng ganoong pagsusuri. Isa lamang itong opinion paper mula sa isang 20 taong gulang.

-----------

Isang biro: Ang RealYBOP ay gumagawa ng mga "problema" gamit ang isang papel ng ilan sa mga nangungunang akademikong mananaliksik sa mundo . Nakakaaliw ito para sa akin, gayong ang pag-aaral ng EEG na nagpasikat sa kanya ay puno ng mga butas sa metodolohiya . 1) ang mga paksa ay magkakaiba (lalaki, babae, hindi heterosekswal) ; 2) ang mga paksa ay hindi sinuri para sa mga sakit sa pag-iisip o mga adiksyon ; 3) ang pag-aaral ay walang control group para sa paghahambing ; 4) ang mga talatanungan ay hindi napatunayan para sa paggamit ng pornograpiya o adiksyon sa pornograpiya.

Hindi isang akademiko si RealYBOP (nagmamalaki siya para sa industriya ng pornograpiya), at tila binabayaran upang direktang i-promote ang mga sex toy at ang kontrobersyal na " Orgasmic Meditation ," na iniimbestigahan ng FBI . (tingnan ang Bloomberg.com exposure ,) Sa madaling salita, kinuha si Prause upang palakasin ang mga interes sa komersyo ng labis na nadungisan at kontrobersyal na kumpanyang iyon. Para sa kanyang pag-aaral sa Orgasmic Meditation , diumano'y nakakuha si Prause ng mga porn performer bilang mga paksa sa pamamagitan ng isa pang grupo ng interes sa industriya ng pornograpiya, ang Free Speech Coalition . Higit pa rito - diumano'y nagbigay ang Free Speech Coalition ng mga porn star bilang mga paksa para sa isang pag-aaral ni Nicole Prause na inaangkin niyang magpapabulaan sa adiksyon sa pornograpiya.

---------

Pag-aaral sa pag-tweet ng RealYBOP ng "eksperto" ng realYBOP na si Joshua Grubbs. Taliwas sa isinulat ni Grubbs, ang parehong adiksyon sa pornograpiya at mas mataas na antas ng paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mas mahinang paggana ng erectile. Sa katunayan, ang pambansang kinatawan na pag-aaral ay nag-ulat ng isang malakas na ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at ED. Tingnan ang larong ginagampanan ni Grubbs dito: Kritika ng "May Kaugnayan ba ang Paggamit ng Pornograpiya sa Paggana ng Erectile? Mga Resulta Mula sa Cross-Sectional at Latent Growth Curve Analyses" (2019), ni Josh Grubbs . Realidad: Ang listahang ito ay naglalaman ng mahigit 40 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya o adiksyon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli (kabilang ang pag-aaral ni Grubbs). Ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction.

Mga laro ng paglalaro ng grubbs kasama ang kanyang walang katuturan at biased na pagsulat. Nasa ibaba ang 3 pangkat, kasama ang kanilang average araw-araw na minuto ng pagtingin sa pornograpiya at ang mga ugnayan sa pagitan ng paggamit ng erectile na paggana (ang isang negatibong pag-sign ay nangangahulugan na mas mahirap na mga erect na naka-link sa mas malawak na paggamit ng pornograpiya):

  1. Sample 1 (147 lalaki): katamtamang edad 19.8 - Na-average 22 minuto ng porn / araw. (-0.18)
  2. Sample 2 (297 lalaki): katamtamang edad 46.5 - Na-average 13 minuto ng porn / araw. (-0.05)
  3. Sample 3 (433 lalaki): katamtamang edad 33.5 - Na-average 45 minuto ng porn / araw. (-0.37)

Ang Sample 3 ang pinakamalaking sample at may average na mas mataas na antas ng paggamit ng pornograpiya. Pinakamahalaga, ang saklaw ng edad na ito ang pinakamalamang na mag-ulat ng PIED. Hindi nakakagulat, ang sample 3 ang may pinakamalakas na ugnayan sa pagitan ng mas mataas na antas ng paggamit ng pornograpiya at mas mahinang paggana ng erectile (–0.37).

Ang pahayag ni Grubbs tungkol sa katanyagan ay ang kanyang walang suportang pahayag na ang relihiyon ang sanhi ng adiksyon sa pornograpiya . Kung relihiyon ang sanhi ng adiksyon sa pornograpiya, ang 0.30 ay "matibay" para kay Josh Grubbs. Kung porn ang sanhi ng ED, ang 0.37 ay "limitadong ebidensya" ayon sa sulatin ni Grubbs. Ano ang sinabi ni Dr. Grubbs tungkol sa ugnayan ng 0.30 sa pagitan ng "pinaghihinalaang adiksyon sa pornograpiya" at pagiging relihiyoso? Aba, sinabi niya na ito ay "matibay!"

Ang mga resulta mula sa dalawang pag-aaral sa mga undergraduate na mga halimbawa (Pag-aaral 1, N = 331; Pag-aaral 2, N = 97) ay nagpapahiwatig na mayroong isang matatag na positibong ugnayan sa pagitan ng pagiging relihiyoso at napansin na pagkagumon sa pornograpiya.

Itinuturing ng Grubbs na 0.30 na "matatag" kapag sinusuportahan nito ang kanyang likhang likhang nilikha na ang mga relihiyosong tao ay "nakakaunawa" na sila ay gumon sa porno at wala nang iba na may problema dito.

Sa kasalukuyang pag-aaral ng ED, paano inilarawan ng Grubbs ang mga ugnayan sa pagitan ng higit na paggamit ng pornograpiya at mas mahirap na mga erection, kabilang ang halimbawang 3 - na mayroong mas malaking ugnayan (0.37), kaysa sa kanyang pag-aaral na "relihiyon = pornograpiya" na inilarawan?

"Sa buong 3 mga halimbawa, natagpuan lamang namin ang limitadong suporta para sa paniwala na ang paggamit ng pornograpiya mismo ay may kaugnayan sa nabawasan na paggana ng erectile, na hindi kaayon sa isa pang tanyag na salaysay na nagsasabing ang gayong paggamit ay malamang na magtulak ng sekswal na dysfunction." (pagbibigay ng diin)

Noong 2019, itinuturing ni Grubbs ang 0.37 bilang "napakaliit na suporta" para sa isang ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at mahinang paggana ng erectile. Nag-ebolusyon ba ang mga pananaw ni Grubbs sa mga istatistika sa sumunod na 4 na taon o maaaring iba pa ito? Hindi, kinumpirma ni Joshua Grubbs ang kanilang pagkiling na hinimok ng agenda nang pormal siyang sumama sa mga kaalyadong sina Nicole Prause at David Ley sa pagtatangkang patahimikin ang YourBrainOnPorn.com . Si Grubbs at iba pang mga "eksperto" na pro-porn sa www.realyourbrainonporn.com ay nakikibahagi sa ilegal na paglabag sa trademark at pag-squat.

-----------

1) Walang sinabi ang pahina tungkol sa agham - Nagsisinungaling muli ang RealYBOP. 2) Ang pagkagumon ay hindi ginagamit sa anumang manu-manong diagnosis: ang lahat ay gumagamit ng “karamdaman”, kaya't ito ay isang pahayag lamang ng katotohanan.

Nababalisa ang mga tumatanggi sa adiksyon sa pornograpiya dahil ang pinakabagong bersyon ng medical diagnostic manual ng World Health Organization, ang The International Classification of Diseases (ICD-11), ay naglalaman ng isang bagong diagnosis na angkop para sa pag-diagnose ng parehong adiksyon sa pornograpiya at adiksyon sa seks. Ito ay tinatawag na "Compulsive Sexual Behavior Disorder ." Gayunpaman, sa isang kakaibang kampanya ng propaganda na "talo kami, ngunit nanalo kami," ginagawa ng mga tumatanggi ang lahat ng paraan upang gawing pagtanggi ang bagong diagnosis na ito sa parehong "addiksyon sa seks" at "addiksyon sa pornograpiya." Ang kanilang pahayag ay walang katuturan, tulad ng:

  1. Ni ang ICD-11 o ang DSM5 ay hindi gumagamit ng salitang "pagkagumon" upang ilarawan ang isang pagkaadik - kung ito ay pagkalulong sa pagsusugal, pagkalulong sa heroin, pagkagumon sa sigarilyo o pangalan mo ito. Ang parehong mga manu-manong diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip ng "pagkagumon" (ibig sabihin, "karamdaman sa pagsusugal" "kagalingan sa paggamit ng nikotina", at iba pa). Kaya, "sex pagkagumon"At" porn pagkagumon " hindi kailanman maaaring tinanggihan, dahil hindi sila napapansin sa pormal na pagsasaalang-alang sa mga pangunahing manual manual. Sa madaling salita, hindi kailanman magkakaroon ng diagnosis ng "pagkagumon sa pornograpiya", tulad ng hindi kailanman magiging isang "pagkagumon sa pagkagumon". Gayunpaman ang parehong mga pathology ay maaaring masuri gamit ang mga probisyon ng ICD-11.
  2. "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (CSB o CSBD) ang mga tungkulin bilang payong termino para sa "sex addiction" at "porn addiction", at anumang iba pang termino na nakita mo na ginamit upang ilarawan ang mapilit na sekswal na pag-uugali, tulad ng "hypersexuality," "cybersex addiction," "kawalan ng sekswal na pag-uugali," atbp. - nagbibigay ng mga pasyente / kliyente na nakakatugon sa pamantayan para sa CSBD.
  3. Tulad ng 2020 52 neuroscience-based studies nai-publish sa talamak na mga gumagamit ng porn at mga may CSB. Lahat ng nag-uulat sa utak, neuropsychological, o mga pagbabago sa hormonal na sumasalamin sa mga nakikita sa mga pag-aaral sa mga adik sa sangkap.

Binatikos ng time editor na si Belinda Luscombe ang RealYBOP dahil sa pagsisinungaling :

Sa madaling salita, walang pahayag ang UK “College of Sexual and Relationship Therapists”. Nagsinungaling ang RealYBOP. Nagkaroon ng pagkakataon ang RealYBOP (na humarang kay Belinda) na i-link ang pahayag ng UK “College of Sexual and Relationship Therapists”. Narito ang tugon ng RealYBOP kay Belinda (sorpresa, walang link):

Hindi naka-link sa pahayag ng WHO, 2-taong gulang lamang na artikulo ng lay (Muli, alinman sa ICD-11 o sa DSM5 na hindi kailanman gumagamit ng salitang "pagkagumon" upang ilarawan ang isang pagkagumon - ang parehong mga manwal ng diagnostic ay gumagamit ng salitang "karamdaman" sa halip na " pagkagumon ”).

----------

Retweet ang "Ang network ng suporta para sa industriya ng pang-adulto":

Muli, bakit ang isang site na nagsasabing tungkol sa mga epekto ng porn sa mga gumagamit ay nag-tweet tungkol sa industriya ng porno at performers?

---------

Hulyo 3, 2020 at Hulyo 7, 2020 : Walang kinalaman sa NoFap. Nabanggit lang ang isang "Follin" na nagli-link sa mga tinatawag na "nofap" na video sa YouTube. Ang problema, walang opisyal na video ang nofap. Kaya, mga random na youtuber lang sila. Walang kwenta. Isa siyang cyberstalker.

---------

7-7-20: Tatlong tweet na tumutuligsa kay Nofap ( tweet1 , tweet2 , tweet3 ) Tungkol ito sa obsessive cyberstalking. Buong araw siguro siyang nag-isip ng mga walang kaugnayang datos na ito. At inaangkin niyang biktima siya ni Alex Rhodes – pero hindi naman siya nito tini-tweet – habang si Praise, duwag na gumagamit ng kanyang pekeng account (RealYBOP), ay araw-araw na nanliligalig at naninirang-puri kina Rhodes at Nofap.

----------

Seryoso kaming nag-aalinlangan na gumugol ng ilang araw si Ley gamit ang kanyang "bagong tool" upang suriin ang hindi mabilang na mga puna sa nofap na tinanggal ng mga moderator. Naniniwala kaming natagpuan ng RealYBOP ang tool at ibinigay sa Ley ang mga screenshot. Hoy RealYBOP, ibigay ang lahat ng iyong mga email upang mapatunayan kaming mali.

Realidad check: kahit sino ay maaaring mag-post sa reddit / nofap. Mayroon kaming mula sa magagandang mapagkukunan na ang mga tinanggal na komento ay hindi mula sa mga miyembro ng nofap. Sa halip, ang mga komento ay sa pamamagitan ng mga troll.

Nagdagdag si Ley sa kalokohan:

Retweet ng RealYBOP ang BS ni Ley:

Hulyo 10, 2020 : Ginamit ni RealYBOP ang kanyang bagong tuklas na tool na naghahalungkat ng mga komentong binura ng mga NoFap mod upang mahanap ang kanyang nag-iisang "death threat" (patuloy niyang tinutuligsa ang nofap kahit na siya ay kinasuhan ng paninirang-puri ). Pagkatapos ng 5 taon ng pag-angkin ng death threat, ito ang pinakaunang tweet niya. Dahil marami kaming dokumentasyon ng paggawa-gawa ng ebidensya ni RealYBOP , pagsisinungaling tungkol sa mga banta at pagsisinungaling sa sarili nang hindi mabilang na beses , hindi namin ipagpapaliban si RealYBOP para mag-post ng mga death threat sa mga porn recovery forum (lalo na't gumamit na siya ng mahigit 25 alias para tuligsain ang reddit pornfree at reddit/nofap).

Hulyo 11, 2020 : Nang-troll at nagbura ng mga komento sa Nofap, nag-post siya muli ng kanyang nag-iisa at nag-iisang "banta sa kamatayan"... Tandaan, maling inangkin ng Prause/RealYBOP na maraming KILALA ang nagpadala sa kanya at iba pang mga banta sa kamatayan. Hindi siya kailanman nagpakita ng ebidensya... dahil nagsisinungaling siya.

-------------

Espesyal na seksyon: Mga kasinungalingan at paninirang puri Kritikal na mga pag-aangkin na pumapaligid sa "Sekswal na Pananagutan at Epekto ng Negatibong Mood sa Sekswal na Pagpukaw sa Mga Hipersekstong Lalaki na Nakikipagtalik sa Mga Lalaki" (2020).

Naglathala sina Prause at 3 miyembro ng RealYBOP ng isang malaking pag-aaral, ngunit pinilipit nina Ley at Prause ang mga natuklasan nito upang maling i-claim na pinabulaanan ng mga natuklasan nito ang mga problemang sekswal na dulot ng pornograpiya: "Sekswal na Responsibilidad at ang mga Epekto ng Negatibong Mood sa Sekswal na Pagpukaw sa mga Hypersexual na Lalaking Nakikipagtalik sa mga Lalaki". Wala nang mas malayo pa sa katotohanan, tulad ng inilantad ko sa 5 tweet thread na ito.

Tulad ng naiisip mo, sinundan ako ng RealYBOP at Ley na may isang pakete ng kasinungalingan, at sa huli ay mabaliw na akusasyon na binantaan kong patayin ang sinumang hindi sumasang-ayon sa akin. Anumang bagay para sa industriya ng porno. Ang ilan sa kanilang mga tweet:

Higit pang mga kasinungalingan, sinasabing wala akong access sa buong pag-aaral (makikita mo mula sa grap sa ibaba, na mayroon akong buong pag-aaral):

Higit pang mga ad hominem shrieking mula sa RealYBOP:

Bukod sa ad hominem, nagsisinungaling sina Ley at RealYBOP, ang pag-aangkin na ang isang pag-aaral noong 2007 na "Nagustuhan ko" ay kapareho ng kasalukuyang pag-aaral. Ang aking 6-tweet na thread ay naglalantad sa kanila bilang nagsisinungaling:

Pinupuna ng YBOP ang pagbubunyag ng kanilang mga kasinungalingan at pagpapaliwanag kung ano ang kaya at hindi kayang sabihin sa atin ng pag-aaral: Pagpuna sa mga pahayag na nakapalibot sa "Sekswal na Responsibilidad at ang mga Epekto ng Negatibong Mood sa Sekswal na Pagpukaw sa mga Hypersexual na Lalaking Nakikipagtalik sa mga Lalaki" (2020) . Narito ang isang maikling bersyon:

Si Shill, isang dalubhasa sa industriya ng pornograpiya at kapwa-may-akda ng papel na ito, ay nagkamaling inaangkin nina Prause at ng kanyang kasama na si Ley na ang bagong papel na ito ay kapareho ng mga eksperimentong inilarawan noong 2007 sa isang kabanata ng libro nina Bancroft at Janssen (isa ring kapwa-may-akda ng bagong papel na ito). “ Ang Psychophysiology ng Seks., Kabanata: Ang Dual-Control Model: Ang papel ng sekswal na pagpigil at paggulo sa sekswal na pagpukaw at pag-uugali .” Tagapaglathala: Indiana University Press, Editor: Erick Janssen, pp.197-222. Link sa kabanata

Gayunpaman ang bagong papel na ito ay hindi katulad ng mga naunang eksperimento, at narito ang ilan sa mga pagkakaiba:

Pagkakaiba # 1 - Ang 2007 na pag-aaral ay nakipanayam sa mga kalalakihan na hindi mapukaw ng porn upang masuri ang posibleng dahilan.

Una, hindi tulad ng bagong 2020 na pag-aaral, ang panayam ng 2007 na nakapanayam ng 50% ng mga kabataang lalaki (average age 29) na misteryosong hindi napukaw sa pagsubok ng porno sa lab, at hypothesized na ang pagtaas ng pagkakalantad sa porno ay ang malamang sanhi. Ipinaliwanag ng mga siyentipiko na ang mga lalaki ay madalas na mga bar kung saan ang mga pornograpiya ay naging hindi kilala. Sipi mula sa 2007 na pag-aaral:

Gayunpaman, nang ilapat namin ang disenyong ito (gamit ang dalawang uri ng sekswal na pelikula, ang distraction at performance demand) sa bagong sample na ito, nakatagpo kami ng isa pang hindi inaasahang, ngunit nakakaintrigang, penomeno. Labindalawang lalaki, o halos 50% ng unang 25 paksa (average na edad = 29 taon), ay hindi tumugon sa sekswal na stimuli (ibig sabihin, katigasan ng ari na mas mababa sa 5% sa mga noncoercive film clip; 8 lalaki ang may 0% katigasan). Sa aming kaalaman, ito ay isa sa ilang mga psychophysiological na pag-aaral kung saan lumahok ang mga lalaking kinuha mula sa komunidad–sa aming kaso, mula sa mga banyo, mga klinika para sa STD, mga bar, at iba pa.

Sa ilan sa mga lugar na ito, ang mga sekswal na stimuli (kabilang ang mga video screen) ay laganap, at ito, kasama ang mga komento mula sa mga kalahok tungkol sa kakulangan ng mas kawili-wili, espesyalisado ("niche"), o mas sukdulan o "kinky" na stimuli, ay nagtulak sa amin na isaalang-alang ang posibilidad na ang hindi pangkaraniwang mataas na bilang ng mga hindi tumugon ay maaaring nauugnay sa mataas na antas ng pagkakalantad at karanasan sa mga tahasang sekswal na materyal.

Pagkakaiba # 2 - ang 2007 na tinutukoy ng pag-aaral ng pornograpiya na paggamit ay sanhi!

Nabanggit din ng mga mananaliksik na, " Pinatibay ng mga pag-uusap sa mga kalahok ang aming ideya na sa ilan sa kanila, ang mataas na pagkakalantad sa erotica ay tila nagresulta sa mas mababang responsibilidad sa vanilla sex erotica at pagtaas ng pangangailangan para sa novelty at variation ."

Ang mga pag-uusap sa mga paksa ay nagpapatibay sa aming ideya na sa ilan sa kanila ang isang mataas na pagkakalantad sa erotika ay tila nagresulta sa isang mas mababang responsibilidad sa "vanilla sex" erotica at isang mas mataas na pangangailangan para sa bagong bagay at pagkakaiba-iba, sa ilang mga kaso na sinamahan ng isang pangangailangan para sa napaka tiyak mga uri ng stimuli upang mapukaw.

Ang pagkakaiba sa # 3 -2007 na pag-aaral ay nagdagdag ng isang pang-eksperimento sa 2 batay sa porn-sapilitan na mababang arousal.

Nagdagdag pa ang mga mananaliksik ng pangalawang eksperimento upang isaalang-alang ang mababang arousal na dulot ng pornograpiya. Kasama sa pangalawang eksperimento ang mga mas bago, mas mahaba, at mas iba't ibang clip, at pinayagan ang mga kalahok na pumili mismo ng mga clip. Marami pa rin ang hindi tumugon!

Binago namin ang disenyo ng pag-aaral at nagpasyang alisin ang mga manipulasyon sa distraction at performance demand at isama ang mga mas bago at mas iba't ibang clip, pati na rin ang ilang mas mahahabang film clip. Gayundin, sa halip na ipakita ang mga paksa na may isang set ng mga preselected ("researcher-selected") na mga video lamang, hinayaan namin silang pumili ng dalawang clip mismo mula sa isang set ng 10, kung saan ipinakita ang 10-segundong preview at kasama rito ang mas malawak na hanay ng mga sekswal na pag-uugali (hal., group sex, interracial sex, S & M, atbp.). Nagrecruit kami ng karagdagang 51 paksa at natuklasan na sa pinahusay na disenyo, 20 lalaki pa rin, o humigit-kumulang 25%, ang hindi tumugon nang maayos sa mga sekswal na video clip (paninigas ng ari na wala pang 10% bilang tugon sa mahabang self-selected na pelikula).

Sinuri ng 2007 na mga eksperimento ang "mababang mga sumasagot", at iniulat na: "iminumungkahi ng mga pagsusuri na bilang bilang ng mga erotikong pelikula na nakita sa loob ng nakaraang taon ay nadagdagan ang isang kalahok ay mas malamang na maiuri bilang isang mababang responder."

Pagkakaiba ng # 4 - 2007 na pag-aaral ay hindi nasuri ang hypersexuality

Hindi sinuri ng mga eksperimento noong 2007 ang hypersexuality. Ginawa ito ng pag-aaral noong 2020, at inihambing ang isang grupo ng hypersexuality sa mga kontrol. (Ngunit walang indibidwal na pagtatasa ng mga salik na nag-aambag sa ED, tulad noong 2007). Gayunpaman, ang grupo ng hypersexual noong 2020 ay may mas kaunting tugon sa ari sa pornograpiya kaysa sa control group:

Imahen

Pagkatapos ay "kinontrol" ng mga may-akda ang mga medyo arbitraryong salik – upang artipisyal na pantayin ang mga tugon ng dalawang grupo at mapagpasyahan na ang mga grupo ay hindi tumugon nang magkakaiba sa isa't isa. Muli, mahuhulaan, dahil sa kanilang mga simpatiya sa pro-pornograpiya.

Natalo pa ito ng RealYBOP ng maraming mga kasinungalingan at mga mapanirang puri na pag-target sa akin, si Gabe Deem at Staci Sprout. Dumaan tayo sa barrage ng mga nutty tweet ng RealYBOP:

Hindi ako nagsinungaling: Sinabi ko na tinanggal ng Ley ang grap na nagpapakita na ang mga hyepersexual ay may mas kaunting tugon kaysa sa mga kontrol. Katotohanan iyan. Oo naman - pinayagan ng "pagkontrol para" sa mga may-akda ng RealYBOP na iangkin ang pagkakaiba ay walang katuturan. Ngunit ang papel ay hindi nagbigay ng data para suriin namin ang kanilang trabaho.

Karamihan sa parehong pag-ikot (alam ko kung paano gumagana ang mga kontrol sa istatistika at kung paano sila mai-manipulate):

Matapos kong i-post ang aking pagpapabulaan sa kanilang mga paratang, ang RealYBOP ay naglabas ng 7-tweet na mapanirang-puri na pananalita. Apat sa kanyang mga tweet ang nagsasabing nagbanta akong papatayin ang isang siyentipiko. Wala siyang ibinigay na ebidensya, dahil nagsisinungaling siya – gaya ng dati. Ito ay maituturing na paninirang-puri mismo. Sa palagay ko ay hindi sapat ang dalawang paninirang-puri para sa kanya.

Mapanirang-puri na tweet #1 . Wala akong itinakwil (umaasa siyang walang magbabasa):

Ang liham ng ACLU ay hindi ang inaangkin ng RealYBOP. Tingnan: Sina Nicole Prause at David Ley ay nagkasala ng perjury sa kasong paninirang-puri (Setyembre, 2019).

Mapanirang-puri na tweet#2 : Nakakabaliw: Maling sinasabi na mahigit 100,000 beses ko nang nai-post ang pag-aaral noong 2007 at nagbanta akong papatayin ang sinumang hindi sasang-ayon sa akin. Malinaw na senyales na nababaliw na siya.

Narito ang pag-aaral noong 2007 kasama ang lahat ng kaugnay na sipi: Ang Dual Control Model – Ang Papel ng Sekswal na Pagpigil at Pagganyak sa Sekswal na Pagpukaw at Pag-uugali (2007).

Nagsisinungaling siya, gaya ng sinabi ng mga may-akda, ang pornograpiya ay nagdulot ng mababang tugon ng paksa. Sa isang eksperimento gamit ang video porn, 50% ng mga kabataang lalaki ay hindi na-arouse o nakamit ang erections gamit ang pornograpiya (ang average na edad ay 29). Natuklasan ng mga nagulat na mananaliksik na ang erectile dysfunction ng mga lalaki ay " may kaugnayan sa mataas na antas ng pagkakalantad at karanasan sa mga tahasang sekswal na materyal. " Ang mga lalaking mahina ay gumugol ng maraming oras sa mga bar at banyo kung saan ang pornograpiya ay "nasa lahat ng dako," at patuloy na naglalaro. Ipinaliwanag ng mga lalaki na " ang mataas na pagkakalantad sa erotica ay tila nagresulta sa mas mababang tugon sa "vanilla sex" erotica at pagtaas ng pangangailangan para sa novelty at variation. "

Mapanirang-puri na tweet#3 : Bukod sa pagsisinungaling tungkol sa mga banta sa buhay, ang kanyang pagsigaw tungkol sa mga istatistika ay hindi mahalaga, dahil sinabi ng pag-aaral noong 2007 na ang paggamit ng pornograpiya ay nagdudulot ng pagbaba ng sekswal na pagpukaw.

Mapanirang tweet#4 : Gumagawa lang ng kalokohan ang RealYBOP. Ilantad ang kasinungalingan dito: Pagpuna sa mga pahayag tungkol sa "Sekswal na Responsibilidad at ang mga Epekto ng Negatibong Mood sa Sekswal na Pagpukaw sa mga Hypersexual na Lalaking Nakikipagtalik sa mga Lalaki" (2020)

Idinagdag ng RealYBOP ang tweet na ito, na inilalantad na hindi niya alam ang kahulugan ng erectile Dysfunction:

KATAPUSAN NG SEKSYON

---------

Espesyal na seksyon - Hulyo, 2020: Ang maling pag-akusa ng RealYBOP (Prause) kay Staci Sprout na nagsasabi na ang mga mananaliksik ng RealYourBrainOnPorn ay nang-abuso sa mga bata

TWEET#1: Nagsisinungaling si RealYBOP nang sabihin niyang sinabi ni Sprout na minomolestiya ng mga mananaliksik ang mga bata. Sa totoo lang, tinatalakay ni Staci ang Table 34 ng 1948 Kinsey report, na naglalaman ng datos na nakalap mula sa mga pedophile na sekswal na nang-aabuso sa mga bata.

KONTEKSTO: Tinutukoy LAMANG ni Sprout ang katotohanang nakipagtulungan si Alfred Kinsey sa mga pedophile upang mailathala ang kanyang mahahalagang aklat tungkol sa sekswalidad ng tao noong 1948 at 1952. Partikular na nakatala ang datos na ito sa Talahanayan 34 ng aklat na ito na inilathala ng Kinsey Institute. Sa Talahanayan 34, gumagamit ang mga pedophile ng mga stopwatch upang orasan ang tinatawag nilang mga orgasm sa mga batang kasing edad ng ilang buwan hanggang sa mga unang taon ng pagbibinata.

Hindi ito maikakaila dahil malinaw na idinodokumento ng Talahanayan 34 mula sa kanyang sikat na treatise na Sexual Behavior in the Human Male (1948). Tingnan ang artikulong ito ng Washington Post mula 1995: KINSEY REPORT, FAST AND LOOSE? at ang video na ito.

Talahanayan 34 – Ang leyenda sa ilalim ng talahanayan ay nagsasabing, 'inoras gamit ang segundong kamay o stopwatch'

Mahalagang tandaan na mali rin ang pagkakalarawan ni Prause sa talakayan ni Don Hilton tungkol sa Talahanayan 34, na gumawa ng kuwento na tinawag siya ni Hilton na isang molester ng bata. binabanggit ang Talahanayan 34. Tumugon si Don Hilton noong 2016 sa mga kasinungalingan ni Prause dito: Maling inakusahan ni Prause si Donald Hilton, MD . Pagkatapos ay ginamit niya ang kathang-isip na ito upang bigyang-katwiran ang paghahain ng mga malisyosong ulat sa kanyang unibersidad at sa Texas Medical Board, na nagresulta sa pag-demanda ni Hilton kay Prause para sa paninirang-puri . Ngayon ay mayroon tayong Prause (RealYBOP) na sinusubukang gawin ang parehong panlilinlang kay Staci Sprout. Sipi mula sa artikulong ito : binubuod ang Talahanayan 34:

Sa Sexual Behavior in the Human Male (na muling inilimbag noong 1998 at malawakang makukuha), inilathala ng Institute ang kilalang-kilalang Table 34, na nagdodokumento sa "mga sekswal na tugon" ng mga bata mula sa mga sanggol hanggang sa mga tinedyer na naitala ng kanilang mga lalaking nasa hustong gulang na nang-aabuso. Ang mga pedophile na ito ay nagsagawa ng mga sekswal na eksperimento sa daan-daang mga bata sa pamamagitan ng pagdadala sa kanila sa tinatawag ng mga eksperimento na "orgasm" (pagsigaw, pag-iyak, pakikipaglaban sa sekswal na "kasosyo") at pag-timing sa mga tugon na ito gamit ang isang stopwatch.

Si John Bancroft, MD, dating direktor ng Kinsey Institute, sa kanyang papel, "Alfred Kinsey at ang Politics of Sex Research" ay nagsabi na si Alfred Kinsey ay, "partikular na interesado sa pag-obserba ng mga matatanda na nakikipagtalik sa mga bata." Ito ay kinahuhumalingan ni Kinsey sa mga sekswal na tugon ng mga bata na humantong sa paglathala ng nakahihiyang Talahanayan 34 sa Kabanata 5 ng Sekswal na Pag-uugali sa Tao na Lalaki, na dokumentado ang sekswal na pang-aabuso ng ilang daang mga bata.

Ipinagmamalaki ni Kinsey, "Inuulat namin ngayon ang pag-obserba sa mga partikular na sekswal na aktibidad tulad ng pagtayo, pelvic thrust, at maraming iba pang mga katangian ng tunay na orgasm sa isang listahan ng 317 mga batang pre-kabataan na nasa pagitan ng mga sanggol na limang buwan at pagbibinata sa edad." Ang talahanayan 34 sa aklat ni Kinsey ay may kasamang mga datos na ito: isang 11-buwang gulang na sanggol ang nakaranas ng diumano’y "orgasm" ng sampung beses sa isang oras; isang apat na taong gulang na bata at isang 13-taong gulang na batang lalaki ang nakaranas ng 26 tulad na sinasabing "orgasms" sa isang 24 na oras na panahon.

Lumilitaw na ipinagtatanggol ni Dr. Prause ang mga kasanayan ni Alfred Kinsey

TWEET #2: Muli, ang tinutukoy lamang ni Staci Sprout ay ang Talahanayan 34 ng ulat ni Kinsey. Ngunit mali ang paglalarawan ng RealYBOP sa tweet ni Staci, na sinasabing ang tinutukoy niya ay ang mga "eksperto" ng RealYBOP.

TWEET # 3: Muli, ang Staci Sprout ay LAMANG tinutukoy ang Talahanayan 34 at Alfred Kinsey:

Dulo lamang ng malaking bato ng paninirang-puri ng RealYBOP/Prause – tingnan ang pahinang ito na nagdodokumento sa patuloy na paninirang-puri ng RealYBOP kay Staci Sprout: BULLYING, HARASSMENT AT PANINIRANG-PURI MULA SA MGA HINDI INISAALANG PINAGMUMULAN BILANG ISANG AKTIBISTA SA PAGBAWI SA ADIKSYON SA SEX

KATAPUSAN NG SEKSYON

-------------

Magpasya ka RealYBOP: Minsan sinasabi niya na ang "addiction sa sex" ay tinanggihan ng WHO, sa ibang pagkakataon ay kinukuwestiyon niya ang WHO para sa bagong diagnosis ng ICD-11 na angkop para sa pag-diagnose ng karaniwang tinutukoy bilang 'porn addiction' o 'sex addiction.': "Compulsive Sexual Behavior Disorder " (CSBD).

-------------

Mas maraming kasinungalingan at propaganda mula sa may sala (tingnan – ang mga kathang-isip ni Nicole Prause tungkol sa pagiging biktima ay nabunyag na walang batayan: siya ang may sala, hindi ang biktima. ):

------------

Nag-tweet muli ang isang prodyuser ng porno:

---------

Sinasalungat ng RealYBOP ang pag-verify ng edad ng Pransya para sa mga porn site (pinag-uusapan ang tungkol sa pagiging isang shill - na inuuna ang mga kumpanya ng porn kaysa sa mga bata):

--------------

Ang RealYBOP ay nag-troll ng isang thread upang magbigay ng direktang suporta para sa Pornhub. Ang RealYBOP ay nagsisinungaling din tungkol sa Exodus Cry, at sinusubukang bawasan ang kanilang kampanya upang turuan ang mundo na ang pornhub ay nagho-host ng mga video ng porn ng bata at aktwal na panggagahasa:

Ito ang ayaw ng RealYBOP:

Sinusuportahan ng RealYBOP ang pornhub, na nagho-host ng pornograpiya ng bata at mga video sa sex trafficking. Masarap.

Inaangkin ng RealYBOP na ang "iyong mga pangkat" ay masamang inaatake ang mga kurso sa literasiya ng pornograpiya ni Emily Rothman. Walang katibayan ang nagbibigay ng RealYBOP.

Sa parehong thread, ipinagtatanggol ng RealYBOP ang pornhub habang sinisiraan ang FTND:

Sa ika-100 pagkakataon, nag-tweet ang RealYBOP ng kanyang biro tungkol sa isang op-ed. Ang 600-salitang Op-Ed ay puno ng mga hindi sinusuportahang pahayag na nilalayong lokohin ang publiko. Nabigo itong suportahan ang isang pahayag lamang dahil apat na papel lamang ang binabanggit nito – wala sa mga ito ang may kinalaman sa adiksyon sa pornograpiya, mga epekto ng pornograpiya sa mga relasyon, o mga problemang sekswal na dulot ng pornograpiya. Pinabulaanan ng ilang eksperto sa larangang ito ang mga pahayag at walang kabuluhang retorika nito sa medyo maikling tugon na ito – Op-ed: Who exactly is misrepresentating the science on pornography? (2016) . Hindi tulad ng mga "neuroscientist ng Op-Ed," binanggit nila ang ilang daang pag-aaral at maraming pagsusuri ng literatura.

---------

Patuloy na tinatarget ng RealYBOP ang Nofap, kahit na ang @BrainOnPorn Twitter ay sangkot na ngayon sa dalawang kasong paninirang-puri ! Tandaan - Sina RealYBOP at David Ley ay may pribadong "grupo" ng mga ekstremista (nakalahad sa mga dokumento ng korte). Miyembro ba si Neves ng pribadong grupong ito sa Facebook? Ipapakita ba ng pagkakatuklas sa mga kaso kung sino ang mga miyembro ng grupong ito?

Hulyo 12, 2020 : Ito na. Isa lang ang na-post ni Prause na binura at hindi nagpapakilalang komento na naglalaman ng mga banta sa loob ng 7 taon na sinasabi niyang pinagbantaan niya (ang komentong iyon ay HINDI galing sa isang miyembro ng NoFap). Inakusahan ako ni Prause, si Alex Rhodes, si Don Hilton at marami pang iba ng pagbabanta sa kanya – ngunit hindi siya kailanman nagbigay ng anumang ebidensya. Sinungaling na patolohiya.

--------

Hulyo 13, 2020 : Binatikos ng RealYBOP ang 6-na-linggong-gulang na thread upang siraan ang Exodus Cry at suportahan ang Pornhub. Muling nag-tweet ang RealYBOP ng komento ng isang hindi nagpapakilalang troll (at hindi isang miyembro ng Nofap), na tinanggal ng mga nofap mod. Isang tinanggal na komento, ng isang hindi kilalang troll - iyon lang ang mayroon ang RealYBOP - na nangangahulugang paulit-ulit niya itong i-tweet.

Ginagawa ito ng RealYBOP para protektahan ang pornhub: Enero, 2020: Inatake ng RealYBOP twitter (Prause) si Laila Mickelwait bilang pagtatanggol sa pornograpiyang mukhang menor de edad ng Pornhub at kawalan ng beripikasyon ng edad . Nagsampa rin si Laila ng affidavit sa kasong paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole Prause , at nagsampa rin ng affidavit sa kasong Rhodes v. Prause).

---------

Hulyo 13, 2020 : Siniraan ng RealYBOP si Staci Sprout, sa pamamagitan ng pag-post ng parehong binurang komento ng isang reddit troll (na hindi miyembro ng nofap). Hiniling ng RealYBOP sa mga tagasunod na maghain ng maling ulat tungkol sa Sprout.

Inaangkin ng All Sprout na ang Kinsey institute ay nangolekta ng datos mula sa mga pedophile. Hindi ito maikakaila dahil malinaw na idinodokumento ng Table 34 mula sa kanyang sikat na treatise na Sexual Behavior in the Human Male (1948). Tingnan ang artikulo ng Washington Post mula 1995: KINSEY REPORT, FAST AND LOOSE? at ang video na ito . Mali rin ang pagkakalarawan ni Prause kay Hilton na tinawag siyang isang child molester dahil sa pagbanggit sa Table 34. Tumugon si Don Hilton noong 2016 sa mga kasinungalingan ni Prause dito: Maling inakusahan ni Prause si Donald Hilton, MD . Pagkatapos ay ginamit niya ang kathang-isip na ito upang bigyang-katwiran ang paghahain ng mga malisyosong ulat sa kanyang unibersidad at sa Texas Medical Board. Nagresulta ito sa pagsasampa ng kaso kay Prause para sa paninirang-puri . Ngayon ay mayroon tayong parehong panlilinlang kay Staci Sprout. Maaaring may isa pang kasong paninirang-puri na paparating.

-------

Hulyo 13, 2020 : Pag-tweet tungkol sa …Yawn… parehong binurang komento sa Nofap ng isang reddit troll (na hindi miyembro ng NoFap). Ang nag-iisang banta na natagpuan niya.

Paumanhin RealYBOP, mayroon kaming isang pag-aaral sa kaso ng aktwal na pagbabanta, cyberstalking at paninirang-puri:

-------------

Tulad ng sa maraming mga naunang mga tweet, nais ng RealYBOP na sisihin ang masturbesyon, hindi porno, para sa lahat ng maraming pag-aaral na nauugnay ang mga negatibong kinalabasan sa paggamit ng porno (perpektong halimbawa ng isang shill):

Sinusubukan niya ang ganitong pagsisi sa loob ng ilang taon: Itinatanggi ng mga sexologist ang ED na dulot ng pornograpiya sa pamamagitan ng pag-aangkin na ang masturbesyon ang problema (2016).

Maling ipinakikita ng RealYBOP ang isang hindi nailathalang papel: sinasabi niyang tinitingnan nito ang paggamit ng pornograpiya, ngunit hindi.

Ang mas madalas na masturbesyon ay nauugnay sa DE, dahil ang mas mataas na antas ng masturbesyon ay nauugnay sa paggamit ng porno.

-----------

Maling kumakatawan sa isa pang papel, dahil hindi ito tungkol sa paggamit ng pornograpiya. Nai-tweet ang kanyang nakakaloko, kontra-katotohanan na "infographic":

Sa palagay ko ayos lang ba ang mga case study? Ang unang 7 pag-aaral sa listahang ito ay naglalaman ng ilang case study na nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction: mahigit 40 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/pagkagumon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli.

------------

Random na inaatake ang isang tao na nakuhang muli mula sa porn-sapilitan na ED:

————————————————————————

Espesyal na seksyon - Hulyo, 2020: Hinihimok ng RealYBOP (Prause) ang mga tagasunod na iulat ang Staci Sprout sa National Association of Social Workers at ang estado ng Washington (iligal na nai-post ang numero ng lisensya ni Staci)

RealYBOP (Prause) na muling nanggigipit at naninirang-puri kay Staci Sprout. Iniulat ng Prause ang Staci Sprout nang 3 beses na ang nakalipas. Lahat ay itinanggi bilang walang batayan: Enero 24, 2018: Nagsampa ang Prause ng mga reklamong walang batayan sa Washington State laban sa therapist na si Staci Sprout.

Tandaan na ang pagsunod sa mga tweet ng RealYBOP ay walang alam kundi mga kasinungalingan. Ibinigay ko ang mga link upang makita mo mismo na ang mga inaangkin ng RealYBOP ay hindi tugma sa mga screenshot na nai-post niya.

TWEET #1 : Gaya ng nakikita mo, wala sa mga sinabi ng RealYBOP ang nasa mga screenshot (ang mga tweet ng RealYBOP ay maituturing na paninirang-puri mismo.

Gaya ng ipinaliwanag sa itaas, inangkin ng lahat ng Sprout na ang Kinsey institute ay nangolekta ng datos mula sa mga pedophile. Hindi ito maikakaila dahil malinaw na idinodokumento ng Table 34 mula sa kanyang sikat na treatise na Sexual Behavior in the Human Male (1948). Tingnan ang artikulo ng Washington Post mula 1995: KINSEY REPORT, FAST AND LOOSE? at ang video na ito . Maling inilarawan din ni Prause si Hilton na tinawag siyang child molester dahil sa pagbanggit sa Table 34. Tumugon si Don Hilton noong 2016 sa mga kasinungalingan ni Prause dito: Maling inakusahan ni Prause si Donald Hilton, MD . Pagkatapos ay ginamit niya ang kathang-isip na ito upang bigyang-katwiran ang paghahain ng mga malisyosong ulat sa kanyang unibersidad at sa Texas Medical Board. Nagresulta ito sa pagsasampa ng kaso kay Prause para sa paninirang-puri . Ngayon ay mayroon tayong RealYBOP/Prause na gumagawa ng parehong panlilinlang kay Staci Sprout.

TWEET #2 : Inilathala ng RealYBOP ang numero ng lisensya ni Staci, at hinihimok ang mga tagasunod na maghain ng maling ulat:

TWEET #3 : Kakaibang grupo ng mga walang katuturang kasinungalingan. Ang 2 tweet ni Staci na ipinost ng RealYBOP ay tumpak at walang binanggit na sinumang indibidwal o RealYBOP. Ang dalawa pang tweet ay walang kinalaman sa kahit ano, at tiyak na walang kinalaman kay Staci Sprout.

TWEET #4 : Unang kasinungalingan – walang anumang tungkol kay Seto sa mga tweet na inilathala ng RealYBOP. Pangalawang kasinungalingan – Hindi nag-tag si Staci ng mga opisina ng unibersidad. Iniisip ni Staci, tulad nating lahat, kung sino ang legal na mananagot para sa paninirang-puri at panliligalig ng RealYBOP. Ang RealYBOP ay pinangalanan sa 3 kaso: ang mga indibidwal na nagpo-post ng mga tweet ng RealYBOP ay makikilala, at maaaring kailangang magbayad ng malaking danyos.

Tingnan ang seksyong ito ng pahina #1: Ang @BrainOnPorn twitter ay pinangalanan na ngayon sa dalawang kasong paninirang-puri!

TWEET #5: (na naka-pin sa pahina ng RealYBOP). Kasama ni RealYBOP ang kanyang kapareha sa paninirang-puri, at isang lalaking binabayaran ng higanteng pornograpiya na xHamster , si David Ley:

DARVO ni Ley.

TWEET #6 : Mga miyembro ng REALYBOP na nagpapanggap na tanga, sumasagot nang may kasuklam-suklam na kalokohan bilang tugon sa simpleng tanong na: “ Sino ang mananagot sa paninirang-puri ng RealYBOP? ” Nag-tweet ang Cyberstalkker na RealYBOP ng numero ng lisensya ni Staci.

Dulo lamang ng malaking bato ng paninirang-puri ng RealYBOP/Prause – tingnan ang pahinang ito na nagdodokumento sa patuloy na paninirang-puri ng RealYBOP kay Staci Sprout: BULLYING, HARASSMENT AT PANINIRANG-PURI MULA SA MGA HINDI INISAALANG PINAGMUMULAN BILANG ISANG AKTIBISTA SA PAGBAWI SA ADIKSYON SA SEX

RealYBOP (Prause) na muling nanggigipit at naninirang-puri kay Staci Sprout. Iniulat ng Prause ang Staci Sprout nang 3 beses na ang nakalipas. Lahat ay itinanggi bilang walang batayan: Enero 24, 2018: Nagsampa ang Prause ng mga reklamong walang batayan sa Washington State laban sa therapist na si Staci Sprout.

Tandaan na ang pagsunod sa mga tweet ng RealYBOP ay walang alam kundi mga kasinungalingan. Ibinigay ko ang mga link upang makita mo mismo na ang mga inaangkin ng RealYBOP ay hindi tugma sa mga screenshot na nai-post niya.

TWEET #1 : Gaya ng nakikita mo, wala sa mga sinabi ng RealYBOP ang nasa mga screenshot (ang mga tweet ng RealYBOP ay maituturing na paninirang-puri mismo.

Gaya ng ipinaliwanag sa itaas, inangkin ng lahat ng Sprout na ang Kinsey institute ay nangolekta ng datos mula sa mga pedophile. Hindi ito maikakaila dahil malinaw na idinodokumento ng Table 34 mula sa kanyang sikat na treatise na Sexual Behavior in the Human Male (1948). Tingnan ang artikulo ng Washington Post mula 1995: KINSEY REPORT, FAST AND LOOSE? at ang video na ito . Maling inilarawan din ni Prause si Hilton na tinawag siyang child molester dahil sa pagbanggit sa Table 34. Tumugon si Don Hilton noong 2016 sa mga kasinungalingan ni Prause dito: Maling inakusahan ni Prause si Donald Hilton, MD . Pagkatapos ay ginamit niya ang kathang-isip na ito upang bigyang-katwiran ang paghahain ng mga malisyosong ulat sa kanyang unibersidad at sa Texas Medical Board. Nagresulta ito sa pagsasampa ng kaso kay Prause para sa paninirang-puri . Ngayon ay mayroon tayong RealYBOP/Prause na gumagawa ng parehong panlilinlang kay Staci Sprout.

TWEET #2 : Inilathala ng RealYBOP ang numero ng lisensya ni Staci, at hinihimok ang mga tagasunod na maghain ng maling ulat:

TWEET #3 : Kakaibang grupo ng mga walang katuturang kasinungalingan. Ang 2 tweet ni Staci na ipinost ng RealYBOP ay tumpak at walang binanggit na sinumang indibidwal o RealYBOP. Ang dalawa pang tweet ay walang kinalaman sa kahit ano, at tiyak na walang kinalaman kay Staci Sprout.

TWEET #4 : Unang kasinungalingan – walang anumang tungkol kay Seto sa mga tweet na inilathala ng RealYBOP. Pangalawang kasinungalingan – Hindi nag-tag si Staci ng mga opisina ng unibersidad. Iniisip ni Staci, tulad nating lahat, kung sino ang legal na mananagot para sa paninirang-puri at panliligalig ng RealYBOP. Ang RealYBOP ay pinangalanan sa 3 kaso: ang mga indibidwal na nagpo-post ng mga tweet ng RealYBOP ay makikilala, at maaaring kailangang magbayad ng malaking danyos.

Tingnan ang seksyong ito ng pahina #1: Ang @BrainOnPorn twitter ay pinangalanan na ngayon sa dalawang kasong paninirang-puri!

TWEET #5: (na naka-pin sa pahina ng RealYBOP). Kasama ni RealYBOP ang kanyang kapareha sa paninirang-puri, at isang lalaking binabayaran ng higanteng pornograpiya na xHamster , si David Ley:

DARVO ni Ley.

TWEET #6 : Mga miyembro ng REALYBOP na nagpapanggap na tanga, sumasagot nang may kasuklam-suklam na kalokohan bilang tugon sa simpleng tanong na: “ Sino ang mananagot sa paninirang-puri ng RealYBOP? ” Nag-tweet ang Cyberstalkker na RealYBOP ng numero ng lisensya ni Staci.

Dulo lamang ng malaking bato ng paninirang-puri ng RealYBOP/Prause – tingnan ang pahinang ito na nagdodokumento sa patuloy na paninirang-puri ng RealYBOP kay Staci Sprout: BULLYING, HARASSMENT AT PANINIRANG-PURI MULA SA MGA HINDI INISAALANG PINAGMUMULAN BILANG ISANG AKTIBISTA SA PAGBAWI SA ADIKSYON SA SEX

KATAPUSAN NG SEKSYON

--------

Lumabas ang isang bagong malaking pag-aaral na nagpapatunay sa lahat ng aking sinabi: Ang mga lalaking nanonood ng maraming pornograpiya ay mas malamang na magkaroon ng erectile dysfunction – at ang PANGATLO ay mas naa-excite sa panonood ng mga pelikulang pang-adulto kaysa kapag nakikipagtalik mismo . Nagreresulta ito sa pag-troll ng RealYBOP sa bawat outlet na nag-tweet ng artikulo tungkol sa pag-aaral (8 magkakahiwalay na tweet!). Ang mga tweet ng RealYBOP ay naglalaman ng link sa pag-aaral na mali niyang ipinakita. Tingnan –

RealYBOPa kabuuang BS-er, nag-post sa bawat tweet:

"Hindi sa mas malaking paayon at pag-aaral ng lab na talagang kontrol para sa pagsasalsal (na nangyayari sa 1: 1 na may pagtingin sa pornograpiya."

Kung nagaganap ang masturbesyon sa 1: 1 sa pagtingin sa pornograpiya, hindi maaaring mapigilan ang pagsalsal. LOL.

TWEET # 1

TWEET # 2

TWEET # 3

TWEET # 4

TWEET # 5

TWEET # 6

TWEET # 7

TWEET # 8 - Ay isang thread mula sa 2015! Ang pag-aaral sa 2015 ay nag-debunk:

REALIDAD: Ang listahang ito ay naglalaman ng mahigit 40 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/adiksyon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli . Ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction.

----------

Ipinagpapatuloy ng RealYBOP ang kanyang obsessive cyberstalking kay Gabe Deem, na may insidente ng paninirang-puri mismo. Nakakasuklam na mapanirang tweet :

Dadalhin ba ito ng isa pang demanda na paninirang-puri?

Mas maraming cyberstalking kay deem. Muling pagsisinungaling tungkol sa pag-aaral noong 2007, gaya ng inilantad dito: Pagpuna sa mga pahayag kaugnay ng "Sekswal na Responsibilidad at ang mga Epekto ng Negatibong Mood sa Sekswal na Pagpukaw sa mga Hypersexual na Lalaking Nakikipagtalik sa mga Lalaki" (2020)

Patuloy na cyberstalking at kasinungalingan:

Walang pinabulaanan ang RealYBOP. Sa katunayan, tapos na ang debate sa PIED dahil 7 pag-aaral ang nag-ulat ng mga lalaking gumagaling mula sa PIED sa pamamagitan ng pagtigil sa pornograpiya: Ang listahang ito ay naglalaman ng mahigit 40 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/pagkagumon sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na stimuli . Ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sekswal na dysfunction.

Nakikipagkumpitensya sa cyberstalking: Ang link sa tweet ay HINDI tungkol sa kahihiyan na sapilitan ang mga pagbabago sa utak, tanging lumilipas na aktibidad ng utak. Karaniwang maling pagpapahayag:

Nang maglaon sa araw na iyon ay nag-tweet siya ng kanyang hangal na infographic at maling impormasyon ng isang 10 taong gulang na pag-aaral, na hindi nagtanong tungkol sa paggamit ng pornograpiya:

-------------

Hulyo 18, 2020 Ang tweet ng RealYBOP ay naglalaman ng screenshot ng pag-uulat ng isang tweet ni Alex Rhodes kung saan tumugon siya sa paulit-ulit na pagtawag sa kanya ng "PornHelps" na isang sinungaling:

Screenshot:

KONTEKSTO: Noong 2016, lumikha si Nicole Prause ng website at mga social media account na "PornHelps" upang maglingkod sa industriya ng pornograpiya. Ang "PornHelps" ay paulit-ulit na nag-uusig sa parehong mga tao at organisasyon na madalas ding inaatake ni Prause gamit ang kanyang sariling pangalan at mga social media account. Sa katunayan, si Prause ay nakikipagtulungan sa kanyang tila alyas na PornHelps upang atakihin ang mga indibidwal sa Twitter at sa iba pang lugar kasabay ng ilan sa kanyang iba pang mga pagkakakilanlan (tingnan ang 1 , 2 , 3 , 4 ). Ang parehong Twitter account na @pornhelps at website ng PornHelps ay biglang nabura nang ang Prause ay ilabas sa Psychology Today bilang PornHelps. Magsisimula tayo sa isang tweet ng may-akda ng pabalat na kuwento ng TIME , " Porn and the Threat to Virility ", na si Belinda Luscombe:

Sinundan ito ng pagtawag ni @pornhelps kina Alexander at Belinda na mga sinungaling. Kalaunan ay nakipag-usap si @NicoleRPrause upang tawagin ang mamamahayag ng TIME na si Luscombe na isang sinungaling. Mahalaga ito dahil ang tweet na ito noong Hulyo 18, 2020 RealYBOP ay naglalaman ng screenshot ng pag-uulat ng Prause/PornHelps na umano'y nag-uulat ng isang tweet ni Alex Rhodes. Tumugon si Alex sa maraming mapanirang-puri at mapang-aping tweet ng PornHelps na nag-akusa kay Alex ng pekeng mga problemang sekswal na dulot ng pornograpiya at pinsala sa ari. Tumugon si Alex Rhodes kay @pornhelps:

Ang PornHelps ay tumalon kasama ang dati niyang bisyo, maling akusahan si Alex na nagsisinungaling. Tumugon si Alex sa panggugulo sa nabanggit na nakakatawang pagbabalik:

Pagpapatuloy:

Tingnan ang natitirang bahagi ng kuwento rito: Hulyo, 2016: Inatake ng mga "PornHelps" na parang sayaw at sock puppet si Alexander Rhodes, na maling sinasabing peke ang mga problemang sekswal na dulot ng pornograpiya.

----------

Sinusubukan ng RealYBOP na hamakin ang bagong pag-aaral: Ang mga lalaking nanonood ng maraming pornograpiya ay mas malamang na magdusa mula sa erectile dysfunction - at ang PANGATLO ay mas naa-arouse sa panonood ng mga pelikulang pang-adulto kaysa kapag nakikipagtalik sila mismo (Daily Mail).

1) Ang karaniwang pamamaraan ay upang ipakita sa isang kumperensya, pagkatapos ay mag-publish.

2) Ang RealYBOP na nag-claim ng masturbesyon ay nagdudulot ng ED. Walang sinumang urologist.

3) Pagsisinungaling sa RealYBOP - hindi sinabi ng mga may-akda na ang ED ay sanhi ng paggamit ng porn (ano?).

4) RealYBOP pagsisinungaling, sa dalawang layunin na mga hakbang ay ginamit:

Ang mga oras ng panonood ng pornograpiya bawat linggo ng bawat kalahok ay kinalkula at isang scatter plot na may kaugnayan sa mga oras ng panonood ng pornograpiya sa IIEF at MSHQ-ED ang nilikha.

----------

Ang RealYBOP ay gumagawa lamang ng mga bagay, na umaatake sa Terry Crews (habang pinapahiya ang FTND) para sa pag-tweet na ang PornHub ay kailangang ma-defund para sa pagho-host ng mga pornograpiya ng bata at video sa sex. Ang RealYBOP ay direktang sumusuporta sa Pornhub:

Mindgeek salamat sa iyo, RealYBOP.

--------

Ang artikulo ng Medium ay walang anuman kundi kasinungalingan, mula sa isang pathological sinungaling na sinampahan ng maraming mga lugar:

Reality:

---------

Mga Tweet - para sa 5oth time, isang pag-aaral ng miyembro ng RealYBOP na si Samuel Perry. HINDI ang inaangkin ni Perry o RealYBOP:

Realidad: Matapos ang sopistikadong istatistikal na "pagmomodelo," iminungkahi ni Perry na ang masturbesyon, hindi ang paggamit ng pornograpiya, ang tunay na salarin sa kaligayahan sa isang relasyon. Ang malaking butas sa bagong pagsusuri ni Perry ay ang kawalan ng tiyak at maaasahang datos sa dalas ng masturbasyon, dahil ang tinanong niya lang ay " Kailan ka huling nagmasturbate ?" Kung walang matibay na datos sa dalas, ang kanyang pahayag ay isa lamang hipotetikal. Mula sa pag-aaral ni Perry:

Pagsasanay sa Masturbation. Ang parehong NFSS at ang RIA ay nagtanong sa parehong dalawang katanungan tungkol sa masturbesyon na ang may-akda pinagsama sa isang solong masturbasyon panukalang para sa parehong mga survey. Ang mga kalahok ay unang tinanong kung sila ay nagkaroon kailanman masturbated (Oo o Hindi). Ang mga sumagot na sila ay nagkaroon ng masturbating ay tinanong, "Kailan mo huling magsalsal?" Ang sagot ay sumasaklaw mula sa 1 = ngayon sa 9 = higit sa isang taon na ang nakalilipas.

Patuloy si Perry:

"Habang ang tanong na ito ay technically hindi magtanong tungkol sa dalas ... .."

Walang biro. Gayunpaman, sina Perry, Prause, Ley, Grubbs at iba pa ay gumagawa na ngayon ng mga pambihirang pahayag batay sa nag-iisang pag-aaral na ito, umaasa sa mga kaduda-dudang datos na ito. Ang makinarya ng propaganda ng Alliance ay nasa ganap na lantad kaugnay ng muling pagsusuri ni Perry. Ang mga pahayag ni Perry ay sinasalungat ng mahigit 75 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mababang kasiyahan sa sekswal at relasyon – at ang kasalukuyang pag-aaral ni Perry na nag-ugnay sa mas maraming paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting kaligayahan sa relasyon. Tama, ang mas maraming paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mas kaunting kaligayahan sa relasyon sa parehong mga sample ni Perry (A at B):

---

Sinabi ni Perry na puwede siyang mag-tease sa paggamit ng porno mula sa masturbesyon ay hindi maaaring seryoso - lalo na dahil wala siyang tumpak na data para sa frequency ng masturbasyon.

-------------

Sinusundan ang nofap, kahit na kinasuhan siya ng paninirang-puri . Narito ang 4 na magkakasunod na tweet ng cyberstalker na si RealYBOP:

Hulyo 20, 2020 : Paulit-ulit na artikulo na binabanggit ang papel ni Kris Taylor

Ang Prause (RealYBOP) ay maling nagsasabi na ang papel ni Kris Taylor ay isang pagsusuri ng mga komento ng nofap. Sa katotohanan, ang disertasyon ni Taylor ay tinasa lamang ang 15 mga komento mula sa reddit / nofap. Ang "Masculinity" na pamantayan sa paghahanap para sa 15 mga napiling mga komento ng cherry. Malinaw na sinabi ni Taylor na ang 15 mga komento ay hindi kinatawan ng Nofap sa kabuuan:

Tingnan ang pabalik-balik na pag-uusap nina Prause at Bart na kinuha mula sa Psychology Today tungkol sa biro ni Taylor sa isang papel. Ginawang katawa-tawa ni Bart si Prause, na gumagamit ng ad hominem nang mabunyag na nagsisinungaling tungkol sa papel ni Taylor.

Hulyo 20, 2020 : Sipi mula sa isang magulong artikulo sa sosyolohiya ng isang undergraduate (hindi sinuri ng mga kapwa mag-aaral).

Aktwal na abstrak , sa halip na ang pangungusap na wala sa konteksto na pinili ng RealYBOP:

Ang layunin ng sanaysay na ito ay upang siyasatin ang mga diskurso tungkol sa pagkalalaki at sekswalidad na lilitaw sa mga forum sa internet sa website na Nofap.com, na isang site na naglalayong mga taong may kalayaan sa pornograpiya at pagsasalsal. Ang layunin ng website ay upang lumikha ng isang komunidad para sa mga taong naghihirap mula sa isang pagkagumon na humahantong sa kanilang pang-araw-araw o sekswal na buhay na negatibong apektado. Sa gayon ang forum ay dapat na umiiral bilang isang grupo ng suporta para sa indibidwal kung saan ang mga problema sa paligid, bukod sa iba pang mga bagay, ang kalusugan sa sekswal ay maaaring pag-usapan sa iba pang mga indibidwal na may mga katulad na problema at pagkagumon. Ang forum ay nagpapahayag ng sarili sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga tool na makakatulong sa indibidwal na makalabas sa kanilang pagkagumon at sa gayon mapabuti ang kanilang buhay. Sa sanaysay ay gumagamit ako ng isang diskursibong pamamaraan ng pagtatasa na batay sa teorya ng diskurso nina Ernesto Laclau at Chantal Mouffe. Sa pamamagitan ng teorya ng diskurso bilang isang pamamaraan ng pagsusuri, sinuri ko kung ano ang hitsura ng diskurso tungkol sa pagkalalaki at sekswalidad at kung paano ito itinayo sa forum. Bukod dito, pinag-aaralan ko kung aling mga panlalaki na ekspresyon ang mas pinahahalagahan sa hegemonic hierarchy at kung aling mga expression ang humantong sa isang mas mababang posisyon na hierarchical. Sinusuri ko pagkatapos kung paano nakakaapekto ang diskurso sa aling mga katawan ang inaasahang lumahok sa forum at alin ang hindi kasama.

Sa bahagi ng pagtatasa, lumitaw na ang forum ay malakas na nailalarawan sa pamamagitan ng tradisyunal na pananaw sa pagkalalaki at sekswalidad, kung saan, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga kalalakihan ay inaasahang maging heterosexual, nangingibabaw sa mga kababaihan at may kontrol sa kanilang sarili at kanilang mga sekswal na pagnanasa. Ang pagtingin sa pornograpiya at ang pag-asa nito ay negatibo sa forum, kung saan ito ay nakikita bilang isang bagay na nag-ambag sa mga problemang panlipunan para sa indibidwal. Ang negatibong pang-unawa ay batay sa epekto ng pornograpiya sa indibidwal at ang kanyang kakayahang magkaroon ng isang gumaganang buhay sa sex kung saan hal. Ang mga taong nasugatan sa pornograpiya ay may mga problema sa sekswal na stimulated ng tunay na pakikipag-ugnay sa sekswal. Lumalabas din na ang mga hangarin ng forum ay hindi magdala ng isang pangunahing pagbabago sa lipunan kung saan nais ipagsama ang sekswal na kahihinatnan ng pornograpiya, tulad ng sexism at sekswal na karahasan. Ang forum ay sa halip ay nakatuon sa pagtulong sa indibidwal na matanggal ang kanilang pagkagumon sa pornograpiya at samakatuwid ay hindi kritikal sa malawak na panlipunang kahihinatnan ng pornograpiya.

Gayunpaman, ito ay isang malaking wala dahil may paraan ngayon upang 'pag-aralan ang milyon-milyong mga komento na nai-post sa loob ng 10 taon na panahon. Lalo na dahil ang sinumang may koneksyon sa internet ay maaaring mag-post sa reddit / nofap.

Hulyo 20, 2020 : Nagsinungaling ang RealYBOP, na sinasabing ang pag-aaral ni Imhoff ay kumuha ng mga paksa mula sa NoFap. Sa katotohanan, wala sa mga paksa ang mula sa NoFap. Ang mga sinungaling ay magsisinungaling.

Narito ang liham ng paghingi ng tawad ni Imhoff - Ang mga Dahilan ng mga Lalaki para Umiwas sa Masturbasyon ay Maaaring Hindi Sumasalamin sa Paniniwala ng mga Website na Nagre-reboot - na nagsasabing wala sa mga paksa ang miyembro ng Nofap:

Hulyo 20, 2020 : Ano ito? Mga logistic regression mula sa isang papel na hindi sinuri ng mga kapantay? Hinahalungkat niya sa internet ang anumang bagay na maaari niyang maling ilarawan.

Yawn.

---------

Labanan Ang Bagong Gamot op-ed. LOL:

Ang isa pang tweet sa susunod na araw:

Ang Prause's (REalYBOP) 600-salitang Op-Ed ay saksak na puno ng mga hindi suportadong mga panukala na nilalayon upang lokohin ang lay publiko. Nabigo itong suportahan ang isang solong igiit sapagkat binabanggit lamang nito ang 4 na papel - wala sa alinman na may kaugnayan sa pagkagumon sa pornograpiya, mga epekto ng porn sa mga relasyon, o porn-sapilitan na mga problema sa sekswal.

Pinabulaanan ng ilang eksperto sa larangang ito ang mga pahayag at walang kabuluhang retorika nito sa medyo maikling tugon na ito – Op-ed: Sino nga ba ang maling kumakatawan sa agham tungkol sa pornograpiya? (2016) . Hindi tulad ng mga "neuroscientist ng Op-Ed," binanggit nila ang ilang daang pag-aaral at maraming pagsusuri sa literatura.

-------

Nakakasuklam na mapanirang tweet ng isang sinungaling na kinakasuhan ng maraming partido:

Ang link ng RealYBOP ay patungo sa isang artikulo na puno ng kasinungalingan na ipinost niya ilang araw na ang nakalipas. Hindi siya kailanman nagbigay ng anumang ebidensya para sa alinman sa kanyang mga paratang. Siya ang may sala: Ang mga kathang-isip ni Nicole Prause tungkol sa pagiging biktima ay nabunyag na walang batayan: siya ang may sala, hindi ang biktima.

-----------

Malinaw na kasinungalingan (pansinin na walang pagbanggit):

Ang totoo ay halos bawat pag-aaral na sumusuri sa paggamit ng pornograpiya at egalitarianismo (mga sekswal na saloobin) ay nag-ulat na ang paggamit ng pornograpiya ay nauugnay sa mga saloobin patungo sa kababaihan na itinuturing ng mga liberal at konserbatibo na lubhang problematiko. Tingnan ang listahang ito ng mahigit 40 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa "mga hindi egalitaryong saloobin" patungo sa kababaihan at mga sexist na pananaw, o ang meta-analysis na ito noong 2016 ng 135 pag-aaral: Media at Sekswalisasyon: Estado ng Empirikal na Pananaliksik, 1995–2015 . Sipi:

Ang layunin ng pagsusuring ito ay upang bumuo ng mga empirikal na imbestigasyon na sumusubok sa mga epekto ng sekswalisasyon sa media. Ang pokus ay sa pananaliksik na inilathala sa mga peer-reviewed, mga journal sa wikang Ingles sa pagitan ng 1995 at 2015. Isang kabuuang 109 na publikasyon na naglalaman ng 135 pag-aaral ang sinuri . Ang mga natuklasan ay nagbigay ng pare-parehong ebidensya na ang parehong pagkakalantad sa laboratoryo at regular, pang-araw-araw na pagkakalantad sa nilalamang ito ay direktang nauugnay sa iba't ibang mga kahihinatnan, kabilang ang mas mataas na antas ng hindi kasiyahan sa katawan, mas mataas na pagiging objective sa sarili, mas mataas na suporta sa mga paniniwalang sexist at ng mga adversarial na paniniwalang sekswal, at mas mataas na pagpaparaya sa karahasang sekswal laban sa mga kababaihan. Bukod dito, ang eksperimental na pagkakalantad sa nilalamang ito ay humahantong sa parehong kababaihan at kalalakihan na magkaroon ng mas mababang pananaw sa kakayahan, moralidad, at pagkatao ng kababaihan.

-------

Mas maraming kasinungalingan, at pag-link sa pinabulaanan nitong pahina: Porn Science Deniers Alliance (kilala rin bilang: “RealYourBrainOnPorn.com” at “PornographyResearch.com”

Hindi positibo ang pornograpiya para sa karamihan ng mga nasa hustong gulang. Halimbawa, bawat quantitative na pag-aaral sa mga lalaki ay nag-uulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na may kaugnayan sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon. Ang 75 pag-aaral ay tinanggal sa listahan ng mga napiling tao ng RealYBOP: Mahigit 75 pag-aaral ang nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas kaunting sekswal at kasiyahan sa relasyon.

----------

Higit pang mga paninirang-puri at pag-cyberstalking ng Gabe Deem:

FYI - Si Gabe ay nagtungo sa kolehiyo, kaya maaari niyang kasuhan ang RealYBOP para sa paninirang-puri.

Parehong araw, pag-tweet sa thread ni Gabe (na-block ng RealYBOP si Gabe). Ang RealYBOP ay nag-tweet sa kanya ng walang anuman kundi ang namamalagi na Medium na artikulo na nagta-target sa akin:

Ang kailangan mo lang malaman: Inakusahan ako ni Prause ng stalking, kaya nagsampa ako ng kaso laban sa kanya – at nanalo, na pinatunayan sa pamamagitan ng mga korte na si Prause ang may kasalanan, hindi isang biktima – nabigo ang mga pagsisikap ni Prause na patahimikin si Wilson; itinanggi ang kanyang restraining order bilang walang kabuluhan at may utang siyang malaking bayad sa abogado sa isang desisyon ng SLAPP . Bukod pa rito, kasalukuyan siyang kinasuhan ng paninirang-puri ni Donald Hilton, MD at tagapagtatag ng Nofap na si Alexander Rhodes . May mga susunod pa bang kaso?

---------

Ang pagtatanggol sa paggamit ng pornograpiya, sinasabing positibo ito sa karamihan ng mga tao

--------

Muling nag-tweet ang RealYBOP ng kanyang Medium na artikulo na walang iba kundi mga katha. Pansinin kung paano ang mga RealYBOP troll account na binabanggit ang YBOP - kahulugan ng isang stalker.

Realidad: Ang mga kathang-isip ni Nicole Prause tungkol sa pagiging biktima ay nabunyag na walang batayan: siya ang may kasalanan, hindi ang biktima.

Patuloy na na-tweet ang kanyang artikulo sa engkanto (siya ay nahuhumaling sa akin na nag-tweet tungkol sa akin ng 5o0 beses, mula lamang sa kanyang RealYBOP account!). Hindi binibili ni Neil ang kanyang gawa-gawang biktima-hood:

-------------

Patuloy na nai-post na obssesively ang kanyang buong-ng-kasinungalingang Medium na artikulo

Reality:

----------

Sa ika-7 magkakasunod na araw, nag-screenshot ang RealYBOP ng tweet ni Gabe Deem , na minamaliit at sinisiraan siya. Sa pagkakataong ito, hinabol niya si Don Hilton, na kinasuhan ng doktor ng paninirang-puri . Magiging maganda iyon sa paningin ng isang hukom.

Nagsinungaling ang RealYBOP - HINDI sumangguni si Gabe kay Dr. Hilton bilang isang neuroscientist.

------------

Ang retweet ng RealYBOP ay si Gustavo Turner ng XBIZ:

---------

Hulyo 25, 2020 : Patuloy na tinatarget ng RealYBOP ang Nofap, kahit na ang @BrainOnPorn Twitter ay sangkot na ngayon sa dalawang kasong paninirang-puri!

Pansinin kung paano ginagawang paggamit ng pornograpiya ng RealYBOP ang " pagkagumon sa pornograpiya ." Karaniwang mga maling representasyon, mga kasinungalingan ng RealYBOP. Realidad - Noong 2020, mahigit 75 na pag-aaral ang nag-ugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mas mahinang sekswal at kasiyahan sa relasyon. Habang ang ilang pag-aaral ay nag-ugnay sa mas mataas na paggamit ng pornograpiya sa mga babae sa mas mahusay (o neutral) na kasiyahan sa sekswal, karamihan ay hindi (tingnan ang listahang ito: Mga pag-aaral sa pornograpiya na kinasasangkutan ng mga babaeng paksa: Mga negatibong epekto sa pagpukaw, kasiyahan sa sekswal, at mga relasyon ). Sa pagkakaalam natin, lahat ng pag-aaral na kinasasangkutan ng mga lalaki ay nag-ulat ng mas maraming paggamit ng pornograpiya na naka-link sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon.

Hulyo 25, 2020 : Ni-retweet ng RealYBOP ang mga komento ng mga kaalyado sa industriya ng pornograpiya sa ilalim ng nabanggit na pag-atake ng RealYBOP sa Nofap:

Madalas na nagtutulungan ang RealYBOP at ang twitter account sa industriya ng pornograpiya na @fyfriendlyfire upang manligaw sa mga karaniwang biktima ng RealYBOP.

Hindi na tinago ng RealYBOP ang kanyang suporta sa industriya ng porno.

----------

Ni-retweet ng RealYBOP ang miyembro ng RealYBOP na si Taylor Kohut. Parehong sumusuporta sa agenda ng industriya ng porn:

------

Pekeng pagiging biktima ng serial harraser, cyberstalker, at defamer: Ang mga kathang-isip ni Nicole Prause tungkol sa pagiging biktima ay nabunyag na walang batayan: siya ang may kasalanan, hindi ang biktima

Reality:

----------

Nag -retweet ang RealYBOP ng "tagapagtaguyod" ng sex worker sa isa sa aking mga tweet:

RealYBOP = tagasuporta ng industriya ng porno at ng prostitusyon.

-----------

Patuloy ang kanyang mga pag-atake kina Alex Rhodes at Nofap, kahit na nagsampa ito ng kasong paninirang-puri laban sa kanya . Ang screenshot ng tweet ni Rhodes noong 2013 ay nai-post bilang tugon sa tungkol sa huling episode ng "Breaking Bad". Sinabi ito ng regular na karakter na si Jess Pinkman. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

Inilalantad ng tugon na "bagong kaibigan" ang paglalaro ng RealYBOP. Karaniwan ng Prause upang gumawa ng hindi katibayan.

--------

Isa pang halimbawa ng RealYBOP na cyberstalking sa akin. Pitong oras pagkatapos kong mag-tweet sa ilalim ni Fred Toates, pinagtatripan siya ng RealYBOP ng hindi kaugnay na drivel.

Reality: Ang pahinang ito ay naglalaman ng: 1- Higit sa 100 mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa pagkakasala sa sekswal, pananalakay sa sekswal, at pamimilit sa sekswal, 2- Mga komento ni Neil Malamuth sa isang listahan ng sexology na kinokontra ang uri ng pag-ikot na ginamit sa artikulong Quillete: Ang mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng porn sa pagkakasala sa sekswal, pagsalakay sa sekswal, at pamimilit sa sekswal (binibigyang diin ang mga claim tungkol sa mga rate ng panggagahasa at porn.

Ang RealYBOP ay napupunta sa buong paninirang-puri sa thread ng Toates. Walang naghahain ng mga ulat, pabayaan ang mga ulat ng pulisya. Ang sinungaling.

Ang RealYBOP (Prause) ay nanggugulo sa Staci Sprout, muli. Tingnan ang:

Ang PDF of Sworn affidavits sa dalawang magkahiwalay na demanda sa paninirang pandaigdigang isinampa laban kay Prause

  1. Ipakita ang # 10: Staci Sprout, affidavit ng LCSW (15 mga pahina)
  2. Hulyo, 2019: Staci Sprout, afficavit ng LICSW: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

Ang Cyberstalker RealYBOP ay nag-tweet sa kanyang Medium na artikulo na tungkol sa akin. Wala itong nilalaman kundi mga kasinungalingan:

Aktwal na dokumentasyon: Ang mga kathang-isip ni Nicole Prause tungkol sa pagiging biktima ay nabunyag na walang batayan: siya ang may kasalanan, hindi ang biktima.

Ang RealYBOP ay nag-tweet ng bias na pagsusuri ni Chris Ferguson.

Nag-post si Neil Malamuth ng komentaryong ito tungkol sa mga bias ni Ferguson . Realidad: narito ang 105 na pag-aaral na hindi pa na-tweet ng RealYBOP – Mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa sekswal na pagkakasala, sekswal na agresyon, at sekswal na pamimilit (tinutugunan ang mga pag-aangkin tungkol sa mga rate ng panggagahasa at pornograpiya).

Ang RealYBOP ay kumakatawan sa isang lubos na pinaghihinalaan na sipi mula sa artikulong Ferguson. Sinabi ni Ferguson na si rep. Inilarawan ni Todd Welier ang kanyang pakikilahok bilang "maramdaman", ngunit hindi nagbibigay ng konteksto o link. Ang RealYBOP ay maling nagtapon sa Weiler na nagsasabing siya ay nalinlang. Nabigo ang isang paghahanap sa google na makita ang Weiler gamit ang salitang "madaling mapatawad" na may kaugnayan sa panukalang batas sa Utah.

Apat na taon nang tinatarget ng RealYBOP si Todd Weiler, at naglagay ng mga kalokohan tungkol kay Weiler sa kanyang website sa AmazonAWS.

-----------

Pupunta pagkatapos ng propesor na Baha para sa pangahas na banggitin ang mga pag-aaral na nagsisiwalat ng mataas na antas ng pagsalakay sa mga pornograpikong video:

Mukhang na-block ng Baha ang troll RealYBOP dahil hindi niya "quote-tweet" siya.

-----------

Isa sa kanyang mga paboritong target: Mormons. Nakakagulat, ang simbahan ay walang pakialam sa pornograpiya. Ang RealYBOP ay nahuli sa isa pang kasinungalingan: wala sa 3 mga screenshot na nagsabi tungkol sa "nakakahumaling na sakit sa utak".

---------

Nakakatawa ito. Hindi ko sinabing si Ley ay "pinondohan" ng pornograpiya. Sinabi kong si David Ley ay binayaran ng higanteng industriya ng pornograpiya na xHamster upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang adiksyon sa pornograpiya at adiksyon sa seks ay mga alamat ! Sa partikular, si David Ley at ang bagong tatag na Sexual Health Alliance (SHA) ay nakipagsosyo sa isang website ng xHamster (StripChat). Tingnan ang "Stripchat aligns with Sexual Health Alliance to stroke your anxious porn-centric brain .". Paalala – Isang taon matapos unang lumabas ang post na ito, iginiit ni Ley na hindi siya direktang binabayaran ng isang "kumpanya ng pornograpiya," ngunit nakakagulat ito: Binayaran ng Stripchat ang SHA na siya namang binayaran ang miyembro ng board ng SHA na si Ley. Ito ay katulad ng isang doktor na tagapagtanggol ng paninigarilyo na nagsasabing hindi siya direktang binayaran ni Phillip Morris, ngunit sa halip ay binayaran ng The Tobacco Institute . Magandang pagsubok, David.

----------

WOW. Ang pagsasabi sa mga tao na wala silang karapatang makaramdam ng trauma sa paggamit ng pornograpiya ng kanilang kapareha. Nagbibigay siya sa amin ng kanyang gawa-gawang kahulugan ng "trauma":

Ang RealYBOP ay naitama ng isang aktwal na therapist:

Sa parehong thread, na-tweet ng RealYBOP ang kanyang pagbiro sa isang op-ed na pag-target sa Fight The New Drug:

Ang 600-salitang Op-Ed ng RealYBOP ay punong-puno ng mga walang suportang pahayag na nilayon upang linlangin ang karaniwang publiko. Nabigo itong suportahan ang isang pahayag lamang dahil binabanggit nito ang 4 na papel – wala sa mga ito ang may kinalaman sa adiksyon sa pornograpiya, mga epekto ng pornograpiya sa mga relasyon, o mga problemang sekswal na dulot ng pornograpiya. Pinabulaanan ng ilang eksperto sa larangang ito ang mga pahayag at walang kabuluhang retorika nito sa medyo maikling tugon na ito – Op-ed: Sino nga ba ang maling kumakatawan sa agham sa pornograpiya? (2016) . Hindi tulad ng mga neuroscientist ng Op-Ed, binanggit nila ang ilang daang pag-aaral at maraming pagsusuri sa literatura.

--------

Nagpapatuloy sa cyberstalk Staci Sprout (na nagpapatotoo laban kay Prause sa 2 demanda sa paninirang-puri). Ang PDF ng mga sinumpaang affidavit sa dalawang magkakahiwalay na demanda sa paninirang pandaigdigang isinampa laban kay Prause:

  1. Ipakita ang # 10: Staci Sprout, affidavit ng LCSW (15 mga pahina)
  2. Hulyo, 2019: Staci Sprout, afficavit ng LICSW: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.

Ang RealYBOP ay nagsisinungaling tungkol sa kung ano talaga ang sinabi ni Staci at Liz walker:

Ang mga RealYBOP ay nakikipaglaban sa kanyang maling paglalarawan, kasinungalingan, at mga hindi magandang sabi:

---------

Agosto 5, 2020 : Sinubukan ulit ang nofap, kahit na kinasuhan siya ng paninirang-puri. Nag-tweet ng artikulo ng estudyante tungkol sa isang random na thread na tumatalakay sa nofap sa isang site na tinatawag na Flashback. Nagbibiro ka ba? Obsessive siyang naghahanap sa internet ng anumang bagay na magsisinungaling.

Ni-retweet ito ni Ley, miyembro ng RealYBOP , at nagsinungaling, na maling sinasabing may mga peer-reviewed na pag-aaral na sumusuri sa mga demograpiko ng mga miyembro ng nofap. Walang ganitong mga pag-aaral.

--------

Hindi ganoon ka-tusong pag-atake sa "TraffickingHub" , ang kilusan para panagutin ang Pornhub sa pagho-host ng child porn at mga video ng aktwal na sex trafficking.

---------

Binatikos ng RealYBOP ang pagiging isang shit. Sumagot ang RealYBOP ng mga kasinungalingan. May isang lalaking nagli-link sa bagong site na ito na nagbubunyag kay RealYBOP bilang isang serial defamer na nang-aabuso, at isang shit sa industriya ng pornograpiya.

Paalala – Natalo lang ang RealYBOP sa kaso kung saan maling inakusahan ako bilang isang stalker: Nabigo ang mga pagsisikap ni Prause na patahimikin si Wilson; tinanggihan ang kanyang restraining order bilang walang kabuluhan at may utang siyang malaking bayad sa abogado sa isang desisyon ng SLAPP

---------

Agosto 8, 2020 – Kinasuhan ng paninirang-puri, ngunit inaatake pa rin ang nofap.

Artikulo ay walang iba kundi kasinungalingan.

Ang RealYBOP ay nag-retweet ng drivel ng isang sycophant:

----------

Muling minamaliit ng RealYBOP si Phil Zimbardo . Habang naghihiyawan ang industriya ng pornograpiya, madalas minamaliit nina David Ley, Prause at RealYBOP si Zimbardo dahil inilantad niya ang mga negatibong epekto ng pornograpiya sa mga kabataan. Nagsisinungaling ang RealYBOP tungkol sa "babala" na ipinilit sa TED ng mga pro-gaming at pro-porn entity. Inaangkin ng RealYBOP na sinasabi nitong " hindi sinusuportahan ng agham ", gayong ang totoo ay sinasabi nitong "hinamon".

Ang mga di-akademya na si Ley at Prause ay lilitaw na naiinggit sa katanyagan, tagumpay at impluwensya ni Zimbardo.

----------

Cyberstalking sa akin sa isang Linggo ng hapon. Sinusubukan pa rin upang malaman kung paano ako "sinampal":

Narito ang buong usapan :

Nagpapatuloy ang Convo ……….

Napag-aral ako? Pumayag kami ni Neuroskeptic. Narito ang aking sariling thread tungkol sa bagong papel ng miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry:

--------------

Nakakabahala na nire-retweet ng RealYBOP ang The Prostasia Foundation , na inakusahan ng pagtataguyod ng adyenda ng pedophile sa halip na protektahan ang mga bata. Tingnan ang 'expose' na ito – Ang kakaibang mundo ng mga pedophile na hindi nagbabayad ng buwis.

----------

Suporta sa pag-tweet para sa industriya ng pornograpiya at prostitusyon.

---------

Ang RealYourBrainOnPorn (BFFh ng Pornhub) ay tina-target muli si Lala Mickelwait sa isang nakababaliw na tweet na sinusubukang ikonekta ang Exodus Cry sa mga teorya ng pagsasabwatan. Walang sinabi ang melmagazine tungkol sa Exodus Cry. Ang RealYBOP ay titigil sa wala upang ipagtanggol ang Pornhub, kabilang ang paninirang-puri at panliligalig.

-----------

Nagtataguyod ng porn site ni Cindy Gallop:

---------

Pupunta pagkatapos ng mga kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa porn na sapilitan sa ED, habang maling paglalarawan sa isang bagong pag-aaral.

Totoo na ang dalas ng paggamit ng pornograpiya ay negatibong nauugnay sa mga problemang sekswal (- 0.17). Ngunit ayaw sabihin sa iyo ng RealybOP na iniulat ng pag-aaral ang isang matibay na ugnayan sa pagitan ng problemang paggamit ng porn at mga problemang sekswal (+ 0.37). Kaya't ang porn ay maaaring hindi napakahusay para sa iyong buhay sa sex.

Tandaan - Ang operator ng RealYBOP ay mayroon malapit na ugnayan sa industriya ng porno at nahuhumaling sa pag-debunk ng PIED, pang-aabuso at pag-libra sa mga kabataang lalaki na nakabawi mula sa mga porn-induced na sekswal na disfunction. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10,  Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

----------

Agosto 11, 2020 : Parehong hinahabol nina Ley at RealYBOP ang Nofap. Nakatanggap si Ley ng mass-email mula sa www.beatit.guru na ilegal na ginagamit ang trademark ng NoFap para i-market ang kanilang app. Makikipag-ugnayan ang mga abogado sa www.beatit.guru para sa paglabag sa trademark.

-------

Higit pang suporta para sa pornhub sa isang serye ng mga pag-atake sa mga sumusuporta sa TraffickingHub:

Ang RealYBOP ay nagpapatuloy ng kanyang suporta para sa Pornhub:

Tinutulan ng RealYBOP ang Pornhub sa isa pang katulad na thread:

Kahit na higit pang pagtatanggol sa Pornhub - at, syempre, umaatake sa Exodus Cry, na nagpasimula ng petisyon.

----------

Sinusundan ang kamakailang survey na ito – EAU 2020: Mas Maraming Pornograpiya, Mas Malalang Erectile Function (2020)

Higit pang trolling ng Paula Hall:

Dalawang kasinungalingan ng RealYBOP:

  1. Walang 12 studes. Tingnan - Erectile At Other Sexual Dysfunctions Section
  2. Kinokontrol ang pag-aaral para sa masturbesyon.

Panayam - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-bet pagitan-porn-consuming-and-erectile-dysfunction

-----------

BAGONG SEKSYON (Agosto, 2020): Inilantad ng mga desisyon ng korte na si Nicole Prause ang may kagagawan, hindi ang biktima.

Noong Marso ng 2020, humingi si Prause ng walang batayang temporary restraining order (TRO) laban sa akin gamit ang mga gawa-gawang "ebidensya" at ang kanyang karaniwang mga kasinungalingan (maling pag-akusa sa akin ng stalking). Sa kahilingan ni Prause para sa restraining order, nagsinungaling siya, sinasabing nag-post ako ng kanyang address sa YBOP at Twitter ( hindi na bago sa Prause ang perjury ). Nagsampa ako ng kaso laban kay Prause dahil sa maling paggamit ng legal system (TRO) para patahimikin at guluhin ako. Noong Agosto 6, nagpasya ang Los Angeles County Superior Court na ang pagtatangka ni Prause na makakuha ng restraining order laban sa akin ay isang walang kabuluhan at ilegal na "estratehikong kaso laban sa pakikilahok ng publiko" (karaniwang tinatawag na "SLAPP suit") . Sa esensya, natuklasan ng Korte na inabuso ni Prause ang proseso ng restraining order para apihin ako sa katahimikan at siraan ang kanyang mga karapatan sa malayang pananalita. Ayon sa batas, inoobliga ng desisyon ng SLAPP si Prause na bayaran ang aking mga bayarin sa abogado. Sa gayon ay kinukumpirma na sinisiraan ako ni Prause sa loob ng 7 taon at siya ang stalker.

Bilang tugon, ang RealYBOP (Prause at mga kasamahan) ay nag-load ng mga kasinungalingan at pumunta sa nutso:

Tinutukso ng RealYBOP ang thread ko kung saan inilalantad ko siya bilang doxxing at cyberstalking sa anak ko , pagkatapos ay sinisiraan ko siya sa pamamagitan ng kanyang mapanlinlang na restraining order (na itinapon bilang walang laman na panliligalig). Hindi kapani-paniwalang kasuklam-suklam.

Paulit-ulit na RealYBOP & Prause ang mga post na puno ng kasinungalingan na isinulat ng mga malapit na kaibigan na pro-porn (karaniwang mga kasapi ng RealYBOP) sa utos ng Prause. Sinubukan niyang ipasok ang 4 na titik sa kanyang mapanlinlang na utos na nagpipigil, ngunit nakita ng hukom sa pamamagitan nila bilang mga katha (binago lamang ng mga manunulat ng sulat ang sinabi sa kanila ni Prause - na isang kasinungalingan, nang walang isang piraso ng tunay na sumusuporta sa ebidensya.

Ang 4 na letra sa itaas, na nai-tweet nang maraming beses, ay hindi sinabi kung ano ang sinabi ng cyberstalker na sinabi ni Prause. Wala sa mga nagsulat ng sulat ang nagsabi na inangkin ko sila. Naglalaman ang mga titik ng zero na ebidensya upang suportahan ang mga ipinakitang paghahabol. Isang maikling pangkalahatang-ideya ng 4 na liham na nai-post at maling paglalarawan ni Prause sa kanyang maraming mga tweet:

  1. Ni Kate Dawson ng Ireland. Walang sinabi tungkol sa akin o kay Nikky
  2. Ni Rebecca Sullivan ng Canada. Ang liham na pahinang 2 ay may isang linya ng pagtatapon tungkol sa akin, na nagsasabing nagbigay ako ng isang maikling para sa paggalaw 47. Wala nang iba.
  3. Ni Madita Oeming. Hindi niya kailanman inangkin na inangkin o binantaan ko siya sa anumang paraan. Sa halip, napangiwi si Oeming sapagkat nai-post ko ang these 3 tweets tungkol sa kanyang hindi suportadong mga paghahabol. Ang sulat ni Oeming ay inulit ang mga kasinungalingan ni Prause ... ngunit ang korte ay nagpasiya sa akin.
  4. Ang huling liham ay isang napuno ng kasinungalingan na engkanto kuwento ni Daniel Burgees, na unang nakarehistro sa RealYourBrainOnPorn.com, na gumamit ng mga alias sa cyberstalk sa akin, at nakikibahagi sa maraming mga paninirang-puri. Ang katotohanan tungkol kay Burgess at sa aming mga pakikipag-ugnayan ay kumpletong dokumentado sa pahinang ito. Ang mga ligal na pagkilos kasama si G. Burgess ay kinakailangan upang mai-shutter ang RealYourBrainOnPorn.com.

Sa higit pa sa paninirang-puri ni Prause, duwag na ginagamit ang kanyang alyas na RealYBOP. Mas maraming trolling:

Ito ay hindi kapani-paniwalang karima-rimarim. Ang paninirang puri sa pag-tweet ng RealYBOP sa ilalim ng asawa ni Matt Fradd na ipinagdiriwang ang kanilang anibersaryo ng kasal:

Mas maraming paninirang-puri ni Prause.

Ipinagpapatuloy ni RealYBOP ang kanyang paninirang-puri mismo, na sinasabing nagbabanta si YBOP na papatayin “kami”. Walang ebidensya tulad ni Prause na walang ebidensya ng paniniktik o panliligalig sa kanyang mapanlinlang na restraining order. Nagpasya ang mga korte na ang restraining order ni Prause laban sa akin ay bumubuo ng isang walang kabuluhan at ilegal na "estratehikong kaso laban sa pakikilahok ng publiko" (karaniwang tinatawag na "SLAPP suit") . Nagsinungaling si Prause sa buong mapanlinlang niyang TRO, na walang ibinigay na napapatunayang ebidensya upang suportahan ang kanyang mga kakaibang pahayag na sinundan o ginulo ko siya. Sa esensya, natuklasan ng Korte na inabuso ni Prause ang proseso ng restraining order upang apihin ako sa katahimikan at sirain ang kanyang mga karapatan sa malayang pananalita. Ayon sa batas, inoobliga ng desisyon ng SLAPP si Prause na bayaran ang aking mga bayarin sa abogado.

Takot na takot ako sa "agham" ng RealYBOP! LOL. Pinabulaanan ko ang biro nila tungkol sa isang "pahina ng pananaliksik" noon pa man – Porn Science Deniers Alliance (kilala rin bilang: "RealYourBrainOnPorn.com" at "PornographyResearch.com").

Pang-anim na beses na? Ano ba 'yang pinagsasabi niya? Oo, natalo kami sa desisyon ng WIPO (na nakakagulat), pero hindi naman ito isang kaso. Kinailangan naming magsagawa ng malawakang legal na aksyon kaugnay ng kanyang paglabag sa trademark. Ang tanging iba pang legal na aksyon na kinasangkutan ni Prause ay ang aking tagumpay sa kasong SLAPP, na naglantad sa kanya bilang isang sinungaling at stalker (kahit na ini-stalk pa niya ang anak ko) – napigilan ang mga pagsisikap ni Prause na patahimikin si Wilson; itinanggi ang kanyang restraining order dahil walang kabuluhan at may utang siyang malaking bayad sa abogado sa isang desisyon ng SLAPP.

Mas maraming paninirang-puri at kasinungalingan. Muli, isa pa lang kaso ang isinampa ko laban sa kanya, sa ngayon, at nanalo ako.

Nagpapatuloy ang mga ligal na pagkilos para sa paglabag sa trademark ng RealYBOP.

KATAPUSAN NG SEKSYON

------------

Bagong Seksyon: Ang hit-piece na puno ng error ni Brian Watson

Si Brian Watson, isang gradwado sa Kinsey, librarian, at malapit na kaalyado ng Prause, ay naglathala ng isang artikulo na puno ng mga pagkakamali, na sinipi ng RealYBOP na parang totoo. Gumawa rin ang RealYBOP (Prause) ng ilang bagong sockpuppets upang i-edit ang mga kasinungalingan ni Watson sa pahina ng Nofap Wikipedia.

Ipinakikilala ang papel ni Watson:

Sinisiraan ako ni Watson, nagsisinungaling tungkol sa YBOP, at ang pananaliksik na ipinakita doon (tulad ng RealYBOP)

REALIDAD: Pangunahin kong tututukan ang maling impormasyon ng artikulo tungkol sa akin at sa aking website na www.yourbrainonporn.com (YBOP), ngunit naniniwala ako na kailangan ang mas malawak na pagwawasto (isang pagbawi, talaga).

Hindi binanggit ni Watson na ako ang awtor at kapwa-awtor, ayon sa pagkakabanggit, ng dalawang artikulong sinuri ng mga kapwa-mag-aaral, o na nagturo ako ng anatomy at pisyolohiya sa loob ng dalawang dekada. Hindi rin binanggit ni Watson na ako ang awtor ng isang pinakamabentang aklat na puno ng pananaliksik na sinuri ng mga kapwa-mag-aaral: Ang Your Brain On Porn: Internet pornography and the emerging science of addiction . Hindi rin niya nabanggit na lahat ng kinita ng aking aklat ay napupunta sa isang rehistradong kawanggawa, na nagpapahina sa pahayag ni Watson na lahat ng kanyang pinangalanan ay nagbabahagi ng impormasyon tungkol sa mga potensyal na panganib ng digital porn upang kumita.

Sa halip na ang nabanggit na impormasyon tungkol sa akin, si Watson ay gumagamit ng mga ad hominem na pahayag na umano'y sumusuporta sa mga ito gamit ang apat na sitasyon – tatlong artikulo mula sa mga layko at isang maikling komentaryo. Wala ni isa sa apat na artikulo ang naglalaman ng kahit isang salita tungkol sa akin, sa aking website na YBOP, o sa malawak na pananaliksik na nakalap doon . Upang ipakita ang matinding pagkiling ni Watson , dalawa sa apat na artikulo ay isinulat ng tagapagtaguyod ng pornograpiya na si David Ley na kasalukuyang nakikipagtulungan sa higanteng pornograpiya na xHamster upang i-promote ang website at mga serbisyo nito na "Stripchat".

Tila tinutukoy ni Watson ang parehong Fight The New Drug (FTND) at YBOP nang igiit niya:

Gayunpaman, ang anumang higit pa sa isang mabilisang pagsusuri ay nagpapakita na ang mga grupo ay naglalaro sa pinaghihinalaang kamangmangan ng publiko sa impormasyon. Ang mga pahayag at pag-aaral na binanggit ay, kadalasan, hindi maganda ang disenyo, kahina-hinalang pinondohan, nakaliligaw, maling hinango, o sadyang mali lamang ( Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016) . Ang mga problema sa mga sanggunian ay agad na magiging malinaw sa sinumang librarian na sinanay sa pagsusuri ng mapagkukunan: marami sa mga isinangguniang journal ay kahina-hinalang may pamagat, hindi na aktibo, o pinondohan ng mga organisasyong nabanggit sa artikulong ito.

Ngunit wala ni isang halimbawa ng "kahina-hinala o" nakaliligaw "na mga pag-aaral na nai-post sa FTND o YBOP si Watson o ang mga sumusuportang sitasyon. Gaya ng nasa itaas, wala sa anim na sitasyon ni Watson ang nagsasabi ng kahit ano tungkol sa akin o kay YBOP. Tipikal sa pabaya na iskolarsip ni Watson , apat sa 6 na sitasyon ay walang kaugnayan sa mga pahayag ni Watson . Nag-iimbento lang si Watson ng kalokohan.

Ang pagsasanay ng pag-quote ng mga papel na walang katuturan o hindi sumusuporta sa mga assertion ay nakaliligaw at hindi nagpapasulong sa pang-agham o pang-publiko na pag-unawa. Ang iba pang mga papel ay binawi nang mas kaunti.

Sa katunayan, ang aking site ay naglalaman ng mahigit 1,000 pag-aaral na direktang nauugnay sa paggamit ng pornograpiya. Isinaayos ng pahinang ito ang marami sa mga pag-aaral sa mga kaugnay na kategorya: Mga Kaugnay na Pananaliksik . Halimbawa, ang listahang ito ay naglalaman ng 270 pag-aaral tungkol sa mga kabataan at paggamit ng pornograpiya (kasama ang 16 na pagsusuri ng literatura) – lahat ay nag-uulat ng mga negatibong resulta na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya. Ang mga hindi sinusuportahang pahayag ni Watson ay magpapapaniwala sa mambabasa na ang lahat ng 270 ay "mga mapanlinlang na pag-aaral," gayong sa katunayan ang listahan ay kumakatawan sa higit na nakararami sa pananaliksik sa larangan ng mga iginagalang na may-akda.

Isaalang-alang din ang listahan ng YBOP ng bawat pag-aaral sa neurolohikal na nailathala tungkol sa mga gumagamit ng pornograpiya . Bagama't ang lahat ng 52 pag-aaral ay nag-uulat ng mga natuklasan na naaayon sa modelo ng adiksyon, ang mga pahayag ni Watson na hindi angkop ang pinagmulan ay magpapapaniwala sa mambabasa na ang lahat ng 52 ay may depekto o lubos na kahina-hinala. Sa anong punto nagiging nakakabagabag na propaganda ang pabaya na iskolarsip?

Isaalang-alang ang listahan ng YBOP na may mahigit 110 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya o paggamit ng pornograpiya o adiksyon sa mga sekswal na dysfunction at mas mahinang sekswal at kasiyahan sa relasyon . Ilan sa mga pag-aaral ay paayon o eksperimental. Si Watson , na nagpapahiwatig na ito ay "pseudoscience" para sa YBOP na babalaan ang mga bisita nito na ang internet porn ngayon ay nagdudulot ng erectile dysfunction sa ilang mga gumagamit, ay nabigong ipaalam sa mga mambabasa na halos bawat quantitative na pag-aaral sa mga lalaki ay nag-uulat na ang mas mataas na paggamit ng pornograpiya ay may kaugnayan sa mas mahinang sekswal o kasiyahan sa relasyon. Maraming mga peer-reviewed na papel at mga prangkang eksperto ang nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa labis na paggamit ng internet porn at sexual dysfunction. Maaaring magbigay ng higit pang mga halimbawa.

Sa mabilis na pagtingin sa artikulo ni Watson , napansin ko ang iba't ibang nakaliligaw o maling pahayag. Halimbawa, mali ang pagkakasabi ni Watson na ang Fight The New Drug ang nagmamay-ari ng Nofap LLC. Maaari bang ilantad ng ganitong maling pahayag ang iyong journal sa legal na aksyon para sa paninirang-puri o iba pang legal na aksyon ng dalawang negosyong ito? Maaari bang isaalang-alang ng journal ang pagbawi sa tila isang artikulo na hindi sapat ang suporta at manipis na nakatagong paninira sa mga grupo at taong hindi sinasang-ayunan ni Watson sa mga ideolohikal na batayan?

Gamit ang isang alyas, inedit ni Prause ang BS ni Brian Watson sa pahina ng Wikipedia para sa NoFap (hindi ako kaakibat ng NoFap):

Ang sitasyon #9 ay artikulo ni Brian Watson . Ang 2 pinakabagong sockpuppet ng Prause na naglalagay ng basura ni Watson:

Mga alias ng Prause na ipinasok sa pahina ng Wikipedia ng Nofap ang parehong mga kasinungalingan na na-tweet ng RealYBOP/Prause nang 5 beses noong nakaraang linggo ( Nakikita mo rin si "Tgeorgescu", na isang matagal nang editor na nagpoprotekta sa mga pag-edit ng mga sockpuppets ng Prause):

Gumagawa ang RealYBOP ng slide na sumipi ng Brian Watson, na nai-tweet ito nang maraming beses:

Halimbawa:

Sumampal ulit ang lohika? Ikaw ang humusga Narito ang aking tweet na nagkomento sa pag-aaral ng miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry:

Isa pang tweet na nagtatampok sa paninirang-puri ni Brian Watson:

At isa pa:

Nakakatawa – ang NoFap at YBOP ay “mahusay ang pondo”…. tulad ng industriya ng pornograpiya, di ba? LOL. Anti-speech ang sinasabi mo Nikky? Hindi sumasang-ayon ang korte. Nagpasya ang Los Angeles County Superior Court na ang pagtatangka ni Prause na makakuha ng restraining order laban sa akin ay isang walang kabuluhan at ilegal na “estratehikong kaso laban sa pakikilahok ng publiko” (karaniwang tinatawag na “SLAPP suit”) . Natuklasan ng Korte na inabuso ni Prause ang proseso ng restraining order upang apihin ako sa katahimikan at sirain ang kanyang mga karapatan sa malayang pananalita. Ayon sa batas, inoobliga ng desisyon ng SLAPP si Prause na bayaran ang aking mga bayarin sa abogado.

Nag-post ang RealYBOP ng higit pang mga propaganda at kabulaanan ni Brian Watson:

Agosto 7, 2020 : Isa na namang tweet, na may seryosong kasinungalingan, na maaaring humantong sa mga kaso nina Alex Rhodes o FightTheNewDrug. Bukod sa iba pang mga kamalian, maling sinabi ni Watson na ang Nofap.com ay pagmamay-ari ng FightTheNewDrug:

END OF BRIAN WATSON SECTION

--------

Patuloy na tinatarget ng RealYBOP ang Nofap, kahit na ang @BrainOnPorn Twitter ay sangkot na ngayon sa dalawang kasong paninirang-puri ! Ang miyembro ng RealYBOP na si Alan Mckee ay minamaliit ang nofap at nagsingit ng kasinungalingan tungkol sa Prause sa kanyang bagong libro. Inaangkin ni Mckee na ang Nofap ay marahas na inaatake ang mga "babaeng iskolar" (na nagmula sa Prause), ngunit, ang Prause ang may kagagawan , inaatake at sinisiraan si Alex Rhodes ng nofap.

Sinipi ni RealYBOP (Prause) si McKee na sinipi ang mga kasinungalingan ni Prause tungkol sa kanyang pagiging biktima na hindi umiiral. Noong Agosto ng 2020, ganap na inilantad ng mga desisyon ng korte si Nicole Prause bilang ang may sala, hindi ang biktima.

---------

Agosto 13, 2020: Kahit na ang RealYBOP ay kinasuhan ni Alex Rhodes ng Nofap dahil sa paninirang-puri , patuloy pa rin niya itong ginigipit. Nakakatawa kung paano nag-post ang RealYBOP ng mga tweet ng higanteng industriya ng pornograpiya na xHamster, na nakikipagtulungan sa miyembro ng RealYBOP na si David J.Ley upang i-promote ang mga website nito at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang adiksyon sa pornograpiya at adiksyon sa seks ay mga alamat!

Nagulat ang miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry.

--------

Ito ay mula sa isang email exchange sa pagitan nina David Ley at Gavin McInnes - mukhang isang set-up sa akin. Hindi ko pa nakakausap si Gavin McInnes. Minsan lamang siya kinausap ni Alex Rhodes, nang siya ay nasa podcast ng McInnes - BAGO sinimulan ni McInnes ang Proud Boys, at habang siya ay nasa VICE (na itinatag niya). Walang sinabi ang email tungkol kay McInnes na "sumusuporta" sa sinuman. Ang RealYBOP ay gumagawa lamang ng mga bagay-bagay - tulad ng lagi niyang ginagawa. Sinabi lamang ni McInnes kay Ley na kausapin ang nagtatag ng YBOP upang matuklasan kung paano maaaring mapabuti ng pagtigil sa pornograpiya ang buhay ng mga kabataang lalaki.

Nag-tweet din si Prause tulad ng kanyang sarili ... ilang araw matapos siyang mawala sa isang demanda.

-----------

Nagsisinungaling ang RealYBOP. Hindi isang kaso ang WIPO (nagpapatuloy ang mga legal na aksyon para sa paglabag sa trademark). Isang kaso pa lang ang isinampa ko laban sa kanya, sa ngayon, at nanalo ako.

------------

Espesyal na seksyon: Binabago ng RealYBOP ang pangalan nito sa pagtatangkang iwasang mai-shut down para sa paglabag sa trademark.

Ako na ngayon ang may-ari ng US Trademark Registration Nos. 6098839, 6098840, at 6038579 para sa “YOUR BRAIN ON PORN”, “YourBrainOnPorn.com” at “YBOP”. Para maiwasan ang permanenteng pagkakasuspinde sa RealYBOP, binago ko ang pangalan nito sa “Really Still Your Brain On Porn”:

Pagkatapos ay idinagdag ng RealYBOP ang walang nakaharap na kasinungalingan sa home page nito:

Totoong Siyentista. Tunay na Data. Ang iyong Brain On Porn ay kinamumuhian ang aktwal na agham kaya't nagsampa siya ng 7 mga demanda upang mabawasan ang aming komentaryo.

Ngayon ang 7 demanda nito. Sa totoo lang, isang kaso lang ang na-file ko - at nanalo ako: -Mga pagsisikap ng Prause na patahimikin si Wilson na binura; ang kanyang restraining order ay itinanggi bilang walang kwenta at may utang siya sa malaking bayad sa abugado sa isang pagpapasya sa SLAPP.

Ang ungol ni RealYBOP tungkol sa pagbabago ng pangalan nito:

Paparating na ang mga ligal na aksyon.

--------------

Pumili si Cherry ng isang outlier paper ng miyembro ng RealYBOP na si Sam Perry, na gumamit ng pinagsama-samang datos - na ipinakitang lubhang hindi tumpak. Ang katotohanan ay ang mga relihiyosong populasyon ay may mas mababang rate ng paggamit ng pornograpiya. 30 pag-aaral dito - Ang Utah ba ay #1 sa Paggamit ng Pornograpiya?

------------

Espesyal na Seksyon: porn industriya shill RealYBOP pag-atake at defames Gabe Deem para sa isang video paglantad sa kanya at David Ley taktika

Nag-post ang Gabe Deem ng mahusay na video sa paghahambing ng mga taktika na malaking tabako na ginagamit sa mga taktika na ginagamit ng mga kaalyado ng industriya ng pornograpiya (hal. David Ley at Nicole Prause).

Ang video ni Gabe ay nagresulta sa pag-atake at paninirang-puri ng industriya ng pornograpiya sa RealYBOP. Naintindihan mo – Nag-post ang RealYBOP ng dalawampu't dalawang tweet sa loob ng 24 na oras, na tinatarget si Gabe. Ang ilang mga tweet ay nai-post sa mga thread na 2-3 buwan na ang tanda. Marami ang naglalaman ng paninirang-puri mismo , na maling sinasabi ng RealYBOP na nagpadala si Gabe ng mga banta sa kamatayan at panggagahasa. Gumaganap si RealYBOP na parang isang tunay na sociopath. May isang taon si Gabe para magdesisyon kung gusto niyang magsampa ng kaso.

Alam, na lahat ng mga pag-tweet ng RealYBOP ay isang kasinungalingan. Nagsisimula ito sa loko ... at nagiging mas baliw.

Tweet #1

Pag-target sa Tweet # 2 kay Gabe

Pag-target sa Tweet # 3 kay Gabe

Pag-target sa Tweet # 4 kay Gabe

Ang pag-target sa Tweet # 5 na Gabe (isang 5-buwang gulang na thread!):

Pag-target sa # # na pag-target sa amin ni Gabe:

Pag-target sa # # na pag-target sa amin ni Gabe:

Ang pag-target sa Tweet # 8 na Gabe (isang 10-buwang gulang na thread!):

Ang pag-target sa Tweet # 9 na Gabe (isang 2-buwang gulang na thread!):

Pag-target sa Tweet # 10 sa Gabe:

Pag-target sa Tweet # 11 sa Gabe:

Pag-target sa Tweet # 12 sa Gabe:

Pag-target sa Tweet # 13 sa Gabe:

Tweet #14 na tumatarget kay Gabe. Nag-tweet siya ng 4 na liham: walang nagsasabi kahit isang salita tungkol sa pag-stalk ni Gabe sa kahit sino. Isa sa apat na liham ay naglalaman ng pag-uulit ni Madita Oeming sa mga kasinungalingan ni Prause na ini-stalk ko si Prause. Ngunit nagpasya ang mga korte na nagsisinungaling si Prause, at binigyan ako ng tagumpay ng SLAPP: Nabigo ang mga pagsisikap ni Prause na patahimikin si Wilson; tinanggihan ang kanyang restraining order bilang walang kabuluhan at may utang siyang malaking bayad sa abogado sa isang desisyon ng SLAPP.

Pag-target sa # 15 na pag-target kay Gabe (hindi kailanman nagtipon ang Gabe ng mga pondo para sa sinuman);

Pag-target sa Tweet # 16 kay Gabe

Walang pangkat na nagpapadala ng mga banta sa kamatayan. Higit pa sa kanyang mga kasinungalingan.

Pag-target sa Tweet # 17 sa Gabe:

Ang buod – ang miyembro ng RealYBOP na si Alan Mckee ay minamaliit ang nofap, na nagsingit ng kasinungalingan ni Prause sa kanyang bagong libro. Inaangkin ni Mckee na ang Nofap ay mapang-asar na inaatake ang "babaeng siyentipiko" (ito ay nagmula sa Prause), ngunit ang Prause ang may kasalanan, na umaatake at naninirang-puri kay Alex Rhodes ng nofap . Kaya. Binabanggit ng RealYBOP ang kanyang sarili, ngunit nagpasya ang korte na ang kanyang mga paratang ng paniniktik ay gawa-gawa lamang – ang mga pagsisikap ni Prause na patahimikin si Wilson ay nabigo; ang kanyang restraining order ay tinanggihan bilang walang kabuluhan at may utang siyang malaking bayad sa abogado sa isang desisyon ng SLAPP .)

Ang pag-target sa tweet # 18 kay Gabe (itinuturo ni Jonathon Van Maren na wala sa mga sceenshot ng RealYBOP ang sumusuporta sa anumang nai-tweet niya):

Ang pag-target sa # # na na-target kay Gabe. Ngayon na inilantad ni Van Maren ang RealYBOP na nagsisinungaling, personal niya itong hinahabol (siya ay anti-abortion):

I-tweet ang # 20 na pag-target sa Gabe.

Ang pag-target sa Tweet # 21 na sina Gabe, Van Maren at ako:

I-tweet ang # 22 na pag-target sa Gabe.

I-tweet ang # 23 na pag-target sa Gabe.

Bilang tugon sa aking mga legal na tagumpay laban kay Nicole Prause, inilathala ng LifeSite News ang sumusunod na panayam: Idinetalye ng isang anti-porn crusader ang legal na tagumpay laban sa 'porn professor' na nagtangkang gamitin ang korte para pigilan siya: Si Gary Wilson ay kinasuhan ni Nicole Prause, na malupit na nanira sa kanya sa pagtatangkang siraan ang kanyang patuloy na pananaliksik kung paano nakakapinsala ang pornograpiya. Nanalo siya.

Gaya ng nangyari sa 'Post Millennial expose' ni Diana Davison , ginulo ni Prause at ng kanyang alias account ( @BrainOnPorn ) ang awtor, nagsinungaling tungkol sa sinasabi ng artikulo, at nagbanta ng kaso. Narito ang tweet ni Prause sa ilalim ng tweet ng awtor na si Jonathan van Maren tungkol sa kanyang artikulo:

Masama ang loob na ang LifeSiteNews ay hindi yumuko sa kanyang mga kasinungalingan, gumagamit siya ng RealYBOP upang sundin ang mga ito:

Ang tweet ni Prause ay naglalaman ng screenshot ng isang liham na puno ng kasinungalingan (hindi talaga isang tunay na Cease & Desist) kay SASH. Inililista ng Prause ang lahat ng uri ng mga pagkakamaling ginawa ko at ng iba sa kanya, ngunit wala ni isa sa mga ito ang nangyari. Ang liham ni Prause kay SASH, at ang tambak nitong mga kathang-isip, ay hindi pinansin bilang hindi sinusuportahang panliligalig, nilikha upang mai-post ito ng Prause sa social media na parang lehitimo. Mas marami lamang itong sariling "ebidensya" mula sa mga Prausian. Alam na alam ng SASH Board na si Prause ay isang serial defamer na gumugugol ng kanyang mga araw sa panggigipit sa kanyang maraming target.

Nagsinungaling din si Prause tungkol sa nilalaman ng artikulo ni Van Maren. Walang paninirang puri, dahil ang lahat ng bagay dito ay totoo. At naglalaman ito ng wala sa nilalaman na na-tweet niya.

Gaya ng mababasa mo , walang binanggit ang artikulo tungkol sa sekswal na pangmomolestiya ni Prause sa mga bata o pagiging kriminal. Maling inakusahan ako , si Don Hilton , si Staci Sprout , at ang iba pa ni Prause ng pagtawag sa kanya na isang child molester. Isa ito sa mga paborito niyang taktika. Pinaninindigan ni Prause ang sarili, at sinabi niya sa mga dokumento ng korte na isinampa sa aking kasong anti-SLAPP at sa kasong paninirang-puri ni Hilton , na tinawag namin siyang child molester. Walang ibinigay na ebidensya si Prause para suportahan ang madalas na paulit-ulit na kasinungalingang ito (hinikayat pa niya ang mga kaibigang sina Jim Pfaus at Taylor Kohut na ulitin ang kasinungalingang ito sa mga liham na isinumite sa kasong napanalunan ko). Ang mga ibon na magkakatulad ay magkakasamang nabubuhay.

Hindi rin sinabi sa artikulo na si Prause ay isang "kriminal," kahit na siya ay nasangkot sa ilegal na pag-uugali sa pamamagitan ng (1) pagsisinungaling sa mga dokumento ng korte , (2) paghahain ng mga mapanlinlang na ulat ng pulisya , at (3) paghahain ng mga mapanlinlang na ulat at reklamo sa mga ahensya ng gobyerno . Si Prause ay nagkasala rin ng paninirang-puri, pananakot, panliligalig, at cyberstalking.

Hindi rin sinabi sa artikulo na si Prause ay "nanonood ng mga taong nakikipagtalik" sa kanyang laboratoryo, kahit na inaangkin niyang ikinakabit niya ang mga kalahok sa mga sensor ng EEG at minomonitor ang mga ito habang sila ay nagma-masturbate (minsan para sa orgasm). Iyon ba ay "panonood" ng mga taong nakikipagtalik? Binigyan si Prause ng malaking halaga ng pera para makagawa ng isang pag-aaral na inupahan gamit ang baril tungkol sa labis na nadungisan at napakakomersyal na "Orgasmic Meditation" scheme (na ngayon ay tila iniimbestigahan ng FBI ). Ang Orgasmic Meditation ay isang MLM pseudo-cult na naniningil ng malaking halaga para turuan ang mga lalaki kung paano haplusin ang clitoris ng isang kapareha. Isang ad para sa mga pag-aaral ng Prause OM, ang nagpapakita ng lalaking nagma-masturbate sa isang babae (mayroon ding video ):

Anumang nais mong tawagan ito, sinusubaybayan ng Prause ang mga paksa habang sila ay na-masturbate (o, bilang tawag niya rito, "kasosyo sa kasosyo").

Hindi nasiyahan, ginamit ni Prause ang kanyang @BrainOnPorn account upang siraan si Jonathon Van Maren gamit ang mga nakakabaliw na paratang na nagbabanta siya sa mga kababaihan at sumusuporta sa mga banta sa kamatayan. Pinagbantaan din niya ang LifeSite News ng isang kaso:

Ang nasa itaas ay ang huli sa sampung mga tweet ng RealYBOP sa ilalim ng tweet ni Van Maren ng mahusay na video ni Gabe Deem na tumatawag kay Prause at Ley para sa kanilang mga hindi etikal na taktika na kinuha mula mismo sa playbook ng Big Tobacco.

KATAPUSAN NG SEKSYON

-----------------------

Kahit na kinasuhan si Prause ni Alex Rhodes ng Nofap ng paninirang-puri , ginagamit niya ang kanyang RealYBOP account upang gipitin ang Nofap at maling interpretasyon. Ang produkto ay hindi mula sa Nofap LLC, at ang taong nagbebenta ng suplemento ay inutusan na tumigil at tumigil.

---------

Minamaliit ang mga CSAT ( Certified Sex Addiction Therapist ).

Higit pang mga pag-atake sa CSATs:

Si Nikky ay may mahabang kasaysayan ng paninirang-puri at panliligalig sa mga CSAT:

-------------

Ang isang tunay na shill ng industriya ng porn ang pupunta pagkatapos ng isang samahan ng trafficking na kasarian (isang larawan ng pornograpiya ang nakalarawan).

--------

Nai-tweet ang isang papel mula noong 2008, sinasabing "wala pa ring pornograpiyang sanhi ng ED." Hindi nagtanong ang papel tungkol sa paggamit ng pornograpiya bilang isang posibleng dahilan.

-------

Nakakadiri talaga. Ginugulo at pinagbantaan na ni Prause ang therapist na si DJ Burr noon – malisyosong isinumbong pa nga niya ito sa State of Washington Department of Health dahil sa pangangahas na labanan ito sa Twitter. Pero ang pinakabagong atake ni Prause ay higit pa sa kasuklam-suklam. Sinasabi ng RealYBOP na ang pagtatangka ni DJ Burr na palayain ang kanyang 14-taong-gulang na kapatid na may maling akusasyon ay maituturing na pandaraya. Sinungaling talaga siya – walang nagbanta sa kahit sino. Kakaiba ang paglalagay ng NCOSE dahil walang kinalaman si DJ sa NCOSE (hindi pa nagsalita doon, wala... kahit kailan).

Ang kwento mula kay DJ. Isa sa ilang mga tweet:

Nag-organisa si DJ ng isang pangangalap ng pondo para sa legal na depensa ng kanyang kapatid :

Lumaki ang Prause, pinapahiya ang DJ, na sinasabing siya ay kasangkot sa pisikal na stalking at mga banta sa kamatayan. Banta niya saka kay DJ.

Masama, masama lang.

--------

Patuloy na tinatarget ng RealYBOP ang Nofap, kahit na ang @BrainOnPorn Twitter ay sangkot na ngayon sa dalawang kasong paninirang-puri . Isa pang halimbawa ng cyberstalking bilang RealYBOP, na naghahanap ng anumang bagay na maaari niyang maling ilarawan.

---------

Setyembre 1, 2020 : 3 pang tweet tungkol sa Nofap – sa parehong araw gaya ng nasa itaas. Maling ipinakikita niya ang video, na isang aprubadong satira.

Siyempre, nakikilahok din ang kaniyang katuwang sa paninirang-puri at panliligalig, si David Ley . Muli, mayroon tayong pahayag na walang batayan, mula sa isang pro-porn writer na si Cole – na sumusuporta pa nga sa pornhub sa kaniyang mga artikulo.

-----------

Ang RealYBOP ay hindi gusto ng anumang bagay na humahadlang sa porn, dahil binabawasan nito ang trapiko sa Pornhub:

--------------

Upang mapigilan ang paglabag sa trademark na "Talagang Ang Iyong Utak Sa Porn" ay binago ang pangalan nito sa "Anti-Your Brain On Porn." Opisyal na ito ay naging isang stalker account (paninirang puri sa panliligalig at pag-stal sa akin at sa aking pamilya, ngunit walang sinabi tungkol sa YBOP).

Tila sinusubukan niya itong muling maglagay ng isang komentaryo na account, ngunit hindi pa siya kailanman nagkomento sa nilalaman ng YBOP. Mga paninira at kasinungalingan lamang ang ginagawa niya. Walang aktwal na komentaryo o pagtatasa. Alinsunod sa katotohanan, tinanggal ng bio sa Twitter ang "totoong mga siyentista" at "totoong data."

Nagsisinungaling ang RealYBOP sa bio nito, na maling sinasabing nagbanta akong kasuhan si Daniel Burgess nang 7 beses . Nagpadala lang ako ng mga opisyal na sulat ng pagtigil at pagtigil sa Burgess 2, na para sa realyourbrainonporn.com (na nakarehistro sa Burgess), hindi direkta para sa Twitter account. Matapos kong ma-finalize ang aking pag-aari ng mga trademark ng USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) sumulat ang aking mga abogado kay Burgess noong Setyembre 2, 2020. PDF ng sulat ng C&D . Pagkalipas ng ilang araw, nawala ang www.realyourbrainonporn.com sa web at inalis ng Anti-YBOP Twitter ang link sa inabandunang site.

Sa madaling salita - Hindi na itinatago ng Praise ang ilusyon na ang @BrainOnPorn Twitter ay iba sa isang porn-industry shill account, na nilikha upang lokohin ang publiko, at i-cyberstalk ako at ang sinumang nagsasalita tungkol sa mga pinsala ng porn o mga isyu sa industriya ng porn.

--------------

Hindi mahalaga kung ano ang tawag mo rito, ang troll account ni Prause ay patuloy na shill para sa industriya ng kasarian at malaking porn:

---------

Mga quote ni Samantha Cole na minamaliit ang NoFap. Pagkatapos ay inatake ako ni R, sinipi ang mga kasinungalingan mula kay Brian Watson (tingnan – Agosto, 2020: @BrainOnPorn (Prause) nag-post ng mga kasinungalingan mula sa hit-piece ni Brian Watson na puno ng error. Pagkatapos ay ine-edit ni Prause ang mga kasinungalingan ni Watson sa pahina ng Nofap Wikipedia .)

----------

Nagre-retweet ng porn star at prodyuser, si Jiz Lee:

----------

Retweeting ang "sex worker" na pinapahiya ang mga samahang anti-sex trafficking:

------------

Stupid slide, nilikha ng isang shill:

------------

Setyembre 6, 2020 : Mas maraming hindi pinupukaw na pag-atake sa Nofap. Kaya ang pagtigil sa pornograpiya ay katumbas ng misogyny? Sa opinyon lamang ng RealYBOP – at wala nang iba.

------------------

Setyembre 8, 2020 : RealYBOP cyberstalking Nofap

Ang mga lohikal na resulta bilang mga kasintahan at asawa ay madalas na lumikha ng isang pekeng username upang magtanong ng ilang mga katanungan tungkol sa kanilang mga kasosyo sa adik sa porn, pagkatapos ay mawala. Bumalik sa paggamit ng kanilang karaniwang mga username sa reddit.

--------

Ang RealYBOP at miyembro na si Joe Kort ay umaatake sa mga therapist sa pagkagumon sa sex:

--------

Inatake ng Cyberstalker na RealYBOP si Staci Sprout dahil sa pagmumungkahi na ang pagsakal sa mga kababaihan para makaalis ay maaaring maging problema :

Ang pagkalat ng pagkasakal sa pornograpiya ay tila dahilan ng matinding pagdami ng mga babaeng nasasakal habang nakikipagtalik . Ipinagtatanggol ng RealYBOP ang pagkasakal, kaya naman napapailalim ang lahat ng babaeng iyon sa pornograpikong bus.

Ang thread ng Staci na may mga pag-aaral at artikulo:

Ang RealYBOP ay nagpapatuloy sa kanyang cyberstalking ng Staci. Talagang bizzare rantings.

Kahit ang miyembro ng RealYBOP na si Kohut ay kinukuwestiyon ang RealYBOP tungkol sa kanyang mga halatang kathang-isip. Marahil ay nakikita nila kung gaano siya naging baliw simula nang matalo sa isang kaso laban sa akin, na lubos na naglantad kay Nicole Prause bilang ang may sala, hindi ang biktima – napigilan ang mga pagsisikap ni Prause na patahimikin si Wilson; itinanggi ang kanyang restraining order bilang walang kabuluhan at may utang siyang malaking bayad sa abogado sa isang desisyon ng SLAPP.

"Naabot ito." Hindi, ito ay isang kasinungalingan, tulad ng lagi.

----------

Nagsanib-puwersa sina Ley at RealYBOP upang siraan ang mga non-profit na organisasyong kontra-sex trafficking. Malamang na pareho nilang tinatarget sina Exodus Cry at Laila Mickelwait, dahil sila ang nagpasimula ng petisyon sa pornhub. ( Ang petisyon ni Mickelwait na panagutin ang PornHub para sa mga hindi makatarungan at ilegal na nilalamang nai-post sa site nito ay nakakuha na ng mahigit 2 milyong lagda.)

Medyo may sakit.

---------

Nagagalit pa rin na ang porn at sex compulsivity ay masuri ngayon sa ilalim ng ICD-11 (CSBD)

Hindi ito isinama sa DSM5 dahil ang desisyon ay ginawa noong 2012, bago pa man nailathala ang lahat maliban sa 4 sa 53 pag-aaral sa utak na ito – Ang pahinang ito ay naglilista ng 54 na pag-aaral batay sa neuroscience (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Lahat ay nagbibigay ng matibay na suporta para sa modelo ng adiksyon dahil ang kanilang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga natuklasang neurolohikal na iniulat sa mga pag-aaral sa adiksyon sa substansiya.

-----------

Mahalagang tandaan na sa kanyang pinakaunang artikulo sa isang pangunahing outlet, inamin ni Madita Oeming na wala siyang alam tungkol sa adiksyon, o neuroscience, o mga pag-aaral sa neurolohikal sa mga gumagamit ng pornograpiya, ngunit mahimalang kumpiyansa siya na walang adiksyon sa pornograpiya. Ang kanyang kwalipikadong pahayag:

Hindi ako isang neurobiologist o behavioral psychologist, kaya wala akong kadalubhasaan sa paghusga kung ang pornograpiya ay talagang nakakahumaling sa pisikal. Ngunit una, tatalakayin ito sa mga may ganitong kadalubhasaan. Bagama't nagpasya na ang WHO na isama ang "obsessive-compulsive sexual behavior", kabilang ang tila "labis na pagkonsumo ng porn" , mula 2022 sa kanilang diagnostic catalog. At pangalawa, ibang-iba ang aking kinakaharap. Bilang isang cultural scientist, uh, poetry interpreter, ang pagkakaintindi ko sa pornograpiya ay pangunahin bilang isang naratibo.

Isang mag-aaral ng tula? OK.

Inalis ng Gabe Deem ang Oeming sa napaka nakakaaliw at nakabatay sa katotohanan na video:

Nakisali rin si Omeing sa paninirang-puri, sumulat ng isang "liham" na walang katotohanan para sa pagtutol ni Nicole Prause sa aking kaso ng SLAPP: Update (Agosto, 2020) : Nanalo si Gary Wilson sa kaso laban sa serial harasser, defamer, cyberstalker na si Nicole Prause. Mga Detalye – Nabigo ang mga pagsisikap ni Prause na patahimikin si Wilson; tinanggihan ang kanyang restraining order dahil walang kabuluhan at may utang siyang malaking bayad sa abogado sa isang desisyon ng SLAPP.

---------

Ang Cyberstalker RealYBOP ay maling sinasabing ang lahat ng mga pagsusuri para sa aking libro ay peke. Ang aking libro ay halos palaging 1, 2, 3 sa seksyon ng mga pag-aaral ng pornograpiya sa Amazon, ngunit ang mga pagsusuri ay peke. Ang RealYBOP ay magsisinungaling tungkol sa anumang bagay. lol

---------

Setyembre 17, 2020 : Patuloy na pag-atake kina Alex Rhodes at Nofap, kahit na nagsampa siya ng kasong paninirang-puri laban kay Nicole Prause (na namamahala sa @BrainOnPorn twitter ).

Hindi, Nofap ay hindi nakatanggap ng suporta mula sa ipinagmamalaki na mga lalaki. Walang nagre-recruire ng sinuman para sa SASH. Siya ay isang mapanlinlang na sinungaling, inaasahan na walang sinumang makatutukoy sa kanya.

---------

Setyembre 18, 2020: Mula sa isang hit-piece ng Brazil na nagtatampok kay Nicole Prause. Nagsisinungaling ang RealYBOP; ang taong sinipi ay HINDI isang siyentipiko.

--------

Retweeting ang dating may-ari ng isang porn site, si Jerry Barnett:

--------

Cyberstalking at nasaksihan ang pananakot kay Staci Sprout. Pansinin kung paano ang mga tag ng RealYBOP IITAP at NASW.

RealYBOP (Praise) na nang-aatubili sa Staci Sprout, pa muli:

  1. Enero 24, 2018: Papuri ang mga file na walang basehan na reklamo sa Washington State laban sa therapist Staci Sprout.
  2. Pebrero, 2020: I-tweet ang maraming mga kasinungalingan: (1) na lumitaw ang kanyang address sa YBOP, (2) na pinilit ng Abugado ng CA na si Linode na alisin ang address mula sa YBOP, (3) na nai-post ng Staci Sprout at Gary Wilson ang kanyang address sa bahay "Online"
  3. Pebrero, Marso, 2020: Mag-file ng isang walang basehan, nabigo na maliit na paghahabol sa korte sa California laban sa therapist na si Staci Sprout
  4. Hulyo, 2019: Staci Sprout, afficavit ng LICSW: Kaso ng paninirang-puri ni Donald Hilton laban kay Nicole R Prause & Liberos LLC.
  5. Hulyo, 2020: Ang maling pag-akusa ng RealYBOP (Prause) kay Staci Sprout na nagsasabi na ang mga mananaliksik ng RealYourBrainOnPorn ay kinamumuhian ang mga bata.
  6. Hulyo, 2020: Hinimok ng RealYBOP (Prause) ang mga tagasunod na iulat ang Staci Sprout sa National Association of Social Workers at ang estado ng Washington (iligal na nai-post ang numero ng lisensya ni Staci).

------------

Palaging inaakusahan ng RealYBOP ang iba sa totoong ginagawa:

Ito ay RealYBOP na nakikibahagi sa paninirang-puri at cyberstalking - ang mga desisyon ng korte ay ganap na naglantad sa RealYBOP / Nicole Prause bilang ang nagkasala, hindi ang biktima.

--------

Retweet ang "sex worker". Lumilitaw upang i-downplay ang mga pinsala ng pedophilia:

---------

Ang Stalker na si RealYBOP ay nakakatanggap na ngayon ng average na 8 tweets kada araw na sinisiraan ako at binabastos ang mga miyembro ng aking pamilya, at mga taong kilala ko. Nakakainis talaga. Pero si Nicole Prause 'yan para sa iyo – at kung bakit siya humaharap sa maraming kaso (Malapit ko nang tatalakayin ang stalking ni Anti-YBOP sa pahina #4 ng Prause ). Narito siya at nagsisinungaling, na sinasabing ang isang tagasunod ko ay nag-post ng anti-Semitic tweet:

Hindi ko siya tagasunod. Iyon lang, sinusundan niya ang 4 na account :

Tulad ng pagsunod sa isang tao nangangahulugang ibinabahagi mo ang kanilang mga pananaw. Isipin ang lahat ng mga account na sumusunod sa Trump na hindi mga tagasuporta.

---------

Ang dalawang stalker na ito (@BrainOnPorn at @NicoleRPrause, @nogoodchuck) ay madalas na nagtutulungan para siraan at guluhin ako, si Nofap, at ang iba pa. Si @nogoodchuck ay dating @SexualSocialist (nerdykinkycommie) – at may iba pang aktibong account (@CommieKink). Si Prause at siya ay talagang mahigpit, at cyberstalk bilang isang tandem, gaya ng naidokumento dito: Hulyo, 2019: Binibigyan ni Prause ang troll na si NerdyKinkyCommie ng isang dokumento ng kaso sa trademark ng YBOP; Nagsisinungaling si NerdyKinkyCommie tungkol sa isang dokumento; Ipinakalat ng mga eksperto sa RealYBOP ang kanyang mga libelous na tweet, na nagdaragdag ng kanilang sariling mga kasinungalingan ).

Sa palitang ito, kapwa nagsisinungaling, nagsisinungaling, nagsisinungaling: Nagsasabi si Laila ng totoo, at hindi siya anti-gay. Hindi rin ako isang puting supremacist (ang kabaligtaran – ako ay kaliwang liberal, na may mga kamag-anak na African American). Hindi ko rin kailanman pinalsipika ang aking mga kredensyal (Sinabi ni Prause ang parehong mga kasinungalingan sa mga kasong isinampa ko laban sa kanya at nanalo ako: Nabigo ang mga pagsisikap ni Prause na patahimikin si Wilson; tinanggihan ang kanyang restraining order bilang walang kabuluhan at may utang siyang malaking bayad sa abogado sa isang desisyon ng SLAPP .)

Mahalagang malaman na ang @ nogoodchuck / nerdykinkycomie ay nag-post ng mga tweet na nagmumungkahi ng mga tao na papatayin, kasama na ang mga pulis at "mayamang tao". Marami sa atin ang natatakot para sa ating kaligtasan habang si Nicole Prause ay duwag na gumagamit ng kanyang RealYBOP account upang hikayatin at pukawin ang kanyang mga hindi matatag na tagasunod sa pag-iisip (tulad ng mga nakakaakit na gusto).

Isa pa: Patayin ang mayaman.

Isa pa. Pumatay ng mga pulis:

Patayin ang mga magsasaka:

Mayroong maraming iba pang mga halimbawa ng malapit na kaibigan ni Prause na humihimok ng karahasan sa mga hindi siya sumasang-ayon.

----------

Maling iginiit ng Stalker account na Anti-YBOP na 3 nanalo ng SASH media award (Ako, Staci Sprout, Alex Rhodes) ang nagpapadala ng mga banta sa kamatayan. Isa itong paninirang-puri.

Paumanhin, ngunit ang mga desisyon ng korte ay ganap na naglantad kay Nicole Prause bilang ang may sala, hindi ang biktima . Natalo siya at may utang siya sa akin para sa kanyang paninirang-puri. Marami pang mga kaso ang susunod,

------------

Ang RealYBOP ay bumalik sa mga pinabulaanan na mga URL ng "Mormon porn" sa Wayback Machine (ngunit hindi kailanman nasa YBOP. Kahit sino ay maaaring humiling sa Wayback Machine na i-save ang mga FAKe URL - tulad ng ginawa ko para sa aking site, at ginawa ng isang tao para sa RealYBOP. Malawak na pahina na nagpapaliwanag kung ano ang ginawa nina Prause at Burgess(?), at kung paano nila ito ginawa: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) paninirang-puri/panliligalig kay Gary Wilson: "Natuklasan" nila ang mga pekeng URL ng porn sa Internet Wayback Archive (Agosto, 2019).

Hindi ko mapatunayan, pero pinaghihinalaan namin na si Prause (o ang mga kakampi niya) ang naglagay ng mga pekeng URL sa Wayback Machine. Dito ko inilagay ang mga pekeng URL sa YBOP archive para ipakita na kahit sino ay kayang gawin ito sa loob ng mga 20 segundo. Pumunta ako sa archive.org/web at hiniling na i-archive nito ang isang pahina sa aking site sa "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links", ito ang ginawa ng Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Isang screenshot ng pekeng YBOP URL na naka-archive sa Wayback Machine:


Tulad ng lahat ng mga URL ng pornograpiyang "YBOP" na Mormon, ang isang screenshot ng isang error na "hindi nahanap (404)" na error ay nai-archive sa Wayback Machine:

Nagpasok din ako ng isa pang napaka-kaugnay na pekeng URL sa Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Ipinaalam sa akin ng isang kakampi na isang hindi nagpapakilalang tao ang naglagay ng dalawang pekeng URL sa sariling Wayback Archive ng realyourbrainonporn:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Screenshot ng mga bagong ipinasok na pekeng URL sa ibaba.

Mga screenshot ng archive pekeng realyourbrainonporn page: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Hindi mahalaga na ang pornograpikong pornograpikong pornograpiya ay na-debunk noong isang taon, ang Anti-YBOP ay nakikipaglaban sa pagkawala ng kahulugan, paghugot lamang ng mga kasinungalingan sa likuran nito:

Huh?

Ang Anti-YBOP ay nahilo sa kanyang sariling mga kasinungalingan:

Na-debunk ko ang lahat ng Prause / Burgess na namamalagi noong Agosto sa simpleng sinusundan na thread na ito:

-------------

Ang tweet ng miyembro ng RealYBOP na miyembro ng RealYBOP na si Josh Grubbs ay "sumuri" sa ilalim ni Linda Hatch:

Pananakot sa mga saksi, habang naghain ng affidavit si Hatch sa kaso ni Don Hilton laban sa RealYBOP : 16 – Linda Hatch, PhD (affidavit #5)

-----------

Setyembre 23, 2020 : Cyberstalking kay Nofap at Alex Rhodes, kahit na ang antiYBOP ay pinangalanan sa kasong paninirang-puri ni Rhodes.

Sa itaas ay may isang email exchange sa pagitan nina David Ley at Gavin McInnes - mukhang isang set-up sa akin. Hindi ko pa nakakausap si Gavin McInnes. Minsan lamang siya kinausap ni Alex Rhodes, nang siya ay nasa podcast ng McInnes - BAGO sinimulan ni McInnes ang Proud Boys, at habang nasa VICE siya (na itinatag niya). Walang sinabi ang email tungkol kay McInnes na "sumusuporta" sa sinuman. Ang RealYBOP ay gumagawa lamang ng mga bagay-bagay - tulad ng lagi niyang ginagawa. Sinabi lamang ni McInnes kay Ley na kausapin ang nagtatag ng YBOP upang matuklasan kung paano maaaring mapabuti ng pagtigil sa pornograpiya ang buhay ng mga kabataang lalaki.

----------

Sinusuportahan ng mga anti-YBOP ang PornHub sa pamamagitan ng pag-atake sa isang op-ed na hindi gaanong mabait sa pornhub . Natagpuan ng mga anti-YBOP ang artikulo sa aking Twitter account.

Hindi naglakas-loob ang Anti-YBOP na i-tweet ang op-ed, sapagkat ang nakunan ng larawan ay naghahayag na ito ay tungkol sa PornHub:

Ang Anti-YBOP ay hindi na nagpapanggap na anumang bagay ngunit isang shill para sa industriya ng porn at isang na-verify na stalker.

--------------------

+ + + ++++++++ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

TINGNAN ANG PAHAYAG NA ITO PARA SA UNANG TAONG REALYBOP NG TWEETS (APRIL, 17, 2019 - APRIL 17, 2020)

Karamihan Higit Pa Tungkol sa Taong Nagpapatakbo tunayIyongBrainOnPorn: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?