Nghiên cứu khiêu dâm chưa được công bố bởi SPAN Lab Tìm thấy khiêu dâm đang kích thích (tháng 3, 2013)

Ý KIẾN YBOP: Dưới đây là (1) bản gốc của David Ley Tâm lý Hôm nay bài đăng trên blog về một nghiên cứu EEG của Nicole Prause chưa được xuất bản, và, (2) Gary Wilson Tâm lý Hôm nay bài đăng trên blog phản hồi nó (xuất bản ngày 7 tháng 2013 năm XNUMX). Dưới bài đăng của Wilson là những bình luận như ban đầu, bao gồm cả cuộc trao đổi giữa Wilson và Prause. (Phiên bản hiện tại của Ley của cùng bài đăng này đã được thay đổi đáng kể).

Các biên tập viên của 'Psychology Today' đã xóa cả hai bài đăng vào ngày 10 tháng 2013 năm XNUMX sau khi Nicole Prause phàn nàn rằng bài đăng của tôi trình bày sai về nghiên cứu của cô ấy. Điều này không đúng vì Wilson chỉ nhận xét về phân tích của David Ley về nghiên cứu Prause. Điều này đã được nói rõ trong đoạn đầu tiên của bài đăng. Điều quan trọng cần lưu ý là nghiên cứu Prause chưa được xuất bản, chưa được đánh giá ngang hàng và chỉ David Ley mới có quyền truy cập vào nó. Nicole Prause đã có hơn một tháng để chỉnh sửa mô tả của David Ley, hoặc cung cấp cho chúng tôi một bản sao của nghiên cứu. Cô ấy cũng vậy.

Vào ngày 10 tháng XNUMX, Prause đã bình luận lại dưới bài đăng của David Ley. Lần này là để quảng bá cho cô ấy Nghiên cứu mới. Sau khi đọc phần tóm tắt của nghiên cứu mới, Marnia Robinson đã viết một bình luận giải thích rằng những người nghiện phim khiêu dâm thường báo cáo phản ứng cảm xúc ít hơn những người nghiện khiêu dâm đã hồi phục. Nicole Prause phản hồi bằng cách bình luận dưới bài đăng của Wilson (xem bên dưới), và gửi email cho các biên tập viên PT để yêu cầu xóa bài đăng trên blog của Wilson. Cầu nguyện gửi email cho Wilson hai lần trong hai ngày tới, cả hai lần đe dọa anh ta bằng hành động pháp lý mà không có cơ sở.

CẬP NHẬT:

1. Tháng 2013 năm 2013: Nghiên cứu Nicole Prause EEG cuối cùng đã được xuất bản vào tháng XNUMX năm XNUMX. Đọc phân tích sâu rộng của YBOP về nó tại đây: Ham muốn tình dục, không phải là Hypersexuality, có liên quan đến phản ứng sinh lý thần kinh được kích thích bởi hình ảnh tình dục.
2. Tháng 7, 2013: Trong vài ngày kể từ khi Wilson xuất bản bài phê bình của mình, Prause sử dụng nhiều tên người dùng để đăng những lời nói dối trên Web.
3. Tháng 8, 2013: Tiến sĩ John A. Johnson gỡ bỏ tuyên bố của Prause về Steele et al., XUẤT KHẨU. Khen ngợi trả đũa.
4. Vào khoảng tháng 1, 2015: UCLA đã chọn không gia hạn hợp đồng của Nicole Prause.
5. Đang diễn ra: Tám bài báo được đánh giá ngang hàng đồng ý với phê bình YBOP - rằng Steele et alNhững phát hiện thực tế của. phù hợp với mô hình nghiện ngập: Các bài phê bình được đánh giá ngang hàng của 8 Steele et al., 2013.
6. Đang thực hiện và leo thang: Nicole Prause tiếp tục quấy rối và phỉ báng Gary Wilson (và nhiều người khác) cho đến ngày nay.
7. 29 tháng 1, 2019: Trong một nỗ lực im lặng YBOP và che giấu bằng chứng về những việc làm sai trái của cô ấy Nicole Prause nộp đơn đăng ký nhãn hiệu để nhận YourBrainOnucking và YourBrainOnucking.com. Vụ kiện đang chờ xử lý.
8. Đầu năm 2019: Trong nỗ lực che giấu hành vi nghiêm trọng của mình, Prause đã xóa nhiều tweet phỉ báng của cô ấy và đã nộp 3 khoản không có thật và không thành công, DMCA gỡ xuống để có những ảnh chụp màn hình tweet của cô ấy.
9. Tháng 2019 năm XNUMX: Nicole Prause đã tạo ra một trang web vi phạm thương hiệu: Vi phạm thương hiệu mạnh mẽ được tiến hành bởi những người nghiện khiêu dâm (www.realyourbrainoncards.com), và tài khoản twitter liên kết đến quấy rối và phỉ báng bất cứ ai đề nghị khiêu dâm có thể có hại.
10. Mùa hè, 2019: David Ley hiện đang được bồi thường bởi gã khổng lồ trong ngành công nghiệp khiêu dâm để quảng bá các trang web của mình và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện sex là chuyện hoang đường!
11. Do sự quấy rối và phỉ báng leo thang của Prause và tài khoản twitter bí danh của cô ấy (@BrainOnucking) chúng tôi đã buộc phải xuất bản trang này vào năm 2019: Nicole Prause có bị ảnh hưởng bởi ngành công nghiệp khiêu dâm?

BÀI VIẾT CỦA DAVID LEY SAU KHI ĐƯỢC XUẤT BẢN:

Your Brain on Porn - Nó KHÔNG gây nghiện (ngày 6 tháng 2013 năm XNUMX)

Những nghiên cứu về thần kinh THỰC SỰ cho thấy về những người sử dụng phim khiêu dâm

Đã có một số lượng cực lớn về khiêu dâm sử dụng, với nhiều tác giả và người tận thế tuyên bố rằng việc xem phim khiêu dâm gây ra những thay đổi hóa học thần kinh nguy hiểm trong não. Nhưng, nghiên cứu mới mang tính đột phá nói rằng thực tế không phải vậy, và những người có vấn đề với người sử dụng phim khiêu dâm thực sự là những người có libasia cao, KHÔNG phải những người có bộ não bị biến dạng quan hệ tình dục và khiêu dâm.

Những người ủng hộ antiporn phổ biến như YourBrainonucking và nhóm được gọi Chống ma túy mới, cho rằng quy định khiêu dâm là vấn đề sức khỏe cộng đồng, không phải là vấn đề tự do ngôn luận. Những người ủng hộ này thường khẳng định rằng nếu mọi người và xã hội chỉ biết thiệt hại mà việc sử dụng phim khiêu dâm gây ra cho bộ não của chúng ta, thì chúng ta sẽ điều chỉnh nó, trong chính chúng ta và trong quyền truy cập được phép

Trong những năm gần đây, những lập luận dựa trên nỗi sợ hãi này thường gọi ra các biệt ngữ liên quan đến não bộ và ném xung quanh các thuật ngữ như dopamine bùng nổ và giải mẫn cảm, để mô tả những gì được cho là xảy ra trong não của những người xem quá nhiều nội dung khiêu dâm. Khoa học não bộ ngày nay rất nóng, và việc chú ý sử dụng biệt ngữ về não bộ và khoa học thần kinh trong các cuộc tranh luận, bởi vì nó nghe có vẻ rất thuyết phục và khoa học. Vấn đề là, có rất ít nghiên cứu thực sự nhìn vào bộ não và hành vi của những người sử dụng phim khiêu dâm, và không có nghiên cứu thử nghiệm nào tốt, đã xem xét bộ não của những người bị cho là nghiện phim khiêu dâm. Vì vậy, tất cả những lập luận này là lý thuyết, và dựa trên các biện pháp tu từ, suy luận và áp dụng các kết quả nghiên cứu khác để cố gắng giải thích các hành vi tình dục.

Nghiên cứu mới đầy hấp dẫn, nghiêm ngặt hiện đã được thực hiện, trong đó thực sự kiểm tra bộ não của những người nghiện sex, và đoán xem? Kết quả khác một chút so với các lời hoa mỹ. Trên thực tế, kết quả không hỗ trợ điều đó nghiện tình dục là có thật, hoặc phản ánh bất kỳ vấn đề độc đáo nào liên quan đến não.

 Trong nghiên cứu sẽ sớm được công bố trên tạp chí Socioaffective Neuroscience of Psychology, các tác giả Steele, Staley, Fong và Prause đã sử dụng thử nghiệm EEG để kiểm tra tác động của chứng khiêu dâm thị giác, trên não của những người cảm thấy họ có vấn đề trong việc kiểm soát việc sử dụng phim khiêu dâm. Những người nghiện sex 52, bao gồm cả nam và nữ, đã kiểm tra hoạt động điện của não trong khi họ nhìn vào hình ảnh khiêu dâm.

tình dục nghiện lý thuyết dự đoán rằng những cá nhân này sẽ cho thấy các mô hình não phù hợp với mô hình của cocaine những người nghiện, những người thể hiện những thay đổi điện cụ thể trong hoạt động của não, để phản ứng với các dấu hiệu liên quan đến ma túy. -

Người đề nghị nghiện sex, từ Cướp bóc đến Carnes từ lâu đã tranh luận rằng tình dục và khiêu dâm là những thứ giống như cocaine, trong não.

Nhưng, khi EEG được quản lý cho những người này, khi họ xem các kích thích tình dục, kết quả thật đáng ngạc nhiên, và hoàn toàn không phù hợp với lý thuyết nghiện sex. Nếu xem nội dung khiêu dâm thực sự là thói quen (hoặc giải mẫn cảm), như thuốc là, sau đó xem nội dung khiêu dâm sẽ có một phản ứng điện giảm dần trong não.

Trong thực tế, trong những kết quả này, không có phản ứng như vậy. Thay vào đó, tổng thể của những người tham gia đã chứng minh phản ứng não điện tăng lên đối với hình ảnh khiêu dâm mà họ đã thể hiện, giống như bộ não của những người bình thường của Hồi giáo như đã được thể hiện trong hàng trăm nghiên cứu.

Ah, nhưng những người ủng hộ nghiện sex có thể lập luận rằng điều này là do những người nghiện phim khiêu dâm này có phản ứng mạnh mẽ hơn với các kích thích tình dục, và đó là lý do tại sao họ nghiện. Đây là một lý do mà các lý thuyết nghiện phim ảnh và khiêu dâm rất khó tranh luận - chúng không thể xác định được, bằng cách trình bày những điều đối lập như một phần của lý thuyết của chúng, và có những lập luận rất trôi chảy, giải thích khi dữ liệu hoặc kết quả không khớp với lý thuyết của chúng.

Đây là nơi các tác giả của nghiên cứu này rất thông minh. Các nhà nghiên cứu bao gồm các biện pháp về ham muốn tình dục hoặc ham muốn tình dục và nhiều biện pháp nghiện tình dục trong bảng câu hỏi mà họ quản lý cho những người tham gia. Kết quả điện não đồ của nghiên cứu này được dự đoán bằng các biện pháp ham muốn tình dục và KHÔNG có mối quan hệ nào giữa các biện pháp nghiện sex, với các biện pháp thần kinh. Nói cách khác, các phát hiện EEG về tăng phản ứng với các kích thích tình dục phù hợp với phản ứng của những người có mức độ ham muốn tình dục cao hơn. Những người nghiện sex được cho là của nghiên cứu này có bộ não trông giống như những người khác, những người có libasia cao, nhưng không xác định họ là những người nghiện sex.

Một phần khác của phân tích tinh vi này là các nhà nghiên cứu đã xem xét các xét nghiệm khác nhau để đo các khía cạnh của nghiện tình dục / tình dục, và tại các thử nghiệm đo lường ham muốn tình dục. Sau đó, họ đã tiến hành phân tích thống kê để xác định xem có bất kỳ kết quả xét nghiệm nào thay đổi phù hợp với sự khác biệt trong phản ứng của não hay không. Một lần nữa, các xét nghiệm nghiện tình dục không có mối liên hệ với các kết quả thần kinh. Nhưng, một phần đáng kể của sự thay đổi trong phản ứng thần kinh có thể giải thích được do mức độ ham muốn tình dục của người tham gia - khi một người tham gia báo cáo mức độ ham muốn tình dục cao hơn, họ cũng thể hiện phản ứng thần kinh ít hơn đối với các kích thích tình dục mà họ đã thể hiện. Đây là một phát hiện có phần đáng ngạc nhiên cho thấy những người có ham muốn tình dục cao có thể thấy nội dung khiêu dâm ít mới lạ hơn và do đó ít phản ứng thần kinh hơn - điều này phù hợp với một số nghiên cứu khác, cho thấy những người có mức độ ham muốn tình dục cao ít phản ứng với chứng khiêu dâm thị giác . Nhưng, điều này không phải là duy nhất đối với người nghiện tình dục, và được dự đoán bởi mức độ ham muốn tình dục, KHÔNG phải là triệu chứng nghiện sex. Tỷ lệ nghiện các triệu chứng nghiện tình dục cao hơn, bất kể trong ba thang đo nghiện tình dục đã được sử dụng, KHÔNG có mối quan hệ với phản ứng thần kinh với các hình ảnh khiêu dâm mà chúng được hiển thị.

Những người ủng hộ chứng nghiện khiêu dâm chắc chắn sẽ kêu lên “aha! Thấy chưa, những người nghiện phim khiêu dâm có phản ứng THẤP HƠN, và đó là lý do tại sao họ nghiện, họ đã được giải mẫn cảm. ” Nhưng hãy nhớ rằng, thước đo ham muốn tình dục dự đoán sự suy giảm phản ứng thần kinh, không phải là thước đo về các vấn đề tình dục hoặc thậm chí sử dụng phim khiêu dâm. Ngay cả trong nhóm nghiên cứu về những người sử dụng phim khiêu dâm có vấn đề, cũng có những mức độ ham muốn tình dục khác nhau. Và, cũng giống như những người khác không gặp vấn đề trong việc kiểm soát việc sử dụng phim khiêu dâm của họ, chính mức độ ham muốn tình dục cao hơn dự đoán hiệu ứng giảm này. Rất nhiều người có ham muốn tình dục cao cũng có tác dụng tương tự, nhưng không có vấn đề gì trong việc kiểm soát việc sử dụng phim khiêu dâm.

Người ta có thể lập luận rằng đây chỉ là một nghiên cứu, và chỉ là một thước đo về hoạt động của não. Những người ủng hộ chứng nghiện khiêu dâm chắc chắn sẽ lập luận rằng các loại nghiên cứu não khác như quét MRI, MEG, SPECT hoặc quét não khác sẽ cho thấy những tác động mà họ tin là có. Tôi chắc rằng những người khác sẽ tranh luận rằng việc xem một bức ảnh tĩnh khiêu dâm bằng cách nào đó khác với việc xem “phim khiêu dâm trên Internet tốc độ cao”. Điều thú vị trong những lập luận này là họ đang lập luận chống lại tính hợp lệ của khoa học, bằng cách khẳng định rằng lý thuyết của họ bằng cách nào đó đúng và đáng tin cậy hơn là nghiên cứu khoa học thực tế hoặc dữ liệu. Nói cách khác, họ sẽ chỉ tin dữ liệu khi nó xác nhận lý thuyết của họ? Nếu vậy, tôi xin lỗi, đó được gọi là xác nhận thiên vị, không khoa học.

Trọng lượng điều tra khoa học ngày càng tăng, trái ngược với suy đoán và lý thuyết, cho thấy nghiện sex không phải là một cấu trúc riêng biệt, nhưng phản ánh hành vi của những cá nhân có mức độ ham muốn và ham muốn tình dục cao hơn, đặc biệt là khi những hành vi đó khiến con người xung đột với xã hội giá trị xung quanh tình dục. Giống như bất kỳ đặc điểm nào khác của con người, ham muốn tình dục xảy ra dọc theo một quang phổ, với phạm vi biến đổi cá nhân rộng. Các vấn đề và khiếu nại được báo cáo bởi những người nghiện phim khiêu dâm và tình dục tự xác định có liên quan đến bối cảnh mà những cá nhân này đang thể hiện hoặc theo đuổi ham muốn tình dục cao của họ, KHÔNG phải là một căn bệnh độc nhất.

Những người đề xuất nghiện khiêu dâm và tình dục có thể làm tốt để bắt đầu thay đổi cuộc đối thoại của họ, từ tấn công khiêu dâm và tình dục, để tăng cuộc đối thoại về cách ham muốn tình dục và biểu hiện tình dục có thể xung đột với các giá trị và lý tưởng xã hội công / tư. Thay vì thổi phồng sự nguy hiểm của phim khiêu dâm, chúng có thể hiệu quả hơn và dựa trên bằng chứng để tranh luận về giáo dục về mức độ khác nhau của ham muốn tình dục và nhu cầu cho cả xã hội và cá nhân chịu trách nhiệm và đáp ứng với những khác biệt đó.

GARY WILSON'S TÂM LÝ NGÀY NAY BÀI VIẾT NÓ ĐƯỢC XUẤT BẢN:

Nghiên cứu khiêu dâm chưa được công bố bởi SPAN Lab Tìm thấy khiêu dâm đang kích thích (tháng 3, 2013)

Bất kỳ tuyên bố nào cho rằng nghiện phim khiêu dâm trên Internet phải là ngoại lệ, một loại nghiện mà không phải là nghiện nghiện đòi hỏi nhiều dữ liệu hơn một nghiên cứu chưa được công bố.

David Ley khẳng định rằng một nghiên cứu “chặt chẽ, thông minh” đã bác bỏ một cách hoàn toàn rằng chứng nghiện khiêu dâm trên Internet tồn tại — mà không cung cấp nghiên cứu thực tế, hoặc thậm chí là một bản tóm tắt, để bình luận chi tiết. (Người ta tự hỏi làm thế nào mà anh ta đến nhờ một nghiên cứu chưa xuất hiện công khai.)

Trong mọi trường hợp, dựa trên mô tả của ông về nghiên cứu kỳ diệu này (và có thể sửa đổi nếu có sẵn), đây là một số quan sát cảnh báo:

Ley tuyên bố rằng những người trong chúng ta tin rằng nghiện phim khiêu dâm trên Internet có thể gây ra những thay đổi cơ bản về não bộ giống như tất cả các chứng nghiện đang nói rằng “Nghiện khiêu dâm cũng giống như nghiện cocaine”. Do đó, ông có quan điểm rằng bất kỳ thử nghiệm nào cho thấy sự khác biệt trong phản ứng của não giữa người dùng cocaine và người dùng phim khiêu dâm là bằng chứng cho thấy chứng nghiện phim khiêu dâm không tồn tại.

Không phải vậy. Thứ nhất, www.yourbrainonporn.com không khẳng định “Nghiện cocain cũng giống như nghiện phim khiêu dâm”. Điều này thật ngớ ngẩn, vì cocaine có thêm tác dụng độc hại. Điều mà tôi và các nhà thần kinh học về chứng nghiện nói là tất cả các chứng nghiện Lượt chia sẻ thay đổi não rất cụ thể dẫn đến việc sử dụng không kiểm soát bắt buộc. Yêu cầu bồi thường rằng tất cả các chứng nghiện (hóa học và hành vi) chia sẻ những thay đổi cơ bản về não đề cập đến một số thay đổi não bộ nhất định, nhiều trong số đó là trong limbic phần não, mà nghiên cứu hiện tại không kiểm tra.

Nhiều thập kỷ nghiên cứu đã giải quyết những thay đổi não được chia sẻ. Họ đã xuất hiện trong nhiều nghiên cứu về não bộ, không chỉ những người nghiện ma túy, mà cả những người nghiện cờ bạc, chơi game video và Internet. Xem Nghiện Internet gần đây Nghiên cứu não bao gồm khiêu dâm, một mình có liên kết đến các nghiên cứu về não nghiện Internet của 20, tất cả đều cho thấy những thay đổi về não được thấy ở những người nghiện ma túy. Cũng thấy Có một con đường phân tử phổ biến cho nghiện?

Tốt nhất chúng ta có thể nói, nghiên cứu kỳ diệu của Ley không đo lường bất kỳ thay đổi đã được thiết lập tốt đó. Bất kỳ tuyên bố nào cho rằng chứng nghiện khiêu dâm trên Internet (một tập hợp con của chứng nghiện Internet) là một ngoại lệ đối với các tài liệu về nghiện đã được thiết lập tốt sẽ yêu cầu nhiều hơn một nghiên cứu điện não đồ nghi ngờ phải được thực hiện nghiêm túc. Hãy xem tại sao nghiên cứu này có thể bị nghi ngờ.

So sánh khiêu dâm với tín hiệu thị giác từ các chứng nghiện khác không thành công: Khiêu dâm là duy nhất

Ley viết:

“Nhìn chung, những người tham gia đã chứng minh phản ứng điện của não tăng lên đối với hình ảnh khiêu dâm mà họ được hiển thị, giống như não của 'người bình thường.'

Xem hình ảnh khiêu dâm không phải là một gợi ý theo nghĩa là ma túy. Xem các hành vi tình dục và cơ thể khỏa thân là phổ biến đối với cả nam và nữ, nhưng đặc biệt hấp dẫn đối với nam giới. Các nhà khoa học đã sử dụng nó trong nhiều năm trong nhiều thí nghiệm liên quan đến cương cứng, số lượng tinh trùng, v.v. Ngược lại, hình ảnh của các dụng cụ cocaine chỉ làm dấy lên những người nghiện / nghiện cocaine.

Độ tin cậy của hình ảnh khiêu dâm để tạo ra hưng phấn tình dục có nghĩa là chúng phổ biến dopamine. (Chắc chắn, sở thích tình dục cũng ảnh hưởng đến mức độ dopamine được giải phóng.) Tăng dopamine mãn tính có liên quan vì nó dường như là tác nhân gây ra những thay đổi não liên quan đến nghiện ở những người nghiện.

Cả thức ăn và tình dục đều là những phần thưởng tự nhiên hấp dẫn. Tuy nhiên, nhìn vào bức ảnh thịt bò xay hoặc nhìn thấy một con bò trên cánh đồng thường không làm tăng dopamine. Hình ảnh đồ ăn tự nó không được coi là “phần thưởng tự nhiên” giống như cách mà hình ảnh một mục tiêu khiêu dâm khỏa thân làm. Hình ảnh khiêu dâm không chỉ gây kích thích trên toàn thế giới mà còn họ đang nghiện cho người nghiện phim khiêu dâm. Nói tóm lại, có những lý do hợp lý tại sao không có trang web phục hồi nghiện hình ảnh thực phẩm nào tồn tại trong khi các trang web phục hồi nghiện khiêu dâm có rất nhiều.

Vì khiêu dâm bằng hình ảnh hấp dẫn trên toàn thế giới, nên “khám phá” của nghiên cứu này rằng việc kích thích hình ảnh khiêu dâm là bình thường hầu như không mới. Nhưng làm thế nào điều đó lại phủ nhận khả năng một số người xem phim khiêu dâm cũng đã trải qua những thay đổi liên quan đến chứng nghiện trong não? Nó không.

Kích thích hơn cho khiêu dâm có thể là một dấu hiệu của nghiện trong hầu hết người dùng khiêu dâm, không phải là dấu hiệu của sự vắng mặt của nó. Trong nghiên cứu gần đây Nghiện Cybersex: Có kinh nghiệm hưng phấn tình dục khi xem nội dung khiêu dâm và không quan hệ tình dục ngoài đời thực tạo nên sự khác biệt, Các nhà khoa học Đức đã thử nghiệm người dùng và kiểm soát cybersex có vấn đề. Tăng hưng phấn và thèm muốn để đáp ứng với khiêu dâm dự đoán sử dụng khiêu dâm có vấn đề lớn hơn. Các nhà nghiên cứu kết luận rằng các kết quả hỗ trợ cho mô hình củng cố nghiện.

Cả nghiên cứu của Đức và nghiên cứu của Ley đều phát hiện ra rằng “những người nghiện phim khiêu dâm” bị kích thích khi xem phim khiêu dâm. Thật bất ngờ.

Điều đó nói rằng, vỏ não phía trước kích thích trong phản ứng với cơn nghiện của một người sẽ là bình thường, ngay cả khi các vùng khác của mạch phần thưởng của não ít phản ứng hơn với các kích thích hàng ngày. Xem Tại sao tôi tìm thấy khiêu dâm thú vị hơn một đối tác? Đây là lý do tại sao các nhà nghiên cứu không thể bác bỏ chứng nghiện chỉ với một nghiên cứu, ngay cả khi nó được thiết kế tốt.

So sánh cocaine đặc biệt không có cơ sở

David Ley viết:

"tình dục lý thuyết nghiện dự đoán rằng những người này sẽ hiển thị các mô hình não phù hợp với mô hình của những người nghiện cocaine, những người chứng minh những thay đổi điện cụ thể trong hoạt động của não, để phản ứng với các dấu hiệu liên quan đến ma túy. "

Có thật không? Nói ai? Không giống như cocaine, khiêu dâm sử dụng một bộ mạch phức tạp bẩm sinh liên quan đến hưng phấn và giao phối của con người. Làm thế nào các điện não đồ liên quan đến hai hoạt động có thể so sánh được?

Để trả lời ngắn gọn về cuộc thảo luận về cue, theo Ley, các nhà nghiên cứu đã so sánh EEG của những người nghiện cocaine khi xem ảnh của tín hiệu, như bột trắng hoặc những người sử dụng cocaine, để EEG của những người nghiện sex xem phim khiêu dâm. Trên thực tế, họ đã so sánh hành động xem tín hiệu nghiện với hành vi tham gia vào một chứng nghiện thực tế và tuyên bố chúng tương đương với mục đích so sánh.

Dành cho người nghiện phim khiêu dâm tín hiệu có thể thấy dấu trang máy tính cho các trang web khiêu dâm yêu thích, nghe tên các diễn viên khiêu dâm quen thuộc, nhìn thấy hình thu nhỏ quá nhỏ để có thể rõ ràng là tất cả mà không thể thực sự nghiện trong việc nghiện: xem phim khiêu dâm.

Thứ hai, vì độc tính của nó, cocaine gây thiệt hại cho vỏ não, làm thay đổi kết quả đọc EEG. Đây là ngoài những thay đổi não phát sinh từ nghiện. Do đó, việc so sánh điện não đồ của người nghiện cocaine với điện não đồ của người nghiện tình dục làm cho kết quả bị rối loạn. Sẽ có trách nhiệm hơn khi so sánh bộ não của những người sử dụng phim khiêu dâm có vấn đề với bộ não của những người nghiện hành vi khác không sử dụng các chất độc hại.

Xem phim khiêu dâm trên Internet không giống như dùng thuốc. Nghiện ma túy là nghiện nhiều hơn tương tự, trong khi nghiện Internet khiêu dâm là nghiện tìm kiếm sự mới lạ. Người dùng cocaine có thể sử dụng cocaine hàng năm, nhưng người dùng khiêu dâm Internet không nhìn chằm chằm vào một hình ảnh duy nhất năm này qua năm khác. Họ thường chạy qua nhiều video hoặc hình ảnh trong một phiên duy nhất, không bao giờ quay lại những video đó. Một số leo thang qua toàn bộ thể loại tiểu thuyết khiêu dâm theo thời gian.

Sự khác biệt quan trọng này làm thay đổi phản ứng của não ở người dùng khiêu dâm so với người sử dụng ma túy, vì có mạch dopamine riêng biệt nghiêm ngặt cho người mớiy. Các mạch như vậy sẽ được kích hoạt bằng cách sử dụng khiêu dâm nhưng không được kích hoạt bởi sử dụng ma túy. Do đó, hoạt động não điện trong quá trình sử dụng khiêu dâm sẽ không phù hợp với việc sử dụng chất gây nghiện.

Ngoài ra, hãy nhớ rằng có tích hợp trạng thái no cơ chế sử dụng thuốc, gây ra sự suy giảm kích hoạt trong một trận đấu. Ngược lại, một người dùng phim khiêu dâm có thể tiếp tục sử dụng trong thời gian say sưa miễn là anh ta có thể tìm thấy thứ gì đó đủ nóng để giữ sự quan tâm của mình. Nói cách khác, mô hình mà các tác giả nghiên cứu sử dụng có thể không phù hợp với nội dung khiêu dâm sử dụng.

Các đối tượng thử nghiệm có thực sự đại diện cho người dùng khiêu dâm Internet có vấn đề?

Nghiên cứu này dường như là một nghiên cứu về “người nghiện tình dục” và có thể ít liên quan đến những người nghiện phim khiêu dâm tiềm năng. Như chúng tôi đã chỉ ra nghiện sex không phải là nghiện Internet khiêu dâm. Các cựu thường liên quan đến các vấn đề thời thơ ấu. Sau này, trên tất cả, là một nghiện Internet.

Những người nghiện tình dục có thể sử dụng phim khiêu dâm, nhưng họ thường lấy người thật làm mục tiêu tình dục. Điều này hoàn toàn trái ngược với nhiều thanh niên nghiện phim khiêu dâm trên Internet, những người mà quan hệ tình dục thực là điều đáng thất vọng. Người nghiện khiêu dâm Internet điển hình ngày nay ở độ tuổi XNUMX trở xuống và thường thiếu kinh phí để được chẩn đoán là “nghiện sex”, vì vậy chúng tôi sẽ rất tò mò muốn biết các nhà khoa học đã tuyển dụng ai và bằng cách nào.

Tương lai

Các nghiên cứu não bộ có trách nhiệm về não bộ của những người nghiện khiêu dâm trên Internet có thể bổ sung rất nhiều cho sự hiểu biết của con người, nhưng chúng không phải dựa trên “những người nghiện sex”, mà dựa trên những người nghiện khiêu dâm trên Internet (đặc biệt là những người bắt đầu sử dụng khiêu dâm trên Internet, như họ đang báo các triệu chứng nghiêm trọng nhất). Các nghiên cứu cần so sánh “táo với táo” thay vì trộn lẫn các dấu hiệu với chứng nghiện tiềm ẩn. Họ cũng cần loại trừ các so sánh với điện não đồ bị thay đổi do thuốc độc (sử dụng cocaine), và tập trung vào các tiêu chí nghiện thực tế như Các thụ thể D2 or bất thường cấu trúc.

Nói tóm lại, để hỗ trợ tiêu đề như “Porn's Not Addiction”, Ley cần nhiều hơn một nghiên cứu EEG đơn lẻ so sánh hai biến không thể so sánh được. Nghiên cứu gần đây về điều hòa tình dục và DeltaFosB ( chuyển đổi phân tử phổ biến cho tất cả các chứng nghiện) tóm tắt năm nghiên cứu. Nó nói rõ rằng sự tích lũy của DeltaFosB bắt đầu tất cả các chứng nghiện hành vi và hóa học. Và rằng sự tích lũy của DeltaFosB được kích hoạt bởi các nhánh của dopamine mạch thưởng. Xem Đạo luật khen thưởng tự nhiên và thuốc đối với các cơ chế dẻo thần kinh thông thường với ΔFosB là người hòa giải chính (2013) Từ nghiên cứu:

"Do đó, phần thưởng tự nhiên và thuốc không chỉ hội tụ trên cùng một con đường thần kinh, chúng hội tụ trên cùng một chất trung gian phân tử và có khả năng trong cùng một tế bào thần kinh trong NAc để ảnh hưởng đến khả năng khuyến khích và" mong muốn "của cả hai loại phần thưởng" [ma túy và tình dục].

Cũng thấy DeltaFosB trong The Nucleus Accumbens rất quan trọng để tăng cường hiệu quả của phần thưởng tình dục (2010), kết luận rằng "Những tác động lâu dài của cả hành vi tình dục và ma túy được điều hòa bởi các cơ chế tế bào hoặc phân tử chung."

Nói một cách đơn giản, DeltaFosB kiểm soát biểu hiện gen cho tất cả các chứng nghiện, xảy ra trong cùng một mạch, và dẫn đến những thay đổi và hành vi cơ bản giống nhau, chẳng hạn như không thể kiểm soát việc sử dụng. Như đã đề cập trước đó, não người nghiên cứu về các chứng nghiện hành vi khác (Internet, thực phẩm, cờ bạc) đã xác nhận rằng tất cả các chứng nghiện đều có chung những thay đổi cơ bản về não.

Bất kỳ tuyên bố nào cho rằng nghiện phim khiêu dâm trên Internet phải là ngoại lệ, một loại nghiện mà không phải là nghiện mà đòi hỏi nhiều dữ liệu hơn một nghiên cứu thiếu sót.

Dưới đây là những bình luận được lưu từ bài đăng blog gốc năm 2013 của Gary Wilson. Xem hai phần cuối: một bởi Nicole Prause và phản ứng của Gary Wilson.

Chúng tôi đang phản hồi bài đăng của Ley - như chúng tôi đã nêu