Vi phạm nhãn hiệu xâm phạm được tiến hành bởi những người nghiện khiêu dâm (www.RealYourBrainOnucking.com)

Giới thiệu

As Não của bạn trên Khiêu dâm đã liên tục tham gia vào các cuộc tranh luận mạnh mẽ xung quanh chủ đề tiêu thụ nội dung khiêu dâm bắt buộc kể từ trước năm 2011, trang web của chúng tôi chắc chắn không có vấn đề gì, hoặc sợ hãi, những quan điểm trái ngược. Danh tính của chúng tôi là nhãn hiệu. Các chuyên gia sức khỏe tình dục được hoan nghênh đưa ra quan điểm về hiệu ứng khiêu dâm trên internet khác với quan điểm của chúng tôi.

Chúng tôi phát triển tranh luận vì chúng tôi tin rằng những sự thật xung quanh vấn đề này, cùng với nghiên cứu, hỗ trợ rằng các vấn đề thường xuất hiện khi mọi người sử dụng quá nhiều nội dung khiêu dâm trên internet. Nhưng cho đến ngày nay, không có nhiều nhà hoạt động ủng hộ khiêu dâm đã sẵn sàng tham gia vào cuộc tranh luận thực chất với chúng tôi, thay vào đó là dùng đến các chiến thuật không có thực như Người đàn ông rơm, nằm, tấn công cá nhân, tấn công mạng, quấy rối và phỉ báng - và bây giờ, vi phạm thương hiệu, mạo danh và ngồi xổm tên miền.

Mặc dù chúng tôi khuyến khích những đối thủ trí tuệ này chia sẻ quan điểm ủng hộ khiêu dâm của họ để chúng tôi tiếp tục bác bỏ các sự kiện và trích dẫn, nhưng họ không được phép hợp pháp mạo danh chúng tôi.

MỤC LỤC:

Nếu bạn đang tìm kiếm phân tích của một nghiên cứu mà bạn không thể tìm thấy trên “Phê bình các nghiên cứu gây nghi vấn & gây hiểu lầm”, Hãy kiểm tra trang này: Liên minh khoa học khiêu dâm liên minh (AKA: xông RealYourBrainOnucking.com và khiêu dâm khiêu dâmResearch.com. Nó kiểm tra trang nghiên cứu về những người vi phạm thương hiệu, bao gồm các nghiên cứu ngoại lệ được chọn bởi anh đào, sự thiên vị, thiếu sót lớn và lừa dối.

Tin cập nhật:

Mùa hè năm 2019: Vào ngày 8 tháng 2019 năm XNUMX Donald Hilton, MD đã nộp đơn phỉ báng cho mỗi gia nhập vụ kiện chống lại Nicole Prause & Liberos LLC. Vào ngày 24 tháng 2019 năm XNUMX Donald Hilton đã sửa đổi khiếu nại phỉ báng của mình để làm nổi bật (1) đơn khiếu nại ác ý của Hội đồng Giám định Y khoa Texas, (2) cáo buộc sai sự thật rằng Tiến sĩ Hilton đã làm giả bằng chứng xác thực của mình và (3) bản khai từ 9 nạn nhân khác của Prause bị quấy rối & phỉ báng tương tự (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Mầm Staci, LICSW, Linda nở, tiến sĩ, Bradley Green, Tiến sĩ, Stefanie Carnes, Tiến sĩ, Geoff Goodman, Tiến sĩ, Laila Haddad.)
Tháng 2019 năm 23: Vào ngày 2019 tháng XNUMX năm XNUMX Alexander Rhodes (người sáng lập reddit / nofap và NoFap.com) đã đệ đơn kiện phỉ báng Lời khen của Nicole R và Liberos LLC. Xem tòa án tại đây. Xem trang này để biết ba tài liệu tòa án chính được nộp bởi Rhodes: Người sáng lập NoFap Alexander Rhodes kiện cáo chống lại Nicole Prause / Liberos.
Tháng 2019 năm XNUMX: Cuối cùng, một số phương tiện truyền thông chính xác về người tố cáo sai lầm nối tiếp, người nói xấu, kẻ quấy rối, người vi phạm thương hiệu, Nicole Prause: Alex Alex của nhóm hỗ trợ nghiện phim khiêu dâm 'NoFap' Sues bị ám ảnh bởi nhà tình dục khiêu dâm vì phỉ báng bởi Megan Fox của PJ Media và Chiến tranh khiêu dâm có được cá nhân trong No Nut tháng 11, bởi Diana Davison của The Mill Mill Years. Davison cũng đã sản xuất video 6 phút này về các hành vi nghiêm trọng của Prause: Khiêu dâm là nghiện gây nghiện?.
Tháng 2020 năm XNUMX: Alex Rhodes nộp đơn một khiếu nại sửa đổi chống lại Prause cũng đặt tên cho tài khoản twitter RealYBOP (@BrainOnucking) như tham gia phỉ báng. Những lời dối trá, quấy rối, phỉ báng và tấn công mạng của RealYBOP đã bắt kịp nó. Các @BrainOnucking twitter hiện đang được nêu tên trong hai vụ kiện phỉ báng. PDF của các tài liệu tòa án đặt tên @BrainOnucking:
Tháng 8, 2020: Gary Wilson thắng trong vụ kiện chống lại kẻ quấy rối hàng loạt, kẻ nói xấu, kẻ phá hoại mạng Nicole Prause. Chi tiết - Những nỗ lực của Prause để bịt miệng Wilson đã thất bại; lệnh cấm của cô ấy bị từ chối là phù phiếm & cô ấy nợ phí luật sư đáng kể trong một phán quyết SLAPP.
Tháng 2021 năm 2020: Prause đệ trình một thủ tục pháp lý phù phiếm thứ hai chống lại tôi vào tháng 22 năm 2021 vì cáo buộc phỉ báng. Tại phiên điều trần vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX an Tòa án Oregon đã phán quyết có lợi cho tôi và buộc Prause phải trả các chi phí và một hình phạt bổ sung. Nỗ lực thất bại này là một trong những hàng tá vụ kiện Prause bị đe dọa công khai và / hoặc nộp đơn trong những tháng trước.

Cuối cùng, nghiện từ chối khiêu dâm hoạt động công khai như một tập thể theo chương trình nghị sự (Các chuyên gia của RealYBOP)

Mặc dù chúng tôi hoan nghênh các quan điểm trái ngược, chúng tôi nghĩ rằng đáng để chỉ ra rằng nhiều thành viên của tập thể mới này Các chuyên gia của RealYBOP nổi tiếng với YBOP và những người hoài nghi khiêu dâm khác (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar tulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Một số trong số họ là tác giả của nghiên cứu ngoại lệ và nhiều con vẹt điểm nói chuyện chuyên nghiệp không được hỗ trợ, tìm đường vào thiên vị (đặt?) bài báo chính thống.

Một vài trong số các chuyên gia nhà báo thường xuyên đánh lạc hướng, đồng nghiệp của họ, và biên tập viên tạp chí học thuật về sự cân bằng thực sự của nghiên cứu khiêu dâm internet. Trên truyền thông xã hội và trong bài viết họ quảng bá bộ sưu tập nhỏ của họ hái anh đào, giấy tờ ngoại lệ, và / hoặc trình bày sai ý nghĩa thực sự dữ liệu của họ. Chuyến thăm trang này để xem những lời phê bình của một số con cháu nghi vấn nhất của họ.

Mặc dù nhiều “chuyên gia” này đã thường xuyên cộng tác trên các phương tiện truyền thông xã hội hoặc đồng tác giả các bài báo học thuật hoặc phổ biến, mỗi thành viên của RealYBOP cho đến nay đều có ý định trở thành một người cung cấp sự thật và khoa học độc lập và không thiên vị. Tuy nhiên, YBOP và nhiều người hoài nghi khiêu dâm khác từ lâu đã biết rằng các thành viên khác nhau của ban nhạc "chuyên gia" bè phái này âm mưu công khai và đằng sau hậu trường, thao túng các nhà báo, chia sẻ quan điểm, gửi email cho các cơ quan quản lý và thậm chí gây ảnh hưởng đến quá trình đánh giá ngang hàng theo những cách không rõ ràng (4 trang này cung cấp tài liệu phong phú về các hành vi đã nói: trang 1, trang 2, trang 3và trang 4.

Hai người nổi tiếng nhất và được biết đến nhiều nhất, Nicole Prause và David Ley, đã tham gia vào các hoạt động phỉ báng và lừa đảo, quấy rối và tấn công mạng, nhắm vào các nhóm và cá nhân tin rằng, dựa trên bằng chứng khách quan, rằng khiêu dâm ngày nay có thể gây ra vấn đề đáng kể cho một số người dùng . Rất ít mục tiêu của họ nhận thức được lịch sử sai lầm và hành vi sai trái lâu dài của Prause và Ley. Các trang sau ghi lại hàng trăm sự cố trong nhiều năm:

Có vẻ như Prause là người tham gia chính trong trang web RealYBOP và các tài khoản truyền thông xã hội có liên quan, như:

Nội dung, nghiên cứu và cụm từ của trang web bất hợp pháp và tweet phản ánh trước đó của Prause miếng tuyên truyền và bài đăng truyền thông xã hội. Thật kỳ lạ, PornHub là người đầu tiên đăng lại dòng tweet đầu tiên của tài khoản Twitter mới, mặc dù tài khoản Twitter mới chưa có người theo dõi. Làm thế nào mà PornHub biết về sự khởi đầu của nó?
Thông cáo báo chí, trang web và các tài khoản truyền thông xã hội có liên quan nhắm đến Gary Wilson (công khai hoặc bí mật), và Prause đã được quấy rối và phỉ báng Wilson một cách ám ảnh trong hơn những năm 7.
Đây dường như là nỗ lực thứ hai của Prause trong việc tạo ra một trang web theo chương trình nghị sự. Trong 2016, có vẻ như Prause đã tạo một tên người dùng có tên là Porn PornHelps, có một tài khoản Twitter riêng (@pornhelps) và một trang web (với một diễn đàn không ai sử dụng) để quảng bá ngành công nghiệp khiêu dâm cũng như các nghiên cứu trước đây báo cáo về các hiệu ứng tích cực. của khiêu dâm. Khiêu dâm Khiêu dâm Giúp đỡ thường xuyên làm xấu những người và tổ chức tương tự mà Prause cũng thường tấn công. Trên thực tế, bản thân Prause đôi khi sẽ hợp tác với bí danh rõ ràng của cô ấy Khiêu dâmHelps 'để tấn công các cá nhân trên Twitter và các nơi khác cùng lúc. Để biết tài liệu, xem Nicole Prause có phải là PornHelps không? (Trang web của PornHelps, @pornhelps trên Twitter, bình luận dưới bài viết). Tất cả các tài khoản đã bị xóa sau khi Prause bị loại ra ngoài như Porn PornHelps.

Ngày 29 tháng 2019 năm XNUMX: Nicole Prause đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu để có được YOURBRAINONPORN và YOURBRAINONPORN.COM. Prause được gửi một lá thư ngừng và hủy bỏ.

URL của trang web này (YourBrainOnPorn.com) đã được đăng ký vào năm 2010, có khoảng 10-20,000 người truy cập mỗi ngày, hơn 12,000 trang nội dung và từ lâu đã hoạt động như một cơ sở thanh toán nổi tiếng về thông tin liên quan đến ảnh hưởng của khiêu dâm trên internet. Trong gần một thập kỷ, nó đã được liên kết với hàng nghìn trang web khác và được đề cập trong nhiều bài báo hoặc podcast, cũng như được trích dẫn trong một số nghiên cứu đánh giá ngang hàng. Chủ của trang này cũng là tác giả của một cuốn sách được đánh giá cao có tựa đề Bộ não của bạn Porn, xuất bản lần đầu trên 2014.

Vào tháng 1 29, 2019, Prause đã nộp một ứng dụng thương hiệu để có được YOUBRAINONPORN và YOUBRAINONPORN.COM. Những dấu hiệu này đã được sử dụng bởi các trang web phổ biến www.YourBrainOnucking.com và người dẫn chương trình Gary Wilson trong gần một thập kỷ - sự thật nổi tiếng với Prause, người thường xuyên chê bai trang web sau này và máy chủ lưu trữ kể từ 2013.

Vào ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX, các luật sư cho chủ sở hữu thông lệ của các nhãn hiệu “Your Brain On Born” và “YourBrainOnucking.comTôi (trang web này) đã gửi một ngừng và thư cho tất cả những người dường như đứng đằng sau trang web vi phạm (cái gọi là "Các chuyên gia"): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Alexandar , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Một lá thư thứ hai cũng yêu cầu rằng Tiến sĩ Nicole Prause từ bỏ ngồi xổm thương hiệu của mình ứng dụng cho các nhãn hiệu từ bộ não của bạn trên phim khiêu dâm và khiêu dâm của bạn Bản PDF gồm 8 trang lá thư ngừng và hủy đăng ký gửi Nicole Prause - ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX

Ảnh chụp màn hình của 3 trang đầu tiên của thư ngừng và hủy bỏ:

Truyền thông tiết lộ rằng cố vấn pháp lý của Prause là Wayne B. Giampietro, một trong những luật sư chính bào chữa backpage.com. Backpage đã bị chính phủ liên bang đóng cửa vì đã cố tình tạo điều kiện cho nạn buôn người và mại dâm. (Xem bài viết này của USA Today: Bản cáo trạng của 93 về tội buôn bán tình dục được tiết lộ chống lại những người sáng lập Backpage). Bản cáo trạng buộc tội chủ sở hữu backpage, cùng với những người khác, âm mưu cố ý tạo điều kiện cho tội phạm mại dâm thông qua trang web. Nhà chức trách tranh luận một số người bị buôn bán bao gồm các cô gái tuổi teen. Để biết chi tiết về sự tham gia của Giampietro, hãy xem - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Trong một ngã rẽ của sự kiện, backpage.com tài sản đã bị Arizona tịch thu, với Wayne B. Giampietro LLC được liệt kê là bị tịch thu $ 100,000.

Vào ngày 31 tháng 2019 năm XNUMX, công ty luật đại diện cho YBOP & Gary Wilson đã phản đối lấy thương hiệu của Prause với Văn phòng nhãn hiệu và bằng sáng chế Hoa Kỳ

UPDATE: Biết rằng mình sẽ mất một vụ kiện liên bang (sắp diễn ra), Nicole Prause đã rút lại nỗ lực phi pháp của mình để đăng ký nhãn hiệu YOUBRAINONPORN và YOUBRAINONPORN.COM. Vào tháng 10 18, 2019, Văn phòng Bằng sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết chống lại Prause (người nộp đơn):

YBOP hợp pháp, trang web này, đại diện cho thương hiệu, dịch vụ và tài nguyên của mình và đã thực hiện thành công các bước pháp lý để giải quyết các hoạt động vi phạm và không công bằng của Nicole R. Prause và Daniel Burgess. Tiếp theo, “RealYourBrainOnPorn.”

Vi phạm nhãn hiệu (realyourbrainonyh.com) và quấy rối có chủ đích

Vào tháng 4, 2019, một chiến dịch vi phạm thương hiệu trắng trợn đã được đưa ra nhắm mục tiêu YourBrainOnucking.com. Một trang web mới với URL realyourbrainonyh.com xuất hiện, chỉ vài ngày sau khi trang web ScienceOfArousal.com (xem ở trên) xuất hiện. Như đã giải thích ở trên, URL sau này, có cùng một dàn diễn viên tự xưng là “các chuyên gia, " thay thế ScienceOfArousal.com trước đó. Việc sử dụng URL cho người truy cập sau đã chuyển hướng khách truy cập của mình đến URL của trang web thứ hai (vi phạm).

Trang web mạo danh mới cố gắng đánh lừa khách truy cập, với trung tâm của mỗi trang tuyên bố “Chào mừng bạn đến với bộ não của bạn trên phim khiêu dâm,”Như tab tuyên bố sai sự thật“ Bộ não của bạn khi khiêu dâm. ”

Khi liên kết cho trang web mạo danh được gửi qua email, nó sẽ xuất hiện dưới dạng “Bộ não của bạn khi khiêu dâm”:

Khi một RealYourBrainOnucking (@BrainOnucking) tweet được chuyển tiếp lại, nó xuất hiện dưới dạng tên của bạn trên bộ phim khiêu dâm và trên mạng YBOP (biệt danh được sử dụng thường xuyên nhất của chúng tôi).

Trong nỗ lực đánh lừa các công cụ tìm kiếm, các bức ảnh trên trang của chuyên gia RealYBOP được nhúng với mã, chẳng hạn như: “YBOP”, “Your Brain On Porn” và “Ted Talk Porn” (đề cập đến Bài nói chuyện TEDx nổi tiếng của Gary Wilson). Đi đến Trang “chuyên gia” của RealYBOP, di chuột qua hình ảnh (nhấp chuột phải) và kiểm tra “xem hình ảnh” hoặc “xem thông tin hình ảnh” để biết mã / tên của hình ảnh, chẳng hạn như ảnh Joshua Grubbs:

Một vài ví dụ từ các bức ảnh 25 hoặc hơn:

+ Não + Bật + Khiêu dâm của bạn? format = 500w & content-type = image% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Nói chuyện + Khiêu dâm? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg

URL cho trang web giả mạo đã được đăng ký vào tháng 3 13th, 2019:

Để quảng bá trang web mới của họ, trong khi chê bai ác ý Gary Wilson và YourBrainOnucking hợp pháp, những người tạo ra trang web mạo danh đã tạo một tài khoản Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Kênh YouTube, Facebook trangvà đã xuất bản một nhấn phát hành.

Twitter Tài khoản: Hãy tự đánh giá xem liệu trang web mạo danh và “các chuyên gia”Hơn nữa lợi ích của ngành công nghiệp khiêu dâm hoặc tìm kiếm đích thực cho sự thật khoa học bằng cách nghiên cứu bộ sưu tập tweet RealYBOP này (thu thập vì lý do pháp lý). Viết vào Phong cách đặc biệt, gây hiểu lầm của Tiến sĩ Nicole Prause, các tweet trích dẫn những lợi ích của khiêu dâm, trình bày sai về tình trạng hiện tại của nghiên cứu và troll các cá nhân và tổ chức mà Prause đã quấy rối trước đây.

Facebook:

YouTube:

Thông cáo báo chí: Trong một nỗ lực khác để gây nhầm lẫn cho công chúng, thông cáo báo chí tuyên bố sai sự thật xuất phát từ quê hương của Gary Wilson - Ashland, Oregon. (Không ai của trang web mạo danh “các chuyên gia"Sống ở Oregon, hãy để một mình Ashland.)

Ngoài ra, những người tạo ra trang web mạo danh đã đăng ký tài khoản reddit (người dùng / khoa học) để spam các diễn đàn phục hồi khiêu dâm reddit / khiêu dâm và reddit / NoFap với tài liệu quảng cáo, tuyên bố sử dụng khiêu dâm là vô hại và chê bai YourBrainOnucking.com và Gary Wilson (xem bình luận reddit của họ bên dưới). Những bình luận này, theo phong cách của Prause, thúc đẩy việc học của cô ấy, tấn công khái niệm nghiện phim khiêu dâm, chê bai Wilson và YBOP, đàn ông coi thường sự phục hồivà phỉ báng khiêu dâm. Điều quan trọng cần lưu ý là Prause có một lịch sử lâu dài sử dụng nhiều bí danh để đăng trên các diễn đàn phục hồi khiêu dâm (Bản PDF của bí danh Nicole Prause mà cô ấy dùng để quấy rối và bôi nhọ).

Vào tháng Tư 25th, Tên người dùng khoa học viễn tưởng xuất hiện trên Wikipedia, chèn liên kết và xóa tài liệu hợp pháp về hiệu ứng khiêu dâm. (Vào tháng 4 17, một trong những bí danh của Sciencearousal đã cố gắng làm điều tương tự: Trung họcEd2020). Xem các chỉnh sửa trên Wikipedia về khoa học tự nhiên bên dưới. Chiến dịch cung cấp thông tin sai lệch này là chuyện kinh doanh bình thường, vì 2 trang này đã ghi lại hơn 30 con rối rõ ràng, bất hợp pháp của Prause (một trong những “các chuyên gia”), Mà cô ấy đã tạo ra để chèn vào nội dung tuyên truyền và bôi nhọ các cá nhân và tổ chức của mình: trang 1, trang 2. (Quy tắc của Wikipedia cấm sock-con rối.) Wikipedia cuối cùng bị cấm Khoa học viễn tưởng là một trong những Các sockpuppets của 8 . Từ Trang thảo luận của Sciencearousal:

Sau khi điều tra sâu hơn, rõ ràng là không có sai lầm nào ở đây. Bạn thực sự là Thần kinh, tiếp tục trốn tránh sự chặn của bạn. -Yamla (nói chuyện) 22: 45, 5 có thể 2019 (UTC)

Và Neuroflix là Nicole Prause

YBOP hợp pháp, trang web này, đứng trước thương hiệu, dịch vụ và tài nguyên của mình và đang thực hiện các bước pháp lý để giải quyết các hoạt động vi phạm và không công bằng của trang web Real Real Brain trên trang web khiêu dâm.

Tại sao không trở lại ScienceOfArousal.com?

Tại sao những người này tự xưng là “các chuyên gia”Thay đổi tên trang web của họ để phản ánh tên trang web của chúng tôi, khi họ URL lựa chọn đầu tiên là ScienceOfArousal.com? Bằng chứng: sao chép và dán URL này vào trình duyệt của bạn. Nó sẽ chuyển hướng bạn đến “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Tại sao bây giờ họ lại tuyên bố rằng họ đã bị kiểm duyệt bởi yêu cầu ngừng vi phạm nhãn hiệu, khi họ có thể chỉ cần hoàn nguyên về tên thương hiệu ban đầu của họ là ScienceOfArousal.com và tiếp tục hoạt động tự do và hợp pháp?

SCREENSHOT TỪ APRIL 16, 2019, khi lần đầu tiên xuất hiện

Chúng tôi chưa bao giờ cố gắng kiểm duyệt các quan điểm và phê bình đối lập, không giống như một trong những Liên minh “các chuyên gia, ”Tiến sĩ Prause, người đã nhiều lần cố gắng loại bỏ bằng chứng về hành vi của cô ấy không có căn cứ Yêu cầu gỡ xuống DMCA. Chúng tôi chỉ đơn giản yêu cầu những người phát ngôn bằng giọng nói này nắm giữ từ bục giảng ban đầu của họ, URL và tên thương hiệu Khoa học của Arousal Cuộc (ScienceOfArousal.com). Và họ từ bỏ tiếp theo Tên họ làm việc cùng với tương ứng ứng dụng thương hiệu (đối với một tên mà YBOP đã hoạt động trong gần năm 10). Tại sao họ tham gia vào những nỗ lực rõ ràng này để ngăn chặn lưu lượng truy cập vào trang web của chúng tôi và gây nhầm lẫn cho công chúng?

Trên các tài khoản mạng xã hội của RealYBOP.

Cập nhật (tháng 7, 2019): Hành động pháp lý tiết lộ rằng Daniel Burgess ban đầu đăng ký URL realyourbrainonyh.com. Trước tháng 2018 năm XNUMX, tôi chưa bao giờ nghe nói về Daniel Burgess LMFT. Đột nhiên, không biết từ đâu, Người ở thành thị đã sử dụng nhiều nền tảng truyền thông xã hội để tấn công tôi và YBOP. Vụ quấy rối và phỉ báng nhắm mục tiêu của Burgess đã xảy ra trên Twitter (dưới vài @YourBrainOnucking tweet) và Facebook ( YBOP Facebook trang, một trong Trang Facebook của Burgess, và Trang Facebook trị liệu hôn nhân và gia đình).

Trong tháng 2 / tháng 3, chiến dịch truyền thông xã hội 2018, Daniel Burgess phỉ báng và quấy rối tôi - lấy lại bình thường của Nicole Prause lời nói dối và chế tạo mũ trùm nạn nhân, mà cô đã phun ra trong nhiều năm. Nhận xét và tweet của Burgess gần giống với Prause kiện tụng của những hành vi sai trái, không còn nghi ngờ gì về việc Burgess và Prause hợp tác và liên lạc chặt chẽ với nhau. Để xem thêm: Giải quyết các yêu cầu không được hỗ trợ và các cuộc tấn công cá nhân của Daniel Burgess (Tháng 3, 2018).

Tài khoản Twitter RealYBOP Twitter: Lấy nhãn hiệu đã thử bao gồm một tài khoản Twitter với chương trình nghị sự về ngành công nghiệp khiêu dâm

Dưới đây là một Full bộ sưu tập các tweet của trang web mới (tất cả đều được viết theo phong cách đặc biệt, dễ gây hiểu lầm của Prause & Ley). Chúng được biên soạn vì lý do pháp lý. Thẩm phán cho chính mình, họ tiếp tục lợi ích của ngành công nghiệp khiêu dâm hoặc tìm kiếm xác thực cho sự thật khoa học? Dưới đây chúng tôi cung cấp chọn Các tweet của RealYBOP, tiết lộ chương trình làm việc quen thuộc của Prause.

Chú thích: Các tài khoản twitter cho RealYBOP vẫn chưa tweet một nghiên cứu báo cáo kết quả tiêu cực liên quan đến phim khiêu dâm, mặc dù sự ưu tiên lớn của các nghiên cứu khiêu dâm báo cáo kết quả tiêu cực. Điều này một mình phơi bày cả hai tài khoản là thúc đẩy chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm.

Chúng tôi bắt đầu với tweet đầu tiên của Real YBOP. Lưu ý rằng khoảng một nửa số tin nhắn lại là bởi các tài khoản liên quan đến ngành công nghiệp khiêu dâm. Lưu ý: Vì tài khoản RealYBOP không có người theo dõi tại thời điểm đó, điều đó có nghĩa là các tài khoản này có thể được thông báo qua email. Trên thực tế, PornHub là tài khoản đầu tiên chuyển tiếp tin nhắn này, cho thấy nỗ lực phối hợp giữa PornHub và tài khoản RealYBOP!

PornHub là tài khoản đầu tiên đăng tải lại phần trên, phơi bày mối quan hệ mật thiết giữa ngành công nghiệp khiêu dâm và RealYBOP:

Bằng chứng là Twitter và trang web của RealYBOP đang tham gia vào ngành công nghiệp khiêu dâm.

-------

Giống như Prause thường làm, RealYBOP đã troll một tài khoản tuyên bố sử dụng nội dung khiêu dâm có thể gây ra sự cố:

--------

Trolling một hoài nghi khiêu dâm khác:

------

Cũng giống như Prause & Ley, RealYBOP tấn công các nghị quyết của nhà nước về khiêu dâm:

-------

RealYBOP tweet dưới một tweet của Ley với Gary Wilson (mục tiêu hàng đầu của Prause & Ley là Wilson và YBOP). Còn ai khác ngoài Prause sẽ làm điều này?

------

Cũng như Prause & Ley thường làm, RealYBOP trích dẫn nghiên cứu phi định lượng ngoại lệ của Taylor Kohut về các mối quan hệ:

Giấy định tính bị lệch của Taylor Kohut bị tháo dỡ triệt để ở đây: Tác động được nhận thức của nội dung khiêu dâm đối với mối quan hệ vợ chồng: Những phát hiện ban đầu của Nghiên cứu cởi mở, có thông tin tham gia, “Từ dưới lên” (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Ý định đằng sau nghiên cứu này của Taylor Kohut là (cố gắng) chống lại trên các nghiên cứu 65 liên kết sử dụng khiêu dâm với các tác động tiêu cực đến các mối quan hệ.

RealYBOP trolling Tạp chí hoài nghi biên tập viên Michael Shermer (người đã xuất bản các bài báo 2 của Gary Wilson và Phil Zimbardo).

Prause và Ley thường chê bai Tiến sĩ Zimbardo: Mùa hè, 2018: Prause & David Ley cố gắng bôi nhọ nhà tâm lý học nổi tiếng Philip Zimbardo

--------

Một lần nữa, trolling một chủ đề để lan truyền tuyên truyền và sự giả dối. RealYBOP đang nói dối về hướng dẫn chẩn đoán ICD-11 của Tổ chức Y tế Thế giới, như Prause đã làm trong 50 tweet trước đó và trong cô ấy Slate Bài chi tiết: Ra mắtTại sao chúng ta vẫn còn lo lắng về việc xem phim khiêu dâm?, Bởi Marty Klein, Taylor Kohut và Nicole Prause (2018).

RealYBOP bắt chước tất cả các điểm nói yêu thích của Prause & Ley trong tweet thứ hai này.

--------

Tiếp theo: Thúc đẩy một nghiên cứu mới về các ngôi sao khiêu dâm nữ, báo cáo một phát hiện dự kiến: tỷ lệ rối loạn chức năng tình dục thấp hơn so với dân số nói chung. NHƯNG RealYBOP đã không tweet một nghiên cứu của cùng một nhóm nghiên cứu, trong đó tìm thấy nhiều cao hơn tỷ lệ ED ở nam biểu diễn! Các khảo sát nghiên cứu của nam diễn viên phim người lớn xuất bản trên 2018 báo cáo 37% của các ngôi sao khiêu dâm nam, độ tuổi 20-29, bị rối loạn cương dương từ trung bình đến nặng (IIEF, đo hiệu suất khi quan hệ tình dục, là xét nghiệm tiết niệu tiêu chuẩn cho chức năng cương dương).

--------

Prause và nỗi ám ảnh số 1 của Ley. Dòng tweet này nói về Gary Wilson và nghiên cứu liên quan đến 7 bác sĩ Hải quân, vốn là nỗi ám ảnh của Prause trong 4 năm hoạt động: Những nỗ lực của Prause để có bài đánh giá Khoa học hành vi (Park et al., 2016) rút lại. Bài viết trong câu hỏi: Là nội dung khiêu dâm trên Internet gây ra rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với các báo cáo lâm sàng (Park et al., 2016). Ngay từ đầu 2019, Park et al., 2016 đã được được trích dẫn bởi hơn 40 các bài báo đánh giá khác, và là giấy được xem nhiều nhất trong lịch sử của tạp chí Khoa học hành vi.

Hai lời nói dối trong tweet RealYBOP:

YBOP thực sự nói dối về nhân rộng, như Park et al., Năm 2016 đã được xem xét các tài liệu, và nghiên cứu mới là dữ liệu khảo sát từ một phòng khám tiết niệu hải quân. (Bạn không thể “sao chép” một bài đánh giá.)
Các tác giả của bài báo mới tin rằng nó hỗ trợ sự tồn tại của ED gây ra khiêu dâm.

Sản phẩm các tác giả của nghiên cứu hiện tại không đồng ý với spin và thiếu sót của Cam realYBOP. Các bác sĩ của Hải quân Hoa Kỳ tin rằng dữ liệu của họ cho vay hỗ trợ cho sự tồn tại của ED do khiêu dâm (xem ảnh chụp màn hình). Họ nghi ngờ điều hòa tình dục, thay vì nghiện phim khiêu dâm (đó là những gì YBOP đã nói trong nhiều năm). Biểu đồ:

Nghiên cứu trên đã được trình bày tại cuộc họp năm 2017 của Hiệp hội Tiết niệu Hoa Kỳ - Nghiên cứu thấy mối liên hệ giữa khiêu dâm và rối loạn chức năng tình dục (2017).

---------

Trong loạt 4 tweet sau đây, RealYBOP đăng trên chủ đề của Gary Wilson. Cả Prause và RealYBOP đều chặn Wilson để họ có thể lén đưa tweet vào chủ đề của anh ấy. Họ có sợ rằng Wilson sẽ tiết lộ thông tin sai lệch của họ không?

--------

Ngày 28 tháng 2019 năm XNUMX - RealYBOP troll một số tweet cũ của Giám đốc Abolition cho Exodus Cry, Laila Mickelwait. Điều này không phải là ngẫu nhiên vì Prause đã quấy rối và bôi nhọ Exodus Cry, Giám đốc điều hành của họ, Benjamin Nolot, và Giám đốc Laila Mickelwait. Để biết chi tiết, xem phần này của trang Prause #2: Tháng 2, 2019: Prause cáo buộc sai lệch Exodus Cry lừa đảo. Yêu cầu những người theo dõi twitter báo cáo phi lợi nhuận cho tổng chưởng lý Missouri (vì lý do giả mạo), Xuất hiện để chỉnh sửa trang Wikipedia của CEO.

Tweet RealYBOP dưới Tweet cũ của 2, trình bày sai về nghiên cứu (nghe giống hệt như Prause)

RealYBOP troll người khác chủ đề Mickelwait cũ, thông báo cho cô ấy rằng Norman Doidge bị nhầm lẫn về ED do khiêu dâm:

Đây là một số "nhà khoa học thực tế": Qua các nghiên cứu 40 liên kết việc sử dụng khiêu dâm / nghiện phim khiêu dâm với các vấn đề tình dục và hạ thấp hứng thú với các kích thích tình dục. Các nghiên cứu 7 đầu tiên trong danh sách chứng minh nguyên nhân, như những người tham gia loại bỏ sử dụng khiêu dâm và chữa lành rối loạn chức năng tình dục mãn tính.

-------

Có nhiều tweet RealYBOP hơn trên trang này (được thu thập vì lý do pháp lý).

Các "các chuyên gia”Tạo tài khoản Reddit (Khoa học viễn tưởng) để quảng bá “RealYourBrainOnPorn.com” trong khi chê bai Gary Wilson và “Your Brain On Porn” hợp pháp

Vào ngày 13 tháng 2019 năm XNUMX, "các chuyên gia" RealYBOP đã tạo một tài khoản reddit người dùng / khoa học viễn tưởngl để troll và spam các diễn đàn phục hồi khiêu dâm reddit, thường đăng bất cứ nơi nào tên của Gary Wilson hoặc của bạn trên bộ não khiêu dâm xuất hiện. Cho đến khi có thông báo khác, chúng ta phải cho rằng người dùng / khoa học nói (nói xấu?) cho tất cả các “các chuyên gia”Được liệt kê trên trang web chung của họ: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Khoa học viễn tưởng bài đăng đầu tiên mạnh dạn tham khảo trang web mạo danh Hồi giáo Não của bạn trên phim khiêu dâm:

--------

Trolling / spam nhiều hơn:

--------

Troll một bài đăng cũ của 2 về Gary Wilson, chê bai anh ta:

Các ý kiến trên phản ánh những bình luận của cả Nicole Prause (và nhiều bí danh của cô) và David Ley (Bản PDF của bí danh Nicole Prause mà cô ấy dùng để quấy rối và bôi nhọ). Các bình luận phỉ báng và ác ý bắt đầu xuất hiện vào tháng 2013 năm XNUMX, một vài ngày sau khi Wilson công bố phê bình về nghiên cứu EEG đầu tiên của Prause. Các ý kiến rất giống nhau về nội dung và giọng điệu. Ban đầu, Prause đã sử dụng hàng chục tên người dùng giả để đăng lên diễn đàn phục hồi khiêu dâm, Quora, Wikipedia, và trong Phần nhận xét dưới bài viết. Prause hiếm khi sử dụng tên thật hoặc tài khoản truyền thông xã hội của riêng mình.

Tất cả đã thay đổi sau khi UCLA chọn không gia hạn hợp đồng của Prause (khoảng tháng 1, 2015). Được giải thoát khỏi mọi sự giám sát và hiện đang tự làm chủ, Prause bắt đầu đưa tên tuổi của mình vào sự giả dối, công khai quấy rối trên mạng cho nhiều cá nhân và tổ chức trên phương tiện truyền thông xã hội và các nơi khác. Vì mục tiêu chính của Prause là Wilson (hàng trăm bình luận trên mạng xã hội cùng với các chiến dịch email hậu trường), nên việc theo dõi và ghi lại các bài đăng và bài đăng của Prause là điều cần thiết. Điều này được thực hiện để bảo vệ nạn nhân của cô ấy, và rất quan trọng cho bất kỳ hành động pháp lý nào trong tương lai. Các trang 4 này ghi lại hàng trăm sự cố quấy rối và tài liệu phỉ báng:

--------

Một lần nữa, các bình luận phản ánh những ý kiến của Prause (và nhiều bí danh của cô), chê bai Wilson. Ngoài ra, Khoa học viễn tưởng trình bày sai về tình trạng nghiên cứu, thúc đẩy chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm và thông báo cho thành viên ar / pornfree việc sử dụng khiêu dâm là tích cực đối với 99% dân số:

--------

Khoa học viễn tưởng trolls một chủ đề khác đề cập đến bộ não của bạn trên bộ phim khiêu dâm:

-------

Khoa học viễn tưởng trolls một chủ đề khác đề cập đến "Your Brain On Porn". Cô ấy đăng bình luận trong subreddit của một người spam NoFap. Những cái bình là một bài phát biểu năm 2012 về bài nói chuyện TEDx của Gary Wilson, bởi “chuyên gia” ReaYBOP Jason Winters:

Jason Winters rant đã được gỡ lỗi kỹ lưỡng trên các trang mở rộng 2 này:

--------

Khoa học viễn tưởng troll một chủ đề đề cập đến cuốn sách của Gary Wilson, chê bai cả hai: Não của bạn trên phim khiêu dâm: Nội dung khiêu dâm trên Internet và Khoa học về nghiện mới nổi

--------

Như Prause và bí danh internet của cô đã thực hiện vô số lần, Khoa học viễn tưởng chê bai cuộc nói chuyện TEDx của Wilson:

Có bằng chứng cho thấy Prause (và một số "chuyên gia" khác được liệt kê trên "RealYBOP") đã quấy rối TED trong 5 năm liên tiếp ... cho đến khi "người phụ trách khoa học" thiên vị của nó nhượng bộ (người phụ trách chỉ có bằng cử nhân về văn bản, không phải khoa học) và đã đặt một ghi chú không công trong cuộc nói chuyện. Trên thực tế, mọi thứ trong bài nói chuyện TEDx đều được hỗ trợ đầy đủ, với hàng trăm nghiên cứu mới hỗ trợ những khẳng định của nó kể từ khi bài nói chuyện được đưa ra (tháng 2012 năm 2). Xem XNUMX trang mở rộng này để hỗ trợ khoa học cho bài nói chuyện của Wilson:

---------

Khoa học viễn tưởng tiếp tục chê bai Wilson trong khi cố gắng thuyết phục thế giới rằng RealYBOP đại diện chính xác cho tình trạng hiện tại của nghiên cứu (Nó không):

--------

Khiếu nại không chính xác hơn, không được hỗ trợ bởi Khoa học viễn tưởng. Các cuộc tấn công tiếp tục vào Wilson:

Ngẫu nhiên, trang web mạo danh có các nghiên cứu chọn anh đào, trong khi loại trừ gần như mọi nghiên cứu liên kết sử dụng khiêu dâm với kết quả tiêu cực (đó là, phần lớn các nghiên cứu khiêu dâm). Trong vài nghiên cứu RealYBOP được liệt kê rằng đã làm báo cáo kết quả tiêu cực, RealYBOP bỏ qua những phát hiện như vậy từ các mô tả của nó. Nhờ vào danh sách các nghiên cứu có liên quan của YBOP, bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng xác định thành kiến của RealYBOP:

RealYBOP đã bỏ qua tất cả Nghiên cứu thần kinh 45 về người dùng khiêu dâm và các đối tượng CSB, trừ Prause và cộng sự, 2015 (RealYBOP không cho độc giả biết về Các bài báo được đánh giá ngang hàng của 9 nói rằng nghiên cứu EEG của Prause thực sự hỗ trợ mô hình nghiện).
RealYBOP đã bỏ qua tất cả trừ hai trong số trên các nghiên cứu 75 liên kết sử dụng khiêu dâm để ít hài lòng về tình dục và mối quan hệ. Nó đánh lừa người đọc về những nghiên cứu 2 đó (và những nghiên cứu khác trong danh mục tình yêu trên mạng): vì cả hai đều sử dụng nội dung khiêu dâm để thỏa mãn mối quan hệ kém hơn hoặc ngoại tình nhiều hơn: nghiên cứu 1, nghiên cứu 2.
RealYBOP đã bỏ qua tất cả 25 bài bình luận và đánh giá tài liệu dựa trên khoa học thần kinh gần đây, tác giả của một số nhà thần kinh học hàng đầu trên thế giới. Tất cả các bài báo 25 đều hỗ trợ mô hình nghiện.
RealYBOP đã bỏ qua mọi nghiên cứu trong danh sách này Các nghiên cứu về 35 liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với thái độ không bình đẳng của người Hồi giáo đối với quan điểm của phụ nữ và giới tính. Nó đã bỏ qua phân tích tổng hợp 2016 này của các nghiên cứu 135 đánh giá tác động của việc sử dụng phương tiện khiêu dâm và tình dục đối với niềm tin, thái độ và hành vi: Truyền thông và tình dục: Tình trạng nghiên cứu thực nghiệm, 1995 tầm 2015.
RealYBOP đã bỏ qua tất cả trừ hai trong số các giấy tờ trong danh sách này trên 40 nghiên cứu báo cáo kết quả phù hợp với sự leo thang của việc sử dụng khiêu dâm (dung sai), thói quen sử dụng khiêu dâm và thậm chí các triệu chứng cai nghiện (tất cả các dấu hiệu và triệu chứng liên quan đến nghiện). Hai nghiên cứu là của Nicole Prause và Alexander tulhofer, những người viết cẩn thận đã đánh lừa người đọc: nghiên cứu 1 (Prause và cộng sự, 2015 - lần nữa); nghiên cứu 2 bởi Štulhofer.
RealYBOP đã bỏ qua tất cả trừ ba trong số các giấy tờ trong danh sách này qua các nghiên cứu 35 liên kết sử dụng khiêu dâm / nghiện phim khiêu dâm với các vấn đề tình dục và hạ thấp hứng thú với các kích thích tình dục. Không có gì đáng ngạc nhiên, các nghiên cứu 3 là của Alexander tulhofer, Joshua Grubbs và James Cantor. Trong một ví dụ trắng trợn về việc khoa học phủ nhận việc trình bày sai các nghiên cứu của họ, dữ liệu thực tế trong tất cả các bài báo 3 trên thực tế đã báo cáo các liên kết giữa các vấn đề tình dục và sử dụng khiêu dâm hoặc nghiện phim khiêu dâm: nghiên cứu 1 bởi Štulhofer; nghiên cứu 2 bởi Grubbs; nghiên cứu 3 của James Cantor.
RealYBOP đã bỏ qua tất cả trừ hai trong số Các nghiên cứu 26 chống lại quan điểm nói rằng những người nghiện sex và khiêu dâm chỉ có ham muốn tình dục cao (cùng hai bài báo trình bày sai trong danh sách trước: nghiên cứu của Štulhofer; nghiên cứu của James Cantor).
RealYBOP đã bỏ qua tất cả các giấy tờ trong danh sách này trên các nghiên cứu 75 liên kết sử dụng khiêu dâm với sức khỏe cảm xúc tinh thần kém hơn và kết quả nhận thức kém hơn.
RealYBOP đã bỏ qua tất cả các nghiên cứu 250 trong danh sách toàn diện này về các bài báo đánh giá ngang hàng đánh giá hiệu quả của phim khiêu dâm đối với thanh thiếu niên.

--------

Khoa học viễn tưởng bài viết, spam trang web phục hồi nghiện khiêu dâm reddit / NoFap:

Ngẫu nhiên, Prause đã dành nhiều năm để bôi nhọ và quấy rối người sáng lập Nofap, Alexander Rhodes. Xem các phần này ghi lại hành vi quấy rối và phỉ báng phi đạo đức của Prause và Ley:

-------

Kiêm nhiệm, khoa học viễn tưởng tạo một bài viết, spam trang web phục hồi nghiện khiêu dâm reddit / khiêu dâm:

Khoa học viễn tưởng bài viết Bình luận 17 dưới bài viết trên. Nhiều ý kiến liên quan đến việc phỉ báng và chê bai Wilson và trang web này.

Nhận xét này giống hệt với email, bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội và chỉnh sửa Wikipedia của Prause. Prause bịa đặt một câu chuyện rằng Wilson đang được một tổ chức từ thiện trả tiền. Không phải vậy như tài liệu.

Để biết tài liệu về những lời nói dối và quấy rối của Prause liên quan đến tổ chức từ thiện, hãy xem:

Khoa học viễn tưởng tiếp tục với sự giả dối và chê bai:

Đối với việc hái anh đào, YBOP trưng bày nhiều chuyên gia của RealYBOP là những người hái anh đào trong bài viết này: Liên minh khoa học khiêu dâm Deniers (AKA: Điệu Real Brain của bạn về khiêu dâm)

Khoa học viễn tưởng Chuyên gia của người Hồi giáo tiếp tục nói xấu Wilson và một tổ chức từ thiện của Scotland:

Nhiều sự giả dối và chê bai của Wilson và YBOP:

Khi được gọi là vi phạm thương hiệu trắng trợn, Khoa học viễn tưởng cáo buộc thành viên ar / pornfree của libelel:

Lưu ý: mọi người trên r / pornfree đều biết về YBOP hợp pháp, vì một liên kết đến YourBrainOnucking.com đã nằm ở thanh bên phải ở đó trong nhiều năm.

Khi được gọi ra Khoa học viễn tưởng trả lời bằng cách buộc tội thành viên không có nội dung khiêu dâm trên tường thuật sai về khoa học.

Khoa học viễn tưởng leo thang:

Việc chỉ ra hành vi xâm phạm nhãn hiệu trắng trợn của RealYBOP bị nhầm lẫn là các nhà khoa học tấn công.

Khoa học viễn tưởng bình luận ngày càng trở nên kỳ quái:

Không ai buộc tội bất cứ ai về việc “tham gia phim khiêu dâm”. Tuy nhiên, một số thành viên r / pornfree tự hỏi trong các bình luận nếu Khoa học viễn tưởng có thể chỉ là Prause. Họ, và người điều hành r / pornfree, rõ ràng đã biết về quá khứ của Prause về việc sử dụng nhiều bí danh khác nhau để truyền bá thông tin tuyên truyền của cô ấy trên r / pornfree. Prause từ lâu đã có một thói quen kỳ lạ là tạo hầu hết các tên người dùng của cô ấy từ 2-4 từ viết hoa (tức là GaryWilsonStalker). Xem danh sách các bí danh rõ ràng của cô dưới đây. Trong khi nhiều tên người dùng và bình luận đã bị xóa, một vài ví dụ với nội dung vẫn còn (Bản PDF của bí danh Nicole Prause mà cô ấy dùng để quấy rối và bôi nhọ):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Tài khoản hiện đã bị xóa)
(Tài khoản hiện đã bị xóa)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(Tài khoản hiện đã bị xóa)
(Tài khoản hiện đã bị xóa)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Nhiều bí danh khác (rõ ràng) được sử dụng tại đâyvà tại đây.

Khi được hỏi chuyên gia RealYBOP, họ có thể là ai, Khoa học viễn tưởng đóng vai nạn nhân:

Được hỏi là 'mô hình nào của' RealYBOP đang tuyên bố làm sai lệch, Khoa học viễn tưởng trốn tránh:

Khi được yêu cầu lần thứ hai để tiết lộ danh tính, Khoa học viễn tưởng khu nghỉ mát để chê bai YBOP và các sự cố bịa đặt:

Giống như Prause, Ley và một số chuyên gia khác của RealYBOP, thường làm, Khoa học viễn tưởng chê bai Don Hilton, Rob Weiss, IITAP và CSATs:

Một số phần ghi lại lịch sử của Prause và Ley về việc phỉ báng và quấy rối CSAT, Don Hilton MD và Rob Weiss:

---------

Khoa học viễn tưởng vài ngày sau đó, r / NoFap, nói với chúng tôi rằng thủ dâm, không phải khiêu dâm là vấn đề thực sự. (Rõ ràng, khiêu dâm phải được bảo vệ bằng mọi giá, ngay cả khi điều đó có nghĩa là ném thủ dâm dưới xe buýt.)

Prause và Ley đã được vận động để đổ lỗi cho thủ dâm trong hơn 3 năm: Các nhà tình dục học phủ nhận ED do khiêu dâm bằng cách tuyên bố thủ dâm là vấn đề (2016), trong khi đồng thời khẳng định rằng bất cứ ai đề cập đến các vấn đề liên quan đến khiêu dâm là chống thủ dâm. (Huh?)

------

Khoa học viễn tưởng trên r / NoFap một lần nữa cố gắng thuyết phục đàn ông có vấn đề khiêu dâm sử dụng rằng thủ dâm, không phải khiêu dâm, là thủ phạm thực sự. Cũng tuyên bố sai rằng các phòng thí nghiệm 7 đã độc lập xác nhận khẳng định của cô ấy (đơn giản là không đúng sự thật).

Đối với dữ liệu được đánh giá ngang hàng mà bỏ việc cải thiện kết quả, hãy xem các nghiên cứu 9 đầu tiên trên trang này: Hơn 75 nghiên cứu chứng minh việc sử dụng internet và sử dụng phim khiêu dâm gây ra kết quả và triệu chứng tiêu cực và những thay đổi về não.

---------

Tháng 6 7th, 2019: tài khoản twitter realyourbrainonyh và reddit người dùng khoa học tinh chỉnh lên trên một chiến dịch bôi nhọ họ khởi xướng. RealYBOP tuyên bố sai phong trào chống khiêu dâm trên mạng có nguồn gốc từ các nhóm thù địch.

As RealYBOP đã tweet, tài khoản Reddit RealYBOP (người dùng / khoa học) đã spam r / nofap với bài viết Kuznia, ngụ ý rằng r / nofap là một nhóm ghét:

Sciencearousal (Prause) theo dõi bài đăng của cô với những gì trên bề mặt dường như là một câu trả lời chân thành không có ý nghĩa:

Tuy nhiên, kiểm tra kỹ hơn cho thấy một liên kết đến một trong những bài báo tuyên truyền được yêu thích nhất mọi thời đại của Prause & Ley: một bài báo năm 2016 của David Duke với liên kết đến bài nói chuyện TEDx của Gary Wilson. Ley và Prause đã sử dụng điều này lặp đi lặp lại để gợi ý (sai) rằng Wilson đang liên minh với Duke. Đó là những gì khoa học viễn tưởng đang cố gắng thực hiện với bình luận rất hợp lý của cô ấy (hy vọng không bị xóa). Mưu đồ ghê tởm.

Một vài ví dụ nữa:

Prause ngay lập tức chuyển tiếp nó (sau đó sau đó đã xóa tweet của cô ấy):

Cuộc nói chuyện TEDx của Wilson có một số lượt xem 11, vì vậy hàng ngàn người thuộc tất cả các sọc đã liên kết với (và được khuyến nghị) cuộc nói chuyện của Wilson, HồiThe Great Porn ExperimentTất nhiên, điều này ám chỉ Gary Wilson như một siêu nhân màu trắng của người Nigeria? Khẳng định nực cười này giống như gợi ý tất cả những người yêu chó là Đức quốc xã vì Hitler yêu chó của mình.

Sản phẩm “Chuyên gia RealYBOP” tạo hai bí danh để chỉnh sửa Wikipedia, chèn liên kết tới ThựcYourBrainOnucking.com trong khi xóa tài liệu hợp pháp về hiệu ứng khiêu dâm.

Vào tháng Tư 24th, Tên người dùng khoa học viễn tưởng xuất hiện trên Wikipedia, chèn liên kết đến RealYourBrainOnporn.com và xóa tài liệu hợp pháp về tác dụng của nội dung khiêu dâm. Đây không phải là nỗ lực đầu tiên của Sciencearousal, với tư cách là một bí danh (Trung họcEd2020) đã cố gắng làm điều tương tự vào ngày 17 tháng XNUMX. Các quy tắc của Wikipedia nghiêm cấm sock-con rối, nhưng áp phích ủng hộ khiêu dâm dường như miễn dịch với các quy tắc của nó (Bản PDF của bí danh Nicole Prause mà cô ấy dùng để quấy rối và bôi nhọ). Ảnh chụp màn hình của Trang thảo luận khiêu dâm Wikipedia với Trung họcEd2020 và Khoa học viễn tưởng, cố gắng thuyết phục các biên tập viên Wikipedia khác cho phép cô ấy trích dẫn “RealYourBrainOnPorn.com”:

Cuối cùng Wikipedia đã cấm cả hai Khoa học viễn tưởng và Trung họcEd2020 như sockpuppets của Neuroflix / Prause (một số sockpuppets khác vẫn đang được điều tra): wikipedia.org/wiki/Carget:Wikipedia_sockpuppets_of_Neuroflix. . trang 1, trang 2.)

Chúng tôi trình bày thêm bằng chứng rằng Khoa học viễn tưởng và Trung họcEd2020 và Thần kinh tất cả đều là lời khen

Tháng 4 14, 2019: Trung họcEd2020 cố gắng chèn “RealYourBrainOnPorn.com” vào trang Wikipedia về Nghiện Nội dung khiêu dâm:

Trong vài ngày Trung họcEd2020 đã bị cấm một sockpuppet khác của Neuroflix (Prause) - nhưng điều đó không ngăn Prause tạo ra một sockpuppet khác.

Một vài ngày sau Prause tạo ra Khoa học viễn tưởng, chỉnh sửa trang Wikipedia Nghiện khiêu dâm với tài liệu phản ánh các chỉnh sửa trước đó bởi các sockpuppets Prause khác. Ví dụ, Khoa học viễn tưởng xóa các nghiên cứu thần kinh nổi tiếng bởi các nhà thần kinh học nghiện (Sinh học thần kinh của hành vi tình dục bắt buộc: Khoa học mới nổi (Kraus và cộng sự., 2016); HPA Axis Dysregulation ở nam giới với rối loạn giới tính (Chatzittofis, 2015):

Khoa học viễn tưởng chèn vào tuyên bố AASECT 2016 khét tiếng (khẳng định chứng nghiện sex không tồn tại) và chê bai các chuyên gia nghiện hàng đầu của Mỹ tại Hiệp hội Thuốc gây nghiện Hoa Kỳ (NHƯ). Nhiều sockpuppets Prause đã chèn các chỉnh sửa tương tự.

Phải khẳng định rằng AASECT không phải là một tổ chức khoa học và không trích dẫn gì để hỗ trợ các khẳng định trong thông cáo báo chí của riêng mình - khiến ý kiến của nó trở nên vô nghĩa. Quan trọng nhất là lời tuyên bố của AASECT đã được Michael Aaron và một vài thành viên AASECT khác sử dụng chiến thuật du kích phi đạo đức của Hồi giáo như Aaron đã thừa nhận trong việc này Tâm lý Hôm nay bài viết trên blog: Phân tích: Cách tạo ra tuyên bố nghiện sex AASECT. Để tính toán chính xác việc tuyên truyền của AASECT, chúng tôi đề nghị: Giải mã Vị trí của AASECT về Nghiện tình dục, Đây là hy vọng cho một sự thay đổi, Sự kiện thay thế: AASECT và Rant nghiện sexvà Cơ sở tiết lộ về tuyên bố vị trí AASECT về nghiện sex / khiêu dâm.

Cho đi, Khoa học viễn tưởng thêm hai bài báo Nicole Prause đến trang nghiện phim ảnh khiêu dâm: (1) Điều chế các tiềm năng tích cực muộn bằng các hình ảnh tình dục trong vấn đề người dùng và kiểm soát không phù hợp với 'Nghiện khiêu dâm' (Prause et al., 2015)và Phân tích dữ liệu không hỗ trợ tình dục như gây nghiện (Prause et al., 2017)

Cả hai bài viết được phơi bày kỹ lưỡng trên các trang 2 này:

--------

Sciencearousal tiếp tục chỉnh sửa nỗi ám ảnh khác của Prause, Trang Wikipedia của nhà xuất bản học thuật MDPI. Như đã giải thích ở những nơi khác, Prause bị ám ảnh bởi MDPI vì (1) Khoa học hành vi xuất bản hai bài báo mà Prause không đồng ý (vì họ đã thảo luận về các bài báo của cô ấy, trong số hàng trăm bài báo của các tác giả khác), và (2) Gary Wilson là đồng tác giả của Park et al., XUẤT KHẨU. Prause có một lịch sử lâu dài về tấn công mạng và phỉ báng Wilson, ghi trong trang rất rộng này. Hai giấy tờ:

Neuroscience của Internet Porniction Nghiện: Một đánh giá và cập nhật (Tình yêu và cộng sự, 2015)
Internet Pornography gây rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với báo cáo lâm sàng (Park và cộng sự, 2016)

Prause ngay lập tức nhấn mạnh rằng MDPI rút lại Park và cộng sự, 2016. Phản ứng chuyên nghiệp đối với các bài báo học thuật mà người ta không tán thành là xuất bản một bình luận nêu rõ bất kỳ sự phản đối nào. Khoa học hành vi công ty mẹ, MDPI, đã mời Prause làm việc này. Cô từ chối. Thay vì xuất bản một bình luận chính thức, cô vô tình chuyển sang các mối đe dọa và phương tiện truyền thông xã hội (và gần đây nhất là rút dõi blog) để bắt nạt MDPI rút lại Park et al., trong đó tôi là đồng tác giả với các bác sĩ của Hải quân Hoa Kỳ (bao gồm hai bác sĩ tiết niệu, hai bác sĩ tâm thần và một nhà thần kinh học). Ngoài ra, cô thông báo với MDPI rằng cô đã nộp đơn khiếu nại lên Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ. Sau đó, cô đã nộp đơn khiếu nại với tất cả các ban y tế của bác sĩ. Cô cũng gây áp lực cho trung tâm y tế của bác sĩ và Hội đồng Đánh giá Thể chế, gây ra một cuộc điều tra dài, kỹ lưỡng, không tìm thấy bằng chứng nào về việc làm sai trái của các tác giả của bài báo.

Prause cũng phàn nàn nhiều lần với COPE (Ủy ban về Đạo đức Xuất bản). COPE cuối cùng đã viết MDPI với một cuộc điều tra giả thuyết về rút lại, dựa trên lời kể của Prause rằng các bệnh nhân của người Viking không đồng ý. MDPI đã điều tra lại kỹ lưỡng các sự đồng ý có được từ các bác sĩ là tác giả của bài báo, cũng như chính sách của Hải quân Hoa Kỳ xung quanh việc có được sự đồng ý. Trên và trên Prause đã đi, bao gồm việc sử dụng nhiều bí danh để chỉnh sửa các trang Wikipedia MDPI chèn những điều sai lệch về Wilson, đồng tác giả của ông. và giấy. Để biết thêm, xem: Từ 2015 đến 2019: Những nỗ lực của Prause để có bài đánh giá Khoa học hành vi (Park et al., 2016) rút lại.

Dưới đây là ví dụ về Prause (như Khoa học viễn tưởng) chèn drivel thông thường của cô. Đầu tiên, cô ấy đã cố gắng chèn một lỗi bởi Đăng ký Na Uy, người đã vô tình hạ bậc đánh giá của MDPI từ bản XN XNXX bình thường xuống một bản 1X.

Xếp hạng hạ cấp là một lỗi văn thư, và đã đã được giải quyết từ lâu trên trang Wikipedia MDPI. Prause biết xếp hạng 0 là một lỗi văn thư, nhưng cô ấy tweet vào tháng trước rằng MDPI đã bị hạ cấp và MDPI là một tạp chí săn mồi (cả hai đều sai và cả hai đều nằm trong bản chỉnh sửa Wikipedia của Sciencearousal):

Lời khen (như Khoa học viễn tưởng) cũng thế chèn tập hợp sai lầm thông thường của cô ấy liên quan đến Park và cộng sự, 2016 và Gary Wilson:

Wikipedia cuối cùng bị cấm Khoa học viễn tưởng là một trong những Các sockpuppets của 8 . Từ Trang thảo luận của Sciencearousal:

Sau khi điều tra sâu hơn, rõ ràng là không có sai lầm nào ở đây. Bạn thực sự là Thần kinh, tiếp tục trốn tránh sự chặn của bạn. -Yamla (nói chuyện) 22: 45, 5 có thể 2019 (UTC)

và Neuroflix là Nicole Prause:

May 5, 2109: Khoa học viễn tưởng Kháng cáo lệnh cấm của cô ấy như là một sockpuppet của Neuroott. Wikipedia thông báo cho cô rằng họ không phạm sai lầm (họ biết cô đang nói dối):

Như đã nêu, chúng tôi biết ít nhất là 40 các sockpuppets có khả năng khác mà cô ấy đã sử dụng để chỉnh sửa Wikipedia:

Có lẽ còn nhiều điều nữa mà chúng ta chưa biết về…. và nhiều hơn nữa. Một vài phần của trang Prause ghi lại một số sockpuppets (bí danh) trên Wikipedia của cô ấy:

Prause phủ nhận việc liên quan đến các tài khoản mạng xã hội vi phạm nhãn hiệu này. Tuy nhiên, quan sát đơn giản, thư từ của các chuyên gia RealYBOP, báo cáo của WIPO và bằng chứng đáng kể cho thấy việc quản lý các tài khoản này của cô

Trong khi Daniel A. Burgess đã đăng ký www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's nhiều nạn nhân tin rằng cô ấy đã dàn dựng nội dung trên RealYBOP và vận hành các tài khoản mạng xã hội của mình (đặc biệt là Twitter Tài khoản mà, trước khi nó bị cấm vì tội quấy rối, quấy rối ám ảnh và phỉ báng những người đề xuất nội dung khiêu dâm có thể gây hại hoặc ngành công nghiệp khiêu dâm có vấn đề).

RealYBOP đã hoạt động vào ngày 16 tháng 2019 năm XNUMX, nhưng phải đến khi các luật sư của Wilson đã nộp đơn khiếu nại lên Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) mà chúng tôi biết được rằng Daniel A. Burgess sở hữu URL (ngày 8 tháng 2019 năm XNUMX). Ngẫu nhiên, các luật sư của Wilson đã yêu cầu WIPO xem xét hành chính về việc sử dụng sai nhãn hiệu rõ ràng của anh ấy trong URL RealYBOP như một con đường khả thi để chuyển www.realyourbrainonporn.com cho Wilson một cách nhanh chóng và kinh tế nhất có thể. Thật ngạc nhiên, WIPO từ chối khắc phục tình hình, vì vậy Wilson đã phải đợi cho đến khi đăng ký nhãn hiệu của mình chính thức trước khi giành được quyền kiểm soát URL vi phạm.

Trong khi đó, Ca ngợi quyết định "vũ khí hóa" của WIPO. Cô ấy đã đưa ra một thông cáo báo chí gây hiểu lầm và liên tục hiểu sai quyết định của WIPO trên Twitter. Cô ấy miêu tả Wilson khi cố gắng đánh cắp “trang web của họ” không thành công (Thật trớ trêu!) Chiến dịch tuyên truyền này đã trở thành một phần trong thần thoại của cô ấy rằng anh ấy và những người khác, muốn bịt miệng “họ” vì chúng tôi sợ “khoa học của họ”. Vì nỗ lực bảo vệ các nhãn hiệu của mình khỏi bị vi phạm trắng trợn, Prause đã bôi nhọ Wilson là “ác ý với các nhà khoa học”. Cuối cùng, Prause nhiều lần gọi thủ tục hành chính của WIPO là “một vụ kiện”. Đó không phải là một vụ kiện. Trên thực tế, đó là một nỗ lực để làm cho các thủ tục pháp lý tiếp theo là không cần thiết.

Sản phẩm Các chuyên gia của RealYBOP cho biết Prause đã điều hành trang web

Vì ban đầu không ai biết Burgess là chủ sở hữu chính thức của URL RealYBOP, các luật sư của Wilson có nghĩa vụ gửi ngừng và gửi thư cho tất cả các "Chuyên gia" được liệt kê trên trang web vi phạm của anh ấy (Ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX). Một số ít "chuyên gia" đã trả lời và một số ít gọi Prause là người điều hành RealYBOP. Ví dụ, đây là RealYBOP trước khi “chuyên gia” Alan McKee trả lời thư C&D của chúng tôi:

Đây là đồng nghiệp cũ của Đại học Indiana và đồng tác giả Peter Finn trả lời thư C&D của luật sư của chúng tôi:

Trên thực tế, không phải một trong số các chuyên gia RealYBOP đã tuyên bố, hoặc dường như có bất kỳ manh mối nào, rằng Daniel Burgess có liên quan khi họ trả lời các bức thư ngừng & hủy đăng ký mà họ nhận được. Rõ ràng, các “chuyên gia” của cô ấy nghĩ rằng họ chỉ giao dịch với Prause. (Ban nhạc vui nhộn của “chuyên gia” RealYBOP của Prause: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli và Nicole Prause.)

Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) đã tìm thấy bằng chứng đáng kể về sự tham gia của Prause với RealYBOP

Sản phẩm Quyết định của WIPO đã gây ra sự chậm trễ không mong muốn trong việc chuyển URL cho Wilson (cho đến khi các nhãn hiệu được đăng ký chính thức dưới tên của anh ấy). Điểm quan trọng ở đây là tham luận viên WIPO Ngoài ra đã xem Prause là người kiểm soát hàng đầu của trang web: “Hội thảo tìm thấy bằng chứng đáng kể rằng ông Burgess, Tiến sĩ Prause và Liberos LLC chia sẻ sự tham gia trong việc kiểm soát trang web.Trích đoạn từ ý kiến của WIPO:

Khiếu nại được sửa đổi cũng nêu tên Tiến sĩ Nicole Prause và Liberos LLC [công ty của cô ấy] là Người trả lời. Chúng không xuất hiện trong cơ sở dữ liệu WhoIs của Nhà đăng ký liên quan đến Tên miền, nhưng có lý do để tin rằng Tiến sĩ Prause là người hàng đầu trong “nhóm các nhà tâm lý học và nhà khoa học” chịu trách nhiệm về trang web của Người trả lời, theo Phản ứng. Cô ấy là chuyên gia được liệt kê thứ hai trên trang web, với chi nhánh của cô ấy được hiển thị là “Liberos”. Hai trong số các chuyên gia trả lời thư yêu cầu của Người khiếu nại cho biết họ tham gia theo lời mời của cô ấy. Công ty luật đã thay mặt cô ấy trả lời thư yêu cầu của Người khiếu nại cũng chính là công ty luật đại diện cho Bị đơn trong thủ tục này. Tiến sĩ Prause “DBA Liberos LLC” đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu Hoa Kỳ cho BRAIN ON PORN của bạn. Cơ sở dữ liệu trực tuyến của Ngoại trưởng California cho thấy Liberos LLC là một công ty trách nhiệm hữu hạn của California, mà Nicole Prause là đại diện đã đăng ký.
Ban hội thẩm tìm thấy bằng chứng đáng kể cho thấy Ông Burgess, Tiến sĩ Prause và Liberos LLC cùng tham gia vào việc kiểm soát trang web liên quan đến Tên miền, cũng như lợi ích chung trong quá trình tố tụng này và không có bất kỳ thành kiến nào đối với họ trong trường hợp tiến trình tiếp tục với Tiến sĩ Prause và Liberos LLC được đặt tên là Người trả lời. Xem WIPO Tổng quan về Quan điểm của WIPO về các Câu hỏi UDRP đã chọn, Ấn bản thứ ba (Tổng quan về WIPO 3.0,) phần 4.11.2.
Theo đó, Hội đồng cho phép Khiếu nại chống lại nhiều người trả lời theo kiểu trong chú thích ở trên và gọi chung các bên này sau đây là Bị đơn của Gia đình.

As trọng tài lưu ý, cả hai Prause và Daniel Burgess thực sự được đại diện bởi luật sư Wayne B. Giampietro của Prause của Poltrock & Giampietro. Nếu Prause không tham gia vào RealYBOP, tại sao lại cô luật sư (người tiếp tục đại diện cho cô ấy liên quan đến việc cô ấy vi phạm nhãn hiệu của Wilson) cũng đại diện cho Daniel Burgess?

Trang Facebook RealYourBrainOnPorn đã liệt kê số điện thoại của Prause là liên hệ

Trước khi trang Facebook RealYBOP biến mất, số điện thoại của Nicole Prause đã được liệt kê là số liên lạc. Chúng tôi đã bôi đen số điện thoại của cô ấy bên dưới để bảo vệ quyền riêng tư của cô ấy, nhưng Prause đã liệt kê cùng số này trên nhiều trang khác mà cô ấy kiểm soát trực tuyến, bao gồm cả Twitter. (Các bản sao chưa chỉnh sửa có thể được cung cấp cho các nhà báo.) Ngoài ra, trang Facebook dưới đây mô tả chủ sở hữu là một “nhà khoa học” (số ít) chứ không phải là “các nhà khoa học”. Điều thứ hai sẽ được mong đợi nếu RealYBOP là một nỗ lực thực sự của nhóm, như Prause (với tư cách là người quản lý của nó) đã tuyên bố.

Kênh YouTube “RealYourBrainOnPorn” ban đầu tự nhận mình là Nicole Prause (do đó cũng xác định Prause là sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Thất vọng bởi một video ít hơn tâng bốc của Rebecca Watson bao gồm Vụ kiện phỉ báng Rhodes, Prause đã sử dụng tài khoản của riêng mình và tài khoản RealYBOP YouTube để tranh luận với những người bình luận dưới video Watson. Nhận xét RealYBOP đọc như thể nó được viết bởi Prause, ở ngôi thứ nhất (“giấy phép của tôi”, “Tôi đã thắng”), khi mô tả cái gọi là chiến thắng của cô ấy trong phiên điều trần WIPO, khiếu nại của UCLA và khiếu nại chống lại giấy phép tâm lý của cô ấy. Nhận xét của RealYBOP cũng liên kết đến 2 tài liệu tòa án Prause buộc Reason.com phải thêm vào bài viết này về Hilton v. Prause. (Tòa án bỏ qua Những tài liệu đầy lời nói dối ca tụng và từ chối bác bỏ vụ kiện.)

Những tuyên bố ca ngợi về tình trạng nạn nhân là chế tạo thuần túy. Cô là thủ phạm, không phải nạn nhân.

Ngay sau cuộc tấn công dữ dội của cô ấy chống lại Watson trên YouTube và Twitter, kênh YouTube RealYBOP đổi tên thành “TruthShallSetYouFree, ”Dẫn đến nhận xét ở trên thay đổi tên người dùng:

Prause vẫn sử dụng bí danh YouTube đã sửa đổi của mình (Sự ThậtSẽĐặtBạnMiễn Phí) để miệt thị và bôi nhọ các mục tiêu thông thường của cô ấy, đồng thời lan truyền những tuyên bố về việc cô ấy là nạn nhân.

Ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX chấm dứt và hủy bỏ thư cho những người đứng sau trang web vi phạm ( “Chuyên gia RealYBOP”).

Vào ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX, các luật sư cho chủ sở hữu thông thường của các nhãn hiệu “Your Brain On Born” và “YourBrainOnPorn.com” (trang web này) đã gửi thư ngừng và hủy bỏ danh sách cho tất cả những người có vẻ đứng sau trang web vi phạm (các "Các chuyên gia"). Một lá thư thứ hai cũng yêu cầu Tiến sĩ Prause từ bỏ ngồi xổm thương hiệu của mình ứng dụng cho các nhãn hiệu từ bộ não của bạn trên phim khiêu dâm và khiêu dâm của bạn Bản PDF của lá thư Cease & Desist gửi Nicole Prause - ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX

Ảnh chụp màn hình của bức thư Thôi & Bỏ cuộc của Gary Wilson:

Thay vì tuân thủ các yêu cầu hợp lý, được ghi chép đầy đủ của các lá thư, một số Chuyên gia đã đáp lại bằng một cơn bão giận dữ đầy mỉa mai trên Twitter, cáo buộc vô căn cứ rằng "quyền tự do ngôn luận" của họ đang bị vi phạm và các dấu hiệu có ý đồ xấu, chẳng hạn như đe dọa sẽ ra đi cho báo chí để các hoạt động vi phạm của họ bị gọi nhầm là “tự do ngôn luận”.

Đây là phản hồi trên Twitter cho lá thư C&D của một trong những chuyên gia, Lynn Comella, người đã xoay sai điều này là bóp chết quyền tự do ngôn luận của cô ấy. PornHelp.org giáo dục Comella. Cuối cùng, RealYBOP trả lời bằng một liên kết chỉ Prause từng đăng:

Liên kết CBC cũ bị RealYBOP nhầm lẫn, vì nó luôn được Prause sử dụng. Đó là một phần của một câu chuyện rất dài, những điểm nổi bật khác trong đó bao gồm tài khoản Twitter của Prause bị cấm vĩnh viễn, Prause công khai hỏi Gary Wilson về kích thước của dương vật và hơn thế nữa. Xem:

Trên cùng chủ đề Lynn Comella, PornHelp.org đào tạo một Tiến sĩ bối rối:

-----------

“Chuyên gia” YBOP thực sự Victoria Hartmann tham gia cuộc xung đột: cùng một bài tập về “tự do ngôn luận”:

-------

“Chuyên gia” YBOP thực sự Roger Libby tham gia cuộc xung đột, tuyên bố "sự đe dọa" và "khoa học tốt":

-------

Một tweet của Chris Donaghue, chê bai Gary Wilson, sau đó đã bị xóa:

-------

"Chuyên gia" YBOP thực sự David Ley trả lời, tuyên bố rằng anh ta thường xuyên bị "đe dọa" (trong tất cả những năm này không bao giờ đưa ra một ví dụ hợp pháp về mối đe dọa). Các tweet RealYBOP “100%”:

Tiếp tục: (sau đó đã xóa) -

------

RealYBOP (Prause) đang khiến một trong những đồng minh của mình viết một bài báo:

--------

RealYBOP trả lời theo phong cách thông thường của cô ấy:

-------

Thêm tuyên bố sai về việc bị im lặng:

-------

Prause & RealYBOP phản chiếu các tweet của nhau:

RealYBOP tiếp tục cơn thịnh nộ của mình chống lại Wilson:

Tweet trên gần giống với 2 tweet trước đó của Prause.

Nhà báo đang nghi vấn là Tracy Clark-Flory, người đã liên lạc với Gary Wilson vào tháng 5 22, 2019, với yêu cầu sau:

“Tôi là phóng viên của Jezebel hy vọng được nói chuyện với bạn hôm nay. Tôi đang viết về cuộc xung đột gần đây giữa các trang web Your Brain on Porn và Real Your Brain On Porn, và tôi hy vọng sẽ trò chuyện ngắn gọn qua điện thoại ”.

Có vẻ như Clark-Flory đã làm việc cho câu chuyện ăn khách của Prause trong 3 tuần trước khi liên hệ với Gary Wilson (ngay trước khi câu chuyện được xuất bản). Thông báo này xuất hiện ở cuối một số trang RealYBOP ngay sau khi “các chuyên gia” nhận được thư ngừng và hủy bỏ từ công ty luật của Gary Wilson (ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX)

Nếu một câu chuyện được xuất bản, chắc chắn rằng bài báo của Clark-Flory sẽ chẳng khác gì một tài khoản hư cấu về các sự kiện được Ley & Prause đưa cho cô ấy. Clark-Flory có một lịch sử rất lâu đời trong việc xuất bản các câu chuyện ủng hộ chương trình nghị sự của Prause và Ley, thường tuyên bố rằng việc sử dụng phim khiêu dâm không gây ra vấn đề gì hoặc thậm chí có lợi. Một vài ví dụ về công việc của Clark-Flory liên quan đến nội dung khiêu dâm.

Thiên vị nhiều?

-----------

RealYBOP quay trở lại với một dòng tweet kỳ lạ dưới dòng tweet bôi nhọ 2 tuần tuổi của David Ley, người thực sự đã tuyên bố rằng “những người ở YBOP đã đe dọa cuộc sống của anh ấy”. (Lời buộc tội sai trái này là cơ sở cho một vụ kiện "phỉ báng mỗi người").

RealYBOP tuyên bố Wilson có tài khoản con rối (anh ta không) và tất nhiên không liên kết được với tài khoản con rối tưởng tượng này.

Chơi nhóm gắn thẻ, Prause cung cấp chuyên môn pháp lý của mình cho câu thơ trên Twitter:

Tất cả chúng ta làm. Nhưng có lẽ cô ấy nên đọc luật thương hiệu, cũng như sửa đổi 1st.

Tháng 2019 năm XNUMX: Prause cung cấp cho NerdyKinkyCommie một tài liệu kiện nhãn hiệu YBOP; NerdyKinkyCommie nói dối về một tài liệu; & Chuyên gia RealYBOP lan truyền những dòng tweet bôi nhọ của anh ấy, thêm những lời nói dối

Bối cảnh: NerdyrouletteCommie, người có Twitter xử lý Tài khoản xã hội, dường như là một troll prolific. Anh ta tự do thừa nhận bị ám ảnh bởi khiêu dâm và tình dục và say sưa trong việc quấy rối và nói xấu bất cứ ai cho rằng khiêu dâm trên internet có thể gây ra vấn đề. Trong số các mục tiêu yêu thích của anh là Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson và những người đàn ông phục hồi sau những khó khăn liên quan đến khiêu dâm. Tài khoản Twitter gốc của Nerdy đã bị cấm vĩnh viễn vì quấy rối không ngừng đối với Fight The New Drug (tài khoản gốc của Prause cũng bị cấm quấy rối). Vi phạm các quy tắc của Twitter và giống như Prause, Nerdy đã tạo một tài khoản Twitter mới để trolling: https://twitter.com/ottualSocialist

NerdyKinkyCommie thường đăng lại các tweet tuyên truyền Ley, RealYBOP và Prause. Prause, Ley và Nerdy thường xuyên đùa giỡn thân thiện, tỏ thái độ coi thường những mục tiêu nói trên. Vào tháng XNUMX và tháng XNUMX, NerdyKinkyCommie đã chế nhạo các chủ đề của Gary Wilson khi đăng tài liệu phản ánh các tweet và ảnh chụp màn hình ghê tởm của Prause & Ley đang đấu tranh vô ích để kết nối Gary Wilson, YBOP và Nofap với Đức Quốc xã và những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng. Một ví dụ về nhiều tweet như vậy:

Sự hợp tác kinh tởm của Prause với NerdyrouletteCommie đã dẫn đến lệnh cấm Twitter ngày của 7 cho Nerdy:

Wilson đã báo cáo NerdyrouletteCommie, người cuối cùng đã bị cấm trong một tuần bởi Twitter.

Sau lệnh cấm, NerdyrouletteCommie tiếp tục nơi anh rời đi, lần này được hỗ trợ bởi Prause, tài khoản Twitter RealYBOP và các chuyên gia của RealYBOP.

Vào tháng 7 21 Tweet của David Ley trong chủ đề của Nerdy đã phỉ báng Wilson:

Ngày hôm sau NerdyrouletteCommie đã tạo ra một tweet chắc chắn được xây dựng bởi Nicole Prause.

Nó cáo buộc sai lầm Wilson đã được tài trợ bởi Quỹ khen thưởng (Prause đã đưa ra lời nói dối này trong 2016, lặp lại nó trên phương tiện truyền thông xã hội và trên Wikipedia)
Ảnh chụp màn hình là của Thương hiệu YourBrainOnucking UK được cung cấp cho các luật sư của Prause, bởi Wilson, trong trường hợp vi phạm nhãn hiệu là cần thiết vì Prause đã nộp đơn xin nhãn hiệu vi phạm.

Ảnh chụp màn hình ở trên thực sự cho thấy: Đóng vai trò là đại diện Vương quốc Anh của Gary Wilson và sử dụng tiền của Wilson, Quỹ Phần thưởng (một tổ chức từ thiện của Vương quốc Anh) đã trả cho chính phủ Anh để đăng ký nhãn hiệu YourBrainOnucking ở Anh. Thương hiệu Vương quốc Anh là một phản ứng với Prause khi cố gắng tắt YBOP bằng cách:

nộp một ứng dụng thương hiệu để có được YOUBRAINONPORN và YOUBRAINONPORN.COM vào tháng 1 của 2019 (nhấp để biết thêm), Và
công khai một trang web mới với URL vi phạm nhãn hiệu realyourbrainonyh.com vào tháng Tư của 2019.

Như đã giải thích cặn kẽ ở nơi khác Wilson quyên góp tiền thu được từ cuốn sách của mình đến Quỹ khen thưởng. Wilson không chấp nhận tiền và chưa bao giờ nhận được bất kỳ nỗ lực nào. YBOP không chấp nhận quảng cáo và Wilson đã chấp nhận không mất phí khi nói. Như tài liệu trong các phần này, Prause đã xây dựng một câu chuyện cổ tích phỉ báng rằng Wilson đang được trả tiền bởi cùng một tổ chức từ thiện mà anh quyên tặng cuốn sách của mình tiến tới:

Trên thực tế, điều này không đúng. Hai phần trên được đề cập trong bản khai tuyên thệ của Gary Wilson, một phần trong vụ kiện phỉ báng của bác sĩ Hilton đã đệ đơn chống lại bác sĩ Prause. Dưới đây là các phần có liên quan của bản khai tuyên thệ của Wilson nộp tại Tòa án Liên bang: Gary Wilson của YBOP (bản khai #2 trong vụ kiện phỉ báng của Hilton):

Nói một cách đơn giản, Nikky và Nerdy đang hợp tác trong việc phỉ báng có thể bị chứng minh (nhắc lại, Prause đã cung cấp cho Nerdy “bằng chứng” cho bài tweet gây hiểu lầm của anh ta). Sau đó RealYBOP, RealYBOP "chuyên gia" và PornHub cũ tốt đã nhảy lên tàu. Đầu tiên chúng tôi có RealYBOP (Prause) ngay lập tức chuyển tiếp lời nói dối của Nerdyvà thêm cô ấy (chuyên gia RealYBOP Roger Libby cũng bình luận):

Tất cả đều dối trá. RealYBOP không phải là một tổ chức phi lợi nhuận đã đăng ký. Trên thực tế, tất cả các chuyên gia quảng cáo dịch vụ của họ trên RealYBOP. Hơn nữa, David Ley và hai người khác Các chuyên gia RealYourBrainOnucking.com (Justin Lehmiller và Chris Donaghue) đang được trả tiền để quảng bá các trang web của Twitter! Nếu bạn tin rằng RealYBOP không thiên vị, kiểm tra tweet của họ, hoặc cái gọi là “trang nghiên cứu. Khác Các chuyên gia của RealYBOP đã tham gia NerdyKinkCommie để nói xấu YBOP, Wilson và Quỹ khen thưởng hợp pháp. Đầu tiên, chuyên gia về sức khỏe của Victoria Victoria Victoria

Sau đó, tất nhiên, David Ley:

Taylor Kohut (như phòng thí nghiệm thông minh), người hiếm khi tweet

Cuối cùng chúng ta cũng có PornHub, một đồng minh của RealYBOP, người hâm mộ thích kiểu tweet nói xấu (PornHub là tài khoản Twitter thứ hai để tweet về tài khoản và trang web Twitter mới của RealYBOp khi nó xuất hiện):

Hmmm đỉnh PornHub, Prause, Ley và Hartmann đều thích tiếng Anh trên tweet của một kẻ troll Twitter khó hiểu, người gần đây đã hoàn thành lệnh cấm ngày 7 vì quấy rối Gary Wilson. Đi hình.

Anh đào trên đỉnh của trò chơi phỉ báng nhắm mục tiêu của RealYBOP: As mô tả ở đây, Tài khoản reddit của RealYBOP, khoa học viễn tưởngl trolled và spam các diễn đàn phục hồi khiêu dâm reddit, thường đăng bất cứ nơi nào tên của Gary Wilson hoặc của bạn trên bộ não khiêu dâm xuất hiện. Trong các bài đăng gần đây của cô ấy, sciencearousal spam một nofap subreddit với cùng một bài báo Rob Kuznia thường được tweet bởi RealYBOP và Nikky (Kuznia là bạn thân với Nikky). Nofap đã xóa bài viết của mình:

RealYBOP / bình luận khoa học nơi cô ấy liên kết với fav của mình - bài viết của David Duke về phim khiêu dâm, trong đó có liên kết đến TEDx Talk của Gary Wilson (bình luận Sciencearousal đã bị xóa):

Quét mạng internet cho bất cứ điều gì mà Ley có thể sử dụng để bôi nhọ Wilson, anh ta đã đăng lên một bài đăng trên blog David Duke khó hiểu (và kinh tởm) có chứa một liên kết đến bài nói chuyện TEDx của Gary Wilson. Cuộc nói chuyện TEDx của Wilson có một số lượt xem 12, vì vậy hàng ngàn người thuộc tất cả các sọc đã liên kết với (và được khuyến nghị) cuộc nói chuyện của Wilson, HồiThe Great Porn Experiment".

Làm thế nào điều này ám chỉ Gary Wilson là một siêu nhân màu trắng của người Hồi giáo? Khẳng định nực cười này giống như gợi ý tất cả những người yêu chó là người Đức vì Hitler yêu chó của mình. Nó tương đương với việc tuyên bố rằng các nhà sản xuất của Ma trận Ma-rốc là những người theo chủ nghĩa phát xít mới vì David Duke thích bộ phim của họ. Xem: Đang diễn ra - Những nỗ lực liên tục của David Ley & Prause nhằm bôi nhọ YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes bằng cách tuyên bố có liên kết với những người đồng tình với Đức Quốc xã mới.

Lưu ý: Brain On Porn của bạn sẽ theo đuổi bất kỳ và tất cả các truy đòi pháp lý để phản đối hành vi xâm phạm nhãn hiệu.

Ngày 21-27 tháng 2019 năm XNUMX - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) phỉ báng / quấy rối Gary Wilson: Các URL khiêu dâm giả “được tìm thấy” trong Lưu trữ Internet Wayback

Bối cảnh: realyourbrainonyh.com, Daniel Burgess và Nicole Prause

Trước tháng 2 của 2018 tôi chưa bao giờ nghe nói về Daniel Burgess LMFT. Đột nhiên, không biết từ đâu, Burgess đã sử dụng nhiều nền tảng truyền thông xã hội để tấn công tôi và YBOP. Vụ quấy rối và phỉ báng nhắm mục tiêu của Burgess xảy ra trên Twitter (dưới một số @YourBrainOnucking tweet) và Facebook ( YBOP Facebook trang, một trong Trang Facebook của Burgess, và Trang Facebook trị liệu hôn nhân và gia đình).

Trong tháng 2 / tháng 3, chiến dịch truyền thông xã hội 2018, Daniel Burgess phỉ báng và quấy rối tôi - khơi dậy những lời nói dối và bịa đặt thông thường của Nicole Prause về việc trở thành nạn nhân, mà cô ấy đã phun ra trong vài năm. Các bình luận và tweet của Burgess gần giống với Prause kiện tụng của những hành vi sai trái, chắc chắn rằng Burgess và Prause đã hợp tác và có mối quan hệ thân thiết với nhau. (Có tin đồn về một nhóm Facebook riêng tư.) Để làm ví dụ về ác ý của anh ta, tôi sẽ cung cấp bình luận ban đầu của Burgess trên trang Facebook của YBOP. Nó bao gồm lá thư ngừng hoạt động và hủy đăng ký năm 2015 vô căn cứ của Nicole Prause gửi cho tôi (làm thế nào Burgess có được lá thư này?):

Chúng tôi đã giải quyết từ lâu đã bỏ qua thư chấm dứt. Không có gì trong đó là sự thật. Prause thường xuyên gửi những bức thư C&D giả mạo (rõ ràng là do cô ấy viết chứ không phải luật sư của cô ấy) như một thủ đoạn đe dọa: Đang diễn ra - Đề nghị im lặng những người có yêu cầu "không liên lạc" giả mạo và thư ngừng & hủy bỏ giả mạo (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, v.v.). Vì C & D chỉ là hư cấu, không bao giờ có bằng chứng hỗ trợ, các nạn nhân của Prause không để tâm đến họ.

Ngay sau khi Burgess nói xấu tôi trên trang Facebook và Twitter của YBOP, anh ấy đã đặt mục tiêu của mình lên trênTrị liệu hôn nhân và gia đình. Mười tám câu trả lời cho Burgess của các nhà trị liệu Staci Sprout và Forest Benedict là tất cả những gì còn lại của Burgess's phỉ báng. Bởi vì Burgess đã thể hiện sự phỉ báng của mình trước các nhà trị liệu được cấp phép 6,000 và khán giả Facebook của YBOP, tôi cảm thấy cần phải gỡ bỏ những bình luận ác ý của anh ấy (và những tuyên bố không được hỗ trợ của anh ấy về sự ưu tiên của nghiên cứu khiêu dâm): Giải quyết các yêu cầu không được hỗ trợ và các cuộc tấn công cá nhân của Daniel Burgess (Tháng 3, 2018).

Lựa chọn của Daniel Burgess trở thành cậu bé sai vặt của Nicole Prause là yếu tố chính của câu chuyện này, vì một năm sau, họ lại hợp tác: (1) tham gia vi phạm thương hiệu bất hợp pháp of YourBrainOnucking.com bằng cách tạo ra realyourbrainonyh.comvà, (2) vận hành tài khoản phương tiện truyền thông xã hội cho realyourbrainonporn.com (cụ thể là tài khoản Twitter vi phạm nhãn hiệu - @BrainOnucking). Trên thực tế, vào cuối tháng 7, 2019 Daniel Burgess bị phanh phui là người sở hữu URL vi phạm nhãn hiệu www.realyourbrainonporn.com.

Trước khi chúng tôi quay trở lại chiến dịch bôi nhọ “URL giả mạo” thất bại vào tháng 2019 năm XNUMX, hãy trình bày sơ lược lịch sử về Tiến sĩ Prause.

Trong 2013, cựu nhà nghiên cứu của UCLA Nicole Prause bắt đầu công khai quấy rối, bôi nhọ và đe doạ trực tuyến Gary Wilson. (Hợp đồng UCLA của Prause không được gia hạn và cô ấy đã không được làm việc cho một tổ chức học thuật nào kể từ tháng 2015 năm XNUMX.) Trong một thời gian ngắn, cô ấy cũng bắt đầu nhắm mục tiêu đến những người khác, bao gồm các nhà nghiên cứu, bác sĩ y khoa, nhà trị liệu, nhà tâm lý học, một cựu đồng nghiệp của UCLA, Anh từ thiện, những người đàn ông đang phục hồi, một THỜI GIAN biên tập viên tạp chí, một số giáo sư, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalified, tạp chí học thuật Khoa học hành vi, công ty mẹ MDPI, bác sĩ y khoa của Hải quân Hoa Kỳ, người đứng đầu tạp chí học thuật Chữa bệnh, và tạp chí Nghiện tình dục & Bắt buộc - đến tên một vài.

Trong khi dành thời gian thức dậy của mình để quấy rối và nói xấu người khác, Prause đã khéo léo trau dồi - không có bằng chứng xác minh - một huyền thoại rằng cô ấy là người nạn nhân của hầu hết bất cứ ai dám không đồng ý với những khẳng định của cô xung quanh hiệu ứng khiêu dâm hoặc tình trạng nghiên cứu khiêu dâm hiện nay. Để chống lại sự quấy rối đang diễn ra và tuyên bố sai, YBOP đã bị buộc phải làm tài liệu một số hoạt động của Prause. Hãy xem xét các trang sau. (Các sự cố bổ sung đã xảy ra rằng chúng tôi không được tự do tiết lộ - vì nạn nhân của Prause sợ bị trả thù thêm.)

Nhiều năm quấy rối và nói xấu cuối cùng đã bắt được đối tác Prause của Burgess. Vào ngày 8 tháng 2019 năm XNUMX Donald Hilton, MD đã nộp đơn phỉ báng cho mỗi gia nhập vụ kiện chống lại Nicole Prause & Liberos LLC. Vào ngày 24 tháng 2019 năm XNUMX Donald Hilton đã sửa đổi khiếu nại phỉ báng của mình để thêm (1) một khiếu nại của Hội đồng Kiểm tra Y tế độc hại ở Texas, (2) cáo buộc sai rằng Bác sĩ Hilton đã giả mạo thông tin của mình và (3) tuyên thệ từ các nạn nhân bị cáo buộc khác của 9.John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Mầm Staci, LICSW, Linda nở, tiến sĩ, Bradley Green, Tiến sĩ, Stefanie Carnes, Tiến sĩ, Geoff Goodman, Tiến sĩ, Laila Haddad.)

Bạn sẽ nghĩ rằng một vụ kiện phỉ báng trị giá 10,000,000 đô la chống lại mẹ của anh ta có thể đã làm giảm tính bốc đồng nói xấu của Burgess. Rõ ràng là không. Ngoài chiến dịch bôi nhọ khiêu dâm làm nhục nhân vật (bên dưới) do tài khoản Twitter “Real Brain On Porn” tiến hành (phản ánh Nicole Prause là sự giả dối của sự giả dối), tài khoản Twitter cũng cáo buộc rõ ràng với tôi ít nhất là trọng tội 3:

Phụ nữ rình rập
Tạo ra các mối đe dọa tử vong, và
Hacking vào các trang web.

Như được giải thích chi tiết hơn bên dưới, đồng thời với cơn thịnh nộ kéo dài 4 ngày, hơn 100 tweet của @ BrainOnPorn, quản trị viên trang web “RealYourBrainOnPorn” (dưới sự kiểm soát của Burgess) đã gửi email cho bạn bè của tôi với những lời nói dối đáng kinh ngạc tương tự.

Công khai cáo buộc những người có hành vi sai trái tình dục và trọng tội là hành động. Trên thực tế, những tuyên bố bôi nhọ ở trên được coi làphỉ báng mỗi seNghiêng - có nghĩa là tôi không cần phải thể hiện bất kỳ thiệt hại thương mại nào để phục hồi (số tiền thu được từ cuốn sách của tôi dành cho từ thiện và tôi không kiếm được tiền từ YBOP).

Tháng tám 21, 2019: @RonSwansonTime (có khả năng Bí danh Burgess), Nicole Prause, NerdyrouletteCommievà David Ley "khám phá" các URL khiêu dâm gian lận một cách kỳ diệu trên Máy Internet WayBack

Vào tháng 8 21, 2019, một có khả năng là bí danh Burgess (@RonSwansonTime - thêm về “RonSwanson” bên dưới) tweet một ảnh chụp màn hình của các URL khiêu dâm lừa đảo (của những trang chưa từng tồn tại). Nó xuất hiện dưới một NerdyrouletteCommie tweet ca ngợi về tôi. (Nerdy là một troll chuyên nghiệp và Cộng tác viên người đã bị đình chỉ Twitter trong ngày vì đã quấy rối tôi.):

Sau khi bị loại ra ngoài như một bí danh Burgess, @RonSwansonTime dường như đã nghĩ tốt hơn về sự tham gia của anh ấy và đặt tài khoản Twitter của anh ấy thành "được bảo vệ" (chỉ có thêm bằng chứng rằng Ron Swanson thực sự là Burgess). Chủ đề Twitter ban đầu “khám phá” các URL khiêu dâm Mormon trên Wayback Machine (8/21/19):

Những dòng tweet này là lần đầu tiên tôi hoặc bất kỳ ai khác biết đến sự tồn tại của các URL giả mạo (của các trang không tồn tại trên kho lưu trữ Wayback Machine của YBOP).

Chuỗi sự kiện ban đầu vào tháng 8 21st:

Nerdy troll tôi (đối với thời gian 100th hoặc lâu hơn)
@RonSwansonTime ngay lập tức đăng các tweet 2 trên chuỗi, với ảnh chụp màn hình và các liên kết đến WayBack Machine
Nicole Prause ngay lập tức tham gia chủ đề
David Ley thêm hai xu của mình

Ngày 22 tháng 2019 năm XNUMX: quản trị viên realyourbrainonporn.com gửi email có tuyên bố bôi nhọ đến bạn bè và cộng sự của Gary Wilson (cùng ngày @BrainOnucking bài đăng twUMX nhắm mục tiêu Wilson)

Đúng như dự đoán, những kẻ troll và kẻ theo dõi đã tăng cường sự quấy rối và phỉ báng của họ. Vào ngày 22 tháng XNUMX, email này của quản trị viên trang web realyourbrainonporn đã được chuyển đến Gary Wilson. (Khi Burgess đăng ký URL, chúng tôi phải cho rằng thông tin sau được gửi bởi anh ta.)

Khi tổ chức chuyển tiếp email biết tôi và nhận thức rõ ràng về hành vi vi phạm nhãn hiệu của RealYBOP cũng như lịch sử lâu dài của Prause về việc phỉ báng và quấy rối những người trong phong trào hoài nghi khiêu dâm, họ biết tất cả chỉ là dối trá.

Đồng thời RealYBOP đã gửi các email phỉ báng, tài khoản Twitter của nó (@BrainOnucking) bắt đầu tức giận tung ra các dòng tweet bôi nhọ nhấn mạnh rằng tôi đã đặt 300 URL "Mormon khiêu dâm" trên trang web của mình trong khoảng thời gian 3 năm kể từ năm 2016 (mà không ai phát hiện ra). Một trong mười bốn tweet @BrainOnPorn nhắm mục tiêu tôi vào ngày 22 tháng XNUMX:

Mặc dù @BrainOnucking đã bắt đầu cơn thịnh nộ trên Twitter đầy ám ảnh của mình với sự bịa đặt khiêu dâm Mormon, nhưng nó nhanh chóng rơi vào vô số sự cố phỉ báng không liên quan. Đến cuối tuần qua @BrainOnucking đã đăng trên tweets 100 nhắm mục tiêu tôi. @BrainOnucking thường tweet trong các chủ đề hiện có của tôi, hoặc dưới bất kỳ ai đã gắn thẻ tôi hoặc quấy rối những người đã chuyển tiếp một trong những tweet của tôi.

Ngày 22 tháng 2019 năm XNUMX: Đồng thời, một tài khoản Twitter giả mạo được tạo để đăng nội dung trùng lặp các email và tweet của RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

Đồng thời, RealYBOP đang gửi email phỉ báng và tweet một cách ám ảnh các URL khiêu dâm giả mạo, một tài khoản Twitter giả mạo đã xuất hiện cùng một thông tin xấu: https://twitter.com/CorrectingWils1. Tài khoản CorrectingWilson đã gắn thẻ chính xác các tài khoản Twitter giống như RealYBOP đã gắn thẻ trong hàng chục tweet tương tự (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 và YourBrainOnucking):

Không có gì bí mật khi ai đã tạo ra https://twitter.com/CorrectingWils1. Tài khoản troll đã được báo cáo và Twitter đã nhanh chóng cấm nó:

Làm thế nào tinh thần là RealYBOP? Hoặc là RealYBOP phục vụ chủ khác?

Tháng 8 22-24, 2019: Gary Wilson trả lời, gỡ lỗi những lời nói dối mà YBOP từng chứa URL hoặc nội dung khiêu dâm của Mormon

Với Tháng 8 24, 2019 chủ đề Twitter Tôi phơi bày hành vi quấy rối / phỉ báng nhắm mục tiêu của RealYBOP và giải thích cách mọi người có thể chèn URL giả vào Máy Wayback Internet.

Cuộc tấn công vị thành niên này rõ ràng đã được dàn dựng trong nhiều năm 2 và được đưa ra ánh sáng vào tháng 8 21, 2019, như đã giải thích ở trên. Nó liên quan đến các URL lừa đảo (của các trang không tồn tại) được đặt trên Internet Wayback Máy, một kho lưu trữ ảnh chụp nhanh của các trang web theo thời gian (được vận hành bởi một tổ chức phi lợi nhuận).

Ngoài việc lấy ảnh chụp màn hình của các trang web, Wayback Machine còn liệt kê các URL mà nó đã lưu trữ - hoặc được yêu cầu lưu trữ - trên trang web của nó. Liên kết sau đi tới tất cả 100,000 URL YBOP được lưu trữ kể từ khi YBOP được tạo vào năm 2010 (mất một lúc để tải): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Kể từ khi viết bài này , 3 trang đầu tiên (trong số 2,000) chứa URL cho nội dung có vẻ là “Nội dung khiêu dâm Mormon. Một vài ví dụ từ 3 trang đầu tiên:

Các URL "khiêu dâm Mormon" chỉ từng tồn tại trong Kho lưu trữ Wayback Machine. Chúng được yêu cầu lưu trữ ở đó chỉ để bôi nhọ. Chúng chưa bao giờ tồn tại trên trang web của tôi (và do đó chúng không bao giờ có bất kỳ nội dung nào… xin lỗi, những người hâm mộ khiêu dâm).

Kho lưu trữ không có thật Wayback kho lưu trữ liên kết khiêu dâm không đi đến đâu ngoại trừ Trang không tìm thấy trang Trang trên máy Wayback (Trang 404). Điều này chứng tỏ rằng chúng chưa bao giờ tồn tại vì các liên kết lưu trữ Wayback hợp pháp thay vào đó là các ảnh chụp màn hình nội dung trang web. Hãy thử nó cho chính mình. Nhấp vào bất kỳ URL khiêu dâm nào của Mặc Môn và tất cả những gì bạn sẽ nhận được là một ảnh chụp màn hình Trang không tìm thấy. Không bao giờ tồn tại.

Ví dụ về URL khiêu dâm Mormon ngẫu nhiên: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questioned-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influured-the-porn-Industry / - “Bản ghi” URL giả mạo trong kho lưu trữ:

Ảnh chụp màn hình Wayback của URL trên từ 2017 (chú ý cách phiên bản cũ của YBOP):

Một ví dụ khác nói rằng trang này chưa bao giờ được lưu trữ: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainoncards.com//milf-by-a-cippwood-tree-at-age-43 /

Tất cả các URL khiêu dâm Mormon là giả mạo, được chèn thủ công bởi một kẻ lừa đảo.

Đây là trang YBOP được lưu trữ hợp pháp trước đây trông như thế nào: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -thêm-pixel-thiên đường

Đơn giản hóa: URL Wayback Machine chỉ có thật nếu nó lấy một ảnh chụp màn hình của một trang thực tế với nội dung, không phải nếu nó lấy được ảnh chụp màn hình của lỗi “không tìm thấy trang” (lỗi 404).

Tháng 8 22-24, 2019: Để chứng minh bất kỳ ai cũng có thể chèn URL giả vào máy Wayback, tôi đã làm điều đó cho YBOP

RealYBOP đã khẳng định sai trong nhiều tweet rằng không thể chèn các URL giả mạo vào Wayback Machine. Vì vậy, tôi đã làm nó (cũng như một vài người bạn kỹ thuật của tôi). Trang “Sử dụng Máy quay lui” nằm ở đây cung cấp hướng dẫn. Một đoạn trích:

Tôi có thể thêm các trang vào Wayback Machine không?

On https://archive.org/web bạn có thể sử dụng tính năng “Lưu trang ngay bây giờ” để lưu một trang cụ thể một lần. Điều này hiện không thêm URL vào bất kỳ lần thu thập thông tin nào trong tương lai cũng như không lưu nhiều hơn một trang đó. Nó không lưu nhiều trang, thư mục hoặc toàn bộ trang web.

Vì vậy, tôi đã đi đến archive.org/web và yêu cầu nó lưu trữ một trang trên trang web của tôi tại “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, Wayback Machine đã tạo ra trang này: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Ảnh chụp màn hình của URL YBOP giả được lưu trữ trong Wayback Machine:

Giống như tất cả các URL khiêu dâm Mormon “YBOP”, ảnh chụp màn hình của lỗi “không tìm thấy trang (404)” được lưu trữ vào Wayback Machine:

Tôi cũng đã chèn một URL giả rất có liên quan khác vào Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainoncards.com/cyberstalkers-on-twitter/

Bỏ qua bằng chứng của tôi về việc các URL giả vừa được chèn vào Wayback Machine, RealYBOP tiếp tục kêu gào rằng không thể thực hiện được - “một kỹ sư máy tính đã được ghi nhận là không thể":

RealYBOP đã lặp lại câu thần chú bị bác bỏ này trong hàng chục tweet vào cuối tuần, thậm chí còn tuyên bố đã “nói chuyện với giám đốc của Google về điều đó”. Oh, làm ơn.

Tháng 8 23-24, 2019: Một đồng minh ẩn danh đã chèn URL giả vào kho lưu trữ Wayback Machine của ThựcYourBrainOnucking.com

Trong một nỗ lực không thành công để "chứng minh" rằng các URL giả mạo không thể được chèn vào Wayback Machine, RealYBOP đã tweet một ảnh chụp màn hình 11 URL được lưu trữ của RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Sai lầm lớn. Một đồng minh cho tôi biết rằng một người ẩn danh đã chèn hai URL giả mạo vào realyourbrainonporn's riêng Lưu trữ Wayback:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Ảnh chụp màn hình của "không thể" bên dưới. (Một lần nữa, ai là 'kỹ sư máy tính' đã nói rằng điều này không thể được thực hiện?)

Ảnh chụp màn hình của trang realyourbrainonyh giả được lưu trữ: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainoncards.com/we-are-ter awesome-people

Áp dụng logic sai của RealYourBrainOnPorn, nếu Wayback Machine đã lưu trữ nó, thì URL “RealYourBrainOnPorn là những kẻ tồi tệ” phải có trên trang web của họ và đúng.

Một lần nữa, tôi không có gì với cuộc biểu tình ở trên (nhưng nó rất vui nhộn).

Đáp lại bằng chứng trên, một kẻ nói xấu bình thường sẽ đặt điện thoại thông minh xuống và ngừng tweet cùng một lời nói dối không được chứng minh rằng URL không thể được chèn vào kho lưu trữ WayBack. Nhưng @BrainOnucking khác xa so với bình thường. Sau Tôi đã tweet ở trên, @BrainOnucking đã thêm 60 hoặc nhiều tweet hơn vào cuộc tấn công không lường trước và phỉ báng của anh ấy đối với tôi.

Tháng 8 22-25, 2019: Làm thế nào mà kẻ lừa đảo lại khiến các “URL khiêu dâm Mormon” nhóm lại với nhau chỉ trên 3 trang đầu tiên (trong số 2,000 trang của URL được lưu trữ trên YBOP)?

Như thê nao kẻ lừa đảo qua mạng khiến "URL khiêu dâm Mormon" nhóm lại với nhau trên 3 trang đầu tiên (trong số 2000 trang của URL YBOP)? Anh ấy đặt dấu gạch chéo ngược kép (//) vào các URL khiêu dâm giả mạo. Vì kho lưu trữ WayBack Machine sắp xếp các URL theo thứ tự bảng chữ cái nên các URL khiêu dâm có thêm biểu tượng xuất hiện (theo thứ tự bảng chữ cái) phía trên các URL bình thường (ký hiệu đứng trước một chữ cái hoặc số). Dưới đây là cách so sánh URL được lưu trữ YBOP thực với URL được lưu trữ giả:

URL YBOP hợp pháp trên Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/danh sách lớn-mẹo-thủ thuật
URL YBOP giả trên Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-Woman-Bare /

Ảnh chụp màn hình của một vài URL lừa được chèn vào Wayback Machine:

Vì các URL hợp pháp chỉ chứa một dấu gạch chéo ngược, ảnh chụp màn hình này xác nhận rằng "URL khiêu dâm" của Wayback là gian lận.

Xin chào @BrainOnucking Tên của chuyên gia máy tính mà bạn tuyên bố rằng các URL khiêu dâm là có thật? Ồ vâng, bạn không bao giờ cung cấp một tên.

Tháng 8 26, 2019: Trong một cơn thịnh nộ trong ngày 4 @BrainOnucking đăng trên các tweet 100 nhắm mục tiêu Gary Wilson (nhiều chứa phỉ báng cho mỗi gia nhập).

Như đã đề cập trong phần giới thiệu, @BrainOnucking đã đăng tải các tweet của 100 nhắm vào Gary Wilson trong một cơn thịnh nộ trên Twitter ngày 4. Gần như mỗi tweet @BrainOnucking chứa ít nhất một tuyên bố phỉ báng (hầu hết có chứa một số). Thay vì đăng các tweet 100 + tại đây, bao gồm các tweet RealYBOP được đăng dưới các nhận xét khác ngoài ngữ cảnh, hãy truy cập liên kết này để xem tất cả các tweet @BrainOnucking nhắm mục tiêu cho tôi trong khoảng giữa tháng 8 22-26: Trên các tweet của 100 RealYBOP nhắm mục tiêu Gary Wilson từ tháng 8 22-26. Hầu hết có chứa sự phỉ báng bởi RealYBOP.

Ngoài chiến dịch quảng cáo về nhân vật được thực hiện bởi tài khoản Twitter trên Brain Brain, tài khoản Twitter còn cáo buộc rõ ràng với tôi về ít nhất là những kẻ phạm tội 3 (ảnh chụp màn hình bên dưới):

Phụ nữ rình rập
Tạo ra các mối đe dọa tử vong, và
Hacking vào các trang web.

Việc buộc tội công khai mọi người về các hành vi sai trái về tình dục / nghề nghiệp và các trọng tội là có thể hành động. Trên thực tế, nếu trọng tài cho rằng hành động của RealYBOP “phỉ báng cho mỗi gia nhập, Tôi không cần phải trình bày bất kỳ thiệt hại thương mại nào để phục hồi. Tôi đang điều tra các biện pháp khắc phục cho tôi để tìm cách khắc phục các hành động của RealYBOP (Burgess's).

Một vài ví dụ kinh tởm được lấy từ nhiều tweet RealYBOP tham gia phỉ báng:

Tất cả các gương trên là lời nói dối Nicole Prause đã đăng vô số lần. (2 trang này cung cấp tài liệu phong phú về những lời nói dối và quấy rối của Prause và phản hồi của tôi: trang 1, trang 2.) Vì tất cả đều được giải quyết trên các trang Prause, tôi sẽ cung cấp các câu trả lời ngắn với các liên kết cho mỗi vụ việc phỉ báng.

1) nói dối anh ấy là giáo sư

Prause đã lan truyền lời nói dối này trong nhiều năm, nhưng cô ấy chưa bao giờ cung cấp một kho tài liệu (không bao giờ làm). Một vài bài báo của các nhà báo không bao giờ liên lạc với tôi đã gọi tôi không chính xác bằng nhiều chức danh khác nhau, bao gồm cả “giáo sư”. Đây là lỗi của họ, không phải của tôi. Phần này của trang ghi lại sự quấy rối của Prause cho thấy sự giả dối mệt mỏi này: Đang thực hiện - Prause tuyên bố sai rằng Gary Wilson đã trình bày sai thông tin của mình.

2) nói dối tài khoản của mình đã bị hack với nội dung khiêu dâm

Địa chỉ trên trang hiện tại.

3) nói dối rằng ông đã dạy một lớp đại học

Prause không chỉ tuyên bố sai rằng tôi chưa bao giờ dạy ở Đại học Nam Oregon, cô ấy và David Ley tuyên bố sai sự thật rằng tôi đã bị sa thải khỏi SOU. Prause thậm chí đã viết một bài báo về việc tôi được cho là bị sa thải, mà cô ấy đã đăng trên một trang web công nghiệp khiêu dâm. Luật sư SOU đã phải vào cuộc! Xem - Nicole Prause và David Ley cho rằng Gary Wilson bị sa thải khỏi Đại học Nam Oregon.

Trong bài viết trên trang web khiêu dâm của cô ấy và trên Quora, Prause đã đăng các bản sao hồ sơ việc làm của tôi (xem liên kết ở trên) và cố ý tuyên bố rằng Đại học Nam Oregon đã sa thải tôi. Cùng ngày cô ấy xuất bản bài báo Quora của mình, Prause đã đăng thêm mười bình luận hạ thấp và không trung thực về tôi tất cả có chứa một liên kết đến tác phẩm phỉ báng của cô ấy. Cô đã tweet bài viết của mình và bình luận Quora. Điều này dẫn đến Prause bị cấm vĩnh viễn khỏi Quora vì quấy rối và nói xấu tôivà Tài khoản Twitter của Prause bị đình chỉ vì vi phạm Quy tắc Twitter.

Tôi đã giảng dạy tại Đại học Nam Oregon trong hai lần. Tôi cũng đã dạy giải phẫu, sinh lý học và bệnh lý tại một số trường khác trong khoảng thời gian hai thập kỷ, và được chứng nhận dạy các môn này bởi các bộ giáo dục tiểu bang của cả Oregon và California.

4) được ACLU yêu cầu ngừng quấy rối chúng tôi

Không phải vậy. Như đã giải thích trong phần “Ron Swanson” bên dưới, vào ngày 21 tháng 2019 năm XNUMX, RealYBOP liên quan đến Nam California ACLU trong tranh chấp vi phạm thương hiệu của tôi với Prause (Nicole Prause cư trú tại LA). Một luật sư của SoCal ACLU đã gửi một lá thư kỳ quái cho các luật sư thương hiệu của tôi, khẳng định rằng các chuyên gia RealYBOP có quyền chê bai tôi và YBOP. Luật sư của SoCal ACLU chỉ trả lời một phần của một câu từ trang chấm dứt và thư ngừng hoạt động trang 8 của tôi đến RealYBOP và Nicole Prause (câu trong câu hỏi đã được đưa ra khỏi bối cảnh và được trình bày sai bởi SoCal ACLU).

Thư ACLU không liên quan gì đến tranh chấp nhãn hiệu. Làm thế nào RealYBOP thuyết phục SoCal ACLU tạo ra một bức thư không liên quan, không phù hợp để RealYBOP xuyên tạc trong các tweet là điều không thể hiểu được. (Lưu ý - chúng tôi đã liên hệ với ACLU quốc gia để yêu cầu điều tra chính thức.) Điểm mấu chốt: Các hành động pháp lý của chúng tôi chống lại Daniel Burgess và Nicole Prause đã tiến hành thành công, không bị ảnh hưởng bởi bức thư ACLU không liên quan.

5) có nhiều báo cáo của FBI và cảnh sát để theo dõi

Tôi chưa bao giờ theo dõi bất cứ ai. Trong một tweet khác, RealYBOP tuyên bố tôi thể chất phụ nữ rình rập. Lời nói dối này cấu thành sự phỉ báng mỗi gia nhập.

Lời khen đã được nói dối về việc báo cáo tôi với FBI và khác cơ quan cảnh sát cho 6 năm hoạt động. Prause cũng đã nhiều lần nói dối về việc báo cáo người sáng lập NoFap Alexander Rhodes cho FBI. Cả Rhodes và tôi đã nộp đơn Yêu cầu FOIA với FBI để tìm hiểu xem Prause đã từng nộp báo cáo đặt tên cho chúng tôi chưa. Đúng như dự đoán, FOIA tiết lộ rằng Prause chưa bao giờ nộp báo cáo của FBI, mặc dù cô đã tweet nó nhiều lần và đăng cùng một yêu cầu này trên trang Facebook FTND (xem phần này Có thể 30, 2018: Prause cáo buộc sai lầm FTND về gian lận khoa học và ngụ ý rằng cô đã báo cáo Gary cho FBI hai lần). Xem các trang này để biết tài liệu:

Chúng tôi biết rằng Prause có một báo cáo FBI được nộp cho cô ấy (vì đã nói dối về việc nộp báo cáo FBI): Tháng 12, 2018: Gary Wilson nộp báo cáo của FBI về Nicole Prause.

6) thúc đẩy chủ nghĩa chống chủ nghĩa gửi các mối đe dọa tử vong cho chúng ta

Cả hai đều là dối trá. Một lần nữa, RealYBOP không cung cấp tài liệu nào về khẳng định này. Nói sai rằng tôi đã gửi những lời đe dọa chết chóc cấu thành tội phỉ báng mỗi gia nhập.

Đối với chủ nghĩa chống chủ nghĩa tối cao hoặc quyền lực tối cao, trên thực tế, tôi là một người theo chủ nghĩa tự do và rất phản đối của một siêu nhân trắng của người Hồi giáo. Đối với sự thật, hãy lắng nghe cuộc phỏng vấn này: Khoa học khiêu dâm và khoa học Deniers (Phỏng vấn Wilson). Xin lưu ý rằng việc gọi tên người (và sau đó cố gắng thiết lập tội lỗi của Hiệp hội) là một chiến thuật yêu thích của những người không thể tham gia vào cuộc tranh luận khiêu dâm. Hãy xem các phần này của một trang ghi lại một số trong nhiều cuộc tấn công mà tôi và những người khác đã phải chịu:

Tháng tám 26, 2019: @BrainOnucking biện minh cho hơn 100 cuộc tấn công trên twitter phỉ báng của mình bằng cách tuyên bố sai sự thật Các chuyên gia RealYBOP được đề cập đến 100's 1000 lần trên YBOP

@BrainOnPorn đã biện minh cho hơn 100 lần phỉ báng trên Twitter của mình bằng cách khẳng định YBOP đã đề cập đến các chuyên gia RealYBOP hàng trăm đến hàng nghìn lần. Vì YBOP chứa 12,000 trang và là nơi lưu trữ mọi thứ liên quan đến khiêu dâm (nghiên cứu, bài báo, video, bài báo, bài phê bình, phân tích, v.v.) nên nó chứa nhiều đề cập đến một số "chuyên gia". Tuy nhiên, các con số của RealYBOP được phóng đại quá mức nhằm tạo ra một câu chuyện xuyên tạc.

"Vụ án" còn lâu mới đóng.

Bởi vì Google dịch mỗi trang YBOP sang 100 ngôn ngữ, một đề cập đơn lẻ trên một trang YBOP duy nhất có thể dẫn đến việc tìm kiếm của Google trả lại 100 trang. Nói cách khác, bạn có thể cần phải chia số RealYBOP cho 100. Tôi sẽ cung cấp một ví dụ bằng cách sử dụng “Michael Seto”, được xác nhận sai là xuất hiện trên YBOP 392 lần.

Một tìm kiếm Google thích hợp (trang web michael seto: yourbrainoncards.com) trả về 103 trang “Seto”, nhưng hầu hết tất cả đều là các trang YBOP trùng lặp, bằng các ngôn ngữ khác. Các chính xác Cách tìm kiếm là sử dụng công cụ tìm kiếm YBOP, trong đó chỉ trả về các trường hợp 7. Tất cả lợi nhuận của 7 là các trang liên quan đến tranh chấp thương hiệu của chúng tôi với RealYBOP và Nicole Prause.

Michael Seto được nhắc đến trên YBOP vì anh là thành viên đáng tự hào của RealYBOP "của chuyên gia" trangvà YBOP có một vài trang dành cho kiện tụng đang diễn ra với RealYBOP, RealYBOP's trình bày sai về nghiên cứu, Các chiến dịch truyền thông xã hội phỉ báng của RealYBOPvà Thủ thuật dơ bẩn, hen hạ.

Còn về tuyên bố của RealYBOP rằng “Prause” được tìm thấy 9,710 lần trên YBOP? Không. Mặc dù 10,000 trường hợp có vẻ đúng khi xem xét YBOP chứa 6 trang mở rộng (1, 2, 3, 4, 5, 6) ghi lại 7 năm Prause bôi nhọ & quấy rối tôi và nhiều người khác.

Trên thực tế, một tìm kiếm hợp lệ trên Google cho “Prause” (trang web prause: yourbrainonporn.com) vào tháng 9 2nd, chỉ trả về kết quả 5,500 (không phải 9,710). Và giống như tìm kiếm “Seto” của Google, phần lớn kết quả trả về là các trang YBOP trùng lặp, bằng các ngôn ngữ khác. Ví dụ: một trong các trang tìm kiếm của Google (8 trong số 10 là trang trùng lặp):

Vào tháng 10, 2018, trước khi YBOP được thiết kế lại để sử dụng “Google Dịch” các đúng kết quả cho "Prause" trên yourbrainonporn.com là 565 đề cập (Tôi nói "đúng" bởi vì Prause đã sử dụng một thủ thuật thông minh để tạo ra các số tìm kiếm gian lận trên Google, như được giải thích trong phần này: Prause tuyên bố sai trong một tweet rằng tên của cô ấy xuất hiện qua 35,000 (hoặc 82,000) lần trên YBOP):

Tại sao YourBrainOnucking.com Chứa nhiều hơn các phiên bản 500 của Pra Prause? Lần đầu tiên, các trang ghi lại các hành vi của Prause chỉ chứa hàng trăm trường hợp của Pra Prause. Thứ hai, YBOP chứa khoảng các trang 12,000 (và đang phát triển). Đây là một trung tâm thanh toán bù trừ cho hầu hết mọi thứ liên quan đến việc sử dụng khiêu dâm trên Internet và ảnh hưởng của nó đối với người dùng. Prause đã công bố nhiều nghiên cứu về việc sử dụng khiêu dâm và tình dục quá mức, và tự mô tả mình là một người gỡ rối chuyên nghiệp về nghiện phim khiêu dâm và các vấn đề tình dục do khiêu dâm gây ra.

Tìm kiếm GoogleNicole Prause trả về khoảng 37,000 trang. Có lẽ nhờ công ty quan hệ công chúng đắt đỏ của mình, cô ấy đã được trích dẫn trong hàng trăm bài báo về việc sử dụng phim khiêu dâm và chứng nghiện phim khiêu dâm. Cô đã xuất bản một số bài báo liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm. Cô ấy thường xuyên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông, tuyên bố đã cai nghiện phim khiêu dâm bằng một đĩa đơn. (bị chỉ trích nặng nề) học. Vì vậy, tên của Prause chắc chắn xuất hiện rất nhiều trên một trang web có chức năng như một cơ sở thanh toán bù trừ cho nghiên cứu và tin tức liên quan đến các hiệu ứng khiêu dâm trên Internet.

Các nghiên cứu của Prause không chỉ xuất hiện trên YBOP, mà còn hàng ngàn nghiên cứu khác, nhiều trong số đó trích dẫn trong danh sách của chúng tôi. Ngoài ra, YBOP đã xuất bản các bài phê bình rất dài về bảy bài báo Prause và lưu trữ ít nhất các bài phê bình được đánh giá ngang hàng trong nghiên cứu của cô. Hơn nữa, YBOP chứa ít nhất một tá các bài phê bình về tác phẩm của Prause.

YBOP cũng tổ chức nhiều bài báo trích dẫn Nicole Prause và YBOP thường phản hồi các khiếu nại của Prause trong các bài viết này. YBOP cũng tiết lộ nhiều điểm nói chuyện được đưa ra bởi Prause và đồng minh thân thiết của cô David Ley (và bây giờ, RealYBOP).

Tất nhiên, đây không phải là về Prause; YBOP cũng phê bình nghiên cứu khác nghi vấn về khiêu dâm và các chủ đề liên quan. Tất cả các phê bình không phải là cá nhân, nhưng dựa trên bằng chứng.

Phụ lục - Ebằng chứng rằng @RonSwansonTime thực sự là Daniel Burgess, chủ sở hữu của realyourbrainonyh

Tài khoản Twitter “Ron Swanson” là giả mạo. Nó đã hơn 3 năm tuổi, chỉ được tweet có lẽ 20 lần và ông Swanson không tồn tại (một người cho đi đã chết).

Vào tháng 6 14, 2019 tôi đã đăng chủ đề Twitter sau đây để đáp lại sự quấy rối và phỉ báng từ Tài khoản Twitter “RealYourBrainOnPorn”. (Như giải thích ở đây, trang web RealYBOP và các tài khoản truyền thông xã hội đang tham gia vào hành vi vi phạm nhãn hiệu bất hợp pháp và bỏ phiếu nhãn hiệu.) Vào ngày 15 tháng XNUMX, Tài khoản “Ron Swanson” không hoạt động đã tham gia chuỗi chủ đề của tôi tuyên bố rằng tôi có kiến thức về luật, đề nghị hỗ trợ pháp lý cho tôi:

Một cuộc kiểm tra nhanh trên Twitter của “Ron Swanson” cho thấy nó là giả mạo và có thể đang tiến hành một chuyến thám hiểm câu cá. Tôi nghi ngờ “Swanson” là của Burgess vì trong số 20 bài đăng của nó trong 3 năm, một bài liên quan đến hình ảnh của Burgess và vợ anh ấy tham gia một cuộc thi CrossFit (trước khi bị xóa, một trang Facebook khác của Burgess là CrossFit Dan). Dòng tweet "Ron Swanson" với một liên kết:

Liên kết đến bài đăng trên Instagram của NugentTherapy này (rất tiếc, đó là đột nhiên bị xóa):

Không có gì bí mật khi Burgess và vợ gặp nhau tại CrossFit. Anh ấy thậm chí còn tạo ra một Trang Facebook ghi lại tất cả những điều này. (Lưu ý: vì Burgess không chỉ nói xấu tôi, troll tôi, gửi cho tôi những lá thư đe dọa, tham gia vào hành vi xâm phạm nhãn hiệu trắng trợn, và bây giờ kiện tụng, chúng tôi đã buộc phải ghi lại các hành vi trực tuyến của anh ấy và anh ấy.)

Bí ẩn về “Ron Swanson” đã được giải đáp.

Phút RealYBOP đã tweet bức thư SoCal ACLU (được mô tả trước đó trên trang này) “Ron Swanson” đã tweet nó bốn lần, tất cả đều ở @YourBrainOnucking. Tài khoản “Ron Swanson” đã không tweet bất cứ điều gì kể từ hai tweet ngày 15 tháng XNUMX của anh ấy cung cấp lời khuyên pháp lý hiền triết. Bốn tweet:

Nghi ngờ xác nhận.

Tài khoản “Ron Swanson” đã im lặng cho đến ngày 21 tháng 2019 năm XNUMX, khi “Ron” là tài khoản đầu tiên đăng tweet về các URL “khiêu dâm Mormon” giả mạo trên kho lưu trữ Wayback Machine:

Sau Ron Swanson là chính thức ra ngoài như một bí danh Burgess có khả năng, “Ron” đặt tài khoản Twitter của mình (với 9 người theo dõi) ở chế độ riêng tư:

Tại sao một tài khoản Twitter giả sẽ ở chế độ riêng tư? Để che giấu bằng chứng?

Các chuyên gia RealYBOP đang được người khổng lồ trong ngành công nghiệp khiêu dâm xHamster bồi thường để quảng bá các trang web của mình và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện sex là chuyện hoang đường

Tính đến tháng 7, 2019 ba trong số các chuyên gia nổi tiếng của RealYBOP, nổi tiếng đang hợp tác với ngành công nghiệp khiêu dâm: David Ley, Justin Lehmiller và Chris Donaghue. Tất cả 3 đều có trên bảng điều khiển của những con non Liên minh sức khỏe tình dục (SHA). Trong một cuộc xung đột lợi ích tài chính trắng trợn, David Ley và SHA được bồi thường bởi ngành công nghiệp khiêu dâm khổng lồ để quảng bá trang web của mình (tức là dải) và để thuyết phục người dùng rằng nghiện khiêu dâm và nghiện sex là chuyện hoang đường! Xem Emily Stripchat liên kết với Liên minh sức khỏe tình dục để vuốt ve bộ não trung tâm khiêu dâm lo lắng của bạn".

Trong chuyến đi đầu tiên của Twitter / SHA Ley sẽ nói với khách hàng của Twitter những gì các nghiên cứu y học thực sự nói về khiêu dâm, camming và tình dục

Will Ley nói với khách hàng của Twitter rằng mọi nghiên cứu từng được công bố trên nam giới (về 65) liên kết sử dụng khiêu dâm nhiều hơn để ít thỏa mãn tình dục và quan hệ? Will sẽ nói với họ rằng tất cả Nghiên cứu thần kinh 45 người dùng khiêu dâm / người nghiện tình dục báo cáo những thay đổi não bộ thấy ở người nghiện ma túy? Anh ta sẽ thông báo cho khán giả của mình rằng 50% người dùng khiêu dâm báo cáo leo thang đến tài liệu mà trước đây họ thấy không thú vị hoặc kinh tởm? Bằng cách nào đó tôi nghi ngờ nó.

Trong tweet quảng cáo của họ, chúng tôi được hứa hẹn sẽ có một nhóm chuyên gia về não bộ SHA để làm dịu nỗi lo lắng về khiêu dâm của người dùng, và sự xấu hổ của họ (Ley và các chuyên gia về SHA khác, họ là những chuyên gia về não bộ).

Sản phẩm tài khoản Twitter chính thức của StripChat tiết lộ lý do thực sự của việc trả tiền cho các chuyên gia SHA trực tuyến: để làm dịu những lo lắng của họ để ngăn chặn việc mất khách hàng. SHA sẽ thực hiện điều này bằng cách nói về nghiên cứu mới nhất về tình dục, camming và nghiện, đó là, anh đào chọn công việc được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu của họ. Will Ley / SHA đề cập rằng hàng trăm nghiên cứu liên kết sử dụng khiêu dâm với vô số tác động tiêu cực?

In bài viết này, Ley bác bỏ khuyến mãi bù đắp của mình cho ngành công nghiệp khiêu dâm:

Cấp, các chuyên gia sức khỏe tình dục hợp tác trực tiếp với các nền tảng khiêu dâm thương mại phải đối mặt với một số nhược điểm tiềm năng, đặc biệt đối với những người muốn thể hiện mình là hoàn toàn không thiên vị. Tôi hoàn toàn dự đoán [những người ủng hộ chống khiêu dâm] sẽ hét lên tất cả, 'Ồ, nhìn này, xem, David Ley đang làm việc cho phim khiêu dâm,' Tên thường xuyên được đề cập với sự coi thường trong các cộng đồng chống thủ dâm như NoFap.

Nhưng ngay cả khi công việc của anh ta với Stripchat chắc chắn sẽ cung cấp thức ăn cho bất cứ ai muốn viết cho anh ta là thiên vị hoặc trong túi của hành lang khiêu dâm, đối với Ley, sự đánh đổi đó là xứng đáng. Nếu anh ấy muốn giúp đỡ [những người tiêu dùng khiêu dâm lo lắng], chúng tôi phải tìm đến họ, anh ấy nói. Và đây là cách chúng tôi làm điều đó.

Một cuộc nói chuyện khác của David: ey, chê bai No-NutNovember (mục tiêu thực sự là Nofap) và được RealYBOP quảng bá:

Hãy nhìn cách RealYBOP được gắn thẻ bởi Stripchat. Không có gì đáng nghi ở đây, folks:

Xu hướng? David Ley, Justin Lehmiller và Chris Donaghue nhắc nhở chúng ta về bác sĩ thuốc lá khét tiếngvà Liên minh sức khỏe tình dục nhắc nhở chúng ta về Viện thuốc lá.

Sau đó là Nikky Prause, người đứng sau RealYBOP. Cô có một mối quan hệ thân thiết lâu dài với các tổ chức và cá nhân trong ngành công nghiệp khiêu dâm. Để biết phần nổi của tảng băng trôi, hãy xem:

Dưới đây là Prause tham dự năm 2016 Lễ trao giải của Tổ chức phê bình xếp hạng X (XRCO). Theo Wikipedia "Giải thưởng XRCO được trao bởi người Mỹ Tổ chức phê bình xếp hạng X hàng năm cho những người làm việc tại giải trí người lớn và đó là chương trình giải thưởng dành cho người lớn duy nhất dành riêng cho các thành viên trong ngành.^[1]

Bạn có thể xem ảnh và đọc thêm về giải thưởng 2016 XRCO trong này Bài viết AVN. Từ bài viết:

Nếu có một điều mà Lễ trao giải XRCO thường niên lần thứ 32 đã chứng minh, đó là phim khiêu dâm đã không quên cách tổ chức tiệc. Một đội ngũ các công ty nổi tiếng lớn nhất trong ngành đã đóng gói hộp đêm OHM tại khu phức hợp Hollywood & Highland để có sức chứa như cá mòi cho buổi dạ tiệc tưng bừng nhất của tổ chức trong nhiều năm. Quay trở lại với những siêu phẩm khiêu dâm quay tự do của thời kỳ trước suy thoái kinh tế, đây là một kỷ niệm thực sự dành cho các thời đại và là một lời nhắc nhở sôi nổi rằng sự thịnh vượng chung của người trưởng thành vẫn còn rất nhiều và sôi động

Lời khen tại một bàn dành riêng với bạn bè trong ngành khiêu dâm:

Xem Video 20 phút của giải thưởng 2016 XRCO (khá hấp dẫn). Có thể nhìn thấy lời khen xung quanh dấu 6: 10 đang ngồi ở bàn với bạn thân là ngôi sao khiêu dâm Melissa Hill:

Từ các tweet của cô ấy, có vẻ như Prause cũng đã tham dự Giải thưởng Tin tức Video dành cho người lớn. Vào tháng 2015 năm XNUMX Prause mô tả việc nghe câu chuyện của Jeanne Silver (một ngôi sao khiêu dâm) “tại AVN” (chúng tôi phải giả định rằng Giải thưởng Tin tức Video dành cho người lớn, vì một Google tìm kiếm Tin tức video dành cho người lớn trả lại phần lớn giải thưởng AVN; thứ hai là hội chợ AVN).

Prause có tham dự AVN năm 2019 không? Trolling PornHarms, Prause cung cấp áo phông miễn phí để người khác sẵn sàng troll với cô ấy. Những chiếc áo phông là một sự nhại lại vô vị của FTND khiêu dâm giết chết áo thun tình yêu. Những người chiến thắng 3 là những ngôi sao khiêu dâm!

Một trong những ngôi sao khiêu dâm (Avalon) đến từ Úc. Cô ấy nói với Prause rằng nó quá đắt để gửi một chiếc áo phông cho cô ấy. Prause hỏi Avalon rằng cô ấy có muốn lấy áo phông của mình tại AV the AVN không (chúng ta phải giả sử Giải thưởng Tin tức Video dành cho người lớn, vì một Google tìm kiếm Tin tức video dành cho người lớn trả lại phần lớn giải thưởng AVN; thứ hai là hội chợ AVN). Kết luận hợp lý duy nhất là Prause sẽ tham dự các giải thưởng AVN, AVN EXPO hoặc cả hai.

Avalon nói với Prause có một thời gian tuyệt vời tại AVN. Không thiên vị ở đây folks.

Tháng 2019 năm 30: Để đáp lại một CNN đặc biệt liên quan đến NoFap, Twitter RealYBOP (do Prause điều hành) nói xấu và quấy rối Alex Rhodes của Nofap (hơn XNUMX tweet)

Trong nhiều năm, các thành viên RealYBOP Nicole Prause và David Ley đã hợp tác để phỉ báng, quấy rối và các cá nhân và tổ chức trên mạng đã cảnh báo về tác hại của phim khiêu dâm hoặc nghiên cứu công khai báo cáo về tác hại của phim khiêu dâm. Kể từ khi thành lập, twitter RealYBOP đã làm điều tương tự. Một trong những mục tiêu yêu thích nhất của Prause, Ley và RealYBOP là Alex Rhodes của Nofap - Lịch sử lâu dài của Nicole Prause & David Ley về việc quấy rối & bôi nhọ Alexander Rhodes của NoFap. Điều quan trọng cần lưu ý - Tháng 2019 năm XNUMX: Alexander Rhodes tuyên thệ tuyên thệ: Vụ kiện bôi nhọ Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Để đáp ứng với chương trình CNN có NoFap và Rhodes, RealYBOP tham gia vào hành vi quấy rối và phỉ báng có mục tiêu, tweet những lời nói dối của mình trong các chủ đề CNN và các nơi khác:

Bài viết của Justin Lehmiller đã được xuất bản để quảng bá chương trình phát sóng của Lisa Ling. Bài báo trích dẫn không có nghiên cứu để hỗ trợ khẳng định của Lehmiller. Rất quan trọng cần lưu ý rằng Lehmiller được Playboy trả tiền, là thành viên của RealYBOP (nhóm vi phạm nhãn hiệu YBOP)và nằm trong hội đồng quản trị của SHA - nhóm hợp tác với Twitter để quảng bá trang web của mình.

Alex Rhodes đã không nói dối. RealYBOP không trích dẫn một ví dụ về bất cứ ai nói dối. Nghiên cứu so với tuyên truyền của RealYBOP? Thủ tục thanh toán trang nghiên cứu chính của YBOP, trong đó có liên kết đến các nghiên cứu về 1,000 liên quan đến việc sử dụng khiêu dâm với vô số kết quả tiêu cực.

Nhiều phản ứng kỳ quái hơn:

Nhiều cuộc tấn công cá nhân và sự giả dối. YBOP đã gỡ bỏ các khiếu nại RealYBOP tại đây: Liên minh khoa học khiêu dâm liên minh (AKA: xông RealYourBrainOnucking.com và khiêu dâm khiêu dâmResearch.com. Trang này xem xét trang nghiên cứu về những người vi phạm thương hiệu, bao gồm các nghiên cứu ngoại lệ được chọn bởi anh đào, sự thiên vị, thiếu sót lớn và lừa dối.

Twitter RealYBOP tiếp tục tấn công mạng Alex Alex:

Vào ngày Lisa Ling phát sóng, các cuộc leo thang trên mạng của RealYBOP, với các slide ngớ ngẩn không liên quan gì đến chương trình và nhập các chủ đề bất cứ nơi nào Nofap được đề cập.

Điều mà công chúng có thể không biết là cả DS-11 và DSM-5 của APA đều không sử dụng từ nghiện Nghiện để mô tả một chứng nghiện - cho dù đó là nghiện cờ bạc, nghiện heroin, nghiện thuốc lá hay bạn đặt tên cho nó. Cả hai hướng dẫn sử dụng chẩn đoán đều sử dụng từ rối loạn, thay vì nghiện Nghiện (tức là rối loạn cờ bạc, rối loạn sử dụng nicotine, mật, vân vân, vân vân). Như vậy, sex sex nghiệnVà khiêu dâm nghiện" không bao giờ có thể bị từ chối, bởi vì họ chưa bao giờ được xem xét chính thức trong hướng dẫn chẩn đoán chính. Nói một cách đơn giản, sẽ không bao giờ có một chẩn đoán nghiện phim khiêu dâm, giống như sẽ không bao giờ có một chẩn đoán nghiện nghiện meth meth.

Tuy nhiên, những cá nhân có dấu hiệu và triệu chứng phù hợp với chứng nghiện khiêu dâm của người Hồi giáo hoặc người nghiện methamphetamine có thể được chẩn đoán bằng cách sử dụng ICD-11 điều khoản. Để gỡ lỗi hoàn toàn cho các khiếu nại của Prause, hãy xem: Ra mắtTại sao chúng ta vẫn còn lo lắng về việc xem phim khiêu dâm?, Bởi tác giả Marty Klein, Taylor Kohut và Nicole Prause (2018).

RealYBOP tuyên bố sai rằng khiêu dâm chưa bao giờ gây hại cho trẻ em.

Thực tế: nghiên cứu về tuổi vị thành niên 250 liên kết sử dụng khiêu dâm với vô số tác hại.

Khiếu nại khiêu dâm không có tác dụng lên não:

Thực tế: Trang này liệt kê Nghiên cứu dựa trên khoa học thần kinh 45 (MRI, fMRI, EEG, phẫu thuật thần kinh, nội tiết tố). Họ cung cấp hỗ trợ mạnh mẽ cho mô hình nghiện vì phát hiện của họ phản ánh những phát hiện thần kinh được báo cáo trong các nghiên cứu nghiện chất.

RealYBOP gợi ý rằng thật không may con bạn sẽ xem phim khiêu dâm

Thực tế: Nghiên cứu về người Úc ở độ tuổi 15-29 cho thấy 100% đàn ông (82% phụ nữ) đã xem phim khiêu dâm. Giới trẻ Úc sử dụng nội dung khiêu dâm và liên kết với hành vi nguy cơ tình dục (2017)

Trolling:

Lừa đảo Lisa Ling. Thất bại trong việc mô tả thông tin sai về tôn giáo (không bao giờ):

Ôi: Liên minh khoa học khiêu dâm liên minh (AKA: xông RealYourBrainOnucking.com và khiêu dâm khiêu dâmResearch.com

Trolls Noah Church (RealYBOP chặn các tài khoản, sau đó tweet trong các chủ đề của họ mà không biết họ).

RealYBOP liên kết đến một blog blog Tâm lý học hôm nay của Prause và David Ley (đây không phải là nghiên cứu - chỉ có dữ liệu nghi ngờ từ Prause):

RealYBOP BS: Nofap không bán sản phẩm ', đây là một trang web miễn phí. Nofap không cung cấp phương pháp điều trị:

Quấy rối, quấy rối:

Một lần nữa không ai chẩn đoán ai. RealYBOP làm cho mọi thứ lên:

Bài báo của Justin Lehmiller được xuất bản để quảng bá cho sự phát sóng của Lisa Ling và không trích dẫn bất kỳ nghiên cứu nào để chứng minh cho những khẳng định của nó. Rất quan trọng cần lưu ý rằng Lehmiller được Playboy trả tiền, là thành viên của RealYBOP (nhóm vi phạm nhãn hiệu YBOP)và nằm trong hội đồng quản trị của SHA - nhóm hợp tác với Twitter để quảng bá trang web của mình.

RealYBOP troll Gabe Deem (RealYBOP đã chặn Deem từ lâu);

Nicole Prause và tài khoản giả của cô, PornHelps đã quấy rối Deem trong quá khứ:

Tiếp tục chủ đề troll. Tuyên bố sai rằng các số liệu thống kê là sai, nhưng không cung cấp ví dụ:

Troll người khác trong chủ đề của Lisa Ling:

RealYBOP nói dối về bản chất của các chuyên gia, tuyên bố hầu hết là các giáo sư đại học: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Thực tế: Trong số các chuyên gia về 19, những người vẫn cho phép RealYBOP sử dụng hình ảnh của họ, chỉ có 6 ở các trường đại học.

Trong tweet này, RealYBOP dường như đang khuyến khích người khác báo cáo Alex Rhodes cho hội đồng Tâm lý học Pennsylvania.

Cuối cùng, chúng tôi sẽ không ngạc nhiên khi biết rằng RealYBOP đã nộp một báo cáo sai lệch và độc hại về Rhodes (nhiều sự cố về báo cáo sai và độc hại của Prause trên các trang này - trang 1, trang 2).

Trolling CCN

Liên kết RealYBOP đến trang chúng tôi đã gỡ lỗi: Liên minh khoa học khiêu dâm liên minh (AKA: xông RealYourBrainOnucking.com và khiêu dâm khiêu dâmResearch.com.

Bây giờ RealYBOP theo đuổi Gary Wilson

Trong khi quyết định của WIPO không đi theo hướng của mình (đây là những vấn đề phức tạp), Wilson sẽ tiếp tục vào các tòa án liên bang, nếu cần thiết.

Ngôi sao khiêu dâm RealYBOP phàn nàn về chương trình CNN (dường như đã được kích hoạt):

Lưu ý: Prause / RealYBOP tuyên bố sai sự thật rằng những người khác (wilson, Rhodes, v.v.) đang theo dõi cô ấy. Nếu điều này là đúng (thì không phải) tại sao Prause / RealYBOP tiếp tục nhập các chủ đề twitter của Wilson và Rhodes - gắn thẻ cả hai, đặt tên cho cả hai và quấy rối mạnh mẽ cả hai? Câu trả lời - Prause / RealYBOP đang nói dối về việc bị theo dõi.

Ngày hôm sau RealYBOP quấy rối Lisa Ling, nói dối về hầu hết mọi thứ:

CHÚNG TÔI LÀ không từ chối nghiện khiêu dâm. APA cũng không. Khiếu nại về việc trẻ em đau khổ hơn không có trích dẫn.

Tweet thực sự không chính xác với một nghiên cứu không liên quan đơn độc về thanh thiếu niên:

Thực tế: Bộ phận thanh niên

Phơi bày bản thân như một ngành công nghiệp khiêu dâm shill:

Nói xấu Nofap một lần nữa, (trình bày sai một bài báo):

Ley, Prause và RealYBOP bị ám ảnh bởi những tờ báo ý kiến của sinh viên tốt nghiệp New Zealand Kris Taylor. Taylor, người không thiên vị - và không biết gì về khoa học thần kinh. Anh ấy là một nhà xã hội học. YBOP đã phê bình một bài báo 2017 của anh ta khi anh ta chê bai Gary Wilson và bài phê bình với các bác sĩ hải quân Hoa Kỳ (Taylor thường dùng đến cách đơn giản là nằm trong bài viết của anh ta): Ra mắt Kris Taylor's Một vài sự thật phũ phàng về Rối loạn chức năng khiêu dâm và cương dương (2017).

Bài viết này là một fav của Prause và Ley với Các bí danh Wikipedia của Prause chèn cả hai vào các trang Wikipedia. Prause trích dẫn một cách ám ảnh (và diễn đạt sai) Bài viết của Taylor về Nofap. Thực tế: luận văn của sinh viên tốt nghiệp Kris Taylor chỉ đánh giá các bình luận 15 từ reddit / nofap, trong khi bỏ qua hàng triệu bình luận khác. Taylor đã chọn các bình luận 15 vì chúng có chứa từ nam tính nam tính. Trái ngược với lời nói dối của Prause / RealYBOP, Taylor không phải là một phân tích về Nofap hoặc người dùng của nó. Từ giấy của Taylor:

Với cách tiếp cận này để thu thập dữ liệu, chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng dữ liệu được trình bày không nhằm mục đích được đọc như là đại diện của NoFap nói chung, nhưng để trình bày cách một số người dùng thể hiện sự đầu tư cụ thể vào nam tính và hiến pháp của nó (Edley, 2001; Edley và Wetherell, 1997). Đó là, trái ngược với phân tích trong đó các bài đăng của người dùng được hiểu là các tham chiếu xiên về nam tính (thông qua nói về các trò chơi video, nội dung khiêu dâm, tập thể dục và chế độ ăn uống, v.v.), nghiên cứu của chúng tôi trình bày cách người dùng chủ động tạo thành các vị trí nam tính . Thuật ngữ tìm kiếm của chúng tôi 'nam tính' đã hiển thị nhiều trang của 'bài đăng gốc' liên quan cụ thể đến việc xác định nam tính.

Xem điều này qua lại giữa Prause và bart liên quan đến trò đùa Taylor của một tờ giấy.

Tháng 2019 năm XNUMX: Alex Rhodes nộp đơn một khiếu nại sửa đổi chống lại Prause cũng đặt tên cho tài khoản twitter RealYBOP (@BrainOnucking) như tham gia phỉ báng.

Đối với câu chuyện và tất cả các tài liệu của tòa án, xem trang này: Người sáng lập NoFap Alexander Rhodes kiện cáo chống lại Nicole Prause / Liberos. Cuối cùng, những lời nói dối, quấy rối, phỉ báng và nói chuyện mạng của RealYBOP đều đã bắt được nó. Các @BrainOnucking twitter hiện đang được nêu tên trong một vụ kiện phỉ báng liên bang.

Ai chịu trách nhiệm pháp lý: chỉ Prause, hoặc chỉ Daniel Burgess (người đã đăng ký URL cơ bản), hoặc cả hai, hoặc tất cả Các chuyên gia của RealYBOP? Các trích đoạn có liên quan từ khiếu nại của Rhodes:

----------

Vào ngày 23 tháng 2020 năm XNUMX Alex Rhodes đã đệ đơn phản đối Prause chuyển động để loại bỏ. Hồ sơ tòa án của anh ta chứa các tình tiết & bằng chứng mới, các nạn nhân khác của Prause, bối cảnh / nền tảng lớn hơn: Tóm tắt - 26 trang, Tuyên bố - 64 trang, Triển lãm - 57 trang. Tài khoản twitter @BrainOnPorn lại được đặt tên. Các đoạn trích mô tả các vụ quấy rối và phỉ báng mới này:

Một sự cố khác:

Trong thực tế, @BrainOnucking đã đăng hàng chục tweet bổ sung nhắm mục tiêu đến Rhodes và Nofap: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn đã có lịch sử quấy rối và phỉ báng Alexander Rhodes của NoFap.

Ngừng và hủy bỏ thư gửi Daniel A. Burgess vì vi phạm nhãn hiệu YourBrainOnPorn (tháng 2020 năm XNUMX)

Quyết định khó tin, không thể ủng hộ của WIPO

Các luật sư của tôi đã nộp đơn khiếu nại với Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) như một cách có thể để có trang web vi phạm nhãn hiệu www.realyourbrainonyh.com bị xóa khỏi Web một cách nhanh chóng và tiết kiệm nhất có thể. WIPO đã trả lời khiếu nại ban đầu rằng, trên thực tế, Daniel Burgess là chủ sở hữu trang web của hồ sơ, vì vậy Burgess đã được thêm vào đơn khiếu nại sửa đổi: Đơn khiếu nại WIPO được sửa đổi cuối cùng: Gary Wilson kiện Burgess và Prause (RealYourBrainOnPorn).

Mặc dù trọng tài WIPO từ chối hỗ trợ việc xóa RealYBOP, nhưng ông thừa nhận rằng URL vi phạm thực sự “giống một cách khó hiểu” với URL của tôi www.yourbrainonporn.com. Sau đó, anh ta quyết định rằng trang web vi phạm này là một trang web của Grip Gripe, và như vậy, có quyền chỉ trích trang web của tôi.

Các luật sư của tôi nói rằng đó không phải là một “trang web hấp dẫn”. Nó không chỉ trích trang web của tôi. Trên thực tế, nó hoàn toàn không đề cập đến nội dung trang web của tôi và chỉ đơn thuần coi nó là phiên bản “thực” của trang web của tôi một cách khó hiểu. Tuy nhiên, trọng tài viên, đã cho rằng trang web vi phạm là một “trang web hấp dẫn”, đã từ chối xem xét yếu tố thứ ba trong đơn khiếu nại của tôi: bằng chứng mà chúng tôi cung cấp về đức tin xấu của Prause. Anh ta tuyên bố rằng bằng chứng mà luật sư của tôi cung cấp "có thể đủ để thiết lập niềm tin xấu", nhưng không cần phải đưa ra kết luận về yếu tố đó theo phát hiện "trang web hấp dẫn" của anh ta (đây hơn).

Không cần phải nói rằng việc Prause & Burgess cố gắng ăn cắp nhãn hiệu của tôi, trong khi bắt chước sự xuất hiện của trang web và tài khoản Twitter của tôi, tiết lộ rằng họ là những kẻ xâm lược, những kẻ quấy rối bị ám ảnh.

Sự ngạc nhiên. Truyền thông tiết lộ rằng cố vấn pháp lý của Prause và Burgess là Wayne B. Giampietro, một trong những luật sư chính bào chữa Trang sau.com. Backpage đã bị chính phủ liên bang đóng cửa "vì cố ý tạo điều kiện cho buôn bán người và mại dâm." (Xem này USA Today Bài chi tiết: Bản cáo trạng của 93 về tội buôn bán tình dục được tiết lộ chống lại những người sáng lập Backpage.) Bản cáo trạng buộc tội chủ sở hữu Backpage, cùng với những người khác, âm mưu cố ý tạo điều kiện cho tội phạm mại dâm thông qua trang web. Các nhà chức trách cho rằng một số người bị buôn bán bao gồm các cô gái tuổi teen. Để biết chi tiết về sự tham gia của Giampietro, hãy xem - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Trong một ngã rẽ của sự kiện, Trang sau.com tài sản đã bị Arizona tịch thu, với Wayne B. Giampietro LLC được liệt kê là bị tịch thu $ 100,000.

Với các hành động pháp lý đang bế tắc, chúng tôi quyết định đợi cho đến khi tôi hoàn tất việc sở hữu các nhãn hiệu USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) trước khi tiếp tục ngăn chặn Burgess và công ty thành công.

Trong khi đó, Prause đã vũ khí hóa quyết định của WIPO thông qua một thông cáo báo chí và liên tục tweet một liên kết đến trang WIPO như thể điều đó minh oan cho cô ấy hoàn toàn khỏi sự ngồi xổm thương hiệu của mình. Tiểu sử tài khoản bí danh của cô ấy (@BrainOnPorn) khoe khoang về quyết định của WIPO, liên kết với nó, tuyên bố một cách ngớ ngẩn rằng tôi ghét khoa học đến mức tôi đã đệ đơn “kiện”:

Prause tiếp tục coi đơn kiện WIPO hành chính là một vụ kiện. Đó không phải là một vụ kiện, mà là một thủ tục hành chính. Mục đích của nó là làm cho một vụ kiện không cần thiết. Cô ấy cũng tuyên bố chúng tôi ghét khoa học. Trên thực tế, cô ấy và bạn bè của cô ấy ghét khoa học, khi tôi tiết lộ về cái gọi là "trang nghiên cứu" của RealYBOP: Liên minh khoa học khiêu dâm liên minh (AKA: xông RealYourBrainOnucking.com và khiêu dâm khiêu dâmResearch.com. Nó xem xét trang nghiên cứu về những người vi phạm thương hiệu, bao gồm các nghiên cứu ngoại lệ được chọn bởi anh đào, sự thiên vị, thiếu sót lớn, trình bày sai các nghiên cứu mà họ liệt kê và lừa dối hoàn toàn.

Vòng hai FTW

Khi quyền sở hữu nhãn hiệu của tôi đã được hoàn tất, các luật sư của tôi đã viết Burgess vào ngày 2 tháng 2020 năm XNUMX. PDF của thư C&D:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Vào ngày 4 tháng 2020 năm XNUMX, URL vi phạm nhãn hiệu www.realyourbrainonpron.com đã biến mất. Hầu hết nội dung và tất cả “chuyên gia” của nó đã chuyển trở lại URL ban đầu www.scienceofarousal.com.

Niềm vui của Prause & Burgess đã kết thúc.

Vào tháng 2021 năm XNUMX, www.RealYourBrainOnPorn.com URL được cấp cho YBOP sau khi (các) chủ sở hữu cũ của nó, với sự cộng tác rõ ràng với Nicole R. Prause, đã đăng ký và duy trì URL như một phần của chiến dịch hủy bỏ nền tảng YBOP.

Cụ thể, Gary Wilson đã có được tên miền RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) để giải quyết các cáo buộc vi phạm nhãn hiệu của mình. Phần còn lại của trang này ghi lại chiến dịch thù địch của Prause và đồng bọn của cô, bắt đầu bằng nỗ lực hủy bỏ nền tảng YBOP, sau đó là những nỗ lực gây nhầm lẫn cho khách truy cập và cuối cùng sử dụng các nhãn hiệu riêng của YBOP để chê bai nó. Xem - LƯU Ý: YBOP mua lại www.RealYourBrainOnPorn.com để giải quyết vi phạm nhãn hiệu

Giới thiệu

Tin cập nhật:

Cuối cùng, nghiện từ chối khiêu dâm hoạt động công khai như một tập thể theo chương trình nghị sự (Các chuyên gia của RealYBOP)

Ngày 29 tháng 2019 năm XNUMX: Nicole Prause đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu để có được YOURBRAINONPORN và YOURBRAINONPORN.COM. Prause được gửi một lá thư ngừng và hủy bỏ.

Vi phạm nhãn hiệu (realyourbrainonyh.com) và quấy rối có chủ đích

Tại sao không trở lại ScienceOfArousal.com?

Tài khoản Twitter RealYBOP Twitter: Lấy nhãn hiệu đã thử bao gồm một tài khoản Twitter với chương trình nghị sự về ngành công nghiệp khiêu dâm

Có nhiều tweet RealYBOP hơn trên trang này (được thu thập vì lý do pháp lý).

Các "các chuyên gia”Tạo tài khoản Reddit (Khoa học viễn tưởng) để quảng bá “RealYourBrainOnPorn.com” trong khi chê bai Gary Wilson và “Your Brain On Porn” hợp pháp

Sản phẩm “Chuyên gia RealYBOP” tạo hai bí danh để chỉnh sửa Wikipedia, chèn liên kết tới ThựcYourBrainOnucking.com trong khi xóa tài liệu hợp pháp về hiệu ứng khiêu dâm.

Sản phẩm Các chuyên gia của RealYBOP cho biết Prause đã điều hành trang web

Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) đã tìm thấy bằng chứng đáng kể về sự tham gia của Prause với RealYBOP

Trang Facebook RealYourBrainOnPorn đã liệt kê số điện thoại của Prause là liên hệ

Kênh YouTube “RealYourBrainOnPorn” ban đầu tự nhận mình là Nicole Prause (do đó cũng xác định Prause là sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX chấm dứt và hủy bỏ thư cho những người đứng sau trang web vi phạm ( “Chuyên gia RealYBOP”).

Tháng 2019 năm XNUMX: Prause cung cấp cho NerdyKinkyCommie một tài liệu kiện nhãn hiệu YBOP; NerdyKinkyCommie nói dối về một tài liệu; & Chuyên gia RealYBOP lan truyền những dòng tweet bôi nhọ của anh ấy, thêm những lời nói dối

Ngày 21-27 tháng 2019 năm XNUMX - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) phỉ báng / quấy rối Gary Wilson: Các URL khiêu dâm giả “được tìm thấy” trong Lưu trữ Internet Wayback

Phụ lục - Ebằng chứng rằng @RonSwansonTime thực sự là Daniel Burgess, chủ sở hữu của realyourbrainonyh

Các chuyên gia RealYBOP đang được người khổng lồ trong ngành công nghiệp khiêu dâm xHamster bồi thường để quảng bá các trang web của mình và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện sex là chuyện hoang đường

Tháng 2019 năm 30: Để đáp lại một CNN đặc biệt liên quan đến NoFap, Twitter RealYBOP (do Prause điều hành) nói xấu và quấy rối Alex Rhodes của Nofap (hơn XNUMX tweet)

Tháng 2019 năm XNUMX: Alex Rhodes nộp đơn một khiếu nại sửa đổi chống lại Prause cũng đặt tên cho tài khoản twitter RealYBOP (@BrainOnucking) như tham gia phỉ báng.

Ngừng và hủy bỏ thư gửi Daniel A. Burgess vì vi phạm nhãn hiệu YourBrainOnPorn (tháng 2020 năm XNUMX)

Vòng hai FTW

Liên kết nhanh