Về bản chất, tất cả các bài báo của YBOP có thể được phân loại là tranh luận về sự tồn tại của chứng nghiện khiêu dâm trên Internet và các vấn đề do khiêu dâm gây ra. Tuy nhiên, các bài báo sau đây được viết như một phản hồi cho các bài đăng trên blog Psychology Today, các nghiên cứu đáng ngờ hoặc cập nhật về những tiến bộ liên quan trong y học cai nghiện.
Cũng thấy - Nghiên cứu gây nghi vấn & gây hiểu lầm
- Gary Wilson - Nghiên cứu khiêu dâm khiêu dâm: Sự thật hay hư cấu?Xấu - Wilson tiết lộ sự thật đằng sau các nghiên cứu của các nhà tuyên truyền 5 trích dẫn (tất cả được liệt kê dưới đây) để hỗ trợ cho tuyên bố của họ rằng nghiện khiêu dâm không tồn tại hoặc sử dụng khiêu dâm phần lớn có lợi.
- Ra mắt tại sao chúng ta vẫn còn lo lắng về việc xem phim khiêu dâm?, Bởi Marty Klein, Taylor Kohut và Nicole Prause (2018)
- Chàng trai và khiêu dâm: Một mục tiêu di chuyển: “Lỗ hổng duy nhất” chính đằng sau các vấn đề mà người dùng phim khiêu dâm trẻ tuổi đang báo cáo có thể là do bộ não vị thành niên va chạm với các kích thích tình dục trực tuyến siêu mạnh hiện nay.
- Toss Sách giáo khoa của bạn: Tài liệu xác định lại nghiện hành vi tình dục – Hiệp hội Thuốc gây nghiện Hoa Kỳ đồng ý không đồng ý với DSM. Các chuyên gia nghiện hàng đầu của Mỹ vừa đưa ra một định nghĩa mới về nghiện xác nhận rằng nghiện sex (và khiêu dâm) là nghiện chính hãng.
- Nghiên cứu nghiện Internet gần đây bao gồm khiêu dâm – Nghiên cứu não về điểm nghiện Internet chỉ theo một hướng. Kể từ khi chúng tôi viết Tin tức đáng sợ cho người dùng khiêu dâm: Nghiện Internet Não bộ, trong đó đề cập đến nghiên cứu nghiện trò chơi điện tử trực tuyến gần đây, một làn sóng nghiên cứu hoàn toàn mới đã được triển khai từ khắp nơi trên thế giới giải quyết chứng nghiện Internet.
- Khiêu dâm, Giả khoa học và DeltaFosB (2013) – Bạn có thể nhận ra những câu chuyện thần thoại quen thuộc 5 về nghiện phim khiêu dâm không? Bạn đã bao giờ nghe ai đó tuyên bố rằng khái niệm nghiện phim khiêu dâm trên Internet là khoa học giả? Rất có thể bạn cũng sẽ nghe thấy nhiều huyền thoại phổ biến ủng hộ tuyên bố. Tuy nhiên, một khám phá sinh học thần kinh đơn lẻ đã làm mất hiệu lực của những hợp lý hóa "khoa học" này
Tiến sĩ Don Hilton tranh luận về bằng chứng
- Có bằng chứng ủng hộ sự tồn tại của nghiện phim ảnh khiêu dâm? - Một cuộc thảo luận về “Nghiện phim ảnh khiêu dâm - một kích thích siêu thường được xem xét trong bối cảnh dẻo dai thần kinhNgười của Donald L Hilton, MD, ở Khoa học thần kinh & Tâm lý xã hội.
- Nghiện khiêu dâm không phải là nghiện tình dục – Và tại sao nó lại quan trọng – Nghiện tình dục đòi hỏi người thật; nghiện khiêu dâm đòi hỏi một màn hình. Trong khi nghiện khiêu dâm vẫn được giấu dưới chiếc ô nghiện tình dục, người dùng phát triển các triệu chứng đang ở trong một vị trí bấp bênh. Họ phải tự tìm ra mọi thứ.
- Khiêu dâm và DSM-5: Chính trị tình dục đang chơi? - Bạn quan tâm đến vấn đề nghiện nội dung khiêu dâm trên Internet / cybersex? DSM-5 nên chuyển mọi thứ liên quan đến nghiện Internet (chơi game, cybersex, mạng xã hội và nội dung khiêu dâm) sang 'Sử dụng chất gây nghiện và các rối loạn gây nghiện' và đặt nó dưới quyền của các chuyên gia cai nghiện, những người hiểu rằng nghiện Internet là một tình trạng - sản phẩm của nhựa não thay đổi, và thường có thể đảo ngược.
- Mức lương của chính trị nghiện tình dục - Chính trị nghiện ngập có khiến chúng ta bị mắc kẹt trên một con dốc trơn trượt? Trong 1992, một cuộc giao tranh chính trị đã diễn ra trong lĩnh vực y học, điều này đã làm nản lòng sự hiểu biết sâu sắc hơn về tình dục của con người. Theo David E. Smith MD, cựu chủ tịch của Hiệp hội Thuốc gây nghiện Hoa Kỳ (NHƯ), các bác sĩ đã loại bỏ việc thừa nhận nghiện sex là một bệnh lý để giải quyết nguy cơ tức thời hơn.
- Thí nghiệm khiêu dâm khác - Các nghiên cứu khiêu dâm trên Internet dựa trên bằng chứng giai thoại và không có nhóm đối chứng. Các nhóm kiểm soát không chính thức của những người sử dụng phim khiêu dâm cũ có thể cho chúng ta thấy điều gì?
Tranh luận về chính trị và khiêu dâm
- Chính trị, khiêu dâm và nghiện khoa học thần kinh - Tò mò về phim khiêu dâm trên Internet? Hỏi chuyên gia về nghiện. Tất cả những người nghiện Internet đều có khả năng thay đổi bộ não, với những hậu quả tiêu cực đối với trẻ em và người lớn
- Loại trừ nghiện Internet khiêu dâm làm cho không có ý nghĩa sinh học - Cả chứng chán ăn tình dục và chứng nghiện sex đều có thể cùng tồn tại. Bài báo này là câu trả lời cho một trong nhiều cuộc tấn công của David Ley vào chúng ta và khoa học về chứng nghiện khiêu dâm trên Internet.
- Nghiên cứu khiêu dâm: Có xem giải thích làm việc hay không? - Khiêu dâm làm thay đổi hành vi tình dục; những việc khác cũng vậy.Có phải nội dung khiêu dâm ngày nay đang khiến một số người dùng trẻ có hành vi nguy hiểm hơn trong khi những người khác bị đóng cửa vì các triệu chứng của việc sử dụng nội dung khiêu dâm quá mức của họ?
- Sự kết thúc của cuộc tranh luận khiêu dâm? - Các công cụ để đo lường tác động của phim khiêu dâm đối với não ở đây. Chính xác thì các nhà nghiên cứu não bộ sẽ tìm kiếm điều gì trong não của những người sử dụng phim khiêu dâm? Tại sao nghiên cứu này vẫn chưa được thực hiện? Và tại sao nhãn chẩn đoán lại quan trọng?
DSM thất bại là một bước lùi cho cuộc tranh luận
- DSM-5 Nỗ lực quét nghiện nghiện khiêu dâm dưới tấm thảm – Thời gian để thừa nhận mối liên hệ giữa tình dục và khoa học não Trừ khi DSM xem xét lại, nếu bạn rơi vào tình trạng cưỡng bức sử dụng khiêu dâm, tình trạng của bạn "không tồn tại" và thay vào đó bạn sẽ được điều trị các triệu chứng khó chịu của chứng nghiện (như lo lắng, ED, trầm cảm, các vấn đề về tập trung) bệnh lý thực tế của bạn.
- Dạy khiêu dâm trong trường học? - Chuẩn bị cho học sinh đối phó với khiêu dâm; dạy họ về bộ não của họ. Những người từ bỏ khiêu dâm cũng bắt đầu định hình văn hóa của chúng ta. Giống như những người lính trở về từ phía trước, họ đưa ra một số hiểu biết sâu sắc và cảm động nhất về thực tế cuộc sống với, và không có, khiêu dâm tốc độ cao.
- Drumroll: Một tạp chí học thuật dành cho người hâm mộ khiêu dâm - Viện hàn lâm chuẩn bị 'nhấn mạnh sự tích cực' trong phim khiêu dâm định kỳ mới. Nếu từng có một hiện tượng con người cần được điều tra khách quan nghiêm túc, thì việc sử dụng phim khiêu dâm trên Internet chắc chắn là như vậy. Tuy nhiên, hội đồng quản trị của “Tạp chí Nghiên cứu Khiêu dâm” dường như thiếu đội ngũ và chuyên môn cần thiết để hoàn thành vai trò quan trọng này.
Tranh luận về văn hóa và khiêu dâm
- Văn hóa hậu khiêu dâm - “Sau khi hồi phục, tôi sẽ bảo vệ ham muốn tình dục của mình như Fort Knox”. Giáo dục giúp trẻ em đối phó với hiện tượng khiêu dâm trên Internet ngày nay là một ý tưởng tuyệt vời. Nhưng đừng lãng phí một cơ hội giáo dục tuyệt vời khi cố gắng phân loại nội dung khiêu dâm tốt khỏi nội dung khiêu dâm xấu.
- Đo lường hiệu ứng của Porn: Còn về người dùng? - - Một bức thư ngỏ gửi Simon Lajeunesse. Simon Lajeunesse là một nhà nghiên cứu, người không thể tìm thấy bất kỳ trinh nữ khiêu dâm nào của Hồi giáo để thực hiện một nghiên cứu về tác động của phim khiêu dâm trên Internet. Ông kết luận khiêu dâm là vô hại. Chúng tôi cung cấp cho anh ta một số hiểu biết cơ bản về vấn đề
- Làm thế nào chúng ta có thể đưa vấn đề nghiện khiêu dâm vào dòng chính? - Người dùng khiêu dâm cũ nêu ra thách thức khi giải thích những rủi ro thực sự của phim khiêu dâm
- Quy mô hiệu quả tiêu thụ nội dung khiêu dâm: Hữu ích hay không? - Nghiên cứu khiêu dâm nghiêm trọng nhất từng được xuất bản! 'Thang đo hiệu quả tiêu thụ nội dung khiêu dâm' (PCES) dường như chỉ đo lường được ít nhưng sự nhiệt tình của những người sáng tạo ra nó trong việc chứng minh rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm là "tích cực". Một số kết luận đưa ra ngoài niềm tin.
- 'Một tỷ suy nghĩ xấu xa' chỉ là một bức ảnh chụp nhanh: Các nghiên cứu theo chiều dọc là cần thiết để tiết lộ thị hiếu khiêu dâm biến hình
- Phân tích về “Không có bằng chứng về sự mất điều hòa cảm xúc trong“ Người cuồng tín ”báo cáo cảm xúc của họ với một bộ phim tình dục” của SPAN Lab, (2013) - Các nhà nghiên cứu phòng thí nghiệm SPAN đã sử dụng lý thuyết nghiện tình dục trước khi có Internet, cũng như thuật ngữ "hypersexuals", để mô tả những người dùng khiêu dâm có vấn đề, do đó ngụ ý rằng họ đang khám phá thông tin hữu ích về những người nghiện tình dục - mà không sử dụng thuật ngữ này. Tuy nhiên, có một số vấn đề với nỗ lực này.
Các bài báo của Phòng thí nghiệm SPAN thúc đẩy cuộc tranh luận
- Không có gì liên quan với Không có gì trong Nghiên cứu khiêu dâm mới của Phòng thí nghiệm SPAN (2013) - Phòng thí nghiệm SPAN một lần nữa bỏ qua những phát hiện thực tế của họ để pha chế tuyên truyền cho người tiêu dùng công cộng. Năm bài báo được đánh giá ngang hàng hỗ trợ phân tích của YBOP.
- Phân tích "Hoàng đế không mặc quần áo: Đánh giá về mô hình 'Nghiện nội dung khiêu dâm'", của David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (2014) - Một tác phẩm tuyên truyền khó tin giả mạo như một bản kiểm điểm. Phân tích hoàn toàn tháo gỡ nó, từng dòng một.
- Phân tích điều chế các tiềm năng tích cực muộn bằng hình ảnh tình dục ở những người sử dụng có vấn đề và kiểm soát không phù hợp với 'nghiện khiêu dâm' (2015), bởi SPAN Lab - Phòng thí nghiệm SPAN cuối cùng đã tìm thấy một nhóm đối chứng cho nghiên cứu điện não đồ năm 2013 của họ. Kết quả cho thấy giải mẫn cảm, phòng thí nghiệm SPAN quay kết quả.
- Phê bình về “Nghiện được cảm nhận với nội dung khiêu dâm trên Internet và chứng đau khổ tâm lý: Kiểm tra các mối quan hệ đồng thời và theo thời gian” (2015), Grubbs et al. - Joshua Grubb đã dán nhãn lại một bảng câu hỏi về nghiện khiêu dâm là “nghiện khiêu dâm được nhận thức”. Có lẽ là phần tuyên truyền nghiêm trọng nhất mà chúng tôi đã chứng kiến.
- Là Joshua Grubbs kéo len qua mắt chúng tôi với nghiên cứu nghiện nhận thức khiêu dâm của mình? (2016) - Phê bình sâu rộng về “nghiện nội dung khiêu dâm được nhận thức” và nhiều khẳng định của Joshua Grubbs.
Giáo sư Zimbardo tham gia cuộc tranh luận
- How Porn Is Messing with Your Manhood, bởi Philip Zimbardo & Gary Wilson - Một bài báo năm 2016 cho tạp chí Skeptic, đồng tác giả với Tiến sĩ Philip Zimbardo
- Nội dung khác về Porn: Guard Your Manhood — A Response to Marty Klein, của Philip Zimbardo & Gary Wilson - Một bài báo năm 2016 cho tạp chí Skeptic, đồng tác giả với Tiến sĩ Philip Zimbardo. Đây là phản hồi của chúng tôi đối với phản hồi của Marty Klein đối với bài báo gốc của chúng tôi.
- Op-ed: Chính xác là ai đang trình bày sai về khoa học về nội dung khiêu dâm? (2016) - Trả lời cho một op-ed được viết bởi một sinh viên tốt nghiệp của Viện Kinsey, và được ký bởi 7 tiến sĩ khác.
- Phê bình về: “Hàng hóa bị hư hỏng: Nhận thức về nghiện phim ảnh khiêu dâm như là một người trung gian giữa sự tin cậy và mối quan hệ lo âu”(Leonhardt, Willoughby và Young-Petersen, 2017) - Ba nhà nghiên cứu của BYU đã pha chế một bài kiểm tra nghiện khiêu dâm thực tế và gắn nhãn lại cho nó là “niềm tin về chứng nghiện khiêu dâm”.
- Chỉ trích “Nội dung khiêu dâm có thực sự là về“ Làm cho phụ nữ căm thù ”không? Người dùng nội dung khiêu dâm có thái độ bình đẳng về giới hơn người không sử dụng trong một mẫu người Mỹ đại diện ”(2016) - Nhà nghiên cứu Canada định nghĩa chủ nghĩa bình quân theo cách để đảm bảo rằng những người xem phim khiêu dâm sẽ theo chủ nghĩa bình quân hơn.
- Phê bình về hiệu ứng nhận thức của nội dung khiêu dâm đối với mối quan hệ vợ chồng: Những phát hiện ban đầu về kết thúc mở, nghiên cứu từ người tham gia, nghiên cứu từ dưới lên (2016) - Nhà nghiên cứu Canada chọn những cặp mà 95% phụ nữ sử dụng phim khiêu dâm để làm sai lệch kết quả. Sử dụng các quy trình đánh giá phi tiêu chuẩn.
- Phản hồi của YBOP đối với Jim Pfaus'sTin tưởng một nhà khoa học: nghiện sex là một huyền thoạiCung (tháng 1, 2016)
- Bạn có nên lo lắng về chứng rối loạn cương dương do khiêu dâm không? "- bởi Claire Downs của Daily Dot. (2018)
- Ra mắt Kris Taylor's Một vài sự thật phũ phàng về Rối loạn chức năng khiêu dâm và cương dương (2017)
- Ra mắt bài viết về sức khỏe của người đàn ông dành cho nam giới của Gavin Evans: Giỏi có thể xem quá nhiều nội dung khiêu dâm mang lại cho bạn chứng rối loạn cương dương?
;
