דוד ליי אַטטאַקץ די נאָפאַפּ באַוועגונג (מייַ, קסנומקס)

YBOP באַמערקונגען: דאָס איז געווען געשריבן אין ענטפער צו David Ley בלאָג פּאָסטן קעגן נאָפאַפּ. עס באדינט אַ גרעסערע ציל: 1) צו ויסשטעלן אַז די אַזוי גערופענע וויסנשאַפֿט קאַנטראַדיקטערינג פּאָרן אַדיקשאַן איז רויך און מירערז, און 2) די צייטונגען וואָס פאָדערן צו ריפיוט פּאָרן אַדיקשאַן קומען פון צוויי מענטשן וואָס אָפט צוזאַמען זיך - Nicole Prause & דוד ליי. דערהייַנטיקן, 2019: דוד ליי איז איצט קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און יבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!

-----------------

אַרטיקל

David Ley's בלאָג פּאָסטן די נאָפאַפּ פענאָמענאָן איז פול פון שטרוי מענטשן, מיסקעראַקטעריזאַטיאָנס און ליגט. באַמערקונג אַז ליי ס פּאָסטן כּולל קיין באַווייַזן צו צוריקציען זיין קליימז. אויך טאָן אַז ליי פארמאכט באַמערקונגען, וואָס איז זייער ומגעוויינטלעך פֿאַר פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג אַרטיקלען. אין פאַקט, ליי ס פּאָסטן גרענעץ מיט רעכילעס אָן שטיצן פֿאַר זיין אַלאַגיישאַנז אָדער קליימז.

ליי איז דער מחבר פון די מיסטעריע פון ​​געשלעכט אַדיקשאַן. ער האט געשריבן קסנומקס אָדער אַזוי בלאָג אַרטיקלען קעגן און דיסמיסינג נאָפאַפּ, פּאָרן אַדיקשאַן, געשלעכט אַדיקשאַן און פּאָרן-ינדוסט עד. אויף קייפל מאל דוד ליי האָט צוזאַמען מיט נאָענט אַליירט ניקאָלע פּראַוז צו כאַפּן און פאַרפעסטיקן נאָפאַפּ גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס (און אנדערע). דאָ מיר צושטעלן אַ ביסל ביישפילן (די לינקס נעמען זיך צו סעקשאַנז פון ברייט בלעטער פון כראָנישלינג פּרוסע כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון פילע מענטשן און גרופּעס). די פאלגענדע סעקשאַנז אַנטדעקן פּרוסע און ליי ס אמת נאַטור:

אין אַדישאַן, David Ley כראָניש באַשטעטיקן אַז פּאָרן נוצן איז ומשעדלעך, און אויב עמעצער אַנטוויקלען פּראָבלעמס, דאָס איז ווייַל זיי האָבן "אנדערע ישוז". טעלעוויזיע שאָוז, מאַגאַזינז, וועבסיטעס ווענדן זיך אָפט צו ליי ווי אַ "אויטאָריטעט" וועגן פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן יפעקץ ווייַל מעדיציניש ריסערטשערז - וואָס וואָלט געבן אַ פּינטלעך בילד פון די שטאַט פון אינטערנעט אַדיקשאַן פאָרשונג - בכלל זענען נישט פאָוקיסט אויף אינטערנעט פּאָרן ספּאַסיפיקלי. . זיי זענען אויך נישט ווי גרינג צו פאַראַנען ווי לאָעט דר. דעריבער, ער קען פאָרעם די דעבאַטע אין די מידיאַ טראָץ זיין גאָר פעלן פון בילדונג אין די נעוראָססיענסע פון ​​אַדיקשאַן און געשלעכט קאַנדישאַנינג, און נאָך קיינמאָל ארויס אַן אָריגינעל פאָרשונג.

ווי סטייטיד, דוד ליי האט אַ געשיכטע פון ​​אַטאַקינג נאָפאַפּ, רעדדיט / פּאָרפרעע, רעבאָאָטנאַטיאָן, אאז"ו ו אין בלאָג אַרטיקלען און אויף טוויטטער. בשעת דער וויטריאָל פון זיין רהיטאָריק האט געוואקסן, ער האט נישט אַדזשאַסטיד. ליי קלאָוזיז באַמערקונגען אויף רובֿ פּאָרן-פֿאַרבונדענע בלאָג אַרטיקלען (אָדער אויב ער עפענען באַמערקונגען ער דיליץ די טשאַלאַנדזשינג זיין קליימז). ער האט געטאן אַזוי ווייַל באַמערקונגען אויף זיין פּאָסטן פאדערן פּאָרן-ינדוסט עד אַ מיטאָס איז נישט געגאנגען זיין וועג. ספּעציעל, די פאלגענדע באַמערקונגען אונטער דעם פּאָסטן, פֿון צוויי עקספּערץ וואָס האָבן אים גענומען צו זיין אַרבעט, געפֿירט צו זיין יווענטשאַוואַלי פאַרבאָט אויף קאַמענטינג.

פרעגן זיך: ווי עטיקאַל איז עס פֿאַר אַ סייקאַלאַדזשאַסט צו באַפאַלן זיך-הילף גרופּעס אַזאַ ווי נאָפאַפּ? אויב ער האט אַ פּראָבלעם מיט דער באַגריף פון אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן, זאָל ער נישט באַפאַלן די סייאַנטיס וואָס טאָן די פאָרשונג אלא ווי מענטשן וואָס זענען סטראַגאַלינג צו צוריקקריגן? וואָס וואָלט איר טראַכטן פון אַ "געלערנטער" וואָס האט ניט גלויבן אין ראַק, אָבער אַנשטאָט פון נאָכגיין אָנקאָלאָגיסץ נאָך ראַק פּאַטיענץ וואָס האָבן זיך סטראַגאַלינג צו צוריקקריגן זייער געזונט?

און ווי עטישע איז דאָס צו מיכאַראַקטעריזירן און רעכילעס די גרופּעס פאַרלאָזן פּאָרן און ייַנטיילונג זייער יקספּיריאַנסיז - נאָך לאָזן זיי קיין בריירע ווייַל איר קלאָוזד באַמערקונגען? איך קען גיין שורה-דורך-ליניע דורך ליי ס פּאָסטן, אָבער דאָ זענען עטלעכע ביישפילן פון אַנסאַפּאָרטיד קליימז פון זיין פּאָסטן קעגן Nofap:

"אַ טשיקאַווע באַמערקונג איז אַז קיין איינער אין די ר / נאָפאַפּ באַוועגונג איז אַקשלי אַ געלערנטער וואָס פאָרשונג וועגן נעוראָפיסיאָלאָגי און פונקציע."

ליי קליימד צו וויסן די אַקיאַפּיישאַנז פון אַלע 400,000 מיטגלידער פון Nofap. טאַקע? אַקטואַללי, נאָפאַפּ כולל נעוראָססינטיסץ, סייקאַלאַדזשאַסס און עטלעכע מד ס וואָס ידענטיפיצירן ווי אַזאַ. דאָ זענען אַ ווייניק מד ס וואס ריקאַווערד (PIED). דאָ ס אַ יונג סייקאַדריסט, וואס האט פּיעד, וועמען איך ינטערוויוז אויף מיין ראַדיאָ ווייַזן. ליי מיינט גאָרנישט פון מאכן אַרויף באָבקעס אַז פיץ זיין פּרעדזשאַדוסאַז אויף דעם ונטערטעניק:

"אַנשטאָט, זיי זענען ינטוזיאַסטיק אַמאַטשערז, וואָס האָבן געלערנט גענוג וועגן מאַרך וויסנשאַפֿט צו זיין געפערלעך, ווייַל זיי זען וואָס זיי דערוואַרטן צו זען, און טייַטשן מאַרך וויסנשאַפֿט צו שטיצן זייער אַסאַמפּשאַנז."

דאָך ער גיט קיין ביישפילן, קיין סייטיישאַנז, נאָר ווייג באשולדיקונגען. עס דאַרף זיין אנגעוויזן אַז ליי האט לעגאַמרע קיין הינטערגרונט אין נעוראָביאָלאָגי. דאָס איז דער זעלביקער פאָדערן אין פילע אנדערע לייז פּאָרן-שייַכות אַרטיקלען. אבער וואָס איז דער פאַקט?

פאַקט

ערשטער, עס זענען 41 נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום און 21 באריכטן פון די ליטעראַטור / קאָמענטאַריז ארויס אויף פּאָרן ניצערס: אָן ויסנעם, יעדער לערנען און רעצענזיע שטיצן פֿאַר די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל. זען דעם בלאַט מאַרך סטודיעס אויף פּאָרן וסערס פֿאַר אַ דערהייַנטיקט רשימה. די ביסט נישט "ינטוזיאַסטיק אַמאַטשערז" אָדער "נאָר יבאָפּ" אַז פּאָרן נוצן ינדוסיז אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען. (דאָס איז וואָס ליי דערציילט פובליציסטן וואָס קאָנטאַקט אים.) די שפּיץ נעוראָססינטיסץ אין קיימברידזש אוניווערסיטעט, יאַלע אוניווערסיטעט און דייַטשלאַנד מאַקס פּלאַנקק אינסטיטוט זאָגן פּאָרן נוצן קענען יבערבייַטן דעם מאַרך.

ווידער, דאָס איז 100% פון די פארעפנטלעכט שטודיום. די מאַרך שטודיום מוזן זיין קאַנסידערד אין אַ גרעסערע קאָנטעקסט. אין די לעצטע ביסל יאָרן איבער 330 אינטערנעט אַדיקשאַן מאַרינע סטודענטן האָבן אנגעקומען, אַלע ווייַזונג דער זעלביקער פונדאַמענטאַל מאַרך ענדערונגען ווי געזען אין מעדיצין אַדיקשאַן. פילע אינטערנעץ אַדיקשאַן שטודיום אַרייַננעמען פּאָרן ניצערס, און אַלע פונט צו די פיייקייט פון אינטערנעט-באזירט סטימיאַליי צו פאַרשאַפן פּאַטאַלאַדזשיקאַל לערנען (אין דעם פאַל אַדיקשאַן).

די אינטערנעט אַדיקשאַן שטודיום מוזן זיין קאַנסידערד אין דעם קאָנטעקסט פון דעקאַדעס פון אַדיקשאַן נעוראָססיענסע, וואָס ינפאָרמז אונדז אַז אַלע אַדיקשאַן האָבן די זעלבע פונדאַמענטאַל מאַרך ענדערונגען און מעקאַניזאַמז. אין איינקלאנג מיט דער איבערוואָג פון באווייזן, האָט די אמעריקאנער געזעלשאפט פון אדיקשאן מעדיסינע פארעפנטלעכט א "נייַ דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַןאין 2011. ASAM סטייטיד אַז אַדישנאַל אַדיקשאַן עקסיסטירן, אַרייַנגערעכנט אַדיקשאַן פון געשלעכט נאַטור, און זיי זענען ווי פאַקטיש ווי אַדיקשאַן פון מעדיצין.

די 3000 מעדיציניש דאקטוירים פון ASAM זענען די פאַקטיש אַדיקשאַן עקספּערץ, ניט ליי אָדער אנדערע שטים סעקסאָלאָגיסץ וואָס פאָדערן אַז אינטערנעט פּאָרן האט קיין מער פּראַל אויף די מענטשלעך מאַרך ווי שטעקן פיגיערז אויף הייל ווענט. די מיטגלידער פון ASAM אַרייַננעמען פילע פון ​​די וועלט 'ס שפּיץ אַדיקשאַן נעוראָסליסץ. לייענען ליי בלאָג אַרטיקלען קערפאַלי. ער ציטירט נישט קיין איין אַדיקשאַן נעוראָסליסט. וואָס "וויסנשאַפֿט" ליי לייז צו שטיצן זיין קליימז? דער הויפּט די פאָרשונג צייטונגען וואָס ער און זיין סידעקיק ניקאָלע פּראַוז פּראָדוצירן, גומע-סטאַמפּט דורך זייער סעקסאָלאָגי קראָניעס. די צייטונגען וואָלט פשוט נישט דורכפירן פּירז-איבערבליק דורך עקספּערץ פון אַדיקשאַן נעוראָססיענסע.

סוף, ווי פון קסנומקס מיר האָבן אַ באַאַמטער דיאַגנאָסיס. די וועלט 'ס מערסט וויידלי געניצט מעדיציניש דיאַגנאָסטיק מאַנואַל, דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד-קסנומקס), כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן: "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער. "

ווו ס ליי ס זאָגן?

סאַפּרייזינגלי, רובֿ פון ליי ס "וויסנשאַפֿט" רילייז אויף בלויז צוויי מענטשן, זיך & Nicole Prause, און די צוויי צייטונגען:

  • ערשטער פּאַפּיר: "סעקסואַל פאַרלאַנג, ניט היפּערסעקואַליטי, איז פארבונדן צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס יליסיטיד דורך געשלעכט בילדער" (קסנומקס). ניקאָלע פּראַוז איז געווען דער הויפּט מחבר
  • רגע פּאַפּיר: “דער קייסער האט ניט קיין קליידער: א רעצענזיע פון ​​דעם 'פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן' מאָדעל " (2014). David Ley & Nicole Prause זענען די הויפּט מחברים.

Ley & Prause האָבן נישט בלויז צוזאַמען צו שרייַבן פּאַפּיר # 2, אָבער זיי אויך צוזאַמען צו שרייַבן אַ פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן וועגן פּאַפּיר # 1. די בלאָג פּאָסטן האָט געוויזן קסנומקס חדשים פריער פּרוסעס פּאַפּיר איז פאָרמאַלי ארויס (אַזוי קיין איינער קען ריפיוט עס). איר קען האָבן געזען ליי בלאָג פּאָסטן מיט די טאַקע-אַזוי קאַטשי טיטל: דיין בראַון אויף פּאָרן - עס איז נישט אַדיקטיוו. פשוט, רובֿ פון די ראַש עראַמייזד פון צוויי מענטשן וואס טימד אַרויף צו שרייַבן און פּריאָריזירן צוויי צייטונגען. ניט פּאַפּיר איז וואָס עס קליימז צו זיין, אָדער וואָס די כעדליינז מיינען.

ערשטער פּאַפּיר - די Nicole Prause EEG לערנען (סטעעל עט. קסנומקס)

די ניקאָלע פּראַוז עעג לערנען לערנען אַקשלי שטיצט פּאָרן אַדיקשאַן (דער ערשטער פון די צוויי צייטונגען פּונקט דיסקאַסט). בשעת פּרוסע געמאכט עטלעכע אַנפאַונדיד, פאַרקערט קליימז אין איר פּרעס ינטערוויוז וועגן אים, איר לערנען אַקשלי געמאלדן העכער עעג רידינגז ווען פּאָרן ניצערס זענען יקספּאָוזד צו קיוז. דאָס איז פּונקט וואָס אַקערז ווען אַדיקץ זענען יקספּאָוזד צו קיוז אין זייער אַדיקשאַן. אזוי, פּראָסעס ס רעזולטאַטן געפונען זאָגן קאָנסיסטענט מיט פּאָרן אַדיקשאַן - אפילו ווי זי קליימד די פאַרקערט. אין אַדישאַן, די לערנען געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי פֿאַר פּאָרן קאָראַלייטינג צו ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנערעד געשלעכט. סימפּלי שטעלן: די לערנען געפֿונען גרעסערע אַקטאַוויישאַן פון מאַרך פֿאַר פּאָרן און ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט (אָבער ניט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר מאַסטערביישאַן).

שאָקקינגלי, לערנען ספּאָוקספּערסאַן Nicole Prause קליימד אַז פּאָרן ניצערס בלויז האט "הויך לאַבידאָו," נאָך די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָגן די פּינטלעך פאַרקערט (סאַבדזשעקץ 'פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנערעד געשלעכט איז דראַפּינג אין באַציונג צו זייער פּאָרן נוצן). צוזאַמען די צוויי סטעעל עט על. פיינדינגז אָנווייַזן גרעסער מאַרך טעטיקייט צו קיוז (פּאָרן בילדער), אָבער ווייניקער ריאַקטיוואַטי צו נאַטירלעך ריוואָרדז (געשלעכט מיט אַ מענטש). דאָס סענסיטיזיישאַן און דעסענסיטיזאַטיאָן, וואָס זענען כאַלמאַרקז פון אַ אַדיקשאַן.

ביטע לייענען דעם פּסיכאָלאָגיע הייַנט פּרוּווט אינטערוויו וועגן איר עעג לערנען. לייענען די באַמערקונגען פון די קסנומקס אונטער דעם אינטערוויו פון פּרוסע דורך פּסיכאָלאָגיע פּראָפעסאָר יוחנן א זשאנסאן:

"מייַן מיינונג נאָך באַגליז בייַ די פּרוסע פאָדערן אַז איר סאַבדזשעקץ 'סייכל האט ניט רעספּאָנד צו געשלעכט בילדער ווי מעדיצין אַדיקץ' סייכל רעספּאָנד צו זייער מעדיצין, געגעבן אַז זי ריפּאָרץ העכער פּקסנומקס רידינגז פֿאַר די געשלעכט בילדער. פּונקט ווי אַדיקץ וואס ווייַזן פּקסנומקס ספּיקעס ווען דערלאנגט מיט זייער מעדיצין פון ברירה. ווי קען זי ציען אַ רעזולטאַט וואָס איז דער פאַרקערט פון די פאַקטיש רעזולטאַטן? איך טראַכטן עס קען זיין רעכט צו איר פּרעאַסעפּשאַנז - וואָס זי דערוואַרט צו געפֿינען.

לייענען דעם באַמערקונג - יוחנן זשאנסאן גייט.

איר קענט אויך לייענען די 8 פּירז-ריוויוד אַנאַליזעס פון פּראַסע ס 2013 EEG לערנען. אַלע שטיצן Johnson ס קליימז אַז פּרוסע ס לערנען אַקשלי אַליינז מיט די "אַדיקשאַן מאָדעל" (אַז זי און ליי יראַספּאַנסאַבלי דיספּערידזש).

  1. 'High Desire', אָדער 'Merely' An Addiction? א ענטפער צו סטעעל עט על. (2014), by Donald L. Hilton, Jr., MD
  2. דער ערשטער לערנען אין קיימברידזש - נוראַל קעראַלאַץ פון סעקסואַל קיו רעאַקטיוויטי אין מענטשן מיט און אָן קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס), דורך וואַלערי וואָן, טאמעס בי מאָלע, פּאַולאַ באַנאַ, לאַוראַ פּאָרטער, לאַורעל מאָריס, שמעון מיטשעלל, טאַטיאַנאַ אַר לאַפּאַ, דזשודי קאַרר, ניל A. Harrison, Marc N. Potenza, און Michael Irvine. באַמערקונג אַז 11 אַדיקשאַן נעוראָססינטיסץ דיסקוטירן עוס לערנען פון פּרוסע סטאַרטינג מיט דעם זאַץ:אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן דאַקק טעטיקייט ריפלעקס די ראָלע פון ​​געשלעכט פאַרלאַנג, וואָס קען האָבן סימאַלעראַטיז צו אַ לערנען אויף די פּקסנומקס אין קסב סאַבדזשעקץ קאָראַלייטינג מיט פאַרלאַנג [קסנומקס]."אין אנדערע ווערטער, זיי האָבן בענימעס געזאָגט צו פּרוסע אַז זי האָט נישט פֿאַרשטיין איר אייגענע רעזולטאַטן, וואָס קאָנסיסטענט מיט אַן אַדיקשאַן.
  3. נעוראָססיענסע פון ​​אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א איבערבליק און דערהייַנטיקן (2015), פֿון Todd Love, Christian Laier, Matthias Brand, Linda Hatch & Raju Hajela
  4. איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קלינישע רעפּאָרץ (2016), by Brian Y. Park, Gary Wilson, Jonathan Berger, מתיא קריסטמאַן, Bryn Reina, Frank Bishop, Warren P. Klam און Andrew P. Doan
  5. באַוווסטזיניק און נאָן-באוויליקט מיטלען פון עמאָציע: טאָן זיי וורי מיט פרעקווענסי פון פּאָרנאָגראַפי נוצן? (2017) דורך סאַעדזשעוו קונהאַראַהאַן, Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan, Shannon Bosshard, and Peter Walla
  6. נעוראָקגאָנניטיווע מעקאַניזאַמז אין קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער (2018), Ewelina Kowalewska, Joshua B. Grubbs, Marc N. Potenza, Mateusz Gola, Małgorzata Draps, און Shane W.Kraus.
  7. אָנליין פּאָרן אַדיקשאַן: וואָס מיר וויסן און וואָס מיר טאָן ניט-אַ סיסטעמאַטיש איבערבליק (קסנומקס), רומעניש דע אַלאַרקאָן, כאַוויער אויך פון די יגלעסיאַ, נערעאַ עם קאַסאַדאָ און אַנגעל ל מאָנטעדזשאָ.
  8. פּיר-רעוויעוועד אַנאַליסיס: "היסכייַוועס און אַנטוויקלונג פון סייבערסעקס אַדיקשאַן: ינדיווידואַל ווולנעראַביליטי, ריינפאָרסמאַנט מעטשאַניסם און נעוראַל מעקאַניזאַם" (קסנומקס)

איר קענען אויך לייענען דעם פול קריטיק, דאַקיומענטיישאַן וואָס די פּרעגע עעג לערנען טאַקע געפונען, און ווי די קליימז אין די פּרעס טאָן ניט ייַנרייען מיט די פאַקטיש פיינדינגז. איך פֿאָרשלאָגן לייענען די קורץ ווערסיע.

צווייטע פּאַפּיר - די "איבערבליק" פון Ley & Prause איז נישט געווען אַ רעצענזיע (ליי און עט., קסנומקס)

די רגע פּאַפּיר איז נישט אַ לערנען. אַנשטאָט, עס קליימז צו זיין אַ "רעצענזיע פון ​​דער ליטעראַטור" וועגן פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן יפעקץ. גאָרנישט קען זיין ווייַטער פון דעם אמת. די פאלגענדע איז אַ זייער לאַנג אַנאַליסיס, וואָס גייט שורה-דורך-שורה, ווייַזונג אַלע די שענאַניגאַנז ליי & פּרוס פּולד - דער עמפּעראָר האט קיין קלאָוז: אַ בראָך פאַיריטאַלע ווי אַ רעצענזיע  עס איז גאָר דיסמאַנאַלינג די אַזוי גערופענע רעצענזיע, און דאקומענטן דאַזאַנז פון מיסרעפּרעסענטאַטיאָנס פון די פאָרשונג זיי סייטאַד.

די מערסט שאַקינג אַספּעקט פון די ליי רעצענזיע איז אַז עס איבערגעהיפּערט אַלע די שטודיום וואָס געפונען נעגאַטיוו יפעקס / זאָגן פון פּאָרן נוצן. יאָ, איר לייענען דאָס רעכט. די צוויי סעקסאָלאָגיס האָבן געריכט צו שרייַבן אַן "אָביעקטיוו" רעצענזיע, ווייַל זיי האָבן דורכגעקאָכט די שטודיום מיט די גראָונדס אַז דאָס זענען קאָראַלאַטיאָנאַל שטודיום. טרעף צו? אַלע שטודיום אויף פּאָרן זענען קאָראַלאַטיאָנאַל. עס זענען, און שיין פיל, בלויז קאָראַלאַטיאָנאַל שטודיום, ווייַל ריסערטשערז האָבן קיין וועג צו געפֿינען "פּאָרן ווירגינס" אָדער האַלטן סאַבדזשעקץ אַוועק פון פּאָרן פֿאַר עקסטענדעד פּיריאַדז אין סדר צו פאַרגלייכן יפעקץ. (טויזנטער בחורים פאַרלאָזן פּאָרן וואַלאַנטעראַלי אויף פארשיידענע גרופּעס, אָבער, און זייער רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז אינטערנעט פּאָרן איז די שליסל בייַטעוודיק אין זייער סימפּטאָמס און רעקאָוועריעס.)

עטלעכע ביישפילן פון וואָס Ley & Prause פּולד:

  1. ווי סטייטיד, זיי האָבן נישט דערלויבט קיין שטודיום וואָס ווייַזן שלעכט ווירקונג פון פּאָרן נוצן אויף די גראָונדס אַז זיי זענען "בלויז" קאָרעלאַטיאָנאַל, און דאַן ווייטער געזאָגט ווי שטיצן פֿאַר זייער ליבלינג טעאָריעס קאָראַלעלאַטיאָנאַל שטודיום.
  2. זיי קאַרש-פּיקט טראַפ, מיסלידינג שורות פֿון שטודיום, ניט אַנדערש צו באַריכט די ריסערטשערז 'פאַקטיש opposing conclusions.
  3. זיי געזאָגט ווי שטיצן סך שטודיום וואָס זענען לעגאַמרע קיין שעם צו די טעקסט און די קליימז געמאכט.
  4. זיי באַשיצן זייער דיסמיסאַל פון נאַטוראַל אַדיקשאַן אויף די גרונט פון שטודיום וואָס זענען ווי פיל ווי קסנומקס יאר אַלט, יגנאָרינג לעצטנס, פיל מער סך, קאַנטראַדיקטערי שטודיום / באריכטן אַז פאַרטראַכטנ די קראַנט קאָנסענסוס פון אַדיקשאַן עקספּערץ.
  5. זיי האבן ניט באַשטעטיקן (אָדער פונאַנדערקלייַבן) דאַזאַנז פון מאַרך שטודיום אויף אינטערנעץ אַדיקץ.
  6. זיי איגנאָרירט די צוויי פּאָרטרעטייזד מאַרך-סקאַן סטודענטן געטאן אויף פּאָרן ניצערס אין קעמבריד אוניווערסיטעט און מאקס פּלאַנקק, וואָס דיסמאַנאַל די לי / פּרייז ויסשליסיק.

אגב, זייער פּראָ-פּאָרן רעדאקציע מיכאל פּערעלמאַן, טשאַרלעס מאָסער און פּעגגי מינערפּלאַסע ריסאַסיטייטיד אַ דיפישעקט סעקסאָלאָגי זשורנאַל גערופן קראַנט סעקסואַל געזונט רעפּאָרץ (וואָס האָט ניט געדרוקט אין פילע יאָרן) אין סדר צו פאָיסט דעם "אָפּשאַצונג" אויף די אַנסאַספּעקטינג ציבור! איך כאָשעד אַז ליי האט געשיכטע: דאָס קען זיין דער ערשטער מאָל טאָמיד אַז אַ ליטעראַטור איבערבליק איז געווען אָטערד דורך עמעצער וואס 1) האט קיינמאָל פארעפנטלעכט פריער 2) האט קיין עקספּערטיז אין דעם פעלד (אַדיקשאַן).

Bottom Line: ווען איר זען אַ לינק צו אַ אַרטיקל אַז זאגט פּאָרן אַדיקשאַן איז דיסמאַנטאַלד, נאָכגיין די מקור. איך קענען כּמעט גאַראַנטירן איר וועט אַנטדעקן איינער פון די קסנומקס לייכט ריפיואַבאַל, און יראַספּאַנסאַבאַל פּאַפּערס הינטער די קליימז.

וואָס וועגן פּאָרן-ינדוסעד עד?

Ley & Prause פאָדערן PIED איז אַ מיטאָס. מער פּראָפּאַגאַנדע. ערשטער, די בלאַט פֿאַרבינדונג צו וועגן 120 עקספּערץ, אַרייַנגערעכנט עטלעכע פּראָפעססאָרס אין וראָלאָגי, וואָס דערקענען און טרעאַטעד PIED - פּאָרן-ינדוסעד עד אין די מעדיע: עקספּערץ וואס דערקענען פּיעד. (דערהייַנטיקן - Porn-induced ED דערלאנגט אין די אמעריקאנער וראָלאָגיק אַססאָסיאַטיאָן קאָנפֿערענץ, 6-10 מאי, 2016: טייל קסנומקס, טייל קסנומקס, טייל קסנומקס

צווייטע, סטודענטן אַסעסינג יונג זכר געשלעכט געשלעכט זינט 2010 מעלדונג היסטארישן לעוועלס פון געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, און אַמייזינג רייץ פון אַ נייַ פּלאָג: נידעריק לאַבידאָו. דאָקומענטעד אין דעם לייגן אַרטיקל און אין דעם פּאָקער-ריוויוד פּאַפּיר ינוואַלווינג קסנומקס יו. עס. נאַווי דאקטוירים - איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קליניש רעפּאָרץ (2016)

געשיכטע עד רייץ: ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז ערשטער אַססעססעד אין קסנומקס ווען די Kinsey report concluded אַז די פּרעוואַלאַנס פון עד איז ווייניקער ווי קסנומקס% אין מענטשן יונגע ווי קסנומקס יאָרן, ווייניקער ווי קסנומקס% אין יענע קסנומקס-קסנומקס. בשעת יר סטודענטן אויף יונגע מענטשן זענען לעפיערעך שיטער, דעם קסנומקס מעטאַ-אַנאַליז פון 6 הויך-קוואַליטעט עד שטודיום געמאלדן אַז 5 פון די קסנומקס געמאלדן עד ראַטעס פֿאַר מענטשן אונטער קסנומקס פון בעערעך קסנומקס%. די קסנומקסth לערנען געמאלדן פיגיערז פון קסנומקס-קסנומקס%, אָבער די קשיא געוויינט קען נישט זיין קאַמפּערד צו די קסנומקס אנדערע שטודיום, און האט נישט אַססעססעד כראָניש ערעקטילע דיספאַנגקשאַן: "צי האָט איר קאָנפליקט כעזשבן אָדער אַטשיווינג אַ ירעקשאַן קיין מאָל אין די לעצטע יאָר? ".

אין די סוף פון קסנומקס פֿרייַ, סטרימינג פּאָרן רער זייטלעך געקומען אויף שורה און געוואוסט רעגע פּאָפּולאַריטעט. דאס פארענדערט די נאַטור פון פּאָרן קאַנסאַמשאַן ראדיקאל. פֿאַר דער ערשטער מאָל אין געשיכטע, וויוערז קענען עסקאַלייט מיט יז בעשאַס אַ מאַסטערביישאַן סעסיע אָן קיין וואַרטן.

צען שטודיום זינט קסנומקס: צען שטודיום ארויס זינט קסנומקס אַנטדעקן אַ ריזיק העכערונג אין ערעקטילע דיספאַנגקשאַנז. אין די קסנומקס שטודיום, ערעקטילע דיספאַנגקשאַן ראַטעס פֿאַר מענטשן אונטער קסנומקס ריינדזשד פון קסנומקס% צו קסנומקס%, בשעת ראַטעס פֿאַר נידעריק לאַבידאָו ריינדזשד פון קסנומקס% צו קסנומקס%. אנדערע ווי די אַדווענט פון סטרימינג פּאָרן (קסנומקס) קיין בייַטעוודיק שייך צו יוגנטלעך עד האט אַפּפּרעסיאַבלי געביטן אין די לעצטע קסנומקס-קסנומקס יאָרן (סמאָקינג ראַטעס זענען אַראָפּ, מעדיצין נוצן איז פעסט, אַביסאַטי ראַטעס אין מאַלעס קסנומקס-קסנומקס אַרויף נאָר קסנומקס% זינט קסנומקס - זען דעם רעצענזיע פון ​​די ליטעראַטור). די פריש שפּרינגען אין געשלעכט פּראָבלעמס קאָוינסיידז מיט די אויסגאבע פון ​​פילע שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן און "פּאָרן אַדיקשאַן" צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער יקסיוטאַד צו געשלעכט סטימיאַליי.

ביז מען קען דערקלערן אַ לעצטע 500% -1000% שפּרינגען אין עד רייץ פֿאַר מענטשן אונטער 40, עס איז קלוג צו יבערנעמען אַז די אויבן עקספּערץ קען זיין רעכט וועגן PIED, און אַז סעקסאָלאָגיסץ מיט אַ אַגענדאַ זענען מסתּמא אַנסטראַסטווערדי.

דריט, עס זענען איצט קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט דיספאַנגקשאַנז און נידעריקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו געשלעכט סטימיאַליי. אין צוגאב, איבער קסנומקס שטודיום לינק פּאָרן נוצן צו ווייניקער געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט. ווי ווייַט ווי מיר וויסן אַלע שטודיום וואָס אַרייַנציען מאַלעס האָבן געמאלדן מער פּאָרן נוצן מיט שוואַך געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט.

סוף מיר האָבן טויזנטער פון אָפּזוך אַרטיקלען קאָנסיסטענט מיט די אויבן פאָרשונג קענען זיין געפונען אויף די בלעטער:

דערהייַנטיקן: ליי ס קאָ-מחבר און אַליירט Nicole Prause האט געווארן ינקריסינגלי אַבסעסט מיט דעבונקינג פּאָרן-ינדוסט עד, ווייל וויידזשד אַ קסנומקס יאָר ונעטיקאַל מלחמה קעגן דעם אַקאַדעמיק פּאַפּיר, בשעת סיימאַלטייניאַסלי כעראַסינג און לייבאַלינג יונג מענטשן וואָס האָבן ריקאַווערד פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. צום סוף, עס איז וויכטיק צו טאָן דעם מחבר Nicole Prause האט נאָענט באַציונגען מיט די פּאָרן אינדוסטריע און איז אַבסעסט מיט דעבונקינג PIED, ווייל וויידזשד אַ קסנומקס-יאָר מלחמה קעגן דעם אַקאַדעמיק פּאַפּיר, בשעת סיימאַלטייניאַסלי כעראַסינג און לייבאַלינג יונג מענטשן וואָס האָבן ריקאַווערד פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. זען דאַקיומענטיישאַן: געבן דיין # קסנומקס, געבן דיין # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, Noah Church, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס,  אַלעקס רהאָדעס # 11, Gabe Deem און Alex Rhodes צוזאַמען # 12, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, געבן דיין # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס. מען קען נאָר טרעפן וואָס פּרוסע דילז אין די עקסטרעם און דיסטורבינג ביכייוויערז. די געשיכטע איז אַזוי פיל מער - איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?).

פינאַנציעל אינטערעסן קאָנפליקט פון David Ley (COI)

COI #1: אין אַ בלייטאַנט פינאַנציעל קאָנפליקט פון אינטערעס, David Ley איז זייַנען קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע גיגאַנט רענטגענ-האַמסטער צו העכערן זייער וועבסיטעס און צו איבערצייגן וסערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס! ספּאַסיפיקלי, David Ley און די ניי געגרינדעט סעקסואַל געזונט בונד (שאַ) האָבן פּאַרטנערעד מיט אַ X-Hamster וועבזייטל (סטריפּ-שמועסן). זען סטריפּטשאַט אַליינז מיט סעקסואַל געזונט אַלליאַנסע צו מאַך דיין באַזאָרגט פּאָרן-סענטריק מאַרך":

די פלאַגאַלינג סעקסואַל געזונט בונד (SHA) אַדווייזערי ברעט כולל David Ley און צוויי אנדערע RealYourBrainOnPorn.com “עקספּערץ” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP איז אַ גרופּע פון אפן פּראָ-פּאָרן, זיך-פּראָקלאַימעד "עקספּערץ" כעדאַד דורך Nicole Prause. דער גרופּע איז איצט פאַרקנאַסט אין ומלעגאַל טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט און סקוואַטינג דירעקטעד צו די לאַדזשיטאַמאַט YBOP. שטעלן פשוט, יענע וואָס טריינג צו שטילן YBOP ווערן אויך באַצאָלט דורך די פּאָרן אינדוסטריע צו העכערן זייער געשעפטן און פאַרזיכערן יוזערז אַז פּאָרן און קאַם זייטלעך פירן צו קיין פראבלעמען (טאָן: Nicole Prause האט נאָענט, עפנטלעך טייז צו די פּאָרן אינדוסטריע ווי ונ דורך דאַקיומענטאַד אויף דעם בלאַט).

In דעם אַרטיקל, ליי דיסמיסט זיין קאַמפּאַנסייטאַד העכערונג פון די פּאָרן אינדוסטריע:

דאָך, פּראָפעססיאָנאַלס פון געשלעכט - געזונט, וואָס גלייך פּאַרטנערז מיט געשעפט פּאָרן פּלאַטפאָרמס, זייַנען עטלעכע פּאָטענציעל דאַונסיידז, דער הויפּט פֿאַר די וואס וואָלט ווי צו זיין גאָר אַנבייאַסט. "איך האָב גאָר אַנטיסאַפּט [אַנטי-פּאָרן אַדוואַקאַץ] צו אַלע שרייַען, 'אָה, קוק, זע, David Ley איז ארבעטן פֿאַר פּאָרן,'" זאגט Ley, וועמענס נאָמען איז רוטינלי דערמאנט מיט דיסדיין אין אַנטי-מאַסטערביישאַן קהילות ווי נאָפאַפּ.

אָבער אפילו אויב זיין ווערק מיט סטריפּטשאַט וועט בלי ספק צושטעלן פאַדז צו ווער עס יז לאָעט צו שרייבן אים ווי בייאַסט אָדער אין די קעשענע פון ​​די פּאָרן פויע, פֿאַר Ley, דעם טריידאָף איז ווערט עס. "אויב מיר וועלן צו העלפן [באַזאָרגט פּאָרן קאָנסומערס], מיר מוזן גיין צו זיי," ער זאגט. "און דאָס איז ווי מיר טאָן דאָס."

בייאַסט? Ley דערמאנט אונדז פון די פאַרנאַנט טאַבאַק דאקטוירים, און די סעקשואַל געזונט בונד, די טאַביק אינסטיטוט.

COI #2 דוד ליי איז זייַענדיק באַצאָלט צו דעבונק פּאָרן און געשלעכט אַדיקשאַן. אין די סוף פון דעם פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן ליי זאגט:

“אַנטפּלעקונג: David Ley האט איבערגעגעבן עדות אין לעגאַל קאַסעס ינוואַלווינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן.”

אין 2019 די נייַע וועבזייטל פון David Ley געפֿינט זיין געזונט קאַמפּאַנסייטאַד "דעבונקינג" באַדינונגס:

David J. Ley, Ph.D., איז אַ קליניש סייקאַלאַדזשאַסט און אַאַסעקט-סערטאַפייד מאַשגיעך פון געשלעכט טעראַפּיע, באזירט אין Albuquerque, NM. ער האָט צוגעשטעלט עדות און פאָרענסיק עדות אין עטלעכע קאַסעס אַרום די פאַרייניקטע שטאַטן. ד"ר ליי איז גערעכנט ווי אַ מומחה אין דעבונקינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן, און איז סערטאַפייד ווי אַן עקספּערט עדות וועגן דעם טעמע. ער האָט עדות געזאָגט אין סטעיט און פעדעראלע געריכטן.

קאָנטאַקט אים צו באַקומען זיין אָפּצאָל פּלאַן און צולייגן אַ אַפּוינטמאַנט צו דיסקוטירן דיין אינטערעס.

ניקאָלע פּראַוז אויך פּראַפיץ פון לייקענען געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן. פון איר פּאָטער וועבזייטל (בלאַט זינט אַוועקגענומען, און פּראַוס האט עס אַוועקגענומען פון די אינטערנעט WayBack Machine):

"סעקס אַדיקשאַן" איז ינקריסינגלי געניצט ווי פאַרטיידיקונג אין לעגאַל פאַרהאַנדלונגען, אָבער זייַן וויסנשאפטלעכע סטאַטוס איז נעבעך. מיר האָבן פּראַוויידינג מומחה עדות צו באַשרייַבן די קראַנט שטאַט פון די וויסנשאַפֿט און אַקטאַד ווי לעגאַל קאַנסאַלטאַנץ צו העלפן טימז פאַרשטיין דעם קראַנט שטאַט פון די וויסנשאַפֿט אין דעם געגנט צו הצלחה פאָרשטעלן זייער קליענט.

Lגלייך קאַנסאַלטיישאַנז און עדות זענען בכלל בילד אויף אַ שעה פּער שעה.

מערסט שאַקינגלי, פּרוס & ליי אָנטייל נעמען אין טאַרגעטעד כעראַסמאַנט, באַשמוצונג און סייבער-סטאָקינג. זען דעם בלאַט דאָס איז געווען באשאפן צו אַנטקעגנשטעלנ די אָנגאָינג כעראַסמאַנט און פאַלש קליימז פון די ערשטע וקלאַ פאָרשער ניקאָלע פּראַוז ווי אַ טייל פון אַ אָנגאָינג "אַסטראָטורף" קאמפאניע צו איבערצייגן מענטשן אַז ווער עס יז וואס טוט נישט שטימען מיט איר קאַנקלוזשאַנז, פארדינט צו זיין רילייד.

COI #3: Ley מאכט געלט פֿאַר סעלינג צוויי ביכער וואָס לייקענען די געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן ("די מיסטעריע פון ​​געשלעכט אַדיקשאַן, "2012 און"עטיקאַל פּאָרן פֿאַר דיקס,”2016). Pornhub (וואָס איז אָונד דורך פּאָרן ריז MindGeek) איז איינער פון די פינף ענדאָרסמאַנץ וואָס זענען ליסטעד פֿאַר די 2016 ספר פון Ley's וועגן פּאָרן:

באַמערקונג: PornHub איז געווען די צווייטע טוויטטער חשבון צו צוריקקריגן דעם ערשטן טוועעט פון RealYBOP אַנאַונסינג זייַן וועבזייטל "עקספּערט", סאַגדזשעסטיד אַ קאָואָרדאַנייטיד מי צווישן PornHub און די RealYBOP עקספּערץ. וואַו!

COI #4:לעסאָף, David Ley מאכט געלט דורך סעו סעמינאַרסוווּ ער פּראַמאָוץ די יידיאַלאַדזשי פון אַדיקשאַן-דעניערס אין זיין צוויי ביכער (וואָס ניט באַטראַכט) איגנאָרירט הונדערטער פון שטודיום און די באַטייַט פון די נייַע קאַמפּאַלסיוו דיאַגנאָסיס פון סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער אין די דיאַגנאָסטיק מאַנואַל פון די וועלט געזונט ארגאניזאציע. ליי איז קאַמפּאַנסייטאַד פֿאַר זיין פילע שמועסן מיט זיין בייאַסט מיינונגען פון פּאָרן. אין דעם 2019 פּרעזענטירונג ליי איז צו שטיצן און העכערן אַדאָולעסאַנט פּאָרן נוצן: דעוועלאָפּינג positive סעקשואַלאַטי און פאַראַנטוואָרטלעך נוצן פון פּאָרנאָגראַפי אין אַדאָולעסאַנץ.

די אויבן איז נאָר די שפּיץ פון די פּראַז און ליי ייסבערג.

פֿאַר שנעל רעפוטאַטיאָן פון די נייסייערז 'פּסעודאָססיענסע וואַך Gabe Deem ס ווידעא: PORN MYTHS - דער אמת הינטער אַדיקשאַן און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.