大卫·P·费尔南德斯1 · 达里亚·J·库斯1 · 露西·V·贾斯蒂斯1 · 伊莱恩·F·费尔南德斯2 · 马克·D·格里菲斯1
评论：一项异常令人不安的研究，结果奇特，我们很难理解。 研究人员声称他们在 7 天的禁欲期间没有发现戒断症状，除了那些报告每天（或更频繁）使用色情内容的人。 选择 7 天是因为大多数成瘾的戒断症状会在 7 天内出现。 然而，有问题的色情内容使用可能不同于其他行为成瘾，因为参与者可以通过其他方式达到性高潮，包括幻想他们最近看过的色情内容。 所以他们得到了部分“修复”。 此外，也许不太频繁的用户在对自己的想象力感到厌倦之前不会开始渴望色情片。
就研究目的而言，参与者样本很差。 它是非临床的，64,2% 是女性，并且参与者在过去 3 周内每周至少使用 4 次色情内容才有资格进入实验组。 研究人员指出，他们的“样本 PPU [有问题的色情使用] 水平相对较低。” 事实上，研究人员承认他们的样本：
特定样本特征（即，来自性保守国家的非临床、大多数女性本科生样本，其中大多数每周使用色情内容 3-4 次 [61.4%]，PPCS 分数低于临床截止值 76 [84.7% ] 并没有内在的愿望放弃他们的色情使用 [89.8%])。 这些发现可能无法推广到临床样本、具有较高 FPU 或 PPU 的非临床样本、主要是男性样本、来自更自由的国家的样本或仅由出于内在动机放弃色情使用的色情用户组成的样本。
这些结果可能意味着，除非 色情依赖 （有严重的 PPU），没有戒断症状。 该结论与成瘾模型一致。
顺便说一句，成瘾模型认为，即使没有明显的戒断症状，如果某人遭受负面后果但仍无法戒烟，他们也可能会上瘾。 知道这些参与者是否能够在没有色情（或色情幻想）的情况下自慰达到性高潮会很有趣。
抽象
当普通色情用户试图戒除色情内容时，是否会出现类似戒断的症状，我们知之甚少。 本研究使用随机对照设计来检查（1）当常规色情用户的非临床样本试图戒除色情内容 7 天时，是否会出现可能反映戒断相关症状的负面禁欲效果，并且(2) 这些负面的禁欲效果只会对那些有更高水平的有问题的色情使用 (PPU) 的人表现出来（或表现得更强烈）。 共有 176 名经常使用色情内容的本科生（64.2％为女性）（定义为在过去 4 周内每周使用色情内容≥ 7 次）被随机分配到禁欲组（指示尝试禁欲 86 天，n = 90）或对照组（照常自由观看色情内容，n = 7）。 参与者在基线和 4 天期间的每个晚上完成了渴望、积极和消极影响以及戒断症状的测量。 与验证性假设相反，组（戒酒与控制）或组 × PPU 相互作用对任何结果测量没有显着的主要影响，控制基线分数。 这些发现表明，没有发现戒断参与者出现戒断相关症状的证据，这与 PPU 水平无关。 然而，探索性分析显示了对渴望的显着三向交互作用（组 × PPU × 过去 4 周的色情使用频率 [FPU]），其中仅在 XNUMX 周后发现高水平的 PPU 对渴望有戒断作用FPU 达到了日常使用的门槛。 虽然应谨慎解释这些探索性发现，但它们表明 当同时存在高 PPU 和高 FPU 时，可能会出现戒断效应——这一假设值得在未来的前瞻性禁欲研究中进行调查。
;