羞耻与相信自己沉迷于色情无关。
摘录：
成瘾者和有些上瘾者更有可能报告他们的宗教信仰比非成瘾者更能影响他们的日常生活。 进一步的分析显示，那些表现出思维功能失调倾向并且经历过宗教信仰影响他们日常生活的人更有可能被认定为瘾君子。 没有发现羞耻与参与者如何看待他们的色情内容有关。
我们还假设羞耻感与个人如何看待他们的色情内容有关，吸毒成瘾者报告的羞耻程度更高，但是，不支持。 据我们所知，这在之前的研究中尚未发现。 对此的一种解释可能是，如果个人将成瘾的行为外在化而不是内化，那么他们就不会受到羞辱的保护（Lickel，Steele和Schmader，2011年）。
抽象
成瘾者和有些上瘾者更有可能报告他们的宗教信仰比非成瘾者更能影响他们的日常生活。 进一步的分析显示，那些表现出思维功能失调倾向并且经历过宗教信仰影响他们日常生活的人更有可能被认定为瘾君子。 没有发现羞耻与参与者如何看待他们的色情内容有关
我们还假设，羞辱与个人如何看待自己的色情内容有关，而成瘾者报告的羞耻程度更高，但是，这一点不受支持。 据我们所知，这在以前的研究中尚未发现。 对此的一种解释可能是，如果个人将成瘾的行为外在化而不是内化，那么他们就不会受到羞辱的保护（Lickel，Steele和Schmader，2011年）。 查看了他们的色情内容。
简介：色情成瘾的概念虽然被广泛接受，但仍在争论中，因此没有诊断标准。 色情的反对者和支持者继续引用证据来支持色情分别有害或有益的说法。 但是，对与色情使用有关的文献的回顾揭示了概念和方法上的缺陷，这些缺陷限制了现有文献库中得出的结论。 如果没有足够的研究来进一步了解个人与色情的复杂关系，我们可能会冒犯合法或自愿的病理或纵容行为，这可能使某些人感到困扰，甚至将注意力从更深层次的问题上转移，例如个人的思维方式和羞耻感。 研究人员承认，人们与色情的关系是复杂的（Hardy，1998），人们以不同的方式体验色情，例如花在观看色情上的时间，观看色情的环境，与谁一起观看以及色情的类型。手表（Attwood，2005; Hald＆Malamuth，2008; Malamuth，Addison＆Koss，2000; Poulsen，Busby，＆Galovan，2013; Reid，Li，Gilliland，Stein，＆Fong，2011）。 鉴于当人们对色情制品进行病理使用时可能会涉及其他变量，尤其是思维僵化（Reid等，2009），因此有必要进一步研究此类变量，以帮助辨别对色情制品进行病理学使用和未使用色情制品的人群之间的差异。 。
目的：本研究的总体目标是探讨思维方式是否影响色情使用的意义。 主要目的是比较那些认为色情使用有问题的人（色情成瘾者）与对下列因变量没有（非成瘾者）的人：思维方式，羞耻感，满意度反应水平，宗教信仰水平，以及色情使用的感知效果。 由于这是一种探索性方法，因此采用了双尾假设。 次要目标是捕捉参与者对色情和色情成瘾的深入定性体验。
设计：本研究采用混合方法顺序解释设计（MMSE），使用问卷收集定量数据和采访收集定性数据。
方法：参与者（n = 265）从英国国家卫生服务局（NHS）和非国家卫生服务局站点招募。 对于非NHS参与者，问卷可在线获取并通过社交媒体进行广告宣传。 NHS招聘发生在一家专业的性健康诊所，并通过在相关临床区域展示的海报进行广告宣传。 该研究主要采用最大变异采样技术。 这是用于此研究的有目的的抽样技术，以确保捕获到不同人口统计学的折衷样本。 使用人口统计学调查表和四项经过验证的措施收集了定量数据； 认知失真量表（Yurica和DiTomasso，2001年），自我意识情感测验3（Tangney，Dearing，Wagner和Gramzow，2000年），期望反应的平衡量表（Paulhus，1991年； 1998年）和色情消费影响量表（Hald和Malamuth，2008年）。 所有采访都是通过Skype©的音频功能或通过电话进行的。
结果：参与者报告自己属于三组中的一组; 吸毒成瘾者，有些上瘾者或非成瘾者。 MANOVA分析显示，群体在认知扭曲倾向，报告的色情使用效果，宗教信仰的影响以及观看色情内容的时间方面存在显着差异。 没有发现羞耻量表或社会期望值的显着差异。 多项逻辑回归揭示了色情对参与者的生活，性生活，功能失调的思维方式（自我价值的整体和外化，放大和算命，最小化和任意推理，完美主义）的负面影响，以及宗教信仰显着预测了团体成员资格。 此外，回归分析支持这一假设，即思维方式调节了观看色情内容所花费的时间与色情内容的整体负面影响之间的关系。 定性结果支持了这些发现，并且揭示了思维方式以影响参与者对色情内容的讨论。 确定的主要主题是参与者与色情内容的关系，以及对色情成瘾的认知因素，社会规范的重要性以及专家意见的影响。 此外，虽然在量化研究中缺席，但羞耻的概念被提出作为色情使用病理学中的一个有影响力的因素，从而支持这样一种观念，即价值观冲突与相对不灵活的认知风格相结合，可能导致病态化，羞耻将成为这个过程的产物。
讨论：这项研究表明了思维方式在人们评估色情内容方面的作用。 思维风格既可以预测个人是否认为他们的色情内容存在问题，而且在人们讨论色情内容和色情成瘾概念时使用的话语中也很明显。 具体而言，具有严格思维方式倾向的个人更有可能对其色情用法进行负面评价。 此外，可以在价值理论框架内理解群体比较中明显的相似点和不同点; 可能是具有严格思维方式的个人更有可能认可与其色情使用行为不一致的特定价值观。 相反，具有更灵活思维风格的个人可能更有可能认可与其色情使用行为不一致的价值观。 从研究和治疗的角度来看，这很重要，因为它可能不是行为本身（色情使用）有问题和干预的目标，而是个人与行为相关的认知框架。 目前为那些自我报告为色情成瘾者的人提供的治疗往往忽略了思维方式和价值观的作用。 根据这项研究的结果，思维方式应成为未来研究和治疗的重点，因为它可能有助于减少认知失调和产生代理。
;
