Emily Barkley-Levenson，博士 冯雪博士 Vita Droutman，博士 Lynn C Miller，博士 Benjamin J Smith，MA David Jeong，博士 卢忠林博士 Antoine Bechara，博士 Stephen J Read，博士
行为医学纪事，卷52，问题5，19 April 2018，Pages 367-379，
https://doi.org/10.1093/abm/kax019
抽象
背景
研究表明，执行功能和特质冲动的缺陷可能在危险的性行为中起作用。 在神经水平上，前额皮质调节的差异与冲动性有关，通过神经认知和自我报告测量。 尚未研究执行控制的神经认知测量与预测风险性行为的特质冲动之间的关系。
宗旨
调查Stroop任务期间神经功能与危险性行为之间的关系，以及紧急（正面和负面）冲动对这种关系的个体差异的影响。
方法
在功能性磁共振成像扫描期间，共有105性活跃男性与男性发生性关系完成了Stroop任务。 他们还完成了冲动性清单，并自我报告了他们冒险的性行为（在过去90天内无肛交的事件）。
成果
在前扣带皮层/背内侧前额叶皮层，背外侧前额叶皮层，左前额叶和右岛叶的Stroop任务的颜色一致状态期间，风险参与者具有比安全参与者更大的激活。 在这些地区，这种神经活化介导了（正面和/或负面）紧急冲动和危险性行为之间的联系。
结论
研究结果表明，从事危险性行为的男性大脑在执行功能的任务中可能会比执行安全性行为的男性使用不同的认知资源分布，这可能与前额皮质/额叶系统的差异有关。用于冲动控制。
;
