波兰大学学生色情消费的流行，模式和自我感知效应：横断面研究（2019）

YBOP评论：调查结果支持YBOP主张，同时几乎驳斥了反对者的谈话要点（链接到完整的论文).

人口：

6463学生（2633男性和3830女性），年龄为18-26岁。来自当前用户子集的大多数数据（n = 4260）
几乎80％的学生接触过色情内容（第一次接触的中位年龄：14年）。

效果（研究摘录以斜体字表示）：

公差/升级： 最常见的自我感知不利 色情使用的影响包括：需要更长的刺激（12.0％）和更多的性刺激 （17.6％）达到性高潮，性满意度下降（24.5％）...... 本研究还表明，较早的暴露可能与对性刺激的潜在脱敏有关，这表明需要更长的刺激和更多的性刺激才能达到性高潮，而这些性刺激在食用显性物质时达到性高潮，并且总体上降低了性满意度……。报告了在暴露期间发生的色情使用方式：改用新类型的露骨材料（46.0％），使用与性取向不匹配的材料（60.9％），需要使用更极端的内容（暴力）材料（32.0％）…
Addiction-高利率，即使“自我感知”： D10.7％报告了aily使用和自我感知成瘾 15.5％， 。女性和男性色情成瘾率是一样的！
戒断症状：即使是非成瘾者（见表）：51％试图至少戒掉一次，其中72.2％的患者出现戒断症状：失眠，易怒，颤抖，攻击性，焦虑，性欲减退，抑郁，情欲梦，注意力障碍，寂寞...
年轻=更多问题： 首次接触显性材料的年龄与年轻人中色情制品负面影响的可能性增加相关 - 在12年或以下暴露的女性和男性的发病率最高。尽管横断面研究不允许对因果关系进行评估，但这一发现可能确实表明童年与色情内容的关联可能会产生长期结果.......
参与者认为色情是一个公共卫生问题: 在本研究中，受调查的学生经常表示，色情活动可能会对社会关系，心理健康，性行为产生不利影响，并可能影响童年和青春期的社会心理发展。尽管如此，他们中的大多数人并不支持限制色情访问的任何需要.......
一些米啤酒需要更具侵略性的材料（但）： 目前的研究发现，男性更多地报告说需要使用更极端的色情材料，并将其描述为具有攻击性。
但是，女性更有可能升级为暴力色情： 报告了在曝光期间发生的色情使用模式的各种变化：转换为新颖的显性材料类型（46.0％），使用与性取向不相符的材料（60.9％）并需要使用更多极端（暴力）材料（32.0％）。该后者更常见于女性认为自己与那些把自己视为不感性的人相比好奇......
这是色情片！与结果无关的人格特质： 除了一些例外情况，在本研究中自我报告的人格特质都没有区分研究的色情参数。这些调查结果支持这样一种观念，即访问和接触色情内容目前的问题过于宽泛，无法指明其用户的任何特定心理社会特征。然而，对于报告需要观看日益极端的色情内容的消费者进行了一项有趣的观察。如图所示，频繁使用显性材料可能与脱敏有关，导致需要查看更极端的内容以达到类似的性唤起[32]。

底线–如果一项研究实际上提出了正确的问题，那么它就能揭示现实。如此多的研究依赖于无用的问卷（例如PCES或CPUI-9）。我们需要像这样的更多研究。

诠释。 J. Environ。 RES。公共卫生 16（10），1861;

https://doi.org/10.3390/ijerph16101861

亚历山德拉戴安娜Dwulit 和 Piotr Rzymski^*

波兹南医科大学环境医学系，波兰波兹南60-806

抽象

这是波兰学生的横断面在线调查（n = 6463）评估色情消费的频率和模式，其自我感知效应，自我认知的色情成瘾的流行，以及对色情及其法律地位的潜在影响的意见。几乎80％的学生接触过色情内容（第一次接触的中位年龄：14年）。流媒体视频绝对是最常用的形式。在当前用户的子集中（n = 4260），每日使用和自我认知成瘾的发生率分别报告为10.7％和15.5％。接受调查的大多数人均未报告使用色情内容对其性功能，性行为和人际关系满意度有任何负面影响。取而代之的是，超过四分之一的学生在交往中对其质量产生了有益的影响。色情制品使用最常见的自我感觉到的不良反应包括：需要更长的刺激时间（12.0％）和更多的性刺激时间（17.6％）才能达到性高潮，以及性满意度下降（24.5％）。体重指数> 25 kg / m的雌雄² 更多的人报告说与使用色情内容有关的人际关系质量下降。首次接触的年龄与使用色情制品时需要更长的刺激和更多的性刺激才能达到性高潮的显着相关，性满足感的下降和浪漫关系的质量，由于使用色情制品而忽视了基本需求和职责，以及自我感觉良好男女成瘾。相对于> 12岁的暴露，总是观察到<16岁的最高几率。在大多数接受调查的学生看来，色情内容可能会对人类健康产生不利影响，尽管不应实施访问限制。该研究对波兰年轻人的色情消费量提供了广泛的见解。

关键词：色情内容; 横断面研究; 大学生; 自我感知效应; 问卷调查

1. 简介

由于互联网可访问性和技术进步的全球性增长，在线色情行业一直在快速发展，特别是在允许用户持续观看内容（通常是视频）的流媒体中，而无需下载[1]。因此，毫无疑问，显而易见的材料现在无处不在并且随时可以在因特网上获得，而有意和无意的接触有时可能难以避免[2,3].

Pornhub是一个主要显示内容的主要在线网站Pomhub分享的统计数据，色情消费者群体正在稳步增长，其中大多数是男性（超过所有用户的70％）和年龄超过34年龄的年轻人[4]。根据这些数据，超过70％的成年美国公民，年龄为18-30岁，承认每月至少观看一次网络色情内容，而近一半的60％大学生每周承认一次消费[5]。青少年也是有意识的色情在线观众的重要组成部分，台湾和瑞典等国家的用户比率估计分别高达59％和96％[6,7].

虽然色情制品历史悠久，但新技术无疑将其带入了新的高度。它现在通过免费的在线网站提供几乎无限的性别多样性，可通过任何可上网的设备访问，主要是视频色情，据报道，这是所有形式的显性材料中性欲最强烈的[8,9]。在线色情内容可以吸引消费者的轻松，多样和强烈的力量表明它可能是一种超常的刺激[10,11,12]。然而，对它可能对消费者施加的确切影响存在争议。一些研究报道，长期使用与勃起功能障碍相关，性欲降低[12,13,14,15]，对色情的兴趣高于与真正的伴侣的性接触[13,16]，降低性和关系满意度[15,17,18,19,20]。然而，人们应该注意到，这些调查中的大多数都无法评估因果关系，而且还有一些其他研究明确产生了相反的观察结果。例如，一些横断面研究和实验调查未发现勃起功能障碍与色情使用之间存在关联[21,22,23,24]，一些研究还表明，性功能障碍的男性，如勃起功能障碍，可能倾向于使用更多的色情内容，包括他们自我认为有问题的模式[24]。还有一些调查报告说男性色情内容与性唤起之间存在正相关关系，对独唱和合作性行为的渴望[23]以及研究表明，色情使用可能会减少危险的性行为[25]，表明参与长期关系的女性更频繁地使用色情内容可能会显示出对伴侣的性欲增加，并表现出对性变化的更高期望[26]并强调在异性恋伴侣中共享观看色情内容与性满足感的增加有关[27]。总而言之，需要进一步探索不同群体之间的色情使用，并采用各种研究方法，包括横断面，病例对照和前瞻性队列研究。

色情成瘾不是ICD-10或DSM-5分类中正式认可的疾病，因此，一些调查人员将其称为“自我认知的色情成瘾”[28,29,30]。来自神经生物学研究的证据表明，它可能适合一般成瘾框架，并与化学物质成瘾中观察到的机制有相似的机制[31,32,33,34,35虽然存在这方面的争议[35,36并建议基于强迫性，冲动性或道德不一致的一些替代模型来描述色情问题的高度消费和有问题的消费[24,36]。一些初步病例报告表明，主要用于治疗酒精和阿片类药物依赖的纳曲酮可成功应用于强迫性色情患者[37,38].

众所周知，大多数人积极探索性行为并获得性经验直到他们的20中期[39,40]。因此，可以假设，对于年轻人来说，色情内容的消费可能代表某些活动或者是这些活动的一部分。反过来，这就需要了解这些人如何看待色情内容。出于这个原因，一些研究通过调查大学生群体来解决这个问题，但样本量通常不高或仅限于一个性别[41,42,43,44,45,46]。因此，有兴趣进行进一步的研究，调查大型群体，并评估个人特征可能在何种程度上影响区分色情使用的模式。例如，有趣的是，特定的人格特质是否与色情使用有关，因为之前的一些研究报告说他们可能会影响性活动，例如新奇寻求[47]。性活动也可能受身体特征影响，如身体质量指数[48但是，不知道它是否与色情使用有任何关联。此外，色情消费的模式可能取决于被研究的个人是单身还是恋爱关系; 最近有报道称，后者往往不太经常使用它[49].

目前的横断面在线调查研究的目的是评估色情使用的流行程度，首次曝光年龄，色情消费模式，停止使用的企图以及此类停止的自我报告效果，色情作品的自我感知效果在18-26岁的波兰男女大学生中使用和自我感知的色情成瘾的流行。评估这些参数与体重指数（BMI），浪漫关系状态和18个自我报告的人格特质之间的关联。此外，还评估了学生对色情使用相关影响及其法律地位的意见。该研究提供了对年轻人使用色情内容的各个方面的广泛了解。

2。材料和方法

2.1。调查

为了探索色情消费的模式，其使用的自我感知效果，以及波兰大学生普遍认为的这种模式，进行了一项基于自行设计的结构化问卷的匿名在线调查。如前所述，基于在线调查问卷的研究创造了在全国范围内收集数据并覆盖特定人群的机会[50,51]。确保该研究的匿名性可以消除可能与色情消费有关的尴尬的影响[52]。正如最近所证明的那样，调查青少年色情内容的消费并没有增加研究参与者随后的使用[53,54].

本研究采用的调查问卷旨在评估：

研究组中色情使用的流行程度和首次接触年龄;
色情曝光的模式：（i）使用的形式和频率，（ii）一次性使用的平均长度，（iii）在观看网络色情时使用私人（隐身模式）和多窗口浏览，以及（iv）居住地以外的消费;
试图停止在其当前使用者群体中使用色情制品的频率，以及相关影响的普遍程度和严重程度（使用四分制）;
色情作品的自我感知效果：（i）消费内容类型的变化，例如转换为新颖的类型，发展到更极端（暴力）的内容，观看与性取向不匹配的内容，（ii）性满足，（iii））浪漫关系质量，（iv）刺激时间的变化和使用色情时达到性高潮所需的刺激次数，以及（v）忽视基本需求（例如，睡觉，进食）和职责（例如，家庭相关，职业））因色情使用;
使用色情制品的自我感知成瘾的普遍程度; 和
关于色情制品的一般意见：（i）它可能对儿童和青少年的社会关系，心理健康和性表现以及心理社会发展产生的影响，（ii）可能导致成瘾的可能性，（iii）无害色情制品的边界年龄暴露，以及（iv）波兰目前的色情法律地位（公开获取成人色情内容）。

该研究的纳入标准是波兰国籍，年龄18-26岁，女性或男性，以及大学生。通过对相应调查问题的答复来验证这些标准。仅分析了完成的问卷。每个被调查个体的人口统计特征包括性别，研究的科学领域（医学，生物学，社会或其他）和BMI（根据报告的体重和身高计算）。调查问卷在线提供，为期一年（2月2017-August 2018）。由于之前曾报道过个人特征可能影响性活动，例如新奇寻求[47]，选择的人格特质由学生自我识别，能够选择最适合他们的两个相反特征。基于DeNeve和Cooper给出的列表的以下几对特征[55准备好了; 它们包括：内向/外向，乐观/悲观，自信/害羞，好奇/无意识，敏感/不敏感，快乐/悲伤，冷静/好斗，信任/有意识，以及社交/反社会。

为了接近尽可能多的学生群体，大学发送了完成调查问卷的邀请，并通过社交媒体和门户网站提供。该研究得到了波兰波兹南波兹南医科大学地方生物伦理委员会的批准（批准＃68 / 17发布5th January，2017）。

2.2。统计分析

收集了总共9070问卷，其中2606不符合纳入标准（30.5％），或者不完整（69.5％），因此被排除以避免谬误结果。使用Statistica v.13.1（StatSoft Inc.，Tulsa，OK，USA）进行分析。由于大多数数据不符合高斯分布的假设（Shapiro-Wilk测试; p <0.05），使用非参数方法测试结果。为了评估两个和三个独立组之间的差异，分别使用了Mann-Whitney U检验和Kruskal-Wallis方差分析。二分法数据的差异通过Pearson的χ2检验进行评估。评估首次接触的年龄，人口统计学变量和个人特征与使用色情内容的自我报告的影响之间的关联（使用色情内容时需要更长的刺激时间并需要更多的性刺激才能达到性高潮，性满意度降低，浪漫度降低关系质量，忽视基本需求，忽视职责和对色情成瘾的认识，以及色情停止的不良影响的发生，计算具有95％置信区间（95％CI）的经典比值比（OR）由布兰德和奥特曼[56]使用MedCalc（MedCalc，Ostend，Belgium）。首次接触色情内容的年龄根据研究人群中的四分位数分为四类：≤12，13-14，15-16和≥16年。一个 p-的价值 p <0.05被认为具有统计学意义。

3。结果

3.1。人口特征

研究组由6463学生（2633男性和3830女性）组成，年龄为18-26岁，代表医学（14.4％），生物学（7.3％），社会（19.2％）和其他（59.1％）科学。分析人口的人口统计特征如下表1.

表1。 所研究的大学生群体的人口特征（n 6463）。

3.2。色情使用的普遍性

78.6％受试者宣布接触色情内容（n = 5083; 3004女性和2079男性）。在此子集中，当前用户构成83.8％（n = 4260; 2520女性和1740男性），其余的（n = 823; 据报道，484女性和339男性成功停止使用。女性（78.4％）和男性学生（79.0％）的接触率相似（p > 0.05，χ2检验）。首次色情暴露的平均±SD年龄为14.1±3.0（中位数为14.0），男女之间无差异（p > 0.05，Mann–Whitney U检验）。这个年龄与任何人格特质，关系状态之间均未发现关联（p 在所有情况下> 0.05，χ2检验）。

与从未接触过色情内容的学生相比（n = 1380），女性和男性，消费色情内容在BMI方面没有差异（p > 0.05，Kruskal–Wallis方差分析）。但是，与单身恋人相比，恋爱关系女性中使用色情制品的频率更高（64.0比60％； p <0.05，χ2检验）。受色情影响的女性中，接受社交的女性比例和接受信任的男性比例更高（分别为73.6％和70.2％，58.9％和53.8％； p 两种情况均<0.05，χ2检验）。在男女学生中，色情消费的流行与人格特征之间没有其他关联（p 在所有情况下> 0.05，χ2检验）。

3.3。色情使用的模式

在当前消费者的子集中（n = 4260），最常报告的使用显性材料的频率是每周一次。 10.7％报告每日使用情况，女性和男性学生之间没有差异（p > 0.05，χ2检验）（图1一个）。每日使用者，无论是男女学生，与使用色情制品的人在BMI方面的差别都不大（p > 0.05，Mann–Whitney U检验）以及恋爱关系和任何人格特质的状态（p 在所有情况下> 0.05，χ2检验）。

图1。 色情消费频率（a）及其形式（b）在被调查的大学生群体中（n 4260）。

在线视频绝对是调查总人口和两个性别子集中最常用的形式。其他形式包括摄影，文学，动漫/漫画，以及非常零星的录音（图1B）。在调查的1％情况下，单个色情内容的估计平均长度不超过86.8h。大多数学生承认使用私人模式（76.5％， n = 3256）和多个窗口（51.5％， n = 2190）浏览网络色情内容时。 33.0％宣布使用居住地以外的地方（n = 1404）。这些模式在女性和男性学生之间没有差异（p 在所有情况下> 0.05，χ2检验）。

3.4。试图停止色情使用

在那些宣称自己是当前色情消费者的受访者中（n = 4260），51.0％承认至少有一次尝试放弃使用它，男性和女性之间的这些尝试频率没有差别（p > 0.05； χ2检验）。尝试戒除色情制品的人中，有72.2％表示经历了至少一种相关作用，最常观察到的包括性梦（53.5％），烦躁（26.4％），注意力障碍（26.0％）和孤独感（ 22.2％）（表2）。与参与恋爱关系的男性相比，单身人士报告在色情停止期间发生不良反应的发生率更高 - 或者（95％CI）是1.22（1.01-1.5）（p <0.05）。没有发现BMI和个人特征显着地区分男女学生亚组中与戒断相关的影响的发生率。

表2。 被调查者在试图停止使用色情内容时报告的自我感知效果（n 2169）。

3.5。色情使用的自我感知效应

目前使用色情内容的学生比例（n = 4260）对此活动感到尴尬达到了49.1％，并且在女性中显着高于男性（57.8对比42％; p <0.05，χ2检验）。据报道，在暴露期间，色情使用方式发生了各种变化：改用新类型的露骨材料（46.0％），使用与性取向不匹配的材料（60.9％），并且需要更极端地使用（暴力）物质（32.0％）（图2一个）。后者更频繁地被女性认为自己感到好奇，而不是那些自己认为是好奇的女性（32.3 vs. 26.7％; p <0.01，χ2检验），而积极进取的男性则比较冷静（32.8 vs. 24.2％； p <0.05χ2检验）。据报道，使用色情制品时达到性高潮所需的更长的刺激和更多的性刺激分别占被调查者的12.0％和17.6％（图2B）。大多数研究对象没有察觉到色情使用对性满意度和关系质量的任何负面影响，7％和28％分别报告了对这些参数的有益影响（图2光盘）。

图2。 色情作品在消费过程中的自我感知变化（a），报告色情消费对其消费过程中性表现的自我感知影响（b），性满足（c），浪漫的关系质量（d），并在其一生中至少忽略一次基本需求和义务（e）在被调查的大学生群体中（n 4260）。

BMI≥25的女性和男性学生关系质量下降的几率更高（OR = 1.44，95％CI：1.09-1.92， p <0.01，且OR = 1.35，95％CI：1.02-1.79， p 分别<0.05）的BMI性别子集<25 kg / m²，以及报告其色情使用尴尬的女性和男性（OR = 3.38; 95％CI：2.65-4.31， p <0.001且OR = 4.68，95％CI：3.45-6.36， p <0.001），指的是没有经历过的同行。至少有14.8％和19.3％的学生至少一次因为使用色情而忽略了基本需求（例如食物或睡眠）和职责（例如在家，工作）（图2e）。色情最高的OR最高的男性和女性，通过色情达到性高潮所需的更长的刺激和更多的性刺激的几率，性满意度的下降和浪漫关系的质量以及对基本需求和职责的忽视，在OR最高的男性和女性中更高（95％暴露于<12岁的个体与暴露于> 16岁的个体相比始终观察到CI）值（表3）。在报告的色情使用效果与男女学生的人口统计参数或人格特质之间没有其他显着关联。

表3。 色情使用的不同影响与女性首次接触年龄相关的比值比（95％置信区间）n = 3004）和男性（n 2079）。

3.6。自我感知的色情成瘾

在所研究的总人口中，自我感知的色情成瘾现象普遍存在（n = 6463）是12.2％，而在当前用户的子集中（n = 4260）它达到了15.5％（n = 787）女性和男性学生之间没有差异（p > 0.05，χ2检验）。第一次接触色情内容的年龄和成瘾之间的关系如下所示：表3。对于女性和男性，ORs（95％CI）分别是4.23（2.85-6.28）和7.25（4.16-12.63），与最高四分位数相比，初始暴露年龄的最低四分位数。

BMI和浪漫关系与男女学生的自我感知成瘾无关（p 在所有情况下> 0.05，χ2检验）。此外，对色情内容有自我感觉的个体没有发现任何个性特征，除了男性群体中与不宣告成瘾的男性相比，性格内向的人更高（71.3％vs. 64.5％； p <0.05，χ2检验）。内向型男性自我感知成瘾的OR（95％CI）为1.31（1.01-1.71， p <0.05）参考外向型个人的群体。

3.7。色情一般观点

大多数被调查学生认为，色情使用可能会对社会关系质量（58.7％），心理健康（63.9％）和性表现（67.7％）产生负面影响，并对心理社会发展产生负面影响。在童年和青春期（78.1％）。这些意见在性别子集之间并没有多样化（p > 0.05，χ2检验），但后者在女生中的表达频率更高（82.3对72.1％； p <0.001，χ2检验）。与男性相比，女性更经常指出存在色情内容暴露的安全年龄（37.6比31.7％； p <0.001，χ2检验），在两个性别亚组中均以17±2（17）年的平均±SD（中位数）估算（p > 0.05，Mann–Whitney U检验）。大多数接受调查的学生都同意未成年人存在色情成瘾的现象（26.8％， n = 1732）或大范围（66.6％， n = 4306）。鉴于67.8％（n = 4381）关于色情内容的波兰现行法律（开放获取成人材料）不应进行任何修改，24.1％（n = 1558）主张访问限制，其余的在这方面没有任何观点。关于这两个问题的意见在女学生和男学生之间没有差异（p 在两种情况下均大于0.05，χ2检验）。

4。讨论

对色情消费的各个方面的研究一直有兴趣。本研究探讨了18-26岁的大学生中的这些问题 - 一个可以预期性活跃的群体。如图所示，在美国，第一次性交的平均年龄是17-18年[57]。本研究的结果提供了一个洞察色情使用的流行程度和模式，以及它在波兰大学生群体中的感知方式。它表明大多数学生使用色情内容，并且毫不奇怪，在线流媒体视频是最受欢迎的使用形式，因为目前可以通过任何具有互联网访问权限的设备轻松访问这些视频。

此处报告的暴露率属于以往研究中年轻成人观察到的范围[58,59]。根据最大的在线色情服务Pornhub每年提供的统计数据和各种流行病学研究的观察结果，男性[特别是定期使用]的患病率较高[4,45,60,61]。在之前的研究中采用较小的波兰样本量来制定类似的结论（n = 1135）和德语（n = 1303）学生[59]。与此相反，目前的调查发现性别子集之间没有显着差异，不仅在色情消费的普遍程度，而且在频率上。然而，最近的分析表明，在世界各地区使用色情制品的妇女的发病率正在增加[62并且，随后，他们中的更多人可能愿意承认。在本研究中观察到的女性色情制品使用率很高，在某种程度上也可能是志愿者偏见的结果 - 匿名在线调查可能比不与明确材料相关的个人更多地吸引色情内容的消费者。

以前的许多研究都集中在色情的潜在负面结果上[63]。目前的研究表明，接受调查的学生中有近25％和15％认为色情使用分别对他们的性和性关系满意度产生不利影响。然而，值得注意的是，大多数被调查者没有对他们的性满意度产生任何负面影响，也没有注意到在色情消费过程中会出现性行为的任何变化。此外，大多数关系中的人并未认为色情对关系质量有一些负面影响，超过四分之一的人认为色情对其产生了有益的影响。有趣的是，尽管大多数学生没有注意到对自己的性功能，性和关系满意度的任何负面影响，但他们大多表达了一种观点，即色情使用可能会对人类健康产生不利影响。反过来，这可能表明年轻人如何看待色情内容可能不是由他们自己的经验驱动，而是由文化因素和当局和媒体制定的意见驱动。

然而，本研究的设计不能总结因果关系，色情使用的自我感知效果的差异（消极，积极或无）表明其结果可能与个体特征相关。除了BMI和第一次暴露的年龄（后面将讨论）之外，诸如基线性满意度，性活动史（伴侣数量，第一次性交年龄等），强迫性和冲动性等变量对于考虑。需要进一步的研究来探索这些问题，尽管它们可能很难在横断面研究的基础上建立。鉴于年轻人中色情消费的频繁发生，可以假设其使用的背景可能对理解潜在的相关影响至关重要。例如，许多研究表明，个人色情使用可能与伴侣的性满足度呈负相关[64虽然最近的一项调查显示共享使用实际上可能与促进伴侣之间的性交互及其性满足有关[65]。具有某些性功能障碍的个体可能倾向于使用更多的色情内容，这突出表明需要进行纵向研究，其中建立了登记受试者的基线性特征。

正如本研究所示，使用色情制品的妇女更经常报告厌恶，内疚和尴尬[27]，这也可能限制他们报告或讨论与明确材料的任何关联的意愿[66]。这提倡在色情暴露的流行病学研究中使用匿名在线调查，尽管它们也引入了后面讨论的一些限制。本研究强调，超过一半的女学生使用色情内容，其数量明显高于男性同性恋者，报告称这项活动令人感到尴尬。与男性相比，这种差异可能源于文化影响和女性对色情消费的接受程度低得多，而且有些女性可能更多地将其与不忠行为联系在一起，尽管在这方面报道了相互矛盾的结果[67,68,69]。可以假设这种尴尬可能导致与色情使用相关的痛苦。本研究还发现，对色情活动感到尴尬的女性更多地认为其消费会对浪漫的关系质量产生负面影响。但是，还应该注意到，这种关联在男学生中更为常见。对色情消费感到羞耻可能会阻碍与合作伙伴的讨论，并可能破坏对关系的信任。总而言之，它支持合作伙伴应公开讨论相互使用色情内容的观念。

除了一些例外情况，在本研究中自我报告的人格特质都没有区分研究的色情参数。这些调查结果支持这样一种观念，即访问和接触色情内容目前的问题过于宽泛，无法指明其用户的任何特定心理社会特征。然而，对于报告需要观看日益极端的色情内容的消费者进行了一项有趣的观察。如图所示，频繁使用显性材料可能与脱敏有关，导致需要查看更极端的内容以达到类似的性唤起[32]。然而，最近有证据表明，色情行业不会产生越来越多的表现出暴力和有辱人格的行为的材料，并且呈现此类行为的流媒体视频从在线观众中获得的观点较少，排名较低[70]。正如意大利调查高中学生所调查的那样，其中少数人（18.8％）暴露于暴力/降解材料，女性观察率较低[71]。目前的研究发现，男性更多地报告说需要使用更极端的色情材料，他们认为自己具有侵略性。之前已经研究过色情和侵略之间的联系：随着时间的推移故意暴露于暴力材料预测自我报告的性侵犯行为几率增加了近六倍[72]。然而，应该注意到目前的研究结果不能排除反向因果关系的可能性（攻击性男性更常喜欢暴力色情材料）。这需要病例对照或队列研究。有趣的是，在目前的研究中，女性报告逐渐需要探索更多暴力的显性材料，他们更频繁地认为自己很好奇。因此，可以假设暴力色情制品可能会吸引对性探索特别感兴趣的女性，尽管这也需要进一步调查。

这项研究的一个有趣的观察是超重/肥胖（≥25kg/ m²）男生和女生认为色情比BMI <25 kg / m的人更容易对人际关系产生负面影响²。对于年轻人来说，色情内容可能会模仿他们的性观念和期望，据报道，色情作为性信息的来源[3]）。如果色情不被视为此类信息的主要来源，这可能无法明确地导致不利影响，并且作为幻想，它不会被误认为性现实[73]。色情材料经常出现女演员和演员的不自然甚至极端行为，为了适应所推广的外表，经常进行整形手术或使用药物来维持勃起状态[74]。总而言之，这可能导致通常无法满足的性要求的产生，以及色情文献中呈现的身体吸引力与暴露受试者，特别是超重或肥胖者之间的差异。可以假设色情可能会进一步放大这种影响，这在以前的研究中已经观察到，在这些研究中，较重的女性被男性伴侣评判为吸引力/活力较低，与其伴侣的吸引力理想较差[75]。此外，高BMI已被证明是勃起功能障碍的重要预测因子[76]这一协会也可能导致男性性技能与色情行为者提出的性技能之间存在差异。

首次接触显性材料的年龄与年轻人中色情制品负面影响的可能性增加相关 - 在12年或以下暴露的女性和男性的发病率最高。虽然横断面研究不允许对因果关系进行评估，但这一发现可能确实表明儿童与色情内容的关联可能会产生长期结果。之前有人提出，早期暴露支持坚持不健康的性关系概念[77]。本研究表明，由于色情使用，早期暴露的个体更有可能在其一生中至少忽略一次基本需求和义务，并且更频繁地发现其对关系质量的负面影响。这些影响是否由强迫症，情绪不稳定和判断力受损所表现的前额综合征所引起，这一影响尚不清楚，尽管色情消费者已经报道了这种影响[32,34]。本研究还表明，早期暴露可能与对性刺激的潜在脱敏有关，如需要更长时间的刺激和消耗显性物质时达到性高潮所需的更多性刺激以及性满意度的总体降低所表明的。正如神经影像学研究所示，接触色情可能会导致成人奖励系统的下调，因为尾状体灰质的体积减少及其与前额皮质功能连接的改变[32]。最后，早期暴露的女性和男性学生对自我感知的色情成瘾的几率更高 - 这一现象在被调查组中以相当高的12.2％率观察到。然而，人们应该注意到，这一比率并不反映研究对象是否在神经生物学意义上沉迷于色情内容。如最近所述，自我感知成瘾可能并不总是准确指出有问题的色情内容[29]。尽管如此，之前的调查已经表明，如果存在这种感知，它往往与心理困扰加剧有关[78]。总的来说，由于年轻一代对网络色情内容的曝光几乎是不可避免的，本研究的结果支持这样一种观点，即应该优先保护儿童免受过早曝光。

限制色情访问已成为政治讨论的主题。包括波兰在内的大多数国家允许成年人不受限制地获取成人色情内容。最近，为了应对有记录的强奸案件的增加，尼泊尔政府禁止色情制品的发行。在本研究中，受调查的学生经常表示，色情活动可能会对社会关系，心理健康，性行为产生不利影响，并可能影响童年和青春期的社会心理发展。尽管如此，他们中的大多数人并不支持限制色情访问的任何需要。从长远来看，限制获取色情内容，禁止特定色情网站或实施年龄验证系统的法律可能难以或昂贵，无法全面执行。但是，英国等国家正在考虑基于在线色情内容的年龄验证系统进行限制，以保护儿童免受暴露，并确保只有成年人（≥18岁）才能获得明确的内容。

虽然目前的研究揭示了一个相对较大且同质的大学生群体中有关色情消费的一些有价值的信息，但是对于谨慎的数据解释需要概述一些限制。首先，在不进行校正的情况下分析数据时执行的多重比较增加了1类型错误的概率。然而，简单的Bonferroni校正可能过于保守，并增加II型错误的风险[79]。然而，在解释研究结果时必须考虑到缺乏这种纠正。此外，调查的匿名和在线特征排除了验证数据的可能性。此外，所报告的色情使用效果受到被调查个体的自我感知，并未在临床水平上得到证实。重要的是，横断面研究设计不允许任何因果关系的识别。这也涉及针对首次接触色情的年龄与色情使用的自我感知效应之间的关联计算的经典OR。受调查学生报告的首次接触年龄也应谨慎对待，而不是粗略估计。正如已经概述的那样，在匿名研究设计中不能完全排除志愿偏见，在解释色情使用的高流行率时必须考虑到这一点，特别是在女性中，或者自我感知成瘾率很高。此外，由于受调查的个人没有被要求确定色情内容，因此未知在所研究的群体中色情使用在多大程度上与性取向有关。然而，之前的一些研究表明，同性恋和双性恋受试者可能是不成比例的高级色情消费者[80]。最后，没有评估被调查个人的宗教信仰与色情使用之间的关联。如图所示，宗教可能是导致色情用户痛苦的另一个因素[81].

5。结论

本研究报告波兰学生使用色情内容的频率很高，并且报告称其女性和男性的消费模式可能相似，尽管前者往往更容易因此类活动而感到尴尬。第一次接触的早期年龄（≤12年）被发现与大学生年龄（18-26年）中出现的色情使用的各种自我感知的负面结果显着相关。这一发现支持这样一种观念，即为了保护儿童和青少年免于早期接触而实施经过年龄验证的限制可能是有益的，尽管应该注意到这项研究具有横断面性质并且不能证明因果关系。

作者贡献

概念化：ADD和PR; 方法论：ADD和PR; 调查：ADD; 写作原始草稿准备：ADD和PR

资金

该研究没有获得外部资金。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

参考资料

Wilkinson，E。网络色情的多元化经济：从偏执读物到后资本主义期货。性行为 2017, 20，981-998。 [Google Scholar[交叉引用]
张，J。; Jemmott，JB无意中暴露于中国大学生的在线性内容和性行为意向。亚太区。 J.公共卫生 2015, 27，561-571。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
赖特，PJ; 太阳，C。; Steffen，N。色情消费，色情作为性信息的感知和安全套的使用。 J. Sex Marital Ther。 2018, 10，1-6。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
- 超。在线提供： https://www.pornhub.com/insights/2018-year-in-review （在2 May 2019上访问）。
色情统计。关于色情使用的250 +事实，行情和统计数据。 Covenant关注互联网问责制和过滤。在线提供： http://www.covenanteyes.com/pornstats （在2 May 2019上访问）。
陈，A.-S。; Leung，M。; Chen，C.-H。; Yang，SC在台湾青少年中接触互联网色情内容。 SOC。 Behav。个人。 2013, 41，157-164。 [Google Scholar[交叉引用]
Mattebo，M。; Tydén，T。; Häggström-Nordin，E。; Nilsson，KW; Larsson，M。色情学生和瑞典高中生的性经历。 J. Dev。 Behav。儿科杂志。 2014, 35，179-188。 [Google Scholar[交叉引用]
Laan，E。; Everaerd，W。Habituation女性性唤起幻灯片和电影。拱。性别。 Behav。 1995, 24，517-541。 [Google Scholar[交叉引用]
Koukounas，E。; 结束，由电影和幻想引起的R.男性性唤起与内容相匹配。奥斯特。 J. Psychol。 1997, 49，1-5。 [Google Scholar[交叉引用]
希尔顿，DL，Jr。色情成瘾 - 在神经可塑性的背景下考虑超常规刺激。 Socioaffect。神经科学。心理学。 2013, 3，20767。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
Goodwin，BC; Browne，M。; 罗克洛夫，M。测量超常自然奖励的偏好：二维预期的快乐量表。 EVOL。心理学。 2015, 13。 [Google Scholar[交叉引用]
Park，BY; 威尔逊，G。; Berger，J。; 克里斯特曼，M。; Reina，B。; Bishop，F。; Klam，WP; Doan，AP是因特网色情引起的性功能障碍吗？临床报告的审查。 Behav。科学。 2016, 6，17。 [Google Scholar[交叉引用]
太阳，C。; Bridges，A。; Johnason，J。; Ezzell，M.色情和男性性脚本：对消费和性关系的分析。拱。性别。 Behav。 2014, 45，995。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
Carvalheira，A。; Træen，B。; Stulhofer，A。手淫和色情制品在性欲减退的男性伴侣中使用：手淫的角色有多少？ J. Sex Marital Ther。 2015, 41，626-635。 [Google Scholar[交叉引用]
Wéry，A。; Billieux，J。在线性活动：对男性样本中有问题和无问题的使用模式的探索性研究。 COMPUT。哼。 Behav。 2016, 56，257-266。 [Google Scholar[交叉引用]
斯蒂尔，VR; Staley，C。; Fong，T。; Prause，N。性欲，而不是性欲过度，与性图像引发的神经生理反应有关。 Socioaffect。神经科学。心理学。 2013, 3，20770。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
Zillmann，D。; 科比，J。色情对性满足的影响。 J. Appl。 SOC。心理学。 2006, 18，438-453。 [Google Scholar[交叉引用]
桥梁，AJ; Morokoff，PJ性媒体使用和异性恋伴侣的关系满足感。个人。 Relatsh。 2011, 18，562-585。 [Google Scholar[交叉引用]
Poulsen，FO; Busby，DM; Galovan，AM色情作品使用：谁使用它以及它如何与夫妻结果相关联。 J. Sex Res。 2013, 50，72-83。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
佩里，SL是否观看色情会随着时间的推移降低婚姻质量？来自纵向数据的证据。拱。性别。 Behav。 2016, 46，549-559。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
Landripet，我。 Stulhofer，A。色情使用与年轻异性恋男性的性困难和功能障碍有关吗？ J.性。医学。 2015, 12，1136-1139。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
Pizzol，D。; Bertoldo，A。; Foresta，C。青少年和网络色情：性的新时代。诠释。 J. Adolesc。医学。健康 2016, 28，169-173。 [Google Scholar[交叉引用]
Prause，N。; Pfaus，J。观察与性反应更强，而不是勃起功能障碍相关的性刺激。性别。医学。 2015, 3，90-98。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
Grubbs，JB; Gola，M。色情使用与勃起功能有关吗？横断面和潜在生长曲线分析的结果。 J.性。医学。 2019, 16，111-125。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
Eders，MJ一生中为健康和快乐做爱。 J.性。医学。 2010, 7 （Suppl.5），248-249。 [Google Scholar[交叉引用]
Krejcova，L。; Chovanec，M。; Weiss，P。; Klapilova，K。女性的色情消费及其与性欲和性满足的关系。 J.性。医学。 2017, 5 （Suppl.4），243。 [Google Scholar[交叉引用]
Sabina，C。; Wolak，J。; Finkelhor，D。青少年互联网614色情内容的性质和动态。 Cyberpscyhol。 Behav。 2008, 11，691-693。 [Google Scholar[交叉引用]
Duffy，A。; 道森，DL; das Nair，R。色情成瘾成瘾：对定义和报告影响的系统评价。 J.性。医学。 2016, 13，760-777。 [Google Scholar[交叉引用]
Grubbs，JB; 佩里，SL道德不一致和色情使用：批评性回顾与整合。 J. Sex Res。 2019, 56，29-37。 [Google Scholar[交叉引用]
Sniewski，L。; Farvid，P。; Carter，P。评估和治疗成人异性恋男性自我感知有问题的色情内容：评论。冰火。 Behav。 2018, 77，217-224。 [Google Scholar[交叉引用]
品牌，M。; Young，KS; Laier，C。前额控制和网络成瘾：神经心理学和神经影像学发现的理论模型和综述。面前。哼。神经科学。 2014, 8，375。 [Google Scholar[交叉引用]
Kühn，S。; Gallinat，J。与色情消费相关的大脑结构和功能连接：关于色情的大脑。 JAMA精神病学 2014, 71，827-834。 [Google Scholar[交叉引用]
品牌，M。; Snagowski，J。; Laier，C。; 观看首选色情图片的Maderwald，S。Ventral纹状体活动与网络色情成瘾的症状相关。 “神经成像” 2016, 129，224-232。 [Google Scholar[交叉引用]
Klucken，T。; Wehrum-Osinsky，S。; Schweckendiek，J。; Kruse，O。; Stark，R。在强迫性行为的受试者中改变了食欲调节和神经连接。 J.性。医学。 2016, 13，627-636。 [Google Scholar[交叉引用]
爱，T。; Laier，C。; 品牌，M。; Hatch，L。; Hajela，R。网络色情的神经科学：审查和更新。 Behav。科学。 2015, 5，388-433。 [Google Scholar[交叉引用]
Ley，D。; Prause，N。; 芬恩，P。皇帝没有衣服：“色情成瘾”模式的回顾。 CURR。性别。卫生代表 2014, 6，94-105。 [Google Scholar[交叉引用]
Kraus，SW; Meshberg-Cohen，S。; Martino，S。; Quinones，LJ; 美国明尼苏达州波坦察治疗强迫性色情与纳曲酮治疗：病例报告。上午。 J.精神病学 2015, 172，1260-1261。 [Google Scholar[交叉引用]
Capurso，NA Naltrexone用于治疗共病烟草和色情成瘾。上午。 J. Addict。 2017, 26，115-117。 [Google Scholar[交叉引用]
Kaestle，C。; Halpern，C。爱情与它有什么关系？新生儿成年后性对偶的性行为。 Perspect。性别。生殖。健康 2007, 39，134-140。 [Google Scholar[交叉引用]
Bailey，J。; Flemming，C。; Henson，J。; Catalano，R。; Haggerty，K。性高风险行为6月高中后：与大学出勤，与父母同住和先前风险行为的关联。 J. Adolesc。健康 2008, 42，573-579。 [Google Scholar[交叉引用]
Ballester-Arnal，R。; 卡斯特罗卡尔沃，J。; 医学博士Gil-Llario; Gil-Julia，B。Cybersex成瘾：西班牙大学生研究。 J. Sex Marital Ther。 2017, 243，567-585。 [Google Scholar[交叉引用]
Baltieri，DA; 阿吉亚尔，AS; de Oliveira，VH; de Souza Gatti，AL; de Souza Aranha，E。; Silva，RA对巴西大学男生样本中色情消费量表的验证。 J. Sex Marital Ther。 2015, 41，649-660。 [Google Scholar[交叉引用]
Baltieri，DA; LuísadeSouza Gatti，A。; Henrique de Oliveira，V。; Junqueira Aguiar，AS; Almeida de Souza Aranha e Silva，R。对女大学生样本中巴西版色情消费清单（PCI）的验证研究。 J. Forensic Leg。医学。 2016, 38，81-86。 [Google Scholar[交叉引用]
布朗，CC; Conner，S。; Vennum，A。使用色情的大学生的性别态度。 Cyberpsychol。 Behav。 SOC。网络。 2017, 20，463-469。 [Google Scholar[交叉引用]
Chowdhury，MRHK; Chowdhury，MRK; Kabir，R。; Perera，NKP; Kader，M。网络色情成瘾会影响孟加拉国本科大学生的行为模式吗？诠释。 J.健康科学。 2018, 12，67-74。 [Google Scholar]
Ucar，T。; Golbasi，Z。; Senturk Erenel，A。性与互联网：土耳其大学生视角研究。 Cyberpsychol。 Behav。 SOC。网络。 2016, 19，740-745。 [Google Scholar[交叉引用]
Nasrollahi，B。; Darandegan，K。; Rafatmah，A。个性特征与性别寻求之间的关系。程序Soc。 Behav。科学。 2011, 30，1399-1402。 [Google Scholar[交叉引用]
Nagelkerke，NJ; Bernsen，RM; Sgaier，SK; Jha，P。体重指数，性行为和性传播感染：使用NHANES 1999-2000数据进行分析。 BMC公共卫生 2006, 6，199。 [Google Scholar[交叉引用]
米勒，DJ; 麦凯班，KA; 温迪，WL; Raggat，PTF色情，喜欢色情般的性行为，手淫，以及男性的性和关系满足感。个人。 Relatsh。 2019, 26，93-113。 [Google Scholar[交叉引用]
Wright，KB研究基于互联网的人群：在线调查研究的优缺点，在线调查问卷编写软件包和网络调查服务。 J. Comput。 Mediat。 COMMUN。 2005, 10。 [Google Scholar[交叉引用]
Rzymski，P。; Jaśkiewicz，M。来自波兰消费者的微藻食品补充剂：使用模式，不良事件和有益效果。 J. Appl。 Phycol。 2017, 29，1841-1850。 [Google Scholar[交叉引用]
Gilliland，R。; 南，M。; 木匠，国阵; Hardy，SA羞耻和内疚在性欲亢进行为中的作用。性别。冰火。 Compuls。 2011, 18，12-29。 [Google Scholar[交叉引用]
Koletić，G。; 科恩，N。; Štulhofer，A。; Kohut，T。问青少年关于色情会让他们使用吗？问题 - 行为效应的检验。 J. Sex Res。 2019, 56，137-141。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
彼得，J。; Valkenburg，PM有关观看互联网色情内容的问题让人们观看互联网色情内容吗？青少年与成人之间的比较。诠释。 J. Public Opin。 RES。 2012, 24，400-410。 [Google Scholar[交叉引用]
DeNeve，KM; Cooper，H。幸福的人格：对137人格特质和主观幸福感的荟萃分析。心理学。公牛。 1998, 124，197-229。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
布兰德，JM; Altman，DG比值比。 BR。医学。 J. 2000, 320，1468。 [Google Scholar[交叉引用]
Cavazos-Rehg，PA; Krauss，MJ; Spitznagel，EL; Schootman，M。; Bucholz，KK; Peipert，JF; Sanders-Thompson，V。; Cottler，LB; Bierut，LJ美国青少年性初次登场的年龄。避孕 2009, 80，158-162。 [Google Scholar[交叉引用]
Ybarra，ML; Mitchell，KJ儿童和青少年接触互联网色情内容：全国调查。 Cyberpsychol。 Behav。 2005, 8，473-486。 [Google Scholar[交叉引用]
Martyniuk，U。; Briken，P。; Sehner，S。; Richter-Appelt，H。; Dekker，A。波兰和德国大学生的色情使用和性行为。 J. Sex Marital Ther。 2016, 42，494-514。 [Google Scholar[交叉引用]
Bulot，C。; Leurent，B。; Collier，F。色情性行为和大学风险行为。 Sexologies 2015, 24，78-83。 [Google Scholar[交叉引用]
Rissel，C。; Richters，J。; de Visser，RO; 麦基，A。; Yeung，A。; Caruana，T。澳大利亚色情用户简介：澳大利亚第二次健康和关系研究的结果。 J. Sex Res。 2017, 54，227-240。 [Google Scholar[交叉引用]
赖特，PJ; Bae，S。; Funk，M。美国女性和色情作品通过四十年：曝光，态度，行为，个体差异。拱。性别。 Behav。 2013, 42，1131-1144。 [Google Scholar[交叉引用]
Campbell，L。; Kohut，T。色情作品在浪漫关系中的使用和影响。 CURR。奥平。心理学。 2017, 13，6-10。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
Yucel，D。; Gassanov，MA探索演员和伴侣关系到已婚夫妇的性满足感。 SOC。科学。 RES。 2010, 3，725-738。 [Google Scholar[交叉引用]
威洛比，BJ; 北卡罗来纳州莱昂哈特闭门造车：浪漫情侣中使用个人和联合色情内容。 J. Sex Res。 2018。 [Google Scholar[交叉引用]
Carroll，JS; Busby，DM; 威洛比，BJ; 布朗，CC色情差距：夫妻关系中男女色情模式的差异。 J.夫人Relatsh。疗法。 2017, 16，146-163。 [Google Scholar[交叉引用]
Carroll，JS; Padilla-Walker，LM; 尼尔森，LJ; 奥尔森，CD; 巴里，C。; Madsen，SD Generation XXX：色情摄影在新兴成人中的接受和使用。 J. Adolesc。 RES。 2008, 23，6-30。 [Google Scholar[交叉引用]
奥姆斯特德，SB; Negash，S。; Pasley，K。; Fincham，FD新兴成人在未来致力于浪漫关系的背景下对色情使用的期望：一项定性研究。拱。性别。 Behav。 2013, 42，625-635。 [Google Scholar[交叉引用]
Negy，C。; Plaza，D。; Reig-Ferrer，A。; Fernandez-Pascual，医学博士正在观看你性伴侣的色情内容作弊？美国和西班牙之间的比较。拱。性别。 Behav。 2018, 47，737-745。 [Google Scholar[交叉引用]
Shor，E。; Seida，K。“更难和更难”？主流色情变得越来越暴力，观众是否更喜欢暴力内容？ J. Sex Res。 2019, 56，16-28。 [Google Scholar[交叉引用]
Romito，P。; Beltramini，L。与高中学生暴力或堕落色情有关的因素。 J. Sch。 NURS。 2015, 31，280-290。 [Google Scholar[交叉引用]
Ybarra，ML; 米切尔，KJ; 汉堡包，M。; Diener-West，M。; Leaf，PJ X评级材料和儿童和青少年中的性侵犯行为：是否有联系？发球抢攻。 Behav。 2011, 37，1-18。 [Google Scholar[交叉引用]
Lim，MS; Carrotte，ER; Hellard，ME色情制品对性别暴力，性健康和福祉的影响：我们知道什么？ J. Epidemiol。社区健康 2015, 70，3-5。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
Geczy，A。直互联网色情和natrificial：身体和衣服。烦恼。理论J.穿着身体崇拜。 2014, 18，169-188。 [Google Scholar[交叉引用]
Boyes，AD; Latner，JD Weight在现有浪漫关系中的耻辱感。 J. Sex Marital Ther。 2009, 35，282-293。 [Google Scholar[交叉引用[考研]
程，JYW; Ng，EML体重指数，身体活动和勃起功能障碍：基于人群的研究中的U形关系。诠释。 J. Obes。 2007, 31，1571-1578。 [Google Scholar[交叉引用]
洪水，M。儿童和青少年中色情活动的危害。儿童Abus。启示录 2009, 6，384-400。 [Google Scholar[交叉引用]
Grubbs，JB; Stauner，N。; ExJ，JJ; Pargament，KI; Lindberg，MJ认识到对网络色情和心理困扰的沉迷：同时和随着时间推移检查关系。心理学。冰火。 Behav。 2015, 29，1056-1067。 [Google Scholar[交叉引用]
Feise，RJ多项结果指标是否需要p值调整？ BMC Med。 RES。 Methodol。 2002, 2，8。 [Google Scholar[交叉引用]
Træen，B。; Daneback，K。在性取向不同的挪威男女之间使用色情和性行为。 Sexologie 2012, 22，41-48。 [Google Scholar[交叉引用]
布拉德利，DF; Grubbs，JB; Uzdavines，A。; ExJ，JJ; Pargament，KI在宗教信徒和非信徒之间感受到网络色情成瘾。性别。冰火。 Compuls。 2016, 23，225-243。 [Google Scholar[交叉引用]

波兰大学生色情消费的患病率，模式和自我感知效应：横断面研究（2019）

抽象

1. 简介