色情活動家 經常斷言色情成癮 是神話 根據強迫性色情使用者不會經歷寬容（習慣，升級）或戒斷症狀的理論。 不是這樣 實際上，不僅 色情用戶 並且臨床醫生報告了耐受性和戒斷率， 超過60研究報告的結果與色情使用（容忍）的升級，對色情的習慣，甚至戒斷症狀一致 （與成癮相關的所有體徵和症狀）。
本頁包含越來越多的同行評審研究報告，這些報告報告了色情用戶的戒斷症狀。 需要注意的重要一點：只有少數研究費心地詢問戒斷症狀-可能是由於普遍存在戒斷症狀。 然而，少數研究小組認為 有 當被問及戒斷症狀時，證實其存在於色情用戶中。
雖然恢復色情用戶經常會被 停止使用色情后戒斷症狀的嚴重性事實是，對於被診斷為成癮的人，無需出現戒斷症狀。 首先，您會發現“無論是耐受還是撤回對於診斷都不是必需的或足夠的......“在DSM-IV-TR和DSM-5中。 其次，經常重複的性學認為“真正的”成癮導致嚴重的，威脅生命的戒斷症狀錯誤地混淆 生理依賴 與成癮相關的大腦變化。 2015文獻回顧的摘錄提供了技術解釋（互聯網色情成癮的神經科學：回顧與更新):
這一階段的一個關鍵點是退出不是來自特定物質的生理影響。 相反，該模型通過上述過程產生的負面影響來衡量退出。 厭惡情緒，如焦慮，抑鬱，煩躁不安和煩躁，是這種成癮模式退縮的指標[43,45]。 研究人員反對行為上癮的想法常常忽視或誤解這種關鍵的區別，使排毒與排毒混淆[46,47].
色情支持者（包括眾多博士學位）斷言必須出現戒斷症狀才能診斷成癮，這使新秀犯了混淆的錯誤。 身體依賴 癮。 這些術語不是同義詞。 Pro-porn博士和Concordia的前教授 吉姆·普福斯 YBOP在2016年的一篇文章中犯了同樣的錯誤： YBOP回應Jim Pfaus的“相信科學家：性成癮是一個神話“1月，2016)
那就是說，互聯網色情研究和 無數的自我報告 證明一些色情用戶體驗 退出 和/或 公差 - 這通常也是身體依賴的特徵。 事實上，前色情用戶經常報告驚人的嚴重 戒斷症狀這讓人聯想到戒毒：失眠，焦慮，煩躁，情緒波動，頭痛，煩躁不安，注意力不集中，疲勞，抑鬱和社交癱瘓，以及男人們突然失去的性慾 'flatline' （顯然是色情撤回所獨有的）。
身體的另一個跡象 依賴 色情用戶報告說，不使用色情內容就無法勃起或達到性高潮。 經驗支持來自 超過40項研究將色情/色情成癮與性問題和較低的喚醒聯繫在一起 （“ f列表中的第一個7研究證明了這一點 因果關係由於參與者消除了色情使用並治癒了慢性性功能障礙）。
按出版日期列出的研究
研究#1： 結合治療與夫婦戰鬥色情成癮（2012） –討論寬容和退縮
同樣，容忍也可能發展到色情。 長期消費色情製品後，對色情製品的興奮反應減弱; 普通色情所引發的排斥消退，長期消費可能會消失（Zillman，1989）。 因此，最初導致興奮反應的原因並不一定導致經常消耗的材料享受相同程度的享受。 因此，最初引起個人興趣的可能不會在他們成癮的後期引起他們的興趣。 因為他們沒有達到滿足感或者曾經做過排斥，所以沉迷於色情內容的人通常會尋求越來越新穎的色情形式來達到同樣的興奮效果。
例如，色情成癮可能以非色情但具有挑釁性的圖像開始，然後可以進展到更多的性暴露法師。 隨著每次使用，喚醒減少，上癮的個體可能會轉向更多圖形形式的性圖像和色情作品。 隨著覺醒的再次消失，這種模式繼續通過各種形式的媒體對性活動進行越來越多的圖形化，煽動性和詳細描述。 Zillman（1989）指出，長期使用色情內容可以促進對色情的偏好，這種色情的特點是不太常見的性行為（如暴力），並可能改變對性的看法。 雖然這種模式代表了人們期望看到的色情成癮，但並非所有色情用戶都會將這種級聯經歷成癮。
色情使用中的戒斷症狀可能包括抑鬱，煩躁，焦慮，強迫性思維以及對色情的強烈渴望。 由於這些常常是強烈的戒斷症狀，對於個人和夫婦的關係來說，停止這種強化對於這種情況來說極其困難。
研究＃2 – 色情使用的後果（2017） –這項研究詢問了互聯網用戶在無法通過互聯網訪問色情內容時是否經歷了焦慮（一種戒斷症狀）：24％的人們感到焦慮。 三分之一的參與者因使用色情內容而遭受了負面後果。 摘錄：
這項研究的目的是獲得西班牙人口消費類型的科學和經驗近似，他們在這種消費中使用的時間，它對人的負面影響以及當不可能時對焦慮的影響。訪問它。 該研究有西班牙互聯網用戶樣本（N = 2.408）。 8項目調查是通過在線平台開發的，該平台為色情消費的有害後果提供信息和心理諮詢。 為了擴大西班牙人口的普及，該調查通過社交網絡和媒體進行宣傳。
結果顯示，三分之一的參與者在家庭，社會，學術或工作環境中遭受了負面影響。 此外，33％花費超過5小時連接用於性目的，使用色情作為獎勵，24％如果無法連接則有焦慮症狀。
研究#3： 失控使用互聯網作為行為成癮的性目的？ –一項即將開展的研究（在4年20月22日至2017日舉行的第四屆國際行為成癮國際會議上發表）詢問了耐受性和戒斷感。 它在“色情癮君子”中都發現。
AnnaŠevčíková1，Lukas Blinka1和VeronikaSoukalová1
1Masaryk大學，捷克布爾諾
背景和目的：
關於過度性行為是否應被理解為行為成癮的一種形式（Karila，Wéry，Weistein等，2014），一直存在爭議。 目前的定性研究旨在分析失控使用互聯網用於性目的的程度（OUISP），這可能是由於其OUISP而接受治療的個體的行為成癮概念。
方法：
我們對21年齡為22-54年（Xage = 34.24年）的XNUMX參與者進行了深入訪談。 使用主題分析，用行為成癮的標準分析OUISP的臨床症狀，特別關注耐受和戒斷症狀 （格里菲斯，2001）。
結果：
主要的問題行為是失控的在線色情內容（OOPU）。 建立對OOPU的容忍表現為在色情網站上花費的時間越來越多，以及在非異常頻譜中尋找新的和更明顯的性刺激。 戒斷症狀表現在心身層面，並採取尋找替代性對象的形式。 15名參與者完成了所有成癮標準。
結論：
該研究表明了行為成癮框架的有用性
研究#4： 有問題的色情消費量表（PPCS）的發展（2017） –本文開發並測試了一個有問題的色情使用問卷，該問卷以吸毒成癮問卷為藍本。 與以前的色情成癮測試不同，此18項問卷使用以下6個問題評估了耐受性和戒斷能力：
----
每個問題在李克特量表中的評分從1到2：3-從不，4-很少，5-偶爾，6-有時，7-經常，3-非常經常，XNUMX-一直。 下圖根據色情用戶的總得分將色情用戶分為三類：“無惡意”，“低風險”和“有風險”。黃線表示沒有問題，這意味著“低風險”和“有風險”色情用戶報告了寬容和退縮。 簡而言之，這項研究實際上詢問了升級（寬容）和戒斷的情況，而這兩者都是某些色情用戶的報告。 辯論結束。
研究#5： 卑爾根 - 耶魯性成癮量表的開發和驗證與大型國家樣本（2018）。 本文開發並測試了以吸毒成癮調查表為模型的“性成癮”調查表。 正如作者所解釋的那樣，以前的調查表已忽略了成癮的關鍵要素：
以前的大多數研究都依賴於小型臨床樣本。 本研究提出了一種評估性成癮的新方法 - 卑爾根 - 耶魯性成癮量表（BYSAS） - 基於既定的成癮成分（即突出/渴望，情緒改變，耐受，戒斷，衝突/問題和復發/喪失）控制）。
作者對六種已確定的成癮成分進行了擴展，包括耐受和戒斷。
BYSAS是利用強調的六種成癮標准開發的 布朗（1993）, 格里菲斯（2005）和 美國精神病學協會（2013） 包括顯著性，情緒調節，寬容，戒斷症狀，衝突和復發/失控…。 關於性成癮，這些症狀可能是： 顯著性/渴望- 過度關注性或想要做愛， 情緒改變- 過度的性行為導致情緒變化， 公差- 隨著時間的推移，性生活量增加， 退出 - 不發生性行為時出現不愉快的情緒/身體症狀， 衝突- 過度性行為直接導致的人際問題 復發- 在禁慾/控制期後回到以前的模式，和 問題- 成癮性行為引起的健康和幸福感受損。
在受試者中最普遍的“性成癮”成分是顯著/渴望和寬容，但其他成分，包括戒斷，也表現出較小的程度：
與其他項目相比，在較高評級類別中更突出地支持顯著性/渴望和耐受性，並且這些項目具有最高的因子載荷。 這似乎是合理的，因為這些反映了不太嚴重的症狀（例如，關於抑鬱症的問題：人們在感到抑鬱時得分較高，然後他們計劃自殺）。 這也可能反映了參與和成癮之間的區別（通常在遊戲成癮領域中看到） - 其中有關突擊，渴望，容忍和情緒修改的信息的項目被認為反映了參與，而更多的措施是攻擊撤退，復發和衝突癮。 另一種解釋可能是，對於行為成癮而言，突然，渴望和寬容可能比戒斷和復發更具相關性和突出性。
該研究與之前的2017年研究一起開發並驗證了“有問題的色情消費量表”，駁斥了經常重複的關於色情和性癮者既沒有寬容也沒有戒斷症狀的說法。
研究#6： 技術介導的成癮行為構成了一系列相關而又截然不同的條件：網絡視角（2018） –研究評估了四種技術成癮之間的重疊：互聯網，智能手機，遊戲，網絡性。 發現每種藥物都是上癮的，但是所有4種藥物都涉及戒斷症狀-包括 網絡性成癮。 摘錄：
為了測試頻譜假設並為每種技術介導的行為提供可比較的症狀，第一作者和最後一作者將每個量表項目與以下“經典”成癮症狀聯繫起來：繼續使用，情緒調整，失去控制，專注，退出，並使用從中獲得的症狀來研究技術介導的成癮行為 精神疾病診斷與統計手冊 （5th ed。）和成癮的組件模型：互聯網，智能手機，遊戲和網絡。
條件間邊緣通常通過網絡成癮症狀連接相同的症狀。 例如， 網絡成癮 退出 症狀與之相關 退出 所有其他條件（遊戲成癮，智能手機成癮和網絡成癮）的症狀和不利 後果 網絡成癮也與不利有關 後果 所有其他條件。
研究#7： 波蘭大學生色情消費的患病率，模式和自我感知效應：橫斷面研究（2019）. 該研究報告了反對者聲稱不存在的一切：容忍/習慣，使用升級，需要更多極端類型的性喚起，戒菸時的戒斷症狀，色情誘發的性問題，色情成癮等等。 一些與寬容/習慣/升級有關的摘錄：
色情使用最常見的自我感知不良影響包括：需要更長時間的刺激（12.0％）和更多性刺激（17.6％）達到性高潮，以及性滿意度降低（24.5％）......
本研究還表明，早期暴露可能與對性刺激的潛在脫敏有關，這表現為需要更長時間的刺激和更多的性刺激，在消費顯性物質時達到性高潮，並且性滿意度整體下降......
報告了在暴露期間發生的色情使用模式的各種變化： 轉換為一種新穎的顯性材料（46.0％），使用與性取向不相符的材料（60.9％），需要使用更極端（暴力）的材料（32.0％）。 後者更頻繁地被女性認為自己是好奇的，而不是那些認為自己是好奇的人
目前的研究發現，男性更多地報告說需要使用更極端的色情材料，並將其描述為具有攻擊性。
容忍/升級的其他跡象：需要打開多個標籤並在家外使用色情內容：
大多數學生承認使用私人模式（76.5％， n = 3256）和多個窗口（51.5％， n = 2190）瀏覽網絡色情內容時。 33.0％宣佈在戶外使用色情片（n 1404）。
較早的首次使用年齡與較大的問題和成癮有關（這間接表明容忍 - 習慣 - 升級）：
首次接觸顯性材料的年齡與年輕人中色情製品負面影響的可能性增加相關 - 在12年或以下暴露的女性和男性的發病率最高。 儘管橫斷面研究不允許對因果關係進行評估，但這一發現可能確實表明童年與色情內容的關聯可能會產生長期結果.......
研究報告 戒斷症狀, 即使是非癮君子 （與成癮有關的大腦變化的明確標誌）：
在那些宣稱自己是當前色情消費者的受訪者中（n = 4260）， 51.0％承認至少有一次企圖放棄使用它，而男性和女性之間的這種嘗試的頻率沒有差異. 72.2％試圖戒掉色情內容的人表示至少有一個相關效果的經驗，最常見的包括色情夢（53.5％），煩躁（26.4％），注意力紊亂（26.0％）和感覺寂寞（22.2％） （表2）。
該研究揭露人格特徵與結果無關，他們聲稱已存在的條件是真正的問題，而不是色情用途。
除某些例外，本研究中未自我報告的人格特質均未區分色情研究的參數。 這些發現支持了以下觀點：色情內容的獲取和暴露是目前的問題，其範圍太廣，無法說明其用戶的任何特定社會心理特徵。 然而，對於報告需要觀看日益極端的色情內容的消費者進行了一項有趣的觀察。 如圖所示，頻繁使用顯性材料可能與脫敏有關，導致需要查看更極端的內容以達到類似的性喚起。
研究#8： 禁慾還是接受？ 一個案例係列的男性經歷與乾預解決自我感知的問題色情使用（2019） –該論文報導了六名患有色情成癮的男性患者，他們正在接受基於正念的干預計劃（冥想，每日日誌和每週檢查）。 所有受試者似乎都從冥想中受益。 與該研究清單相關的是3項描述了使用量的增加（習慣化）和XNUMX項描述了戒斷症狀。 （不低於–據報導還有兩個色情誘發的ED。）
報告戒斷症狀的案例摘錄：
佩里（22，P_akeh_a）：
佩里覺得他無法控制自己的色情內容，觀看色情內容是他能夠管理和調節情緒的唯一方式，特別是憤怒. 他向朋友和家人報告爆發，如果他長期禁止色情內容，他稱這是一段大約1或2週的時期。
3案例摘錄報告升級或習慣：
普雷斯頓（34，M_aori）
普雷斯頓與SPPPU進行了自我認同，因為他關心的是他花在觀看和反思色情內容上的時間。 對他而言，色情內容已經超越了一種充滿激情的愛好，達到了色情是他生活中心的水平。 他報告說每天看多少小時的色情內容，為他的觀看會話創建和實施特定的觀看儀式（例如，在觀看之前以特定且有序的方式設置他的房間，燈光和椅子，在觀看之後清除他的瀏覽器歷史記錄，並在觀看之後以類似的方式清理） ，並花費大量時間在全球最大的互聯網色情網站PornHub上的著名在線色情社區中維護其在線角色。
帕特里克（40，P_akeh_a）
帕特里克自願參加了這項研究，因為他關注的是他的色情觀看會議的持續時間，以及他所看到的背景。 帕特里克經常 一次看了幾個小時的色情內容，同時讓他蹣跚學步的兒子無人看管 在客廳裡玩和/或看電視…
彼得（29，P_akeh_a）
彼得關注他正在消費的色情內容的類型。 他被色情作品所吸引，就像強姦行為一樣。 Ţ他更真實，更真實地描繪了這個場景，他在觀看時所經歷的刺激越多。 彼得覺得他在色情方面的特殊口味違反了他為自己所做的道德和道德標準......
研究#9： 老年人網絡成癮的症狀和體徵（2019） –以西班牙語顯示，但摘要除外。 平均年齡為65歲。其中包含的證據完全支持成癮模型，包括 24％報導 無法訪問色情片時的戒斷症狀（焦慮，煩躁，抑鬱等）。 從摘要：
因此，這項工作的目的是雙重的：1）分析有可能發展或顯示網絡使用的病理特徵的老年人的流行率和2），以形成在該人群中表徵其特徵的體徵和症狀的概況。 538年齡（X = 77）的60參與者（65.3％男性）完成了一系列在線性行為量表。 73.2％的人說他們出於色情目的使用互聯網。 其中，有80.4％的人休閒娛樂，而有20％的人冒險消費。 在主要症狀中，最普遍的是受到干擾的感覺（佔參與者的50％），出於性目的每週在互聯網上花費超過5個小時（50％），意識到自己做得過多（51％）或出現戒斷症狀（焦慮，煩躁，抑鬱等）（24％）。 這項工作突出了在一個沉默的群體中可視化在線風險性活動的相關性，並且通常在促進在線性健康的任何干預之外。
研究#10： 有問題的互聯網色情使用評估：三種方法混合使用的比較（2020年） - 最近的中國研究比較了3種流行色情成癮問卷的準確性。 採訪了33位色情用戶和治療師，評估了970名受試者。 相關發現：
- 27位受訪者中有33位提到戒斷症狀。
- 15位受訪者中有33位提到升級到更極端的內容。
受訪者的評分圖表評估了色情問卷的六個維度，這些維度評估了寬容和退縮（PPCS）：
在這3個問卷中，最準確的是“ PPCS”，它是根據物質成癮問卷建模的。 與其他2份問捲和以前的色情成癮測試不同， PPCS評估耐受性和戒斷。 摘錄描述評估耐受性和戒斷的重要性：
PPCS更健壯的心理測量特性和更高的識別準確度，可能是由於它是根據格里菲思（Griffiths）的六成癮結構理論（即與PPUS和s-IAT-sex相對照）開發的這一事實。 PPCS具有非常強大的理論框架，它可以評估成癮的更多成分[11]. 特別是，耐受性和戒斷是有問題的IPU的重要方面，PPUS和s-IAT-sex未評估;
受訪者看到 退出是有問題的色情使用的常見和重要特徵：
也可以從 圖1 志願者和治療師都強調衝突，復發和 退出 在議會聯盟（根據提及頻率）； 同時，他們權衡了情緒改變，復發和 退出 作為有問題的使用中的更重要特徵（基於重要等級）。
研究#11： 在考慮和不考慮男性的治療樣本中使用有問題的色情製品的症狀：一種網絡方法（2020年） –研究報告了色情用戶的退縮和寬容。 實際上，退縮和寬容是使用色情影片的中心要素。
網上有4,253名男性的大規模樣本（ M 年齡 = 38.33年，SD = 12.40）用於探討2個不同組的PPU症狀的結構：考慮的治療組（ n = 509）和未考慮的治療組（n = 3,684）。
在所考慮的治療組和未考慮的治療組之間，症狀的總體結構沒有顯著差異。 兩組均發現2組症狀，其中 第一類包括顯著性，情緒調節和色情使用頻率，第二類包括衝突，退縮，復發和寬容。 在兩組的網絡中，顯著，寬容，退縮和衝突是中心症狀，而色情使用頻率是最主要的症狀。。 然而，情緒調節在被考慮的治療組網絡中處於更中心的位置，在未考慮的治療組網絡中處於更外圍的位置。
研究#12： 中國和匈牙利（18）社區和亞臨床樣本中有問題的色情消費量表（PPCS-2020）的性質
在這三個樣本的網絡中，戒斷是最重要的節點，而耐受力也是亞臨床個體網絡中的一個中心節點。 為了支持這些估計，提現的特點是所有網絡的可預測性高 （華人男性：76.8％，華人亞臨床男性：68.8％，匈牙利人：64.2％）。
中心估計表明，亞臨床樣本的核心症狀是戒斷和耐受，但在兩個社區樣本中只有戒斷域才是中心節點。
與先前的研究一致（Gola＆Potenza，2016; Young et al。，2000），較差的心理健康評分和更多的強迫性行為與較高的PPCS評分相關。 這些結果表明，在篩选和診斷PPU時應考慮渴望，心理健康因素和強迫性使用（Brand，Rumpf等，2020）。
此外，在PPCS-18的六個因素中的中心度估計顯示撤出是所有三個樣本中最關鍵的因素。 根據亞臨床參與者之間的強度，親密性和中間性中心性結果，耐受性也很重要，僅次於戒斷。 這些發現表明戒斷和耐受對亞臨床個體尤其重要。 耐受和戒斷被視為與成癮有關的生理標準（Himmelsbach，1941）。 寬容和退縮等概念應構成PPU未來研究的關鍵部分 （deAlarcón等人，2019; Fernandez＆Griffiths，2019）。 Griffiths（2005）假設，對於任何被認為會上癮的行為，都應有寬容和戒斷症狀。 我們的分析支持撤藥和耐受域對於PPU在臨床上很重要的觀點。 與里德（Reid，2016）的觀點一致，強迫性行為的耐受性和戒斷證據可能是將功能障礙性行為定為成癮性的重要考慮因素。
研究#13： 有問題的性慾亢進（PH）的三種診斷； 哪個條件可以預測尋求幫助的行為？ （2020年） –根據結論：
這項研究的主要結果表明，由六個指標組成的“負面影響”因素最能預測需要PH的幫助。 在這個因素中，我們特別想提及“退縮”（緊張不安）和“愉悅感喪失”。 假定這些指標在區分PH和其他條件方面具有相關性[23,28]，但先前尚未通過經驗研究確定
儘管提到了局限性，我們認為這項研究對PH研究領域以及對社會中（問題）性慾行為新觀點的探索做出了貢獻。 我們強調 我們的研究表明，“退縮”和“愉悅感”作為“負面影響”因素的一部分，可能是PH（問題性慾亢進）的重要指標。 另一方面，“性高潮頻率”作為“性慾”因素的一部分（對於女性）或作為協變量（對於男性），並未顯示出區分PH與其他條件的區分力。 這些結果表明，對於性慾亢進問題的體驗，應將注意力更多地集中在性慾亢進的“退出”，“愉悅感”和其他“負面影響”上，而不應過多地關注性頻率或“過度性慾” [60]，因為與造成性慾成問題相關的主要是“負面影響”。
研究#14： 色情“重新引導”體驗：在線色情禁慾論壇（2021年）上禁慾期刊的定性分析) –出色的論文分析了100多種重新啟動的經驗，並在恢復論壇上重點介紹了人們正在經歷的事情。 與恢復論壇有關的很多宣傳都與之相反（例如，他們都是宗教徒弟，或者是嚴格的保留精液的極端主義者，這是無稽之談）。 論文報導了試圖戒除色情片的男性的耐受性和戒斷症狀。 相關摘錄：
與色情使用有關的一個主要的自我感知問題涉及成癮相關的症狀。 這些症狀通常包括控制力受損，專心致志，渴望，用作應對功能障礙的機制， 退縮，寬容， 遭受使用困擾，功能受損以及儘管造成負面後果仍繼續使用（例如，Bőthe等， 2018; Kor等人， 2014).
人們普遍認為，由於情況和環境因素的相互作用以及成癮現象的表現，戒除色情製品非常困難 禁慾期間（例如戒斷症狀，渴望和失去控制/復發） （Brand等， 2019; Fernandez等， 2020).
一些成員報告說，他們在禁慾期間遭受了更大的負面影響。 有些人將禁慾期間的這些負面情感狀態解釋為戒斷的一部分. 被認為是（可能）“戒斷症狀”的負面情感或身體狀態包括抑鬱，情緒波動，焦慮，“腦霧”，疲勞，頭痛，失眠，躁動，孤獨，沮喪，煩躁，煩躁，壓力和動機下降。 其他成員並沒有自動將負面影響歸因於退縮，而是解釋了造成負面感受的其他可能原因，例如負面生活事件（例如，“過去三天我很容易感到煩躁，我不知道這是否有用挫敗或退縮” [046，30s]）。 一些成員推測，由於他們以前曾使用色情製品來消極消極的情緒狀態，因此在禁慾期間這些情緒會變得更加強烈（例如， “我有一部分想知道這些情緒是否由於重新啟動而如此強烈“ [032，28年]。 值得注意的是，與其他兩個年齡組相比，年齡在18-29歲之間的人更容易在禁酒期間報告負面影響，而40歲及XNUMX歲以上的人在禁慾期間則較容易報告“戒斷樣”症狀。其他兩個年齡段。 無論這些負面情緒的來源（即退縮，負面生活事件或先前存在的情緒狀態升高）如何，在禁慾期間如何利用消極情緒來自我治療這些負面情緒對成員來說，應對其帶來的負面影響都是非常困難的。 。
研究#15： 有問題的性慾亢進的三種診斷； 哪個條件可以預測尋求幫助的行為？ （2020年） - 寬容和戒斷症狀與“有問題的性慾過剩”（性/色情成癮）有關，但性慾卻很少。
因素 負面影響和極端樂觀地預計會遇到需要幫助的情況， 負面影響是男女最重要的預測指標。 除其他外，該因素包括戒斷症狀和愉悅感。
儘管提到了局限性，我們認為這項研究對PH研究領域以及對社會中（有問題的）性慾亢進行為的新觀點的探索做出了貢獻。 我們強調，我們的研究表明，作為“負面影響”因素的一部分，“退出”和“愉悅感”可能是PH的重要指標。 另一方面，作為“性慾”因子的一部分（對於女性）或作為協變量（對於男性），“性高潮頻率”沒有顯示出區分PH與其他條件的區分力。 這些結果表明，對於經歷性慾亢進問題的人，應將注意力更多地集中在性慾過度的“退出”，“愉悅感”和其他“負面影響”上，而不應過多地關注性頻率或“過度性慾”“[60]，因為與造成性慾成問題有關的主要是“負面影響”。 根據當前的研究，我們建議將解決這些特徵的項目併入PH測量儀器中。
寬容的其他證據：更多的極端色情使用和性慾下降與尋求幫助自己的“有問題的性慾過剩”相關：
研究#16： 在線性成癮：尋求治療的男性症狀的定性分析（2022 年） – 對 23 名有問題的色情用戶尋求治療的定性研究。 發現耐受和戒斷的證據。 來自研究：
“在我們的研究中，出現這些症狀的經歷很常見。 這 寬容表現為越來越多的時間投入到有問題的活動中，越來越願意突破被認為是安全的界限，特別是隨著消費的色情材料越來越粗糙。 色情內容有時會達到接近反戀內容的程度。 然而，參與者自己並不認為自己是嗜好者，也不認為嗜好者的內容（即，引起關注非同意他人的性喚起模式）是他們的性偏好。 此外，在活動中增加參與的時期經常被用於誘導喚醒的色情材料的有效性降低的時期所取代。 這種效果被標記為暫時的飽足感 (39)。 關於戒斷症狀，它們表現為輕微的痛苦——緊張、易怒，偶爾還會出現軀體化引起的身體症狀。”
“一般來說，症狀包括情緒增加，如緊張和無法集中註意力，以及增加煩躁/沮喪，當他們無法觀看色情片、找不到足夠的性對像以及手淫沒有隱私時就會出現。”
研究#17： 與強迫性行為障礙和有問題的色情內容使用相關的退縮和容忍 - 基於波蘭全國代表性樣本的預註冊研究（2022）
戒斷和耐受都與 CSBD 的嚴重程度顯著相關 和PPU. 在調查的 21 種戒斷症狀類型中，最常報告的症狀是難以停止的頻繁性念頭（對於 CSBD 參與者：65.2% 和 PPU 參與者：43.3%）、總體喚醒增加（37.9%；29.2%）、難以停止控制性慾（57.6%；31.0%）、煩躁（37.9%；25.4%）、情緒變化頻繁（33.3%；22.6%）和睡眠問題（36.4%；24.5%）。
結論
當前研究中註意到的與情緒和一般喚醒相關的變化類似於 DSM-5 中針對賭博障礙和網絡遊戲障礙提出的戒斷綜合徵中的症狀群。 該研究為一個未充分研究的主題提供了初步證據，目前的研究結果可能對理解 CSBD 和 PPU 的病因和分類具有重要意義。 同時，作為 CSBD 和 PPU 以及其他行為成癮的一部分，得出關於戒斷症狀和耐受性的臨床重要性、診斷效用和詳細特徵的結論，以及其他行為成癮，需要進一步的研究工作。
研究#18 [有問題的研究] 7 天色情禁慾期對常規色情用戶戒斷相關症狀的影響：一項隨機對照研究
當高 PPU [有問題的色情使用] 和高 FPU [色情使用頻率] 結合時，可能會出現禁慾效果
;
