فضح مقال "صحة الرجل" بقلم غافن إيفانز: "هل يمكن أن تشاهد الكثير من الإباحية تعطيك ضعف الانتصاب؟" (2018)

1.png

المُقدّمة

لسوء الحظ يجب أن يفضح YBOP تمامًا الآخر صحة الرجل قطعة الدعاية إنكار الخلل الجنسي الناجم عن الاباحية. يعكس المقال الحالي مادة مضللة أخرى تم طرحها على موقع YBOP قبل بضعة أشهر: Debunking "هل يجب أن تكون قلقا من ضعف الانتصاب الناجم عن الإباحية؟" - من قبل كلير داونز في صحيفة ديلي دوت. (2018).

قبل أن أخاطب تأكيدات محددة ، فيما يلي الدراسات التي :

تحريفات وإغفالات

صحة الرجل المقالات المميزة د. نيكول برايسغير الأكاديمية التي هاجس فضح PIED ، بعد أن خاض حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، في الوقت نفسه مضايقة وتشويه الشبان الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية الناجمة عن الاباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس # 10, اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس # 13, الكسندر رودس #14, قايب ديم رقم 4, الكسندر رودس #15.

وقد تراكمت Praase أ تاريخ طويل من مضايقة المؤلفين والباحثين والمعالجين والمراسلين وغيرهم ممن يجرؤون على الإبلاغ عن أدلة على الأضرار الناتجة عن استخدام الإباحية عبر الإنترنت. يبدو انها مريحة للغاية مع صناعة المواد الإباحية، كما يتبين من هذا صورة لها (أقصى اليمين) على السجادة الحمراء لحفل توزيع جوائز منظمة X-Rated Critical Organization (XRCO). (وفقا لويكيبيديا جوائز XRCO يتم منحها من قبل الأمريكي منظمة نقاد X-Rated سنويا للأشخاص الذين يعملون في مجال الترفيه للبالغين ، وهو المعرض الوحيد في مجال صناعة الكبار المخصص حصرا لأعضاء الصناعة.[1]). كما يبدو أن Prause قد يكون حصلوا على مواد إباحية كمواضيع من خلال مجموعة مصالح صناعة إباحية أخرى تحالف الكلام الحر. وزعم أن المواد FSC المستخدمة في دراستها استأجرت بندقية على ملوث بشدة و نظام "التأمل لذة الجماع" التجاري للغاية. Praase جعلت أيضا مطالبات غير مدعومة عن الصابون نتائج دراستها ولها منهجيات الدراسة. لمزيد من الوثائق ، انظر: هل تتأثر نيكول برايوز من قبل الصناعة الإباحية؟

لنبدأ بسلسلة المعلومات الخاطئة والتأكيدات الكاذبة الخاصة بـ Prause:

معظم الرجال يشاهدون الأفلام الإباحية ، لذا فإن فكرة فقدان الجنس الفعلي لأنك شاهدت الكثير من مقاطع الفيديو المصنفة بـ X ، هو ، على نحو مفهوم ، احتمال مرعب إلى حد كبير. كنا مترددين بعض الشيء في استخدام تجارب رجلين فقط للتعميم حول عالم مليء بالرجال الذين يشاهدون الإباحية ، لذلك تحدثنا إلى عدد قليل من الباحثين عن الجنس مع الدكتوراه للحصول على المزيد من التفاصيل حول ما إذا كانت عادتك يمكن أن تسبب خطيرة مشاكل مع حياتك الجنسية.

الحكم؟ لا يوجد دليل علمي يدعم فكرة "ضعف الانتصاب الناجم عن الإباحية".

"هناك ثلاث دراسات مختبرية أظهرت أن مشاهدة أفلام الجنس لا علاقة لها بالقدرة على الانتصاب" ، هذا ما قالته نيكول برايس ، مؤسس شركة Liberos ، وهي شركة أبحاث في مجال الجنس والتكنولوجيا الحيوية في لوس أنجلوس. (يمكنك العثور على هذه الدراسات هنا, هناو هنا.)

تقول: "لم تربط أي دراسة بين الاثنين على الإطلاق". "يقوم المعالجون حرفياً بتصنيع فكرة أن هذه الأمور مرتبطة بمرضاهم."

أم ... من الخطأ الواضح الادعاء بأنه لا توجد دراسة تربط بين استخدام الإباحية والمشاكل الجنسية. في الواقع، هناك الان تقريبا 40 الدراسات التي تربط استخدام الإباحية / إدمان الاباحية للمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة للمحفزات الجنسية. إنها ليست مجرد دراسات ارتباط: إن أول دراسات 7 في القائمة تظاهر تسبيب, كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة. وببساطة ، توجد مشاكل جنسية بسبب الإدمان الجنسي لأن المتخصصين في المجال الطبي طلبوا من الشبان الامتناع عن الإباحية - وقد شفىوا المشاكل الجنسية المزمنة (الضعف الجنسي ، والانسجة الجنسية ، وتأخر القذف ، وانخفاض الرغبة الجنسية). حقيقة التحقق من أي شخص؟

ماذا عن مطالبة Prause المتعلقة بالدراسات الثلاث التي استشهدت بها:

"هناك ثلاث دراسات معملية أظهرت أن مشاهدة الأفلام الجنسية لا علاقة لها بوظيفة الانتصاب." (يمكنك أن تجد تلك الدراسات هنا, هناو هنا.)

أولاً ، لم تكن أي من الدراسات "دراسات معملية" ، لذا تجاهل هذا الادعاء. تدعم الدراسة الأولى المدرجة في الواقع الفرضية القائلة بأن استخدام الإباحية يسبب مشاكل جنسية حيث أن 71 ٪ من مستخدمي الإباحية الثقيلة في الدراسة قد طوروا مشاكل جنسية مزمنة! هذا مثال آخر على فشل صحفي في تدقيق الحقائق كصحفي كتابة مقالات عن المواد الإباحية في كثير من الأحيان تفشل في القيام به. تعرضت الورقتان الثانية والثالثة (لم تكن واحدة دراسة) في القائمة لانتقادات شديدة في الأدبيات التي راجعها النظراء ، مع العديد من التساؤلات حول النتائج والمنهجيات. أدناه نقوم بفحص الأوراق الثلاثة بشكل منفصل:

الورقة # 1: ساتون وآخرون.، 2015:

خصائص المرضى حسب نوع الانحراف الجنسي الإحالة: مراجعة كميّة لصفحات 115 الذكورية المتتالية (2015) - دراسة على الرجال (متوسط ​​العمر 41.5) الذين يعانون من اضطرابات فرط الجنس ، مثل paraphilias أو العادة السرية المزمنة أو الزنا. تم تصنيف 27 من الرجال على أنهم "متجنبون" ، مما يعني أنهم مارسوا العادة السرية (عادةً باستخدام الإباحية) ساعة واحدة أو أكثر في اليوم ، أو أكثر من 7 ساعات في الأسبوع. أفاد 71 ٪ من الرجال الذين استمنى بشكل مزمن إلى الإباحية عن مشاكل في الأداء الجنسي ، مع تأخر تقرير 33٪ عن القذف (غالباً ما يكون مقدمة لضعف الانتصاب الناتج عن الاباحية).

ما الخلل الوظيفي الجنسي الذي يعاني منه 38٪ من الرجال المتبقين؟ لم تذكر الدراسة ، وتجاهل المؤلفون الطلبات المتكررة للحصول على التفاصيل. هناك خياران أساسيان للضعف الجنسي الذكوري هما "ضعف الانتصاب" و "انخفاض الرغبة الجنسية". وتجدر الإشارة إلى أن الرجال لم يُسألوا عن أداء الانتصاب لديهم دون الاباحية. هذا ، إذا كان كل نشاطهم الجنسي ينطوي على استمناء على الإباحية ، وليس ممارسة الجنس مع شريك ، فإن الكثيرين قد لا يكونوا على دراية بأنهم يعانون من الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية. (لأسباب معروفة فقط لها ، يستشهد برايزي بشكل مزمن بهذه الورقة على أنها فضح وجود اختلالات جنسية بسبب الإباحية).

الورقة # 2: Prause & Pfaus، 2015.

أقدم نقدًا رسميًا لريتشارد إيزنبرغ ، العضو المنتدب ، ونقدًا واسع النطاق للغاية ، متبوعًا بتعليقاتي ومقتطفات من الورقة التي شارك في تأليفها أطباء البحرية الأمريكية:

الحقيقة وراء Prause & Pfaus 2015: لم تكن هذه دراسة على الرجال المصابين بالضعف الجنسي. لم تكن دراسة على الإطلاق. بدلاً من ذلك ، زعمت Prause أنها جمعت بيانات من أربع دراسات سابقة لها ، ولم يعالج أي منها ضعف الانتصاب. إنه لأمر مزعج أن هذه الورقة التي كتبها نيكول براوز وجيم بفاوس اجتازت مراجعة الأقران لأن البيانات الموجودة في ورقتهم لم تتطابق مع البيانات الموجودة في الدراسات الأربع الأساسية التي زعمت الورقة أنها تستند إليها التناقضات ليست فجوات بسيطة ، ولكنها فجوات لا يمكن سدها. بالإضافة إلى ذلك ، قدمت الصحيفة عدة ادعاءات خاطئة أو غير مدعومة ببياناتها.

نبدأ بالادعاءات الكاذبة التي قدمها كل من نيكول برايس وجيم بفاوس. ادعى العديد من مقالات الصحفيين حول هذه الدراسة أن استخدام الإباحية أدى إلى أفضل الانتصاب ، ولكن هذا ليس ما وجدت ورقة. في المقابلات المسجلة ، ادّعى كل من نيكول برايس وجيم بافاوس زوراً أنهما قاسان الانتصاب في المختبر ، وأن الرجال الذين استخدموا الجنس كان لديهم انتصاب أفضل. في ال مقابلة جيم بافا التلفزيون يقول Pfaus:

"نظرنا في الارتباط بين قدرتهم على الانتصاب في المختبر."

"وجدنا ارتباطًا مباشرًا بكمية المواد الإباحية التي يشاهدونها في المنزل ، كما أن فترات الانتقال التي يحصلون فيها على الانتصاب على سبيل المثال تكون أسرع."

In هذه المقابلة الإذاعية زعمت نيكول براسيز أنه تم قياس الانتصاب في المختبر. الاقتباس الدقيق من العرض:

"كلما زاد عدد الأشخاص الذين يشاهدون الشبقية في المنزل ، يكون لديهم استجابات أقوى في الانتصاب في المختبر ، وليس انخفاضها."

ومع ذلك ، لم تقيم هذه الورقة جودة الانتصاب في المختبر أو "سرعة الانتصاب". الورقة فقط ادعى أن تطلب من الرجال تقييم "استثارتهم" بعد مشاهدة المواد الإباحية لفترة وجيزة (وحتى أنه ليس من الواضح من الأوراق الأساسية أن هذا التقرير الذاتي البسيط قد طُلب من جميع الموضوعات). على أي حال ، اعترف مقتطف من الورقة نفسها بما يلي:

"لم يتم تضمين أي بيانات استجابة الأعضاء التناسلية الفسيولوجية لدعم تجربة الرجال المبلغ عنها ذاتيًا."

وبعبارة أخرى ، لم يتم اختبار أو اختبار أي انتصاب فعلي في المختبر!

في مطالبة ثانية غير مدعوم ، المؤلف الرئيسي نيكول براسي تويتد عدة مرات حول الدراسة ، لإعلام العالم بأن موضوعات 280 كانت متورطة ، وأنهم "ليس لديهم مشاكل في المنزل". ومع ذلك ، فإن الدراسات الأربعة الأساسية تضمنت موضوعات من الذكور فقط من 234 ، لذلك "280" بعيد المنال.

ادعاء ثالث غير مدعوم: رسالة الدكتور Isenberg إلى المحرر (المرتبط أعلاه) ، والتي أثارت مخاوف جوهرية متعددة تسلط الضوء على العيوب في ورقة Prause & Pfaus ، تساءلت كيف يمكن أن يكون ذلك ممكنًا Prause & Pfaus 2015 لمقارنة مستويات الإثارة لدى مختلف الموضوعات عند ثلاثة مختلف استخدمت أنواع المنبهات الجنسية في الدراسات الأساسية لـ 4. استخدمت دراستان فيلم 3-minute ، استخدمت دراسة واحدة فيلم 20-second ، ودراسة واحدة استخدمت الصور الثابتة. انها راسخة ذلك الأفلام أكثر إثارة من الصور، لذلك لن يقوم أي فريق بحث شرعي بتجميع هذه الموضوعات معًا لتقديم ادعاءات حول ردودهم. الأمر المثير للصدمة هو أنه في ورقتهم ، يزعم Prause & Pfaus بشكل غير مسؤول أن جميع الدراسات الأربعة استخدمت أفلامًا جنسية:

"إن VSS المقدمة في الدراسات كانت جميع الأفلام."

هذا البيان خاطئ ، كما تم الكشف عنه بوضوح في الدراسات الأساسية الخاصة بـ Prause. هذا هو السبب الأول لعدم تمكن Prause & Pfaus من الادعاء بأن ورقتهم قيمت "الإثارة". يجب عليك استخدام نفس الحافز لكل موضوع لمقارنة جميع المواضيع.

مطالبة رابعة غير مدعومة: سأل الدكتور Isenberg أيضا كيف Prause & Pfaus 2015 يمكن مقارنة مستويات الإثارة مواضيع مختلفة عندما 1 فقط من الدراسات الأساسية 4 تستخدم أ 1 إلى مقياس 9. استخدم أحدهم مقياسًا من 0 إلى 7 ، واستخدم أحدهم مقياسًا من 1 إلى 7 ، ولم تبلغ إحدى الدراسات عن معدلات الإثارة الجنسية. مرة أخرى يدعي Prause & Pfaus لسبب غير مفهوم أن:

"طُلب من الرجال الإشارة إلى مستواهم في" الإثارة الجنسية "التي تتراوح من 1" لا على الإطلاق "إلى 9" للغاية ".

هذا البيان ، أيضًا ، خاطئ ، كما تظهر الأوراق الأساسية. هذا هو السبب الثاني لعدم تمكن Prause & Pfaus من الادعاء بأن ورقتهم قيمت تصنيفات "الإثارة" لدى الرجال. يجب أن تستخدم الدراسة نفس مقياس التصنيف لكل موضوع لمقارنة نتائج الموضوعات. باختصار ، جميع العناوين الرئيسية التي أنشأها Prause حول استخدام الإباحية لتحسين الانتصاب أو الإثارة ، أو أي شيء آخر ، غير مبررة.

Prause & Pfaus زعمت 2015 أيضًا أنها لم تعثر على أي علاقة بين درجات أداء الانتصاب ومقدار المحتوى الذي تم عرضه في الشهر الماضي. كما أشار الدكتور ايسنبرغ:

الأمر الأكثر إثارة للقلق هو الإغفال التام للنتائج الإحصائية لقياس نتائج وظيفة الانتصاب. لا توجد نتائج إحصائية على الإطلاق. بدلاً من ذلك ، يطلب المؤلفون من القارئ أن يصدق ببساطة بيانهم غير المدعوم بأنه لا يوجد أي ارتباط بين ساعات من المواد الإباحية التي يتم عرضها ووظيفة الانتصاب. بالنظر إلى تأكيد المؤلفين المتضاربين على أن وظيفة الانتصاب مع شريك قد تتحسن بالفعل من خلال عرض المواد الإباحية ، فإن غياب التحليل الإحصائي هو أمر فظيع للغاية.

في رد Prause & Pfaus على نقد الدكتور Isenberg ، فشل المؤلفون مرة أخرى في تقديم أي بيانات لدعم "بيانهم غير المثبت". مثل هذا التحليل الوثائق، استجابة Prause & Pfaus لا تتهرب فقط من مخاوف الدكتور Isenberg المشروعة ، بل تحتوي على العديد منها جديد التحريفات والعديد من البيانات الواضحة بشفافية. أخيرا، استعراض للأدب كتبت مع 7 وعلق الأطباء البحرية على Prause & Pfaus 2015:

كما شملت مراجعتنا ورقتين من 2015 تدعيان أن استخدام المواد الإباحية على الإنترنت لا علاقة له بالصعوبات الجنسية المتزايدة لدى الشبان. ومع ذلك ، يبدو أن هذه الادعاءات سابقة لأوانها عند إجراء دراسة أوثق لهذه الأوراق والنقد الرسمي ذي الصلة. تحتوي الورقة الأولى على رؤى مفيدة حول الدور المحتمل للتكييف الجنسي في الضعف الجنسي للشباب [50]. ومع ذلك ، فقد تعرض هذا المنشور للنقد بسبب العديد من التناقضات والسهو والعيوب المنهجية. على سبيل المثال ، لا يقدم أي نتائج إحصائية لقياس نتيجة وظيفة الانتصاب فيما يتعلق باستخدام المواد الإباحية على الإنترنت. علاوة على ذلك ، كما أشار طبيب بحث في نقد رسمي للورقة ، فإن مؤلفي الورقة "لم يزودوا القارئ بمعلومات كافية عن السكان المدروسين أو التحليلات الإحصائية لتبرير استنتاجهم" [51]. بالإضافة إلى ذلك ، قام الباحثون بالتحقيق في ساعات من استخدام المواد الإباحية على الإنترنت في الشهر الماضي. غير أن الدراسات حول إدمان المواد الإباحية على الإنترنت توصلت إلى أن المتغير لساعات من استخدام المواد الإباحية على الإنترنت لا علاقة له على نطاق واسع بـ "المشاكل في الحياة اليومية" ، والعشرات على اختبار SAST-R (اختبار فحص الإدمان الجنسي) ، وعلى الدرجات في IATsex (أداة يقيِّم الإدمان على النشاط الجنسي عبر الإنترنت) [52, 53, 54, 55, 56]. مؤشر التنبؤ الأفضل هو تقييمات الشهوة الجنسية الذاتية أثناء مشاهدة المواد الإباحية على الإنترنت (التفاعل المتفاعل) ، وهو ارتباط ثابت بالسلوك الإدماني في جميع أنواع الإدمان [52, 53, 54]. هناك أيضا أدلة متزايدة على أن مقدار الوقت الذي يقضيه في ألعاب الفيديو على الإنترنت لا يتنبأ بسلوك إدماني. "لا يمكن تقييم الإدمان بشكل سليم إلا إذا كانت الدوافع والعواقب والسمات السياقية للسلوك هي أيضاً جزء من التقييم" [57]. ثلاث فرق بحثية أخرى ، باستخدام معايير مختلفة لـ "فرط الجنس" (بخلاف ساعات الاستخدام) ، ارتبطت بقوة مع الصعوبات الجنسية [15, 30, 31]. باختصار ، يشير هذا البحث إلى أنه بدلاً من مجرد "ساعات الاستخدام" ، تكون المتغيرات المتعددة ذات أهمية كبيرة في تقييم إدمان المواد الإباحية / فرط الجنس ، ومن المرجح أيضًا أنها ذات أهمية كبيرة في تقييم الاختلالات الجنسية المرتبطة بالإباحية.

سلطت هذه المراجعة الضوء أيضًا على الضعف في الربط بين "ساعات الاستخدام الحالية" فقط للتنبؤ بالاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. إن كمية المواد الإباحية التي يتم عرضها حاليًا هي مجرد واحد من العديد من المتغيرات المشاركة في تطوير الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية. قد تشمل هذه:

  1. نسبة الاستمناء إلى الإباحية مقابل الاستمناء دون الإباحية
  2. نسبة النشاط الجنسي مع شخص مقابل الاستمناء إلى الإباحية
  3. الثغرات في الجنس الشريك (حيث يعتمد المرء فقط على الإباحية)
  4. عذراء أم لا
  5. مجموع ساعات الاستخدام
  6. سنوات من الاستخدام
  7. بدأ العمر باستخدام الإباحية طواعية
  8. التصعيد إلى أنواع جديدة
  9. تطوير الاثار التي يسببها الاباحية (من تصاعد إلى أنواع جديدة من الإباحية)
  10. مستوى الجدة لكل جلسة (مثل تجميع الفيديو ، علامات تبويب متعددة)
  11. التغييرات الدماغ المتعلقة بالإدمان أم لا
  12. وجود فرط الجنس / إدمان الإباحية

أفضل طريقة للبحث في هذه الظاهرة ، هو إزالة متغير استخدام الإنترنت الاباحية ومراقبة النتيجة ، والتي تم القيام بها في دراسات الحالة التي قام فيها الرجال بإزالة استخدام الإباحية على الإنترنت والتئامها. يكشف هذا البحث تسبيب بدلا من الارتباطات الضبابية المفتوحة للتفسيرات المتعارضة. موقعي قد وثقت بضعة آلاف من الرجال الذين أزالوا الإباحية وتعافوا من الاختلالات الجنسية المزمنة.

الورقة # 3: Landripet و Štulhofer، 2015.

Landripet و Štulhofer ، تم تصنيف عام 2015 على أنه "اتصال موجز" من قبل المجلة التي نشرته ، واختار المؤلفان بيانات معينة لمشاركتها ، مع حذف البيانات الأخرى ذات الصلة (المزيد لاحقًا). كما هو الحال مع Prause & Pfausنشرت المجلة في وقت لاحق نقدا ل Landripet و Štulhofer: تعليق على: هل استخدام المواد الإباحية المرتبطة بالصعوبات والاختلالات الجنسية بين الرجال جنسيا الأصغر سنا؟ بقلم جيرت مارتن هاليد ، دكتوراه

اما الادعاء بذلك Landripet و Štulhofer، وجدت 2015 أي علاقات بين استخدام الاباحية والمشاكل الجنسية. هذا غير صحيح ، كما هو موثق في كليهما هذا YBOP نقد و هذا الاستعراض للأدب. علاوة على ذلك ، حذفت ورقة Landripet & Štulhofer ثلاثة ارتباطات مهمة قدموها مؤتمر أوروبي (المزيد أدناه). لنبدأ مع أول ثلاث فقرات من ورقتنا التي تناولناها Landripet و Štulhofer، 2015:

وأفادت ورقة ثانية عن وجود علاقة طفيفة بين تكرار استخدام المواد الإباحية على الإنترنت في العام الماضي ومعدلات الضعف الجنسي في الرجال النشطاء جنسيا من النرويج والبرتغال وكرواتيا.6]. يعترف هؤلاء المؤلفون ، بخلاف ما ورد في المقالة السابقة ، بارتفاع معدل انتشار الضعف الجنسي لدى الرجال 40 وتحته ، وقد وجدوا بالفعل معدلات ضعف جنسي ومعدلات رغبة جنسية منخفضة تصل إلى 31٪ و 37٪ على التوالي. وعلى النقيض من ذلك ، أفاد البحث الإباحي على الإنترنت الذي تم إجراؤه مسبقًا في 2004 بواسطة أحد مؤلفي الورقة أن معدلات ED تبلغ فقط 5.8٪ لدى الرجال 35 – 39 [58]. ومع ذلك ، واستنادا إلى مقارنة إحصائية ، استنتج المؤلفون أن استخدام المواد الإباحية على الإنترنت لا يبدو أنه عامل خطر كبير لضعف الانتصاب لدى الشباب. يبدو ذلك قاطعًا بشكل مفرط ، نظرًا لأن الرجال البرتغاليين الذين أجروا استطلاعًا لهم أفادوا بأدنى معدلات خلل وظيفي جنسي مقارنةً بالنرويجيين والكرواتيين ، ولم يبلغ سوى 40٪ من البرتغاليين عن استخدام المواد الإباحية على الإنترنت "من عدة مرات في الأسبوع إلى اليوم" ، مقارنةً بالنرويجيين و 57٪ والكرواتيون ، 59٪. تم انتقاد هذه الورقة رسمياً لعدم استخدامها في استخدام نماذج شاملة قادرة على احتواء العلاقات المباشرة وغير المباشرة بين المتغيرات المعروفة أو المفترض أنها في العمل [59]. بالمناسبة ، في ورقة ذات صلة حول انخفاض الرغبة الجنسية تنطوي على العديد من نفس المشاركين في الاستطلاع من البرتغال وكرواتيا والنرويج ، سُئل الرجال عن العديد من العوامل التي اعتقدوا أنها ساهمت في عدم اهتمامهم بالمصالح الجنسية. ومن بين العوامل الأخرى ، اختارت نسبة 11٪ - 22٪ تقريبًا "أستخدم الكثير من المواد الإباحية" ، واختار 16٪ - 26٪ "استمني كثيرًا" [60]

كما وصفت أنا المؤلفين المشاركين ، أطباء البحرية ، وجدت هذه الورقة ارتباطًا مهمًا إلى حد ما: استخدم 40٪ فقط من الرجال البرتغاليين الإباحية "بشكل متكرر" ، بينما استخدم 60٪ من النرويجيين الإباحية "بشكل متكرر". كان الرجال البرتغاليون يعانون من ضعف جنسي أقل بكثير من النرويجيين. فيما يتعلق بالمواضيع الكرواتية ، Landripet و Štulhoferيعترف 2015 بوجود ارتباط ذي دلالة إحصائية بين استخدام أكثر تواترًا للاباحية والضعف الجنسي ، لكنه يدعي أن حجم التأثير كان صغيرًا. ومع ذلك ، قد يكون هذا الادعاء مضللاً وفقًا لـ MD الذي يعد إحصائيًا ماهرًا وقد قام بتأليف العديد من الدراسات:

تم تحليلها بطريقة مختلفة (مربع تشي) ، ... أدى الاستخدام المعتدل (مقابل الاستخدام غير المتكرر) إلى زيادة احتمالات (احتمالية) الإصابة بضعف الانتصاب بحوالي 50٪ في هذه المجموعة الكرواتية من السكان. يبدو هذا مفيدًا بالنسبة لي ، على الرغم من أنه من الغريب أن النتيجة تم تحديدها فقط بين الكروات.

بالإضافة إلى ذلك، Landripet و Štulhofer حذف 2015 ثلاثة ارتباطات مهمة ، والتي قدمها أحد المؤلفين مؤتمر أوروبي. أبلغ عن وجود علاقة كبيرة بين ضعف الانتصاب و "تفضيل بعض الأنواع الإباحية":

الإبلاغ عن تفضيل لأنواع إباحية معينة كان [كذا] مرتبطًا بشكل كبير بالانتصاب (ولكن ليس القذف أو ذات الصلة بالرغبة) العجز الجنسي الذكري.

إنها تقول ذلك Landripet و Štulhofer اختار أن يغفل هذه العلاقة الهامة بين ضعف الانتصاب والتفضيلات لأنواع معينة من الإباحية من الورق. من الشائع جدا أن يتصاعد مستخدمو الإباحية إلى الأنواع (أو الأوثان) التي لا تتطابق مع ذوقهم الجنسي الأصلي ، وأن يختبروا الضعف الجنسي عندما لا تتوافق هذه التفضيلات الإباحية المشروطة مع المواجهات الجنسية الحقيقية. كما أشرنا أعلاه ، من المهم للغاية تقييم المتغيرات المتعددة المرتبطة باستخدام الإباحية - وليس فقط الساعات في الشهر الماضي أو التردد في العام الماضي.

النتيجة الهامة الثانية المحذوفة من قبل Landripet و Štulhofer تشارك 2015 في المشاركات:

زيادة استخدام المواد الإباحية كان مرتبطا بشكل طفيف ولكن كبير مع انخفاض الاهتمام بالجنس الشريك والمزيد من الخلل الوظيفي الأكثر انتشارا بين النساء.

يبدو أن الارتباط الكبير بين زيادة استخدام الإباحية وانخفاض الرغبة الجنسية والمزيد من الخلل الوظيفي الجنسي مهم جدًا. لماذا لا Landripet و Štulhofer تقرير 2015 أنهم وجدوا ارتباطات كبيرة بين استخدام الإباحية والضعف الجنسي لدى النساء ، وكذلك عدد قليل من الرجال؟ ولماذا لم يتم الإبلاغ عن هذه النتائج في أي من Štulhofer دراسات كثيرة الناشئة عن هذه مجموعات البيانات نفسها؟ يبدو فريقه سريعًا جدًا في نشر البيانات التي يدّعون فيها الظواهر المثيرة للضعف الجنسي الناجم عن الإباحية ، ولكنه بطيء جدًا في إبلاغ المستخدمين عن التداعيات الجنسية السلبية لاستخدامات الإباحية.

وأخيرا ، الباحث الدانماركي الاباحية تعليقات جيرت مارتن هالد الرسمية الانتقادية رددوا الحاجة إلى تقييم المزيد من المتغيرات (الوسطاء ، المشرفون) من مجرد تكرار في الأسبوع في الأشهر 12 الماضية:

لا تتناول الدراسة المشرفين المحتملين أو الوسطاء للعلاقات التي تمت دراستها ولا هي قادرة على تحديد السببية. على نحو متزايد ، في البحوث المتعلقة بالمواد الإباحية ، يتم إيلاء الاهتمام للعوامل التي قد تؤثر على حجم أو اتجاه العلاقات التي تمت دراستها (أي ، المشرفين) وكذلك المسارات التي قد يحدث من خلالها هذا التأثير (أي الوسطاء). وقد تستفيد أيضًا الدراسات المستقبلية حول استهلاك المواد الإباحية والصعوبات الجنسية من إدراج هذه التركيز.

الخلاصة: جميع الحالات الطبية المعقدة تنطوي على عوامل متعددة ، والتي يجب أن تثير اختلافها قبل أن تكون التصريحات بعيدة المدى في الصحافة مناسبة. Landripet و Štulhofer's بيان أن ، "لا يبدو أن المواد الإباحية هي عامل خطر كبير لرغبة الشباب أو الصعوبات في الانتصاب أو النشوة الجنسية"يذهب بعيدًا ، لأنه يتجاهل جميع المتغيرات المحتملة الأخرى المتعلقة باستخدام الإباحية والتي قد تسبب مشاكل في الأداء الجنسي لدى المستخدمين ، بما في ذلك التصعيد إلى أنواع معينة ، والتي وجدوا ، ولكن تم حذفها من" الاتصال الموجز ". الفقرتان 2 و 3 في مناقشتنا Landripet و Štulhofer, 2015:

مرة أخرى ، ستكون دراسات التدخل هي الأكثر إفادة. ومع ذلك ، فيما يتعلق بدراسات الارتباط ، فمن المرجح أن مجموعة معقدة من المتغيرات لا بد من التحقيق من أجل توضيح عوامل الخطر في العمل في صعوبات جنسية الشباب لم يسبق لها مثيل. أولاً ، قد يكون انخفاض الرغبة الجنسية وصعوبة التركيز مع شريك ومشاكل الانتصاب جزءًا من نفس الطيف من التأثيرات المرتبطة بالإباحية على الإنترنت ، وأنه ينبغي الجمع بين كل هذه الصعوبات عند التحقيق في الارتباطات المحتملة المحتملة مع استخدام المواد الإباحية على الإنترنت.

ثانياً ، على الرغم من أنه من غير الواضح تحديداً مجموعة العوامل التي يمكن أن تفهم مثل هذه الصعوبات ، فإن المتغيرات الواعدة في التحقيق مع تواتر استخدام المواد الإباحية على الإنترنت قد تشمل (1) سنوات من الاستمناء في المواد الإباحية مقابل الاستمناء الخالي من المواد الإباحية ؛ (2) نسبة القذف مع شريك إلى القذف مع المواد الإباحية على الإنترنت. (3) وجود إدمان الإباحية على الإنترنت / فرط الجنس ؛ (4) عدد سنوات استخدام المواد الإباحية على الإنترنت ؛ (5) في أي عمر بدأ الاستخدام المنتظم للمواد الإباحية على الإنترنت وما إذا كانت قد بدأت قبل البلوغ ؛ (6) اتجاه زيادة استخدام المواد الإباحية على الإنترنت ؛ (7) التصعيد إلى أنواع أكثر تطرفًا من المواد الإباحية على الإنترنت ، وما إلى ذلك.

لا يمكن تفسير زيادة 500٪ - 1000٪ في الضعف الجنسي للشباب منذ عام 2010 بالعوامل المعتادة

دراسات تقيم النشاط الجنسي للذكور الشباب منذ تقرير 2010 مستويات تاريخية من الخلل الوظيفي الجنسي ومعدلات مذهلة من آفة جديدة: انخفاض الرغبة الجنسية (للجنس شريك). موثقة في هذه المقالة العلمانية وفي مراجعتنا هل المواد الإباحية على الإنترنت تسبب اختلالات جنسية؟ مراجعة مع التقارير السريرية (2016).

قبل ظهور الإباحية الحرة (2006) ، سجلت الدراسات المستعرضة والتحليل التلوي بشكل ثابت معدلات ضعف الانتصاب لدى 2-5٪ لدى الرجال تحت 40. معدلات ضعف الانتصاب في دراسات 10 المنشورة منذ 2010 تتراوح من 14٪ إلى 35٪ ، بينما تتراوح معدلات الرغبة الجنسية المنخفضة (hypo-sexuality) من 16٪ إلى 37٪. بعض الدراسات تشمل المراهقين والرجال 25 وتحت ، في حين أن دراسات أخرى تشمل الرجال 40 وتحت. أحد الأمثلة الأكثر دراماتيكية (2018) هو مسح لـ ED in الجهات الفاعلة الاباحية. أولئك تحت 30 كان ضعف معدل الضعف الجنسي مثل كبار السن (التي تطورت حياتها الجنسية دون الوصول إلى الإباحية عالية السرعة الإنترنت خلال فترة المراهقة). نرى ضعف الانتصاب بين الذكور البالغين اللاعبين: مسح.

باختصار ، كانت هناك زيادة بنسبة 500 ٪ إلى 1000 ٪ في معدلات الضعف الجنسي للشباب في السنوات العشر الماضية. ما المتغير الذي تغير في الخمسة عشر عامًا الماضية والذي يمكن أن يفسر هذا الارتفاع الفلكي؟ قبل الادعاء بثقة أن مستهلكي المواد الإباحية اليوم ليس لديهم ما يدعو للقلق بشأن استخدام الإباحية على الإنترنت ، لا يزال الباحثون بحاجة إلى حساب ما هو جديد ارتفاع حاد في الضعف الجنسي للشباب وانخفاض الرغبة الجنسيةأطلقت حملة العديد من الدراسات التي تربط بين استخدام الإباحية والمشاكل الجنسيةالآلاف من التقارير الذاتية و تقارير الطبيب من الرجال شفاء الضعف الجنسي من خلال القضاء على متغير واحد: الإباحية.

صحة الرجل يقتبس إيان كيرنر ، ولكن في الماضي صرح كيرنر أن الإباحية تسبب مشاكل جنسية!

في مجلة صحة الرجل مقال Kerner (وهو متحدث باسم AASECT) يتحول ويلتفت لتجنب إلقاء اللوم على الإباحية ، مؤكدًا أن الاستمناء يؤدي إلى ضعف مزمن في صحة الشباب:

على الرغم من أنه قد لا يكون هناك اتصال مباشر بين مشاهدة الإباحية وعدم القدرة على الانتصاب ، إلا أن هناك علاقة غير مباشرة في حالات معينة ، حيث أن الاستمناء يمكن أن يؤدي إلى مشاكل في الانتصاب. "في تجربتي الإكلينيكية ، لا أجد أن الإباحية هي سبب مباشر لخلل الانتصاب ، وسرعة القذف ، وتأخر القذف" ، يشرح إيان كيرنر ، دكتوراه. ومعالج نفسي مرخص ومستشار جنسي.

لاحظ أن كيرنر لم يذكر شيئًا ، لأنه لا يوجد طبيب مسالك بولية يوافق على ادعائه غير المدعوم بأن الاستمناء يسبب الضعف الجنسي المزمن لدى الشباب. لقد ابتكر كل من Kerner و Prause و David Ley لتضليل الجمهور بعيدًا عن الإباحية باعتبارها السبب الحقيقي. كتب YBOP عن تكتيك الدخان والمرايا هذا هنا: علماء الجنس ينكرون الضعف الجنسي الناجم عن الاباحية من خلال المطالبة الاستمناء هو المشكلة (2016).

قبل أن يصبح إيان كيرنر رئيسًا للعلاقات العامة لـ AASECT ، كان لديه رأي مختلف حول المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية. راجع مقال 2013 التالي من Kerner ، والذي يضعف 2018 Kerner (ربما يصبح المتحدث الرسمي باسم AASECT يشعر بأنه مضطر لمتابعة خط الشركة.):

الكثير من الإباحية على الإنترنت: تأثير SADD

بقلم ايان كيرنر

وقد أثرت سهولة الوصول إلى الإباحية على الإنترنت والتنوع الهائل من الجدة التي تحتوي عليها على متوسط ​​عدد الرجال الذين لا يواجهون مشكلة في العادة.

كمعالج جنسي ومؤسس جيد في السرير، لقد رأيت زيادة حادة في الرجال الذين يعانون من متلازمة جديدة أطلق عليها اسم "اضطراب نقص الانتباه الجنسي" ، أو SADD. ومصدر هذه المشكلة هو مجرد نقرة واحدة - أكثر من اللازم إباحي الإنترنت.

كما أن الأشخاص الذين يعانون من اضطراب ADD يصرفون بسهولة ، فقد أصبح الأشخاص الذين يعانون من SADD معتادون جدًا على المستويات العالية من الجدة والتحفيز المرئيين التي تأتي من إباحي الإنترنت لدرجة أنهم غير قادرين على التركيز على الجنس الحقيقي مع امرأة حقيقية. نتيجة لذلك ، غالباً ما يصعب على الرجال مع SADD الحفاظ على الانتصاب خلال الجماع ، أو أنها تعاني من تأخر القذف ويمكن أن تصل ذروتها فقط مع التحفيز اليدوي أو عن طريق الفم.

بالملل في السرير؟

الرجال الذين يعانون من SADD يميلون إلى الشعور بالملل أو الصبر أثناء ممارسة الجنس. قد يكونوا من الناحية الفسيولوجية أثار وإقامة ، ولكنهم ليسوا في ذروة الإثارة العقلية. قد الرجال مع SADD تفتقر ببساطة إلى mojo للجنس الحقيقي لأنها مستنزفة من الاستمناء. انهم لا يركضون على دبابة كاملة ، جسديا أو عقليا.

صدق أو لا تصدق ، لقد علمت أولاً بـ SADD عبر شكاوى النساء اللواتي تساءلن عن سبب عدم تمكن الرجال من القذف (وكثيراً ما كانوا يزورونها) أو الذين لاحظوا أن شركاءهم بدوا متصلين أو غير مهتمين أثناء ممارسة الجنس. عندما حفرت أعمق قليلا ، أو تحدثت مع الرجال أنفسهم ، أدركت أن هؤلاء الرجال كانوا يستمعون أكثر من المعتاد بسبب سهولة الوصول إلى الإباحية على الإنترنت. في بعض الأحيان ، كانوا يستمعون لنفس الشيء كما كان دائما ، لكنهم لم يدركوا أن فترة صحتهم الطبيعية - فترة الانتعاش بين الانتصاب - كانت تتزايد مع تقدمهم في العمر.

لا تفهموني خطأ ، أنا معجب كبير بالاستمناء. فهو يساعد الرجل على تفريغ بعض البخار وهو يشبه يوم سبا 30 الثاني. ولكن سهولة الوصول إلى الإباحية على الإنترنت والتنوع الكبير في الجدة التي تحتوي عليها قد أثرت على الأشخاص العاديين الذين لا يواجهون مشكلة في العادة. وبسبب هذا ، قام هؤلاء الرجال بإعادة توصيل أدمغتهم لتوق إلى الإشباع الفوري من النشوة الجنسية التي تدعمها الإباحية. وهذا يعني أنهم يطورون ما يشار إليه سريريًا على أنه أسلوب استفزازي ذاتي: لقد اعتادوا على نوع مكثف من التحفيز الجسدي الذي لا يقترب أثناء ممارسة الجنس الحقيقي. مستوياتها الإجمالية من الرغبة الجنسية لشركائها انخفضت ، وهم بحاجة إلى تخيل خلال ممارسة الجنس الحقيقي من أجل الحفاظ على الانتصاب الكامل.

تعتقد أنك تعاني من اضطراب القلق الاجتماعي؟ إليك ما يجب فعله ...

ما هو الرجل مع SADD أن تفعل؟

أولا ، أعط نفسك الاستمناء استراحة. احفظ موجو لشريك حياتك. إذا كنت عازباً ، قلل من وتيرة الاستمناء. عندما تفعل الاستمناء ، حاول استخدام يدك غير المسيطرة. على سبيل المثال ، إذا كنت في صواب ، فالمس نفسك مع يسارك. لن تكون قادرًا على تطبيق نفس المستويات من القوة البدنية بقدر ما تستطيع مع يدك المسيطرة ، لذلك لن تكون مخدوعًا جسديًا لأحاسيس الجماع.

ثانيا ، الاستغناء عن إباحية. عندما تستمني ، استخدم عقلك لإنشاء الصور ومحاولة تذكر حلقات واحدة من الجنس. التفكير في الأمر على أنه الفرق بين القراءة ومشاهدة التلفزيون. اغتنم هذه الفرصة لإعادة الاتصال مع تاريخك المثيرة والكتالوج الخاص بك من ذكريات مثير.

زيادة الجدة العقلية مع شريك حياتك: مشاركة الأوهام وتجربة لعب الأدوار. قبل ممارسة الجماع ، احضر نفسك إلى نقطة تكون فيها في قمة الذروة و الإثارة العقلية. لا يجب أن يكون SADD حزينًا لك أو لشريك حياتك. الابتعاد عن جهاز الكمبيوتر الخاص بك ونحو غرفة النوم الخاصة بك ، ويمكنك أن تسترعي انتباهك إلى المكان الذي تنتمي إليه - على حياتك الجنسية الحقيقية.

قد يرغب Gavin Evans في تحديث مقالته في صحة الرجل... لكنني لن أحبس أنفاسي.