Отговор на статията на Джарид Бартъл „Отпуснете се хора! Порнографията не е краят на цивилизацията ”

jarryd.JPG

Статията на Джарид Бартъл „Отпуснете се хора! Порнографията не е краят на цивилизацията ”черешата избира няколко произволни проучвания и цитира еднолистово писмо до редактора в подкрепа на твърденията, като същевременно игнорира огромното преобладаване на доказателства. Бартъл е нает от „Асоциация "Ерос"“, Което се нарича - Австралийска индустриална асоциация само за възрастни. Моля, обърнете внимание, че до август 2020 г. Джарид Бартъл е изтрил окончателно „Отпуснете се хора!“ от неговия блог. Критиката на YBOP все още е достъпна в Среден уебсайт публикувал оригиналната публикация.

За лесен достъп до сегашното състояние на изследванията на порно тук предоставих няколко списъка с изследвания, които пряко или косвено фалшифицират твърденията на Бартл:

  1. Порно / сексуална зависимост? Тази страница изброява 52 проучвания, основаващи се на невронни науки (ЯМР, fMRI, ЕЕГ, невропсихологични, хормонални). Всички осигуряват силна подкрепа за модела на зависимостта, тъй като техните открития отразяват неврологичните находки, докладвани в проучванията за наркомания.
  2. Мненията на истинските експерти по порно / сексуалната зависимост? Този списък съдържа 27 скорошни литературни рецензии и коментари, базирани на неврология от някои от най-добрите невролози в света. Всички подкрепят модела за пристрастяване.
  3. Признаци на пристрастяване и ескалация до по-екстремни материали? Повече от проучванията на 50 отчитат резултатите, свързани с ескалация на порнографията (толерантност), привикване към порнография и дори симптоми на отнемане (всички признаци и симптоми, свързани със зависимостта). Допълнителна страница с 10 проучвания, отчитащи симптоми на отнемане при порно потребители.
  4. Официална диагноза? Най-широко използваното медицинско диагностично ръководство в света, Международната класификация на болестите (ICD-11), съдържа нова диагноза подходящ за пристрастяване към порнография: „Нарушено сексуално разстройство на поведението"
  5. Развенчаването на неподдържаната говореща точка, че „високо сексуално желание” обяснява порно или сексуална зависимост: Над 25 проучвания фалшифицират твърдението, че зависимите от секс и порнография „просто имат силно сексуално желание“
  6. Порно и сексуални проблеми? Този списък съдържа над проучванията на 40, свързващи порно / порнопристрастяване към сексуални проблеми и по-ниска възбуда към сексуални стимули, Най- показват първите 7 проучвания в списъка причиняване, тъй като участниците елиминират употребата на порно и заздравяват хроничните сексуални дисфункции.
  7. Ефектите на Порно върху връзките? Над 75 проучвания свързват употребата на порно с по-малко удовлетворение от сексуални отношения и връзки. Доколкото знаем all проучвания с мъже съобщават за повече ползване на порно, свързано с тях по-бедни сексуално удовлетворение.
  8. Употребата на порно, засягаща емоционалното и психичното здраве? Над 85 проучвания свързват употребата на порно с по-лошо психично-емоционално здраве и по-лоши когнитивни резултати.
  9. Ползването на порнографиите влияе върху вярванията, нагласите и поведението? Разгледайте отделните проучвания - над 40 проучванията свързват порно използването с “неегалитарните нагласи” към жените и сексистки възгледи - или резюмето от този метаанализ за 2016 г. на 135 съответни проучвания: Медии и сексуализация: Състояние на емпиричните изследвания, 1995 – 2015, Откъс:

Целта на този преглед е да се синтезират емпирични изследвания за тестване на ефектите от медиа-сексуализацията. Акцентът беше поставен върху изследвания, публикувани в рецензирани списания на английски език между 1995 и 2015. Бяха разгледани общо 109 публикации, съдържащи проучвания за 135, Констатациите предоставиха убедителни доказателства, че както лабораторната експозиция, така и редовната, ежедневна експозиция на това съдържание са пряко свързани с редица последствия, включително по-високи нива на неудовлетвореност на тялото, по-голяма самообъективация, по-голяма подкрепа на сексистки убеждения и на състезателни сексуални убеждения, и по-голяма толерантност към сексуалното насилие спрямо жените. Нещо повече, експерименталното излагане на това съдържание кара както жените, така и мъжете да имат по-слаб възглед за компетентността, морала и човечеството на жените.

  1. Ами сексуалната агресия и използването на порно? Друг мета-анализ: Мета-анализ на потреблението на порнографията и действителните актове на сексуална агресия в общите проучвания за населението (2015), Откъс:

Анализирани са 22 проучвания от различни държави от 7, Потреблението беше свързано със сексуалната агресия в САЩ и в международен план, сред мъжете и жените, както и в междусекторни и надлъжни проучвания. Асоциациите бяха по-силни за вербална, отколкото физическа сексуална агресия, въпреки че и двете бяха значителни. Общият модел на резултатите предполага, че насилственото съдържание може да бъде обострящ фактор.

„Но не използва ли порно намаление на изнасилванията?“ Не, нивата на изнасилване се покачват през последните години:Скоростите на изнасилване нарастват, така че игнорирайте про-порно пропагандата"Виж тази страница за над 100 проучвания, свързващи употребата на порно със сексуална агресия, принуда и насилиеи обширна критика на често повтарящото се твърдение, че увеличената наличност на порно е довела до намаляване на процента на изнасилване.

  1. Какво ще кажете за използването на порно и юношите? Разгледайте този списък с над проучвания за юноши 270, или тези прегледи на литературата: преразгледа # 1, review2, преразгледа # 3, преразгледа # 4, преразгледа # 5, преразгледа # 6, преразгледа # 7, преразгледа # 8, преразгледа # 9, преразгледа # 10, преразгледа # 11, преразгледа # 12, преразгледа # 13, преразгледа # 14, преразгледа # 15.

По-долу разглеждам някои от твърденията на Jarryd Bartle:

BARTLE STATED: Панически доставчик Порно Хармс Детски предупреждава ни, че порновете причиняват „сходни неврологични процеси с тези, наблюдавани при пристрастяване към вещества“. Не е изненадващо захар или вярвайки в Бога or секс - което изглежда доста актуално!

Барт изважда извадката от контекста. Статията от Порно Хармс Детски всъщност казва, че пристрастяването към порно води до същите промени в мозъка, както при наркозависимите. Всички неврологични изследвания, публикувани досега, подкрепят това твърдение.

Четири основни мозъчни промени са свързани както с лекарствените, така и с поведенческите зависимости, както е посочено в тази статия, публикувана през тази година The New England Journal по медицина: "Невробиологични аванси от мозъчния мозък Модел на пристрастяването (2016)". Този забележителен преглед от директора на Националния институт за злоупотреба с алкохол и алкохолизъм (NIAAA) Джордж Ф. Кооби директора на Националния институт за злоупотреба с наркотици (NIDA) Нора Д. Волкоу, не само очертава мозъчните промени, свързани с пристрастяването, но също така в първия си параграф се посочва, че съществува зависимост от секса:

"Ние заключаваме, че неврологията продължава да подкрепя модела на мозъчната болест на пристрастяването. Изследванията в областта на невронауките в тази област не само предлагат нови възможности за превенция и лечение на зависимост от вещества и свързаните с тях поведенчески зависимости (напр. секс, и хазарта ... ".

В прости и много широки термини основните промени в мозъка, причинени от пристрастяване, са: 1) сенсибилизация, 2) Десенсибилизацията, 3) Нефункционални префронтални вериги (хипофронталност), 4) Дисфункционални схеми на напрежение, Всички 4 от тези промени в мозъка са идентифицирани сред над 50 проучвания, базирани на неврология на чести потребители на порнография и зависими от секс:

  1. сенсибилизация (реактивност и желание за реакция): Мозъчните вериги, участващи в мотивация и търсене на награди, стават свръхчувствителни към спомени или сигнали, свързани с пристрастяващото поведение. Това води до повишено „желание” или желание, докато симпатията или удоволствието намаляват, Например знаци, като включване на компютъра, виждане на изскачащ прозорец или самотен, предизвикват интензивно усилие да се игнорират апетитите за порно. Някои описват чувствителна порнография като „влизане в тунел, който има само едно бягство: порно”. Може би се чувствате прилив, бързо сърцебиене, дори треперене, и всичко, за което можете да мислите, е да влезете в любимия си сайт. Проучвания за отчитане на чувствителността или реактивността при порно-потребителите / сексуалните наркомани: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
  2. Десенсибилизацията (намалена чувствителност и толерантност към наградата): Това включва дългосрочни химически и структурни промени, които напускат индивида по-малко чувствителни към удоволствието. Десенсибилизацията често се проявява като толерантност, което е необходимостта от по-висока доза или по-голяма стимулация за постигане на същия отговор. Някои потребители на порно прекарват повече време онлайн, удължавайки сесиите чрез кантиране, гледайки, когато не мастурбират, или търсейки идеалното видео, с което да завърши. Десенсибилизацията може да приеме формата на ескалация на нови жанрове, понякога по-трудни и непознати или дори обезпокоителни. Това е така, защото шокът, изненадата или безпокойството могат да повишат допамина и намаляващата сексуална възбуда. Някои изследвания използват термина „привикване“ - който може да включва механизми за обучение или механизми за пристрастяване. Проучвания, съобщаващи за десенсибилизация или привикване при потребители на порнография / зависими от секс: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  3. Нефункционални префронтални вериги (отслабена сила на волята + хиперреактивност към сигнали): Дисфункционалното функциониране на префронталната кора или промените във връзките между системата за възнаграждение и префронталната кора водят до намален контрол на импулсите, но още по-голям апетит за използване. Дисфункционалните префронтални вериги се проявяват като усещането, че две части от мозъка ви са въвлечени във въже. Чувствителните пътища за пристрастяване крещят „Да!“ докато вашият „висш мозък“ казва: „Не, не отново!“ Докато частите на изпълнителния контрол на мозъка ви са в отслабено състояние, пътищата за пристрастяване обикновено печелят. Проучвания, докладващи за по-лошо изпълнително функциониране (хипофронталност) или променена префронтална активност при потребители на порнография / зависими от секс: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  4. Неизправност на стресовата система (по-голям апетит и симптоми на отнемане): Някои специалисти по пристрастяване гледат на пристрастяването като на стресово разстройство, тъй като хроничната употреба предизвиква множество промени в стресовата система на мозъка, а също така засяга циркулиращите хормони на стреса (кортизол и адреналин). Неправилно функциониращата система за стрес води до дори лек стрес, водещ до глад и рецидив, защото активира мощни сенсибилизирани пътища. Освен това отказът от пристрастяване активира мозъчните стресови системи, което води до много симптоми на отнемане, общи за всички зависимости, включително тревожност, депресия, безсъние, раздразнителност и промени в настроението. И накрая, свръхактивната реакция на стрес инхибира префронталната кора и изпълнителните функции, включително импулсен контрол и способността да разберем напълно последствията от нашите действия. Проучвания, показващи дисфункционална система за стрес при потребители на порнография / наркомани: 1, 2, 3, 4, 5.

BARTLE STATED: Дори ако "пристрастяването към порно" съществува като феномен, никой - извън малка група самодекларирани "експерти по сексуално благополучие" на ниво сертификати - всъщност не вярва, че е широко разпространен.

Това е очевидно невярно. Първо, Световната здравна организация изглежда готова да разпознава сексуалното и порнографското пристрастяване под общия термин „натрапчиво разстройство на сексуалното поведение” (Няколко неврологични проучвания на наркозависимите по порите са използвали този термин). Следващото издание на ICD се очаква в 2018. Бета версията на новият ICD-11 включва диагноза „Нарушено нарушение на сексуалното поведение“ както и за „Нарушения, дължащи се на пристрастяване". Между другото, новосъздадена категория на пристрастяване към поведението се появява в нов DSM-5, с “Internet gaming disorder”, за включване.

DSM-5 (публикуван в 2013) в крайна сметка отхвърли „Хиперсексуалното разстройство“ в сравнение с препоръките на съответната работна група, но никога не оцени официално „порнографската зависимост“ като диагноза. Междувременно, здравните възложители диагностицират страдащите, използващи диагнози „друга сексуална дисфункция“ както в текущата ICD-10, така и в текущата DSM-5 („Диагнозата на хиперсексуалното или натрапчивото сексуално поведение може да се направи с помощта на ICD-10 и DSM-5, въпреки отхвърлянето на тази диагноза от Американската психиатрична асоциация.)

В допълнение към предстоящия ICD-11, Американското общество по наркомании (ASAM) са заявили, че „пристрастяванията към сексуално поведение“ съществуват! Най- Американското общество по наркомании (ASAM) изкован какво трябваше да бъде последният гвоздей в ковчега за дебати по порно-пристрастяване през август, 2011. Американските експерти по пристрастяване към ASAM пуснаха своите обширно ново определение за пристрастяване, Новото определение повтаря основните точки на уебсайта на YourBrainOnPorn. Преди всичко, поведенческите пристрастявания засягат мозъка по същите основни начини, както и лекарствата. С други думи, пристрастяването е едно заболяване (състояние), не много.

За всички практически цели това ново определение сложи край на дебата относно това дали пристрастяванията към секс и порно са „реални пристрастяванияASAM изрично заявява това съществуват пристрастявания към сексуално поведение и трябва да бъдат причинени от същите основни промени в мозъка, които се срещат в пристрастяванията на веществата. От често задаваните въпроси на ASAM:

Въпрос: Това ново определение за пристрастяване се отнася до пристрастяване, включващо хазарт, храна и сексуално поведение, Наистина ли ASAM вярва, че храната и сексът се пристрастяват?

ОТГОВОР: Новата дефиниция на ASAM прави отклонение от приравняването на пристрастяването само към зависимостта от вещества, като описва как зависимостта е свързана и с поведението, което носи полза. ... Това определение казва, че пристрастяването е свързано с функционирането и мозъчните вериги и как структурата и функцията на мозъка на хората със зависимост се различават от структурата и функцията на мозъка на хората, които нямат зависимост. ... Есексуалното поведение и хазартното поведение могат да бъдат свързани с „патологичното преследване на наградите“, описано в тази нова дефиниция за пристрастяване.


BARTLE STATED: Широко разпространен е митът за пристрастяването към порнографията, че скорошно издание на вестник „Сексуална медицина“ е просто озаглавено „Разглеждане на порнографията: Запазете спокойствието и продължете

Много е ясно, че Барт можеше само да събере писмо с 1 страница до редактора, за да подкрепи твърдението си, че порно зависимостта не съществува. Още по-ясно е, че „оп-ед“ не каза нищо за порно или сексуално пристрастяване, разкривайки, че Барт не успя да прочете или разбра какво цитира.

Вместо това, Тейлър Кохут използвал своя „оп-ед“, за да твърди неправилно, че изследването е „доста смесено“ с ефектите на порно върху отношенията и сексуалното функциониране. Ето реалността:

Сега има над 40 проучвания, свързващи употребата на порно / сексуалната зависимост към сексуалните проблеми и по-ниската възбуда към сексуални стимули. Дебатът за съществуването на сексуални дисфункции, предизвикани от порнография, е приключил първите проучвания на 7 в списъка показват причинно-следствена връзка, тъй като пациентите елиминираха използването на порнография и лекуваха хронични сексуални дисфункции.

Както е документирано в тази рецензирана статия, в която участват 7 лекари от ВМС на САЩ - Има ли интернет порнография, причиняваща сексуални дисфункции? Преглед с клинични доклади (2016), проучвания, оценяващи младата мъжка сексуалност, откакто 2010 докладват за исторически нива на сексуални дисфункции и поразителни темпове на ново бичуване: ниско либидо.

Преди появата на безплатното порно порно (2006), кръстосани проучвания и мета-анализ последователно съобщават за еректилна дисфункция на 2-5% при мъжете под 40. Процентите на еректилната дисфункция в изследванията на 8 варират от 14% до 35%, докато процентите за ниско либидо (хипо-сексуалност) варират от 16% до 37%. Това е почти 1000% увеличение на младежките курсове ED през последните 10 – 15 години. Каква променлива се е променила през последните 15 години, които биха могли да обяснят този астрономически възход?

В допълнение към горните 28 проучвания, тази страница съдържа статии и видеоклипове от над 150 експерти (професори по урология, уролози, психиатри, психолози, сексолози, лекари), които признават и успешно са лекували порно-индуцирана ЕД и порно-индуцирана загуба на сексуално желание. Уролозите два пъти представиха доказателства за сексуални дисфункции, предизвикани от порнография на годишни конференции на Американската урологична асоциация. (Гледайте презентацията на д-р Пача в YouTube.)

Какво ще кажете за ефекта на порнографията върху връзките? Сега има над 75 проучвания, свързващи употребата на порно с по-малко сексуално и удовлетворение от връзката. Извадка от неотдавнашен метаанализ, който разгледа всички съответни изследвания (Потребление и удовлетвореност от порнографията: мета-анализ, 2017):

Въпреки това, потреблението на порнографията е свързано с по-ниски резултати за междуличностно удовлетворение при кръстосани проучвания, надлъжни проучвания и експерименти. Асоциациите между потреблението на порнографията и намалените резултати за междуличностно удовлетворение не бяха смекчени с годината на издаване или публикуването им.

Какво е основното доказателство на Тейлър Кохут в подкрепа на твърденията му? Неговото собствено проучване 2016: Възприеманите ефекти от порнографията върху връзката между двойките: първоначални открития на открити изследвания, информирани от участниците, отдолу-нагоре.

Две явни методични недостатъци произвеждат безсмислени резултати в неговото изследване:

  1. Проучването не съдържа представителна извадка. Докато повечето проучвания показват, че малка част от жените партньори на порновниците редовно използват порно в това проучване 95% от жените са използвали порно само. И 85% от жените са използвали порно от началото на връзката (в някои случаи от години), Тези нива на употреба са по-високи, отколкото при мъжете на възраст в колеж! С други думи, изследователите изглежда са изкривили извадката си, за да произведат резултатите, които са търсили.
  • Reality: Данните от напречното сечение от най-голямото американско проучване (Общо социално проучване) съобщават за това само 2.6% от жените са посетили „порнографски сайт“ през последния месец. Данни от 2000, 2002, 2004. За повече вж - Порнография и брак (2014)
  1. Проучването използваше „отворени“ въпроси, където темата можеше да се върти и да се занимава с порно, След това изследователите прочели бръмченето и решили, след това, какви отговори са „важни“ и как да ги представят (прелитат) в тяхната статия. След това изследователите са имали възможност да предположат, че всички други изследвания на порнографията и взаимоотношенията, които са използвали по-утвърдени, научни методи и директни въпроси за ефектите на порнографията, бяха недостатъци, Как е оправдан този метод?

Въпреки тези фатални недостатъци някои двойки съобщават за значителни отрицателни ефекти от използването на порнография като:

  • Порнографията е по-лесна, по-интересна, по-възбуждаща, по-желателна или по-приятна от секса с партньора
  • Използването на порнографията е десенсибилизиращо, намалява способността за постигане или поддържане на сексуална възбуда или за постигане на оргазъм.
  • Някои казаха, че десенсибилизацията е специално описана като ефект от използването на порнографията
  • Някои се отнасяха до загуба на интимност или любов.
  • Предполага се, че порнографията прави истинския секс по-скучен, по-рутинен, по-малко излизащ или по-малко приятен

Новият уебсайт на Тейлър Кохут през 2017 г. (pornforscience.com, който вече не беше активен през ноември 2022 г.) и неговият опит за набиране на средства предполагат, че той просто може да има дневен ред. Кохут има история на публикуване на „творчески” проучвания, предназначени да намерят малко или никакви проблеми, произтичащи от използването на порнография. Например хартията на Kohut 2016, „Да направим омраза на жените“? Потребителите на порнографията държат повече пол егалитарни нагласи, отколкото потребителите в представителна американска извадка ".

Кохут постави рамката егалитаризъм като подкрепа за феминистката идентификация, жените, които заемат позиции на власт, жените, работещи извън дома, абортите. Ето ключът: светските популации, които са по-либерални, са далеч по-високи нива на порнография от религиозното население. Избирайки тези критерии и игнорирайки безкрайни други променливи, водещият автор Тейлър Когут знаеше, че ще завърши с порнографски потребители, които ще взимат по-високи резултати от внимателно подбраната селекция на неговото изследване на „егалитаризма“.

Реалност: почти всички проучвания съобщават за противоположни резултати. Тук са проучванията на 40, които свързват порно използването с сексистки нагласи, обективиране и по-малко егалитаризъм.


BARTLE STATED: В австралийско проучване, публикувано тази година, само 4% от мъжете и 1% от жените каза, че те са "пристрастени" към порнографията.

Резюмето на проучването беше доста подвеждащо, тъй като пропускаше високи нива на негативни ефекти при онези 30 и по-малко - тези, израснали с помощта на интернет порно.

Според таблица 5 в проучването, 17% от мъжете и жените на възраст 16–30 години съобщават, че използването на порнография има лош ефект върху тях, (За разлика от хората, 60 – 69, само 7.2% смятаха, че порновете са имали лош ефект.)

Колко различни биха били заглавията от това изследване, ако авторите са подчертали, че почти 1 в 5 младите хора са вярвали, че използването на порнографията има лош ефект върху тях? Защо са се опитали да омаловажат тази констатация, като я пренебрегват и се фокусират върху резултатите от напречното сечение, а не върху групата, която е най-застрашена от проблеми с интернет?

Когато погледнете покрай измамното резюме, ние откриваме много причини да поставяме под въпрос това проучване:

  1. Това е представително проучване, обхващащо възрастови групи 16 – 69, мъже и жени. Установено е, че младите мъже са основните потребители на интернет порно. Така 25% от мъжете и 60% от жените не са виждали порно поне веднъж през последните 12 месеца. Така събраните статистически данни минимизират проблема, като прикриват рисковите потребители.
  2. Единственият въпрос, който попита участниците дали са използвали порно през последните 12 месеца, не прави количествено значимо използване на порно. Например, човек, който се е натъкнал на изскачащ порно сайт, не се смята за различен от човек, който мастурбира 3 пъти на ден до хардкор порно.
  3. Въпреки това, когато проучването се допита до тези, които „някога са гледали порно“, кои от тях са гледали порно през изминалата година, най-висок процент е бил Teen група. 93.4% от тях са гледали през последната година, с 20 – 29 годишниците точно зад тях в 88.6.
  4. Данните бяха събрани между октомври 2012 и 2013 през ноември. Нещата се промениха много през последните 5 години, благодарение на проникването на смартфоните - особено при по-младите потребители.
  5. Въпросите бяха зададени с помощта на компютър телефон интервюта. Човешката природа е да бъдем по-предстоящи в напълно анонимни интервюта, особено когато интервютата са за чувствителни теми като използване на порнография и пристрастяване към порнография.
  6. Въпросите се основават единствено на самооценката. Имайте предвид, че зависимите рядко виждат себе си като пристрастени. Всъщност, повечето потребители на интернет порно е малко вероятно да свържат симптомите си с порно използването, освен ако не се откажат за продължителен период от време.
  7. В проучването не са използвани стандартизирани въпросници (дадени анонимно), които по-точно биха оценили както зависимостта от порновете, така и ефектите на порнографията върху потребителите.

За пореден път няколко редовни порноспортисти осъзнават, че порнографията ги е засегнала, докато не престанат да използват. Често бивши потребители се нуждаят от няколко месеца, за да признаят напълно отрицателните ефекти. По този начин едно проучване като това има големи ограничения.

Какво ще кажете за последните анонимен проучвания на интернет потребителите?

Коефициентите на зависимост варират, в зависимост от параметрите на изследването, но ако искате да разберете истинската ситуация, е важно да се съсредоточите върху рисковите потребители (за разлика от проучванията, които обхващат цялото население и включват баби). В 2016 две групи изследователи (една от Европа, една от държавите) оцениха или разпитаха мъж потребители на порно, И двете групи съобщиха това 28% от техните субекти, или са изпълнили теста за проблемна употреба („Клинични характеристики на мъжете, които се интересуват от лечение за употреба на порнография”) Или са били загрижени за порнографията си (“Сексуални дейности онлайн: Проучвателно проучване на проблематични и непроблемни модели на използване в извадка от мъже"). В 2017 академиците също така оценяват американските студенти (някои от които не са потребители на порнография) за пристрастяване към порнография. Резултатите показват това 19% на учениците от мъжки пол 4% от студентките се запознаха с теста за зависимостПристрастяването към киберсекс сред студентите от колежа: изследване на разпространението").

Забележка: Нивата на зависимост не разказват цялата история. Някои млади мъже с сексуални дисфункции, предизвикани от порнография, не са наркомани и няма да отговарят на никакъв официален праг на пристрастяване. Въпреки това, те понякога се нуждаят от месеци, за да се възстановят от ниската възбуда и други дисфункции по време на партньорския секс, като например трудности с кулминацията и поддържащи ерекции.

Връзка към тази статия за средата