introducció
El comentari de la pàgina 4 Nicole Prause pot ser trobar. És un dels diversos comentaris (principalment d’aliats de Prause, com David Ley, Taylor Kohut i Sam Perry) sobre el següent document: Un marc d'organització per a la influència dels mitjans de comunicació sexuals sobre la qualitat sexual a llarg termini a llarg terminiLeonhardt et al., 2018). A aquests comentaristes no els importa Leonhardt et alla tesi principal de.diverses formes de mitjans sexuals poden influir negativament en la qualitat sexual a llarg termini."
No obstant això, hi ha molt suport empíric Leonhardt et alafirmacions de.
- Efectes de la pornografia sobre les relacions? Durant els estudis de 70, vinculeu l’ús de pornografia a una menor satisfacció sexual i de relació (inclosos els estudis longitudinals de 7). Pel que sabem tots estudis que involucren a homes han reportat més enllaços a l'ús de porno més pobres satisfacció sexual o de relació.
- Porn i problemes sexuals? Aquesta llista conté estudis 35 que uneixen l'ús de porno / l'addicció a la pornografia a problemes sexuals i una menor excitació als estímuls sexuals. Els primers estudis 6 de la llista suggereixen causació, ja que els participants van eliminar l'ús del porno i van salvar disfuncions sexuals cròniques.
Què presenten Prause, Ley, Kohut i Perry per contrarestar la preponderància de la investigació empírica? La distracció, els arguments irrellevants i uns quants diaris escènics recollits a la cirera, que no són un examen més acurat. En una campanya coordinada, on els quatre autors es citen mútuament, argumenten que la masturbació, no l'ús del porno, és la causa real de problemes de relació i de disfuncions sexuals. El seu únic suport per a aquesta notable afirmació és un paper solitari de Samuel Perry. No contenia dades exactes sobre la freqüència de la masturbació, la qual cosa vol dir que les seves afirmacions són poc més que una hipòtesi en aquest punt. No hi ha evidència sòlida que doni suport a les seves afirmacions que la masturbació, no l'ús de pornografia a Internet, és la culpable, però hi ha moltes proves contradictòries (vegeu més amunt). A més, cap uròleg accepta amb aquests sexòlegs, la masturbació provoca disfuncions sexuals i Prause es contradiu a si mateixa en el propi comentari afirmant que la masturbació "sembla millorar la salut general".
És important tenir en compte aquest autor Nicole Prause té estretes relacions amb la indústria del porno i està obsessionat amb l’eliminació de PIED, d’haver fet una Guerra de 3 en contra d'aquest document acadèmic, alhora que assetja i difon als homes joves que s'han recuperat de disfuncions sexuals induïdes per la pornografia. Veure documentació: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Església de Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem i Alex Rhodes junts, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.
El comentari de Prause és un intent poc convincent de desacreditar molts dels efectes negatius empíricament recolzats relacionats amb l'ús de pornografia a Internet. Prause promou la idea que l’ús de porno és realment beneficiós ... per a la majoria de tots ... a qualsevol edat. A part dels aspectes sobre la seguretat del porno per als nens (a continuació), el comentari de Prause és poc més que trossos copiats de tres peces anteriors de Prause, que YBOP ha criticat:
- Per a una anàlisi de gairebé tots els punts de discussió i de l’estudi Prause, Kohut i Ley cites, vegeu aquesta extensa crítica d’una peça 2018 publicada a la revista SLATE: Debunking "Per què estem tan preocupats per veure pornografia?? ", Per Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause.
- Per a una crítica de les afirmacions a la paraula de la paraula 240 a Prause Llanceta vegeu aquesta extensa resposta: Anàlisi de "Les dades no donen suport al sexe com a addictiu"(Prause et al., 2017).
- YBOP ha abordat des de fa temps la majoria dels estudis i afirmacions qüestionables de la cirera, sovint irrellevants, en la seva resposta a la "Carta a l'editor" de Prause: Crítica de: Carta a l'editor “Prause et al. (2015) l'última falsificació de les prediccions sobre l'addicció " (2016)
Dos treballs altament dubtosos vs. Estudis sobre 70
En lloc de refermar les crítiques anteriors, proporcionem un exemple del comentari actual de Prause. Prop del final, Prause presenta tot el material de suport que pot reunir per "demostrar" la seva afirmació que l'ús del porno no té efectes negatius sobre les relacions sexuals. Prause ofereix només dues cites dubtoses, tot i ignorar-les sobre altres estudis de 70 (incloent estudis longitudinals de 8) que soscaven el seu últim comentari:
La hipòtesi primària del model proposat va ser una mica sorprenent, ja que un gran intent de replicació prèviament registrat no va trobar proves per a la qualitat de la relació més pobra (atracció, amor) en socis romàntics atribuïbles a VSS. (Balzarini, Dobson, Chin i Campbell, 2017). Quan se'ls pregunta directament, les parelles en les relacions més comunes creuen que la seva visualització de VSS no té efectes negatius en les seves relacions i citen efectes positius principalment (Kohut, Fisher i Campbell, 2016). A més, altres no han pogut trobar efectes directes de la VSS sobre la satisfacció de la relació (excepte indirectament en homes que ja tenen poca intimitat; Veit, Štulhofer i Hald, 2016). Moltes prediccions del model proposat apareixen ja falsificades per les dades existents. Aquest model pot ser més útil per caracteritzar el paper de la masturbació o les discrepàncies del desig sexual.
Les dues cites de suport de Prause (que repetidament tuita) provenen del laboratori d’un amic proper i coautor de Taylor Kohut. Tampoc no és el que sembla ser.
ESTUDI #1: Kohut, Fisher i Campbell, 2016 (Per a més informació vegeu crítica de "Efectes percebuts de la pornografia sobre la relació de parella: resultats inicials d’investigació a fons obert, informats pels participants".) Els dos defectes metodològics principals (tàctiques?) D’aquest estudi són:
1) L’estudi no contenia cap mostra representativa. Mentre que la majoria d’estudis demostren que en aquest estudi una petita minoria de dones en relacions de llarga durada utilitza el porno 95% de les dones van utilitzar el porno pel seu compte. I 83% de les dones havien utilitzat pornografia des del començament de la relació (en alguns casos durant anys). Aquestes taxes són més altes que en els homes d’edat universitària. És a dir, sembla que els investigadors han inclinat la seva mostra per produir els resultats que estaven buscant.
La realitat? Dades de la més gran nacionalment representatiu L'enquesta nord-americana (General Social Survey) va informar que només el 2.6% de les dones casades havien visitat un "lloc web pornogràfic" l'últim mes. Dades de 2000 - 2004 (per veure més informació) Pornografia i casament, 2014). Tot i que aquestes taxes poden semblar baixes, tingueu en compte que (1) només va demanar a les dones casades (2) que representava tots els grups d’edat (3) li va preguntar si l’ús del lloc porno era "un cop al mes o més", mentre que la majoria els estudis demanen "visitat" o "mai visitat el darrer any".
2) L'estudi no va correlacionar l'ús del porno amb cap variable que avalués la satisfacció sexual o de la relació. En canvi, el l’estudi emprava preguntes "obertes" on els subjectes podrien caminar sobre el porno. (Va ser qualitatiu més que quantitatiu.) Llavors, els investigadors van llegir les divagacions i van decidir, després del fet, quines respostes eren "importants" i com presentar-les en el seu article. Després, els investigadors van suggerir amb valentia que tots els altres estudis sobre la pornografia i les relacions, que utilitzaven una metodologia científica més clara i preguntes senzilles sobre els efectes de la pornografia, eren defectuós. És realment aquesta ciència? L'autor principal de Kohut i la seva intent de recaptar fons plantegeu algunes preguntes, igual que ho fa el seu estudi del 2016 on afirmava que l’ús de porno està relacionat amb un major igualitarisme i menys sexisme (una troballa contrarestada gairebé tots els altres estudis rellevants mai publicats).
ESTUDI #2: Balzarini, Dobson, Chin i Campbell, 2017 (Per a més informació vegeu L’exposició a l’erotica redueix l’atracció i l’amor pels companys romàntics dels homes? Replicacions independents de Kenrick, Gutierres i Goldberg.)
Aquest estudi de 2017 va intentar replicar un 1989 estudi, que va exposar homes i dones en relacions compromeses amb imatges eròtiques del sexe oposat. L’estudi 1989 va trobar que els homes que estaven exposats al nu Playboy centerfolds va qualificar els seus socis com a menys atractius i van informar menys amor per la seva parella. Com l’esforç de 2017 no va poder replicar les troballes de 1989, els autors van insistir que l’estudi de 1989 estava equivocat, i que l’ús del porno no podia disminuir l’amor ni el desig. Tanmateix, és probable que la replicació "fracassés", ja que el nostre entorn cultural s’ha convertit en una cosa més pornogràfica i més dura. Els investigadors de 2017 no van reclutar estudiants universitaris de 1989 que van créixer mirant MTV després de l'escola. En lloc d’aquests, els seus súbdits van créixer navegant per PornHub per fer-se canvis de banda i videoclips orgies.
A 1989, quants estudiants universitaris havien vist un vídeo classificat X? No massa. Quants estudiants universitaris de 1989 van passar cada sessió de masturbació, des de la pubertat fins a la masturbació fins a múltiples clips durs en una sessió? Cap. El motiu dels resultats de 2017 és evident: una exposició breu a una imatge fixa d’un Playboy centerfold és un gran badatge respecte al que els homes de la universitat de 2017 han estat observant des de fa anys. Fins i tot els autors va admetre les diferències generacionals amb la seva primera advertència, però no va alterar les conclusions ni els titulars de la premsa:
En primer lloc, és important assenyalar que l’estudi original es va publicar a 1989. Aleshores, l’exposició al contingut sexual no ha estat tan disponible, mentre que l’exposició a imatges nues és relativament més generalitzada i, per tant, no s’hauria d’exposar-se a un full central de nudisme per obtenir l’efecte de contrast. Per tant, els resultats dels estudis de replicació actuals poden diferir de l’estudi original a causa de les diferències en l’exposició, l’accés i, fins i tot, l’acceptació de l’erotisme en comparació amb ara.
En un rar exemple de prosa imparcial, fins i tot David Ley es va sentir obligat per assenyalar l'obvi:
Pot ser que la cultura, els homes i la sexualitat hagin canviat substancialment des del 1989. Pocs homes adults en aquests dies no han vist pornografia ni dones nues; la nuesa i la sexualitat gràfica són habituals en els mitjans de comunicació populars. Joc de Trons per perfumar anuncis i, en molts estats, es permet a les dones anar en topless. Per tant, és possible que els homes de l’estudi més recent hagin après a integrar la nuesa i la sexualitat que veuen a la pornografia i als mitjans de comunicació quotidians de manera que no afecti la seva atracció o amor per les seves parelles. Potser els homes de l’estudi del 1989 havien estat menys exposats a la sexualitat, la nuesa i la pornografia.
Tingueu en compte que aquest experiment no significa un ús de pornografia a Internet no ho ha fet va afectar l’atracció dels homes pels seus amants. Només vol dir que mirar "fulls centrals" no té efectes immediats en aquests dies. Molts homes són radicals augmenta l’atracció dels socis després de renunciar a la pornografia a Internet. I, per descomptat, hi ha també proves longitudinals revisades per parells citat aquí demostrant els efectes nocius de la visualització de la pornografia en les relacions.
En poques paraules, Prause intenta contrarestar la preponderància d’estudis que relacionen l’ús del porno amb el divorci, les ruptures i la pobra satisfacció sexual i relacional.
Finalment, és important assenyalar que els autors de la segona autoritat que cita són col·legues de Taylor Kohut a la Universitat de Western Ontario. Aquest grup d’investigadors, encapçalat per William Fisher, ha publicat estudis dubtosos, que produeixen constantment resultats que a la superfície semblen contrarestar la vasta literatura que uneix l’ús del porno amb una miríada de resultats negatius (estudis perifèrics). A més, tant Kohut com Fisher van jugar un paper important i discutible en derrotar Moviment 47 a Canadà.
Prause diu que la pel·lícula pot ser només per a nens
A diferència de qualsevol document anterior de Prause, Prause aprofundeix en l'ús del porno per part dels nens com si fos expert en aquest camp. (Prause mai no ha publicat un article sobre adolescents i pornografia, i no tracta a pacients, tot i que actualment té una llicència de psicologia de Califòrnia).
De vegades sembla gairebé raonable; altres vegades, aquest comentari es llegeix com si fos escrit per Coalició de veu gratuïta. Algunes mostres de la secció "Masturbació juvenil per al plaer" de Prause, en la qual va fent art i va entre l'ús del porno i la masturbació, mantenint els lectors desprevinguts:
Curiosament, Leonhardt et al. presumptament, els efectes de la VSS en els nens han de ser negatius i requereixen mitigació familiar ("[la família] pot mitigar la influència dels mitjans sexuals", "Exploració sana dins de les relacions de fonts primàries"). Realment, les reaccions dels pares a la masturbació infantil, amb o sense VSS, són sovint vergonyoses i potencialment perjudicials (Gagnon, 1985) ...
De la mateixa manera, Leonhardt et al. (2018) escriuen com si els joves fossin agents passius no sexuals, descrivint que "estan exposats a un guió sexual" i "els nens reben la seva exposició formativa". Això ignora que els joves poden ser agents sexuals actius, experimentar la motivació sexual per al plaer i masturbar-se ...
Leonhardt et al. (2018) presenten l '"edat d'exposició" com a factor de risc (a la secció "Formativitat") per als resultats negatius. Tot i així, la visualització anterior de VSS té diverses associacions positives ...
Identificar mètodes per donar suport als beneficis de la visualització de VSS per part dels joves que van trobar VSS, tot mitigant els riscos (Livingstone i Helsper, 2009), sembla més coherent amb els arguments per contextualitzar l’experiència de VSS avançats per Leonhardt et al. (2018) ...
La secció "Masturbació juvenil per al plaer" de Prause és bastant llarga, tot i que només cita quatre estudis de pornografia seleccionats per donar suport a la seva postura que l'ús de pornografia a Internet no és un problema per als nens. Tres dels quatre estudis es refereixen als espectadors de pornografia 1) sent una mica més còmodes amb la visualització de genitals i 2) marginalment millor en identificar les estructures genitals.
Prause omet la preponderància d’estudis sobre adolescents / internet porno, que dibuixen una imatge bastant diferent. Vegeu aquesta llista de durant estudis d’ús de porno i adolescents de 250. Com a grup, els estudis sobre adolescents indiquen una infinitat de resultats negatius relacionats amb l’ús de la pornografia jove. Per exemple, considereu aquesta revisió de la literatura (Nota: Prause no cita ressenyes de literatura ni metanàlisis perquè ningú no s’alinea amb la seva posició). L'impacte de la pornografia a Internet en adolescents: una revisió de la recerca (2012). Des de la conclusió:
L'augment de l'accés a Internet per part dels adolescents ha creat oportunitats sense precedents per a l'educació, l'aprenentatge i el creixement sexual. Per contra, el risc de danys evidents a la literatura ha portat els investigadors a investigar l’exposició adolescent a la pornografia en línia en un esforç per dilucidar aquestes relacions. En conjunt, aquests estudis suggereixen que els joves que consumeixen pornografia poden desenvolupar valors i creences sexuals poc realistes. Entre les troballes, els nivells més alts d’actituds sexuals permisives, la preocupació sexual i l’experimentació sexual anterior s’han correlacionat amb un consum més freqüent de pornografia ...
No obstant això, han sorgit troballes consistents que relacionen l’ús de la pornografia per part de l’adolescent que representa la violència amb un augment dels graus de comportament agressiu sexual. La literatura indica una certa correlació entre l’ús de pornografia i l’autoconcepte dels adolescents. Les noies indiquen que se senten inferiors físicament a les dones que consideren en material pornogràfic, mentre que els nois temen que no siguin tan virils ni siguin capaços de representar-se com els homes d'aquests mitjans. Els adolescents també informen que la seva utilització de la pornografia va disminuir a mesura que augmentaven la confiança en ells mateixos i el desenvolupament social. Addicionalment, la investigació suggereix que els adolescents que utilitzen pornografia, especialment els que es troben a Internet, tenen menys graus d’integració social, augmenten els problemes de conducta, majors nivells de comportament delinqüent, major incidència de símptomes depressius i disminució del vincle emocional amb els cuidadors.
No coincideix amb els elements d'assistència escollits amb cura de Prause. Tampoc aquesta revisió més recent de la literatura: Consum de material d'Internet sexualment explícit i els seus efectes sobre la salut dels menors: últimes evidències de la literatura (2019) - Extractes:
RESULTATS: Segons estudis seleccionats (n = 19), una associació entre el consum de pornografia en línia i diversos resultats de comportament, psicofísica i social - debut sexual anterior, implicació amb socis múltiples i / o ocasionals, emulant comportaments sexuals arriscats, assimilant rols de gènere distorsionats. Es confirma la percepció disfuncional del cos, l’agressivitat, els símptomes ansiosos o depressius, l’ús de pornografia compulsiva.
CONCLUSIONS: L'impacte de la pornografia en línia sobre la salut dels menors sembla ser rellevant. La qüestió ja no es pot deixar de banda i s’ha d’orientar a intervencions globals i multidisciplinàries.
Aquí hi ha una metaanàlisi del 2016 que examina 135 estudis: Mitjans de comunicació i sexualització: Estat de la recerca empírica, 1995-2015. Extracte:
L'objectiu d'aquesta revisió era sintetitzar les investigacions empíriques que provoquen efectes de la sexualització mediàtica. Es va centrar en investigacions publicades en revistes especialitzades en parla anglesa entre 1995 i 2015. Es van revisar un total de publicacions 109 que contenien estudis 135. Les troballes van proporcionar proves consistents que tant l'exposició al laboratori com l'exposició regular i quotidiana a aquest contingut estan associades directament a una sèrie de conseqüències, incloent nivells més elevats de insatisfacció corporal, major autoidentificació, major suport a les creences sexistes i creences sexuals adversàries i major tolerància a la violència sexual contra les dones. A més, l'exposició experimental a aquest contingut porta tant a dones com a homes a tenir una visió reduïda de la competència, la moral i la humanitat de les dones.
L’omissió de Prause d’aquests importants meta-estudis planteja qüestions sobre si les seves afirmacions contràries es fan objectivament. Com que la imparcialitat és la base de la literatura acadèmica, tingueu en compte la pàgina següent: Està Nicole Prause influïda per la indústria de la pornografia?
;