Neurosci Biobehav Rev. 2016 Nov 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.
Junge JW1, Winstanley CA2, Brady AM3, Halle FS4.
Abstrakt
Seit Jahrzehnten basiert die Nosologie psychischer Erkrankungen weitgehend auf den Beschreibungen im Diagnose- und Statistikhandbuch der American Psychiatric Association (DSM). Eine aktuelle Herausforderung des DSM-Ansatzes für psychiatrische Nosologie durch das National Institute on Mental Health (USA) definiert Research Domain Criteria (RDoC) als Alternative.
Für RDoC werden psychiatrische Erkrankungen nicht als diskrete Kategorien definiert, sondern als spezifische Verhaltensstörungen, unabhängig von den DSM-Diagnosekategorien. Dieser Ansatz wurde durch zwei Hauptschwächen des DSM verursacht:
(1) dieselben Symptome treten bei sehr unterschiedlichen Krankheitszuständen auf; und
(2) DSM-Kriterien lassen keine Hintergründe zu den zugrunde liegenden biologischen Ursachen psychischer Erkrankungen zu.
RDoC beabsichtigt, die psychiatrische Nosologie in diesen zugrundeliegenden Mechanismen zu begründen. Dieser Aufsatz befasst sich mit der Eignung von RDoC vs. DSM aus der Sicht der Modellierung psychischer Erkrankungen bei Tieren. Eine Betrachtung aller Arten psychiatrischer Dysfunktion liegt außerhalb des Rahmens dieser Überprüfung, die sich auf Modelle von Zuständen konzentriert, die mit einer frontostriatalen Dysfunktion zusammenhängen.
KEYWORDS: DSM V; RDoC; Tiermodell; Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung; bipolare Störung; Dopamin-Transporter-Knockdown-Maus; Dopamin-Transporter-Knockout-Maus; Drogenabhängigkeit; ventrales Hippocampus-Läsionsmodell für Neugeborene; Nagetier-Glücksspielaufgabe; Schizophrenie
PMID: 27826070
;