Kritik an „Pornografiesucht: Eine Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Konsum, wahrgenommener Sucht, erektiler Dysfunktion, vorzeitiger (früher) Ejakulation und sexueller Befriedigung bei Männern im Alter von 18-44 Jahren“

YBOP Kommentare: Neue Studie von einem Team von Sexologen in Australien untersucht angeblich die Auswirkungen von Pornos auf die sexuelle Funktion. Die Studie behauptet, herausgefunden zu haben, dass der Gebrauch von Pornos nicht mit sexuellen Dysfunktionen verbunden ist, sondern der „Glauben“, dass Sie süchtig nach Pornos sind, ist mit sexueller Dysfunktion verbunden. Aber diese "Studie" eine ungültige Bewertung verwendet (CPUI-9), und ist basierend auf einer falschen Prämisse (Diese Dauer des Pornokonsums führt zu Problemen).

Problem Nr. 1 – Ungültige Bewertung: Cyber-Pornografie verwendet Inventar-9

Eine Studie (Fernandezet al., 2017) testete die Gültigkeit des CPUI-9, eines angeblichen Fragebogens zur „wahrgenommenen Pornografiesucht“, der von Joshua Grubbs entwickelt wurde, und stellte fest, dass er nicht genau beurteilen konnte „gefühlte Pornosucht“ und dass Personen, die sagen, dass sie sich nach Pornos „süchtig“ fühlen oder das Gefühl haben, zwanghaft konsumiert zu werden, tatsächlich mit zwanghaftem Konsum zu kämpfen haben, wenn sie versuchen, sich der Stimme zu enthalten. Einfach ausgedrückt, hat eine Studie den CPUI-9 getestet und herausgefunden, dass Personen, die denken, dass sie von Pornos abhängig sind, am wahrscheinlichsten sind. (Cyber ​​Pornography verwenden Inventory-9 Scores reflektieren tatsächlichen Zwang in der Internet-Pornografie verwenden? Erforschung der Rolle von Abstinenzbemühungen).

Zitat von Fernandez et al., 2017:

Unsere Ergebnisse legen nahe, dass, wenn ein Individuum die Zwanghaftigkeit in seinem eigenen IP-Gebrauch wahrnimmt, es wahrscheinlich ist, dass diese Wahrnehmungen tatsächlich die Realität reflektieren.

Die Forscher in dieser neuen Studie bestätigen schließlich im letzten Zitat im Abschnitt "Einschränkungen" Fernandez et al., 2017, aber sie ignorieren den Hauptgrund, warum die CPUI-9 ungültig ist: es misst nicht die „wahrgenommene Sucht“. 

Um die Probleme zu lösen Fernandez et al., 2017 über die CPUI-9 hingewiesen haben, sagten die Sexologen in dieser neuen Studie:

"Der CPUI-9 wurde kürzlich von Forschern als ungültiges Maß für sexuelle Sucht kritisiert, da die Punktzahlen möglicherweise in Zusammenhang mit der moralischen Ablehnung der IP-Nutzung (Distress-Subskala) inflationiert oder reduziert wurden.

Obwohl die obige Aussage wahr ist, ist die CPUI-9 ungültig, weil sie die Werte im Zusammenhang mit der moralischen Missbilligung überhöht. Der Hauptgrund dafür, dass die CPUI-9 eine ungültige Einschätzung der sogenannten „wahrgenommenen Sucht“ ist, ist, dass sie nicht genau ist wahrgenommene Sucht messen. Darüber hinaus gibt es nicht nur Punkte unter denen mit moralischen Meinungen zu Pornos aufgeblasen, es ist, dass diejenigen, die tatsächlich zwanghaft konsumiert haben, entleert, und stehen in keinem Zusammenhang mit „emotionalen Belastungswerten“.

Von Fernandez et al., 2017:

Wichtiger noch, die tatsächliche Zwanghaftigkeit, wie sie in der vorliegenden Studie konzeptualisiert wurde (gescheiterte Abstinenzversuche x Abstinenzbemühungen), hatte keine Beziehung zu den Punkten emotionaler Not. Dies legt nahe, dass Personen, die tatsächliche Zwanghaftigkeit in ihrer pornografischen Verwendung erleben, nicht notwendigerweise emotionalen Stress erfahren, der mit ihrer pornografischen Verwendung verbunden ist.

Das Untersuchen der CPUI-9 offenbart drei grelle Wahrheiten, die von den Autoren von Fernandezet al., 2017 (und in der YBOP-Kritik):

• Der CPUI-9 kann nicht zwischen einer tatsächlichen Pornosucht und einem bloßen Glauben an Pornosucht („wahrgenommene Sucht“) unterscheiden.
• Die ersten beiden Abschnitte (Fragen 1-6) beurteilen die Anzeichen und Symptome eines präsentieren Pornografiesucht (nicht „wahrgenommene Pornografiesucht“).
• Die Fragen „Emotionale Not“ (7-9) bewerten das Ausmaß von Scham und Schuld und finden sich in keiner anderen Art der Suchtbewertung (dh sie gehören nicht dazu).

Bottom line: Die Ergebnisse Fernandezet al., 2017 Ort alle Aussagen, die auf CPUI-9-Ergebnissen basieren, und alle daraus resultierenden Überschriften sind in ernsthaften Zweifeln.

Problem #2 – Die Nutzungsdauer sagt keine Probleme voraus, die Neuheit tut es.

Die Sexologen sagten:

Unsere Studie lieferte weitere empirische Beweise dafür, dass das einfache Anschauen von „viel Pornos“ oder „Pornos für längere Zeit“ war nicht mit ED verbunden.

Die falsche Annahme der Sexologen ist, dass die „Nutzungsdauer“ zu Problemen führt, wenn frühere Forschung zeigten, dass „benutzte Sexanwendungen“ (Neuheit) ein besserer Prädiktor für Probleme waren als die Dauer der Anwendung.

Die Ergebnisse zeigen, dass selbstberichtete Probleme im täglichen Leben im Zusammenhang mit sexuellen Online-Aktivitäten von… Anzahl der verwendeten Sexanwendungen wenn Sie im täglichen Leben auf Internet-Sexseiten sind, während die die auf Internet-Sexseiten verbrachte Zeit (Minuten pro Tag) trug nicht signifikant zur Erklärung der Varianz des IATsex-Scores bei.

Seit seiner Gründung hat YBOP argumentiert, dass Es ist die Neuheit, die Internet-Pornos bieten das führt zu steigenden Raten sexueller Dysfunktion bei jungen Männern, nicht nur die Zeit, die damit verbracht wird, Pornos zu „schauen“. Bedenken Sie, wer erlebt mehr Stimulation: ein Typ, der sich einen 2-stündigen Pornofilm mit 3 "Sex" -Szenen ansieht, oder ein Typ, der mehrere Registerkarten mit mehreren verschiedenen Kompilationsvideos geöffnet hat, die Clips der intensivsten Teile extremer Pornoszenen zeigen? Natürlich ist das zweite Szenario viel stimulierender für den Belohnungskreislauf des Gehirns.

Nehmen Sie den berühmten Musiker John Mayor als Beispiel, der in seinem berühmten Playboy-Interview sagte: "Es gab wahrscheinlich Tage, an denen ich 300 Vaginas gesehen habe, bevor ich aufgestanden bin." In der Tat, was Internetpornos von Pornos der Vergangenheit unterscheidet, ist nicht nur Nacktheit, aber ziemlich endlos Neuheit.

Problem Nr. 3 – Erschreckend hohe Raten an erektiler Dysfunktion bei Patienten, die ungeklärt geblieben sind.

Erstens räumen die Autoren ein, dass ihre Methode, Probanden zu sammeln, als „voreingenommen“ angesehen werden könnte, weil sie es absolut war. Sie suchten absichtlich porno-begeisterte Themen, die sich nicht „süchtig“ nach Pornos fühlten.  

Die Hauptaufgabe bestand darin, eine nicht-klinische Gruppe von männlichen IP-Nutzern mit hoher Häufigkeit zu finden, ohne dass sie sich als IP-süchtig abgestempelt fühlten. Wir haben nach Befragten aus der Welt gesucht, in der die Nutzung von geistigem Eigentum als normale, alltägliche Aktivität angesehen wurde. Es könnte argumentiert werden, dass dies eine verzerrte Stichprobe ist, aber wir glauben, dass es sich um eine viel repräsentativere Stichprobe von IP-Nutzern handelt, als wenn wir unabhängig für die IP-Nutzung geworben hätten.

Sie suchten ihre Themen auf der Social-Media-Site Reddit.com:

eine anonyme Online-Umfrage, die bei Reddit-Social-Media-Gruppen beworben wurde, deren einzige Funktion darin bestand, [Internet-Porno] zu teilen

Dieselbe Social-Media-Site hat auch Communities, in denen über eine Million Menschen versuchen, sich von Pornosucht und pornoinduzierten sexuellen Dysfunktionen zu erholen. Dies ist vergleichbar damit, in ein Casino zu gehen und Spieler zu fragen, die noch nicht alles verloren haben, wie sich das Glücksspiel auf sie ausgewirkt hat und wie sie ihre Nutzung empfinden, um zu zeigen, dass Glücksspiel keine Probleme verursacht, während eine Klinik zur Wiederherstellung von Spielsucht ist nebenan. Wenn Sie sagen wollen, dass Rauchen nicht zu Krebs führt, halten Sie sich von der Station fern.

Zweitens fand die Studie immer noch 27.4% der Probanden hatten erektile Dysfunktion! Auch in nicht-klinischen porno-liebenden Proben.

Aus dem Studium:

die Mehrheit der Männer (72 %) hatte keine Erektionsprobleme, aber ähnlich wie in anderen Studien wiesen insgesamt 27.4 % auf eine leichte ED oder schlimmeres hin.

Ja, du hast richtig gelesen. Das ist noch eine weitere Studie über junge Männer, die erstaunlich hohe Raten gefunden hat von erektiler Dysfunktion bei jungen Männern (im Alter von 18-44 Jahren). 

Basierend auf den oben genannten Problemen könnten alternative Ergebnisse aus dieser Studie wie folgt lauten: „Die Studie zeigt, dass fast 30 % der Pornonutzer eine erektile Dysfunktion haben und diejenigen mit einer Pornosucht noch häufiger sexuelle Probleme haben!“

„Eine weitere Kritik an unserer Forschung könnte sein, dass Männer in unserer Stichprobe IP-süchtig sind, aber noch nicht erkannt werden.“

ABSTRACT