Debunking "Pitäisikö sinun olla huolissasi pornon aiheuttamasta erektiohäiriöstä?" (kirjoittanut The Daily Dot's Claire Downs)

Capture.JPG

esittely

Tässä meillä on vielä yksi propagandakappale, tämä yrittää kieltää laajalle levinneiden pornon aiheuttamien seksuaalisten ongelmien olemassaolon. Se on Päivittäiset pisteet Claire Downs, jonka asiantuntemusta kuvataan "Kolmannen sukupolven työntekijä Chicagon futuuriteollisuudessa, hän on erikoistunut cryptocurrencies ja altcoins.”Mielenkiintoista on, että mikään viimeaikaisista hitteistä, jotka yrittävät purkaa pornosta johtuvaa ED: tä, eivät ole tiedetoimittajia, saati tutkijoita tai terveydenhuollon ammattilaisia.

Muiden tällaisten artikkeleiden tavoin Downs mainitsee samat kaksi tutkimusta (jotka eivät todellisuudessa löytäneet, mitä Downs väittää), mutta sivuutti empiiristen ja kliinisten todisteiden vallitsevuuden alalla.

Ennen kuin osoitan tietyt osiot The Daily Dot Tässä artikkelissa on tutkimuksia, jotka Claire Downs päätti laiminlyödä. (Sanon "valitsi", koska suurin osa seuraavista tutkimuksista mainittiin tässä 2016: n kirjallisuuden tarkastelu, jotka Downs mainitsi hänen teoksessaan, mutta jota ei kuitenkaan otettu huomioon, koska hän halusi erottaa yhden sen 8-tekijöistä):

Downs väittää johdannossaan, ettäpuhuimme lääkäreille ja seksuaaliterveyden asiantuntijoille tästä tutkimuksesta“, Mutta artikkelissa lainataan vain kahta ns. Asiantuntijaa. Kumpikaan ei ole terveyden ammattilainen, joka näkee miehiä kärsivän seksuaalisista ongelmista:

  1. Dr. Nicole Prause, ei-akateeminen, jolla on laaja historia kampanjoi aktiivisesti pornoa aiheuttavan ED: n ja porno-riippuvuuden torjunta on hyvin dokumentoitu. Nicole Prause on pakkomielle PIEDin debunking, kun hän on voittanut a 3-vuoden sota tätä akateemista paperia vastaan, samalla häirinnällä ja kunnioittaen nuoria miehiä, jotka ovat toipuneet porno-aiheisista seksuaalisista toimintahäiriöistä.Katso dokumentaatio: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nooan kirkko, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ja Alex Rhodes yhdessä # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Prause yrittää myös hiljennä Gary Wilson laittomien tavaramerkkien loukkaamisen ja kyykystymisen kautta.
  2. Tohtori Heather Berg, jota kuvataan USC: n sukupuolentutkimuksen opettajana ja joka työskentelee aikuisten elokuvateollisuutta käsittelevän kirjan parissa. " Kirja? "Pornotyö: Aikuiskalvo tuotantopisteessä, tutkii pornon suorituskykyä, tarkkuutta ja työntekijöiden järjestämistä"

Artikkeli perustuu kahteen pornoystävälliseen tohtoriin, ilman lääketieteen ammattilaista näkyvissä, puhumattakaan todellisesta urologista. Ehkä Claire Downsin olisi pitänyt tutkia tämä sivu sisältää 140-asiantuntijoiden artikkeleita ja videoita (urologistit, urologit, psykiatrit, psykologit, seksologit, MD), jotka tunnustavat ja ovat menestyksekkäästi käsittele pornoa aiheuttamaa ED: n ja pornoa aiheuttamaa seksuaalisen halun menetystä.

Loput tästä vastauksesta koostuvat otoksista Claire Downsin artikkelista, jota seuraa YBOP-kommentit.

Yrittää harjoittaa urologian professori Carlo Forestaa, mutta sekoittaa kaksi täysin erillistä tutkimusta

Epäonnistuneessa yrityksessä "purkaa" Forestan havainnot Downs mainitsee Foresta 2015 -tutkimuksen, mutta kaikki hänen otteensa ovat peräisin vuoden 2011 Foresta-lehdistötiedotteesta, jolla ei ole mitään tekemistä vuoden 2015 tutkimuksen kanssa. Huolimaton.

CLAIRE DOWNS: "Uskovat PIED: n" epidemiaan "mainitsevat usein yhden 2015 tutkimus mistä International Journal of Adolescent Medicine and Health. Se kartoitti 28,000-italialaisia ​​miehiä pornografiasta ja itsetyydytyskehityksestä. Tutkimuksessa todettiin, että pojat - jotka olivat altistuneet keskimäärin ikäisille 14ille keskimäärin - kokivat libidon vähenemisen ja vähentyneen kiinnostuksen IRL-seksuaalikumppaneihin myöhemmin elämässä.

Tässä on saalis: Ei. Tämä johtopäätös on, miten sivustot pitävät Blaze raportoi tutkimuksen. Osallistujien libidotasoja ei koskaan mitattu - tutkimus oli yksinkertaisesti mielipidekysely.

Kun Downs sanoi "PIED: n "epidemiassa" uskovat usein mainitsevat yhden 2015 tutkimus", Hän linkitti tähän tutkimukseen: Nuoret ja web porn: uusi seksuaalisuus (2015). Tässä Forestan tutkimuksessa analysoitiin Internet-pornon vaikutuksia lukiolaisille (18-vuotiaille). Muuten tohtori Foresta on Italian lisääntymispatofysiologisen seuran puheenjohtaja (tai entinen presidentti). Hänen joukkueensa mielenkiintoisin löytö on että 16% niistä, jotka kuluttavat pornoa useammin kuin kerran viikossa, raportoivat epätavallisen alhaisesta seksuaalista halua verrattuna 0%: iin muissa kuin kuluttajissa (ja 6% niille, jotka kuluttavat vähemmän kuin kerran viikossa).

Toinen linkki (“Verkkosivustot, kuten Blaze ilmoitti tutkimuksen ”) ja kaikki hänen otteensa viittaavat vain Italian Andrologian ja Seksuaalilääketieteen järjestön (SIAMS) 2011-lehdistötiedotteeseen. nähdä Liian paljon Internet Pornoa voi aiheuttaa impotenssin, urologian professori Carlo Foresta (2011) useita muita artikkeleita, jotka käsittelevät kyseistä SIAMS-lehdistötiedotetta.

Tämä 2014 PDF Forestan luennosta, sisältää enemmän havaintoja ja tilastoja, mukaan lukien seksuaalisiin ongelmiin ja libidon menetykseen ilmoittavien teini-ikäisten dramaattinen kasvu. Foresta mainitsee myös tulevan tutkimuksensa ”Seksuaalisuus ja uudet seksuaalisen patologian muodot 125-nuoret miehet, 19-25 vuotta. ” Italialainen nimi: “Campione 125 giovani -palvelut maschminä "

Amatööri-erehdyksensä takia kaikki Downsin sanat ”vuoden 2015 tutkimuksesta” ovat virheellisiä. Tämä on vain yksi monista Claire Downsin tekemistä räikeistä epätarkkuuksista ja puutteista.

Downs työllistää henkilöön kohdistuvat ja vääriä lausuntoja puhaltamaan a vertaisarvioitu paperi, johon osallistuu 7 US Navy -lääkäreitä

Seuraavassa kappaleessa lasketaan väärien lausuntojen ja henkilöön kohdistuvat:

CLAIRE DOWNS: "Toinen paperiTässä mainittiin ”Onko Internet Pornografia aiheuttaa seksuaalisen toimintahäiriön?” Airut artikkeli varoitus sukupolvesta, joka kasvoi pornolla. Lisätutkimuksessa yksi tämän paperin tekijöistä oli Gary Wilson, perustaja YourBrainOnPorn.com, joka johtaa poliittista ja uskonnollista kampanjaa pornografiaa vastaan. "

Joissakin oudoista syistä Downs unohti mainita, että paperin muut tekijät ovat seitsemän Yhdysvaltain laivastoa lääkärit, mukaan lukien 2-urologit, 2-psykiatrit ja MD, jolla on tohtori neurotieteessä John Hopkinsilta. Oho.

Downs jätti myös tosiasian, että kirjallisuuskatsauksemme tarjoaa tuoreita tietoja, jotka paljastavat nuorten seksuaalisten ongelmien valtavan lisääntymisen. Siinä tarkastellaan myös neurologisia tutkimuksia, jotka liittyvät pornon riippuvuuteen ja seksuaaliseen hoitoon, jotka molemmat näyttävät olevan merkittäviä riskejä joillekin nykypäivän Internet-pornon käyttäjille. Lääkärit toimittavat 3 kliinistä raporttia miehistä, joille kehittyi pornon aiheuttamia seksuaalisia toimintahäiriöitä. Kaksi kolmesta miehestä paransi seksuaalisen toimintahäiriön poistamalla Internet-pornon käytön. Kolmas mies koki vain vähän parannusta, koska hän ei kyennyt pidättymään pornokäytöstä.

Vanha sanonta on ”Yritä aina henkilöön kohdistuvat kun et voi käsitellä ainetta. " Tai Downsin tapauksessa "Miksi vaivautua tarkistamaan haamukirjoitettu artikkeli?" En johda poliittisia tai uskonnollisia kampanjoita pornoa vastaan. Olen ateisti, samoin kuin vanhempani, ja politiikkani on vasemmistoliberaali. Tämä laajalti tunnettu tosiasia on ilmoitettu Tietoja-sivulta. Vähemmän tunnettu tosiasia on, että hyvin liberaali Seattlen isäni opetti sukupuolivalistusta.

Olen selittänyt monissa haastatteluissa historiaani ja miten päädyin luomaan www.yourbrainonporn 2011issa. (Katso lisää tästä 2016 haastatteli minua Noah B. Church.) Minulla ei ollut mielipidettä pornosta. Kätevien hakukoneiden luokittelussa, 2007in ympärillä (pian sen jälkeen, kun virtausputki porno oli tulossa), miehet, jotka valittivat porno-indusoidusta erektiohäiriöstä ja matalasta libidosta todellisille kumppaneille, alkoivat lähettää tietoa vaimoni melko hämärästä foorumista, joka on luotu keskusteluihin seksuaalisuhteista. Lähivuosina monet muut terveillä miehillä tuossa foorumissa paranivat seksuaalisen toimintahäiriönsä luopumalla pornosta. Lopulta blogoitimme tästä ilmiöstä, koska niin monet miehet löysivät avuksi ikäisensä kokemuksia. Pian vaimoni foorumi oli täynnä suhteellisen nuoria miehiä, jotka pyrkivät parantamaan internet-pornon käytön odottamattomia vaikutuksia. Tämän ajanjakson aikana emme voi laskea, kuinka monta kertaa pyysimme akateemista seksologiasta tutkimaan tätä ilmiötä. He kieltäytyivät.

Valitettavasti monet miehet, jotka kärsivät pornoa aiheuttavista seksuaalisista toimintahäiriöistä, olivat olleet itsemurhia, kun he saapuivat, peläten, että he olivat rikki elämään. Kun asiantuntijat kokivat jatkuvan kivittämisen, jonka olisi pitänyt tutkia sairastuneiden olosuhteita, tunsimme tarvetta tehdä kyberavaruutta, joka esitteli asiaankuuluvan tieteen ja tarinat miehistä, jotka toipuivat monista seksuaalisen toimintahäiriöistä ( pääasiassa viivästynyt siemensyöksy, todellisten kumppaneiden vetovoiman menetys ja ohimenevä tai epäluotettava erektio). Www.yourbrainonporn.com syntyi. Jos se kampanjoi mitään, se olisi seksuaalista terveyttä.

Claire Downs mainitsee kaksi erittäin arvosteltua paperia, mutta ei huomioi 2in kymmeniä ristiriitaisia ​​tutkimuksia.

Kuten edellä todettiin, Downs jätti ohi 35-tutkimukset, jotka yhdistävät porno- tai sukupuoli-riippuvuuden seksuaaliseen ongelmaan ja alempaan kiihottumiseen seksuaaliseen ärsykkeeseen. Vielä tärkeämpää on, Downs jätetty pois 7-tutkimukset osoittavat porno- käytön aiheuttaen seksuaalisia ongelmia (ensimmäiset 7-tutkimukset luettelossa). Kaikissa 6-tutkimuksissa nuoret potilaat, joilla oli krooninen seksuaalinen toimintahäiriö, eliminoivat pornon käytön ja paranivat seksuaaliset ongelmansa

Ohittamatta 6 paperia, jotka viittaavat siihen, että Internet-pornon käytön lopettaminen käänsi seksuaaliset toimintahäiriöt, ja 19 muuta tutkimusta, jotka liittävät internet-pornon käytön seksuaalisiin toimintahäiriöihin ja vähäiseen kiihottumiseen, Claire Downs mainitsi sen sijaan 2 paperia "hyvämaineisina lähteinä": Prause & Pfaus, 2015 ja Landripet & Stulhofer, 2015. Ensinnäkään kumpikaan paperi ei ollut todellinen tutkimus. Prause & Pfaus, 2015 yhdistettiin vanhempien papereiden tietoja, joilla ei ollut mitään tekemistä erektiohäiriöiden kanssa. Kuten näette, mikään 4-vanhempien papereiden tiedoista ei ollut läheskään vastaavaa kuin kohteiden lukumäärä tai väitetyt komposiittipaperit. Landripet & Stulhofer, 2015 oli lyhyt tiedonanto, jossa jätettiin pois useita asiaankuuluvia korrelaatioita, joista ilmoitettiin konferenssissa. Molempia papereita on arvosteltu vertaisarvioidussa kirjallisuudessa ja muualla. Merkitykselliset otteet Downs-artikkelista:

CLAIRE DOWNS: "On paljon helpompaa löytää hyvämaineisia lähteitä, jotka tukevat ja edistävät pornografian hyveitä. Esimerkiksi tämä vuosi 2015 opiskella, joita tutkijat tutkivat Seksuaalisen psykofysiologian ja affektiivisen neurotieteen laboratorio ei löytänyt mitään suhdetta ED: n ja sukupuolielokuvien miehenäkymän välillä. Eräässä tapauksessa tohtori Nicole Prause löysi voimakkaamman seksuaalisen kiihottumisen miehillä, jotka ilmoittivat katsovan enemmän pornografiaa kotona.

Toinen 2015-poikkileikkaus online-tutkimus lähes 4,000: n eurooppalaisia ​​miehiä, jotka julkaistiin EU: ssa Lehti Seksuaalitarkkuudesta, ei löytänyt merkittävää ED: ään ja pornoon liittyvää riskitekijää ja mainitsi jopa pornon katsojien "suuremman seksuaalisen reagoivuuden". "

Molemmista artikkeleista keskusteltiin pitkälti 7 Yhdysvaltain laivaston lääkärin ja minä yhdessä kirjoittaman kirjallisuuden katsauksessa, josta otan alla. Minulla on paljon sanottavaa molemmista artikkeleista, joten olen luonut kullekin erilliset osiot. Otetaan yksi asia pois tieltä: kumpikaan artikkeli ei havainnut, että pornon käyttö korreloi "suuremman seksuaalisen reagoivuuden" kanssa huolimatta siitä, mitä Downs on kertonut hänen lähteistään. Aloitan toisesta paperista, koska käsittelimme sitä ensin vuonna meidän kirjallisuutemme tarkastelu.

PAPER 1: Prause & Pfaus, 2015.

Annan lääkärin Richard Isenbergin muodollisen kritiikin ja erittäin laajan maallikkokriitikon, jota seuraan kommenttini ja otteeni Yhdysvaltain laivaston lääkäreiden yhdessä kirjoittamasta paperista:

Vaatimus: Toisin kuin Downs väittää (ja Prause & Pfausin väitteestä), miehillä, jotka katselivat enemmän pornoa, ei ollut "vahvempia vastauksia laboratoriossa". Yksikään paperin väitteiden taustalla olevista 4 tutkimuksesta ei edes ole arvioitu sukupuolielinten tai seksuaaliset reaktiot laboratoriossa. Prause & Pfaus väitti paperissaan, että miehet, jotka katselivat enemmän pornoa, arvioivat jännitystä hieman korkeammalle katsellen pornoa. Avainlause onkatsellen pornoa. "  Tuo on, emme samalla, kun seksiä todellisen henkilön kanssa.

Kiihtyvyysluokitukset katsellessaan pornoa eivät kerro meille mitään kiihottumisesta tai erektioista milloin emme katsomassa pornoa (joka on silloin, kun useimmat kaverit, joilla on seksuaalista toimintahäiriötä, osoittavat heikentynyttä seksuaalista toimintaa). Tällaiset arvosanat eivät myöskään kerro meille minkäänlaista porno-indusoitua ED: a, joka on kyvyttömyys tulla riittävän herätetyksi ilman pornoa. Tästä huolimatta Prause & Pfaus, 2015 -lehden yksityiskohdat paljastavat, että he eivät olisi voineet arvioida tarkasti aiheidensa kiihottumisarvioita (paljon enemmän alla).

Oletetaan perustelujen vuoksi, että enemmän pornoa katsovat miehet arvioivat kiihottumisensa hieman korkeammalle kuin miehet, jotka katselivat vähemmän. Toinen, laillisempi tapa tulkita tämä kahden pornokäyttäjäryhmän välinen kiihottumisero on, että eniten pornoa katselleet miehet kokivat hieman enemmän cravings käyttää pornoa. Tämä on varsin todisteita herkistyminen, joka on suurempi palkitsemispiirin (aivojen) aktivointi ja himo, kun ne altistuvat (porno) vihjeille. herkistyminen (cue-reaktiivisuus ja cravings) on ensisijainen riippuvuuteen liittyvä aivojen muutos.

Useat viimeaikaiset Cambridgen yliopiston aivotutkimukset osoittivat herkistymistä pakonlisissa pornokäyttäjissä. Osallistujien aivot herättivät liikaa virhettä vastauksena pornovideoleikkeisiin, vaikka he eivät pitäneet joistakin seksuaalisista ärsykkeistä enemmän kuin kontrollin osallistujista. Dramaattisessa esimerkissä siitä, miten herkistyminen voi vaikuttaa seksuaaliseen suorituskykyyn, 60% Cambridgen aiheista ilmoitti kiihottuma / erektiohäiriöt kumppanien kanssa mutta ei pornolla. Cambridge-tutkimuksesta:

[Pornoalan riippuvaiset] kertoivat, että seksuaalisen sisällön liiallisen käytön seurauksena ... he kokivat heikentyneen libidon tai erektiotoiminnan erityisesti fyysisissä suhteissa naisiin (vaikkakaan ei suhteessa seksuaaliseen sisältöön).

Yksinkertaistetusti, raskas porno käyttäjä voi ilmoittaa korkeammasta subjektiivisesta kiihotuksesta (cravings), mutta myös kokea kiihottumis- / erektio-ongelmia kumppanin kanssa. Hänen kiihottumisensa pornoon ei todellakaan ole todiste hänen "seksuaalisesta reagointikyvystään" tai erektiotoiminnastaan ​​kumppanin kanssa. Katso nämä tutkimukset, joissa kerrotaan herkistymisestä / halusta tai reaktiokyvystä pornokäyttäjillä / sukupuoliriippuvaisilla: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause & Pfaus 2015: n todellisuus: Tämä ei ollut tutkimus miehistä, joilla oli ED. Se ei ollut ollenkaan tutkimus. Sen sijaan Prause väitti keränneensä tietoja neljästä aikaisemmasta tutkimuksestaan, joista yksikään ei käsitellyt erektiohäiriötä. On huolestuttavaa, että tämä Nicole Prausen ja Jim Pfausin paperi läpäisi vertaisarvioinnin, koska mikään heidän paperissa olevista tiedoista ei vastannut neljän perustana olevan tutkimuksen tietoja, joihin paperi väitti perustuvan. Erot eivät ole pieniä aukkoja, vaan aukkoja, joita ei voida sulkea. Lisäksi paperi esitti useita väitteitä, jotka olivat selvästi vääriä tai joita heidän tietonsa eivät tue.

Aloitamme molempien vääriä väitteitä Nicole Prause ja Jim Pfaus. Monet toimittajien artikkelit tästä tutkimuksesta väittivät, että pornon käyttö johti siihen paremmin erektio, mutta se ei ole sitä, mitä paperi löysi. Kirjallisissa haastatteluissa sekä Nicole Prause että Jim Pfaus väittivät väärin, että he olivat mitanneet erektiota laboratoriossa, ja että miehet, jotka käyttivät pornoa, olivat parempia erektiota. Vuonna Jim Pfaus TV: n haastattelu Pfaus toteaa:

"Tarkastelimme heidän kykynsä saada erektiota laboratoriossa korrelaatiota."

"Löysimme linjaliikenteen korrelaation niiden pornomäärien kanssa, joita he katselivat kotona, ja latenssit, jotka esimerkiksi he saavat erektion, ovat nopeampia."

In tämä radiohaastattelu Nicole Prause väitti, että erektio mitattiin laboratoriossa. Tarkka tarjous näyttelystä:

"Mitä useammat ihmiset katsovat eroottista tietoa kotona, heillä on vahvemmat erektiovasteet laboratoriossa, eivät vähentyneet."

Tässä asiakirjassa ei kuitenkaan arvioitu erektioluokan laatua laboratoriossa tai “erektio- nopeutta”. Vain paperi väitti olla pyytänyt kavereita arvioimaan "kiihottumistaan" lyhyen pornon katselun jälkeen (ja taustalla olevista papereista ei ole edes selvää, että tätä yksinkertaista itsearviointia pyydettiin kaikilta aiheilta). Joka tapauksessa ote itse lehdestä myönsi, että:

"Fysiologisia sukupuolielinten reaktiotietoja ei sisällytetty tukemaan miesten itse ilmoittamia kokemuksia."

Toisin sanoen todellisia erektioita ei testattu eikä mitattu laboratoriossa!

Toisessa tukemattomassa vaatimuksessa johtava kirjailija Nicole Prause Tweeted useaan otteeseen tutkimuksesta, antamalla maailmalle tietää, että 280-tutkimushenkilöt olivat mukana, ja että heillä ei ollut mitään ongelmia kotona.

Kolmas väite, jota ei tueta: Tohtori Isenbergin kirje toimittajalle (linkitetty yllä), joka herätti useita aineellisia huolenaiheita korostaen Prause & Pfaus -lehden puutteita, ihmetteli, kuinka se voisi olla mahdollista Prause & Pfaus Vuonna 2015 on verrattu eri aiheiden kiihottumistasoja kolmena eri 4-tutkimuksissa käytettiin seksuaalisen ärsykkeen tyyppejä. Kahdessa tutkimuksessa käytettiin 3-minuutin elokuvaa, yhdessä tutkimuksessa käytettiin 20-toista elokuvaa, ja yksi tutkimus käytti still-kuvia. Se on vakiintunut elokuvat ovat paljon herättävämpiä kuin valokuvat, joten mikään laillinen tutkimusryhmä ei ryhmitä näitä aiheita yhteen väittämään vastauksistaan. Järkyttävää on, että Prause & Pfaus väittävät paperissaan, että kaikki 4 tutkimusta käyttivät seksuaalisia elokuvia:

”Tutkimuksissa esitelty VSS oli kaikki elokuvat.”

Tämä toteamus on väärä, kuten Prausen omissa taustatutkimuksissa selvästi ilmenee. Tämä on ensimmäinen syy, miksi Prause & Pfaus ei voi väittää, että heidän paperissaan arvioitiin "kiihottumista". Sinun on käytettävä samaa ärsykettä kullekin kohteelle vertaamaan kaikkia aiheita.

Neljäs tukematon väite: tohtori Isenberg kysyi myös, miten Prause & Pfaus 2015 voisi verrata eri aiheiden kiihtyvyyttä, kun vain 1 4-tutkimuksen perustana olevista tutkimuksista a 1 - 9-asteikko. Yksi käytti 0-7-astetta, yksi 1-7-asteikkoa, ja yksi tutkimus ei ilmoittanut seksuaalisen kiihottumisen luokituksista. Prause & Pfaus väittävät jälleen selittämättömästi, että:

"Miehiä pyydettiin ilmoittamaan" seksuaalisen kiihottumisensa "taso 1ista" ei ollenkaan "ja 9" äärimmäisen ".

Myös tämä väite on väärä, kuten taustalla olevat asiakirjat osoittavat. Tämä on toinen syy, miksi Prause & Pfaus ei voi väittää, että heidän kirjoituksensa arvioi miesten "kiihottumisen" arvosanat. Tutkimuksessa on käytettävä samaa luokitusasteikoa kullekin oppiaineelle vertaamaan tutkittavien tuloksia. Yhteenvetona voidaan todeta, että kaikki Prausen luomat otsikot pornokäytöstä, joka parantaa erektiota tai kiihottumista, tai jotain muuta, ovat perusteettomia.

Prause & Pfaus 2015 väitti myös, että he eivät löytäneet mitään erektiohäiriöiden ja viimeisen kuukauden aikana tarkasteltavan pornon määrän välistä suhdetta. Kuten Dr. Isenberg huomautti:

”Vielä häiritsevämpää on tilastollisten havaintojen täydellinen puuttuminen erektiotoiminnon lopputulosta varten. Mitään tilastollisia tuloksia ei toimiteta. Sen sijaan kirjoittajat pyytävät lukijaa yksinkertaisesti uskomaan perustelemattomaan lausuntoon, jonka mukaan katsotun pornografiatunnin ja erektiotoiminnan välillä ei ollut yhteyttä. Kun otetaan huomioon tekijöiden ristiriitainen väite, jonka mukaan erektiotoimintaa kumppanin kanssa voidaan todella parantaa katsomalla pornografiaa, tilastollisen analyysin puuttuminen on kaikkein törkeintä. "

Prause & Pfaus -vastauksessa tohtori Isenbergin kritiikkiin kirjoittajat eivät jälleen kerran toimittaneet mitään tietoja tukemaan heidän "perusteettomia lausuntoja". Kuten tätä analyysiasiakirjaa, Prause & Pfaus -vastaus kiertää paitsi tohtori Isenbergin oikeutetut huolenaiheet, se sisältää useita uusi vääriä tietoja ja useita avoimesti virheellisiä lausuntoja. Lopuksi meidän kirjallisuutemme tarkastelu kommentoi Prause & Pfaus 2015:

"Katsaukseen sisältyi myös kaksi vuoden 2015 paperia, joissa väitettiin, että Internet-pornografian käyttö ei liity nuorten miesten lisääntyviin seksuaalisiin vaikeuksiin. Tällaiset väitteet näyttävät kuitenkin olevan ennenaikaisia ​​tutkittaessa näitä asiakirjoja ja niihin liittyvää muodollista kritiikkiä. Ensimmäinen artikkeli sisältää hyödyllisiä oivalluksia seksuaalisen ehdollistumisen mahdollisesta roolista nuorekas ED: ssä [50]. Tätä julkaisua on kuitenkin kritisoitu erilaisista ristiriidoista, puutteista ja metodologisista puutteista. Esimerkiksi se ei tarjoa tilastollisia tuloksia erektiotoiminnon tulosmittaukselle suhteessa Internet-pornografian käyttöön. Lisäksi, kuten tutkimuslääkäri huomautti paperin muodollisessa kritiikissä, paperin kirjoittajat "eivät ole toimittaneet lukijalle riittävää tietoa tutkitusta väestöstä tai tilastollisista analyyseistä perustellakseen johtopäätöstään" [51]. Lisäksi tutkijat tutkivat vain tunnin Internet-pornografian käyttöä viime kuussa. Internet-pornografian väärinkäytön tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että pelkästään Internet-pornografian käytön tuntimuuttuja ei ole laajalti yhteydessä päivittäiseen elämään liittyviin ongelmiin, SAST-R: n (seksuaalisen riippuvuuden seulontatesti) tuloksiin ja IATsex-pistemäärään (instrumentti). joka arvioi online-seksuaalisen toiminnan riippuvuutta) [52, 53, 54, 55, 56]. Parempi ennustaja on subjektiivinen seksuaalisen kiihottumisen luokitus Internet-pornografiaa (cue-reaktiivisuutta) katsottaessa, vakiintunut korrelaatio riippuvuuden käyttäytymisestä kaikissa riippuvuuksissa [52, 53, 54]. On myös yhä enemmän näyttöä siitä, että Internet-videopeliin kulunut aika ei ennakoi riippuvuutta. ”Riippuvuutta voidaan arvioida asianmukaisesti vain, jos käyttäytymisen motiivit, seuraukset ja kontekstuaaliset ominaisuudet ovat myös osa arviointia” [57]. Kolme muuta tutkimusryhmää, jotka käyttävät erilaisia ​​"hyperseksuaalisuuden" kriteerejä (lukuun ottamatta käyttötuntia), ovat korreloineet sen voimakkaasti seksuaalisten vaikeuksien kanssa [15, 30, 31]. Yhdessä tämä tutkimus viittaa siihen, että useat muuttujat ovat pelkästään "käyttötuntien" sijasta erittäin merkityksellisiä arvioitaessa pornografista riippuvuutta / hypereksuaalisuutta ja todennäköisesti myös erittäin merkityksellisiä arvioitaessa pornografiaan liittyviä seksuaalisia toimintahäiriöitä. "

Tässä katsauksessa korostettiin myös heikkoutta vain "nykyisten käyttötuntien" korreloinnissa pornon aiheuttamien seksuaalisten toimintahäiriöiden ennustamiseksi. Tällä hetkellä katsotun pornon määrä on vain yksi monista muuttujista, jotka osallistuvat pornon aiheuttaman ED: n kehittymiseen. Näitä voivat olla:

  1. Itsetyydytyssuhde pornoon ja itsetyydytys ilman pornoa
  2. Seksuaalisen aktiivisuuden suhde ihmiseen ja itsetyydytys pornoon
  3. Yhteistyössä toimivan sukupuolen väliset aukot (joissa käytetään vain pornoa)
  4. Neitsyt tai ei
  5. Käyttötunnit yhteensä
  6. Vuosien käyttö
  7. Ikä alkoi käyttää pornoa vapaaehtoisesti
  8. Uusiminen uusiin genreihin
  9. Porno-indusoitujen fetissien kehittäminen (lisääntymisestä uusiin pornolajeihin)
  10. Uutuuden taso istuntoa kohden (esim. Kokoamisvideot, useita välilehtiä)
  11. Riippuvuuteen liittyvät aivojen muutokset
  12. Hypereksuaalisuuden / porno-riippuvuuden esiintyminen

Parempi tapa tutkia tätä ilmiötä on poistaa Internet-pornon käytön muuttuja ja tarkkailla lopputulosta, joka tehtiin tapaustutkimuksissa, joissa miehet poistivat internetin käytön ja parantuivat. Tällainen tutkimus paljastaa syy-yhteys ristiriitaisia ​​ristiriitaisuuksia, jotka ovat avoimia ristiriitaiselle tulkinnalle. Sivuni on dokumentoinut muutama tuhat miestä, jotka poistivat porno ja toipuivat kroonisista seksuaalisen toimintahäiriöistä.

PAPER 2: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, Vuoden 2015 nimitettiin julkaisun julkaisevaksi lehdeksi "lyhyeksi viestinnäksi", ja kaksi kirjoittajaa valitsivat tietyt jaettavat tiedot jättämällä pois muut asiaankuuluvat tiedot (enemmän myöhemmin). Kuten Prause & Pfaus, lehdessä julkaistiin myöhemmin kritiikki Landripet & Štulhofer: Kommentti: Onko nuorten heteroseksuaalisten miesten seksuaalisiin vaikeuksiin ja toimintahäiriöihin liittyvä pornografian käyttö? Gert Martin Hald, PhD

Mitä tulee väitteeseen Landripet & Štulhofer, 2015 ei löytänyt mitään suhdetta pornon käytön ja seksuaalisten ongelmien välillä. Tämä ei ole totta, kuten molemmissa dokumentoitiin tämä YBOP-kritiikki ja katsaus 7 US Navy -lääkäreiden kirjallisuuteen. Lisäksi Landripet & Štulhoferin paperista jätettiin pois kolme merkittävää korrelaatiota, joihin he esittivät eurooppalainen konferenssi (lisää alla). Aloitetaan ensimmäisestä kolmesta kappaleesta, joka käsiteltiin artikkelissamme Landripet & Štulhofer, 2015:

Toinen paperi kertoi vähäisestä korrelaatiosta Internet-pornografian käytön taajuuden välillä viime vuonna ja ED-kursseja seksuaalisesti aktiivisilla miehillä Norjassa, Portugalissa ja Kroatiassa [6]. Nämä kirjoittajat tunnustavat toisin kuin edellisessä asiakirjassa, että ED: n suuri esiintyvyys miehillä 40issa ja alle, ja todellakin löysi ED: n ja alhaisen seksuaalisen halun määrän niin korkealle kuin 31% ja 37%. Sitä vastoin yhden paperin tekijän 2004issa suoritetun internet-pornografian etukäteistutkimus raportoi vain 5.8%: n ED-tasoa miehillä 35 – 39 [58]. Tilastollisen vertailun perusteella kirjoittajat toteavat kuitenkin, että Internet-pornografian käyttö ei näytä olevan merkittävä nuorten ED-riskitekijä. Tämä tuntuu liian lopulliselta, koska heidän kyselynsä mukaan portugalilaiset miehet ilmoittivat seksuaalisen toimintahäiriön alhaisimmista tasoista norjalaisiin ja kroatialaisiin verrattuna, ja vain 40% portugalilaisista ilmoitti käyttävänsä Internet-pornografiaa ”useita kertoja viikossa päivittäin” verrattuna norjalaisiin , 57% ja kroatialaiset, 59%. Tätä asiakirjaa on virallisesti arvosteltu siitä, että se ei ole käyttänyt kattavia malleja, jotka kykenevät kattamaan sekä suorat että epäsuorat suhteet tiedossa olevien tai oletettavasti töissä olevien muuttujien välillä [59]. Muuten, liittyvässä paperissa ongelmallisesta matalasta seksuaalista halua johon osallistui monia samoja kyselyyn osallistuvia Portugalista, Kroatiasta ja Norjasta miehiltä kysyttiin, mitkä lukuisat tekijät uskoivat vaikuttaneen heidän ongelmalliseen seksuaalisen kiinnostuksensa puuttumiseen. Muiden tekijöiden joukossa noin 11% –22% valitsi ”Käytän liikaa pornografiaa” ja 16% –26% valitsi ”Minä masturboi liian usein” [60]

Kuten kirjoittajani, laivaston lääkärit ja minä kuvailimme, tässä artikkelissa todettiin melko tärkeä korrelaatio: Vain 40% portugalilaisista miehistä käytti pornoa "usein", kun taas 60% norjalaisista käytti pornoa "usein". Portugalilaisilla miehillä oli paljon vähemmän seksuaalista toimintahäiriötä kuin norjalaisilla. Kroatian aiheiden suhteen Landripet & Štulhofer, 2015 tunnistaa tilastollisesti merkitsevän yhdistelmän tavallisempien pornojen käytön ja ED: n välillä, mutta väittävät, että vaikutuskoko oli pieni. Tämä väite voi kuitenkin olla harhaanjohtava MD: n mukaan, joka on ammattitaitoinen statistiikka ja joka on kirjoittanut useita tutkimuksia:

Eri tavalla (Chi Squared) analysoituna… kohtalainen käyttö (verrattuna harvaan käyttöön) lisäsi ED: n todennäköisyyttä (todennäköisyyttä) noin 50% tässä Kroatian väestössä. Se kuulostaa mielekkäältä, vaikka onkin utelias, että havainto havaittiin vain kroaattien keskuudessa.

Lisäksi, Landripet & Štulhofer 2015 jätti kolme merkittävää korrelaatiota, joista yksi tekijöistä esitti eurooppalainen konferenssi. Hän kertoi merkittävästä korrelaatiosta erektiohäiriöiden ja "tiettyjen pornografisten tyylilajien suosimisen" välillä:

"Erektioon liittyi merkittävästi tiettyjen pornografisten lajityyppien suosiminen (mutta ei siemensyöksyä tai halua) miesten seksuaalinen toimintahäiriö"

Se kertoo sen Landripet & Štulhofer päätti jättää tämän merkittävän korrelaation erektiohäiriön ja mieltymysten välillä tietyille pornotyypeille niiden paperista. On melko yleistä, että porno käyttäjät voivat laajentaa genreihin (tai fetisseihin), jotka eivät vastaa heidän alkuperäistä seksuaalista makuunsa, ja kokea ED: n, kun nämä ilmastoidut porno-asetukset eivät vastaa todellisia seksuaalisia kohtaamisia. Kuten edellä todettiin, on erittäin tärkeää arvioida pornotuotantoon liittyviä useita muuttujia - ei vain tunteja viime kuussa tai taajuus viime vuonna.

Toinen merkittävä havainto, jonka Landripet & Štulhofer 2015 osallistui naispuolisiin osallistujiin:

"Lisääntynyt pornografinen käyttö liittyi hieman mutta merkittävästi vähentyneeseen kiinnostukseen kumppanuuteen perustuvasta sukupuolesta ja yleisemmästä seksuaalisen toimintahäiriön esiintymisestä naisten keskuudessa"

Merkittävä korrelaatio suuremman pornokäytön, vähentyneen libidon ja seksuaalisen toimintahäiriön välillä näyttää melko tärkeältä. Miksi ei Landripet & Štulhofer Vuoden 2015 raportin mukaan he löysivät merkittäviä korrelaatioita pornon käytön ja seksuaalisen toimintahäiriön välillä naisilla ja muutama miehillä? Ja miksi tästä havainnosta ei ole ilmoitettu missään Štulhoferin kirjassa monissa tutkimuksissa samoista tietosarjoista? Hänen tiiminsä näyttävät erittäin nopeasti julkaisevan tietoja, joita he väittävät pornotyyppisestä ED: stä, mutta hyvin hitaasti ilmoittavat naisille pornojen käytön kielteisistä seurauksista.

Lopuksi tanskalainen pornotutkija Gert Martin Haldin viralliset kriittiset kommentit toisti tarpeen arvioida enemmän muuttujia (välittäjät, valvojat) kuin vain harvoin viikossa viimeisissä 12-kuukausissa:

”Tutkimus ei koske tutkittujen suhteiden mahdollisia moderaattoreita tai välittäjiä, eikä se pysty määrittämään syy-yhteyttä. Pornografian tutkimuksessa kiinnitetään yhä enemmän huomiota tekijöihin, jotka voivat vaikuttaa tutkittujen suhteiden (eli valvojien) laajuuteen tai suuntaan, samoin kuin reitteihin, joiden kautta tällainen vaikutus voi syntyä (eli välittäjät). Tulevat pornografian kulutusta ja seksuaalisia vaikeuksia koskevat tutkimukset voivat myös hyötyä tällaisten painopisteiden sisällyttämisestä.

Pohjalinja: Kaikki monimutkaiset sairaudet sisältävät useita tekijöitä, jotka on erotettava toisistaan ​​ennen kuin kauaskantoiset lausunnot ovat asianmukaisia. Landripet & Štulhofer lausunto, että "Pornografia ei näytä olevan merkittävä riskitekijä nuorempien miesten halu-, erektio- tai orgasmin vaikeuksissa”Menee liian pitkälle, koska siinä jätetään huomiotta kaikki muut pornon käyttöön liittyvät muuttujat, jotka saattavat aiheuttaa käyttäjille seksuaalisen suorituskyvyn ongelmia, mukaan lukien eskaloituminen tiettyihin genreihin, jotka he löysivät, mutta jätettiin pois lyhyestä viestinnästä. Kohdassa 2 ja 3 olevat kohdat Landripet & Štulhofer, 2015:

Toisaalta interventiotutkimukset olisivat opettavimpia. Korrelaatiotutkimusten osalta on kuitenkin todennäköistä, että on tutkittava monimutkainen muuttujien joukko, jotta voidaan selvittää työelämän riskitekijät ennennäkemättömissä nuorekkaissa seksuaalirajoissa. Ensinnäkin saattaa olla, että matala seksuaalinen halu, kumppanin vaikeus tai orjuuttaminen ja erektiohäiriöt ovat osa samaa pornografian vaikutuksia, ja että kaikki nämä ongelmat olisi yhdistettävä tutkittaessa mahdollisia valaisevia korrelaatioita Internetin pornografian käytön kanssa.

Toiseksi, vaikka on epäselvää, mikä tekijöiden yhdistelmä voi parhaiten selittää tällaisia ​​vaikeuksia, lupaavat muuttujat, jotka tutkivat yhdessä Internetin pornografian käytön taajuuden kanssa, voivat sisältää (1) vuotta pornografiaa tukevaa ja pornografiaa sisältämättömän itsetyydytyksen suhteen; (2) ejakulointien ja kumppanin välinen suhde ejakulaatioihin Internet-pornografian kanssa; (3) Internet-pornografian riippuvuuden / hyperseksuaalisuuden läsnäolo; (4) Internet-pornografian käytön suorituksen vuosien määrä; (5) millä aikakaudella Internet-pornografian säännöllinen käyttö alkoi ja onko se aloitettu ennen murrosikää; (6) suuntaus lisätä Internetin pornografiaa; (7) Internet-pornografian äärimmäisempiin genreihin ja niin edelleen.

Noin 500%: n nousu nuoruuden ED: ssä, koska 2010: ää ei voida selittää tavallisilla tekijöillä

Tutkimukset, joissa arvioidaan nuorten miespuolisten seksuaalisuutta, koska 2010 raportoi seksuaalisen toimintahäiriön historiallisista tasoista ja hätkähdyttävästä uudesta vitsauksesta: alhainen libido (kumppaniseksiä varten). Tässä dokumentissa on dokumentoitu ja tarkastelussa Onko Internet-pornografia aiheuttanut seksuaalisia toimintahäiriöitä? Katsaus kliinisiin raportteihin (2016).

Ennen vapaan suoratoistovideon (2006) syntymistä poikkileikkaustutkimukset ja meta-analyysi raportoivat jatkuvasti 2-5: n 40-10%: n erektiohäiriöille. Erektiohäiriöt 2010-tutkimuksissa, jotka on julkaistu 14: n välillä 37: sta 16: iin, ovat alhaiset libido (hypo-seksuaalisuus) vaihtelevat 37%: sta 25%: iin. Joissakin tutkimuksissa on mukana teini-ikäisiä ja miehiä 40 ja alle, kun taas muissa tutkimuksissa miehiä 2018 ja alle. Yksi dramaattisimmista uusimmista esimerkeistä (XNUMX) on ED: n tutkimus porno toimijat. 30: n alaisilla oli kaksinkertainen ED-määrä kuin vanhemmilla (joiden seksuaalisuus kehittyi ilman suurnopeus Internet-pornoa nuoruuden aikana). nähdä Erektiohäiriö miesten aikuisten viihdyttäjien keskuudessa: tutkimus.

Lyhyesti sanottuna on ollut 500% -1000% -arvo nuoremmille ED-nopeuksille viimeisten 10-vuosien aikana. Mikä muuttuja on muuttunut viimeisissä 15-vuosina, jotka voisivat aiheuttaa tämän tähtitieteellisen nousun? Downs viittaa siihen, että samat vanhat muuttujat, jotka liittyvät nuorekkaan ED: hen, ovat syyllisiä tähän seksuaalisen ongelman hyppyyn:

CLAIRE DOWNS: ”ED on valitettavasti yleinen, eikä se johdu vain vanhenemisesta. Vaikka ikä lisää toimintahäiriöiden todennäköisyyttä, joka neljäs alle 40-vuotias mies tekee Hakeudu hoitoon ED: lle. Olipa krooninen tai väliaikainen, erektiohäiriöt johtuvat lukemattomista asioista, kuten huumeiden käytöstä, lääkityksen sivuvaikutuksista, mielenterveysongelmista ja parisuhteen viestintäongelmista, samoin kuin sydänsairauksista, unihäiriöistä ja hermovaurioista. "

Kuten paperissamme on selitetty, tupakointi, diabetes ja sydänsairaudet 40in (16-viittaus) miehillä harvoin aiheuttaa ED: ää. Se vie vuosia tupakoinnin tai hallitsemattoman diabeteksen ilmentävän riittävän vakavia neurovaskulaarisia vaurioita aiheuttamaan kroonista ED: tä. Asiakkaamme:

Perinteisesti ED: tä on pidetty ikään perustuvana ongelmana [2] ja tutkimukset, joissa tutkitaan ED-riskitekijöitä miehillä 40-hoidon aikana, eivät ole usein onnistuneet tunnistamaan tekijöitä, jotka yleisesti liittyvät ED: hen ikääntyneillä miehillä, kuten tupakointi, alkoholismi, liikalihavuus, istuva elämä, diabetes, verenpaine, sydän- ja verisuonitauti ja hyperlipidemia [16].

Mitä "lääkkeet, tupakointi, alkoholin ja huumeiden käyttö, " mikään näistä korrelatiivisista tekijöistä ei ole kasvanut viimeisten 15-vuosien aikana (tupakointi on tosiasiallisesti vähentynyt). Yhdysvaltain laivastosta:

Mikään psykogeeniselle ED-potilaalle ehdotetuista korrelatiivisista tekijöistä ei kuitenkaan näytä riittävän nuorten seksuaalisten vaikeuksien nopean moninkertaistumisen vuoksi. Esimerkiksi jotkut tutkijat olettavat, että nuorten lisääntyvien seksuaalisten ongelmien on oltava seurausta epäterveellisistä elämäntavoista, kuten lihavuudesta, päihteiden väärinkäytöstä ja tupakoinnista (tekijät, jotka ovat historiallisesti korreloineet orgaanisen ED: n kanssa). Silti nämä elämäntapariskit eivät ole muuttuneet suhteellisesti tai laskeneet viimeisten 20-vuosien aikana: 20 – 40-ikäisten Yhdysvaltain miesten lihavuusaste nousi vain 4% 1999: n ja 2008: n välillä [19]; 12-ikäisten tai sitä vanhempien Yhdysvaltojen kansalaisten laittomien huumeiden käytön määrä on ollut suhteellisen vakaa viimeisten 15-vuosien aikana [20]; USA: n aikuisten tupakoinnin hinnat laskivat 25: sta 1993: sta 19: iin 2011: ssa [21].

Mitä "mielenterveysongelmat: masennus, ahdistus, hermostuneisuus ” ei mikään näistä aiheuttaa erektiohäiriöt, ne ovat yksinkertaisesti heikko korrelaatio ED: n kanssa. Itse asiassa joissakin tutkimuksissa todetaan, että masentuneilla ja ahdistuneilla potilailla on korkeampi seksuaalinen halu. Muut tutkimukset viittaavat ilmeiseen: masennus ei aiheuta ED: tä; joilla on ED lisää pisteitä masennustesteissä. Yhdysvaltain laivaston paperista:

Muut tekijät ehdottavat psykologisia tekijöitä. Kuitenkin, kuinka todennäköistä on, että ahdistuneisuus ja masennus aiheuttavat nuorten seksuaalisten vaikeuksien voimakkaan nousun, kun otetaan huomioon seksuaalisen halun ja masennuksen ja ahdistuksen monimutkainen suhde? Jotkut masentuneista ja ahdistuneista potilaista ilmoittavat vähemmän haluavansa seksiä, kun taas toiset raportoivat lisääntyneestä seksuaalista halua22, 23, 24, 25]. Depressiota ja ED: n välistä suhdetta ei todennäköisesti ole vain kaksisuuntainen ja samanaikainen esiintyminen, vaan se voi olla seurausta seksuaalisen toimintahäiriön seurauksista erityisesti nuorilla miehillä [26].

Kuten sanoimme paperimme johtopäätöksessä:

Perinteiset tekijät, jotka selittivät miesten seksuaalisia vaikeuksia, näyttävät riittämättömiltä ottamaan huomioon seksuaalisen toimintahäiriön ja vähäisen seksuaalisen halun lisääntymisen miehillä 40in alla.

Lopuksi tämä vuonna 2018 tehty tutkimus alle 40-vuotiaista urologisista potilaista havaitsi, että ED-potilaat eivät eronneet miehistä, joilla ei ollut ED: tä, mikä kumosi Claire Downsin väitteet (Tekijät erektiohäiriöön nuorten miesten keskuudessa - todellisen elämän poikkileikkaustutkimuksen havainnot):

Kaiken kaikkiaan 229 (75%) ja 78 (25%) potilailla oli normaali ja heikentynyt erektiohäiriö (EF); potilailla, joilla oli ED, 90 (29%) oli IIEF-EF: n pistemäärä, joka viittaa vakavaan ED-arvoon. Potilaat, joilla oli ja ilman ED: tä, eivät eronneet merkittävästi mediaanien iän, BMI: n, verenpaineen nousun, yleisen terveydentilan, tupakointiajan, alkoholin käytön ja IPSS-keskiarvon perusteella. Vastaavasti ei raportoitu eroja seerumin sukupuolihormonien ja lipidiprofiilien välillä näiden kahden ryhmän välillä.

Nämä havainnot osoittivat, että nuoret miehet, joilla on ED, eivät eroa vertailukelpoisten ikäryhmien osalta normaalista EF: stä, mutta kuvasi matalampia seksuaalisen halun pisteitä, jotka viittaavat kliinisesti ED: n todennäköisempään psykogeeniseen syyn.

Jostain syystä ED-potilailla oli alhainen seksuaalinen halu (olisi pitänyt kysyä pornosta!) Toistettavaksi Claire Downs, kuten muutkin pornon aiheuttamat ED-kieltäjät, väittävät, että nuorten miesten ED: n aiheuttavat täsmälleen samat riskitekijät, jotka liittyvät ED yli 40-vuotiailla miehillä. Nämä väitteet eivät vastaa vertaisarvioitua kirjallisuutta.

Ennen kuin tutkijat väittävät luottavaisesti, että nykypäivän pornokuluttajilla ei ole mitään huolta Internet-pornon käytöstä, tutkijoiden on silti otettava huomioon viimeisimmät, nuorten ED: n ja alhaisen seksuaalisen halun voimakas nousu, The monet tutkimukset, jotka yhdistävät pornon käytön seksuaaliseen ongelmaan, tuhannet itse raportit ja lääkäri raportoi miehet parantavat ED: a poistamalla yhden muuttujan: pornon.

Downit saattavat haluta päivittää artikkelinsa The Daily Dot vastaavasti.