Razotkrivanje Kris Taylorove "Nekoliko teških istina o pornografiji i erektilnoj disfunkciji"

featured_true-false.jpg

Uvod

Bio sam iznenađen i pomalo zbunjen od strane studenta Krisa Taylora nedavni VICE članak o seksualnoj uporabi i seksualnim disfunkcijama. U svom članku Taylor nije samo pogrešno prikazao sadržaj a 2016 pregled književnosti sam koautor s američkim mornaričarima 7, odabrao je izostaviti više od 40 studija koje povezuju pornografiju s seksualnim problemima i nižim seksualnim uzbuđenjem. Prije nego što se osvrnem na određene dijelove članka Krisa Taylora ovdje su studije i članci koje je dobio, ali sam u svom članku odlučio zanemariti:

  1. Preko 40 studija koje povezuju upotrebu pornografije ili ovisnost o pornografiji sa seksualnim disfunkcijama i nižim uzbuđenjem, pokazuju prve 7 studije na popisu prouzrokovanost, dok su sudionici eliminirali pornografiju i izliječili kronične seksualne disfunkcije.
  2. Preko 80 studija koje povezuju pornografiju s manje seksualne i zadovoljne veze.
  3. Članci, intervjui i videozapisi koji navode stručnjake 150-a (profesori urologije, urolozi, psihijatri, psiholozi, seksolozi, liječnici) koji priznaju i uspješno liječe porno-induciranu ED i porno-induciran gubitak seksualne želje.
  4. Preko 60 studija izvještavanje o nalazima u skladu s eskalacijom upotrebe pornografije (tolerancija), navikavanjem na pornografiju, pa čak i simptomima apstinencije.
  5. Sve neurološke studije objavljene na porno korisnicima / ovisnicima o seksu: 55 studije neuroznanosti (MRI, fMRI, EEG, neurospihološki, hormonski) pružaju snažnu podršku modelu ovisnosti.
  6. 31 osvrta na literaturu i komentare neke od najvećih neuroznanstvenika na svijetu. Svi pružaju podršku modelu ovisnosti o pornografiji.
  7. Približno 3,000 priče iz prve osobe o oporavku od seksualnih problema izazvanih pornografijom (Ponovno pokretanje računa 1, Ponovno pokretanje računa 2, Ponovno pokretanje računa 3, Kratke priče o oporavku PIED-a).

Ostatak će se sastojati od isječaka iz članka Krisa Taylora, nakon čega slijede komentari YBOP-a i odlomci iz 2016 pregled književnosti sam koautor s američkim mornaričarima 7.

Istina koja stoji iza trenutnih i povijesnih stopa seksualne disfunkcije u mladića.

KRIS TAYLOR: "Zakačeno za pornografiju: pripremite se za tsunami oštećenih ljudi," upozorio je Glasnik prošle godine. Citiraju seksologinju iz Brisbanea Liz Walker, rekavši "prije nego što se pojavio internet, prijavljena je erektilna disfunkcija kod muškaraca pod 40-om oko 2-5 posto, sada je ta brojka skočila između 27 i 33 posto."

Postotci koje je dala Liz Walker bili su točni i dokumentirani su u ovom članku (Istraživanja potvrđuju nagli porast omladinskih seksualnih disfunkcija) te u ovom opsežnom pregledu literature koja uključuje liječnike 7 US Navy i sebe: Je li internet pornografija uzrokuje seksualne poremećaje? Pregled s kliničkim izvješćima (2016), Među osam autora bilo je sedam liječnika sa sljedećim znanjem: dva urologa, neuroznanstvenik i dva psihijatra, te liječnik opće medicine. ”Jedan autor, dr. Klam, direktor je mentalnog zdravlja u Pomorskom medicinskom centru San Diego. Ovih sedam liječnika proveli su većinu svojih karijera u liječenju (prvenstveno) mladića.

KRIS TAYLOR: “Ali kad pokušate pronaći istraživanje koje ona navodi, stvar postane mutnija. Njezin je izvor ovo papir, što zauzvrat daje brojeve koji potječu iz dva novine - ni jedna ni druga referenca pornografije kao uzročna. Da ne spominjem da je drugi autor rada Gary Wilson, poznati vatreni antipornografski kampanjac. "

Taylor navodi papir američke mornarice i nastavlja se očito pogrešno prikazati sadržaj (možda se nadajući da nitko neće kliknite na vezu). Taylor "sugerira" da je naš rad citiran samo 2 je izolirao studije koje potkrepljuju tvrdnju da su stupnjevi ED kod muškaraca pod 40-om skočili od dolaska mjesta s cijevi (2006). U stvarnosti smo ispitivali sve PubMed na popisu prethodno objavljene studije koja je pružila stopu seksualne disfunkcije za muškarce pod 40-om.

Također smo ispitali sve meta-studije i meta-analize pubMed-a sourcing-a koje su ispitivale stupnjeve ED kod muškaraca iznad i ispod 40-a. Meta-analiza je studija koja pregledava sve prethodne studije o određenoj temi i navodi odgovarajuće podatke. (Taylor možda još ne zna što je to meta-analiza povezao se s jednom meta-analizom citirali smo.)

Što je naš rad naveo u 2-und stavak kako bi podržao tvrdnju da su povijesne stope ED za muškarce bile između 2-5%? (Navedeni su sljedeći brojevi citata i njihove izvorne veze.)

  • [2] - (2000) Meta-analiza koja je pregledala 93 studije iz cijelog svijeta.
  • [3] - (1992) Najveća američka anketa.
  • [5] - (2001.) ED stope iz 29 razvijenih zemalja (13,000 XNUMX ispitanika).
  • Nije navedeno: Zaključak Kinseyja da je prevalencija ED bila manja od 1% u muškaraca mlađih od 30 godina, manje od 3% u onih 30-45.

Taylor nije uspio dati niti jednu studiju kojom bi pobio našu tvrdnju da su stope ED za muškarce pod 40 dosljedno izvještavane između 2-5%. Umjesto toga, pokušao je obmanuti čitatelja s jednom studijom 2013-a, implicirajući da su visoke stope erektilne disfunkcije kod mladića uvijek normalne. Međutim, rad također podržava naše tvrdnje. On je rekao:

KRIS TAYLOR: “Prema nekim procjenama erektilna 'disfunkcija' može se dogoditi oko pola muškaracai 1 u 4 muškaraca koji traže liječenje erektilne disfunkcije bit će ispod 40 godina. "

Međutim, autori rada bili su očito iznenađeni kada su otkrili da je 25% muškaraca koji su posjetili liječnike zbog erektilne disfunkcije mlađi od 40 godina. Naziv studije sve govori: Jedan od četiri pacijenta s nedavno dijagnosticiranom erektilnom disfunkcijom je mladić - zabrinjavajuća slika iz svakodnevne kliničke prakse. (Studija nije procijenila stupnjeve ED u općoj populaciji.)

Nadalje, što je naš papir naveo u 3-urd paragraf koji podupire tvrdnju da su nedavne studije izvijestile o mnogo višim stopama seksualne disfunkcije za muškarce pod 40-om?

  • [9] - (2013.). Gornja studija. Stope ozbiljnog ED-a gotovo su 10% veće nego u muškaraca starijih od 40 godina.
  • [6] - (2015). Europljani, 18–40, stope ED-a kretale su se od 14% –28%. Nizak libido čak 37%.
  • [8] - (2012). ED postotak 30% u presjeku švicarskih muškaraca u dobi od 18-24.
  • [10] - (2014). Muškarci u dobi od 16-21: ED (27%), niska seksualna želja (24%), problemi s orgazmom (11%).
  • [11] - (2016). 2-godišnje longitudinalno istraživanje u kojem su utvrdili da, tijekom nekoliko kontrolnih točaka tijekom 2 godina, sljedeći postotci 16-21-godišnjih muškaraca: nisko seksualno zadovoljstvo (47.9%), niska želja (46.2%), problemi u erektilnoj funkciji ( 45.3%).
  • [12] - (2014). Nove dijagnoze ED u aktivnim vojnim službenicima izvijestile su da su se stope više nego udvostručile između 2004-a i 2013-a.
  • [13] - (2014). Cross-sectional studija o aktivnoj vojnoj službi muškog vojnog osoblja u dobi od 21-40 pronašla je ukupnu ED stopu 33.2%.
  • [16] - (2010). Brazilska studija muškaraca 18-40 izvijestila je o stopama ED za 35%.

Poticaji: Tvrdnje da su povijesne stope mladenačkog ED-a bile u rasponu od 1-5 posto, te da su studije od 2010-a izvijestile o ogromnom porastu ED vrijednosti, potkrijepljena je stručnom literaturom. Svi gore navedeni dokazi (i još mnogo toga) bili su predstavljeni u prvim 3-ovim paragrafima američke mornarice. Ta činjenica upućuje na to da je Kris Taylor namjerno obmanuo VICE i njezine čitatelje.

Preko 40 studija povezati upotrebu pornografije / ovisnost o pornografiji na seksualne probleme i niže uzbuđenje (sve izostavio Taylor)

KRIS TAYLOR: “Uzaludno tražeći istraživanja koja podupiru stajalište da pornografija uzrokuje erektilnu disfunkciju, pronašao sam niz najčešćih uzroka erektilne disfunkcije. Pornografija nije među njima. To je uključivalo depresiju, tjeskobu, nervozu, uzimanje određenih lijekova, pušenje, alkohol i nedozvoljene droge, kao i druge zdravstvene čimbenike poput dijabetesa i bolesti srca. Čak i preduga vožnja biciklom može prouzročiti privremenu erektilnu disfunkciju ako sjedalo bicikla komprimira živce u međici. "

Prvo ćemo se obratiti Kris Taylor „uzaludno tragajući za istraživanjima koja podržavaju stav da pornografija uzrokuje erektilnu disfunkciju“. Ovu je tvrdnju prilično teško progutati kao što je Taylor ranije davana ovu YBOP stranicu autor Liz Walker. Sadrži više od 40 studija koje povezuju upotrebu pornografije ili porno ovisnost sa seksualnim disfunkcijama i manjim uzbuđenjem. prve 7 studije na popisu pokazati uzročnost, kao što su sudionici eliminirali uporabu porno i izliječili kronične seksualne disfunkcije (jedan od trojice je papir američke mornarice, koji je uključivao izvješća o slučajevima). Šesnaest od tih studija ušlo je u 2016 papir američke mornarice i upoznali su se s ovim paragrafom:

Iako bi takve studije intervencije bile najsvjetlije, naš pregled literature pronalazi brojne studije koje su korelirale uporabu pornografije s uzbuđenjem, privlačnošću i problemima seksualne izvedbe.27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], uključujući poteškoće s orgazmom, smanjenim libidom ili erektilnom funkcijom27, 30, 31, 35, 43, 44], negativni učinci na partnerski odnos37], smanjeno uživanje u seksualnoj intimnosti37, 41, 45], manje seksualno zadovoljstvo i zadovoljstvo odnosima38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], sklonost korištenju internetske pornografije za postizanje i održavanje uzbuđenja zbog seksa s partnerom [42], i veća aktivacija mozga kao odgovor na pornografiju u onih koji prijavljuju manje želje za seksom s partnerima [48].

Sljedeća vrlo uvjerljiva studija objavljena je nakon što se pojavio papir američke mornarice: Muške masturbacijske navike i seksualne disfunkcije, 2016. Kao i naš rad, i on je pokazao uzročnost jer su muškarci 35-a koji su razvili erektilnu disfunkciju i / ili anorgazmiju pokušali prekinuti porniće i smanjiti masturbaciju. Studija je izvijestila da su muškarci 19-a doživjeli značajno poboljšanje do trenutka kada je autor napisao članak. Autor je francuski psihijatar koji je sadašnji predsjednik Europska federacija seksologije, On jedva da je "vatreni anti-pornografski akter", ali je istaknuo da su mnogi muškarci koje je procijenio bili ovisnici o pornografiji.

Zaključak: Ovisna masturbacija, često popraćena ovisnošću o cyber-pornografiji, ima ulogu u etiologiji određenih vrsta erektilne disfunkcije ili koitalne anejakulacije.

Kris Taylor dobili su brojne studije koje su upotrebu pornografije povezale sa seksualnim problemima i manjim uzbuđenjem, zajedno sa preko 80 studija povezivanje pornografije s nižim seksualnim zadovoljstvom i zadovoljstvom odnosima. Još jednom, Taylor namjerno obmanjuje VICE i njezine čitatelje.

500% ili tako povećanje mladenačkog ED u posljednjim 10 godinama ne može se objasniti uobičajenim čimbenicima

Kris Taylor tvrdi da nedavni golemi porast mladenačkog ED-a mora biti uzrokovan varijablama koje su obično povezane s ED kod muškaraca iznad 40-a.

KRIS TAYLOR: Dok sam uzalud tragao za istraživanjima koja su podržavala stav da pornografija uzrokuje erektilnu disfunkciju, otkrio sam niz najčešćih uzroka erektilne disfunkcije. Pornografija nije među njima. To uključuje depresiju, tjeskobu, nervozu, uzimanje određenih lijekova, pušenje, konzumiranje alkohola i nedopuštenih droga, kao i druge zdravstvene čimbenike kao što su dijabetes i bolesti srca. Čak i vožnja bicikla predugo može uzrokovati privremenu erektilnu disfunkciju ako sjedalo bicikla komprimira živce u perineumu.

Kao što je objašnjeno u našem radu, pušenje, dijabetes i bolesti srca rijetko uzrokuju ED kod muškaraca pod 40 (citat 16). Potrebne su godine pušenja ili nekontrolirani dijabetes kako bi se manifestiralo oštećenje neuro-vaskularnog sustava dovoljno ozbiljno da uzrokuje kroničnu ED. Iz našeg rada:

Tradicionalno, ED se smatra problemom koji ovisi o dobi2], a studije koje su istraživale čimbenike rizika za ED u muškaraca pod 40-om često nisu uspjele identificirati čimbenike koji su uobičajeno povezani s ED u starijih muškaraca, kao što su pušenje, alkoholizam, pretilost, sjedilački život, dijabetes, hipertenzija, kardiovaskularne bolesti i hiperlipidemija [16].

Što se tiče "uzimanje određenih lijekova, pušenje, alkohol i ilegalna uporaba droga" nijedna stopa ovih korelacijskih čimbenika nije se povećala tijekom posljednjih 15 godina (pušenje se zapravo smanjilo). Iz papira američke mornarice:

Međutim, niti jedan od poznatih korelacijskih čimbenika za psihogenu ED ne izgleda prikladan za objašnjenje brzog višestrukog povećanja mladenačkih seksualnih poteškoća. Na primjer, neki istraživači pretpostavljaju da rastući mladi seksualni problemi moraju biti rezultat nezdravog načina života, kao što su pretilost, zlouporaba droga i pušenje (faktori koji su povijesno povezani s organskim ED). Ipak, ti ​​se rizici u životnom stilu nisu promijenili proporcionalno ili su se smanjili u posljednjih 20 godina: stope pretilosti u muškaraca u SAD-u u dobi od 20 – 40 povećale su samo 4% između 1999 i 2008 [19]; stope nezakonite uporabe droga među građanima SAD-a u dobi od 12 ili starije su relativno stabilne tijekom posljednjih 15 godina [20]; i stopa pušenja za odrasle u SAD-u smanjila se s 25% u 1993 na 19% u 2011 [21].

Što se tiče "depresija, anksioznost, nervoza " ništa od toga izazvati erektilne disfunkcije, oni su jednostavno slabo povezani s ED. Zapravo, neke studije pokazuju da depresivni i anksiozni pacijenti imaju viši seksualna želja. Druge studije sugeriraju očito: depresija ne uzrokuje ED; postojanje ED povećava rezultate na testovima depresije. Iz novina američke mornarice:

Drugi autori predlažu psihološke čimbenike. Ipak, koliko je vjerojatno da anksioznost i depresija objašnjavaju nagli porast mladenačkih seksualnih poteškoća s obzirom na složen odnos između seksualne želje i depresije i tjeskobe? Neki depresivni i anksiozni pacijenti navode manje želje za seksom, dok drugi navode povećanu seksualnu želju [22, 23, 24, 25]. Ne samo da je veza između depresije i ED vjerojatno dvosmjerna i istodobna, ona također može biti posljedica seksualne disfunkcije, osobito kod mladih muškaraca.26].

Kao što smo rekli u zaključku našeg rada:

Tradicionalni čimbenici koji su jednom objasnili seksualne poteškoće kod muškaraca nisu dovoljni da bi se objasnio nagli porast seksualnih disfunkcija i niske seksualne želje kod muškaraca pod 40-om.

Ova studija 2018-a o pacijentima urologiji mlađih od 40-a otkrila je da se pacijenti s ED nisu razlikovali od muškaraca bez ED-a, pa su tako ukinuli tvrdnje Krisa Taylora (Čimbenici erektilne disfunkcije među mladićima - nalazi presjeka studije u stvarnom životu):

Sveukupno, bolesnici s 229 (75%) i 78 (25%) imali su normalnu i oštećenu erektilnu funkciju (EF); kod bolesnika s ED, 90 (29%) je imao ocjenu IIEF-EF koja upućuje na tešku ED. Bolesnici sa i bez ED nisu se značajno razlikovali u smislu medijana dobi, BMI, prevalencije hipertenzije, općeg zdravstvenog stanja, povijesti pušenja), uporabe alkohola i medijan IPSS rezultata. Slično tome, nisu zabilježene razlike u smislu serumskih spolnih hormona i lipidnog profila između dviju skupina.

Ovi rezultati su pokazali da se mladi muškarci s ED ne razlikuju u odnosu na osnovne kliničke karakteristike u usporedivoj dobnoj skupini s normalnim EF, ali su prikazali niže rezultate seksualne želje, što klinički ukazuje na vjerojatniji psihogeni uzrok ED.

Iz nekog razloga oni s ED imali su nisku seksualnu želju (trebali su pitati za pornografiju!) Da ponovimo, Kris Taylor, poput ostalih poricanja ED poricanja, tvrdi da ED kod mladih muškaraca uzrokuju potpuno isti faktori rizika koji su povezani s ED kod muškaraca starijih od 40 godina. Te se tvrdnje ne podudaraju s recenziranom literaturom.

Napokon, Taylorova tvrdnja da je vožnja biciklom povezana s ED nedavno je razotkriven, Izvadak iz članka:

"Kako biciklizam dobiva na popularnosti, i kao hobi i kao profesionalni sport, važno je da javnost zna da nema vjerodostojne veze s urološkim bolestima ili seksualnom disfunkcijom", rekao je dr. Kevin McVary, glasnogovornik američkog Urološkog Udruživanje.

Obraćajući se na dva papira na koja je Kris Taylor naveo (oba su detaljno razmatrana u pregledu američke mornarice)

Ignorirajući 7 radova koji dokazuju prestanak korištenja internetske pornografije preokrećući seksualne disfunkcije i 35 druge studije koje vezuju internetsku pornografiju sa seksualnim disfunkcijama i niskim uzbuđenjem, Taylor je kao "najbolje dostupno istraživanje" citirala 2 rada:

No, najbolje istraživanje koje smo do sada imali jednostavno ne podržava tvrdnje. Na primjer, 2015 presjek online učiti od 3,948 hrvatskog, norveškog i portugalskog muškarci objavljeni u Časopis seksualne medicine nagovijestila je da "suprotno pobuđivanju javnosti, čini se da pornografija nije važan čimbenik rizika za želje, poteškoće erekcije ili orgazma kod mlađih muškaraca." Još jedan 2015 učiti, ovaj put 208-a ne tretirajući američke muškarce ukazala je da gledanje pornografije „vjerojatno neće negativno utjecati na seksualno funkcioniranje, s obzirom na to da su odgovori zapravo bili jači kod onih koji su gledali više [pornografije]“.

Nijedan rad nije stvarna studija, a oba su formalno kritizirana u recenziranoj literaturi. O oba su se rada dugo raspravljalo u pregledu literature američke mornarice - što ću izvući u nastavku. O oba rada imam puno toga za reći, pa sam za svaki stvorio zasebne odjeljke. Započet ću s drugim radom kojeg je spomenuo Taylor, jer smo mu prvo govorili u naš pregled literature.

PAPIR 2: Prause & Pfaus, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Još jedan 2015 učiti, ovaj put 208-a ne tretirajući američke muškarce ukazao na to gledanje pornografije bilo je "malo vjerojatno da će negativno utjecati na seksualno funkcioniranje, s obzirom na to da su odgovori zapravo bili jači kod onih koji su gledali više [pornografije]".

Pružam formalnu kritiku dr. Richarda Isenberga i vrlo opsežnu kritiku laika, nakon koje slijede moji komentari i odlomci iz papira američke mornarice:

Tvrdnja: Suprotno Taylorovoj tvrdnji (i tvrdnji Prause & Pfaus), muškarci koji su gledali više pornografija nisu imali "jače reakcije". Nijedna od 4 studije u osnovi tvrdnji u radu nije procijenila genitalne ili seksualne odgovore u laboratoriju. Ono što su Prause & Pfaus tvrdili u svom radu je da su muškarci koji su gledali više pornografije svoje uzbuđenje ocijenili nešto većim dok gledate pornografiju, Ključna fraza je dok gledate pornografiju - ne tijekom spolnog odnosa sa stvarnom osobom. Ocjene uzbuđenja prilikom gledanja pornografije ne govore nam ništa o uzbuđenju ili erekciji kada se ne gleda pornografija. Ne govori nam ništa o ED izazvanom pornografijom, a to je nemogućnost da se dovoljno pobudimo bez pornografije. Međutim, detalji iz Prause & Pfaus, 2015. otkrivaju da nisu mogli točno procijeniti ocjenu uzbuđenja svojih ispitanika (mnogo više u nastavku).

Radi argumentacije, pretpostavimo da su muškarci koji gledaju više pornografija ocijenili svoje uzbuđenje malo višim od muškaraca koji su gledali manje. Drugi, legitimniji način da se protumači ta razlika u uzbuđenju između dviju skupina za upotrebu u pornografiji jest taj da su muškarci koji su gledali najviše pornografija doživjeli nešto veće žudnja za korištenjem pornografije, To je sasvim vjerojatno dokaz činjenje osjetljivimšto je veća aktivacija i žudnja za nagradnim krugom kada je izložena (pornografskim) znakovima. činjenje osjetljivim (cue-reaktivnost i žudnja) je primarna promjena mozga povezana s ovisnošću.

Nekoliko nedavnih studija mozga na Sveučilištu Cambridge pokazalo je senzibilizaciju kod kompulzivnih korisnika pornografije. Mozak sudionika bio je hiper-uzbuđen kao odgovor na porno video isječke, iako im se neki od seksualnih podražaja nisu više "svidjeli" nego kontroliranje sudionika. U dramatičnom primjeru kako senzibilizacija može utjecati na seksualne performanse, izvijestilo je 60% ispitanika s Cambridgea problemi s uzbuđenjem / erektomom s partnerima ali ne s pornografijom. Iz studije u Cambridgeu:

"[Ovisnici o pornografiji] izvijestili su da su kao posljedica prekomjerne upotrebe seksualno eksplicitnih materijala ... .. iskusili smanjeni libido ili erektilnu funkciju, posebno u fizičkim odnosima sa ženama (iako nisu u vezi sa seksualno eksplicitnim materijalima)."

Jednostavno rečeno, težak korisnik porno filma može izvijestiti o većoj subjektivnoj uzbuđenosti (žudnji), ali i doživjeti probleme s erekcijom s partnerom. Svakako, njegovo uzbuđenje kao odgovor na pornografiju nije dokaz njegove "seksualne reakcije" ili erektilnog funkcioniranja s partnerom. Studije koje izvještavaju o senzibilizaciji / žudnji ili reaktivnosti na pornografske korisnike / ovisnike o seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Stvarnost iza Prause & Pfaus 2015: Ovo nije bilo istraživanje o muškarcima s ED. To uopće nije bila studija. Umjesto toga, Prause tvrdila je da je prikupila podatke iz četiri svoja ranija istraživanja, od kojih se nijedno nije bavilo erektilnom disfunkcijom. Uznemirujuće je što su ovaj rad Nicole Prause i Jima Pfausa prošli recenziju, jer se niti jedan podatak u njihovom radu nije podudarao s podacima u temeljne četiri studije na kojima je rad tvrdio da se temelje. Odstupanja nisu manje praznine, već zjapeće rupe koje se ne mogu začepiti. Uz to, list je iznio nekoliko tvrdnji koje su bile očito lažne ili nisu podržane podacima.

Počinjemo s lažnim tvrdnjama obojice Nicole Prause & Jim Pfaus. Mnogi novinarski članci o ovoj studiji tvrdili su da je uporaba pornografije dovela do bolje erekcije, ali to nije ono što je papir pronašao. U snimljenim intervjuima, Nicole Prause i Jim Pfaus lažno su tvrdili da su izmjerili erekciju u laboratoriju i da su muškarci koji su koristili pornografiju imali bolje erekcije. U Jim Pfaus TV intervju Pfaus navodi:

"Pogledali smo povezanost njihove sposobnosti postizanja erekcije u laboratoriju."

"Pronašli smo linijsku korelaciju s količinom pornografije koju su gledali kod kuće, a latencije koje, na primjer, dobiju erekciju, brže su."

In ovaj radio intervju Nicole Prause je tvrdila da su erekcije izmjerene u laboratoriju. Točan citat iz emisije:

"Što više ljudi gleda erotiku kod kuće, u laboratoriju imaju jači erektilni odgovor, a ne smanjen."

Ipak, ovaj rad nije procijenio kvalitetu erekcije u laboratoriju ili “brzinu erekcije”. Samo na papiru tvrdio da su tražili od momaka da ocijene svoje "uzbuđenje" nakon kratkog gledanja pornografije (a iz temeljnih radova nije jasno da je ovo jednostavno samoprijava traženo od svih subjekata). U svakom slučaju, izvadak iz samog rada priznao je sljedeće:

"Nisu uključeni podaci o fiziološkom genitalnom odgovoru koji podržavaju samoispitivanje muškaraca."

U drugom nepotkrijepljenom zahtjevu, glavni autor Nicole Prause Tweetano nekoliko puta o studiji, dopuštajući svijetu da zna da su subjekti 280-a bili uključeni, i da nisu imali nikakvih problema kod kuće. Međutim, četiri temeljne studije sadržavale su samo 234 muške subjekte, tako da je "280" daleko.

Treća nepodržana tvrdnja: autor kritičkog pisma uredniku povezanog s gore, dr. Isenberg, pitao se kako bi moglo biti moguće Prause & Pfaus 2015. da su usporedili razinu uzbuđenja različitih ispitanika kada su tri drukčiji tipovi seksualnih podražaja korišteni su u 4 temeljnim studijama. Dvije studije su koristile 3-minutni film, jedna studija koristila je 20-drugi film, a jedna studija koristila je fotografije. To je dobro utvrđeno filmovi su mnogo uzbudljiviji od fotografija, tako da niti jedan legitimni istraživački tim ne bi grupirao ove subjekte da bi tvrdio o njihovim odgovorima. Šokantno je da u svom radu Prause & Pfaus neobjašnjivo tvrde da su sve 4 studije koristile seksualne filmove:

"VSS predstavljen u studijama bili su svi filmovi."

Ova je izjava lažna, što je jasno otkriveno u Prauseovim temeljnim studijama. To je prvi razlog zašto Prause & Pfaus ne mogu tvrditi da je njihov rad procijenio "uzbuđenje". Morate koristiti isti podražaj za svaku osobu da biste usporedili sve predmete.

Četvrto nepodržano tvrdnje: Dr. Isenberg također je pitao kako Prause & Pfaus 2015 može usporediti razine uzbuđenja različitih subjekata kada samo 1 4 temeljnih studija koje se koriste a 1 do 9 ljestvice. Jedna je koristila ljestvicu 0 do 7, druga ljestvicu 1 do 7, a jedna studija nije zabilježila ocjene seksualnog uzbuđenja. Još jednom Prause & Pfaus neobjašnjivo tvrde da:

“Od muškaraca se tražilo da navedu svoju razinu“ seksualnog uzbuđenja ”od 1“ uopće ”do 9“ iznimno ”.

I ovo je lažno kako pokazuju temeljni radovi. To je drugi razlog zašto Prause & Pfaus ne mogu tvrditi da je njihov rad procijenio ocjenu "uzbuđenja" kod muškaraca. Studija mora koristiti potpuno istu ljestvicu ocjena za svaku osobu kako bi usporedila rezultate ispitanika. Ukratko, svi naslovi generirani Prauseom o pornografiji koji koriste poboljšanje erekcije ili uzbuđenja, ili bilo što drugo, neopravdani su.

Prause & Pfaus 2015 je također tvrdio da nisu pronašli nikakvu vezu između rezultata erektilnog funkcioniranja i količine pornografije koju su gledali u posljednjih mjesec dana. Kao što je dr. Isenberg istaknuo:

“Još je zabrinjavajuće potpuno izostavljanje statističkih nalaza za mjeru ishoda erektilne funkcije. Nema nikakvih statističkih rezultata. Umjesto toga, autori mole čitatelja da jednostavno vjeruje njihovoj neutemeljenoj izjavi da nije bilo povezanosti između sati gledanja pornografije i erektilne funkcije. S obzirom na oprečnu tvrdnju autora da se erektilna funkcija s partnerom zapravo može poboljšati gledanjem pornografije, nepostojanje statističke analize najočitije je. "

U odgovoru Prause & Pfausa na kritiku dr. Isenberga, još jednom nisu pružili nikakve podatke koji potkrepljuju njihovu "neutemeljenu izjavu". Kao ove dokumente analize, odgovor Prause & Pfaus ne samo da izbjegava legitimne zabrinutosti dr. Isenberga, već sadrži nekoliko novi lažno prikazivanje i nekoliko transparentno lažnih izjava. Konačno, naš pregled literature komentirao Prause & Pfaus 2015:

„Naš je pregled također obuhvatio dva rada iz 2015. godine tvrdeći da uporaba internetske pornografije nije povezana s porastom seksualnih poteškoća kod mladića. Međutim, čini se da su takve tvrdnje preuranjene nakon detaljnijeg proučavanja ovih radova i srodnih formalnih kritika. Prvi rad sadrži korisne uvide o potencijalnoj ulozi seksualne kondicije u mladenačkom ED [50]. Međutim, ova publikacija podvrgnuta je kritikama zbog raznih odstupanja, propusta i metodoloških nedostataka. Na primjer, ne daje statističke rezultate za mjerenje ishoda erektilne funkcije u odnosu na internetsku pornografiju. Nadalje, kao što je liječnik koji je istraživao istaknuo u formalnoj kritici rada, autori radova, "nisu pružili čitatelju dovoljno informacija o proučavanoj populaciji ili statističkim analizama kako bi opravdali njihov zaključak" [51]. Osim toga, istraživači su istraživali samo nekoliko sati internetske pornografije u posljednjih mjesec dana. Ipak, studije o internetskoj ovisnosti o pornografiji otkrile su da varijabla sati upotrebe internetske pornografije uglavnom nije povezana s "problemima u svakodnevnom životu", rezultatima na SAST-R (Test probira zavisnosti od seksualnog odnosa) i rezultatima na IATsex-u (instrument koja procjenjuje ovisnost o seksualnim aktivnostima na mreži) [52, 53, 54, 55, 56]. Bolji prediktor je subjektivna ocjena seksualnog uzbuđenja tijekom gledanja internetske pornografije (reaktivnost na znak), utvrđena korelacija ovisničkog ponašanja u svim ovisnostima.52, 53, 54]. Također, sve je više dokaza da količina vremena utrošenog na internetsko video-igranje ne predviđa ponašanje koje izaziva ovisnost. "Ovisnost se može ispravno ocijeniti samo ako su motivi, posljedice i kontekstualne značajke ponašanja također dio procjene" [57]. Tri druga istraživačka tima, koristeći različite kriterije za "hiperseksualnost" (osim sati korištenja), snažno su ga povezali sa seksualnim poteškoćama [15, 30, 31]. Zajedno, ovo istraživanje sugerira da su više varijabli, a ne samo "sati korištenja", vrlo važne u procjeni ovisnosti o pornografiji / hiperseksualnosti, a vjerojatno i vrlo relevantne u procjeni seksualnih disfunkcija povezanih s pornografijom. "

Američki mornarički članak naglasio je slabost u korelaciji samo "trenutnih sati korištenja" kako bi se predvidjele seksualne disfunkcije uzrokovane pornografijom. Količina pornografije koja se trenutno gleda samo je jedna od mnogih varijabli koje su uključene u razvoj ED-a izazvanog pornografijom. To može uključivati:

  1. Omjer masturbacije i pornografije u odnosu na masturbaciju bez pornografije
  2. Omjer seksualne aktivnosti s osobom u odnosu na masturbaciju na pornografiju
  3. Praznine u seksu u partnerstvu (gdje se oslanja samo na pornografiju)
  4. Djevica ili ne
  5. Ukupno sati korištenja
  6. Godine korištenja
  7. Starost je počela koristiti pornografiju
  8. Eskalacija u nove žanrove
  9. Razvoj porno-induciranih fetiša (od eskaliranja do novih žanrova pornografije)
  10. Razina novosti po sesiji (tj. Videozapisi za kompilaciju, više kartica)
  11. Promjene mozga povezane s ovisnošću ili ne
  12. Prisutnost hiperseksualnosti / ovisnosti o pornografiji

Bolji način istraživanja ovog fenomena je uklanjanje varijable internetske pornografije i promatranje ishoda, što je učinjeno u mornaričkom papiru iu dvije druge studije. Takvo istraživanje otkriva prouzrokovanost umjesto neizrazitih korelacija otvorenih za različita tumačenja. Moja web-lokacija dokumentirao nekoliko tisuća ljudi koji su uklonili pornografiju i oporavili se od kroničnih seksualnih disfunkcija.

Konačno, koautor Nicole Prause je opsjednut raskrinkavanjem PIED-a, vodeći a 3-godišnji rat protiv ovog akademskog rada, uz istovremeno maltretiranje i klevetu mladića koji su se oporavili od seksualnih disfunkcija izazvanih pornografijom. Pogledajte dokumentaciju: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nojeva crkva, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes zajedno # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

PAPIR 1: Landripet i Stulhofer, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Na primjer, 2015 presjek online učiti od 3,948 hrvatskog, norveškog i portugalskog muškarci objavljeni u Journal of Sexual Medicine naznačili su da „suprotno podizanju zabrinutosti javnosti, čini se da pornografija nije značajan faktor rizika za želje, erektilne ili orgazmičke poteškoće mlađih muškaraca".

Landripet i Stulhofer, Časopis je 2015. godinu odredio kao „kratku komunikaciju“, a dvojica autora odabrali su određene podatke za razmjenu, a izostavljali su ostale relevantne podatke (više kasnije). Kao i kod Prause & Pfausa, Journal je objavio kritiku Landripeta i Sulhofera: Komentar: Je li pornografija povezana s seksualnim poteškoćama i poremećajima u mlađih heteroseksualnih muškaraca? dr. Gerta Martina Halda

Što se tiče tvrdnje da Landripet & Štulhofer, 2015 nije pronašao nikakav odnos između pornografije i seksualnih problema. To nije istina, kao što je dokumentirano u oba ovu YBOP kritiku i pregled američke mornarice o literaturi. Nadalje, rad Landripet & Stulhofer izostavio je tri značajne korelacije kojima su se predstavili konferenciji (više u nastavku). Počnimo s prvim od tri odlomka iz našeg rada koji se obraćao Landripet & Štulhofer, 2015:

Drugi je članak izvijestio o maloj povezanosti između učestalosti korištenja internetske pornografije u posljednjih godinu dana i stope ED u seksualno aktivnih muškaraca iz Norveške, Portugala i Hrvatske [6]. Ovi autori, za razliku od onih iz prethodnog članka, priznaju visoku prevalenciju ED kod muškaraca 40 i ispod, i doista pronašli ED i nisku stopu seksualne želje tako visoko kao 31% i 37%, respektivno. Nasuprot tome, pret-internetsko pornografsko istraživanje provedeno u 2004-u od strane jednog od autora objavilo je ED stupnjeva samo 5.8% u muškaraca 35 – 39 [58]. Ipak, na temelju statističke usporedbe, autori zaključuju da korištenje internetske pornografije ne čini se značajnim čimbenikom rizika za mladenačku ED. To izgleda pretjerano definitivno, s obzirom na to da su portugalski muškarci koje su ispitali prijavili najniže stope seksualne disfunkcije u usporedbi s Norvežanima i Hrvatima, a samo je 40% Portugalaca prijavilo internetsku pornografiju "od nekoliko puta tjedno do dnevne", u usporedbi s Norvežanima , 57% i Hrvati, 59%. Ovaj je rad formalno kritiziran zbog toga što nije upotrijebio sveobuhvatne modele koji mogu obuhvatiti i izravne i neizravne odnose između varijabli koje se znaju ili pretpostavljaju da su na djelu [59]. Usput, u srodnom radu o problematičnoj niskoj seksualnoj želji uključivanje mnogih istih sudionika istraživanja iz Portugala, Hrvatske i Norveške, muškarcima je postavljeno pitanje koji od brojnih čimbenika za koje vjeruju da su doprinijeli njihovom problematičnom nedostatku seksualnog interesa. Među ostalim čimbenicima, otprilike 11% –22% odabralo je “Koristim previše pornografije”, a 16% –26% odabrao “Prečesto masturbiram” [60]

Kao što smo opisali ja i mornarički liječnici, ovaj je rad našao prilično važnu korelaciju: samo 40% Portugalaca koristilo je pornografiju „često“, dok je 60% Norvežana pornografiju koristilo „često“. Portugalci su imali daleko manje seksualne disfunkcije od Norvežana. S obzirom na Hrvate, Landripet & Štulhofer, 2015 priznaje statistički značajnu povezanost između češće upotrebe porno i ED, ali tvrde da je veličina učinka bila mala. Međutim, ta tvrdnja može navesti na pogrešan zaključak prema liječniku koji je kvalificirani statističar i koji je autor mnogih studija:

Analizirano na drugačiji način (Chi Squared),… umjerena upotreba (nasuprot rijetkoj) povećala je šanse (vjerojatnost) pojave ED za oko 50% u ovoj hrvatskoj populaciji. To mi zvuči značajno, premda je znatiželjno da je nalaz utvrđen samo među Hrvatima.

Osim toga, Landripet i Stulhofer 2015 je izostavio tri značajne korelacije, kojima se jedan od autora predstavio konferenciji. Izvijestio je o značajnoj korelaciji između erektilne disfunkcije i "sklonosti određenim pornografskim žanrovima":

"Izvještavanje o preferencijama za određene pornografske žanrove bilo je značajno povezano s erekcijom (ali ne i ejakulacija ili želja) muška seksualna disfunkcija".

To govori Landripet i Stulhofer odabrali su izostaviti ovu značajnu korelaciju između erektilne disfunkcije i preferencija za određene žanrove pornografije iz svog rada. Vrlo je uobičajeno da korisnici pornografije eskaliraju u žanrove koji ne odgovaraju njihovim izvornim seksualnim ukusima i da doživljavaju ED kada se te uvjetovane porno postavke ne podudaraju sa stvarnim seksualnim susretima. Kao što smo već istaknuli, vrlo je važno procijeniti višestruke varijable povezane s upotrebom porno sadržaja - a ne samo sati u posljednjem mjesecu ili učestalost u prošloj godini.

Drugi značajan nalaz je izostavljen Landripet i Stulhofer 2015 je uključivala ženske sudionike:

"Povećana upotreba pornografije bila je neznatno, ali značajno povezana sa smanjenim interesom za seks u partnerstvu i većom seksualnom disfunkcijom među ženama".

Značajna korelacija između veće upotrebe pornografije i smanjenog libida te više seksualne disfunkcije čini se prilično važnom. Zašto nije Landripet i Stulhofer Izvještaj iz 2015. godine da su pronašli značajne korelacije između upotrebe pornografije i seksualne disfunkcije kod žena, kao i nekoliko muškaraca? I zašto ovo otkriće nije prijavljeno ni u jednom Stulhoferova mnoga istraživanja koji proizlaze iz tih istih skupova podataka? Njegovi se timovi čine vrlo brzim objavljivanjem podataka za koje tvrde da debunksi pornografski izazvani ED, ali vrlo sporo informiraju žene o negativnim seksualnim posljedicama upotrebe porno filmova.

Konačno, danski istraživač pornografije Formalni kritički komentari Gerta Martina Halda ponovila je potrebu procjene više varijabli (posrednika, moderatora) nego samo učestalosti tjedno u posljednjih 12 mjeseci:

„Studija se ne obraća mogućim moderatorima ili posrednicima proučenih odnosa niti je u stanju utvrditi uzročnost. U istraživanjima pornografije sve se više obraća pažnja na čimbenike koji mogu utjecati na veličinu ili smjer proučavanih odnosa (tj. Moderatori), kao i na puteve kojima takav utjecaj može doći (tj. Posrednici). Buduće studije o potrošnji pornografije i seksualnim poteškoćama također mogu imati koristi od uključivanja takvih fokusa.

Dno crta: Sva složena medicinska stanja uključuju više čimbenika, koje treba razdvojiti prije nego što odgovaraju dalekosežne izjave. Izjava Landripet & Stulhofer da: „Čini se da pornografija nije značajan faktor rizika za želje, poteškoće erekcije ili orgazma kod mlađih muškaraca”Ide predaleko, jer ignorira sve ostale moguće varijable povezane s upotrebom pornografije koje bi mogle uzrokovati probleme seksualnoj izvedbi korisnika - uključujući eskalaciju na određene žanrove, koje su pronašli, ali su izostavljene u„ Kratkoj komunikaciji ”. Odlomci 2 i 3 u našoj raspravi o Landripet & Stulhofer, 2015 .:

Opet, studije o intervenciji bile bi najpouzdanije. Međutim, s obzirom na korelacijske studije, vjerojatno je potrebno istražiti složen skup varijabli kako bi se razjasnili čimbenici rizika na djelu u mladenačkim seksualnim poteškoćama bez presedana. Prvo, može biti da su niska seksualna želja, poteškoće s partnerom i problemi s erekcijom dio istog spektra internetskih pornografskih efekata i da sve te poteškoće treba kombinirati kada se istražuju potencijalno osvjetljavajuće korelacije s internetskom pornografijom.

Drugo, iako je nejasno točno koja kombinacija čimbenika može najbolje objasniti takve poteškoće, obećavajuće varijable za istraživanje u kombinaciji s učestalošću korištenja internetske pornografije mogu uključivati ​​(1) godine masturbacije bez pornografije i pornografije; (2) omjer ejakulacija s partnerom prema ejakulacijama s internetskom pornografijom; (3) prisutnost ovisnosti o internetskoj pornografiji / hiperseksualnosti; (4) broj godina korištenja internetske pornografske pornografije; (5) u kojoj dobi je počela redovita upotreba internetske pornografije i je li počela prije puberteta; (6) trend porasta internetske pornografije; (7) eskalacija u ekstremnije žanrove internetske pornografije, i tako dalje.

Prije nego što samouvjereno tvrdimo da nemamo o čemu brinuti putem internetske pornografije, istraživači još uvijek moraju računati na nedavne, oštar porast mladenačke ED i niske seksualne želje, A mnoge studije koje povezuju pornografiju i seksualne probleme.

Kris Taylor posjeti ad hominem i pogrešno predstavljanje. Ja odgovaram.

KRIS TAYLOR: Njezin je izvor ovo papir, što zauzvrat daje brojeve koji potječu iz dva novine - ni jedna ni druga referenca pornografije kao uzročna. A da i ne spominjemo da je drugi autor rada Gary Wilson, poznati vatreni borac protiv pornografije.

Htjela sam ignorirati Taylor ad hominem napada, ali gornje dvije rečenice razotkrivaju njegovu taktiku i pristranost. Prva rečenica pogrešno prikazuje sadržaj našeg pregleda literature, dok drugi pokušava odbaciti ga tako da me pogrešno označi kao "vatrenoga borca ​​protiv pornografije".

Kao što je ranije opisano, moji su koautori uključili liječnike američke mornarice 7, među njima i psihijatre 2-a, urologe 2-a i doktora znanosti iz neuroznanosti koje je doktorirao John Hopkins. Moji koautori su proveli mnogo karijere u liječenju (prvenstveno) mladića. U članku se navode klinički slučajevi 3-a o pripadnicima vojske koji su razvili seksualne disfunkcije izazvane pornografijom. Je li Taylor ikada vidio pacijente za seksualne disfunkcije? Je li ikada obavio liječnički pregled? Jasno je da je Taylorov cilj bio potaknuti svog čitatelja da ignorira taj papir, liječnika koji ga je napisao, i samo uzeti njegovu riječ za sadržaj i zasluge novina.

Što se tiče Taylorove marke koja me je označila kao "gorljivu anti-porno kampanju", u više sam intervjua objasnio svoju povijest i kako sam na kraju stvorio www.yourbrainonporn u 2011. (Za više pogledajte ovo 2016 intervju od mene Noah B. Church.) Kao što je navedeno na stranicama Stranica "O programu", Ja sam ateist (kao što su bili moji roditelji i djedovi i bake) i moja je politika krajnje lijevi liberal, Nisam imao mišljenje o porniću.

Pojedinosti: Kroz slučajnost u kategorizaciji tražilice, oko 2007-a (ubrzo nakon pojavljivanja streaming tube porno), muškarci se žale na erotsku disfunkciju i niski libido za prave partnere koji su počeli objavljivati ​​na nejasnom forumu moje supruge, stvorenom za diskusije o seksu odnose. Tijekom sljedećih nekoliko godina mnogi inače zdravi muškarci na tom forumu liječili su svoje seksualne disfunkcije odustajanjem od pornografije. Naposljetku smo pisali blog o ovom fenomenu, jer su mnogi muškarci smatrali da su njihova iskustva s vršnjacima korisna. Uskoro je forum moje supruge bio preplavljen relativno mladim muškarcima koji su željeli izliječiti neočekivane učinke njihove internetske pornografije. U tom razdoblju ne možemo računati koliko smo puta tražili od akademskih seksologa da istraže ovaj fenomen. Odbili su.

Nažalost, mnogi od muškaraca koji pate od seksualnih poremećaja izazvanih pornografijom bili su samoubilački kada su stigli, bojeći se da su prekinuti do kraja života. Suočeni s neprekidnim kamenovanjem stručnjaka koji su trebali istraživati ​​okolnosti oboljelih, osjetili smo potrebu za dostupnim internetskim prostorom koji je predstavio relevantnu znanost i priče muškaraca koji su se oporavili od niza seksualnih disfunkcija pornografije ( uglavnom odgođena ejakulacija, gubitak privlačnosti za prave partnere, te kratkotrajne ili nepouzdane erekcije). Www.yourbrainonporn.com je rođen. Ako se bori za bilo što, to bi bilo seksualno zdravlje.

Bi li Taylorovi profesori odobravali njegovu taktiku? Ako bi htjeli, potrošio je previše na školarinu.