הערות: אין לי מושג מה הפוליטיקה של מולינו. גם לא ידעתי כשביקש לראיין אותי לפני שנים. באותה תקופה חקרתי אותו ולא מצאתי שום דבר המעיד על דעותיו לגבי הגזע. כפי שאתה יכול לשמוע בראיון שלנו למטה, דיברנו על ההשפעות של פורנו, לא על פוליטיקה. עשיתי מאות ראיונות ופודקאסטים. איך אני אמור למצוא כל רעיון צולע שמביע מראיין פוטנציאלי (או מה שמראיין יכול לומר בעתיד)?
מאז, הפרת סימנים מסחריים טוויטר של RealYBOP (מופעל ע"י השבח ודניאל ברג'ס), וכמה חברי RealYBOP, הפיצו את הפודקאסט של Molyneux דרך מדיה חברתית ומיילים פרטיים, בטענה כי Molyneux הוא עליון לבן ושההופעה שלי בתוכנית שלו פירושה אני סופרמן לבן. בואו נהיה מאוד ברורים: המטרידים והסטייקרים שלי, ניקול פראוז ו דוד לייהם אלה שיזמו זאת קמפיין מריחה מגעיל עלי לפני שנים. הם אלה שבעזרת עמיתיהם מקדמים זאת. מה שתגיד של מולינקס השקפות, זה כמובן אבסורדי להציע זאת שֶׁלוֹ הדעות שלי הן ללא כל ראיה כלשהי. האם ג'ו רוגן הוא עכשיו עליון לבן בגלל שהוא מוזמן באופן קבוע סטפן מולינו לפודקאסט שלו?
שלא כמוני, ג'ו רוגן היה מודע היטב לדעותיו של מולינאו. הייתי רק א אורח בפודקאסט של מולינו, שם כדי לדון בפורנו באינטרנט (ושום דבר אחר).
האמת: אני, למעשה, ליברל מצד שמאל ועצם האנטיתזה של סופרמיציסט לבן. אני מתעב, ומגנה דעות כאלה. ביליתי את גיל ההתבגרות שלי בשכונה שחורה בעיקר שחור ושניים מקרובי משפחה שלי נשואים לאפרו-אמריקאים. לצורך התייחסותי לאמת, האזינו לראיון זה: מכחישי פורנו ומכחישי מדע (ראיון עם ווילסון).
כמה תומכים תוהים מדוע לא הסרתי את הראיון הזה מהמים האחוריים באתר שלי בן 13,000 העמודים. התשובה: מכיוון שהמטרידים שלי ניקול פראוז ו RealYBOP בטוויטר טענו בטעות מספר פעמים כי "גארי ווילסון מנסה להסתיר את הפודקאסט של מולינו"אני למעשה לא מסתיר ולא מקדם את זה. זה היה סתם עוד פודקאסט - מתוך העשרות שעשיתי. זה בכלל לא דן בפוליטיקה גזעית, ואני רוצה שהמאזינים יוכלו לשמוע אותה ולשפוט את האמת בעצמם.
שים לב כי תיוג לאחרים (ואז ניסיון לבסס "אשמה על ידי התאגדות") הוא טקטיקה מועדפת על מי שאינו יכול לקבל על עצמו את מהות הדיון בפורנו. עיין בחלקים הבאים של העמוד המתעדים כמה מהתקפות רבות שעברו עלי ואחרות:
- מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי וניקול פראוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים
- אוקטובר, 2018: ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פרוזה תוקפת את רודס ונופאפ בסעיף ההערות)
- יוני, 2019: דייווי ליי ופרוז (כ- RealYBOP טוויטר ו"מדע מדע ") ממשיכים במסע הפרסום שלהם לחיבור פורומי התאוששות פורנו לסופרטים לבנים / נאצים
- אוגוסט, 2019: בעקבות שתי הירי המוני (אל פאסו ודייטון), ניקול פראוז ודייווי ליי מנסים לחבר את גארי וילסון, YBOP ונופאפ / אלכסנדר רודס ללאומנות לבנה ולנאצים
- נובמבר 2018: פראוזה מחדשת את ההתקפות הבלתי מעוררות והעלילות שלה על NoFap.com ואלכסנדר רודס
עדכון מספר 1: לשון הרע וההטרדות של פראוז סוף סוף הדביקו אותה. עַל מאי 8, 2019 דונלד הילטון, מ.מ. הגיש לשון הרע הודעות תביעה משפטית נגד ניקול פראוז וליברוס LLC. ב- 24 ביולי 2019 דונלד הילטון תיקן את תלונת ההשמצה שלו כדי להדגיש (1) תלונה של מועצת המבחנים הרפואיים בטקסס, (2) האשמות כוזבות על כך שד"ר הילטון זייף את תעודותיו, וכן (3) תצהירים מ- 9 קורבנות מהלל אחרים בהטרדה דומה (ג'ון אדלר, ד"ר, גארי וילסון, אלכסנדר רודוס, Staci Sprout, LICSW, לינדה האץ ', דוקטורט, ברדלי גרין, דוקטורט, סטפני קרנס, דוקטורט, ג'וף גודמן, דוקטורט, ליילה חדאד.) על אוקטובר 23, 2019 אלכסנדר רודס (מייסד reddit / nofap ו NoFap.comהגיש א תביעת לשון הרע נגד ניקול ר פרוזה וליברוס LLC. ראה את כאן בית משפט.
עדכון מס '2 (נובמבר, 2019): לבסוף, סיקור תקשורתי מדויק: "קבוצת תמיכה תומכת בהתמכרות לפורנו של אלכס רודוס, 'NoFap', תביעת סקסולוג פרו-פורנו אובססיבי בגין לשון הרע." מאת מייגן פוקס מ PJ מדיה ו "מלחמות פורנו נעשות אישיות בנובמבר ללא אגוז"מאת דיאנה דיוויסון מ המילניום הפוסט. דייוויסון הפיק גם את הסרטון הזה בן 6 דקות על התנהגויותיו האגרסיביות של פראוז: "האם פורנו ממכר?"
קטע מהמיגן של מייגן פוקס להמצאות של פראוז שאני, אלכס וכל מי שמציע פורנו עלול לגרום לבעיות, הוא עליון לבן:
ההמחשה ביותר לדמותה של פרוזה בסאגה זו היא ההאשמה שלה שרודוס היא נאצית וכובשת-עליונה, כמפורט בתביעה. זה לא אמור להפתיע כל מי ששים לב מאז ה- 2016. ברגע ש- SJW לא מסכים עם מישהו, אותו אדם הופך לנאצי. הפשע של רודוס? הוא התיר לפרשן הפוליטי גאווין מקיננס לראיין אותו בזמן שהוא עדיין עבד סגן. ומאז שפרוזה גילתה שרודוס דיברה פעם אחת עם מקיננס ולא השליכה משקה על פניו, היא האשימה אותו שהוא תומך ב"גאווה בויז "(שהסתבכו הרבה בגלל התגברות רחוב עם אנטיפה). לדעתי זו עדיין מתיחה לקרוא לבנים הגאים כל דבר חוץ ממועדון שתייה גברי, אבל רודוס למעשה התנער מהנערים הגאים כ"קבוצה קיצונית "בכמה הזדמנויות. הוא מעולם לא היה חבר ולא תומך. אף Fap מעולם לא היה פוליטי ומוקדש במתן עזרה להתמכרות לכל מי שצריך. זה לא מונע מ- Prause להמשיך ולקשר אותו ל"סופרמיציסטים לבנים "באמצעות האסוציאציה החלשה של ראיון אחד עם מקיננס, שאף הוא לא סופרמן לבן.
התביעה צריכה להיות מעניינת לצפייה שכן היא פותחת הצהרות בטוויטר לבחינה משפטית. האם תישא באחריות הפרוזה על פרסום טענות שווא במדיה החברתית?
דיאנה דיוויסון, שכתבה המילניום הפוסט לחשוף 'על ניקול פרוזה, גם הפיק את זה סרטון 6-דקה על מכסה הקורבן המזויף של פרוזה ותביעות לשון הרע שהוגשו נגד פרוזה. להלן הערות חושפניות מאוד תחת טהווידיאו של דיאנה דיוויסון (בתגובה למגיב אובססיבי וחובב השבחים):
-----------
-----------
השבח שנחשף כהונאה. הרבה יותר כאן: ניקול פראוז ודייווי ליי מבצעים עדות שקר בתביעת דיבה (ספטמבר, 2019).
עדכון מס '3 (אוגוסט 2020): פסיקות בית המשפט חשפו את ניקול פראוז באופן מלא בתור המבצע, ולא הקורבן. במארס 2020 ביקשה פראוזה צו מניעה זמני ללא בסיס (TRO) נגדי תוך שימוש ב"ראיות "מפוברקות ובשקרים הרגילים שלה (האשמה אותי כוזבת בנטייה). בבקשתה של פראוזה לצו המניעה היא שיבטה את עצמה ואמרה שפרסמתי את כתובתה ב- YBOP ובטוויטר (שקר שקר אינו דבר חדש עם פרוזה). הגשתי תביעה נגד SLAPP נגד פראוז בגין שימוש לרעה במערכת המשפט (TRO) כדי להשתיק אותי ולהטריד אותי. ב- 6 באוגוסט, בית המשפט העליון במחוז לוס אנג'לס קבע כי ניסיון של פראוז להשיג צו איסור פרסום נגדי היווה "תביעה אסטרטגית קל דעת ובלתי חוקית נגד השתתפות ציבורית" (המכונה בדרך כלל "תביעת SLAPP"). פראוז שיקר לאורך כל ה- TRO ההונאה שלה וסיפק אפס ראיות לאימות כדי לתמוך בה טענות מופרכות שעקבתי אחרי או הטרידתי אותה. בעיקרו של דבר, בית המשפט מצא כי פרוזה ניצלה לרעה את תהליך צו הרחקה כדי להציק לי לדממה ולערער את זכויותיו לחופש הביטוי. על פי החוק, פסיקת SLAPP מחייבת את פראוז לשלם את שכר טרחת עורך הדין שלי.
;
